Чем нас порадует АБ усилитель UPC2581V? Опять надули с мощностью в 2*150 Вт?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024
- Протестируем китайскую плату GHXAMP UPC2581V на мощных транзисторах NJW0281G NJW0302G, сможет ли он выдать 150 Вт + 150 Вт? И конечно послушаем, как он звучит.
Подробнее zvukaudio.com/...
Музыка в видео • Anna Yvette - Red Line...
Отличный усилитель! Радует еще его самодостаточность: подавай переменку от 18 до 35 вольт, подавай вход, и акустику 4-8 Ом на выход - на тебе звук! И даже защита встроена (если эта релюшка за нее отвечает), что тоже плюс! АЧХ хорошее, особенно глаз порадовался меандру, что так хорошо не каждый усилитель сможет показать, а тут АБ класс на тебе такое! Чудо, а не усилитель, как для меломана. К каким-нибудь советским S-50B или S-90 и их аналогам - самое то, но и новое что-нибудь можно подключать, типа Jamo.
Я делала Lanzar на биполярах sc5200 и 1941 от Тошиба. Играл бомбезно. На вид похож этот.
По меандру - так вообще шикарный усилок !
Не факт что отличный класс Д даст такой меандр, в целом отличная альтернатива Одиссею 010, только радиатор надо ставить побольше и кондеры по питанию утроить, и звук таки весьма не плох.
Для ориентира - для меня эталоном являются доработанные Эстония УМ 010 и УМ ВВ товарища Сухова, хотя спорить не буду, - за усилителями класса Д конечно большое будущее.
Хорошо бы схемы каждый раз смотреть
У меня таких уже 2 набора. Идеальный вариант взамен AV рессиверу. Качает 4 S90b (по 2 канала на один комплект). Идеальная вещь для аудио системы 4.0 (подключен к 4х канальному ЦАПу с ПК). Трансформатор 200ват 38-0-38в 8А больше нельзя, может сгореть. Система на пределе по питанию , кулер само собой с термоуправлением (конденсаторы сменены на 63в по питанию) Всем рекомендую звук АБ супер!
А если впрыснуть в радиаторы водно-спиртовую смесь, то то сможет 8 S-90 E1 прокачать, трансворматор 400 Ватт 16 А кулер водяной с микрокапиллярным испарительным охлаждением, лопасти вентиляторов с элиптической законцовкой как у турбореактивных самолётов для снижения шумов..
у такого китайского говна звук супер не бывает. Хотя для дерьмовых с90 думаю сгодится.
@@D.E.N. как есть, мне норм, две такие платы и звук квадро. Платы немного модифицированы, усилены. Классика АВ.
Почему не использовал Av ресивер?
@@gusi515 ,Рес есть, но не стал, решил чисто цаповский звук, вся красотпа в нём, а это чисто оконечник. Также можно с компьютера со звуковухи напрямую один комплект на фронты, другой на тылы будет 4.0
Уже год как собрал на таком УНЧ усилитель. Предварительный тоже с алика заказывал. Получилось очень даже достойно. Качество сборки на высоте. Качество звука тоже. Подключил к 120w АС. Источник звуковая карта Sound Blaster Z. На мой взгляд отличный усилитель. тем более за такую цену.
Привет. Подскажи плз. Обязательно предусилок ставить или можно напрямую?
А зачем эти танцы с бубнами? На авито навалов усилителей готовых. До 7-10тыщ можно очень и очень не плохой усь найти .
@@kolyanantonov6042 можно напрямую
@@TheRepconn спасибо) собрал уже) две Веги играют)
Добрый день! А какой предварительный взяли?
как всегда спасибо за подробные тесты.
При питании от +/-36 вольт усилитель мажет теоретически максимум 120 ватт. И это неважно Китайский он или Японский. Возникает как я это вычислил, все просто закон ома и знание электротехники. И так считаем 36 вольт-5 вольт => 31 вольт. Это максимальное напряжение на полу волне синодальной формы, где 36 вольт напряжение питание, а 5 воль это падение напряжение на паре транзисторов (при меньшем он просто не откроется). Дале уже 31 вольт делим на корень с двух - 1,414 = 31/1,414=21,92 Вольта. Это есть так званое действующие напряжение, более извечное как 220 воль в розетки. Далие по (не совсем)классической формуле U^2/R = 21,92x21.92 вольта/ 4 Ома => 120 Ват. Но эта формула не учитывает как минимум двух вещей индуктивную составляющую сопротивления как источника так и нагрузки. Также 5-вольт падение напряжение на транзисторах это когда они полностью открыты, режим ключа. В действительности оно может быть и больше чтобы не искривлять форму синусоиды на выходе. Так что измеренные в среднем 100 ват вполне нормальное число всего на 20% меньше расчетного. Про никакие 150 ват в прицепе не могло быть речи, разве на выходе была не синусоида а "мирианда" и выходной каскад работал в режиме ключа как в импульсных БП. Атак чтобы достичь 150 ват на выходе при синусоидальном сигнале нужно дать на питание около 45 вольт.
Наконец достойный обзор на данный усилитель,на русском,у меня такой же,многие D классы оставляет далеко позади,лайк
На цьому ж каналі є огляд підсилювача D-класу, який видає до 400вт майже без спотворень сигналу, при тому не дуже нагрівається. Тому спірне питання хто позаду
З током спокою в 60 мА де гарантована нелінійність, обійти сучасні іноваційні розробки в класі Д , це лиш мрія відірвана від реальності
@@Dimatralala но ведь Д это не цифра и синусоида востанавливается за счет хода дифузора .Просто выходит так, что Д класс очень технологичен и прекрасно вписываются в новые разработки на микросхемах,плюс научились оставлять все искажения практически вне звукового диапазона, посмотрите например вот эту разработку фирмы Hypex в технологии UsD nCore с фантастическими параметрами ,которую повторил, усовершенствуя в сторону удешевления один из радиолюбителей th-cam.com/video/GKkiyVmFLc0/w-d-xo.html
Да, отличный усилитель 👍🏻
Спасибо за обзор, ещё одно доказательство что АБ класс самый правильный, без ГМО.
Пожалуйста
Ламповые усилки тогда самые "неправильные", но звучат лучше всех. Вот и как эту правильность измерять теперь
@@blade8271 У лампы гора искажений, но звучат лучше всех )
@@DenisShaver Полная вкусовщина. Я под лампы засыпаю.
@@DenisShaver- есть тема: у лампы уровень искажений больше, но число гармоник меньше, то есть где-то выше девятой-одиннадцатой гармоники почти ничего, а у транзистора на спектрограмме явно видны 13-я, 15-я, и так далее.
задавал этот вопрос некоторым блогерам, а они отвечают невпопад, как будто суть вопроса не понимают. странно как-то...
спасибо за труд. не только за это видео
Пожалуйста!
790-й ???
Огромное спасибо! Глаз положил на этот усиль, но комменты на алике не очень были
Мощный подписчик порадовал)))) за обзор, спасибо)
эту плату мне прислал подписчик - он достаточно мощный. а можно выложить фотку подписчика? неужели поверлифтер?
)))) упс
нет .......ему прислал небезызвестный персонаж СТАЛКЕР
@@Ed_Black да мы все понимаем это, просто так звучит типа мощный не усилитель а подписчик
Очень знакомый звук грома в начале. Уверен что слышал его раньше, но не помню где. Кажется, достал его из файлов какой-то программы.
Меандр не меняется при разной нагрузке, так как нет конденсаторов на выходе. Отсюда же красивая ровная АЧХ даже на очень низких частотах. Это большой плюс усилителей с двухполярным питанием, а также мостовых.
Глупость, кондёр на выход можно поставить с запасом, а в место двухполярки питать через стабилизатор, проверено на десятках усей, со временем уши привыкают к качественному звуку и любой лишний призвук сразу будоражит сознание.
Я не думаю, что 150*2 Вт такой уж обман. В СССР писали в характеристиках номинальную(синусоидальную неискаженную) мощность и максимальную(музыкальную). 150 Вт это может классифицироваться как максимальная. Первые попавшие к нам в 70-80-х западные переносные магнитофоны поражали надписями типа 1000-1500 Вт. Это была РАЗРУШАЮЩАЯ мощность, которую ДИНАМИК мог выдержать в течении 1 мс и не относилась к мощности усилителя. (За период времени не ручаюсь). Вообще в мире существует множество стандартов мощности динамиков. У усилителей как я уже указывал - синусоидальная/музыкальная( ном/макс).
За тест спасибо! Очень наглядно. В сказки про то что измерения не отражают качество УМ и их надо "слушать", не верю. Как правило, и заявленные производителем УМ или разработчиками публикуемых схем, характеристики, не соответствуют реалиям.
Правильно написали Есть разные понятия мощности, для усилителей и динамиков. Есть пиковая мощность прокотрою вы частично упоминали. Есть мощность средне кавадричаская для синусоиды которою может выдать усилитель и работать динамик, но при этом неб будет идеальное звучание в соответствии к всем нормам. Аесть максимальная рабочая мощность при которой все параметры звука будут входить в норму. Для советский аудиотехники как правило давали две последние цифры максимальная мощность т то на определённых частотах (ка правило 500.....5000 герц) и рекомендуемая мощность для прослушивания. Эта рекомендуемая мощность как правило была в пределах 0,7...0,6 от максимальной мощности. К примеру для устройств с максимальной мощностью 25 ват рекомендованной была всего 15 ват. В Японии и особенно Китайцы в 90-тых писали пиковою мощность которая от максимальной могла быть три четыре раза больше и то если цифры небыли взяты с "небес" для маркетинга. Сейчас подобное происходит при указании мощности электродвигателей на автомобилях. Указывают максимальную мощность при максимальном моменте на валу которая возможна только вовремя разгона. И действительно в момент разгона (пуска) двигатель может развивать мощность 2,5...3,5 больше номинальной при которой он может работать длительно. От для тяговых двигателей обязательно дают три мощности "пусковую" на которой он может работать максимум 5..10 минут, мощность при времени работы 30...40 минут и мощность при которой он может работать ограничений по времени. Для самолётов это соответственно форсажная мощность (тяга), авариная это мощность на которой может работать двигатель когда другой отключился приэтом обязательно ограничение по времени и основная эконмическая мощность при нормальной эксплуатации.
Спасибо за обзор и тест. Меандр удивил. Я уже несколько раз брал разные платы усилителей. К этой присматривался только. С последней платой вообще атас. При заявленных 80Вт х 2 в реале оказалось 14Вт х2 .
Порадовал тест с меандром. Редко у кого такой увидешь сегодня почему то.
Потому что не у всех есть такой крутой оцылограф
@@Иван-ъ2ы4б Это ирония? У меня в точности такой же например, но крутым его назвать нельзя. Это скажем так топовый в разряде самых бюджетных, не более того.
@@shulginoleg6561 ну для меня он крутой 30к стоит наверно, что для тебя топ ?
@@Иван-ъ2ы4б не увидел особой крутизны, на этих частотах. У меня еще с 90-х С1-114 ни чуть не хуже будет в этом диапазоне.
тому що картинки з меандром часто не дуже радують, навіть на гарних ламповиках. А осцил будь який це покаже, аби генератор видавав
Мои измерения самопального QUAD-405 на советской базе (КТ-819 пластмасса). Напряжение по постоянке 40 в. на канал.
Интересно было сравнить. По частотам измерял на Oscilloscop 138. В него амплитуда 5 в. потому замерять более высокие амплитуды пришлось на слух. Вывел регулятор звука на максимум и подводил входной сигнал до появления искажения звучания. Не искаженный на слух сигнал от 20 до 1000 гц. был на выходе 22 в. при 0,55 в. на входе. Для прослушки в цепь был включен дроссель (медный провод) на 4 ом. к которому через 400 ом. была подключена акустика 50 вт.
При повышении частоты от 1000 до 20 000 напряжение плавно увеличивалось от 22 до 50 в., при этом звук не искажался. Прослушал запись автора. Не искаженное звучание было на уровне входного 1 в. Амплитуда сигнала местами доходила до 20-22 в ., средняя 10-13 в. Видимо эти параметры (мощности) зависят от плотности суммы сигналов и акустики. Для охлаждения навесил радиаторы с кулерами от ПК. При длительной работе на максимальной мощности нагрев до 40 градусов.
Прослушал запись с видео (Пример звучания музыки через Quad 405(клон)) на полной мощности. Бомба, без искажений на слух.
Купил себе этот усил, после просмотра ролика. Добавил платку контроля температуры и вентилятор. Запитал от тора, ~36В, = 51 вышло. Пашет почти три года. Всем доволен. Единственно, что реле омрон - амно. Контакты в нем плохие. Звук отходил и шелестел через год. Разобрал реле - зачистил пятаки - пашет дальше нормально.
Здравствуйте автор и все. Хочу поделится опытом. Если хотите что бы этот усилитель заиграл как дорогие усилители? То вам придется поменять драйверные транзисторы, и выставить конкретный ток покоя каждого канала. Итак начну: для начало вам надо заменить драйверные транзисторы(на маленьких радиаторов 4 шт.) На другие, две комплементарные пары NPN и PNP. На (мои любимые) 2SA1930 и 2SC5171. Так же хорошо подойдут MJE253G и MJE243G. MJE15030G и MJE15031G. MJE15034G и MJE15035G. Наши КТ816А и КТ817Б. Ток покоя каждого канала после прогрева 12-15mA. Выходные транзисторы хорошие играют замечательно. После всего сделанного ваш усилитель заиграет шикарно и правильно! При этом НЧ останутся такими же быстрыми и глубокому, с сам буферным оттенком. СЧ ровные и прозрачными. ВЧ тонкими с высочайшей детальностью.
Спасибо!
@@user-Teppo_Tilli Ой мама вот блин ошибся! mV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@user-Teppo_Tilli У меня в описании вот так написано. На доске проводится тест-тест. От белого сопротивления мощности 0,27 евро, если измеренная точка тестирования составляет 27 мВ, статическое значение 100MAX2 = 200 мА. X2-это потому, что трубки соединены параллельно. Измеряется как 130 мВ, статическое приближение к 1 А. Сила тока по часовой стрелке уменьшается, статическое напряжение против часовой стрелки увеличивается
Спасибо. Интересный и полезный тест.
При его цене это супер усилитель.
Очень неплохо. Для 20 Гц скорее всего не хватает емкомсти сигнального конденсатора и возможно в обратной связи.
@REVO это знает каждый специалист электронщик. Ну по крайней мере должен знать.
Фнч от перегруза нч мусором
Еще один пост добавлю, спустя пару месяцев)
Я собрал на его базе отличный домашний усь, шикарный звук, это заметили гости и на дачу выезжали брал его и аккустику, на открытом воздухе конечно басов не хватало особо но зато звучание просто шикарное.
Реально отличный усь!!!!!
Кстати купил именно благодаря тесту с этого канала!!!
Я взял его в основном из за того что в нем совместили все что нужно и выпрямитель с фильтрацией и защиту акустики, пока ещё не проверял нужно подкинуть радик, транс сам намотал для него, получился с выходом 30-0-30 мощностью 250ватт
Кпд таких усилков 40%
Какой блок питания вы бы порекомендовали для этого усилителя?
У мена на lm3886 похожий. Вроде норм. Тоже кулеры поставил и термореле на 45 градусов. Только темброблок не очень попал... Спасибо за обзор.
Хотелось бы послушать усилитель для бешенных и который хватает звезды? Жду продолжения :)
Клон нкор лайт
Как по звуку, если сравнивать с jlh 1969? Какой лучше именно по звуку?
На удивление очень хороший усилитель
Отличный контент, спасибо!
Пожалуйста!
Подскажите какая рабочая температура у микросхемы Nec UPC2581V
у этого усилителя
не где не могу найти какая должна быть у неё рабочая температура .Спасибо !
Ну так если звучит, как советский, тогда и радиатор надо советский. Тогда алюминия не жалели. 😁
Да!
Тогда куллеров небыло особо...
дюралюминия!
Спасибо, приятно смотреть!
А можете рассмотреть в будущем усилители для наушников? Которые без всяких АЦП и ЦАП на транзисторах усиливают звук
так а смысл тогда от такого усилителя, если у него нет ЦАП? это равносильно выходу звука с мат. платы
Делал я как то такой усилок. После этого смысла в усилителях для наушников не вижу совсем. Перепонки только разрывать? Да нафиг оно надо
@@amdboii3600 смысл в том, что выход с мат. платы тупо не тянет такую нагрузку, как наушники. Обычная ситуация: искажения на 10кОм 0.005%, на 32 Ом - 0,05-0,1%. Усилитель тут нужен не для того, чтобы было громче, а чтобы разгрузить выход звуковухи. По напряжению он может вообще не усиливать при этом. Естественно, усилок сам должен иметь достаточно низкие искажения.
@@suchkasuchka Простой усилитель на двух транзисторах, первый каскад ОЭ второй ОК, выход через конденсатор 1000 мкФ.ООС - параллельная с выхода усилителя на его вход, Резисторы на входе усилка 2 кОм а в цепи ООС - 20 кОм, усиление по-напряжению - 20дБ или в 10 раз.
@@GEOGigalot в 10 раз это перебор, не? На 32 ома оглохнешь. Меньше усиление - глубже обратная связь, меньше искажений
Ну неплохо для китайского конструктора.
Тоже удивился, такая платка и 100 Вт. Там микруха какая то стоит в раскачке?
У меня таких два. Честные 80 ватт на 8 Ом это очень хорошо. Для домашнего использования достаточно с запасом)))
Значит надо брать!
А вы подробно снимите видео как на этом усилитиле выставлять ток покоя . Спасибо.
Поддержу. На холодную выставляешь - одни показания. После прогрева они меняются. Вот в каком режиме их выставить и с каким подключением по входу и выходу.
@@ОлегБаранов-п4е Выставлять надо чтоб он нагрелся ,на выходе не чего не надо подключать ,а вход надо перемкнуть оба входных канала со средним разъёмом ,пишут так .Я настраивал не чего не перемыкал на входе, только на предусилителе убавил все тембры и звук и подождал пока нагреется и настраивал .
@@mikhailg8384 Спасибо
@@ОлегБаранов-п4е я бы, с порога, на таком усилке поменял то гавно что там под оконечными транзисторами на керамические прокладки. думаю сразу увидите разницу.
С колонками 2 Ома должен выдать и 2×150 Вт. И не забывай уменьшать ток покоя при увеличении напряжения питания. Может быть достаточно 5-10 mA. Ещё между выходными транзисторами выставь половину напряжения питания. Успехов!
Там нет регулировки половинки напруги питания. За это в ответе обратная связь на инверсный вход UPC2581V. От чего она на холостом ходу и закороченным прямым входом таки греется. Судя по доступной инфе, сей девайс прямой клон SONY средне-высокого класса. Звучит Оч не дурно. В край по амплитуде не загоняю, перерос (взросленький)
Спасибо за обзор , усилитель понравился , не подскажите для С 90 , он подойдёт ?
да, подойдет
@@vmirenet
Спасибо , успехов
После просмотра этого видео захотелось посмотреть как должна выглядеть характеристика действительно хорошего усилителя )
Это хороший усилитель, icepower тип эталон
Учитывая количество качественных усей в последнее время - нужно сделать сравнение с паршивыми
вы красавче`г, спасибо!!!!!
Спасибо за видео
пожалуйста!
Обзор усилителя мощности хороший,замеры и тест неплохой,на Автор используйте пожалуйста вырожения не двойное питание,а двухполярное питание.
В плату приходит переменное напряжение, оно как бы не имеет полярности :). А после выпрямления на плате, оно да, двухполярное.
@@vmirenet да не имеет ,есть фаза и ноль после выпрямительных диодов ток принимает форму постоянного напряжения , а данная плата имеет на "борту" двух полярное питание.
Dzmitri Fasad тип того
@@vmirenet ок
@@vmirenet подскажите пожалуйста, можно ли отнести данный усилитель из вашего обзора к hi-fi классу???
Для китайцев неожиданно красивый меандр был. Да и АЧХ удивила. Спасибо за обзор, наверное куплю и пусть я буду молодым ушлепком.))))))
nec это Япония, on semiconductor это США, хотя никто не застрахован от подделок....
А есть возможность посмотреть меандр при работе на комплексную нагрузку имитации АС? И измерить интермодуляционные искажения при 19 и 20 кГц на входе и при соотношениях 1:4 и 1:1 по амплитуде?
интермодуляционные искажения при 19 и 20 кГц вы не сможете услышать ну ни как)) и я усилитель уже вернул хозяину.
@@vmirenet Та ладно, не услышу!!! Это 1кГц, 2кГц, 3кГц и т.д. я не смогу услышать?
Очень хорошо получилось, спасибо за видео
Пожалуйста
офигенный трек....и усилок тоже)
Обновлённая заставка - отвал башки! Молния супер!
Спасибо :) Старался
у меня есть мнение - важны не графики на осциле, и не цифры в даташите - важно нравится как звучит. или нет.
Отличный канал! Спасибо за работу!
Пожалуйста!
Сколько стоит? +-36 вольт норм будет? В мост на один канал подключается?
О, прислал подписчик.. как раз это же хотел предложить, прислать на усилитель проф сегмента с его БП, на тест/обзор
А при чём тут меандр и активная нагрузка ? Это лишь показатель запаса мощности блока питания.
По меандру в первую очередь оценивают быстродействие усилителя, т.е. скорость нарастания сигнала.
@@0_AVG , и частотно-фазовые характеристики.
@@0_AVG На реактивной нагрузке от меандра ничего не останется не зависимо от быстродействия.
Незнаю как этот.
Уменя один усилок park cf700 по 350 вт на канал с 8 ом.
Качает 8шт с90
Реально валит мощно и качественно.
Спасибо !
Скажите пожалуйста,можно ли отнести данный усилитель к Hi-Fi классу???
Добрый день, а транзисторы можно ставить на общий радиатор или только через изолируюшие термо прокладки?
UPC2581 - отличная основа для построения усилителя мощности. Лучше только техасовские LME498xx. А вообще китайскую плату лучше использовать как набор элементов, а плату разработать самому. Тут можно и емкостей добавить, и транзисторы запараллелить, и разводку силовых и сигнальных цепей сделать грамотнее. И вот тогда не будет проблем ни с мощностью, ни с качеством. А силиконовые изолирующие прокладки для выходных транзисторов лучше никогда не применять - только керамика или слюда в крайнем случае
Можно по больше обзоров транзисторных модулей с Али?
А что в этот раз ☺не было специальных ярких отвёрток😮 вот и потому и он звучал как обычный усилитель не в плохом качестве 😆
Этот усилок из рессиверов сони . Там питальник на 50 вольт.
т.е. 150 ватт замерили ... и получается к усилку с запасом можно подцепить S90 советские ???ок, заказываю ... спасибо за грамотный технически-проверенный совет
главное не проверяй этот запас на С90!))) а то придется про запас еще пару С90 купить!))
Здравствуйте. Есть вопрос Воткнется ли этот усь в Радиотехнику У101? Я не радиолюбитель но паяльник держать умею и понимаю что есть + - общий, да и резистор от конденсатора отличу. Но дальше профан тоесть диоды мосты чё там как не вкурсе. В общем досталась мне от отца Радиотехника и вот решил подвосстановить старушку. а когда залез туда ужаснулся от состояния плат на гетинаксе. Там почти всё в мусор единственное что более менее жив индикатор и блок питания с конденсаторами от трансформатора, так как отец менял плату и сами кондеры. И вот в поисках наткнулся на ваш канал, и прям затянул, пересмотрел почти все и даже на видео с вашей переделкой У101 наткнулся. Облегченно вздохнул что усилитель можно спасти и без плат фонокоректора, эквалайзера и оконечников. Всёравно восстанавливать или делать заново оконечники, у меня нет ни оборудования ни времени с этим ковыряться.А раз уже можно махнуть рукой на оригинальное состояние вот и думаю воткнуть туда TDAшки как делали вы или всеже что поинтересней поискать подходящее по питанию АБ класса до 50-60$ Всё же корпус у нее оч мне нраится и хотелось бы что бы и звучала соответственно
Вход будет от Creative Soundblaster G6 может и не HIFI но звук она дает оч хороший с отключенными улучшайзерами.
Знаю что на У101 не особо мощный трансформатор. Но мне громко и не нужно, хочу что бы было хорошо. На ютубе сравнить как звучит TDA 7294 и этот усилитель мне сейчас трудно так как в командировке и с собой аудиокарту и нормальные наушники не взял. Но по вашему отзыву очень мне уж понравился этот усилитель. Извиняюсь столько много букв) Но всеже пойдет он в У101 без переделок по питанию или может что ещё посоветуете. Заранее благодарю
60 мА + 60 мА = 120 мА при питании к примеру +-35 примерно 7,5 ватт нагрева в покое. Такой радиатор всё время как печка горяч будет
Я на таком-же заменил выходники на 5200 и 1943 оригиналы и наступило счастье. Хотел на IRFP но не нашёл оригиналов..
А какой ток покоя? А то у меня осцилла нет
@@TheRepconn Выставил 100ма хотя рекомендуют 140 и выше но начинает греться и на холостом.
Зачем заменил??? Ты поставил на 230 вольт, а родные 250 вольт, лучше же стояли
А я старенький Бриг включаю и слушаю на Ямахах 777, и не печалюсь.
Ток покоя не понял совсем.Какое дать напряжение на плату,что бы выставить 15 миливольт?
протестируйте пожалуйста IRS2092 800 Вт реально ли там 800 wat
Ты предлагаешь автору купить за свои деньги ради тебя этот усилитель ? )))
@@РоманПинчук-я7ш Как и другие для тестов
Какая связь между irs2092 и мощностью усилителя??? Эта микросхема просто драйвер, который открывает и закрывает выходные мосфеты с нужной частотой и скважностью. Что бы получить с усилителя на ней 1кВт мощности на 4 ома нагрузки нужно чтобы выходной каскад питался напряжением +/- 95 вольт. 5% я взял запас на кпд и нагрев. Соответственно мосфеты на выходе должны быть расчитаны на напряжение 100 вольт и ток 23 ампера, и желательно иметь запас процентов 40-50, а лучше вдвое. Итого 150В 35А. Например IRFP250 200В 33А. И блок питания +/- 100вольт 25 ампер. Вот тогда будет гарантированный киловатт на динамике сопротивлением 4 ома. А будет это irs2092 или 20957 или 2052 - не имеет значения.
Всегда поражал транзистор термостабилизации. А он что стабилизирует? Температуру радиатора а должен температуру транзистора. Когда я в 1996 собирал УМЗЧ ВВ Сухова, то транзистор термостабилизации крепил прям на фланец КТ819ГМ. Сейчас Сухов собирает УМЗЧ ВВ XXI. Так у него сейчас новый запатентованный выходной каскад в классе АС, а выходные транзисторы Thermal Track MJL1302/ MJLкомплементар его цифры не помню. Главный ОУ Muses03, сервопривод ОРА192. Без всяких подстроек 5 микровольт постоянку на выходе. У меня в варианте 89 года с ОУ К140УД6 и многооборотным подстроечником тоже 5 микровольт была постоянку на выходе. Я с ним знаком с ноября 1995.
На sony ке подается с трансформатора 40 0 40 вольт. После диодного моста и конденсаторов там 60 вольт. Специально для вас проверил под нагрузкой проседает до 50 вольт при нагрузке на канала по сто ватт.
Так и должно быть. Он же не стабилизированный
У меня есть на такой микросхеме uPC2581 какой-то усилитель на питание транзисторов идёт напряжение на одно плечо 70 вольт и транзисторы 150ват. Мой усилитель выдаёт 100 ватт. стоят транзисторы SanKen. И конденсаторы Nichicon услитель soni str 945. Поменял трансформатор на тороидальный что напряжение меньше проседало был на 250 поставил на 350 и поменял радиатор на нормальй литой тяжелый. Плюс принудительно ахлождение иначе греется как утюг.
Приехал мне такой. С радиатором в комплекте. Питание 38-0-38 5А с транса, на выпрямителе кондёрах под нагрузкой 48 вольт, акустика 6 Ом 150 Ват yamaha nfs 150n. Греется прилично. Не рисково ли это? Может принудительное охлаждение. Но играет как тдашка или элемка примерно
Классный трек у вас на тестах :)
Интересно, если добавит еще 4 силовых транзисторов параллельно с соответствующими резисторами, то сколько надо поставит ток покоя что бы получит минимальную искажению на выходе?
Добрый день! Подскажите на этот усилитель можно двухполюсное питание подать постоянного тока?
Можно
Здравствуйте, а мостом они работают, для сабвуфера ?
Спасибо за обзор. Вопрос автору. Что если запитать этот усилитель импульсным блоком питания 46-0-46, он запустится нормально? Спасибо
да
@@vmirenet Но нагружать его не стоит на всю катушку, акустика 8 ом?
Честно ещё его можно использовать для дискотек в клубе, колонки Том или Ломо он качнет на ура!
Когда замеры новой его версии на Sony CXD9986L вместо UPC2581V ^)
Спасибо.
Иван Шмелев пожалуйста
Скан печатки и список компонентов этого решения для сиюминутного повторения не было в плане на форуме опубликовать?)
Там отдельно можно плату купить для него
Был бы скан уже быстренько в спринте ее обвел и без всякого хлорного железа фрезернул бы, если вообще не навесным собрал) но что заметил, эти upc или lm микрухи продаются только на алике, видимо китай реверс старинных микрух?)
@@vmirenet можно ссылочку , пожалуйста на отдельную плату
А сколько он потребляет мощи от сети при макс. мощности на выходе!? Т.Е. меня интересует КПД !?
Здравствуйте. Подскажите какой мощности ему необходим трансформатор? Какой ток потребляет на максималке? (4ом)
Ват на 300 я бы поставил
Кпд таких усей 40%
which is good , GHXAMP UPC2581V or LM3886?
Песня хорошая . Кто исполнитель?
Anna Yvette - Red Line
А где обещанные замеры максимальной выходной мощности на 4-омную нагрузку?
а если смотреть внимательно? th-cam.com/video/YpMlcXwKKUE/w-d-xo.html
@@vmirenet благодарю. Прошу прощения за свою невнимательность.
0:09 Я тоже надеюсь что подписчик мощный.
что можешь сказать об очень похожем усилке только на микросхеме CXD9986L?
Спасибо за видео. Как по вашему, усилитель Topping PA3, на базе TDA7498E будет нормальным вариантом для полочников Heco Aurora 300 ? Если нет, то какой посоветуете ? Слушать буду от компа в комнате 14 кв.м. Хочу что-то компактное и достаточно мощное, потому что для полноразмерных интегральников нету места. Тока разве что если, ставить куда-то на бок под стол. )). Благодарю.
7498е работает и играет хорошо, но на 8омной нагрузке. На 4 омах сгорает, в скором времени. ( при любой громкости.
Заодно и акустику с собой прихватывает...
на 4 Ома питание должно быть на усилителе 25 вольт. На 6 ом то 28вольт. на 8ом 30-32 в максимум. Или лучше сразу прицепи на выходе усилка резистор на 1.5 ома \5вт или 10вт . Любую нагрузку потянет без проблем. Проверено мною. Тда 7498 мне тоже понравился. Перекрывает многих по звуку.
Спасибо
Пожалуйста
неплохо
Скажите набор АВ усилителя с высоким качеством hifi …ест такие платы???
какой усилитель(плату ) вы бы посоветовали для колонок Амфитон 35 ас 018. очень поможете,я уже пол дня сижу и только больше запутался
Нормальненько.
Подскажите пожалуйста реле только на защиту или задержка при включении тоже реализована, а то что-то не видно обвязку цепей защиты ?
Реле на защиту акустики и задержку,а также при не верном подключении входа тоже срабатывает
Приветствую, скажите кто сравнивал этот усилитель и ланзар на тошибовских биполярных транзисторах.
У меня ланзар на тошибовских то,я не сравнивал,играет норм,да и ладно
У меня акустика
35 АС-1 . Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь из современных усилителей , которые вы тестировали и могли бы порекомендовать . До этого был усилитель амфитон 002 .
любой с али, на микре TPA3255 с БП и хорошими отзывами
Отличный усилитель. Минимум доработок . Автор мало разбирается в усилителях?