Спасибо Вам большое за этот опыт. Купил данный усилитель, а точнее такой же комплект. с внешним цапом и jbl e80, hi-rez и dsd звучат достойно. И даже более.
Какая ещё цифра! Окститесь! ЭТО НЕ ЦИФРА, А ШИРОТНО-ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ! С таким же успехом цифрой можно назвать ЧАСТОТНУЮ МОДУЛЯЦИЮ, что применяется при радиовещании в FM-диапазоне! Но цифрой ни там не здесь и не пахнет! В случае ШИМ выходное напряжение определяется шириной импульса, а во втором частотой несущей раддиочастоты! Чем больше ширина импульса (в первом случае), и чем больше отклоняется частота от "центральной" в ту или иную сторону (во втором) и зависит величина выходного напряжения! В Д-усилителях выходные транзисторы работают в ключевом режиме (предусмотрено 2 лишь состояния: КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ - "замкнут накоротко! КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ - разомкнут полностью!") Чем дольше ключ будет ПО ВРЕМЕНИ НАХОДИТСЯ В ЗАМКНУТОМ ИЛИ РАЗОМКНУТОМ СОСТОЯНИИ - ТЕМ БОЛЬШЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ АМПЛИТУДЫ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВЫХОДЕ ВЫ ПОЛУЧИТЕ! ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ ЗАМЫКАНИЯ ИЛИ РАЗМЫКАНИЯ КЛЮЧА ВАМ ДАДУТ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ АМПЛИТУДЫ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА! ВСЁ! А ШИМ из аналогового сигнала получают с помощью компаратора на входе такого усилителя. Выходной каскад здесь НИКОГДА не работает в полуоткрытом (так называемом ЛИНЕЙНОМ) режиме - отсюда минмальное рассеяние тепла: когда он открыт полностью сопротивление его минимально или закрыт полностью - через него идет МИНИМАЛЬНЫЙ ТОК (утечки)! И ГДЕ ЖЕ ТУТ ЦИФРА?
Олег ЛЕБЕДЕВ совершенно верно, но доказать это тому, кто не хочет слушать бесполезно. Это как говорить на импульсный блок питания - цифровой блок питания :)
@@vmirenet правильно он тебе объяснил это шим усилитель никакая это нахуй не цифра, а обычный аналог. Который ещё создаёт геммор с поднесущей и выходным фильтром кондеры которого работают в а износ. В результате имеем хоть и выйгрыш в КПД ,но проигрываем в надёжности и адекватности работы со временем
Особенность этих усилителей в том что, обязательно точная настройка выходного фильтра под конкретное сопротивление, желательно учитывая провода, вот тогда минимум искажений класса D. И кстати, китайцы в большинстве своем настраивают на 6-8Ом, чтоб и там, и здесь играло как то. Но я вам скажу, терпимо оно все, эти мелочные искажения, особенно когда система наваливает так сочно, пусть даже и окрашено.
@@Андрей-т6я8щ , а вы не берите такие усилы, как айспауэр, у которых обратная связь взята до этого фильтра, приличный класс д должен брать фидбак после фильтра, то есть с терминалов на колонтасы, верно же?
Нормально это сопротивление измеряется, и фильтр не настраивают на какой то конкретный диапазон, а на среднее значение пассивного сопротивления динамиков в нескольких точках рабочего диапазона динамика. Обычно это значение максимально близко к значению активного сопротивления головки вместе с проводами и клемниками. Данному усилку под 4 или 16Ом желательно перестроить фильтры.
@@Ya_za_Mir_Vetal , вы что видео не смотрели, что-ли? Там АЧХ на 20кГц -.5дб что для 4, что для 8ом, за каким диаволом тогда что-то перестраивать?? Вероятно всё же, фидбак там взят после фильтра, я давно не слежу за айспауэр, собсно с тех пор, как он перестал быть B&O, а в те времена они использовали ОС до фильтра.
Не совсем правильно регулировать громкость резистором-делителем по входу, для данных усилителей это очень критично. Сопротивление резистора суммируется с сопротивлением источника(в идеале стремящееся к нулю) и получается нереально высокое итоговое выходное сопротивление источника, и это влияет на звук... Хотя тестировали вы, насколько я понял, без учета резистора. Если качество звука имеет значение, то обязательно с этими модулями использовать нормальный предусилитель. На англоязычных форумах эта инфа обсасывалась в свое время... Честно говоря, удивлен таким большим THD+N на 4ом у модуля 125asx, ну и взаимопроникновение каналов за гранью добра и зла(почти как у винила :) интересно с чем связано?, в спецификации этой инфы вообще нет, возможно, это "фича" технологии). А в целом, за 100$ что-то похожее по цена/качество/мощность я не нашел...
@@vmirenet Насколько я понял из обсуждений и замеров на буржуйских форумах, конкретно для этих модулей низкоомный источник необходим, а резистор по входу крайне негативно влияем на передачу высоких частот... Даже в линейных выходах ставят резисторы для защиты от дурака, переключающего шнуры под нагрузкой. У этих модулей повышенное сопротивление на высоких частотах. Чтобы улучшить звук на вч, нужен либо буферный усилитель на хорошем операционнике, заведомо лучше по характеристиками самого модуля(у меня буфер на muses8920 с отдельным питанием, субъективно я разницу услышал, хотя не исключаю плацебо), либо хороший электронный регулятор громкости (типа PGA2310). А так усилитель вполне себе хорош, играет в паре с цап es9028 + буфер muses8920 отлично любую музыку(прям действительно добротный полновесный мониторный звук), шум нулевой, замечательно контролирует сложную аккустику(с чем большие проблемы у ламп/винтажа), новоделы и винтаж до 500$, имхо, отдыхают, а покупал я его на опыты на очередной распродаже за 102$... Но теперь он так часто включается, что получил даже собственные полочники, которые пришлось ставить вторыми фронтами к основной АС. Ваши крайние видео отличные... не обращайте внимание на сектантов АНАЛОГОВОГО ЗВУКА... этим хоть в глаза ссы.
5:20 при 10 Гц сигнал на меандр не похож... А похож он на график разряда питающего конденсатора в каждом полупериоде. Заряд конденсатора просаживается в каждом плече (плюс и минус), потом подзаряжается пока работает другое плечо. Чтобы показал более-менее меандр конденсаторы питания должны быть в 10 раз больше по ёмкости. 17:40 взаимопроникновение каналов может запросто по питанию идти. Оба канала запитывают оба плеча от одних и тех же конденсаторов, что и вызывает проникновение. При использовании двух таких усилителей на два канала (каждый в мостовом режиме) такого не будет.
Подписался на канал. Очень интересно. Подскажите ,пожалуйста,одного ли уровня этот ICEpower и усилители на чипе TPA3255? К примеру Aiyima a07? По качеству звучания имею ввиду.
Спасибо за обзор! Собрал себе такой для минисистемы, слушаю с полочниками "таблетками" Георгия Крылова, звук несколько резковат, видимо усилителю в противовес нужна акустика с более мягким звучанием.
Сомневался я в этих D классах приобрёл полочники magnat quantum edelstain для эксперимента приобрёл усилитель scansonic a200 провода 1,5 квадрата, медь офигел от звука принёс другу ни верит подключили к его s90 качает играет ровно в шоке он остался))))
Спасибо за видео. Лайк. Усилители D-класса будут завоевывать все большее пространство, прогресс не остановить. Да и что тут корчить невинность, если мы все уже давно слушаем звук в MP3 формате. Он изначально уже не аналоговый. Но несколько замечаний все же у меня есть. Первое почему Вы говорите о китайских ваттах? По китайски да 100 Вт на 4 Ома есть, но по нашему-то, по русски их ведь всего 50! Считайте мощность уже честно по действующему напряжению, а не по амплитуде. И второе: синус рыхлый, это мне уже не нравится, сам такое слушать не хочу. Для дома , где требуются не большие мощности (музыка тихо, что бы не мешать разговору) - только класс А. В остальных случаях - класс D.
Сергей Вощин я тоже люблю класс а , есть в нем что то живое :) но это наверно на психологическом уровне. Синус можно отфильтровать до идеального от несущей низкочастотным фильтром, но нет смысла потому как акустика не может воспроизвести эту частоту и по сути является фильтром
Михаил Цертий Спасибо, хочу сравнить в слепую, но из д класса мне очень нравится этот вариант. Кстати нашёл ещё лучше по параметрам и тоже д :) буду тестировать
Не понравились ни 1 ни 3 треки из теста; там где гитара, половина звуков пропадает. Подача материала, монтаж, отношение к аудитории просто восхищает, благодарю за ваш труд.
потерялись наверное при записи, оригинал сильно отличается от образцов с усилителей, но... этот класс Д звучит почти как класс А, да чего уж тут, эти усилители трудятся в корпусах мониторных колонок
Мне в тестах класс D понравился даже больше оригинала. Я подумал, что это оригинал. Класс А я угадал. Он на мой взгляд звучит немного воздушнее. Думаю то, что взаимное проникновение каналов создаёт эффект «Surround» В этом нет ничего критичного. В схеме «Surround» каналы подмешиваются друг в друга.
V-Mire.net, огромное спасибо за тест, очень ждал ! Как я и думал усилитель оказался очень неплохим ! Сколько же хейта и критики натерпелся мой комментарий под прошлым видео про этот усилитель, от искушенных аудиофилов эстетов и ламповодов. Хотя для них думаю ваши замеры смысла иметь не будут, у них если D класс, то автоматически мусор. Считаю, что за эти деньги, очень неплохой усилитель класса D. В общем ещё раз спасибо, лайк !
Купил 2 преда ламповых, сосед музыкант со стажем , выступал на ламповиках, но когда купил D, прослушал , соседа пригласил, не смогли дое*баться, а очень хотелось , вот все нормально , за исключением чётных гармоник как у ламп, но это можно компом добавить , и убрал я нах все лампы и больше не рассматриваются. Так , стоят для красоты, тёплое ламповое свечение.......
Интересно, а есть видео где проводились бы подобные сравнения с потребительскими усилителями. Ну например какая-нибудь Yamaha или Pioneer в диапазоне 20-30К неужели будет по качеству хуже ?? Да в конце концов взять какой-нибудь ресивер начального уровня 20-30К стоимости, неужели у него стерео будет хуже. И прям на столько хуже, что это будет заметно среднестатистическому слушателю.
@Сергей Викторович ну да, ну да. Только мой личный опыт показывает что графики ни чего не дают. И два разных усилителя с одинаковыми графиками могут звучать по разному... Тоже сначала графиками баловался но в итоге плюнул на это дело. Вылизываешь усилок до идеальных графиков в итоге получаеш унылое говно. Более того в усилителях не все параметры измеришь графиками. И поганая оос которая должна улучшать сигнал на графиках в итоге поганит звук.
@Сергей Викторович вы похоже теоретик. Я за всю свою жизнь собрал сотни ламповых и транзисторы усилителей и слышу разницу в звуке двух оперов разных производетелей с одинаковыми параметрами в одной и той-же схеме. Графики снимаю но все равно позже настраиваю схему на слух.
Спасибо за обзор!) Цена/качество подходят идеально! Подскажите, стоит-ли брать этот усилитель для 3-х полосной АС 2*100Вт 4Ом или стоит поискать что-то более подходящее?
Читал как-то про усилители D-класса. Чего-то они не любят в нагрузке: то ли лишней ёмкости, то ли лишшней индуктивности ( не помню ). А если АС 3х полосная, то наверняка LC фильтры в них имеются. Сам конечно не пробовал (хотя тема с Д-класс самого интересует) Почитайте в инете..!
По поводу температурного режима, а вы не заметили что этот усилитель греется одинаково что на полной мощности, что на половине и даже на холостом ходу - в простое? Точных аппаратных измерений пока не производил - лениво, а судя по пальцометру температурный режим одинаковый. Как поёт мне понравилось, не разочаровал. Поёт интереснее чем Fxaudio fx502 S pro на TPA3250, который кстати почему то на холостом ходу греется чуть больше чем в рабочем режиме.
Автору канала - на заметку : Существуют интересные измерительно-регистрирующие устройства - АЦП Е14-140 (Е14-140М) www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=498367260 ; - АЦП USB 3000 www.r-technology.ru/products/adc/usb3000.php . Выполняют функцию цифрового шлейфового осциллографа и некоторые другие. Можно записать осциллограммы целого музыкального трека с большой частотой дискретизации и потом исследовать (результат сохраняется в файл и может быть распечатан на принтере). Особенность : устройство продаётся с ПО демо-версией (результат не сохраняется и не печатается, только наблюдается сразу после записи). Для полного функционирования поставщик реализует полную версию ПО с номерным ключом (по номеру АЦП). То, что вы наблюдаете сигнал с генератора через усилитель на осциллографе - это синтетический измерительный тест. Можно записать реальный музыкальный сигнал и смотреть, имеются ли искажения, особенно на пиковых громких звуках.
можно вопрос? на альпс с RCA уходит три контакта (signal+signal+два в один gnd). там распайка в плату и с альпса также уходит три провода. почему в фишке инпута платы усилителя 4 провода заведено? по распиновке там signal1, GND, GND, Signal 2. второй gnd - это раздвоенный gnd отходящий от альпса или как? ломаю голову))
@@vmirenet к примеру усилитель на тда7294 в пике пишут 75-85 ватт а моя радиотехника у101 в пике 50 и то врятли но на слух если и там и там накрутить на полную то примерно одинаково. Неужели раньше както другие ватты были или что?
@@ed-lz1ok Мощность усилителя определяют для конкретного THD. Например мощность RMS - это продолжительная мощность на сигнале 1кГц с THD не более 0.1%. Самый популярный вариант указания мощности. Усилитель часто способен продемонстрировать какой-то запас по мощности до клиппирования - фактически THD при клиппировании нормировать как-то не получится, так как получается что-то типа меандра с широким спектром мощных гармоник.
Спасибо за обзор! Интересно было бы еще посмотреть искажения на ВЧ, на сколько они возрастают в сравнении с измерениями на 1кГц. Ну хотя бы на частотах 6-10кГц. Если позволяет звуковуха работать на 96кГц/24бита. Тогда еще будут видны три-четыре гармоники..
Если к этому усилку добавить ЦАП и или еще предварительный на лампах 6Н3п или 6Н32П, то будет вообще улет звук, т.е. супер.... У меня тоже класс D : FX502S-PRO (4,5 тыс рублей с защитой и в корпусе, маленький компактный, с отличным звуком) c ламповым предварителем и ЦАП АК4495 - все больше мне ничего не надо!! Просто супер... Но усилитель ICE125ASX2 наверное по лучше будет...
@@nihtrik у меня два преда буфера стоят в одном преде: плата на 6н3П (две лампы) и на 6н32П последовательно. Звук не хуже, чем на smsl a6. ЦАП АК4495 тоже неплохой. Все устраивает.
Усилитель прикольный. Приобрету как-нибудь, попробую. По тесту. Разница мизерная. 2 звучит так как звучит, т. к. это оригинал. Относительно его первый имеет чуть меньше баса и деталей, но не критично. 3й проигрывает по резким и низким звукам обоим. Неправильно вы тесты делаете. Всегда надо называть точку отсчёта - говорить какой файл оригинальный, иначе в таком тесте вообще нет никакого смысла. Всё, что можно так узнать - слышит ли человек разницу и не более того. Никогда никто на незнакомой музыке не найдёт оригинал, потому что нет точки отсчёта. Люди - не роботы. У нас, почти у всех, слух категорически относительный и привыкаем мы к любой ачх рано или поздно, потому что мозг - не измерительный прибор. И режимов прослушивая значимых как минимум два - аналитический и эмоциональный.
Благодарю за обзор. Будьте добры, подскажите - Хочу поместить этот усилитель в корпус от Радиотехники-101, можно ли с потенциометра радиотехники подать сигнал на ICEpower.
Приветствую, лайк однозначно. Усь интересный и заманчивый. Но не дают покоя несколько вопросов, чем обусловлен выбор переменного резистора именно 100кОм? Почему не 50 или меньше? В сети не единожды попадалась информация о том что данные модули плохо работают с высокоомными источниками. И в таком исполнении усилитель может разочаровать. Очень интересны ваши комментарии по этому поводу. Проводили сравнительное послушивание с резистором и в обход, разница есть?
@@vmirenet Спасибо. А всё-таки почему именно 100 а не менее? Из-за лучшей линейности у переменного резистора большего номинала? Более плавное нарастание? Ровнее баланс между каналами? Положил усилитель в корзину. Вариант корпуса выбрал другой, немного меньше в объёме чем ваш но понравился больше, и не только ценником. ru.aliexpress.com/item/1506-261/32955811748.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.13b533ed1Ofsbr Вот ломаю голову какого номинала выбрать резистор. :)
Очень детальная и правильная работа, мне как бывшему Испытателю очень приятно видеть профессионала в своём деле. Мнение при наличии такого количества места можно не делать отверстия в корпусе, это не очень красиво и пыль со временем попадает а добавить радиатор. Для основательной защиты, Вам как профи, можно рассмотреть вариант пары автоматического предохранителя + вариатора. Селективность и защита не просто от к з но и скачка напряжения. В лишнее отверстие на задней панели можно поместить клеммы заземления или разъём под внешнее питание 24 в например для пред усилителя.
Не повезло. Надеялся что файл 3 будет с АЙСповера. Хочется чтоб уже D класс стал лучше утюгов А класса. И интересно, какой усилок был тестовым в А классе.
Здравствуйте. Не могу понять, почему на выходе присутствует высокочастотная составляющая (та самая пружинка) ? Ведь на выходе усилителя должен быть НЧ фильтр, чтобы избавиться от нее. Кто знает, напишите пжл.
Спасибо огромное за обзор! Подскажите пожалуйста проверенного продавца данного усилителя на али, у меня не открываются приведённые в описании ссылки. Не хочется получить откровенный хлам прождав несколько недель. Спасибо!
Вопрос. А на осциллографе при 10 Гц. Вход открытый или закрытый для постоянного тока на меандре? И еще вопрос. тестовые записи были с выходов подключенных к акустике или нет?
В большинстве случаев при замере номинальной мощности, для большей достоверности, с момента когда синусоиду начинает "резать", нужно убавить сигнал на 10%, что бы точно вписаться в уровень шума гораздо меньше 1%. Сталкер неоднократно демонстрировал в своих видео это на разных устройствах, на одной и той же карте, емушке вроде.
10 это слишком, если осциллограф нормально показывает сигнал и невидно искажений . Я обычно результат округляю в меньшую сторону, то есть если 20,9 я пишу 20. Это легко проверить подав сигнал на акустику и смотреть на него на осциллографе. Искажения слышно и одновременно видно.
v-mire.net Ну не все искажения можно вот так сразу отличить на слух. Вообще такое измерение ближе всего к True RMS, а номинальная как известно, всегда чуток меньше
Изменятся ли полученные вами результаты при подключении усилителя к телевизору Samsung UE48J6390AU, при этом звук на телик будет идти через HDMI (сонька 4, ноут)? Если изменятся, то что можно сделать, чтобы исправить?
за хлопоты лайк, а то уже думал не станет освещать... ну а усилок этот пока пусть отдыхает лет так еще пять наверное, но для озвучки свадеб, и в мостовом режиме норм будет.
Здравствуйте, подскажите как правильно подключить экран на сигнальных проводах RCA. Прочитал весь форум и итогового ответа нет! 1 вариант: припоять экран к миносу входа rca затем ко входу регулятора громкости затем к выходу с регулятора громкости - а вот на вход в плате не припаявать. 2 вариант. Все наоборот Не припаявать экран к минусу входа на RCA , во всех остальных точках в том числе и на плате во вход сигнала экран припаян. По моей логике 1 вариант правильный, но я могу ошибаться. И ещё вопрос на акустические терминалы есть смысл использовать экранированный провод или достаточно просто свить в косу обычный? Очень буду благодарен за ответ!
@@vmirenet да, я знаю что многие так и делают, но просто есть экранированный провод и плата скоро придет, хочу сделать с экраном, объяснить не могу но наверное для внутреннего спокойствия что сделал все по максимуму правильно :) По итогу какой вариант правильный ?
Отличная плата - отличный усилитель!!! У меня таких 2 в мостовом режиме (BTL) - шикарная штука. Играет чистейше - контроль акустики отличный - рвёт многие усилители намноооооого дороже этой связки. Кто думает брать или нет - УВЕРЕННО берите - не пожалеете!!!
@@mikhailbobrov270 единственное он не поставил xlr на вход, а плата рассчитана именно под это в режиме btl. Для входа по rca он установил эту плату. DRV134, если сделать поиск, то увидите её. Красная плата.
кроме всего прочего,что внесло грязь в измерения нужно добавить ещё то что звуковая карта стояла непосредственно на оконечнике - расстояние оптимальное должно быть хотя бы 50 см от блоков усиления и предварительных.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если я хочу протестировать свой усилитель, то в этом случае, я со звуковой карты сигнал пускаю на вход усилителя и с усилителя, с выхода на колонки, я беру сигнал, ставлю на него нагрузку 4-8 Ом, после потенциометр на 100К и на вход в звуковую карту? Правильно? Громкость сильно давать на патенциометре и на громкости усилителя?
усилители класса D не являются, в общем случае, цифровымиустройствами. Простейшая и наиболее распространённая схема усилителя класса D с синхронной широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) - это полностью аналоговая схема. В её основе - задающий генератор сигнала треугольной формы, частота которого обычно равна 500 кГц, быстродействующий компаратор, и формирователь импульсов, открывающих выходные транзисторы. Если мгновенное значение входного напряжения превышает напряжение на выходе генератора, компаратор подаёт сигнал на открытие транзисторов верхнего плеча, если нет - то на открытие транзисторов нижнего плеча. Формирователь импульсов усиливает эти сигналы, попеременно открывая транзисторы верхнего и нижнего плеча, а включенный между ними и нагрузкой LC-фильтрсглаживает отдаваемый в нагрузку ток. На выходе усилителя - усиленная и демодулированная, очищенная от высокочастотных помех. Нелинейные искажения класса D имеют несколько причин: нелинейность генератора сигнала треугольной формы, нелинейность катушек индуктивности выходного фильтра, нелинейность из-за мёртвого времени между включениями верхнего и нижнего плеча усилителя. В отличие от традиционных усилителей, в той или иной мере подавляющих нестабильность питающих напряжений, в усилителях класса D низкочастотные помехи беспрепятственно проходят с питающих шин на выход усилителя. Эти помехи, шумы и дрейф не только накладываются на усиленный сигнал, но и модулируют его по амплитуде[34]. Чтобы снизить эти искажения, конструкторы перешли от синхронной ШИМ к асинхронной модуляции с переменной частотой следования импульсов и к сигма-дельта-модуляции. Неизбежным следствием этого стал рост частоты переключения выходных транзисторов до десятков МГц и снижение КПД из-за роста потерь при переключении. Для того, чтобы снизить эти потери, конструкторы применили простейшие цифровые схемы, уменьшавшие частоту переключения. Естественным развитием этого подхода стал полный отказ от аналоговой модуляции и переход к чисто цифровой обработке входных сигналов[35], а побочным следствием - разрастание номенклатуры однобуквенных «классов усиления».
А можно через такой тумблер замутить сквозной канал для фронтов для домашнего кинотеатра? Вообще, пациенту, едва знакомому с паяльником реально самому собрать?
До оглашения реэультатов теста прослушал тестовые записи. 2 трек, как и ожидалось, оригинал. В нем вч лучше чем на других.. 1 и 3 по большому счету одинаковы, но мне показалось, что на 3 треке динамика на НЧ лучше чем на первом -.поэтому А..В общем - угадал. PS. Если не слышишь разницы - зачем платить больше? У самого A. JLH 2005. Разницу c D слышу (на уровне ньюансов). Даже на S30.. Кстати, Георгий Крылов советует при ограниченных финансах упарываться в акустику а не в усиление, справедливость чего, как мне кажется, и показал тест. Что D , что А , - практически одинаковы при данном качестве фонограммы и источника.
На ебэе в отзывах на усилитель ICEpower ICE125ASX2 кто-то написал, что данный усилитель лучше звучит если использовать сетевой фильтр, мне все равно нужен был стабилизатор напряжения, короче купил со встроенным фильтром, звучание действительно стало ощутимо лучше, рекомендую попробовать.
Добрый день. Приехала плата из Китая. Сбит резистор CMD рядом с трансформатором FTC-7735007. Он самый крайний на плате Справа и ближний к отверстию крепления, если повернуть плату FTC-7735007 вверху справа, а разъёмы подключения внизу. Подскажите номинал этого резистора пожалуйста. Заранее спасибо
прослушал файлы вслепую -впечатления; первый -так себе звучек,второй-ого! абалденный звук!(акустика щиты 64штуки 5ггдш4+ германиевый усилитель грюндиг) ,третий- тоже ого го ! но после нескольких сравнений со вторым поставил на второе место в списке. таким образом когда прочитал в конце ролика кто есть кто-стало ясно что Д класс еще сильно уступает А классу.
Слушайте, ну несущая частота на выходе - это недопустимо, по-моему. Она же может непредсказуемо ухудшить звук, хоть её в чистом виде и не слышно - возникнут интермодуляционные искажения. Там же фильтр на выходе должен быть.
TheChudovische акустика не воспроизводит такую частоту, по сути она является фильтром :) да и услышать её если бы и воспроизводила вы не сможете ни как
Можно подробней о выходе 24 вольта? Зачем он нужен? Он для подсветки кнопки? Или кнопка паралельно с 220 должна замыкать и 24 вольта постоянного для включения усилка?
Кстати с кнопкой можно было не мудрить запитывая сид подсветки от 24в усилителя через резистор. Подсветка у этой кнопки прекрасно работает от переменки 220в без резистора (что логично). Кнопка на 220в от того же самого продавана по ссылке.
@@vmirenet Значит обычный китайский рандом. В моем случае от 220 напрямую не очень ярко, от напряжений 24/32/48 и вовсе тускло - при дневном свете свечение подсветки едва различимо.
Я не очень шарю в схемотехнике, но хочу попробовать данный усилитель, но боюсь за свою ас, все таки 2к долларов на дороге не валяются. Есть ли в данном усилителе какие-то защиты ас от постоянки итд? Или здесь вообще никаких защит нет и нужно делать отдельной платой?
хочу собрать за недорого аналог такого усилителя возможно ли ? SMSL A8 XMOS решение и льда Мощность 125Wx2 Модуль и HIFI аудио цифровой Мощность усилитель ЦАП нашёл его на Ali Он там по цене в 39 838,92 руб. Shenzhenaudio Store Это суть заданных моих вопросов к первой части( прикрутить к вашей сборке оптику ,цап , выход под наушники и пульт дешевле чем у SMSL)
Новый Hi-Fi Топ ES9038 ES9038PRO ЦАП Декодер собранный доска + TCXO 0.1PPM + пульт дистанционного управления + вариант USB XMOS XU208 или Amanero что можете посоветовать ))) можно ли связать два устройства) в одну коробку и чтобы это без танцев с бубном
Побольше бы таких качественных обзоров. Спасибо автору!
Очень толковый автор, дающий наиболее важную и полезную информацию.
Профессиональная сборка, толково проверено, всё как надо.
Приятно и познавательно смотреть, четкая подача материала, ничего лишнего.
Респект и лайк!
Отличный обзор, ничего не забыл и никакой воды, не придерешься. Лайк и подписка!
Ребята! Неделю слушаю , звучит не хуже всяких ламп. У меня побывало очень много всего и это самое лучшее.
Андрон Миломанов спасибо, если не затруднит напишите на нашем форуме подробнее forum.v-mire.net/viewtopic.php?f=52&t=225
Подскажите,звук по вч хороший?темброблок не нужен? С какой акустикой вы его слушаете?
@@danila.1985 тэмброблок портит звук.
@@АндронМиломанов по звуку как? Вч хватает?
@@danila.1985 Тут ответа нет. Зависит от многих факторов.
Скажите, а не правильно ли мерить на реактивной нагрузке, чтобы понять, как усилитель будет работать с динамиками?
Спасибо Вам большое за этот опыт. Купил данный усилитель, а точнее такой же комплект. с внешним цапом и jbl e80, hi-rez и dsd звучат достойно. И даже более.
Sven BBKевич пожалуйста!
Сейчас на том же Али доступна плата усилителя в классе Д на TPA3255. Говорят, что абсолютный ТОП. Вот ее бы таким же образом протестировать.
Какая ещё цифра! Окститесь! ЭТО НЕ ЦИФРА, А ШИРОТНО-ИМПУЛЬСНАЯ МОДУЛЯЦИЯ! С таким же успехом цифрой можно назвать ЧАСТОТНУЮ МОДУЛЯЦИЮ, что применяется при радиовещании в FM-диапазоне! Но цифрой ни там не здесь и не пахнет! В случае ШИМ выходное напряжение определяется шириной импульса, а во втором частотой несущей раддиочастоты! Чем больше ширина импульса (в первом случае), и чем больше отклоняется частота от "центральной" в ту или иную сторону (во втором) и зависит величина выходного напряжения! В Д-усилителях выходные транзисторы работают в ключевом режиме (предусмотрено 2 лишь состояния: КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ - "замкнут накоротко! КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ - разомкнут полностью!") Чем дольше ключ будет ПО ВРЕМЕНИ НАХОДИТСЯ В ЗАМКНУТОМ ИЛИ РАЗОМКНУТОМ СОСТОЯНИИ - ТЕМ БОЛЬШЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ АМПЛИТУДЫ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВЫХОДЕ ВЫ ПОЛУЧИТЕ! ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ ЗАМЫКАНИЯ ИЛИ РАЗМЫКАНИЯ КЛЮЧА ВАМ ДАДУТ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ АМПЛИТУДЫ ВЫХОДНОГО СИГНАЛА! ВСЁ! А ШИМ из аналогового сигнала получают с помощью компаратора на входе такого усилителя. Выходной каскад здесь НИКОГДА не работает в полуоткрытом (так называемом ЛИНЕЙНОМ) режиме - отсюда минмальное рассеяние тепла: когда он открыт полностью сопротивление его минимально или закрыт полностью - через него идет МИНИМАЛЬНЫЙ ТОК (утечки)! И ГДЕ ЖЕ ТУТ ЦИФРА?
Олег ЛЕБЕДЕВ совершенно верно, но доказать это тому, кто не хочет слушать бесполезно. Это как говорить на импульсный блок питания - цифровой блок питания :)
Олег ЛЕБЕДЕВ да пихуй главное играет как надо цепляй цап и вооще кайф
@@vmirenet правильно он тебе объяснил это шим усилитель никакая это нахуй не цифра, а обычный аналог. Который ещё создаёт геммор с поднесущей и выходным фильтром кондеры которого работают в а износ.
В результате имеем хоть и выйгрыш в КПД ,но проигрываем в надёжности и адекватности работы со временем
Вова Иванов я и не говорил, что это цифра ;)
@@vmirenet да мне похуй чо ты говоришь. Смысл д класса это концерты а бытовых условиях он в хуй не усрался
Особенность этих усилителей в том что, обязательно точная настройка выходного фильтра под конкретное сопротивление, желательно учитывая провода, вот тогда минимум искажений класса D.
И кстати, китайцы в большинстве своем настраивают на 6-8Ом, чтоб и там, и здесь играло как то. Но я вам скажу, терпимо оно все, эти мелочные искажения, особенно когда система наваливает так сочно, пусть даже и окрашено.
А с учётом того что сопротивление колонок очень сильно зависит от частоты, то этот фильтр нормально не настроить.
@@Андрей-т6я8щ , а вы не берите такие усилы, как айспауэр, у которых обратная связь взята до этого фильтра, приличный класс д должен брать фидбак после фильтра, то есть с терминалов на колонтасы, верно же?
Нормально это сопротивление измеряется, и фильтр не настраивают на какой то конкретный диапазон, а на среднее значение пассивного сопротивления динамиков в нескольких точках рабочего диапазона динамика. Обычно это значение максимально близко к значению активного сопротивления головки вместе с проводами и клемниками.
Данному усилку под 4 или 16Ом желательно перестроить фильтры.
@@Ya_za_Mir_Vetal , вы что видео не смотрели, что-ли? Там АЧХ на 20кГц -.5дб что для 4, что для 8ом, за каким диаволом тогда что-то перестраивать?? Вероятно всё же, фидбак там взят после фильтра, я давно не слежу за айспауэр, собсно с тех пор, как он перестал быть B&O, а в те времена они использовали ОС до фильтра.
Ivan e1 Да не АЧХ от фильтра на D классе зависит, а КНИ.
Я удивлен Я разницы какой-то ощутимой не услышал между а и д . Но 2 тест мне больше всего понравился . Надо собирать такой усилитель . Спасибо вам .
Не совсем правильно регулировать громкость резистором-делителем по входу, для данных усилителей это очень критично. Сопротивление резистора суммируется с сопротивлением источника(в идеале стремящееся к нулю) и получается нереально высокое итоговое выходное сопротивление источника, и это влияет на звук... Хотя тестировали вы, насколько я понял, без учета резистора. Если качество звука имеет значение, то обязательно с этими модулями использовать нормальный предусилитель. На англоязычных форумах эта инфа обсасывалась в свое время... Честно говоря, удивлен таким большим THD+N на 4ом у модуля 125asx, ну и взаимопроникновение каналов за гранью добра и зла(почти как у винила :) интересно с чем связано?, в спецификации этой инфы вообще нет, возможно, это "фича" технологии). А в целом, за 100$ что-то похожее по цена/качество/мощность я не нашел...
Serg K да, предусилитель можно.
@@vmirenet Насколько я понял из обсуждений и замеров на буржуйских форумах, конкретно для этих модулей низкоомный источник необходим, а резистор по входу крайне негативно влияем на передачу высоких частот... Даже в линейных выходах ставят резисторы для защиты от дурака, переключающего шнуры под нагрузкой. У этих модулей повышенное сопротивление на высоких частотах. Чтобы улучшить звук на вч, нужен либо буферный усилитель на хорошем операционнике, заведомо лучше по характеристиками самого модуля(у меня буфер на muses8920 с отдельным питанием, субъективно я разницу услышал, хотя не исключаю плацебо), либо хороший электронный регулятор громкости (типа PGA2310). А так усилитель вполне себе хорош, играет в паре с цап es9028 + буфер muses8920 отлично любую музыку(прям действительно добротный полновесный мониторный звук), шум нулевой, замечательно контролирует сложную аккустику(с чем большие проблемы у ламп/винтажа), новоделы и винтаж до 500$, имхо, отдыхают, а покупал я его на опыты на очередной распродаже за 102$... Но теперь он так часто включается, что получил даже собственные полочники, которые пришлось ставить вторыми фронтами к основной АС. Ваши крайние видео отличные... не обращайте внимание на сектантов АНАЛОГОВОГО ЗВУКА... этим хоть в глаза ссы.
Serg K спасибо
Подскажите, пожалуйста, на этой плате уже есть защита АС от постоянного напряжения, или надо ставить отдельную?
Спасибо большое за огромный труд, Ваши обзоры достойны золотой медали от зрителя!!!
максим мосейко спасибо!
Спасибо, купил плату - звуком доволен, только греется.
Насверли отверстий, как в швейцарскос сыре...
Или лопасти (куллер)
У него особенность такая. При малой громкости или простое, он греется. Это нормально для него.
Странно… после звуковой каши прозвучала сакраментальная фраза автора- звук отличный))). Там же реально звуковая каша была))
5:20 при 10 Гц сигнал на меандр не похож...
А похож он на график разряда питающего конденсатора в каждом полупериоде. Заряд конденсатора просаживается в каждом плече (плюс и минус), потом подзаряжается пока работает другое плечо. Чтобы показал более-менее меандр конденсаторы питания должны быть в 10 раз больше по ёмкости.
17:40 взаимопроникновение каналов может запросто по питанию идти. Оба канала запитывают оба плеча от одних и тех же конденсаторов, что и вызывает проникновение. При использовании двух таких усилителей на два канала (каждый в мостовом режиме) такого не будет.
правильно. для двойного моно самое то.
Подписался на канал. Очень интересно. Подскажите ,пожалуйста,одного ли уровня этот ICEpower и усилители на чипе TPA3255? К примеру Aiyima a07? По качеству звучания имею ввиду.
Aiyima a07 была, по звуку хуже, 3E TPA3255 плюс минус одинаково.
Спасибо за обзор! Собрал себе такой для минисистемы, слушаю с полочниками "таблетками" Георгия Крылова, звук несколько резковат, видимо усилителю
в противовес нужна акустика с более мягким звучанием.
Я слушал д класс но другой, тоже звук резкий на вч.
Сомневался я в этих D классах приобрёл полочники magnat quantum edelstain для эксперимента приобрёл усилитель scansonic a200 провода 1,5 квадрата, медь офигел от звука принёс другу ни верит подключили к его s90 качает играет ровно в шоке он остался))))
@@АлександрВоронов-г6ш почему не предлагают, вот он ru.aliexpress.com/item/33001630411.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.7b9e2e0eUOdWkS
Здравствуйте .. есть две платы объясните пожалуйста на пальцах студенту как сделать двойное моно КАК ПРАВИЛЬНО ПОДКЛЮЧИТЬ МОСТОМ ?
Здравствуйте, узнали как подключить мостом??
Большое спасибо Вам за проделанную работу! Было бы очень интересно протестировать усилитель на TPA3251. Скоро он должен прилететь ко мне!
Спасибо за видео. Лайк. Усилители D-класса будут завоевывать все большее пространство, прогресс не остановить. Да и что тут корчить невинность, если мы все уже давно слушаем звук в MP3 формате. Он изначально уже не аналоговый. Но несколько замечаний все же у меня есть. Первое почему Вы говорите о китайских ваттах? По китайски да 100 Вт на 4 Ома есть, но по нашему-то, по русски их ведь всего 50! Считайте мощность уже честно по действующему напряжению, а не по амплитуде. И второе: синус рыхлый, это мне уже не нравится, сам такое слушать не хочу. Для дома , где требуются не большие мощности (музыка тихо, что бы не мешать разговору) - только класс А. В остальных случаях - класс D.
Сергей Вощин я тоже люблю класс а , есть в нем что то живое :) но это наверно на психологическом уровне. Синус можно отфильтровать до идеального от несущей низкочастотным фильтром, но нет смысла потому как акустика не может воспроизвести эту частоту и по сути является фильтром
Поздравляю с завершением проекта!
Интересно сравнить параметры с усилителем класса А. Субъективно мне кажется класс А должен звучать интереснее.
Михаил Цертий Спасибо, хочу сравнить в слепую, но из д класса мне очень нравится этот вариант. Кстати нашёл ещё лучше по параметрам и тоже д :) буду тестировать
@@vmirenet У Icepower есть версия на 50 Вт. Не в курсе как она по звучанию? Мне как бы 120Вт некуда девать, акустика чувствительная.
@@vmirenet Интересно какой? И опять же - на какой базе (сама микросхема)?
@@vmirenet А что это?) 4 месяца прошло, можно и рассказать)
@@vmirenet На всякий случай продублирую здесь) какой усь лучше?)
Не понравились ни 1 ни 3 треки из теста; там где гитара, половина звуков пропадает. Подача материала, монтаж, отношение к аудитории просто восхищает, благодарю за ваш труд.
потерялись наверное при записи, оригинал сильно отличается от образцов с усилителей, но... этот класс Д звучит почти как класс А, да чего уж тут, эти усилители трудятся в корпусах мониторных колонок
Мне в тестах класс D понравился даже больше оригинала. Я подумал, что это оригинал. Класс А я угадал. Он на мой взгляд звучит немного воздушнее. Думаю то, что взаимное проникновение каналов создаёт эффект «Surround» В этом нет ничего критичного. В схеме «Surround» каналы подмешиваются друг в друга.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, из чего состоит Ваш блок для нагрузки 4/8 ом? Это резисторы + подстроечный резистор на каждый канал + розетка?
На пиках сигнала идет сильный возбуд. Почему в обзоре об этом не сказано?
Потому что нет там возбуда
Усилитель отличный полочники раскачает как следует такой усилитель стоит в smsl a8
@Samil Ahidjako кто-то просил совета? Тем более без аргуметов.
V-Mire.net, огромное спасибо за тест, очень ждал ! Как я и думал усилитель оказался очень неплохим ! Сколько же хейта и критики натерпелся мой комментарий под прошлым видео про этот усилитель, от искушенных аудиофилов эстетов и ламповодов. Хотя для них думаю ваши замеры смысла иметь не будут, у них если D класс, то автоматически мусор. Считаю, что за эти деньги, очень неплохой усилитель класса D. В общем ещё раз спасибо, лайк !
MrSupermaxic спасибо !
если D класс, то автоматически мусор. Считаю!!!
Владимир Николаевич ваше право :)
Купил 2 преда ламповых, сосед музыкант со стажем , выступал на ламповиках, но когда купил D, прослушал , соседа пригласил, не смогли дое*баться, а очень хотелось , вот все нормально , за исключением чётных гармоник как у ламп, но это можно компом добавить , и убрал я нах все лампы и больше не рассматриваются. Так , стоят для красоты, тёплое ламповое свечение.......
@@atetsfopus5250 не все такие...у каждого свои тараканы,..но есть большинство ,которое цифру не приемлет...)
Интересно, а есть видео где проводились бы подобные сравнения с потребительскими усилителями. Ну например какая-нибудь Yamaha или Pioneer в диапазоне 20-30К неужели будет по качеству хуже ?? Да в конце концов взять какой-нибудь ресивер начального уровня 20-30К стоимости, неужели у него стерео будет хуже. И прям на столько хуже, что это будет заметно среднестатистическому слушателю.
RMAA показывает Взаимопроникновение каналов "Очень плохо", если вы где-то левый с правым каналом перепутали. Или делаете замеры в режиме моно.
Как бальзам на душу, когда в обзоре звуковых устройства нет никаких вовлечённости, а голые графики.. ммм
Вы графики слушаете или музыку?
Мы слушаем Великого Сталкера.
@Сергей Викторович ну да, ну да. Только мой личный опыт показывает что графики ни чего не дают. И два разных усилителя с одинаковыми графиками могут звучать по разному... Тоже сначала графиками баловался но в итоге плюнул на это дело. Вылизываешь усилок до идеальных графиков в итоге получаеш унылое говно. Более того в усилителях не все параметры измеришь графиками. И поганая оос которая должна улучшать сигнал на графиках в итоге поганит звук.
@Сергей Викторович музыка это сложный сигнал который ни какими графиками не смодулируешь!
@Сергей Викторович вы похоже теоретик. Я за всю свою жизнь собрал сотни ламповых и транзисторы усилителей и слышу разницу в звуке двух оперов разных производетелей с одинаковыми параметрами в одной и той-же схеме. Графики снимаю но все равно позже настраиваю схему на слух.
Спасибо за обзор!) Цена/качество подходят идеально! Подскажите, стоит-ли брать этот усилитель для 3-х полосной АС 2*100Вт 4Ом или стоит поискать что-то более подходящее?
Присоединяюсь к вопросу!
Читал как-то про усилители D-класса. Чего-то они не любят в нагрузке: то ли лишней ёмкости, то ли лишшней индуктивности ( не помню ). А если АС 3х полосная, то наверняка LC фильтры в них имеются. Сам конечно не пробовал (хотя тема с Д-класс самого интересует) Почитайте в инете..!
@@v.kasper6157 Если сделать три полосы не после усилителя ,а трехканальный с разделением на входе то никаких фильтров на выходе уже не будет!
Спасибо за тестирование, а в мостовом режиме не пробовали проверять?
По поводу температурного режима, а вы не заметили что этот усилитель греется одинаково что на полной мощности, что на половине и даже на холостом ходу - в простое?
Точных аппаратных измерений пока не производил - лениво, а судя по пальцометру температурный режим одинаковый.
Как поёт мне понравилось, не разочаровал.
Поёт интереснее чем Fxaudio fx502 S pro на TPA3250, который кстати почему то на холостом ходу греется чуть больше чем в рабочем режиме.
Греется в простое тоже, но при большой нагрузке сильнее до 60 -65 градусов.
Спасибо за видео!
7:20 "лучше басы" )
Наверное это искажения, которые будут бас делать более читаемым в миксе?
Доброго времени суток мне очень понравился ваш обзор про этот усилитель хотел бы преобрести
Сергей Ф ссылка есть на него в описании
Автору канала - на заметку :
Существуют интересные измерительно-регистрирующие устройства
- АЦП Е14-140 (Е14-140М) www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=498367260 ;
- АЦП USB 3000 www.r-technology.ru/products/adc/usb3000.php .
Выполняют функцию цифрового шлейфового осциллографа и некоторые другие.
Можно записать осциллограммы целого музыкального трека с большой частотой дискретизации и потом исследовать (результат сохраняется в файл и может быть распечатан на принтере).
Особенность : устройство продаётся с ПО демо-версией (результат не сохраняется и не печатается, только наблюдается сразу после записи). Для полного функционирования поставщик реализует полную версию ПО с номерным ключом (по номеру АЦП).
То, что вы наблюдаете сигнал с генератора через усилитель на осциллографе - это синтетический измерительный тест. Можно записать реальный музыкальный сигнал и смотреть, имеются ли искажения, особенно на пиковых громких звуках.
можно вопрос? на альпс с RCA уходит три контакта (signal+signal+два в один gnd). там распайка в плату и с альпса также уходит три провода. почему в фишке инпута платы усилителя 4 провода заведено?
по распиновке там signal1, GND, GND, Signal 2. второй gnd - это раздвоенный gnd отходящий от альпса или как? ломаю голову))
Почему нынешние 30 ватт на слух отличается от 30 ватт на аппаратуре 80-90ых годов. Тобеш звук в половину тише. Спосибо.
Эдуард ed пишут неправильно, указывая пиковую мощность усилителя.
@@vmirenet к примеру усилитель на тда7294 в пике пишут 75-85 ватт а моя радиотехника у101 в пике 50 и то врятли но на слух если и там и там накрутить на полную то примерно одинаково. Неужели раньше както другие ватты были или что?
Эдуард ed на слух достаточно сложно определять, нужно мерять приборами ;)
@@vmirenet понятно, спосибо.
@@ed-lz1ok Мощность усилителя определяют для конкретного THD. Например мощность RMS - это продолжительная мощность на сигнале 1кГц с THD не более 0.1%. Самый популярный вариант указания мощности. Усилитель часто способен продемонстрировать какой-то запас по мощности до клиппирования - фактически THD при клиппировании нормировать как-то не получится, так как получается что-то типа меандра с широким спектром мощных гармоник.
Подскажите. Есть необходимость регулировать частоты. Если подключить предусилитель. Не испортица картинка звука?
1:10 оговорка, ну конечно же вы имели ввиду от 10 герц
Как организовано (схема) нагрузочного блока? Больше интересует, как орга6изоваг съем сигнала, делитель.
Спасибо за обзор! Интересно было бы еще посмотреть искажения на ВЧ, на сколько они возрастают в сравнении с измерениями на 1кГц. Ну хотя бы на частотах 6-10кГц. Если позволяет звуковуха работать на 96кГц/24бита. Тогда еще будут видны три-четыре гармоники..
Олег Ь я усреднённо тестировал , если делать все тесты то видео затянется на Часы :) может отдельно просто графики на сайт скидывать?
@@vmirenet Да конечно, для информации пригодиться.., на сайт проще. Замеры это длительное занятие.:)
Если к этому усилку добавить ЦАП и или еще предварительный на лампах 6Н3п или 6Н32П, то будет вообще улет звук, т.е. супер.... У меня тоже класс D : FX502S-PRO (4,5 тыс рублей с защитой и в корпусе, маленький компактный, с отличным звуком) c ламповым предварителем и ЦАП АК4495 - все больше мне ничего не надо!! Просто супер... Но усилитель ICE125ASX2 наверное по лучше будет...
Здоровье с ума сойти! Я неделю назад с той же связки 502+ пред + Цап перешёл на smsl a6 ( тоже на ice power) и звук лучше на порядок. очень советую )
Но и 502 отличный усилок
@@nihtrik надоело гоняться за звуком, меня все устраивает. В жизни других дел полно. Нюансы отличий это уже ловля блох...
@@nihtrik у меня два преда буфера стоят в одном преде: плата на 6н3П (две лампы) и на 6н32П последовательно. Звук не хуже, чем на smsl a6. ЦАП АК4495 тоже неплохой. Все устраивает.
Усилитель прикольный. Приобрету как-нибудь, попробую.
По тесту. Разница мизерная.
2 звучит так как звучит, т. к. это оригинал.
Относительно его первый имеет чуть меньше баса и деталей, но не критично.
3й проигрывает по резким и низким звукам обоим.
Неправильно вы тесты делаете.
Всегда надо называть точку отсчёта - говорить какой файл оригинальный, иначе в таком тесте вообще нет никакого смысла. Всё, что можно так узнать - слышит ли человек разницу и не более того.
Никогда никто на незнакомой музыке не найдёт оригинал, потому что нет точки отсчёта. Люди - не роботы. У нас, почти у всех, слух категорически относительный и привыкаем мы к любой ачх рано или поздно, потому что мозг - не измерительный прибор. И режимов прослушивая значимых как минимум два - аналитический и эмоциональный.
блин клёвый усилок, заказываю! спасибо
пожалуйста!
@@vmirenet а есть что то по мощнее?
Гордеев на сколько?
@@vmirenet ватт этак на 200 при 8 Омах и с более "серьезной" толковой схемотехникой, этот усь ВАУ не вызывает... обычная балалайка скажем так
Гордеев а чем плоха схемотехника? Что вам не понравилось?
Благодарю за обзор. Будьте добры, подскажите - Хочу поместить этот усилитель в корпус от Радиотехники-101, можно ли с потенциометра радиотехники подать сигнал на ICEpower.
Пожалуйста) вы хотите использовать только потенциометр или с предварительным усилителем радиотехники?
Вместе с предварительным усилителем.
Oleg Vizavi да, можно.
Здравствуйте. подскажите какой вы используете предусилитель для 125? На форуме у вас есть на картинках он
Приветствую, лайк однозначно. Усь интересный и заманчивый.
Но не дают покоя несколько вопросов, чем обусловлен выбор переменного резистора именно 100кОм? Почему не 50 или меньше?
В сети не единожды попадалась информация о том что данные модули плохо работают с высокоомными источниками. И в таком исполнении усилитель может разочаровать. Очень интересны ваши комментарии по этому поводу. Проводили сравнительное послушивание с резистором и в обход, разница есть?
Дмитрий Головатый на слух нет, приборами мерял, когда громкость на всю :)
@@vmirenet Спасибо.
А всё-таки почему именно 100 а не менее?
Из-за лучшей линейности у переменного резистора большего номинала? Более плавное нарастание? Ровнее баланс между каналами?
Положил усилитель в корзину. Вариант корпуса выбрал другой, немного меньше в объёме чем ваш но понравился больше, и не только ценником. ru.aliexpress.com/item/1506-261/32955811748.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.13b533ed1Ofsbr
Вот ломаю голову какого номинала выбрать резистор. :)
Очень детальная и правильная работа, мне как бывшему Испытателю очень приятно видеть профессионала в своём деле. Мнение при наличии такого количества места можно не делать отверстия в корпусе, это не очень красиво и пыль со временем попадает а добавить радиатор. Для основательной защиты, Вам как профи, можно рассмотреть вариант пары автоматического предохранителя + вариатора. Селективность и защита не просто от к з но и скачка напряжения. В лишнее отверстие на задней панели можно поместить клеммы заземления или разъём под внешнее питание 24 в например для пред усилителя.
Схемкой нагрузки не поделитесь? У вас резисторы безиндукционные там?
Не повезло. Надеялся что файл 3 будет с АЙСповера. Хочется чтоб уже D класс стал лучше утюгов А класса. И интересно, какой усилок был тестовым в А классе.
Здравствуйте. Не могу понять, почему на выходе присутствует высокочастотная составляющая (та самая пружинка) ? Ведь на выходе усилителя должен быть НЧ фильтр, чтобы избавиться от нее. Кто знает, напишите пжл.
Этот лучше чем S.M.S.L AO 200? Спасибо
Спасибо огромное за обзор! Подскажите пожалуйста проверенного продавца данного усилителя на али, у меня не открываются приведённые в описании ссылки. Не хочется получить откровенный хлам прождав несколько недель. Спасибо!
Вопрос. А на осциллографе при 10 Гц. Вход открытый или закрытый для постоянного тока на меандре? И еще вопрос. тестовые записи были с выходов подключенных к акустике или нет?
В большинстве случаев при замере номинальной мощности, для большей достоверности, с момента когда синусоиду начинает "резать", нужно убавить сигнал на 10%, что бы точно вписаться в уровень шума гораздо меньше 1%. Сталкер неоднократно демонстрировал в своих видео это на разных устройствах, на одной и той же карте, емушке вроде.
10 это слишком, если осциллограф нормально показывает сигнал и невидно искажений . Я обычно результат округляю в меньшую сторону, то есть если 20,9 я пишу 20. Это легко проверить подав сигнал на акустику и смотреть на него на осциллографе. Искажения слышно и одновременно видно.
v-mire.net Ну не все искажения можно вот так сразу отличить на слух. Вообще такое измерение ближе всего к True RMS, а номинальная как известно, всегда чуток меньше
@@Ya_za_Mir_Vetal ну тип того
v-mire.net лично меня тоже больше интересует True RMS, давно по ней привык ориентироваться.
@@vmirenet, на осциллографе заметными становятся нелинейные искажения порядка единиц процентов. Это где-то -40 .. -30 дБ ;)
Спасибо за файлы с музыкой для сравнения. Явно упрощает звук в сч и вч. Как бюджетный вариант хорош, но себе брать ip не буду.
Как он может упрощать звук? Скорее всего твой текущий усилитель вносит свои краски, а этот выдает то, что есть на входе.
@@medvedvshapke то что на входе он не выдаёт. упрощает буквально всё. в отличие от а-класса усилка.
@@piranias доказательства будут? Графики в студию.
Изменятся ли полученные вами результаты при подключении усилителя к телевизору Samsung UE48J6390AU, при этом звук на телик будет идти через HDMI (сонька 4, ноут)? Если изменятся, то что можно сделать, чтобы исправить?
за хлопоты лайк, а то уже думал не станет освещать... ну а усилок этот пока пусть отдыхает лет так еще пять наверное, но для озвучки свадеб, и в мостовом режиме норм будет.
Нагрузка должна быть реактивная, еквивалент дигамика а не-кипятильник из резисторов!
Вы собираете такие усилители под заказ с Ваших комплектующих?
Если да, какая итоговая цена устройства выходит?
Пока нет такой возможности
Здравствуйте, подскажите как правильно подключить экран на сигнальных проводах RCA. Прочитал весь форум и итогового ответа нет!
1 вариант: припоять экран к миносу входа rca затем ко входу регулятора громкости затем к выходу с регулятора громкости - а вот на вход в плате не припаявать.
2 вариант. Все наоборот
Не припаявать экран к минусу входа на RCA , во всех остальных точках в том числе и на плате во вход сигнала экран припаян.
По моей логике 1 вариант правильный, но я могу ошибаться.
И ещё вопрос на акустические терминалы есть смысл использовать экранированный провод или достаточно просто свить в косу обычный?
Очень буду благодарен за ответ!
Я думаю разницу вы не заметите :) достаточно обычного свить в косу
@@vmirenet да, я знаю что многие так и делают, но просто есть экранированный провод и плата скоро придет, хочу сделать с экраном, объяснить не могу но наверное для внутреннего спокойствия что сделал все по максимуму правильно :)
По итогу какой вариант правильный ?
@@Audio-Trigger три провода у нас экран минус и сигнал. На входе цепляем экран на минус, на выходе экран не подключаем.
@@vmirenet Спасибо 🤝
с каким брендовым готовым усилителем по качеству звука можно сравнить ICE125ASX2 ? чисто субъективно
в состав каких усилителей входит эта плата?
Отличная плата - отличный усилитель!!! У меня таких 2 в мостовом режиме (BTL) - шикарная штука. Играет чистейше - контроль акустики отличный - рвёт многие усилители намноооооого дороже этой связки. Кто думает брать или нет - УВЕРЕННО берите - не пожалеете!!!
А как инвертировали фазу на входе в мост?
@@mikhailbobrov270 я его приобрёл готовым 🤓 тот, кто собрал, всю информацию взял в интернете.
@@mikhailbobrov270 единственное он не поставил xlr на вход, а плата рассчитана именно под это в режиме btl. Для входа по rca он установил эту плату. DRV134, если сделать поиск, то увидите её. Красная плата.
@@05russs1 Да, понял, спасибо :)
кроме всего прочего,что внесло грязь в измерения нужно добавить ещё то что звуковая карта стояла непосредственно на оконечнике - расстояние оптимальное должно быть хотя бы 50 см от блоков усиления и предварительных.
спасибо,я учту
подскажите какую платку Bluetooth для него порекомендуете прикрутить? или отдельный выносной модуль использовать?
лучше отдельно
В проводе на входе 2х24v резистор стоит под термоусадкой?
Приветствую. Можно ли такой усел вколхозить в настольный мини-медиа центр.. там и корпус и кнопки и даже CD с блютусом есть..?)
АРТЕС С можно канеш
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если я хочу протестировать свой усилитель, то в этом случае, я со звуковой карты сигнал пускаю на вход усилителя и с усилителя, с выхода на колонки, я беру сигнал, ставлю на него нагрузку 4-8 Ом, после потенциометр на 100К и на вход в звуковую карту? Правильно? Громкость сильно давать на патенциометре и на громкости усилителя?
усилители класса D не являются, в общем случае, цифровымиустройствами. Простейшая и наиболее распространённая схема усилителя класса D с синхронной широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) - это полностью аналоговая схема. В её основе - задающий генератор сигнала треугольной формы, частота которого обычно равна 500 кГц, быстродействующий компаратор, и формирователь импульсов, открывающих выходные транзисторы. Если мгновенное значение входного напряжения превышает напряжение на выходе генератора, компаратор подаёт сигнал на открытие транзисторов верхнего плеча, если нет - то на открытие транзисторов нижнего плеча. Формирователь импульсов усиливает эти сигналы, попеременно открывая транзисторы верхнего и нижнего плеча, а включенный между ними и нагрузкой LC-фильтрсглаживает отдаваемый в нагрузку ток. На выходе усилителя - усиленная и демодулированная, очищенная от высокочастотных помех. Нелинейные искажения класса D имеют несколько причин: нелинейность генератора сигнала треугольной формы, нелинейность катушек индуктивности выходного фильтра, нелинейность из-за мёртвого времени между включениями верхнего и нижнего плеча усилителя. В отличие от традиционных усилителей, в той или иной мере подавляющих нестабильность питающих напряжений, в усилителях класса D низкочастотные помехи беспрепятственно проходят с питающих шин на выход усилителя. Эти помехи, шумы и дрейф не только накладываются на усиленный сигнал, но и модулируют его по амплитуде[34]. Чтобы снизить эти искажения, конструкторы перешли от синхронной ШИМ к асинхронной модуляции с переменной частотой следования импульсов и к сигма-дельта-модуляции. Неизбежным следствием этого стал рост частоты переключения выходных транзисторов до десятков МГц и снижение КПД из-за роста потерь при переключении. Для того, чтобы снизить эти потери, конструкторы применили простейшие цифровые схемы, уменьшавшие частоту переключения. Естественным развитием этого подхода стал полный отказ от аналоговой модуляции и переход к чисто цифровой обработке входных сигналов[35], а побочным следствием - разрастание номенклатуры однобуквенных «классов усиления».
А можно через такой тумблер замутить сквозной канал для фронтов для домашнего кинотеатра? Вообще, пациенту, едва знакомому с паяльником реально самому собрать?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какими проводами (марка, сечение) делали распайку в усилителе?
До оглашения реэультатов теста прослушал тестовые записи. 2 трек, как и ожидалось, оригинал. В нем вч лучше чем на других.. 1 и 3 по большому счету одинаковы, но мне показалось, что на 3 треке динамика на НЧ лучше чем на первом -.поэтому А..В общем - угадал. PS. Если не слышишь разницы - зачем платить больше?
У самого A. JLH 2005. Разницу c D слышу (на уровне ньюансов). Даже на S30..
Кстати, Георгий Крылов советует при ограниченных финансах упарываться в акустику а не в усиление, справедливость чего, как мне кажется, и показал тест. Что D , что А , - практически одинаковы при данном качестве фонограммы и источника.
Товарищ Че спасибо!
Афигенный результат АБ класс отдыхает в углу тихонько
Очень смешно, аш писаюсь от смеха...
@@ДелатьБудуСам я вот тоже чуть чаем не захлебнулся.
Я лучше от таких усилков отдыхать буду.
@@petserg8883 олдфагов ничем не пронять,они лучше радиотехнику у101 послушают, это ж со знаком качества(говеного)
@@alkochannel5155 Сам слышал радиотехнику у101?
На ебэе в отзывах на усилитель ICEpower ICE125ASX2 кто-то написал, что данный усилитель лучше звучит если использовать сетевой фильтр, мне все равно нужен был стабилизатор напряжения, короче купил со встроенным фильтром, звучание действительно стало ощутимо лучше, рекомендую попробовать.
Инверторный стабилизатор возьми. Идеальное, стабильное питание. 220 вольт там создаются заново. Вся грязь из сети остаётся за бортом.
Добрый день. Приехала плата из Китая. Сбит резистор CMD рядом с трансформатором FTC-7735007. Он самый крайний на плате Справа и ближний к отверстию крепления, если повернуть плату FTC-7735007 вверху справа, а разъёмы подключения внизу. Подскажите номинал этого резистора пожалуйста. Заранее спасибо
Напишите с фото на нашем форуме forum.v-mire.net
прослушал файлы вслепую -впечатления; первый -так себе звучек,второй-ого! абалденный звук!(акустика щиты 64штуки 5ггдш4+ германиевый усилитель грюндиг) ,третий- тоже ого го ! но после нескольких сравнений со вторым поставил на второе место в списке. таким образом когда прочитал в конце ролика кто есть кто-стало ясно что Д класс еще сильно уступает А классу.
Слушайте, ну несущая частота на выходе - это недопустимо, по-моему. Она же может непредсказуемо ухудшить звук, хоть её в чистом виде и не слышно - возникнут интермодуляционные искажения. Там же фильтр на выходе должен быть.
TheChudovische акустика не воспроизводит такую частоту, по сути она является фильтром :) да и услышать её если бы и воспроизводила вы не сможете ни как
@@vmirenet вы ничего не поняли. Ключевое слово - интермодуляция.
TheChudovische вы не видели замеров RMA?
А есть видео или статья как собрать такую нагрузку как у вас, чтобы можно было звуковой картой замерять характеристики усилителей?
vonderfoto начерно нужно будет снять видео на эту тему.
Спасибо за видео! Подскажите, может ли быть разница в качестве. Я хочу заказать сразу в корпусе, а там другой производитель платы
если плата та же, то будет все норм, но это китай) здесь не угадаешь
Регулятор громкости, какое выбрать сопротивление?
Идеально 10ком
Нет ли у Вас в планах сделать обзор усилителя IRAUDAMP7S? Я в раздумьях на каком из них остановиться.
Grey Sergeek гляну что это
@@vmirenet Тут подробно: th-cam.com/video/FTUXL9vBs-Y/w-d-xo.html
Как он по мощности в сравнении с Корвет 50У-068С? Мощнее или нет?
А там же ещё мостовой режим на 450 ватт заявляет производитель.
Так и не понял куда цепляется переменный резистор на плате ?
Как споётся в паре с 8 ом-ной radiotehnika s90d.Нужна ли переделка фильтра или взять готовые, то какие с алиэкспресса? Заранее благодарю.
Oleg Vizavi будет работать
В каком городе вы живете?
Можно подробней о выходе 24 вольта? Зачем он нужен? Он для подсветки кнопки? Или кнопка паралельно с 220 должна замыкать и 24 вольта постоянного для включения усилка?
да для подсветки кнопки или если что нужно запитать еще
Кстати с кнопкой можно было не мудрить запитывая сид подсветки от 24в усилителя через резистор.
Подсветка у этой кнопки прекрасно работает от переменки 220в без резистора (что логично).
Кнопка на 220в от того же самого продавана по ссылке.
я резистор постоавл что бы не так ярко светилась, они все по умолчению так валят, что освещают ночью всю комнату
@@vmirenet Значит обычный китайский рандом.
В моем случае от 220 напрямую не очень ярко, от напряжений 24/32/48 и вовсе тускло - при дневном свете свечение подсветки едва различимо.
Я не очень шарю в схемотехнике, но хочу попробовать данный усилитель, но боюсь за свою ас, все таки 2к долларов на дороге не валяются. Есть ли в данном усилителе какие-то защиты ас от постоянки итд? Или здесь вообще никаких защит нет и нужно делать отдельной платой?
Сундук 888 усилитель! И горе знать не будешь
Подскажите пожалуйста какая у него входная чувствительность ну скажем там до 1.7 вольт дальше клип? Спасибо!
а эта пружинка какого размаху амплитуды ? да слышно не будет . но она же пройдёт на вч динамик и будет его греть ...
хотелось бы получить ответы к комментариям и вопросам которые я оставил в первой части вашего обзора этого супер усилителя!!!
Глеб Захаров если не сложно повторите здесь
хочу собрать за недорого аналог такого усилителя возможно ли ?
SMSL A8 XMOS решение и льда Мощность 125Wx2 Модуль и HIFI аудио цифровой Мощность усилитель ЦАП
нашёл его на Ali
Он там по цене в 39 838,92 руб.
Shenzhenaudio Store
Это суть заданных моих вопросов к первой части( прикрутить к вашей сборке оптику ,цап , выход под наушники и пульт дешевле чем у SMSL)
Может вам попадалось что то подобное на просторах интернета и вы знаете как съэкономить и собрать такое чудо на базе ICE Power 125x2
Новый Hi-Fi Топ ES9038 ES9038PRO ЦАП Декодер собранный доска + TCXO 0.1PPM + пульт дистанционного управления + вариант USB XMOS XU208 или Amanero
что можете посоветовать )))
можно ли связать два устройства) в одну коробку и чтобы это без танцев с бубном
было бы круто чтобы вы собрали и сделали видео обзор на такое чудо
Что можете сказать про этот усилитель? Jeff Rowland/HIFI
Super test! Dziękuję
Pajacyk Warszawski dziękuję bardzo