Hi-End усилитель D класса ICE125ASX2 часть 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Подключим и прослушаем плату усилителя класса D мощностью 2x125 Ватт от ICEPOWER работающий на частоте 540 кГц
Вторая часть - • На что способен Усилит...
Прослушать тестовые файлы с нашего сайта v-mire.net/hi-...
Скачать тестовые файлы - disc.v-mire.net...
Официальный сайт ICEPOWER -icepower.dk/pr...
DATASHEET - v-mire.net/wp-...
Купил здесь - ru.aliexpress....
Благодарю. Зачётный видосик.. Ламповыё телевизор.....от души посмеялся.
Молоток!!! Особенно об лечении ламповых аудиофилов, просто the best !!!!. Слушать они , видите ли хотят только лампу, а смотреть только цифру в 4к )))
Тут автор не прав.
1. На лампе, только винил ну бабина на край. С цыфре на лампе полный отстой.
2. Изображение на лампе имеет свой шарм, и не знаю транзюков и микр в то время это было божественно, если работало без проблем. Но и разрешение в те времена были иные. Даже вехаэс полное фуфло перед источником с телекамеры!!!
Жрать готовить тоже лучше на ламповом костре и ходить за водой в ламповый колодец.
И очень важно разжигать костер ламповыми спичками, а то все,крах!
Попробуй сделать так как в предыдущем коменте разница слышна сразу даже пришлушиваться не надо. Сравнение-голос здорового человека-это лампа а д класс больной охрипший
"...не каждый понимает, но кто понимает, тот меня поймет..." Красиво излагает.
@@Johny570 СУПЕР)))
Ничего не понял - что усилок может не понятно, нет Кг от частоты, какую напругу на какую нагрузку выдает. ГДЕ СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. Просто он нравится покупателю.
Аудиофилов бесполезно лечить. Это неизлечимо. Я когда то тоже себя к таковым пречислял. Очень много HiFi компонентов перепробовал за жизнь. Пока мне случайно в руки не попал профессиональный усилитель D класса - Crown XLS серии. Когда я послушал его на своей напольной акустике обалдел. Качество достойно выше всяких похвал. У усилка есть активный кроссовер и можно порезать звук практически на любую частоту. Пока у меня только два таких усилителя. Один работает на акустику, второй мостом на саб. В планах купить еще два. Тогда я уберу из своих колонок кроссоверы, сделаю дополнительные терминалы. Чтобы каждый динамиик - твитер, среднечастотник и мидбас были подключены к своему усилителю. И кроссоверы на усилках порежу так, как нужно для определенного динамика. Тогда можно будет снять максимум с акустики и раскрыть весь ее потенциал. У меня в машине по такой же схеме все подключено, поканалка сделана. Почему бы и дома так же не сделать?
Спасибо , интересно, нужно глянуть , что за зверь
Александр Курочка мне а класс нравится ,
Именно так работает та акустика которую я собираюсь брать в Дании в следующем году. Они сделали шикарные колонки (у меня стоят их предшественники) а потом добавили в них цапы и по вайрлесу передают некомпрессированную цифру. system-audio.com/product/sa-legend-60-silverback/
Еще один идиот!! Автомобильныйизвук это не хай фай. Там строение схемотехники иное. И так же колонок. Убрав фильтра, у убераешь возможность динамикам играть и крутить фазу, на прямую это они сделать не смогут, потомучто усилитель понятия не имеет чтл это такое. Без фазового сдвига ты не получишь адекватный звкк. Да в итоге дермой автомобильный идиотизм поучишь
У МЕНЯ ИГРАЮТ ВСЕ УСИЛКИ И ПОФИК КАК ИХ ПОДКЛЮЧАТЬ И ЧТО ИСТОЧНИК. А ВОТ ЧЕМ ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! ПРОВОДА В АНАЛОГЕ СЛУЖАТ СВОЕОБРАЗНЫМ ФИЛЬТРОМ ПРОДОЛЖЕНИЕМ СХЕМЫ И В КОМПЛЕКСЕ ДАЮТ ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!!
ВОТ ПРИМЕР У ВАС ЕСТЬ МИКШЕР ГИТАРА ТАМ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ТИПЫ КАБЕЛЕЙ И ОНИ НЕ ГОДЯТСЯ В ХАЙ ФАЙ. ТОЖЕ САМОЕ КАБЕЛИ для ХАЙ ФАЙ НЕ ГОДЯТСЯ В ИНСТРУМЕНТАЛИИ И ОЗВУЧКЕ-- ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ то ЧТО ДЛЯ каждой ТИПО ТЕХНИЕИ И ЗВУКОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ, НУЖНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ КАБЕЛИ.
НЕ ГОВОРЮ ПРО ВИДЕО, НИ КТО ЛАПШОЙ ВИДЕ МОНИТОР НЕ ПОДКЛЮЧАЕТ, А КОЛОНКИ КАБЕЛЕМ HDMI хотя там теже провода.
Так что не надо тупить и не путать стройку лапшу и звуковое оборудование.
Аудиофилы всегда правы!!
1й - d class
2й - оригинал
3й - а класс
А вообще это надо живьем слушать
AlekseyTT спасибо , согласен , живьём идеальный вариант .
"1й - d class
2й - оригинал 3й - а класс" - именно. кстати, автор видео это признал во второй части. слышно, как d-class сливается перед a-class. нет свободности звучания, бас - быстрый, но грубый (у а-класса он быстрый и мягкий), скрипки пластиковые, детальность на сложных моментах (особенно обертоны) упрощается. вобщем где там "этот усилитель не хуже а-класса" не ясно.
особенно вот этот примитив - "прогресс идёт вперёд и надо признать превосходство нового усилителя". проблема в том, что не всё новое - лучше старого.
усилитель звучит неплохо, но никак не ровня а-классу, и уж тем более не замена ему.
@@piranias Мягкий,жесткий, упругий,длинный,соленый. Хороший бас,это быстрый хлесткий бас, панч. Мягкий бас,это уже медленный гундявый. Хотя кому как нравится
Лампы любят за их искажения. А не за высокую достоверность.
в лампе искажений 0 ее любят за вторую гармонику эффект амфитеатра обьем добавляет при этом не искажая сигнал
@@Пророк-о9э дружище, я тебе сейчас истину открою. Гармоники - это и есть искажения. Обалдеть, правда?
:) :) внезапно!
@@TheChudovische а может еще просвятите насчет петли гистерезиса в сердечнике и какой тип сердечника подобрать шоб ее сложить а помимо гармонических искажений есть еще и нелинейные искажения в силу парабалической входной вольт амперной характеристики так вот к лампе это не относится ибо входная ВАХ прямая как угол дома но по выходу их делает транс в силу неравномерности петли гистерезиса плюс АЧХ транса далеко не широкополосна и неравномерна а вот коэф гармоник образуемый в силу сложения и вычитания частот выделяемых на контуре в виде нагрузки в виде транса это скажем частотные искажения которые форму синуса не экспонентят чего в транзисторных практически нет в силу маленького сопротивления динамика так как он является нагрузкой но зато присутствуют нелинейные искажения в силу параболы ВАХ по входу есть еще фазовые искажения но вы с вышеперечислеными разберитесь потом в споре родим истину вместе
@@Пророк-о9э у тебя аудиофилия головного мозга.
Разницы на слух нет между А-D.
Разница будет только с оригиналом. Между трекми, только в зависимости от воспроизведения усилителя и колонок на которых вы будете слушать, подъемы и спады по АЧХ вашей аппаратуры.
Я с товарищем, прослушал файлы в течении 10 минут, слепой тест, каждые 10 сек. переключая между собой, на слух, отличался только второй, который оригинал, объясняю это только не испорченностю и уровнем.
Скажу больше, если включить два достойных усилителя обеих классов+ эквалайзер, самые изысканные уши начнут такую дичь городить, да, и о лампах скажут, а когда за занавеской увидят D клас, от 10 -80 000 работающий как часы... Я в таких случаях им о паравозах, мягкости и теплоте огня с топки говорю, о ровности АЧХ, сори, дыма из трубы, мол электромобиль не то, а вот паравоз сила.
Психологические триггеры, очень упёртая штука
test 2 звучит лучше всех, проверим насколько я неправ, смотрю дальше
О вкусах вообще то не спорят. В свое время ловили длинноволновые радиостанции на самопальный детекторный приёмник. А сейчас эти диапазоны забиты импульсными помехами..
Сам по себе усилитель ничего толком не решает. Решает полностью звуковоспроизводящий комплекс. От источника звука.. и до комнаты и расположения слушателей.
Есть целый раздел исследований *психоакустического* восприятия человека. И там подробно, на фактах и примерах изложено почему кому то нравятся лампы, кому то D класс, а кому то звучание камерного хора в концертном зале в живую.
Видос годный, но в концовке просматривается преднамеренный посыл на многакаментов. Ай яй :)
Будьте здоровы. С Уважением.
Добрый!
Все таки послушав эти файлы много раз , на разных настройках , усилителей и акустики.
1. Оригинал. Звучит мягко , хорошо.
2. D класс. Перепутаны каналы , звучит грубо.
3. А класс. Звучит чуть лучше 2 файла, но тоже не очень.
На бюджетной технике, я думаю большинство не услышат разницу. Сам все это проходил.
Ждем результатов. Удачи всем.
Ну как? Не угадали)
Огромное спасибо за обзор, имею в пользовании дешёвый усилок D класса на TDA7498, при соответствуюшем питании выдаёт вполне достойный звук, если не выкручивать на предел, недавно сравнивал с хорошими усилителями A класса от Техникс и Денон, разница в детальности конечно есть, но она не настолько сильная учитывая разницу в цене, от AB класса звук не отличается вообще, в будущем возможно куплю этот из обзора, сравню. А доказывать и вправду бесполезно, никакие замеры и графики не переубедят людей тратить деньги на золотые провода и лампы за сотни $, в этом есть свой смысл, многие любят ретро аппаратуру, мне к примеру нравятся авто с большими объёмами, и пофиг на экономичность и кпд, зато какое удовольствие от их звука!))
Rider M.D. Пожалуйста :)
Интересно даже если техникс с деноном начального уровня это были законченные устройства а это блок. Может и вправду заиграют придет день когда не надо будет бояться пластмассы хотя дешевле не станут... Легче да... Но не дешевле
А я уже давно хочу собрать ламповый усилитель (я все классы слушал) уже много лет... чтобы смело заявить: "я прошёл через это"! )))
Мерять нужно по методу сталкера. Программой rmaa.
@insidevite Потому что осцилографом ничего толком не померять. .
@insidevite Не вижу чем он лучше RMAA. Возможности те же. Только rmaa свежее и у того же сталкера есть большая база замеров разных усилков. Удобно сравнивать.
Ооо новый метод, для самых маленьких детей, я рма мерил в 2004 году, когда сталкер пешком под стол ходил.
@@andydurin8172 к RMAA просто нужно нормальную железную базу. Можно отдельный стенд соорудить, вплоть до питания АЦП от батарейного источника. Лядов с IXBT так и делал. Не очень сложно, та же EMU1212m для этого вполне подойдет. Сама программа вполне грамотная.
Мерить
Шикарный модуль усилителя, приятно удивлен, что он еще и стерео за эту цену) Это большая удача приобрести такой модуль, а если он еще и фирмовый, то удача вдвойне. Обычно очень редко удается приобрести модули такого класса. А по мощности все с ним в порядке. 60Вт на канал номиналки , итого 120Вт в номинале на два канала при низких КНИ более, чем достойный результат для качественного усилителя, особенно, учитывая размеры и стоимость. Может он и выдаст больше, может и 70-80Вт на канал, но при этом искажения приведут к ухудшению звучания, поскольку растут они резко. Вероятно, из-за недостаточной "энерговооруженности " источника питания, это легко замерить. Задача этого уся играть музыку, а не оглушать децибелами, для этого полным полно других усилителей. И частота 100кГц, это не много, это особенность. Даже менее качественные усилители имеют частоту самоосцилляции 350-400кГц и более, но это не говорит ни о чем. Основной критерий, это уровень шумов и искажений, а не на какой частоте работает самоосцилляция или тактовый генератор или какими иными технологическими приемами удается снизить искажения, технологии не стоЯт на месте и данный усь как раз доказательство этому. На мое ИМХО, хороший цифровой усилитель совместил достоинства "ламповой теплоты" и "каменной мощи ", тем самым взяв лучшее от обеих технологий. Единственным конкурентом (и то пока) может выступать только усь с выходным каскадом на транзисторах в чистом классе А с предусилителем на паре ламп или 20-30 транзисторах. Но это совсем другая история с ценником и массагабаритами на порядок больше.
За такую цену? 120 зеленых без доставки? На вторичном рынке можно взять как минимум два ресивера, и там будет корпус, процессор, коннекторы, 4 канала, дисплей и пульт, и все это в двух экземплярах при тех же мощностях.
Ключевая фраза от -
v-mire.net - " кто меня понимает - тот меня поймёт" ... Не асилил ... это - как это ? каламбурный каламбур - БРАВО !
Ещё хотим такие видео всё по полочкам разложил
Маленькая поправка - он не для начинающего радио любителя., так как даже паяльник не придётся включать.
Отличный усилок , чистый звук👍 сравнил с stk-шкой 2/80 ватт pioneer, мой конечно играет хорошо , Но уже не вывозит и не дотягивает по низам , да и прогресс на лицо вес моего усилка 9кг, трансформатор все огромное и тдпотребляемая мощность 380ватт это конечно ни в какие ворота не лезет 😂, классный усилок 👍ничего не скажешь
Когда будет тесты других моделей icepower? А алиэкспрессе сейчас их большое множество. Буду очень признателен за обзоры других моделей!
В классе D хайендом считается платы Hypex серии Ncore, так же доступны к заказу, только вот цена там почти на порядок выше
Браво! Тёплый ламповый телевизор. Но всё же до 5-ти ватт он не самый лучший, правда нужно ещё найти такие условия прослушки и запись да ещё и с чем сравнить, большинство это не услышат, и потому это один из самых простых вариантов получить очень хороший звук за очень небольшие деньги. Так говорят даже профессионалы в том числе и любители лампового звука. Говорят - благородный звук, и ICEpower к тому же безусловный лидер в D-классе.
Чем дальше тем непритязательней! Мощность, басы, что ещё нужно.
Очень интересно, жду продолжения!
спасибо!
Спасибо за тест и обзор, полностью с вами согласен,.
А я на ламповом компьютере это видео смотрю ))) Мягкая картина , душевный звук , не то что ваше галимое 4 К или уже 8 К )))
У официального представителя платка Icepower 125ASX2 стоит 174 euro. Так что проще купить платку на алиэкспресс.
Под каждый класс необходима своя акустика !!! Я думаю тот кто в теме меня понял ! А такие сравнения просто не корректны !
Не под класс, а под выходное сопротивление усилителя. Класс Д будет работать с любой акустикой.
@@LektorMS С уважением, но подбирают именно ас , а сопротивление так оно сейчас на всех ус от 4-8 ом автоматически подстраивается . А вот звучание у разных ас будет индивидуально своё .Так что век живи и учись.
@@ПетяВасютин-у6г Слово "подстраивается" говорит о непонимании вами схемотехника и процессов.
Что такое ВАХ приборов, выходное сопротивление усилителя?
Под каждый стиль музыки нужен свой усилитель и своя аккустика.
Поддерживаю, D-класс рулит.
Скажите, пожалуйста, какова базовая схемотехника этого усилителя. Это спец. интегрированная схема (наподобие TI TPA3255 или TAS5630) или что-то иное?
В БЕНГ ОЛУФСЕН их используют?
угу, в копросу о ламповых телевизорах:
- сама природа передачи изображения дискретна
- но, ежели на то пошло, вот тебе "ламповый" саундбар из тех, что ставят под телепанель: www.hifinews.ru/reviews/details/664.htm
пред на лампах конец на D)))
Купил,подключал к колонкам Pioneer cs767 и MC Voice LB 7300. Нет такого эффекта как в видео. Просто играют. В чем причина???. Почти 100 евро...
Где можно скачать аудио файл который ты воспроизводит на этом усилителе. Хочу послушать на своей аудио системе, так как через динамики таблета хуавей это невозможно оценить
Звук это Ваши колонки, а ещё и провода к ним за мешок денег за каждый проводок😁
Тест2- исходник. Третий чуть побогаче на серединке (forte - piano), ну и низ, после 50гц структурней прорисован. Основываясь на отзывах об А классе, думаю, что это он.
ты прав на 100% это А класс :)
Мучат два вопроса ночами не сплю, какой предусилители с громкостью выбрать и можно зацепит DSP ??????
Test 1 и 3 очень близки друг к другу . 2 понравился побольше боюсь предположить что это касс д
Офигенный усилитель
Хочу ламповый смартфон.
icepower не выпускают dsp процессоры?
В сфере усилителей звука, а именно автозвука, я уже более 15 лет, даже дошел до создания собственного бренда!
Усилитель который на тесте довольно интересное решение! Я сравнивал много автомобильных усилителей звука, это конечно не домашка, но все же, там такие жк классы А, АВ, D...
Так вот что хотел сказать... не всегда усилитель D класса выдает звук хуже чем усилитель АВ класса, все зависит от комплектующих на которых собран конкретный усилитель. Также на качество звука влияют многие факторы, например инженер который вмешивается в схемотехнику, добавляет или убавляет (упрощает, удешевляет) что-то в схемотехнику.
Если брать за константу, то на данный момент чтобы создать качественный усилитель А класса, то нужно вложить не мало средств это. Поэтому можно предположить, что если вложить те же средства в создание усилителя D класса (как вы знаете D класс дешевле в производстве чем А класс, гораздо!), то возможно он переплюнет по качеству звука усилитель А класса, хотя я такого еще не встречал! Но встречал когда D класс воспроизводит звук гораздо качественнее чем АВ класс. Сравнение было на одних и тех же акустических системах, на одном и том же треке, с одного и того же источника звука (магнитола), онлайн (одновременно).
В общем можно предположить что все-таки будущее за D классом, если при этом никакого нового класса не появиться лет через эдак 10-20 !!!
Автору лайк и подписка за проделанную работу!
Спасибо!
Здравствуйте. Я любитель аудиозвучания. По моему мнению сделал открытие в этой области. Интересно было бы пообщаться с Вами на эту тему. Мой логин в Скайпе vladik2565
Что же касается лампового видео - ценители LasedDisc существуют. И их можно понять, на LD стохастические сцены (типа волнения на море) не жмутся в кашу из квадратов.
Каша из квадратов - проблема сжатия фильма на CD болванку 20 лет назад. Сам заморачивался этим тогда. Смотрю сейчас рипы в основном 720р и никаких квадратов давно не наблюдаю. Я уже молчу о 1080, 4к и несжатых BD.
@@Neqael. при хорошем битрейте да, не спорю. Но вот обычные dvd он громит всухую.
@@RBSVader ну, время обычных DVD давно прошло. Да и разные они были. Рынок-то пиратский у нас в основном был. А когда пошли двухслойные пиратские DVD, там с морем всё достойно было.
@@Neqael. ну, лично мне и 8 мегабитные не очень понравились, я просто придирчивая тварь. Но потом пошло HD, H.264 и более современные кодеки - тут уже всё полностью ок, битрейта можно не жалеть, стоимость гигабайта хранения уже достаточно маленькая, чтобы бояться "захламить диск".
очень заинтересовал, спасибо за видио. Пересмотрел 2 раза, но так и не понял, какой подаётся входной сигнал, цифра или аналог? Заранее спасибо за ответ!
Олег Гострик аналог
@@vmirenet спасибо!
А фильтр под него надо? шумы обрезать? потому что слышал есть теория, что подсознание улавливает ультразвук и голова потом будет болеть
Annator не
Добрый вечер. Почему не работают ссылки на усилитель, корпус и т.д. Может их нужно обновить? Хочу купить все тоже что и вы покупали. Я ооочень начинающий аудиоман.Вы все так хорошо рассказываете,я думаю что смогу. Спасибо вам большое.
Все ссылки рабочие .В конце статьи ссылки тоже есть v-mire.net/hi-end-audio-usilitel-d-ice125asx2/
Извините,может с Испании они не работают. Только что пробовал,даёт ошибка 404. Странно в воскресенье я по ним заходил.
Andriy Kucherenko с Украины работает, странно
@@vmirenet На официальный сайт захожу без проблем,а всё остальное 404 not found.
Добрый день. Все ссылки уже работают.Большое спасибо. Извините а какой предуcuлитель с блютуз можете посоветовать.
Да вы что, шутите что-ли?! *18.000р за голую плату...!!!* Китайцы - мечтатели 😁
А можно его постоянкой запитать от аккумуляторов хочу в портативной системе использовать его на улице
TPA3250 - тоже цифра, тоже зачётный звук. При 4 200 звучат имхо на 25 000. акустика Wavecor, цап на CS4398 ...
Собирал себе усилитель класса ab т.к. не было возможности увидеть или услышать как играет нормальный класс d.С автором согласен.
вопрос по поводу регулятора громкости !!! если я поставлю на 500 к это будет более приемлемо или 100 к потолок
А на али есть варианты, как самому собрать hi-fi колонки за "3 копейки"?
6 квадратных досок, молоток , гвозди, + пару старых динамиков ссср, желательно рабочие и не сильно рваные.
Сделаю тест для себя так как нету точки отсчёта (не слушал долго класс( а )ни класс (д)).
1-самый скучноватый , похож на на тест 2 ,но мыльновата сцена и вч частоты менее пирятны
2-похож на тест 1, но чётче сцена и вч на мой ух натуральней чтоле.
3-тут как то двояко в середине и в вч есть какой то прияный подкрас ,но как то стирается чёткость записи ,сцена показалась интересней как бы в глубине.Но в целом ощущения что то не так в звуке (может просто не привычно это слушать)
мне нравится усилители класса D маленькие мощные
ага как раз для дебилов.громко орут и них-я не понять,а зачем мозгов то всяко нет...
Наверно это для тебя главный критерий (маленькие мощные) . Впрочем как и для большинства даунов орущих ЗА цифровую синусоиду.
Автор , извините но... как оригинал записи может звучать хуже чем через класс D ? Как я понял файлы 1-А , 2-D , 3 ориг.
Второй D класс -0-жёстко и не приятно.
Объясните не испорченному аудиофилу, какими параметрами отличаются обычные усилители от hi-fi и от hi-end?
1 трек - хороший звук. Так сказать стандарт звука.
2 трек - лучший звук. Оторваться сложно.
3 трек - худший звук. Самый блеклый звук. Есть завал какой-то.
Evilshik спасибо
@@vmirenet а результаты где-нибудь можно посмотреть ?
Evilshik доделываю вторую часть и там я озвучу , скоро будет
@@Evilshik я думаю если тебе о чём и скажут результаты, так о том, что в качестве звука ты ни гугу.
TPA3255 не пройдёт по характеристикам как замена сего? Всё самостоятельно можно сделать и гербер, и бом, и схемка есть.
попробуйте, возможно и подойдет
Здравствуйте. Смотрю ваши видео и полностью с вами солидарен.Хотелось бы увидеть видео о поканольном звуковоспроизведении то есть взять акустику типа heco или им подобные способные работать по биампингу и бивирингу и подключить к ним пару комплектов например icepower 125asx2 и сделать обзор с замерами т.к импеданс динамиков при поканольном воспроизведении не будет сильно нагружать каналы усилителей то я думаю что не совсем идеально работающие колонки раскроются и такое видео интересно будет многим и полезно посмотреть
Сталкера посмотрел и сразу влюбился))))))))))) все ясно😀
Плата конеш дороговата но кому-то ж нужно уже начать зажимать эти не побоюсь этого слова оху ...шие цены на класс А и лампочку может кто и скажет хрен с ним куплю се супер хай фай класс Дыыыээээээ
Интересно спектр гармоник какой при воспроизведении стандартных частот 100гц, 1кгц и 10кгц?
Да, я покажу какие гармонические искажения, мне интересно получится ли определить какой из трех файлов записан на D усилке
За видео спасибо,усилок конечно - говно,для чего вообще покупать такие ненужные вещи если Вы человек ...вро де бы ...понимающий в аудио технике,изначально зная что это фуфлоза последние 50 лет в схемотехнике аудио аппаратуры хорошей конечно ничего кардинально не поменялось.я не беру во внимание такой китайский дебилизм как ламповый пред и оконечник на ТДА 7294 на одной плате...короче кто в курсе тот меня понял...
Я не просто покупаю, я даю возможность послушать, пусть это не идеальный вариант, но тем , кто захочет купить что то в класса Д , это должно немного помочь. Во второй части я замеряю насколько наврал или не наврал производитель по характеристикам. Мне усилок в этом классе и ценовой категории понравился.
это понятно! хотя Д он и в африке Д взять хоть tpa 3116d2то же говно по звуку,считаю что такие китайские хреновины просто не достойны внимания человека ценящего качество воспроизведения.это как запорожцу сделать тест драйв а потом вынести вердикт -по сравнению с бэхой-говно,но автомобилем назвать можно ))) более интересно было бы оценить хотя бы квод,или Jlh,короче что то ,что имеет хоть какое то отношение к качественному аудиотракту,что говна хватает Мы и так знаем! что выбрать из хорошего,вот что людям интересно.
@@djonmull4883 это не китайский усилитель он просто куплен в китае)) Как много усилителей класса д Вы слышали? Какие модели? Мне эта тема интересна я и снимаю, кстати тотже худа 1969 я собирал в одном из роликов
@@vmirenet Добрый! Тот , что вы собрали Худ у меня тоже есть, звук у него очень зажатый. Я пошел немного дальше и купил 2003 года, поменял выходные транзисторы , конденсаторы. 90000 мкф на канал СRС фильтр, 33 вольта питание, 2.7 ток. Звук вообще бомба, я лучше ничего не слышал. С какими он шел транзисторами звука вообще не было, сгорели на одном канале , потом на втором по 2 выходных тр. На слух где-то 30-40 ватт. Конешно маловато, ну зато прям все слыхать , если первый файл окажется Д , сразу куплю себе этот усилок, хотя вряд-ли. Удачи. ! Поскорей огласите вердикт.
Андрон Миломанов 2003 года он уже двухполярный, впринципе должен звучать отлично
сейчас конечно сравню х** с пальцем, но))) купил недавно пару усилков Д-класса, на 3вт, за 100р. Звучание отличное! брал на замену штатному усилителю в ноутбуке. По качеству сравнимо с мои хорошим усилителем, мощность разумеется не та))
кстати кто мешает сделать ламповый пред а усиление класс d? Я не люблю противоречия но лампа на 2-5 ватт винни пуху слушать если ватт на 25 -30 то можно и лампу с вкусненьким басом
нет ламповых телевизоров, зато есть проекторы, которые стоят как самолет, а там лампа)
@@karabasbarabas1596 Аэродромная,для обнаружения самолётов.
ДАЁШЬ T класс НА ТА3020 !
Спасибо за лампу... :)
))
Опечатка, имел в виду джаз. И акустика лучше на старых динамиках бумажных Telefunken, Siemens,Saba и им подобным. Каждый конденсатор и катушка в кроссовере тоже портит, искажает звук. Лучше динамик звучит без кроссовера. И провода из старой самородной меди звучат великолепно. И направление имеют. А самая читая современная дорогая OCC медь звучит мертвее. Вот так вот.
Эти модули устанваливаются сейчас во многие коммерческие усилители ценой от $500 до $1000, и я ещё не слышал ни одного плохого отзыва ни об одном из этих усилителей (от людей, к мнению которых стоит прислушиваться, а не случайных комментаторов, конечно). Хотел тоже купить такой модуль, но смутили искажения на 5+ кГц - 0.01-0.02% это тоже очень хороший показатель, но уже не то, что 0.001%.
После вашего отзыва уже опять хочу купить :)
@VioletGiraffe
"смутили искажения на 5+ кГц - 0.01-0.02% это тоже очень хороший показатель, но уже не то, что 0.001%. ". Ага, а искажения от акустики 1% и более не смущают? Вы серьезно можете отличить на слух 0,02% от 0,001%. Правда?
1 трек - хороший звук: детальность меньше чем на 2 треке, но звучит достойно
2 трек - лучший звук: думаю это оригинальная запись. на гитаре слышно металическсоть высоких, но это могут быть недостатки моего источника.
3 трек - худший звук: завалены низы и высокие. да и кажется общий уровень сигнала ниже. плохо передается атака. динамический диапазон зарезан
В этом тесте услителя класса D интересно с каким усилителем класса А мы сравнивали, каков его ценовой сегмент?
Слушал тестовые треки через телефон на маршал мажор прямо на сайте, могу выделить трек 2, первый и третий похожи, звук зажат. Скажите 2 это оригинал?
спасибо, во второй части я скажу, нужна еще статистика
Добрый! Хорошо , что записали тестовые файлы, а то уже собрался купит этот усилитель, так сладко вы про него рассказывали. На первом файле звук заметно лучше и мягче. На втором неприятный искаженный звук звук. Слушал на усилителе JLH 2003. Акустика самодельная ЗЯ 200 литров. Цап SMSL M8A. Перепробовал всего очень много, и могу сказать , что на звук влияет абсолютно все, от проводов и т.д. С Вашей акустикой вы ничего не услышите.
Да не плохой усилитель, однако не Hi-End точно. Скорее всего с него взят первый трек. Звук какой то замыленный и как будь то пережатый шумодавом. Второй трек много лучше однако есть добавленные призвуки. Скорее всего это А класс и есть вторая гармоника. А вот третий скорее всего исходник. Все мелкие нюансы сохранены и добавленных призвуков нет. Жаль только что исходник тоже так себе. На хорошем исходнике различие было бы слышно гораздо яснее.
Все усилители класса-D работают на частоте выше слышимой, зачем об этом сообщать?
даа.... классное звучание блин нафиг вааще прикольно....- ну а дальше коментарии читайте в том-же духе
я купил себе усилок Д класа и доволен как слон только дешовий засунул его в корпус сабба домашнего играет афигеть
Если сравнивать этот усилитель d класса с усилителем jvc,который у вас имеется. Кто кого переиграет? D-класс будет лучше?
Данил Главатских мне оба нравятся, jvc правда более шумный. Шипит если ухо воткнуть. В колонке
Тест 1 это класс А. Тест 2 Это бесподобный оригинал. Тест 3 это D класс. Мне больше понравился звук в Тест 2, но звучание Тест 3 тоже ничего. Посмотрел вторую часть по этому усилителю.... я угадал только оригинал по звуку.... надо мне менять свои компьютерные колонки за 50 баксов )))
Судя по всему у Вас плохо со слухом если не чувствуете разницы🤷🏻♂️! Обошёл несколько HiRes выставок, был на нескольких презентациях - звук конечно класс D издаёт и даже без явных искажений, но прозрачности, яркости звучания нет даже в активной акустике за 5000 баксов! Сухой звук как из дешёвых полочников!
Не может класс D по определению звучать лучше так как дополнительно присутствуют два преобразования сигнала! К тому же качество звука может быть в большей степени определяется не усилителем, а его источником питания, который является источником опорного напряжения при преобразовании из цифровой формы сигнала в аналоговую!
Я всегда думал что темброблоки ставят для компенсации недостатков колонок. Сам пользуюсь классом D, TDA8932 :)
А можно его мостом включить? Для одного динамика
Егор Мухаметшин да
Вроде частота за 500 КГц, но какая-то дрянь у них лезет в районе 30-50. Может, конечно, блок питания. У nCore такого нет, но nCore и дороже раз в 5.
В усилителе Д класса есть шим преобразователи, а они такие же нелинейные как и транзисторы. Исправить которую можно только с помощью оос. А 500 кгц хоть и много, но все равно ограничивают полосу действия оос.
@@АндрейФедоров-ч5н Усилитель Д класса, это не цифра. Учите матчасть. Если на входе аналог, то ОС очень даже может быть.
Понравились №1 и №3. Скорее Всего №3 - это оригинал, а №1 - это усилитель А класса. №2, предполагаю, что D класс. Может второй не так звучит из-за смены местами каналов?
1 тест и 2 тест звучат одинаково а на 3 тесте маловато НЧ небольшой завал примерно 2-4 дБ , слушал на E-MU 0404 Акустика Behringer B 2030A со своим усилителем ОМ 2.5 и с родным
@Александр Курочка ? у рокожопов может и не работает, а у меня отлично все работает и еще и плагины с прогами работают !
@Александр Курочка у меня дрова шли вместе с аудиокорточкой и там еще кроме дров были 4 диска которые на висту и хр и программы для обработки аудиофайлов
ни в коем случае не защищаю лампу, но есть показатели динамические, а так же интермодуляционной стойкости, а также гармонические искажения и ограничение по собственным шумам и т.д. о которых вы видимо не в курсе, и заменить все кристаллами в жизни не всегда возможно. а вот то что для среднего уха это будет норм я согласен
Хотел бы тоже приобрести такую штуку а лучше собрать из готовых деталей полностью усилитель)
Без прослушки сразу понятно что 3й клас А. Ну оочень приятно, но не точно.
1й- оригинал. Всю эту музыку слушал не раз, всё звучит как и должно. Только металика дает сомнения.
2й и так всё понятно. Сцена то тат то сям(вернее ее отсутствие) бас вверх, цыки впереди. Хотя металика опять дает сомнения.
Уже хотел заказывать но...
Скажу как дипломированный радиоинженер. Еще на 2 курсе в 1975г делал курсовик на тему расчет лампового усилителя НЧ. Теперь другая эпоха. С точки зрения физики, никаких претензий к усилителям класса Д не может быть. Дьявол как всегда кроется в деталях, в данном случае в деталях в буквальном смысле слова и конкретных технических решениях.
Для меня загадка не то, что класс Д не вытеснил все другие, а то, что имея цифровые носители, до сих пор сигнал преобразуют в аналог с помощью ЦАП, а потом усиливают, вместо того, чтобы сразу цифру превращать в ШИМ. А DSD формат вообще не нужно преобразовывать.
2тест-самый лучший. 3т-похуже. 1т-самый плохой.Слушал на сайте(качать было влом).
Только что послушал тесты. Оригинал конечно лучший N 2. На не большой громкости на наушники) всё таки пусть и специфичнее но всё же приятнее звучит класс А N-3. N-1 D класс тоже очень достойно, но мне кажется в переходных режимах при изменении частоты и уровня именно в этих соединениях мгновенных присутствуют бОльшие ( и хоть и коротко по времени) искажения сигнала. Lа в А классе тоже хватает искажений но они как то легче воспринимаются. У меня такие впечатления.
И насчет тестов:
ТЕСТ 1 - это А класс
ТЕСТ 2 - это оригинал
ТЕСТ 3 - это D касс
хочу ламповый смартфон выкину жк куплю ламповый телевизор с пакетными переключателями и рубильником.
Тут внезапно Ваш комментарий навёл на одну мысль. В плане телевидения и всего прочего где к оценкам нужна конкретика лампу не применить. Но смотрите как на этом играют маркетинговые "аферисты" (про тех кто сделал не скажу. Им не хочется верить, что их собственноручно собранное чудо не оправдало их надежды). Но звук это другое о чём я и хотел сказать-это чисто субъективное нежели изображение (оно либо хреновое либо хорошее).Поэтому и пользуются этой субъективностью в мозгах не окрепших персонажей. Им всё кажется, что вот он идеальный звук (истина где-то рядом) и что вот вот мол я его найду и буду счастлив. И так они идут по жизни. Порой уходит целая жизнь, чтобы найти этот совершенный звук. И в конце концов как-то развалившись на диване включив не дорогую шарманку они как-бы понимают, а звук-то у неё ничего, хотя она очень проста и дешева..........
Не забудьте плоскогубцы чтоб пакетник переключать.
все тестовые файлы послушал ! Хочу сказать что впечатление хорошее так-как сам занимаюсь сборкой усилителей различных классов
Послушал дома файлы в наушниках. Первый с большими искажениями и простоват. Второй произвел отличное первое впечатление, богатый звук, но нет натуральности. Третий трек наиболее натуральный, естественный. Все это мои субъективные ощущения. Затрудняюсь определить ху из ху. Скорее всего третий трек - это класс А)))
ТЫ ПРАВ на 100 % А класс как не как :))
Только слепой тест способен размазать по стенке все понты аудиофилов. Без него они и дальше будут презирать D-класс.
Вам какое до них дело?
Только честно
А какой еще класс
@Aleks F хрень полная АБ, Д рулит . Единственный минус у Д класса- это дорогой ремонт.
А почему С класс пропустили? С - вообще огонь!
З.Ы и где здесь хай енд???
Побольше таких слепых тестов)))
Животрепещущая сегодня тема - D. Эти модули icepower довольно часто ставят в студийные мониторы, но на мой взгляд цена на такое изделие выставлена абсолютно неадекватная. Сегодня обещают волшебный звук на TPA3251-55 (надо щупать конечно), платы на них дешевле. 100kHZ - это частота блока питания м.б.(хотя врядли - высоковато), но не усилителя точно, у него несущая будет однозначно больше 300kHz. По замерам - осциллограф не интересно - хотелось бы видеть самое главное для таких устройств - THD,IMD, т.д. пользуйте например RMAA, SpectraPlus или чтото подобное, даже если нет опыта думаю быстро разберетесь. Теперь по тесту: по моему там все через что-то кудато как-то перезаписано и далеко не все хорошо и в test-2- который оригинал, test-1 и 3 оба ощутимо подъедают атаку. Test-1 самый "глухой" и на мой взгляд хуже всего, но при этом ровнее, чем Test-3 который акцентирует примерно 2-7kHz и как-то явно подкрашивает звук на этих частотах. Оба файла и1и3 имеют взаимопроникновение каналов и меняют стереокартину но думаю это результат способа их записи. Короче Test-2-оригинал, оба другие в реале никогда не слышал но предположу -Test-3-медленный усилитель (что-то там с фазами нарушено) наверно-класс А, Test-1-icepower.
Zenia читал , что их ставят в дорогие усилители известных брендов , но пока не встречал .
вы межблочный-прости господи-шнурок видели-какое проникновение каналов?
@@arthurgrab926 ))) я специально для вас спаял вот этот th-cam.com/video/538mNqmu3tE/w-d-xo.html
@@vmirenet я уже писал , что был счастливым обладателем микрофонного шнурка- эта тварь, длиной 0.5 метра умудрилась убить весь звук в моей системе
@@arthurgrab926 каким образом кусок провода в 40 см может убить звук? какой у вас усилитель?