Большой выбор японских усилителей, CD проигрывателей, кассетных дек и акустики. Обращаться www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-880d_1986_g.v._3377855040? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_trio_ka-9006_1974_g.v._profilaktika_3698236001? Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп). vk.com/id435962533.
Подскажите пожалуйста, сильно ли по мощности и качеству звука отличаются Ямаха 1000х от Ямахи 700х? Стоит ли переплачивать чтоб подкопить сразу на 1000х или в принципе 700х достаточно не плохие колонки?
@@РОМАКОП-ь4д Здравствуйте. Мощность +- одинаковая, это не главное вообще. Качество звука разница есть в пользу 1000x. Стоит ли переплачивать, каждый решает по своему бюджету и интересам. 700х очень хороши по звуку в ценовом диапазоне до 100 т.р. 1000х это уже ближе к 200 т.р. Если планируете 1000х, то и на усилитель ориентируйтесь к ним 90-200 т.р. Всё взаимосвязано. Источник CD тогда под 100. ЦАП под 100. Записи в высоком разрешении и т.д.
@@-vintagesound390 у меня усилитель мощности ПИОНЕР-810, проигрыватель винила Кенвуд-990, какие мне оптимально подобрать акустику? Сейчас у меня S-90, но давно мечтаю их поменять на что то выше классом, что посоветуете?
Всех приветствую! Кенвуды 880 - обычные "пятёрки", на цифры в наименовании можно не смотреть, а Ямахи NS-700Х - это "семёрки", причём одни из лучших, если не лучшие. Так что в их битве победитель предопределен. В звуке это сразу ощущается по глубине, объему, живости звучания.
Рустам привет друг ! Я бы высказался так по данным акустическим системам, сижу я в концерном зале на среднем ряду это когда играют Kenwood LS 880D, как только начинает петь Yamaha NS 700X я словно оказываюсь на первом ряду перед сценой ! Спасибо за обзор и сравнение жму от всей душой руку! Всегда тебя смотрю с удовольствием , желаю тебе и твоей семье большой удачи и здоровья ! И скажи еще свое мнение о АС Trio LS 800 (1982) г.
Приветствую Вас. Очень хороший и развернутый комментарий, просто и понятно. LS-800 очень хорошая акустика, если найдёте её в хорошем состоянии. В основном она убитая уже продается в Японии. Спасибо большое за просмотр и мнение. Удачи и всех благ...😀✌️
Спасибо за ответ, как раз таки на днях приобрел такую, пришла из Японии, по корпусам все отлично не гнилая и не побитая динамики вроде тоже все родные. Просто никогда раньше не слушал винтажные AC, это первые, поэтому интересно Ваше экспертное мнение! Спасибо за ответ еще раз, жму руку!@@-vintagesound390
ценю Винтаж технику вообще и все что связано со звуком времен СССР , та же Радиотехника и ее Завод в Латвии - Лучшее производство того времени ! уважаю !
Доброго всем вечера Yamaha однозначно по низом звучит лучше по низкой середине звучит лучше А вот верхов не хватает. Ямахе однозначно супертвитер прописываю.
рустам здраствуйте давно подписан на вас и решыл спросить совета у меня акустика кенвуд 880а и уселитель денон 720ае думал поменять уселитель на чтот то лутшое взял на прослушку денон 1500ае он очено мошный так как я слушаю музыку негромко и разницы в звучание с моим почти неуслышал может посоветуете уселитель к акустике не очень винтажное может маранц какой то так как акустика очень чуствительна 91 дб не очень чтот то мошное за ранье большое спасибо
Приветствую. Ни очень нравятся по звуку усилители Denon и Marantz. Возьмите винтажный Trio KA-7300 он недорогой или Aurex SB-730 он подороже.. С вашей акустикой очень хорошо будет связка. Спасибо.
зачем подключать в систему А и Б. Когда можно подключить в моно режиме на L и R канал, а балансом отрегулировать громкость по шумомеру. Так будет объективней и правильней. Всегда будет казаться в таком сравнении лучше тот кто будет громче... поэтому сравнение изначально определено на провал. точнее на победителя.
Чтобы не крутить регулятор баланса - будет ещё хуже, уменьшение и прибавление громкости при регулировке. Чтобы не монтировать видео, нет времени изучать навыки монтажа. А лучше сами сделайте сравнение звука этих систем или других и выложите на своём канале и все посмотрят. Многие только учить могут, а почему-то сами не делают. Спасибо за понимание.
Доброго времени суток вот я тоже рассматриваю к покупке ряд моделей а именно YAMAHA 700X , KENWOOD 990HD , DENON R88Z вот и думаю какие будет по лучше? Кто слушал эти модели подскажите!
Приветствую. В каждом определенном месте в комнате и расположении рядом предметов интерьера надо искать оптимальный баланс по отдаче с фазиком на задней стенке. Может это быть и 8-10-15-20-25-30 см, методом проб и восприятия на свой слух, искать оптимальное звучание. Как то так. Спасибо 😀🤝
Рустам, подскажи пенсионеру чем отличается звук Ямаха- 700х, отЯмаха- 300 х.Последнюю называют мини Ямаха- 700. Ямаха - 300х у меня тоже без регуляторов.
Здравствуйте. Уже вроде отвечал Вам под другими роликами в комментариях. 300х размером поменьше, сцену и объём поменьше строит, бас быстрее отыгрывает, но не такой глубокий, как на 700х. Спасибо большое за просмотр.✌️
@@-vintagesound390 я считаю, что бас у Ямахи не быстрый, а короткий похожий на удары в пустую бочку. Для этого чтобы слушать надо добавить высокие и убавить низкие частоты. Это про ямаху ns-300x . Низкие частоты не идут в никакое сравнение с S-90.
@@Земледелец-ш1р бас как на S-90 , близки наверное Victor sx-7 только. Я говорил про быстроту подачи баса, по сравнению с 700х, а не про качество передачи звука.
@@vladimirkravetz1650 извините, но тогда Вам это совершенно не нужно. Можете не смотреть мои видео. Видео для тех, у кого нет возможности прослушать ту или иную акустику вживую в своём городе. Так я думаю будет понятно. Спасибо
@-vintagesound390 Аппаратура,- эт о всего лишь технический инструмент, позволяющий слушать ,,музыкальные консервы" у себя дома. Именно тем любителям музыки, которые не имеют возможность услышать её в живую.И если грамотный филофонист, меломан или аудифил, собрал комплект звучащий максимально близко к естественному, то не вижу смысла ерзаться, куда-то бегать и сравнивать что-то с чем-то, понимая, что в любом случае абсолютного идеала нет и ни когда не будет. В противном случае эти ,,поскакушки" превращаются в аудиоманию и аудионевроз на фоне постоянной не удовлетворённости. Это говорю вам, как бывший звукорежиссер и системный аудио инженер с 35 летним стажем.
Послушать две пары акустических систем вместе , можно от двух разных усилителей. Чтобы услышать как двойная середина дополняет звучание Yamaha ns-700x. Насколько понял из предыдущих видео , под двойной серединой подразумевается Pioneer S-X919T. Или в АС Pioneer S-X919T два мидбаса. Смысл в том , что раздел фильтров на 5 кГц звучит поинтереснее чем 4 кГц. Звучание вместе должно давать неплохой результат.@@-vintagesound390
Звучание почти не отличаются с первого проигрывателя. У Кенвуда немного больше высоких, а у Ямахи звук более обьемный за счет больших низкочастотных динамиков.
Не поднимайте себе давление бестолковыми комментариями , кайфуйте и делитесь своим опытом ( Россия это плохие дороги и дураки (но не все) и их объединяет путинизм) Мира и Здоровья ! Лайк за труд
Кенвуд лучше. На первой композиции у кенвуда гитара звучит как надо а у ямахи всё глухо как под одеялом. У ямахи больше средних и объём а у кенвуда больше высоких(чище). Если больше корпус, больше баса, больше динамики это ещё не значит что лучше звук.
Тут разве слепой не увидит (услышит) разницу между акустическими системами: на Ямахе 24 болта крепления динамических головок , а на Кенвуде всего 16 болтов . Ямаха победила, это же очевидно!!!
Это конечно всё хорошо но, цена что на 1986г, что на сегодняшний день в рублях : kenwood 30.700₽, yamaha 40.800₽, и ведь это цены за новые🤷♂️, а значит что, не стоят они сейчас этих денег что за них просят.
Хорошо так рассуждать, но сейчас только доставка этой акустики с Японии дороже обходиться, чем цена указанная Вами в комментарии. За 30-40 только маленькие полочники можно привезти. Спасибо за просмотр и рассуждения.
Большой выбор японских усилителей, CD проигрывателей, кассетных дек и акустики. Обращаться
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-880d_1986_g.v._3377855040?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_trio_ka-9006_1974_g.v._profilaktika_3698236001?
Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп).
vk.com/id435962533.
Подскажите пожалуйста, сильно ли по мощности и качеству звука отличаются Ямаха 1000х от Ямахи 700х? Стоит ли переплачивать чтоб подкопить сразу на 1000х или в принципе 700х достаточно не плохие колонки?
@@РОМАКОП-ь4д Здравствуйте.
Мощность +- одинаковая, это не главное вообще. Качество звука разница есть в пользу 1000x. Стоит ли переплачивать, каждый решает по своему бюджету и интересам. 700х очень хороши по звуку в ценовом диапазоне до 100 т.р.
1000х это уже ближе к 200 т.р.
Если планируете 1000х, то и на усилитель ориентируйтесь к ним 90-200 т.р.
Всё взаимосвязано.
Источник CD тогда под 100.
ЦАП под 100.
Записи в высоком разрешении и т.д.
@@-vintagesound390 у меня усилитель мощности ПИОНЕР-810, проигрыватель винила Кенвуд-990, какие мне оптимально подобрать акустику? Сейчас у меня S-90, но давно мечтаю их поменять на что то выше классом, что посоветуете?
Здравствуйте ,прямое сравнение ,пожалуй самое объективное ,что можно придумать.Спасибо за ролик
И Вам спасибо за просмотр и мнение 😀🤝
На разных композициях звучат они по-разному. О вкусах не спорят, однозначно обе👍
Юрий, спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
@@-vintagesound390 👍😊
Приветствую Рустам, эх люблю я ваши сравнение акустик, Yamaha NS-700X лучше звучит поинтереснее не зря они выше классом Kenwood LS-880D !
Здравствуйте.
Ну и отлично, что сравнение звука интересны кому-то.
Спасибо большое 😀🤝
Спасибо! Вам тоже! Всего доброго!
Александр, Спасибо большое.
И Вам всех благ...
Спасибо Рустам за труды! Ямахи👍
Сергей, спасибо 😀🤝
Всех приветствую!
Кенвуды 880 - обычные "пятёрки", на цифры в наименовании можно не смотреть, а Ямахи NS-700Х - это "семёрки", причём одни из лучших, если не лучшие. Так что в их битве победитель предопределен.
В звуке это сразу ощущается по глубине, объему, живости звучания.
приветствую рустам. спасибо за сравнения . кенвуд показался по яснее
Благодарю 😀👌
Рустам привет друг ! Я бы высказался так по данным акустическим системам, сижу я в концерном зале на среднем ряду это когда играют Kenwood LS 880D, как только начинает петь Yamaha NS 700X я словно оказываюсь на первом ряду перед сценой ! Спасибо за обзор и сравнение жму от всей душой руку! Всегда тебя смотрю с удовольствием , желаю тебе и твоей семье большой удачи и здоровья ! И скажи еще свое мнение о АС Trio LS 800 (1982) г.
Приветствую Вас.
Очень хороший и развернутый комментарий, просто и понятно.
LS-800 очень хорошая акустика, если найдёте её в хорошем состоянии. В основном она убитая уже продается в Японии.
Спасибо большое за просмотр и мнение. Удачи и всех благ...😀✌️
Спасибо за ответ, как раз таки на днях приобрел такую, пришла из Японии, по корпусам все отлично не гнилая и не побитая динамики вроде тоже все родные. Просто никогда раньше не слушал винтажные AC, это первые, поэтому интересно Ваше экспертное мнение! Спасибо за ответ еще раз, жму руку!@@-vintagesound390
Рустам привет всё отлично играет 👍💯Я уже переболел этой музыкой деньги на ветер чо есть меня устраивает.
Андрей приветствую.
Главное вовремя остановиться и Вы это сделали. Теперь получаете удовольствие от прослушивания.
Спасибо большое 😀🤝
Привет Рустам да вы правы 👍💯🤗
Тот случай, когда размер не имеет значения, звук одного класса. Спасибо Рустам, балуешь зрителя😀
Пока есть возможность и акустика в наличии, делаю сравнения. Скоро лавочка закроется, немного уже осталось.
Спасибо за поддержку 😀👍
спасибо за ответ буду искать
Рустам, по вашему мнению, что лучше звучит Ямаха 700х или Кенвуд 990hg, или особый разницы не будет? Усь Яма a-s 1200
Ямаха поприятнее звучит в середине и на верхах, а в целом очень рядом, обе АС хороши!
Валентин, спасибо большое за мнение.😀✌️
ценю Винтаж технику вообще и все что связано со звуком времен СССР , та же Радиотехника и ее Завод в Латвии - Лучшее производство того времени ! уважаю !
Молодец😀👍
Поддержываю полностью.✌️
Яма наше всё ❤
Рустам🤘🎸
Спасибо 😀✌️
Доброго всем вечера Yamaha однозначно по низом звучит лучше по низкой середине звучит лучше А вот верхов не хватает. Ямахе однозначно супертвитер прописываю.
Александр, понятно, спасибо большое за просмотр и мнение.😀👌
👍😉🔥
😀✌️
😉👍👍👍👍 9009 супер звучит
Спасибо 🤝👍
Добрый вечер! Подскажите кто исполнитель музыкальных композиций!
Здравствуйте.
Уже отвечал здесь в комментариях - Linda Schmelzer.
Большое спасибо!@@-vintagesound390
рустам здраствуйте давно подписан на вас и решыл спросить совета у меня акустика кенвуд 880а и уселитель денон 720ае думал поменять уселитель на чтот то лутшое взял на прослушку денон 1500ае он очено мошный так как я слушаю музыку негромко и разницы в звучание с моим почти неуслышал может посоветуете уселитель к акустике не очень винтажное может маранц какой то так как акустика очень чуствительна 91 дб не очень чтот то мошное за ранье большое спасибо
Приветствую.
Ни очень нравятся по звуку усилители Denon и Marantz.
Возьмите винтажный Trio KA-7300 он недорогой или Aurex SB-730 он подороже..
С вашей акустикой очень хорошо будет связка.
Спасибо.
Привет Рустам.хороший обзор,мой выбор за кенвудом,ямахи басовитей,но звук кенвуда более МОЙ.СОБРАННОСТЬ присутвует подача интересней!!!
Юрий, благодарю за мнение 😀🤝
Здравствуйте. Спасибо за труд... Название первой композиции и исполнителя можно узнать?
Исполнитель Linda Schmelzer.
Название композиции не подскажу, кавер версия композиции Stinga.
Спасибо.😀
Ямахи лучшее по глубине,сцене,,низам.кенвуды,тоже не плохи,но,очень плоские
Спасибо 😀✌️
зачем подключать в систему А и Б. Когда можно подключить в моно режиме на L и R канал, а балансом отрегулировать громкость по шумомеру. Так будет объективней и правильней. Всегда будет казаться в таком сравнении лучше тот кто будет громче... поэтому сравнение изначально определено на провал. точнее на победителя.
Чтобы не крутить регулятор баланса - будет ещё хуже, уменьшение и прибавление громкости при регулировке.
Чтобы не монтировать видео, нет времени изучать навыки монтажа.
А лучше сами сделайте сравнение звука этих систем или других и выложите на своём канале и все посмотрят.
Многие только учить могут, а почему-то сами не делают.
Спасибо за понимание.
Доброго времени суток вот я тоже рассматриваю к покупке ряд моделей а именно YAMAHA 700X , KENWOOD 990HD , DENON R88Z вот и думаю какие будет по лучше? Кто слушал эти модели подскажите!
Добрый день! А ямаху желательно ставить подальше от стенки из-за фазоинвертора сзади?
Приветствую.
В каждом определенном месте в комнате и расположении рядом предметов интерьера надо искать оптимальный баланс по отдаче с фазиком на задней стенке. Может это быть и 8-10-15-20-25-30 см, методом проб и восприятия на свой слух, искать оптимальное звучание.
Как то так.
Спасибо 😀🤝
@@-vintagesound390 Ясно,спасибо!🤝
Рустам, подскажи пенсионеру чем отличается звук Ямаха- 700х, отЯмаха- 300 х.Последнюю называют мини Ямаха- 700. Ямаха - 300х у меня тоже без регуляторов.
Здравствуйте.
Уже вроде отвечал Вам под другими роликами в комментариях.
300х размером поменьше, сцену и объём поменьше строит, бас быстрее отыгрывает, но не такой глубокий, как на 700х.
Спасибо большое за просмотр.✌️
@@-vintagesound390 спасибо за ответ.
@@-vintagesound390 я считаю, что бас у Ямахи не быстрый, а короткий похожий на удары в пустую бочку. Для этого чтобы слушать надо добавить высокие и убавить низкие частоты. Это про ямаху ns-300x . Низкие частоты не идут в никакое сравнение с S-90.
@@Земледелец-ш1р бас как на S-90 , близки наверное Victor sx-7 только.
Я говорил про быстроту подачи баса, по сравнению с 700х, а не про качество передачи звука.
@@-vintagesound390 быстрый бас не бывает, а бывает короткий. Быстрее музыки бас играть не может, а в остальном я согласен.
Ямаха играет поинтереснее! Чем Кенвуд!
Благодарю
Чесслово, не понимаю зачем сравнивать аппаратуру, какова цель и какие задачи ставились?
@@vladimirkravetz1650 извините, но тогда Вам это совершенно не нужно.
Можете не смотреть мои видео.
Видео для тех, у кого нет возможности прослушать ту или иную акустику вживую в своём городе.
Так я думаю будет понятно.
Спасибо
@-vintagesound390 Аппаратура,- эт о всего лишь технический инструмент, позволяющий слушать ,,музыкальные консервы" у себя дома. Именно тем любителям музыки, которые не имеют возможность услышать её в живую.И если грамотный филофонист, меломан или аудифил, собрал комплект звучащий максимально близко к естественному, то не вижу смысла ерзаться, куда-то бегать и сравнивать что-то с чем-то, понимая, что в любом случае абсолютного
идеала нет и ни когда не будет. В противном случае эти ,,поскакушки" превращаются в аудиоманию и аудионевроз на фоне постоянной не удовлетворённости. Это говорю вам, как бывший звукорежиссер и системный аудио инженер с 35 летним стажем.
Yamaha NS-700X поширше отыгрывают , по стене D'Appolito зачет . Включили бы в дополнение вместе с Yamaha NS-700X.
Не понял, про дополнение вместе с Yamaha ns-700x?
Послушать две пары акустических систем вместе , можно от двух разных усилителей. Чтобы услышать как двойная середина дополняет звучание Yamaha ns-700x. Насколько понял из предыдущих видео , под двойной серединой подразумевается Pioneer S-X919T. Или в АС Pioneer S-X919T два мидбаса. Смысл в том , что раздел фильтров на 5 кГц звучит поинтереснее чем 4 кГц. Звучание вместе должно давать неплохой результат.@@-vintagesound390
@@evgeniykorytko4902 в Pioneer s-x919t два мидбасовых динамиков, НЧ динамики.
Звучание почти не отличаются с первого проигрывателя. У Кенвуда немного больше высоких, а у Ямахи звук более обьемный за счет больших низкочастотных динамиков.
Хорошо, что Вы это услышали.
Спасибо за мнение.👌
Не поднимайте себе давление бестолковыми комментариями , кайфуйте и делитесь своим опытом ( Россия это плохие дороги и дураки (но не все) и их объединяет путинизм) Мира и Здоровья ! Лайк за труд
👍
Спасибо большое за поддержку 😀👍
Главное чтоб не Зеленизм с хорошими дорогами
Ямаха звучание.. the Best.скольо они стоят денег.
Александр, они не в продаже.
Сравнение с ними просто сделал.
Может быть позже подумаю о продаже.
Ещё может сравнение с Yamaha ns-1000 Monitor сделаю.
Такого плана музыка с любого ящика хорошо звучит Не убедил!
Кенвуды понатуральнее, Ямы покрасивее звучат!
Сергей, спасибо за мнение 😀👌
Кенвуд лучше. На первой композиции у кенвуда гитара звучит как надо а у ямахи всё глухо как под одеялом. У ямахи больше средних и объём а у кенвуда больше высоких(чище). Если больше корпус, больше баса, больше динамики это ещё не значит что лучше звук.
Ямахи звучат прозрачнее а Кенвуды музыкальее
Спасибо 🤝
Ямаха лучшее
Ямы мясистее играют.
Благодарю 😀👌
Тут разве слепой не увидит (услышит) разницу между акустическими системами: на Ямахе 24 болта крепления динамических головок , а на Кенвуде всего 16 болтов . Ямаха победила, это же очевидно!!!
звучат прям как мои S-90 в гараже.
Ну и отлично, у меня тоже в гараже звучат, но японские S-90😭
@@-vintagesound390тоже поставил между зимней резиной и консервацией!???
@@valeriiboiko5819 на видео же видно, видео в гараже все записываю для Ютуб 😀
Это конечно всё хорошо но, цена что на 1986г, что на сегодняшний день в рублях : kenwood 30.700₽, yamaha 40.800₽, и ведь это цены за новые🤷♂️, а значит что, не стоят они сейчас этих денег что за них просят.
Хорошо так рассуждать, но сейчас только доставка этой акустики с Японии дороже обходиться, чем цена указанная Вами в комментарии.
За 30-40 только маленькие полочники можно привезти.
Спасибо за просмотр и рассуждения.
Keenwood более прозрачнее, как будто одеяло сняли по сравнению с ямахой.
😀👍
По мне Кенвуд более сбалансирован
Владимир, спасибо 😀🤝
👍👍👍👍👍
😀👌