Как по мне, на мой слух Кенвуды больше понравились, более чисто играют, да и по частотной характеристике они выдают до 45кгц., что заметно именно в сравнении. Оба сета очень достойные., Но, ,не зря говорится- Все познается в сравнении...Поставил лайк именно за Кенвуды. Акустика🔥
Обе системы зачётные. Коралами владею, но к кенвудам тоже присматриваюсь. Спасибо, познавательно. Как раз то, что было для меня нужно. Делаешь всё правильно, так держать.👍👍👍👏
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-990a_1985g.v._2386228552? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_pioneer_a-90d_tsap_1987g.v._2418151264? Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп). Я ВКонтакте: vk.com/id435962533.
Обе акустики замечательные . На кораллах чуть середина смещена в нижний регистр . Собственно оно и понятно . Очень разные с.ч как по размеру так и по всему остальному . Но что интересное бочка на кенвудах более акцентированная и более ясно звучит что удивительно . Вывод кораллы чуть поинтереснее . Но опять же уши у всех разные. Обе а.с достойные . Я так понял когда подымается ближе к 100 тысячам уже все становится сложно . Например у меня yamaha 1000m . Да есть у нее свои недостатки ,но уже долго думаю на что ее можно поменять . Так вот так и не придумал . Что то приобритаешь ,что то теряешь . В разумные деньги нет ничего что было бы явно лучше во всем !!!! Все относительно . Всем добра и автору видео спасибо . Очень интересно послушать ,посмотреть .
Приветствую Сергей. Спасибо большое за очень развернутый комментарий по акустике. Яму 1000М не надо ни на что менять, надо просто купить вторую пару акустики с другой подачей звука, и Всё. И будет счастье.😀🤝👍
понравилось тактика сравнения , быстрое переключение , достойная композиция выбрана не ухобойная . на слух на лопухи-наушники разницу совсем не поймал . видел только вашу указующую руку . чтоб почуять разницу и отдать голос за какую то пару , придётся послушать этот TH-cam_ик на достойных акустических стстемах и тогда отдать кому то предпочтение . тактика вашего быстого переключения зачёт .
По моему Kenwood чётче,ярче играют. Coral приглушённее,чуть размазаннее чем Kenwood. У меня Coral x-5,когда нибудь куплю x-7. Kenwood не хочу покупать только из-за ппу подвесов,вообще с ппу подвесами не хочу связываться,заморачиваться потом с их заменой. Дизлайки от зависти ставят,смотрят,слюни текут,купить возможности нет.😁
дякую за відповідь дивлюсь вас давно підписався сьогодні дуже цікаво розказуєте а може скажете який підсилювач взяти до кенвуд 880а в мене денон720 може щось цікавіще можна
Я так понимаю 720, который новодельный уже, Вы присматритесь к аппаратам 70-80х годов усилителям. У меня на канале посмотрите ролики и по комментариям и для себя по дизайну и цене уже определитесь. Спасибо.
Каждому свой звук главно что бы нравилось. Мне больше нравиться когда более выражены высокие и средние и бас что бы приятный был. По звучанию то что услышал больше кенвуды понравились, хотя послушать бы их в живую да и у меня звук раскрывается только после третьей банки пива 🤣
Спасибо большое за труды. Кораллы, на мой взгляд, звучат однозначно богаче и полноценнее. Кенвуды какие-то перекрашенные по высокому диапазону и тело не соответствует. При переключении Кенвуды поначалу кажутся эффектнее, но потом становится ясно, что Кораллы душевнее, занимательнее, естественнее. С большим любопытством наблюдаю за японцами, хоть дальше мне с ними не по пути - купил самые первые JBL L100.
@@AndreiUlitin Бумага на НЧ и СЧ это всегда топчиковый топчик. Хотя я для себя полипропилен открыл и торчу неистово, под электронику, альтернативу, рок, метал еще пойди подбери бумагу, чтоб так звучала... Но то американцы в корпусах будто из бетона отлитого. Помимо увесистости еще и все диапазоны сшиты слитно, и ВЧ на шелке действительно будто шелком по ушам, и не мыльно, и не утомляет хоть сколько и что слушай. Но это повезло. В целом считаю самым беспроигрышным вариантом это бумажный лопух ок 300 мм + бумага от 8" на мягком подвесе + какой-нибудь рупор с пулей - вот этот конфиг не может не звучать, если только не перегружен схемотехникой для тембров и би-три-ампинга.
от себя скажу , корал нейтральный звук с чуть подсушенной серёдкой с бархатным глубоким приятным басом , кенвуд чуть "темнее" с более брутальной серёдкой , быстрым чётким басом , а вот в.ч. на них средненькие .... хотите в.ч. искрящиеся звонкие с переливами - смотреть другую категорию цен ...... в целом победителя нет всё зависит от ушей и выбранного источника и материала . Автору большое спасибо за его творчество .
Лучше не ценовую категорию смотреть, а делать выводы по твиттерам и брать то, что действительно работает всегда. Например, рупоры с пулей. Твиттер, как и любой другой динамик, это не дешево/дорого, а положили ли под вкус или нет. Кстати, при повышении в линейке его могут и «отнять», с т.з. вкуса конкретного не безразличного слушателя.
Здравствуйте Николай. Это совершенно нормально. Единого мнения нет, каждый воспринимает на свой слух, что ему лучше. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀✌️
Сравнивал обычные "широкополосные динамики (форма глаза) 8_Ом" с 4 Омными современными =так вот по звучанию 8 Омные тоесть ретро)) звучат душевнее и слышен каждый шорох.Так что вывод =мне ближе бумажные ретро динамики в колонках чем современные(из пластика) с пластмассовым и чересчур высокими частотами.
Летом прошлого года приобрёл у продавца Корал'ы, модель - не знаем ни он, ни я)), без грилей, но, видимо, родные плотненько так внутри сидели, басовик 25 см и ВЧ и СЧ типа титановые) Размер высота 610 мм 320мм на 350мм, может, кто подскажет модель несведущему владельцу?)) Да, звук - выше всяческих похвал.
Слушал с закрытыми глазами, так лучше воспринимать сравнение, ибо визуализация психологически отвлекает. По высоким и средним Кенвуды поярче, понасыщенней. По низам сказать не могу, ибо в композиции нет особо баса, ну и плюс это ютуб и запись в "гараже" через микрофон. В целом Кенвуды понравились больше. Сам владею Коралами дэ икс 5.
Спасибо большое за мнение. Дома заниматься этим не вариант, таскать, распаковывать, переставлять туда-сюда, запаковывать. Поэтому могу только в гараже, не создаю никому дискомфорт дома. 😁
@@user-Tornado585 Если деньги есть на лучшее,и остальной тракт позволяет раскрыть колонки выше классом,или вместе с колонками менять всё,то можно и продать.😃
Не в обиду Рустаму и всем блогерам продовцам японской техники с владивостока и московии и других регионов! А Вы не хотели бы сравнить (купить) какую нибудь акустику европейского производителя, там же, в японии . И сравнение сделать с ней!?
Обидно вообще-то. Вроде для Вас сравнение делаю, я то знаю наслушался, что отлично звучит, что посредственно. И есть не довольные. Большое спасибо за мнение.🤝✌️
Нет плохой акустики, плохо когда её нет!
😂👍
Как по мне, на мой слух Кенвуды больше понравились, более чисто играют, да и по частотной характеристике они выдают до 45кгц., что заметно именно в сравнении. Оба сета очень достойные., Но, ,не зря говорится- Все познается в сравнении...Поставил лайк именно за Кенвуды. Акустика🔥
Большое спасибо за высказанное мнение. 😀🤝
соглашусь. они сочнее.
@@2userresu 😀 ещё много чего послушаем. Спасибо.
@@-vintagesound390 спасибо вам за такую возможность.
18кгц услышать бы за счастье,а 45кгц-подключите генератор и будет вывод А акустика и та и другая отличная
Отличная аппаратура и обзор! Продолжай радовать своих поклонников Рустам!
Приветствую. Записал новое видео по поступлению усилителей. Загружу, как появлюсь дома, ночью. Будет интересно. Спасибо большое за мнение.😀✌️
Обе системы зачётные. Коралами владею, но к кенвудам тоже присматриваюсь. Спасибо, познавательно. Как раз то, что было для меня нужно. Делаешь всё правильно, так держать.👍👍👍👏
Спасибо.😁🤝
Доброй ночи Рустам, Кенвуды мне поинтереснее кажется звучание посочнее !
Спасибо за просмотр и мнение 👍
@@-vintagesound390 Приветствую! Kenwood или Coral побасистее?
@@konstantin7006 здравствуйте. Coral
@@-vintagesound390 спасибо
Спасибо автору за труды. Согласен со всеми, кто дал свои комментарии ниже. Кенвуд +.
И Вам спасибо за мнение.😀✌️
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_kenwood_ls-990a_1985g.v._2386228552?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_pioneer_a-90d_tsap_1987g.v._2418151264?
Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп).
Я ВКонтакте: vk.com/id435962533.
великолепно
дякую за відповідь зараз буду дивитись
Удачи в выборе.
Звучание Kenwood LS-990A мне понравился чуть больше. Лайк за видео и за выражение "задроты"😂 😂😂!
Спасибо большое за просмотр и мнение 😁🤝
Обе акустики замечательные . На кораллах чуть середина смещена в нижний регистр . Собственно оно и понятно . Очень разные с.ч как по размеру так и по всему остальному . Но что интересное бочка на кенвудах более акцентированная и более ясно звучит что удивительно . Вывод кораллы чуть поинтереснее . Но опять же уши у всех разные. Обе а.с достойные . Я так понял когда подымается ближе к 100 тысячам уже все становится сложно . Например у меня yamaha 1000m . Да есть у нее свои недостатки ,но уже долго думаю на что ее можно поменять . Так вот так и не придумал . Что то приобритаешь ,что то теряешь . В разумные деньги нет ничего что было бы явно лучше во всем !!!! Все относительно . Всем добра и автору видео спасибо . Очень интересно послушать ,посмотреть .
Приветствую Сергей.
Спасибо большое за очень развернутый комментарий по акустике.
Яму 1000М не надо ни на что менять, надо просто купить вторую пару акустики с другой подачей звука, и Всё. И будет счастье.😀🤝👍
@@-vintagesound390 Полностью согласен ) . Именно такое мнение у меня и сложилось . 💯% согласен !
Разница не большая, но Kenwood звучит светлей.А если не сравнивать их в лоб то коралы тоже достойны,но кенвуды лучше да и компактней;)
Coral однозначно!!!
понравилось тактика сравнения , быстрое переключение , достойная композиция выбрана не
ухобойная .
на слух на лопухи-наушники
разницу совсем не поймал .
видел только вашу указующую руку .
чтоб почуять разницу и отдать голос за какую то
пару , придётся послушать
этот TH-cam_ик на достойных акустических
стстемах и тогда отдать
кому то предпочтение .
тактика вашего быстого переключения зачёт .
Спасибо за мнение. 🤝
Странно, оба варианта интересны по сравнению с каждым, но по звуку я по моему мнению выбираю Coral x7, хотя KENWOOD, мм.... Молодчаги тоже!!!!
У каждой есть свои плюсы и минусы при сравнении лоб в лоб. По отдельности обе шикарный вариант. Спасибо большое.😀
По моему Kenwood чётче,ярче играют. Coral приглушённее,чуть размазаннее чем Kenwood. У меня Coral x-5,когда нибудь куплю x-7. Kenwood не хочу покупать только из-за ппу подвесов,вообще с ппу подвесами не хочу связываться,заморачиваться потом с их заменой. Дизлайки от зависти ставят,смотрят,слюни текут,купить возможности нет.😁
Сергей спасибо большое за просмотр и мнение.
А по поводу дизлайков, Вы наверное в точку попали. 😁👍🔥
Не надо комментировать слушайте и наслаждайтесь!!! ❤Колонки супер
Na Moi sluh, Mne bolise ponravilsea Coral. Spasibo
дякую за відповідь дивлюсь вас давно підписався сьогодні дуже цікаво розказуєте а може скажете який підсилювач взяти до кенвуд 880а в мене денон720 може щось цікавіще можна
Я так понимаю 720, который новодельный уже, Вы присматритесь к аппаратам 70-80х годов усилителям. У меня на канале посмотрите ролики и по комментариям и для себя по дизайну и цене уже определитесь. Спасибо.
Каждому свой звук главно что бы нравилось. Мне больше нравиться когда более выражены высокие и средние и бас что бы приятный был. По звучанию то что услышал больше кенвуды понравились, хотя послушать бы их в живую да и у меня звук раскрывается только после третьей банки пива 🤣
Coral - !!! 👍
Спасибо за мнение.😀
Спасибо большое за труды.
Кораллы, на мой взгляд, звучат однозначно богаче и полноценнее.
Кенвуды какие-то перекрашенные по высокому диапазону и тело не соответствует.
При переключении Кенвуды поначалу кажутся эффектнее, но потом становится ясно, что Кораллы душевнее, занимательнее, естественнее.
С большим любопытством наблюдаю за японцами, хоть дальше мне с ними не по пути - купил самые первые JBL L100.
Дааа.... Абсолютно согласен с Вами)!!!!
Конечно каждому своё, удачи и спасибо за мнение.✌️
Вывод=бумага 8_Ом звучит более аналогово,чем пластик4 Ом.
@@AndreiUlitin Бумага на НЧ и СЧ это всегда топчиковый топчик. Хотя я для себя полипропилен открыл и торчу неистово, под электронику, альтернативу, рок, метал еще пойди подбери бумагу, чтоб так звучала... Но то американцы в корпусах будто из бетона отлитого. Помимо увесистости еще и все диапазоны сшиты слитно, и ВЧ на шелке действительно будто шелком по ушам, и не мыльно, и не утомляет хоть сколько и что слушай. Но это повезло. В целом считаю самым беспроигрышным вариантом это бумажный лопух ок 300 мм + бумага от 8" на мягком подвесе + какой-нибудь рупор с пулей - вот этот конфиг не может не звучать, если только не перегружен схемотехникой для тембров и би-три-ампинга.
позвольте батенька не согласится с вами... никакой богатости не выявляется в звучании
🤘🎸
Спасибо за просмотр.🤝
Kenwood👍
Спасибо за мнение 🤝
Coral X-Vll
Хорошо.
Ну и отлично.
Проникновенно звучат, особенно Соралы
Спасибо за мнение
от себя скажу , корал нейтральный звук с чуть подсушенной серёдкой с бархатным глубоким приятным басом , кенвуд чуть "темнее" с более брутальной серёдкой , быстрым чётким басом , а вот в.ч. на них средненькие .... хотите в.ч. искрящиеся звонкие с переливами - смотреть другую категорию цен ...... в целом победителя нет всё зависит от ушей и выбранного источника и материала . Автору большое спасибо за его творчество .
Лучше не ценовую категорию смотреть, а делать выводы по твиттерам и брать то, что действительно работает всегда. Например, рупоры с пулей. Твиттер, как и любой другой динамик, это не дешево/дорого, а положили ли под вкус или нет. Кстати, при повышении в линейке его могут и «отнять», с т.з. вкуса конкретного не безразличного слушателя.
Спасибо за мнение и просмотр.✌️
А что посоветуете искррящееся с переливания?
Coral X-Vll лучшее разделение есть простор для настройки дышат с запасом , кенвуды "вкусно" настроены с завода.
Спасибо большое за мнение.🤝
здрасвуйте Рустам как по мне кенвуд приятнее))
Здравствуйте Николай.
Это совершенно нормально. Единого мнения нет, каждый воспринимает на свой слух, что ему лучше. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀✌️
По видео трудно оценить но мне кажется, что Кенвуд звучит красивее.
Спасибо за просмотр
Сравнивал обычные "широкополосные динамики (форма глаза) 8_Ом" с 4 Омными современными =так вот по звучанию 8 Омные тоесть ретро)) звучат душевнее и слышен каждый шорох.Так что вывод =мне ближе бумажные ретро динамики в колонках чем современные(из пластика) с пластмассовым и чересчур высокими частотами.
На мой слух тоже НЧ на бумаге - мягче, душевнее.
Спасибо за мнение.👍
доброго вечора може підкажите різницю у звуці кенвуд лс 880а кенвуд лс 990а за здалегідь дякую
Приветствую.
880a одноклассники с Coral X-V, DX-5, Pioneer s-170, 570, Y77. Она не дотягивает никак до 990. Объем, размеры динамиков разный.
Конечно же Кенвуд лучше!)
Самое главное, что понравилось и для каждого есть свои приоритеты, спасибо.😁
Летом прошлого года приобрёл у продавца Корал'ы, модель - не знаем ни он, ни я)), без грилей, но, видимо, родные плотненько так внутри сидели, басовик 25 см и ВЧ и СЧ типа титановые) Размер высота 610 мм 320мм на 350мм, может, кто подскажет модель несведущему владельцу?)) Да, звук - выше всяческих похвал.
Время 3 утра, ютуб мне рекомендует колонки. Чтож, просыпайтесь соседи :D
😂😂✌️
склонен к коралам, естественее -слушал на наушники ATH-MSR7
Спасибо большое за мнение.🤝
Kenwood +
Кенвуды поинтереснее звучат по видео , может из-за того что громче играют .
Спасибо за просмотр и мнение.✌️
Слушал с закрытыми глазами, так лучше воспринимать сравнение, ибо визуализация психологически отвлекает. По высоким и средним Кенвуды поярче, понасыщенней. По низам сказать не могу, ибо в композиции нет особо баса, ну и плюс это ютуб и запись в "гараже" через микрофон. В целом Кенвуды понравились больше. Сам владею Коралами дэ икс 5.
Сменить на 7 е кораллы нет желания или 5 е вполне устраивают?
@@prog3729 сменить нет, а ченить докупить да, но ставить некуда)
@@misterrgad А я х-7 хочу,у меня х-5 сейчас.
Спасибо большое за мнение.
Дома заниматься этим не вариант, таскать, распаковывать, переставлять туда-сюда, запаковывать. Поэтому могу только в гараже, не создаю никому дискомфорт дома. 😁
@@user-Tornado585 Если деньги есть на лучшее,и остальной тракт позволяет раскрыть колонки выше классом,или вместе с колонками менять всё,то можно и продать.😃
Кенвуд краще звучить, як для мене.
С Вами согласен.
Coral он и в Африке Coral
Спасибо Сергей.😁✌️
Кенвуды звучат ярче.
Kenwood LS-990A
Спасибо 🤝
у Коралов СЧ сильно приглушены - это слышно на вокальных партиях
КЕНВУД звучит намного лучше - полноценно и ровно
Кенвуд пискляв , корал лучше - приятнее, ровнее
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀
Не в обиду Рустаму и всем блогерам продовцам японской техники с владивостока и московии и других регионов! А Вы не хотели бы сравнить (купить) какую нибудь акустику европейского производителя, там же, в японии . И сравнение сделать с ней!?
Её там мало и если есть что-то, то ценник космос. Её надо было возить с eBay. Но сейчас доставка закрыта в Россию.
Нет не хотели
@@Vladimir-sf1yh ну Вашего мнения - точно - не хотели!!!
A kenwood énekhangja realisztikussabbnak tűnik.
Музыка амно. Колонки супер.
Почему вся винтажная акустика у японцев как братья близнецы? Ямаха, Онкио, Диатон, Кенвуд, Виктор и т.д.
Стилистика и дизайн тех годов. А начинка и технологии и звук разный.
KENWOOD
😁👍
Отличие есть Коралы как то туповато (приглушено) звучат. А Кенвуд прозрачней.
Кенвоод+. Хваленный СЧ коралла сдулся.
Дождались сравнение, понравилось? 😁
@@-vintagesound390 да, спасибо большое. По Ютубу только сравнительные тесты рулят.
@@haakks 😀👍
У Вас Sansui AU-D707F, подача сансуевская нравиться? То возьмите D707X и будете удивлены сразу звуку.
@@-vintagesound390 подумывал перейти на Кенвоод, КА-1100SD, или L-01A, как будет с финансами.
Кенвуд лучше!!!🤔
Спасибо за просмотр и мнение.😀
Не обращай внимания Рустам на придурков!
Обидно вообще-то. Вроде для Вас сравнение делаю, я то знаю наслушался, что отлично звучит, что посредственно. И есть не довольные.
Большое спасибо за мнение.🤝✌️
KENWOOD SUPER !!!
Юрий, спасибо большое 😀👌