Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing Тел. 89155655866 (МТС)
Рустам Спасибо Вам . Один из немногих людей, которые не просто говорят об акустике, но и даете послушать. Кстати В Испании 500 можно взять за 475 евро, но состояние не понятно .
Рустам, добрый день! Спасибо за сравнение, не обращайте внимание на негатив, просто банальная конкуренция, делайте обзоры и сравнения, у Вас это здорово выходит, спасибо
Вы меня опередили, рассказав про "чуйку" и сопротивление, по ходу хотел задать этот вопрос, но Вы сами на него ответили). В целом, обе акустики хороши, понятно , что "тысячники" в качестве выигрывают почти по всем параметрам, но, у кого бюджет ограничен, может без "стеснения" брать пятисотки. В качестве "потеряет" совсем немного. Хороший обзор, понятно, за что, и за сколько можно купить хороший звук, что, когда подбираешься к "большим" ценникам по качеству звука, небольшая прибавка качества стоит значительных денег. Спасибо.
Рустам, огромное спасибо вам за этот ролик. Я готовлю большой обзор на 500м и ваш ролик очень наглядно показывает разницу между 1000 и 500. Не обращайте внимание на негатив, спасибо за ваш труд.
Спасибо за обзор! То что я услышал, 1000 несомненно интереснее, детальнее и как бы объемнее. Слушал через бАлшой телевизор с подключенным по оптике саундбаром. Хотя, как по мне, Tannoy лучше ИМХО.
Отличное сравнение. Наконец то хоть у кого-то появилась возможность записать такое видео. С выставленным уровнем громкости вы тоже угадали, так что если Вы перезаписывали 5-6 раз видео - то не зря. Не знаю какой у вас микрофон но записывает он тоже очень годно. Слушая сравнение меня не покидало чувство дежавю, У меня сейчас 2 пары акустики T+a stratos p20 и paradigm monitor9, с ними подобная картина, стратосы играют ровно, с минимальными подкрасами, а у парадигмов есть такой выраженный баритональный, слегка теплый окрас. Может странно прозвуачать, но мониторы ns500 (как и парадигм монитор9) не звучат как мониторы - это просто мое субъективное наблюдение. Я понимаю почему вас часто спрашивают записать ту или иную композицию, тут нет ничего странного у большого количества людей есть свои композиции с маркерами, у меня например самый яркий пример трек draconian - lustrous heart. тут во вступлении в промежутках между партиями бас-гитары должны проступать тарелочки с 21 по 25 секунду, и так повторяется несколько раз. В наушниках их слышно отчетливо, в акустике - нет, даже в стратосах - там только на высокой громкости кое как наклевывается. Было бы классно если бы вы включили подобные треки в запись, а если ютуб их блокирует - можно просто залить файлик на любой файлообменник.
@@-vintagesound390 доброго дня! Что то давно не выходили с обзорами! Мне пришел усилитель СансуйAU a 907L, да в звуке лучше сони 555es ещё сравниваю слушаю акустика получше заиграла нч добавил очень хорошо бас хороший пошел чем у сони, заук сбалансированный ни вч ни сч не выпирают, у сони впереди идут вч и сч низов мало, но и от акустики ещё зависит! А так мне нравится аппарат по звуку.
Рустам очень толково колонки ставит...технически правильно , а то есть блин эксперты одни колонки на полу стоят узко , а другие где то под потолок и широко !!??????😂Спасибо за толковые ролики...!!!!,
I’ll have to listen at home but I wonder if what’s sounding like more clarity in the TH-cam recording from the NS-1000s is in part due to their weaker bass response.
Ну что тут сказать... никаких "1000 порвали 500" и всё в этом духе. Да, разница есть, безусловно. Как по мне, то я бы выбрал NS-1000M за большую детальность. И никакого бериллиевого свиста я не обнаружил. У 500М не понравился бас и СЧ.
Здравствуйте , скажите пожалуйста victor zero 10f хорошие или нет,в интернете мало информации о них, при цене 20т или может корал х ||| но там цена 25т
Шикарное сравнение ) . 500 просто курит по середине и не только . У 1000 даже через Ютуб есть присутствие исполнителя . Ну собственно у меня есть 1000 м ) ,сам являюсь владельцем . А вот 500 не слышал . Как по мне смысл есть переплачивать ) . А так каждый решает сам .
Восприятие это дело такое. У самого много импортной акустики, но есть Электроника 35АС-015 и она мне нравиться. Свои нюансы и прелести показывает. Удачи и хорошего звука.😀👍
Добрый день. NS 500 на средних чётче звучать. Я смотрел на Яндекс маркете, динамику роста и падения цен на Акустику. К Новому году падает в 2 раза с сравнением с мая по август. Не понятно почему ?
Приветствую. Причем здесь Яндекс-маркет? На этом сайте современные модели, винтажа там нет. И динамика цен на аукционах совсем другая. Спасибо за понимание.
Мне вот 1000м никогда по низу не нравились.А по сч-вч они конечно более правильно звучат относительно 500.Более не выпукло что ли..Ровно сшиты диапазоны.Ну и когда Игорь запел,сразу стало всё ясно.А так,если мне подарят 500ые ямы,я конечно буду рад
Да, Рустам, есть такой момент, акустика пошла вверх очень быстро!!!!!!, Наши ребята, пока "расчухаются" будет уже поздно..... А возможно, что и у нас поднимится так же, а те кто скупает в другие страны, будут потом как монополисты, продавать уже в другие деньги, ТК "новодел" просто не выносит критики, так что... Кто успел, тот и съел!)))
@@-vintagesound390 это понятно, но 1000е многим и в 0х слишком яркие. Вон дубовый вообще 1000е не смог найти, сказал 500е тоже самое и час жаловался на них, мол звук разделен на детали, а не смешан как на нормальной акустике.😁 Что бы он сказал про 1000е интересно.
@@juanpablo8514 с мёртвыми конденсаторами на ВЧ они яркие, но после профилактики они классные. Так и на 500м такая же беда. Посмотрите у меня видео сравнение 1000м с Technics SB-6. Поймёте все
Цены растут потому что сами продавцы, бывшие владельцы, смотрят ютьюб, и всё видят). Но ни чего страшного, ведь цены поднимать будут все, везде. Не продавайте временно, да и всё. Подождите, вот когда ещё все начнут понимать, что акустика с простыми диффузорами, сегодня имеет куда большие ценники.
Тут даже сравнивать нет смысла по моему . 1000 конечно лучше будут звучать ,а 500 для своей серии очень даже достойно звучат . У меня ns 5000 доволен !
На мой ух обе слили суббас а вот сч лучше у 1000 и дело скорее не только в массе купола а ещё в индукции в зазоре. Сэкономили- купол меньше дешевле тяжелее, магнит меньше и следствие проигрыш в детальности на СЧ.
Привет, Рустам, сначало подумал, нахрена сравнивать разные "весовые" категории, послушал, ну и думаю что всё правильно сделал, что выложил это сравнение! Надо, кому то поможет с выбором. Лично для себя я выбрал 1000-ки, выбрал давно, и ваше видео тому подтверждение - 1000-ки наголову выше по всем параметрам. Кстати, Рустам, почему "зажали" свои 1000-ки, не выкладываете на авито?
Приветствую. Сравнение разной ценовой категории я делаю, , за тем, чтобы было понятно, разница в звуке. Многие не имеют возможности сравнить. Хотя бы в сжатом формате, для себя сделают некоторые выводы. 1000М будет на продаже чуть позже, слушаю, сравниваю, делаю для себя выводы. В этом деле нельзя торопиться. Спасибо.
@@ffrfrgrgrg7532 акустика главное - в приоритете. Лучше, чем у 1000М детализации нет ни в одной акустике. Единственное, фильтра на профилактику сразу, если ничего не делалось ранее.
Здравствуйте, спасибо, на своих ns500 заменил электролиты (родные не соответствовали) на пленку, ввод на фильтр и до нч толстой медью. Чувствительность повысилась и детальность, аккустика зазвенела. Использую с а2000 для квартиры за глаза. Сч не хрень какая-то а диафрагма из карбида титана. На аудио-херитаж всё переписали про них, от ма влепили, зачем.
Приветствую. Вы приняли мои слова про СЧ дословно-хрень. Я не имел ввиду, что плохой, а из другого материала, это образное выражение. Чтобы долго и нудно не объяснять, это уже никому не интересно. Много на Ютубе полноценных обзоров многочасовых, где уже все рассказано и перемусолино. У меня сравнение. Спасибо. P/s. Что переписал, что от ма влепил? Не понятно.
У меня тоже 500м мне они нравятся, они у меня в идеальнейшем состоянии,так что и продавать то их жалко,да и мало их смотрю.А 1000м полно, их 20 лет выпускали.
@@peterbig119 500 хорошо звучащая акустика, их очень мало, как и 700. 1000 часто появляются на аукционах, выпускались очень долго и много, но ценник конский. Спасибо.
Поправлю слегка автора видео)у ямах 500м средне-частотный динамик карбид-титана (проще говоря титановый сплав с добавлением)вч Динамики там одинаковые,отличаются лишь маркировкой и серией ...по нч у 500м прессованная целлюлоза на шерстяном подвесе (это видно изнутри),а у 1000м обычная плотная рифленая бумага с пропиткой...имел обе пары акустики ,обе достойно звучат...бас примерно одинаков,а в сч диапазоне 1000м аналитичнее,но немного холоднее ,диапазон шире слегка,хотя у 500м средние немного мягче и красивее звучат)
Высокочастотники внешне похожи и купол тоже бериллий, а вот магнитная система и катушка абсолютно разные у них ( так что не только отличаются лишь маркировкой и серией) И среднечастотник пятисоток комбинированный, а не купольный как у тысячных, то есть там и конус присутствует и купол, у тысячных только купол.
@@anticorruptor3610 никак они не одинаковые и по звуку отличаются…у 1000М вч более перегруженные на высокой громкости чем у 1000Х …и это ой как хорошо ощутимо …я слушал на Yamaha pc-2002m обе пары
Мне 1000 намного больше понравились - сч, детальность, тональный баланс. 500-е бубнят-гундосят на 200...300 Гц. Сцену, глубину и прочие химеры не услышал ни там, ни там. duboweek раскритиковал Ве, а по мне так и должно быть. Без Ве сч уже совсем не то, только одни твитеры не делают погоды, разваливается концепция. Я бы сказал, что 500 - это сёмга, украшенная икрой, а 1000 - собственно икра.
Такое ощущение что когда 1000 играют появляется стерео эффект, при включении 500 звук уходит в левую сторону, при включении 1000 сразу ощущается отличная стереобаза, непонятная штука может в 500 фазы перепутана динамиках. В наушниках это очень ощущается
Эти Аурексы, ощущение , как-будто глухие вовсе все , так себе усилители , судя ютубу. Не тот усилитель для Ямах, наверное даже вышестоящий Саснуй интереснее был бы в звуке...
@@-vintagesound390 Амфитон может устроить если только принимать амфитомин))) Друг долго держался за Бриг и С-90, но теперь вот уже лет десять только ино-бренды. Стоило лишь немного подраскрыть уши...
1000 имеет лучший баланс НЧ/СЧ/ВЧ. На 500 выпячены низы и провалены средние. При всей любви к мощному басу, 1000 понравился больше. В свое время, перейдя с S-90 на Technics SB-7, испытывал желание добавить низов в усилителе. Тем более, что переключение с одной акустики на другую имело приличное изменение отдачи по НЧ. Всё же S-90 - 4 Ома, а SB-7 - 8 Ом. Ломка продолжалась около 1-2 месяцев, но все же привык к новому саунду и так по сей день все регулировки в нулях. Еще заметил, что у SB-7 более сухой, но более верный звук басов из за лучшего коэффициента демпфирования(КД). Чем выше импеданс акустики тем лучше КД. S-90 по НЧ имеет заметный окрас(на самом деле грязь), т.к. из за низкого КД подмешивается призвук на частоте резонанса динамиков. К этому тоже пришлось привыкать.
Приветствую. Цену я озвучивал 5 месяцев назад (посмотрите на дату выпуска видео) по России на торговых площадках, а не в Японии, конечные уже с доставкой. Вы невнимательно слушали.
@@-vintagesound390 Вы рассказываете про цены на аукционах,причем на которых ставками перебивают Китай,Малайзия,Вьетнам(цитата) и хотите сказать что это Российские аукционы))И скажите что за аукционы у нас,мешок?Не вводите людей в заблуждение,цены 60-70 и даже 100 есть,но это Ямаха 1000х и ей подобные.Неприятно что за "недалёких" нас держите.Работайте,каждый зарабатывает как может,но не надо такого делать....
@@user-lf1uq9nt9h я Говорю про аукционы в Японии, цены в рублях, в рублях, в рублях сколько они в конечном итоге продаются у нас на торговых площадках-авито, юла, мешки и т.д. Все меня поняли, Вы один непонятливый. Цена конечная у нас с учётом доставки и т.д. Теперь понятно. Если не понятно, тогда извините, мне Вам больше нечего добавить.
@@-vintagesound390 наверное,пересмотрите свое видео и ответы,то говорите что цены конечные на Российских,теперь на Японских,запутались?Авито,юла когда аукционами стали?
Гребут не только вьетнамцы там и лаосцы и комбоджисты и даже в Непал везут. Они просто как и россияне не могут купить новую качественную акустику в магазине.
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 4 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/_vK_cden2f8/mqdefault.jpg)
Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing
Тел. 89155655866 (МТС)
Здравствуйте, при переходе ро ссылке выдаёт "пользователь не найден"
Спасибо за обзор! Тальков все показал. На вокале 1000 не оставляет шансов 500.
Рустам Спасибо Вам . Один из немногих людей, которые не просто говорят об акустике, но и даете послушать. Кстати В Испании 500 можно взять за 475 евро, но состояние не понятно .
Спасибо, Рустам!
Рустам не обращайте внимание делайте всё так же как и раньше, нас устраивает.👍👍👍
Дядька ты молодец 👍 спасибо за труды
И Вам спасибо за просмотр и мнение 😀
Рустам, спасибо за это видео, имею в наличие 500м,думаю что менять их на 1000м пока не буду.
Если денег лишних нет, то не надо. Спасибо.
Рустам, добрый день! Спасибо за сравнение, не обращайте внимание на негатив, просто банальная конкуренция, делайте обзоры и сравнения, у Вас это здорово выходит, спасибо
Спасибо Вам.
Рустам , я с тобой согласен в всем. Так и есть. Это касаемо звука акустики . А про аукционы...это пипец! Согласен на все 100%.
Вы меня опередили, рассказав про "чуйку" и сопротивление, по ходу хотел задать этот вопрос, но Вы сами на него ответили). В целом, обе акустики хороши, понятно , что "тысячники" в качестве выигрывают почти по всем параметрам, но, у кого бюджет ограничен, может без "стеснения" брать пятисотки. В качестве "потеряет" совсем немного. Хороший обзор, понятно, за что, и за сколько можно купить хороший звук, что, когда подбираешься к "большим" ценникам по качеству звука, небольшая прибавка качества стоит значительных денег. Спасибо.
Записывал видео раз пять. Поэтому уже забыл, в каком говорил. Ну главное вовремя сориентировался. Спасибо.
8:56
В 500 есть свой шарм. Спасибо за сравнение.
Спасибо! Здоровья Вам! 1000M понравились больше, наверное, потому что я старше 40 ))
Детализация на 1000 это что-то.
It would be really interesting if you posted some test mic results using something like REW. Cool to see both in the same video :)
Greetings. The video was recorded on a Xiaomi 12X smartphone. Thank you.
Рустам, огромное спасибо вам за этот ролик. Я готовлю большой обзор на 500м и ваш ролик очень наглядно показывает разницу между 1000 и 500. Не обращайте внимание на негатив, спасибо за ваш труд.
И Вам большое спасибо.
Спасибо за обзор! То что я услышал, 1000 несомненно интереснее, детальнее и как бы объемнее. Слушал через бАлшой телевизор с подключенным по оптике саундбаром. Хотя, как по мне, Tannoy лучше ИМХО.
Отличное сравнение. Наконец то хоть у кого-то появилась возможность записать такое видео. С выставленным уровнем громкости вы тоже угадали, так что если Вы перезаписывали 5-6 раз видео - то не зря. Не знаю какой у вас микрофон но записывает он тоже очень годно. Слушая сравнение меня не покидало чувство дежавю, У меня сейчас 2 пары акустики T+a stratos p20 и paradigm monitor9, с ними подобная картина, стратосы играют ровно, с минимальными подкрасами, а у парадигмов есть такой выраженный баритональный, слегка теплый окрас. Может странно прозвуачать, но мониторы ns500 (как и парадигм монитор9) не звучат как мониторы - это просто мое субъективное наблюдение.
Я понимаю почему вас часто спрашивают записать ту или иную композицию, тут нет ничего странного у большого количества людей есть свои композиции с маркерами, у меня например самый яркий пример трек draconian - lustrous heart. тут во вступлении в промежутках между партиями бас-гитары должны проступать тарелочки с 21 по 25 секунду, и так повторяется несколько раз. В наушниках их слышно отчетливо, в акустике - нет, даже в стратосах - там только на высокой громкости кое как наклевывается. Было бы классно если бы вы включили подобные треки в запись, а если ютуб их блокирует - можно просто залить файлик на любой файлообменник.
Спасибо.
Прекрасная акустика, слушаю Макинтош усилитель, колонки Ямаха 1000 , не хочу ничего менять. Ваш аппарат и колонки Ямаха звучат прекрасно!!!!!!
@@-vintagesound390 доброго дня! Что то давно не выходили с обзорами! Мне пришел усилитель СансуйAU a 907L, да в звуке лучше сони 555es ещё сравниваю слушаю акустика получше заиграла нч добавил очень хорошо бас хороший пошел чем у сони, заук сбалансированный ни вч ни сч не выпирают, у сони впереди идут вч и сч низов мало, но и от акустики ещё зависит! А так мне нравится аппарат по звуку.
@@user-om5sp8tk8l ну вот и не разочаровались в 907L, отлично. Поздравляю.🤝✌️
@@-vintagesound390 Все ещё в сравнении,но аппарат хороший!
Круть
Добрый день.
Не подскажите какой лучше понижающий трансформатор подойдёт для японских усилителей?
Приветствую.
Любой на 100В, мощность на табличке взади усилителя умножьте на 2,5.
Рустам очень толково колонки ставит...технически правильно , а то есть блин эксперты одни колонки на полу стоят узко , а другие где то под потолок и широко !!??????😂Спасибо за толковые ролики...!!!!,
Спасибо за мнение.🤝
I’ll have to listen at home but I wonder if what’s sounding like more clarity in the TH-cam recording from the NS-1000s is in part due to their weaker bass response.
Greetings. Of course, you can't hear all the detail through TH-cam. 1000M is better than 500M. But I think 1000X is much better. Thanks.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как в эти разьёмы приспособить "бананы"? Есть какие-нибудь переходники и т.д.? Жаль дербанить хороший кабель...
Приветствую. Самое простое поменять терминалы на акустике, поставить под бананы. Это не сложно. Спасибо.
@@-vintagesound390 спасибо, так и думал.
Ну что тут сказать... никаких "1000 порвали 500" и всё в этом духе. Да, разница есть, безусловно. Как по мне, то я бы выбрал NS-1000M за большую детальность. И никакого бериллиевого свиста я не обнаружил. У 500М не понравился бас и СЧ.
Здравствуйте , скажите пожалуйста victor zero 10f хорошие или нет,в интернете мало информации о них, при цене 20т или может корал х ||| но там цена 25т
Приветствую. Желательно Вам взять Coral, но если денег не хватает, то уже берите 10f. Спасибо.
Шикарное сравнение ) . 500 просто курит по середине и не только . У 1000 даже через Ютуб есть присутствие исполнителя . Ну собственно у меня есть 1000 м ) ,сам являюсь владельцем . А вот 500 не слышал . Как по мне смысл есть переплачивать ) . А так каждый решает сам .
Согласен, за детальность на 1000М.
Спасибо за мнение.
Недавно купил Ямаху- 300х и звучит позвонче ,ноS- 90 4 ом превосходят душевностью и задором.
Восприятие это дело такое.
У самого много импортной акустики, но есть Электроника 35АС-015 и она мне нравиться. Свои нюансы и прелести показывает.
Удачи и хорошего звука.😀👍
Добрый день. NS 500 на средних чётче звучать. Я смотрел на Яндекс маркете, динамику роста и падения цен на Акустику. К Новому году падает в 2 раза с сравнением с мая по август. Не понятно почему ?
Приветствую. Причем здесь Яндекс-маркет? На этом сайте современные модели, винтажа там нет. И динамика цен на аукционах совсем другая.
Спасибо за понимание.
здравствуйте лайк для ровности и вроде один средний гриль перевернут мне так видится?
Пыль убирал, увидел. Спасибо.
Мне вот 1000м никогда по низу не нравились.А по сч-вч они конечно более правильно звучат относительно 500.Более не выпукло что ли..Ровно сшиты диапазоны.Ну и когда Игорь запел,сразу стало всё ясно.А так,если мне подарят 500ые ямы,я конечно буду рад
почему автор не показывает свое лицо? страна должна знать своих героев! отличное видео!
Как нибудь появлюсь на видео. Спасибо большое за поддержку.
Я к примеру больше слушаю . Пока это важней .Если что свисну .Успехов .
Здрасвтвуте. Что за Техникс стоит над картиной?
Здравствуйте.
Technics su-v10X
1000 👍
🤘🎸
Seems the 500M is a little less forward in the midrange compared to the 1000M. Other than that both are very close in sound.
Да, Рустам, есть такой момент, акустика пошла вверх очень быстро!!!!!!, Наши ребята, пока "расчухаются" будет уже поздно..... А возможно, что и у нас поднимится так же, а те кто скупает в другие страны, будут потом как монополисты, продавать уже в другие деньги, ТК "новодел" просто не выносит критики, так что... Кто успел, тот и съел!)))
Что есть, то есть. И у нас в России цены поднимутся с новых приходов. И не куда не денемся. Спасибо.
Есть и хороший новодел но совсем за другие деньги.
@@user-xk2lz7ii5z да, я слушал от 450 и в гору))!!!!!!
Рустам добрый вечер! Сколько стоят 1000м в среднем?
Приветствую.
1000М уже давно нет у меня, проданы.
Но средний ценник сейчас на них 100 т.р. примерно.
Рустам у вас отличная акустика, что та что другая,1000 показались по интереснее!
Так и есть, интереснее по звуку. Спасибо.
@@-vintagesound390а если на 500ке середины добавить, можно выровнять у них звук?
@@juanpablo8514 можно добавить выровнять на 500, но и потом на 1000м если добавить - то, сами понимаете.
Обе хорошие и достойные
@@-vintagesound390 это понятно, но 1000е многим и в 0х слишком яркие. Вон дубовый вообще 1000е не смог найти, сказал 500е тоже самое и час жаловался на них, мол звук разделен на детали, а не смешан как на нормальной акустике.😁 Что бы он сказал про 1000е интересно.
@@juanpablo8514 с мёртвыми конденсаторами на ВЧ они яркие, но после профилактики они классные. Так и на 500м такая же беда.
Посмотрите у меня видео сравнение 1000м с Technics SB-6. Поймёте все
А вроде в 500-ых СЧ титан..?
Спасибо вы молодец 👍
Цены растут потому что сами продавцы, бывшие владельцы, смотрят ютьюб, и всё видят). Но ни чего страшного, ведь цены поднимать будут все, везде. Не продавайте временно, да и всё.
Подождите, вот когда ещё все начнут понимать, что акустика с простыми диффузорами, сегодня имеет куда большие ценники.
Детализация повышенная или правильная ?
В первом случае эт не Hi-Fi...
Принято. Спасибо.
Напишите пожалуйста а сколько ватные 500 ки и сколько 1000 е?
200Вт и 100Вт соответственно
А как сильно они лучше1000е от ямаха ns777?
Приветствую. 1000 в 10 раз лучше во всём диапазоне звука.
Как Coral X в сравнении с Yamaha NS-1000?
Какой Coral X-Vll? Это совсем разная, но обалденная акустика по звуку. В 7 баса больше. Мне обе нравятся, разная подача.
Тут даже сравнивать нет смысла по моему . 1000 конечно лучше будут звучать ,а 500 для своей серии очень даже достойно звучат . У меня ns 5000 доволен !
> _ns 5000_
Гм... Это в ценовом смысле следующая вселенная. Если действительно NS-5000, которые Ямаха не так давно выкатила.
На мой ух обе слили суббас а вот сч лучше у 1000 и дело скорее не только в массе купола а ещё в индукции в зазоре. Сэкономили- купол меньше дешевле тяжелее, магнит меньше и следствие проигрыш в детальности на СЧ.
На тысячных середина гораздо лучше, в остальном вроде одинаково.
Середина по разному звучит, 500 мутнее, чем 1000. Поэтому цена 1000 объяснима!!!
Привет, Рустам, сначало подумал, нахрена сравнивать разные "весовые" категории, послушал, ну и думаю что всё правильно сделал, что выложил это сравнение! Надо, кому то поможет с выбором. Лично для себя я выбрал 1000-ки, выбрал давно, и ваше видео тому подтверждение - 1000-ки наголову выше по всем параметрам. Кстати, Рустам, почему "зажали" свои 1000-ки, не выкладываете на авито?
Приветствую. Сравнение разной ценовой категории я делаю, , за тем, чтобы было понятно, разница в звуке. Многие не имеют возможности сравнить. Хотя бы в сжатом формате, для себя сделают некоторые выводы.
1000М будет на продаже чуть позже, слушаю, сравниваю, делаю для себя выводы. В этом деле нельзя торопиться. Спасибо.
@@-vintagesound390 Так и я о том же. И продолжайте, очень интересно и познавательно.
Соотношение цена - качество в пользу 500, но 1000 конечно же неплохи...
Так всё-таки стоит ли переплачивать в 2 раза за 1000м или 500м тож не плохи?
Если ограниченный бюджет берите 500М, потяните 1000М смело берите. Я не жалею взяв для себя 1000М.
@@-vintagesound390 Бюджет то потянет, я про то, стоит ли разница 50 т.р. или лишние деньги лучше вбухать в цап/усилок подороже
@@ffrfrgrgrg7532 акустика главное - в приоритете. Лучше, чем у 1000М детализации нет ни в одной акустике.
Единственное, фильтра на профилактику сразу, если ничего не делалось ранее.
ЧЕТ НИ СЛОВА О ЦЕНЕ 🥳
Здравствуй, рустам могу задать вопрос?
Здравствуйте.
Задайте.
600👍
Очень большое спасибо 👍🤝
По всем перечисленным факторам ( ширина , глубина сцены , обьем , детальность ) - 1000-ная !
Спасибо за мнение.
Здравствуйте, спасибо, на своих ns500 заменил электролиты (родные не соответствовали) на пленку, ввод на фильтр и до нч толстой медью. Чувствительность повысилась и детальность, аккустика зазвенела. Использую с а2000 для квартиры за глаза. Сч не хрень какая-то а диафрагма из карбида титана.
На аудио-херитаж всё переписали про них, от ма влепили, зачем.
Приветствую.
Вы приняли мои слова про СЧ дословно-хрень. Я не имел ввиду, что плохой, а из другого материала, это образное выражение. Чтобы долго и нудно не объяснять, это уже никому не интересно. Много на Ютубе полноценных обзоров многочасовых, где уже все рассказано и перемусолино.
У меня сравнение. Спасибо.
P/s. Что переписал, что от ма влепил? Не понятно.
У меня тоже 500м мне они нравятся, они у меня в идеальнейшем состоянии,так что и продавать то их жалко,да и мало их смотрю.А 1000м полно, их 20 лет выпускали.
@@peterbig119 500 хорошо звучащая акустика, их очень мало, как и 700. 1000 часто появляются на аукционах, выпускались очень долго и много, но ценник конский. Спасибо.
@@-vintagesound390 Были ещё ns700m, по мощнее 500, но тоже пропали.
@@drunyekb2793 ns-700x monitor, я про них в предыдущем комментарии и написал, что тоже редкие.
YAMAHA 1000 звучит намного получше и объёмнее спасибо класс.👍👍👍👍
Ни у кого нет связей на корабле? А то тоже контейнер арендуем-вывезем,пока есть там чего брать.
Думаю что взять...современные бюджетные Dynaudio bm5 mkiii, или Yamaha ns 500m...
Yamaha ns-500m, без вариантов даже
@@-vintagesound390 а ma версию также можно?(как я понял, главное чтобы приставка m была)
@@cryptogames6829 можно, если найдете ее
@@-vintagesound390 это обе студийные мониторы?
@@cryptogames6829 да
Поправлю слегка автора видео)у ямах 500м средне-частотный динамик карбид-титана (проще говоря титановый сплав с добавлением)вч Динамики там одинаковые,отличаются лишь маркировкой и серией ...по нч у 500м прессованная целлюлоза на шерстяном подвесе (это видно изнутри),а у 1000м обычная плотная рифленая бумага с пропиткой...имел обе пары акустики ,обе достойно звучат...бас примерно одинаков,а в сч диапазоне 1000м аналитичнее,но немного холоднее ,диапазон шире слегка,хотя у 500м средние немного мягче и красивее звучат)
Спасибо, все подробно изложили.
Высокочастотники внешне похожи и купол тоже бериллий, а вот магнитная система и катушка абсолютно разные у них ( так что не только отличаются лишь маркировкой и серией) И среднечастотник пятисоток комбинированный, а не купольный как у тысячных, то есть там и конус присутствует и купол, у тысячных только купол.
@@anticorruptor3610 конечно у всех ямах разные вч хоть и бериллий за основу взят
@@AleksandrFomenko-15.09 Почему же у 1000-м и 1000-х абсолютно одинаковые, как раз здесь отличие только по маркировке и серии )
@@anticorruptor3610 никак они не одинаковые и по звуку отличаются…у 1000М вч более перегруженные на высокой громкости чем у 1000Х …и это ой как хорошо ощутимо …я слушал на Yamaha pc-2002m обе пары
А как 500ые по сравнению с Onkyo D-55F
Без понятия, Onkyo не слушал.
1000 немного лучше на средних, но 500 тоже хороши очень !!!
Спасибо за мнение.
@@-vintagesound390Слушал через монитор аудио, так что нюансы от меня не ускользнули...))) Всего доброго Вам !!)
заметил, что все меломаны любят йелло
Ямаху не люблю,но в этом сравнении по мне,так 500 правильней звучит. Нет эттой бериливой яркости.
На мой взгляд 500ые лучше, поигривей и свежей. Я бы их выбрал.
1000 - ДЕТАЛЬНЕЕ
За ТАЛЬКОВА уважуха
Эт як контраст и чёткость, мобыть нормальный, либо мало и много..
Но на телеке можно отрегулировать, а тут нет...
Мне 1000 намного больше понравились - сч, детальность, тональный баланс. 500-е бубнят-гундосят на 200...300 Гц. Сцену, глубину и прочие химеры не услышал ни там, ни там.
duboweek раскритиковал Ве, а по мне так и должно быть. Без Ве сч уже совсем не то, только одни твитеры не делают погоды, разваливается концепция. Я бы сказал, что 500 - это сёмга, украшенная икрой, а 1000 - собственно икра.
1000 ки конечно интереснее звучат.
Такое ощущение что когда 1000 играют появляется стерео эффект, при включении 500 звук уходит в левую сторону, при включении 1000 сразу ощущается отличная стереобаза, непонятная штука может в 500 фазы перепутана динамиках. В наушниках это очень ощущается
Не с фазами всё нормально. На 1000 запредельная детализация. Как то так.
@@-vintagesound390 ну круто тогда
На сколько правдиво утверждение, что Ямахи лучше звучат с усилителем Сансуй?
Приветствую. Так и есть. У Sansui мощь и быстрая подача.
отличный звук даже по нету...у меня Ларсон веенсон по 100 вт....звук передаёт отлично.....
Ну как мониторная акустика..?
Многим нравится звук, я предпочитаю с ФИ.
Эти Аурексы, ощущение , как-будто глухие вовсе все , так себе усилители , судя ютубу. Не тот усилитель для Ямах, наверное даже вышестоящий Саснуй интереснее был бы в звуке...
Каждый слышит по своему и предпочтения разные. Кто-то сидит на Technics, другой на Yamaha, а третий на Sansui. А многих и амфитон устравает. 😀
@@-vintagesound390 Амфитон может устроить если только принимать амфитомин))) Друг долго держался за Бриг и С-90, но теперь вот уже лет десять только ино-бренды. Стоило лишь немного подраскрыть уши...
1000 выигрывает. Детализация, прозрачность, непринуждённость звучания. Особенно преимущество слышно на втором треке, во время вокала.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
1000-е играют интереснее!
1000м звучат сочнее
средние лучше на 1000.
Да, берилиевый свист присутствует.
Да, и токсичная берилиевая пыль тоже:)))
500е на мой слух лучше.
1000 имеет лучший баланс НЧ/СЧ/ВЧ. На 500 выпячены низы и провалены средние. При всей любви к мощному басу, 1000 понравился больше.
В свое время, перейдя с S-90 на Technics SB-7, испытывал желание добавить низов в усилителе. Тем более, что переключение с одной акустики на другую имело приличное изменение отдачи по НЧ. Всё же S-90 - 4 Ома, а SB-7 - 8 Ом. Ломка продолжалась около 1-2 месяцев, но все же привык к новому саунду и так по сей день все регулировки в нулях.
Еще заметил, что у SB-7 более сухой, но более верный звук басов из за лучшего коэффициента демпфирования(КД). Чем выше импеданс акустики тем лучше КД. S-90 по НЧ имеет заметный окрас(на самом деле грязь), т.к. из за низкого КД подмешивается призвук на частоте резонанса динамиков.
К этому тоже пришлось привыкать.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
может запись так легла, 500 бубнят, как из бочки
Как-то так. Делайте сами выводы. Спасибо
Здравствуйте,зачем вы обманываете по ценам?Большая часть цены это доставка в Россию,а цена в Японии просто смешная.
Приветствую. Цену я озвучивал 5 месяцев назад (посмотрите на дату выпуска видео) по России на торговых площадках, а не в Японии, конечные уже с доставкой. Вы невнимательно слушали.
@@-vintagesound390 Вы рассказываете про цены на аукционах,причем на которых ставками перебивают Китай,Малайзия,Вьетнам(цитата) и хотите сказать что это Российские аукционы))И скажите что за аукционы у нас,мешок?Не вводите людей в заблуждение,цены 60-70 и даже 100 есть,но это Ямаха 1000х и ей подобные.Неприятно что за "недалёких" нас держите.Работайте,каждый зарабатывает как может,но не надо такого делать....
@@user-lf1uq9nt9h я Говорю про аукционы в Японии, цены в рублях, в рублях, в рублях сколько они в конечном итоге продаются у нас на торговых площадках-авито, юла, мешки и т.д. Все меня поняли, Вы один непонятливый. Цена конечная у нас с учётом доставки и т.д. Теперь понятно.
Если не понятно, тогда извините, мне Вам больше нечего добавить.
@@-vintagesound390 наверное,пересмотрите свое видео и ответы,то говорите что цены конечные на Российских,теперь на Японских,запутались?Авито,юла когда аукционами стали?
@@user-lf1uq9nt9h Вы высказали своё мнение, спасибо. Тема закрыта, мы друг друга не поняли.
За 1000 ю она получше
Вьетнамцы боятся падения $ и стали закупать муз. технику..
Не может быть, чтоб $ упал)))
Гребут не только вьетнамцы там и лаосцы и комбоджисты и даже в Непал везут. Они просто как и россияне не могут купить новую качественную акустику в магазине.
Музыка непонятная, незвучит и тихо.
Какой там к чёрту бериллий, в японских колонках 74г.в.
С Вами всё понятно, Вы не туда забрели.
@@-vintagesound390 по вашему купола из бериллия в 1000ных
@@user-zg9eo7pv8z не по моему, а изготовителем (Yamaha) представлены и ВЧ и СЧ на 1000
Очень тихо, ничего не поймешь.
Приветствую. Перезаписать видео не получится, такой акустики уже нет в наличии. Спасибо за понимание.
Да ну нахер эти 1000..За такие бабки можно сони G7 взять или пионеры 9500..
Ну G7 и 9500 поболее стоят, чем яма 1000м. Спасибо.
@@-vintagesound390 Да,на полтийник.
Нахер JBL твои..Бубнилки,а тут закрытый ящик,который прекрасно звучит.
@@Jorik24 у меня JBL 15 дюймов с рупорами, вообще не бубнят
Я когда вижу такого объема ящики, мне становится жалко динамиков
у1000 средник мощьнее вот и все.это на любителя.
Думаю что он не мощнее, он просто другой.
а разве в 500х не берилиевые? барыгих выставляют именно так