Акустика Yamaha серии 1000 и выше
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- Поговорим об акустике фирмы Yamaha, что она из себя представляет.
Подписывайтесь на канал!
По доброму поддержать аудиофильный канал для процветания можно перейдя по ссылке:
money.yandex.r...
Для зарубежных зрителей доступен Webmoney-кошелек:
R205235818940 (рублевый)
Z228942344372 (долларовый)
БЛАГОДАРИМ ВАС АЛЕКСАНДР, ЗА ВАШИ РОЛИКИ. ЗА ВАШЕ МЕНИЕ.
Первая моя серьёзная акустика ns1000x,подарненная отцом в 96 году,он их купил в осаке в контракте, и на тот момент ничего лучшего для меня не существовало, и поменял я её только через 5 лет на 2000 модель, купленную уже за свои кровные, по бешенной цене на то время, и эта акустика единственная, кот продержалась у меня более 10 лет, менялись усилители,ресиверы,но только не ямаха!!!
по _бешеной_ цене
2000 конечно получше
Spasibo za vashi peredaci. Smotrel mnogo. Ne znal o kolonkah tak mnogo. Ocen ponravilos. I reshil ! Segodnia pokupaju Yamaha NS 1000 X. Spasibo za ocen tolkovije, serjeznije peredaci. Ocen intertesno vas slushat.
@@memel1819 хорошие колонки, слушаю их не менее 3 лет, по прежнему лучшие впечатления
Глядя на Ямахи, Дайтоны, Онкио и Отто - складывается впечатление что у них всех были одни идейные прародители, либо поставщики динов ))) Жаль что все некогда именитые производители скатились до производства дешманского ширпотреба, а многие вообще тупо умерли не выдержав сраной глобализации. Теперь все вынуждены играть по волчьим правилам современной экономики - гонясь за длинным рублём и усиленно профукивая ресурсы планеты...
Дело в том что % людей аудиофилов не велик.А цена кусается .Рабочих надо кормить.Да 95% по боробану какая акустика ,главное звучат достойно .А эти гробы ямаховские серии ns 1000-2000 одним только видом пугают) Слушайте музыку а не колонки и цену ребята .
@@ждёмперемен-ь4е Не забыть купить шнурки за штуку баксов - это очень хорошо. Но очень важно ещё не забыть купить к ним деревянные подставочки за 200$. Иначе шнурки "не раскроются"...
@@MyTube22071987 вы извергаете яд, но вы же не слушали хороших шнурков в хорощей системе. если вы привыкле есть гавно, то хотите чтобы только его другие и ели?
Дочего интересный доклад. Описания звука прям очень сочные.
лучше один раз услышать в живую , чем вот это бла, бла, бла
Как владелец и большой поклонник ямаховской 1000-ой серии хочу немного добавить от себя. К этим АС обязательно нужен высококлассный усилитель, который по цене и качеству сопоставим с винтажным Yamaha A-2000 или выше. В интернете есть сайт г-на Троелса с примером альтернативной реализации фильтров в Ямахах 1000 и 1000М. По моему мнению штатные полосовые фильтры лучше вообще не трогать! Более того, я бы не рекомендовал без особой нужды менять там конденсаторы на современную плёнку такого же номинала (даже дорогую). Есть риск частично утратить фазовую сшивку диапазонов. Те шесть крупных бочек электролитов в фильтре СЧ стоят не просто так. А вот пружинные заводские клеммы заменить можно и даже нужно, т.к. нормальным заводским кабелем с разъемами типа лопатки или банана Ямахи 1000/1000М не подключить. Ну, а в остальном я полностью согласен с автором этого видео. Акустика действительно шедевральна и позволяет получить истинное наслаждение от музыки. Очень хороша в ближнем поле, сшивка полос идеальная, инструменты играют каждый сам по себе и они разнесены в пространстве. Музыкальная панорама выходит за рамки стереобазы. Звук не привязан к АС и заполняет всю комнату. Бас быстрый и точный. Кому он кажется не достаточно глубоким, то сабвуфер может помочь, но сразу предупреждаю, что саб нужен не дешёвый, в закрытом ящике и с максимальным набором регулировок (громкость, срез, плавная регулировка фазы 0-180°). За видео заслуженный лайк (несмотря на трынькающие звонки).
звонки от подписчиков, тут ничего не могу поделать, запись идет на телефон.
@@emuzaurus Ok!
@@emuzaurus Режим полет во время записи.
К Yamaha ns 1000 никакой сабвуфер не нужен!!!! Гудижа-нет от слова совсем!!! Автор видимо не слушал ns1000, если говорит «нет разницы в сравнении с ns1000м» разница есть и она не маленькая. Сейчас постараюсь объяснить. NS-1000 использует 29-миллиметровую переднюю перегородку, заднюю пластину 40 мм, древесно-стружечно-стружечно-стружескую плиты толщиной 24 мм для боковых, верхней и нижней пластин и фанеру толщиной 24 мм над задней пластиной для сильного усиления в верхней части. В общем, довели корпус до совершенства и это повлияло на характер звучания баса, стал бить прямо в душу ! Вес одной колонки 39 кг, бас лучше чем в ns2000. Там он тоже не плох, но как по мне, немного суховат. Ns 1000x более драйвовые за счёт немного зауженной сцены. Мне, кстати, они понравились меньше всего, они кардинально различаются по звуку от 1000 и 1000м
Итог: люди, у которых были данные системы в пользование, в один голос скажут «Yamaha ns1000 лучшая в 1000 линейке»
Александр молодец!обожаю его выпуски, не хочу никого обидеть) всем добра 😊
Нахрен тогда гробы эти если баса нет, и нужен саб 🤦♂️ Кстати именно по поводу баса отказался от их покупки это дно
Спасибо.. С интересом смотрим.. Слушаю сетевой ресивер yamaha 803d.. Звук хорош..
Таких больших колонок yamaha,как у вас, даже и не видел никогда.. Остановился на полпросмотра.. Продолжу
Достойно скомпелировал. Благодарю
Дизайн и звук- на любителя. Главное чтобы-нравились. Остальное не важно.
_Главное, чтобы нравились._
Я бы поправил - на ооочень большого любителя. Там баса нет от слова совсем. А без баса, любая акустика, какая бы пафосная и технологичная она ни была, становится куском говна.😅
Наконец то я понял куда стремиться. Благо дарю за информацию
и куда?
@@boblosarp8535 от s90 к японским аппаратам
Хороший обзор,спасибо.
Спасибо за обзор,было интересно. Можно только ены в доллары переводить сразу, чтобы понятно было.
Смстема должна быть такой, что слушаешь и слушаешь и слушашь и слушаешь и слушаешь... Курнул мj и снова слушаешь и слушаешь. .. С котом...
спасибо было интересно - удачи вам
В своё время были у меня Yamaha NS 1000, был доволен звуком, но появилось желание поменять весь сетап, в том числе и акустику, что я и сделал и нисколько не жалею, удалось собрать звук, который меня устраивает полностью и не последнюю роль в этом сыграли акустическая система Triangle Genese Lirr с купольным высокочастотником, среднечастотником 6,5 и тремя басовиками тоже 6,5, акустика весьма сбалансированная с приличным басом, естественно подключена по би-ампингу. Ямахи в свое время были почти безальтернативным вариантом по качеству звука, но прогресс не стоит на месте и на своем примере я убедился, что и столбики могут звучать достойно. Жаль, что моя акустика довольно редкая и мало кто её слышал и мог бы по достоинству оценить. Александру моё почтение за его желание и трату времени, чтобы делиться с меломанами своим богатейшим опытом.
Отличный формат повествования!!!
Вас в основном читаю. Пишете Вы очень хорошо. Видео обзоры тоже неплохо выходят, но формат лучше изменить. Что бы смотрелось на одном дыхании. Ваш подписчик и читатель. Творческих успехов.
_Видеообзоры_
_Чтобы_
обалденный рассказчик. Очень понравилось. Тоже хочу Ямаху
Ух, соскучился по новым видео - буду смотреть старые) Просмотры растут -подписчики растут. Потому что многие видео - вне времени.
новое готовлю. тему пока можно на сайте почитать
@@emuzaurus Спасибо!)
Спасибо за обзор!🙏😋
Как мне сказал умный человек и я согласен с ним-все столбики (новая акустика с динамиками по высоте)не для стерео,это для кино.Настоящая акустика для стерео это тумбы с старом стиле где басовик НЧ не менее 30см в диаметре,СЧ и ВЧ в изолированных корпусах,дорогой фильтр.
По Ямахам-много лет пользую 777-звук правда был немного приглушен,особенно на ресиверах,после того как подключил к интегральнику, колонки заиграли получше,появились СЧ и ВЧ.Жаль что настоящие стерео системы перестали выпускать(нет в продаже тех тумбочек аля S90 с нормальным басовиком),везде продают акустику для кино(столбики)там нет НЧ динамика нормального диаметра,нет пространства-ну не могут они играть на низах хорошо,спасает САБ но частично.А брать винтаж 80 годов,там убитые подвесы,фильтры нужно менять или ремонтировать и стоят они космически.Вот и слушаем что есть,это очень грустно.
есть про-акустика,там 12-15" на низах обычно. бывает и 2х15". а вообще любую колонку (с 6.5-8") можно дополнить той самой "тумбой" с 15-18" басовиком
@@АндрейБорджиа да не... вот взять два динамика... мид и сабвуферный.. скорость смещения диффов, при подаче одинаковой частоты, и если смещение звуковых катушек будет одинаково - будет одинаковой
@@АндрейБорджиа тут как бы вопрос в том, что мид-бас нужен на приличном уровне звукового давления....если делать самому, можно набрать мидов штук 8. это будет эквивалент 15" дюймов. а индустрия ща такова, что большая часть представленых колонок, это по сути (для меня это так.. для кого то бред) это по сути элемент трифоника, к ним ко всем саб нужен 8-)))
@@АндрейБорджиа Сами чушь порете,почему у сабов динамики большие и скорость они не теряют,все просто экономят на размере динамиков.
@@РоманПетров-н2яуменьшают диаметр, увеличивают ход подвеса. Звуковое давление должно остаться прежним, но. По факту сейчас в НЧ секцию устанавливают мидбас с запасом по мощности, и подпирают все это фазоинвертором. Акустика гудит, пердит, а баса нет.
Но не везде так. В Pro audio таких проблем нет. У меня НЧ на 7.5'' почти без участия фазоинвертора воспроизводит 35Hz по -3dB. Вывод - не надо смотреть в сторону Hi-Fi.
Хороший обзор.А на каком усилителе слушаешь yamaha ns1000x?
бриг
Очень познавательно!
Вот интересно, сейчас какая у вас акустика? Сменили 1000 ямаху?
Саша, Благо дарю. Я пересмотрел свое отношения к Hi-End акустики
История Александра с самого Амфитона 002
Хотелось бы уточнить, у Yamaha NS-2000 НЧ диффузор изготовлен из углеродного волокна (карбон), а не из пластика. Также как и у NS-1000X.
Yamaha вне рынка была всегда,ломала ценовую политику в хлам!))) Единственное с чем я не согласен с автором,так это в «окрасе» звука… фишка мониторности в том,что окрас любой ты можешь создать эффектами эквалайзера и фоно корректора,и каждый создаёт свой фон под себя… Очень хочу услышать мнение о акустике Focal.. Вообще,канал просто брулик в контенте…Очень интересно слушать аудиофила со стажем,причём опыт разбираем словно сериал))) Благодарю !
Отличный обзор.
Мне понравилась история спасибо! Жду доставки ns1000 m
Я решил проблему с подобным вкручиванием шипов однажды, просто приклеив композитные кубики-ножки к колонкам, а в них уже без проблем вкрутил шипы.🙂
приятно узнать детали
@Вокруг Стерео, Для небольшой комнаты площадью 10 кв.м какую акустику посоветуете (на Ваш вкус - детальность, прозрачность и т.д.)?...
Diatone ds-77z. Tannoy с дуалконцентриками
А можете что нибудь рассказать про Yamaha NS 890
Где можно купить Yamaha 1000 или Diatone 2000?
Spasibo vam za vse ! Po vasemu sovetu kupil Yamaha 1000 nx, kupil Denon 110, i provoda, kotorije vi posovetovali. Vsio krasivo igrajet, dovolen. Tolko hotelos bi uznat vashe mnenije ob usilitele Sansui anniversary 07 v sravneniji s Denon 110
я не слушал 07., но 110 создан в честь столетия - это совершенно восхитительный усилитель самого высокого уровня
поделись пожалуйста списком треков по которым судишь о качестве звучания
Александр ,в процентном соотношении насколько ns-1000x превосходят по звучанию ns-1000m ?
только по НЧ, значит на 33% . . .
Да низ там более полновесней.. Никакой там не другой уровень.. Они одинаковые по прозрачности и детальности.
Приветствую, подскажите пожалуйста, что будет лучше купить yamaha ns-1000 monitor или diatone ds-1000z? ( diatone дешевле на 200$.). Может стоит ас дешевле купить с учётом того, что слушать буду на smsl a6, и он может стать узким местом в сетапе?(если так то что посоветуете?)
Лучше купите колонки Ямаха
подсобирай и купи jbl нормальные. а эти из рук в руки потом переходят, тк звук на любителя
Что посоветуете Marantz ND 8006 или TEAC NT-505?
Владею Soavo pb 1. И ns-700. Так же пара сабов sw901. Уже 5 лет примерно.
очень приятно слушать
Сегодня видел объявление на Авито. У нас в городе продается Ямаха ns 1000. Но не Х. Вроде в отличном состоянии за 98 рублей
Александр, вопрос по теме "акустика": для своего усилителя Denon PMA SX11 есть вариант купить ONKYO Monitor 2000X - в какую сторону они отличаются от Yamaha NS-1000X? Спасибо!
очевидно, что с ямахой следует сравнивать акустику более высокого класса, скипетры.
@@emuzaurus Александр, спасибо за ответ! Не могли бы назвать по-конкретнее какие модели можно рассматривать в качестве альтернативы для Denon PMA SX11, у которого отсутствуют регуляторы ВЧ и НЧ? Мне хочется купить уже озвученные Yamaha ns-1000s, но на сегодняшний день в продаже можно найти их только в ЧЕРНОМ варианте - они затемняют мою комнату, поэтому, черные не нравятся, так же, как и вам! ONKYO Monitor 2000X всплыли только потому, что они есть в коричневом цвете и то, что ONKYO - это часть компании Denon и я полагал, Denon в первую часть заботятся о "сбалансированности" своих собственных продуктов. К тому же, стоимость акустики ONKYO Monitor 2000X и Yamaha NS-1000X отличаются по цене в пределах 50,000 йен, что, на мой взгляд, незначительно. Спасибо за более развернутый ответ или сообщите, как мне с вами связаться вне этой площадки, чтобы обсудить варианты.
@@AlexPatTravelsAndSongs где аы 2000з увидели, там вам человек и сделает шпоном яму 1000х в коричневый. я приценялся к лнкио 2000х , мне сказали 165, для меня это чрезмерная цена, я могу сам дешевле найти. но почнму такая тоже понятно, человек крксиво шпоном делает. но непонятго зачем это делать с онкио 2000х, там корпус итак нереально красивый.
@@emuzaurus Александр, я согласен, что эти умельцы смогут сделать шпон любого цвета, но они находятся в Самаре, а акустика Yamaha ns-1000X чёрного цвета продаётся здесь в Москве! Я послушал Onkyo Scepter 1001 на сайте у ‘Shaman’ - барабаны и тарелочки звучали просто бесподобно! Надеюсь, что и голос через них звучит вполне достойно! Кстати, 165 за 2000Х - меня устраивает, но после прослушивания Scepter, захотелось их! Но, увы, в продаже их не вижу. Может быть у вас другие источники есть, кроме Avito? Спасибо!
Кстати YAMAHA ns 700 x тоже круто звучит
Как Вы ее забыли
Так и есть точная прозрачная и детальная акустика, бас точный и быстрый но бедный. Акустика подходит для любых жанров кроме репа и современной электронной музыки там где нужен бас пяткой в грудь. У меня на NS-1000 гудежа на басу никогда не было, бас не глубокий но это легко исправить я эквалайзером в Фубаре поднимаю 30,40, и немного 50 Гц глубина увеличивается но тональный баланс не меняется.
Лично я считаю, что эквалайзер убивает воздух в фонограммах.
@@Коммент Лично я считаю, что хороший эквалайзер НЕ убивает воздух в фонограммах. НЕ убивает воздух, если эквалайзер хороший . +Надо уметь им правильно пользоваться. Он не для дураков.
@@ALEXANDER74295Ви мэни отвэтыть за оскргбэння..!😢
Посмотрел с большим интересом. В процессе просмотра успел ещё пару статей о 1000, 1200 и 2000-х прочитать. )
Статей много, особенно пулевых с западных форумах и переведённых на русский. Есть один ютюбер страдающий плагиатом...
Баса нет не только у 1000м но и у всех ас 70 годов и это факт . А вот с середины 80г начали ставить совсем другие нч динамики это видно по Yamaha 2000 . Pioneer s 3000. Onkyo 5001. Victor sx 1000. Sony SS-G777ES. KENWOOD LS-G5000 все они очень похожи между собой.
Как считаете TPA 3255 переиграет icepower 50? И как у него с раскачкой больших динамиков (32см) на низкой громкости?
Александр , доброго времени суток, если есть возможность могли бы подсказать по поводу как должен вести себя НЧ динамик на акустике Yamaha ns1000x? Недавно приобрёл себе данную АС, но НЧ динамик визуально «не ходит» хотя подвес мягкий, при воспроизведении музыки если приложить руку к НЧ, то ощущается достаточно серьезная дрожь, но сам динамик на подвесе стоит ровно, это нормально для данной АС или у меня какая то неисправность ? PS. Акустика подключена к усилителю Yamaha as2200. Также пробовал при выключенной системе рукой подвигать динамик, он двигается , но ход совсем небольшой и приходиться прикладывать среднее усилие . Спасибо .
Так должно быть он короткоходный.
@@КиллБилл-л7м благодарю. Вроде уже разобрался , что он сам по себе так устроен, единственное что смущало что на некоторых видео динамик вроде ходит, а у меня вживую практически нет.
@@potolki1 Если поднять НЧ на 10 Дб и подать ватт 30 хотя бы и у вас ходить будет.
@@КиллБилл-л7м я пытался таким способом пойти, но уши не выдерживали. Благодарю за совет
Спасибо за обзор а фокалы 726 приходтлось слушать?
Just awesome sound.
мужик, убери пжлст колокольчики, мозг выносит, хочеться выключить
НЕ НРАВИТЬСЯ НЕ СЛУШАЙТЕ, НЕ СМОТРИТЕ, ИДИТЕ СДЕЛАЙТЕ СВОЙ КАНАЛ, И РАССКАЖИТЕ, : О ТОМ, ЧТО НРАВИТЬСЯ ВАМ.
Подгуживание на yamaha ns-1000m? Я надеюсь Вы ставили акустику на шипы? Акустика так же приветствует доработки. Например замена акустических терминалов.
Зачем менять терминалы, если пружинки там рабочие. Их терминалы самы удобные, ибо не требуют постоянно поддтяжки иза усадки многожилы, а пружинка постоянно давит на провод. И вообще, я не думаю, что инженеры дебилы, что ставят внутри тонкие провода, а многие лезут внутрь и 4-6 квадрата втыкают туда и терминалы ставят такие.
@@Jorik24 1. качество материала. 2. экономия на разводке. У меня акустика была, я её улучшал, потом когда стали нужны деньги - продал. Но улучшение было слышно не просто явно, а троекратно явно. Вместо рассуждений, пробуйте сами и открывайте для себя новые горизонты.
Значит инженеры, которые придумали такой космический материал как бериллий и такие крутые кросоверы- на столько тупы, что погасили потенциал акустики проводами и терминалами?@@QD19Alfa
@@Jorik24 значит да. Или нет. Причина не важна. Важно то, что есть куда улучшать.
Александр, здравствуйте. Очень бы хотелось услышать Ваше мнение об усилителях Pioneer A-66X, Pioneer A-77X, если Вы с ними пересекались. Спасибо.
616 лучше чем 66х. 77 не слушал. Но в целом раз линейка 616 лучше, то смысла нет искать 66-77
Доброго дня, сейчас смотрю в сторону ns 500m, что скажете? Стоит ли? Сейчас infinity alpha 50.
Можешь сравнить электростатические наушники Hifiman Shangri-la Jr в Doctorhead и свои Yamaha NS 1000X,Diatone 2000?
Я как-то на канале география смотрел саванну и захотел посмотреть вживую. Краски не такие яркие, вокруг валяются кости, воняет говном, задрачивают насекомые и выжигает Солнце. ЯЕстнственная картинка меня не впечатлила. Так и с естественным звуком. Чем выше классом я покупал аппаратуру тем больше слышал как лажали музыканты. Я не ограничен в деньгах и подымался до тех пор пока перестало слышать мое ухо. Мне например приятней слушать стерео запись разложенные 3D auro на 11 каналов чем пуре на двух колонках. Сейчас у меня напольники монитор аудио голд. Начитавшись о 1000х ямахах решил заиметь. Поехал послушал. Честно говоря, моя жизнь не изменилась на до и после. Это мое субъективное мнение но высокие показались не естественно завышенные. Я уже не молод и слышу до 16тыс. Может блаженство наступает за пределом этого диапазона. Но новые уши купить себе не могу.
Жаль не рассказываешь в каких тех или иных комнатных или других акустических условиях.
ЗВУЧИТ ВСЁ)))
Отличный обзор. В нутри тоже интересно сделаны динамики припаяны ! На некоторых моделях.
Oдноканальная Sabre 9038 pro против двух канальной Sabre 9038 pro субъективный тест. th-cam.com/video/biya_BK2JKU/w-d-xo.html
Респект!
А что скажите про onkyo d-66x?
Александр привет, а куда Диатоны 2000 дел? Спасибо очень было интересно и познавательно для себя новое узнал.
никуда, рядом стоят
Здравствуйте! Вот интересно... 10 альбомов музыкальных любимых, просто чтобы оценить целесообразность иметь колонки всяческие в разнообразии... Я вон сейчас, Caravan слушаю параллельно с Вашей "лекцией"... Спасибо...
Александр здравствуйте, не подскажешь с выбором: Ямаха ресивер 602, или усилок 701, к 777 или 555 или F350 тож Ямаха, буфер уже есть 215 Ямаха, приоритет прослушивание музыки на не большой громкости, и комната не большая
в чем совет мой будет непонятен. это очень бюджетные ас, из перечисленных я бы никакие не покупал. в похожих деньгах можно посмотреть фокалы, танной, но лучше бу купить. потому что бюджетки - это деньги на ветер.
777 баса побольше, звук как из под одеяла. у 555 баса почти нет. кантоны подетальнее
Спасибо за объективность , Так к ним САБ есть 215, низкие он заберет, остается выбрать середину и высокие. И да это первые напольники будут у меня, так что не до шику пока, так что из перечисленного можно замутить трифоник?
@@AJlekcey_Dj кстати,ваш саб 215 очень советую подключать его не по низкому уровню,а по высокому..прям жирно звучит..через rca подключайте в дк.
@@ДмитрийЗ-ъ5и спасибо, надо попробовать, а акус. провод в училке приматывать туда же куда вставлены коннекторы банан?
Александр, буквально в каждом выпуске вы отзываетесь об НЧ тракте, который "бьёт" в грудь, как о каком-то дефектном, ущербном, присущему только для начальных пользователей хифи. А вы вживую слышали как звучит бас бочка? Ваша акустика способна её воспроизвести с таким же драйвом и напором? Я уже молчу об инфранизе в электронном басу.
И конечно по вопросу о "музыкальных" сабвуферах закрытого типа, таких как рэл или вэлодин-обращаться уж точно не к вам...
ну расскажите мне как звучит бочка, я же не знаю, я просто трэш-метал на сцене играл на гитаре, вы мне глаза откроете что как звучит.
на яме с лопухом?
вы японскую музыку слышали-и где там бочка я вас спрашиваю?!
@@АндрейБорджиа это панч!
@Вокруг Стерео
Александр, подскажите пожалуйста, интегральные аккуфейзы 400-х серии будут ровней Yamaha NS-2000? Спасибо.
не понял вопрос.
@@emuzaurus
Сейчас)
Александр, как вы думаете, достаточно ли будет интегральников 400-х серии от Аккуфейз чтобы раскрыть потенциал Yamaha NS-2000?
Он их никогда не слышал, потому и делает вид что не понял. 😄
Здравствуйте. Вы в ролике на 31.02 говорите что вы слушали Yamaha ns-5000, и они на голову превосходят ns1000. Yamaha ns-5000 это современная модель колонок и бериллий в них отсутствует вообще. Вы действительно слушали именно NS-5000 и они на голову превосходят ns1000 , или вы допустили оговорку, и имелось в виду что слушали NS-2000? Из описания NS-5000 производителем ( Сверхпрочное синтетическое волокно ZYLON с покрытием никеле-медным сплавом для всех колпачков динамиков обеспечивает скорость распространения звука на уровне бериллия ). То есть бериллий отсутствует.
5000 я не слушал. я слушал 2000 , 1000 и 1000х. Я в курсе что 5000 на зайлоне. Наверное оговорился. Вот я писал статью в 2017 году: hifi-audio.ru/archives/7370
мониторные колонки для домашнего прослушивания не годятся
Чего то я на своих м-ках не заметил подгуживания. Тем более, что бы бериллий шёл в разнос- в пляс))) интересно))) , как это выглядит.
Колокольчиков бы побольше!
подскажите какой усилитель предпочтительнее parasound a23 или marantz pm14? Спасибо!
14 будет удобнее
@@emuzaurusспасибо, расмариваю покупку б/у сильно смущает возраст 14 и то что он 100 вольт, может есть более удачные модели в пределах 70?
А как можно узнать год хоть примерно 1000 монитор, чтоб не купить 74 год с высохшими в хлам подвесами и тп. ?
Добрый день! Расскажите пожалуйста про фильтры ас
очень крутые, рассчитаны гениями. Другие хай-енд гении кто пытался улучшить, типа троелса, только все портили
@@emuzaurus Ссылки в студию! В видел всего два негативных отзыва, один на сундуке и один на американском сайте. Я привел ссылку на форум где Флойд Тул в предыдущем посте где он обосновывает тот факт что колонки изначально не имели правильную точку расчёта (была не правильна поставлена задача разработчику) и о том что разработчик этих АС очень толковый малый и согласился с таким выводом (со слов Тула).
Добрый день! Можете что нибудь сказать о акустике coral XVII?
Купил недавно coral dx-7 :)
@@Moi_Zvuk сколько у них полос?
@@Коммент 3 полосы, 3 динамика
@@Moi_Zvuk народ ОЧЕНЬ хвалит Ваши колонки, я лично не слушал, но думаю что они классные, у самого похожие стоят JVC. Очень ими доволен.
@@Коммент это первая"винтажная" акустика у меня. Сейчас привыкаю к её звуку. Могу сказать, что периодически она пугает масштабом своего звука.
У меня ещё усилитель (как мне кажется) слабоват - smsl a6
Есть Savo2 по моему , один хозяин , в продаже , если надо пишите , или звоните .Добрый расказ про ямаху думаю не очень нужный что ли , драйва нет у колонок , а высокие притоптыать ногой в такт не заставят , купи тогда уже магнепланы или электростатические колонки , забыл как наз - ся , конечно все это странно , на вч сошолся клином белый свет , это я в двух словах про ролик !
Почему все так гоняются за мониторностью? Вы же еду солите?специи в еду сыпите,если звук нравится то значит это твое
совершенно верно, специально гнатся не надо, если только нравится
За мониторность гоняются не все а только те кому она нравится, полно любителей гоняющихся за окрашенным звуком и в этом нет ничего плохого.
@@КиллБилл-л7м согласен,я тоже такой лишь бы нравилось
мониторы дают сухой звук и работают в ближнем поле, так, что о звуковой сцене можно забыть
@@arthurgrab926 звуковая сцена у любых мониторов шикарная при должной установке, а не так как жена или теща разрешит поставить свое аудио барахло горе слушателям
Колокольчики звучат с s-90
Много сказано про эту акустику ,но всё же она мониторная . для использования в студии не для домашнего прослушивания.
++++++ звук тоже входит в понятие качества изделия)))))) +++++++++++
АС YAMAHA NS A7700 ВСТРЕЧАЛИ ТАКУЮ?
Заинтересовался Ямахой...интересует усилитель настоящий старого образца производства Японии..современные не интересуют..слушали их?
конечно, но современные не менее хорошии, но более дорогие. Например разница между прежним Денон 2000 в цене и новым Денон 2500 составляет почти 200 тр, при той же схемотехнике, да и по сути звуке.
@@emuzaurus Хочу приобрести вот такой:Yamaha A-500. 70\100Watt...серии А без всяких дополнительных букв..
@@zevs165 зачем
@@emuzaurus музыку слушать.или не нужно их приобретать..плохие?какие тогда посоветуете среднего уровня по нормальной цене?может заказать NAD 3020 усилитель звучит лучше, чем любой другой усилитель..У меня не профессиональная акустика..динамики Ломо 4а32 Onken своими руками..и усилитель ламповый есть к ним..А также знаменитый ЛОМО "Солист" 30А-188..без родного вокального усилителя..или приобрести его и не заморачиваться..Спрашиваю Вас как профессионала ..зАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!
@@zevs165 pioneer a-616, marantz pm-6003 - это то что стоит покупать в низком бюджете. Так же можно взять FX-Audio FX-502SPRO на TPA3250
Имел всю линейку включая NS10.000. Yamaha - это не о музыке..и это не Hi-End. Лучшая. Из них 1000М, выше вообще невозможно слушать…
Возьмите мониторы от ADAM например и всё будет бредом)
Как так получается что ns555 классом ниже чем Кеф при более высокой цене?
в то время за кеф хотели 25000 р за С5, грубо говоря 1000 долларов. А яма 555 стоила 11000 руб - типа 440 долларов. Позже покупал Танной меркури v4, те стоили точно помню по тому курсу, на на 2 года позднее 680 долларов.
Совершенно с. вами согласен, 1000м подгуживают, и чо я тока не делал. Посмотрел ваш ролик, и опаньки, вот где собака порылась!
МОЛООДЧИНА!скомпелировал фото разные,как родные.мастак!типа спец да ещё и владелец.путешественник по сайтам
А про YAMAHA GF-1 что-то известно ?
И как Вам показались хотябы те которые Вы назвали . Спасибо .
бюджетные гле в бюджете неплохие, но кому интересна бюджетная акустика, это интерсно только когда нет возможности что-то реальное приобрести. А карат были очень детальные, но ВЧ был такой яркий, что мозг вытекал из ушей через пол часа, т.е. тональный баланс был кривой, в светлую часть с перекосом. Себе бы такие не оставил. Гле к усилку Денон 710/720 - хорошо, самое то.
А еще была замечвтельная YAMAHA FX-3 ОНА КРУЧЕ ЧЕМ 1000X
Таки а шо зараз таких боле не делають..?
Чем "тот" Хайфай, отличается от "нынешнего", я про колонки?! Слышаю на доработанных S90& Барк тоже немного покопанный адиофилами)
Забыли про ns1000mm )
в Даний и у Франков эти Ямахи 300-700 евро в зависимости от года выпуска и посажёности магнитов ..магниты долго не живут
весь бред от бабок у подъезда пересказали?
@@emuzaurus бред я слышу только на вашем канале . этот ваш бред закомплексованного шизофреника вылаживают на всех тех форумах .как прикол ...серийные образцы называть HI-END старый мусор и плодить ботов с одним и тем же мак адресом . где ваши боты ?
Орусдивана ,дерево такое шурупнивкручивается. Там мдф сантиметровый ,звенит и вибрирует как бочка вся колонка.
а Klipsch Heresy IV хуже лучше ?
хренеси и рядом не валялся с таким качеством звука. хренеси это просто обувная коробка с призвуками - по легенде это переделанный центральный канал от ДК.
@@emuzaurus ну если так то так просто вопрос в том что современное выбрать потому что эти 1000 хер найдёшь разве что рассохшиеся и с дырками в дифузорах
Не знаю как по звуку,но эти кино театральные ЯМАХА NS 333,555,777 на вид вообще что то несуразное и бредовое👎🏼
Тысячную Ямаху я услышал в 1983г, после наших Радиотехник, сказать что поел ухи, ничего не сказать, но еще большее впечатление в 88г произвел сотый Виктор(Victor Zero 100, младший брат легендарного тысячного, с керамическими динами), там просто пугающая реальность звука.
Привет, давно не пересекались :)
Здорова!
@@urfinjuss66 Викторы хорошие, правда я этой фирмы мало АС слушал. Но зато случайно удалось зацепить краем уха довольно редкую модель VICTOR SX-9 1974 года выпуска. Приятный обволакивающий звук.
Про Soavo 1 как всегда тишина (
Что можешь сказать о klipsch по сравнению с теми же tanoi
клипшей небыло, без понятия Но что тут сказать, если ямаха по разрешению бьет все что только на ум приходит. Люди мне говорили, что такое разрешение можно встретить только в АТС
у Klipsch-100 моделей у Tannoy тоже-что с чем вы сравниваете? Я советую послушать Tannoy eclipse 3- как за маленькие деньги получить взрослый звук(вот, что значит фирма-это не Яма за млн не известно чего)
@@arthurgrab926 ну вы яму сперва послушайте ямаху сперва, чтобы хаять то. Снобизм вам не к лицу. Я слушал танной меркури в4, дс6т, престиж, кантербери. Достаточно для вас? Из клипшей слушал Хереси чтоли 2.
@@emuzaurus не зацепил Tannoy prestige, ну что же_ кесарю ,кесарево_ слесарю, слесарево
@@arthurgrab926 вы сами сперва послушайте, чему там цеплять, медленному звуку? или ой какой красивый бабушкин комод?
А что скажете за revox symbol b mk 1?
не знаю что это такое
@@emuzaurus жаль, интересно было ваше мнение
Слышал симбол б мк2..это нечто..немцы тут себя превзошли.. ещё очень серьёзно звучат атриум б мк2..но там и сч/вч динамики одинаковые с симболом б мк2..