Wie kann Materie hauptsächlich aus leerem Raum bestehen? (Doku)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2024
  • Doku: Dokumentation die sich die Frage stellt: Ist das Innere eines Atoms leer?
    Ja! Aber wieso kann das Materie existieren? Wenn Atome 99.99% leer sind warum fühlen wir dann Objekte?
    Wenn du das Universum um dich herum messen und beobachten kannst, kannst du einer Sache sicher sein: Die physischen Objekte, die du sehen, berühren und mit denen du interagieren kannst, nehmen alle ein Raumvolumen ein. Ob fest, flüssig, gasförmig oder in einer anderen Phase der Materie. Das Volumen zu verkleinern kostet Energie, als ob die Bestandteile der Materie selbst in der Lage wären, dem Impuls zu widerstehen, einen kleineren dreidimensionalen Raum einzunehmen.
    Doch paradoxerweise nehmen die grundlegenden Bestandteile der Materie - die Teilchen des Standardmodells - überhaupt kein messbares Volumen ein; sie sind einfach nur Punktteilchen.
    Wie können also Substanzen, die aus volumenlosen Einheiten bestehen, Dinge die wir anfassen können, überhaupt einen Raum einnehmen und die Welt und das Universum, wie wir es beobachten, erschaffen wenn Sie aus leerem Raum bestehen? Ja das sind die großen Probleme auf die wir hier Antworten benötigen!
    Das ist echt schwierig! Wie können diese völlig absurden und verschiedenen Realitäten nebeneinander existieren?
    Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt TH-cam wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
    Hier abonnieren:
    / @entropywse
    Hier geht es übrigens zu meinem Good Night Stories Podcast:
    GOOD NIGHT STORIES auf TH-cam: / @goodnightstories8357
    SPOTIFY: open.spotify.com/show/5Mz5jx2...
    Die erste Good Night Story: • Transitlevel Part 1- M...
    ♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/JourneyDE
    ♦ Discord Channel: / discord
    Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
    #Materie #Atome #doku
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 120

  • @rudigerbrenner1182
    @rudigerbrenner1182 2 หลายเดือนก่อน +5

    Eine der besten Beschreibungen die ich bisher gehört habe!

  • @garfielddexter6224
    @garfielddexter6224 2 หลายเดือนก่อน +4

    Danke🤗 für das sehr schöne Video!!
    😃👍
    ..amüsant und vor allem interessant!! 🤓 ..also ich mag längere Videos man kann sich Zeit lassen beim reindenken und es macht Spaß Dir zuzuhören!!
    Freue mich bereits auf‘s nächste🌌🤗🐈‍⬛ LG 👋😃

  • @winny4765
    @winny4765 2 หลายเดือนก่อน +8

    Jetzt weiss ich endlich, warum wir nichts wissen.👍

  • @sifuthomasbordon-petersen1126
    @sifuthomasbordon-petersen1126 หลายเดือนก่อน +4

    Das Geheimnis lautet Resonanz der Raumzeit ... zwischen den bekannten Abständen existiert nichts, da die Raumzeit keine höhere Frequenz haben kann...

  • @indifooh8189
    @indifooh8189 4 วันที่ผ่านมา +1

    Hallo, ich bin nur am staunen. Wahnsinn, echt.

  • @abplanalp1
    @abplanalp1 2 หลายเดือนก่อน +4

    Echt cool. Danke

  • @twixknight2949
    @twixknight2949 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ich finde in der Gegenüberstellung von Gravitationsfeld und Gravitationspotential kommt eher eine Unabhängigkeit der Materie von einander und von ihrem Umfeld zum Ausdruck als diese von dir angedeutete Relativität. Und, ja toll wie immer natürlich.

  • @gregorytietjens4227
    @gregorytietjens4227 22 วันที่ผ่านมา +1

    Nichts gibt es nicht es gibt auch keinen leeren Raum nur weil wir nicht wissen was den für uns leeren Raum füllt ich weiß schwer vorstellbar aber wie soll es sonst sein???🔥✌️👹🔥🚬💩☕️👋👀🫦👅🙉🙈🙊

  • @darkspaceenergy1
    @darkspaceenergy1 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo ich würd auch gern was fragen:) gilt das Pauli Prinzip da man sonst die zwei Elektronen mit gleichem Spin und Ort im gleichen Orbital nicht mehr unterscheiden könnte und alles was existiert klar definiert werden kann wenn man Information als Basis von allem annimmt? Oder warum gibt’s das Pauli Prinzip? Müssen die Elektronen auf höhere Schalen aus einem Gesetzt der Unterscheidbarkeit aller Information oder Differenzierbarkeit aller existenzen heraus?

  • @gkdresden
    @gkdresden หลายเดือนก่อน +2

    Letztlich lautet die Frage: wie leer ist leerer Raum wirklich? Leerer Raum ist ja nicht "das Nichts" aus der Unendlichen Geschichte. Im leeren Raum kann verdammt viel Elektromagnetismus unterwegs sein. Das sieht man dem leeren Raum von außen nicht unbedingt an.

  • @korbinianschussmann7625
    @korbinianschussmann7625 หลายเดือนก่อน

    Super, danke.

  • @Griechenwoos
    @Griechenwoos หลายเดือนก่อน

    Ob mir Ganteföhr dies einsichtiger, verständlicher erklären könnte? Macht es überhaupt noch Sinn in der Schullehre das Standardmodell zu benutzen?

  • @TheParisienne82
    @TheParisienne82 2 หลายเดือนก่อน

    Ich als aufmerksamer Zuhörer würde gerne wissen was für eine Hintergrund - Musik ab der Min. 06:08 abgespielt wird, kann mir da vielleicht jemand bitte weiterhelfen🙂.
    Bei dieser Musik kann ich mich immer sehr schlecht auf den Sprecher konzentrieren.

  • @hlymaryjane
    @hlymaryjane 2 หลายเดือนก่อน

    wie heißt das lied bei minute 7

  • @kberdon
    @kberdon หลายเดือนก่อน +3

    Ich hätte mir das Video gerne angesehen, wenn die nervige Musik nicht wäre...

  • @maxtamtam8679
    @maxtamtam8679 หลายเดือนก่อน +2

    can u remove the annoying music? 😢

  • @kaazonktellju6754
    @kaazonktellju6754 หลายเดือนก่อน +2

    ich mag deine videos schon. ich finde viel zu viele Bilder zur untermalung. ein wenig mehr theorie und mathe wünsche ich mir

  • @psych229
    @psych229 หลายเดือนก่อน

    Kann auch die Antimaterie größer sein als die Materie?

  • @gulfstream-tvstudios9546
    @gulfstream-tvstudios9546 หลายเดือนก่อน +1

    Es gibt keinen leeren Raum, alles ist besetzt, nur wir kennen diese Materie noch nicht ...auch die Leere zwischen den Atomen ist besetzt . Es gibt keinen einzigen Punkt im gesamten Universum , der nicht besetzt ist ...wir sehen u erkennen es nur nicht... so wie wir Sauerstoffatome zwar einatmen können , aber nicht sehen...

  • @joergfoerster8043
    @joergfoerster8043 หลายเดือนก่อน

    Wie ist denn überhaupt der Durchmesser des Atomkerns und der Platzbedarf der Elektonen definiert und gemessen worden?

    • @corinnaherkula8392
      @corinnaherkula8392 หลายเดือนก่อน

      Experimenteller Nachweis durch Ernest Rutherford. Er schoss Alphateilchen auf Goldfolie und beobachtete deren Ablenkung und Streuung. Zu seinem Erstaunen wurden im Verhältnis nur sehr wenige Teilchen abgelenkt und daraus schloss er, dass im Zentrum der Atome die Masse konzentriert sein muss. Anhand der Summe der ausgesandten Alphateilchen und deren Ablenkungswinkel, konnte er Rückschlüsse auf die Verteilung der Masse im Atom berechnen. Niels Bohr verfeinerte später das Atommodell. Grüße aus Magdeburg 🖖

  • @masterle1988
    @masterle1988 หลายเดือนก่อน +1

    Was für Arschgeile Animationen 😁✌️

  • @psych229
    @psych229 หลายเดือนก่อน

    Dachte der Körper hat viel Wasser? Also Wasserstoffdioxid? Natürlich ensteht bei der Feuerbestattung auch Kohlenstoff, wie bei allen Verbrennungen.

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 19 วันที่ผ่านมา

      wtf ist Wasserstoffdioxid?

  • @magnat66de
    @magnat66de 2 หลายเดือนก่อน +9

    Meine Frage an den geschätzten Produzent des Videos wäre folgende... Wenn Atome 99.99% leer sind und Elementarteilchen keinen Raum einnehmen, warum bestehen dann Atome nicht zu 100 % aus nichts....da ist doch keine "Etwas" 🥺🥺

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 หลายเดือนก่อน +6

      Gerd Ganteför meinte einmal in einem Video, dass Elementarteilchen heute wie winzige Verwirbelungen in der Raumzeit angesehen werden - Zentren also, von denen Kräfte ausstrahlen, die in die Raumzeit hineinwirken.
      Aber ein Buddhist würde sagen: Alles Maya, Illusion, ein "Konstrukt" . . .

    • @caransong3208
      @caransong3208 2 หลายเดือนก่อน +3

      Stellen Sie sich einen Raum von der Größe einer Kleinstadt vor.
      Darin einen Magneten von der Größe eines Stecknadelkopfes und ein Magnetstäubchen das in diesem Raum mit irrsiniger Geschwindigkeit herumrast.
      Das Stäbchen hat weder genug Geschwindigkeit der Anziehung des "Stecknadelkopfes" zu entkommen, noch ist es langsam genug in den Stecknadelkopf hineingezogen zu werden und dort zu verbleiben. So kann man sich die Größenverhältnisse in einem Wasserstoffatom vorstellen.
      Das ist aber trotzdem mehr als nur nicht fassbare Felder aus Energiequanten.

    • @Georgios-ft5nm
      @Georgios-ft5nm หลายเดือนก่อน +1

      Weil Elektronen aufgrund ihrer kleinen Masse einen ausgeprägten Wellencharakter haben. Elektronen haben also eine Wellenlänge und können z. B. im Potential eines Protons stehende Wellen ausbilden, die eine messbare Ausdehnung haben.

    • @johanwise9713
      @johanwise9713 หลายเดือนก่อน

      In einem lichten Augenblick hat er doch erklärt, dass der "Raum" innerhalb des Atome komplett ausgefüllt sei.

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 19 วันที่ผ่านมา

      Es gibt Mechanismen die Teilchen Masse verleihen. Wie der Higgs-Mechanismus.

  • @ursgruber9398
    @ursgruber9398 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Warum ist es ein fun fact, dass Elektronen nicht zerlegt werden können ?

  • @Scarab324
    @Scarab324 2 หลายเดือนก่อน +2

    0:14 Simpel, elektrische Abstoßung. Die Elektronen der Atome aus denen dein Fuß besteht, stoßen sich von den Elektronen der Atome vom Stuhl ab.
    Wieso kann man nicht einfach durch alles durchgucken, wenn da zu 99,999% nichts ist? Ganz einfach. Die Atome sind nicht exakt "hintereinander" in einer Reihe angeordner. Sie sind leicht versetzt und damit sieht man auch nicht unbedingt die erste Schicht an Atomen. Vielleicht auch nicht die 50te Schicht, aber irgendwas sind soviele Atome hintereinander leicht versetzt, sodass man nicht mehr hindurchsehen kann.

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 2 หลายเดือนก่อน +1

      , ... verstehe .... und das Tempo , also die Geschwindigkeit der Zusammensetzung eines Atoms , alle einzelnen " Teilchen " sind dermaßen schnell , das die sich als " Materie " etablieren . Mit anderen Worten : Man muss einen Strohhalm nur extrem schnell beschleunigen , dann schießt dieser sogar durch eine Eiche .

    • @Scarab324
      @Scarab324 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@berndthiel613 Da liegst du richtig.

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Scarab324 und dadurch " erklärt " sich fast von selbst , dass EIN Teilchen an 2 Stellen zugleich sein kann ! Stimmts ?;-)

    • @Scarab324
      @Scarab324 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@berndthiel613 Nein. Das würde durch höhere Dimensionen erklären. Zum Beispiel die Quantenverschränkung zweier Teilchen wirkt ja über jede Entfernung im 3 dimensionalen Raum. Aber was wäre, wenn diese Teilchen über eine 4te Raumdimension miteinander verbunden sind? Dann wäre die Entfernung auch nicht "unendlich" weit.
      Das würde auch Dinge erklären wie die dunkle Materie, die wir nicht sehen können, aber dennoch durch die Masseneinwirkung auf Licht sichtbar machen können. Es könnten Massen aus einer höheren Dimenstion sein, die auf das Licht wirken.

    • @berndthiel613
      @berndthiel613 2 หลายเดือนก่อน

      @@Scarab324 , aber höhere Dimensionen zu erklären versuchen wäre vllt. unwissenschaftlich , da diese zu beweisen recht schwer ist . Aber ich verstehe genau was gemeint ist . Bin grad auf Baustelle und melde mich heut Abend noch einmal . Gruß, b

  • @wolfgangtscheu7132
    @wolfgangtscheu7132 หลายเดือนก่อน +4

    Nichts im Universum folgt irgendeiner von Menschen erdachten Regel oder hält sich gar an „Gesetze“. Wir versuchen Beobachtungen und darin vermuteten Regelmäßigkeiten zu erkennen und dann mit unserer unzulänglichen sprachlichen Ausdrucksmöglichkeit stümperhaft zu beschreiben. Zu behaupten, die Realität halte sich an von uns beschriebene Regeln ist eine anthropozentrische Umkehr der Kausalität.

  • @Butterbrotik
    @Butterbrotik หลายเดือนก่อน

    Eine ganze Stunde 😱 ich werd verrückt☺

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  หลายเดือนก่อน +2

      Hilfe ich werde gestalked.

  • @RotesKleid411
    @RotesKleid411 16 วันที่ผ่านมา

    Warum ist die Musik so leise? Man kann ja fast die störende Sprache verstehen!

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 14 วันที่ผ่านมา

      Das ist phantastisch. Du bist was besonderes. Einzigartig vielleicht betrunken. Dann geh doch zu netto.

  • @jimmyhartwig9515
    @jimmyhartwig9515 หลายเดือนก่อน +1

    my name is giovanni giorgio but everybody calls me giorgio

  • @HartmutKonopka
    @HartmutKonopka หลายเดือนก่อน +1

    Ich habe schon bessere Videos gesehen. Die Musik nervt und die Bilder sagen nicht gerade das aus, auf dem Text bezogen. Der Text ist einfach nur abgelesen. Deshalb breche ich bei 11 Minuten hier ab. Schau dir mal den Harald Lesch an. Kannste noch was von lernen.

  • @DieterMuschard
    @DieterMuschard 2 หลายเดือนก่อน +1

    EIne absolut geniale Schöpfung eines ebenfalls unendlich genialen und allmächtigen Schöpfers.
    AD. M.

  • @flitzhoernchen5027
    @flitzhoernchen5027 2 หลายเดือนก่อน

    Tesla?
    Der zerreißt deine Genetik
    Magnetfelder?
    Lg

  • @sircoolgandalf
    @sircoolgandalf 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ich finde deine Videos klasse. Aber wenn du grundlegende Sachen erklärst wäre es nett wenn du die einzelnen Komponenten für uns Idioten vernünftig beschreiben würdest. Das bedeutet dass du nicht einfach sagen kannst die ist doch nicht jedes ist das und das von jenes macht die und jene Sachen damit kann keiner was anfängt der Materie keine Ahnung hat. Es wäre nett von dir wenn du die Basis unsere Existenz etwas genauer erklären würdest das bedeutet dass man auf die einzelnen Dinge eingeht als wären die Leute die dir zuhören Kinder. Ich meine es ist genauso möglich dass du einfach die Sachen runtergeleiert hast wie du möchtest. Das ist ganz nett und alle sind froh nur dummerweise verstehen sie dich was zu ihnen gesagt hast. Du kannst dich einfach sagen etwas wird durch den Kontakt oder das vorbei ziehen mit Materie versorgt. So machst du sie etwas einfach und niemand versteht ihn Wirklichkeit was du sagen willst. Ich weiß nicht was dein Ziel und deine Motivation ist aber ich betrachte immer noch deinen Kanal als etwas was wissen vermitteln will Punkt sollte das der Fall sein musst du dir etwas mehr Mühe geben bei den grundlegenden Details das macht überhaupt keinen Sinn bis wissen in endlosen Ketten in irgendein Mikrofon zu sprechen was für dich Sinn macht aber für die Leute die es hören keinen Sinn macht. Es wäre nett von dir wenn deine Erklärung das Niveau von der Sendung mit der Maus hätten. Das ist vielleicht für dich nicht extrem sexy aber für die Leute die mit diesem Wissen weiterarbeiten möchten elementar. Ich bin mir nicht im Klaren was du möchtest aber ich denke das Erklären von Zusammenhängen ist etwas was deinem Kanal nahe liegt. Ich höre das was du sagst gerne was mir aber fehlt ist das Erklären der Grundlagen die zu den einzelnen deiner Informationseinheiten gehört. Ich hoffe ich habe dich nicht genervt aber ich mag keinen Kanal und würde gerne verstehen was du sagst und welche Zusammenhänge das hat.
    lg
    Ralph

  • @eisenstein2391
    @eisenstein2391 2 หลายเดือนก่อน

    äääääh..............ja..............jetzt...............ist ALLES klar !!! 🤪

  • @The1234567890youtub
    @The1234567890youtub 14 วันที่ผ่านมา

    Elektronen können,,noch nicht,,in geteilte Dinge geteilt werden. Je weiter die Wissenschaft, desto besser die Messungen.

  • @Lespace2
    @Lespace2 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ich gucke Deine Videos wirklich sehr gerne, da ich von allem, was die Naturwissenschaft betrifft, sehr fasziniert bin. Allerdings - und das meine ich wirklich als konstruktive Kritik - haust Du oft, wie in diesem Video die Informationen so schnell raus, dass ich irgendwann schwer folgen kann, obwohl ich schon recht viel Vorwissen habe. Das optische vor allem hilft mir gar nicht. Es war schon sehr angenehm, wenn einfach mal Worte von die eingeblendet wurden. Vielleicht könntest Du das für so visuell erfassende Menschen wie ich häufiger machen und in kleine, zusammenfassende Tabellen oder ähnliches münden lassen. In Dokumentationen von den Öffis zum Beispiel werden alle Informationen in passende Illustrationen übertragen, sodass man schneller erfassen kann, wovon die Rede ist. Mir ist klar, dass diese Illustration für Dich als TH-camr viel zu viel kosten würde und rechtliche Probleme mit sich bringen könnten, wenn Du sie von irgendwo übernimmst, aber wenigstens ein bisschen reduziertes Tempo und die wichtigsten Infos, Namen etc. mal als Schrift einblenden. Ich erfasse solche Fachbegriffe wie Fermionen und Bosonen einfach besser, wenn ich sie geschrieben sehe, vielleicht mit ihren Eigenschaften (also Masse, Lichtgeschwindigkeit etc.). Vielen Dank!

  • @MikeHillecke
    @MikeHillecke 2 หลายเดือนก่อน

    Mhmm🤔🤔
    Wenn etwas keine Masse hat aber Energie befördert oder hat ?
    Wie schwer ist dan die Energie ?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 หลายเดือนก่อน

      siehe: Masse-Energie-Äquivalenz . . . ?

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 14 วันที่ผ่านมา

      Können wir halt noch nicht beweisen. Die Zeit zeigt es.

  • @lani_laRose
    @lani_laRose 2 หลายเดือนก่อน +1

    Wieso sind hier so viele Fakes und Bots??

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 2 หลายเดือนก่อน

      Die sind unter jedem einzelnen TH-cam Video

    • @lani_laRose
      @lani_laRose 2 หลายเดือนก่อน

      @@adrianggg5240 ja, schon, aber seit wann sind diese an die Inhalte der Videos angepasst und nicht einfach randomly irgendwas?

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@lani_laRose das nennt man KI

    • @johanwise9713
      @johanwise9713 หลายเดือนก่อน

      Das sind alles nur leer Räume. Haben Sie denn nicht zugehört?

  • @tortenhebu
    @tortenhebu 2 หลายเดือนก่อน

    Kannst du die Videos kürzer machen?

  • @mhwse
    @mhwse 2 หลายเดือนก่อน

    Wenn man in Quanten und Feldern denkt, gibt es die Frage so gar nicht - wenn man nachweisen (könnte), dass der Raum auch wieder aus Quanten und Feldern besteht, wäre auch Gravitation weniger rätselhaft. (dazu müsste man dann eine Messeinheit/Instrument, aus "Subraum" "basteln" - das gibt es so nur im SF)
    (Btw. - "die" "Realität" besteht so nur in unserem Bewusstsein bzw. der sich dort aufspannenden Vorstellung)

  • @GdeewaniG
    @GdeewaniG หลายเดือนก่อน

    99,999999999% 🤓🫠

  • @kladieschu4454
    @kladieschu4454 หลายเดือนก่อน

    EIne absolut geniale Schöpfung eines ebenfalls unendlich genialen und allmächtigen Schöpfers. Welcher "Vermutungsschaftler" kann da noch widersprechen. Jedes Mal wenn eine Frage beantwortet wird entstehen viele neue , ungelöste Rätsel. Der Schöpfer spielt mit uns.

  • @HarigastiEisen
    @HarigastiEisen 2 หลายเดือนก่อน +2

    Kommentar

  • @SteveMcGreen
    @SteveMcGreen 2 หลายเดือนก่อน +6

    So, es langt. Früher war der Kanal mal gut. Es scheint hier ja nur noch darum zu gehen soviel "content" wie möglich rauszuhauen. Die enthaltene Sachinformation hätte man in zehn Minuten zusammenfassen können, das Bildmaterial hat nicht das geringste damit zu tun und ist total überflüssig, es sei denn, man hat gerade halluzinogene Pilze genascht. Überleg mal, ob Du den eigenen Ansprüchen noch gerecht wirst.

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 2 หลายเดือนก่อน

      Oje die Nichtigkeit ihrer probleme ist unglaublich

    • @SteveMcGreen
      @SteveMcGreen 2 หลายเดือนก่อน

      @@adrianggg5240 oje, die Wertlosigkeit deiner Existenz ist unglaublich, du überheblicher Wicht.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 หลายเดือนก่อน

      @@adrianggg5240 Hi bot

    • @Sidthehit
      @Sidthehit 2 หลายเดือนก่อน

      Eigentlich sollte das hier als Podcast beworben werden. Immerhin wird der Text noch selbst eingesprochen.

    • @adrianggg5240
      @adrianggg5240 2 หลายเดือนก่อน

      @@kgspollux6998 kann es sein das du dumm bist

  • @aufmischa
    @aufmischa หลายเดือนก่อน

    Sorry, ich möchte gerne zuhören und versuche es auch jedesmal, aber diese Porno Stimme nervt mich halt 😂. Nichts gegen den Sprecher und Verfasser dieses Videos, der ist Top.

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  หลายเดือนก่อน

      Mike ich will dich halt verführen!!!! 🤣

  • @Nordy4Video
    @Nordy4Video 2 หลายเดือนก่อน

    es gibt kein materielles Vakuum überall ist Materie

    • @psych229
      @psych229 หลายเดือนก่อน

      Auch imm Weltall...hm?

    • @Nordy4Video
      @Nordy4Video หลายเดือนก่อน +1

      @@psych229 ja, klar.. je Welle braucht ihr Medium..auch die elektromagnetische Lichtwelle..

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 19 วันที่ผ่านมา

      @@Nordy4Video Nein, eine elektromagnetische Welle braucht kein Medium. Und ja, auch in den leersten Voids des Universums, hat man immer noch ein paar Wasserstoffatome rumfliegen. Die sind elektromagnetischen Wellen aber egal. Wieso verbreitest du hier "Wissen" aus dem 19. Jhdt das seit 100 Jahren überholt ist?

  • @WhereIsTheSpartan
    @WhereIsTheSpartan 2 หลายเดือนก่อน +1

    Das ist leider nicht ganz richtig. Raum ist etwas und nicht bloß etwas leeres in drei Dimensionen. Obwohl zwei Räume, von außen gesehen, die gleichen Maße in Höhe, Breite und Tiefe haben, kann der Rauminhalt drastisch unterschiedlich sein.
    Das einzig Fundamentale im Universum ist der Raum und Materie nur die Auswirkungen eines komprimierten Raumes. Man kann es mit einem Wasserstrudel vergleichen, der auch aus nichts anderes als Wasser besteht und kein "Objekt" in eigentlichen Sinne. Nichtsdestrotz, kann ein Wasserstrudel Schwimmendes mit sich reisen und daraus rotierende Klumpen aus schwimmenden etwas bilden. Ich hoffe, man kann es halbwegs verstehen was ich meine.

    • @Dr.Seltsam100
      @Dr.Seltsam100 2 หลายเดือนก่อน

      Das ist Unsinn. Materie ist definitorisch nicht Raum. Also rede dich nicht selbst besoffen.

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 หลายเดือนก่อน

      @@Dr.Seltsam100 Vielleicht ist dieses "definitorisch" ein Hindernis - sieht man Elementarteilchen als punktähnliche Verwirbelungen der Raumzeit an, so kann das eine vermutlich nicht ohne das andere bestehen.

    • @Dr.Seltsam100
      @Dr.Seltsam100 2 หลายเดือนก่อน

      @@kgspollux6998 Nur, dass diese "verwirbelte Raumzeit" spekulativ ist. Dahinter steht die Idee oder der Wunsch, dass hinter allen Erscheinungen eine "Substanz" steckt. Aber hat das noch mit Wissenschaft zu tun?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 หลายเดือนก่อน

      @@Dr.Seltsam100 Nun, jedenfalls wurde dies formuliert von Gerd Ganteför in "Das rätselhafte Gewebe unserer Wirklichkeit und die Grenzen der Physik". Beginnt nicht so mancher Erkenntnisgewinn mit kalkulierter Spekulation?

    • @kgspollux6998
      @kgspollux6998 2 หลายเดือนก่อน

      @@Dr.Seltsam100 Konkreter: "Leerer Raum" ist wohl nur idealisiert denkbar. Selbst in einem Leerraum (Void) unseres Universums ohne elektromagnetische oder Gravitationsfelder ist ja niemals Ruhe. Da ist ja noch das universumsweite Higgs-Feld und die quantenmechanisch wirksame Nullpunkts-Energie des Vakuums, die unablässig virtuelle Teilchen blitzartig entstehen und wieder vergehen lässt.
      Die "Substanz", die hinter allem steckt, ist wohl einzig Energie in ihren mannigfaltigen Erscheinungsformen.

  • @stefandanzig652
    @stefandanzig652 หลายเดือนก่อน +1

    Warum EMPFINDE ich Alles was Du erzählst als Schwachsinn???

    • @gonzo2495
      @gonzo2495 19 วันที่ผ่านมา +3

      Hat wohl mit deiner abgebrochenen Hauptschule zu tun.

    • @The1234567890youtub
      @The1234567890youtub 14 วันที่ผ่านมา +1

      Warum schaust dir das an?