Auf ein Wort...Universum | DW Deutsch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2020
  • Gibt es die Unendlichkeit? Ist das Universum Chaos oder Ordnung? Kann man sich eine Gegenwart ohne Vergangenheit vorstellen? Michel Friedman und der Astrophysiker Harald Lesch debattieren über das Universum.
    DW Deutsch Abonnieren: th-cam.com/users/deutschew...
    Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
    DW in den Sozialen Medien:
    ►Facebook: / deutschewellenews
    ►Twitter: / dwnews
    ►Instagram: / dw_stories

ความคิดเห็น • 818

  • @user-jm9ry1yb5g
    @user-jm9ry1yb5g 3 ปีที่แล้ว +105

    42 Minuten interessante Theorien. SOWAS anstatt Assi TV und der weltweite Intelligenzquotient steigt enorm. Vielen Dank für dieses tolle Interview.

    • @Takkra
      @Takkra 3 ปีที่แล้ว +12

      Schöne Idee aber ich bezweifle, dass auch nur ein Bruchteil der Gesellschaft den Ausführungen von Herrn Lesch folgen könnte. ;)

    • @user-jm9ry1yb5g
      @user-jm9ry1yb5g 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Takkra haha das stimmt natürlich auch wieder. ;)

    • @ullaahrens2282
      @ullaahrens2282 3 ปีที่แล้ว +4

      Takkra:
      Das “ Wollen“ ist bestimmt auch nicht vorhanden!

    • @MrJueKa
      @MrJueKa 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ullaahrens2282 stimmt, und schon gar nicht mit diesen beiden, doch für manche Leute auch arg polarisierenden Menschen, leider auch Realität

    • @martinhagen984
      @martinhagen984 3 ปีที่แล้ว +4

      @jack.daniels warum WIR? Was befähigt dich für die Allgemeinheit zu sprechen?

  • @hermannmiddeke9934
    @hermannmiddeke9934 3 ปีที่แล้ว +70

    Oh oh, zwei äußerst gute und hoch professionelle anerkannte Gesprächspartner. Ein großer Genuss, denen zuhören zu dürfen. Ganz vielen Dank dafür!!

    • @nonstopnonsens2241
      @nonstopnonsens2241 3 ปีที่แล้ว +6

      Herr Friedman, hoch anerkannt?🤔😂
      Auch zu viel gekokst?

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nonstopnonsens2241 : solange Sie frei von Makel sind is ja alles gut.
      Vergessen ist natürlich.
      Ewige Retrospektive zum Erfassen des Jetzt ist schlichtweg tumb .•°

  • @ruwiki
    @ruwiki 3 ปีที่แล้ว +22

    Bei Friedman erinnere ich mich gerne an seine Sternstunde im Hessischen Rundfunk im Tower in Frankfurt, wie er in seiner Show die Politiker „grillte“. Das ist, so glaube ich, bis heute unerreichbar geblieben.

    • @dlxbxc1314
      @dlxbxc1314 3 ปีที่แล้ว +5

      ...oder auf Koks mit Christoph Schlingensief Trüffel bestellt

    • @l3p3
      @l3p3 3 ปีที่แล้ว +1

      Gähn.

  • @barrywoodfilms
    @barrywoodfilms 3 ปีที่แล้ว +38

    Zwei supersmarte Menschen reden miteinander. Ich liebe es!

    • @batteristatributini61
      @batteristatributini61 ปีที่แล้ว +1

      Von den beiden ist nur einer smart!

    • @pkanne6057
      @pkanne6057 ปีที่แล้ว

      @@batteristatributini61 keiner

    • @saucerfull1
      @saucerfull1 9 หลายเดือนก่อน

      @@pkanne6057 ja, keiner!

  • @siegmars.450
    @siegmars.450 3 ปีที่แล้ว +56

    Klasse. Habe die Sendung genossen - die Zeit verging wie im Flug.
    Viele interessante Aspekte der Welt angesprochen.
    Und auch das Wichtigste nicht übersehen - die Zukunft der nachfolgenden Generationen.
    Wenn gelegentlich mal wieder eine ätzende Kritik zu lesen ist - bitte trotzdem weitermachen!
    Er ist viel zu leicht, zu kritisieren - aber etwas Wertvolles zu schaffen, woran andere Freude haben, das ist die Königsdisziplin.

    • @vesi2671
      @vesi2671 3 ปีที่แล้ว +2

      Nichts hinzuzufügen 😊👏

    • @thanii2218
      @thanii2218 2 ปีที่แล้ว

      Die Zeit vergeht im Flug, so wie bei’m Zwillingsparadoxon.

    • @loschwahn723
      @loschwahn723 ปีที่แล้ว

      @@thanii2218 och bei mir vergeht das auch wie im pflug - einfach in den waldschrat mit dem müll

  • @Borlingr
    @Borlingr 3 ปีที่แล้ว +16

    Ich bin echt überrascht. So ein gutes Interview mit wirklich sehr interessanten Themen habe ich lange nicht gesehen. Sehr gut formulierte Fragen und echt gute Antworten. Mehr davon!

  • @Standeck23
    @Standeck23 3 ปีที่แล้ว +179

    War interessant aber hätte gern noch ne Stunde mehr dauern können.

    • @slup7323
      @slup7323 3 ปีที่แล้ว +2

      Oder zwei oder drei

    • @dodoub1861
      @dodoub1861 3 ปีที่แล้ว +2

      Dann ist Urknall, Weltall und das Leben die Fortsetzung oder Haralds Gespräch mit Richard David Precht

    • @janjausten
      @janjausten 2 ปีที่แล้ว

      Der Mensch will alles wissen. Dann macht er es kaputt.

  • @gtdriver2416
    @gtdriver2416 3 ปีที่แล้ว +98

    Sehr gute Fragen, sehr gute Antworten. Respekt und vielen Dank!

  • @Enimo17
    @Enimo17 3 ปีที่แล้ว +25

    Sehr gutes Interview. Haette ich nicht gedacht von Friedman, der sich mehr mit Politik auseinandergesetzt hat in der Vergangheit.

    • @andreasthaler7068
      @andreasthaler7068 3 ปีที่แล้ว +2

      Wo ist das ein gutes Interview? Der Ölprinz liest die Fragen runter, die ihm aufgeschrieben wurden. Mehr nicht. Und klar, Harry antwortet souverän wie immer.

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว +3

      @@andreasthaler7068 : *Contenance* mon chèr ! .•°

    • @batteristatributini61
      @batteristatributini61 3 ปีที่แล้ว +2

      Der möchtergern-Intellektuelle und aufgeblasene Gockel Friedmann wird Herrn Lesch als Gesprächspartner in keinster Weise gerecht.
      Noch nicht mal als Fragensteller/ Interviewer wird er ihm gerecht.
      Dass Herr Lesch bei der Pfeife sitzt, ist wie Perlen vor die Säue!

  • @kayd.6265
    @kayd.6265 3 ปีที่แล้ว +54

    Wow... sehr gut gefragt und großartig geantwortet!
    Der Mensch hat keine Antworten ohne dabei auf neue Fragen zu stoßen - aber Erkenntnisgewinn entsteht allemal. Hoffen wir, dass diese Erkenntnisse zum Wohle aller genutzt werden.

    • @uweneuhaus315
      @uweneuhaus315 3 ปีที่แล้ว +1

      Eben nicht. Das ist ja das Problem...

    • @kayd.6265
      @kayd.6265 3 ปีที่แล้ว +3

      @@uweneuhaus315zugegeben, “zum Wohle aller” war etwas hoch gegriffen! Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
      Meine Hoffnung geht daher dennoch in die Richtung “Fortschritt für alle”, da nur globaler Fortschritt uns allen den Frieden sichert, oder Frieden dahin bringt, wo oftmals aus Unzufriedenheit und Not nicht erreichen werden kann.
      Wer nichts zu verlieren hat, nichts zu beschützen hat und keine Hoffnung auf Verbesserungen hat, der sucht sein Glück wo anders (Flüchtlingsströme) oder im Jenseits (Radikalisierung, Fanatismus).
      Es muss daher das Interesse aller sein, Fortschritt global zugänglich zu machen. Es gibt daher erste Anzeichen, dass umgedacht wird. Ich bleibe positiv! :)

    • @uweneuhaus315
      @uweneuhaus315 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kayd.6265 Fortschritt = Steigerung der Arbeitsproduktivität unter kapitalistischen Bedingungen bedeutet Arbeitslosigkeit und damit Armut.

    • @nescari
      @nescari 3 ปีที่แล้ว +1

      Warm neue fragen?
      Wenn die Alten nicht beantwortet wurden.
      Wie bezahle ich die Inkasso?
      Schulden bezahlen sichert den Frieden @

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว

      @@nescari : 👍 für Ihren ersten Satz.
      Das ist ein Killer 😵 erster Kategorie 🥇
      Schulden sind irrelevant auf globaler Ebene.
      Kredite werden mit Fantasiegeld gegeben in dem ein Bänker die Zählen in die Tastur hämmert.
      Seit das Brenton-Wood System abgeschafft wurde und der Kasino Kapitalismus alles wegfräst was hüpft , lacht und lebt.
      👋 .•°

  • @papehakla
    @papehakla 3 ปีที่แล้ว +127

    Absolut spannendes und tiefgründiges Interview. Bitte mehr davon. 👏🏻👏🏻👏🏻

    • @rasputinklaustaler9248
      @rasputinklaustaler9248 3 ปีที่แล้ว

      Du bist schon dumm oder?

    • @sapareaude4732
      @sapareaude4732 3 ปีที่แล้ว

      @@rasputinklaustaler9248 Ja aber warum betiteltst du ihn als dumm?

    • @sapareaude4732
      @sapareaude4732 3 ปีที่แล้ว +6

      @@rasputinklaustaler9248 Es war doch ziemlich spannend denn beiden zuzuhören oder etwa nicht?

    • @martinhagen984
      @martinhagen984 3 ปีที่แล้ว +3

      @@sierra.foxtrot.9943 he he^^ das scheint vom Richtigen zu kommen. Die beiden haben im laufe der Jahre bzw Jahrzehnte bewiesen dass sie alles andere als “scheinintelligent“ sind. Und überhaupt, da du diese Herren ganz offensichtlich als völlig inkompetent betrachtest, warum siehst du sie dir dann an? Doch wohl nicht etwa weil es dir grundsätzlich Spaß macht dich zu echauffieren? Oder schlimmer noch, die Zuschauer die, sehr wohl etwas auf die Aussagen von Herrn Lesch oder Herrn Friedman geben zu diffamieren? Nein! So einer bist du nicht. Oder?

    • @felixigozuryoutubezenzuryo3924
      @felixigozuryoutubezenzuryo3924 3 ปีที่แล้ว +1

      tja

  • @MrPaulerR
    @MrPaulerR 3 ปีที่แล้ว +78

    Es war ein wirkliches Vergnügen, dieses Gespächt. Einfach toll!!!

    • @inseldesrespekts5919
      @inseldesrespekts5919 3 ปีที่แล้ว

      Das Du für dieses Gespächt 57 Likes bekommen hast ist schon lustig :) Hast Du sie Dir selber verliehen? :):)

    • @semih_kxrd
      @semih_kxrd 2 ปีที่แล้ว

      @@inseldesrespekts5919 Sagte er und macht noch mehr Rechtschreibfehler.

  • @renatekober7861
    @renatekober7861 3 ปีที่แล้ว +4

    Dieses Video muss ich mir immer wieder mal anschauen ( anhören) ,um das alles zu begreifen! Danke, Herr Dr.Friedman für "Auf ein Wort " ! Es hilft mir, mich sprachlich weiter zu entwickeln, auch oder gerade weil! ,ich schon 73 bin ! Vielen Dank! Renate Körber

  • @sudabeh545
    @sudabeh545 3 ปีที่แล้ว +9

    Hat Spaß gemacht ! Danke. Mehr davon

  • @cuewizchris
    @cuewizchris 3 ปีที่แล้ว +11

    Herr Friedman zeigt hier wieder einmal, wie gut er in der Lage ist, durch kluge Fragen, Nachhaken oder auch mal Unterbrechungen an der richtigen Stelle, auch und gerade so hochgebildeten Menschen wie Herrn Lesch die Möglichkeit zu geben, in kurzen 45 Minuten unheimlich viel zu sagen. Und am Ende kommt dann ein Gespräch dabei heraus, das sogar Herr Lesch selbst zum Schluss dann als toll bezeichnet. Der Mann war offensichtlich sehr positiv überrascht. Chapeau, Herr Friedman.

    • @l3p3
      @l3p3 3 ปีที่แล้ว +1

      Genau. Er wird oft kritisiert, zu unterbrechen, aber ich finde auch, dass gerade das hilft, schnell auf das Wesentliche zu kommen. Wer das übrigens auch gut kann (finde ich) ist Lanz.

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว

      @@l3p3 : Lanz hat Terrier Qualitäten. Das ist supi.
      Manchmal wird er aber auch etwas hinfort gerissen von seiner eigenen Begeisterung.
      Aber darüber kann ich hinweg sehen .•°

    • @barakjoe
      @barakjoe 5 หลายเดือนก่อน

      @@farrider3339
      Du meintest wahrscheinlich hirnfort & hirnweg.

    • @farrider3339
      @farrider3339 5 หลายเดือนก่อน

      @@barakjoe Mister, Sie sind veerdammt widdzik

  • @ceesseetherdet8663
    @ceesseetherdet8663 2 ปีที่แล้ว +3

    EIn hervorragend vorbereiteter Michel Friedmann und ein wie immer souveräner Harald Lesch. Fast eine Dreiviertelstunde genussvolles Lernen pur!

  • @renatekober7861
    @renatekober7861 3 ปีที่แล้ว +10

    Ich bin immer wieder begeistert über diese sprachliche Kompetenz! Ich bin zwar schon ziemlich alt, versuche jedoch zu lernen und meine Kenntnisse zu erweitern wo und wie sich eine Gelegenheit dazu ergibt. "Auf ein Wort " ist immer spannend, auch wenn ich vom Universum nicht allzu viel verstehe! Ich möchte mich für diese Videos bedanken , die mir insbesondere zu Corona-Zeiten eine große Hilfe sind. LG Renate Körber

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว

      Sie verstehen im besten Sinne ALLLES was es vom Universum zu verstehen gibt , weil sie ein Atom des Universums sind .
      💯 % Teilhabe !
      Was darüber hinaus geht ist Tant oder wie Herbert Wehner so schön sagte :
      ,,Parfümierter Beihau."
      👋😀 .•°

    • @Tarek_ebn_Afaaf
      @Tarek_ebn_Afaaf 7 หลายเดือนก่อน

      WIE wird die Vorstellung bewusst "erweitert"? Durch Yoga? Oder durch das Lesen der heiligen Schriften? Oder etwa Futuristik oder Science Fiction?

    • @Tarek_ebn_Afaaf
      @Tarek_ebn_Afaaf 7 หลายเดือนก่อน

      Wir sind aus Staub gemacht. Von Oxford Press gibt es ein Buch "We are made of Stardust" oder ähnlich.

    • @Tarek_ebn_Afaaf
      @Tarek_ebn_Afaaf 7 หลายเดือนก่อน

      Die Funktion von Richard Dawkins und Steven Weinberg im Universum ist das Provozieren von gläubigen Wissenschaftlern zur Verteidigung bzw. zum Kontern.

    • @Tarek_ebn_Afaaf
      @Tarek_ebn_Afaaf 7 หลายเดือนก่อน

      Friedmann meint wahrscheinlich: wie leben wir mit der Gegenwart ohne "unendlich fern liegende" Vergangenheit?

  • @hannesmaier7795
    @hannesmaier7795 3 ปีที่แล้ว +5

    So ein klares Statement zum Thema "Reise zum Mars" habe ich von Prof. Lesch noch nie gehört.

  • @w.h.2480
    @w.h.2480 3 ปีที่แล้ว +27

    Dafür gebe ich sehr gerne meinen Rundfunkbeitrag!

    • @w.h.2480
      @w.h.2480 3 ปีที่แล้ว

      @@Cath_b das wusste ich nicht. 😁

    • @flint19731
      @flint19731 3 ปีที่แล้ว

      @@Cath_b Irrtum DW ist ÖR .

  • @makkimakki6489
    @makkimakki6489 3 ปีที่แล้ว +18

    Sehr schönes Gespräch und Diskussion! Schade, dass es so schnell zu Ende war!

    • @marinefunker8446
      @marinefunker8446 3 ปีที่แล้ว +1

      wie lange willst du die fresse ertragen müssen. weg mit dieser droge aus dem deutschen tv

  • @wissamhillenbrand2983
    @wissamhillenbrand2983 3 ปีที่แล้ว +29

    Friedman könnte 100% bei Der Pate mitspielen

  • @ulrichfodze355
    @ulrichfodze355 3 ปีที่แล้ว +11

    Lesch sollte viel mehr Einfluss haben, vielleicht irgendwann als Minister, obwohl -das würde ihn eher ausbremsen.

  • @_kurvenjaeger_
    @_kurvenjaeger_ 3 ปีที่แล้ว +7

    Vielen Dank für dieses tolle Interview 👍

  • @bestemusik2.036
    @bestemusik2.036 3 ปีที่แล้ว +9

    sehr spannend wirklich danke an euch beiden richtige fragen gestellt und wirklich deteilreich geantwortet Danke

  • @SinusGeneration
    @SinusGeneration 3 ปีที่แล้ว +7

    Bitte um eine Fortsetzung oder einen 2ten Teil mit weiteren hoch interessanten Fragen!

  • @AxelSchwab94
    @AxelSchwab94 3 ปีที่แล้ว +6

    Echt klasse; in 3 Monaten gerne wieder :)

  • @elisabethheberger8399
    @elisabethheberger8399 3 ปีที่แล้ว +47

    Die ersten mit Muskelkraft betriebenen Zugschienenwagen heissen Draisine! Übrigens ein Super Interview!

    • @shemarfranklinmoore7970
      @shemarfranklinmoore7970 3 ปีที่แล้ว

      Hallo Shemar, wie geht es dir heute? Es ist gut, dir ein frohes neues Jahr zu wünschen. Wir alle haben es bis 2021 geschafft. Ich wünsche dir ein erfolgreiches und gutes Jahr, meine Liebe. Du kannst mich gerne per E-Mail kontaktieren. shemarfranklinmoore081@gmail.com

    • @HorstChristophSchreiber
      @HorstChristophSchreiber 3 ปีที่แล้ว

      Ich dachte, er pumpt Luft mit einer imaginären Luftpumpe

    • @vesi2671
      @vesi2671 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe Herrn Lesch noch nie etwas nicht sofort wissen gehört 😂😂

  • @klaus.kinsky3954
    @klaus.kinsky3954 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich hab ja tatsächlich, jede Woche nach einer neuen Runde, auf ein Wort gewartet, die letzten Monate.
    Danke endlich eine neue Folge und gleich geht es mit einem sehr spannenden Thema, mit diesem sehr spannenden Gast weiter. Danke 🙂 Top 👌23:26 SOOS 🤣24:39 In der Tat 😆🤦‍♂️

  • @nwotyzarc
    @nwotyzarc 3 ปีที่แล้ว +6

    Ich würde mich auch gern mal ein paar Stündchen mit Herrn Lesch unterhalten. Absolut inspirierende Persönlichkeit.

    • @l3p3
      @l3p3 3 ปีที่แล้ว

      Und von Friedman befragt werden würde ich auch. ;-)

  • @veneficus2
    @veneficus2 3 ปีที่แล้ว +4

    Herrlich, ein sehr sehr interessantes Gespräch.....hätte gerne noch etwas länger sein dürfen :) Vielen Dank dafür !!!

  • @chriskindler10
    @chriskindler10 3 ปีที่แล้ว +7

    ein klasse gespräch!

  • @edmundkaiser9395
    @edmundkaiser9395 29 วันที่ผ่านมา +1

    Eine großes und man darf sagen hochkompetentes Gespräch über die brennenden Zeit Themen. Hier trifft sich Philosophie und Wissenschaft auf unterhaltsame Weise.

  • @R4cH0w
    @R4cH0w 5 หลายเดือนก่อน +1

    Wie oft dem Lesch ins Wort gefallen wird macht mich wahnsinnig

  • @energeia
    @energeia ปีที่แล้ว +3

    Herr Friedman ist immer wieder ein Genuss, Herr Lesch ist jetzt schon eine Legende!

  • @martinhagen984
    @martinhagen984 3 ปีที่แล้ว +3

    Tolles Interview. Ich habe Herrn Friedman selten so respektvoll mit einem Gesprächspartner reden hören wie hier. Ich hätte den beiden ebenfalls noch sehr viel länger zuhören können/wollen.

  • @robertgottfried2955
    @robertgottfried2955 3 ปีที่แล้ว +9

    Hochinformativ......großartig.

  • @leonardmartin6048
    @leonardmartin6048 3 ปีที่แล้ว +21

    Friedman soll mal Precht einladen und dann gemeinsam streiten. Das könnte unterhaltsam werden.

    • @n.e.145
      @n.e.145 3 ปีที่แล้ว +3

      Friedman soll mal Maischberger Will Plasberg aber fair ersetzen.

    • @stell4you
      @stell4you 3 ปีที่แล้ว +5

      Precht? Ist doch Pop.

    • @n.e.145
      @n.e.145 3 ปีที่แล้ว +4

      @@stell4you Populär? PhilosophOhnePlatitüden?

    • @inseldesrespekts5919
      @inseldesrespekts5919 3 ปีที่แล้ว +4

      @@stell4you Das stimmt :) allerdings gehobenes Pop, zumindest potenziell. Precht ist auch deshalb gut, weil er so viele Gedankenfehler begeht, dass man richtig Lust hat ihm zu widersprechen. Andererseits bin ich der Meinung, dass diese Gedankenfehler nicht wirklich Fehler sind sondern populistisches Verarsche der ungebildeten Menschen, mit der er viel Geld verdienen kann. Narzismus, Opportunismuss, gehören zu der Werkzeugkiste seiner Arbeit.

    • @stell4you
      @stell4you 3 ปีที่แล้ว +2

      @@inseldesrespekts5919 Anhang seiner irritierten Reaktionen, wenn er auf die Fehler hingewiesen wird, vermute ich, dass er sie nicht bewusst begeht.

  • @maverickgustav
    @maverickgustav 3 ปีที่แล้ว +1

    Wunderschönes alles was Sie sagen und erklären!.
    Ich hab so viele Sache in mein Kopf!.
    Auch sehr interessant sind die Beschränkungen für anderen Ideen oder weiter Untersuchungen .
    Viele danke!.
    Es wird sehr gut das junge sehen und sprechen darüber in Schulen.

  • @SHINYMANETABU
    @SHINYMANETABU 3 ปีที่แล้ว +21

    Ein überragendes Gespräch! Beste Grüße

  • @costabrS
    @costabrS 3 ปีที่แล้ว +2

    Lesch, was für ein genialer Kopf und Denker ! ! ! und natürlich auch ein Kompliment an Herrn Friedmann, weil die Qualität auch von den Fragen abhängt ;-)

  • @fenelestern3781
    @fenelestern3781 3 ปีที่แล้ว +7

    Michel Friedman mit Lesch 👍
    "Wir sind Kinder der Sterne"
    Mikrokosmos - Makrokosmos

  • @appleslover
    @appleslover 3 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe das Format geliebt

    • @jorg6075
      @jorg6075 3 ปีที่แล้ว +1

      Jetzt nicht mehr?

  • @Rope_sense
    @Rope_sense 3 ปีที่แล้ว +1

    Super! Dankeschön!

  • @kilruna
    @kilruna 3 ปีที่แล้ว +3

    Super Gespräch!

  • @chrisiwooder
    @chrisiwooder 3 ปีที่แล้ว +12

    Wunderbares Gespräch! Sehr gute Fragen, tolle Erläuterungen.

  • @GaziKeskinsoy
    @GaziKeskinsoy 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr hilfsreiche Unterhaltung. 😎

  • @freakrockify
    @freakrockify 2 ปีที่แล้ว +1

    Ein interessantes Gespräch. Harald Lesch ist einfach der beste Universumsprofessor für mich!

  • @autoluan1234567
    @autoluan1234567 3 ปีที่แล้ว +26

    Ein schöner großer Bogen ohne Abschweifung! Danke!

  • @Kegle68
    @Kegle68 3 ปีที่แล้ว +5

    Bei 38:40 wollte Friedmann wohl eigentlich loslegen...
    ..also so, wie er es früher genial geschafft hat, sein Gegenüber argumentatorisch zu zerlegen.
    Hat er hier aber auf Granit gestossen.
    So wie ihm schon von vornherein alle Argumente entglitten sind, indem Professor Lesch, der selber sehr gläubig ist, ihm den Wind aus den Segeln nahm, indem er ihne persönlioch ansprach, und es daher keine Angriffsfläche gab!
    Geniales Interview, bitte sehr gerne mehr davon!

    • @sudabeh545
      @sudabeh545 3 ปีที่แล้ว +1

      Das Lesch gläubig ist wusste ich nicht. Hab Ihn eigentlich in der Agnostiker Abteilung vermutet

    • @Kegle68
      @Kegle68 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sudabeh545 Ja, er ist gläubiger Protestant.
      Aber prinzipiell ist es auch vollkommen egal, da er ja in den Medien nicht als Privatperson auftritt...

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว

      @@Kegle68 : Wissenschaft an sich basiert auf Glauben und auf einvernehmlichen Absprachen.
      Deswegen wird sie auch andauernd revidiert.
      Im Gegensatz zum Dogma der religiösen Anschauung , daß die Menschen seit Jahrtausenden an ihre Doktrinen 🔗 kettet.
      Aber Glaube ist beides ! .•°

  • @mesutas5439
    @mesutas5439 2 ปีที่แล้ว +3

    Tolles Interview.
    , mag Friedemann, Prof lesch ist einzigartig in seiner Art..

  • @muhamedbesic748
    @muhamedbesic748 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Interview Herr Friedmann, Spitzenleistung!

  • @lordwolfgangjosephuskaiser6778
    @lordwolfgangjosephuskaiser6778 10 หลายเดือนก่อน

    Wieder ein wunderbares, informatives und geistreiches Gespräch mit einem sehr großen und genialen Menschen.
    Ich hatte großes Vergnügen während ich es mir ansah.
    Herr Harald Lesch ist eine großartige Person, der sehr wundervolle Dokumentation darstellt und sehr schöne und interessante Gespräche führt vor allem sein Gespräch mit dem großartigen Philosophen Wilhelm Vossenkuhl, das auch in einem Buch gedruckt worden ist.
    Ich habe dieses wunderbarste und schönste philosophische Gespräch zwischen Lesch und Vossenkuhl gelesen und bewahre es in meiner stolzen Hausbibliothek auf.
    Vielen lieben Dank 🌹🌹🌹

  • @thomasbockmann307
    @thomasbockmann307 3 ปีที่แล้ว +22

    Harald Lesch,was für ein kluger mensch!!

    • @anotherwolff3650
      @anotherwolff3650 3 ปีที่แล้ว +4

      @Андрей Бахарковскй Wieso Enttäuschend? Denn sein persönlicher Glaube, spielt keine Rolle in der Wissenschaft. Er geht mit seinem Glauben weder hausieren, noch versucht er andere zu indoktrinieren. Also seine reine Privatsache. Davon können sich viele eine Scheibe abschneiden.

    • @Views-qz8we
      @Views-qz8we 3 ปีที่แล้ว

      Der Glaube ist ein Lückenfüller für unsere Unwissenheit. Unwissend, sehr sehr unwissend.

    • @anotherwolff3650
      @anotherwolff3650 3 ปีที่แล้ว +1

      @Андрей Бахарковскй ???Das ist unlogisch, denn die meisten der großem Forscher, Wissenschaftler und Entdecker hatten irgendeinen Glauben. Was soll das mit irgendwas zu tun haben?

    • @RDP54
      @RDP54 3 ปีที่แล้ว

      @Андрей Бахарковскй woher weißt Du, dass es Gott nicht gibt?

    • @anotherwolff3650
      @anotherwolff3650 3 ปีที่แล้ว

      @@RDP54 Es gibt keinen Gott. Es gibt keine Beweise, keine Messungen...gar nichts.

  • @johannesfrost8720
    @johannesfrost8720 3 ปีที่แล้ว +8

    Es ist mir unbegreiflich wo die dislikes herkommen. Ich kann es mir nur so erklären, dass entweder das Gesagte nicht verstanden wurde oder jemand Wissenschaft grundsätzlich ablehnt weil er seine Welt durch irgend ein Dogma schon geistig "zuende gebastelt" hat.

    • @johannesfrost8720
      @johannesfrost8720 3 ปีที่แล้ว +4

      @Kraft Maschine Natürlich haben sie völlig Recht mit dem was sie schreiben. Jedem muss seine persönliche Meinung zugebilligt werden. Und mein Kommentar war genau das. Ich fand das Interview so brillant dass ich mich zugegeben etwas emotionalen Meinungsäusserung hinreißen ließ. Selbstverständlich hat jeder das Recht das auch anders zu sehen. Im Nachhinein bereue ich diesen Kommentar.

    • @johannesfrost8720
      @johannesfrost8720 3 ปีที่แล้ว

      @Kraft Maschine Danke! Ich glaube wir verstehen uns. ☺🖐

    • @realchill3000
      @realchill3000 3 ปีที่แล้ว +1

      @@johannesfrost8720 was genau war an der Äußerung zu Dawkins ab Minute 9 denn genial? Ehrlich gesagt hat er mich ab da Verloren. Darf ich jetzt disliken oder ab welchem unzufriedenheitslevel ist es gerechtfertigt?

    • @peterpetersen4619
      @peterpetersen4619 3 ปีที่แล้ว +1

      @@johannesfrost8720 Vielen Dank ihnen beiden für diesen einmaligen, ehrlichen Austausch. Großartig. So eine Ehrlichkeit und Offenheit würde ich mir viel öfter in den Kommentaren wünschen.
      Ich kenne solche Äußerungen von mir auch, die aus einem emotionalem Moment entstehen und viel zu einseitig sind.
      Allerdings gibt es ja noch ganz andere Qualitäten von Kommentaren und ich frage mich, wie sinnvoll eine Funktion ist, jederzeit einen "Kommentar" abgeben zu können. Mein Gehirn hat zu Jedem und Allem einen Kommentar bereit, aber ist es wirklich sinnvoll, das wir uns das ständig mitteilen? Nach meiner Wahrnehmung fördert die Kommentarfunktion nicht gerade die besten Seiten der Menschen hervor und noch seltener einen respektvollen Dialog. Mich würde interessieren, wie sie beide das sehen.

    • @ellenfischer1905
      @ellenfischer1905 3 ปีที่แล้ว

      @Kraft Maschine es ist auch das Recht der freien Meinungsäußerung, sich Gedanken über die Dislikes zu machen!! Die Erklärung des Schreibers finde ich richtig!!
      Sophisten wie Sie finde ich überflüssig.

  • @sontinos528
    @sontinos528 2 ปีที่แล้ว +2

    die beiden würde ich gern regelmäßig im Gespräch sehen

  • @biloschsu3435
    @biloschsu3435 3 ปีที่แล้ว +6

    Friedman immer noch Charisma.🌹👏🌹👍

  • @aliyalcinar3218
    @aliyalcinar3218 3 ปีที่แล้ว +11

    2 besondere Menschen. Ich grüße euch aus Essen..

  • @michaelluhrmann6628
    @michaelluhrmann6628 3 ปีที่แล้ว

    Ich werde es mir morgen anschauen und ich bin jetzt schon total überrascht!🙃
    Ich freue mich sehr darauf!😃

  • @ek00678
    @ek00678 3 ปีที่แล้ว +1

    Danke!!!

  • @SymbioseSoundlabor1
    @SymbioseSoundlabor1 2 ปีที่แล้ว +1

    Hammer Fragen, Mr Alpha Centaur persönlich und ein mir immer sympathisch werdender Hr Friedmann... Thx... Richtig interessant

  • @JJJT-
    @JJJT- 3 ปีที่แล้ว +46

    Super Interview/Gespräch von den beiden!
    Krass aber, wie Friedman die Augen gar nicht mehr auf bekommt.

    • @ginkajene1368
      @ginkajene1368 3 ปีที่แล้ว +3

      Ja, stimmt. 😀

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว +4

      Vielleicht geblendet von seiner eigenen 💡 Helligkeit 🌞
      🤔
      Nur des Wortspiels wegen angefügt.
      Klasse Typen die 🥇 Beiden🥇 .•°

    • @sven6478
      @sven6478 3 ปีที่แล้ว +1

      Das ist ein Zeichen von vertrauen und Konzentration im Gespräch, oder nur müde bei dem harten Stoff 🤷

    • @bodomiller4275
      @bodomiller4275 3 ปีที่แล้ว

      Sven naja, von dem harten Stoff kann er eigentlich nicht müde sein 😉

    • @Antenaaaa
      @Antenaaaa 3 ปีที่แล้ว +1

      Gute Hasch geraucht

  • @avagelion
    @avagelion 3 ปีที่แล้ว +3

    Sehr interessantes Gespräch, auch wenn ich nicht immer folgen konnte^^

  • @BigBig-ff3tu
    @BigBig-ff3tu 3 ปีที่แล้ว +2

    Top Leute , top Thema

  • @chiaramalek1529
    @chiaramalek1529 3 ปีที่แล้ว +3

    Mehr davon😍😍😍😍♥️

  • @Phantom_gtx
    @Phantom_gtx 3 ปีที่แล้ว +4

    tausend mal intelligenter und interessanter als das blöde alltägliche Politgeschwafel

  • @Trickle2007
    @Trickle2007 3 ปีที่แล้ว

    Vielen lieben Dank, Prof. Dr. Lesch, für die Richtigstellung des Unendlichkeitsbegriffs. Wenn das jetzt noch in den unzähligen Klassenzimmern und Hörsälen ankommt, haben wir einen großen Schritt gemacht :)

  • @bobsagtfcknzs
    @bobsagtfcknzs 3 ปีที่แล้ว

    Was ein genialer Gespräch Schlagabtausch danke sehr informativ

  • @unleashed1983
    @unleashed1983 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich bin schon ganz lange Zeit Lesch Fan... und jetzt bin ich auch Friedmann Fan! 😀👍🏻
    Tolles Video 🙂

    • @l3p3
      @l3p3 3 ปีที่แล้ว +3

      Ich auch. Leider wird MF immer wieder von unwissenden BILD-Lesern verunglimpft, da er vor vielen Jahren abgestürzt ist, was er deutlich hinter sich gebracht hat. Ich bin so dankbar, dass er sich nicht runterkriegen ließ und sich wieder hochgekämpft hat. Die allermeisten sind erledigt nach soetwas.

    • @onethreefiveeye
      @onethreefiveeye 3 ปีที่แล้ว

      @@l3p3 wer ohne Sünde ist... ich finde Friedman klasse. Lesch eigentlich auch. Nur einmal ist er bei mir in Ungnade gefallen... bei der Ufo Story damals. Aber kein Vergleich zu Yogeshwar...der hat sich dermaßen blamiert als Inquisitor.

  • @Fatonarifi
    @Fatonarifi 3 ปีที่แล้ว +2

    top !

  • @crashfinger
    @crashfinger 3 ปีที่แล้ว +1

    Äusserst informativ und kurzweilig.
    Vielen Dank

  • @tribonian3875
    @tribonian3875 3 ปีที่แล้ว

    Ja, Danke. Wirklich guter Austausch von Fragen und Antworten, ich habe gar nicht bemerkt wie die Zeit vergeht. Viele von den Themen gehört auch auf die weiterführenden Schulen, um dort Wissen und WIssensneugier zu erzeugen, und damit auch Urteilskraft.

  • @TheChatairliner
    @TheChatairliner 3 ปีที่แล้ว +7

    Wir behaupten, dass die Gesetze überall gleich sind, aber die Bedingungen nicht? Wie können wir das eine behaupten, das andere aber in Frage stellen, als wüssten wir beides.

    • @l3p3
      @l3p3 3 ปีที่แล้ว

      Die Naturgesetze haben wir selbst aufgestellt, daher gelten sie für uns überall, wo wir hinschauen.
      Die Bedingungen, also die Lage vor Ort ist zufällig je nach Ort.
      Beantwortet?

    • @tomshublinski9054
      @tomshublinski9054 3 ปีที่แล้ว

      Wenn dir ein Ei auf den Fuß fällt und später das Bügeleisen fallen beide Gegenstände nach den gleichen Gesetzen zu Boden, die unterschiedlichen Bedingungen kannst du dann an deinem Fuß spüren.

    • @farrider3339
      @farrider3339 3 ปีที่แล้ว

      @@tomshublinski9054 die Frage ist wie kann es gleichbleibende "Gesetze" unter *unterschiedlichen* Bedingungen geben ?🤔
      Da war doch die Sache mit der planckschen Zerfallsrate oder sowas.
      Hätte sich irgendeine "Konstante" um ein Mü verschoben hätte das Universum total andere Ausformungen und Gesetzmäßigkeiten...
      Ich krieg's leider nicht präziser hin hoffe dennoch den Widerspruch anklingen zu lassen
      🤷‍♂️
      Auch wenn es nur ein semantischer ist .•°

    • @tomshublinski9054
      @tomshublinski9054 3 ปีที่แล้ว +1

      @@farrider3339 in meinem Beispiel stehen die unterschiedlichen Massen und Dichten der Gegenstände für die unterschiedlichen Bedingungen, die Gesetze, nach denen sie fallen, sind die gleichen, oder nicht ?

  • @brawbahr8035
    @brawbahr8035 3 ปีที่แล้ว +3

    Top

  • @renem6169
    @renem6169 3 ปีที่แล้ว +9

    Selten so ein Kurzweiliges Interview gesehen.

  • @dennisvlasten1258
    @dennisvlasten1258 3 ปีที่แล้ว +1

    Großartig!

  • @poodlemoth483
    @poodlemoth483 3 ปีที่แล้ว +5

    Gibt es von der Intromusik irgendwo ein ganzes Stück? Gefällt mir richtig gut!

  • @Paolo_Pinkas
    @Paolo_Pinkas 3 ปีที่แล้ว +7

    "Also viele Löcher werden ja nicht gestopft!" Michel Friedmann 2020

  • @m.a.h3873
    @m.a.h3873 ปีที่แล้ว

    Es gibt Gäste ,die sollten öfters eingeladen werden.

  • @maxwell9937
    @maxwell9937 3 ปีที่แล้ว +3

    Super Gespräch

  • @dunklematerie7550
    @dunklematerie7550 3 ปีที่แล้ว +18

    Herrlich, könnte den beiden unendlich lange zuhören

    • @DerWindindenWeiden
      @DerWindindenWeiden 3 ปีที่แล้ว

      👍🙂

    • @jonathanwalther
      @jonathanwalther 2 ปีที่แล้ว +1

      Na dann ab auf dem Kanal "Urknall, Weltall und das Leben". Da geht dir der Lern- und Hörstoff vermutlich nie aus. Und wenn du Englisch kannst, hast du noch eine Myriade mehr an hervorragenden Vorträgen und Interviews.

  • @brigittegartner7946
    @brigittegartner7946 3 ปีที่แล้ว +6

    Große Klasse! Auch die Art, wie Wissen und Gedanken formuliert werden.

  • @TopSebastian
    @TopSebastian 3 ปีที่แล้ว +6

    Absolut sehenswert! Michel Friedmann hat tolle Fragen gestellt 👍👍👍

  • @1wiesehoefer1
    @1wiesehoefer1 3 ปีที่แล้ว +1

    Klasse 👍

  • @OoOLithiumOoO
    @OoOLithiumOoO 3 ปีที่แล้ว +1

    Super spannend

  • @lexanderSteinbrink
    @lexanderSteinbrink 2 ปีที่แล้ว +2

    Herr Friedmanns Fragen haben mich in Ihrer scharfsinnigen Rhetorik sehr beeindruckt, Chapeau. Qualitativ hochwertige Konversationen wie diese lohnt es sich auch ein weiteres Mal anzuschauen, was heutzutage devinitiv nur wenige Formate wie diese Auszeichnet, danke dafür. :-)

  • @BeatusGubler
    @BeatusGubler 3 ปีที่แล้ว +2

    Das war gut.... richtig gut.... Danke ihr beiden hellen Köpfe.

    • @shemarfranklinmoore7970
      @shemarfranklinmoore7970 3 ปีที่แล้ว

      Hallo Shemar, wie geht es dir heute? Es ist gut, dir ein frohes neues Jahr zu wünschen. Wir alle haben es bis 2021 geschafft. Ich wünsche dir ein erfolgreiches und gutes Jahr, meine Liebe. Du kannst mich gerne per E-Mail kontaktieren. shemarfranklinmoore081@gmail.com

  • @peterkupisz9602
    @peterkupisz9602 3 ปีที่แล้ว +2

    Was für ein Hochgenuss zwei Intellektuellen zuzuhören. Davon kann man nur lernen.

  • @Phantom_gtx
    @Phantom_gtx 3 ปีที่แล้ว

    sehr interessant

  • @00credit
    @00credit 3 ปีที่แล้ว

    Draisine. Sehr interessantes Gespräch. Vielen Dank. Einfach super.

  • @admiralaladeen1895
    @admiralaladeen1895 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich liebe ihn einfach. H. L du bist der Beste.

  • @Athurius23
    @Athurius23 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Gespräch!

  • @markusragosa2101
    @markusragosa2101 3 ปีที่แล้ว +1

    Gott sei Dank gibt es das Universum Astrophysiker wie Herrn Lesch und Journalisten wie Michi Friedmann und Nervensägen wie meine Wenigkeit

  • @DefuxdeiwelswildeDe
    @DefuxdeiwelswildeDe 3 ปีที่แล้ว

    Interessant

  • @allradMuelleimer
    @allradMuelleimer ปีที่แล้ว +2

    Kann mir mal jemand sagen, warum um 20:15 Uhr Rosamunde Pilcher läuft und soetwas hochwertiges wie dieses ein Schattendasein im Internet hat?

  • @LegionArtBH
    @LegionArtBH 3 ปีที่แล้ว +1

    🖤Danke🖤

  • @Adjektivity
    @Adjektivity 3 ปีที่แล้ว +1

    Großartiges Gespräch. Auf ein Wort mit Richard Precht, bitte.

  • @SinusPrimus
    @SinusPrimus 7 หลายเดือนก่อน +1

    Lesch hat auf alles eine Antwort. Das haben andere auch, mit dem Unterschied, dass Lesch über einen Wissensfundus verfügt, dessen Reichhaltigkeit und Geordnedkeit fast schon gottähnlich ist. Gut wird er gehört und gut stellt man ihm die richtigen Fragen. 😎👍

  • @danielgulseren9783
    @danielgulseren9783 3 ปีที่แล้ว +1

    Ist die Dunkle Materie nicht vielleicht das Blatt Papier auf dem alles geschrieben steht? sozusagen der Boden auf dem etwas keimt, oder blüht?

    • @l3p3
      @l3p3 3 ปีที่แล้ว

      Regeln und Daten sind zwei Perspektiven auf Realität. Keine von beiden beinhaltet die andere.

    • @harmless6813
      @harmless6813 3 ปีที่แล้ว

      Nein? Das Blatt Papier beeinflußt nicht den Inhalt des Geschriebenen. Die Dunkle Materie hat aber sichtbare Auswirkungen im Universum.

  • @L.S069
    @L.S069 3 ปีที่แล้ว +7

    Harald lesch ich liebe dich

  • @uskyusky
    @uskyusky 2 ปีที่แล้ว +1

    Es ist mir unverständlich das diese qualifizierten Erkenntnisse nicht zur Pflichtlektüre in unser sogenannten zivilisierten Gesellschaft gehören.