Jesus sagt: Ich bin das Licht der Welt! Johannes 8,12 Wer mir folgt, wird nicht mehr in der Finsternis umherirren, sondern wird das Licht haben, das zum Leben führt! Dies ist die Wahrheit ganz extrahiert auf das Wesentliche!
@@kensi379 In deiner Zunge Gewalt liegt die Macht über Leben und Tod. Was du säst wirst du ernten. Ob du dann auch noch lachst und blöde redest? Shalom👑🙌🌅
@@dieterschmall6576 Sag das Gott. Es Ist Sein Ewiges Lebendiges Wort. Himmel und Erde werden vergehen aber mein Wort wird nicht vergehen, nicht das kleinste Strichlein.Mth.24,35 Er Lebt und gibt dir Antwort. Die Wahrheit Yahshua ha Mashiach macht Wahrlich frei. Weil sie der Wahrheit Yahshua ha Mashiach nicht geglaubt haben,gehen sie verloren. Wähle also das Leben 5.Mose 30, 19 Shalom🕊️🙌🌄
@@Elisabeth-bi9sn Diese Weisheiten haben nur den Nachteil, das sämtliche Schriften erst mündlich und später schriftlich aufgeschrieben, überarbeitet, verändert, neu interpretiert etc. wurden. So unveränderlich ist Gottes Wort wohl doch nicht und vor allem nicht die Sinninterpretation. Ein Urknall muss nicht einmal Gott entgegenstehen, denn die Frage, was hat den Urknall ausgelöst ist damit nicht beantwortet und auch nicht was um unser Universum ist. Gläubige könnten weiterhin Gott an diese Stelle setzen. Fanatiker hingegen können das nicht und sind wahrscheinlich auch blind für die Botschaft und nur ein Werkzeug noch größerer Fanatiker und nicht von Gott.
Johannes 1:1 1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. 4 In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
Genau. Ohne einen Impuls ausserhalb des Universums wäre das Universum niemals entstanden. Denn es kann nicht Etwas aus nichts geschaffen werden wenn nicht eine Kraft ausserhalb des Nichts dies in Gang setzt. Das ist simple Mathematik die jeder Erstklässler versteht. Aber Kosmologen nicht... Sehr traurig da so vieles Entdeckt hätte werden können wenn die Forschung nicht die Augen verschliessen würde bezüglich dieses Grundprinzips.
Hervorragender Vortrag , betreibe z. Zt . Praktische Haushaltsgeraete mit der Sonne im Herzen Wie z Bsp. Blutdruckmesser ,Telefon Ladegerät , Warmwasser etc. usw . Danke fuer Ihre Verstaendnissvollen Vortraege aus weiter Ferne . Verehrter Herr Lesch .
Einweisen lassen, sofort. Geschlossene, lebenslange Sicherungsverwahrung. Kann ich nur empfehlen. Mir gelang aber die Flucht, ich hatte mich als Zahnbürste verkleidet. Seitdem suche ich ne gleichnamige Pasta, und dann wird geschrubbt, bis es schäumt!
Nun redete Jesus wieder zu ihnen und sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. Johannes 8:12 Denn Gott wird jedes Werk vor ein Gericht bringen, samt allem Verborgenen, es sei gut oder böse. Prediger 12:14 Darin aber besteht das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse. Johannes 3:19
Je mehr der Mensch schlauer ist desto dümmer verhält er sich ! Denn wer alles weiß .. . der hat keine Fragen mehr ! Das habe ich mir gerade ausgedacht ohne in ein schlaues Buch zu schauen Denn ich habe zugehört - etwas was viele zunehmend verlernen in dieser unserer Zeit ! Zuhören ist wichtig Zuhören ist eine art Höflichkeit Es ist sehr wichtig gewesen für unsere Entwicklung mit anderen ins bespäch zu kommen sich - kennen zu lernen - sich in den anderen zu verlieben Es sind die wichtigsten Bausteine unserer Zivilisation man sagt Sozialgemeinschaft / Gesellschaft ! Gerade jetzt zuzuhören hält den Menschen davon ab dummes zu tun ! Der Kreis schließt sich
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben." (Die Bibel Johannes 8, 12)
@@schneider.mariane Ziehet nicht am fremden Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der Ungerechtigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
@@jzoki71 Ganz einfach ohne Licht gibt es keine Finsternis und ohne Finsternis kein Licht. Das eine wäre nicht vom anderen unterscheidbar. Und ohne Ungerechtigkeit, gäbe es keine Gerechtigkeit und umgekehrt. Das eine ist niemals ohne das andere Existent und das wird immer so sein. Selbst das Paradies kann nur als solches empfunden werden, wenn man den Gegensatz vor Augen hat. Nach Jahren Paradies wäre man so abgestumpft und unempfänglich für all die Schönheit, weil sie eine ständig ohne Kontrast umgibt, das der menschliche Geist diese nicht mehr wertschätzen und sehen kann. Gut möglich das er dann sogar im Paradies depressiv wird. Oder verwandeln wir uns dann in andere Wesen ohne menschlichen begrenzenden Horizont?
Was vor dem Urknall war und in welchem Raum sich die Materie ausbreitet, wissen wir jetzt (oder auch nicht? 😂). Aber woher kam die Materie die am Anfang geknallt hat? Wie viel war das? Und warum war sie so dermaßen verdichtet? 🤔
Es gibt keine Möglichkeit, das irgendwie über "Glauben" hinaus zu belegen. Das naturalistisch- materialistische Weltbild lässt sehr viele Fragen offen und klammert nicht- materielle Eigenschaften unseres Menschseins einfach aus (z.B. Sinn, Leid, Geist/Seele, Ewigkeit). Es ist auch billig, bei solchen Dingen auf "Religionen" o.ä. zu verweisen, und nicht mal zu versuchen, darauf Antworten zu geben. Wenn man z.B. die Bibel als einzig ernstzunehmende Quelle über entsprechende Antworten in Betracht ziehen würden, dann *muss man auch das biblische Schöpfungsmodell ernsthaft diskutieren* Dabei soll es nicht unbedingt um (religiösen) Glauben gehen, sondern ob es z.B. auch Messungen und Beobachtungen gibt, die gegen eine Mrd. Jahre alte Erde sprechen. Und die gibt es durchaus, und gar nicht so wenig!
Aber um deine Fragen (biblisch) zu beantworten, das geht nämlich erstaunlich einfach, logisch und schlüssig: Vor der Entstehung des Universums war *nichts* ! Gott hat +Zeit +Raum +Materie +Naturgesetze /-konstanten aus dem Nichts erschaffen. Natürlich war "vorher" schon etwas da, aber unser Universum hatte keine Ausgangssubstanz, die umgeformt wurde. Es ist auch absolut schlüssig, dass ein allmächtiger Gott *aus nichts etwas* schaffen kann und nicht *durch nichts aus nichts etwas* entstehen kann. Gott selbst ist natürlich *ewig* . D.h. er hat keinen Anfang und kein Ende und *braucht keine Ursache* ! Nur was "anfängt" braucht eine Ursache. Desweiteren: Es gibt *eine (absolute) Wahrheit* und *eine (absolute) Moral* .
Ja, was passiert denn mit der ganzen Materie wenn sie die Dichte eines Schwarzen Lochs erreicht? Wie soll es sich dann weiter verdichten? Das geht ja gar nicht! Also die Materie zu einem Punkt verdichten? Da versagt alle Physik. Beim Schwarzschildradius der Materie des gesamten Universums ist jedenfalls Schluss mit weiterer Komprimierung, sodass die Urknalltheorie sich selbst widerlegt. Warum denkt denn keiner an sowas? Wie kann man das übersehen! Ein schwarzes Loch kann übrigens auch nicht explodieren. Denn umso mehr Materie es enthält umso stabiler wird es. Wenn es die gesamte Materie des Universums enthält, dann ist es praktisch unzerstörbar für die Ewigkeit was eine Expandierung des Universums für immer blockieren würde.
Bei dem Vortrag hatte ich den Eindruck, daß Prof. Lesch ausnahmsweise mal nicht im Auftrag von andere handelte, sondern locker, unbefangen und unterhaltsam vom "Hocker" redete. Es hat Spass gemacht zuzuhören.
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben." -Jesus- (Johannes 8.12)
Die Frage die sich mir stellt: Ein "Licht" , das keiner sieht, ein "Knall" , den niemand hört, *existieren doch eigentlich gar nicht* . Urknallanhänger bezeichnen diese theoretischen Vorgänge *nachträglich* so, weil sie sich in die Rolle eines Beobachters begeben. Nähme man mal an, es gäbe gar keine Lebewesen und diese Urknall-Ereignisse hätten stattgefunden? Was wäre dann gewesen? *Licht / Geräusche sind definiert durch Sinneswahrnehmung.* Danach hätte es ohne Leben (=Gott) *nie Licht oder Knall vor unserer Existenz geben können* Natürlich *ist Jesus das Licht der Welt und Gott selbst sagte "es werde Licht" und ER hat Licht als Licht definiert* . Man könnte diese Logik auch auf *die Wahrheit* ausdehnen ( Ja, *Jesus ist auch die Wahrheit* ) : Fakten, Ereignisse, die nie jemand sieht oder sich nie verifizieren lassen, *sind weder wahr noch falsch und existieren damit eigentlich auch nicht* D.h. wenn es Tatsachen, "Wahrheiten" gibt, die dem Menschen nicht zugänglich sind (z.B. Rand des Universums , Leben nach dem Tod, etc.) , dann muss es jemand geben, *dem sie zugänglich sind* . Dazu braucht es eine absolute Wahrheit , also jemanden, *der alles weiß* und damit Gott.
@@frankk2231 tja.. Wobei die Schöpfung je bestätigt das es einen Anfang gab. Ebenso das es eine Präsenz "ICH BIN" (YHWH) gab/gibt, die schon davor da war. Und ohne Bewusstsein könnte es viel von nichts geben. Denn es gebe keinen der es beobachten könnte. Dann wären wie wieder am Anfang des ersten Beobachters, durch den alles "unbestimmte" in Bestimmung kam.😅 Mit Gott/Jesus kannst du niemals verlieren. ❤✝️
@@jaja9081 Es ist wirklich überwältigend, *wie absolut logisch Gottes Wort ist* und wie hilf- , ziel- und sinnlos Atheisten und Materialisten mit ihren Theorien im Nebel stochern und keinen Schritt weiter kommen. Wir feiern bald Ostern und die Auferstehung unseres Herrn! ===> *Seht zu, dass er auch für euch gestorben ist, bittet ihn um Vergebung, ladet ihn in euer Leben ein, damit ihr auch (ewiges) Leben bekommt und ihr kein Gericht nach dem Tod zu erwarten habt!*
bist ja auch hier also was beschwerst du dich, man sollte nie von sich auf andere schließen, und es dann genauso händeln wie die über die man sich beschwert, indem man Null zum thema beisteuert. vieleicht erklärst du als Experte mal was Klassenkasper die nix zum thema beitragen auszeichnet? :D
Lesch ist ein Lügner und hatte eine Jesuiten Ausbildung (Jesuiten-Uni) , es sind alles nicht erwiesene Theorien . Einstein sagte Mathematik ist die beste Möglichkeit sich an der Nase herum zu führen.
Wie sagte Einstein einmal: „So einfach wie möglich, nicht einfacher!“ Und er hat auch gesagt: „Wenn du es mit einfachen Worten nicht erklären kannst, dann hast du es selber nicht verstanden!“ Insofern, alles richtig gemacht, Harald! Summa cum laude!👏👏👏👏👏👏👏👍🙏
der vortrag von herrn lesch basiert auf der klassischen theorie der physik. nur, und NUR in dieser, treten solche widersprüche wie der hier diskutierte auf. leider, wie so oft, werden die erkenntnisse der modernen quantentheorie (QT) außer acht gelassen. in dieser lösen sich solche diskussionen in luft auf. der grund hierfür ist offensichtlich : um die QT ansatzweise zu verstehen ist ein immenser mathematischer formelapparat vonnöten, von den grundideen und grundlagen ganz zu schweigen. wenn ich mich recht entsinne ist herr lesch experimentalphysiker. das erklärt natürlich einiges. er mag auf seinem spezialgebiet eine koryhäe sein, aber bei solch tiefliegenden fragestellungen und betrachtungen sollte er lieber den experten das wort erteilen.
Die Experten haben ein habelteleskop gemacht und freudig in den Nachrichten verkündigt das sie nun noch viel weiter ins Uniwersum schauen können. Das Ergäbnis....sie haben Entdeckt das sie noch viel weniger wissen als gedacht.... Denn dieser Welt Weisheit ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: "Die Weisen erhascht er in ihrer Klugheit."1. Korinther 3.19 Warum sucht ihr Gott in der Materie wo er sich doch Offenbart hat aber diese Offenbarung gefällt euch nicht.Das ist selbstbetrug....dem Herrn dieser welt sei es geklagt. Die folgen des turmbaus zu babel(Motivation damals wie heute ist diselbe) sind längst überfällig aber Gott ist geduldig aber es kommt der tag wo es viel schlimmer sein wird Wie in Babel und bei der sindflut.
@Adolf Grießbrecht: Tabletten nicht genommen? Kein "Gott" wird jemals über die Menschheit richten. Weil es ihn, so wie es sich die Kirche vorstellt, nicht gibt!
Lieber Mario, gerne sehe ich auch mal privatere Dinge. Musste im stream etwas schmunzeln, weil ich dir nicht genau aus der Nase ziehen konnte, wo es denn hingeht...sch sch sch.... war glaub ich was mich auf schillig brachte 😂 nein, auch deine person an sich ist interessant und nicht nur deine genialen Updates. Habe ein Buch über CFD's gefunden, dass mich in die Welt einführen wird. Aber noch lese ich ein Buch über Dopamin. Hoffe du hattest einen schönen Urlaub. Freitag dachte ich schon, dass es für dich ja nun bald wieder nach Hause geht und wie schnell eine Woche um ist... Danke für deinen tollen Kanal!!!
Bischu Meshugge? Is noch heilischer Schabbat und so. Muscht bis Mitternacht warten. Ich kotz ja auch ab... Noch 23 Minuten zu unseren Messiassen Schneerson, Zvi, etc beten und so.
@@gerddischler595 Dachte schon das ich der Einzige bin der ihn durchschaut. Danke euch klugen, der eigenen Meinung folgenden Menschen. Gruß und alles Gute
und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Von Anfang an war es bei Gott. Alles wurde durch das Wort (qurantenfluktuation) geschaffen; nichts ist ohne das Wort entstanden. In ihm war das Leben, und dieses Leben war das Licht für alle Menschen.
Dr. Lesch ist so außergewőhnlich gut informiert űber alles, was mit Astrphysik zu tun hat, und auch er präsentiert seine Vorträge immer so ansprechend, so fesselnd dass ich ihm stundenlang zuhőren, obwohl meine Deutschkenntmisse nicht ausreichen. I wish his lectures were also in English language.
@@frankk2231 Let Dr. Lesch make up his own opinion concerning these topics, he is free to do so. I do not give any importance as to his opinions on biblical matters, but his lectures relating, (specifically) to "astrophysics" is what I find interesting.
Das war nur ein versteckter Gruß, weil wir uns zufällig kennen, also nicht wundern und abgesehen davon finde ich den Herrn Prof. Dr. Lesch auch cool... ;)
ja einer der seine Gedanken nach vorne brachte und daraus Reich zum Professor ernannt ist, aber ein Teufel ist er den er zeugt nicht von der Intelligenz einstellung des Gottes sondern rühmt sich mit falschen federn, die er von GOtt benutzt weil die Desinformation über NAtur wichtiger ist. Sonst were der herr Lesh ganz anders.
Der 'Lesch' ist ein Dozent(+natürlich auch Professor), den man sich als angehender Physikstudent und auch fortgeschrittener, nur von Herzen wünschen kann. Aber auch für Videozuschauer, die mit Physik nichts am 'Hut' hatten bis jetzt, kann er begeistern, oder bei der Stange halten....
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. - Johannes 8,12 -
Das Universum ist ein gekrümmter Raum durch die Masse die es beinhaltet! Wenn wir in eine Richtung reisen kommen wir dort an wo wir losgeflogen sind! Wie auf der Erde und im Arom! Wie im Kleinen so im Großen!
Hut ab, so nen Vortrag hab ich noch nie gesehen, zum ende hin hat es mich immer mehr und mehr an den Film Interstellar getriggert, und so jetzt schlafen gehen geht echt nicht mehr Mindfuck pur!
@@Analytikus75Am Anfang war das WORT GOTT' und dieser ist der einzige Unsichtbare Schöpfer GOTT' . Und aus IHM' kommt alles, und zu IHM' geht wieder alles. Und was aus dem Unsichtbaren Schöpfer GOTT' heraus Entstanden ist, ist ER' auch.
Larry hesch ? Da bist du ja . Hast du endlich die 2 - 5 jährigen durchgeimpft ? Oder möcchtest du vorher noch den klimalockdown mitorganisieren ? Die lieferketten sind schon sehr gut am Rande des Zusammenbruchs. Dafür erst mal ein Bundesverdienstkeks Larry. Du bist der beste Larry. Mach weiter so Larry. Gruss von Muddi.
Und ich dachte immer ihr hängt dem Monotheismus an, könnt euch aber nicht entscheiden ob Vater oder Sohn, bei einigen schwebt auch noch ein Geist dazwischen; was ist jetzt Stand der Dinge, sind es am Ende doch noch ein paar Götter mehr?
Aber sowas von.👍❤️✝️😀 Es soll sogar Menschen geben, die zum Glauben kommen, weil es Wissenschaftler gibt, die das biblische "Modell" als wesentlich stimmiger und glaubwürdiger darlegen können. Z.B. in meinem Fall Werner Gitt.
@@frankk2231 ich glaube an Jesus Christus nur weil es das Konzept mit den geringsten Wiedersprüchen ist. Historisch, Wissenschaftlich, Philosophisch, Theologisch. Ich bin der Meinung Glaube bedeutet nicht an etwas zu glauben weil man es nicht belegen kann, sondern an etwas zu glauben weil man es beweisen kann. Das bedeutet aber auch Dinge als Wahrheiten zu akzeptieren die sehr unangenehm sein können. Entweder man liebt die Wahrheit oder eben nicht. Die meisten Menschen glauben an das was sich gut anfühlt oder das was am wenigsten Aufwand verursacht, leider...
@@rexremedy1733 Dass du "über die Wissenschaft" bzw. über einen christlichen Wissenschaftler zu Jesus gefunden hast? Oder hat sich dein Interesse für biblisch basierte Wissenschaft/ "Kreationismus" erst später entwickelt?
@@frankk2231 ich war immer schon wissenschaftlich orientiert und auch in der Forschung tätig. Irgendwann konnte ich die Ungewissheit über den Tod und das Leben nicht mehr ertragen, und habe es alles überprüft. Das Ergebnis war das dass was in der Bibel steht stimmen muss. Da es eine überwältigende Anzahl von Indizien und Beweisen gibt. Und vor allem ohne sich gegenseitig zu widersprechen. Was sogar in einzelnen Fachgebieten der Wissenschaft selten der Fall ist. Ich musste es akzeptieren.
Früher auf meinem langen Schulweg, fuhr ich morgens wenn mit dem Skateboard den Berg runter,und nach der Schule lie ich hoch, wenn es regnete waren überall auf dem Gehsteig und der Strasse Regenwürmer Gehäuseschnecken ich sammelte Sie ein, und brachte sie auf die Wiese zurück wo nicht zu viel Wasser War, nie mehr gesehen, Vögel überall, abends die Fledermäuse beobachten, das Klopfen des Spechts im Wald, ich spielte mit Hummeln, Bienen, fing Heuschrecken, beobachtete Sie liess Sie danach wieder Frei, im Winter die Strasse runter Schlitteln, die Mauersegler, alles Vergangenheit 25 Jahre Später, und wenn ich dann noch die Parolen der AFD, Pegida etc höre, dann muss man die Kriese bekommen, Insektenreiniger für Autoscheiben braucht man auch nicht mehr😥😢😪😭😭😭. Wacht auf ihr Menschen ❗für das meiste ist es zu Spät, Aber mit Beeilung und Konsequenz kann man auf den letzten Metern noch was erreichen, wenn die Bürger der Welt alle am selben Strang ziehen.
Die Bürger der Welt werden niemals an einem Strang ziehen. Im Europa oder Deutschland oder von miraus in einigen Bundesländern hätte man Glypphosat verbieten können. Aber das hat die Merkel Regierung versehentlich nicht von hinbekommen. Wer das geglaubt hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Für den ist gleichgeschaltet das neue Ideal, der perfekte,konforme,unkritsche Bürger, wie er von den Denkfabriken geplant wurde, der seine Unfreiheit auch auf Kommando verteidigt.
Am gleichen Strang ziehen geht aber meist nur mit einer Kultur die gleiche oder ähnliche Werte besitzt. Mit zig verschiedenen Ansichten und Werten, wird eine Regierung die die Interessen des Volkes vertritt immer unmöglicher, denke ich. Die AfD steht in der Hinsicht nicht gegen die Globale Erwärmung, sondern hat die Logik, das es unmöglich ist in so kurzer Zeit alle AKW's und Kohlekraftwerke abzuschalten, ohne ausreichend erneuerbaren und alternative Lösungen daliegen zu haben. Und was wiederum bringt sonnen und Windenergie, wenn das Netz voll ist und die Windkrafträder bei Wind stehen? Oder wenn das Netz dem Blackout nahe kommt wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Wenn dann nicht genug Strom vom Ausland gekauft werden kann, wird es dunkel. Ganz ehrlich, die Städte sind so vermüllt und verdreckt von Idioten, viele bekommen nicht Mal ihren Müll in die Mülleimer, was will man mit so Menschen Naturschutz, oder sogar etwas weniger greifbares wie Klimaschutz angehen? Ich stimme aber zu, Umweltschutz ist sehr wichtig, Insekten-Sterben und Ökologisches handeln ist sehr wichtig. Ich glaube aber auch, das mehr Nationalität, und weniger Globalisierung, zu weniger Konsum und Wirtschaftswachstum führen könnte, und dadurch einen Impact auf die Umwelt haben kann, wenn man nur an die Schweröl Transportschiffe aus China denkt die den Billigkram oder allgemein Dinge transportieren, die früher Made in Germany waren, und heute mit viel höheren Umweltstandards produziert würden, als es in China jemals der Fall sein wird.
@@gunterstellmaszek2656 ja, aber das ist schon veraltet. Bald werden die an künstliche Intelligenz direkt angeschlossen und dan ist endlich Schluss mit diesen ethisch moralischen Wahnvorstellungen. Dann wird ausgeführt was das Programm vorschreibt und zur Belohnung ein paar Endorphine ausgeschüttet.
12:05; „so dumm wie ˋn Stück Brot“! Wie passend zu Lesch! Was muss er verbrochen haben eine solche Bühne erhalten zu dürfen!? Entspricht unserer Zeitqualität!
wenn man die Historie von Leschens Beiträgen verfolgt, war letzte unlinien-treue Betrag über das Finanzsystem und die Bankenkrise, die der ersten Pandemie unmittelbar vorausging. Seither steigt der Co2-Gehalt unaufhaltsam, bis auf ganz wenige Tage.
Wenn Prof. Lesch seine Vorträge zu seinem Wissenschaftsgebiet hält, höre ich immer gern zu und es wäre wunderbar, wenn er sich darauf beschränken würde.
die ganze argumentation - dumm wie geschnitten brot durch kosmische strahlung .. nur 1 schritt weiter gedacht - weltraumstation muss getäuscht sein - bemannter raumflug somit ebenfalls .. wenn so fake schritt 2 - ist das kugelmodell dann auch falsch? - hinweise dazu gibts ja
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen.“ Johannes 1:1-5 SCH2000
... die Frage ist doch, welcher der bislang ca. 5000 in der Menschheitsgeschichte schriftlich erwähnten Götter für den "Anfang" verantwortlich ist, eventuell verbreitest du hier Fake - News, ... denn du weist ja nicht, glaubst ja nur ...
@@paulpaulsen7309 Nein ich weiss es... Die wahrcsheinlichkeit das sich über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllen wie geschrieben stehen können Sie sich selber errechnen. Das kann nur Gott und die Bibel ist Gottes Wort. Wir können aktuell sehen wie sich vor unseren Augen die weiteren Prophezeiungen erfüllen. Wenn man die Bibel richtig studiert gibt es keinen einzigen Widerspruch. Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen und lösen sich nach und nach auf. Jesus Christus ist Gott und es gibt keine anderen Götter.. Ihr werdet es bald alle sehen und ich hoffe dass Ihr vorher noch zu Ihm umkehrt. Wenn Sie das ganze Wissenschaftlich auseinandernehmen wollen empfehle ich Ihnen Werner Gitt oder Roger Liebi
... was für eine freiwillig präsentierte Einfalt anzunehmen, du allein seist im Besitz der "Beweise", nur dein Gott sei der Richtige ... ...im Übrigen wäre es vorteilhaft, wenn du dein "Wissen" um "Beweise" auch teilen würdest, wie es dein Glaubensbuch dir auch vorgibt, und sogleich valide belegst, ... was, wie ich aus Erfahrungen mit euch Eiferern weis, wohl nicht passieren wird ... "Jesus Christus ist Gott ..." , nope, er ist lt. deiner Schrift der Sohn eines Gottes und sollte lt. eben dieser Legende mit seinem Leiden die Schuld aller Menschen auf sich nehmen ..., "... und es gibt keine anderen Götter.", ... was, wie ich dir schon schrieb, falsch ist, schriftlich dokumentiert sind derer ca. 5000, ... das nun ausgerechnet deiner der "Wahre" sein soll ist schon aufgrund eines fehlenden validen Nachweises deiner Behauptung recht unwahrscheinlich ... "Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen ", das ist korrekt, mit dem Wissen hapert es bei euch Eiferern meist, ... aber verständlich, handelt es sich bei euren Sekten doch jeweils um eine Glaubens(!)vereinigung ...
@@paulpaulsen7309 In welchen Jahr leben wir? Naja es ist immer wieder spannend zu sehen wie die Menschen aggressiv werden wenn es um unseren Herrn Jesus geht. Na zuerst einmal müssten Sie prüfen ob Ihre Aussagen stimmen. Den es gibt vielleicht viele Wahrheiten aber nur eine absolute Wahrheit. Wenn Sie aber falsch liegen dann ist eine halbe Wahrheit eine ganze Lüge. Deshalb sollten Sie sich ganz genau überlegen und prüfen. Den es gibt keine andere Religion und kein anderer Glaube der von sich behaupten kann über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllt zu haben wie sie geschrieben stehen. Sie stellen Behauptungen auf. Es ist aber normal, dass der Weltmensch wie sie von Natur aus Feind Gottes ist. Deshalb reagieren Sie so denn Sie wollen sich diesem Gott nicht unterwerfen. Ich sage Ihnen die Wahrheit weil nur die Wahrheit frei macht. Sie haben gerade eben Jesus unser Gott und Gottes Sohn degradieren wollen. Er nimmt aber in Anspruch das er Gott ist und er nimmt auch in Anspruch das er DIE Wahrheit ist. Auch wenn Ihnen das nicht passt und gefällt werden Sie eines Tages vor Ihm stehen und dann können Sie Ihm ja versuchen etwas zu erklären wie viele Götter es doch gibt... Wissen Sie er sagt von 1000 Worten Sie werden nicht eins sagen können, wenn Sie vor Ihm stehen.
Jeder Komiker hätte nach Dekaden der gleichen Witze mittlerweile ein neues Programm entworfen. Lesch, mach mal wat neues und lad den anderen Typen - den Philosophen - mal wieder öfter ein. Der war gut!
nun was gut ist kann man auch wiederholen, sicher entdeckt man die eine oder andere wiederholte phrase in vielen Beiträgen von ihm wieder, man darf das aber nicht zu ernst nehmen es geht ja um das Thema, und nicht jeder studiert Leeschs Beiträge, um das zu merken
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. Johannes 8:12 SCH2000
Irgendwie seltsam, dass jeder der eingeschlafen ist bei diesem Video wieder aufgewacht wisst. Und ebenso seltsam dass gerade so ein Kommentar oben als erstes angezeigt wurde und alle die es betrifft dazu kommentieren und es somit auffällt dass sie alle beim selben Video wieder wach geworden sind.
Sie haben auf jeden fall den Nobelpreis für den besten "stand-up Komiker" verdient. Selten so gelacht und dabei noch was gelernt. Wären doch nur alle Profaxe so witzig, die Welt wäre wesentlich intelligenter
Ja, als Stand Up Komiker kann man den Quaksalber gut beschreiben. Theoretiker bleiben Theoretiker - quatschen, quatschen - ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben. Hört sich halt selbst gern reden.
@@wolleswelt4427 Interessant was du schreibst, ich dachte schon das ich der EINZIGE bin der ihn durchschaut??? Vor 20 Jahren sagte er noch und das mit Nachdruck, Klimaerwärmung ist ein völlig normaler Prozess. Heute läßt er verlautbaren, dass 2 Grad uns umbringen werden. Lügner, Hochstapler, Mitglied des Deep State.
naja atm braucht man sich nur die Politiker anzusehen da sind mehr lacher dabei als in der Politischen Kaberettsendung, das problem ist nur diese todernsten witze sind alles andere als komisch...
Kein Wunder, wenn du profanes Unterhaltungsfernsehen auf Pro 7 mit populärwissenschaftlichen, aufklärenden Videos (oder in diesem Fall sogar einer Vorlesung an der Uni München) in einen Topf wirfst. Stell dir vor du bist Student in diesem Hörsaal. Du setzt dich doch nicht in eine Vorlesung und verfällst im selben stumpfen, gedankenabwesenden Zustand wie beim Fernsehen... denn dann ist es nur natürlich, dass du - auf der Suche passiv unterhalten zu werden - schnell gelangweilt bist. Der Wissensdurst beim lernen hingegen, kann nicht gestillt werden.
@@blebing1478 BÄÄÄM! 4 Jahre nach deinem, absolut alles treffenden Punktgenauem Post, muss ich sorry ... einen zweiten Kommentar da lassen, um Deinen nochmals Hervorzuheben! Obwohl es nicht nötig ist. Daher entschludige ich mich, ich musste die Punktgenaue Antwort von Dir einfach "FETT" unterstreichen.
Er geht immer davon aus das seine Zuhörer keine Ahnung haben - aber nur er ist der Allwissende und bringt den ahnungslosen das Licht des Wissen. Jedes 2. Wort ist eine Verhöhnung an die klein gehaltenen Erwachsenen.
Da du es ja besser kannst Wissen zu vermitteln was hält dich davon ab es selbst zu machen, ich geb dir mal einen Satz mit auf den Weg des Lebens.... Es einem jeden Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann... Erzähle mir doch bitte mal, wie du in einem Raum mit 400 zuhöreren mit jedem Wort jeden sofort an die hand nimmst um sie zu neuem wissen zu führen... Du gehst in deiner Inselsicht davon aus das Alle Menschen wären wie du , und das ist ein Kardinalfehler den die Menschheit shcon immer begangen hat, zu denken man selbst wäre besser als andere... ich gebe dir Brief und Siegel, würdest du da vorne stehen, gäbe es genug leute die dich kritisieren, weil du gute Vorträge nur dort machen kannst, wo du die Menschen an ihr Wissen heranführst sie aufbaus und auf ein gleiches Level hebst , also an der schule und der Uni, , und doch hast du immer Menschen die nicht folgen können andere Interessen haben, oder sich in vielen Dingen tiefer eingearbeitet haben als man selbst... Lesch erzählt nichts was man nicht selbst wüsste, nicht selbst lernen könnten, er erzählt auch nichts falsches, aber er erzählt dinge auf eine Weise das es viele verstehen können, grob heruntergebrochen in kleinen häppchen mit generiert mit vielen Eselsbrücken.... Du als interessierter gehst sträfflich davon aus das andere Zuhörer geanu auf deinem Level sind, ich empfehle dir da mal die Lecktüre von Vera Birkenbihl und ihrem Inselsystem, vieleicht öffnet das Augen und du schaffst es dich selbst richtig einzuordnen, denn Selbstreflektion muss man leren die beherrscht nicht jeder auch wenn er es denkt.
Ja klar und auf das eigentliche Mysterium: im Urbeginne war das Wort geht der Herr vorsichtshalber auch nicht ein, genauso wenig wie auf die Idee eines Schöpfers... und das als Philosoph...
Dem theoretischen Physiker ist der fortwährend angewandte Kritizismus das, was dem experimentellen die Kalibrierung seiner Instrumente ist. Vielen Dank für Ihr Engagement, Herr Prof. Lesch, Ihren Lehrauftrag sogar über die Uni hinaus ernst zu nehmen.
Empirisch und Wissenschaftlich gesehen gibt es absolut keinen Grund zu glauben, ein Gott würde existieren, da es für ihn keine empirischen und Wissenschaftlichen Daten gibt. zitat ende. Man muss nur worte erfinden die keiner versteht und schon kan man herrlich sich selbst und andere betrügen. Geh in ein spital und sag mir warum dieses neugebohrene wegen ein paar zuckungen seiner eltern zustande kamm. Und komm mir nicht mit abermillonen jahre. Frage eine Kuh oder einen Affen warum er/sie nie selbsmord macht wie die menschen zu tausende und noch nie ein Buch geschrieben haben. Das ist weil Menschen offensichtlich einen von Gott eingehauchten Geist haben welcher nicht mehr so ist wie Gott ihn gab weil er sich verführen liess. Ob es euch gefällt oder nicht. Dieser Geist des Menschen ,mit einem freien willen sich für den schöpfer oder seinen wiedersacher zu entscheiden...der wundert sich nun das er keinen Sinn mehr im leben sieht... (klarr...er wurde nicht gemacht um in abwesenheit seines schöpfers zu leben)... was eine Kuh nie einfallen würde weil sie ja nur ein instinkt hat und das offensichtlich. Oh wenn doch die menschen ihren Gott wieder suchen würden damit sie nicht verlohren gehen in ewiger schrecklicher Abwesenheit vom schöpfer in der Hölle in einer trostlosen leblosen existenz den leben kan nur gott geben und in der hölle ist er nicht... Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.Johannes 3.16
Ich bin eingeschlafen und dieses video lief beim aufwachen, sehr komischerweise konnte ich alles nachvollziehen und das WÄHREND ICH GESCHLAFEN habe?? Wtf ich bin so satisfied von der Komplexität des gehirns
eine gewisse Unterscheidung muss im Herrarchie und Atheismuss schon sein , wie sieht denn sonst die Vergütungskurve und vergleiche von Inteligenz kodex aus? Sehr geehrter Professor Lesch, beglückwunsche sie zum Atheismus Opfer. 1. Das Universum und ihre Fähigkeit als Mensch, wie auch ihre Messgeräte die darauf eingestellt sind und konfiguriert wurden, zu erkennen oder zu Messen ist ein Licht welches durch Materie geleitet wird, das ion hat eine größe und wie ein Atom messbar... (...) Es kommt doch eher darauf an was der Oxygen blase Hersteller für die Sterblichkeit vorgesehen hat zu sehen, Ihre vergleiche mit Ebbe in der Oxygenblase sind schonmal nicht würdig... (...) Sie sprechen verschieden über die dinge, scheinbar wurden sie deshalb zum Professor und ich zum SGBII, Erfahrung mit dem Übernatürlichem läst mich ihnen eine konkrete richtige, nach Erfahrung erlebte Meinung sagen. 2. Vergleichen sie nicht die WEllenlenge des Lichtes welches gemessen werden kann, gucken sie nicht ins Universum, alles was sie brauchen ist schon hier, neben mir. 3 Sie sprachen Sprüche auf die zB: wegen des Teufels als öffentliche Nennung gefallen wurden, sie müssen und ich weis sie verstehen es auch, begreifen dass das Licht wie auch ihre Fähigkeit sich selbst zu sehen eine Art der "Software" ist die ich schon in meinen Protokollen als SGBII und mehrfach gehinderter und verhinderter beschrieb. Den meisten ist nicht klar "für dich bin ich sowas wie" Der Eine sah ein Elefant, der andere Gott, der andere Teufel, und der andere Erinnert sich nicht mehr, weil das was genannt und gesehen werden soll, Absicht ist. Albert Einstein wie auch andere Forscher, neben der Neugier und neben der Erfahrung wie auch Erkenntnis waren ebenfalls einem Wesen ausgeliefert welches sich nicht gerne offenbart, zugegeben seine intriegen teilt, und dass ist der eigentliche Punkt im ganzen Universum, jegliche Erfindung wurde auch nur dafür genutzt um eine sogennante konstante zu erreichen, das züchten und das Zeitverbrauchen mit unseren ca. 1Volt Strom Körper... wie viel darin eigentlich were können wird messen aber die Messgeräte sind eine Erfindung inder selben Licht Einstellung einer Materie die auf Oxygen bassiert und auch andere für die Sterblichkeit nötigen Stoffen und Elemente und Gase... (...) 4. Ich habe ihnen sehr oft zugesehen auch bei Br Alpha, sehr oft teilen sie sich selbst in Religiöses und teils ind Erkenntnisse von Forscher... wissen sie eigentlich warum es ein Wesen gab über den man Spricht und wieder in die Konfessionslosigkeit drängt? haben sie schon daran gedacht dass der Athesimus aufgrund des Übernatürliches Wesens selbst keine andere Wahl hat und deshalb neben der Herrarchie auch eine gewisse Gewinn und Verlust Rechnung hat. Sie werden auserhalb des Universums wo die Zeit auch langsamer wird wohl nie begreifen können wie viel Masse es ausmacht und im vergelich auf der Erde eine ebenfalls beträchtige Masse nur als Kleinheit in der Oxygenblase möglich wurde. Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. Wir vermehrten uns und das ist das eigentlich Wichtige im Universum da ein Wesen und auch ich so leben und zT. ein Paradies (was mich angeht) haben wollen, für alle... und 5. selbst ihre Inteligenz und Interpretation von Dingen enspricht einer Einstellung mit zugreifen auf Erinnerung, Sie haben es erhalten da wie wir alle Zeugen wurden eine gewisse Messbarkeit der Zeit dafür verantwortlich ist wer was zu sein hat. Das Universum ist nichts Anderes, Es sind Elemente und Stoffe, die ich gerbaut habe in meiner Oxygen blase.... (..) Wir alle sind obwohl vom Ahteismuss in Inteligenz und Erfahrung und Aussehen getrennt und doch nicht so verschieden... gucken sie mal ihre Eigenschaften der Geometrie im Reflektierenden Licht also Spiegel. Und gucken sie dann auf die Planeten und Geometrie des deren Reflektierenden Lichts.... selbst eine sogenannt phata morgana wie Albert Einstein festgestellt hat zeugt von einer Software die ebenfalls auf unserem Planeten in Miniatur usw zu erkennen ist. Damit ist auch , oder sollte klar sein dass die Selbe Einstellung auf dem Planeten im Universum ist... nicht das Universum enstand sondern das ich oder das es und dadurch wurde es dann interessant... wer würde sich vermehren wenn er feststellt dass es eine Einstellung eines Wesens " X" sei der versucht durch intriegen und durch bisher erfundenen Messgerete eine Realität mit Gefühle und Mehrheit zu erzeugen ohne dass man als mensch die Erinnerung hat oder Teilt was die Wahrheit über unseren 1 VOlt Strom und Wasser ist? Deshalb ist es ja so wichtig dass der Atheismuss gezüchtet wird, nur so bleibt eine Verschwiegenheit und Erklärung über Dinge nötig die uns zum Streiten und zum Patent anmelden bringt.. manche höhren gerne musik und wollen Spaß haben. Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe. Sollten sie Fragen haben... (professor < SGBII emfänger) stellen sie es ruhig und zwingen sie sich nicht vom Athesimuss oder ihrem Professoren Titel. Grüße: A.Richter
Der Text ist der Hammer. Wenn ich den Verstand des Verfassers als Wirr bezeichne, dann ist dies noch eine sehr wohlwollende Umschreibung. Ich kann nur Vermuten das der Autor nicht 100%ig mit den Aussagen von Herrn Prof. Lesch einverstanden ist. Die wirren Gedanken, gepaart mit unzähligen Rechtschreibfehlern machen es unmöglich einen roten Faden zu erkennen. Als Beispiel: Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. WTF!!!!! Erstmal was positives. Ich finde das runterstufen in Zukunft wie oben geschrieben werden sollte. Wirklich wunderschöner Fehler ;-) Atheismus ist meiner Auffassung nach die Einstellung das es kein Gottwesen gibt. Wieso war der Prof. für diese Einstellung wichtig? Ich könnte mich nicht daran erinnern das der Herr Prof. dazu jemals sein Pro oder Kontra abgegeben hätte. Nein vielmehr erinnere ich mich daran das er mit einem Kollegen aus der Theologie darüber ernsthaft diskutiert hat. Naja und was ne Röhre, ein Blaufilter oder ein SMD Chip, mit Atheismus zutun haben geht mir völlig ab. Mit Röhre könnte ein altes TV Gerät gemeint sein. Ich schaue seit geraumer Zeit auf einen LED Bildschirm, weshalb der Autor aber statt Fern zu sehen sich lieber einen Blaufilter oder ein Elektronisches Bauteil anguckt ist mir schleierhaft. Angesichts dieses wirren Textes finden ich den Schlusssatz fabelhaft. :,, Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe´´ rofl Ich hau mich weg und kack ins essen. Der Typ macht doch Scherze, und ist in hohem Masse ironisch. Andernfalls hilft doch nur noch der Bolzenschuss.
Naja den roten faden suchst du, bezeichnest als Wirr, auch so ein Monster wie du schaft es auch ohne, dass kannst du, glaube nicht wisse durch sehen und erkennen, du kannst dir alle fäden ziehen, beharre nicht auf die UNverständlichkeit denn diese ist zumindest für den nötigen inhalt richtig genug um es zu verstehen... ich schrieb schneller als gewohnt reden würde, das hindert nicht daran den inhalt und die Rechtscheibfehler zu verstehen. MfG A.Richter
Angesichts dessen, worin wir geboren wurden, die GEsellschaften und die Firmenverbände mit ihren Zielen und verantwortung, nemen sich Zeit ihr gedönse und Abschussbarkeit näher zu bringen, Selbstverständlich Respektiere ich diese, genau so viel wie es mich respektiert und im Atheismus in Reihe und Glied wurf ohne darauf hinzuwweisen was es tatsächlich ist und wer dafür verwantwortung bereits übernahm, welch eigenschaften und einstellungen es bereits hat die man ja Lernen und vergessen soll... Jeder entwickelt sich als Erwachsener, rühme dich nicht hinter die Wand und bezeichne nicht Krankheiten die von der eigentlichen ablenken, Stehe mit namen dahinter. A.Richter
@@alexanderrichter2364: Sprachliche Äußerungen sind normalerweise dazu da, von anderen verstanden zu werden. Dazu wurden u.a. Orthografie und Grammatik entwickelt. Warum um alles in der Welt lassen Sie Ihre Texte von einem dummen Bot mit begrenztem Wortschatz, fehlerhafter Orthografie und unverständlicher Grammatik scheiben? So wird das nichts. Wenn sich wenigstens verständliche Gedanken erahnen ließen, dann könnte man über die genannten Mängel gerade noch hinweg sehen, aber so: Setzen, 6!
Als Philosoph fand ich ihn derzeit als Jugendlicher, und Harald im TV sehr unterhaltsam. Als berufener Wissenschaftler ist er nun leider ein Desinformant, da er ernsthaft wahrhaft progressive Ideen (Tatsachen) in´s Lächerliche gezogen hat. / Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Und für den ist jeder selber verantwortlich.
Ich fand ja das Konzept "nur loben, niemals kritisieren" immer ganz toll, aber das ist eine seltsame Art sich zu beschweren, dass das eigentliche Videobild nur etwas über 2/3 der Fläche einnimmt ;)
Hebräer 11, 3: Durch Glauben verstehen wir, dass die Welten durch Gottes Wort bereitet worden sind, sodass die Dinge, die man sieht, nicht aus Sichtbarem entstanden sind.
1:04:50 Es gibt Leute, die kommen auf die merkwürdigsten Ideen und Theorien.... 😊 Ich glaube kaum, dass irgendjemand nach so einer Nummer in der Lage dazu wäre, sich über irgendetwas noch wundern zu können... !!! Ick wunder mir über jarnüscht mehr!!! 🙃
@@gisewengert5904 " Im Herbst fliegen die Blätter nach Süden." Das ist eher poetisch, lyrisch, als geografisch gedacht ? Oder meinen sie vllt. die jahreszeitlichen Nordwinde ?
man sollte immer dankbar sein. dir gehts es immer noch besser als einem riesigen teil der menschheit, der jeden tag ums überleben in hunger und krankheit oder krieg lebt. des weiteren, ist das wichtigste den wahren sinn dieses kurzen begrenzten lebens zu suchen. und deinem schöpfer dankbar zu sein und ihn zu akzeptieren. als wegweiser hat er propheten gesandt. der erste war adam. der vorletzte jesus und der letzte muhammad (frieden und segen auf ihnen). lies den koran, das wort gottes, und folge der wahrheit damit du nach dieser kurzen zwischenstation in der es nur darum geht getestet zu werden, das ewige leben genießen kannst so wie du es möchtest. anstatt für ewig in der hölle bestraft zu werden. sei dir nicht zu hochmütig nach der wahrheit zu suchen!
Der denkt, dass er mit Kreise an die Tafel schreibt, spricht, sieht, geht, steht, .... Alles, was er meint, mit seiner Sensorik wahr zunehmen ist Gedanke 🙂
@@SargonvonThule Ich kann den Satz auch nicht verstehen :-) Zum Verbessern oder erklären müsste ich mir nochmal den Lesch reinziehen, doch der ist mir 'nen Tick zu trippie. Aber Dank Dir für den Hinweis. SalÜ
Heute habe ich mir den Film "Die Götter müssen Verrückt sein" angeschaut und ich denke mir ist wissen wirklich so wichtig? Und was bringt uns all unser Wissen wenn unsere Rohstoffe endlich und bald leer sind, und der Planet verseucht ist. und das nur von nur 10 % der Menschheit.
Ohne Wissen wüssten wir das gar nicht und hätten unsere Erde schon ganz platt gemacht, sogar als Urmenschen. Braucht man sich nur das Holozän anschauen. Da haben wir es geschafft die Tierreichen Nördlichen Savannen zu vernichten. Wälder sind erst danach wahrscheinlich als Folge der Umweltzerstörung durch den Menschen entstanden. Wir haben das ganze Großwild getötet, welches die Bäume nieder gehalten hat. Ohne Philosophie, also Wissenskombination auf höherem Level , würden wir uns gar nicht die existenziellen Fragen stellen und gar nicht erst versuchen die Welt zu retten, weil uns das Verständnis dafür fehlen würde. Wir wären wahrscheinlich als Menschheit schon längst ausgestorben. Natürlich kann man sich fragen ob das nicht für die Welt gut gewesen wäre. Aber das ist eine philosophische Betrachtung, für die man schon wieder umfangreiches Wissen benötigt um sie führen zu können. Selbst deine Frage kannst du nur stellen, weil du über Wissen verfügst.
Theorien sind nur Modelle.Und es gibt unzählige. Und viele sind widerlegt. "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." (z.B. aktuell besonders wenn es um Gesundheitsfragen geht.) Ich empfehle meist zu Anfang erst einmal zu klären: Wie unterscheidet man genau Meinung, Glaube und Wissen. Für mich war jahrelang die richtige Entscheidung den TvEmpfang abzuschaffen und selbst zu recherchieren, mich persönlich mit anderen und Spezialisten auszutauschen und eigene Erfahrungen zu machen. Und zwar nicht nur auf dem Papier, mit dem Computer oder im Labor.
Gilt der Schwarzschild-Radius auch für Gravitationswellen? @55:25 Sonst könnte man durchaus durch moduliertes Beschleunigen von Massen (Erzeugung von Gravitationswellen ) Informationen nach Außen übertragen. Wo ist der Denkfehler?
Die Gravitationswellen kommen ja nicht aus dem Inneren des Objekts, sondern sind Resultate einer Kollision zweier Objekte, beziehungsweise der gigantischen Raumzeitkrümmung, die dadurch erzeigt werden. Sie können nur diesseits des Ereignishorizonts entstehen.
Die Theorie daß das Universum dass sich z.Z. noch ausdehnt irgenwann , beim ereichen einer UNTEREN TEMPERATUR, schlagartig wieder IMPLODIERT bis zum Schwarzen Loch mit Singularität und DANN wieder neu ensteht ist nicht neu. - Warten wir es ab. ... ( Grins ) ***
Wenn selbst Anhänger der unbiblischen Evolutionstheorie (Lesch auch) Gott nicht unbedingt ausschließen und "missionarische" Hardcore-Atheisten in London Busse (nur) mit "es gibt _wahrscheinlich_ keinen Gott" plakatieren, klingt deine Aussage extrem unglaubwürdig.
@@frankk2231 Nicht streiten. Diese Frage wird es immer geben. Ich habe in über 30 Jahren unzählbare Erfahrungen mit Gott gemacht und je älter desto mehr werden es. Selbst wenn ich wollte könnte ich es nicht mehr leugnen das es Gott gibt. Eine persönliche Beziehung zu wollen ist natürlich Voraussetzung da er sich nicht aufdrängt. Je mehr Erfahrung mit Ihm um so größer wird mein Staunen über seine Genialität. Bei allen wissenschaftlichen Bemühungen braucht es Offenheit. Die Komplexität der gesamten Schöpfung macht es einem sehr viel leichter. Wenn nur eine kleine Sache nur um ein Quentchen anders stattgefunden hätte, nichts von all dem was man sieht hätte stattgefunden. Insbesondere das Leben. Vermessen ist es, nicht an einen weit größeren Geist als den kleinen, sich immer überhebenden menschlichen Geist, zu glauben und dem Menschen stände es gut sich der Quelle allen seins zuzuwenden.
@@Wingby wäre der menschliche Geist nicht stets „sich überhebend“ und nach Höherem strebend, läge unsere Lebenserwartung weiterhin bei 30 und wir würden im Wald unsere Notdurft verrichten. Ein Glück ist die Mehrheit der gebildeten Welt vernünftig und glaubt nicht an Märchen wie Gott, nur weil sie an der Unterkomplexität ihrer eigenen Gedanken leidet.
Super Vortrag! Schade, dass es ziemlich wenig von solchen gibt, die in der Lage sind, frei stundenlang komplexe Themen einfach und unterhaltsam an die Jenigen zu binden, die nicht danach von alleine streben. In der Zeit der chatGPTs wird von solchen Menschen wie Prof. Lesch immer weniger. Daher - an alle - genießt ihn, solange er das macht.
Auch wen es gegen Prinzipien spricht , mich da hin gegen zu äußern. Im Endeffekt geht es um die "Beschäftigung" an sich....und das Kreislauf System hat am längsten bestand.....
... ja, mit welchem denn ? Es sind ca. 5000 bislang in der Menschheitsgeschichte schriftlich notierte Götter bekannt, in der Zahl sind die nur mündlich Erwähnten noch nicht mal drin ! Du musst schon präziser drohen, Hase ...
@@paulpaulsen7309 Und alle Gläubigen bzw. deren Vorbeter wussten ganz genau, dass nur ihre Heilslehre die einzig richtig und wahre ist und alle anderen natürlich falsch liegen. Im Regelfall wurde und wird dies durch einen Zirkelschluss erreicht, der zudem von deutlicher Denkfaulheit zeugt: Das Buch ist die Wahrheit, weil das Buch das so sagt. Die Zirkelschlüsse anderer Schwurbler haben zumindest noch 1-2 Zwischenstationen.
@@johnscaramis2515 es gab auch falsche Theorien in der Physik. Das ist der Beweis dass Physik an sich Unsinn ist. Welches Weltbild von all den falschen darf es denn nun sein? :-) Sowas nennt man non sequitur.
@@johnscaramis2515 wenn ich dich da richtig verstehe, das du meinst oder des glauben's verfallen bist, ich würde dir jetzt einen sogenanten " Vorschwurbelguru " nennen '?'! da tust du mir wirklich leid mein Freund ! das zeugt nur von deiner unfähigkeit deinen lappen zwischen den ohren selbst anstrengen zu können ! un du einen sogenannten "Vorschwurbelguru" haben musst der dir deine Meinung und dein Weltbild mit Formeln und Theorien bilden muss. hm..... könnte jetz noch weiter machen ob du sie erklären ect. könntest, aber ich lege dir nur ans herz dein kopf ma langsam anzustrengen ! ! ! LG Tim und lass dich nicht verarschen !!!
1:42:48 Was euch hier Professor Oberschlau nicht erzählt ist, dass in den AKWs die Reste bei der Plutoniumherstellung für die Energieerzeugung genutzt werden. Man betreibt deshalb AKWs um sagen zu können diese dienen ja der Energieerzeugung. Fakt ist aber, dass das radioaktive Material in erster Linie für die Herstellung von Atombomben genutzt wird. Lest's nach!
@@Ge-Coleslaw so ist das nunmal in einer demokratie wo meinungsfreiheit herrscht, da kann man sich noch so den einklang einer Diktatur wünschen, aber ich möchte diesen einklang ehrlich gesagt nicht sehen, in gewissen dingen ja aber ansonsten nicht, und was wäre den wenn wir uns alle einig sind, niemand würde mehr forschen weil jeder weiß es ja besser...
1:42:25 wenn wir machen, was die Industrie will und was Politiker nicht verstehen, aber abnicken machen wir...? Schwachsinn. Demokratie wäre eine feine Sache, scheitert aber an der Intelligenz des Wählers.
Mehr an mangelnden kontollmöglichkeiten und mangelnden strafen fürs lügen.mein wenn politiker beim bewussten lügen erwischt wird und darauf alles verliert, dannwäre es besser genauso absolutefinanzielle transparents bei hohen politikern
Solche Sätze kommen normalerweise von Leuten, die sich selbst viel zu wichtig nehmen. Und glauben, sie hätten den absoluten Schnall. Alle anderen sind freilich zu doof...Warum führen solche Typen dann eigentlich nicht die freie Welt an, bei all der Omnipotenz ? :D
topp vortrag, aber wer genau hat die geile idee gehabt, das halbe bild mit seiner werbefläche vollzupflastern? sowas kann man 2 minuten drin lassen, aber dann bitte zum vollbild ;) aber wie gesagt, inhalt topp, im zweifel auch rein hörbar.
Wenn man messen kann wo sich Galaxien hinbewegen, müsste man auch rausbekommen, wo der Urknall ungefähr stattgefunden hat. Was ist dort? Wenn sich die Masse von dort ausgebreitet hat, müsste dort ja relativ gesehen weniger Masse sein.
Das Universum ist nicht in einen bereits vorhanden Raum expandiert. Der Raum expandierte mit der Materie. Jeder Punkt im Universum ist so gesehen der Anfang.
+++ Das KÖNNTE so sein , muss aber nicht, denn es KANN sein dass sich im URPRUNG / Im EHEMALIGEN ZENTRUM des Universumes auch noch VIEL MEHR Materie befindet. Da das Universum sich aber , laut aktueller Erkenntnis, von "NULL " bis zu 80 % seiner jetzigen Grösse in MILLIARDSTEL und Millionstel Sekunden ausdehnte und die Letzten paar Milliarden Jahre "LANGSAMER" und man nicht weiss WIE GROSS ES TATSÄCLICH ist ( bis jetzt können wir nur ein Paar Milliarden Lichtjahre ins Universum schauen = VIRTUELL HOCHGERECHNET ) , weil REAL das Licht sich NUR mit 300.000 Km/h / sec. bewegt und wir das REAL LICHT der Galaxien mit unseren Teleskopen NUR ein Paar Milliarden Jahre NACH dem REALEN ECHTZEIT dieser Galaxien / Galaxienhaufen sehen können. Deshalb ist Lesch's Erklärung das ALTER des Universums an der Temperatur der Hintergrundstrahlung berechnen zu können AUCH NUR Theorie weil die WIRKLICHE Temperatur beim Urknall NICHT GENAU ZU BESTIMMEN IST. Könnten ein PAAR MILLIARDEN GRAD CELSIUS MEHR ODER WENIGER SEIN - Also 100 Milliarden Jährchen mehr oder weniger .... Genau so wenig wie wir WIRKLICH wissen was "ZEIT" ist und welchen Gesetzen sie folgt. Dass wir GLAUBEN dass es Kausalität oder ein deterministisches Universum = LINEAR verlaufende Zeit gibt - ist kein "Beweis". Wenn die Zeit, die Jetzt mit "Geschwindigkeit X" verläuft, SCHLAGARTIG Stillstehen würde , sagen wir : Eine Milliarde Jahre - und dann schlagartig mit Geschwindikeit X weiterlaufen würde = WÜRDEN WIR NICHTS DAVON SPÜREN. Das Einzige das wir wissen ist : Daß Gravitation und Zeit "irgendwie von Einander abhängen". Und die ZEIT wird "Kurz nach dem Urknall" möglicherweise AUCH in einer "anderen Geschwindigkeit" verlaufen sein. DESHALB ist alles was Lesch erzählt = REINE THEORIE ! *** + + + Ultraviolet / Expertin für Tachyonenstrahlung in altem Leberkäse / März 2022 ****************************************************************************************
Der Theorie nach hat der Urknall überall stattgefunden. Er hat kein Zentrum weil alles im Raum sich gleichmäßig proportional voneinander entfernt. Ich glaube jedoch nicht an diese Theorie. Aber ich verstehe sie. Weshalb ich nicht überzeugt bin.
in seiner Vortragsweise errinnert mich Herr Lesch stetig an einen Stammtischbruder, nicht an einen seriösen und wissenden Professor. Durch seine flapsige Art ist er bei vielen Studenten aufgefallen und beliebt, ebenso den Medien. Eine Mischung von Entertainer und 3/4 mässigem Wissenschaftler. Als ehrgeizigen und zielstrebenden Studenten würde ich ihn ablehnen.
heiß valentin karl aber alle sagen karl valentin zu mir ja lesch ist zu alles erst klein bühnen schauspieler dann theologe dann küchen phylosph dann antropologe dann altertumswissenschafter dann akuell pharmakologe und zuletzt physiker weil das ja bis hin zu den körperzellen und dem ursprung des lebens immer mit allem zu tun hat
Er hat in einer Vorlesung als ich studiert habe gesagt, dass man Physikalische Prinzipien auf einem Bierdeckel erklären können muss. Ich habe mir dann andere Vorbilder gesucht. In einem anderen Land. Richard Feynman, und Gerard K. O‘Neill und viele weitere...
Wenn man Harald Lesch als Lehrer hätte würde man freiwillig nachsitzen ! PS: Ich hätte es gut gefunden wenn ihr auf Vollbild gezoomt hättet. Mit dem Rahmen das nimmt viel Bild weg :(
man braucht keine zoom für lesch, es reicht zuzuhören, zu verstehen, ersteres kann nicht jeder und überzweiters kommen die meisten nicht hinweg, und das Gro hat nach dem Vortrag vieles schon wieder vergessen, was er gesagt hat.
um 26:00 Die meisten Bilder, die hier ankommen, sind durch andere mentale Bilder hinterlegt, auf denen die Formeln auf dem Papier nicht mehr zu erkennen sind.
Stellen sie sich mal für einen winzigen Moment vor,die Welt wäre wie sie sie sich vielleicht vorstellen,nämlich ganz anders. Für solche Sätze lieb ich ihn einfach.
Wie bin ich hier hingekommen einfach eingeschlafen 😂
Geht mir genauso mit Axel Klitzke eingeschlafen und mit Harald aufgestanden.
Schnell einen Daumen nach unten und nix wie weck hier 🖖👽✌
Ich war auch eingeschlafen und bei Lesch dann aufgewacht. Der Vortrag erscheint mir aber interessant zu sein und werde ihn mir gleich zu Ende ansehen😊
@@sashof5736 Ebenfalls mit Jesuiten-Harald aufgewacht ..Daumen nach unten, Autoplay aus und schnell weggeklickt!
Erereeeeeeeeeeeeee eeeeeereeer er eeeeeeeeeeereeer es es eereeeeeee es eeeeee es erq
Wollen wir nen club aufmachen?
Jesus sagt: Ich bin das Licht der Welt! Johannes 8,12 Wer mir folgt, wird nicht mehr in der Finsternis umherirren, sondern wird das Licht haben, das zum Leben führt! Dies ist die Wahrheit ganz extrahiert auf das Wesentliche!
@@kensi379
In deiner Zunge Gewalt liegt die Macht über Leben und Tod.
Was du säst wirst du ernten.
Ob du dann auch noch lachst und blöde redest?
Shalom👑🙌🌅
@@kensi379 hmm ne Erlöser Figur wie Horus vor ihm? So wie im Film Matrix?
So ein Blödsinn!!
@@dieterschmall6576
Sag das Gott.
Es Ist Sein Ewiges Lebendiges Wort.
Himmel und Erde werden vergehen aber mein Wort wird nicht vergehen, nicht das kleinste Strichlein.Mth.24,35
Er Lebt und gibt dir Antwort.
Die Wahrheit Yahshua ha Mashiach macht Wahrlich frei.
Weil sie der Wahrheit Yahshua ha Mashiach nicht geglaubt haben,gehen sie verloren.
Wähle also das Leben 5.Mose 30, 19
Shalom🕊️🙌🌄
@@Elisabeth-bi9sn Diese Weisheiten haben nur den Nachteil, das sämtliche Schriften erst mündlich und später schriftlich aufgeschrieben, überarbeitet, verändert, neu interpretiert etc. wurden. So unveränderlich ist Gottes Wort wohl doch nicht und vor allem nicht die Sinninterpretation.
Ein Urknall muss nicht einmal Gott entgegenstehen, denn die Frage, was hat den Urknall ausgelöst ist damit nicht beantwortet und auch nicht was um unser Universum ist. Gläubige könnten weiterhin Gott an diese Stelle setzen. Fanatiker hingegen können das nicht und sind wahrscheinlich auch blind für die Botschaft und nur ein Werkzeug noch größerer Fanatiker und nicht von Gott.
Dieser Rand... der einfach mal 50% vom Bild einnimmt... ist so unglaublich nervig...
Ja, das ist wirklich keine gute Lösung. Wir haben das inzwischen für alle künftigen Videos geändert.
@Fonz 79 Ist nur deine Meinung.
der ganze typ ist mit seiner scheisselaberei nervig
@@MrBlade83 warum schaust du es dir dann an du kasper?
Johannes 1:1
1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
2 Dieses war im Anfang bei Gott.
3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.
4 In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen.
Jesus rettet, doch Mohamet im Nachschuss ...und... T(h)ooor
Genau. Ohne einen Impuls ausserhalb des Universums wäre das Universum niemals entstanden. Denn es kann nicht Etwas aus nichts geschaffen werden wenn nicht eine Kraft ausserhalb des Nichts dies in Gang setzt. Das ist simple Mathematik die jeder Erstklässler versteht. Aber Kosmologen nicht...
Sehr traurig da so vieles Entdeckt hätte werden können wenn die Forschung nicht die Augen verschliessen würde bezüglich dieses Grundprinzips.
Hervorragender Vortrag , betreibe z. Zt . Praktische Haushaltsgeraete
mit der Sonne im Herzen Wie z Bsp. Blutdruckmesser ,Telefon Ladegerät , Warmwasser etc. usw . Danke fuer Ihre Verstaendnissvollen Vortraege aus weiter Ferne . Verehrter Herr Lesch .
Einweisen lassen, sofort. Geschlossene, lebenslange Sicherungsverwahrung. Kann ich nur empfehlen. Mir gelang aber die Flucht, ich hatte mich als Zahnbürste verkleidet. Seitdem suche ich ne gleichnamige Pasta, und dann wird geschrubbt, bis es schäumt!
@@Livoirienyvoitrien ihr seid alle echt ein bissl unterbemittelt kann das sein? 😂😂😂😂😂😂
@@Doppel5129 oder minderbelichtet. Es gibt keinen Hintern außer dem Gesäß, und ich bin sein Phropet
"I am the light of the world! Whoever followes me, shall not walk in darkness"
Who said this Adele ?
@@Legend77ist i am pretty sure
"ICH BIN DAS LICHT DER WELT.
WER MIR FOLGT, WIRD LEBEN IN EWIGKEIT."
Das ist ein ZITAT von JESUS CHRISTUS persönlich,
in der Bergpredigt.
@@maritamackroth-fischbach5496 verstehen sie spaß?
@@maritamackroth-fischbach5496 jesus ist ein hrensohn
Nun redete Jesus wieder zu ihnen und sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben.
Johannes 8:12
Denn Gott wird jedes Werk vor ein Gericht bringen, samt allem Verborgenen, es sei gut oder böse.
Prediger 12:14
Darin aber besteht das Gericht, dass das Licht in die Welt gekommen ist, und die Menschen liebten die Finsternis mehr als das Licht; denn ihre Werke waren böse.
Johannes 3:19
Je mehr der Mensch schlauer ist desto dümmer verhält er sich ! Denn wer alles weiß .. . der hat keine Fragen mehr !
Das habe ich mir gerade ausgedacht ohne in ein schlaues Buch zu schauen
Denn ich habe zugehört - etwas was viele zunehmend verlernen in dieser unserer Zeit ! Zuhören ist wichtig
Zuhören ist eine art Höflichkeit Es ist sehr wichtig gewesen für unsere Entwicklung mit anderen ins bespäch zu kommen sich - kennen zu lernen - sich in den anderen zu verlieben Es sind die wichtigsten Bausteine unserer Zivilisation man sagt Sozialgemeinschaft / Gesellschaft ! Gerade jetzt zuzuhören hält den Menschen davon ab dummes zu tun ! Der Kreis schließt sich
Schön gesagt 😊
Alles klar? Zu viel Pilze genommen?
So einen Prof hätte ich gerne gehabt. Lernen als beste Unterhaltung.
Untenhaltung ja.
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, der wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern wird das Licht des Lebens haben."
(Die Bibel Johannes 8, 12)
"Ich folge Quampajayernid, denn der, der dem Licht folgt, wird verglühen." (Hambula Buch des Gaga 283762, 43A)
@@schneider.mariane Ziehet nicht am fremden Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der Ungerechtigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?
@@jzoki71 Ganz einfach ohne Licht gibt es keine Finsternis und ohne Finsternis kein Licht. Das eine wäre nicht vom anderen unterscheidbar. Und ohne Ungerechtigkeit, gäbe es keine Gerechtigkeit und umgekehrt. Das eine ist niemals ohne das andere Existent und das wird immer so sein. Selbst das Paradies kann nur als solches empfunden werden, wenn man den Gegensatz vor Augen hat. Nach Jahren Paradies wäre man so abgestumpft und unempfänglich für all die Schönheit, weil sie eine ständig ohne Kontrast umgibt, das der menschliche Geist diese nicht mehr wertschätzen und sehen kann. Gut möglich das er dann sogar im Paradies depressiv wird. Oder verwandeln wir uns dann in andere Wesen ohne menschlichen begrenzenden Horizont?
Was vor dem Urknall war und in welchem Raum sich die Materie ausbreitet, wissen wir jetzt (oder auch nicht? 😂).
Aber woher kam die Materie die am Anfang geknallt hat?
Wie viel war das?
Und warum war sie so dermaßen verdichtet? 🤔
Es gibt keine Möglichkeit, das irgendwie über "Glauben" hinaus zu belegen.
Das naturalistisch- materialistische Weltbild lässt sehr viele Fragen offen und klammert nicht- materielle Eigenschaften unseres Menschseins einfach aus (z.B. Sinn, Leid, Geist/Seele, Ewigkeit).
Es ist auch billig, bei solchen Dingen auf "Religionen" o.ä. zu verweisen, und nicht mal zu versuchen, darauf Antworten zu geben.
Wenn man z.B. die Bibel als einzig ernstzunehmende Quelle über entsprechende Antworten in Betracht ziehen würden, dann
*muss man auch das biblische Schöpfungsmodell ernsthaft diskutieren*
Dabei soll es nicht unbedingt um (religiösen) Glauben gehen, sondern ob es z.B. auch Messungen und Beobachtungen gibt, die gegen eine Mrd. Jahre alte Erde sprechen. Und die gibt es durchaus, und gar nicht so wenig!
Aber um deine Fragen (biblisch) zu beantworten, das geht nämlich erstaunlich einfach, logisch und schlüssig:
Vor der Entstehung des Universums war *nichts* !
Gott hat
+Zeit
+Raum
+Materie
+Naturgesetze /-konstanten
aus dem Nichts erschaffen. Natürlich war "vorher" schon etwas da, aber unser Universum hatte keine Ausgangssubstanz, die umgeformt wurde.
Es ist auch absolut schlüssig, dass ein allmächtiger Gott *aus nichts etwas* schaffen kann und nicht *durch nichts aus nichts etwas* entstehen kann.
Gott selbst ist natürlich *ewig* . D.h. er hat keinen Anfang und kein Ende und *braucht keine Ursache* !
Nur was "anfängt" braucht eine Ursache.
Desweiteren:
Es gibt *eine (absolute) Wahrheit* und *eine (absolute) Moral* .
@@frankk2231
Was für ein Glauben?
Es geht um Physik.
Ja, was passiert denn mit der ganzen Materie wenn sie die Dichte eines Schwarzen Lochs erreicht? Wie soll es sich dann weiter verdichten? Das geht ja gar nicht! Also die Materie zu einem Punkt verdichten? Da versagt alle Physik. Beim Schwarzschildradius der Materie des gesamten Universums ist jedenfalls Schluss mit weiterer Komprimierung, sodass die Urknalltheorie sich selbst widerlegt. Warum denkt denn keiner an sowas? Wie kann man das übersehen! Ein schwarzes Loch kann übrigens auch nicht explodieren. Denn umso mehr Materie es enthält umso stabiler wird es. Wenn es die gesamte Materie des Universums enthält, dann ist es praktisch unzerstörbar für die Ewigkeit was eine Expandierung des Universums für immer blockieren würde.
Bei dem Vortrag hatte ich den Eindruck, daß Prof. Lesch ausnahmsweise mal nicht im Auftrag von andere handelte, sondern locker, unbefangen und unterhaltsam vom "Hocker" redete. Es hat Spass gemacht zuzuhören.
U😒
Huhu
G g Uhr gg
Du
Du
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben."
-Jesus-
(Johannes 8.12)
Immer wieder spaßig zuzuhören. Einfach köstlich. 🙂
"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht wandeln in der Finsternis, sondern das Licht des Lebens haben." Jesus Christus
Damit ist Harald der Häretiker auch schon ausreichend wiederlegt. Amen
genau
Die Frage die sich mir stellt: Ein "Licht" , das keiner sieht, ein "Knall" , den niemand hört, *existieren doch eigentlich gar nicht* .
Urknallanhänger bezeichnen diese theoretischen Vorgänge *nachträglich* so, weil sie sich in die Rolle eines Beobachters begeben.
Nähme man mal an, es gäbe gar keine Lebewesen und diese Urknall-Ereignisse hätten stattgefunden?
Was wäre dann gewesen? *Licht / Geräusche sind definiert durch Sinneswahrnehmung.*
Danach hätte es ohne Leben (=Gott) *nie Licht oder Knall vor unserer Existenz geben können*
Natürlich *ist Jesus das Licht der Welt und Gott selbst sagte "es werde Licht" und ER hat Licht als Licht definiert* .
Man könnte diese Logik auch auf *die Wahrheit* ausdehnen ( Ja, *Jesus ist auch die Wahrheit* ) :
Fakten, Ereignisse, die nie jemand sieht oder sich nie verifizieren lassen, *sind weder wahr noch falsch und existieren damit eigentlich auch nicht*
D.h. wenn es Tatsachen, "Wahrheiten" gibt, die dem Menschen nicht zugänglich sind (z.B. Rand des Universums , Leben nach dem Tod, etc.) , dann muss es jemand geben, *dem sie zugänglich sind* .
Dazu braucht es eine absolute Wahrheit , also jemanden, *der alles weiß* und damit Gott.
@@frankk2231 tja.. Wobei die Schöpfung je bestätigt das es einen Anfang gab.
Ebenso das es eine Präsenz "ICH BIN" (YHWH) gab/gibt, die schon davor da war.
Und ohne Bewusstsein könnte es viel von nichts geben. Denn es gebe keinen der es beobachten könnte.
Dann wären wie wieder am Anfang des ersten Beobachters, durch den alles "unbestimmte" in Bestimmung kam.😅
Mit Gott/Jesus kannst du niemals verlieren.
❤✝️
@@jaja9081 Es ist wirklich überwältigend, *wie absolut logisch Gottes Wort ist* und wie hilf- , ziel- und sinnlos Atheisten und Materialisten mit ihren Theorien im Nebel stochern und keinen Schritt weiter kommen.
Wir feiern bald Ostern und die Auferstehung unseres Herrn!
===> *Seht zu, dass er auch für euch gestorben ist, bittet ihn um Vergebung, ladet ihn in euer Leben ein, damit ihr auch (ewiges) Leben bekommt und ihr kein Gericht nach dem Tod zu erwarten habt!*
Immer wieder faszinierend wie wissenschaftliche Beiträge, im Besonderen bei Harald Lesch, die Klassenkasper jeglicher Couleur anziehen.
semper idem
Dito
bist ja auch hier also was beschwerst du dich, man sollte nie von sich auf andere schließen, und es dann genauso händeln wie die über die man sich beschwert, indem man Null zum thema beisteuert. vieleicht erklärst du als Experte mal was Klassenkasper die nix zum thema beitragen auszeichnet?
:D
@@SargonvonThule Überrascht mich, dass sich derart viele angesprochen fühlen.
Klasse Ausführung, wie immer wenn Harald Lesch erst einmal ins Reden kommt, dann ist er nicht zu stoppen :-)
Der VW-Käfer der Physik sozusagen^^. Er läuft und läuft und....(Forscht halt^^)
Peti Tausendschoen 1
Ja und jedes mal nervts mich das die zeit rum ist ... das könnte er ruhig 20 stunden am stück machen
Lesch ist ein Lügner und hatte eine Jesuiten Ausbildung (Jesuiten-Uni) , es sind alles nicht erwiesene Theorien . Einstein sagte Mathematik ist die beste Möglichkeit sich an der Nase herum zu führen.
@@brennerlobetdenherrn2323 obliegt, Harald ist kein Lügner und ob er lügt oder nicht er hat jedenfalls mehr auf der Kirche wie du
Bologna liegt in Italien. Das ist doch schon mal ein absolut akzeptables Grundwissen für Studenten im Jahre 2015. ;)
von der Tatsache, dass man von zu viel Sonnenlicht NOCH brauner wird, mal ganz abgesehen... ;-)
muss man nicht wissen.
Nee, aber wer nichts weiß, muss alles glauben. Das ist ja das Problem...
Faruq al Asad, Paris liegt in Texas, USA
Bin auch entsetzt, bin Bahnhof.
Wie sagte Einstein einmal: „So einfach wie möglich, nicht einfacher!“
Und er hat auch gesagt: „Wenn du es mit einfachen Worten nicht erklären kannst, dann hast du es selber nicht verstanden!“
Insofern, alles richtig gemacht, Harald! Summa cum laude!👏👏👏👏👏👏👏👍🙏
Man kann doch Schwachsinn in einfache Worte verpacken
Ich bin das Licht der Welt sagte der Herr Jesus
Hab das zum Einschlafen gehört
In der Tat eine gute Einschlafmethode 😂
Wenn der Mensch alles erklären könnte,
hätte Gott einen Fehler gemacht ...
haha ...
aber Gott hat keinen Fehler gemacht !!!
Welch eine Argumentation, zeigt eindrucksvoll eure verworrene Sicht der Dinge.
@@gneuhaus8047 wer ist „Ihr“ oder „eure“?
der vortrag von herrn lesch basiert auf der klassischen theorie der physik. nur, und NUR in dieser, treten solche widersprüche wie der hier diskutierte auf. leider, wie so oft, werden die erkenntnisse der modernen quantentheorie (QT) außer acht gelassen. in dieser lösen sich solche diskussionen in luft auf. der grund hierfür ist offensichtlich : um die QT ansatzweise zu verstehen ist ein immenser mathematischer formelapparat vonnöten, von den grundideen und grundlagen ganz zu schweigen. wenn ich mich recht entsinne ist herr lesch experimentalphysiker. das erklärt natürlich einiges. er mag auf seinem spezialgebiet eine koryhäe sein, aber bei solch tiefliegenden fragestellungen und betrachtungen sollte er lieber den experten das wort erteilen.
Die Experten haben ein habelteleskop gemacht und freudig in den Nachrichten verkündigt das sie nun noch viel weiter ins Uniwersum schauen können.
Das Ergäbnis....sie haben Entdeckt das sie noch viel weniger wissen als gedacht....
Denn dieser Welt Weisheit ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: "Die Weisen erhascht er in ihrer Klugheit."1. Korinther 3.19
Warum sucht ihr Gott in der Materie wo er sich doch Offenbart hat aber diese Offenbarung gefällt euch nicht.Das ist selbstbetrug....dem Herrn dieser welt sei es geklagt.
Die folgen des turmbaus zu babel(Motivation damals wie heute ist diselbe)
sind längst überfällig aber Gott ist geduldig aber es kommt der tag wo es viel schlimmer sein wird Wie in Babel und bei der sindflut.
@Adolf Grießbrecht: Tabletten nicht genommen? Kein "Gott" wird jemals über die Menschheit richten. Weil es ihn, so wie es sich die Kirche vorstellt, nicht gibt!
Was erwartest du? Das ist in Deutschland...
Dem Land der Verdichter und Kränker.
Harald Lesch, Deutschlands Chefverschwörungspraktiker.
Früher ein Top Wissenschaftler, heute ein Lobbyist von amerikanischen Interessen
Lieber Mario, gerne sehe ich auch mal privatere Dinge. Musste im stream etwas schmunzeln, weil ich dir nicht genau aus der Nase ziehen konnte, wo es denn hingeht...sch sch sch.... war glaub ich was mich auf schillig brachte 😂 nein, auch deine person an sich ist interessant und nicht nur deine genialen Updates. Habe ein Buch über CFD's gefunden, dass mich in die Welt einführen wird. Aber noch lese ich ein Buch über Dopamin.
Hoffe du hattest einen schönen Urlaub. Freitag dachte ich schon, dass es für dich ja nun bald wieder nach Hause geht und wie schnell eine Woche um ist... Danke für deinen tollen Kanal!!!
Bei rd. 800.000 Besuchern vermute ich ständiges Kommen und Gehen, ohne die Minen der Betroffenen gesehen zu haben.
Mehr Physik und weniger Politik aus dem sozialistischen Mund vom Herrn Lesch bitte!
Diese Zeiten sind vorbei!
Lesch trägt immer Glatzenperrücke über Echsenschuppe
@HansI Gurtner Bestimmt aus Vorhaut
@HansI Gurtner Von Dschuish Piepel (Sorry, ohne Fehler gibts Zensur), die sie nicht mehr wollen
@HansI Gurtner Bin auch einer von denen, aber ich hab meine noch (als Schlüsselanhänger)
@HansI Gurtner Dann wünsche ich fröhliches Shalom Cevapcici Shubidoo, lieber Glaubensbruder.
Auf dass der Zins deiner Schuldner exponenziell wächst!
Bischu Meshugge? Is noch heilischer Schabbat und so. Muscht bis Mitternacht warten.
Ich kotz ja auch ab... Noch 23 Minuten zu unseren Messiassen Schneerson, Zvi, etc beten und so.
Lesch - The Best German Teacher since 2000! God bless him :-)
Dir hams ins Hirn geschissen
oh ..hi! darf ik?
muahahahahaha
ne : / war meinerseits sehr arm : /
ne, war der falsche impulz ..muss es halt erst noch verinnerlichen -.-° ..bah, obwohl ik scheiße zu faul bin
Ich stimme ja nicht immer mit ihm überein, aber ich kann ihm stundenlang zuhören.
Lesch glaube ich kein Wort da er vom System ist und nur Müll redet.
@@gerddischler595 genau, Gerd, du hast den Durchblick! Alles schlaf schafe!!
Genau so geht's mir bei Gerald Träum Weiter Hüther.
@@gerddischler595 Dachte schon das ich der Einzige bin der ihn durchschaut. Danke euch klugen, der eigenen Meinung folgenden Menschen. Gruß und alles Gute
Am Anfang war das Wort
Dann kamen die Zeloten und mit ihnen das Chaos.
und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
Von Anfang an war es bei Gott. Alles wurde durch das Wort (qurantenfluktuation) geschaffen; nichts ist ohne das Wort entstanden.
In ihm war das Leben, und dieses Leben war das Licht für alle Menschen.
dann war es plötzlich fort, jetzt ist es wieder da . NA JA
den geruch und die wahrheit einer kreide kann keiner nehmen
Gott sei Dank kann man Kreide auswischen. Nicht alles, was ich auf einer Tafel gelesen habe, war richtig.
@@adamabele785 zooZfoopOIfer ioIIIWtiiri o
@@adamabele785 ty ty tryt ttt pool t
@@volkermitschrick5287 the tt
@@volkermitschrick5287 the ttt
Das Licht leuchtet in der Finsternis, doch die Finsternis hat es nicht begriffen...
wo das licht ist kann kein Schatten sein, und doch gebiert es diese
Dr. Lesch ist so außergewőhnlich gut informiert űber alles, was mit Astrphysik zu tun hat, und auch er präsentiert seine Vorträge immer so ansprechend, so fesselnd dass ich ihm stundenlang zuhőren, obwohl meine Deutschkenntmisse nicht ausreichen.
I wish his lectures were also in English language.
I believe in the God of the Bible.
@@johnmookerji7770 The God of the Bible created *good in six days* . Lesch says "there is no 6-day-creation and/or no creator at all" .
@@frankk2231 Let Dr. Lesch make up his own opinion concerning these topics, he is free to do so.
I do not give any importance as to his opinions on biblical matters, but his lectures relating, (specifically) to "astrophysics" is what I find interesting.
Super Vortrag. Logik, Physik, Philosophie, Technology, Geschichte und Nachhaltigkeit in einem Vortrag.
hätte man auch in der halben Zeit haben können...
schön das es Sie gibt, Herr Prof. Dr. Lesch…...
Finde ich auch, Toxy ;)
Hä ?
Das war nur ein versteckter Gruß, weil wir uns zufällig kennen, also nicht wundern und abgesehen davon finde ich den Herrn Prof. Dr. Lesch auch cool... ;)
Und alle tappen sie in die Falle der Propagandamaschinerie ;)
ja einer der seine Gedanken nach vorne brachte und daraus Reich zum Professor ernannt ist, aber ein Teufel ist er den er zeugt nicht von der Intelligenz einstellung des Gottes sondern rühmt sich mit falschen federn, die er von GOtt benutzt weil die Desinformation über NAtur wichtiger ist. Sonst were der herr Lesh ganz anders.
Der 'Lesch' ist ein Dozent(+natürlich auch Professor), den man sich als angehender Physikstudent und auch fortgeschrittener, nur von Herzen wünschen kann. Aber auch für Videozuschauer, die mit
Physik nichts am 'Hut' hatten bis
jetzt, kann er begeistern, oder bei
der Stange halten....
und wir helfem ihm dann, diese Stange zu krümmen, gel?
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben. - Johannes 8,12 -
Jesus war ein Arschgesicht.
Das Universum ist ein gekrümmter Raum durch die Masse die es beinhaltet! Wenn wir in eine Richtung reisen kommen wir dort an wo wir losgeflogen sind! Wie auf der Erde und im Arom! Wie im Kleinen so im Großen!
Hut ab, so nen Vortrag hab ich noch nie gesehen, zum ende hin hat es mich immer mehr und mehr an den Film Interstellar getriggert, und so jetzt schlafen gehen geht echt nicht mehr Mindfuck pur!
ALLES' ist aus dem NICHT'S heraus Entstanden. Durch das WORT am Anfang' (GOTT')
lol
@@antonlutz3596 wie ist denn nun Etwas aus dem Nichts entstanden? Hast du eine Antwort auf diese Frage?
Also wenn es nichts gab, gab es auch keinen Gott. Wenn es Gott gab, gab es auch kein Nichts.
@@rexremedy1733Alles ist aus dem Unsichtbaren Schöpfer GOTT heraus Entstanden. Und ER' ist es auch.
@@Analytikus75Am Anfang war das WORT GOTT' und dieser ist der einzige Unsichtbare Schöpfer GOTT' . Und aus IHM' kommt alles, und zu IHM' geht wieder alles. Und was aus dem Unsichtbaren Schöpfer GOTT' heraus Entstanden ist, ist ER' auch.
Larry hesch ? Da bist du ja . Hast du endlich die 2 - 5 jährigen durchgeimpft ? Oder möcchtest du vorher noch den klimalockdown mitorganisieren ? Die lieferketten sind schon sehr gut am Rande des Zusammenbruchs. Dafür erst mal ein Bundesverdienstkeks Larry. Du bist der beste Larry. Mach weiter so Larry. Gruss von Muddi.
Immer wenn ich Harald Lesch geniesse, ja geradezu konsumiere, dann frage ich mich ob er Iain M. Banks liest oder gelesen hat.
Also langsam kann ich das mit den Powerpoint Präsis nimmer hören. Kommt echt jedes mal...
Gott war schon immer da und Jesus sagte ich bin das Licht der Welt
Und ich dachte immer ihr hängt dem Monotheismus an, könnt euch aber nicht entscheiden ob Vater oder Sohn, bei einigen schwebt auch noch ein Geist dazwischen; was ist jetzt Stand der Dinge, sind es am Ende doch noch ein paar Götter mehr?
Und ich dachte immer, Gott hat das Licht nur erfunden, damit er mit den Menschen nicht alleine im Dunkeln sein muss. :)
Ich finde all die Kommentare mit Jesus wunderbar. Freut mich dass Menschen die an Jesus glaube sich mit Wissenschaft beschäftigen!
Aber sowas von.👍❤️✝️😀
Es soll sogar Menschen geben, die zum Glauben kommen, weil es Wissenschaftler gibt, die das biblische "Modell" als wesentlich stimmiger und glaubwürdiger darlegen können.
Z.B. in meinem Fall Werner Gitt.
@@frankk2231 ich glaube an Jesus Christus nur weil es das Konzept mit den geringsten Wiedersprüchen ist. Historisch, Wissenschaftlich, Philosophisch, Theologisch. Ich bin der Meinung Glaube bedeutet nicht an etwas zu glauben weil man es nicht belegen kann, sondern an etwas zu glauben weil man es beweisen kann. Das bedeutet aber auch Dinge als Wahrheiten zu akzeptieren die sehr unangenehm sein können. Entweder man liebt die Wahrheit oder eben nicht. Die meisten Menschen glauben an das was sich gut anfühlt oder das was am wenigsten Aufwand verursacht, leider...
@@frankk2231 danke für deinen Kommentar. Wird bei dir dann wohl auch so sein wie bei mir...
@@rexremedy1733 Dass du "über die Wissenschaft" bzw. über einen christlichen Wissenschaftler zu Jesus gefunden hast?
Oder hat sich dein Interesse für biblisch basierte Wissenschaft/ "Kreationismus" erst später entwickelt?
@@frankk2231 ich war immer schon wissenschaftlich orientiert und auch in der Forschung tätig. Irgendwann konnte ich die Ungewissheit über den Tod und das Leben nicht mehr ertragen, und habe es alles überprüft. Das Ergebnis war das dass was in der Bibel steht stimmen muss. Da es eine überwältigende Anzahl von Indizien und Beweisen gibt. Und vor allem ohne sich gegenseitig zu widersprechen. Was sogar in einzelnen Fachgebieten der Wissenschaft selten der Fall ist. Ich musste es akzeptieren.
Früher auf meinem langen Schulweg, fuhr ich morgens wenn mit dem Skateboard den Berg runter,und nach der Schule lie ich hoch, wenn es regnete waren überall auf dem Gehsteig und der Strasse Regenwürmer Gehäuseschnecken ich sammelte Sie ein, und brachte sie auf die Wiese zurück wo nicht zu viel Wasser War, nie mehr gesehen, Vögel überall, abends die Fledermäuse beobachten, das Klopfen des Spechts im Wald, ich spielte mit Hummeln, Bienen, fing Heuschrecken, beobachtete Sie liess Sie danach wieder Frei, im Winter die Strasse runter Schlitteln, die Mauersegler, alles Vergangenheit 25 Jahre Später, und wenn ich dann noch die Parolen der AFD, Pegida etc höre, dann muss man die Kriese bekommen, Insektenreiniger für Autoscheiben braucht man auch nicht mehr😥😢😪😭😭😭. Wacht auf ihr Menschen ❗für das meiste ist es zu Spät, Aber mit Beeilung und Konsequenz kann man auf den letzten Metern noch was erreichen, wenn die Bürger der Welt alle am selben Strang ziehen.
Die Bürger der Welt werden niemals an einem Strang ziehen. Im Europa oder Deutschland oder von miraus in einigen Bundesländern hätte man Glypphosat verbieten können. Aber das hat die Merkel Regierung versehentlich nicht von hinbekommen. Wer das geglaubt hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Mit "am selben Strang" ziehen meinst Du wohl dass alle nur noch ein und dieselbe Meinung haben müssen, oder? Am besten Deine.
Für den ist gleichgeschaltet das neue Ideal, der perfekte,konforme,unkritsche Bürger, wie er von den Denkfabriken geplant wurde, der seine Unfreiheit auch auf Kommando verteidigt.
Am gleichen Strang ziehen geht aber meist nur mit einer Kultur die gleiche oder ähnliche Werte besitzt. Mit zig verschiedenen Ansichten und Werten, wird eine Regierung die die Interessen des Volkes vertritt immer unmöglicher, denke ich. Die AfD steht in der Hinsicht nicht gegen die Globale Erwärmung, sondern hat die Logik, das es unmöglich ist in so kurzer Zeit alle AKW's und Kohlekraftwerke abzuschalten, ohne ausreichend erneuerbaren und alternative Lösungen daliegen zu haben. Und was wiederum bringt sonnen und Windenergie, wenn das Netz voll ist und die Windkrafträder bei Wind stehen? Oder wenn das Netz dem Blackout nahe kommt wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Wenn dann nicht genug Strom vom Ausland gekauft werden kann, wird es dunkel. Ganz ehrlich, die Städte sind so vermüllt und verdreckt von Idioten, viele bekommen nicht Mal ihren Müll in die Mülleimer, was will man mit so Menschen Naturschutz, oder sogar etwas weniger greifbares wie Klimaschutz angehen? Ich stimme aber zu, Umweltschutz ist sehr wichtig, Insekten-Sterben und Ökologisches handeln ist sehr wichtig. Ich glaube aber auch, das mehr Nationalität, und weniger Globalisierung, zu weniger Konsum und Wirtschaftswachstum führen könnte, und dadurch einen Impact auf die Umwelt haben kann, wenn man nur an die Schweröl Transportschiffe aus China denkt die den Billigkram oder allgemein Dinge transportieren, die früher Made in Germany waren, und heute mit viel höheren Umweltstandards produziert würden, als es in China jemals der Fall sein wird.
@@gunterstellmaszek2656 ja, aber das ist schon veraltet. Bald werden die an künstliche Intelligenz direkt angeschlossen und dan ist endlich Schluss mit diesen ethisch moralischen Wahnvorstellungen. Dann wird ausgeführt was das Programm vorschreibt und zur Belohnung ein paar Endorphine ausgeschüttet.
12:05; „so dumm wie ˋn Stück Brot“! Wie passend zu Lesch! Was muss er verbrochen haben eine solche Bühne erhalten zu dürfen!? Entspricht unserer Zeitqualität!
wenn man die Historie von Leschens Beiträgen verfolgt, war letzte unlinien-treue Betrag über das Finanzsystem und die Bankenkrise, die der ersten Pandemie unmittelbar vorausging. Seither steigt der Co2-Gehalt unaufhaltsam, bis auf ganz wenige Tage.
@ *bei dir keinen Anklang findet
25:09 merk ich mir falls ein Lehrer mal wieder von mir eine Ppp erwartet
Stimmt bianci!!!
Etwas mehr Pepp?
Wenn Prof. Lesch seine Vorträge zu seinem Wissenschaftsgebiet hält, höre ich immer gern zu und es wäre wunderbar, wenn er sich darauf beschränken würde.
die ganze argumentation - dumm wie geschnitten brot durch kosmische strahlung .. nur 1 schritt weiter gedacht - weltraumstation muss getäuscht sein - bemannter raumflug somit ebenfalls .. wenn so fake schritt 2 - ist das kugelmodell dann auch falsch? - hinweise dazu gibts ja
៤មេមនហើយយក;090
@@noxirixon ć
Werner
„Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang bei Gott. Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist. In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen.“
Johannes 1:1-5 SCH2000
... die Frage ist doch, welcher der bislang ca. 5000 in der Menschheitsgeschichte schriftlich erwähnten Götter für den "Anfang" verantwortlich ist, eventuell verbreitest du hier Fake - News, ... denn du weist ja nicht, glaubst ja nur ...
@@paulpaulsen7309
Nein ich weiss es... Die wahrcsheinlichkeit das sich über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllen wie geschrieben stehen können Sie sich selber errechnen. Das kann nur Gott und die Bibel ist Gottes Wort. Wir können aktuell sehen wie sich vor unseren Augen die weiteren Prophezeiungen erfüllen. Wenn man die Bibel richtig studiert gibt es keinen einzigen Widerspruch. Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen und lösen sich nach und nach auf. Jesus Christus ist Gott und es gibt keine anderen Götter.. Ihr werdet es bald alle sehen und ich hoffe dass Ihr vorher noch zu Ihm umkehrt. Wenn Sie das ganze Wissenschaftlich auseinandernehmen wollen empfehle ich Ihnen Werner Gitt oder Roger Liebi
... was für eine freiwillig präsentierte Einfalt anzunehmen, du allein seist im Besitz der "Beweise", nur dein Gott sei der Richtige ...
...im Übrigen wäre es vorteilhaft, wenn du dein "Wissen" um "Beweise" auch teilen würdest, wie es dein Glaubensbuch dir auch vorgibt, und sogleich valide belegst, ... was, wie ich aus Erfahrungen mit euch Eiferern weis, wohl nicht passieren wird ...
"Jesus Christus ist Gott ..." , nope, er ist lt. deiner Schrift der Sohn eines Gottes und sollte lt. eben dieser Legende mit seinem Leiden die Schuld aller Menschen auf sich nehmen ..., "... und es gibt keine anderen Götter.", ... was, wie ich dir schon schrieb, falsch ist, schriftlich dokumentiert sind derer ca. 5000, ... das nun ausgerechnet deiner der "Wahre" sein soll ist schon aufgrund eines fehlenden validen Nachweises deiner Behauptung recht unwahrscheinlich ...
"Anfängliche Widersprüche sind immer Mangel an Verständnis und Wissen ", das ist korrekt, mit dem Wissen hapert es bei euch Eiferern meist, ... aber verständlich, handelt es sich bei euren Sekten doch jeweils um eine Glaubens(!)vereinigung ...
@@paulpaulsen7309
In welchen Jahr leben wir?
Naja es ist immer wieder spannend zu sehen wie die Menschen aggressiv werden wenn es um unseren Herrn Jesus geht. Na zuerst einmal müssten Sie prüfen ob Ihre Aussagen stimmen. Den es gibt vielleicht viele Wahrheiten aber nur eine absolute Wahrheit. Wenn Sie aber falsch liegen dann ist eine halbe Wahrheit eine ganze Lüge. Deshalb sollten Sie sich ganz genau überlegen und prüfen. Den es gibt keine andere Religion und kein anderer Glaube der von sich behaupten kann über 3000 Prophezeiungen genau so erfüllt zu haben wie sie geschrieben stehen. Sie stellen Behauptungen auf. Es ist aber normal, dass der Weltmensch wie sie von Natur aus Feind Gottes ist. Deshalb reagieren Sie so denn Sie wollen sich diesem Gott nicht unterwerfen. Ich sage Ihnen die Wahrheit weil nur die Wahrheit frei macht. Sie haben gerade eben Jesus unser Gott und Gottes Sohn degradieren wollen. Er nimmt aber in Anspruch das er Gott ist und er nimmt auch in Anspruch das er DIE Wahrheit ist. Auch wenn Ihnen das nicht passt und gefällt werden Sie eines Tages vor Ihm stehen und dann können Sie Ihm ja versuchen etwas zu erklären wie viele Götter es doch gibt... Wissen Sie er sagt von 1000 Worten Sie werden nicht eins sagen können, wenn Sie vor Ihm stehen.
@@paulpaulsen7309
Ich bin übrigens nicht allein im Besitz der Wahrheit sondern Millionen andere von Christen ebenfalls;-)
Jeder Komiker hätte nach Dekaden der gleichen Witze mittlerweile ein neues Programm entworfen. Lesch, mach mal wat neues und lad den anderen Typen - den Philosophen - mal wieder öfter ein. Der war gut!
nun was gut ist kann man auch wiederholen, sicher entdeckt man die eine oder andere wiederholte phrase in vielen Beiträgen von ihm wieder, man darf das aber nicht zu ernst nehmen es geht ja um das Thema, und nicht jeder studiert Leeschs Beiträge, um das zu merken
Jesus sprach: Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis wandeln, sondern er wird das Licht des Lebens haben.
Johannes 8:12 SCH2000
Jesus war ein Arschgesicht
Irgendwie seltsam, dass jeder der eingeschlafen ist bei diesem Video wieder aufgewacht wisst.
Und ebenso seltsam dass gerade so ein Kommentar oben als erstes angezeigt wurde und alle die es betrifft dazu kommentieren und es somit auffällt dass sie alle beim selben Video wieder wach geworden sind.
Sie haben auf jeden fall den Nobelpreis für den besten "stand-up Komiker" verdient. Selten so gelacht und dabei noch was gelernt. Wären doch nur alle Profaxe so witzig, die Welt wäre wesentlich intelligenter
@Gehteuch Nichtsan ich danke für den guten Tipp. Ich bin beides geworden. Handwerker und Akademiker
Mir im Job ist das auch egal wie t.
G.z . Jhbj
Ja, als Stand Up Komiker kann man den Quaksalber gut beschreiben.
Theoretiker bleiben Theoretiker - quatschen, quatschen - ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben.
Hört sich halt selbst gern reden.
@@wolleswelt4427 Interessant was du schreibst, ich dachte schon das ich der EINZIGE bin der ihn durchschaut??? Vor 20 Jahren sagte er noch und das mit Nachdruck, Klimaerwärmung ist ein völlig normaler Prozess. Heute läßt er verlautbaren, dass 2 Grad uns umbringen werden. Lügner, Hochstapler, Mitglied des Deep State.
naja atm braucht man sich nur die Politiker anzusehen da sind mehr lacher dabei als in der Politischen Kaberettsendung, das problem ist nur diese todernsten witze sind alles andere als komisch...
Beim Lesch geht es mir wie dereinst mit Raab lange fand ich ihn gut. Irgendwann war mir seine Omnipräsenz nur noch zuwider.
Kein Wunder, wenn du profanes Unterhaltungsfernsehen auf Pro 7 mit populärwissenschaftlichen, aufklärenden Videos (oder in diesem Fall sogar einer Vorlesung an der Uni München) in einen Topf wirfst.
Stell dir vor du bist Student in diesem Hörsaal. Du setzt dich doch nicht in eine Vorlesung und verfällst im selben stumpfen, gedankenabwesenden Zustand wie beim Fernsehen... denn dann ist es nur natürlich, dass du - auf der Suche passiv unterhalten zu werden - schnell gelangweilt bist. Der Wissensdurst beim lernen hingegen, kann nicht gestillt werden.
@@blebing1478 du hast keine Ahnung wie intelligent dumm und wie dumm intelligent sein kann. :-)
@@blebing1478 BÄÄÄM! 4 Jahre nach deinem, absolut alles treffenden Punktgenauem Post, muss ich sorry ... einen zweiten Kommentar da lassen, um Deinen nochmals Hervorzuheben! Obwohl es nicht nötig ist. Daher entschludige ich mich, ich musste die Punktgenaue Antwort von Dir einfach "FETT" unterstreichen.
Er geht immer davon aus das seine Zuhörer keine Ahnung haben - aber nur er ist der Allwissende und bringt den ahnungslosen das Licht des Wissen. Jedes 2. Wort ist eine Verhöhnung an die klein gehaltenen Erwachsenen.
Da du es ja besser kannst Wissen zu vermitteln was hält dich davon ab es selbst zu machen, ich geb dir mal einen Satz mit auf den Weg des Lebens....
Es einem jeden Recht getan, ist eine Kunst die niemand kann...
Erzähle mir doch bitte mal, wie du in einem Raum mit 400 zuhöreren mit jedem Wort jeden sofort an die hand nimmst um sie zu neuem wissen zu führen...
Du gehst in deiner Inselsicht davon aus das Alle Menschen wären wie du , und das ist ein Kardinalfehler den die Menschheit shcon immer begangen hat, zu denken man selbst wäre besser als andere...
ich gebe dir Brief und Siegel, würdest du da vorne stehen, gäbe es genug leute die dich kritisieren, weil du gute Vorträge nur dort machen kannst, wo du die Menschen an ihr Wissen heranführst sie aufbaus und auf ein gleiches Level hebst , also an der schule und der Uni, , und doch hast du immer Menschen die nicht folgen können andere Interessen haben, oder sich in vielen Dingen tiefer eingearbeitet haben als man selbst...
Lesch erzählt nichts was man nicht selbst wüsste, nicht selbst lernen könnten, er erzählt auch nichts falsches, aber er erzählt dinge auf eine Weise das es viele verstehen können, grob heruntergebrochen in kleinen häppchen mit generiert mit vielen Eselsbrücken....
Du als interessierter gehst sträfflich davon aus das andere Zuhörer geanu auf deinem Level sind, ich empfehle dir da mal die Lecktüre von Vera Birkenbihl und ihrem Inselsystem, vieleicht öffnet das Augen und du schaffst es dich selbst richtig einzuordnen, denn Selbstreflektion muss man leren die beherrscht nicht jeder auch wenn er es denkt.
Wenn Sie Wissen wollen , was vor dem Uhrknall war, dann fragen Sie Herrn Lesch, weil der war dabei.
Wenn deine Uhr knallt, ist es eher ungünstig.
@@Uni_Stuttgartvielleicht hat er ja kein uHrheberrecht😂
Ja klar und auf das eigentliche Mysterium: im Urbeginne war das Wort geht der Herr vorsichtshalber auch nicht ein, genauso wenig wie auf die Idee eines Schöpfers... und das als Philosoph...
Dem theoretischen Physiker ist der fortwährend angewandte Kritizismus das, was dem experimentellen die Kalibrierung seiner Instrumente ist.
Vielen Dank für Ihr Engagement, Herr Prof. Lesch, Ihren Lehrauftrag sogar über die Uni hinaus ernst zu nehmen.
Empirisch und Wissenschaftlich gesehen gibt es absolut keinen Grund zu glauben, ein Gott würde existieren, da es für ihn keine empirischen und Wissenschaftlichen Daten gibt.
zitat ende.
Man muss nur worte erfinden die keiner versteht und schon kan man herrlich sich selbst und andere betrügen.
Geh in ein spital und sag mir warum dieses neugebohrene wegen ein paar zuckungen seiner eltern zustande kamm.
Und komm mir nicht mit abermillonen jahre.
Frage eine Kuh oder einen Affen warum er/sie nie selbsmord macht wie die menschen zu tausende und noch nie ein Buch geschrieben haben.
Das ist weil Menschen offensichtlich einen von Gott eingehauchten Geist haben welcher nicht mehr so ist wie Gott ihn gab weil er sich verführen liess.
Ob es euch gefällt oder nicht.
Dieser Geist des Menschen ,mit einem freien willen sich für den schöpfer oder seinen wiedersacher zu entscheiden...der wundert sich nun das er keinen Sinn mehr im leben sieht...
(klarr...er wurde nicht gemacht um in abwesenheit seines schöpfers zu leben)...
was eine Kuh nie einfallen würde weil sie ja nur ein instinkt hat und das offensichtlich.
Oh wenn doch die menschen ihren Gott wieder suchen würden damit sie nicht verlohren gehen in ewiger schrecklicher Abwesenheit vom schöpfer in der Hölle in einer trostlosen leblosen existenz den leben kan nur gott geben und in der hölle ist er nicht...
Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben.Johannes 3.16
Alles Total umsonst???
Ich bin eingeschlafen und dieses video lief beim aufwachen, sehr komischerweise konnte ich alles nachvollziehen und das WÄHREND ICH GESCHLAFEN habe?? Wtf ich bin so satisfied von der Komplexität des gehirns
Das hätte man doch auch prima auf fullscreen bringen können, oder? Aber hier hat man es mit studierten Menschen zu tun....
eine gewisse Unterscheidung muss im Herrarchie und Atheismuss schon sein , wie sieht denn sonst die Vergütungskurve und vergleiche von Inteligenz kodex aus?
Sehr geehrter Professor Lesch, beglückwunsche sie zum Atheismus Opfer.
1. Das Universum und ihre Fähigkeit als Mensch, wie auch ihre Messgeräte die darauf eingestellt sind und konfiguriert wurden, zu erkennen oder zu Messen ist ein Licht welches durch Materie geleitet wird, das ion hat eine größe und wie ein Atom messbar... (...) Es kommt doch eher darauf an was der Oxygen blase Hersteller für die Sterblichkeit vorgesehen hat zu sehen,
Ihre vergleiche mit Ebbe in der Oxygenblase sind schonmal nicht würdig... (...) Sie sprechen verschieden über die dinge, scheinbar wurden sie deshalb zum Professor und ich zum SGBII, Erfahrung mit dem Übernatürlichem läst mich ihnen eine konkrete richtige, nach Erfahrung erlebte Meinung sagen.
2. Vergleichen sie nicht die WEllenlenge des Lichtes welches gemessen werden kann, gucken sie nicht ins Universum, alles was sie brauchen ist schon hier, neben mir.
3 Sie sprachen Sprüche auf die zB: wegen des Teufels als öffentliche Nennung gefallen wurden, sie müssen und ich weis sie verstehen es auch, begreifen dass das Licht wie auch ihre Fähigkeit sich selbst zu sehen eine Art der "Software" ist die ich schon in meinen Protokollen als SGBII und mehrfach gehinderter und verhinderter beschrieb. Den meisten ist nicht klar "für dich bin ich sowas wie"
Der Eine sah ein Elefant, der andere Gott, der andere Teufel, und der andere Erinnert sich nicht mehr, weil das was genannt und gesehen werden soll, Absicht ist.
Albert Einstein wie auch andere Forscher, neben der Neugier und neben der Erfahrung wie auch Erkenntnis waren ebenfalls einem Wesen ausgeliefert welches sich nicht gerne offenbart, zugegeben seine intriegen teilt, und dass ist der eigentliche Punkt im ganzen Universum, jegliche Erfindung wurde auch nur dafür genutzt um eine sogennante konstante zu erreichen, das züchten und das Zeitverbrauchen mit unseren ca. 1Volt Strom Körper... wie viel darin eigentlich were können wird messen aber die Messgeräte sind eine Erfindung inder selben Licht Einstellung einer Materie die auf Oxygen bassiert und auch andere für die Sterblichkeit nötigen Stoffen und Elemente und Gase... (...)
4. Ich habe ihnen sehr oft zugesehen auch bei Br Alpha, sehr oft teilen sie sich selbst in Religiöses und teils ind Erkenntnisse von Forscher... wissen sie eigentlich warum es ein Wesen gab über den man Spricht und wieder in die Konfessionslosigkeit drängt? haben sie schon daran gedacht dass der Athesimus aufgrund des Übernatürliches Wesens selbst keine andere Wahl hat und deshalb neben der Herrarchie auch eine gewisse Gewinn und Verlust Rechnung hat. Sie werden auserhalb des Universums wo die Zeit auch langsamer wird wohl nie begreifen können wie viel Masse es ausmacht und im vergelich auf der Erde eine ebenfalls beträchtige Masse nur als Kleinheit in der Oxygenblase möglich wurde.
Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. Wir vermehrten uns und das ist das eigentlich Wichtige im Universum da ein Wesen und auch ich so leben und zT. ein Paradies (was mich angeht) haben wollen, für alle...
und 5. selbst ihre Inteligenz und Interpretation von Dingen enspricht einer Einstellung mit zugreifen auf Erinnerung, Sie haben es erhalten da wie wir alle Zeugen wurden eine gewisse Messbarkeit der Zeit dafür verantwortlich ist wer was zu sein hat. Das Universum ist nichts Anderes, Es sind Elemente und Stoffe, die ich gerbaut habe in meiner Oxygen blase.... (..)
Wir alle sind obwohl vom Ahteismuss in Inteligenz und Erfahrung und Aussehen getrennt und doch nicht so verschieden... gucken sie mal ihre Eigenschaften der Geometrie im Reflektierenden Licht also Spiegel. Und gucken sie dann auf die Planeten und Geometrie des deren Reflektierenden Lichts.... selbst eine sogenannt phata morgana wie Albert Einstein festgestellt hat zeugt von einer Software die ebenfalls auf unserem Planeten in Miniatur usw zu erkennen ist. Damit ist auch , oder sollte klar sein dass die Selbe Einstellung auf dem Planeten im Universum ist... nicht das Universum enstand sondern das ich oder das es und dadurch wurde es dann interessant... wer würde sich vermehren wenn er feststellt dass es eine Einstellung eines Wesens " X" sei der versucht durch intriegen und durch bisher erfundenen Messgerete eine Realität mit Gefühle und Mehrheit zu erzeugen ohne dass man als mensch die Erinnerung hat oder Teilt was die Wahrheit über unseren 1 VOlt Strom und Wasser ist?
Deshalb ist es ja so wichtig dass der Atheismuss gezüchtet wird, nur so bleibt eine Verschwiegenheit und Erklärung über Dinge nötig die uns zum Streiten und zum Patent anmelden bringt.. manche höhren gerne musik und wollen Spaß haben.
Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe. Sollten sie Fragen haben... (professor < SGBII emfänger) stellen sie es ruhig und zwingen sie sich nicht vom Athesimuss oder ihrem Professoren Titel.
Grüße:
A.Richter
Der Text ist der Hammer.
Wenn ich den Verstand des Verfassers als Wirr bezeichne, dann ist dies noch eine sehr wohlwollende Umschreibung.
Ich kann nur Vermuten das der Autor nicht 100%ig mit den Aussagen von Herrn Prof. Lesch einverstanden ist. Die wirren Gedanken, gepaart mit unzähligen Rechtschreibfehlern machen es unmöglich einen roten Faden zu erkennen.
Als Beispiel: Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip.
WTF!!!!!
Erstmal was positives. Ich finde das runterstufen in Zukunft wie oben geschrieben werden sollte. Wirklich wunderschöner Fehler ;-)
Atheismus ist meiner Auffassung nach die Einstellung das es kein Gottwesen gibt. Wieso war der Prof. für diese Einstellung wichtig? Ich könnte mich nicht daran erinnern das der Herr Prof. dazu jemals sein Pro oder Kontra abgegeben hätte. Nein vielmehr erinnere ich mich daran das er mit einem Kollegen aus der Theologie darüber ernsthaft diskutiert hat.
Naja und was ne Röhre, ein Blaufilter oder ein SMD Chip, mit Atheismus zutun haben geht mir völlig ab.
Mit Röhre könnte ein altes TV Gerät gemeint sein.
Ich schaue seit geraumer Zeit auf einen LED Bildschirm, weshalb der Autor aber statt Fern zu sehen sich lieber einen Blaufilter oder ein Elektronisches Bauteil anguckt ist mir schleierhaft.
Angesichts dieses wirren Textes finden ich den Schlusssatz fabelhaft.
:,, Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe´´ rofl
Ich hau mich weg und kack ins essen. Der Typ macht doch Scherze, und ist in hohem Masse ironisch.
Andernfalls hilft doch nur noch der Bolzenschuss.
Naja den roten faden suchst du, bezeichnest als Wirr, auch so ein Monster wie du schaft es auch ohne, dass kannst du, glaube nicht wisse durch sehen und erkennen, du kannst dir alle fäden ziehen, beharre nicht auf die UNverständlichkeit denn diese ist zumindest für den nötigen inhalt richtig genug um es zu verstehen... ich schrieb schneller als gewohnt reden würde, das hindert nicht daran den inhalt und die Rechtscheibfehler zu verstehen. MfG A.Richter
Angesichts dessen, worin wir geboren wurden, die GEsellschaften und die Firmenverbände mit ihren Zielen und verantwortung, nemen sich Zeit ihr gedönse und Abschussbarkeit näher zu bringen, Selbstverständlich Respektiere ich diese, genau so viel wie es mich respektiert und im Atheismus in Reihe und Glied wurf ohne darauf hinzuwweisen was es tatsächlich ist und wer dafür verwantwortung bereits übernahm, welch eigenschaften und einstellungen es bereits hat die man ja Lernen und vergessen soll... Jeder entwickelt sich als Erwachsener, rühme dich nicht hinter die Wand und bezeichne nicht Krankheiten die von der eigentlichen ablenken, Stehe mit namen dahinter. A.Richter
@@alexanderrichter2364: Sprachliche Äußerungen sind normalerweise dazu da, von anderen verstanden zu werden. Dazu wurden u.a. Orthografie und Grammatik entwickelt. Warum um alles in der Welt lassen Sie Ihre Texte von einem dummen Bot mit begrenztem Wortschatz, fehlerhafter Orthografie und unverständlicher Grammatik scheiben? So wird das nichts. Wenn sich wenigstens verständliche Gedanken erahnen ließen, dann könnte man über die genannten Mängel gerade noch hinweg sehen, aber so: Setzen, 6!
Die Antwort auf die Frage: Was war davor?" ist Gott.
Als Philosoph fand ich ihn derzeit als Jugendlicher, und Harald im TV sehr unterhaltsam. Als berufener Wissenschaftler ist er nun leider ein Desinformant, da er ernsthaft wahrhaft progressive Ideen (Tatsachen) in´s Lächerliche gezogen hat. / Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Und für den ist jeder selber verantwortlich.
Wie wäre es mit ein paar Beispiele dafür?
gute tonqualität!
Ich fand ja das Konzept "nur loben, niemals kritisieren" immer ganz toll, aber das ist eine seltsame Art sich zu beschweren, dass das eigentliche Videobild nur etwas über 2/3 der Fläche einnimmt ;)
@@iBlue0riginal Der Rahmen nervt mich.
Jesus Christus das Licht der welt🌍
Hebräer 11, 3: Durch Glauben verstehen wir, dass die Welten durch Gottes Wort bereitet worden sind, sodass die Dinge, die man sieht, nicht aus Sichtbarem entstanden sind.
1:04:50 Es gibt Leute, die kommen auf die merkwürdigsten Ideen und Theorien.... 😊 Ich glaube kaum, dass irgendjemand nach so einer Nummer in der Lage dazu wäre, sich über irgendetwas noch wundern zu können... !!! Ick wunder mir über jarnüscht mehr!!! 🙃
(JESUS) ist das LICHT DER WELT'
Ach was .
Der Erfinder der kapitalistischen Weinvermehrung.
Immer ordentlich Wasser rein dann wird der Reibach deiner sein.
Schöner Zwischenruf am anfang "es gibt nicht oben und unten". So muss das lol
Ja aber wie krass ist es eigentlich, dass es rechts und links gibt und das ein universelles Prinzip. ;)
ja weil es geografisch absoluter schrott ist zu sagen oben und unten..
@@jinzoegg2471 Solange ich Freude an dem Satz "Im Herbst fliegen die Blätter nach Süden" habe, ist das kein Schrott. Egal in welcher Form.
@@gisewengert5904 " Im Herbst fliegen die Blätter nach Süden."
Das ist eher poetisch, lyrisch, als geografisch gedacht ? Oder meinen sie vllt. die jahreszeitlichen Nordwinde ?
@@ebkolamancha3153 r5Dgf go Zfyttttt5y guy 56y*
Ich bin Maurer und hasse mich dafür damals nicht mehr gemacht zu haben in der Schule, dann könnte ich mich solchen Themen voll und ganz widmen:(
Und einfach nachholen geht nicht, egal in welchem Alter?
man sollte immer dankbar sein. dir gehts es immer noch besser als einem riesigen teil der menschheit, der jeden tag ums überleben in hunger und krankheit oder krieg lebt. des weiteren, ist das wichtigste den wahren sinn dieses kurzen begrenzten lebens zu suchen. und deinem schöpfer dankbar zu sein und ihn zu akzeptieren. als wegweiser hat er propheten gesandt. der erste war adam. der vorletzte jesus und der letzte muhammad (frieden und segen auf ihnen). lies den koran, das wort gottes, und folge der wahrheit damit du nach dieser kurzen zwischenstation in der es nur darum geht getestet zu werden, das ewige leben genießen kannst so wie du es möchtest. anstatt für ewig in der hölle bestraft zu werden. sei dir nicht zu hochmütig nach der wahrheit zu suchen!
Was wäre die Welt ohne Handwerker?
Es gibt nichts schöneres als mit den Händen zu arbeiten.
Sei stolz auf das was du bist und was du kannst.
Du bist hier
Licht
Vater
Jesus
Der denkt, dass er mit Kreise an die Tafel schreibt, spricht, sieht, geht, steht, .... Alles, was er meint, mit seiner Sensorik wahr zunehmen ist Gedanke 🙂
ich denk mir das ich deinen Satz nicht verstehe, vieleicht den Gedanken dahinter aber nicht den Sinn...
@@SargonvonThule Ich kann den Satz auch nicht verstehen :-) Zum Verbessern oder erklären müsste ich mir nochmal den Lesch reinziehen, doch der ist mir 'nen Tick zu trippie. Aber Dank Dir für den Hinweis. SalÜ
@@ronivonoben :)
Heute habe ich mir den Film "Die Götter müssen Verrückt sein" angeschaut und ich denke mir ist wissen wirklich so wichtig? Und was bringt uns all unser Wissen wenn unsere Rohstoffe endlich und bald leer sind, und der Planet verseucht ist. und das nur von nur 10 % der Menschheit.
Ohne Wissen wüssten wir das gar nicht und hätten unsere Erde schon ganz platt gemacht, sogar als Urmenschen. Braucht man sich nur das Holozän anschauen. Da haben wir es geschafft die Tierreichen Nördlichen Savannen zu vernichten. Wälder sind erst danach wahrscheinlich als Folge der Umweltzerstörung durch den Menschen entstanden. Wir haben das ganze Großwild getötet, welches die Bäume nieder gehalten hat.
Ohne Philosophie, also Wissenskombination auf höherem Level , würden wir uns gar nicht die existenziellen Fragen stellen und gar nicht erst versuchen die Welt zu retten, weil uns das Verständnis dafür fehlen würde. Wir wären wahrscheinlich als Menschheit schon längst ausgestorben. Natürlich kann man sich fragen ob das nicht für die Welt gut gewesen wäre. Aber das ist eine philosophische Betrachtung, für die man schon wieder umfangreiches Wissen benötigt um sie führen zu können.
Selbst deine Frage kannst du nur stellen, weil du über Wissen verfügst.
01:13
Und Gott sprach: Es werde Licht!
Die Wissenschaft sagt: Es gab den Urknall! Vor 4,76 Mrd. Jahren.
Der weiße Greis sagt
Nein. Es gibt nicht „Die Wissenschaft“. Wissenschaft lebt von unterschiedlichen Interpretationen.
Immer diese Theorien 😊
Theorien sind nur Modelle.Und es gibt unzählige. Und viele sind widerlegt. "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." (z.B. aktuell besonders wenn es um Gesundheitsfragen geht.) Ich empfehle meist zu Anfang erst einmal zu klären: Wie unterscheidet man genau Meinung, Glaube und Wissen. Für mich war jahrelang die richtige Entscheidung den TvEmpfang abzuschaffen und selbst zu recherchieren, mich persönlich mit anderen und Spezialisten auszutauschen und eigene Erfahrungen zu machen. Und zwar nicht nur auf dem Papier, mit dem Computer oder im Labor.
@@SilwerSurfer Theorien sind Thesen die nicht belegt werden können. Das Video hat ein disslike verdiebt
All unser offiziell propagiertes dogmatisches Weltbild basiert auf haarsträubenden Theorien, um nicht Halbwahrheiten und Lügen zu sagen...
Ihr alle seidt totale vollidiotys, verpisst euch aus diesen kommentaren, alle anderen hier sind euch intellektuell überlegen
@@du42bz Dein Kommentar sprießt ja förmlich vor Intellektualität 😄🤦♂️ Vollidiot
Gilt der Schwarzschild-Radius auch für Gravitationswellen? @55:25 Sonst könnte man durchaus durch moduliertes Beschleunigen von Massen (Erzeugung von Gravitationswellen ) Informationen nach Außen übertragen. Wo ist der Denkfehler?
Die Gravitationswellen kommen ja nicht aus dem Inneren des Objekts, sondern sind Resultate einer Kollision zweier Objekte, beziehungsweise der gigantischen Raumzeitkrümmung, die dadurch erzeigt werden. Sie können nur diesseits des Ereignishorizonts entstehen.
Es sei den, das Universum schwankt in einer harmonischen Bewegung.
Die Theorie daß das Universum dass sich z.Z. noch ausdehnt irgenwann ,
beim ereichen einer UNTEREN TEMPERATUR, schlagartig wieder IMPLODIERT bis
zum Schwarzen Loch mit Singularität und DANN wieder neu ensteht ist nicht neu.
-
Warten wir es ab. ... ( Grins )
***
Gott ist sooo genial. Was für ein perfektes Zusammenspiel von allem. Wow!
Und da soll mal einer sagen Gott wäre nicht wissenschaftlich zu beweisen 😂😂😂
Es gibt keinen Gott. Wie vermessen. Nur, weil du die Natur beeindruckend findest, schreibst du ihre „Schöpfung“ einem fiktiven Wesen zu.
Wenn selbst Anhänger der unbiblischen Evolutionstheorie (Lesch auch) Gott nicht unbedingt ausschließen und "missionarische" Hardcore-Atheisten in London Busse (nur) mit "es gibt _wahrscheinlich_ keinen Gott" plakatieren, klingt deine Aussage extrem unglaubwürdig.
@@frankk2231 Nicht streiten.
Diese Frage wird es immer geben. Ich habe in über 30 Jahren unzählbare Erfahrungen mit Gott gemacht und je älter desto mehr werden es.
Selbst wenn ich wollte könnte ich es nicht mehr leugnen das es Gott gibt.
Eine persönliche Beziehung zu wollen ist natürlich Voraussetzung da er sich nicht aufdrängt.
Je mehr Erfahrung mit Ihm um so größer wird mein Staunen über seine Genialität.
Bei allen wissenschaftlichen Bemühungen braucht es Offenheit. Die Komplexität der gesamten Schöpfung macht es einem sehr viel leichter. Wenn nur eine kleine Sache nur um ein Quentchen anders stattgefunden hätte, nichts von all dem was man sieht hätte stattgefunden. Insbesondere das Leben.
Vermessen ist es, nicht an einen weit größeren Geist als den kleinen, sich immer überhebenden menschlichen Geist, zu glauben und dem Menschen stände es gut sich der Quelle allen seins zuzuwenden.
@@Wingby wäre der menschliche Geist nicht stets „sich überhebend“ und nach Höherem strebend, läge unsere Lebenserwartung weiterhin bei 30 und wir würden im Wald unsere Notdurft verrichten. Ein Glück ist die Mehrheit der gebildeten Welt vernünftig und glaubt nicht an Märchen wie Gott, nur weil sie an der Unterkomplexität ihrer eigenen Gedanken leidet.
Ich. Ich habe sogar bewiesen, dass er nicht existiert. Aber dann war ich saufen mit ihm, und jetzt sind wir echte Buddys
Prof. Dr. Harald Lesch ist einfach genial, es ist immer wieder schön ihm zu folgen.
Die Gegenwart hat immer Zeit um in die Zukunft zu wachsen.
Von 1:285:00 geht der Vortrag sehr in etwas über, das mit Phänomenologie beschrieben werden kann und somit wissenschaftlich nicht mehr haltbar ist.
ich glaube es gibt keine 285ste Minute :D
seit wann sind Fakten nicht mehr haltbar? Achso wenn einem etwas nicht passt, dann ist es nicht mehr wissenschaftlich haltbar :D
Super Vortrag! Schade, dass es ziemlich wenig von solchen gibt, die in der Lage sind, frei stundenlang komplexe Themen einfach und unterhaltsam an die Jenigen zu binden, die nicht danach von alleine streben. In der Zeit der chatGPTs wird von solchen Menschen wie Prof. Lesch immer weniger. Daher - an alle - genießt ihn, solange er das macht.
Auch wen es gegen Prinzipien spricht , mich da hin gegen zu äußern. Im Endeffekt geht es um die "Beschäftigung" an sich....und das Kreislauf System hat am längsten bestand.....
Lesch hält einen Vortrag ohne die Rechnung mit Gott zumachen..!!!
... ja, mit welchem denn ?
Es sind ca. 5000 bislang in der Menschheitsgeschichte schriftlich notierte Götter bekannt, in der Zahl sind
die nur mündlich Erwähnten noch nicht mal drin !
Du musst schon präziser drohen, Hase ...
@@paulpaulsen7309 Und alle Gläubigen bzw. deren Vorbeter wussten ganz genau, dass nur ihre Heilslehre die einzig richtig und wahre ist und alle anderen natürlich falsch liegen. Im Regelfall wurde und wird dies durch einen Zirkelschluss erreicht, der zudem von deutlicher Denkfaulheit zeugt: Das Buch ist die Wahrheit, weil das Buch das so sagt.
Die Zirkelschlüsse anderer Schwurbler haben zumindest noch 1-2 Zwischenstationen.
@@johnscaramis2515 es gab auch falsche Theorien in der Physik. Das ist der Beweis dass Physik an sich Unsinn ist. Welches Weltbild von all den falschen darf es denn nun sein? :-) Sowas nennt man non sequitur.
@@paulpaulsen7309 Und Sie als Dummschwätzer!
Prof. Harald Fresh :D
Stan Smith Prof. *Dr. Harald Fresh
BAZINGA
heftig wie ruhig der Saal permanent ist, daran merkt man dass der Mann unterrichten kann.
oder man merkt, dass eine Kamera läuft :D
Joa die frage dabei is halt nur worüber !
halt der größte müll !
aber fragen wir doch da lieber ma den Besatzer oder ?!?!?!
hahahaha
@@jimbo8648 AWieder ein Schwurbler. Wer oder was ist bevorzugter Vorschwurbelguru?
@@johnscaramis2515 wenn ich dich da richtig verstehe, das du meinst oder des glauben's verfallen bist, ich würde dir jetzt einen sogenanten " Vorschwurbelguru " nennen '?'!
da tust du mir wirklich leid mein Freund !
das zeugt nur von deiner unfähigkeit deinen lappen zwischen den ohren selbst anstrengen zu können !
un du einen sogenannten "Vorschwurbelguru" haben musst der dir deine Meinung und dein Weltbild mit Formeln und Theorien bilden muss. hm..... könnte jetz noch weiter machen ob du sie erklären ect. könntest, aber ich lege dir nur ans herz dein kopf ma langsam anzustrengen ! ! !
LG Tim
und lass dich nicht verarschen !!!
Ja. Hab selber studiert und Professoren als Nieten oder super Dozenten erlebt.
Am Peinlichsten war ja der gutgebräunte Student.
Harald Lesch ist der beste (= Die Digitaliesierung
1:42:48 Was euch hier Professor Oberschlau nicht erzählt ist, dass in den AKWs die Reste bei der Plutoniumherstellung für die Energieerzeugung genutzt werden. Man betreibt deshalb AKWs um sagen zu können diese dienen ja der Energieerzeugung. Fakt ist aber, dass das radioaktive Material in erster Linie für die Herstellung von Atombomben genutzt wird. Lest's nach!
Vorträge von Prof. Lesch sind immer ein fantastisches Erlebnis!
Die Fallbeispiele sind grandios.
Er erklärt Dinge wie kein anderer!
Ja, nämlich äusserst umständlich und langatmig.... :-D
Artet zuoft in seine persönliche ,unangebrachte Meinung aus...
@@Ge-Coleslaw so ist das nunmal in einer demokratie wo meinungsfreiheit herrscht, da kann man sich noch so den einklang einer Diktatur wünschen, aber ich möchte diesen einklang ehrlich gesagt nicht sehen, in gewissen dingen ja aber ansonsten nicht, und was wäre den wenn wir uns alle einig sind, niemand würde mehr forschen weil jeder weiß es ja besser...
1:42:25 wenn wir machen, was die Industrie will und was Politiker nicht verstehen, aber abnicken machen wir...? Schwachsinn.
Demokratie wäre eine feine Sache, scheitert aber an der Intelligenz des Wählers.
Mehr an mangelnden kontollmöglichkeiten und mangelnden strafen fürs lügen.mein wenn politiker beim bewussten lügen erwischt wird und darauf alles verliert, dannwäre es besser genauso absolutefinanzielle transparents bei hohen politikern
Solche Sätze kommen normalerweise von Leuten, die sich selbst viel zu wichtig nehmen. Und glauben, sie hätten den absoluten Schnall. Alle anderen sind freilich zu doof...Warum führen solche Typen dann eigentlich nicht die freie Welt an, bei all der Omnipotenz ? :D
@@denis3524 Dies.
@@craigunshallach4951 Der Wähler wählt gerne Leute, die so sind wie er.
topp vortrag, aber wer genau hat die geile idee gehabt, das halbe bild mit seiner werbefläche vollzupflastern? sowas kann man 2 minuten drin lassen, aber dann bitte zum vollbild ;) aber wie gesagt, inhalt topp, im zweifel auch rein hörbar.
Wenn man messen kann wo sich Galaxien hinbewegen, müsste man auch rausbekommen, wo der Urknall ungefähr stattgefunden hat. Was ist dort? Wenn sich die Masse von dort ausgebreitet hat, müsste dort ja relativ gesehen weniger Masse sein.
Das Universum ist nicht in einen bereits vorhanden Raum expandiert. Der Raum expandierte mit der Materie. Jeder Punkt im Universum ist so gesehen der Anfang.
@@w3diii Danke.
+++
Das KÖNNTE so sein , muss aber nicht, denn es KANN sein dass sich im URPRUNG
/ Im EHEMALIGEN ZENTRUM des Universumes auch noch VIEL MEHR Materie
befindet. Da das Universum sich aber , laut aktueller Erkenntnis, von "NULL " bis
zu 80 % seiner jetzigen Grösse in MILLIARDSTEL und Millionstel Sekunden ausdehnte und die Letzten paar Milliarden Jahre "LANGSAMER" und man nicht weiss WIE GROSS
ES TATSÄCLICH ist ( bis jetzt können wir nur ein Paar Milliarden Lichtjahre ins Universum schauen = VIRTUELL HOCHGERECHNET ) , weil REAL das Licht sich
NUR mit 300.000 Km/h / sec. bewegt und wir das REAL LICHT der Galaxien mit
unseren Teleskopen NUR ein Paar Milliarden Jahre NACH dem REALEN ECHTZEIT dieser Galaxien / Galaxienhaufen sehen können. Deshalb ist Lesch's Erklärung das
ALTER des Universums an der Temperatur der Hintergrundstrahlung berechnen zu können AUCH NUR Theorie weil die WIRKLICHE Temperatur beim Urknall NICHT
GENAU ZU BESTIMMEN IST. Könnten ein PAAR MILLIARDEN GRAD CELSIUS
MEHR ODER WENIGER SEIN - Also 100 Milliarden Jährchen mehr oder weniger ....
Genau so wenig wie wir WIRKLICH wissen was "ZEIT" ist und welchen Gesetzen
sie folgt. Dass wir GLAUBEN dass es Kausalität oder ein deterministisches
Universum = LINEAR verlaufende Zeit gibt - ist kein "Beweis". Wenn die Zeit, die
Jetzt mit "Geschwindigkeit X" verläuft, SCHLAGARTIG Stillstehen würde , sagen wir :
Eine Milliarde Jahre - und dann schlagartig mit Geschwindikeit X weiterlaufen würde = WÜRDEN WIR NICHTS DAVON SPÜREN.
Das Einzige das wir wissen ist : Daß Gravitation und Zeit "irgendwie von Einander abhängen". Und die ZEIT wird "Kurz nach dem Urknall" möglicherweise AUCH in
einer "anderen Geschwindigkeit" verlaufen sein.
DESHALB ist alles was Lesch erzählt = REINE THEORIE !
***
+
+
+
Ultraviolet / Expertin für Tachyonenstrahlung in altem Leberkäse / März 2022
****************************************************************************************
Der Theorie nach hat der Urknall überall stattgefunden. Er hat kein Zentrum weil alles im Raum sich gleichmäßig proportional voneinander entfernt. Ich glaube jedoch nicht an diese Theorie. Aber ich verstehe sie. Weshalb ich nicht überzeugt bin.
Er war dabei und es ward Licht‼️🚮
in seiner Vortragsweise errinnert mich Herr Lesch stetig an einen Stammtischbruder, nicht an einen seriösen und wissenden Professor. Durch seine flapsige Art ist er bei vielen Studenten aufgefallen und beliebt, ebenso den Medien. Eine Mischung von Entertainer und 3/4 mässigem Wissenschaftler. Als ehrgeizigen und zielstrebenden Studenten würde ich ihn ablehnen.
P mal
heiß valentin karl aber alle sagen karl valentin zu mir
ja lesch ist zu alles erst klein bühnen schauspieler
dann theologe
dann küchen phylosph
dann antropologe
dann altertumswissenschafter
dann akuell pharmakologe
und zuletzt physiker weil das ja bis hin zu den körperzellen und dem ursprung des lebens immer mit allem zu tun hat
Er hat in einer Vorlesung als ich studiert habe gesagt, dass man Physikalische Prinzipien auf einem Bierdeckel erklären können muss. Ich habe mir dann andere Vorbilder gesucht. In einem anderen Land. Richard Feynman, und Gerard K. O‘Neill und viele weitere...
Wenn man Harald Lesch als Lehrer hätte würde man freiwillig nachsitzen ! PS: Ich hätte es gut gefunden wenn ihr auf Vollbild gezoomt hättet. Mit dem Rahmen das nimmt viel Bild weg :(
man braucht keine zoom für lesch, es reicht zuzuhören, zu verstehen, ersteres kann nicht jeder und überzweiters kommen die meisten nicht hinweg, und das Gro hat nach dem Vortrag vieles schon wieder vergessen, was er gesagt hat.
um 26:00 Die meisten Bilder, die hier ankommen, sind durch andere mentale Bilder hinterlegt, auf denen die Formeln auf dem Papier nicht mehr zu erkennen sind.
Wow, was ein Vortrag. Da freue ich mich richtig nächstes Jahr das Physikstudium an der Uni Stuttgart zu beginnen. :D
Das ist Vorschul-Niveau!!!!!!!
Stellen sie sich mal für einen winzigen Moment vor,die Welt wäre wie sie sie sich vielleicht vorstellen,nämlich ganz anders. Für solche Sätze lieb ich ihn einfach.