Cos'è il paradosso dei gemelli (e perché non è un paradosso)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2021
  • Probabilmente avrete sentito parlare del paradosso dei gemelli. In cosa consiste? Ci sono due gemelli, uno resta sulla Terra, l’altro parte su un’astronave in grado di viaggiare a velocità prossime a quelle della luce. Quando il gemello che è stato in viaggio fa ritorno sulla Terra, trova che il gemello restato a casa è invecchiato molto più di lui. Bene, questa è la storia, e magari la conoscevate già. Quello che forse non sapete, però, è che non solo il paradosso dei gemelli non ha niente a che vedere con due gemelli, ma soprattutto non è affatto un paradosso. Proviamo a capire perché.
    📖 IL MIO LIBRO SULLA RELATIVITÀ 📖
    "Inseguendo un raggio di luce: alla scoperta della teoria della relatività", disponibile in tutte le librerie e negli store online:
    ► Amazon: amzn.to/3zIfEpo
    ► Mondadori store: www.mondadoristore.it/Insegue...
    ► IBS: www.ibs.it/inseguendo-raggio-...
    ► Feltrinelli: www.lafeltrinelli.it/libri/am...
    = = =
    SCRITTO E PRODOTTO da Amedeo Balbi, professore di astronomia e astrofisica all'Università di Roma Tor Vergata.
    MOTION GRAPHIC by Litchistudio.com
    - - -
    TUTTI I MIEI LIBRI su Amazon:
    ► amzn.to/31irdTn
    LA MIA PAGINA UFFICIALE:
    ► www.amedeobalbi.it
    MI TROVATE ANCHE SU:
    ► Instagram: / amedeobalbi
    ► Twitter: / amedeo_balbi
    ► Facebook: / amedeo.balbi
    #fisica #relatività #einstein #amedeobalbi

ความคิดเห็น • 586

  • @coldalaska6056
    @coldalaska6056 2 ปีที่แล้ว +128

    Io senza diploma che mi guardo tutto i video del professore: 🤡
    Tutti i suoi video sono interessantissimi, mi rendo conto di essere pentita amaramente di aver abbandonato gli studi grazie soprattutto a persone come Lei. È sempre un piacere ascoltarla.

    • @rickoconnell4031
      @rickoconnell4031 2 ปีที่แล้ว +8

      siamo in 2 allora sorella .⚔️

    • @pepedeverna6684
      @pepedeverna6684 2 ปีที่แล้ว +4

      Adesso siamo in tre.😃

    • @kibith
      @kibith 2 ปีที่แล้ว +2

      Quattro

    • @Monteverdiforever
      @Monteverdiforever 2 ปีที่แล้ว +3

      Eccone un altro...Ho abbandonato fisica ( alla Sapienza, piano di studi Astrofisica discusso e approvato dal grande Mario Ageno). Purtroppo solo diversi anni dopo, col senno di poi, me ne sono pentito amaramente. Seguire Amedeo è un grande piacere.

    • @lorenzofarina
      @lorenzofarina ปีที่แล้ว +1

      E si sono d'accordo vale anche per me.
      Quanto avrei studiato e quanto sarebbe stato meraviglioso.

  • @carlosanguineti956
    @carlosanguineti956 2 ปีที่แล้ว +7

    Un giorno un luminare di ematologia mi disse alcune cose della malattia di mia madre e perche' sarebbe morta soffrendo. Ma io non capii il suo discorso, troppo complesso per me. Allora lui sbotto' e mi disse: "Ma perche' perdo tempo parlando con persone che non mi capiscono? Mi faccia parlare con il medico di base di sua madre, e lo spiegare a lei come stanno le cose sara' un problema suo.". Non l'ho mai dimenticato. Ho scritto queste righe perche' lei ha invece voglia, desiderio di farsi capire anche da persone che, seppur magari solo nel suo specifico campo di studi, non sono alla sua altezza. Ma lei vuole farsi capire. E sa come farlo. Grazie, professore. Grazie davvero.

  • @iBaga
    @iBaga 2 ปีที่แล้ว +17

    Sono poche le persone che riescono a trasmettere la propria passione ad un numero altissimo di persone.
    Chissà se un giorno, qualcuno diventerà un grande fisico anche grazie ai suoi video e libri.

  • @giusepperungetti
    @giusepperungetti 2 ปีที่แล้ว +96

    Sempre un piacere ascoltare una sua lezione, Prof. Grazie.

  • @talisman8507
    @talisman8507 2 ปีที่แล้ว +9

    Ho preordinato il libro su Amazon.
    Grazie prof per la sua capacità di spiegare e divulgare argomenti incredibilmente complessi in modo così semplice e comprensibile a chiunque. Questa è vera divulgazione.

  • @enzolieto1510
    @enzolieto1510 2 ปีที่แล้ว +5

    Grazie prof. Lei fa la differenza tra chi fa amare la fisica e la matematica, e chi no. Tra chi quindi è portato all'insegnamento, e chi farebbe il bene suo e dei suoi allievi, a dedicarsi ad altro.

  • @alebigna
    @alebigna 2 ปีที่แล้ว +9

    Grazie professore, eccellente spiegazione. Parlammo in ufficio tra colleghi, di cui uno laureato in fisica, proprio di questo argomento e del "non paradosso". La sua spiegazione me lo ha chiarito ancora meglio.
    Grazie.

  • @sipollomod4690
    @sipollomod4690 2 ปีที่แล้ว +12

    Affascinante come una cosa inesorabile e apparentemente immutabile come il tempo subisca comunque gli effetti della forza di gravità e delle accelerazioni. E come il genio di Einstein sia riuscito a prevedere e calcolare con precisione assoluta tali effetti. Prof sempre chiaro nell'esposizione, complimenti.

  • @malapao1962
    @malapao1962 2 ปีที่แล้ว +6

    La sua grazie nello spiegare è di per se ammaliante. Qualsiasi evento anche il più ostico è reso affascinante. Lei è un Prof nato.

  • @matteoandreuzza
    @matteoandreuzza 2 ปีที่แล้ว +2

    grazie mille Prof. Balbi per la lezione. Ottima qualità dei contenuti e della comunicazione come sempre

  • @fernandozimotti2221
    @fernandozimotti2221 2 ปีที่แล้ว +3

    Grazie prof come sempre spiega in modo semplice e usando esempi pratici. È una gioia guardare i suoi video.
    Amedeo Balbi il mio divulgatore preferito

  • @maxthetax
    @maxthetax 2 ปีที่แล้ว +2

    Ogni tuo Documentario è sempre più bello del precedente, Amedeo! Di certo, comprerò il tuo Libro. Ti abbraccio, sinceramente.

  • @carlamoscatelli9572
    @carlamoscatelli9572 2 ปีที่แล้ว +9

    Grazie Professore, sempre chiarissimo nell’ esposizione🥰

  • @_alex_chelo_
    @_alex_chelo_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre spiegazioni semplici e ben comprensibili, complimenti 👏🏻

  • @micheletriglia3496
    @micheletriglia3496 2 ปีที่แล้ว +1

    È sempre una piacevolissima sorpresa vedere che è arrivato un nuovo video del Prof! Grazie.

  • @rugghero
    @rugghero 2 ปีที่แล้ว +1

    Mai sentito spiegato in una maniera tanto chiara e comprensibile. Davvero complimenti

  • @grahf83
    @grahf83 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti Prof. come sempre chiaro, interessante, coinvolgente. Attendo sempre con piacere i suoi prossimi video.

  • @olgapagano822
    @olgapagano822 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre interessanti e appassionanti le sue lezioni. Grazie.

  • @tonyrockyhorrorg811
    @tonyrockyhorrorg811 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per deliziarci sempre con queste perle, prof 💪❤️

  • @DantePugliese
    @DantePugliese 2 ปีที่แล้ว +2

    Eccellente, come sempre, la chiarezza espositiva! Grazie!
    Mi permetto, se posso, una precisazione: il termine "paradosso" può essere inteso anche come un'affermazione che "appare contraria all'opinione comune", ma che non è detto che la sia (cfr., tra le altre, definizione Treccani). L'enunciato del paradosso dei gemelli, in questo caso, è proprio un paradosso, perché, se non viene sottolineata la questione dei sistemi inerziali, come ottimamente spiegato nel video, appare contrario al senso comune (quello della reciprocità del fenomeno).

  • @mazzifosca
    @mazzifosca 2 ปีที่แล้ว +4

    L’argomento é veramente intrigante ,bellissimo video come sempre👍

  • @paologaron9260
    @paologaron9260 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie prof. Delle belle spiegazioni molto chiare e semplici che crea nel canale TH-cam

  • @screech772
    @screech772 2 ปีที่แล้ว +4

    Conoscevo già la situazione dei gemelli descritta, ma in un unico video ho "scoperto" il paradosso e compreso che tale non è! Grazie Professore! 😎🙏

  • @carmeloromeo7114
    @carmeloromeo7114 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie mille per il chiarimento del paradosso, adesso è tutto più comprensibile. Complimenti!

  • @cosedan
    @cosedan 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo come sempre. Libro già preordinato da amazon, non vedo l'ora di leggerlo

  • @Fabiasky08
    @Fabiasky08 2 ปีที่แล้ว +21

    Se si vuole impare qualcosa di nuovo col prof si va sicuri, grandissimo video!

  • @emanuelespa
    @emanuelespa 2 ปีที่แล้ว

    Bravo. Finalmente è spiegato bene. Certo il fatto di averlo capito ti ha certamente aiutato nell'essere chiaro. Grazie

  • @m3talbat9086
    @m3talbat9086 2 ปีที่แล้ว +1

    Come sempre ottima lezione, comprerò sicuramente il Suo libro!

  • @donatellodinnocenti1586
    @donatellodinnocenti1586 2 ปีที่แล้ว

    Sei un genio prof. Riesci a far appassionare un video dopo l'altro alla astro fisica anche persone come me che in 1 e 2 anno di liceo durante le lezioni di matematica facevano casino. Infatti come ho detto in un altro video, domani vado a preordinare il tuo libro

  • @Salvolabruzzo.
    @Salvolabruzzo. 2 ปีที่แล้ว

    Canale stupendo, scoperto per caso!! Mi sono iscritto subito, perché parli di una cosa che amo tantissimo 😍😍😍!! Grande e soprattutto like meritatissimo!!

  • @AkirarulezZ
    @AkirarulezZ 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre interessante e piacevole ascoltarla prof. ☺️

  • @patricbenedetti6505
    @patricbenedetti6505 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre chiaro e molto capibile.
    Grazie Professore.

  • @gabrieleferro26
    @gabrieleferro26 2 ปีที่แล้ว +1

    Bel video, qualità altissima! Complimenti. 👏👏

  • @fernandoprevi3435
    @fernandoprevi3435 2 ปีที่แล้ว +2

    In effetti,alcune volte mi è capitato di pensare che mentre cammino verso una persona o una cosa, è un po come se a sua volta questa persona o questa cosa,in un certo qual modo ,stesse avvicinandosi a me.Come sempre GRAZIE per farci notare le cose che accadono sotto tutti punti di vista SUPERPROF!

  • @fabiochiarotto5884
    @fabiochiarotto5884 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie infinite professore, sarà un piacere leggere oltre agli altri, anche il suo nuovo libro. Un caro saluto Fabio

  • @darioebe2441
    @darioebe2441 2 ปีที่แล้ว +2

    Grazie prof.. L'ho dovuto guardare 2 volte per capire al meglio la questione dei sistemi di riferimento inerziali.
    Amedeo continua così che ti seguo sempre🙏

    • @francoparracciani1272
      @francoparracciani1272 2 ปีที่แล้ว +2

      Solo due volte?Io sono a quattro e ancora non ho capito cosa è il paradosso dei gemelli e cosa dovrebbe dire..

  • @davidemarinucci4253
    @davidemarinucci4253 2 ปีที่แล้ว

    Finalmente qualcuno che spiega questa esempio dell'astronave in modo corretto. Grazie

  • @mattiamorelli7409
    @mattiamorelli7409 2 ปีที่แล้ว

    Buonasera Professore..E sempre un piacere ascoltarla. Grazie.

  • @mattia27902
    @mattia27902 2 ปีที่แล้ว +1

    Aspettando il suo libro, grandi contenuti come sempre 👍

  • @raffaelexxxx
    @raffaelexxxx 2 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video come sempre.con i sui video si impara sempre qualcosa. Grazie perché continua a fare video così interessanti.(domani andrò a cercare il suo nuovo libro.)

  • @EIKEMERREL
    @EIKEMERREL 2 ปีที่แล้ว

    Ottima spiegazione. Comprerò sicuramente anche il suo prossimo libro

  • @jojojeto9633
    @jojojeto9633 2 ปีที่แล้ว +1

    Aspetto sempre con ansia i suoi video

  • @CristianPozzessere
    @CristianPozzessere ปีที่แล้ว

    Scoperto da poco il canale e mi sono iscritto subito. Complimenti per le spiegazioni semplici anche per chi non è del settore Questa è divulgazione.

  • @stefano-g-viola
    @stefano-g-viola 2 ปีที่แล้ว

    Che dire..sempre un piacere ascoltare professore 🪐.

  • @massimobertini9510
    @massimobertini9510 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie professore. Mi é sempre piaciuto ( per diletto) conoscendo il tempo proprio e il gamma calcolare velocità sul piano x dell' osservatore in moto rispetto a quello in quiete e l' intervallo invariante in relatività ristretta. Mi piacerebbe sapere se usando R G cambiano di molto i valori del sistema . E se in un acceleratore di particelle sia quindi corretto usare RR per calcolare energie. La ringrazio , sperando non averle causato eccessivo disturbo. Grandi lezioni le sue, soprattutto perché senza formule...ma che spingono a conoscerle. Questo il merito di chi sa veramente divulgare.

  • @massiy8082
    @massiy8082 2 ปีที่แล้ว +1

    Ottima spiegazione come sempre, dovresti avere milioni di iscritti!!! Bravo davvero 💪💪💪

  • @myweblab
    @myweblab 2 ปีที่แล้ว

    La bellezza del fatto che tutto è relativo all'osservatore ci rende allo stesso tempo imptortanti e insignificanti.
    Il fascino della progressiva accresciuta consapevolezza della nostra precedente ignoranza sembra confermare che tutto è reletivo all'osservatore sia in senso filosofico che scientifico...è qui che nasce la singolarità "razza umana"
    Grazie Amedeo per fornire spunti di riflessione a chiunque sia interessato a capire il perche dei fenomeni

  • @claudiogrossi2438
    @claudiogrossi2438 2 ปีที่แล้ว +1

    Anche oggi un video molto interessante, grazie professore.

  • @simonerizzello4482
    @simonerizzello4482 2 ปีที่แล้ว

    miglior canale di youtube , grazie mille per le informazioni.

  • @marpic23
    @marpic23 2 ปีที่แล้ว

    grazie per la spiegazione semplice: non è facile sbrogliare questi rompicapi.
    il parallelo con la prospettiva è molto utile.
    grazie

  • @latavernadeilettori
    @latavernadeilettori 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie prof per questa brillante lezione! 👌😁

  • @nicolafregonese6778
    @nicolafregonese6778 2 ปีที่แล้ว

    Chiaro ed esaustivo come sempre

  • @markred4112
    @markred4112 2 ปีที่แล้ว

    Bello............MOLTO BELLO E AFFASCINANTE!!!! Grazie Prof. :)

  • @francescabianchi5294
    @francescabianchi5294 2 ปีที่แล้ว

    C'è sempre qualcosa di più che lei riesce a vedere , una perla di grande valore....

  • @andrerpx3687
    @andrerpx3687 2 ปีที่แล้ว

    Uno dei migliori canali su yt di scienza 🥸💪🏻💪🏻

  • @matte14-70
    @matte14-70 2 ปีที่แล้ว

    Grande prof sempre un piacere ascoltarla

  • @emanuele7094
    @emanuele7094 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo lavoro!!👍

  • @stefanodelbo818
    @stefanodelbo818 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre efficace nelle sue spiegazioni. 😉

  • @Elijah_Lije_Baley
    @Elijah_Lije_Baley 2 ปีที่แล้ว +1

    Sempre chiarissimo, professore.

  • @francescomartino89
    @francescomartino89 2 ปีที่แล้ว +1

    Una chiarezza disarmante! Soprattutto quando parte dai presupposti comuni e lì inserisce il colpo di scena. Non è astrofisica, è teatro! Complimenti

  • @mattiatasi6678
    @mattiatasi6678 2 ปีที่แล้ว +2

    Grazie prof mi ha arricchito la giornata

  • @marcello71
    @marcello71 2 ปีที่แล้ว +30

    Se ben ricordo l'argomento era stato trattato, in maniera blanda, in un precedente video. Più spesso, si è parlato della teoria della relatività, sia generale che ristretta, argomenti che amo particolarmente. Comunque la parola paradosso, è spesso usata a sproposito e va da sé che qui, non ce ne sono. Grazie per la spiegazione sempre precisa e puntuale, professore.

    • @DocWaterMelon
      @DocWaterMelon 2 ปีที่แล้ว

      Se non sbaglio, è chiamato "paradosso" dei due gemelli per motivi storici, formulato dai detrattori della relatività di Einstein.

    • @angeloantonio2107
      @angeloantonio2107 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DocWaterMelon sarà per questo, allora, che io lo trovo contraddittorio tanto da farmi dubitare sulle reali intenzioni di chi spiega, perché usare un paradosso palesemente contro la teoria di Einstein per spiegarne la stessa?
      Da appassionato di fumetti, film e telefilm di fantascienza mi sono avvicinato a questa materia affascinato dalla relatività, ma devo dire che finora ho riscontrato contraddizioni in tutti i video visionati

    • @girolamoseghetti5230
      @girolamoseghetti5230 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@angeloantonio2107 Forse perché è un paradosso solo all'apparenza? Le contraddizioni di cui parli potrebbero derivare dal fatto che molto spesso nei film, telefilm e fumetti le sparano grosse come catene montuose ed è normale quando a scrivere le storie non c'è chi ne sa di certe questioni. Il professore ti ha detto che la discrepaza temporale si spiega con il fatto che i due soggetti si sono mossi rispetto a due sistemi di riferimento non compatibili tra loro. Un discorso semplice e lineare, compresnsibile da tutti o quasi ma valla un po a dimostrare una cosa de genere? Per farlo occorrerà andare in una specie di universo parallelo dove i nostri cinque sensi e i ragionamenti che ci fanno elaborare le loro informazioni non servono più a nulla!

    • @angeloantonio2107
      @angeloantonio2107 2 ปีที่แล้ว +1

      @@girolamoseghetti5230 ho parlato della mia passione per la fantascienza per dire che ho una mentalità aperta in questo senso ,finché si parla di fumetti o di film do sempre la precedenza alla fantasia, ma se si fa un discorso serio mi sforzo di capire, che non significa comprendere il linguaggio o prendere tutto per oro colato, ma apprendere le logiche, i meccanismi e verificare col propio intelletto. Se ti vai a guardare o a riguardare il video del professore "perché non si può superare la velocità della luce", per confrontarlo con questo, senza farti influenzare dai titoli, magari un piccolo dubbio viene anche a te

    • @girolamoseghetti5230
      @girolamoseghetti5230 2 ปีที่แล้ว

      @@angeloantonio2107 Andrò a rivedere quel video ma devo ribadire che certe cose non si possono spiegare ne tanto meno capire mediante normali ragionamenti, occorre introdurre nuove realtà, diverse da quella che si percecisce tramite i cinque sensi. Giusto per darti una vaga idea ti dico che la teoria della relatività ristretta si dimostra facendo i calcoli in uno spazio complesso a 4 dimensioni (x, y, z, it), dai quali viene fuori anche che le leggi sul moto di Galileo e Newton che si studiano alle medie e alle superiori non sono altro che un'approssimazione della realtà e restano valide solo fino a che le velocità in gioco sono moooolto minori di c.

  • @YouPhysicsLorisFato
    @YouPhysicsLorisFato 2 ปีที่แล้ว

    Ottima spiegazione, top come sempre 😎

  • @elbanquetedeloseruditos9936
    @elbanquetedeloseruditos9936 2 ปีที่แล้ว +1

    Ecco.quando senti teoríe in giro..pero finalmente qualcuno te lo fa capire davvero... Grazie ❤️

  • @robertocristian4356
    @robertocristian4356 2 ปีที่แล้ว

    Lei spiega molto bene le cose. Buona serata,ne faccia più spesso magari anche sugli ufo, sia verità che falsità. Grazie professore.

  • @Ale89MT
    @Ale89MT 2 ปีที่แล้ว +1

    Da bambino ho consumato un VHS con su registrato il fantastico film "Navigator", visto decine di volte. Dopo 30 anni finalmente ci ho capito qualcosa in più 😂 comunque è un tema interessantissimo, complimenti per l'impeccabile esposizione dell'argomento.

  • @ultraniko2254
    @ultraniko2254 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti come sempre.
    Magari faresti un video riguardante la sonda voyager 1 e tutto quello che ha scoperto sul sistema solare andando così lontano😱
    Sarebbe bellissimo

  • @demv1709
    @demv1709 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per il servizio di divulgazione che rende meno ignoranti chi, come me, non è molto portato in fisica e matematica.

  • @SpartaHamburger
    @SpartaHamburger 2 ปีที่แล้ว

    Quanto mi piacerebbe poter parlare con te, sei il N.1 Prof

  • @VladDracula75
    @VladDracula75 2 ปีที่แล้ว

    Amedeo, ancora una volta, grazie per in tuoi video.

  • @rolandagosta4140
    @rolandagosta4140 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo video!! Grazie 😃

  • @lelomusestre782
    @lelomusestre782 2 ปีที่แล้ว

    Un grande piacere a sentirlo! Complimenti !

  • @johnfisher3602
    @johnfisher3602 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo canale! Grazie professore.

  • @matteomoretti8595
    @matteomoretti8595 2 ปีที่แล้ว

    Grazie Amedeo. video sono fantastici. Più vai avanti più migliori

  • @Chiavaccio
    @Chiavaccio 2 ปีที่แล้ว

    Bel video👏👏

  • @denisugolini7998
    @denisugolini7998 2 ปีที่แล้ว

    Grazie. Sempre molto interessante e ben spiegato. Cordiali Saluti.

  • @dipierre7
    @dipierre7 2 ปีที่แล้ว

    per me questo argomento rimarrà sempre incomprensibile

  • @enniobalistreri9055
    @enniobalistreri9055 2 ปีที่แล้ว +1

    Prof , ha mai fatto un video sul paradosso di Fermi?
    Comunque grazie mille per i suoi video, sono sempre intriganti.

  • @cristianocastagno9680
    @cristianocastagno9680 2 ปีที่แล้ว +2

    È sempre interessante vedere quanto eravamo limitati nel 2021 e quanta strada abbiamo fatto da allora.

  • @giacomosimongini5452
    @giacomosimongini5452 2 หลายเดือนก่อน

    Salve Amedeo, intanto complimenti, è difficile trovare del materiale serio in italiano su questi argomenti…posso chiederti se è tuo il paragone tra dilatazione dei tempi e prospettiva o altrimenti dove l’hai trovato? È un po’ che cerco idee su come visualizzarla e questo a prima vista mi piace! Poi non capisco perché dici che la relatività ristretta non dovrebbe poter gestire sistemi non inerziali: per l’idea che mi sono fatto della sr non ci sono problemi se non che la velocità della luce nel vuoto non sia c

  • @gennyshark
    @gennyshark 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo. Ho ascoltato molti video di divulgazione anche di eminenti fisici che in qualche modo seminavano confusione o erano fuorvianti. Forse per un fisico di levatura sono cose talmente banali che si distraggono un po'... Grazie Professore

  • @cristianrazor572
    @cristianrazor572 2 ปีที่แล้ว

    Ciao professore, cos é la decomposizione nel vuoto? Bellissimi video come sempre , grazie

  • @MassimoL78
    @MassimoL78 2 ปีที่แล้ว

    Grande prof, ho appena acquistato il suo ultimo libro nel Mondadori Store del mio paese. Bella! ❤

  • @salvatoremagnano2043
    @salvatoremagnano2043 ปีที่แล้ว

    Buonasera Professore grazie anche da parte mia . Come espresso da tanti è sempre un piacere ascoltare le sue spiegazioni. Per quanto mi riguarda conoscevo il paradosso dei gemelli tuttavia Lei aggiunge sempre degli elementi che rendono affascinante il racconto. Per esempio non sapevo che la teoria era stata confermata misurando il diverso scorrere del tempo in un aereo rispetto ad un osservatore sulla terra. Le volevo chiedere se questo fenomeno potrebbe incidere anche da un punto di vista biologico su un essere umano o se il diverso scorrere del tempo per due osservatori collocati su due sistemi di riferimento è solo per così dire un “trucco” contabile. Ovvero un ipotetico individuo che viaggiasse a velocità prossime a quelle della luce invecchierebbe meno rispetto ad un altro “fermo” sulla terra? Grazie e buona serata

  • @m44E74
    @m44E74 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video. Grazie

    • @m44E74
      @m44E74 2 ปีที่แล้ว

      Ri-grazie

  • @trail.train-christian
    @trail.train-christian 2 ปีที่แล้ว

    Grazie Amedeo!

  • @Gerotex
    @Gerotex 2 ปีที่แล้ว +1

    Bel video, grazie. Mi sarebbe piaciuto anche un esempio, però. Se uno dei due osservatori restasse sulla Terra e l'altro viaggiasse ad una velocità prossima a quella della luce per un anno, una volta tornato sulla Terra quale sarebbe lo scarto in termini di tempo terrestre?

  • @emiliogiugiaro1890
    @emiliogiugiaro1890 หลายเดือนก่อน

    Come sempre interessante. Mi sembra un modo semplice di spiegare concetti complessi. Diciamo che mentre la modificazione della massa in relazione allo spazio-tempo è abbastanza intuitiva: Tutti i corpi che ruotano sul proprio asse sono schiacciati ai poli. Al contrario, per quanto dimostrata sperimentalmente, la contrazione o dilatazione del tempo è controintuitiva per noi (non-astrofisici).

  • @alessandrocremonini2036
    @alessandrocremonini2036 2 ปีที่แล้ว +1

    Buonasera dr. Balbi. E' possibile calcolare esattamente, sulla base dell'accelerazione, velocità e tempo trascorso dalla partenza all'arrivo, quanta differenza di tempo è passata tra i due "gemelli"?

  • @aldopunch126
    @aldopunch126 2 ปีที่แล้ว

    Di tutti le video lezioni che ho seguito la più ostica (douh!). Ho fatto una fatica bestiale a seguire il filo del discorso. Sarà necessario almeno un secondo ascolto.
    Ho appena finito di leggere “Cercatori di meraviglia” e ne sono uscito estremamente soddisfatto: così, vada per il nuovo!

  • @CiroSantus
    @CiroSantus 2 ปีที่แล้ว

    Molto chiaro e va oltre alla discussione superficiale che si trova di solito.
    Il rallentamento del tempo vale quindi sia in un verso sia nell'altro dell'accelerazione, allo stesso modo?
    Si potrebbe quindi ripetere l'esperimento con una centrifuga e orologi atomici, senza aeroplani? Le accelerazioni sarebbero ben maggiori.

  • @federicovesentini3719
    @federicovesentini3719 2 ปีที่แล้ว

    Idea per il prossimo video: "pole in the barn paradox" :)

  • @tobiamazzola8972
    @tobiamazzola8972 2 ปีที่แล้ว +1

    Il termine "paradosso" ha diversi significati uno dei quali e forse il principale è "proposizione apparentemente in contraddizione con il senso comune ma che all'esame critico si dimostra valida". Utilizzando questa definizione il termine paradosso è corretto poiché si tratta di una formulazione che a prima vista sembra assurda ma che se analizzata è corretta, esattamente come il paradosso di Monty Hall

  • @stellapetruzzelli6557
    @stellapetruzzelli6557 2 ปีที่แล้ว

    Grazie prof Amedeo. 🙌

  • @alessioferroni4073
    @alessioferroni4073 2 ปีที่แล้ว +1

    Grande Proff.
    Speriamo di poter assistere ad un suo convegno dal vivo.
    Grazie comunque.

  • @andreabrambati4285
    @andreabrambati4285 2 ปีที่แล้ว

    Ciumbia se ci interessa! Non vedo l'ora di leggerlo 👍

  • @mauroliuni5779
    @mauroliuni5779 2 ปีที่แล้ว

    Sempre interessante in ogni video.
    Tuttavia ho un quesito che mi attanaglia, forse dovuto al fatto che non ho compreso l'argomento è spero di non fare una domanda troppo stupida. Con la relatività io ho capito che se ci si muove velocemente oppure ci si trova in un campo gravitazionale il tempo scorre in maniera diversa. Detto questo come si fa a datare corpi celesti, pianeti, galassie ed infine lo stesso universo che è stiamo con 13.8 mld di anni? Per ipotesi un orologio atomico come misurerebbe il tempo sulla superficie del sole, oppure di Giove rispetto alla terra?
    Chiedo scusa in anticipo se con il mio commento ho inquinato la sezione sotto al video.

  • @TechonCar
    @TechonCar 2 ปีที่แล้ว

    Grazie sempre Prof.

  • @simonecorfini3628
    @simonecorfini3628 2 ปีที่แล้ว

    @Amedeo Balbi ciao :) molto probabilmente sto' dicendo qualcosa di sbagliato (o comunque che non ho capito) ma...se prendiamo l'esempio del film "Contact", una volta attivata la macchina succede tutto in un istante e per le persone sulla terra, la protagonista sviene ma si riprende all'istante, mentre lei se non ricordo male dice di aver passato MOLTO tempo "altrove" ed il registratore che aveva con se, aveva registrato qualcosa come 9ore di "niente" ma c'erano 9 ore di registrazione.
    Quindi sto' capendo male io oppure è una rappresentazione sbagliata quella del film?
    Ringrazio in anticipo :) ho scoperto il canale completamente a caso con uno dei video sui buchi neri e mi sono appassionato molto
    Complimenti per il lavoro!

  • @FrancescoCataniaGroup
    @FrancescoCataniaGroup 2 ปีที่แล้ว

    Bel video bravo. Ma un video sulla scienza di zodiac?