1 Ахиллес и черепаха

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Александр Ханиевич ШЕНЬ - кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и LIRMM (Монпелье, Франция), автор многих брошюр и книг для школьников и студентов: «Геометрия в задачах», «Программирование: теоремы и задачи», «Вероятность: примеры и задачи», «Игры и стратегии с точки зрения математики», «Математическая индукция», «Простые и составные числа», «О «математической строгости» и школьном курсе математики», «Космография».

ความคิดเห็น • 28

  • @ElenaPronina
    @ElenaPronina ปีที่แล้ว +2

    Cоветую посмотреть "Гармонический ряд: жук, кирпичи, утка с лисой и причаливание": th-cam.com/video/-g32qTpw4fQ/w-d-xo.html

  • @VictorKonovalov777
    @VictorKonovalov777 5 ปีที่แล้ว +2

    Я нашел сходную задачу в ютюбе : Человеку нужно дойти до своего дома до которого 200 метров, за сколько циклов он дойдёт до дома если каждый раз будет проходить в два раза меньше от оставшегося пути. Правильный ответ: ни за сколько - он так вообще не дойдёт до дома!

    • @VictorKonovalov777
      @VictorKonovalov777 5 ปีที่แล้ว

      Вам, как математику должно быть известно понятие асимптоты.

  • @ivanbespyatov7689
    @ivanbespyatov7689 5 ปีที่แล้ว +3

    Супер!

  • @VictorKonovalov777
    @VictorKonovalov777 4 ปีที่แล้ว +1

    Ахиллес абсолютно не зависит от черепахи - черепаха в свою очередь абсолютно не зависит от Ахиллеса. Они существуют и бегут параллельно и никакие искусственно выставленные барьеры их не останавливают и не замедляют.

    • @ИванИванов-н4р4ш
      @ИванИванов-н4р4ш 3 ปีที่แล้ว +1

      так в рассуждениях никаких искусственных барьеров нет

  • @imeprezime2591
    @imeprezime2591 ปีที่แล้ว

    И да закључимо "професоре". Ако Ахил иде 5км/час то он 100 метара прелази за нешто мало мање од 2 минута. Ако је та твоја корњача удаљена од Ахила 100 метара и нека она прелази и 400 метара на час, то ће ја Ахил стићи и престићи за 2.5 минута. Толико о теби као професору. 4.01.2023.

  • @user-OSAbumazhnyy
    @user-OSAbumazhnyy 3 ปีที่แล้ว

    Всё же когда математики решают вопросы по движению. Всегда идёт вопрос о движении совокупности свойств. Это правильно с точки зрения математики?
    Движения нет.

  • @Vitalik_Sukin
    @Vitalik_Sukin 4 ปีที่แล้ว +1

    А почему нельзя сказать, что когда десять равно десяти то их разность равна в точности нулю а когда от десяти отнимается девять целых и девять в бесконечном периоде то их разность не равна нулю а только стремится к нулю.

    • @AlekLem
      @AlekLem 3 ปีที่แล้ว

      надо доказать, что она стремиться к нулю

    • @КрылоБезруков
      @КрылоБезруков ปีที่แล้ว +1

      9.(9) это константа, что значит стремится?

    • @Vitalik_Sukin
      @Vitalik_Sukin ปีที่แล้ว

      @@КрылоБезруков Tak какое в этом случае должно быть определение константы? Если конечного значения определить невозможно, то значит значение может быть только приблизительно определено, значит оно не точно равно, а приближается, то есть стремится. Нужно периодичность иррациональной части числа выразить функцией и станет понятно что у этой функции есть только предельность, а конечного значения нет.

    • @Жэк
      @Жэк ปีที่แล้ว

      @@Vitalik_Sukin 9.(9) ПО ОМРЕДЕЛЕНИЮ равно тому пределу, к которому стремится, то есть оно есть строго 10.

  • @pronozhi
    @pronozhi 5 ปีที่แล้ว

    Почему скорость Ахилеса уменьшается объясните плиз...

    • @Vanechki
      @Vanechki  5 ปีที่แล้ว +1

      Вопрос неясен. Посмотрите ещё раз --- может быть станет понятнее. Или вообще узнайте побольше о том, что такое бесконечно убывающая геометрическая прогрессия и как искать её сумму.

  • @ПисаренкоИгорь
    @ПисаренкоИгорь 4 ปีที่แล้ว

    0:02

  • @user-OSAbumazhnyy
    @user-OSAbumazhnyy 3 ปีที่แล้ว

    Чем меньше в микромире тем скорость движения быстрее. Чем крупнее в макромире, тем скорость медленнее. А конкретно речь идёт в ресурсе "расстояние" в обоих случаях движения не существует. А скорость света как константа и максимальная скорость движения. Это лишь эффект во взаимодействиях между частицами "посредниками", частицами взаимодействия. И того все объекты являются и покоющимися и в движении и Ахиллесу стрелой Зенона в пятку. Движение это эффект. А значит есть только взаимодействие между частицами.
    Да. От сюда и скорость света максимальная, а те что медленнее могут быть и равными и разными между собой. Нет ничего равнее двух параллельных линий....
    Для возможности существования такого вывода нужно заново говорить о квинтэссенции. О теории эфира Рене Декарта. Ведь её не опровергали, а просто заменили искривлением. Волшебством другими словами.
    Другими словами. Как мы имели право говорить о расстоянии?

    • @ИванИванов-н4р4ш
      @ИванИванов-н4р4ш 3 ปีที่แล้ว

      теория эфира как раз опровергнута и экспериментами и логическими заключениями.

    • @user-OSAbumazhnyy
      @user-OSAbumazhnyy 3 ปีที่แล้ว

      @@ИванИванов-н4р4ш
      Каков ваш логический вывод в том, что если частицу материи разложить на её свойства (предмет изучения физиков), как её снова собрать в частицу материи? Речь идёт о элементарной частице. Для общего понимания можно посмотреть "физика в половине десятого". То как говорят о существовании по отдельности и не возможном существовании вместе. До сих пор ни кто не может сказать о чётком определении энергии. О какой теории можно говорить? О той где энергии нет. Тогда что может быть опровергнуто???

    • @ИванИванов-н4р4ш
      @ИванИванов-н4р4ш 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-OSAbumazhnyy вы так много сказали несвязанных между собой слов, что я уловил лишь вопрос о чётком определении энергии. Определение для домохозяек: Энергия - параметр системы, характеризующий способность этой системы совершать работу.

    • @user-OSAbumazhnyy
      @user-OSAbumazhnyy 3 ปีที่แล้ว

      @@ИванИванов-н4р4ш
      Так вы домохозяйка? Я понял, что вы не в состоянии держать диалог.
      Ошибся!
      Вы ганстер диалога подобного направления. Ваша победа.

    • @user-OSAbumazhnyy
      @user-OSAbumazhnyy 3 ปีที่แล้ว

      @@ИванИванов-н4р4ш
      Кротовая нора с вашим определением энергии существует???
      А ещё уравнение с вашим определением. Е=mc^2, где с это км/с. Это не есть энергия??? В искривленном пространстве ресурс расстояния меняется. Или расстояние не меняется, а меняется только энергия?
      Тогда время это....?

  • @АлександрСавостьянов-в6о
    @АлександрСавостьянов-в6о 6 ปีที่แล้ว +2

    Ещё один деятель от математики пудрит детям мозги и доволен как слон , деньги за занятия капают и слава богу !! Приплёл к чему то философию !! А послушать его терминологию , можно рехнуться , лепит что попало , вот так педагог !! Сравнивать простые и десятичные дроби , стыдоба!! Сказал бы хоть что числа это абстракции , и что они , в действительности , обозначают !! Да куда там. Он что , хотел объяснить почему 10 пальцев руки не делятся нацело на три , и что такое одна треть от кирпича , так вроде нет , тогда о чём вся болтовня не понятно !!

    • @Vanechki
      @Vanechki  6 ปีที่แล้ว +14

      Денег на лектории Малого мехмата лекторы не получают. И Александр Ханиевич Шень --- автор многих хороших книжек, работает в Москве и в Монпелье (Франция). Вы не очень внимательно его слушали. Кроме того, не обязательно ругаться, если Вам не нравится. Можно слушать других лекторов! Можно читать другие книги, если какая-то Вам не по вкусу.

    • @ivanbespyatov7689
      @ivanbespyatov7689 5 ปีที่แล้ว +6

      Вы действительно не понимаете, о чем лекция?
      Совет: не смотрите просто такое...