Liczba Grahama. Wyjaśnienie „na palcach”. (Najsłynniejsza liczba-olbrzym)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2.6K

  • @Kwantowiec
    @Kwantowiec 4 ปีที่แล้ว +431

    Na początku chciałem wyrazić wielkie uznanie za najwyższy poziom profesjonalizmu, przenikliwość umysłu i ogrom pracy włożonej w przygotowanie i montaż wszystkich Twoich filmów. Widziałem ich już wiele i chociaż jestem zawodowym fizykiem i wieloletnim wykładowcą, dowiedziałem się z nich wielu nowych rzeczy. Ponadto Twoje filmy pozwoliły mi spojrzeć z innej perspektywy na wiele problemów, które niby znam od lat, a teraz jestem w stanie wyjaśnić je prościej swoim słuchaczom. Dopóki wczoraj nie obejrzałem filmu, w którym przyznajesz się do swojego wieku i charakteru wykonywanej profesji, byłem święcie przekonany, że mam do czynienia z zawodowym naukowcem, który przyjechał do Polski i pracuje gdzieś na uniwersytecie. Naprawdę SZACUN.
    Wracając do wielkich liczb, chciałem podjąć polemikę z postawioną w 9:55 tezą, że liczba 10^185 jest największą, która cokolwiek znaczy w fizyce. Jeśli chodzi o ilość sztuk czegokolwiek, to zgoda - objętość Wszechświata wyrażona w objętościach Plancka to jego maksymalna pojemność na cokolwiek. Ale gdy zaczynamy analizować ewolucję Wszechświata z punktu widzenia entropii i termodynamicznej strzałki czasu, pojawiają się w fizyce liczby całkowicie nieporównywalne z ilością wszystkich cząstek świata.
    Zapraszam do odwiedzenia mojego kanału o nazwie kwantowiec, gdzie umieściłem ponad 50 filmów, głównie moich wykładów z różnych dziedzin fizyki, a ostatnio też robotyki. W filmie pt. "II zasada termodynamiki. Entropia" od 8 minuty wyjaśniam, dlaczego czas płynie w jedną konkretną stronę z punktu widzenia fizyki statystycznej i teorii prawdopodobieństwa. Zaczynam od prostego eksperymentu myślowego: tasujemy w błyskawicznym tempie 54 karty i co sekundę sprawdzamy, jak się ułożyły. Pytanie: po jakim średnio czasie możemy oczekiwać, że ułożą się według kolorów i od asów do dwójek? Odpowiedź brzmi: 54! sekund, czyli około 10^50 wieków Wszechświata. Teraz można zadać pytanie: na ile sposobów można ułożyć cząsteczki w 1 molu gazu i jakie jest np. prawdopodobieństwo, że ułożą się kolejno od najzimniejszej do najgorętszej? Ta ilość to oczywiście liczba Avogadro silnia. Oszacowałem, że zapisując ją czcionką o szerokości 1 mm potrzebowalibyśmy wstążki papierowej o długości sięgającej niemal do galaktyki Andromedy. Pomnożenie tej liczby przez wspomniane 10^185 wydłuża te wstążkę zaledwie o 18,5 cm czyli o nic. Nawet jeśli pomnożymy ją o 10^1000000, wstążka wydłuża się tylko o kilometr, co nic nie znaczy wobec ponad miliona lat świetlnych jej początkowej długości.
    Mówimy o jednym molu gazu. Spytajmy teraz o entropię całego Wszechświata i liczbę sposobów, na jakie można ułożyć wszystkie jego cząsteczki. Nie rozwijam tego dalej, bo jeśli temat Cię zainspirował, z pewnością zgłębisz go samodzielnie. Oczywiście ta liczba i tak ma się nijak do liczby Grahama, bo może zostać zapisana za pomocą całkiem skromnej wieży potęg. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że liczba 10^185 jest całkiem mała w porównaniu z tymi, którymi zajmują się pewne działy fizyki, np. termodynamika.
    Pozdrawiam i życzę dalszych inspiracji i wytrwałości w tworzeniu następnych filmów. Naprawdę wykonujesz świetną i pożyteczną robotę!

    • @krzysztofdziewanowski398
      @krzysztofdziewanowski398 4 ปีที่แล้ว +7

      Witaj. Powiedz proszę, czy myślałeś może w jaki sposób liczby przekładają się na realną budowę rzeczywistości?Pozdrawiam Serdecznie.

    • @nycekchojny8047
      @nycekchojny8047 4 ปีที่แล้ว +13

      no i juz ma Pan suba i biore sie za ogladanie Pana filmu dlaczego czas plynie w jedna strone

    • @ukaszjarosz3400
      @ukaszjarosz3400 3 ปีที่แล้ว +2

      Po co tak długo piszesz skoro przeczyta to kilka osób

    • @kilerwsb1984
      @kilerwsb1984 3 ปีที่แล้ว +4

      Czas płynie w jedna stronę bo to subiektywne wrażenie obserwatora

    • @sebastianman5378
      @sebastianman5378 3 ปีที่แล้ว +3

      Czas płynie w jedną stronę, bo "rura" z drugiej strony jest zatkana

  • @karolkowalski
    @karolkowalski 4 ปีที่แล้ว +669

    W polskiej kulturze funkcjonuje jeszcze inna liczba-olbrzym. To liczba "od ch*ja" i wynosi dokładnie "jak stąd w pi*du" :D Świetny filmik, dzięki!

    • @breday5417
      @breday5417 4 ปีที่แล้ว +12

      G100 powinna się nazywać "od chuja" xD

    • @marianszarf6267
      @marianszarf6267 4 ปีที่แล้ว +2

      Syndrom chorobowy po takich wykładach, to Porażenie Centralnego Systemu Nerwowego.

    • @user-on7xr8xi1y
      @user-on7xr8xi1y 4 ปีที่แล้ว +12

      Wujek mojego kolegi, który mieszka w Paryżu na wsi mówił, że największa liczba obliczalna to "skończona ludzka głupota"

    • @ThePhasoulcka
      @ThePhasoulcka 4 ปีที่แล้ว +13

      Ochujliard!

    • @pawepajak2629
      @pawepajak2629 4 ปีที่แล้ว +2

      Genialny film. Dziękuję.

  • @tomekszymanski2154
    @tomekszymanski2154 4 ปีที่แล้ว +329

    To uczucie, kiedy wchodzisz nauczyć się czegoś nowego od Smartgasm`a, a po 35 minutach nie wiesz nawet jak masz na imię. Mózg rozwalony!

    • @elzbietakowalska6432
      @elzbietakowalska6432 4 ปีที่แล้ว +4

      Cześć... mam na imię Ela... gdzie ja jestem co ja robię?

    • @kappiisan5944
      @kappiisan5944 4 ปีที่แล้ว +1

      @@elzbietakowalska6432 część nie wiem co tu robisz i jak to napisałem ale wiem że brain. EXE has stopped workin

    • @elzbietakowalska6432
      @elzbietakowalska6432 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kappiisan5944 Cześć, zgubiłam się. Proszę pana, proszę mi drogę wskazać. Którędy przed siebie?

    • @sushio4247
      @sushio4247 4 ปีที่แล้ว +3

      @@elzbietakowalska6432 tak

    • @kappiisan5944
      @kappiisan5944 4 ปีที่แล้ว +1

      @@elzbietakowalska6432 tam gdzie pani widzi nogi to prosto ja się znam nauczyłem się trudnej sztuki chodzenia prosto

  • @SaturnineXTS
    @SaturnineXTS 3 ปีที่แล้ว +35

    Znajomość dużych liczb typu liczba Grahama zdecydowanie lepiej ilustruje wielu ludziom pojęcie nieskończoności, niż samo pojęcie nieskończoności

    • @leonzpoczty9188
      @leonzpoczty9188 4 หลายเดือนก่อน +2

      A pomyśleć, że ta liczba to niewyobrazalnie mniej niż długość plancka w porównaniu choćby do liczby TREE z teorii drzew. A to dopiero początek.. dopiero początek.

    • @SaturnineXTS
      @SaturnineXTS 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@leonzpoczty9188 Liczba Rayo chyba największa jaką znam (tzn której definicję znam)

    • @leonzpoczty9188
      @leonzpoczty9188 4 หลายเดือนก่อน

      @@SaturnineXTS Tak, ponieważ jest to największa znana liczba skończona, która posiada definicje. Zabawa zaczyna się dopiero, kiedy wchodzimy w pierwszy typ liczb pozaskonczonych ( alefy ) i uzmyslawiasz sobie, że jedna nieskończoność jest mniejsza od innej, a z kolei ta, jest elementem w zbiorze kilku nieskończoności .. Ten zbiór kilku nieskończoności jest również częścią czegoś większego. Aż do tzw. absolutnej nieskończoności, co niektórzy nazywają pudełkiem. Choć ta nazwa nie jest przyjęta za uznana teorie naukowa, to niejako daje do myślenia, bo niby zawiera w sobie wszystkie elementy możliwe i niemożliwe , skończone i nieskończone. Znalazłem tę definicję kiedyś na jakieś stronie, gdzie właśnie szukałem definicji niektórych nieskończoności ( kardynałów ) typu epsylon, omega itp. Generalnie porusza wyobraźnię :)

    • @leonzpoczty9188
      @leonzpoczty9188 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@SaturnineXTS Zgadza się, to największa zdefiniowana liczba skończona, ale prawdziwa gratka zaczyna się od pierwszych liczb pozaskonczonych i kiedy uzmyslawiasz sobie, że nieskończenie wiele elementów danego zbioru liczb jest niczym przy kolejnych etapach nieskończoności..

    • @SaturnineXTS
      @SaturnineXTS 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@leonzpoczty9188 A to nie jest przypadkiem tak, że pierwsza nieskończoność to ω w hierarchii szybkorosnącej? Te równania już rosną szybciej, niż jakiekolwiek skończone wzory

  • @karinaszwajnoch9546
    @karinaszwajnoch9546 2 ปีที่แล้ว +38

    Oglądam po raz kolejny i dalej kocham ten film. Pewnie obejrzę jeszcze nie raz! Najlepszy film o liczbie Grahama na wszystkich kulach ziemskich ☺️☺️

    • @Puzemem
      @Puzemem ปีที่แล้ว +1

      Zwariujesz

  • @r3tr094
    @r3tr094 4 ปีที่แล้ว +396

    Aby zrozumieć tak na prawdę czym jest liczba Grahama trzeba obejrzeć ten film G64 razy.

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 4 ปีที่แล้ว +7

      He he he he he.Dobra.Żart.

    • @poretraszgambi5824
      @poretraszgambi5824 3 ปีที่แล้ว +8

      Czelendż Akcepted

    • @Wita26
      @Wita26 3 ปีที่แล้ว +6

      To proste: 35:48 razy G64

    • @kmapping2788
      @kmapping2788 2 ปีที่แล้ว +10

      Nie nie nie żeby ten film zrozumieć trzeba go obejrzeć G(G64) razy.

    • @--ananas--
      @--ananas-- 2 ปีที่แล้ว +6

      @@kmapping2788 kłamiesz, aby zrozumieć liczbę grahama trzeba ten film obejrzeć GGGGGGGGGGG...G64 razy gdzie mamy G64 G-ów

  • @dominik_to_ja5421
    @dominik_to_ja5421 4 ปีที่แล้ว +2839

    Typie nawet nie wyobrażasz sobie liczby która mogła by się równać z tym jak bardzo cię szanuje za czas jaki włożyłeś w montaż tego filmiku =D

    • @xyzzz7201
      @xyzzz7201 4 ปีที่แล้ว +40

      wydaje mi sie ze ta "duza" liczba w twoim plytkim rozumieniu jest bardzo mala

    • @mprosiaczek8538
      @mprosiaczek8538 4 ปีที่แล้ว +11

      +1 :)

    • @dominik_to_ja5421
      @dominik_to_ja5421 4 ปีที่แล้ว +30

      @@xyzzz7201 Wydaje mi się że autor filmu wie najlepiej z nas wszystkich o jak wielką liczbę chodzi więc się nie kłuć =D

    • @xyzzz7201
      @xyzzz7201 4 ปีที่แล้ว +2

      @@dominik_to_ja5421 kluc

    • @xyzzz7201
      @xyzzz7201 4 ปีที่แล้ว +2

      wydaje mi sie ze powinienes wypierdalac z tego kanalu bo zanizasz iq widowni o 1

  • @adamdomanski8139
    @adamdomanski8139 4 ปีที่แล้ว +157

    Dla wszystkich którzy zajrzeli w komentarze przed obejrzeniem filmu, ta liczba faktycznie rozpiernicza mózg!

    • @jestemkacper129
      @jestemkacper129 4 ปีที่แล้ว +2

      I to jak:) (nie mogłem znalesc strzałek)3|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...

  • @LeCzarny
    @LeCzarny 11 หลายเดือนก่อน +12

    Dawno mnie żaden film na yt tak nie rozemocjonował. Autentycznie musiałem posiedzieć w ciszy i bezruchu 10 minut, żeby zacząć normalnie funkcjonować. Brawo!

    • @Wulfen2
      @Wulfen2 5 หลายเดือนก่อน

      Liczba Grahama to nic w porównaniu z TREE(3). Polecam zapoznać się też z fast growing hierarchy i konstruowanie coraz większych liczb porządkowych.

  • @kaspricius1
    @kaspricius1 2 ปีที่แล้ว +44

    No dałeś Kolego czadu. Takiego filmu jeszcze na yt nie było! Gratulacje. Podniosłś ten kanał na wyższy poziom. A całkiem serio, świetny materiał.
    Odpocząłem przy nim od głupich filmów innych yutuberów.

  • @smoker9716
    @smoker9716 4 ปีที่แล้ว +20

    Widać niesamowity progres w twoich produkcjach, którymi się z nami dzielisz. Ten film to kompletne zjawisko, seans przy którym nawet na chwilę nie oderwiesz wzroku od ekranu. Świetnie wszystko opracowałeś. Dzięki za podzielenie się treścią tego artykułu, do którego prawdopodobnie 99% widzów nigdy by nie dotarła.

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +6

      Oh... Dziękuję!

  • @zasdfzasdf9790
    @zasdfzasdf9790 4 ปีที่แล้ว +583

    I każda z tych liczb do potęgi zero wynosi jeden xd

    • @5ihdi
      @5ihdi 4 ปีที่แล้ว +69

      Humaniści też odkryli tą zależność i określają ją spostrzeżeniem: z pustego i Salomon nie naleje xP

    • @kenket5835
      @kenket5835 4 ปีที่แล้ว +13

      A, niech Cię piekło pochłonie!

    • @kamilsz2336
      @kamilsz2336 4 ปีที่แล้ว +40

      @@5ihdi Humaniści wzdrygną się i poprawią Twoją wypowiedź na "tę zależność"...

    • @metr5735
      @metr5735 4 ปีที่แล้ว +9

      @@kamilsz2336 humanisci zamiast Ty napiszą ty w takim przypadku

    • @kamilsz2336
      @kamilsz2336 4 ปีที่แล้ว +15

      @@metr5735 Śmiem wątpić, humanizm to nie tylko zasady poprawnej pisowni, ale też wysoka etyka i kultura osobista... ale co ja tam wiem, bliżej mi do biologa :)

  • @qbek_san
    @qbek_san 4 ปีที่แล้ว +449

    Ronald Graham zmarł 6. lipca 2020 roku (ok. 2 tygodnie temu)
    [*]

    • @kasiapruba9546
      @kasiapruba9546 4 ปีที่แล้ว +23

      Dzięki za informacje. Zostawił nam coś wyjątkowego... Mega wartość 💫Oby więcej takich oświeconych umysłów ✨✨

    • @patelnjapl3561
      @patelnjapl3561 4 ปีที่แล้ว +6

      [*] :(

    • @sebeq220
      @sebeq220 4 ปีที่แล้ว +6

      Dzięki wielkie za informację! Wielki żal dla tak wielkiego umysłu.

    • @kartofel24724
      @kartofel24724 4 ปีที่แล้ว +2

      F

    • @mimo8685
      @mimo8685 4 ปีที่แล้ว +2

      [*]

  • @shoehart5124
    @shoehart5124 2 ปีที่แล้ว +19

    Gościu, jesteś Wielki! Od dawna nie oglądałem czegoś tak fascynującego :D Dopiero zaczynam poznawać Twoje Dzieła, ale już teraz z całą pewnością powiem: Działaj. Potrzebujemy Cię. Cały obserwowany wszechświat Naszych mózgów Cię potrzebuje :)

  • @kazabubu1696
    @kazabubu1696 4 ปีที่แล้ว +9

    Obejrzałem już kilka/kilkanaście razy i za każdym razem rozsadza mi mózg i zachwyca. Dobra robota :)

  • @teczowependolino8194
    @teczowependolino8194 4 ปีที่แล้ว +53

    W sam raz wyskoczyłeś z tym filmem!
    Wieczór po robocie, w domu cisza, spokój, samotne walentynki (żona wyjechała chwilowo) człowiek chciałby wrzucić coś na mózgowy ruszt...i wtedy wchodzisz ty, ale na ruszt nie wrzucasz lekkich, cienkich kiełbasek i skrzydełek z kurczaka, czy jak jakaś weganska piczka, plasterków cukinii z ziemniaczkiem, ty walisz na tego grilla całym prosiakiem, aż grill pęka i sypią się iskry :D
    To było za wiele :p

    • @TheRumunskoje1
      @TheRumunskoje1 4 ปีที่แล้ว +2

      Nie kurwa szczęściarz z Ciebie. Ja zauważyłem ten filimik jak byłem w pracy :/ muszę teraz siedzieć nadgodziny...

  • @Tajemniczy15a
    @Tajemniczy15a 4 ปีที่แล้ว +186

    Kiedyś mi się nudziło i chciałem policzyć średnicę obserwowanego wszechświata wyrażoną w długościach Plancka wyszła mi liczba z użyciem notacji wykładniczej 10^62, nauczycielki fizyki i matematyki nie rozumiały moich obliczeń... Teraz ciekawe czy ja zrozumiem ten film :D

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 4 ปีที่แล้ว +14

      Ja kiedyś w excelu obliczyłem objętość obserwowalnego wszechświata w "długościach Plancka sześciennych", chcąc sprawdzić czy da się przekroczyć centylion (10^600). A nic większego nie przyszło mi wtedy do głowy

    • @rigux7739
      @rigux7739 4 ปีที่แล้ว

      lel to samo robiłem xDDD

    • @paskaziemia5347
      @paskaziemia5347 4 ปีที่แล้ว

      Nie zrozumiesz

    • @MaYkel9K
      @MaYkel9K 4 ปีที่แล้ว +9

      Nauczyciele nie zrozumieli podzielenia dwóch liczb przez siebie? Ciężko mi w to uwierzyć...

    • @Tajemniczy15a
      @Tajemniczy15a 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MaYkel9K Bardziej nie rozumieli jednostek i mojego zapisu ;)

  • @adrianvigo1070
    @adrianvigo1070 4 ปีที่แล้ว +31

    Taka liczba Grahama pomaga zrozumieć jak niewielka liczba minut, albo nawet sekund składa się na nasze życie i jak cenne one są.

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 ปีที่แล้ว +1

      Albo wręcz odwrotnie,jak znikomą ilość czasu potrzebuje

  • @marcinajman6256
    @marcinajman6256 2 ปีที่แล้ว +8

    Najlepszy film o tej tematyce jaki widziałem. W ogóle to czołówka polskiego youtuba. Genialne

  • @lampeczka800
    @lampeczka800 ปีที่แล้ว +4

    WSPANIAŁA wiedza rewelacyjny kanał! Wzruszające, ze w naszym języku polskim. Dziękuje! Coś pięknego.

  • @brightsideofthemoon883
    @brightsideofthemoon883 4 ปีที่แล้ว +17

    Pisałem nawet maila z zapytaniem o nowe filmy i w końcu się doczekalem. Dziękuję, zabieram się za oglądanie! :)

  • @wilkunek
    @wilkunek 4 ปีที่แล้ว +5

    Samo w sobie to już jest ciekawe że dało się to policzyć. Jeszcze fajniej, że film tak dobrze zmontowany i pozwolił przybliżyć się do samego wyobrażenia liczby. Ktoś kiedyś powiedział, że matematyka to umiejętność zadania pytania. Wszystkie odpowiedzi już istnieją, a zadanie właściwego pytania Matematyce to cała sztuka. Jest to fascynujące i przerażające, że te odpowiedzi już tam są i zawsze były. Tak ogromna liczba mówi nam, że ludzkość potrafi zadawać pytania coraz lepiej. Kto wie, gdzie to nas doprowadzi.

  • @panfistaszek8328
    @panfistaszek8328 4 ปีที่แล้ว +66

    Tak się cieszę, że wróciłeś :D

    • @asterix1499
      @asterix1499 4 ปีที่แล้ว

      Lizus?!

    • @panfistaszek8328
      @panfistaszek8328 4 ปีที่แล้ว

      @@asterix1499 z ciebie

    • @100lQ
      @100lQ 4 ปีที่แล้ว

      @@panfistaszek8328 dobrze pocisnołeś mordo

    • @mateuszakonom
      @mateuszakonom 4 ปีที่แล้ว

      O z nakowotv ? Widziałem twoje komentarze pod jego filmami😉

    • @panfistaszek8328
      @panfistaszek8328 4 ปีที่แล้ว

      @@mateuszakonom Tak, zgadza się ☺

  • @mariuszsmykla7506
    @mariuszsmykla7506 28 วันที่ผ่านมา

    Zawsze perfekcyjnie popełniasz filmy i objaśnienia. Dziękuję.

  • @11dagit
    @11dagit 3 ปีที่แล้ว +5

    Dopiero odkryłam Twój kanał i jestem pod wrażeniem jakości materiału, poziomu prezentowanej wiedzy i trudu włożonego w naukę polskiego. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo!

  • @martagajewska3818
    @martagajewska3818 4 ปีที่แล้ว +11

    Jesteś niesamowity❤️
    Jak ja bym chciała, żeby ktoś taki jak Ty uczył moje dziecko.
    Wspaniała robota! Właściwie to każdy Twój film to jest arcydzieło.
    Dziękuję 😊

  • @tomaszgryka5759
    @tomaszgryka5759 ปีที่แล้ว +5

    Cos absolutnie fenomenalnego! Mózg kompletnie zlasowany! Nie mogę się otrząsnąć! :) Dziękuję! :)

  • @piotrkuras9586
    @piotrkuras9586 4 ปีที่แล้ว +98

    przy omawianiu liczby G2 się rospłakałem gdyż próbowałem wszystko zrozumieć i podniosło mi się tętno i się spociłem siedząc tylko przed komputerem, a liczba Grahama to kurde G64...

    • @piotrus5201
      @piotrus5201 4 ปีที่แล้ว +13

      Ty to masz twardy łeb gościu że próbowałeś co kolwiek zrozumieć, ja nawet nie chciałem zacząc o tym myśleć tylko po prpstu oglądałem gdyż to było zbyt duże jak na mnie

    • @typowynietypowy4559
      @typowynietypowy4559 4 ปีที่แล้ว

      Dla mnie wyobrażenie sobie biliona jest nieosiągalne.

    • @tomek3880
      @tomek3880 4 ปีที่แล้ว +4

      @@typowynietypowy4559 bilion to połowa rocznego PKB Polski.

    • @andrzej27
      @andrzej27 4 ปีที่แล้ว

      @@tomek3880 bilion? xD

    • @tomek3880
      @tomek3880 4 ปีที่แล้ว

      @@andrzej27 tak

  • @JaDaN2012
    @JaDaN2012 หลายเดือนก่อน

    Oglądałem ten film 3 razy i nadal w głowie mam te flipy :) Chyba będę musiał obejrzeć 4 raz.
    Wielki szacun za ten kanał. Już nie mogę się doczekać aż obejrzę kolejne filmy. Dzięki bardzo, że produkujesz tak dobre treści!

  • @dannyissofunny
    @dannyissofunny 3 ปีที่แล้ว +5

    Kocham! 😍
    Wracam wiele razy od kąd wyszedł film i przekazuję dalej tą niezwykłą wiedzę! 💪

  • @przycina7670
    @przycina7670 4 ปีที่แล้ว +142

    Pierwsze co zanim obejrzę.
    Gdzie ty byłeś?!
    Tęskniłem

    • @ChADowyJanusz
      @ChADowyJanusz 4 ปีที่แล้ว +2

      Dołączam się do pytania

    • @gerdo6171
      @gerdo6171 4 ปีที่แล้ว +5

      Obejrzyj ten film - przygotowanie czegoś takiego jednego dnia nie zajmuje.

    • @hariikusu
      @hariikusu 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gerdo6171 +1

    • @k417njbka7
      @k417njbka7 4 ปีที่แล้ว +1

      Baba sie zajmij a nie jakims chujowym Ytuberem...

    • @mikinis4869
      @mikinis4869 4 ปีที่แล้ว

      W piwnicy i to montował.

  • @zbyszkozp
    @zbyszkozp 4 ปีที่แล้ว +21

    Niesamowite !!! Jestem pod wrażeniem, a przed Autorem kapelusz z głowy. Czekam na następny film i Serdecznie Pozdrawiam.

  • @switchb5721
    @switchb5721 4 ปีที่แล้ว +90

    20:36 Mistrzostwo świata.
    Smartgasm wciąż w formie :)

    • @dawidrussell4353
      @dawidrussell4353 4 ปีที่แล้ว +1

      Dokladnie, padlem 😂

    • @kittenmeowie7993
      @kittenmeowie7993 2 ปีที่แล้ว

      Pospolite i żartobliwe słowo "odcholerion" może mnie bardzo śmieszyć czy "bawić", jest bardzo humorystyczne... To samo tyczy się "odcholeriarda". Swoją drogą, to G("odcholerion") (G(64) to liczba Grahama) czy nawet G("odcholeriard"^"odcholeriard") ma się nijak do liczby liczb naturalnych podzielnych przez G("odcholeriard odcholeriardów"^"odcholeriard odcholeriardów")... Liczba liczb naturalnych podzielnych przez jakąś liczbę naturalną to "przewrócona ósemka", zaś G("odcholeriard odcholeriardów"^"odcholeriard odcholeriardów") jest "pikusiem" wobec "przewróconej ósemki".

  • @adammaszkowski1476
    @adammaszkowski1476 3 ปีที่แล้ว +1

    Po obejrzeniu tego materiału chyba z 8 razy zacząłem to wszystko dobrze rozumieć oraz uświadamiać sobie ile to może być. Do tego ma chłopak racji z tym ostrzeżeniem na początku filmu. Jeśli się do niego za poważnie podejdzie to całkowicie inaczej się myśli o świecie i wog wszystkim co jest i może być percepcja wybucha. Film genialny jesteś wielki za to co robisz.

  • @paulfisker
    @paulfisker 4 ปีที่แล้ว +86

    Zycze Ci odcholerion subow ;) dzieki!
    Artystyczne podejscie do nauki! Piekne!

  • @szczepanakomy1089
    @szczepanakomy1089 4 ปีที่แล้ว +6

    Niesamowite.
    Świetnie zrealizowany odcinek.
    Widać jak bardzo rozwinąłeś się od swoich pierwszych filmów.
    Humor z jakim prezentujesz te treści jest powalający ;)
    Mogę tylko podziękować, że zdecydowałeś się tworzyć treści na polskim YT.
    Byłaby to nieodżałowana strata gdybyś takiej decyzji nie podjął.
    Jak dla mnie najlepszy kanał na jaki dotąd trafiłem. POWODZENIA!

  • @tomasznowacki4499
    @tomasznowacki4499 4 ปีที่แล้ว +6

    Rzadko się loguję do youtube, ale specjalnie wygrzebałem z otchłani szuflady hasło, żeby skomentować. TO JEST NIESAMOWITE w jaki sposób robisz te filmy, niesamowite w jaki sposób objaśniasz i prowadzisz swoje lekcje. Zawsze lubiłem fizykę w szkole i na studiach. Chociaż gdybym 40 lat temu miał w szkole średniej takiego wykładowcę jak Ty, to pewnie dzisiaj byłbym naukowcem. Powinieneś być nauczycielem, serio! Masz do tego dryg! BRAWO!
    Teraz też (amatorsko) interesuję się fizyką. Kiedyś zapowiedziałeś, że zrobisz film o tym, jak zrozumieć (a raczej poczuć i oswoić się ), że czas jest względny, że prędkość światła jest stała i bezwzględna, że z rakiety lecącej 0,99 C wypuścisz snop światła to on - zarówno dla rakiety jak i obserwatora w bezruchu poza nią, będzie leciał tylko z prędkością światła, że nie zsumuje się z prędkością rakiety. I odwrotnie - że jak lecisz rakietą 0,99C i zaświecisz latarką do tyłu rakiety, to światło dla obserwatora z zewnątrz nie zatrzyma się (a raczej nie zwolni do 0,01C - no bo przecież 0,99C - 1 C = -0,01C :-)). Oczywiście wiadomo, że to w ogóle bzdura, że fizyka Newtona nie ma z tym nic wspólnego, że tu pan Lorentz ze swoimi przekształceniami ma głos. Że nie czas jest wielkością stałą, nie odległość, nie masa, a jedynie (tylko i wyłącznie) prędkość światła w próżni. Gdy to się poczuje i zaakceptuje, to dalej jest już łatwo. Pamiętam, że gdy usłyszałem o tym pierwszy raz, było to dla mnie nie tyle niezrozumiałe, co niepojęte, obce. I chodzi o to, żeby ludzie to poczuli - nie tylko wzory, żeby oswoili się - nie tylko zrozumieli rzecz wynikającą tylko wzorów. Żeby poczuli to tak jak jak oddziaływanie grawitacji :):):). A TY MASZ TALENT DO TŁUMACZENIA. Jestem ciekawy, jak się do tego zabierzesz. Czekam z niecierpliwością na Twoje filmy. Pozdrawiam!

  • @KochamSzaszlyki
    @KochamSzaszlyki 4 ปีที่แล้ว +9

    Wrócił!! I TO Z JAKIM SZTOSEM! Warto było czekać, dzięki! :D

  • @annumal
    @annumal 2 ปีที่แล้ว +1

    Fantastycznie ujęte . Fenomenalna prostota przekazu. Pokazujesz w sposób bardzo ułożony wręcz doborowy, istotę. Bardzo doceniam ukazanie granic ludzkiej wyobraźni. Wracam do niego często. Piękne dzięki.

  • @alienbp
    @alienbp ปีที่แล้ว +2

    Niesamowite...
    Czasem tylko mam wrażenie, że tej skali "zabawa" w obliczenia jest "rozrywką" wśród osób które zostały obdarzone ponadprzeciętnym "mózgiem matematycznym".
    Twój kanał odkryłem miesiąc temu i dołączam go do kanałów YT na które kiedyś chce skierować moje dzieci.

  • @klakier9393
    @klakier9393 4 ปีที่แล้ว +320

    ERROR ( brain.exe has stopped working )

    • @Mag_Netar
      @Mag_Netar 4 ปีที่แล้ว +5

      critical error xp

    • @lddroRre
      @lddroRre 4 ปีที่แล้ว +5

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 4 ปีที่แล้ว +4

      StackOverflowError ;P

    • @MegaKojot123
      @MegaKojot123 4 ปีที่แล้ว +1

      The Life Wisdom.exe service is being restored

    • @maciejbaleja1966
      @maciejbaleja1966 4 ปีที่แล้ว

      nie stoped working tylko częstotliwość na ktorej napiEEe/

  • @Lisek2111
    @Lisek2111 4 ปีที่แล้ว +5

    Wow, jestem pod wrażeniem, jak wspaniała jest nauka i jak świetnie o niej opowiadasz! :)

  • @S4SBOX
    @S4SBOX 4 ปีที่แล้ว +63

    Kiedyś jako dziecko mówiłem:
    Nieskończoność nieskończoności i bym tak mówił nieskończoność razy.

    • @Razor1379
      @Razor1379 3 ปีที่แล้ว +9

      Nie rozumiem dlaczego nieskończoność + nieskończoność jest większe od nieskończoności. Przecież nieskończoność to nieskończoność, to tak jakby powiedzieć 0+0 jest większe od 0.

    • @YooTTooY
      @YooTTooY 3 ปีที่แล้ว +2

      Tyle że w nieskończoności z nieskończoności, w nieskończonej nieskończoności jest wiekszą liczbą

    • @YooTTooY
      @YooTTooY 3 ปีที่แล้ว

      A zero nadal jest zerem, z przodu zawsze będą liczby pierwsze lecieć zapisujacych się do 9999 pod koniec zapisu

    • @uttopielec
      @uttopielec 3 ปีที่แล้ว

      Omega w indeksie dolnym omega razy omega do potęgi omega?

    • @janmeloman
      @janmeloman 3 ปีที่แล้ว

      @@Razor1379 wystarczy spojrzeć na prostą i półprostą. Obie są nieskończenie długie, ale jednak półprosta wydaje się być jakby o połowę krótsza, skoro nie ma końca ale ma początek, a prosta nie ma ani początku ani końca.

  • @zetnakatel
    @zetnakatel ปีที่แล้ว +4

    W końcu ktoś wyliczył prawdopodobieństwo poznania przeze mnie kobiety która będzie mnie szczerze kochać..

  • @Tal0Rash
    @Tal0Rash 4 ปีที่แล้ว +2

    Siedze zajebiscie poważny i slucham i nagle "jesli intel nas nie oklamal" no taki zajebisty ester egg w filmie. Kocham faceta. Smartgsm jestes OVERPOWER!

  • @cribs962
    @cribs962 4 ปีที่แล้ว +361

    ok, doznałem smartgazmu

  • @pawi3913
    @pawi3913 4 ปีที่แล้ว +56

    24:15 nigdy nie spodziewałbym się muzyki z Gothic 3 w takim miejscu

    • @dawiddawid8860
      @dawiddawid8860 3 ปีที่แล้ว

      Vista piont wjeżdża :D

    • @wiatrakpl9942
      @wiatrakpl9942 3 ปีที่แล้ว

      @@dawiddawid8860 ojejku

    • @RedlineOO
      @RedlineOO 3 ปีที่แล้ว

      Ta, a intro muzyczka z Poe

  • @NamasteSSJ7
    @NamasteSSJ7 4 ปีที่แล้ว +11

    Wrócił mój/nasz mentor kwantowy ! Witaj z powrotem kamracie :D !
    Długo wyczekiwałem kolejnego rarytasu wiedzy haha
    Pozdrawiam Serdecznie Igorze !

  • @diasolo1
    @diasolo1 ปีที่แล้ว +1

    Przy ostatnim flipie odflipowałem poza liczbę Grahama. Genialne. Fascynujace. Dzięki Ci bardzo.

  • @remdoman
    @remdoman ปีที่แล้ว +1

    bardzo fajne robisz filmy i widać że przykladasz się do tego co robisz, bardzo fajnie się ciebie ogląda💓💓

  • @Modano84
    @Modano84 4 ปีที่แล้ว +72

    Po co to oglądałem?
    W tym kaftanie strasznie niewygodnie się teraz pisze :))

  • @asterix1499
    @asterix1499 4 ปีที่แล้ว +6

    Mega odcinek. Ja kiedyś liczyłem ilość nanometrów sześciennych w obserwowalnym wszechświecie ale nie wiedziałem wtedy o tym że istnieje coś takiego jak obiętość planka ale teraz postaram się to też uwzględnić. Pozdrawiem

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +4

      Na prawdę masz wielką skalę umysłu, jeśli interesujesz się podobnymi rzeczami

  • @WoodenboxPL
    @WoodenboxPL 4 ปีที่แล้ว +107

    Wyjaśnienie liczby Grahama "na palcach" to najbardziej inteligentny clickbait jaki dane mi było przeczytać.
    Brawo. Zakladaj patronite.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 4 ปีที่แล้ว +4

      Tu chodzi o liczbę palców środkowych obciętych debilom z pisiorni podczas reagowania w sejmie przyszłej kadencji.

  • @jarosawdomanski9255
    @jarosawdomanski9255 3 ปีที่แล้ว +1

    Jeden z najlepszych filmików na yt jakie do tej pory widziałem. Sub!

  • @kryswino1477
    @kryswino1477 4 ปีที่แล้ว +2

    Wspaniałe poczucie humoru i godna uwagi retoryka... Niesamowita narracja twoim wykonaniu robi wrażenie.. jesteś bardzo skromnym człowiekiem nie Pyszysz się to wspaniała zaleta. Poza tym godny uwagi montaż, wielkie brawa dla ciebie!!!

  • @doktornemo3974
    @doktornemo3974 4 ปีที่แล้ว +14

    na 33:12 przeszedł mnie dreszcz, przysięgam. jeszcze mi się to nie zdarzyło :DDD
    dzięki!

  • @piotrznarnii9462
    @piotrznarnii9462 4 ปีที่แล้ว +84

    "Odcholerion" Made my day!!! :D :D :D

  • @adamgrzanka1840
    @adamgrzanka1840 4 ปีที่แล้ว +5

    Aż mam ciarki , tak znakomity kanał Pan robi !!!! :)

  • @lusi05
    @lusi05 3 ปีที่แล้ว +2

    Obejżałam to ponownie po ponad roku, bo pamiętałam, że było dobre, ale- 😳 zapomniałam, że to AŻ TAK wysadza głowę 🤯😫. Jezu serio, aż mi brak słów, tak jak brak słów na te wszystkie liczby 😩
    To serio jest twój najlepszy odcinek, Smartgasm

  • @marcodeevil9212
    @marcodeevil9212 4 หลายเดือนก่อน

    pare razy w roku odświeżam sobie ten film, a zwłaszcza fragment o strzałkach i hiperwieżach. Świetnie się bawię próbując sobie wyobrazić te ogromne liczby. Materiał gitarka, pozdrawiam.

  • @zib3lTV
    @zib3lTV 4 ปีที่แล้ว +123

    24:30 Gothic 3 xD (soundtrack)

    • @tomilo123
      @tomilo123 4 ปีที่แล้ว +1

      Właśnie też skojarzyłem. Piękne 😉

    • @mariio111
      @mariio111 4 ปีที่แล้ว

      Tez odrazu wylapalem

    • @piotruszcz5458
      @piotruszcz5458 4 ปีที่แล้ว

      Też mi się od razu skojarzyło. Piękne czasy

  • @bestiazyt
    @bestiazyt 4 ปีที่แล้ว +8

    Napiszę tylko, że robisz kontent na poziomie światowym. I to w naszym języku. Dziekuje

  • @zebekw
    @zebekw 4 ปีที่แล้ว +5

    Super, wszystko da się wyobrazić to było piękne!

  • @PlacekJac
    @PlacekJac 2 ปีที่แล้ว +1

    Absolutnie niesamowity film. Gratulacje.

  • @magorzatabrzezinska9380
    @magorzatabrzezinska9380 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki, nareszcie usłyszałam na własne oczo/uczy wyrazisty wykład o naturze poezji Matematyki.
    Poruszyłeś nieogarnione odcholeriony elementów mojej wyobraźni. Poczułam nawet wielotrzask i smak matematycznego popcornu. Montypajtonizm. To lubię.

  • @niewidomy26
    @niewidomy26 4 ปีที่แล้ว +17

    Nareszcie wróciłeś

  • @mixer766
    @mixer766 4 ปีที่แล้ว +10

    Idę po szpachelkę. Muszę zdrapać mózg ze ściany ^^
    Wielki szacun i podziw za materiał. Jesteś G65 =D

    • @tankista5885
      @tankista5885 3 ปีที่แล้ว

      Hehehe

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 ปีที่แล้ว

      Mixer - G65 jest niemożliwą liczbą, lepiej napisać że jest G64+1 będzie to bliższe prawdy.

  • @marktom02
    @marktom02 4 ปีที่แล้ว +5

    Film super. I nie przepraszaj za błędy językowe. Prawie ich nie ma i jest to niesamowicie duży postęp w nauce języka. Powodzenia !!!

  • @PTS-bu8rv
    @PTS-bu8rv 2 ปีที่แล้ว +1

    Rozwaliło mi mózg 🤯. Świetnie przedstawione.

  • @benasek
    @benasek 3 ปีที่แล้ว

    Oglądam po raz kolejny i co jakiś czas muszę znów ten film obejrzeć. Znakomita robota, jestem pod wrażeniem.

  • @ifidieevennowknowimhigh
    @ifidieevennowknowimhigh 4 ปีที่แล้ว +18

    24:30 czyżby Gothic 3 theme? ❤
    No i respekt za twoją ogromną wiedzę i chęć dzielenia się z nią z innymi

  • @cesarznamazu6612
    @cesarznamazu6612 4 ปีที่แล้ว +31

    *19:35** - Tu jest Liczba Grahama*

  • @lddroRre
    @lddroRre 4 ปีที่แล้ว +4

    float : -3.4 × 10^38 to +3.4 × 10^38
    double: ±5.0 × 10^−324 to ±1.7 × 10^308
    long: -9,223,372,036,854,775,808 to 9,223,372,036,854,775,807

  • @marco-marko3926
    @marco-marko3926 2 ปีที่แล้ว +1

    Lubię wracać do tego filmu co jakiś czas..

  • @potrzydziestce7527
    @potrzydziestce7527 4 ปีที่แล้ว +1

    Nie pamiętam bym ostatnio oglądał coś z takim zapatrzeniem w ekran jak ten film.
    W trakcie oglądania a dodam że nie jestem matematykiem tylko bliżej mi do filozofii to mój umysł kilka razy krzyczał ERROR!
    Po error był reset ;)
    Film wessał mnie a i kilka razy zbierało mnie na wymioty.
    Tak wiem ostrzegałeś Panie Kolego o konsekwencjach oglądania filmu ale jestem ciekaw świata więc pokusa jest silniejsza.
    Pozdrawiam serdecznie!

  • @aleksanderstrusinski5040
    @aleksanderstrusinski5040 4 ปีที่แล้ว +4

    Boże! .... Przysięgam, oglądam po raz drugi (i pewnie jeszcze raz obejrzę), bo na prawdę nie mogę wyjść z podziwu i ... zrozumienia

  • @damianpiekarski6939
    @damianpiekarski6939 4 ปีที่แล้ว +26

    Oglądanie filmów na twoim kanale to także sport ekstramalny 😉

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +14

      xD

    • @x68ini
      @x68ini 4 ปีที่แล้ว +2

      Grożą trwałym zniszczeniem mózgu ludzkiego xD

    • @der-carter.
      @der-carter. 4 ปีที่แล้ว

      @@x68ini Istnieje ryzyko przeciąźenia mózgu

    • @damianpiekarski6939
      @damianpiekarski6939 4 ปีที่แล้ว

      A tak sobie licząc to kalkulator na telefone
      3strzałka strzałka 3 policzy i 4 strzałka strzałka 4 też ale już 5 strzałka strzałka 5 nie policzy juz za dużą liczba jest winik

  • @Swatkowski
    @Swatkowski 3 ปีที่แล้ว +6

    Kto ogląda? Oglądam x1000 raz chyba:)

    • @robertbalcerek1141
      @robertbalcerek1141 4 หลายเดือนก่อน

      Ja nawet dziś kolejny raz

    • @1964ANDRZEJ
      @1964ANDRZEJ หลายเดือนก่อน

      Już z dziesięć razy. I inne materiały o tej liczbie i... Nie rozumiem :/

  • @mrowczyk5270
    @mrowczyk5270 3 ปีที่แล้ว

    Twoje filmy napawają mnie niesamowitym optymizmem i miłością do wszechświata.

  • @sting909090
    @sting909090 2 ปีที่แล้ว

    dobry film. dziekuje za Twoj wysiłek, abym to zrozumiał

  • @Pikachu-lp7kf
    @Pikachu-lp7kf 4 ปีที่แล้ว +10

    Troszkę czekaliśmy ale sie doczekaliśmy ;). Wróciłeś z impetem i rozwaliłeś mi mózg. Naprawdę dobrze zrealizowany materiał.

  • @piterbale1289
    @piterbale1289 4 ปีที่แล้ว +201

    G64+1 :D

    • @kyrtapable
      @kyrtapable 4 ปีที่แล้ว +41

      G64 ↑↑↑ G64

    • @mrelteys
      @mrelteys 4 ปีที่แล้ว +1

      G64+2

    • @Adrian-br5nk
      @Adrian-br5nk 4 ปีที่แล้ว +22

      To nie jest najwieksza liczba, jaką można wymyślić. Bo tak jak smartgasm mowil na poczatku, ze wystarczy powiedziec "nieskonczonosc". Tylko jest to liczba, przy której zadanie matematyczne się kończy. I niepojęte jest to, że ten "Graham" był w stanie liczyć i operować na takich liczbach... szok!

    • @maciejjanc2550
      @maciejjanc2550 4 ปีที่แล้ว

      G2G64

    • @johnd4788
      @johnd4788 4 ปีที่แล้ว +6

      @@Adrian-br5nk pewnie używał C64😜

  • @randomchaplain1519
    @randomchaplain1519 4 ปีที่แล้ว +131

    No to już nie jest nawet 4 gęstość.

    • @kaszubskikok7277
      @kaszubskikok7277 4 ปีที่แล้ว +10

      To jest gęstość do G64

    • @kaszubskikok7277
      @kaszubskikok7277 4 ปีที่แล้ว +2

      To jest gęstość do G64

    • @JakubKubaRoman
      @JakubKubaRoman 4 ปีที่แล้ว +3

      To jest gęstość do G64

    • @hipcio9000
      @hipcio9000 4 ปีที่แล้ว +2

      To jest gęstość do G64

    • @nicuukk1779
      @nicuukk1779 4 ปีที่แล้ว +3

      To jest gęstość do G64

  • @Kocia_Poduszka
    @Kocia_Poduszka ปีที่แล้ว

    Cudowny film. Nie powiem, że w pełni zrozumiałam liczbę Grahama, ale chociaż się do tego przybliżyłam

  • @piotrwiaderny8648
    @piotrwiaderny8648 2 ปีที่แล้ว

    Choć nie mogę tego zweryfikować, to jest to kawał roboty.

  • @dawid1230983
    @dawid1230983 4 ปีที่แล้ว +5

    6:55 i to "Zwróć uwagę i słuchaj" haha jesteś mistrzem :D

  • @ryba5419
    @ryba5419 4 ปีที่แล้ว +78

    Wiedziałem że wrócisz byłem tego pewny na G64%

    • @sushio4247
      @sushio4247 4 ปีที่แล้ว +3

      To by znaczyło że wróci G64/100 razy... Czyli tyle razy też "odejdzie"

    • @Specu
      @Specu 2 ปีที่แล้ว

      Tak wiem. Przypierd…am się ale każde określenie powyżej 100% w takim kontekście jest po prostu bez sensu. Ciekawe jak ludzie na to wpadli żeby tak mówić (np. Jestem pewny na 1000%). Nie można być bardziej w ciąży.
      Już spierd…am 🙈😁

    • @ryba5419
      @ryba5419 2 ปีที่แล้ว

      @@Specu wiem że nie ma sensu dawać liczby powyżej 100% ale chciałem bardziej pokazać autorowi wdzięczność za nagrywanie filmów po dłuższej przerwie

    • @Specu
      @Specu 2 ปีที่แล้ว

      @@ryba5419 Spoko. Wiem o co chodzi 😉 Spokojnych

    • @ryba5419
      @ryba5419 2 ปีที่แล้ว

      @@Specu i wzajemnie

  • @kamildabrowski7866
    @kamildabrowski7866 4 ปีที่แล้ว +8

    Człowiek jest tak nic nie znaczącą kruszyną, a z błahych przyziemnych problemów robi wielkie halo.

  • @SindbadPA
    @SindbadPA ปีที่แล้ว

    Próbowałem przeczytać komentarze/pochwały pod filmem, to niemożliwe, ale się zgadzam, "boski" kawałek, już jestem sub wśród tych wielu do potęgi wielu, wielkie dzięki

  • @Witekosm
    @Witekosm 4 ปีที่แล้ว

    Oglądam ten materiał, chyba po raz setny. Twórco, dziękuję.

  • @Duron0
    @Duron0 4 ปีที่แล้ว +22

    Oficjalnie odcholerion przechodzi do mojego słownika :D

    • @gliderfan6196
      @gliderfan6196 4 ปีที่แล้ว +3

      Nie zapominajmy o flipie, ale tego nikt nie zrozumie

  • @jedrzejkowalik2643
    @jedrzejkowalik2643 4 ปีที่แล้ว +33

    Kiedy dostałem de ja vu podczas oglądania tego filmu mój mózg starcił chyba wszystkie szare komórki

    • @trollolo7795
      @trollolo7795 4 ปีที่แล้ว +2

      Miałem identycznie. Poczułem się jakbym dotknął nieskończoności

    • @benuss2k188
      @benuss2k188 4 ปีที่แล้ว

      Jakiego de ja vu, w jakim kontekście to mówisz i co masz na myśli? Nie rozumiem

  • @4thDimension.
    @4thDimension. 4 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo wciągający filmik i dodatkowy plus za soundtrack z Mass Efect ❤️

  • @wedess_
    @wedess_ 3 ปีที่แล้ว +1

    Wow niesamowity materiał, kilka szoków w kilka minut

  • @nieznanisprawcy
    @nieznanisprawcy ปีที่แล้ว +2

    Zajebisty jest ten kanał. Wysyłam te filmy mojemu 10 letniemy synowi, bo sam nie umiałbym go tak zaciekawić matmą. Zadaje pytania, mysli o tym. Rewelacja.

  • @LEXX.1010
    @LEXX.1010 4 ปีที่แล้ว +7

    W tle twoich filmików pojawiają się fraktale, może coś o nich opowiesz, to bardzo ciekawy temat :D

  • @AnetaSuns
    @AnetaSuns 3 ปีที่แล้ว +4

    Mój mózg faktycznie nie będzie już nigdy pracował tak samo 💚

  • @tomaszdabrowski1687
    @tomaszdabrowski1687 4 ปีที่แล้ว +16

    Teraz mam bułkę grahamkę zamiast mózgu

  • @paty_1285
    @paty_1285 2 ปีที่แล้ว

    Piękne. Po prostu piękne, niesamowite... A jednocześnie przerażające 😁 wytłumaczyłeś coś bardzo trudnego w tak łatwy sposób ❤️ dziękuję bardzo, powodzenia! :)

  • @bazejtom1512
    @bazejtom1512 2 ปีที่แล้ว +1

    Smartgams...jak Ty wszytko zrozumiałeś i mało tego jak Ty to w ogóle jeszcze tłumaczysz?.. Szacun Stary.👏