очень классная тема провести проект от начала до конца. этого лично мне не хватало. в начале видео ожидал автозвук компоненты, ну хотя бы какой нибудь один
Смысл в разработке и построение АС, есть всегда. В любом случае,это опыт и практика. Критики и умники, пусть комментируют, может и дельного что посоветуют, хотя врятли. Изначально, набор динамиков бюджетный и нет заявки, что это Hi-End , поэтому, если получится близко к хайфаю, уже хороший результат. А 15 нч даёт визуальную радость, да и зя на 20 м. Кв. Даст не плхой бас. Побольше ваты, корректировка процессором и будет ОГОНЬ 🔥 ! Удачи в работе ! Буду следить. Спасибо за Вашу деятельность. Всех благ.
@@ЮрийБелый-н8ж подбор динамиков хороший. В любом случае, это лучше чем вам будут впаривать какие-нибудь полочники за 300к и рассказывать сказки про правильный звук. 15 шка она и в Африке 15. Диаметр мембраны бас бочки, не возможно повторить 8 дюймами.
Ну, в общем, что можно сказать, басовик имеет довольно таки слабый мотор и мягкую подвижку (высокий QMS и VAS), поэтому область его применения резко ограничивается либо на закрытом ящике (что плохая идея, потому что этот динамик сильно ограничен в ходе, помещая его в закрытый ящик 100л мы получаем рост резонанса до 70гц и добротности до 1, а затем довольно таки резкий спад, тобишь 40гц там будет по -10дб, поэтому при выравнивании процессором тупо упремся в ход), либо рупорный корпус с большой демпферной подушкой, например Mogale 186 только под 15", прикинув в программе могу сказать что рупор с горлом 500см2 и устьем 3650см2 при длине 136см (50л закрытый обьем) экспоненциального раскрыва дома даст хороший, быстрый рупорный бас от 40гц, но при этом получим размеры такого короба около 300 литров и проблему с сведением на мидбасе. Как самый простой и эффективный вариант предлагаю ЧВР со смещение в 1/3 канала, 1000см2 площадь канала и 240см его длина, получаем приличную эффективность и полку от 35гц по -3дб с довольно таки пологим спадом, динамик ни на что не нагружен поэтому проблем со сведением сверху возникнуть не должно, опять же все упирается в размер и ваши хотелки) динамик слабый, хороший звук из него вытягивать только большим корпусом, иначе никак)
@@EVgenieZhirov , чвр довольно универсальное оформление в плане нагрузки, поэтому и площадь канала больше чем площадь диффузора, дабы разгрузить его и избавить от бубнежа. Можно конечно и закрытый ящик, но смысл тогда от этого динамика) он сделан чтобы развивать давление, а не работать в домашней системе)
С современными аудиопроцессорами можно вытянуть любые уровни НЧ и компенсировать неровности АЧХ не прибегая к использованию монструозных корпусов. Все упирается в стоимость процессора, максимальной мощности и выльется в рост гармонических искажений, не без них. Но осуществимо. В качествеоформления выбрал бы ЗЯ с компенсацией (вероятно настолько высокий Qts для басовика это вообще приговор) с цифровой тон-фаза-компенсацией. Вариант получить быстрый негудящий бас за счет снижения мощности и уровня громкости. 135вт даже для ровных НЧ динамиков - предельный минимум для комнаты 20м² идиаразоном от 50Hz. Т.е. и по мощности НЧ динамик не вписывается. Городить лабиринт это а) сложно б) ну не под этот динамик - перерост формы над содержанием. Любая акустика строится вокруг НЧ секции, здесь для НЧ выбран какой-то дешёвый эстрадник. Я, конечно, не специалист, но что-то мне кажется, именно НЧ станет камнем преткновения будущей АС. Вытянуть линейные 40Hz в ЗЯ вполне реально, но блин какой ценой.
Да, у меня в студийниках 8" магнитная система раза в 4 больше чем у показанных в ролике 15". И весят эти 8" как чугонный мост. Отсутствие магнитной системы повышает добротность, снижает чувствительность и... динамический диапазон. Вероятно для НЧ динамический диапазон не так критичен. Но, возможно китайцы применили нанотехнологии и там магнитный зазор в микроны и провод катушки квадратный.. ага размечтался. 😊
Вариовент добавить ЗЯ и пик резонанса размажется, требуемый для ЗЯ объем уменьшится до разумных 70-80л и большой xmax не так нужен будет (да и в квартире крутить ручку громкости до xmax нужно быть конкретным муд..м). Минусы - много экспериментов с объемом ящика, числом дырок и площади единичного отверстия и плотности используемой проницаемой мембраны из ветоши.
С такими т-с параметрами басовик вообще лучше всего в большеформатном ОЯ запустить (типа visaton-no-box). Ну в крайнем случае ЗЯ литров от 150. ФИ любого форм-фактора пойдет разве что для школьных дискотек)) Находятся любители лепить TQWP с такими добротностями, но предполагаю ящик объемом литров 300, что вряд ли будет приемлемо
Полностью упущен момент с ТЗ от заказчика... Под какое помещение? Под какие цели? В комнату на 9м2 или в зал на 10 мест с высоким потолком и проектором? Отдельной темой будет еще и правильная подготовка помещения...
Какое тз вы хотите от заказчика который накупил шлака за шапку сухарей? Там одно тз что бы валило. Как это будет звучать, а точнее не будет, это не интересно обоим сторонам проекта.
А я предлагаю повторить и проверить такую конструкцию... Смесь TQWP и акустическую систему пространственного поля. Попробуйте из динамиков 5" или 6,5". Динамик смотрит вверх. Над ним рассеивающий конус. Выше на площадке пищалка смотрит вверх над ней рассеивающий конус или шар диаметром около 100 мм. Дно у корпуса отсутствует . Зазор между полом около 35-40 мм. Поверьте! Это будет бомба!
У меня такая пищалка есть, керн имеет магнитное демпфирование медной фольгой, также присутствует отверстие. Задняя камера, по всей видимости, является закрытым корпусом. Подвес тканевый. Китайцы в этой пищалке реализовали весь опыт производства таких динамиков.
2 отдельных саба + двухполоска. размещением сабов можно более менее нормального звука по НЧ добиться в помещение, иначе все стояки придется фильтром душить. всё-таки размещение НЧ и СВЧ разное должно быть, на размещение НЧ влияет комната, на размещение СВЧ влияет положение слушателя.
Проц от минидсп с дирак справится. Изначально сказано про примерный диапазон нч до 160гц. Динамик не самый ровный и придётся резать круто, пассивный фильтр выйдет как бы не самом дорогим элементом всей АС и процессор тут хороший выход. Вот сч и вч для Проца можно в отдельную полосу пассивным фильтром собрать - тут уже кандеры и индуктивности изрядно сэкономят на стоимости проца и позволят не экономить на качестве.
Будет интересно посмотреть на процесс постройки и конечный результат. Еще хотелось бы посмотреть видео на тему восстановления или изменения характеристик старых динамиков пропиткой или покраской диффузора, на что влияет и с замерами до и после.
Два столбика 150 литров ЗЯ под 15 дюймовые динамики ( габариты примерно 50х40х80 см ) и два отдельных СЧ-ВЧ бокса сверху... Панча не будет , НЧ будут просто мягкими...
Формат очень нужный. Выбор динамиков странный. Без ТЗ вообще непонятно, что надо получить в результате данной опытно-конструкторской работы. С познавательной точки зрения интересно было бы сравнить 2 варианта - процессор и пассивный кроссовер. На НЧ можно рассмотреть оформление Н-фрейм.
НЧ хороший за свои деньги. Если полетит катуха перемотать на каптон и будет вообще бомба, но это маловероятно. Высокая механическая добротность обусловлена бумажным подвесом. На низкой громкости - это хорошо. Погромче - плохо, будет характерный хруст бумаги. Оформление только ЗЯ. СЧ - гадость, в мусор однозначно. Та же ноэма 35ГДН62 и то лучше будет. Даже у китайцев хватает приличных динамиков. ВЧ - отличный. Я бы резал на 4КГц. Выходит СЧ нужен от 200Гц до 5КГц. Однозначно цельный корпус АС, никакого конструктора. Максимально близко все дины друг к другу, особенно СЧ и ВЧ.
@@ildar7361 , нет, дин короткоходный. Чем меньше ход подвижки - тем меньше надо сжимать пружину воздуха. А с диаметром такого дина разве не очевидно что АС точно не будет мелкой? Там за счёт такого дина короб минимум литров на 80 будет. Этого достаточно. DSP правит и не такое.
Здравствуйте. По вч - не очень плохо, но сойдет если резать от 5кгц. Лучше конечно брать ленточники или изодинамики, амт. По сч - предлагаю вам взять колонки от мерса 221 либо БМВ лоджик 7, они же харман кардон синие. Они стоят очень не дорого (1000 за дин) , но ровные и под остальные динамики отлично подойдут по характеристикам. По нч - судя по резонансу оин только на зя с синтепоном. Никакие онкены, изощренные фазики не подойдут.
Я удивляюсь, что Вы берётесь серьёзно делать что то годное из таких компонентов. Это жесть жёсткая))) Интересно, что это будет в итоге не по графикам, а по качеству звучания. Ухи - эталон оценки😊
есть гармония в низкой чувствительности компонентов. НЧ от 60 до 300 СЧ от 300 до 3000 дальше ВЧ вполне себе у низко чувствительной АС есть свои преимущества - линейность, тональный баланс
@@_ViktorZinin_ низкая чуйка "жpёт" пики ачх, будто подушкой накрыли АС. На уровне заказчика это + , можно накрутить громкость максимум и не будет крикливости. Если одина из полос с высокой чуйкой это будет мучение по разной громкости на разных режимах работы. В С90 не для красоты придумали переключалки на СЧ и ВЧ. ну это так - больше как ирония, но с долей правды.
@@ГусьХ-х3г Можно любые дины согласовать. Тут громкость значения не имеет, да и форма АЧХ практически не из изменна. А "ерутилки" на тугой s90 для удобства и "подгонки" под помещение и уши.
пиши заказчику что 8дюймов еще нужно добавлять либо 15 менять, ни один из динамиков нормально полосу 90-130гц не выдаст, обломается он с басом по итогу, гудеж без удара.
Соглашусь 8" с фи и 10-12" ЗЯ. Сам себе на НЧ взял в ЗЯ 10" от асалаб (свой резонанс 29,7 и 30,6 у динамиков был), в 55л хорошо играет с общей оборотностью ближе к Бесселю и по -3дб 56гц - для 20м комнаты играет более чем хорошо и лишних резонансов в комнате нет и НЧ есть.
Активный проц на две полосы;) между полосой нч и второй сч/вч. А сч и вч делить в пассиве. Ради такого в будущем можно и активный фильтр спаять на заказ;) Пассивный фильтр на НЧ/СЧ скорее всего придётся делать из расчета ширины морды и порядком покруче, а это потянет изрядный бюджет на ёмкости и эксперименты с индуктивностями…
ИМХО: СЧ - в мусорку, однозначно. НЧ - если не разминался, сперва хорошенько размять. С таким подвесом (+центр. шайба) параметры могут заметно уйти: резонанс ниже, Qts ниже. Врядли дойдёт до фазоинвертерных, но всё же с таким ломучим диффузором уменьшить амплитуды в самом низу будет очень хорошо. ВЧ - если есть возможность, то аккуратно снять задний колпак: по виду ИЧХ будто бы там пустой колпак и резонансы. Возможно если заполнить колпак синтепоном, и м.б. сделать ПАС на канал сзади катушки до колпака - станет сильно лучше.
Вариовент и будет этому нч дину счастье. Пик на резонансе снизится, понятно что нч до 60 в лучшем случае будет и потом спад, но с высотой потолка в наших квартирах 60гц хороший вариант чтоб не кормить нч стояки и не тратится на звукоподготовку что будет дороже акустики.
А может Open Baffle организовать из всего этого, с 15-шкой то? И мне кажется что с такими параметрами можно обойтись и без СЧ. Трехполоска тоже вполне, но как и кто-то подмечал, можно было 8-10 НЧ с такими же параметрами добыть без проблем. Но что есть то есть, с этим и нужно работать - подход правильный Удивительно, что такая идея так поздно нарисовалась, с этого можно было начинать канал
Я тоже так буду делать, двойной корпус в виде сэндвича с прослойкой, без прослойкой на лицевой стенки, 2х8" НЧ + 1х6" СЧ + твитер. Размеры АС 130х25х50 см.
@@ЮрийБелый-н8ж Ну это уже перебор. Самоклеющаяся битумная резина полтора миллиметра, то что доктор прописал. Буду использовать ПДЧ 16мм. Общая толщина стенки получиться где-то 33мм.
Привет всем неравнодушным к хорошему звуку! Недавно в моих руках оказались две простые аудиосистемы: 4U A505 и Sony SS-RV999. На первый взгляд, ничего особенного, но мне стало интересно, как можно улучшить их звучание с помощью настройки и расположения. Существует мнение, что главное в аудиосистеме - это колонки. Конечно, качественные динамики важны, но они всего лишь часть сетапа. Настройка системы и правильное размещение акустики играют не меньшую роль в конечном результате. Подключив обе системы одновременно, я решил поэкспериментировать с их расположением. Sony оставил в стандартной позиции, а 4U повернул к стене под углом около 30 градусов от перпендикуляра. Это изменило характер звучания: переотраженные и прямые звуковые волны начали взаимодействовать, создавая более сбалансированное и приятное восприятие музыки. Появилась "сцена", которая не должна появляться там, где есть такая простецкая акустика. Разрешение тоже улучшилось, или появилось! ))) Позже я узнал, что многие производители акустики используют подобные решения - устанавливают дополнительные динамики, которые направлены не прямо на слушателя. Это заставило меня взглянуть на привычные вещи иначе. Если у вас есть несколько пар колонок, на которых вы крест поставили, может быть попробуете поимпровизировать с сетапом, и поделитесь впечатлениями!
@@ГусьХ-х3г я написал Vas по ошибке. Я в программе рассчитал объем для одного 50л, другой 40 получился. Выходит я могу их установить в 90л или 90л-20% лучше?
@@ГусьХ-х3г 2 пары 10гдш-1 и 10гдш-2 после замены ппу подвеса. Одна пара с подвесом потоньше(тк от разных производителей) у них Qts =0.4, f=40Hz, Vas=45,47L Вторая пара с подвесом поплотнее Qts=0.63, f=35Hz, Vas=57,66L. Считал в спикер боксе про с заполнением объёма" ватой"
@@fluggegecheimen есть ещё интересный параметр Efficiency Bandwidth Product (EBP). EBP = fs / Qes As a general rule: EBP < 50 - use only for a sealed box EBP 50 - 100 - can be used in either EBP > 100 - vented box only динамики разнобойные, их бы разделить. Причём одни в ФИ просятся, другие и в ФИ и ЗЯ можно. У них ещё и магниты ослабли от времени, но подвижка очень лёгкая. Насколько мне попадались 10гдш играли в ЗЯ 50 литров более менее . Этот тот случай, когда короб надо на слух подбирать 😁 а не по параметрам динамиков. Я так понимаю параметры уплывут ещё при разминке .
Бро как раз в тему. Буду с вами тоже делать. Подобный проект. Ещё было бы интересно, изготовления группового излучателя. Это прям нераскрытая тема .там непаханное поле. Учитывая ваш подход. Будем с интересом наблюдать. Тоже готовлю сам проект на 4 гд 35 групповых излучателя х в количестве 20 штук.
Спасибо за видео! По сч могу порекомендовать Scan-Speak 15W/8434G00, стоит в районе 65-70€ низкие искажения в районе 0,3%~0,5%, ровная ачх, можно резать на 3кгц 2ым порядком, резонанс 45-50гц.
Здравствуйте! Предлагаю сложный вариант! ВЧ эти + сч 8 дюймов в ФИ с разделом в 80гц и с настройкой примерно такой же, с батервортовской кривой, а на этих 15 сделать сдвоенный сабвуфер в бп4. Аргумент- на этих нч в ЗЯ с коррекцией ничего не выйдет из за их низкой мощности и детской катушки.
Проэксперементируй систему с воздушным баллоном внутри корпуса. Например мячик, или шарик с некоторым давлением внутри. И как это повлияет на звук колонки?
Привет, интересная серия будет изготовления АС) НЧ и ВЧ вроде норм, СЧ фигня! Лучше посмотри у Визатон, у них ворде не дорогие и не плохие динамики делают! Смотря какая общая чувствительность будет АС, это 15" бассовик? Думаю реальная чувствительность будет около 90дб, поэтому не забывай на это внимания обращать) Ниже 500 герц не советую обрезать! Это надо будет найти СЧ который может так низко играть и еще и 6000 герц, он просто да Вч не дотянет. Может по звуку дотянет, но середина будет просто мутная и не будет успевать за нч и вч. Темболее НЧ динамичный динамик. Кстати ВЧ это не реальная чувствительность что ты там замерил?
Большой сильно нч динамик, не по фэн-шую в обычной комнате наверно будет. Применил такой подход - сперва внешний вид акустики, затем подбор динамиков. По результату соответствует ТЗ. Без проца в коррекции.
Китаец делает красиво, просто копируя внешний вид, но не понимает как оно должно работать. По этому получаются инвалиды во всем от динамиков до автомобилей.
@@aleksandrp5631 да вы посмотрите на раму нч. Это резонанс во плоти. Самое дешёвое, никакого отношение не имеющее к качеству воспроизведения звуковых колебаний😂
Сейчас китайцы преуспели, как минимум с года 20-го таких магий лично я не наблюдал. Тем более, что они порождают новые потребителелськие сегменты, к примеру, Chi-Fi IEM, лично у меня есть такой сетапчик из затычек помимо собираемой и дорабатываемой АС.
@@Quel1-chan вы были в Китае, видели, общались? Или мнение на основании товаров с Ali Express, Alibaba, Amazon? Или покупая через нескольких перепродавцов? Как пример: если вы покупаете товары производства подполного гаража, ангара(к примеру расположенного в Беларуси) , сигареты, спиртное, одежду, обувь, брэндовую электронику и.п. это не значит что вся продукция этого государства такая.
@@aleksandrp5631 эм, чего-то вы напридумывали себе. Качество товара вне зависимости от страны напрямую зависит от того, сколько люди по обе стороны как покупатель и как производитель готовы вложить денег в продукт и окажется ли он в итоге перспективным с этих обоих сторон. Говорю очевидное. Ведь и среди того же готового аудио (полноразмер, IEM, мобильные ЦАПы, ЦАПоусилители) есть очень дорогие и конкурентные товары, так их назову. К примеру, гляньте то, что клепает Fiio и Moondrop. Вот это вот пример порождения нового потребительского сегмента, а именно затычек и портатива. Если вы можете лишь "сыканометь" и получить от условного дядьки-инженера Китая не то, что хотели - извините, это проблемы методик вашего подбора и критериев, которыми вы оцениваете веши, которые приобрели.
@@_ViktorZinin_ индукция к сопротивлению у нее чисто сабовая, 1/3 почти. гвз rl фильтра катушки смажет быстрый бас, например от басбочки. но долгие ноты да, выдаст. у шп саба должно быть 1/6 или 1/10. у чистых шп оно вообще 1/20.
Классная тема! Очень интересно. Не подскажете, почему на бас решили поставить 15, а не 2 по 8-10, Это пожелание заказчика, или собственное видение оптимального решения?
Предлагаю заново провести измерение характеристик СЧ динамика сделав прокладку под фланец в виде поролона или микрофибры т.п. Если был заметен явный призвук при свип тоне от контакта фланца с корпусом, то это и дало повышенный кни.
А разве не динамики подбирают под задачу? А тут получается попытка натянуть сову... Т.е. выдумать задачу под какой рандомный набор компонентов. Главное, чтобы трехполоска.
Зарабатывание денег вещь нужная. Да в условиях отсутствия платежеспособного спроса... Способ спорный, не идейный, но на безрыбье. В соседнем форуме: - Мужики я купил набор динамиков, как их свести? 5 -10 страниц объяснения, что купил вообще не то, и почему на этом хорошо работать не будет. Итог: Или меняй динамики и докидывай еще 2-5 бюджетов, или делай свою незвучающую балалайку сам..
Учитывая определённую глубину знаний построения звука почему бы не собрать акустическую систему у прямом смысле с нуля, то есть динамики также самодельные - без брендов но крутое..?
Для басовика в 15 дюймов, да ещё и двух штук в закрытом ящике можно просто в процессоре добавить 30 герц, конечно нагрузка на катушку вырастет значительно, но хотябы полный диапазон частот сможет сыграть на нормальной громкости
А как изменятся параметры искажений если на динамик давать тот диапазон частот на котором он будет работать? Не давить на динамик тот диапазон на котором он не будет работать. Я понимаю , что измерительный сигнал с нарастанием по частоте , но есть затухание .
Проэкт интересный. 👍👍👍👍👍Компоненты = имеем, то штотимеем 🤷♂️ Но а всё, ведь зависит от использования : 15" динамики бассуют очень приятно на низких уровнях. Ведь главное в аку. системе = МОМЕНТ. Такие его досягают без особых амплитуд. Так шо слушать джаз...классику.... +/- качественно и не громко, с этими, в хороших коробках, вполне, возможно. Любопытствуем насчёт корпуса и фильтров. .....🤔🤔🤔 Я только не вникнул - колонки будуд пассивными, или активными ❓❓🙄
По-моему, несколько нелогично брать динамики НАУГАД и судить о них только по измеренным характеристикам. Конечный результат может быть непредсказуем, качество звука при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ПРОСЛУШИВАНИИ посредственным. Лишняя трата средств и времени. Гораздо интереснее, на мой взгляд, это использовать динамики уже проверенные временем и многократными прослушиваниями, которые установить в уже готовые б\у корпуса, коих на вторичном рынке предостаточно (в любом косметическом состоянии, как с неисправными динамиками, так и без).
Ахуенно. Больше спасибо. Покупал три таких высокочастотных стоят в разных колонках. До этого слышал российские полиэтиленовые, титановые покупал ставил, и шёлковые (шёлковые кстати неплохие) ну эти лучше. Но у них маленькая чувствительность. На одной процессор системе пришлось уровень поднять на 8 ДБ. На другой стоит китайский среднечастотник тоже тоже с плохой чувствительностью и и с таким же китайским басовиком с пассивным фильтром и встроенный усилитель сразу подняты выские. Короче нравится.
Я вам предлагал два года назад сделать копию хорошей топовой акустики , дигамики есть в продаже ....ответа ноль. Теперь вам выслали дерьмовые динамики и вы хотите из них сделать конфетку ? Но из рябины не оастут апельсины! Свое время и опыт будите тратить на фигню.
А какой интерес повторять готовое? Мне интересней свои собственные шишки набивать. Это со всех сторон бессмысленно. Повторю известную конструкцию и будет хорошо - это было и так понятно, скукота. Вылезут проблемы - кто не поверит, кто криворуким назовет, кто в обмане и продвижении своих товаров обвинит. Больше не предлагайте)
@@azwukaУ вас самые прямые руки, у вас самый интересный канал! Человек хотел сказать, что надо было хорошие динамики купить пока они были в продаже и на них сделать хорошую АС.
Как по мне, единственное что можно сделать с головой, с добротностью 1+, это отнести в мусорный бак, темболее это 15", на столько плохих 15" голов я ещё не видел. Темболее с таким разбросом параметров. Ну разве что...она мб подойдёт в оя, в басс гитарный кабинет, и то сомнительно. Но строить на ней акустику ну абсолютно безсмыслено, и с гораздо лучшими параметрами можно найти и 8" нч, который будет лучше. Да, если очень хочется, то да, ваш вариант зя+коррекция ачх процессором единственный вариант, но коррекция будет очень большая, и сказать что это будет правильно и хорошо звучать нельзя.
@@azwuka Общей(qts), на сайте как я понял указано вообще больше 1, вам разве что повезло что попался экземпляр с 0.62...Но как по мне... изначально брать их для акустики. Безсмыслено с такой заявкой.
@@azwuka Вам просто нереально повезло можно сказать) но в целом, я бы все равно посмотрел бы что получше, для 15" голов, параметры мягко говоря скудные, но да с добротностью 0.6 зя уже звучит более реально, но опять-таки в целом зачем...
Ох, не стал бы я его в ЗЯ. Если процессор, то в ОБ скорее. Ну или в какой то ПАС, хотя это уже более мутная затея. Я бы такого не брал бы для домашней акустики :)
Середины у вас нет пока, нужно что-то с чувствительностью не хуже басовика. Басовик я бы испытал в ЗЯ, добротность как бы намекает. Конечно можно и открытый корпус, но только не щит. На мой взгляд, щит это совсем убожество.
нч явно от пластмассовой кричалки для открытых пространств. мидбас мутный априори, вч, ну вч .... Дениска, даже если ты это сведёшь в кучу, что за звук будет )))) но главное это опыт, да и заказчику опыт тоже, в виде граблей)))
Собрал похожую 3х полоску в открытом оформлении, dsp aura 2x6, звук не нравится, настраивал на слух. Грешу на то что использовал похожие китайские динамики.
вбил параметры нч динамика в программу расчета корпуса, очень печальный динамик! основной вопрос зачем такой размер? он будет играть намного громче чем все остальное... В ЗЯ достаточно резкое падение меньше 100гц в ящике 65л, увиличение объема не улучшает ситуацию 30 гц минус15Дб, это ужас для такого размера.... В ФИ 30гц минус3Дб это отлично, но ящик для него нужен 287Литров!!! нафига такой гроб? 150литров Фи 45гц мину3Дб, но хочется то ниже для такого динамика, у меня 6.5" динамик играет от 38гц в ящике 30 литров, и громкости для дома с избытком... В общем как по мне НЧ и СЧ нужны другие.
очень классная тема провести проект от начала до конца. этого лично мне не хватало. в начале видео ожидал автозвук компоненты, ну хотя бы какой нибудь один
Однозначно нужный контент, много нас, тех кто хочет на супер бюджете собрать хоть что то... Лайк
@@EldarIssabayev кому и кобыла невеста! 12 стульев.
Смысл в разработке и построение АС, есть всегда. В любом случае,это опыт и практика. Критики и умники, пусть комментируют, может и дельного что посоветуют, хотя врятли. Изначально, набор динамиков бюджетный и нет заявки, что это Hi-End , поэтому, если получится близко к хайфаю, уже хороший результат. А 15 нч даёт визуальную радость, да и зя на 20 м. Кв. Даст не плхой бас. Побольше ваты, корректировка процессором и будет ОГОНЬ 🔥 ! Удачи в работе ! Буду следить. Спасибо за Вашу деятельность. Всех благ.
@@igorsetina2613 я сделал нч секцию на 15 дюймовых без фильтра и очень доволен звуком. На срених ширик 12 дюймов и пищалка ленточная.
@@ЮрийБелый-н8ж подбор динамиков хороший. В любом случае, это лучше чем вам будут впаривать какие-нибудь полочники за 300к и рассказывать сказки про правильный звук. 15 шка она и в Африке 15. Диаметр мембраны бас бочки, не возможно повторить 8 дюймами.
Отличная задумка! Спасибо! Лайк! Следим за проектом.
Ну, в общем, что можно сказать, басовик имеет довольно таки слабый мотор и мягкую подвижку (высокий QMS и VAS), поэтому область его применения резко ограничивается либо на закрытом ящике (что плохая идея, потому что этот динамик сильно ограничен в ходе, помещая его в закрытый ящик 100л мы получаем рост резонанса до 70гц и добротности до 1, а затем довольно таки резкий спад, тобишь 40гц там будет по -10дб, поэтому при выравнивании процессором тупо упремся в ход), либо рупорный корпус с большой демпферной подушкой, например Mogale 186 только под 15", прикинув в программе могу сказать что рупор с горлом 500см2 и устьем 3650см2 при длине 136см (50л закрытый обьем) экспоненциального раскрыва дома даст хороший, быстрый рупорный бас от 40гц, но при этом получим размеры такого короба около 300 литров и проблему с сведением на мидбасе. Как самый простой и эффективный вариант предлагаю ЧВР со смещение в 1/3 канала, 1000см2 площадь канала и 240см его длина, получаем приличную эффективность и полку от 35гц по -3дб с довольно таки пологим спадом, динамик ни на что не нагружен поэтому проблем со сведением сверху возникнуть не должно, опять же все упирается в размер и ваши хотелки) динамик слабый, хороший звук из него вытягивать только большим корпусом, иначе никак)
@@EVgenieZhirov , чвр довольно универсальное оформление в плане нагрузки, поэтому и площадь канала больше чем площадь диффузора, дабы разгрузить его и избавить от бубнежа. Можно конечно и закрытый ящик, но смысл тогда от этого динамика) он сделан чтобы развивать давление, а не работать в домашней системе)
@@АлексейГромов-я9ф смысл зя всегда есть. темболее для 2х15 в домашке.
С современными аудиопроцессорами можно вытянуть любые уровни НЧ и компенсировать неровности АЧХ не прибегая к использованию монструозных корпусов. Все упирается в стоимость процессора, максимальной мощности и выльется в рост гармонических искажений, не без них. Но осуществимо.
В качествеоформления выбрал бы ЗЯ с компенсацией (вероятно настолько высокий Qts для басовика это вообще приговор) с цифровой тон-фаза-компенсацией. Вариант получить быстрый негудящий бас за счет снижения мощности и уровня громкости. 135вт даже для ровных НЧ динамиков - предельный минимум для комнаты 20м² идиаразоном от 50Hz. Т.е. и по мощности НЧ динамик не вписывается.
Городить лабиринт это а) сложно б) ну не под этот динамик - перерост формы над содержанием.
Любая акустика строится вокруг НЧ секции, здесь для НЧ выбран какой-то дешёвый эстрадник. Я, конечно, не специалист, но что-то мне кажется, именно НЧ станет камнем преткновения будущей АС. Вытянуть линейные 40Hz в ЗЯ вполне реально, но блин какой ценой.
Да, у меня в студийниках 8" магнитная система раза в 4 больше чем у показанных в ролике 15". И весят эти 8" как чугонный мост.
Отсутствие магнитной системы повышает добротность, снижает чувствительность и... динамический диапазон. Вероятно для НЧ динамический диапазон не так критичен.
Но, возможно китайцы применили нанотехнологии и там магнитный зазор в микроны и провод катушки квадратный.. ага размечтался. 😊
Вариовент добавить ЗЯ и пик резонанса размажется, требуемый для ЗЯ объем уменьшится до разумных 70-80л и большой xmax не так нужен будет (да и в квартире крутить ручку громкости до xmax нужно быть конкретным муд..м). Минусы - много экспериментов с объемом ящика, числом дырок и площади единичного отверстия и плотности используемой проницаемой мембраны из ветоши.
С такими т-с параметрами басовик вообще лучше всего в большеформатном ОЯ запустить (типа visaton-no-box). Ну в крайнем случае ЗЯ литров от 150. ФИ любого форм-фактора пойдет разве что для школьных дискотек)) Находятся любители лепить TQWP с такими добротностями, но предполагаю ящик объемом литров 300, что вряд ли будет приемлемо
ЗЯ и вариовент будет ещё лучше и объем будет божеский. А в W фрейме если бы было 4 нч динамика было бы совсем интересно;)
300 л. Это огромный объём для него , 299 достаточно
Полностью упущен момент с ТЗ от заказчика...
Под какое помещение? Под какие цели?
В комнату на 9м2 или в зал на 10 мест с высоким потолком и проектором?
Отдельной темой будет еще и правильная подготовка помещения...
Динамик с искажениями на уровне 1% будет играть в разных помещениях одинаково плохо 😁
С такой "базой" я уверен, что не было никакого ТЗ
Какое тз вы хотите от заказчика который накупил шлака за шапку сухарей? Там одно тз что бы валило. Как это будет звучать, а точнее не будет, это не интересно обоим сторонам проекта.
сделать по красоте. так звучит ТЗ заказчика)
За эту цену надо было асалаб брать, более предсказуемые классические динамики
А я предлагаю повторить и проверить такую конструкцию... Смесь TQWP и акустическую систему пространственного поля. Попробуйте из динамиков 5" или 6,5". Динамик смотрит вверх. Над ним рассеивающий конус. Выше на площадке пищалка смотрит вверх над ней рассеивающий конус или шар диаметром около 100 мм. Дно у корпуса отсутствует . Зазор между полом около 35-40 мм. Поверьте! Это будет бомба!
У меня такая пищалка есть, керн имеет магнитное демпфирование медной фольгой, также присутствует отверстие. Задняя камера, по всей видимости, является закрытым корпусом. Подвес тканевый. Китайцы в этой пищалке реализовали весь опыт производства таких динамиков.
А звук, звучит как?
@@ПолитехИванов Хорошо звучит, хотя звук это ж субъективное восприятие.
три рубля за нее это дохера, конечно.
Спасибо за материал! Очень интересно!
чувствую затянется всё это, как с болидом у негоды)
Будет интересно! Ждём!!!
Такой формат очень интересен.
И можно подробнее. И на рутуб желательно тоже сразу заливать.
Спасибо.
Почему не в Одноклассники сразу?
@Jon-ek8dg блин, одноклассники забыл, сейчас и там выложу
@@Jon-ek8dg никто не знает что это такое:)
Крутая тема, как раз компоненты дома лежат, так бы с тобой и попробовал, что-нибудь соорудить
2 отдельных саба + двухполоска. размещением сабов можно более менее нормального звука по НЧ добиться в помещение, иначе все стояки придется фильтром душить. всё-таки размещение НЧ и СВЧ разное должно быть, на размещение НЧ влияет комната, на размещение СВЧ влияет положение слушателя.
Какая модель нч динамика?
@@Detonator80 видео не пробовали смотреть?)
@@Anri81 писал когда посмотрел только минут 5))
Проц от минидсп с дирак справится. Изначально сказано про примерный диапазон нч до 160гц. Динамик не самый ровный и придётся резать круто, пассивный фильтр выйдет как бы не самом дорогим элементом всей АС и процессор тут хороший выход. Вот сч и вч для Проца можно в отдельную полосу пассивным фильтром собрать - тут уже кандеры и индуктивности изрядно сэкономят на стоимости проца и позволят не экономить на качестве.
Будет интересно посмотреть на процесс постройки и конечный результат.
Еще хотелось бы посмотреть видео на тему восстановления или изменения характеристик старых динамиков пропиткой или покраской диффузора, на что влияет и с замерами до и после.
Классное видео. Ждем продолжения..
Два столбика 150 литров ЗЯ под 15 дюймовые динамики ( габариты примерно 50х40х80 см ) и два отдельных СЧ-ВЧ бокса сверху... Панча не будет , НЧ будут просто мягкими...
Формат очень нужный. Выбор динамиков странный. Без ТЗ вообще непонятно, что надо получить в результате данной опытно-конструкторской работы. С познавательной точки зрения интересно было бы сравнить 2 варианта - процессор и пассивный кроссовер. На НЧ можно рассмотреть оформление Н-фрейм.
НЧ хороший за свои деньги. Если полетит катуха перемотать на каптон и будет вообще бомба, но это маловероятно. Высокая механическая добротность обусловлена бумажным подвесом. На низкой громкости - это хорошо. Погромче - плохо, будет характерный хруст бумаги. Оформление только ЗЯ.
СЧ - гадость, в мусор однозначно. Та же ноэма 35ГДН62 и то лучше будет. Даже у китайцев хватает приличных динамиков.
ВЧ - отличный. Я бы резал на 4КГц. Выходит СЧ нужен от 200Гц до 5КГц.
Однозначно цельный корпус АС, никакого конструктора. Максимально близко все дины друг к другу, особенно СЧ и ВЧ.
@@dkvChannel ЗЯ это сколько? Литров 300 😆
@@ildar7361 , нет, дин короткоходный. Чем меньше ход подвижки - тем меньше надо сжимать пружину воздуха. А с диаметром такого дина разве не очевидно что АС точно не будет мелкой? Там за счёт такого дина короб минимум литров на 80 будет. Этого достаточно. DSP правит и не такое.
Здравствуйте.
По вч - не очень плохо, но сойдет если резать от 5кгц. Лучше конечно брать ленточники или изодинамики, амт.
По сч - предлагаю вам взять колонки от мерса 221 либо БМВ лоджик 7, они же харман кардон синие. Они стоят очень не дорого (1000 за дин) , но ровные и под остальные динамики отлично подойдут по характеристикам.
По нч - судя по резонансу оин только на зя с синтепоном. Никакие онкены, изощренные фазики не подойдут.
Фильтр, если есть возможность, то сделайте линквиц Райли или на адау 1701. Вот тогда будет возможность от строить эти динамики в единую ровную АС
Желаю удачи в построении 😉
Интересно. Ждёмс продолженияс.
Ладно. Выбор динамиков не одобряю, но это еще не готовая акустика 🙂 И из хороших можно какашку собрать. Буду ждать продолжения 👍🏻
НЧ можно приметить в акустике Щите,было бы интересно на сколько рентабельно и какой выход..
Я удивляюсь, что Вы берётесь серьёзно делать что то годное из таких компонентов. Это жесть жёсткая))) Интересно, что это будет в итоге не по графикам, а по качеству звучания. Ухи - эталон оценки😊
есть гармония в низкой чувствительности компонентов.
НЧ от 60 до 300
СЧ от 300 до 3000
дальше ВЧ вполне себе
у низко чувствительной АС есть свои преимущества - линейность, тональный баланс
@@ГусьХ-х3гКак низкая чувствительность связана с тональным балансом и линейностью ?
@@_ViktorZinin_ низкая чуйка "жpёт" пики ачх, будто подушкой накрыли АС. На уровне заказчика это + , можно накрутить громкость максимум и не будет крикливости.
Если одина из полос с высокой чуйкой это будет мучение по разной громкости на разных режимах работы. В С90 не для красоты придумали переключалки на СЧ и ВЧ.
ну это так - больше как ирония, но с долей правды.
@@ГусьХ-х3г Можно любые дины согласовать. Тут громкость значения не имеет, да и форма АЧХ практически не из изменна. А "ерутилки" на тугой s90 для удобства и "подгонки" под помещение и уши.
А я люблю акустику из Питера от A&A studio international
Офигительная 15ка как донор диффузора или как пассивный радиатор, а МС можно продать самоделкиным ...
@@olehsamarskyy8454 а зачем это китайское г переделывать ? Когда есть хорошие динамики 15 ки Jbl и Celestion
@@ЮрийБелый-н8ж ну, купи фирму и пусти её под нож на пасы))
пиши заказчику что 8дюймов еще нужно добавлять либо 15 менять, ни один из динамиков нормально полосу 90-130гц не выдаст, обломается он с басом по итогу, гудеж без удара.
согласен. взять 8 дюймовый НЧ-СЧ и свести с твиттером где-то на 1800-2000 Гц.
Соглашусь 8" с фи и 10-12" ЗЯ. Сам себе на НЧ взял в ЗЯ 10" от асалаб (свой резонанс 29,7 и 30,6 у динамиков был), в 55л хорошо играет с общей оборотностью ближе к Бесселю и по -3дб 56гц - для 20м комнаты играет более чем хорошо и лишних резонансов в комнате нет и НЧ есть.
Медленный тяжелый нч/сч и быстрый легкий вч… ИМХО выбор на любителя.
15" сыграет от 60 до 300.
@@ГусьХ-х3г специальный да, этот нормально нет. а кое как и тяжелый спл автосаб сиграет.
Я голосую за то, чтобы эти динамики отдать на установку в какую-нибудь приору или четырку!)
Это их уровень
твиттер норм
Но не их климат.
Пребываю в нетерпении ,как это все весело упрется в фильтры 😅
Скорее всего это будет активный Tri amping на dsp процессоре
@@Ivan-cy9fe эх, такой мог быть контент интригующий
Активный проц на две полосы;) между полосой нч и второй сч/вч. А сч и вч делить в пассиве. Ради такого в будущем можно и активный фильтр спаять на заказ;)
Пассивный фильтр на НЧ/СЧ скорее всего придётся делать из расчета ширины морды и порядком покруче, а это потянет изрядный бюджет на ёмкости и эксперименты с индуктивностями…
ИМХО:
СЧ - в мусорку, однозначно.
НЧ - если не разминался, сперва хорошенько размять. С таким подвесом (+центр. шайба) параметры могут заметно уйти: резонанс ниже, Qts ниже. Врядли дойдёт до фазоинвертерных, но всё же с таким ломучим диффузором уменьшить амплитуды в самом низу будет очень хорошо.
ВЧ - если есть возможность, то аккуратно снять задний колпак: по виду ИЧХ будто бы там пустой колпак и резонансы. Возможно если заполнить колпак синтепоном, и м.б. сделать ПАС на канал сзади катушки до колпака - станет сильно лучше.
Вариовент и будет этому нч дину счастье. Пик на резонансе снизится, понятно что нч до 60 в лучшем случае будет и потом спад, но с высотой потолка в наших квартирах 60гц хороший вариант чтоб не кормить нч стояки и не тратится на звукоподготовку что будет дороже акустики.
Отличный формат! Последовательно, логично и практично, но ещё практичнее была бы 2-х полоска.
Для 2х полоски нужны другие динамики.
Как вариант, немного автомобильной виброшумки на рёбра штампованной корзины 👌
Ага
Вообще кстати! Пока проэкт на таком этапе, может сделаете сравнительные замеры с виброшумкой и без, на штамп.корзине
И может ещё запись как звучит
Полезный контент: теория и практика - ожидаемое и реальность.
А может Open Baffle организовать из всего этого, с 15-шкой то? И мне кажется что с такими параметрами можно обойтись и без СЧ. Трехполоска тоже вполне, но как и кто-то подмечал, можно было 8-10 НЧ с такими же параметрами добыть без проблем. Но что есть то есть, с этим и нужно работать - подход правильный
Удивительно, что такая идея так поздно нарисовалась, с этого можно было начинать канал
У басовика масса подвижки 70 грамм, выше 200 герц его нельзя пускать, СЧ обязательно от 6 дюймов в таком конфиге
Я бы хотел изготовить корпуса виде сэндвича. Слой МДФ, прослойка из резины и сверху фанера, все капитально склеить. Корпуса будут фундоментальные
Я тоже так буду делать, двойной корпус в виде сэндвича с прослойкой, без прослойкой на лицевой стенки, 2х8" НЧ + 1х6" СЧ + твитер. Размеры АС 130х25х50 см.
@@erginramis9914 можно двойные стенки сделать и засыпать песком кварцевым.фанеру 16мм
@@ЮрийБелый-н8ж Ну это уже перебор. Самоклеющаяся битумная резина полтора миллиметра, то что доктор прописал. Буду использовать ПДЧ 16мм. Общая толщина стенки получиться где-то 33мм.
@@erginramis9914 я сделал из 32мм фанеры.внутри на заднюю стенку и под динамик мрамор наклеил
@@ЮрийБелый-н8ж Мрамор, конечно, хорошо, но очень тяжеленько как по мне. Колонки и так станут громоздкие, неудобненко будет их поднимать.
Привет всем неравнодушным к хорошему звуку!
Недавно в моих руках оказались две простые аудиосистемы: 4U A505 и Sony SS-RV999. На первый взгляд, ничего особенного, но мне стало интересно, как можно улучшить их звучание с помощью настройки и расположения.
Существует мнение, что главное в аудиосистеме - это колонки. Конечно, качественные динамики важны, но они всего лишь часть сетапа. Настройка системы и правильное размещение акустики играют не меньшую роль в конечном результате.
Подключив обе системы одновременно, я решил поэкспериментировать с их расположением. Sony оставил в стандартной позиции, а 4U повернул к стене под углом около 30 градусов от перпендикуляра. Это изменило характер звучания: переотраженные и прямые звуковые волны начали взаимодействовать, создавая более сбалансированное и приятное восприятие музыки. Появилась "сцена", которая не должна появляться там, где есть такая простецкая акустика. Разрешение тоже улучшилось, или появилось! )))
Позже я узнал, что многие производители акустики используют подобные решения - устанавливают дополнительные динамики, которые направлены не прямо на слушателя. Это заставило меня взглянуть на привычные вещи иначе.
Если у вас есть несколько пар колонок, на которых вы крест поставили, может быть попробуете поимпровизировать с сетапом, и поделитесь впечатлениями!
Вместо этих серединок, есть хорошие купольники у китайцев, они чуть дороже, но прекрасно сшиваются от350 до 7.5 кГц и чуйка 89 дцб
СЧ купольник от 350 Гц? Сомнительно...
Можете с примерами?
@@АлександрИватской видел самве лучшие вифы характеристики - от 750 Гц. Смотрите сами.
Сч купол в принципе очень странная штука
Может FAITALPRO взять 3fe22 или 4fe22 серединку? Она и с басовиком спеться может, и с вч можно весьма высоко связать
Здравствуйте. Я хочу сдалать зя на 2х шп динамика в одном корпусе. Их расчётные Vas нужно сложить?
@@ГусьХ-х3г я написал Vas по ошибке. Я в программе рассчитал объем для одного 50л, другой 40 получился. Выходит я могу их установить в 90л или 90л-20% лучше?
@@ГусьХ-х3г 2 пары 10гдш-1 и 10гдш-2 после замены ппу подвеса. Одна пара с подвесом потоньше(тк от разных производителей) у них Qts =0.4, f=40Hz, Vas=45,47L
Вторая пара с подвесом поплотнее Qts=0.63, f=35Hz, Vas=57,66L. Считал в спикер боксе про с заполнением объёма" ватой"
@@fluggegecheimen есть ещё интересный параметр
Efficiency Bandwidth Product (EBP).
EBP = fs / Qes
As a general rule:
EBP < 50 - use only for a sealed box
EBP 50 - 100 - can be used in either
EBP > 100 - vented box only
динамики разнобойные, их бы разделить. Причём одни в ФИ просятся, другие и в ФИ и ЗЯ можно. У них ещё и магниты ослабли от времени, но подвижка очень лёгкая. Насколько мне попадались 10гдш играли в ЗЯ 50 литров более менее . Этот тот случай, когда короб надо на слух подбирать 😁 а не по параметрам динамиков. Я так понимаю параметры уплывут ещё при разминке .
@@ГусьХ-х3г благодарю. Я тоже думал разделить, да боюсь неправильно фи рассчитать и получить кашу
Бро как раз в тему. Буду с вами тоже делать. Подобный проект. Ещё было бы интересно, изготовления группового излучателя. Это прям нераскрытая тема .там непаханное поле. Учитывая ваш подход. Будем с интересом наблюдать. Тоже готовлю сам проект на 4 гд 35 групповых излучателя х в количестве 20 штук.
Зачетная тема. Ждем продолжения.
Для средника такого калибра (4") - край можно восьмёрку снизу подшить. Либо эстрадную десятку, у которой явно будет выше чуйка, чем у средника.
Интересная тема , поддерживаю 23:48
Чувак! Очень близка тема про звук. Можешь детально затестить акустику магнат транс пульс 1500.
Спасибо за видео! По сч могу порекомендовать Scan-Speak 15W/8434G00, стоит в районе 65-70€ низкие искажения в районе 0,3%~0,5%, ровная ачх, можно резать на 3кгц 2ым порядком, резонанс 45-50гц.
Здравствуйте!
Предлагаю сложный вариант!
ВЧ эти + сч 8 дюймов в ФИ с разделом в 80гц и с настройкой примерно такой же, с батервортовской кривой, а на этих 15 сделать сдвоенный сабвуфер в бп4.
Аргумент- на этих нч в ЗЯ с коррекцией ничего не выйдет из за их низкой мощности и детской катушки.
Как с Вами связаться, по поводу изготовления акустики?)))
Проэксперементируй систему с воздушным баллоном внутри корпуса. Например мячик, или шарик с некоторым давлением внутри. И как это повлияет на звук колонки?
Привет, интересная серия будет изготовления АС)
НЧ и ВЧ вроде норм, СЧ фигня! Лучше посмотри у Визатон, у них ворде не дорогие и не плохие динамики делают!
Смотря какая общая чувствительность будет АС, это 15" бассовик? Думаю реальная чувствительность будет около 90дб, поэтому не забывай на это внимания обращать)
Ниже 500 герц не советую обрезать! Это надо будет найти СЧ который может так низко играть и еще и 6000 герц, он просто да Вч не дотянет. Может по звуку дотянет, но середина будет просто мутная и не будет успевать за нч и вч.
Темболее НЧ динамичный динамик.
Кстати ВЧ это не реальная чувствительность что ты там замерил?
Например Визатон бг13! Пищалку можеш просто обрезать, хорошо играет, не дорогой и чувствительность норм.
Beyma 4FR40 тоже интересны
Большой сильно нч динамик, не по фэн-шую в обычной комнате наверно будет. Применил такой подход - сперва внешний вид акустики, затем подбор динамиков. По результату соответствует ТЗ. Без проца в коррекции.
Неистово плюсую!
Китаец делает красиво, просто копируя внешний вид, но не понимает как оно должно работать. По этому получаются инвалиды во всем от динамиков до автомобилей.
20 лет назад так было, но не сейчас
@@aleksandrp5631 да вы посмотрите на раму нч. Это резонанс во плоти. Самое дешёвое, никакого отношение не имеющее к качеству воспроизведения звуковых колебаний😂
Сейчас китайцы преуспели, как минимум с года 20-го таких магий лично я не наблюдал. Тем более, что они порождают новые потребителелськие сегменты, к примеру, Chi-Fi IEM, лично у меня есть такой сетапчик из затычек помимо собираемой и дорабатываемой АС.
@@Quel1-chan вы были в Китае, видели, общались? Или мнение на основании товаров с Ali Express, Alibaba, Amazon?
Или покупая через нескольких перепродавцов?
Как пример: если вы покупаете товары производства подполного гаража, ангара(к примеру расположенного в Беларуси) , сигареты, спиртное, одежду, обувь, брэндовую электронику и.п. это не значит что вся продукция этого государства такая.
@@aleksandrp5631 эм, чего-то вы напридумывали себе. Качество товара вне зависимости от страны напрямую зависит от того, сколько люди по обе стороны как покупатель и как производитель готовы вложить денег в продукт и окажется ли он в итоге перспективным с этих обоих сторон. Говорю очевидное. Ведь и среди того же готового аудио (полноразмер, IEM, мобильные ЦАПы, ЦАПоусилители) есть очень дорогие и конкурентные товары, так их назову. К примеру, гляньте то, что клепает Fiio и Moondrop. Вот это вот пример порождения нового потребительского сегмента, а именно затычек и портатива. Если вы можете лишь "сыканометь" и получить от условного дядьки-инженера Китая не то, что хотели - извините, это проблемы методик вашего подбора и критериев, которыми вы оцениваете веши, которые приобрели.
чет с этой 15 заказчик борщанул. 12хи легенькие надо было брать которые за 120гц смогут залезть.
сейчас и 8-ки нормальные делают, и даже на 5 можно сделать что б от 40гц играло. тут видимо фанат с90 попался, что б орало громко)
@@Anri81 8 по площади и ходам нормально 60гц может и отиграют но впритык. 10-12 оптималка.
Пятнашка тоже туда легко залезет.
@@_ViktorZinin_ индукция к сопротивлению у нее чисто сабовая, 1/3 почти. гвз rl фильтра катушки смажет быстрый бас, например от басбочки. но долгие ноты да, выдаст. у шп саба должно быть 1/6 или 1/10. у чистых шп оно вообще 1/20.
Классная тема! Очень интересно. Не подскажете, почему на бас решили поставить 15, а не 2 по 8-10, Это пожелание заказчика, или собственное видение оптимального решения?
Предлагаю заново провести измерение характеристик СЧ динамика сделав прокладку под фланец в виде поролона или микрофибры т.п. Если был заметен явный призвук при свип тоне от контакта фланца с корпусом, то это и дало повышенный кни.
А разве не динамики подбирают под задачу? А тут получается попытка натянуть сову... Т.е. выдумать задачу под какой рандомный набор компонентов. Главное, чтобы трехполоска.
Зарабатывание денег вещь нужная. Да в условиях отсутствия платежеспособного спроса...
Способ спорный, не идейный, но на безрыбье.
В соседнем форуме:
- Мужики я купил набор динамиков, как их свести?
5 -10 страниц объяснения, что купил вообще не то, и почему на этом хорошо работать не будет.
Итог: Или меняй динамики и докидывай еще 2-5 бюджетов, или делай свою незвучающую балалайку сам..
Ну вот уже что-то интересное
У пищалки три горба.. Потому, что жизнь борьба..
а почему тогда у верблюда два?
Конечно стоит делать
Учитывая определённую глубину знаний построения звука почему бы не собрать акустическую систему у прямом смысле с нуля, то есть динамики также самодельные - без брендов но крутое..?
Для басовика в 15 дюймов, да ещё и двух штук в закрытом ящике можно просто в процессоре добавить 30 герц, конечно нагрузка на катушку вырастет значительно, но хотябы полный диапазон частот сможет сыграть на нормальной громкости
Вч может быть и не прох!
Я себе брал вч melodevis бериллий,мне нравятся как они звучат,они правда ценой выше,и название мог написать неправильно))))
Хорошо звучат. Тоже понравились. Еще и вниз лезут.
Клёво, но можно потом то же самое для шириков на 8 ом?) хоть совковые, хоть новые (кроме ноэма)
А как изменятся параметры искажений если на динамик давать тот диапазон частот на котором он будет работать? Не давить на динамик тот диапазон на котором он не будет работать. Я понимаю , что измерительный сигнал с нарастанием по частоте , но есть затухание .
Интересна реализация кроссовера - проц или пассивный. Со вторым было бы еще интереснее разобраться
Сделать трёхполоску в закрытом ящике с большим количеством демпфирующего материала.
Почему ты не делал так раньше?!
Отличная идея.
Проэкт интересный. 👍👍👍👍👍Компоненты = имеем, то штотимеем 🤷♂️ Но а всё, ведь зависит от использования : 15" динамики бассуют очень приятно на низких уровнях. Ведь главное в аку. системе = МОМЕНТ. Такие его досягают без особых амплитуд. Так шо слушать джаз...классику.... +/- качественно и не громко, с этими, в хороших коробках, вполне, возможно.
Любопытствуем насчёт корпуса и фильтров. .....🤔🤔🤔
Я только не вникнул - колонки будуд пассивными, или активными ❓❓🙄
По-моему, несколько нелогично брать динамики НАУГАД и судить о них только по измеренным характеристикам.
Конечный результат может быть непредсказуем, качество звука при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ПРОСЛУШИВАНИИ посредственным.
Лишняя трата средств и времени.
Гораздо интереснее, на мой взгляд, это использовать динамики уже проверенные временем и многократными прослушиваниями, которые установить в уже готовые б\у корпуса, коих на вторичном рынке предостаточно (в любом косметическом состоянии, как с неисправными динамиками, так и без).
У большого по добротности разница с заявкой в 2 раза , это огромный косяк производителя
Просто не правильно заявили 🙂
@@_ViktorZinin_ покупал собаку , а выросла кошка
@@denisarzamaszew4395 🤷🏻♂️🥳
Я пропустил - а что за НЧ динамик?
CЧ-динамики под замену.
Почему бы не потратить 100т.р. и чтобы звучали га миллион ? Вам бы спасибо все сказали и повторили себе
100 не надо. Там есть Vifa ne 225, есть даже 250. Отличные динамики.
может потому что нет этих 100тр?! "Л"-логика.
Ахуенно. Больше спасибо. Покупал три таких высокочастотных стоят в разных колонках. До этого слышал российские полиэтиленовые, титановые покупал ставил, и шёлковые (шёлковые кстати неплохие) ну эти лучше. Но у них маленькая чувствительность. На одной процессор системе пришлось уровень поднять на 8 ДБ. На другой стоит китайский среднечастотник тоже тоже с плохой чувствительностью и и с таким же китайским басовиком с пассивным фильтром и встроенный усилитель сразу подняты выские. Короче нравится.
Я бы хотел увидеть, как бы ты справился с максимально дешёвыми и непредсказуемыми динамиками.
В разработке идеальной акустике
Я вам предлагал два года назад сделать копию хорошей топовой акустики , дигамики есть в продаже ....ответа ноль. Теперь вам выслали дерьмовые динамики и вы хотите из них сделать конфетку ? Но из рябины не оастут апельсины! Свое время и опыт будите тратить на фигню.
😮
как же точно сказано!
А какой интерес повторять готовое? Мне интересней свои собственные шишки набивать.
Это со всех сторон бессмысленно. Повторю известную конструкцию и будет хорошо - это было и так понятно, скукота. Вылезут проблемы - кто не поверит, кто криворуким назовет, кто в обмане и продвижении своих товаров обвинит. Больше не предлагайте)
@@azwukaУ вас самые прямые руки, у вас самый интересный канал! Человек хотел сказать, что надо было хорошие динамики купить пока они были в продаже и на них сделать хорошую АС.
Дык фишка этого канала в том и есть чтоб собрать конфетку из г@вна
Как по мне, единственное что можно сделать с головой, с добротностью 1+, это отнести в мусорный бак, темболее это 15", на столько плохих 15" голов я ещё не видел. Темболее с таким разбросом параметров. Ну разве что...она мб подойдёт в оя, в басс гитарный кабинет, и то сомнительно. Но строить на ней акустику ну абсолютно безсмыслено, и с гораздо лучшими параметрами можно найти и 8" нч, который будет лучше. Да, если очень хочется, то да, ваш вариант зя+коррекция ачх процессором единственный вариант, но коррекция будет очень большая, и сказать что это будет правильно и хорошо звучать нельзя.
О какой добротности вы говорите??)
@@azwuka Общей(qts), на сайте как я понял указано вообще больше 1, вам разве что повезло что попался экземпляр с 0.62...Но как по мне... изначально брать их для акустики. Безсмыслено с такой заявкой.
@ateh так какая разница, что там в заявке, если у меня 0,6?
@@azwuka Вам просто нереально повезло можно сказать) но в целом, я бы все равно посмотрел бы что получше, для 15" голов, параметры мягко говоря скудные, но да с добротностью 0.6 зя уже звучит более реально, но опять-таки в целом зачем...
Скорее всего полюсный наконечник магнита имеет разный диаметр, я имею ввиду тот что крепится к корзине, либо магнитны по разному намагничены.
Ох, не стал бы я его в ЗЯ. Если процессор, то в ОБ скорее. Ну или в какой то ПАС, хотя это уже более мутная затея. Я бы такого не брал бы для домашней акустики :)
НЧ только не в ФИ! Ну куда его с такой добротностью? Он и для ЗЯ то с натяжкой большой.
Середины у вас нет пока, нужно что-то с чувствительностью не хуже басовика.
Басовик я бы испытал в ЗЯ, добротность как бы намекает. Конечно можно и открытый корпус, но только не щит. На мой взгляд, щит это совсем убожество.
А зачем нужно что-то с чувствительностью не хуже басовика? Собираются же использовать многоканальное усиление.
@@IliyaOsnovikov упустил этот момент. Неспортивно, фу....
а за чем топовая аккустика если она не нужна, а нужен процесс познания?
Скажите пожалуйста, а что это за программа у вас?
REW
Делайте АО вариовент (ПАС) для этого басовика самое то.
15 нч надо Celestion брать.чуйка 99 дб . 350 вт мощность. И систему Onken делать.
Друзья, а почему выбрали именно такой вч?
сделай из них большие наушники, и обязательно сделай все правильные замеры. И только потом выбрось
нч явно от пластмассовой кричалки для открытых пространств. мидбас мутный априори, вч, ну вч .... Дениска, даже если ты это сведёшь в кучу, что за звук будет )))) но главное это опыт, да и заказчику опыт тоже, в виде граблей)))
Собрал похожую 3х полоску в открытом оформлении, dsp aura 2x6, звук не нравится, настраивал на слух. Грешу на то что использовал похожие китайские динамики.
9:25 басовик впечатляет! С таким размером я бы его вообще засунул в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре в сабвуфер! А сколько эта чуха стоит? 22:20
вбил параметры нч динамика в программу расчета корпуса, очень печальный динамик! основной вопрос зачем такой размер? он будет играть намного громче чем все остальное... В ЗЯ достаточно резкое падение меньше 100гц в ящике 65л, увиличение объема не улучшает ситуацию 30 гц минус15Дб, это ужас для такого размера.... В ФИ 30гц минус3Дб это отлично, но ящик для него нужен 287Литров!!! нафига такой гроб? 150литров Фи 45гц мину3Дб, но хочется то ниже для такого динамика, у меня 6.5" динамик играет от 38гц в ящике 30 литров, и громкости для дома с избытком... В общем как по мне НЧ и СЧ нужны другие.
Рекомендавать китайские динамики это......... , китай человек в своей традиции поддерживает разнообразие от партии к партии
этот басовик для открытого ящика я бы приспособил,
Акустика с ноля это когда даже динамики сделаны с ноля-своими руками.А так это Ешкин Кот.
Ждемс вторую серию 24.08.2024 Чет нет ...
А так ждем вас на рутюбе,тут не показывает🤷♂️
Так давно там присутствую, почти все видео там дублируются