Распилил несколько заводских колонок
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2024
- Смотрим, что творят именитые бренды, имеющие многолетнюю историю (это точно) и собственные высокие стандарты качества (это не точно).
Следующий ролик уже доступен Бустерам: на нем измеряем широко известный в узких кругах набор ОПТИ-17.
Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Второй канал: / @azwuka2
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - azwuka@mail.ru
Моя обучалка по домашним измерениям: t.me/+7w9FaAoUOaQzOGMy - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
В музыкальном магазине , Покупатель : Скажите , какое сопротивление у этих колонок ? Продавец : Хорошее , берите , вам понравится ..
На вас)
Самое лучше сопротивление 😂
…хорошее, берите, вам понравится…, главное не сопротивляйтесь. Касса там>>>
😂😂😂
"Сопротивление супер, у меня сын взял такие, говорит удовольствие супер!"
😊М-дааа.... Как хорошо, что я не взял эти Варфдейлы в своё время... Я поступил иначе - собрал акустику сам. Измерил динамики, рассчитал объём короба, дорвался на работе до 22-го МДФ, распилил на станке в размеры, ребята на ЧПУ вырезали отверстия под динамики, далее замеры микрофоном и ваяние фильтров и опять замеры, и опять подгонка...И так месяца три. В итоге остался оочень доволен проделанной работой. Теперь просто сижу и наслаждаюсь музыкой. Денис, спасибо огромное за ролик! Было очень интересно!
Я приобрел полочную акустику acoustic labs у производителей из Омска, качество идеальное рояльный лак а главное звучание кайф, думаю в будущем приобрести у них модель выше уровнем.
После таких телодвижений Вы не музыкой наслаждаетесь, а звуками -(
@@user-ul8xe6mp4p Мне ВАШЕ мнение фиолетово!
@@user-of7pc9ot8r какая у вас модель...хотелось бы связаться чтоб точнее узнать в чем их преимущества перед тем сто стоит в салонах
@@user-vg4mc5bj1w модель Авалон, усь. xindak 6950(2)
Чем больше знает человек, тем больше он понимает, как сложно создать хорошую АС )
like. linear 20-20 000 Hz
Так во всём :)
Чем больше мы узнаём, тем больше понимаем, как мало мы знаем :)
там всё просто ..
рыхлый и толстый материал для стенок корпуса.
аккуратная сборка
и расчет по акустике.
и самый прикол, что это никогда не поменяется тк основано на физических законах..
@@mstrdrv это если ты собираешься кайфовать от прослушивания ящика... без ящика же можно вообще обойтись, в открытых АС или наушниках открытых, и понятно становится, что уже живя в неидеальных ящиках(думаю не многие даже знают, что не только прослушивание АС в чистом поле весьма радикально решает всё что не относится к самИм колонкам убирая, ящиковое устраняя, но ещё и можно не дать аппаратуре шанса найти 50гц в аккумуляторах запитав ими по низковольтной шине подходящую для этого, специально подобранную(скажем мой синтезатор питался всегда от трансформаторного внешнего тяжеленького БП на железном трансформаторе 30вт примерно выдающем на 12VDC, что в поле доступно без всяких 50гц, позволяя например микрофонным входом оцифровки семплов в синтезпроаторе, записывать без гула а только с шипением ожидаемо допустимым звуки с внешних источников аналоговых) аппаратуру...
достаточно надеть косс порта про, чтоб не осталось ящика который можно винить в чем-то, оценив остаточное недовольство несовершенствами, думаешь, что мог бы пожалуй и ящик потерпеть,будь динамик поидеальнее звуком...а он не бывает... два наушника разных моделей никак не склеиваются на ушах в стереокартину, проще разных цветов носкИ носить, как папа не парясь делал часто, повторяя свою поговорку:"Какая разница какого цвета трусЫ?" , обычно в ответ продавщицам, замедляющим покупку мелочным вопросом в стиле "вам 10руб монетой или бумажкой дать" или "вам с круглой или квадратной(новой упаковки стали) крышечкой сок? и тп. но расхождение двух наушников разных фирм на виду, на него можно закрыть глаза но не уши, а глаза при слепом прослушивании по ГОСТу за ширмой аппаратуры, чтоб не покупались на дезайн в оцеке подсонательно,и не дольше 3секунд пауза на переключение однойна другую сравниваемых АС или УМЗЧ , тк через 3секундымозг забывать начинает подробности звукового образа, впечатления от воспринимаемого звука, и раз за ширмой, значит на многое можно закрыть здесь глаза зоркие, но ширмой аккустически прозрачной, тоесть уши не закрывающей :-) скажу короче... надев на одно ухо STAX SR-303 с ламповым директдрайвом 6Н23П+6Н8С двухкаскадный однотактный SE без ООС, а к второму уху поднеся 250ваттный плазмоид дуги 7000Вольтовой, модулировавшейся питанием через ГУ50+6Н23П двухтактный STEP UP на меандре стабильном 40КГц только щелкающим полумостом полевиков двух, через ТВСку дугу жгущих с КПД около 90% питаемых лампой ГУ50, что обеспечивало ламповый характер звука, в отличие от ШИМ модуляторов с такой же дугой, на неказистых ШИМ генераторах из микрух типа ТЛ494, не разрабатывавшихся быть классомD звукоусилов, хотя и неплохо могут кстати, разве что шипят по вч у меня ШИМы на дискретных элементах и отдельных не специализтрованных ШИМ микрухах в отличие от фирменных аудио усилов класса D, который я люблю вполне за концептуальность - раз транистор(да и лампы тоже ведь) нелинеен, дозировать мощь блока питания "не по вертикали а по горизонтали отмеряя" если рабочий в день плохо делает три нормы, раздляем на три дня его задание, ихотябы третья не усталее первой выходит пАшня. "отмерять мощность по таймеру" наплевав на динамику ключевых транзисторов,радуясь что кривой фронт ШИМа не слышен, когда ровная полочка линейнодлиной звуком АС снабжает... лишьбы кривость фронта переключения была инвариантна к предыстории звука... настатики я не смог прилепить самодедьный ШИМ директ драйв без трансформаторный на 1500в собрав на полумосте мосфетов высоковольтных, звук был в стиле 4битного или 20%THD, думал недоработка ,искал где косяк, потом динамик подключил вместо статика, и нет дряни в звуке! оказалось емкостная нагрузка ШИМу хоть и не беда(ну там дроссель с резистором гасящим основной резонанс до ровного ФНЧ Батерворта приводя LRCстатика кол.контур выходной шимом питаемый, тк ключи не способны конденсатор питать, резистор же требовался весьма нзкоомный,на нём всего 3% мощности потерь выделялось, это переводило выход в апериодический режим работы адекватный(шимом нельзя синус раскачивать на выходе, на статике получая его в тишине когда меандр несущую гонит которая нуль на статике дать должна а не в передатчик превращать выходңую цепь, с добротным LCконтуром получающийся,у динамиков нетэтих проблем, а фронты ШИМа попадают на удобные моменты токов, диодами противоположного плеча подхватываемые пока мосфетзапирается рекуперируя если иңдуктивность динамка есть и накопила энергию, на статике момент переключения полумоста ключа попадает на сложный для мосфета режим в аспекте времени рассасывания зарядовзатвора, оно начинает зависеть от предыстории, и появляется на фронтах ступенька уже устранённая на затворах мосфетов, но она дребезжит расположением полочки пергиба на фронте, подпевая, на емкостной нагрузке простого ШИМа, ну да ладно,
плазматрон иэлектростатические наушники, один на ухо надетый снятый с дуги легко, дают стереокартину целостную как толькобасы убираю до 500гц примерно, оставляя 500..20000(я слышу до 14000только правда),часть диапазона где ачх ровная у статиков и плазмотрона, и, хотя плазмотрону тяжело НЧ, он не может долго гаснуть давая вакуума длиный нижний полуперод синуса... плама для потушения (мощность покоя плазмоида) заканчивается...на вч нет проблем у плазмы вообще, громко и быстро и сферический монополь звучит во все стороны в момент "подбрасывания -дров в воздух- электронов в плазму, неплохо иммитируя звук лопнувшего шарика например... статику наоборот, НЧ легко, на них много мощности не надо, а вот вч мешает емкость статика легко в него вдувать, причем она не паразитная, а звучащая, тк у статика сила на мебрану распределённая поршневым режимом всегда ее(силы пропорциональной только напряжению статоров, если мембрана резистивная изаряжается пол минуты а не полсекунды или металическая как у сссровских, громких но не обеспечивающих неодвижностизаряда а мембране(помните смешной мультик про птичек севших на провод ЛЭП, и как набралось их побольше, прогнув провод все в кучу сьехали они друг друга прижав, и массу локально увеличив, ещё больший вызвали прогиб провода , чуть ли не до земли..., ну есть электретная пленка, с ней всё проще, только служит не десятилетиями, "размагничиваясь" типа, и громкость теряя, однако все микрофоны ныне в мобилах и тп электретные, и записаный на них звук в статических наушниках звучит так натурально, что я маме второй раз на вопрос ответил, который она проходя спросила 10сек назад, в момент моей проверки пишет или нет, ответил ей, а тут плей жму и слышу она вопрос задаёт, я "говорю же , в этом году не встречал ещё", а она из комнаты приходит переспрашивать о чем я ей говорю... по одному(f=qe≈q*U где q заряд меж обкладками конденсатора(решетки статоры меж которыми мембрана лавсановая натянута типиично 1.5+1.5мм зазорыстатор пленкастатор и через каждые 15см точка поддержки, например на статике А4размера по центру с 10коп монету из скотча 3М 1.5мм+лавсан держит за середину)+1.5мм точка поддержки, хоья можно сделать статик шириной 15см пластину высокую и ноу проблем, увеличивзазор до 2+2мм 20см дистанция поддержкипленки, но напояжение растёт и корона не исключена, в наушниках 0.4+0.4 мм или 0.6+0.6мм и от 800V RMS максимум они орут 130дб везде кроме 16гц где мебраны ход громкость лимитирует...)на участке электрета закрепленный или на резистивнопокрытой(мылом проще всего, хоть и недолглвечно, слабымраствором и высушить если меж двух пленок оно то долговечно, тк не испаряется и не коронирует) закону физики статик илиэлектретный излучатель работает , давление напряжения линейн на воздух передавая, ... так вот чтоб подать на конденсатор 50VAC 20000Hz на 150пФ наушник например, много мощи не требуется и громко ужЕ, чтоб подать 500VAC 20гц тоже достаточно маломощного усилителя с трансформатором часто транзисторные используют чтоб повысить напяжение, не сложно перезаряжать конденсатор медленно и высоко, либо быстро(часто) и низковольтно... но сумму 500VAC20гц+50VAC20кгц подать на 150пф статик, усилителю не проще чем все 550VAC на всех 20КГц, поскольку + -1в требует того же тока малого, но на фоне баса 500вольтового малый ток уже мощности не малой требует, бас то наливают неспеша, а вч на пике бас синуса надо резко ампером качать порой, так что сложность воспроизведения статика и возможности усилка сводятся к его мгновенному току на любом напряжении в пределах рабочего диапазона должном обеспечиваться статику чтоб он это идеально и отыгрывал, с точки зрения физиков, сила, звук.давление мембраны статика есть производная(по напряженю, dE(u)/du) от накопленной в его емкости(E(u)=CU^2 /2 ) потенциальной энергии fзвукодавления ≈ d( 1/2 *СU^2 ) / dU= CU, несмотря ни на что они звучат в паре давая целостный стерео образ, динамики же с ними никак не стыкуются, звуча иначе, расфокуссированно, а если я два наушника биампинг одним каналомделаю и ручку раздела частот кручу в цифровом кроссовере КХ аудио драйвера креатив аудиджи или ливки, использующего аудио "шейдеры" аппаратные конвееры в чипе ему 10К весьма понтовом нЕкогда, в картах EMU Aps дорогих, которые ливка может в вопросах цифрового кроссовера и коррекции АЧХ по полной юзать, а они безупречны тк бит в бит восстанавливают исходный поток цифровой если один за другим ставить то мега басс то антимегабасс грубо говоря, например два графических эквалайзера с зеркальными АЧХ один в плюсы другой в минусы, даёт исходный цифровой поток, тк вычисления в 64битных промежуточных флоатинг поинт регистрах ведутся не переполняясь и н теряясь если -150дб ослаб а потом усилен следующим фильтром сигнал иттп
Плёнка отклеивается от МДФ потому что клеевой слой со временем впитывается в МДФ как в губку. Примерно так же отваливается застарелый скотч от картонных коробок, при этом на картоне остается след от скотча, а сам скотч абсолютно сухой и не липкий.
Клеить клеевой стороной на стружечную, негрунтованую поверхность конечно быстрее, но глупо, и недолговечно
Так и ржавеющие ВАЗы оправдать можно... они ржавеют, потому что изготовлены из настоящего железа, а как мы знаем из курса химии - железо ржавеет...
@@user-yl3lc9hl4pО! Бывает не настоящее железо?
@@cynic3859 Вы не увидели сарказма в моих словах?
@@user-yl3lc9hl4p Нет. Ибо большинство способно такое озвучить на серьёзных щах.
Я скажу больше, бывает часто что топ по деньгам, не всегда топ по качеству. А бюджетный сегмент иногда удивляет в лучшую сторону. И это касается не только звуковой индустрии, а многих направлений в целом. 21й век маркетинга, когда к сожалению сила бренда для многих важнее других параметров товара.
P.S. спасибо за видео, реально интересно было👍🏻
СОгласен с вами. Инженеры не в почете у руководителей больших компаний. Нынче товар продвигают маркетологи и они то и ставят задачи технологам а те ,в свою очередь обращаются к инженерам.
Пластмассовый мир победил.
Ну как всегда, какой-то нобренд пытается вылезти на качестве и наоборот, оборзевшие знаменитости совсем зажрались и гонят лажу.
саморезы никогда не отклеятся
Тогда конвеерная сборка усложнится. А это финансово невыгодно. =)
Но лично видел как у 200 ватных самодельных сабах на 20 мм фанере отрывало саморезы(черные саморезы минус).Ну и рассчитать предел прочности не мешало бы..
Зато они выкрутятся!😉
Хотим продолжения с развенчиванием "качества" именитых брэндов!
Мой друг, гитарный мастер, советовал выбирать гитары и оборудование не по фирме, а по слуху и удобству.
Но при этом нужно иметь слух.@@user-tj7wr9qn1i
И замеры Клипеллем
Года два - три искал нормальный звук, в конечном счете понял что придётся делать самому. Прекрасно понимал на сколько это сложно. Пока не нарвался на одного перца который хороший специалист в колонкостроении, предложил быть куратором в изготовлении колонок. А что, его опыт и мои руки , вполне есть шанс сделать колонки самому. Конечно далеко не все сразу получилось, естественно, такие вещи никогда не получаются сразу, но сейчас я доволен, я наконец-то получил нужный звук и перестал искать акустику...
И что же у тебя получилось?)
@@pover8404 получилось неплохие колонки для джаза и блюза, вокала, все кто прослушивал хвалили, я в принципе доволен, главное остановился , устал менять колонки , усилки и тд, надоело, хочу просто слушать музыку... Или вам подробнее?
@@noneimnoneimov6277 ну если предпочитаешь такую музыку, то выбор сильно упрощается, не надо заморачиваться басами) и... полочники? 2, 3 полосы?
@@pover8404 размер 400*400*650, динамики лафайеты 58 винтажные, в качестве вч сч рупорники...
@@pover8404 но у меня есть и обычная музыка, та же металика например , для нее уже маловато...
У меня колонки напольные трёхполосники Akai. 77 года выпуска.
Не толстые стенки. Но это не недостаток. Это сделано специально. Говорю, как профессиональный звукач с 39-ти летним опытом.
В те времена японцы завоёвывали мировой рынок и старались делать очень хорошие вещи. Делали акустические расчёты. И сейчас они звучат мониторно чисто. Настолько детально и прозрачно, с идеально читаемыми низами. Нигде не бубнят. Раскрываются когда их нагрузишь хорошо.
По сравнению с современными поделками очень даже приличный звук. Начинаю тяготеть к винтажу. Многие старые изделия удивляют.
Какая конкретно модель Akai ? 🤔
рекомендую, зробити корпуса з картону, будуть ще краще звучати, згідно з такою теорією :)
@@RomanMyshkovets
Ні, то ви перебільшуєте.
Тут наука, а не вигадки.
тонкі стінки можуть звучати, коли стінки виготовляються по принципу звукового випромінювача, як стінки музикальних інструментів, наприклад, як робить Сонус ФаберІ І то ще з таких стінок, виготовлених з відповідного дерева, треба підібрати, щоб мали одинакові резонанси, і звучали в одній октаві. Тому, говорити, як класно вібрують тонкі стінки дешевого ДСП, серійних гівняних колонок, то це можна сприймати тільки як жарт, від людини з 39річним стажем ;)
Про яку науку мова ? Надайте графіки вимірювань і всіх резонансів !?
Це мені нагадує, одну не менш дивну "теорію", щоб підключити різні колонки, з різними косяками АЧХ і не тільки, щоб в сумі, вони правильно заповнили музикальний простір ;)
@@vitaliiyermakov8062
@@RomanMyshkovets
То як що ви слухайте у ідеально підготовленій акустично кімнаті. А де гарантія, що не резонує поверхня поруч?
В такому випадку вимірювання нічого не дасть.
Ви натягуєте вухо на око.
Я вам кажу про відчуття, а ви мені за лабораторні вимірювання. Ось у чому різниця.
Ещё с кухней в новой квартире понял, что виниловая пленка, это полная хрень. А когда приехал человек, который поменял дверь по гарантии, задал вопрос "как же вы так?"...))
Возьмите любую напольную акустику выпущенную в Японии, между 1976-1986 гг и попробуйте (если рука поднимется) с ней сделать то же самое, что делаете в этом видео с этими колонками. Вы удивитесь, насколько там всё качественно и продуманно было сделано на заводе. А всё почему? Потому что раньше борьба шла за рынок, в первую очередь, через качество выпускаемой продукции и в руководстве компаний сидели инженера, которые, зачастую, сами стояли у истоков продукции выпускаемой их фирмами, а сейчас борьба за рынок идёт, в первую очередь через маркетинг. А на место инженеров поприходили маркетологи. Вот и вся суть.
Монопольки кругом, рынок захвачен, рынок поделен, зачем стараться? Главное впарить.
ИнженерЫ, запомните уже. ИнженерЫ!
Да уж... Даже от какого-нибудь Sven-а трудно ожидать такого, что было увидено внутри напольников, котрые были последними по счёту в ролике. Вроде бы очень сильно уважаемый бренд - а внутри такое ощущение, что собирали из обрезков, валявшихся под рукой, и лишь бы лишнего в помойку не выкинуть и грамма лишнего материала не потратить... Уважающий себя человек так даже в гараже делать не стал бы. Всё ради удешевления и максимизации прибыли. Ладно бы если в обоих колонках было хотя бы одинаково сделано. Вообщем, для такой фирмы это... "это какой-то... позор!" (с)
Да уж, это удивительно.. Может это подделка?
У меня есть напольники попроще - wharfedale vardus 400. Я их разбирал. Там такого нет. Никаких фанерок.
Варфы в Хайфае всегда были не уважаемыми. Кроме дорогих
Свен за свои деньги не так уж плох... У меня пассивная пара из Ройал-2 жила довольно долго, неплохие полочники - просто совсем маломощные... :) Что интересно, в более поздних версиях этой АС были заметно упрощены фильтры, да и вообще качество заметно хуже стало. Т.е., независимо от бренда - в самом начале "раскрутки" модели качество лучше, чем при переходе к массовому выпуску. И кто-то ещё критиковал советское производство...
Какой такой фирмы!?
Это вам в голову кто-то положил, что это фирма.
Спасибо огромное! Ещё никто такими простыми словами не объяснял мебельщику про акустику! )))
Пойду послушаю свои пересобранные советские корветы 1983 года)
Это вещь!!!
Поделись ..что там сделать можно.Корветы стоят в работе....
По корпусам: герметизировал и изолировал СЧ объем от НЧ, вывел нормальные терминалы, удвоил количество ваты, зашпаклевал сбитые углы и перетянул ПВХ пленкой.
По динамикам: на 75ГДН удалил излишки клея на стыке подвеса и диффузора- он окаменел, лопнул и издавал щелчки на небольших ходах. ВЧ и СЧ оставил родные. Многим не нравится звук 15ГД-11а, меня вполне устраивает
Кроссовер также оставил без изменений
@@TheDenn874 таких проблем нет пока.только колпачки вмяты.да индикаторы уровня чего-то от столба выдают..... Спасибо.
Рекомендую все же проверить герметичность сч короба. Я подавал синус 6-10Гц, если сч дифф повторяет ход за нч, нужно искать место перетока. Также хорошо слышны остальные свищи в корпусе
Все эти модели расчитаны на аудиторию ,когда подходишь к продавцу и говоришь :"Подскажи"!
Да. Слух и умение слушать ни к чему.😂
Люблю когда все распиливают )))
У коробок деревянных от бухла значит додумались сделать заезжающую крышку которая ни как не отойдет вперед она на пазах А производители акустики к этому так и не пришли 😂
Чувак открыл для себя старую самоклейку и факт, что она отваливается с годами. Неплохо, продолжаем просмотр.
Не проспалася перед обзором, распиливая круглосуточно, по-видимому. Суждения все оценочные. "Толщина стенок сильно меньше, буквально в РАЗЫ" - толщина фольги, что ли?
Все компании халтурят там и сям - ничего нового, как и постоянное удешевление производства при желании получать больше доходов, откуда и вытекает качество, которое имеем. Но взять колонки 10-тилетней давности и показывать, что рассохлись, при неизвестности условий, в которых они хранились или ими пользовались - так себе занятие. Ничего вечного нет. Материалы стареют. Дифузоры рассыхаются, полиуретановый подвес, вообще отдельная история. А звук - он или нравится, или нет, да и каждый слышит по-разному. Это одна из прични разнообразия изделий и нескончаемых споров. Инженеры строят кривые звука - мы слушаем звук.
Меломаны получают удовольствие, аудиофилы бьются на форумах. Все при своём.
Такое ощущение ,что эта плёнка _ просто большая термоусадка .
если смотреть обьективно то через 10 лет мало какой клей НЕ высохнет ,у меня фирменные туфли через 6 лет подошва отслоилась (3 раза обул)
@@vitaliyarmonin2509за 6 лет 3 раза?😲
Улыбнулся.@@vitaliyarmonin2509
тем более что это не клей, а *липкий слой*
Спасибо Денису за такие "супер разоблачения". По сути, это и не разоблачения вовсе, а всего лишь - показ правды как она есть, без всяких украшений.
Все так и есть. Сам открываю акустику из ряда "широко распространенных" и поражаюсь. Ну ладно Свен, ВВК или Кортланд, там никто и не претендует на хай-фай и тем более хай-энд. Но когда вскрывали Клипш, Элак, Варфидейлы...там все тоже самое, что и в дешёвых колонках. А цена у тех, раза в три, четыре больше.
Как тут правильно говорят - покупаешь недорогую акустику, которая имеет потенциал, дорабатываешь по минимуму и впечатляешся!! Наслаждаешься хорошим звуком за минимальные деньги.
Так все производство теперь всех этих марок в Китае.
Ну а как же динамики и фильтр. В брендовых АС динамики могут в 3-4 раза и стоить дороже, а в дешевых фильтр - это вообще обычно китайские резистор и кондер, очень редко когда 2-й порядок используется
@@dimitriusb6164 в том то и дело. Хорошие динамики - ещё не показатель качественного звука акустики. С электролитами на пищалку и катушка на стальном сердечнике на НЧ все прелести хороших динамиков сводит к нолю.
Производство в Китае ,даже в дорогой акустике все дешовое ,фильтры ,корпуса из прессованой бумаги . Кто покупает потом фильтра переделывают
Ага, только динамики с фильтром поменять и наслаждайтесь.
Денис, собрал когда-то ещё в 70--х годах прошлого века кубики Салтыкова, используя 20-ти мм ДСП на клей и шурупы, корпуса отфанеровал шпоном под красное дерево, промазал изнутри автомобильной безшумкой, сделал грили из чёрной радиоткани поставил на фирменные стойки...и стоят они, теперь как подставки под "Монитор Аудио" полочники! Завязаны они под систему 5.1 фронт (4 Ом) в домашнем кинотеатре "Кембридж Аудио" с родными 6 Вт (4 Ом) кубиками! Для фильмов звучат не плохо, динамика хорошая! До сих пор корпуса в хорошем состоянии! "Монитор Аудио"..использую для стерео воспроизведения музыки! Согласен, не всё что дорого стоит..стоит своих денег!
на кухне используешь?))
Пока покупают, зачем производителю тратиться на улучшения?
Это и есть минусы капитализма как к нас говорят редьку расхватывают тогда можно их не мыть поэтому советские колонки в хорошем состоянии ещё в цене потому что главное было качество и план
😂😂😂@@user-dl4bx3xr8s
@@user-dl4bx3xr8sПри совковом сосализме с плановой экономикой еще хуже, сказали что надо народу настругать Х единиц и все, а есть из чего или нет никого не ипет. Надо.
Мягкая упаковка не защищает от повреждений. необходим также твердый периметр. Пупырка подходит только для легких вещей
Начиналось всё как у всех советских людей - АС-35, Амфитоны-Электроники-Веги и т.д., плюс бобинники, виниловые проигрыватели, усилители... Тогда всё устраивало. Затем, дорос до более серьёзной аппаратуры. Усилители и CD проигрыватели Onkyo с акустикой Dali, Yamaha и т.д. и т.п., кабели акустические и межблочные... А затем решил попробовать активные студийные мониторы. Вот оно, счастье! Audiolab 8200cdq плюс студийники Sonodyne SM200 ak. Подключение по балансу шнурком Canare. Больше на бытовую акустику я ни ногой!)
масенькие слишком))
Ну какой из этого можно сделать вывод? Экономия материала конечно же в первую очередь + тот факт что там тоже люди в основном работают за зарплату, а не потому что душой болеют за каждую колонку, как Денис, или кто либо из вас. Оно им надо? Ляпнул и айда.
У нас дали старенькие 6006, раньше походу небыло в повседневе у всех генераторов частот. Включив генератор на телефоне на низких частотах заметил, что один динамик кривой и черкает катушкой об керн. Да, на музыке ни чего не слышно, НО роспись мастера на каждой колонке, один динамик стоит в районе 6 тысяч, которых не найти. Печалька. Вышел из положения: прикрутил один винт крепления через шайбу, т. е. перегнул корзину, промазав всё герметиком. Поют тихонечко старечки. Лайкосик конечно поставил.
Интересный метод)
Посмотрел и могу сказать что я не удивлён
В начале 90х купил центр сони. Пережил 2 переезда с ремонтом в квартире. 5 лет назад переехал на дачу и там одна калонка упала и разбилась
В итоге ( так как я мебельщик) пересобрал калонки заново из мдф 10мм ( раньше было дсп 10мм) пласмас лицевой оставил
Стоят в беседке и на зиму не убераю, подключено к самодельному усилителю на tda7393.
Гости охреневают от качества звука они не хрипят на очень громкой музыке
Спасибо за вашу работу очень интересно 👍
убИраю, sorry😢
кОлонки,чёрт побери совсем😢
@@user-zr6zl2gs8yот слова кал
Когда Музыку исполняют- колонки, когда дерьмовые звуки- кАлонки.
Пласмас..🤣
Пойду отдирать шпон и распиливать свои B&W 704, потом о результатах отпишусь…
Ещё Генри на катушках померяйте и придёте к Амфитонам или к s-90, упаси господь))
@@ivangalahov1320 4 дня прошло. мужик сказал. мужик сделал..
@@Aiii37 Дайте мне три дня?
Миф развенчен)) Продолжайте в таком же напровлении! Еще один повод проверить свои руки , и творческую мысль. В любом случае и даже при плохом результате мы только находим, улучшаем свои способности. Всякое великое начинается с малого и порой незначительного.
Успехов Вам!
Массив дерева - это проблема, потому что дерево поперек волокон усыхает значительно больше, чем фанера или МДФ. Поэтому панель из массива может отклеиваться со временем
Кто-то пилит бюджеты, а кто-то колонки.)
С чего-то нужно начинать. 🙂
Каждому своё
Кто-то сидит на трубах, а кто-то дует в трубу 🎺😂
Делают акустику не мебельщики, а высшего класса команда маркетологов
Наблюдения подсказывают, что высшего класса маркетологами оказываются смазливые дурочки, насосавшие у папика неограниченный бюджет отдела маркетинга на рекламу, который (отдел) он ей вручил, чтобы хоть чем-то её занять.
@@victorvictorov699 Вот я бы, честно, с очень большой долей вероятности решил бы, что ваш коммент - это глупая шутка, при этом пошлая и вульгарная, но, увы, работал в компании, где всё так и было.
Я если честно немного впал в ступор на половину хронометража.
Это не относится к теме видео. Но на съёмной квартире, где я когда-то жил, были точно такие же фотообои и светильник в том же самом месте.
Вот ведь забавное совпадение)
Напишу что нибудь для поддержки канала.
Прям на столько пустота? Хотя бы анекдот )
Анекдот
Стандартный общепринятый клей для дерева, используемый в мебельной и "колонкостроительной" (типа желтого ПВА) индустрии может держать до 75-ти лет. НО! Есть оговорка - при соблюдении условий хранения и эксплуатации. Повышенная влажность может разрушить клеевое соединение менее чем за год.
Теперь про виниловую/лавсановую пленку - эта пленка является технологически необходимым элементом при массовом производстве, когда необходимо склеивать сопряженные плоскости скосом под 45 градусов. Винил клеится к фанерной/ДВП/ДСП панели под горячим прессом. При этом весь периметр колонки является одной длинной панелью, в которой перпендикулярно выбираются 90-град. канавки на глубину до пленки. Канавки промазываются клеем и панель, удерживаемая пленкой, складывается в короб - т.е. пленка является общим несущим элементом.
Проделать такое со шпоном невозможно.
Учитывая, что колонка от природы не спортсменка, и просидит в своем углу всю жизнь, требования к декоративному покрытию скорее эстетические, чем прочностные.
Прожить в Японии всю жизнь, и в пенсионном возрасте пережить путешествие за три моря - это, согласитесь, стресс даже для русской бабульки. Чего уж говорить о Японской...
Нет никакого "общепринятого" клея.
...то только в совке (и "импортонезависимом" пост-совке) номенклатуру клеев можно было на пальцах посчитать.
...а ещё есть разделение по классам водостойкости, D1...D4. При этом D4 "используется в помещениях с постоянным высоким уровнем влажности", проходит испытание 6 часов в кипящей воде, ...
Есть как [привычные] однокомпонентные рецептуры, так и двухкомпонентные.
(И это всё - о клеях на основе ПВА.)
Поэтому себе я делаю сам! Из 10 одна удачно получиться и то хорошо. Это даже Интересно!
Приветствую! Всегда интересная информация. По данному вопросу пришлось столкнуться со старинными советскими колонками склеенными...! СТОЛЯРНЫМ клеем, видимо клеили сырую фанеру, при высыхании всё рассыпалось, но!, скручены изнутри металлическими уголками, на случай если клей не поможет😂. Пришлось всё чистить, и проливать мощным слоем густого пва по швам. Было еще много похожего. Каждый раз как приходилось сталкиваться с подобным представлял уставшего человека с безразличным видом, слегка проводящего кистью с клеем по торцам фанеры, мдф, дсп собирает полусклеенный домик, и отправляет, в скрипящей тележке, несколько штук на сушку. Клей любой, какой сегодня завезли, дерево любое, быстрее бы кончился рабочий день. 😟😟😟. Душераздирающее зрелище.😂
Союз делал крепкую акустику мои радиотехника и Вега пережили по 3 усилителя😅😅😅
@@user-nq3cr1xv5u в 90 каком-то году к моему знакомому электронщику пришёл т.н. "новый русский" с цепью в палец, бритый, в малиновом пинджаке))), и сказал: "Брат, почини мне магнитолу в машину "грюндик", пятый мерс меняю, а с ней расставаться жалко". Реальная история)))!!!
@@user-nq3cr1xv5u увы, в Союзе делали не только это.
Больше 20 лет монтирую аккустические системы.
Люблю авто звук.
.
Мои заметки. :
Дорого не значит вкусно звучит.
Аккустика помещения важнее акккустической системы.
То же касается автозвука.
Аккустика салона, общаяя виброизоляция.( именно вибро. Потому что при мощном басе, пластик салона производит много звуков,)шумоизоляция полостей где расположен динамик ( дверей, багажника) все это Важней чем дорогая аккустика.
Расположение динамиков тоже играет роль. Сабвуфер на 15 дюймов в багажнике седана с обьемом на 200 литров, намного хуже звучит чем саб с 10 дюймов на 30 литров в салоне. Проверено
, Мы концерт слушаем спереди, глядя на музыкантов. Поэтому основной упор, в авто или кинотеатре делается на фронтальную аккустику.
Если вам нужен фоновый звук в помещении заполняющий , не мощный но везде, так сто бы разговаривать можно было, то потолочная акк.
Или настенная корпусная с настроенной задержкой.
P. S. За 20 лет что я слушал.
На первом месте. Студийные мониторы. Забыть не могу. Растворился в них
И аккустика
В авто.
Два фронтальных 16 дюймов в дверях. Высоко частотники на стойках, очень серьезные выносные фильтры с настройкой . и саб на 10 дюймов, но играющий в салоне. В правильном рукотворном корпусе.
Мои наблюдения за 20 лет
мощно и дорого не значит вкусно
Можно с умом и нормальным бюджетом сделать приятно.
В мои наблюдение не входят соревнования по давлению, понтам и прочему.
Я за хороший звук 13:35 13:35 13:35
Были у меня варфы, долго пытался заставить их звучать, менял положение в комнате, менял усилители , потом продал и перекрестился.
Примерно к тем же открытиям по прочности и пленке я пришел, как-то случайно уронив колонку со стола... Абсолютно все, что могло расклеилось. Пленка отслоилась, остался только сам динамик на передней стенке и плата
Бивни старые разбирал недавно, хорошо собраны. Вообще много разных разбирал, пока в салоне аудиотехники работал
а я говорил... на саморезах надо крутить!
На шурупы..😀
Кстати, я не против, многие так делают
Очень познавательный видос! Спасибо!
Классный ролик, спасибо за работу
Я вот то же перестал верить в миф, о качестве заводской акустики, с тех давних пор, в детстве, когда спалил один динамик в s90, и решил сам его заменить, на спиз..ый, в родной школе, в актовом зале, подмененый, пока пахан мой не заметил. Шрот короче, сборка так себе, но когда я разобрал спустя много лет колонки от муз центра сони, император, мне показалось что s90 были намного качественее.
Щок-контент. А я всю жизнь верил, что колонки рассматриваемого ценового диапазона на этапе сборки и настройки подгоняют в нулевой допуск бригады опытных краснодеревщиков по лазерному интерферометру. Оказалось заблуждался. Спасибо за горькую правду.
С, колонками дружу с 83 года! Скажу одно весь советский ряд до самого высокого класса - ширпотреб, изготавливалась по неплохой технологии но для массового пользования! Про зарубежный ряд автор тоже взял самый дешманский ряд для массового пользования! Всё что имеет неплохие характеристики для нашего потребителя были недоступны и имеются в единичных экземплярах и работают до сих пор. В музыкальных журналах того периода показывались методы изготовления колонок, там даже размер стружки в ДСП имел строгий размер. Работали инженеры даже можно сказать архитекторы звука. В СССР это было всё на задворках. Да и сейчас особого прогресса нет, доедаем социализм. Да и у звуку требования сейчас упали ниже плинтуса. Если музыку слушают с телефона. Хотя в каждом более менее городе акустику можно сделать на заказ, отремонтировать динамики и прочее, всё от кармана. Но по наблюдениям слушателей достойного звука поубавилось.
Короче раньше было лучше и у соседа трава зеленей))
И раньше и сейчас есть, как отличная акустика, так и плохая.
Всё надо слушать.
А желательно ещё снимать лабораторным микрофоном характеристики в акустически нейтральном помещении. И измерять в разных точках.
Каждая акустика для своего помещения.
Звучит не только она, а и резонирует всё вокруг.
Но, как правило, для обывателя, это всё не нужно.
Не у всех космические запросы на звук. Народ слушает мп3 128кбит/с. И слушает Бутырку.
Самый для них лучший звук в маршрутках.
Поколение "аудиофилов" воспитанное водителями маршрутных такси...😊
@@azwukaи баба краше! 😀
Купил сабвуфер REL Strata 5, Великобритания, не самый дешевый, 1400 баксов стоил на момент выпуска в 2006-м году и слышу что-то шелестит внутри динамика, думал мусор внутри корпуса, снял динамик но чисто все. Проверив сам динамик услышал что именно внутри динамика что-то шелестит, прям под колпаком. Отклеил колпак, а там две какие-то бумажки были размером примерно 1 см на 0,5 см и они шелестели при работе диффузора. Извне они попасть никак не могли, так как вентиляционное отверстие в керне закрыто мелкой сеточкой. Осмотрев внимательно все, заметил что эти бумажки были за кончик уголка когда-то приклеены к каркасу катушки и какое-то время они там держались и не шелестели об диффузор, но со временем оторвались. Посоветовался с разными мастерами по ремонту динамиков и они пришли к выводу что это был какой-то заводской брак, видать при сборке динамика случайно какой-то мусор приклеился к каркасу катушки и так и собрали. Бывает и такое, как видите).
Сейчас не прошлый век. Рассчитать движение звуковой волны в реальном времени с учётом изменения АЧХ и затуханий при отражениях гораздо проще, чем трассировку лучей света. Поэтому спроектировать колонку виртуально под имеющиеся электронные компоненты и динамики это, грубо говоря, "пара минут". А вот воплотить в материале, наверное, пару недель уйдёт. Особенно если отделывать пластинками рога, типа как янтарную комнату.
Ещё одна полезная информация ! Спасибо !
Спасибо за информацию. Для себя решил: если захочу приобрести пару колонок, то буду искать пару на хороших динах, правильно,,сшитых,, фильтрами. Это то , что в домашних условиях переделать сложно, долго и дорого. Далее разберу и пройду все стыки изнутри хорошим клеем герметиком, снаружи покрою шпоном на свой вкус и лаком. Далее сборка и вуаля- у меня идеальная пара АС😊
Вы прямо в магазине разберёте и оцените качество?
@@yura081268 в магазине нет смысла. Новая модель всегда,,кот в мешке,, Дешевые - понятно что это не ,вау,,
Дорогие 50*50. Поэтому новинки в сторону. Выбирать буду из моделей которые уже некоторое время присутствуют на рынке, изучены, измерены и отслушаны вдоль и поперек. Так сказать АС с репутацией. Таких много среди,,винтажа,, а также встречаются среди современных.
Я разбирал и восстанавливал с компаньоном огромное количество колонок, но именно на "распиливать" - рука не поднималась :-) Компаньон в них правда цветы садил, так что вместо уничижительного "это на дрова" мы говорили "на горшки" 🙂
Почитал коменты - везде картина одинаковая, приходят выпускники Принстона и MIT и обвиняют автора видео в "воде, воде, воде". Дык факультет же душнил, диплом с отличием.
Ваш ролик посмотрел целиком и с удовольствием, спасибо за труд
"Она 10 лет где-то там до меня просуществовала"... то есть - ты не знаешь была ли она в сыром помещении или под прямыми лучами солнца два лета подряд, например.... но с удовольствием критикуешь виниловую отделку?! Я бы поверил, если бы ты новую так легко отколупал....
Приятно послушать знатока!👍
Столяр знает толк в мдф и плёнке!😁
все верно, кроме утверждения, что если микрофоном не заметить, то не существенно. лайк
Грустно всё это. Трубу фазоинвертора с таким же успехом можно было просто положить рядом с колонкой и пускай там фазоинвертирует)).
Подскажите, плиз, какой способ нормализации громкости своих треков на носителе самый простой и эффективный.
Но без изменения тонального баланса и компрессии.
Ох, ты бы еще Tannoy серии Prestige разобрал :) Это вообще песня 🤣
Потом бы его деды из берданки застрелили :)
Спасибо за честный обзор! Заслуженные лайк и подписка на канал! 👍
*P. S.*
В своё время, вместо пришедших в негодность советских колонок Амфитон 50АС- 022, хотел купить импортные заводские (не дешёвые) колонки именитых брендов (специально не указываю их название, чтобы не быть обвинённым в антирекламе). Так вот, после просмотра видео (огромное спасибо тем, кто его снял), где были показаны их внутренности, я напрочь перехотел их покупать, (особенно "впечатлили" фильтры этих дорогих колонок). В результате пришёл к выводу, что надо попробовать отреставрировать и немного модернизировать винтажные Амфитоны, что и было успешно сделано (учитывая сэкономленные немалые деньги, звук меня вполне устраивает)! 🔊🔊👂👂 😁
*P. P. S.*
Майка - топ! 👀😀 Где такие продаются? 🤔
Приятно удивил позитив на канале. Спасибо.
дружище,разбери B&W 803 nautilus....
прикольный обзорчик..
успехов в ремонтах!
и больше подобных видео!
в начале нулевых собирал умзч 2х100вт для сельского клуба с трансформатором весом порядка 16кг ,
был гололед и падая его уронили , корпус из фанеры остался целый , на трансформаторе обмоточный провод перерубило возле клеммы 😆😆
а это гогно в помещении разваливается 😆😆😆
Да... И правда, один мудрый человек сказал "Если у вас нет денег, то музыку даже не начинайте слушать"
эх, и не один производитель брендовой акустики не заморочился спрессовать сразу цельный ящик с передней панелью. А склеивают их из панелей и с тем же качеством, что и свены за 1000 руб.
С удовольствием просмотрел этот материал.Комментарии знаюшего и образованного специалиста.Подписываюсь!
С саого НАЧАЛА 70 х перебирал акустику ,были даже электрон за 160 р за пару .Как итог перебрав даже АПОНОМАТСКИЕ и НАШИ S-90 и КОРВЕТ ,понял ХОЧЕШЬ ЛУЧШЕЕ ДЕЛАЙ САМ и не из ДСП или фанеры !!!!!!!!!!!Изготавливал из пород дорогого сегмента ,красное дерево ,бук граб ,на УДИВЛЕНИЕ НАШ ПРОСТОЙ СТОЛЯРНЫЙ КЛЕЙ из КОЗЕИНА пошёл на УРА !!!!!!!Динамики и расчёты делал столяр краснодеревщик ,ОН сам этим увлекался !!!!!Как итог ВСЕЙ МУТОТЕНИ в 1990,показал одному немецкому меломану и был удивлён ,что ОН ОЦЕНИЛ ЗВУЧАНИЕ и вид колонок ,как аппаратуру класса ХАЙ РЕЗ !!!!?????Только спросил где кто и у кого покупал этот ЭКСКЛЮЗИВ и был МНОГОКРАТНО УДИВЛЁН ,что СЕЙ ПРОДУКТ САМОДЕЛКА СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА !!!!
ани чо, еще и играют?))
Крутой формат видео 👍
Такие колонки Пионер можно поеупать? Как модель называется?
Очень познавательно и интересно. Большое спасибо за разъяснения. А вы можете также сделать обзор с разбором Ямахи 777. Спасибо.
Все делают одинаково но для продажи есть реклама которая раскручивает любой хлам до лучшего продукта!
Не, ну хорошо ты по ним прошёлся, объективно👍🏻👍🏻👍🏻, респект
Так это массовый дешманский ширпотреб ценой до 300 баксов за пару, чего от них хотеть?
Распилите хотя б фокалы утопии. Посмотрите на качество, заодно миллионов 5 просмотров обеспечено. Еще никто их не пилил на просторах сети.
Лучше Yamaha NS 5000
@@johnd637 5 просмотров обеспеченно. ток не миллионов.
или Genelec 8361a
Вас интересно слушать)
Спасибо, теперь точно свой амфитон колонки продовать не буду, хочешь акустику делай сам!!!
Чтобы виниловая плёнка хорошо держалась её нужно клеить на гладкую поверхность чтобы добиться гладкой поверхности у МДФ нужно покрывать грунтом изолятором, который закрепит ворсинки потом зашкурить мелкой наждачкой потом покурить грунтом эпоксидным, и ещё раз шлифануть, обезжикить и только тогда можно клеить винил
Не понятно, что автор сказать-то хотел. Надо измерять? Продавать измерения таки существенно легче чем колонки :)
Как там дела обстоят с microlab solo mk3 и solo 6c? Совсем всё плохо или для домашнего прослушивания нетребовательного слушателя нормально?
Складывается странное ощущение, что "правильный корпус" - это не какие-то волшебные вычисленные параметры, а тупо внимание к ремеслу изготовления.
Такие решения и изготовление изделий только в шерпотребе
Это к вопросу, что на Западе "массивом" называют любой деревянный материал оклеенный шпоном)
Очень полезное видео! В защиту заводских колонок скажу, что они рассчитаны и подобраны динамики, что сомосточтельно реализовать оооочень затратно, как заметил автор.
Ну наконец-то,хоть кто-то меня успокоил,ну почти.систему 2.1 из ноутбука я всё таки попробую "выпилить"уж больно мне его звучание понравилось.И вот как раз на его примере я о чём то таком ,ну в смысле создания акустики своими руками,догадывался.потому что за 10 лет никто из аудиофилов и вроде бы даже разбирающихся в схемотехнике не смог объяснить мне не то что назначение,а даже название ёмкости установленной в его сабвуфере!!!
Какой то набор слов, без смысла. Какой ноутбук? Причем тут вообще ноутбук?
Не может ноутбук давать нормальный звук, хитрый звук давать может, но это компромисс, убраны неудобные звуки, и т.п.
У плёнки нет клея, она садится от температуры )))
Александр Ян-Беляевский говорил про заводской мусор, про то что толщина стенок 15 мм. максимум, про то, что разделительные фильтры собраны на плате и конструктив их весьма сомнительный, и это понятно, когда тираж АС исчисляется миллионами, кто там будет делать на совесть?! На отъе..сь, да.
Интересно,почему же деньги-то дерут,как-будто это штучное изделие?))))
@@vovan8544 вот и он тем же вопросом задаётся!
Это тот Беляшевский который всем мировым брендам С-90 разработал?
судя по всему эта пленка от всего со временем отходит, у меня на диване и комоде отошла. там и нет клеевого слоя, её нагревают и прилепляют под вакуумом, в специальных станках таких. фуфло кароче.
Обсалютно согласен с вами. Косяки есть везде. Спасибо за видео
Спасибо за видосы
В колонках Корвет 35 АС-028 бывает тоже отклеивается передняя панель.
Там шпон, помоему
@@andreprohorov9674 Там весь корпус покрыт шпоном, но сами плиты из ДСП где-то 16 - 17 мм толщиной, а передняя панель по-моему 25 мм или даже толще, она вклеена в специальные выфрезерованные пазы, и бывает отклеивается. Главная сложность в том что эта панель сидит в своих пазах, болтается, когда отклеивается, но не выпадает, так как в пазах сидит и вытащить ее никак нельзя, только ломать корпус, либо выпиливать каким-то образом, поэтому нормально клей туда залить не повредив корпус невозможно.
Мдааа...
Мои любимые 309-е АС, им 40 исполнилось)), гораздо крепче. Столярам бердским спасибо!!!
Заводское исполнение не всегда ЭТАЛОН....
Тебе надо в 90е
Хорошая передача..
Вывод один. Хотите хорошо, делайте сами.
Что можете сказать об ас Амфитон 131?
В свое время у меня были BW 804s и вот такие же даймонды только чуть поменьше 9.5.
В слепом тесте нам с братом даймонды понравилось больше )))
Прочность корпуса для жирности звука в частотах компрессионной работы просто мега важна. У нас для автомобильных сабов используется только фанера, 21 мм, с двойной передней стенкой, не только склеенная, но и обязательно соединение на саморезах с промежутком 3 см, внутри обязательно как минимум одна распорка между самыми крупными по площади стенками. Порт обязательно имеет плавные раскрыты с обоих сторон, одно это только плюсует 0.8-0.8 дБ. Но разумеется огромная работа необходима с увеличение жёсткости кузова авто, иначе ходящие на несколько см заднее или лобовое стёкла, ниже частоты своего резонанса будут очень существенно минусовать. Конечно все это довольно жкстрималтно, ну вы на громкости выше даже 140 дБ и тем более выше 150 вы уже не так сильно воспринимаете атаку и детальность баса, объективно на первое место выходит АЧХ и давление, на что все внимание и заточено. С качеством СЧ ВЧ есть большие проблемы, опять же от этого качества нет никакого абсолютно смысла если по уровню громкости фронт не в силах подпереть бас.
А, так это вы для глухих автолюбителей звук делаете...
Странно, что они не пользуются слуховым аппаратом и не имеют спецнаклеек на стекло Глухой водитель
@@zebrzebrov1578 когда смеяться?
@@user-gy3bm4sx8v уже можно. Разрешаю.
@@zebrzebrov1578 хорошо
@@user-gy3bm4sx8v смеяться над инвалидами по слуху? Да вы что... только сочувствие и понимание...
Кроме того, они приобщают население к музыке. Некоторые их не понимают, и бросают из многоэтажек бутылки. А им сочувствовать надо.
И это только тут, а где-то есть ещё, и они могут быть как ещё хуже так и лучше!)
Колонки это инженерный продукт, который учитывает все комплектующие для хорошего качества звука! А пришел Вася, с ножовкой и делает умный вид, не более!
Здравствуйте 😊