Hi-end из Китая. 10" широкополосник LII AUDIO Crystal-10
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2024
- Очередная наглядная иллюстрация того, почему перед изготовлением акустики желательно снять реальные параметры с динамиков.
Файлы измерений: boosty.to/azvuka/posts/737a49...
Исходники записи звука с рекордера: boosty.to/azvuka/posts/228b30...
Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Почта: desssphoto@gmail.com
Второй канал: / @azwuka2
00:00 Зачем измерять динамики, если параметры указаны на сайте?
01:14 Как нужно упаковывать динамики
03:40 Сравниваем Китай с Сонидо
05:20 Смотрим заявленные параметры, измеряем фактические
07:55 Что можно узнать из параметров Тиля-Смолла
10:10 Зачем измерять второй динамик?
15:50 Переходное кольцо
16:55 Сравнение заявки с фактическими ТС параметрами
20:30 АЧХ: заявленная против измеренной
23:15 Внеосевые АЧХ
25:40 Разница между динамиками на АЧХ и импеданс в большом корпусе
32:30 Как сделана запись звука
33:40 Прослушка
34:40 Итоги! - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Спасибо. Убедительно отвёл от покупки этого дорогого красивого хлама.
Спасибо за полноценный обзор! Интересно ещё было бы увидеть подобные обзоры на Ноэмовскую линейку гдш, и на визатоны 20й и 200й. Ну это в идеале конечно..✊
ширики от Ноэмы очень хороши!
@@user-xh2qi7tn2l у меня 100гдш33-16 я подумывал как раз их сменить на этих китайцев, либо ещё есть клон диатонов, а сейчас вот думаю, на королы наверно копить надо. Что же по ноэме - на мой взгляд они хороши, но два недостатка - верха грязноваты и сам звук жесткий такой - нет мягкости - тепла что ли - наверное из-за жесткого диффузора рассчитанного больше на поорать.
Спасибо за такой подробный обзор этих динамиков. 🤝
Уже по АЧХ понял что это по звуку ни что))А прослушка только подтвердила))С каждым словом согласен!И ящики им больше всего подойдут из которого их вынули))А китайцы молодцы,главное наружность красивую сляпать и цену для солидности задрать))
У Лаутеров еще хуже характеристики чем у китайца.
Для воспроизведения речевых сообщений разве что подойдут - куда-нибудь на железнодорожный вокзал их определить, объявления об отправлении поездов вещать.
Спасибо! Думал о покупке этих динамиков.
Спасибо за видео ! Вид очень стильный !
Товар по ссылке закончился .
Спасибо за видео - было интересно
Похоже большим колпаком они скрыли слабую магнитную систему.
Может там ниодимы мощные. Надо вскрывать. Вскрытие покажет.
Натыкался на эти динамики на алике, думал "вот бы кто сделал на них обзор", про замеры даже не мечтал. Спасибо за видео!
На Али lii audio нет,это указано на сайте lii audio...так подделки
@@user-vf4ru4zc5s самое интерсное, что и этот сайт подделка, только маштабнее
@@user-vf4ru4zc5s Если Али позволяет торговать чем угодно откуда угодно, то что мешает любому перекупу разместить оригинал lii audio?
На редкость хороший обзор - спасибо.
За 40к можно систему собрать полностью, на шириках не плохих с усилителем, а тут "красивый фантик", спасибо за обзор.
Я так и сделал 😁
Да,на 10 гдш можно,и усь из той же серии
Выглядят, конечно, божественно!
Шляпа шляпная😂
О, ну наконец-то! )
Супер обзор,редко встретишь,обычно на тест динамика предлагают какую то хрень в виде музыки из двух нот.
Для меня охренительная подача информации
Вообще, часто производители указывают, что АЧХ снята после "прогрева" динамика белым шумом с уровнем (не помню сколько) дб в течении трех часов и последкующим охлаждением катушки. Что бы подвес размять. Часто динамики годами лежат на складе, в магазине, перед тем как их продадут, и подвес теряет элестичность - поднимается резонанс, уменьшается экв.объем. повышается механическая добротность, и как следствие повышается общая добротность.
Хайэндность динамика определяется не столько АЧХ, ее можно исправить фильтром, и вогнать в +/-3дб, сколько уровнем искажений на разных громкостях и частотах. Дорогие скан спики, Пьюрифай не блещут АЧХ, но отличаются низким уровнем искажений. Перед изготовлением акустики нужно в первую очередь научиться корректировать ачх динамиков при помощи фильтров. Специфической литературы по этому вопросу мало, но есть очень полезная статья Александра Клячина "Методика создания акустических систем", он очень доступно излагает, как рассчитать фнч, фвч, л-пад, и фильтр-пробку с нужной глубиной и шириной подавления презенсов на АЧХ. Ну а потом уже будет понимание, что делать в фильтр-кадах, что куда подставлять и на что смотреть.
Наконец то адекватный комментарий. Спасибо! А то одни любители 10 гдш собрались.
спасибо за видео, эхх, дожить бы до опытом с ноэмой..
Не зря я никогда не связывался с шириками. Спасибо за обзор.
если хочется относительно недорого пощупать неплохие ширики, то Ноэма отличный вариант
Вижу, диффузор на стене появился. Жду видосов про акустич обраб помещения и его эффективность 👍
Диффузоры как-то адекватно "померить" можно лишь начиная от небольшого актового зала с высоким потолком. В комнате слишком малые расстояния, чтобы такая конструкция как-то значительно сказалась на рассеивании звука.
Единственный способ получить хорошее (относительно) звуковое поле в жилом помещении - применять поглотители, т.е. минвату и подобные пористые материалы.
Чтобы наглядно понять, какой слой какой эффективностью обладает, можно посмотреть графики в калькуляторе по запросу porous absorber calculator. Чем выше Absorption Coefficient, тем меньше переотражений на тех или иных частотах. Параметр Flow resistivity (Pa.s/m2) для минваты колеблется в диапазоне 5000 (для менее плотной минваты) до 10000 (более плотная минвата). Air gap (воздушный зазор между основной стеной и слоем минваты) эффективнее не оставлять, а забивать минватой (лучше плотностью повыше, но разница будет на уровне самоуспокоения, поэтому можно любой). Менее плотная минвата (20-25 кг/м3) в целом лучше, т.к. наиболее эффективно борется с самым проблемным для малых комнат диапазоном 100-200 Гц. Более плотная (40-50 кг/м3 и плотнее) чуть лучше справляется с самыми нижними частотами, но бороться с НЧ-проблемами только поглотителями в малой комнате - занятие, в целом, бессмысленное. А целевым образом настроенными резонансными поглотителями - дорого (т.к. без опыта требует провести много экспериментов и перевести много материала) и зачастую банально негде.
Самый минимум, которым уже имеет смысл заниматься - обшивка всех стен и потолка хотя бы 100мм слоем минваты. Но при этом комната будет "глухая" и бубнящая. "Глухая" - потому что по сравнению с почти только прямым излучением на СЧ-ВЧ НЧ вплоть до 250 Гц будут очень назойливо бубнить.
Оптимум - 300-350мм слой. Больше делать уже бессмысленно, т.к. влияние будет невелико и только на самых нижних частотах, а площадь ест это дело нещадно.
Что-то рассеивать в получившейся комнате бессмысленно. Может, разве, ВЧ, но это может испортить или преукрасить (что иногда одно и то же) стереокартину при неверном применении.
Вот и все хитрости, без магий и тайн. Полкамаза минваты и дело в шляпе.
@@Den_KDAспасибо за развернутый ответ!
полкамаза минваты для меня отпадает по ряду причин) у меня типичный зал в квартире. Я повесил всего 4 панели из минваты, эха стало заметно меньше. Даже просто говоришь в коридоре и заходишь в зал - очень заметно разницу. Но у меня еще диван огромный посреди зала.
А вот проблема с гудением баса на 80гц стала остро. Двигать колонки вариантов нет. Поэтому по калькулятору сделал НЧКП с минватой внутри от пола до потолка. Эффекта не заметил вообще :( даже просто от маленьких полочников стереопары не гасит гудение.
Вот думаю, есть ли смысл пробовать угловую ловушку из минваты пробовать...
Пока убрал гудение затыканием фазиков на колонках и срезом саба ~85+.
@@torci2008 ну, у вас самый распространенный случай, по сути. Добавьте панелей, в идеале на потолок, а в углы - однозначно надо, в целом будет лучше, а углы зачастую никак не используются (по крайней мере не все). Особенно под потолком. Ну а с 80Гц многого с полумерами не ждите. Можно, конечно с каким-нибудь резонаторным шкафчиком поиграться, но это дорого, долго и может "встать" в нужном для жизни месте, а не там, где хотелось бы.
@@Den_KDA вы проверяли на опыте, будет эффект от угловой ловушки из минваты? У меня вот именно в углу за колонкой гудеж-ж-ж-ж страшный. Колонка на 50 см от обеих стен, фазик взад, вуфер всего 16 см. Но гудит капец!
А то столько возился с НЧКП, и безрезультатно.
@@torci2008 Если класть во всю высоту по всем углам, то эффект будет однозначно, но не факт, что там, где ждете. Моя практика в процессе, я просто поставил каркас с относом 300 мм от стен и потолка и сейчас обустраиваю комнату (изолирую от шумов в другие комнаты, затем отдельная линия проводки по причине ветхости штатной). По тем замерам, что я проводил в комнате без минваты, все достаточно строго соответствует теории, углы помещения "собирают" больше всего энергии. А значит пористые поглотители там будут работать самым эффективным образом. А насчет НЧКП - это как раз то, о чем я говорил. Дорого и долго. Только кажется, что все относительно несложно. Я еще только в процессе обдумывания методик замеров, но это скорее в фоновом режиме пока из-за объемов практики (с учетом, собсна, работы, не связанной с работой со звуком).
разумно . по сути нужно придерживаться рекомендаций
Спасибо!!!
Да, грамотно ведёшь. Подписался....
Отлично
Ширик, которому нужна поддержка по ВЧ и НЧ за много денег👍
!)) ноу хау!)))
Это для тех кто считает дорогое хорошим ))))
Не всё то хорошее что дорогое !😁 Молодец открыл правду ,хорошо бы если китайцам оставил бы отзыв !
Обратное утверждение уж точно верно, дешевое хорошим не бывает.
@@SergioGloomy так то да,но бывает !
@@user-vw6fk2cq6qвы думаете,что с90 или 10гдш в свое время стоили дёшево!??
Хочу узнать ваш сетап,очень уж интересно!
Я когда на название ролика смотрел, нолика не заметил. Подумал, прикольный ширик за 4.000, надо про него послушать. Послушал :-)
4:54 вибропоглащяющий материал не обязательно битумный. Dynamat, Inc. с 95 по 98 работал с этим расходником, автозвук. чёрная жвачка на фольге от стп, шумофф и подобные поделки и рядом не стояли.. сохнут, стягиваются.
Спасибо! У вас не было желания познакомиться с динамиками типа BMR?
Это было ожидаемо , цена не оправдана . У продавца так же виден завал АЧХ после 10 кГц , и в этом случае MeloDavid diatone P10 по заявленным характеристикам имеют явное преимущество. Не зря же они Tannoy Gold7 monitor скопировали). Только оправданность опять же не у всех моделей есть.
Здравствуйте! Пока коммент в поддержку автора, а потом, если будет что написать по сути темы в видео.
Благодарю!
Какаха,завернутая в красивую обертку,китайцы это умеют,очень полезный обзор😊буду дальше кайфовать на 4 гд 35
Приветствую. Таким динамикам с лёгкой подвижной желательно строить ас орто
По оформлению конечно никаких закрытых ящиков. TQWT, лабиринт, обратный рупор. Но сначала прогреть и снова померить. После прогрева звук улучшится 100%. Вопрос конечно насколько
Привет, под эти дины tqwp может подойти с режекторным фильтром и прослушка прям напротив тк диаграмма узкая. Можно в поддержку еще саб хороший 12". Опять же от комнаты прослушки сильно зависит. В зя 100% не будет баса, а это фундамент без которого система ничего не стоит... тем более за такие бабки...
Какой программой вы делали измерения и какой сетап?
А в заводских корпусах ачх может получиться как заявленная? У них вроде корпус заводской референсный с обратным рупором. В открытом доступе есть параметры заводского корпуса, как он в нем будет играть, если промоделировать?
Вы рассчитывали лабиринт Рогожина для 100гдш47-8? Слушали? Как Вам такая связка? Если нет, было бы интересно понаблюдать за таким проектом. На Ютубе их многие хвалят, но насколько можно получить hifi/high end пока не известно
Скажите пожалуйста, а Вы не смотрели ролик про динамик Лобанова? Если смотрели, можно мнение узнать?
Труба Войта или обратный рупор. Думаю, неплохие варианты. Ну, хоть и претензия, но всё-таки не Lowther.
спасибо за обзор. хорошо что никогда не смотрел в их сторону. какая ачх так и звучит, точнее не лучше измеренной ачх.
Я купил колонки трехполосные в Питере от A&A studio ручной сборки, и счастлив
перемотал чуток видео не нашел искажения динамиков. Неужели они так не важны?
Хотели сделать копию AER. Перешел на REW в измерениях, это хорошо.
Кстати, про "разомнется". Был в сомнениях относительно этого понятия. Написал на завод Ноэма, ответили, что при тестировании каждого динамика происходит выход на паспортные значения плюс-минус. Может видос запилим?))
Факт, разминаются. Надо гонять на НЧ чуть выше резонанса перед измерениями хотя бы минут 15-20. Но лучше больше.
@@edgarfedosov1440 Перед прослушкой 20 мин. После первой установки 20 часов !!!
Так же существует пропитка диффузора 😉
@@alzibit2787, я вот с удивлением обнаружил, что для наушников эффект обратный: несколько лет валявшиеся в шкафу наушники зазвучали заметно интереснее! Причем, эффект замечен как на изодинамических ТДС-5, так и на нескольких парах дешевых... Для динамиков с бумажным диффузором, кстати, влажность в помещении графики и звучание меняет весьма заметно - при повышенной влажности диффузор становится мягче...
В автомобиле мидбасовые дверные динамики через 2года стали такой басс играть, что я удивляюсь как это возможно от 13см размера.
@@LexmixHD без измерений "новый" ,"через два года" - пустые слова. Привычка, самовнушение, что угодно.
С такими ценами-ноэма-наше все!)
Интереснее посмотреть обзор на ноэма 150гдш35-4
как человек облазивший весь алиэкспресс в поисках динамиков, я очень предвкушаю.
Интересно сравнить бы их с Гд-3030, 4а-18 или 4а-28) без разницы реставрированые или хорошо сохранены,
просто сравнить что бы понять какая между ними разница)
Привет. Какой программой измерять хар-ки усилителя и динамиков?
Извиняюсь, не увидел, с фильтром режекторным пользовали?
В открытом ящике его надо попробовать
интересно, а 75гдн какие по характеристикам? раз у вас есть С90
20к за дин, что не соответствует параметрам... как вариант это основание зартебовать компенсацию от продавца тыщ в 10 за каждый. Я так клеммы взял, там указано 100% Cu а они магнитятся, в итоге от 1200р вернули 800
По поводу внутренего отражения ,может открытый щит!
Если динамики разные,но вы этого не слышите,то в чем проблема😊
Привет. Очень интересно было бы узнать что ты думаешь о динамиках Олега Лобанова. ) А интервью с ним было бы вообще великолепно. За одно послушал бы их))))
Поддерживаю.
Да какой послушать сам к нему приезжай ато в этой жизни не услышишь
@@user-zk3dh4op9y Так я вот про это и говорю. Что бы хоть кто то послушал. ))
@@russbear2485 самому интересно как звучит и есть ли у него хоть какие-то +
@@user-zk3dh4op9y Вдруг это реально то, ради чего мы тут все собрались))) Просто в принципе его можно сделать на коленке))
Давно пялился на эти динамики.
ждем недорогую и хорошо. звучащую середину 16 размера можно асалаб ноэма или Китай
Хотел их взять года 2-3 назад стоили вроде как ноэма или чуть дороже,на TH-cam есть пару видео с ними на роликах звучат круто, сейчас нет смысла ТК цена Овер прайс.
На 20 минуте, обратите внимание на скрин заводских спеков. Снизу написано: Method: Mass-loaded 17.5g. Тоесть они меряли без ЗЯ. Так же хочу отметить, что метод добавочного объема чувствителен к герметичности. В случае Вашего измерения кольцо и динамик просто прикручены, где гуляет воздух. Это тоже вносит погрешность. Далее Вы не знаете точный объем вытесняемый головкой.
По вашему плюс-минус литр изменят эквивалентный объем в два раза?:)
Я ни коим образом не защищаю китайцев, а лишь озвучиваю очевидные вещи. Более точные измерения не будут лишними. Так же хочу посоветовать делать наоборот, сначала слушать, а потом мерять. И Вы и зрители будут объективнее оценивать звук, а не искать те самые горбы или провалы в АЧХ по предварительным измерениям.
Как вы в этой комнате измерили бас у колонки?
Seas H1597-08(FA22RCZ) отличный динамик советую послушать и стоит 14000 штука
Полностью согласен по поводу лабиринта👍 Еше можно попробовать открытый яшик (без задней стенки либо с пассом) или на щите, тоже должно получиться достаточно интересно.
Кажется вы забыли предложить контрапертурное оформление.🙃
Тоже хотел спросить про открытый ящик. Я та с 6 гдш делал, он тоже крикливый на середине, а вот в открытом оформлении мне больше понравился звук
@@victorvictorov699 В таком оформлении можно чуть чуть подправить серединку, но высокие пострадают однозначно а Басса которого и так мало будет так же мало потому что это всё равно зя.
@@dimitriusb6164 Так такие динамики и предназначенны для того чтоб играть в открытых корпусах. Хоть у них и бывает полная добротность 0.4-0.5 и может показаться что это динамики для фи или зя но механическая добротность у них всё равно высокая и на практике они звучат лучше в открытых корпусах.
В лабиринте любая фигня зазвучит..
Денис, а ты можешь померить сопротивление мультиметром. Интересно просто посмотреть, программа выдала разницу в 0.3 Ома. Неужели там разное количество витков, не думаю больше похоже на непропай.
непропай отвалится сразу. Там скорее всего разный диаметр или разный состав провода обмотки (мотали от разных бобин с проволокой)
Да витков видимо меньше!
Рупора (войта) на этих штуках надо делать !
а я думаю что дин очень даже неплох. пользуюсь 10гдш х2 на tqwp, уверен, что этот дин мне очень сильно понравился бы) но не за 20к за дин)
Еще меньше за 50к сейчас за один у производителя.
По форме диффузора похож на saba 1939 года 22см..ждал данных по чуйке, не дождался.. в 99дБ не верю..правдива только их цена.Текст великолепен но тенденциозен в сторону субъективных параметров..много нюансов автор ролика таки зацепил и выпукло подал..
Привет, как вариант, для эксперементов со звуком можно 2х полоску сделать (примечание-настройка ас начинается с макета, это для владельца динамиков) Широкополосник в ящик литров 60, оформление Вариовент. Далее ищем 15ку с высокой чуйкой с рабочим диапазонам до 700-1000герц, идеальная организация уровней будет выглядеть так. Низкие частоты нч динамика на уровне ВЧ шп динамика, даже можно нч +2дб. Ачх нч динамика организовывается с плавным наклоном к 1кгц, это делается увеличением индуктивности катушки. Соответственно у шп динамика Ачх имеет плавный спад к низким чатотам, а у нч плавный спад к середине. В области перекрытия полос получаем суммирование +6дб, при должной организации наклона Ачх нч и уровней двух полос получим либо линейную Ачх, либо с небольшим преобладанием нч и нижней середины. Суммирование двух полос в широком диапапазоне частот это важный параметр звука, так как амплитуда колебаний диффузоров динамиков остаётся прежней, а в воздухе мы получаем +6дб. Я называю этот параметр голосом Ас)) далее у нч на верхнем краю диапазона могут быть всплески Ачх, лечится это rcl цепью параллельно динамику. Макет Ас должен состоять из двух боксов, так как скорее всего придётся сдвигать шп динамик вглубь корпуса, для лучшей суммы в области перекрытия полос, плюс контролируем вертикальную диаграмму направленности. Финишную Ас можно сделать с наклонной лицевой панелью нч динамика, угол наклона покажет расстояние сдвига шп бокса относительно нч бокса. Скажем если бокс шп сдвинут на 10см вглубь бокса нч, то в готовой Ас наклоняем лицевую панель нч, что бы верхний край лицевой панели был 10см вглубь относительно низа лицевой панели. Получится красивая, фазолинейная двухполоска)) это в кратце, увлекательной работенки много придётся проделать) звук классное увлечение 🎉
Добавлю, ниже советуют Саб. Не вздумайте, частоты раздела только для ширпотреб акустики, звука там нет.
"звука там нет"
о как
Китайцы у всех динамиков такую АЧХ рисуют :)
Я тут хотел 5 дюймовый басовичок поискать для маленького домашнего саба, офигел с этих картинок на алике и закрыл его :)
Раньше были на али 5...6 дюймовые динамики с диффузором из стекловолокна серого цвета, с литой корзиной и широкой губой - чисто насос, вот они ровно играют, хотя чувствительность низковата. Сейчас их не найти, остались только 4 дюйма. Да и цена высоковата стала, проще асалаб или ноэму взять.
Ноэма наше акустическое все)
Ха, я угадал. На счёт четвертьволновика. Да, думаю получится. Ну и фильтр можно. Можно заморочиться и выровнять их вторым, третьим порядком.
Спасибо за обзор. Брать такие динамики не буду (
вот кстати былоб интересно сравнить быстрый и медленный свиптоны, особенно на сабах/басовиках, особенно с большими катушками
бас бочка то по сути есть быстрый свип с вехов в низы и на ходовых сабах часто жалуются что "удара" нет хотя по ачх на длинном свипе все норм
А расскажи плиз в чем принципиальная разница измерений между скажем 5,5 и 10,9 свип-тоном. Я её не совсем понимаю. Мерил и так и так, разницы в измерениях сходу не видно. Могу предположить что очень короткие свиптоны типа 1 сек и меньше, не успевают возбудить резонансы комнаты, но там уже на низах разрешение малое.
Я думаю что 5 что 20 сек, это медленный перебор частот, которые можно точно зафиксировать микрофоном. И главная задача свипа это показать разницу между входящей частотой в усилитель и выходящей из динамика в микрофон, по заданному диапазону. Удары барабанов это ну пусть сотни миллисекунд атаки (переход из вч в нч), со свиптонами измерительными они не сравнимы.
На качество отыгрывания транзиент и сравнительно коротких инструментов отвечают импульсные хар-ки ас.
@@antony6911 импульсная это какаято отдельная характеристика? не "отвечают" а "отображают". динамик сам резонансная система, комната не причем. быстрый свип более подвержен искажениям фчх и гвз. есть же вотерфол чтоб мерять послезвучия, ну вот быстрый свип это по идее равномерность задержки выхода сигнала на полную амплитуду, "атака" тобишь.
@@Timsturbs хммм. с тем что выше согласен а вот с этим совсем нет
>ну вот быстрый свип это по идее равномерность задержки выхода сигнала на полную амплитуду, "атака" тобишь.
Нет. Свип-тон это попеременный переход частоты сигнала, _одного_уровня_ (амплитуды), выход на неё происходит сразу с первой частоты диапазона и падает в конце. Цель измерений им - узнать неравномерность уровней выхода сигнала на заданной полосе частот. Какая атака... не понимаю как её привязать сюда можно.
> импульсная это какаято отдельная характеристика?
Да, есть фазовая, есть амплитудно-частотная, есть THD, есть GD, это всё разные характеристики, отображают они разные параметры системы.
Та часть, что отвечает за "удар", живёт в среднечастотном диапазоне.
@@antony6911 выход сигала усилителя на амплитуду да сразу, выход динамика на амплитуду совсем необязательно, гвз какбы это и характеризует, завал фронта. импульс по сути сборная солянка из характеристик и фчх и гвз и вотерфол.
Что вы посоветуете из китая качественное купить ?.
Под Одиссей 010 эти динамики хорошо подойдут. Это один из немногих усилителей имеющий регулировку баланса АЧХ. На Одиссее чуток приподнять ВЧ, чуть больше НЧ и поправить балансом АЧХ в сторону низких частот
Ачх в 0, нч, вч на макс у меня. Вроде норм звук
@@user-fu9dm8om1d конкретно под эти динамики?
@@igornau4411 нееее, s90 обычные
Великая сушь? ))))
@@user-fu9dm8om1d !))) это как ?))) нч, вч на макс а ачх в ноль!))) нонсенс!)))
Что-то я так и не придумал, для чего это чудо применить как есть. Разве что добавив фильтры и ВЧ динамики.
Интересно узнать АЧХ размятого динамика
Автор создал убедительный ролик, итоги и выводы не вызывают сомнений.
35:16 а почему не использовать DSP от автозвука?
Динамики нужно хотя бы часов 50 прогреть. Такие динамики очень сильно меняют параметры. Я как то купил новые фостексы206. Новые они вызвали у меня печаль. Но, о чудо, через месяц совсем другие динамики, и намного лучше. Поэтому прогревать подольше и снова мерить
Не прогреть, а размять. Как любой технике обкатка им нужна, чтобы выйти на рабочие режимы.
Сеченее прибавилось впорт сверху вниз
32:45 что там с С-90 произошло, дырка за место пищалки )). Если сгорела пищалка, советую заменить обе одинаковые по звуку, а то будет второй китай)))))
Спасибо за обзор. Динамик красивый. Но звучание отвратное. Возможно подобрать звучание можно с дополнительными фильтрами.
А можно ничего не мерить воткнуть в любой объем скорректировать ачх.цифрой и кацфовать )))
Для дома из Ноэмы что лучше взять подскажите пожалуйста.
Чисто по исполнению корзины не дорогие ширики от ноэма выглядят лучше
В ящике отверстия сверлить надо, чтобы бас хоть какой-то услышать. А по хорошему ширики без пищалки и басовика конечно не всем зайдут. Не могут они весь спектр воспроизвести. Ну а по цене тоже не однозначно. Стоимость складывается из разных мелочей и кол-во операций по изготовлению. Хотя может и стоят своих денег, раз Китай так оценил.
Что за дичь пишешь, ширики вообще не зайдут с 80% бассовиками, прям конкретно их кристальную середину запакостят и будёт кисель как в трехполоске
Интересно как бы он звучал в ЧВ оформлении как Kenwood.
Приятно иметь дело с профессионалами,а то в ютюбе полно роликов,поставят музыку из двух нот и пишут тест динамика.Его заявленный Fs 31.5 Hz.Поэтому я и не планирую покупать китайские динамики.Они делают как старик Хоттабыч делал телефон из гранита,внешне красиво,хотя этот динамик прилично сделан и у него хорошие параметры,но за такие деньги--$999.00 и с таким резонансом,в четыре раза дешевле лучше купить Fostex,даже если его чувствительность чуть ниже.
А теперь необходим замер и расчет оптимального корпуса для отечественного широкполосного динамика 10гд36к/10гдш-1, который в 20 раз дешевле
Ээээксперименты: сравнение с 10ГДШ )
Да, за такую цену не впечатляет вообще. Я надеялся что хотя бы по высоким он залезет хотя бы 18кГц, но и тут чуда не произошло. Ну а на низких вообще какая то гадость слыщна, возможно как раз влияние отражений в корпусе. Короче ширик должен быть маленьким, уж точно не больше 4", и все равно придется его чем то подпирать на краях диапазона. Вряд ли можно давать ширикам больше чем 100...10 000гц. П.с.: спасибо за обзор.
Спасибо за хороший обзор, но, как насчет прогрева их? Нам же извесно что все новые дины должны работать не мало часов.
К чему баловство приводит ))
Пока ни Сонидо ни Фостекс, ни AudioNirvana, ни тем более Лоутер или AER китайсам не удался 🙌🤷♂️
Кина не будет 😢, расходимся.. За обзор лайчище и спасибо ☺️
Ну почему же, по цене вполне удались
@@CreedBaddog А это да 👏 дурацкое дело не хитрое)))
@@fredsmirnoff2236 а coral beta 10 ?
На январь 2024 он стоит 56 000. Я так понимаю, интереснее взять ширик от НОЭМы в этом же классе.
Ананас закреплён на диффузоре или на центре магнитной системы?
А смысл ананаса на магнитной системе ?!
10ГДШ-1-4 и 4А32 - наше все ).
Первые слушал со второй половины 90-х, сейчас надоели.
Это для ламповиков парочка, на СЧ/ВЧ и НЧ/мидбас.
Можно попробовать режекторный фильтр. Или засунуть в четвертьволновик.
напишу здесь: в вашем ролике "ТС параметры: замеры динамиков без оборудования." (3 года назад) ссылка на exсel таблицу не работает, обновите\перезалейте пжл