Вот это правда крутое видео и крутая тема. Совмещении фазы многополосок это правда очень важно. Смотрел с интересом. Понравилось также исполнение самой колоночки. )
Механически совместить фазы можно только при изготовлении корпуса "с нуля"... Я пытался добиться чего-то в самоделке на базе промышленного корпуса - получилось заметное смещение фазы... В принципе, это решаемо - просто поставил АС выше точки прослушивания...
Направление кабеля маркируется, чтобы в куче проводов или жгуте понимать, в какую сторону его вытягивать. Никакой эзотерики, просто для удобства. Все ещё смешно?
@@Roman_Pa Юмор - интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комичные, смешные стороны, зубоскальство. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире. это если серьезно
Слушаю пионы в качестве комп гарнитуры . Классная сцена , В общем супер в связке с головой пионер 730. Динамики пионер Z серии . Да дорогие, но стоящие. Автора с праздником! И конечно огромное спасибо за труд!
Провал на 300гц сделан намеренно, потому что в дверях авто задняя стенка отражается на тыльную сторону дифа, отсюда возникает горб на этих частотах, поэтому инженеры компании пионер молодцы
Здравствуйте. Если вы действительно собрались потратить драгоценное время вашей жизни на эту "поделку" то попробуйте сделать следующее; 1. нужно заменить безобразную пищалку на нормальный ВЧ динамик без самодельного рупора, установить его на верхнюю плоскость. 2. Если попытаться установить акустическое сопротивление на ваш большой динамик назовем его СЧ динамиком потому как динамик с частотой 75 это и есть среднечастоткик. Акустическое сопротивление нужно сделать так, взять мешок из мягкой средней плотности ткани заполненной распушенной ватой, лучшее это холофайбер, и прижать его к динамику с помощью перегородки просверленной множеством отверстий. Перегородку установить и вклеить в корпус как можно ближе к динамику, суммарная площадь отверстий должна быть в два раза меньше площади перегородки. В результате внесения ак. сопротивления ненужные колебания динамика уменьшаться т.е. улучшиться добротность, качество звука, не будет послезвучий, грязи. Правда резонансная частота системы еще возрастет наверное на 10-20 Гц но и добротность можно улучшить в два раза до заветных 0, 707! Не используйте минеральную она иногда попадает в динамик и выводит его из строя чего не происходит с искуственной ватой, динамик ее просто перемалывает в пыль. Таким образом вы получите близкий в достоверному звучанию блок ВЧ+СЧ. 3. Соберите две низкочастотные секции используя головки 8 дюймов или больше в зависимости от наличия, в корпусах шириной как ваш СЧ ВЧ блок и поставьте его вниз а ваш блок сверху получаться замечательные напольные трехполосные системы. Если ширины не будет хватать установите НЧ динамик сбоку, можно с двух сторон короче нужны два сабвуфера но не активных, а как бы входящих в состав трехполосной системы пусть даже корпуса будут разделены, так даже удобнее переносить и перевозить. Вы получите большие трехполосные системы с большим СЧ динамиком, который работает в поверхностном режиме (не поршневом), и если вы сказали что эти колонку уже не противно слушать то с нормальным ВЧ и НЧ секцией эти системы будут достойны отделки шпоном ценных пород дерева и будут достойны называться не просто какими то колонками а их можно будет назвать АКУСТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ!!!! У дачи с уважением к Вам и сообществу Евгений.
Зачем из Жигуля лепить Феррари по цене Ламборджини 😀 Нормальным динамикам - нормальное оформление . Этот ширпотреб создан для отъёма денег у безграмотного населения, не более 💰💵
я жевал в момент, когда про провод шла речь - "и направление указано. блииин, я по-моему направление перепутал" - чуть не подавился и кофе не захлебнулся )
С минеральной ватой думаю плохая идея, для опытов не плохо, в долгосрочной перспективе скорее всего от нее будет очень много пыли которая будет лететь в динамик, думаю можно её применять если укрыть сверху каким нибудь материалом. Просто строил дом знаю как она пылит при малейшем движении, а тут вибрация от динамика.
моё почтение. Видел интересную конструкцию - в перегородке установлен внушительный 10" пассивный излучатель - басс очень объёмный и довольно низкий получается, но быстрый, насколько это возможно. Расположение ПИ подбиралось по равенству горбов резонансов. Примерно 1/3 высоты, ближе к выходу.
Вот парень интуитивно к подобному ( не совсем то ) пришёл, но послушайте бас, он упругий, пусть не глубокий, но бубнения и эффекта "пустого ведра" почти нет↓
Тоже после ваших видео стал, более серьезно относиться к автомобильным динамикам. Вовремя ремонта, попадаются довольно неплохие интересные экземпляры, например многие фронтальные динамики не хуже а даже лучше того же старого ГДС20, можно смело строить новую акустику или менять в советской среднее звено.
Прикольно получилось. Касаемо высокой добротности и ФИ, там есть нюансы. Можно ставить динамик с высокой добротностью в ФИ, если у него очень низкая резонансная частота. Тогда настройка ФИ будет около 20 Гц, и вся шняга с ГВЗ уйдет туда, где в музыке, как правило, ничего нет. Был у меня опыт построения акустики на 8" автосабиках добротностью около единицы и резонансом 23 Гц. Настройка ФИ получилась 19 Гц. Звучали (до сих пор звучат, но не у меня) просто шикарно, никакого бубнежа и тормозов, и никакой нехватки низов.
Есть очень интересные автомобильные динамики с домашними характеристиками. Серия Warhead от Урала. У меня стоят такие, 13,5 см, в корпусах от старого МЦ Техникс, ФИ настроил на 35 Гц и АЧХ выровнял по микрофону. Очень крутой звук. От 30 Гц играют к квартире и большой запас мощности.
Хочу взять две колонки из своей машины Пежо и уже попробовал два динамика повесил на выход усилителя и мне понравилось. Но проблема в пищалках, прошу подскажите как мне вытащить на пищалку сигнал. Может есть какое то готовое решение? Или можно заказать где. Но я из европы
Добрый день, интересно, попробовать реализовать Напольную акустику KEF Q750 walnut на автомобильных динамиках, своими руками, не было ли, у вас подобных желаний ?
Проще в отдельной шкатулке ВЧ динамик сделать и елозить ей по крышке НЧ корпуса (теша себя оптимизацией ГВЗ), чем сотворить и иметь такую подозрительную фаску-рупор у пищалки.
Я использовал акустику Velas Berlioz 5.2 сч и вч поставил их в романтику 25 ас 121 не думал что такой дешёвый комплект будет хорошо играть особенно пишалка с не большим рупором фильтры те же что и в колонке только на пишалку поставил 6 мкф конденсатор и убрал катушку между плюсом и минусом
Потому, что аудитория состоит из тех, кто любит ковыряться во всяком мусоре, который за 3 копейки можно получить, или бесплатно. Я считаю, что этот комплект не стоит даже того попиленного на него мдф, и уж тем более потраченного на это времени. Davis acoustics денег стоит, + к ним надо систему которая раскроет их, а её нет ни у Дениса ни у большинства его аудитории, это понятно по первому комментарию к видео.
В старых видео вы говорили что зя не приемлем для высоко добротных динамиков. сейчас появилась какая-то информация которая кардинально всë поменяла? . Имеет ли смысл делать смесь ФИ и ПАС как в первой вашей колонке на авто динах?
Велосипед это не автомобиль и даже не мотоцикл. Сколько ишака не наряжай - конём не станет. Просто берём кобальт от 4Гд или 10Гд-30 или 4А-32 или 2А-11/12 или от RFT L30..., а если повезёт - от Tesla делаем андерханг, плоская шина ( даже алюминь пойдёт, не говоря о серебре ) и забываем о хай-фай хламе как о страшном сне. Усилок пойдёт любой, желательно со стабилизатором, потом всё равно к лампе придём, а на вч - ионофон, это неизбежно 💡🔥🎻🎷🎹🎵🎶
Классное у тебя видео, но хочется больше, улучшение звука через dsp процессор, это интересно и современно, если простые блютуз колонки заставляют звучать лучше через проц dsp, да !!там появляются искажения, но это интересно, так как добротность увеличивается и ачх выравниваются?
Есть же древние рецепты по установке ПАС в окнах диффузородержателя, НЧ через 1,1-1,2 мгн. При использовании более качественного(с меньшей резонансной частотой) ВЧ динамика можно увеличить до 1,4-1,5 мгн. Пищалка расположена слишком глубоко (через тонкую накладку на лицевую панель), рупор определенно гадит.
фигня в том, что согласовать фазу в многополоске (с разнесенными динамиками) можно только в 1 точке прослушивания, сместил микрофон вверх или вниз, и фаза уплыла, из-за того что расстояние от вч и нч до микрофона меняется по разному, соответственно и фаза.
@@azwuka ды почему-же. нарисуй треугольник и посчитай. просто подняв или опустив микрофон(колонку) так же можно добиться нужного расстояния(фаза) до динамиков, буквально подняв микрофон на 10см, получится такой-же эффект как и смещение динамика на 1см вглубь(при расстояние до микрофона 1м). обычный треугольник, где 2 точки это динамики и 1 точка-микрофон. какая разница что в этом треугольнике смещать, микрофон, или динамик, для получения нужной длинны сторон.
Все верно говорите 👍но здесь нужно и важно дополнить, что и Ачх тоже плывет, настраивая импульс и фчх вы настраиваете диаграмму направленности, формируете центральноориентированный лепесток направленности. И если уж мы ставим воглаву звучания Ачх, то настраивая фчх и импульс, мы настраиваем ход Ачх по вертикали.
@@Andrei_Prinyov выпрямленная фчх и одиночный импульс это и есть центральноориентированный леписток направленности на рабочей оси многополосной Ас. При настройке Ас при размещении динамиков на одной лицевой панели может легко получиться так. Вы измеряйте Ачх на рабочей оси, на стыках полос у вас линия, далее смещаете микрофон вверх, Ачх на стыке полос плавно уходит в провал, далее смещаете микрофон вниз по вертикали от рабочей оси и Ачх резко уходит в глубокий провал. Соответственно двигая динамики по глубине вы добиваетесь суммирования Ачх на оси и плавного симметричного спада Ачх в провал вне оси по вертикали. Посути, это банальная настройка ас, почему вокруг этого столько спорв я не могу понять))
@@Andrei_Prinyovполная фигня про выпрямленную фазу. фазу можно любую накрутить при помощи КИХ фильтров. причем фазу можно крутить отдельно от ачх. я крутил её на тысячи градусов и в звуке нет абсолютно никакой разницы. это всё элементарно проверяется, в 2 клика мышки, и двух программ , rephase и equalizer apo
А правильно построить ящик, настроить фильтр, подобрать динамики.... Может не каждый! Интересно было бы взглянуть на реализацию данного проекта, вашими силами. И вот такой бы кит-комплект..... или его чертежи, были бы интересны.... Что скажите ?
30 литров, deaf bonce w80 ( или подобные ) фи - просто отверстие от 60 до 80 мм диаметр ( по вкусу ). Усилок ватт 25 для квартиры 👍 ВЧ по вкусу, я бы взял жёсткие ( по звучаниею ) рупора профессиональные и натянул на выходе тонкий войлок. Акустическая гитара на 10 из 10, скрипка на 8 из 10, контрабас 7 из 10. Конечно, на вч и нч разные усилки, с предварительной фильтрацией. Более продвинутый вариант - корпус треугольного сечения, в задних стенках по два 10-12 дюймовых пассивных излучателя, объём около 15 литров Максимальный вариант - щит толщиной 12-15 мм, соотношение 8 к 13 ( наример 90 см на 1,5 метра, или метр на 1,7 ), по нему рупор по Фибоначчи ( квадратами, гнуть смысла нет ), заднюю стенку из тонкой фанеры ( около 4мм ) через самый плотный поролон ( 5-8 мм ) из такого у тапочек подошву делают - задняя стенка будет ПИ, толщина корпуса 15 сантиметров 😀
Думаю, что акустическая линза перед диффузором пищалки (увидел сквозь сеточку на 10:46) делала такую АЧХ в виде пика. Интересно бы убрать эту линзу и сравнить АЧХ без неё.
полный комплект акустики авто в два корпуса, разделённых перегородкой на две части. С верху ВЧ НЧ или Коаксиал круглый с двери, в низ Овал по трубе войта ЧВ. Овал скорее придётся через фильтр чтоб не выпрыгнул.
У меня есть такой вопрос… Я купил колонки sony SS-XB60 в печальном состоянии, мало того что они внешне так себе, еще и доставка добила))) Корпус треснул пока ехали. И я думаю а есть ли смысл восстанавливать их, может все переделать и сделать новые корпусы для них… Оригинальный корпус выполнен из 12мм дсп… а я думаю сделать из 16 или 22 мдф. Есть ли смысл под такие динамики делать нормальные корпусы? И оставлять штатную компоновку…
Почему нет, увеличив литра на 2 корпуса 👍 А так трещину можно пва с опилками заклеить или эпоксидкой. Послушать, если звучание нравится - то сделать новые корпуса.
Вот интересно было бы вам дать на обзор акустику Kenwood ls-x9, очень странная конструкция и ещё более странный кроссовер. Вот разложить бы их характеристики от "А" до "Я"
@@ГусьХ-х3г да я разбирал и до сих пор не понимаю как вся эта конструкция работает😁 Написано середина от 150 гц играет, а по факту и 30 Гц воспроизводит. Почему при такой сабовой составляющей в верхней части не использовать трёхполоску, насколько низко играет твиттер и насколько высоко среднечастотный и для чего столько сопротивлений в кроссовере.
@@МихаилАрхангельский-ш1т Инженеры хотели получить суббас с приемлимой скоростью и ....громкостью, но в классике это не возможно, ибо большую звуковую мощность динамик передаёт в корпус + стоячие волны. В Торнадо динамик закреплён не жёстко к корпусу, а ФИ, он же ПИ, он же ЧВ трансформирует стояк в акустические колебания, и получаем "халявный" суббас хоть от 15 сантиметрового мида. + сч как бы "едет" на шее нч, потому что нч и смодулированно этой же сч ( через побочный эффект ) в фазе. В Кенвуде тоже пытались достичь этот эффект, чтобы самый нижний динамик модулировал часть выхлопа от верхнего нч, но чтобы этого достичь - один из динамиков должен закрепляться не жёстко к корпусу, а быть рабом задающего ( более высокого по частоте ). Вобщем идея в Кенвуде здравая, а исполнение хромает.
На 150-200гц это обычно отражения от пола гасят немного ачх, надо измерять на высоте 1,5м. А еще Вы не учитываете бафл степ похоже, он как раз и поднимает ачх на 6дб от 300гц до 2кгц.
Сечение провода, по сути, определяет максимально возможную передаваемую мощность. Если нагрузка(динамик) не может потребить всю мощность, которую передаёт провод, то и смысла в увеличении площади сечения провода нет. P=U*I. Не важно, по сути, какое сопротивление имеет динамик и не важно какое сопротивление имеет провод.
Соотношение сопротивления колонки и провода довольно важно. При малом сечении большое сопротивление у провода в несколько метров длины. На низких частотах высокоомный провода заметно искажают звук.
раз уж тема корпусов/колонок, то интересно мнение человека близкого к звуку по поводу двух роликов которые есть в англоязычном ютубе на которые я наткнулся, конкретно ролики с названием "World’s Best Speakers!" и "World's Second Best Speakers!" на канале Tech Ingredients. Там дядька довольно подробно рассказывает и мне как человеку далекому от этого мира все кажется складным. может быть у вас будут какие-то ремарки на информацию в этих роликах, может быть что-то в них не достоверно. спасибо.
Более 99% АС даже высокого класса с плоской передней панелью. Пора бы уже сравнить лоб в лоб 2-е идентичные системы с плоской и разнесёнными по гоубине панелями под каждую полосу и замерить таки разницу. Этот вопрос с фазой кто нибудь разрешит уже или так и останется в разряде эзотерики 😬
Предлагаю попробовать сделать трехполосную АС на динамиках: НЧ УРАЛ AS-W200MB (размер=7,7", Fs=46Hz, Qts=0.66, Vas=25L), СЧ-ВЧ двухполосный Урал AK-47 M (СЧ размер 5", ВЧ размер 1"), его особенность - ВЧ динамик расположен внутри центрального отверстия СЧ диффузора. Мне кажется, получились-бы неплохие напольные АС.
а мне до сих пор не даёт покоя тема с динамиками machete lw80 a4.Помню Денис говорил про искажения,а графики не показал.До сих пор облизываюсь и не знаю брать их или нет.
@@АндрейБондаренко-г1ы8ы за всё время, сколько интересуюсь АС только один раз видел такое решение на какой то буржуйской двух полоске(фото) , накладка из войлока в виде многолучевой звезды.
@@sashuuu2094 на про мониках и на некоторых проектах тоже видел. Плюс ещё парень ещё канал на Ютубе ведёт он опыты ведёт с акустикой в том числе с материалом на передней панели и результаты я вам говорю прямо замечательные особенно на ВЧ области
Направление прохождения сигнала 🤣🤣🤣, всем смешно, но есть аудиофилы, которые реально так считают. И кабель нужен именно акустический, из бескислородной меди.
Вам бы Creec 4330 свой доработать, Стрельцов инженер конечно, но собран он отвратительно. На замену все внутренние провода, это обычные силовые и какой нибудь Ольбах или Чернов рублей за 600-800 метр будут звучать намного лучше, сигнальный кабель просто ужасный Таскер за 100р. Вообщем рекомендую немного переделать и вы его не узнаете, он начнет играть, в том формате в каком он у вас сейчас это такое себе. Покупал себе такой же по вашей рекомендации, доделал и теперь звук что надо, а Стрельцову руки оторвать.
Так они же низко не умеют играть? Мало с такими сталкивался, насколько я понимаю, это чаще всего высокочастотные цикалки в бюджетных системах. В нормальной акустике не вижу смысла их использовать
Мужики, Денис, подскажите, всю голову сломал. Пересобрал динамики с нуля, заказал новые катушки, шайбы, подвес с диффузором, подбирал по своему восприятию мира. Собирал первый раз. Собрал, ничего не шоркает, звук получился по типу шириков. Но смущают параметры ТС, замерил заведомо известные динамики, и с паспортом от них все сходится, в пределах погрешности. Т.Е. замер верный. В итоге замер тех что собрал, и получаю fs-65, qts-0.25, Qms 22 Qel 0.25. Vas 7л. И главное Zmax на одном динамике 800 ом, на другом 400. Rdc 6.8. Почему такой большой пик импеданса на резонансной частоте, и такой большой Qms, о чем это может говорить ? Размер диф 6.5, высота намотки катушки была 11 мм, стала 13, сейчас 2-3 мм вне магнитного поля.
Высокая механическая добротность получилась, это не плохо) было бы не плохо убедиться в достоверности измерений, измерить резистор на сотни ом и проверить, что покажет программа. Если все сходится, значит весьма уникальные параметры получились
@@azwuka все ,обновил в голове как замеры производить, по вашим видео да сам подумал что не так, и стрельнул замер. Получилось fs 62, Z max 64, Rdc 6.2, Qms 5.16, Qel 0.4, Qts 0.37 Vas 8.4. Теперь больше на правду похоже. Спасибо Вам.
Денис, думаю стоит внести ясность по поводу моего комментария о совмещении фазы. Представьте что я оставил этот коментарий под видео где вы нахваливаете широкополосный динамик, аргументируя его стереокартину и хорошое звучание в целом линейной фазой у гармонических сигналов, а совмещение фазы это не про установку динамиков на разной глубине, а по поводу искажений фчх кроссоверами. Просто интересно делали ли вы подобный тест, просто звучало реально как аудиофилия. Широкополосника у меня самого нет, но если вы в тесте реально слышите разницу фчх с одинаковой ачх, я сам сначала обзаведусь широкополосником, а затем займусь переводом своей трех полоски на триампинг с цифровым фазолинейным кроссовером. С уважением, верю в ваше желание не жить в мире иллюзий.
Одно из ближайших видео по трехполосным ямахам будет и про это тоже - попробую процессором свести их как обычную трехполоску, и сведенную по фазе, переключая пресеты попробую оценить разницу
@@azwuka Ещё пару недель назад я с вами был бы солидарен, но сейчас у меня мнение диаметрально противоположное по поводу этого оформления, а точнее 6-го порядка последовательно. И ещё на сабвуфер по моему нужен усилитель только D класса. На самом деле это очень интересная тема для экспериментов, опять же на мой взгляд)
Денис что же это получается, по данным измерениям нельзя выявить качество АС !? Выходит звучание не зависит от компонентов? Собрана сисиема которая по графикам с линейной АЧХ, ФЧХ и миниум искажений, на худших динамиках
АЧХ далеко не линейная. Этот провал на нижней середине + немного задранные верха = неправильный тональный баланс и чувствительность к жанрам. Но если поставить колонки на стол или ближе к стене, то эти недостатки могут и нивелироваться.
попробуйте 6х9" эллипсы от старых элантра в глухом 20л задемпфированном ящике, а если последовательно еще 16см от них же в отдельный ящик = чтобы 8 ом - усилки будут дружить... для гурманов сверху на 10--12 кгц китайПленка пищалку... да овалы провалить на 4-5 кгц... что и слушаю дома! и не потому что дешево, ... а потому что лучший звук... лет за 10-15...
Не пойму почему вы считаете, что у вас провал в нижней середине. Возможно какой-то провал там и есть, но помимо него отчетливо виден спад -6дБ от 1000 Гц к 100Гц (баффл-степ), который неизбежен для полочной акустики измеряемой вдали от стен. А пики в диапазоне 80-250Гц - это же не родная АЧХ акустики, а комната. Лучше оценивать АЧХ не по верху пиков, а по середине между пиком и провалом. Поэтому, если у вас на верхах уровень около 76дБ, то на 100-200Гц я бы считал что-то в районе 70-72. ИМХО, нет смысла делать полочную акустику без компенсации баффл-степа в кроссовере - тонально у нее будет звучание, почти как у телевизора
Саб очень сильно завязан на усилитель. Чтобы организовать срезы, настройки фазы, иметь достаточный уровень мощности, обладать достаточным количеством вариантов подключения и т.д. А я усилками не занимаюсь)
@@azwuka а давайте на АлиЭкспрессе возьмём доступный достаточно недорогой усилок. А фильтр сделаем на adau. Подберём динамик. Я готов купить потом у вас конструктор корпус.
@@music_man_studio Оформление Торнадо придумано давно, басит с 3гдш от телика, только тихо 😀 Ещё вариант - куча 3-5 дюймовых андерханг сабиков с огромным Vas нагрузить на ПИ, только не поршневой, а волновой, по типу огромной центрирующей шайбы. Ещё вариант ведро в ведре, фазоинвертор - щель между диаметрами ведёр, в щели этой спирально приклеен поролон( удлинняет порт ), на нём же и держатся вёдра между собой подвижно. Объём АС и порта гуляет за счёт смещения, что позитивно сказывается на атаке и гвз.
даешь народный курс как сделать колонки самому!!! стоит ждать? прям пошагово 1 теория, хотя бы в общих чертах объяснить основы 2 какие необходимы динамики, какие бывают, в чем разница, и их подбор 3 корпуса, хотя бы в общих чертах и пример расчёта под конкретные динамики опять же в идеале рассмотреть все это в контексте нескольких вариантов напольные колонки, полочные, центр ну и конечно саб... 4 расчет кроссовера тема на самом деле очень интересная многие бы с удовольствием сделали бы свои колонки лучше покупных, что судя по текущим реалиям не так уж и сложно, ибо производители совсем обленились и обнаглели... да и дешевле выйдет и лучше намного благо достать динамики сейчас не особая проблема + доступность фрезеров, легко нарисовать и фрезернуть нужный корпус, в любой фирме по производстве мебели это можно заказать покрасить тоже не проблема, куча фирм, крась не хочу...
главный вопрос сколько это стоит? звук на записи ужасный. как будто комьпьютерные колонки за 1000руб из другой комнаты записаны. может микрофон подкачал.
Как же мне нравится объективный, технический подход в постройке акустики на этом канале
Наконец моя горячего любимая тема "авто динамики" для домашнего применения!!!!
Вот это правда крутое видео и крутая тема. Совмещении фазы многополосок это правда очень важно. Смотрел с интересом. Понравилось также исполнение самой колоночки. )
Механически совместить фазы можно только при изготовлении корпуса "с нуля"... Я пытался добиться чего-то в самоделке на базе промышленного корпуса - получилось заметное смещение фазы... В принципе, это решаемо - просто поставил АС выше точки прослушивания...
Направление у кабеля, поржал вместе с вами😆👍
Направление кабеля маркируется, чтобы в куче проводов или жгуте понимать, в какую сторону его вытягивать. Никакой эзотерики, просто для удобства. Все ещё смешно?
@@Roman_Pa 😆
Направление кабеля указывает какой разъем имеет заземление...
@@Roman_Pa Юмор - интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комичные, смешные стороны, зубоскальство. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире.
это если серьезно
Давно не встречал инфы по акустике. Благодарю за ликбез!
Интересный результат. А металлическая сетка на динамике в конце видео реально звенит и это слышно.
Благодарю!
Слушаю пионы в качестве комп гарнитуры . Классная сцена , В общем супер в связке с головой пионер 730. Динамики пионер Z серии . Да дорогие, но стоящие. Автора с праздником! И конечно огромное спасибо за труд!
Красивый корпус и очень хорошо всё растолковал!Спасибо большое!!
Любопытная тема. Как-то слышал потолочники bose. Теперь на все аудио-оборудование, что мне попадается, смотрю с долей юмора
Критика это лишь. Из глубины, загон профи. К видео только респект и уважуха) автор молодец!
Провал на 300гц сделан намеренно, потому что в дверях авто задняя стенка отражается на тыльную сторону дифа, отсюда возникает горб на этих частотах, поэтому инженеры компании пионер молодцы
спасибо ,хорошее прфесиональное обозрение, многим это пригодится понять ,что с чем роднить.
Здравствуйте. Если вы действительно собрались потратить драгоценное время вашей жизни на эту "поделку" то попробуйте сделать следующее;
1. нужно заменить безобразную пищалку на нормальный ВЧ динамик без самодельного рупора, установить его на верхнюю плоскость.
2. Если попытаться установить акустическое сопротивление на ваш большой динамик назовем его СЧ динамиком потому как динамик с частотой 75 это и есть среднечастоткик. Акустическое сопротивление нужно сделать так, взять мешок из мягкой средней плотности ткани заполненной распушенной ватой, лучшее это холофайбер, и прижать его к динамику с помощью перегородки просверленной множеством отверстий. Перегородку установить и вклеить в корпус как можно ближе к динамику, суммарная площадь отверстий должна быть в два раза меньше площади перегородки. В результате внесения ак. сопротивления ненужные колебания динамика уменьшаться т.е. улучшиться добротность, качество звука, не будет послезвучий, грязи. Правда резонансная частота системы еще возрастет наверное на 10-20 Гц но и добротность можно улучшить в два раза до заветных 0, 707! Не используйте минеральную она иногда попадает в динамик и выводит его из строя чего не происходит с искуственной ватой, динамик ее просто перемалывает в пыль. Таким образом вы получите близкий в достоверному звучанию блок ВЧ+СЧ.
3. Соберите две низкочастотные секции используя головки 8 дюймов или больше в зависимости от наличия, в корпусах шириной как ваш СЧ ВЧ блок и поставьте его вниз а ваш блок сверху получаться замечательные напольные трехполосные системы. Если ширины не будет хватать установите НЧ динамик сбоку, можно с двух сторон короче нужны два сабвуфера но не активных, а как бы входящих в состав трехполосной системы пусть даже корпуса будут разделены, так даже удобнее переносить и перевозить. Вы получите большие трехполосные системы с большим СЧ динамиком, который работает в поверхностном режиме (не поршневом), и если вы сказали что эти колонку уже не противно слушать то с нормальным ВЧ и НЧ секцией эти системы будут достойны отделки шпоном ценных пород дерева и будут достойны называться не просто какими то колонками а их можно будет назвать АКУСТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ!!!! У дачи с уважением к Вам и сообществу Евгений.
Зачем из Жигуля лепить Феррари по цене Ламборджини 😀
Нормальным динамикам - нормальное оформление .
Этот ширпотреб создан для отъёма денег у безграмотного населения, не более 💰💵
я жевал в момент, когда про провод шла речь - "и направление указано. блииин, я по-моему направление перепутал" - чуть не подавился и кофе не захлебнулся )
👍🏻Да, впечатлён параметрами, которыми вы управляете. Уважаю такой технический подход, совмещённый с опытным прослушиванием👍🏻
Отличное видео, без воды, все по делу.
Денис,приветствую.Только вот вечером пришёл с работы и с удовольствием посмотрел твой сюжет.Продолжай ещё!
С минеральной ватой думаю плохая идея, для опытов не плохо, в долгосрочной перспективе скорее всего от нее будет очень много пыли которая будет лететь в динамик, думаю можно её применять если укрыть сверху каким нибудь материалом. Просто строил дом знаю как она пылит при малейшем движении, а тут вибрация от динамика.
Добрый день. В закрытом ящике можно использовать, пример тому YAMAHA NS 1000 M. Там минватой вся колонка плотняком забита.
Про направление у кабеля шутка зачётная!👍
👍 видно что парень специалист своего дела.
Весьма интересно! А я сделал TQWP на Автомобильной акустике Pioneer
TS-G1310F, звук меня вполне радует, жаль, измерить было нечем.
моё почтение. Видел интересную конструкцию - в перегородке установлен внушительный 10" пассивный излучатель - басс очень объёмный и довольно низкий получается, но быстрый, насколько это возможно.
Расположение ПИ подбиралось по равенству горбов резонансов. Примерно 1/3 высоты, ближе к выходу.
Вот парень интуитивно к подобному ( не совсем то ) пришёл, но послушайте бас, он упругий, пусть не глубокий, но бубнения и эффекта "пустого ведра" почти нет↓
Тоже после ваших видео стал, более серьезно относиться к автомобильным динамикам. Вовремя ремонта, попадаются довольно неплохие интересные экземпляры, например многие фронтальные динамики не хуже а даже лучше того же старого ГДС20, можно смело строить новую акустику или менять в советской среднее звено.
Что я и сделал! Счас 2 гдс-ки лежат без дела, магниты по 2кг!!!)
Шикарные Дины у пионеров серии "Е": кевларовые диффузоры на сч-нч и тетолон на пищалках
Прикольно получилось.
Касаемо высокой добротности и ФИ, там есть нюансы. Можно ставить динамик с высокой добротностью в ФИ, если у него очень низкая резонансная частота. Тогда настройка ФИ будет около 20 Гц, и вся шняга с ГВЗ уйдет туда, где в музыке, как правило, ничего нет. Был у меня опыт построения акустики на 8" автосабиках добротностью около единицы и резонансом 23 Гц. Настройка ФИ получилась 19 Гц. Звучали (до сих пор звучат, но не у меня) просто шикарно, никакого бубнежа и тормозов, и никакой нехватки низов.
что за динамики то?
А если взять два направленных провода и включить их навстречу друг другу? Звук будет идти от усилителя к колонкам??
хорошие авто-динамики в плохих колонках👍👍👍
Как по вашему выглядят хорошие колонки на авто динах?
Ну погоди ка, в щите и на открытом пространстве, это как бы не одно и тоже. Немного не точно так измерять. В идеале динамик нужно подвесить. 👍
И получить не 75,3Гц а 75,6? Добротность не 1,15, а 1,18?)) Нет разницы в этом случае
Интересна ваша реализация колонок на динамиках Лобанова! ))
Вы стрим не смотрели?
былоб интересно, нормальная акустика на автодинах чтоб по звуку лично вам нравилась
Я развёл колонку витой парой и звук был странный по фактуре. Так что на внутриколоночном проводе лучше не экономить.
Красивый корпус!
Есть очень интересные автомобильные динамики с домашними характеристиками. Серия Warhead от Урала. У меня стоят такие, 13,5 см, в корпусах от старого МЦ Техникс, ФИ настроил на 35 Гц и АЧХ выровнял по микрофону. Очень крутой звук. От 30 Гц играют к квартире и большой запас мощности.
Денис, попробуй на овалах с добротностью пониже. Там можно уже говорить про 40-50гц
Интересно
Фокалы збс
Хочу взять две колонки из своей машины Пежо и уже попробовал два динамика повесил на выход усилителя и мне понравилось. Но проблема в пищалках, прошу подскажите как мне вытащить на пищалку сигнал. Может есть какое то готовое решение? Или можно заказать где. Но я из европы
Добрый день, интересно, попробовать реализовать Напольную акустику KEF Q750 walnut на автомобильных динамиках, своими руками, не было ли, у вас подобных желаний ?
Проще в отдельной шкатулке ВЧ динамик сделать и елозить ей по крышке НЧ корпуса (теша себя оптимизацией ГВЗ), чем сотворить и иметь такую подозрительную фаску-рупор у пищалки.
Магниты могут быть сделаны из разного материала, или так раньше было?
Я использовал акустику Velas Berlioz 5.2 сч и вч поставил их в романтику 25 ас 121 не думал что такой дешёвый комплект будет хорошо играть особенно пишалка с не большим рупором фильтры те же что и в колонке только на пишалку поставил 6 мкф конденсатор и убрал катушку между плюсом и минусом
Направление проводов при подключении динамиков не влияет за звук только при использовании лыжной мази.
Из санкции сталкер перестал её продавать 😁
Почему не поставить вменяемые динамики? Например Davis Acoustics, они изготавливают и продают их отдельно.
Потому, что аудитория состоит из тех, кто любит ковыряться во всяком мусоре, который за 3 копейки можно получить, или бесплатно. Я считаю, что этот комплект не стоит даже того попиленного на него мдф, и уж тем более потраченного на это времени. Davis acoustics денег стоит, + к ним надо систему которая раскроет их, а её нет ни у Дениса ни у большинства его аудитории, это понятно по первому комментарию к видео.
В старых видео вы говорили что зя не приемлем для высоко добротных динамиков. сейчас появилась какая-то информация которая кардинально всë поменяла? . Имеет ли смысл делать смесь ФИ и ПАС как в первой вашей колонке на авто динах?
Велосипед это не автомобиль и даже не мотоцикл. Сколько ишака не наряжай - конём не станет.
Просто берём кобальт от 4Гд или 10Гд-30 или 4А-32 или 2А-11/12 или от RFT L30..., а если повезёт - от Tesla
делаем андерханг, плоская шина ( даже алюминь пойдёт, не говоря о серебре ) и забываем о хай-фай хламе как о страшном сне.
Усилок пойдёт любой, желательно со стабилизатором, потом всё равно к лампе придём, а на вч - ионофон, это неизбежно 💡🔥🎻🎷🎹🎵🎶
Классное у тебя видео, но хочется больше, улучшение звука через dsp процессор, это интересно и современно, если простые блютуз колонки заставляют звучать лучше через проц dsp, да !!там появляются искажения, но это интересно, так как добротность увеличивается и ачх выравниваются?
Есть же древние рецепты по установке ПАС в окнах диффузородержателя, НЧ через 1,1-1,2 мгн. При использовании более качественного(с меньшей резонансной частотой) ВЧ динамика можно увеличить до 1,4-1,5 мгн. Пищалка расположена слишком глубоко (через тонкую накладку на лицевую панель), рупор определенно гадит.
пас в окнах портит звук сильнее, чем улучшает проблему с добротностью)
Приветствую. Можете запилить видео по фильтрам. Спасибо...
фигня в том, что согласовать фазу в многополоске (с разнесенными динамиками) можно только в 1 точке прослушивания, сместил микрофон вверх или вниз, и фаза уплыла, из-за того что расстояние от вч и нч до микрофона меняется по разному, соответственно и фаза.
Но в классической двухполоски такой точки совсем нет)
@@azwuka ды почему-же. нарисуй треугольник и посчитай. просто подняв или опустив микрофон(колонку) так же можно добиться нужного расстояния(фаза) до динамиков, буквально подняв микрофон на 10см, получится такой-же эффект как и смещение динамика на 1см вглубь(при расстояние до микрофона 1м). обычный треугольник, где 2 точки это динамики и 1 точка-микрофон. какая разница что в этом треугольнике смещать, микрофон, или динамик, для получения нужной длинны сторон.
Все верно говорите 👍но здесь нужно и важно дополнить, что и Ачх тоже плывет, настраивая импульс и фчх вы настраиваете диаграмму направленности, формируете центральноориентированный лепесток направленности. И если уж мы ставим воглаву звучания Ачх, то настраивая фчх и импульс, мы настраиваем ход Ачх по вертикали.
@@Andrei_Prinyov выпрямленная фчх и одиночный импульс это и есть центральноориентированный леписток направленности на рабочей оси многополосной Ас. При настройке Ас при размещении динамиков на одной лицевой панели может легко получиться так. Вы измеряйте Ачх на рабочей оси, на стыках полос у вас линия, далее смещаете микрофон вверх, Ачх на стыке полос плавно уходит в провал, далее смещаете микрофон вниз по вертикали от рабочей оси и Ачх резко уходит в глубокий провал. Соответственно двигая динамики по глубине вы добиваетесь суммирования Ачх на оси и плавного симметричного спада Ачх в провал вне оси по вертикали. Посути, это банальная настройка ас, почему вокруг этого столько спорв я не могу понять))
@@Andrei_Prinyovполная фигня про выпрямленную фазу. фазу можно любую накрутить при помощи КИХ фильтров. причем фазу можно крутить отдельно от ачх. я крутил её на тысячи градусов и в звуке нет абсолютно никакой разницы. это всё элементарно проверяется, в 2 клика мышки, и двух программ , rephase и equalizer apo
А что внутри за наполнитель?
А правильно построить ящик, настроить фильтр, подобрать динамики.... Может не каждый! Интересно было бы взглянуть на реализацию данного проекта, вашими силами. И вот такой бы кит-комплект..... или его чертежи, были бы интересны.... Что скажите ?
30 литров, deaf bonce w80 ( или подобные ) фи - просто отверстие от 60 до 80 мм диаметр ( по вкусу ). Усилок ватт 25 для квартиры 👍
ВЧ по вкусу, я бы взял жёсткие ( по звучаниею ) рупора профессиональные и натянул на выходе тонкий войлок.
Акустическая гитара на 10 из 10, скрипка на 8 из 10, контрабас 7 из 10.
Конечно, на вч и нч разные усилки, с предварительной фильтрацией.
Более продвинутый вариант - корпус треугольного сечения, в задних стенках по два 10-12 дюймовых пассивных излучателя, объём около 15 литров
Максимальный вариант - щит толщиной 12-15 мм, соотношение 8 к 13 ( наример 90 см на 1,5 метра, или метр на 1,7 ), по нему рупор по Фибоначчи ( квадратами, гнуть смысла нет ), заднюю стенку из тонкой фанеры ( около 4мм ) через самый плотный поролон ( 5-8 мм ) из такого у тапочек подошву делают - задняя стенка будет ПИ, толщина корпуса 15 сантиметров 😀
@@ГусьХ-х3г не лучше ли для повторяемости использовать трубу в место пасивника
@@Глеб-м3ч
если речь о гуделках - да, можно давилку на одну частоту сделать - кто ж против.
Отлично. Оказывается, нас наё....обманывают.
Привет!
Твой опыт с Эстрадой (Шириком) Alphard ETP 1623-Z1 интересно увидеть (говорят не сильно кривые)
Чет пионер запарафинили, у меня АС домашка на пионер тs серии валят отлично мидбас 8 и пискля компрессор, в чв коробке, отлично через av ямаха.
А можно было фильтр сделать отдельно на пищалку скажем 1-го порядка?
Может стоило было снять сетку с пищалки?
Всех проблем бы это точно не решило
Думаю, что акустическая линза перед диффузором пищалки (увидел сквозь сеточку на 10:46) делала такую АЧХ в виде пика. Интересно бы убрать эту линзу и сравнить АЧХ без неё.
полный комплект акустики авто в два корпуса, разделённых перегородкой на две части. С верху ВЧ НЧ или Коаксиал круглый с двери, в низ Овал по трубе войта ЧВ. Овал скорее придётся через фильтр чтоб не выпрыгнул.
У меня есть такой вопрос…
Я купил колонки sony SS-XB60 в печальном состоянии, мало того что они внешне так себе, еще и доставка добила))) Корпус треснул пока ехали. И я думаю а есть ли смысл восстанавливать их, может все переделать и сделать новые корпусы для них… Оригинальный корпус выполнен из 12мм дсп… а я думаю сделать из 16 или 22 мдф. Есть ли смысл под такие динамики делать нормальные корпусы? И оставлять штатную компоновку…
Почему нет, увеличив литра на 2 корпуса 👍 А так трещину можно пва с опилками заклеить или эпоксидкой.
Послушать, если звучание нравится - то сделать новые корпуса.
Многие не понимают значение ровной фчх а зря, без линейной фазы не бывает идеального звучания.
Вот интересно было бы вам дать на обзор акустику Kenwood ls-x9, очень странная конструкция и ещё более странный кроссовер.
Вот разложить бы их характеристики от "А" до "Я"
КАЛонка как колонка 😀 просто на НЧ бандпасс последовательный.
Но придумал - гений.
Сейчас уже изобретено Торнадо.
@@ГусьХ-х3г да я разбирал и до сих пор не понимаю как вся эта конструкция работает😁
Написано середина от 150 гц играет, а по факту и 30 Гц воспроизводит.
Почему при такой сабовой составляющей в верхней части не использовать трёхполоску, насколько низко играет твиттер и насколько высоко среднечастотный и для чего столько сопротивлений в кроссовере.
@@МихаилАрхангельский-ш1т
Инженеры хотели получить суббас с приемлимой скоростью и ....громкостью, но в классике это не возможно, ибо большую звуковую мощность динамик передаёт в корпус + стоячие волны.
В Торнадо динамик закреплён не жёстко к корпусу, а ФИ, он же ПИ, он же ЧВ трансформирует стояк в акустические колебания, и получаем "халявный" суббас хоть от 15 сантиметрового мида. + сч как бы "едет" на шее нч, потому что нч и смодулированно этой же сч ( через побочный эффект ) в фазе.
В Кенвуде тоже пытались достичь этот эффект, чтобы самый нижний динамик модулировал часть выхлопа от верхнего нч, но чтобы этого достичь - один из динамиков должен закрепляться не жёстко к корпусу, а быть рабом задающего ( более высокого по частоте ). Вобщем идея в Кенвуде здравая, а исполнение хромает.
Эту акустику можно собрать таким образом, переднюю панель с уплотнителем нужно прикрепить длинными шпильками притянуть к корпусу от задней панели
Когда уже будут колоночки на хороших автомобильных динамиках?) Я про EOS Clarity
Учусь сводить на пионерах) Скоро и к серьезным компонентам доберусь
Фазовая линейность только на оси или на отклонениях по вертикали тоже?
Ура! Мой лайк номер 1000🎉
На 150-200гц это обычно отражения от пола гасят немного ачх, надо измерять на высоте 1,5м. А еще Вы не учитываете бафл степ похоже, он как раз и поднимает ачх на 6дб от 300гц до 2кгц.
Крутой динамик.
Интересно)
Почему всё время выбор только между ЗЯ и ФИ? Пассивный излучатель легко настроить и бас хороший.
Это фи
Сечение провода, по сути, определяет максимально возможную передаваемую мощность. Если нагрузка(динамик) не может потребить всю мощность, которую передаёт провод, то и смысла в увеличении площади сечения провода нет. P=U*I. Не важно, по сути, какое сопротивление имеет динамик и не важно какое сопротивление имеет провод.
Соотношение сопротивления колонки и провода довольно важно. При малом сечении большое сопротивление у провода в несколько метров длины.
На низких частотах высокоомный провода заметно искажают звук.
Ноэма 100гдш-33-8, для дома раньше рассматривал войта... Но хочется чтоб не так заморожено и с низами
Кроме ноемы есть ещё пара фирм 😄
раз уж тема корпусов/колонок, то интересно мнение человека близкого к звуку по поводу двух роликов которые есть в англоязычном ютубе на которые я наткнулся, конкретно ролики с названием "World’s Best Speakers!" и "World's Second Best Speakers!" на канале Tech Ingredients. Там дядька довольно подробно рассказывает и мне как человеку далекому от этого мира все кажется складным. может быть у вас будут какие-то ремарки на информацию в этих роликах, может быть что-то в них не достоверно. спасибо.
Более 99% АС даже высокого класса с плоской передней панелью. Пора бы уже сравнить лоб в лоб 2-е идентичные системы с плоской и разнесёнными по гоубине панелями под каждую полосу и замерить таки разницу. Этот вопрос с фазой кто нибудь разрешит уже или так и останется в разряде эзотерики 😬
Это несовпадение фаз хоть как-то слышится на слух? Или это просто аудиофильские заморочки? )
А на АЧХ видно?
Внеосевые АЧХ более стабильные, на слух разница в восприятии стерео образов, звук не так привязан к колонкам
Думаю этот проект, многие хотели бы повторить сами. Так как, акустика KEF Q750 стоит.... ДОШИША.
и я на 99% уверен, что там не андерханг и не плоская намотка на ребро 😀
Предлагаю попробовать сделать трехполосную АС на динамиках: НЧ УРАЛ AS-W200MB (размер=7,7", Fs=46Hz, Qts=0.66, Vas=25L), СЧ-ВЧ двухполосный Урал AK-47 M (СЧ размер 5", ВЧ размер 1"), его особенность - ВЧ динамик расположен внутри центрального отверстия СЧ диффузора. Мне кажется, получились-бы неплохие напольные АС.
а мне до сих пор не даёт покоя тема с динамиками machete lw80 a4.Помню Денис говорил про искажения,а графики не показал.До сих пор облизываюсь и не знаю брать их или нет.
@@metalllEasT
полная дичь с нулевым кпд и конской массой диффузора.
А вот deaf bonce w80 уже интересные, но и цена другая
А как повлияет на звук, если оклеить рупорок и фаску над мидвуфером чем то вроде шинельного сукна или тонким войлоком?
Хороший вопрос
Сеточку снять и линзу демонтировать. Эффект будет больший.
Повлияет очень сильно , на вч прямо хорошо подровняется ачх
@@АндрейБондаренко-г1ы8ы за всё время, сколько интересуюсь АС только один раз видел такое решение на какой то буржуйской двух полоске(фото) , накладка из войлока в виде многолучевой звезды.
@@sashuuu2094 на про мониках и на некоторых проектах тоже видел. Плюс ещё парень ещё канал на Ютубе ведёт он опыты ведёт с акустикой в том числе с материалом на передней панели и результаты я вам говорю прямо замечательные особенно на ВЧ области
Линейная фаза в логарифмическом масштабе частоты не означает фазолинейность. И лучше смотреть на график ГВЗ.
Направление прохождения сигнала 🤣🤣🤣, всем смешно, но есть аудиофилы, которые реально так считают. И кабель нужен именно акустический, из бескислородной меди.
Вам бы Creec 4330 свой доработать, Стрельцов инженер конечно, но собран он отвратительно. На замену все внутренние провода, это обычные силовые и какой нибудь Ольбах или Чернов рублей за 600-800 метр будут звучать намного лучше, сигнальный кабель просто ужасный Таскер за 100р. Вообщем рекомендую немного переделать и вы его не узнаете, он начнет играть, в том формате в каком он у вас сейчас это такое себе. Покупал себе такой же по вашей рекомендации, доделал и теперь звук что надо, а Стрельцову руки оторвать.
интересно а что если взять оем бренд типа дексп или мистори и замутить такое?
Oris jb 65s,говорят читерская компонентная акустика в автозвуке)
привет, как относишься к пьезовым твитерам? есть ли смысл строить акустику с ними? (на тему необычного)
Так они же низко не умеют играть? Мало с такими сталкивался, насколько я понимаю, это чаще всего высокочастотные цикалки в бюджетных системах. В нормальной акустике не вижу смысла их использовать
@@azwuka , загуглил, я имел ввиду ленточный
Ленточные есть хорошие
@@azwuka если будет возможность, расскажи про них
пятиполоску в открытом оформлении из таких динамиков собирать (два динамика уже есть)
Мужики, Денис, подскажите, всю голову сломал. Пересобрал динамики с нуля, заказал новые катушки, шайбы, подвес с диффузором, подбирал по своему восприятию мира. Собирал первый раз. Собрал, ничего не шоркает, звук получился по типу шириков. Но смущают параметры ТС, замерил заведомо известные динамики, и с паспортом от них все сходится, в пределах погрешности. Т.Е. замер верный. В итоге замер тех что собрал, и получаю fs-65, qts-0.25, Qms 22 Qel 0.25. Vas 7л. И главное Zmax на одном динамике 800 ом, на другом 400. Rdc 6.8. Почему такой большой пик импеданса на резонансной частоте, и такой большой Qms, о чем это может говорить ? Размер диф 6.5, высота намотки катушки была 11 мм, стала 13, сейчас 2-3 мм вне магнитного поля.
Высокая механическая добротность получилась, это не плохо) было бы не плохо убедиться в достоверности измерений, измерить резистор на сотни ом и проверить, что покажет программа. Если все сходится, значит весьма уникальные параметры получились
@@azwuka все ,обновил в голове как замеры производить, по вашим видео да сам подумал что не так, и стрельнул замер. Получилось fs 62, Z max 64, Rdc 6.2, Qms 5.16, Qel 0.4, Qts 0.37 Vas 8.4.
Теперь больше на правду похоже. Спасибо Вам.
Так ведь рупор нужно делать под такой басовик, тем более он во всю полосу играет.
Денис, думаю стоит внести ясность по поводу моего комментария о совмещении фазы. Представьте что я оставил этот коментарий под видео где вы нахваливаете широкополосный динамик, аргументируя его стереокартину и хорошое звучание в целом линейной фазой у гармонических сигналов, а совмещение фазы это не про установку динамиков на разной глубине, а по поводу искажений фчх кроссоверами. Просто интересно делали ли вы подобный тест, просто звучало реально как аудиофилия. Широкополосника у меня самого нет, но если вы в тесте реально слышите разницу фчх с одинаковой ачх, я сам сначала обзаведусь широкополосником, а затем займусь переводом своей трех полоски на триампинг с цифровым фазолинейным кроссовером. С уважением, верю в ваше желание не жить в мире иллюзий.
Одно из ближайших видео по трехполосным ямахам будет и про это тоже - попробую процессором свести их как обычную трехполоску, и сведенную по фазе, переключая пресеты попробую оценить разницу
@@azwuka добрый вечер,подарите мне эти не удачные по вашему колонки
В YAMAHA NS 1000 M минвата используется :) вот бы было хорошо чтоб вы их так же полностью измерили-перемерили со всех сторон :-)
Молодец 👍 за прямоту дерь💥мо
Кстати вопрос к автору. Какое у вас отношение к сабвуферам в оформление бандпасс?
Негативное)
@@azwuka Ещё пару недель назад я с вами был бы солидарен, но сейчас у меня мнение диаметрально противоположное по поводу этого оформления, а точнее 6-го порядка последовательно. И ещё на сабвуфер по моему нужен усилитель только D класса. На самом деле это очень интересная тема для экспериментов, опять же на мой взгляд)
@@azwuka Почему негативно?
@@VasiliyVasilich1106 подай на него кусок синуса герц 40-50, запиши и глянь на записаную волну, сравни с исходником.
Денис что же это получается, по данным измерениям нельзя выявить качество АС !? Выходит звучание не зависит от компонентов? Собрана сисиема которая по графикам с линейной АЧХ, ФЧХ и миниум искажений, на худших динамиках
ну почему? Как минимум, график затуханий здесь далеко не самый хороший, это вполне явно слышно.
АЧХ далеко не линейная. Этот провал на нижней середине + немного задранные верха = неправильный тональный баланс и чувствительность к жанрам.
Но если поставить колонки на стол или ближе к стене, то эти недостатки могут и нивелироваться.
@@enot8879 вы ещё скажите что это измерено идеально правильно, без эховая комната....
попробуйте 6х9" эллипсы от старых элантра в глухом 20л задемпфированном ящике, а если последовательно еще 16см от них же в отдельный ящик = чтобы 8 ом - усилки будут дружить... для гурманов сверху на 10--12 кгц китайПленка пищалку... да овалы провалить на 4-5 кгц... что и слушаю дома! и не потому что дешево, ... а потому что лучший звук... лет за 10-15...
ну и что по звуку ? слышно линейную фазу то ?)
Не пойму почему вы считаете, что у вас провал в нижней середине. Возможно какой-то провал там и есть, но помимо него отчетливо виден спад -6дБ от 1000 Гц к 100Гц (баффл-степ), который неизбежен для полочной акустики измеряемой вдали от стен. А пики в диапазоне 80-250Гц - это же не родная АЧХ акустики, а комната. Лучше оценивать АЧХ не по верху пиков, а по середине между пиком и провалом. Поэтому, если у вас на верхах уровень около 76дБ, то на 100-200Гц я бы считал что-то в районе 70-72. ИМХО, нет смысла делать полочную акустику без компенсации баффл-степа в кроссовере - тонально у нее будет звучание, почти как у телевизора
эти колонки не будут стоять в центре комнаты, их место будет у стены, наверняка баффл не будет сильно влиять
Давайте соберём недорогой и ДОСТАТОЧНО (слово паразит) качественный саб.
Саб очень сильно завязан на усилитель. Чтобы организовать срезы, настройки фазы, иметь достаточный уровень мощности, обладать достаточным количеством вариантов подключения и т.д. А я усилками не занимаюсь)
@@azwuka а давайте на АлиЭкспрессе возьмём доступный достаточно недорогой усилок. А фильтр сделаем на adau. Подберём динамик. Я готов купить потом у вас конструктор корпус.
@@azwuka предложите плиз динамик, я подберу усилитель
саб - сильно индивидуальная вещь. по громкости и нижней границе частот, каждый под себя лепит.
@@music_man_studio
Оформление Торнадо придумано давно, басит с 3гдш от телика, только тихо 😀
Ещё вариант - куча 3-5 дюймовых андерханг сабиков с огромным Vas нагрузить на ПИ, только не поршневой, а волновой, по типу огромной центрирующей шайбы.
Ещё вариант ведро в ведре, фазоинвертор - щель между диаметрами ведёр, в щели этой спирально приклеен поролон( удлинняет порт ), на нём же и держатся вёдра между собой подвижно.
Объём АС и порта гуляет за счёт смещения, что позитивно сказывается на атаке и гвз.
А чего было не доплатить за TS-A1600C от того же Pioneer, он в разы лучше по вокалу?
даешь народный курс как сделать колонки самому!!!
стоит ждать?
прям пошагово
1 теория, хотя бы в общих чертах объяснить основы
2 какие необходимы динамики, какие бывают, в чем разница, и их подбор
3 корпуса, хотя бы в общих чертах и пример расчёта под конкретные динамики
опять же в идеале рассмотреть все это в контексте нескольких вариантов
напольные колонки, полочные, центр ну и конечно саб...
4 расчет кроссовера
тема на самом деле очень интересная
многие бы с удовольствием сделали бы свои колонки лучше покупных,
что судя по текущим реалиям не так уж и сложно,
ибо производители совсем обленились и обнаглели...
да и дешевле выйдет и лучше намного
благо достать динамики сейчас не особая проблема
+ доступность фрезеров, легко нарисовать и фрезернуть нужный корпус, в любой фирме по производстве мебели это можно заказать
покрасить тоже не проблема, куча фирм, крась не хочу...
В таких коробочках что хош заиграет. 😊
Никогда не говори никогда....
Никогда!
Интересно было бы сравнить с этой колонку из lw65a4
В лв65 баса будет меньше)))
А нельзя было утяжелить диффузор динамика, так вроде делают ?
От этого вылезет вагон проблем
В стиле чувствительность сильно упадет добротность в космос улетит и.т.д
у этого динамика отсутствует Bl, утяжелить диф равносильно, как догрузить 200кг на велосипед с ездоком 😀 не потянут педали 🔇🔥
Бубнелки не будет,если сделаешь ФИ маленького диаметра. Как говориться,если украсть совсем чуть-чуть,то никто не заметит)
В NS отсутствие фильтра нч динамика посчитали не правильным решением и тут же нашли правильное.
главный вопрос сколько это стоит? звук на записи ужасный. как будто комьпьютерные колонки за 1000руб из другой комнаты записаны. может микрофон подкачал.
он годиться в полку машины