PGCD de n^3-n^2-12n et 2n^2-7n-4 • Exercice complet de révision • arithmétique • terminale S spé

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
  • Objectifs:
    - Exercice complet pour réviser: Bézout + Congruence
    - Déterminer le PGCD de n^3 - n^2 -12n et de 2n^2-7n -4 en fonction de n
    jaicompris.com/lycee/math/arit...
    Mathématiques - arithmétique - Terminale S spé maths

ความคิดเห็น • 21

  • @user-zd8vm5ez1t
    @user-zd8vm5ez1t 6 ปีที่แล้ว +6

    Un trés grand merci vous m'avez sauvez la vie et j'ai conseiller mes amies pour voir votre chaine et voila un like et subsribe 😘😘😂

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว +4

      merci à toi c'est sympa et y a le site où tout est classé:
      jaicompris.com/lycee/math/terminaleS-math.php

    • @laminediatta2610
      @laminediatta2610 2 ปีที่แล้ว +2

      C'est une bonne chose les gars ?
      Il faut partager pour aider les camarades !
      #J'aiCompris Merci beaucoup 🙏

  • @dylaneackadie3195
    @dylaneackadie3195 2 ปีที่แล้ว

    Merci monsieur toujours aussi fort 🙌

  • @saitama967
    @saitama967 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup monsieur

  • @abderrahimlemaadi770
    @abderrahimlemaadi770 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup.

  • @abderrahimlemaadi770
    @abderrahimlemaadi770 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @hbx380
    @hbx380 2 ปีที่แล้ว

    Si j'ai bien compris pour la question 2.c on prend le problème à l'envers on démontre que n-2 est divisible par 5 puis on démontre que alpha et béta sont divisible par 5.

  • @Khadija45715
    @Khadija45715 2 ปีที่แล้ว

    Bonsoir monsieur,s'il vous plaît dans la question 2.a: pourquoi on a fait précisément la soustraction et pas la somme ou.....etc?et merci de me répondre

  • @VIRUS-fv8qy
    @VIRUS-fv8qy 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo
    Juste pour la question 3; on sait que PGCD ( a ; b) = PGCD (a - bq ; b) (avec q un entier relatif)
    On pouvait alors dire que PGCD ( 2n + 1 ; n) = PGCD (2n + 1 - 2n ; n) = PGCD (1 ; n) = 1 puis conclure.
    Est-ce que cette réponse est correcte également ?

    • @VIRUS-fv8qy
      @VIRUS-fv8qy 2 ปีที่แล้ว

      Après avoir posté le premier commentaire, je me suis rendu compte que c'était pratiquement la même chose...

  • @ziadchoikri7288
    @ziadchoikri7288 6 ปีที่แล้ว +3

    La propriéte du pgcd(a,bc)=pgcd(a,b) je ne la retrouve ni sur mon manuel ni sur mon cahier :(

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว +1

      c'est normal, ça ne fait pas partie des propriétés à connaitre, mais c'est une propriété que j'ai démontré ici
      th-cam.com/video/OZE6VRP5OYQ/w-d-xo.html
      et ds cette vidéo , on utilise cette propriété
      mais j'insiste cette propriété n'est pas à connaitre d'où le rappel au début de la vidéo
      et pour l'appliquer faut que a et c soient premiers entre eux
      pour le cours regarde ici: jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/pgcd.php et les pages suivantes

    • @ziadchoikri7288
      @ziadchoikri7288 6 ปีที่แล้ว +3

      jaicompris Maths d'accord en tout cas je vous remercie amplement pour toute l'aide que vous nous apportez votre chaîne m'aide vraiment pour mon année de terminale :)

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว

      merci à toi :-) ça fait plaisir, PS: pense à regarder la démo de cette propriété c'est très formateur

    • @owenhaniel4876
      @owenhaniel4876 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est proche du théorème de Gauss non?

  • @hbx380
    @hbx380 2 ปีที่แล้ว

    Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans la question 2c,
    On nous dis de démontrer que alpha et béta sont divisible par 5 ssi 5 | n-2 et pour prouver que 5 | n-2 vous partez sur une supposition que alpha et béta son multiple de 5 alors qu'on doit prouver que alpha et béta son multiple de 5 donc c'est pas un peu le serpent qui se mord la queue ?
    Et si on suppose que 5 | n-2 on reste sur une supposition donc le fait de faire la relation n-2 + 5 = n + 3 ne permet pas d'affirmer que 5 divise effectivement n + 3 puisqu'on reste sur une supposition.
    Je pense qu'il aurai mieux fallu dire un truc du genre : il est établie ( le prouver vraiment et pas faire une supposition ) que réciproquement
    5 | n -2 ou bien dire comme n-2 est un multiple ( le prouver vraiment et pas faire une supposition ) de 5 réciproquement 5 | n-2 etc.
    Parce que pour moi on a pas levé la supposition de départ que 5 | n-2. Le problème c'est qu'on suppose on affirme pas et donc on ne peut pas prouvé que n-2 est un multiple de 5 et donc on ne peut pas prouvé non plus que n+3 est un multiple de 5.

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  2 ปีที่แล้ว

      on doit montrer un équivalent (si et seulement si) du type AB
      on procede en 2 temps: on montre si A.=> B puis si B=> A
      on n'est pas en train de dire que A ou B vrai mais on montre que c'est équivalent

    • @hbx380
      @hbx380 2 ปีที่แล้ว

      @@jaicomprisMaths D'accord je comprends merci pour votre aide.

  • @Topicuv
    @Topicuv 3 ปีที่แล้ว

    Oú est le lien de la video ? 0:40

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  3 ปีที่แล้ว

      tout est ici jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/pgcd.php