ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Зачем эта штука в фазоинверторе?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2023
- Файлы измерений из видео: boosty.to/azvu...
Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Второй канал: / @azwuka2
Почта: desssphoto@gmail.com
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - azwuka@mail.ru
Кол в центре фазика должен быть осиновый или с наконечником из серебра.
Сделай чтоб штырь можно было задвигать и выдвигать крутя на резьбе тем самым настраивать порт.
Можно увлечься и резьбу сорвать )))
А почему бы не взять простенький 3д принтер рублей за 15-20 (типа эндер 3) и печатать любые трубы!?
гладкости для можно запариться с дихлорэтаном/дихлорметаном и или запекать (должно дать прикольный мат)
Органный резонанс, это ещё одна причина делать трехполосную АС, чтобы НЧ динамик был отфильтрован от частот органных резонансов трубы ФИ.
а я думал это ещё одна причина делать закрытый ящик)
@@kazakimperator9129это еще одна причина использовать ПИ
Ага, а ты попробуй потом четко четко сфазировать все головки!
@@user-hf7fv4zu6h, фазировка - это уже к цифроактиву. Я например настраивал свою трехполоску на пассиве, и из-за применения концертных динамиков у меня было больше проблем со звуком самих динамиков, чем с АЧХ в зоне совместной работы.
Прямоугольник она не передаст, но и цели такой тоже не было.
А. Клячин говорил, что если стоит выбор между АЧХ и фазой, то надо выбирать АЧХ.
@@kazakimperator9129 ЗЯ и получить завал от 60 гц и он гораздо тише играет при одной мощности))) что фазик что ЗЯ нахрен надо ЧВ 😂
А что если взять трубу нужного диаметра ? Да не, бред какой то. 🤣
А еще можно сделать внутри штыря отверстие и накручивать его на винтовую шпильку, тем самым задвигая или выдвигая его в трубе фазоинвертора, чтоб плавно регулировать настройку.
Как же он любит болтать…лишь бы не делать ничего руками…
Что вы хотели этим сказать?😅
@@timurkhudayberdin7212😂🤣🤣🤣
Как же ты любишь писать дичь в комментах. Конструктивная критика где?
Самый эротический видос на канале азбуки)
"Продуваемый МДФ" никогда не будет превзойден.
Эта неведомая конструкция с рытвинами на раскрыве фазоинвентора никакая не маги, берет она свое начало из экспериментов с мячом для гольфа, можно вбить в гугл запрос "почему мяч для гольфа не гладкий" и будут наглядные картинки как это работает. Ютюб не дает вставлять картинки, так бы показал о чем речь. Такие вмятины или кратеры уменьшают турбулентность потока и делает его протекание более гладким.
+1 это увеличивает дальность и стабильность траектории полета мяча для гольфа. У китайцев есть порты в продаже с подобными фланцами в продаже. Сам не тестил, но мысли давно были про нечто подобное на поверхности внутр части фланца и самого порта, когда ещё не было готовых изделий. Сюда же можно сделать шагрень на поверхности порта, но в целом не думаю что для домашки это будет как то существенно влиять, с точки зрения СПЛ даже, подобное явного измеряемого эффекта не даёт, и тот связан с тем что настройка порта чуть меняется.
@@LeSTeR55LoudBass мне то же кажется что это скорее всего все бантики. Как по мне так щелевой фазоинвертор звучит гораздо лучше трубки. А еще лучше вообще без него, закрытый корпус. Два саба в своем объеме, наверно лучшее что можно придумать.
Здравствуйте.
1. Поэкспериментировать с сечением порта можно с помощью 3д печати.
2. Основание этой "штуки" слишком массивное, что уменьшает объём корпуса.
3. Для уменьшения площади порта можно просто ставить в него предмет любой формы.
5:36 14 лет стругал автозвук, так вот я брал трубы у тонировщиков(правда они белого цвета) грел по середине и вращал концы в разные стороны. Получалась чуть складки спиралью, но для неискушенного слушателя пойдёт. Во всяком случае это лучше, чем паровозный гудок ))
Хочу ещё раз поблагодарить Дениса за данные корпуса и творческий подход к сврему делу! Решил вот краткий отчёт написать. В корпусах работают динамики НОЭМА 100 гдш 65-8 без всяких фильтров. Размеры заказывал исходя из чисто бытовых условий,но чтоб не меньше рекомендуемого. Система делалась конкретно под простенький ламповый усь на 4 Ватт для прослушивания винила,поэтому хотелось чтоб звук лился прямиком без всяких фильтров прямо в ширик. В корпуса уложено наполнителя по минимуму,стенки ничем не демпфированы. Прослушал : 1 с короткой трубой и штырём. Баса вполне достаточно,он вполне плотненький, с высокими , на мой слух, тоже всё в порядке. 2 С длинной трубой фазика без штыря. Баса больше и он кажется объёмнее,но по сути он более рыхлый. 3 это вариант 2 но с заткнутым фазиком. Бас присутствует,он прям плотный,но прилично теряет в объёме.Чисто с короткой трубой фазика даже не стал тратить время, решил оставить первый вариант. АС достаточно критичны к обстановке. Я в хрущёбе живу и, при прослушивание с разложенным диваном теряется точность сцены, некоторые инструменты смазываются, но стоило сложить диван, всё встало на свои места. Так же имеется транзюк и АС monitor audio gold (gs10), вот они к помещению менее критичны, для себя их считаю идеальными. Как итог: с учётом всех затрат на динамики,корпуса,пересылы, терминалы и даже краски с грунтом на покраску корпусов, цена за "очумелые ручки" не достигла 30к, а в плане звука способны тягаться с фирмой в разы дороже! Наверное, что то можно покритиковать и в НОЭМЕ и в МА, но в целом при желании и до столба докопаться можно. Полученным результатом доволен как слон, в принципе, колонки превзошли мои ожидания на 500 % а то и на всю 1000% !!! Имел я до этого и B&W из 6-ой серии, они так прям тихо покурят в сторонке, и теперь считаю что их цена нереально завышена. Как то так вот... Я не музыкальный критик и не технарь, по этому ,может, скудненько описал, но уж как есть! 🙂
ну теперь пора брать кобальт от RFT, а лучше от Tesla, делать underhang плоским серебром на ребро,
делать Орто, а лучше щит во всю стену и слушать МУЗЫКУ ...
Доросли
Если заиметь 3D принтер с нормальной областью печати, то можно не быть сантехником и наконец оторваться от канализации 😊 и печатать любые фазики, да хоть треугольные с точечками и с раскрывом))) люди даже колонки печатают типа сферических и прочее...
О, придумал, щелевой фазоинвертор кольцевого типа 😊😊😊
Я об этом тоже писал только про чв
Круглый порт вокруг динамика!
Если щелевой порт замкнуть в кольцо, то и получится рассматриваемый порт с фаллосом внутри (бублик в сечении). И наоборот, если разомкнуть предложенный автором порт с фаллосом и растянуть его в линию, то получится щелевой порт. Таким образом, автор предложил разновидность щелевого порта в закругленной эротической модификации.
тут нет какого-то особо эротического ноу-хау. в тех же рупорных громкоговорителях такие концентрические конструкции используются постоянно.
Можно размеры короба, поднимите в топ пожалуйста, чтобы автор заметил
Неее, низя
весьма занятно ,и пользительно. штырь, для пробы ,можно даже спереди воткнуть в трубу на треугольную крестовину из трех жестянок
Простая идея, оребрение центрального тела, причем низкого профиля, чтоб гасить резонансы, и немного замедлять поток. Как инженер - инженеру советую. Рёбер хотя-бы 8-мь сделать.
С одной стороны - Замедлить поток в резонирующей трубе эквивалентно что понизить частоту колебаний. С другой стороны - 8 крыльев уменьшат эквивалентное сечение, что согласно тов. Бернулли сотоварищи увеличит скорость тока. WTF?
@@victorvictorov699 Трение и подавление вторичных резонансов(самой трубы и гашение прохождения резонансов внутри корпуса). Вот и всё обоснование этого технического решения.
@@NitroRostov Забавное подавление резонансов получается предложением установить 8 кырлышек, когда любой понимает, что каждая пара кырлышек порождает вместе со стенкой трубы паразитный резонирующий объем. гы.
@@victorvictorov699 На других частотах, меньше размер выше частота резонанса. Работает на НЧ головке, выше частоты раздела уводим резонанс - проблема решена.
Прикольно со штырем выглядит. Надо патентовать ))
Нужно, но бессмыссленно, если
патентующий не представляет крупную
международную корпорацию.
Спасибо! Полный набор нутрянки из полочников Sanyo из микросистемы 1997 года (мой брат из Дути фри в Абу-Даби для себя покупал - отдал семье сына (моему племяннику). Я тайком подсмотрел открутив широтники. Улитка + вот эта "штука" вот был их секрет (причем микросистема Sharp реверсный однокассетный блок HD-Cd FM all, а в тыльнике аккустики Sanyo )
4:51 - На волейбольных мячах используется та же самая технология. Мячь в полете меньше подвержен сопротивлению воздуха. т. е. летит быстрее, возможно стабильней!
Очень прикольно выглядит такой фазик, будто коаксиальный динамик
Хочешь вышлю тебе самодельную сферическую колонку на ширике TB, замериешь посмотришь, сделаешь выводы, они большие 350мм диаметр. По параметрам они идеальные. Пока всё равно без дела стоят. С возвратом конечно)
Сферические самоделки это очень интересно. У Вас есть канал посмотреть и послушать? Сам такие хочу сделать. Ваша работа и опыт были бы очень кстати для всех. Из какого они материала сделаны?
Поиск идеального звука, это как поиск философского камня. Не тратьте время.
было бы прикольно, если бы эта штука в фазоинверторе ещё и двигалась, для рандомизации фаз по Лихницкому 😂
Респект. Тонкий подкол по сказочнику Лихницкому.
Да, надо что бы двигался на серво приводе, в такт музыки и с особенными выходами - выглядывания из устья фазика головки этого штыря! Можно даже придавать разные фомы головки, из наруралистических природных форм к примеру. Меньше - как у гомосапиенс, больше - фаллос коня, плотно торчащий из фазика, почти без зазора. Но будет перегрев, и понадобится что то смазывающее, так как прослушиванию звукового материала, будет мешать скрип , дым и запах палëной пластмассы! Лохницкий был:бы оч рад такому смелому творческому, эксперименту!
Ну может быть эстетика,но гораздо все проще, а тут прямо разработка конструкторское бюро.Берешь трубку из картона на которую наматывают стрейч пленка, Можно найти разного диаметра,можно взять даже сантехнические трубки и обклеить войлоком,Можно сделать из трубы картонной большего диаметра,разрезать под большим углом,чтобы склеить и тоже обклеить вокруг войлоком,я все это экспериментировал
Кто-то даже носками затыкает, но так оригинальней, конечно - колонка самец!
Можно даже презик на штырь надеть, для безопасности!
Надо еще вентиляционный диффузор на винте, удобно регулировать )))
А кстати можно же. Два конуса, наружный и на винте внутренний. Завинчиваешь, объём фазика уменьшается и наоборот.
Почему бы не напечатать трубу фазоинвертора на 3D принтере? Там можно будет создать какую угодно форму. Единственная и очень серьёзная проблема, так это то, что она будет не идеально гладкая. По тому, что сама суть печати это послойное выкладывание материала. Но с этим можно бороться играя высотой слоя и пост обработкой. Например некоторые пластики какое то время держат в "ацетоновой бане", и поверхность становится заметно более гладкой. Так же есть фотополимерные принтеры, там такой проблемы не будет, но изделие будет давольно хрупким. Не знаю насколько это критично.
В случае с обычной ФДМ печатью, можно подобрать пластик с наиболее подходящими характеристиками. Их сейчас огромное разнообразие.
Проще сделать щелевой фазик. Нужно только добавить одну стенку
и проще лучше
По звуку они мне всегда нравились, и площадь можно гибко подобрать, а если чуть глубже глянуть, то можно экспо или V образный сделать. В общем одни плюсы с щелевым
Я правильно понял?Приблуда для достижения резонансного оргазма от уменьшения органного резонанса.
То ты в Дзене, то ты в телеге, нафига прыгаешь, в Дзене удобней смотреть, пользоваться.💪
Почему не применяется раскрыв на входе трубы, это же меняет её длину и так же снижает призвуки.
График звука во второй части однозначно показывает что фазику нечего делать в одном корпусе с шириком или мидбасом. Ему место только в сабвуферном объёме. Хотя даже в этом случае ниже частоты настройки он превращается в дырку, всё что ниже кз. Для пошуметь самое то, не более.
Прикольно. А теперь задачка. Урал вархэд 200 (мидбас) сколько литров в ящик нужен и какой фазоинвертор ему нужен. Усилител отдает от 10 Гц
45 литров, порт диаметром 8 см на 35 Герц
@@user-tm1me9lu3g спасибо!!!!!!
@@vadim1294
запилил ❔🔊
Похоже, что все резонансы взаимосвязаны. Как гармоники, 350-700-1000+ герц.
этот кол для того,что бы скворцы не устроили там гнездо! 😂
Штырь надо делать сквозным через заднюю стенку, чтобы его можно было двигать.
Лом через стену.. И двигать с улицы😂
За эту разработку такую премию дадут, ооо, я уверен, вы со своею особой поедете в отпуск куда-нибудь далеко..
1. А что будет если стенки фазика обложить звукоизоляцией со стороны канала? Будет ли она гасить паразитные верхние частоты, резонансы и пропускать нижние?
2. Что будет с АЧХ если напихать синтепон в порт фазоинвертора?
Очень интересно 😊👍, раньше негде не видел такое решение. А вообще можно в виде члена делать и продавать в эротик магазинах, озобоченые миломагы раскупят 🤣, если серьёзно то действительно интересное решение.
А трубу на 50 мм что не судьба взять?? От сантехники.
У автозвуковцев портов разный диаметров и с разной длинной - предостаточно.
@@artbat1019 тоже верно
@@artbat1019мы такими пукалками не пользуемся мелкими. ) Минималка это 100/110мм в какую нить sq систему и то на фланцах правильных. Самые ходовые калибры портов у автозвукеров 160/200/250 и для особых случаев 315мм ))) 100/110/125/150 раньше использовали при нескольких их кол-ах. Фланцы в РФ в аз активно начали использовать и делать самостоятельно с 2009-2010года примерно, лично сам с этих лет первые варианты фланцев делал с вентиляционных белых труб с тонкой стенкой 1-2мм. Разные геометрии были профиля и спл тестов с ними. )
@@LeSTeR55LoudBass 160/200/250 - это у SPLщиков, но там же есть и "приличные люди" в SQ )
@@artbat1019 "Приличные люди" в SQ не любят "дырки". )
Точить фазики можно на токарном или нарезать на ЧПУ станке. из остатков того-же МДФ, набирая нужную длину и ширину.
Купи себе 3д принтер и эксперементируй с раскрывами
Они нынче стоят не так дорого
По крайни мере дешевле чем пара "hi fi" Шириков из китая
Денис, почему сравнение портов не при идентичной настройке их было, я не очень понимаю как данные теста можно оценить достоверно. Если цель именно снизить гармоники резонанса порта, то такой вариант конструкции не очень для этого годится, я метод заужения площади вдоль длины порта используя только для того чтобы уронить настройку на время теста оптиальной настройки/площади порта. Ты же с поролоном вложенным вдоль всей поверхности порта вроде эксперименты делал, если не путаю? Разве оно лучше не работало по гашению гармоник? Если хочешь убрать продольный резонанс в порту, сделай по принципу power port конструкцию, она так же имеет все плюшки по повышению эффективности работы порта как полноценно сделанные с двух сторон фланцы портов, но за счёт геометрии своей должно размазывать пик гармоник от отраженки вдоль порта. ;) Как минимум с одной стороны порта, снутри например, сделай "конусную" вставку по экспо профилю вместо просто штыря-черенка.
Меньше короб, больше порт! SPL веселый спорт😂
В компетишине SQ
Я бюджет себе не жму
Алигарха напрягу
Гран-при честно заберу.
Предлагаю пойти дальше в исполнении тезиса "нет смысла слушать готовое изделие, давайте посмотрим график АЧХ" и вместо голоса автора выводить зрителям спектрограмму…
Наткнулся на комплекты встраиваемой акустики, задумался, как оно в будет звучать в стене из пеноблоков.
И вот идея для видео, колонка из блока😊. Как вам?
Из фундаметного?
@@user-wz9sw3pe4r да, если ваш дом из фундаментных блоков.
А если отрезать для НЧ динамика частоты выше 200 Гц то органные резонансы останутся или их не будет? Если делать трехполоску с фазиком.
Интересное решение , но если учесть объём дополнительных движений , то гораздо проще выточить нужный по сечению фазик из капролона какого-нибудь.
А если поролоном обклеить внутренние стенки фазоинвертора или утеплителем для труб ?
Денис, на внутренней поверхность порта сделай хонирование. Немного снизит добротность порта
подскажите, как можно улучшить колонки от technics sh-770 ? добавить им % 20 мощности, возможно ли это заменой корпуса на больший?
Фазику важна только правильная масса воздуха. А как ты будешь изгаляться с формой резонатора ему в широких пределах пофигу. Энтузиасты поиска фазоинверсного Грааля могут дальше проявлять свою креативность. Приведенный автором фаллосный вариант ФИ явно из разряда овчинка геморроя выделки не стоит. Вообще это прикольно, изначально выбрав ФИ, что по сути есть орган, довольно смешно смотреть за потугами борьбы с органными призвуками. Пост посвящается памяти фазику а-ля Торнадо.
Денис вы где -то экспериментировали с динамиками установленными один за другим в одном ящике. И сообщили об эффекте уменьшения эквивалентного объема в 2 раза . Если бы вы динамик перевернули фронт против тыла с изменением полярности подключения на одном. То заметили бы гашение искажений. Поверните и померьте.
Я собирал магнитами друг к другу, диффузоры двигались в одну сторону, влияния на искажения не заметил
@@azwuka Я делал магнитами наружу. На одну стенку колонки с разных сторон. Небольшие проблемы с внешним видом нужно устранять.. Можно поставить НЧ на нижнюю стенку колонки, которая установлена на высоких ножках. Работало здорово.
А гасятся все искажения или выборочно?
класс. можно попробовать сделать лабиринт, приклеив на на обратной от порта стенке трубу большего диаметра соответствующей длине.
не по теме, НО, щелевой фи с демпфером под 100 гдш будет лучше, демпфер отфильтрует лишние частоты в фи(как никак шп а не нч динаимик) а щелевой фи за счет конструкции даст еще доп ребра жесткости внутри корпуса, уже были на эту тему разработки у n-monitors
К сожалению интеллектуальные адаптивные демпферы, которые сами знают какие частоты в ФИ пропустить, а какие лишние отфильтровать, редко бывают в продаже.
и верно, и правильно!:-) зачем сделать просто, когда можно сделать сложно?! если меч - то непременно кладенец. а тут на тебе: копьё - самотык!;-))) прямо "в гостях у сказки" ! если кабинет экспериментальный - из трубы одного сечения сделай хоть три, мало? четыре порта! и играйся с настройкой заглушками в свое удовольствие! стратил - сделал один?, но оч. большой - свернул трубу из поролона. если больше заняться нечем - подрезай поролон для создания сечения трубы "песочные часы". со щелевым ФИ все еще проще. хочешь экспериментов - тормози ФЗ большого сечения ПАС. и зачем флаг в руках и барабан на шее?
Предложение! Голосуем чтоб ы увидел :-) завернут свою палочку в карпет! Вот где сопротивление воздуха будет. И посмотрим тогда так ли важны ровные стенки!
А если просто обклеить внутреннюю поверхность трубы этим карпетом?
я бы назвал "дилдо фазика".PS надеюсь шутку оценят.
После изготовления раскрыва греем всю трубу (можно термофеном продувая изнутри) и сплющиваем её между двумя параллельными поверхностями. Сплющенная труба резео уменьшает площадь своего сечения.
1:40 Ахахаха, неее, без комментариев.. Если я тут щас напишу что думаю, меня пожизненно забанят на канале XDD
Это мотиватор для аудиофила при слепой прослушке сравнении чего либо. Если не сможет свои слова на деле подтвердить о том, что отчётливо слышит разницу в звуке и легко ее различит. 😂
Это конус для аудиофилов, а за лыжной мазью к Сталкеру)))
@@segriss Откуда эта тема с лыжной мазью пошла? миллион раз слышал эту шутку от Сталкера, но откуда изначально пошла тема интересно? ) Кто-то из аудифилов предлогал лыжной мазью чтото мазать для улучшения звука или что? )
@@LeSTeR55LoudBass От Сталкера и пошла эта тема)
@@segriss Да это понятно, думаю там какая предисловия была откуда пошел этот стёб. С форума мож какого обсуждения, аудиофилы мож разницу услышали от использовании мази лыжной а электронике или ещё гдето, просто интересно откуда пошло это... )
Вопрос для размышления. Два сабвуфера , с динамиками с резанансом 28 гц. Стоит ли их настраивать одинаково или можно например один на 35-40 гц другой 45 -50 гц .
И ещё, как изменятся параметры Т.С. если зашунтировать динамик 8 ом резисторов 8 ом?
Если паралельно динамику повесить ёмкость! Вот тогда изменится, причем ёмкость побольше. Так поднимали уровень нч
@@sergeysqk причём тут ёмкость. Тут про коэффициент демпфирования. Если подключить ёмкость то это будет резонатор с новой частотой. R резонанс не меняет , просто затухание системы ускоряется и как следствие уменьшаются искажения. Вот это и надо проверить..
@@sergeysqkКоэффициент демпфирования (Damping Factor) - отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя. Чем выше этот показатель, тем более качественно можно воспроизвести звук.
Зачем выпиливать?
В любом секс-шопе избыточный выбор специализированных настроечных девайсов .
Поручик, молчать.
Эту жёрдочку для попугая длиннее надо, а то Кеше сидеть меломанить негде)
А если сделать, к примеру три порта ФИ и каждый настроить на разную частоту, герц на 3-5 отличия в каждом, чтоб размазать горб?
С точки зрения эффективности работы порта такого, будет хуже, но возможно гармоники это позволит снизить за счёт их дробления, а мож наоборот расческа будет за счёт того что каждый порт свое внёс, хотя уровень пилы ниже должен быть в теории. )
@@LeSTeR55LoudBass мне от отца досталась старая книга (ныне, к сожалению, утеряна), в которой очень подробно описаны различные способы постройки различных АС, расчёты корпусов и фильтров. Так вот в самом конце была сноска, что расчёты - это всё хорошо, но не бойтесь экспериментировать и слушайте ушами. Если по науке это работать не должно, на вам нравится как это звучит, то почему бы и нет?
@@ManO0waR Насчет если нравится звук, я никогда против не был, другое дело почему тот или иной звук может "нравится", вот у этого вполне часто есть объяснение. Что такое вносится в звук, что людям на первый взгляд может понравиться при сравнении быстром.
Помогите пожалуйста расчитать оформление для двух visaton BG 20 в одном корпусе
Ну, есть же трубы и на 70-75, на 50, на 40 мм и т.д., порнография...
И тут приехали законы аэродинамики !!!!!! Это турбина ,ну почти......
А не проще было бы просто засунуть в трубу ваты? Упала бы добротность и все резонансы бы прекрасно сгладились, особенно на более высоких частотах - 300 и 700 Герц.
Я клитором командую!©
Осваивай 3D печать чтобы изгаляться с портами
Гончарный круг тоже сгодится. Со специальной аудиофилской глиной.
@@victorvictorov699 С бескислородной глиной🥸
Кстати, посмотрев видео Сталкера про Адамы и как фазик глушит рядом расположенный среднечастотник своим органным резонансом, хотя они не находятся в одном объеме...
Действительно интересно вместо штыря трубу, но открытым краем трубы НАРУЖУ колонки и уже изменяя глубину трубы (забивая в нее чопики) добиться глушения органного резонанса самого фазика.
Вывод очевидный и простой напрашивается - уносить фазик подальше. Откуда это массовое маниакальное желание влезть в фазик всякими инородными телами? Т.н. органные гармоники в трубе объективно существуют и зависят от соотношения длины и диаметра, и загасить эти гармоники отдельно, не затронув основную частоту ФИ имхо невозможно.
@@victorvictorov699 А я вот знаю несколько способов. И Производители их знают и по этому достаточно часто располагают ФИ на передней панели.
@@user-ir9jy1rh6r
ви таки побороли эффект " Пустого ведра" в корпусном оформлени, молодой человек ❔
Покажите свою Нобелевскую премию ❕
Вам нужен 3Д принтер, можно любую дичь творить с ФИ!
Зачем подставка под штырь?
Его же можно просто вклеить в отверстие в задней стенке.
Надо меньше диаметр во внутренние. В ставить.
Просто отдохнул на чтении комментов! Сколько же остроумных людей! И шутки обалденные! Теперь по делу. Зачем нам штырь? Чтобы штырило? ) А почему бы Вам не попробовать сделать, например из пенопласта, легко вырезать раскаленной проволокой, левозакрученную или правозакрученную винтовую спираль? Ну выглядит, примерно, как ДНК. А диаметр этой самой спирали, подобрать под нужное итоговое сечение. Дарю идею! Воздух, двигаясь вдоль этой спирали, будет закручиваться, и звуковая волна будет, закручиваться и как бы ввинчиваттся, - и в пространство, и в уши, и в мозг аудиофила!) Да!))) На левой колонке сделать левозакрученеую спираль, для левого уха, а на правой колонке, - правозакрученную спираль для правого уха. И как вдарить по басам! )))
Самое сложное в вашей идее это объяснить воздуху на его воздушном языке, что он должен закручиваться. Просто увидев вашу спираль воздух не поймет вашей идеи. И это непонимание со стороны воздуха есть глобальная проблема у всех самородков тщетно пытающихся изголениями и красивыми сопроводительными сказками улучшить звучание, мордуя ФИ.
@@victorvictorov699 Не согласен с Вами. У нас получается форма, состоящая из трубки и стержня, в виде закрученной спирали. Воздуху просто некуда деваться, как передвигаться вдоль созданной нами формы, - трубки и спирали. Которые его будут принудительно закручивать. Так как воздух будет двигаться вдоль стенок этой спирали и автоматически будет закручиваться. Форма сама является эакруткой воздушного потока. А воздух в фазике двигается. Туда-сюда. Может Вам непонятно, что такое спираль или винт архимеда? Прясняю. Возьмите мясорубку и посмотрите на шнек, - он спиральный. Мы его крутим и попалающее в него мясо начинает закручиваться и передвигаться вперед. А здесь мы сделали примерно такой же шнек, только вытянутый. Хотя если развить и усилить идею, то и трубу надо делать со спиральными нарезами, как в стволе винтовки, только побольше, которые помогали бы воздуху сильнее закручиваться при движении. Вроде бы обьяснил, - понятнее некуда.
@@Andre-Rossi7 Из вашей закрученности какой прок? В чем прелесть шнеком из полного диаметра трубы сделать чуть более длинную трубу половинного диаметра?
Лучше вы возьмите гибкую трубу от пылесоса и начните в нее гудеть. Можете придавать этому гибкому шлангу любые причудливые формы, не переставая гудеть. Тщательно запишите выходной звук на смартфон, и потом сравните полученный гул от прямой трубы и от трубы скрученной.
Кстати, я бы с большим удовольствием посмотрел бы, как вы из пенопласта горячей проволокой вырежете шнек.
@@victorvictorov699 Жаль что тут не нарисуешь. Попробую обьяснить. Берём прямоугольный брусок пенопласта. Закрепляем его вертикально. Затем берём понижающий трансфлрматор 220 вольт на 6 или 12 вольт. Небольшой мощности. Что есть под рукой. К обмотке на 12 вольт подсоединяем нихромовую проволоку. Длинну проволоки подбираем по нагреву нити. Не надо раскалять докрасна. Быстро сгорит и будет пережигать пенопласт. Нить длинной см 40. Подбираем по накалу нити. Чтобы держать эту раскаленную нихромовую нить в руках прикрепляем ее к двум гвоздям. На одну ручку вбиваем гвоздь. И на другую ручку вбиваем другой гвоздь. Ручки это два обрезка от лопаты. Теперь растягиваем ручки в стороны и подводим нить к бруску, сверху и начинаем плавить пенопласт. Нить двигаем вниз с поворотом вокруг пенопласта. По винтовой траектории. До конца. Получается плоскость реза которая закручена относительно вертикальной оси. . Затем так же режем с другой стороны. И получается как бы спираль. И всё. Шнек здесь не нужен вообще. Музыка, она не такая жирная и мясистая!)))
@@Andre-Rossi7
вам бы оформление Торнадо послушать ...
на моих полк аудио резерв р100 аналогичная конструкция используется)
В аналогичных колонках только серии Legend L100 простофилям подарена другая сказка про улучшенный ФИ в виде нахлобучивания на выхлоп ФИ некой дифракционной решетки. Описания от фирмы о божественности низов и в случае штыря и в случае решетки совпадают. Фетиш-Маркетологи полк аудио явно свой хлеб не зря жуют. )
Забавно как смотреть когда человек создает себе проблемы и их преодолевает......
Задолбал уже двуполосными системами, надоело уже, тошнит, еще хуже с одним динамиком
Всё по Фрейду😁
Почему для теста нельзя распечатать трубу и шлифануть шпатлевкой
А я то думал что этот конус для любителей золотых проводов толщиной с ногу, и ценителей сверхвысоких, недосягаемых и неизмеряемых материй.
А оно вон как получается ))
Не ну вид очень аудиофильский, х2 к цене
Если АС сделаны правильно,то призвуков ФИ вообще не слышно.
Дядя, тебе нужен 3d принтер
почему-то кажется, что сечение фазоинвертора должно быть ближе к соплу Лаваля, если хочется, чтобы поток тёк по стенкам без отрыва, и штырь в центре - должен быть чем-то вроде второй стенки, то есть, тоже повторять тот же профиль
Сопло Лаваля звучит красиво, только оно рассчитано на максимизацию некоторых параметров газового потока только в одну сторону выхлопа. А воздух в ФИ колеблется туда-сюда в обе стороны. Очевидно что соплу ФИ желательно быть по входной и выходной дырке и каналу симметричным и оказывать минимальное вторжение в параметры потока.
Интересное решение... надеюсь Вы разовьете эту тему
Делать строго из осины
Обязательно! В случае нашествия зомби пригодится)
Столкнулся с проблемой, что большинство людей глупы. И глухи.
Полно таких среди и музыкантов и звукооператоров за пультами сидящих.
У меня струна басухи выдает 31,7 гц. а люди утверждают что басуха играет на сотнях герц.
Ну да, 1 тонкая струна от 100 работает и выше. А пятая от 31.
Отсюда проблема, что ниже сотни всё режется на пульте. Начинаешь сильнее дергать струну, это вызывает перегруз в пульте. Пультисты матерятся.
Плюс эти дурацкие наушники типа зенхайзеров и тем более АКГ, у которых тоже завал нужных для меня низов.
Важно заметить, бас бочка барабанов настраивается в районе 50 гц, Бас гитара сидит на 20 ку ниже. А можно еще и дропнуть настройку вниз на тон.
Кстати у роялей бывает не 88, а 97 клавиш, то есть там вообще хз, наверное 15 Гц..
Ищи студию для гудящих в субконтроктаве металлистов. В попсовой студии годами наработанные пресеты ради тебя никто трогать не будет, если в другую тональность транспонировать нетленное произведение нельзя. Flea хочет, чтобы все его басовые партии слышали, а не только обладатели сабов за $3000, ну и выше середины грифа особо не лазит.
@@victorvictorov699 Не хочу конфликтовать с клавишниками и гитаристами в их диапазонах. Нет, саб дорогой не обязателен. Достаточно нормальных 15 дюймовых лопухов несколько, плюс годное помещение для низов, плюс адекватного чела за пультом.
А то было дело, к одним на сцену позвали, а там сплошной лязг и звон. Звукачи начали орать чтобы верха прибрал, а потом еще и середину. Ибо они на пульте ничего менять не собирались, а я вобщем плохой и странный. И вообще, попросили поиграть взять их корейский скваер бас, годов из 90. И вот тогда я узнал причину происходящего дурдома. Струны не меняли лет 5, они и тяжелые как ящик помидор, и звук от них как от закрытого канализационного помещения под люком. И это там не кто попало, а одни из ведущих джазовиков местных.
Млять, я думал хватит на мой век уже идиотизма. Нет же, попросили они бас один покрутить, винт у грифа исправить. Я струны прокипятил, решил записать звук. Сначала думал у меня с головой проблемы. И так и сяк. Думал с ушами стало плохо и с руками вдогонку. Прям много что не так в одном месте. И вдруг вижу что они в бас воткнули три струны из лайтового комплекта, тонкие, а четвертую поставили примерно 135 размера, жесткач самый, пятую.
Я даже во сне такого не мог представить, поэтому просто не видел что за херня. Ну и стало сразу понятно почему гриф повело. Однокусковый тонкий кленовый гриф...
Причем на мой вопрос потом что за херню они сморозили, зачем пытались уничтожить гриф, мне был дан ответ: ну натянул бы струну сильнее четвертую, в чем проблема то?...
Хм, интересно, надо тоже так попробовать.
Мысль с поглотителем органного резонанса супер!
Я думаю для этих целей нужна асимметричная геометрия порта или заужение площади порта поролоном по окружности поверхности порта...
а этот штырь влияет на ощущения?
Кол должен быть осиновый, а пуля раскрыва серебряная)
Лучше вместо кола загнать туда резиновый фалос 😅
Вообще такой потусторонней акустикой надо заниматься под наблюдением экзорциста.
@@victorvictorov699 Это обязательно!
@@John-fd5tb поручик, молчать.
Хотел попросить, что бы сравнил настройку по бесселю и батервотту
и комната сделает Чебышева 😀
Интерестный шип для аудио 👍👌 или кол 😊
Осиновый кол против зомби)
Мне кажется штырь лучше сделать из паралона для поглощения.
Еще, мне кажется, есть смысл в качестве штыря использовать пипидастр.
Тише, тише ! а то мы Торнадо, ненароком переизобретём 😀
@@user-tm1me9lu3g Свежий слоган для фанатов этих Акустических систем: "Торнадо - когда в басах не ищешь милосердия".🙃
Беглый анализ финального ролика автора про стержень в ФИ на дзене показывает, что главной задачей автора являлось доказать, что стержень в ФИ уменьшает органные призвуки. Т.е. использование стержня в ФИ является для автора самоцелью и никак не связаны с придуманной им в стартовом ролике сиротской легенде о трудностях приобрести\сделать обычную трубу ФИ оптимального диаметра. Это я тому, что многие написавшие здесь удивленные камменты, что трубу доступно найти из готовых сантехнических легко, или ее можно напечатать\заказать на 3-D принтере, потратили время зря и купились на отвлекающий маневр. С пеной у рта.
А еще можно не только круглый или кольцевой порт сделать, а еще и щелевой
А ещё песочные часы
@@Woon_Shen_Hang щелеввые
Так у автора щелевой и получился, щель, но выгнутая особым способом
@@DomoCun ага, такая щель называется кольцо
@@theOffline268 читай определение слова кольцо 😂
Кольцо - круглый предмет С ОТВЕРСТИЕМ ВНУТРИ!!!
В истребителях давно так делают
Штырь на морде? Там скорости потока выше скорости звука в разы. В порту скорость потока если 10-20м/сек это уже проблема в виде призвуков от срыва потока и его завихрений.
А как насчет цилиндрического корпуса?
Какой смысл сравнивать разные настройки ? Почему не сделать два идентично настроенных порта, но один со штырём ?
Что если штырь прикручивать снаружи корпуса в подфрезеровку в задней стенке с отверстием под штырь