#41 Jezus i argumenty | Stacja Ateizm + Karol Fjałkowski
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- W odcinku:
1:37 - Ogłoszenia wstępne.
3:58 - Prolog: Proroctwa Jezusa.
30:45 - Społeczny odbiór ateizmu. (Grzegorz, Limanowa)
45:07 - Mechanizmy i teorie spiskowe wokół powstawania religii. (Adrian, Siedlce)
1:00:56 - Argumenty teistów i ateistów. (Jacek, Zabrze)
1:26:44 - Ogłoszenia końcowe.
Stacja Ateizm | 20.05.2018 | #41
Bogumił Van Den Broeck i Karol Fjałkowski
Maja Bojarska
Klaudia Grondowy
Linki:
1. Debata "Czy Jezus może być autorytetem?"
/ 2105551059459122
2. Rozprawa sądowa - Czy mamy prawo do sporu z parafią?
/ 243061699598874
3. Fundacja Panteon: / fundacja.panteon
/ @fundacjapanteon
Stacja Ateizm to cotygodniowy program na żywo, w którym dyskutujemy z widzami.
Termin: każda niedziela, start o 18:00.
Numer telefonu: 71 723 05 75.
Znasz dowód na istnienie boga? Zadzwoń do nas. :)
Nie wiesz jak poradzić sobie z religijną rodziną? Zadzwoń do nas. :)
Promujemy pozytywny ateizm.
Jesteśmy za rozdziałem Kościoła od państwa, religii od rządu.
Wspieramy ateistów zlęknionych, słabych, dyskryminowanych.
A przede wszystkim:
Zapraszamy do rozmowy osoby wierzące w boga/bogów, zjawiska nadprzyrodzone oraz paranormalne.
W co wierzycie i dlaczego? Jesteśmy ogromnie ciekawi. :)
Złapcie nas:
- www.stacja-atei...
- FB: bit.ly/2whG4Nw
- @: kontakt@stacja-ateizm.pl
- Grupa Dyskusyjna FB: bit.ly/2whu8vt
Fjałkowski + chrześcijaństwo = najlepsze odcinki!
Jestem starsza osoba i bardzo interesuje sie tymi wlasnie stacjami.Jako katoliczka ciagle szukam Boga, poniewaz kosciol katolicki sprawil ,ze stalam sie sceptyczka .To ,ze malo osob wierzacych nie oglada WAS to dlatego ,ze kosciol zabrania i mowi ,ze to grzech i za to jak sie nie wyspowiadasz to pojda do piekla.
Tutaj można się normalnie jak człowiek wypowiedzieć. A w stacjach religijnych już nie przykładem tego jest stacja " dom józefa "
@@evaj.8381 przepraszam, gdzie Kościół zabrania oglądania tego typu wystąpień?
S pol możesz się podzielić czego słuchasz po angielsku?
@@trzykawki54 może jeszcze nie wiesz.Każde szukanie prawdy z innego zródła jest potępiane przez kościół.Pozdrawiam :D
Dyskusja na bardzo wysokim poziomie, dziękuję, wiele się od Was uczę
Od wielu lat ogladam/slucham podobnych programow w jezyku angielskim (mieszkam w USA). Cieszy mnie ze i w Polsce rowniez sa racjonalnie myslacy ludzie...
Segment o proroctwie apokaliptycznym był *wybitny!! :)*
54:40 :D
Wybitnie przygotowany. Na jednym wdechu seria argumentów ale brakuje drugiej strony żeby skonfrontować je z tym co faktycznie jest w Biblii. A jest inaczej niż Karol to przedstawia.
eMaTeUzS zadzwonię nie chcę mi się w komentarzach. W skrócie Jezus nie mówił kiedy przyjdzie drugi raz tylko co będzie się działo. Komentarze nie nadają się na taką dyskusje. Tylko nie wiem jak macie gościa to za tydzień czy za dwa zadzwonić?
Piotrze, trzymam za słowo, bardzo chciałbym tego posłuchać :)
Nie prawda.
Witajcie, z tej strony Adrian z Siedlec, który dzwonił w tym odcinku, (czasówka 27:04 jakby ktoś chciał tego wysłuchać raz jeszcze) i mam obecnie odpowiedź na to pytanie, które zadał Karol pod sam koniec - dlaczego tak jest, że ludzie wiedzą i czują, że nie ma dobrych powodów, a księża odstraszają od religii itd., a z jakichś powodów jednak pozostają w religii. Przeanalizowałem to na swoim przykładzie i na podstawie rozmów z wieloma osobami i już mam odpowiedź. Dzieje się tak według moich najlepszych informacji przez presję społeczną i tak zwany konformizm. Po prostu ciężko jest żyć w środowisku przesiąkniętym osobami religijnymi samemu nie będąc jedną z nich i bać się ostracyzmu, wykluczenia z rodziny, szykanowania w pracy itd.
Ale minęło sporo czasu i zebrałem się w sobie i wyszedłem z szafy, jednocześnie w międzyczasie założyłem swój kanał na TH-cam i to jest odpowiednie miejsce na ten coming out i to wyjście z szafy i tam też zamieściłem świadectwo tego, jak wyglądała moja historia filozoficzno-religijna i jak przez 32 lata mojego życia ewoluowały moje poglądy na życie i świat.
Link do mojego świadectwa: th-cam.com/video/gLbUMmpRLM4/w-d-xo.html
@Alan Krawczyk Świadkowie Jehowy, nie Jehowi... tak, jak świadkowie wypadku, a nie świadkowie wypadkowi... ale no zrównywanie świadków z biblijnym wierzeniem?:D Serio?:D To już katolicy, czy Mormoni są bardziej biblijni. Wykładnia wierzeń świadków wynika ściśle z nauczania starszych i treści zawartej w ich czasopiśmie o nazwie "Strażnica". to, że nawracając się powołują na biblię, to jedynie świadczy, że cynicznie sobie nią ryje potrafią wycierać. Ale nie tylko oni...
Co do reszty - nie będę komentował i odnosił się do poszczególnych fragmentów, bo kompletnie nie muszę. bo temat jest banalniejszy. Albo uznaję słowo Pisma za prawdę, a istnienie Boga za fakt - i wtedy możemy dyskutować o tym, jaka wiara jest biblijna, albo - i tak jest w moim przypadku - nie uznaję czegoś takiego, więc jedyna nauka moralna, jaka mnie interesuje w tej historii ma podobny poziom, jak nauka wyciągnięta z powieści Dostojewskiego, "Metafizyki" Platona, czy jakiejś fantastyki - bo nawet i w "Wiedźminie" są zawarte tego typu wskazówki.
A skoro takie jest podejście do tekstu, to nie mogę tu stawiać jednej nauki na jego bazie, wypaczonej (nie koniecznie w negatywnym sensie) interpretacjami i komentarzami, nad tekst bezpośredni lub naukę innej grupy, interpretującej go inaczej. Mogę jedynie oceniać wynikowe wnioski i ich pragmatyczną wartość - czy działają na korzysc społeczeństwa i mnie osobiście, czy są szkodliwe. I te pierwsze wspierać, a te drugie potępiać. I to tyle...
Świetny odcinek!
Również spotykam się często w otoczeniu, wśród moich znajomych, z twierdzeniem, że może i oni nie wierzą tak bardzo, ale pozostają w kościele, bo "tak zostali wychowani" albo "taka tradycja" albo "ciężko byłoby im po tylu latach to porzucić".
Co do wierzących, uważam, że ktoś, kto trwa radykalnie w kościele, nie trafi na ten kanał, nawet nie ośmieli się w niego kliknąć, z obawy, że to coś "zwodniczego" - a przynajmniej ja takie głosy słyszałam, kiedy byłam jeszcze dawniej zaangażowaną katoliczką, że trzeba się tzw. zwodniczych źródeł wystrzegać. Teraz na szczęście odkryłam, że swój rozum mam (jakkolwiek tragicznie to brzmi) i czuję ogromną wolność w słuchaniu tego, co chcę i sama wybieram to, co mi służy, a co nie. Pozdrawiam!
Jak najbardziej ma sens prowadzenie takiego kanału, albowiem dużo wierzących wierzy, ale wątpi i poszukuje...
Problem w dotarciu do takich wierzących i w tym, żeby dzwonili do studia. Póki co mam wrażenie, że "kisimy się we własnym sosie". Wierzący nawet jak tu zajrzą, to raczej obejrzą jeden długi i "nudny" odcinek i wyłączą...
ja1111112 Ten kto ma otwarty umysł i pragnienie zrozumienia tego kim jest i dokąd zmierza trafi tu, lub gdzie indziej np. na Credo Sceptyka Lucjana Ferusa. Czym więcej możliwości, tym większe prawdopodobieństwo.
Oksymoron, wierze, ale watpie 🤦🏼♂️
Myślę, ze w tym zdaniu jest pewien błąd - bo to nie jest tak, że te osoby wierzą. One bardziej są przeświadczone o tym, ze wierzą, bo nie wyobrażają sobie w ogóle innej rzeczywistości. Wiara to dla nich stan domyślny. Są religijne, bo zawsze były itd. A tak na prawdę nie są w ogóle określeni jako wierzący, nawet jeśli są zadeklarowani w taki sposób.
Największym dramatem tego typu ludzi jest to, ze w pierwszej kolejności chciałby one znaleźć powody, żeby jednak się nie wahać i pójść z wiarą na całość, ale trafiają na ścianę - nie znajdując żadnych dobrych powodów. Dobrze jeśli zbierze się na odwagę i wybierze drugą stronę, choć to wcale nie jest łatwe.
Skąd to wiem? No cóż - w tym odcinku mogliście usłyszeć mój głos i zauważyć, ze byłem dokładnie w takiej sytuacji i Stacja pomogła mi w końcu zrozumieć, ze w ogóle można w ten sposób i to nie ze mną jest coś nie tak, ze nie potrafię wierzyć w Boga...
Adrian z Siedlec
PS trochę czasu później założyłem kanał na TH-cam i można tam posłuchać mojego vloga pod przewrotnym tytułem "Świadectwo mojego nawrócenia" - opowiadającego jak do tego doszło, że jestem dzisiaj szczęśliwym ateistą. Z góry przepraszam za nieco słabszą jakość i zbyt głośną muzykę w tle. Wtedy jeszcze byłem początkującym jutuberem i dlatego brzmi to tak jak brzmi, a nie jak bardziej współczesne materiały, ze tak powiem.
No w końcu! Najlepsi, thebeściaki. Karol i Bogu. I tak powinno być zawsze.
Wszyscy dziekuja za wartosc merytoryczna, oczywiscie slusznie 👍 Ja natomiast podziekuje za calosc materialu bez reklam, dzieki czemu mozna spokojnie ogladac z yt w samochodzie, przed snem itp bez niepotrzebnych nerwow. Pozdro dla Was i czekam na kolejne audycje :-)
Takie pytanie do chrześcijan: czy gdyby bóg nie obiecywał nieba i nie groził piekłem to mielibyście powód żeby w niego wierzyć? W takim przypadku niewiara nie groziłaby niczym, a wiara nie nagradzałaby niczym. Czy tutaj nie chodzi tylko o motywację do osiągniecia czegoś? Strach przed czymś?
Myślę ,że wtedy nie dałoby się kochać Boga - to raczej jak relacja z dobrym Ojcem . Nie na zasadzie strachu ale miłości i zrozumienia . Jeśli miałbym wybór ,jakiego Boga wybrać wybrałbym właśnie tego z Pisma Świętego . Chociaż wielu ludzi go nie lubi , Ja uważam że jest idealny .
Bóg z Pisma świętego to obrzydliwa kreatura; parę pozostałych religii potrafiło wymyślić lepszego ;)
Trzeba słuchać stacji ateizm ,bo samemu ciężko na to wpaść . Te poglądy wynikają ( nie piszę odpowiadając na powyższy post) z tego ,że ludzie patrzą np. na to co działo się z państwami które przeciwstawiały się Izraelowi na podobnej zasadzie - tak mi się wydaje . Masz ziemię i wprowadzają i mieszkają tam ludzie więc przychodzisz do nich i mówisz - suchajcie Jesteście na mojej ziemii więc możecie Sobie odejść bo chce ją dać swojemu dziecku . Słyszysz ,że nie wyniosą się bo to ich ziemia . Mówisz wtedy do swojej córki...niestety nie wyniosą się musisz Ty gdzieś iść sama i starać się coś znalezc czy może idziesz tam i wywalasz to towarzystwo ?. Każdy ma dziś czas na to ,żeby zwrócić się do Boga jednak nie chcą więc ciężko żeby Bóg się na to zgadzał. Tak Ja to widzę .
Poza Bogiem nie ma zycia. Konstrukcja zycia polega na wyborze. Nieustannie masz wybor miedzy dobrem a zlem, prawda i klamstwem itp. Na koncu miedzy Bogiem a Ojcem Zla.
@@pawelluszczak2572 Uwaga, w grudniu 2017 zmarła mi mama przy mnie i siostrze w hospicjum i gdy podeszliśmy do drzwi które były ZAMKNIĘTE przez metalowy samozamykacz przedni ramieniowy te drzwi otworzyły się SAME wbrew prawom fizyki na oścież 90 stopni za zewnątrz.( SAMOZAMYKACZ w tych drzwiach był ustawiony na maksa że małe dziecko i osoba starsza nie otworzyła by je bo wymagały użycia bardzo duzej siły fizycznej ) Nie było przeciągu w hospicjum i jest nie możliwe aby drzwi miały awarie bo by stwarzały zagrożenie w miejscu publicznym. Te drzwi nawet nie miały prawa poruszyć się samoistnie 1 cm. Dodam że drzwi warzyly ok 10 kg lub nawet 20 kg przez urządzenie samozamykacz. Później podczas cofania auta czujnik parkowania dźwiękiem wskazywało przeszkodę a droga była pusta. Później spadł przedmiot a w dniu pogrzebu przewróciło się zdjęcie mamy. Świadek siostra ojciec i dziewczyna. Wiele osób mi odpisalo że miały podobne znaki po zmarłej osobie. Zajrzyj w google ZNAKI OD ZMARŁEGO.
fajnie posłuchać...komentować trzeba to zwiększa zasięgi..ponoć, a tego wam życzę..
Podziwiam szczerze wysoka kulture osobista Prowadzacych. Dzisiaj to niestety rzadkosc.
@Bartek w ktorej kieszeni?
@Bartek jasne .....🤣
Bogu ma racje! najzdrowsze podejscie w jakiejkolwiek materii to sceptycyzm i todatkowo bardzo fascynujacy, mobilizujacy niesamowicie umysl
pozdro
Bardzo ważne dla mnie: th-cam.com/video/Z_0eYl_tiPY/w-d-xo.html
Obejrzałem już prawie wszystko co publikowane było (nie tylko) w "Stacji ateizm" ale dopiero po tym fragmencie zrozumiałem dlaczego wciąż nie przyjmowałem argumentów na nieistnienie boga. Bałem się, tak zwyczajnie, po prostu. I myślę, że takich jak ja jest więcej. Boimy się nie wierzyć. Boimy się przyjąć tak do końca racjonalnych argumentów. Być dobrym człowiekiem to wcale nie znaczy być chrześcijaninem czy wierzącym w jakiegokolwiek boga. Trzeba się nie bać i być dobrym. Zaczyna mi być lżej....
Nie boje się Boga, bo jak mam się bać miłości? Staram się być dobry. Pozdrawiam
@@jeronims3079 Nie można się "starać". Albo jesteś dobry albo nie jesteś. Mówisz, że "Bóg jest miłością"? Chyba niewiele do Ciebie dotarło albo zwyczajnie odrzucasz zło, które twój bóg zsyła na ludzi, doświadczając (wg Pisma...) nawet tych najbardziej sprawiedliwych. Chyba, że otrzymałeś jakąś wiadomość od nich, że po śmierci mają sielankę i całe zło zostało im zrekompensowane. Uruchom rozsądek, będzie Ci lżej ;-)
Tak bardzo mi się podoba to co mówicie o rozszerzeniu swojej wiedzy o argumenty za i przeciw bo tylko wtedy można dojść do jakiegoś wniosku który i tak może ulec zmianie ..?
Dzięki bogu jestem ateistą.
Ateista jest bardzo potrzebny Bogu. Król Babilonu też był sługą Boga, więc każdy należy do ludu bożego. Teraz widać jaka jest różnica między małostkowym kościołem a prawdziwym ludem bożym.
Jest taki tekst w biblii, że Bóg wywyższa kogo chce i kiedy chce, i nikt nie powie mu: co robisz. Aron został wywyższony chociaż ulepił "złotego cielca"...
Krzysztof Rabinek ale dlaczego hebrajczycy nie mieli by stworzyć złotego cielaka? Skoro byli politeistami. Dla nich w owym czasie Jahwe był jednym z wielu bóstw. Co prawda potężniejszym od reszty ale nie jedynym
Żeby nie było. Czerwony Motyl jest zadeklarownym katolikiem
Czerwony Motyl PS. A jaki obrazek Jezusa ty masz? Może Jezus przytył, albo włosy mu wypadły.
łał 30 min gruntowna analiza :) +++
Miło się słuchało!
Nie ma innej możliwości rozumienia "pokolenie" jako jakiegokolwiek symbolu. Spytany czy brać śluby, Jezus odpowiedział pytającym że czas jest tak bliski, że nie warto, chyba że ktoś na prawdę ocenia to za konieczne.
Magdalena Sikora
Na kanale: ,,Monika Cichocka" (playlista ,,Elohim - Tajemnice Biblii") w 3. filmach: ,,126.Elohim w Imię Jego. Mauro Biglino, Paul Wallis |..." (cz.1 i 2) i ,,132. Bogowie w Biblii", dwaj bibliści udowadniają, że każde tłumaczenie na inny język zmienia radykalnie znaczenie Oryginału.
Musimy też poruszyć kolejny aspekt słów Jezusa, które wskazują na przyszłość, a są związane z jego powtórnym przyjściem czyli uznaniem Chrystusa za Mesjasza przez Izrael.
'Albowiem powiadam wam: Nie ujrzycie mnie odtąd, aż powiecie: Błogosławiony, który przychodzi w imieniu Pańskim.' Ew. Mateusza 23:39 Naród żydowski takiego wyznania nie poczynił, kiedy Jezus wypowiadał słowa 'to pokolenie', a kiedy Tytus Flawiusz niszczył ich świątynie w roku 70.
Apostoł Paweł również przepowiadał pokutę i nawrócenie Izraela:
" i w ten sposób będzie zbawiony cały Izrael, jak napisano: Przyjdzie z Syjonu wybawiciel i odwróci bezbożność od Jakuba.' List do Rzymian 11:26
tak samo jak i Zachariasza:
"Lecz na dom Dawida i na mieszkańców Jeruzalem wyleję ducha łaski i błagania. Wtedy spojrzą na mnie, na tego, którego przebodli i będą go opłakiwać, jak opłakuje się jedynaka, i będą gorzko biadać nad nim, jak gorzko biadają nad pierworodnym." Ks. Zachariasza 12:10
Jasno widać, że Jezus, Paweł oraz Zachariasza nie mieli na myśli roku 70, ale wydarzenie w przyszłości, kiedy Izrael uzna Jezusa za Mesjasza, bo pokolenie współczesne Chrystusowi nie uznało Go za Mesjasza, co po raz kolejny potwierdza, że słowa prorocze z Ewangelii synoptycznych nie ograniczają się wyłącznie do pokolenia Apostołów.
Na koniec jeszcze jedna kwestia, o której tylko wspominał Karol, a którą należy poruszyć, to greckie słowo 'genea' tłumaczone tutaj jako "pokolenie". To słowo oznacza także potomstwo wspólnego ludzkiego przodka lub potomstwo duchowego rodzica.
Thayer’s Greek-English Lexicon of the New Testament podaje min. następujące definicje tego słowa:
1) spłodzenie, narodziny, narodzenie
2) to, co zostało spłodzone, ludzie tego samego stada, rodzina
2a) kilka szeregów naturalnego pochodzenia, kolejnych członków genealogii
2b) metaf. rasa ludzi bardzo podobnych do siebie w obdarowaniach, dążeniach, charakterze
Widzimy, że jedną z podstawowych definicji słowa 'genea' jest grupa ludzi wspólnego pochodzenia. To oznacza, że możemy założyć, iż Jezus mówiąc 'to pokolenie' miał na myśli pokolenie będących potomstwem Jakuba, czyli Żydów albo dzieci Bożych, czy też przyszłe pokolenie wśród nas, a nie wyłącznie współczesne pokolenie Chrystusa, które umarło nie zobaczywszy znaków końca świata jakie On zapowiedział w swym proroctwie, co wzbudza pośród przeciwników Chrystusa i Pisma takie wielkie emocje.
Zachęcam więc wszystkich, którzy wierzą Bogu lub też tych którzy dopiero szukają Jego oblicza, aby nie tak łatwo dali się zwieść i nie przyjmowali rzucanego w ich uszy i serca zwątpienia, nawet jeśli ono brzmi elokwentnie i mądrze, bo to nie jest mądrość Boża, ale tego świata, która odrzuca poznanie Pana Boga oraz Jego Słowa.
Proszę was słowami Pawła: ‘abyście nie tak szybko dali się zbałamucić i nastraszyć, czy to przez jakieś wyrocznie, czy przez mowę, czy przez list, rzekomo przez nas pisany, jakoby już nastał dzień Pański. Niechaj was nikt w żaden sposób nie zwodzi;' 2 List do Tesaloniczan 2:2-3
Bez względu co świat mówi oraz ci, oraz którzy nie umiłowali prawdy Bożej pamiętajmy, że naszym zadaniem jest trwać w prawdzie Bożej każdego dnia i ją głosić w mocy Ducha Świętego, bo 'oręż nasz, którym walczymy, nie jest cielesny, lecz ma moc burzenia warowni dla sprawy Bożej;' 2 list do Koryntian 10:4
Weź do ręki swój oręż Słowo Boże!
'Kto czyni nieprawość, niech nadal czyni nieprawość, a kto brudny, niech nadal się brudzi, lecz kto sprawiedliwy, niech nadal czyni sprawiedliwość, a kto święty, niech nadal się uświęca. Oto przyjdę wkrótce, a zapłata moja jest ze mną, by oddać każdemu według jego uczynku. ‘Objawienie 22:11-12
O wiele ciekawiej byłoby gdybyście zaprosili kogoś z drugiej strony barykady. Z większym zaciekawieniem oglądałbym konfrontacje ;)
Do wszystkiego trzeba dojrzeć. Widzę co się dzieje w kościele jednak..wierzę w Boga i to bardzo. Dojrzałem po wielu latach. Zbawieni będziemy wszyscy, to moje zdanie. Życie się nie kończy po śmierci. Pozdrawiam serdecznie
Dziwi mnie że w tej dyskusji nie było wzmianki o buddyzmie. A to jest jedna z ważnych opcji dla osób poszukujących. Jest znacznie więcej przesłanek pozwalających wierzyć w reinkarnację niż w istnienie chrześcijańskiego nieba i piekła. Poza tym, jest to najbardziej pokojowa religia.
Świetny odcinek
Fajnie że Stacja wróciła. Można kulturalnie rozmawiać o wierze i religii.
Limanowa to papieska miejscowość :-)
Cytat z księgi na koniec i tłumaczenie wywalił 2 tysiące lat kościoła na pysk.
Bardzo ciekawy prolog :)
Ja jestem wierzący, lecz nie do końca katolik, ale chrześcijanin. Cały problem w tym, że udowodnienie istnienia Boga w sposób jaki chcecie jest po prostu niemożliwe ;D istota wiary to poniekąd odrzucenie racjonalizmu. Z resztą w ewangelii napisane jest, że trzeba mieć w nienawiści innych i siebie (swoją cielesność oraz psyche, czyli nawet duszę! - rozumianą jako swą psychikę i myślenie oraz filozofię..) Brzmi bardzo dziwnie, ale ma sens, którego niestety nie potrafię wytłumaczyć inaczej niż tak, że im bardziej otwierasz się na poznanie, tym mniej wierzysz. Logiką najprawdopodobniej włada ten zły. Uwierzyć można wtedy, gdy się zaufa owemu Bogu pomimo braku dowodów. Trzeba złapać to, co jest nieuchwytne i niematerialne. Poczuć miłość (nie mylić z egoistycznymi interesami). Wiara w Boga to kwestia wyboru czy ufasz sobie, czy może wierzysz iż istnieje coś więcej, niż naturalny egoizm (który w ateistycznej rzeczywistości jest jak najbardziej ok i widać to po tym, że kobiety na to lecą :D to szereg cech i nie chodzi o to by być chamem.. To Skomplikowane). Być może sklecę kiedyś mayeriał.. O ile uda mi się to wszystko jakoś ogarnąć, bo tego o czym myślę jest na prawdę dużo. Pozdro! Wiedzcie, że nawet jak Bóg istnieje, a istnieje, lepiej na Was patrzy, niż ma tych wszystkich, co nie są ani zimni, ani gorący... Letniaków, obojętniaków jest najwięcej na tej Ziemii
Karol ❤️ dziękuję za odcinek.
Powinniśmy w argumencie o dostrojeniu zwrócić uwagę na jeden fakt, że to nie wszechświat został dostosowany do życia, ale życie dostosowało się do wszechświata (no może do jego fragmentu). Nie ma powodu, aby negować założenie, że w innym wszechświecie, o innych stałych fizycznych też by powstało życie, tyle tylko, że miało by inną formę. Też by to było zjawisko w którym życie dostosowało się do wszechświata, a nie odwrotnie. Z dowodem musimy jednak jeszcze poczekać do czasu jego (życia) wykrycia w innych miejscach kosmosu. Pozdrawiam prowadzących za wspaniale prowadzony kanał.
Myślę, że sukces Karola w debatach jest odpowiedzią na to dlaczego nie dzwonią do Was wierzący. Istotne jest kto wykazuje inicjatywę. Może w ramach Waszych programów to Wy zadzwonicie do jakichś (oczywiście uprzedzonych i przygotowanych na to) katolików czy osób innych wyznań. Dzięki temu cały wysiłek będzie po Waszej stronie, a sama Stacja się ubogaci :)
Obawiam sie, że znalezienie takich osób graniczyć będzie z cudem, aczkolwiek pomysł bardzo dobry.
Czy można przyrównywać przepowiednie medium do proroctw biblijnych? Absolutnie nie da się tego zrobić, bo to jakby ktoś chciał złączyć ze sobą noc i dzień lub zło i dobro.
Może parę słów na ten temat proroctw biblijncyh.
Stary Testament został napisany szacunkowo między 1450 BC a 430BC - Nowy Testament pomiędzy 45 a 95 AD. To tylko pokazuje jak wielki przedział czasu dzielił te wydarzenia, od ich zapisania do ich wypełnienia, co tylko potwierdza ich autentyczność. Sceptycy powiedzą, że zostały sprefabrykowane i ustawione, ale w Biblii znajduje się około 1817 proroctw, i o takiej naturze, że nie ma możliwości, aby były to fałszywe przepowiednie czy wieszczenie medium w stylu Nostradamusa. Należy dodać, że wszystkie proroctw z Pisma wypełniają się po kolei w 100%! Poniżej tylko kilka z nich:
'Mesjasz otrzyma ocet i żółć do wypicia'
Proroctwo Psalm 69:22 - Wypełnienie Ew. Mateusza 27:34; Marka 15:23; Jan 19: 29,30
'Mesjasz zostanie zdradzony przez przyjaciela'
Proroctwo Psalm 41: 9 - Wypełnienie Jana 13:18,21
'Mesjasz wejdzie do Jeruzalem, jadąc na ośle'
Proroctwo Ks. Zachariasza 9:9 - Wypełnienie Ew.Mateusza 21:1-11
„Wypełnione proroctwa Biblii. Moglibyśmy po prostu uwierzyć, że Biblia jest Słowem Bożym opierając się tylko na tym punkcie. To oszałamiające. Powiedz, czy zdajesz sobie sprawę, że w czasach, kiedy pisano Biblię, 27% Biblii było prorocze?...
Proroctwo jest wcześniej napisaną historią. Tylko Bóg zna przyszłość i powód, dla którego On zna przyszłość, ponieważ Bóg zaplanował przyszłość. Bóg nie patrzy w dół tunelu czasu, aby cokolwiek zobaczyć, ponieważ Bóg już wie wszystko i już wszystko zaplanował oraz zapisał dla nas niektóre z tych rzeczy w Piśmie Świętym.
Czytamy wszelkiego rodzaju proroctwa dotyczące osób - że Abraham będzie miał syna. Czy będzie miał, w jego ostatnich latach życia? Że będą tacy władcy jak Cyrus Persji. 100 lat przed tym, zanim Cyrus przejął tron, jego imię zapisane zostało w Izajasza 45:1. Czy chciałbyś przewidzieć, kto będzie prezydentem Stanów Zjednoczonych za 100 lat? To niemożliwe. Ale tutaj jest Biblia dająca imię i kraj owych władców na długo przed tym, zanim zostaną zrodzeni i pojawią się na scenie. Albo narody, takie jak upadek Królestwa Północnego lub długość niewoli Judy lub imperia dotyczące upadku Babilonu lub miasta takie jak zniszczenie Tyru i inne, i tak dalej, i tak dalej.
Istnieje coraz większa liczba dowodów potwierdzających doskonałą prawdziwość Słowa Bożego. Nie ma na świecie innych książek, które to robią. A co z proroctwami dotyczącymi Pana Jezusa Chrystusa? Największe spełnienie proroctwa znajduje się przy pierwszym przyjściu Chrystusa, nawet nie w drugim przyjściu, ale w pierwszym przyjściu. W Starym Testamencie prorokowano, że Jezus narodzi się z nasienia Abrahama, Jessego i Dawida.
Narodzi się z dziewicy, nazwany będzie Emmanuel, urodzony w Betlejem. Wielcy ludzie przyjdą, aby Go wielbić, będzie zabijanie dzieci w Betlejem. Zostanie wezwany z Egiptu. Po-przedzi go poprzednik. Zostanie namaszczony Duchem Świętym. Będzie prorokiem, jak Mojżesz, kapłanem na wzór Melchizedeka. Będzie działał w publicznej służby w Galilei i publicznie wejdzie do Jerozolimy i wejdzie do świątyni. Będzie żył w ubóstwie i łagodności, czułości i współczuciu. Będzie bez podstępu, pełny gorliwości, nauczając używając przypo-wieści, czynią cuda, znosząc zarzuty. Zostanie odrzucony przez swoich własnych żydowskich braci. Żydzi i poganie połączą się przeciwko Niemu. Zostanie zdradzony przez przyjaciela. Jego uczniowie Go opuszczą. Zostanie sprzedany za trzydzieści srebrników, a tą cenę zostanie nabyte pole garncarza.
Umrze intensywnie cierpiąc, a mimo to będzie milczał w czasie tego cierpienia. Zostanie uderzony w policzek, Jego oblicze zostanie zranione. Zostanie opluty i pokryty bliznami. Jego ręce i stopy zostaną przybite do krzyża. Będzie opuszczony przez Boga i będzie krzyczał: "Boże mój, Boże mój, czemuś mnie opuścił?" Zostanie wyśmiewany. Żółć i ocet zostaną mu ofiarowane. Jego szaty zostaną podzielone, a losy rzucone po Jego ubranie. Zostanie zaliczony do przestępców. Wstawia się za Swoimi mordercami. Umrze, ale żadna kość nie zostanie złama-na w Jego ciała. Zostanie przebity na długo przed tym, zanim ukrzyżowanie zostanie kiedykolwiek wymyślone. Zostanie pochowany wraz z bogatymi. Jego ciało nie ujrzy zepsucia. Będzie wskrzeszony z martwych. Wstąpi z powrotem do Boga i zasiądzie po prawicy Boga Ojca.
Wszystko to zapisane setki lat przed tym, zanim Jezus kiedykolwiek wszedł na ten świat. I wiele z tych proroctw spełniło się nie przez Jego przyjaciół, ale przez Jego wrogów, którzy tracą najwięcej z powodu ich spełnienia. I wiele z tych proroctw spełniło się, zanim się urodził, lub podczas gdy On był w łonie matki i w czasie, kiedy był w grobie.” Steven Lawson
🤣🤣🤣🤣🤣
Niedawno wyszedł polski film, który pokazuje jak wyewoluowała komórka - "Photon" - niesamowita wycieczka czasoprzestrzenna z zapierajacymi dech w piersiach animacjami!
Czy doświadczyłaś dylatacji czasu, że nazywasz swoją wycieczkę "czasoprzestrzenną"?
możesz podać dokładny tytuł lub link?
@@bibliusz777 Tytuł to Foton. Polski film. Łatwo znaleźć. Są na YT wywiady z reżyserem :)
Ja oglądam Polski Inkwizytor, ale mam parę problemu z nim, ale wydaje mi się że w pewnym sensie merytoryczny jest
A co do marketingu, pomyślałem o dystrybucji waszych akcesoriów takich jak te super bubki, może jakieś długopisy, a może nawet koszulki, itp. mogło by to pomóc w promocji stacji.
Oraz ponieważ większość z was jest sceptykami, to może jakąś stacje sceptycyzm, to znaczy, jak jeden z dzwoniących powiedział, moglibyście poruszać tematy bliżej nie związane z ateizmem, ale za to bardziej przystępne dla teistów, których takie tematy bardziej przyciągną niż to czy bóg istnieje. Pokazanie im poglądów nie uwzględniających boga na inne sprawy. Pozdrawiam.
A propos początku filmu :) - Jezus zapytany przez faryzeuszów, kiedy przyjdzie królestwo Boże, odpowiedział im: Królestwo Boże nie przyjdzie dostrzegalnie i nie powiedzą: Oto tu jest albo tam. Królestwo Boże jest pośród was. - Mt 17,20
. Marek Kolinski. Jeśli Jezus tak powiedział ,to musi być to prawda.
Na pewno nam to udowodni.
obecny 😇😁
32:42 Kurde, trzymaj sie Grzegorz, tez jestem z tej zajebanej wioski i najlepiej stamtad jak najszybciej spierdalac
Panie Karolu kiedy debata z Panem Bartoszem Sokołem z "Wierzę więc jestem"? Myślę że to godny uwagi rozmówca ☺️
Myślę więc wierzę xd ale blisko 😜
Nie zgodzę się z Jackiem z Zabrza, na languście jest mnóstwo propozycji, które są nastawione na wyjaśnienie zagadnień religijnych, co po części jest wartościowe dla ateistów, gdyż mogą poznać motywy i podstawy, którymi kierują się wierzący i dlaczego podążają właśnie tą drogą. Jest np. film o homoseksualizmie nie tylko przez pryzmat katolicyzmu oraz nauki, z którymi mierzy się Adam Szustak. Polecam.
Ten film o. Szustaka o homoseksualizmie jest nieporozumieniem
Dziękuję za audycję. Pozdrawiam
Dzięki!!! :)
Trzeba jednak oddać sprawiedliwość że to proroctwa można też tak rozumieć że każdy a szczególnie otaczający Jezusa wtedy ludzie dotrwa do momentu sądu ostatecznego czyli że sąd ostateczny nikogo nie ominie, obejmie każdego. Że nikt nawet przez swoją ziemską śmierć nie uniknie sadu. Wg mnie są bardziej kontrowersyjne fragmenty Biblii niż ten.
gdzieś słyszałem że nie wszystkie proroctwa mają się spełnić taka ciekawostka
Ziarno w TVP niezłe jest, Karolu tam fanjnie piora mózgi
Podobnie miałem jak Adrian dopóki nie odkryłem cudownego sceptycznego youtube oraz nie spotkałem partnerki życia, która mnie przekonała żeby w końcu zachowywać się zgodnie z tym w co (nie)wierzę. Potrzeba czasem kopa żeby się obudzić całkiem.
Kolezanka w trakcie dyskusji o religii/wierze. Powiedziala mi, ze nie lubi o tym rozmawiac, poniewaz wszelkie dyskusje na ten temat oddalaja nas od tego co w wierze jest najwazniejsze - czyli milosc. Nie jest w stanie zupelnie argumentowac tego, ze nie rozwaza nad zasadnoscia boskich wyborow opisanych w spisanym slowie bozym. Jej odpowiedz jest zwyczajnie prosta - to sie czuje i tego nie da sie opisac. Podczas kiedy, jakiekolwiek przemyslenia i zadawanie sobie pytan nie neguje tego poczucia wiary. Zwykle odbiera takie dyskusje jako atak, podczas kiedy przedstawiam swoje przemyslenia, wewnetrzne pytania zupelnie bez emocji.
1:31:03 - "Dzięki Bogu" :D
Panie Karolu niech P. Sprubuje skontaktować się z kturym z pastorów z Kościoła Adwentystów dn. Siudmego i poprowadzić np.dyskusje na temat tego czy Bóg jest dobry czy zły i czy można liczyć na Boża pomoc wogule
,,Miejcie się na baczności przed ludźmi! Będą was wydawać sądom i w swych synagogach będą was biczować. Nawet przed namiestników i królów będą was wodzić z mego powodu, na świadectwo im i poganom. ''
Która z tych rzeczy Cię ostatnio spotkała?
Ja sam mam olbrzymie wątpliwości dotyczące Apokalipsy, która moim zdaniem jest raczej pastiszem poważnej doktryny religijnej. Zastanawiam się co sprawiło, że u zarania dziejów ojcowie kościoła postanowili włączyć tę księgę do kanonu Nowego Testamentu tym samym dając następnym pokoleniom do ręki młot na Jezusa i wiarygodność jego postaci.
Brawo za odcinek, oglądałem z zainteresowaniem - myślę, że dla zwykłych zjadaczy chleba tego typu rozważania są dalece ciekawsze od tematów dotyczących świeckiego pogrzebu, użerania się z kościołem na gruncie spraw papierkowych itd. mogących zainteresować jedynie garstkę fanatyków...
Co do Stacji: Czy byłaby możliwość jakiejś moderacji telefonów od użytkowników? Pomijając fakt, że jest to moim zdaniem najmniej ciekawy fragment audycji bo jak wiadomo ludzie są różni, zazwyczaj nie tak rozgarnięci jak prowadzący, to często dzwoniące postaci najzwyczajniej się powtarzają a myślę, że np. Grzegorz z Limanowej powiedział już wszystko co miał do powiedzenia przy pierwszej okazji, kilka odcinków wcześniej :-)
58:48 Dziękuję za te słowa
Jezus to, Jezus tamto, a kiedy audiencja u tego "króla Polski" ???? Skoro "zmartwychwstał", to pewnie są jakieś godziny "odwiedzin"
Mieć na imię BOGUMIŁ i jeszcze kwestionować istnienie boga XD
"....A bez podobieństwa nie mówił do nich" Mat 13:34
Napewno jest Pan dogłębnie zapoznany z tematem pt religia tak ,że poprostu w sposób logiczny, racjonalny może Pan wytłumaczyć religie lepiej jak nie jeden ksiądz, który Panu tych informacji nie udzieli, bo zarabia na tym finansowo. Przykre, ale prawdziwe.
Ja tam nie jestem pewien czy Jezus po prostu się mylił czy jest zwykłym kłamcą.
No wiesz co....🙄😤
Ja bym zapytał inaczej, czy ci ludzie co pisali ewangelie się mylili czy kłamali. Ja z tego wybieram ziarna dla siebie wiedząc że Biblia była modyfikowana i wiele pozostawia znakow ?
Chyba trzeba zacząć polecać kanał chrześcijanom.
Nawet jakby byli to co z tego? Źle, że ktoś poleci im ten kanał?
Oki, nie zrozumiałem w takim razie
Dla chrześcijanina nic wartościowego na tym kanale nie ma. Pamiętaj wiara i rozum. Podaj mi przykład 10 ludzi którzy się "nawrócili" zostali ateistami i oddali życie w imię filozofii ateizmu.
@@Tomasz_Kowalski mmm kogo ja widzę.
1:15:45 Kanał Polski Inkwizytor jest chyba dobrze zapowiadającym sie kanałem w tej tematyce i z nim moglibyście podyskutować tym bardziej ze on wiele razy polemizował z waszymi filmami. Szczególnie ty Karolu z Łukaszem moglibyście sie odnieść do jego filmu o niechrześcijańskich źródłach świadczących o cudach Jezusa, gdyż zarzuca wam w tym filmie wybiorczosc w szukaniu źródeł potwierdzających Boskość Jezusa. Jest jeszcze Apologetyk Niepokalanej (gdzies widziałem, w ktoryms komentarzu ze bylby zainteresowany debata z wami!) ale na razie sa tam dwa filmy i malo aktywny ten kanal jest.
tere rere to idź pod jego filmy i podważ to co mówi. Skoro to taka google maszynka. A nie przepraszam raczej tego nie zrobisz bo "ateiści"(w obecnych czasach to synonim obciachu) poza słuchaniem swoich guru nie mają nic do powiedzenia. Już Hume was wyjaśnił "to nie są ateiści tylko sfrustrowani teologowie"
ja tam uważam, że Polski inkwizytor naprawdę to jest ten poziom... używa sensownych argumentów i odniesień... a nie argumentum ad Ignkrantum "yyyy... Boga nie zrozumiesz"
tere rere widać jak obrzydliwe łżesz. Laicyzaja postępuje owszem ale tylko w Europie. Na świecie jest odmienna tendencja. Ateizm jako anomalia tam gdzie się pojawia musi wymrzeć. I tak też się działo w histori. I dzieje się nadal np. W Czechach. Poza tym ateistów chlopcze na świecie jest coraz mniej
A teraz słucham o tej histori możemy pogadać
Ateiści i wybitni uczeni XDD. Kolejne łgarstwo. W histori wybitnych uczonych ateistów to może było kilkunastu. Mówię o naprawdę wybitnych uczonych a nie pierwszym lepszym ateuszku z tytułem magistra. Sam pewnie tych wybitnych uczonych to pewnie byś umiał Max. Kilku wymienić
Czerwony Motyl skąd posiadasz dane na temat tendencji spadkowej ilości ateistow na świecie?
cake cake choćby z faktu że
- ateizm jest wypaczeniem natury
- w związkach ateistów rodzi się znikoma ilość dzieci
Maria Valtorta -w książce KONIEC CZASÓW którą również POLECAM oprócz całego dzieła POEMAT BOGA Z CZŁOWIEKIEM pisze a właściwie otrzymuje pouczenia mistyczne dane przez Jezusa
Nie potępiam Nauki. Nawet podoba Mi się, gdy człowiek pogłębia wiedzę przez swoje poznanie, aby móc coraz lepiej Mnie rozumieć i podziwiać w moich dziełach. Po to dałem wam rozum. Powinniście jednak posługiwać się nim w tym celu, aby ujrzeć Boga w prawach rządzących gwiazdami, w formowaniu się kwiatu, w poczęciu człowieka, a nie po to, aby zadawać gwałt życiu lub odrzucać Stwórcę. Racjonalizm, Humanizm, Filozofizm, Teozofizm, Naturalizm, Klasycyzm, Darwinizm - posiadacie szkoły oraz doktryny różnego rodzaju i wszystkimi się bardzo zajmujecie, choć prawda jest w nich wynaturzona lub z nich usunięta. Jedynie szkoły Chrześcijaństwa nie chcecie ukończyć ani zgłębiać. To zresztą naturalny opór. Pogłębiając, bowiem wiedzę religijną, bylibyście zobowiązani albo iść za Prawem, a tego uczynić nie chcecie, albo wyznać otwarcie, że pragniecie zdeptać Prawo. Nawet tego nie chcecie uczynić, nie chcecie, bowiem, by was pouczyła Wiedza nadprzyrodzona.
Biedni głupcy! I cóż zrobicie z waszymi szkółkami i waszymi słówkami, kiedy będziecie musieli przejść przez mój egzamin? Zgasiliście w sobie nieskończone światło Wiedzy prawdziwej i uwierzyliście, że umiecie oświecić swe dusze namiastkami światła - jak biedni szaleńcy, którzy twierdzili, że potrafią zgasić słońce i uczynić nowe, przy pomocy licznych latarni. Jeśli nawet mgły zakrywają słońce, to jednak ciągle pozostaje ono na sklepieniu mojego nieba.
Chociaż wasze doktryny tworzą mgły zasłaniające Wiedzę i Prawdę, to jednak Prawda i Wiedza zawsze istnieje, gdyż one pochodzą ode Mnie, który jestem wieczny. Szukajcie prawdziwej Mądrości, a posiądziecie Wiedzę w taki sposób, w jaki powinna być posiadana. Usuńcie z waszych dusz wszystkie sztuczne nadbudówki i wznieście tam zamiast nich prawdziwą Wiedzę. Jak iglice duchowej katedry *niech w duszy+ wznosi się Wiedza, Mądrość, Intelekt, Siła, Pokora i Powściągliwość. Prawdziwy mędrzec nie tylko posiada ludzką wiedzę, lecz potrafi uczynić to, co najtrudniejsze: opanować swoje żądze cielesne i uczynić ze swej niższej części piedestał dla wzniesienia swej duszy i uniesienia ducha ku Niebiosom - na spotkanie ze Mną, który przychodzę i jestem we wszystkim, i lubię być Nauczycielem prawdziwym i świętym moich braci
fragment zacytowany pochodzi ze strony 58 do 59.
Odnośnie debaty 08.06, to czy będzie możliwość rejestracji audio/wideo, w celu publikacji na profilu innym niż Fundacja Panteon?
Z etycznego (nie religijnego punktu widzenia) najbardziej byłoby mi przykro gdybym z jakichś powodów dowiedział się,że ktoś w moim imieniu cierpi.Chciałbym wtedy usłyszeć za co?
mam nadzieje , ze zrobicie odcinek o całunie turynskim i / lub chuscie z oviedo , gg
Dla pana i dla prowadzących poszukujących katolickiego kanału, ma kanał Szkoły Akwinaty prowadzony przez ks. Bańkę.
W sumie i w tym ateizmie jest jakiś Boży plan, chodzi mi o to że być może poprzez badanie religii, dogmatów, człowiek dojdzie do tego że dotychczasowe pojmowanie wiary nie wystarcza, jest nieprawdziwe, co może doprowadzić do tego że wzniesiemy się na wyższe rozumienie prawideł religii, np. chrześcijaństwa. Ken Wilber w swoim niedawnym wykładzie podał kilka umownych etapów zrozumienia religii na jakich od wieków znajduje się ludzkość, m.in. od najniższych czyli archaiczne, mityczne itd. do najwyzszych np. transcendencja, mistyka, integralność itp. Mówi m.in. że takie osoby jak Dawkins mają rację ale tylko jeśli chodzi o krytykę tych niższych poziomów, nie ślizgają się nawet po wyzszych.
Doskonale wyjaśnił dlaczego np. chrześcijanin, teoretycznie wyznający religię miłości, może ziać nienawiścią i krzywdzić. Myślę, że jest tak jak mówi, tzn. większość wyznawców instytucjonalnych religii pozostaje na poziomie magicznym i mitycznym/dosłownym. Niestety to oni najgłośniej wrzeszczą i nienawidzą ludzi mających inne wierzenia i poglądy oraz ze wszech miar chcą im narzucić swoje pojmowanie Boga. Chcą, żeby to ich wizja religijna dominowała w sferze państwowej i społecznej. Bywa to tak męczące, że ludzie będący na innym poziomie rozwoju inteligencji duchowej wpadają czasem w pułapkę ignorowania swojej duchowej natury w ogóle, bo jawi im się tylko taki wybór, że albo jest się jednym z tych religijnych oszołomów albo ateistą. A Wilber pięknie pokazuje, że spektrum jest znacznie szersze, bo model integralny obejmuje wszystkie możliwości. Jest więc w nim miejsce i dla nas. Polecam szukać prawdziwej duchowości chrześcijańskiej np. w klasztorach w Tyńcu, Lubiniu, oczywiscie zrobić to z prawdziwą naukową pokorą czyli bez uprzedzeń. Niżej podaje wykład.
th-cam.com/video/tB_IDZyHYwA/w-d-xo.html
Czy ateiści boją się pójść do wojska? Co jeśli zostanie przywrócona obowiązkowa służba wojskowa a ponoć ma być? Czy ateiści a przynajmniej z mojego punktu widzenia unikają wojen i zawodów wysokiego ryzyka? Gdyż wiedzą że po "drugiej stronie" nie ma nic to wolą nie ryzykować? Co wtedy?
Baba Wanga bez sensu co mówisz babciu
rafal kolodziej jak to bezsensu, ateisci musza byc bardzo ostrozni w zyciu, poniewaz są przekonani ze post drugiej stronie nice nie ma.
Baba Wanga A co wierzący nie boją się śmierci? ?? Chcą jak najszybciej umrzeć i hajda do nieba???😃😃😃
Lucja B boją.
Ogolnie ludzie inteligentniejsi unikają wojska i konfliktów.
Nie zauwazylem, zeby ateisci byli bardziej bojazliwi. Wydaje mi sie, ze wrecz przeciwnie. Skoro nic nie ma to warto bardziej zaryzykowac, zeby czas spedzony na ziemi byl naprawde wyjatkowo. Ale oczywiscie nie mowie tutaj o ucxestniczeniu w wojnie i zabijaniu ludzi.
Bóg jest wielki.
1:15:40 "Unknow o Biblii", "Tajemny Plan"
Piękna czołówka
Martin Lechowicz w podcaście "odwyk" tłumaczy w części odcinków czemu wierzy.
Odn przyjscia sam Jezus mówi: O tej godzinie nikt nie wie, ani aniołowie, ani Syn tylko Ojciec.To sobie możemy podywagować..koniec świata każdy ma osobno.Czas jest wzgledny wiec juz razem jesteśmy.Wszystko osobno, wszystko na raz..
Czy Karol Fjałkowski wie, co to jest dylatacja czasu ? Niech ze zrozumieniem przeczyta 2 List św. Piotra ( Paruzja - dzień Pański ).
Karol pewnie wie. Pytanie czy biedny, niepiśmienny rybak z przed dwóch tysięcy lat to wiedział.
@@jezuschrystus.onlycash Wiedział, ale po Zesłaniu Ducha Świętego.
jak znaleźć kanał Grzegorza z Limanowej???
Piotr Bekier. Ateista nie wierzy w bożka Jezusa a ja nie wymagam aby wierzył w Jahwe. Na pewno Ateista jest bliżej Boga niż chrześcijanin. Jahwe w starożytności udowodnił swoje istnienie przy udziale np. Mojżesza i innych proroków. A co udowodnił bożek Jezus przy udziale chrześcijanin przez ostatnie 2000 lat? Tylko Bóg ma proroków a bożek Jezus nie ma. Prorok Jezus ma swoich własnych jednorazowych pseudoproroków. Król Saul został odrzucony a kim jest bożek Jezus dla Boga? Dla Jahwe to normalka, bo w Niebie też mamy upadłego Anioła, który jest bogiem. Mnie właśnie to ciekawi, co Bóg zrobi z takimi frajerami jak Jezus, czy upadły Anioł? Moim zdaniem, autorzy nowego testamentu, to jednorazowi pseudoprorocy upadłego proroka i bożka Jezusa (zakazany owoc). Zapewniam ciebie, w "Dzień Jahwe" będziesz chodzić po wodzie, ale jak poczujesz się Bogiem, to Jahwe ciebie zabije. Nadchodzący "Dzień Jahwe", to okazja dla każdego... ale kto przetrwa ten dzień? To już chyba tyle...
film ten pokazuje rozumowanie i analize pism dokładnie na wzór myslenia i słow wypowiedziany za zycia Jezusa przez faryzeuszy, nic sie nie zmieniło od ponad 2 tys lat , oprocz tego ze faryzeuszem i "uczonym" w pismie moze dzis zostac kazdy . Dopoki nie zadasz sobie pytania kim jestes i dlaczego istniejesz jedyne co bedzie dla ciebie mialo sens to sprzecznosci w slowie pisanym, jak wytłumaczysz jednak to co sie dzieje w sercach ludzi nawróconych którzy czesto nie mieli stycznosci z biblią ?
To jest po prostu czysta logika. O wiele lepsze podejscie niz podejscie wierzących, czyli wyrywanie zdan z kontekstu i dopasowywanie najglupszych znaczen byle tylko sie utrzymalo kupy.
Co do tego słoika z kamieniami i drewnem - śmiem twierdzić, że jeśli zostawił by ten słoik na miliony lat jest spora szansa, ze życie by tam powstało. Pomijając, że z całą pewnością życie już tam jest - na tych kamieniach i drewnie są jakieś bakterie, a może i mikroorganizmy,. czy nawet coś większego, na przykład pleśń czy inny grzyby.
Dlaczego każdy przeciwnik ewolucji chce ją obalić na siłę obserwując krótki wycinek czasu i twierdząc, że skoro nic się nie zmieniło, to ewolucji nie ma, skoro ona właśnie dlatego działa, że miała miliardy lat czasu. Mając miliardy podejść szóstkę w totolotku bym trafił przynajmniej kilka tysięcy razy - i to jest co najmniej pewne.Szansa na szóstrkę w totka to nieco poniżej 1 do 14 milionów, a ja bym postawił 140 miliardów losów... teoretycznie wygram 10 tysięcy razy. Policzmy ile lat miał gatunek X by się stać gatunkiem Y, pomnóżmy przez średnią liczbę nowonarodzonych osobników rocznie i wyjdzie nam tak absurdalnie wielka liczba, że no nie ma szans, eby gdzieś po drodze nie urodził się osobnik z mutacją genetyczną.
AdiBielo twoj komentatarz mozna smialo cytowac kazdemu kreacjoniscie. ☺
Niestety ale ludzie z prawdopodobienstwem maja nie maly problem i w sumie po czesci to nie ich wina - sa bledy poznawcze dotyczace wadliwego wnioskowania i nierozumienia prawdopodobienstwa. Troche to smutne😐
Piotr Bekier maja też niemały problem z pisaniem nie z ptzymiotnikami ;-) i jest to głównie wina tego, że w szkole nie uczą logiki, a powinni uczyć. Ja po studiach z socjologii nie koniecznie najwięcej wyniosłem z typowo socjologicznych zajęć a właśnie z logiki i semantyki. Każdemu polecam zdobyć wiedzę w tych dziedzinach.
AdiBielo o tak zgadzam sie☺. Wiel rzeczy moglaby szkola robic lepiej. I wiele ciekawszej nauki niz samo suche wkuwanie na blache
Jak większość ateistów nie ma pojęcia o ewolucji. Tak jak 99% ludności na świecie
Czerwony Motyl Ło Płanie Młotyl, skład ma Płan taką wiedze? Prosze mnie oswiecic bom chyba przespal włykład 😏
Apokalipsa sie sprawdza. Mnóstwo przepowiedni sie sprawdza. Już próbny ołtarz był przedstawiony dla niedługo na nowo odbudowanej świątyni Salomona.
argumenty fizyka
gloria.tv/post/szZETenW7m1n4jGxnbP4gaisk
cyt
Wynika z tego, iż Maria Valtorta musiałaby być osobą zafascynowaną suwakiem logarytmicznym, aby bez pomocy komputera i jakiegoś profesjonalnego programu, być zdolną do wykonania tych skomplikowanych obliczeń i operacji matematycznych, niezbędnych nie tylko do potwierdzenia, ale również w ogóle do odkrycia tej tęczy, jaka się pojawiła przy narodzeniu Maryi. Jednocześnie musiałaby stale utrzymywać w tajemnicy te setki stron wyliczeń, które byłyby oczywistym wynikiem pracy osoby dokonującej tego typu obserwacji. Fakt ten powinien pokonać niedowiarstwo nawet najbardziej zatwardziałego ateisty w większym stopniu niż uporczywe słowne przekonywanie, że to sam Jezus ukazał Valtorcie całą tę wizję. Posługując się słowami Sherlocka Holmesa:
jeśli wyeliminujemy to, co niemożliwe, to co pozostaje, jakkolwiek nieprawdopodobne, musi być prawdziwe.
1:17:25 - oj, Karol! xD Ty śmieszku! :D
polecam stacje teizm jak napiszesz jakies pytanie to ci odpisza sami pytaniem kappa
buahah rozwalił mnie komentarz tzw Racjonalistów
deon.pl/wiara/wiara-i-spoleczenstwo/czy-w-sokolce-mial-miejsce-cud,391355
cyt
Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów nie zwlekało z komentarzami na temat niezwykłych wydarzeń w Sokółce. Racjonaliści oświadczyli, że skoro znaleziono żywą tkankę serca, to znaczy, że zostało popełnione morderstwo i natychmiast należy rozpocząć poszukiwania ciała. Złożyli doniesienie do prokuratury. Po pewnym czasie prokurator rejonowy w Sokółce umorzył dochodzenie, oświadczając, że nie znaleziono żadnych dowodów na popełnienie morderstwa.
1:16:00 Faktycznie nie ma takiego katolickiego, merytorycznego kanału, gdzie uderza się w ateizm faktami historycznymi, źródłami, dobrą argumentacją.
Bo nie może być! Katolicyzm w szczególności, a chrześcijaństwo w ogólności, nie opiera się na dowodach ani na obiektywnej prawdzie, którą każdy mógłby poznać. To wszystko zbudowano na osobistym (a więc z konieczności subiektywnym) doświadczeniu i wielowiekowej interpretacji tegoż.
Jest kanał Apologetyka p. Grzegorza Żebrowskiego.
Szymon Pękala z kanału Szymon Mówi polemizuje często z Łukaszem Wybrańczykiem.
@@zdzisawkazmierczak1737 no właśnie je znam i to są kłótnie o pojęcia, wytykanie sobie błędów logicznych. Ale żeby uderzyć w ateizm faktami, merytoryką to nie znam.
Prof. ks. Jacek Salij uważa, że da się obronić Jezusa jako wiarygodnego proroka:
" Po tych wyjaśnieniach przypatrzmy się na nowo owemu słowu: "Zaprawdę powiadam wam: niektórzy z tych, co tu stoją, nie zaznają śmierci, aż ujrzą Syna Człowieczego przychodzącego w chwale". Otóż zauważmy, że w zdaniu tym Jezus mówi zarówno o zachowaniu niektórych swoich uczniów od śmierci, jak o swoim chwalebnym przyjściu. Warto wiedzieć, że ilekroć mówił o pierwszym, mówił przede wszystkim o strasznej śmierci oddzielenia od Boga, ilekroć zaś mówił o swoim chwalebnym przejściu, mówił w taki sposób, aby nawet Jego pierwsi słuchacze liczyli się z możliwością, że nastąpi to już za ich życia.
Chodziło Mu bowiem o to, aby każde pokolenie Jego wyznawców - nie wyłączając pokolenia współczesnego Apostołom - wyczekiwało z tęsknotą Jego powrotu i lękało się zgnuśnienia w wierze. Właśnie dlatego porównywał siebie do złodzieja, który przychodzi akurat wtedy, gdy się go nikt nie spodziewa. Dlatego też zostawił nam przypowieść o dziesięciu pannach, a kiedy wprost mówił o swoim przyjściu w chwale, połączył to z zapowiedzią zburzenia Jerozolimy, tak aby móc prawdziwie powiedzieć słowa: ,,Nie przeminie to pokolenie, aż się to wszystko stanie" (Mt 24,34). W ten sposób niecierpliwe oczekiwanie pierwszego pokolenia chrześcijan stało się wzorem dla każdego następnego pokolenia. Nie oczekiwalibyśmy dzisiaj z takim utęsknieniem przyjścia Pańskiego, gdyby pierwsi chrześcijanie myśleli o nim jako o czymś jeszcze bardzo dalekim.
Krótko mówiąc, dwie rzeczy powiedział Pan Jezus w tym jednym zdaniu, że niektórzy z Jego uczniów nie zaznają śmierci aż do dnia Jego chwalebnego powrotu - a głęboki sens obu tych twierdzeń chrześcijanie mieli zrozumieć dopiero z czasem. Powiedział, po pierwsze: ,,przyjdę niedługo!" Ale musiało upłynąć trochę czasu, zanim chrześcijanie uprzytomnili sobie, że chodzi tu o boskie ,,niedługo", jako że miary Boga nie są miarami ludzkimi i ,,jeden dzień u Pana jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień" (2 P 3,8).
Po wtóre, powiedział wówczas Pan Jezus, że niektórzy z Jego słuchaczy nie zaznają śmierci aż do dnia, kiedy przyjdzie nas sądzić. Ale trzeba było lat, żeby chrześcijanie spostrzegli się, że przecież On nigdy nie mówił o śmierci cielesnej tych, których przyszedł odkupić. Ilekroć mówił o śmierci, zawsze chodziło Mu o straszną śmierć wynikającą z utraty Boga. Dopiero po jakimś czasie zrozumieliśmy, że również ta wypowiedź nie była wyjątkiem, że również tutaj mówił o tej śmierci, od której przyszedł nas wybawić. Ale prawdopodobnie nie od razu uczniowie tak tę wypowiedź rozumieli.
W samych bowiem Ewangeliach znajduje się świadectwo, że pierwsi uczniowie wyszukiwali w swojej pamięci takie powiedzenia Pana Jezusa, które pobudzałyby ich nadzieję, iż przyjdzie On jeszcze za ich życia. Proszę sobie przeczytać koniec Ewangelii Jana, począwszy od wersetu 18. Warto pamiętać, że tekst ten był napisany już po męczeńskiej śmierci Apostoła Piotra. Autor tego tekstu, Apostoł Jan, jest już człowiekiem sędziwym. Już tylko on jeden pozostał na ziemi spośród uczniów Jezusa. Ale to jeszcze wzmocniło nadzieję niektórych ówczesnych chrześcijan, że Chrystus Pan przyjdzie chwalebnie teraz właśnie, jeszcze przed śmiercią sędziwego Jana." Więcej opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/praca_nad_wiara/czyzby_p_j.html
Co wy na to drodzy ateiści, sceptycy itd? Może Karol też odpowie?
Sajmon semen :
sceptycznie: Jezus zapowiadał Królestwo Boże, a wyszedł z tego... Kościół, który potrafił z apokaliptycznej tymczasowości stać się trwałą instytucją. Tak zinterpretować proroctwa Jezusa, by ZAWSZE były aktualne. Nie pamięta bowiem wół, jak cielęciem był, więc duchowni drwią z nieudanych przewidywań ŚJ o końcu świata.
Nie wiem z jaką moją wypowiedzią polemizujesz?
To zależy od denominacji chrześcijańskiej. W KK Urząd Nauczycielski Kościoła, a u protestantów - zwykły wierny.
Jest wolność - każdy sobie może interpretować, ale wiążaca dla katolika jest interpretacja UNK wyrażona np. w KKK.
1.co to jest tekst oryginalny?
2. To nie jest prywatna opinia księdza, tylko oficjalne nauczanie KK:
KKK 119 "Zadaniem egzegetów jest pracować według tych zasad nad głębszym zrozumieniem i wyjaśnieniem sensu Pisma świętego, aby dzięki badaniu przygotowawczemu sąd Kościoła nabywał dojrzałości. Albowiem wszystko to, co dotyczy sposobu interpretowania Pisma świętego, podlega ostatecznie sądowi Kościoła, który ma od Boga polecenie i posłannictwo strzeżenia i wyjaśniania słowa Bożego" (Sobór Watykański II, konst. Dei verbum, 12).
85 "Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, zostało powierzone samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa" (Dei Verbum, 9), to znaczy biskupom w komunii z następcą Piotra, Biskupem Rzymu.
86 "Urząd Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy, nauczając jedynie tego, co zostało przekazane. Z rozkazu Bożego i przy pomocy Ducha Świętego pobożnie słucha on słowa Bożego, święcie go strzeże i wiernie wykłada. I wszystko, co z tego jednego depozytu wiary czerpie, podaje do wierzenia jako objawione przez Boga" (Dei Verbum, 9).
87 Pamiętając o słowach Chrystusa skierowanych do Apostołów: "Kto was słucha, Mnie słucha" (Łk 10, 16) (Lumen gentium, 20), wierni z uległością przyjmują nauczanie i wskazania, które są im przekazywane w różnych formach przez ich pasterzy.
Dziękuję!! KOCHANI jesteście!!
Czy ktoś widział Boga? Zamieszkującego światłość niedostępną? Czy nikt, nigdy Go nie widział? Już apostołowie prosili: "Pokarz nam Ojca! Tylko w Jezusie mamy przystęp do Boga.Wtedy ( nie teraz) poznacie, że Ja jestem w Ojcu a Ojciec we mnie.Czy aniołowie w niebie tez Go nie wiedzą? Nikt nie moze zostać żywy w obliczu Pana.Czy tyczy to istot żyjących cieleśnie? Myślę, ze tak, bo słowa pisma kieruja sie do nas.Zbliżyło sie wasze odkupienie gdyż inną Świątynię niż Jerozolimską wybrał sobie Bóg.Z każdym upływem czasu zbliża sie nasze odkupienie.Mamy czuwać bo nie wiadomo kiedy Pan żniwa przyjdzie.Stojący przed Jezusem nie zaznali śmierci gdyż ujrzeli swoje zbawienie.Czy słuchający Jezusa rozumieli Go? Czy my wypełniamy jego przykazanie? Czy ufamy mu? Kto z nas pojmuje miłość nieprzyjaciół?
Innymi słowy Bóg nie jest w stanie pokazać się ludziom bo ich zniszczy, jakież to wygodne dla takich jak ty by musieć nic udowadniać;) Innymi słowy wszechmogący czegoś nie może, zastanawiające?
@@tgstudio85 w relacji z Bogiem to my czegoś nie możemy.Mamy do niego przystęp tylko przez i w Jego Synu.On nas usprawiedliwi.A pytanie czy Bóg czegoś nie może to pułapki logiczne nic nie wnoszące.A ja nic nikomu udawaniać nie muszę.
@@krzysztofszary7185 *w relacji z Bogiem to my czegoś nie możemy.*
Skąd to wiesz? Jakieś dowody?
*Mamy do niego przystęp tylko przez i w Jego Synu.*
Dowód?
*On nas usprawiedliwi*
Nie chcę usprawiedliwiania, nie jestem dzieckiem by ktoś musiał mnie usprawiedliwiać, sam to potrafię zrobić, ty nie?
@@krzysztofszary7185 *A ja nic nikomu udawaniać nie muszę.*
Nie musisz, gdybyś nie chciał by inni wierzyli w to co ty, tylko twa wiara wymaga byś indoktrynował następnych, także jeśli chciałbyś by ktoś ci uwierzył, to jak najbardziej musisz ją udowodnić. Nie idzie ci to najlepiej;)
Ojca Ci nie pokaŻę ale mogę Ci pokazać słownik ortograficzny.
Panie Karolu, jak to się stało, że po tylu latach chodzenia za Jezusem teraz go Pan krytykujesz? Czyżby Duch święty nie istniał a nowenarodzenie to tylko stan umysłu?
Po pierwsze, zaproszenie futurystycznego pastora do debaty jest niefortunne. Z góry wiadomo, że nikt nikogo nie przekona. Ateista będzie mówił o pokoleniu apostolskim, pastor będzie mówił o pokoleniu przyszłym lub bieżącym. Jezus obiecał powrót pokoleniu apostolskiemu i powrócił.
Po drugie, w filmie dokonano założenia, że Jezus nie wrócił.
Po trzecie, ateista nigdy nie będzie miał właściwego rozpoznania, bo nie mając Ducha Chrystusa trudno cokolwiek zauważyć, szczególnie, że powrót Pana to kwestia duchowa, nie z tego świata - jak napisano w Biblii.
Jedyne co wyszło prawdziwe z ust Bogumiła to stwierdzenie, że Jezus obiecał powrót w pokoleniu aposotolskim. Dla Bogumiła to się nie wydarzyło, dla mnie mnie i tysięcy chrześcijan (nie mówię o oszukanych przez kościoły milionach "wiernych") to nastąpiło w pierwszym wieku.
Trzeba zauważyć, że wiele ze znaków powtórnego przyjscia Jezusa odnotowali już apostołowie w Dziejach i w listach. Były to m.in. trzęsienia ziemi, głód, ewangelia dotarła na cały świat. Z pozabiblijnych zapisów historycznych wiemy, że Jerozolima była otoczona przez wrogie armie (czyli musiało się wydarzyć WSZYSTKO zgodnie z zapowiedzią Łk 21:20-22), ale gdyby to było mało z celnych proroctw Jezusa dotyczących Jego powrotu w pokoleniu apostolskim, to mamy takie historyczne zapisy jak: potężne błyskawice, armie anielskie w powietrzu, przeraźliwy głos człowieka z nieba, migrację chrześcijan poza Judeę, a co najważniejsze zniszczenie Jerozolimy i spalenie świątyni. Wierzę, że Jezus mówił prawdę i wierzę, że wrócił w roku 70. Natomiast poświęciłem troche czasu na poszukaniu brakujących znaków powortu Pana niezapisanych w Nowym Testamencie (bo ta była ukończona do roku 66). Gdyby autor tego filmu chciał się trochę wysilić sięgnąłby to dzieł Flawiusza, Tacyta, Euzebiusz i kilku innych, a odnalazłby wszystkie wypełnienia proroctw Jezusa. Jednocześnie trzeba zauważyć, że wiele opisów proroctw zrealizowało sie w zakresie duchowym, np. zmartwychwstanie jest duchową obietnicą.
Hej Karol, czy można gdzieś obejrzeć debatę o której mówisz?
Zachecony telefonem sluchacza wszedlem na ten kanal katolicki 'Dobra Nowina' i mam tylko jedno spostrzezenie 'KOMPLETNE DNO'. Jakos wytrzymalem jeden odcinek o czysccu ale stek bzdur i przeinaczen po prostu mnie powalil. pozdrawiam
A stek bzdur i przeinaczen w tym kanale ci nie powalił? No nie, bo nie znasz Pisma tylko polegasz na innych..
"Ateizm okazuje się zbyt prosty. Jeśli cały wszechświat nie ma znaczenia, nigdy nie powinniśmy odkryć, że nie ma on żadnego znaczenia." C. S. Lewis
Spędziłem trochę czasu oglądając wasze widea oraz czytając komentarze pod nimi, i postanowiłem włączyć się w dyskusję na temat Pana Boga oraz Biblii. Materiału jest całe mnóstwo, ale od czegoś trzeba zacząć :)
Jestem przekonany, że gdyby znalazł się śmiałek, który odpowiedziałby na wszystkie wasze wątpliwości, pytania, zarzuty odnoszące się wiary w Boga oraz Jego Słowa, to i tak nie uwierzylibyście. Mało tego, powiem więcej, ’choćby kto z umarłych powstał, też byście nie uwierzyli' i choćbyście zobaczyli cuda i znaki, to nie dacie temu wiary, bo tak naprawdę Bóg nie jest wam potrzebny do życia, gdyż staliście bogami dla siebie, to wy sami chcecie decydować co jest dobre, a co złe, jakie zasady moralne was zobowiązuje, a jakie nie, a wiara w osobowego Boga tylko by w tym przeszkadzała, dlatego tak gorliwie pracujecie nad tym, aby nigdy się do Niego nie zbliżyć. Diabłu już w Edenie udało się tym podszeptem, którego wy posłuchaliście, zwieść pierwszych ludzi 'otworzą się wam oczy i będziecie jak Bóg, znający dobro i zło' Ks. Rodzaju 3:5 Nie będę słuchał Boga, ale ja sam zdecyduje co uważam za dobro, a co za zło w swoim życiu, to ja chcę decydować, czy mogę współżyć z kobietą nie będącą moją żoną, to ja zdecyduję, czy pornografia jest dobra dla mnie, to ja zdecyduję, czy chcę przebaczyć komuś czy nie, ja jestem bogiem i nie potrzebuje innego.
Tu właśnie chodzi o to, aby Boga nie znaleźć, ale by udowodnić, że Go nie ma, usprawiedliwiając tym samym swoje życie pozbawione wiary w Boga, które według Słowa, jest życiem grzesznym.
To co mnie najbardziej uderzyło, to to, że przyczyniacie się do upadku wielu ludzi, którzy starają się szukać Boga, poprzez zasiewanie w ich sercach i umysłach ziarna wątpliwości. Szeptacie w ich uszy, może nawet nieświadomie: 'Czy rzeczywiście Bóg powiedział' Ks. Rodzaju 3:1. To jest rodzaj zgorszenia, które niestety propagujecie, a Słowo Boże bardzo zdecydowanie się wypowiada na taki temat: “Kto zaś zgorszy jednego z tych małych, którzy wierzą we mnie, lepiej będzie dla niego, aby mu zawieszono u szyi kamień młyński i utopiono go w głębi morza. Biada światu z powodu zgorszeń! Wprawdzie zgorszenia muszą przyjść, lecz biada człowiekowi, przez którego zgorszenie przychodzi." Ew. Mateusza 18:6-7
Jestem, więc tutaj po to, aby postarać się uratować tych właśnie, którzy się wahają i wyciągnąć ich z zamętu niewiary i wątpliwości.
'A widząc wichurę, zląkł się i, gdy zaczął tonąć, zawołał, mówiąc: Panie, ratuj mnie. A Jezus zaraz wyciągnął rękę, uchwycił go i rzekł mu: O małowierny, czemu zwątpiłeś? A gdy weszli do łodzi, wiatr ustał. A ci, którzy byli w łodzi, złożyli mu pokłon, mówiąc: Zaprawdę, Ty jesteś Synem Bożym' Ew. Mateusza 14:30-33
Jezus Chrystus podaje ci dzisiaj dłoń i chcę cię uratować, uchwyć się jej, a będziesz żył na wieki.
Tak jak napisałem na początku, postaram się odpowiedzieć na różne zarzuty, postawione przez autorów filmów, dotyczące Biblii i jej niespójności czy sprzeczności, wyprostować kłamstwa na temat Pana Boga oraz złożyć me świadectwo wiary w Jezusa Chrystusa.
Nie jestem tutaj opierając się na swej sile i swej mądrości, nie opieram się na swoim rozumie, ale powiem jak Dawid do Goliata 'Ty wyszedłeś do mnie z mieczem, z oszczepem i z włócznią, a ja wyszedłem do ciebie w imieniu Pana Zastępów'. 1 Ks. Samuela 17:45
A moim zdaniem napisałeś ten kometarz bo jak większość ludzi religijnych uważasz że człowiek nie powinien zastanawiać się nad rzeczywistością. Napisałeś że nie uwierzyli by nawet jakby ktoś z martwych wstał. A czemu Ty nadal nie wierzysz w ewolucje i dobór naturalny choć nauka dała tysiące, dowodów ? Czemu ludzie wierzący nadal myślą że wszechświat ma 10000 lat choć oczywiste jest że ma miliardy?. To Ty nie przyjmujesz prawdy . Kierujesz się książka w której nie ma ani jednej prawdziwej informacji ma temat powstania życia , świata itd itp. To że jesteś chrześcijaninem to przypadek że akurat urodziłeś się w rakim miejscu ani innym., równie dobrze teraz łajał byś ludzi że ni wierzą w Allaha lub innego bożka. Jeżeli Bóg istnieje to dlaczego stworzył świat , który zaświadcza O jego nieistnieniu?
Ok dzięki
Zmartwychwstanie?... dotychczas zmarło ponad 109 miliardów ludzi. Gdzie ci powstali z grobów się pomieszczą?😂
Dzięki ze jesteście i Łukasz Wybranczyk. ..dla nas ateistów to tez jest potrzebny kanał. Katolicy nie chcą przyjmować naszych argumentów nie chcą rozmawiać. Oni tylko chcą wierzyć i juz. W religii grzechem jest wątpienie i kontakty z ateistami! !!!
A niech sobie wierzą jak chcą, byle innych nie zmuszali.
Odnosnie proroctw biblijnych warto wspominac tez o tych ktore sie wypelnily zgodnie z biblia
C Iwanow : np.?
dobry katolicki kanal , to jest jak zonaty kawaler
Może istnieć żonaty kawaler, np. Kawaler Orderu Orła Białego.
Ale tu głupio mówicie, nie było jeszcze ohydy spustoszenia więc i jeszcze się to nie spełniło. Co do pokolenia, jeśli mówicie że Jezus się pomylił bo twierdził że nie przeminie to pokolenie a potem dodaje że nikt nie zna godziny, nawet syn tylko sam Bóg, to jaki by to miało sens? Wydaje mi się że nadgryzł ten fragment ząb czasu. Gratuluje owocnej współpracy z szatanem.
Jaki sens? Ani taki, ze nikt nie zna DOKLADNIE DNIA ANI GODZINY, wiadomo tylko tyle, ze wydarzy się to ZA TEGO POKOLENIA.
Cale pismo swiete to legendy i bajki dla naiwnych. Nic sie tam kupy nie trzyma. Podobnie jak z tym potopem, ktory rzekomo mial miejsce. Naukowcy badali rdzenie lodowe i dowiedli, ze w ostatnich 10 tysiacach lat nie bylo zadnego wielkiego potopu. W niektorych fragmentach mamy z kolei opis geocentryzmu. Wynika z tego, ze Pan Buk sam nie wie jaki swiat stworzyl :D albo co o wiele bardziej prawdopodobne biblia to bajki a nie zadne pismo natchnione.
@@piotrekkowalski7433PAN NIKT:
"Naukowcy odkryli, że ludzie uwierzą we wszystko, jeśli oznajmi się im, że naukowcy to odkryli"
"nadprzyrodzone moce kontra naukowcy" ... wyguglujta se w internetach
Czemu wy się tak śmiejecie XDD ???? w tej stacji
Karol po raz kolejny nie ma dowodow na to,ze Jezus jest Bogiem zywym ,ktory cos fizycznie dla nas zrobil oddal siebie na krzyzu.Karol ponownie podaje przyklady i zasypuje cytatami fragmentow Pisma Sw. po czym sam po omacku interpretuje znaczenie i sens Slow natchnionych zawartych w Biblii. Przepowiednie traktuje doslownie bez proby analizy kontekstu i bez wziecia po uwage znaczenia metaforycznego slow Pana Jezusa .Wedlug Karola prorocy to ludzie przepowiadajacy przyszlosc,wrozbici a tak w cale nie jest.Karol pomodle sie za ciebie.
1:00:04 Karol dziękuje Bogu.... 🤣
A obok siedzi Bogu miły
A propo proroctwa o zburzeniu Jerozolimy ZA ŻYCIA uczniów Chrystusa: „Bóg nie jest Bogiem umarłych, lecz żywych, wszyscy bowiem dla Niego żyją” - ŁK 20, 38 - wiec słowa Jezusa można odczytywać w taki sposób, że tamci ludzie umarli cieleśnie ale żyją do tej pory bo są w niebie. Gdyby to było rozumiane inaczej to czy uczniowie daliby się zabić śmiercią męczeńska czy raczej schowaliby się do jakiejś dziury i oczekiwali tam przyjścia Jezusa?
Bardzo lubię i szanuję Pana Karola, głównie za to że potrafi bez sarkazmu i z szacunkiem do osób myślących inaczej niż on tłumaczyć swoje poglądy. Odmiennie od np Łukasza Wybrańczyka którego nie cierpię właśnie za durnowate podśmiechujki które uprawia na każdym swoim filmie. Panie Karolu - szacun, tylko w takiej formie da się słuchać innych opinii.
Wszyscy bowiem w nim żyją, a On w nich