ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Jezus Chrystus - Nie istniał?! /ft. Karol Fjałkowski
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มี.ค. 2018
- Link 1:
Fundacja Panteon - / @fundacjapanteon
Subskrybuj Fundację Panteon!! - / @fundacjapanteon
Facebook Fundacji - / fundacja.panteon
Facebook Karola - / karol.fjalkowski
Pełny opis mi się po prostu nie zmieścił więc jeżeli ktoś chciałby zobaczyć pełną wersję:
smiemwatpic.pl/...
Link 2:
Źródło - Plutarch, Żywoty równoległe, Rzymianie - Romulus (spisane około 105 r. n. e.), ale część jego historii opisał Tytus Liwiusz (zmarły w 17 r.n.e.).
Pełna biografia Romulusa, autorstwa Plutarcha po ang.:
classics.mit.ed...
Link 3:
Źródło - Herodot, Dzieje (440 p.n.e.), Księga Czwarta
biblioteka.kijo...
W powyższym pliku strona 190.
Link 4:
W pierwszym punkcie mówię o corocznym święcie Izydy. Oto link:
en.wikipedia.o...
Główne źródła dla historii Izydy i Ozyrysa to:
Teksty piramid (3000 lat p.n.e.) - Wypowiedź np. 670 i 676
www.sacred-text...
Plutarch, Moralia, O Izydzie i Ozyrysie (ok. 100 n.e.).
Po angielsku - penelope.uchica...
Punkt 7, 8 i 9 na planszy pochodzą z dzieła „Metamorfozy (Złoty osioł)” Apulejusza. Księga 11ta opisuje proces inicjacji do kultu Izydy.
Co ciekawe, skonsumowaniem inicjacji do kultu Izydy jest święty posiłek, jedzony po trzech dniach.
Link 5:
Prawidłowa chronologia:
1. Inanna schodzi przez 7 poziomów podziemi do świata zmarłych, wiedząc dobrze że umrze.
2. Schodząc na każdym z poziomów jest obdzierana z jej królewskich ozdób i ubrań (i przez to zhańbiona).
3. Później jest oskarżona przez niesprawiedliwy sąd.
4. Zamieniona w zwłoki (zabita).
5. Powieszona na haku.
6. Zmartwychwstaje po 3 dniach i 3 nocach.
Zejście Inanny do podziemi (tekst ma przynajmniej 3000 lat):
etcsl.orinst.ox...
W naszej Biblii zachowane są świadectwa obecności kultu Inanny. W Jeremiasza 7:18 oraz 44:17-19 wspomniana jest „królowa nieba”. Wg specjalistów mowa jest tutaj właśnie o Inannie.
Ale mamy bardziej bezpośrednią wzmiankę. Ponieważ Inanna miała męża (który prawdopodobnie również zmartwychwstał) o imieniu Tammuz. On jest wspomniany w Biblii z imienia - Ezekiela 8:14.
Link 6:
Uważamy iż autorzy Ewangelii nie identyfikują samych siebie nigdzie w Ewangeliach. Wiemy że apologeci lubią twierdzić iż autor Ew. Jana identyfikuje samego siebie jako Jan. Otóż, jest to fałsz. Polecam przeczytać Jana 21:24. Autor/Autorzy Ew. Jana rozróżniają tam między sprawozdającym - 1.”Uczeń, który składa świadectwo” - a samym sobą - „wiemy, że świadectwo jego jest prawdziwe”.
To nie tylko moja opinia lecz opinia Barta Ehrmana (Jesus Interrupted, Who Wrote the Biblie? / Strona 104).
Wiki na ten temat - en.wikipedia.o...
Jedną z teorii na ten temat jest że uczeń o którym mowa to Łazarz.
Link 6.5 - Dodane 19.05.2018
Poproszono mnie bym podał źródła na twierdzenia które wypowiadam w 31:55.
Omówienie imienia Jezus Chrystus można znaleźć w "On the Historicity of Jesus" Richarda Carriera, w rozdziale 6tym (Prior Probability).
Moje informacje na temat znaczeń imion osób w Nowym Testamencie czerpię z:
"The Case Against The Case for Christ" autorstwa Roberta M. Price'a. Rozdział 12ty, strona 220.
Link 7:
Jeżeli chodzi o wielkość świątyni- Ehrman (Jesus Interrupted, str.167 - „okrąg Świątyni miał wielkość około 25 boisk do footballu amerykańskiego), oraz Richard Carrier (w poniższym linku mówi iż plac świątyni miał wielkość wielu akrów).
Najlepiej tłumaczy ten fragment Carrier w poniższym filmiku:
• FtBCon2: Bible Study (...
To co pominąłem w moim bardzo krótkim wyjaśnieniu to co dzieje się w Mk 11:20-25. Ten fragment dodaje (zdaniem Carriera) do całego obrazu historii to że to wiara oraz modlitwa mają zastąpić niedający już owoców kult w postaci składania zwierząt w ofierze.
Link 8:
www.amazon.co....
Informacje na temat Salwiana i jego fałszerstwa wyciągnąłem właśnie z „Forged”.
Link 9:
Jak mówi Bart Ehrman w „Jesus Interrupted” (str. 129) o 1 i 2 Tymoteusza i Tytusa - „Wśród krytyków tekstu którzy uczą w Północnej Ameryce, Wielkiej Brytanii i zachodniej Europie - (…) -
od wielu lat mamy konsensus iż Paweł nie napisał tych listów”.
Pełną argumentację lub na rzecz nieautentyczności w Forged. Też tutaj trochę:
• Video
Dale Martin też sądzi iż te listy nie zostały napisane przez Pawła, oto jego tok myślenia:
• 17. Paul's Disciples
Link 10:
Flavius Josephus, Jewish War 6.312-313
Więc według ciebie nie ma Boga, tak?
To kto niby kręci talerzem w mikrofalówce?
Chrześcijanie 1:0 ateiści
GIVE ME A BIT pewnie nauka haha dobre
I zapala światło w lodówce 2:0
GIVE ME A BIT moze prad elektryczny ?
GIVE ME A BIT - no i kto, do chuja, pomalował kwiatki?? NO KTO??
+GIVE ME A BIT
"To kto niby kręci talerzem w mikrofalówce? "
Talerzem w mikrofalówce kręci oczywiście Szatan, bo Biblia nie wspomina nic o mikrofalówkach, a więc są one dziełem Szatana
Aha... fajnie, teraz się okazało że mnie nie ma
Panie Jezus, jesteś tylko trochę zwykły!! Mam o Panu jeszcze drugi filmik, ten drugi przedstawia Pana w lepszym świetle, Chryste Panie!
niegdyś wątpiłem, że Dżizas mówił po polsku
@@brygadasfm Po Polsku Mówię do Żywych
Te Dzizas.. nie przeginaj bo mi złą renomę robisz na dzielni XD XD
Jezu, jaki jest sens życia?
Robert Pirsig, filozof amerykański "Gdy jedna osoba cierpi na urojenia
nazywa się to chorobą psychiczną. Gdy wiele osób cierpi na urojenia
nazywa się to religią.
Tylko 99,99% nie ma urojeń. Oni chcą bardzo mieć urojenia. Bo kiedy byli dziećmi zrobiono im pranie mózgu. Przeszli indoktrynację.
Jako ateista nie jestem fanem takich stwierdzeń. Nieracjonalne jest uważanie, ze żadna wiara nie ma racji. Jest szansa na to, ze któraś religia głosi prawdę i jakie bóg istnieje.
Miałem tego nie napisać: czuję się jak obudzony wiadrem zimnej wody! Pozdrawiam.
to sa prawdziwi ateisci a nie dzieciaczki "jestem ateista, dlaczego? nie wiem..." szanuje zafajne podejscie do sprawy :D mega dobry materiał aby więcej takich
a czemu nie?
Jestem chrześcijaninem, dlaczego? Nie wiem...
Chciałbym żeby trzecim gościem był jakiś w miarę obyty/otwarty ksiądz, który odpowiadałby wyuczonymi formułkami na zarzuty rzucane w stronę Biblii. Byłoby to conajmniej ciekawe :D
Jeżeli znasz jakiegoś który jest otwarty na rozmowę, to daj mi namiary, a napewno do niego wyciągnę rękę :)
Świetna propozycja 😀 nie wiem czy jest osiągalny ale bp Grzegorz Ryś - chyba najlepszy historyk wśród polskich księży 😎 świetny człowiek i mega otwarty 😀
Proponuję Inkwizytora z Youtubów :D choć byłoby ciężko o rozmowę z nim na poziomie. ;)
Chetnie bym wystapil
Śmiem Wątpić zaproś Terlikowskiego! Bedzie ciekawie ;)
wspanialy Program i bardzo puczajacy , podobno Biblia to najwiekrzy Przekret Chrzescianstwa kture przetrwalo do dzis ………… .sa na to dowody ze Biblia zostala przekrecona na prawo i lewo i na potrzeby Kosciola , wedle potrzeb i czasuw .
Jeżeli chodzi o sprzeczności to moja ulubiona jest kto niósł krzyż podczas drogi krzyżowej ....zależy która Ewangelię czytamy 🤪
Nie ma żadnych sprzeczności, kwestia właściwego zrozumienia tekstu.
Pokazałam twój kanał mojej katechetyczce i stwierdziła ona, że jesteś wysłannikiem szatana i lepiej cię nie oglądać, bo może nas coś opętać
Cóż, możesz jej przekazać iż uważam że szatan również jest postacią wymyśloną :)
Weronika Totoś Najprawdopodobniej to Pani katechetka jest opętana przez religijny mem.
Skoro pani katechetka wierzy w szatana, to może jej należy unikać ;)
Weronika Totoś typowa propaganda religijna."My mamy prawdę! A inni są źli my mamy prawdę! Bóstwo! Bóstwo! Aaaaaaaaaaaaaaaaaa!„
Wybaczcie szanowni ateiści ale za takich chrześcijan to jest po prostu nam wstyd. Jednak jest to problem wielu wyznawców że nie szukają fachowej wiedzy historycznej itp ale zamykają się intelektualnie. A tak przy okazji: istnienie Jezusa jest udowodnione historycznie i żadni poważni historycy tego nie negują. Można się spierać o boskość i tu jest pole do dyskusji oczywiście 😀 (podpisano dr nauk historycznych 😎)
Najlepsza beka jest kiedy pod filmikami apologetów jakiś ateista czy agnostyk zada pytanie i zamiast odpowiedzi dostaje kłótnię katolików z protestantami XD
No widzisz. Szkoda tylko że nie rozumiesz co to znaczy "apologetyka"
Czerwony Motyl jest to dział teologii który zajmuje się obroną wiary
Czego tu nie rozumieć xd
Czerwony. A skąd ty powiatowy jasnowidzu wiesz, czy on rozumie słowo apologetyka?.
To sprawa wiary 😂
kazdy koment powinien przynośić coś dobrego czytającym a nie bunt czy kłótnie ... człowiek nie jest idealny i chc chce iść za Chrystusem popełnia mase błędów.. Zawsze mozesz wkroczyć i przerwac jałowa dyspute.. POZDRAWIAM
Bogowie odchodzą a świat trwa.
Więc jest prawdopodobne że wyznawcy innych religii też zajmą się czymś innym!
Jeżeli Jezus nie istniał, to kto niby urodził się pod choinką?
To jest lepsze niż jakakolwiek komedia
pan Karol jest podobny do postaci Sławka z GF Darwin xD
hahaha :D
Przypadek?? 😏
To przez to ze Sławek ma zazwyczaj pomalowane oczy, a Pan Karol ma bardzo ciemną oprawę oczu, na początku myślałem ze to makijaż :D
mateee 13. A Pan Jezus Chrystus powiedział: "To, co wydarzyło się w czasach Noego, nadejdzie w ten sam sposób", oczywiście z obecnością Noego na ziemi. Diabeł mnoży kościoły, czyni cuda, aby odwrócić uwagę dzieci od diabła i odciągnąć ich od tego, co robi Bóg, i wierzą, że są zbawieni. Pan Jezus Chrystus powiedział, że jeśli czasy nie zostaną skrócone, żadne ciało nie zostanie ocalone. Ale zobacz te wszystkie katolickie, protestanckie, ewangeliczne i Branhamistyczne kościoły, misje i posługi oraz ich nawrócenia, ale powiadam wam, że to wszystko jest uwodzenie szatana. Wszyscy pójdą do piekła. Zbawienie nie jest w kościele, z apostołem, ewangelistą, prorokiem, doktorem i innymi, ale z żyjącym prorokiem - posłańcem pokolenia. [Ed: Zgromadzenie mówi: Amen!]
nie to tylko 2 demony... :)
Oj tam, oj tam "to zależy, którą ewangelię czytamy". Przecież czytamy, akurat tę, która nam najbardziej pasuje!
Karol ma bardzo duży telent do przemówień. Przedstawia wywód bez montażu i czytania.
Fajnie by było gdybyś zaprosił do takiego typu filmu księdza albo znawcę Pisma Swiętego. Ciekawie by było bardzo
Jeżeli znasz jakiś którzy chcieliby porozmawiać to podeślij mi do nich namiary na facebooku, to na pewno do nich napiszę :)
Śmiem Wątpić myślałam np o Szustaku ale nw czy by się zgodził.
Może Piotr kefa fras? Zna lepiej Biblię niż księdza
ks. Wojciech Grygiel. porządny ksiądz, ma też wykształcenie humanistyczne i ścisłe. tylko czy zechce się bawić w takie szopki?
z tego co wiem to na yt jest pewien człowiek kryjący sie pod nickiem "polski inkwizytor" nie wiem czy jest księdzem, ale wydaje sie ze posiada dość sporą wiedze na temat teologii katolickiej.
Dziękuje CI za kolejny. Masz niesamowitą rację w wielu kwestiach, zgadzam się z nimi !
Ludzie nie słuchajcie tych idiotów. Nie zauważyłeś, że ich ''opinia'' jest subiektywna, mająca na celu obalić teorie o istnieniu Jezusa. W historii o Jezusie nie chodzi o to, żeby czegoś dotnąć i wtedy uwierzyć niczym Tomasz apostoł, gdyż'' Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli''. Trzeba to poczuć. I to jest kwintesencja wiary chrześcijańskiej.
Pan Jezus żył i to jest fakt. Są dowody naukowe tak jak są piramidy. Ale wymysł pisma świętego to już mądrze głowy to zrobiły.
Jeden z przykładów biblijnych mówi tak. Mat. 27:52 " I pootwierały się grobowce ,i wiele ciał świętych, którzy zasnęli snem śmierci,zostało wyrzuconych na zewnątrz, i widziało je wielu ludzi. Po zmartwychwstaniu Jezusa ci, którzy byli na cmentarzu,udali się do świętego miasta." Jak widzimy, to żywi ludzie poszli a nie zmartwychwstali. Myślę,że warto też zastanowić się z jakiego przekładu korzystamy wysnuwając takie teorie. Pozdrawiam serdecznie.
Pierwszą część obejrzałem z zaciekawieniem. Z niecierpliwością czekam na drugą, w której argumenty mają stoczyć wojnę z tymi z części pierwszej. ;) Pozdrawiam, IrekB
Nigdy nie wpadłam na pomysł, by czytać Ewangelie równolegle. A w ogóle bardzo ciekawy film 👍🏿
Można sobie kupić takie wydanie, nazywa się synopsa Ewangelii.
Mój ulubiony duet.. ❤️
Jest okazja, aby wyjaśnić wielu internautom, dlaczego ktoś, kto często nie jest chrześcijaninem interesuje się postacią Chrystusa tylko po to, aby ją zdyskredytować i całkowicie umniejszyć jako postać bardziej mityczną, niż historyczną.
Jeżeli ktoś nie jest chrześcijaninem, dlaczego to miałoby go obchodzić?
Są po temu powody.
Jezus Chrystus jest najbardziej wpływową osobowością w historii.
Każda lista postaci, które zmieniły świat, zawierałby niewątpliwie imiona Mojżesza, Buddy, Mahometa.
Jednak Mojżesz, Budda i Mahomet zajmują zupełnie inne miejsce w judaizmie, buddyzmie czy islamie w porównaniu z rolą Chrystusa w Chrześcijaństwie.
Mojżesz, Budda, Mahomet nigdy nie utrzymywali, że czynią cuda, właściwie nigdy nie twierdzili, że są kimś więcej niż tylko ludźmi. Postrzegali siebie po prostu jako posłańców Boga.
Chrystus jest jedyną w historii postacią, która skoncentrowała religię na swojej osobie.
Chrystus, w rożnym stopniu i na rożne sposoby wywiera wpływ nawet na ludzi, którzy nie są chrześcijanami czy wręcz są ateistami.
Dzielą oni historię na czas przed i po Jego narodzeniu.
Niedziela jest dniem wolnym niemal na całym świecie i to nie dla tego - jak wierzy wielu - że jest dniem szabatu (jest nim sobota), ale dlatego, że tradycyjnie utrzymano, iż jest to dzień zmartwychwstania Chrystusa.
Dzieje Zachodu, a właściwie świata, są niezrozumiałe bez Chrystusa i byłyby niewyobrażalnie inne, gdyby nie Jego życie.
Chrystus, którego spotykamy na kartach Nowego testamentu, jest tak wyjątkowy, że trudno sobie nawet wyobrazić, iż autorzy Ewangelii mogliby wymyślić taką osobę.
C.S. Lewis zauważył kiedyś, że Chrystus, obok Sokratesa i Samuela Johnsona, jest jedną z niewielu postaci historycznych, które poznalibyśmy natychmiast, gdyby weszły do pokoju.
Jednak Chrystusa, podobnie jak Sokratesa, znamy tylko z pośrednich relacji.
Żaden z nich nie napisał ani słowa. Biblia przywołuje jeden jedyny przypadek, kiedy Chrystus coś pisze - palcem po ziemi, ale nawet wtedy, nie wiemy, co pisze.
Jednak gdy słyszymy głos Chrystusa w czterech Ewangeliach, jest on nie do pomylenia z żadnym innym.
W twórczości największego dramaturga, Szekspira, nie ma postaci, która dorównałaby Chrystusowi wymownością: "Poznacie ich po owocach", "Gdzie skarb twój, tam serce twoje", "Odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom", "Nadstaw drugi policzek", "Nie samym chlebem żyje człowiek", "Błogosławieni cisi, albowiem oni posiądą ziemię", "Kto chce zachować swoje życie, straci je; a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je".
O ile rzeczywiście nasza wiedza na temat wczesnych lat życia Chrystusa jest spora, o tyle wiemy na pewno, że istniał.
I to jest drugi powód, dla którego kwestia Chrystusa ciągle porusza ludzi. Jest pustacią historyczną i wielkie wydarzenia, które naznaczyły Jego życie, rzeczywiście miały miejsce. Historycy toczą debaty, czy inne postaci starożytności, jak Homer, naprawdę istniały, ale wśród historyków panuje powszechna zgoda, że Chrystus to postać rzeczywista.
Jednak są tacy, którzy mówią, iż Jezus Chrystus tak samo istniał, jak istniały krasnoludki albo Harry Potter.
Każdy idiota może też tak powiedzieć na przykład o Sokratesie, Aleksandrze Wielkim , albo Julku Cezarze.
Jeżeli historyczność postaci ustala się na podstawie licznych źródeł, możliwie współczesnych wydarzeniom, to jest dużo więcej dowodów na istnienie Chrystusa niż postaci wyżej wymienionych!
Historyczność Chrystusa jest poświadczona nie tylko przez źródła chrześcijańskie, ale także greckie, rzymskie i żydowskie.
Poza Ewangeliami odniesienia do Niego można znaleźć u Swetoniusza, Pliniusza Młodszego i Józefa Flawiusza.
Tacyt w swoich "Rocznikach" ubolewa nad szerzącym się "obrzydliwym zabobonem" dotyczącym "Christusa", założyciela nowej sekty nazywanej chrześcijaństwem.
Źródła te nie tylko potwierdzają, że Chrystus rzeczywiście żył, ale również, że miał wielu zwolenników, którzy zrazili do siebie władze żydowskie i rzymskie oraz że zmarł przez ukrzyżowanie, a trzeciego dnia ZMARTWYCHWSTAŁ. co namacalnie potwierdza relikwia, pt. "Całun Turyński", której pochodzenie i datowanie próbowano "naukowo", lecz bezskutecznie zmanipulować.
Ciało Chrystusa przeszło do innego wymiaru, natomiast ogromna energia i światło, które temu towarzyszyło zostawiło obraz w negatywie na płótnie lnianym (nie bawełnianym!).
Chociaż relacje poszczególnych Ewangelii przedstawiają rożne spojrzenia i rożne rozkładają akcenty, to czytane razem dają niezwykle spójny opis życia Chrystusa.
Ewangelie nie tylko, że zostały napisane przed zburzeniem Jerozolimy (ok. 66 r. n.e), lecz najnowsze odkrycia cofają je nawet (chodzi o Ewangelię wg. św. Marka i papirus 7Q5; zob. też "Rękopisy Nowego Testamentu - Jan Lewandowski) do lat 40-tych naszej ery.
To jest zaledwie parę lat po męce, śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa Chrystusa!
Dzisiaj tym odkryciom zaprzeczają ci, którzy na wcześniejszych badaniach robili własne kariery naukowe i trudno im się pogodzić z faktem, że dzisiaj nie mają racji.
Ci uczeni, którzy stoją twardo na swoim błędnym stanowisku bardziej kochają siebie, karierę oraz własne ego, niż prawdę i samego Jezusa Chrystusa.
Dzisiaj mamy podobną sytuację z kosmologicznym odkryciem, iż jednak nasz wszechświat wcale nie jest wieczny, lecz ma zaledwie 13,7 miliardów lat!
Tak więc współcześni historycy mają niezliczone, w tym bardzo wczesne rękopisy Pisma Świętego, i dużo większy zasób materiału w porównaniu z innymi tekstami starożytnymi i klasycznymi, więc mogą potwierdzić autentyczność tekstów biblijnych o istnieniu Jezusa Chrystusa i Jego życiu na ziemi (Omówienie tych badań zob. Charlotte Allen, The Human Christ, Free Press, New York 1998).
Wreszcie w ostatnich dziesięcioleciach historycy zostali zmuszeni przez archeologów do ponownego przemyślenia wydarzeń i osób długo uznawanych za legendarne.
Odkryli oni bowiem grób Kajfasza, najwyższego kapłana, który przesłuchiwał Jezusa oraz starożytną tablicę upamiętniającą Piłata, rzymskiego namiestnika, który skazał Chrystusa na ukrzyżowanie.
Odnaleziono również szczątki szkieletów potwierdzające, że krzyżowanie przez Rzymian przebiegło dokładnie w sposób zarysowany w Piśmie Świętym.
Sumując te dowody pisarz Jeff Sheler zauważa, że wyłaniający się z nich "obraz jest podobny do historycznego tła Ewangelii" (J. Sheler, Is the Bible True?, "U.S. News & World Report", 25 października 1999).
Zastanówmy się teraz nad historycznością zmartwychwstania Chrystusa.
"Jeżeli Chrystus nie zmartwychwstał, daremna jest wasza wiara", pisze św. Paweł w Liście do Koryntian (1 Kor 15,17).
Zmartwychwstanie jest więc najważniejszym wydarzeniem chrześcijaństwa.
Od XVII wieku pojawiają się bibliści, którzy nie chcą zaakceptować biblijnego opisu zmartwychwstania, gdyż został stworzony przez ludzi w sposób oczywisty stronniczych, sprzyjających Chrystusowi - można się zastanowić za czyim podszeptem oni idą, ale zostawmy to - co ciekawe, zwolennicy Chrystusa sami przyznają, że nie spodziewali się zmartwychwstania.
Przybywając do Jego grobu trzy dni po śmierci (trzy dni w pojęciu żydowskim), niektórzy przynieśli wonności, by namaścić Jego ciało. Dopiero wtedy zobaczyli, że kamień z grobu jest odsunięty, a sam grób jest pusty.
Ten fakt został potwierdzony przez rzymskich strażników i zwierzchników żydowskich, którzy przekazali władzom rzymskim, że zwolennicy Chrystusa musieli wykraść ciało.
Tu należy dodać, iż żołnierze pełniący służbę przy grobie, byli naocznymi świadkami tego cudownego zjawiska, stąd może dość szybkie przyjęcie nauki Chrystusa nie tylko przez szeregowych rzymskich żołnierzy, lecz przez stosunkowo wysokich rangą dowódców wojskowych np. Korneliusza...
Jednak apostołowie byli głęboko sceptyczni, jeżeli chodzi o doniesienia o zmartwychwstaniu i Pismo Święte mówi, że Chrystus musiał się pojawić przed nimi wiele razy, zanim ich wątpliwości zostały rozwiązane. Święty Paweł pisze w Liście do Koryntian, że "Chrystus "zjawił się więcej niż pięciuset braciom równocześnie; większość z nich żyje dotąd, niektórzy zaś poumierali" (1 Kor 15,6).
Odwołuje się więc do bezpośredniego dowodu historycznego: zeznań wielu świadków, którzy rzeczywiście widzieli żywego Jezusa już po egzekucji.
Paweł mówi, że niektórzy z nich nie żyją, ale większość żyje, zatem może potwierdzić jego słowa lub zaprzeczyć im.
Czy w znanych przypadkach halucynacji zdarzył się przypadek, by pięciuset ludzi widziało tę samą osobę i tak samo się myliło?
Nie mniej musimy zadać pytanie, czy wcześni chrześcijanie na serio mówili o zmartwychwstaniu, czy mówili prawdę o tym co widzieli, i czy miało to dla nich jakieś znaczenie.
Wcale nie jest trudno odpowiedzieć na te pytanie. Uczniowie zostali na tyle przekonani przez to, co zobaczyli, że ich żałobne lamentacje i paraliżujący strach, który kazał im "zamykać drzwi z obawy przed Żydami" (Ewangelia wg św. Jana 20,19), zamieniły się w okrzyki radości oraz odważne głoszenie nauki Chrystusa.
Głosząc, że Chrystus został ukrzyżowany i zmartwychwstał, wywołali oni największą falę nawróceń religijnych w historii.
Liczba chrześcijan zwiększyła się z mniej więcej stu w chwili śmierci Chrystusa do około trzech milionów na początku IV wieku, gdy rzymski cesarz Konstantyn przeszedł na chrześcijaństwo sam jednak będąc na początku arianinem (Arianie nie wierzyli, że Chrystus jest prawdziwym Bogiem; zob. 1 List św. Jana Apostoła rozdz. 5 wers 20) wiarę rzymskiego Kościoła Powszechnego przyjął dopiero na łożu śmierci przyjmując chrzest.
Te nawrócenia dokonywały się wbrew oporowi i prześladowaniom największego imperium świata starożytnego, Imperium Rzymskiego.
Wcześniej chrześcijanie nie krępowali się utożsamiania z człowiekiem, który został uznany za zdrajcę i kryminalistę.
Woleli znosić więzienie, tortury, wygnanie i śmierć, niż zaprzeć się swojego oddania zmartwychwstałemu Chrystusowi.
Nawet ze świeckiego punktu widzenia; samej psychologii zachowań ludzkich, dowody na zmartwychwstanie są zaskakująco mocne.
Nawet ze świeckiego punktu widzenia; samej psychologii zachowań ludzkich, dowody na zmartwychwstanie są zaskakująco mocne. Pochodziły od tak wielu świadków, którzy mieli tak wiele do stracenia, że mogłyby właściwie wystarczyć do przekonania bezstronnej ławy przysięgłych w każdym sądzie.
Trzecim powodem, dla którego Chrystus wciąż odgrywa kluczowa rolę w naszej kulturze, jest fakt, że zgłasza on do naszego życia roszczenia, które możemy odrzucić, ale nie możemy ich przemilczeć. Chrystus jest postacią, która w największym stopniu dzieli ludzi.
To dziwne, gdyż był człowiekiem, który nigdy nikogo nie zranił, prowadził niewinne życie, a Jego nauczanie i miłości i pokoju jest powszechnie chwalone.
Mimo zawsze, gdy piszę o Chrystusie, dostaję maile i posty pełne nienawiści.
Część z nich jest skierowana przeciwko mnie, ale większość jest wywołana wrogością do podmiotu moich tekstów.
Jeżeli ktoś ma wątpliwości niech zapyta innych lub sam niech zacznie pisać i mówić poważnie o Chrystusie. Reakcja, której powinien się spodziewać, będzie albo egzaltowanie entuzjastyczna, albo ozięble wroga.
Nauczanie Chrystusa jest tak wymagające, że jeśli je zaakceptujemy, zmieni ono nasze życie. Jeśli je odrzucimy, wywoła w nas kpiącą niechęć lub świadome dążenie do wykluczenia Chrystusa z naszego życia (w skrajnych przypadkach histerii nienawiści takie osoby domagają się wykluczenia na piśmie od proboszcza danej parafii) albo przynajmniej odbierania Go tak, byśmy więcej nie czuli się nieswojo z Jego powodu na przykład w sferze publicznej.
Na przestrzeni dziejów ludzie wielokrotnie próbowali przekręcić słowa Chrystusa tak, by pasowały do ich poglądów.
Ta strategia wykrętów i przebiegłego rewizjonizmu jest dziś dość częsta.
W niektórych seminariach niekatolickich można usłyszeć, że Chrystus nie zajmował się życiem po śmierci, gdy w rzeczywistości zajmował się nim w nie mniejszym stopniu niż innymi sprawami.
Od "miękkich" chrześcijan i wielu innych słyszymy, że Chrystus mówił tylko o Bożej miłości, gdy w rzeczywistości mówił również często o potępieniu przez Boga (piekło jest wspominane co najmniej trzy razy w Kazaniu na górze).
Od tych, którzy chcą unikać konfliktów za wszelką cenę, słyszymy, że Chrystus wprowadzał pokój, ale u Mateusza powiedział również: "Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz" (Mt 10,34).
Ta strategia "przycierania nosa Chrystusowi" jest najlepiej widoczna na przykładzie protestantyzmu i pewnych sekt religijnych, które ogołacają Chrystusa nie tylko z boskości, jak to wzorcowo robią na przykład Świadkowie Jehowy, lecz tak wykrzywiają naukę Chrystusa dotyczącą moralności i panowania nad własnymi żądzami, że nawet odrzucają Słowo Boże, czyli Biblię, jako archaizm (zob. np. Szwedzki Kościół Luterański).
Kontynuując tę tradycję, były chrześcijanin, a obecnie ateista Richard Dawkins pisze, że "W zasadzie nie ma rzetelnych historycznych dowodów, iż (historyczny) Jezus uważał się za Boga" (R. Dawkins, Bóg urojony...,dz. cyt., s.393).
Oczywiście jest to blef człowieka, który próbuje zagłuszyć własne sumienie, które mówi mu: kiedyś byłeś chrześcijaninem, dzisiaj jesteś biednym człowieczkiem, który nie widzi większego sensu istnienia wszechświata, a w nim sensu istnienia nawet samego siebie.
Wracając do pseudoreligijnych urojeń Dawkinsa należy odrzucić jego twierdzenie jakoby Chrystus nie uważał się za Boga.
Przecież W Ewangelii wg. św. Jana Chrystus mówi: "Zanim Abraham stał się JA JESTEM" (J 8,58).
Nie tylko zatem twierdzi, że istniał przed Abrahamem, ale używając terminu "Ja jestem" przywołuje sposób, w jaki Bóg opisał sam siebie Mojżeszowi przy płonącym krzaku.
Bóg przedstawił się w pierwszej osobie "JESTEM", lecz Żydzi zwracali się do Boga w III osobie "JEST" (zob. znaczenie świętego tetragramu JHWH). Między innymi dlatego, ówcześni przywódcy żydowscy postrzegali Chrystusa jako kogoś, kto przypisuje sobie cechy boskie, a żydowskiej tradycji monoteizmu autodeklaracja człowieka, że jest Bogiem, oznaczała bluźnierstwo.
To była podstawa wydania przez Sanhedryn wyroku śmierci na Chrystusa.
Właściwie to, co można powiedzieć o Chrystusie, da się tez powiedzieć o chrześcijaństwie. Ma ono kluczowe znaczenie. Jest sednem zachodniej cywilizacji.
Wiele najwspanialszych rzeczy w naszym świecie jest dziełem chrześcijaństwa, a niektóre z najgorszych są rezultatem jego braku czy odchodzenia od niego. Podstawowe twierdzenia chrześcijaństwa na temat Boga i natury są potwierdzone największymi odkryciami nowoczesnej nauki, zob. np., Wielki Wybuch i stworzenie świata oraz to, że wszechświat został stworzony dla człowieka - mówi o tym zasada antropiczna.
Bez Chrystusa nie jesteśmy wstanie zrozumieć siebie.
Chrześcijaństwo pozwala zrozumieć, kim jesteśmy i po co jesteśmy na tym świecie.
Wszyscy potrzebujemy jakiegoś schematu, w ramach którego możemy zrozumieć rzeczywistość.
W chrześcijaństwie atrakcyjne jest to, że jest światopoglądem, dzięki któremu różne rzeczy do siebie pasują. Dlatego kocham Chrystusa i kocham Jego Kościół RzK.
W ten chrześcijański schemat, niezauważalnie wpisuje się nauka i rozum. Chrześcijaństwo zawsze obejmowało i rozum, i wiarę.
O ile rozum pomaga odkrywać sprawy związane z doświadczeniem, o tyle wiara pomaga odkrywać sprawy, które przekraczają doświadczenie.
Chrześcijaństwo zapewnia całościowe, wiarygodne wyjaśnienie tego, kim jesteśmy i dlaczego tu jesteśmy.
Chrystus uczy nas, że lepiej jest cierpieć zło niż czynić zło, że to życie nie jest jedynym życiem i, że odbędzie się ostateczny sąd, w czasie którego wszystkie ziemskie rachunki zostaną spłacone.
I może dlatego, niektórzy ludzie próbują dyskredytować osobę Chrystusa, a za nim całe chrześcijaństwo.
Bartek liczyłem ile mrugałeś przez 10 minut i średnia wychodzi 76 razy na minutę, w porównaniu kolega po lewej mrugał ok 35 na minute
Masz niezły refleks! :)
Przy okazji, ja jestem Łukasz ;)
Mam takie dziwne wrażenie, że liczyłeś też kiedyś mrugnięcia Adriana Wiśnieckiego. XD
@Eljot79 umieram jak to czytam😂
Bartek xD
Makijaż mu przeszkadzał.
Wspaniałe połączenie ❤ Świetny odcinek! 💪
Dzięki :)
W
Wyglądacie jak dwóch światków Jehowy, którzy pukają, ale i tak nikt im nie otwiera XD
To my! :D
Raczej świadkowie zwątpienia :)
Lepiej niech pukaja siebie ,byle by sie dzieci nie czepiali jak duchowni ,choc z drugiej strony katolikom to chyba nie przeszkadza ,ale to widocznie taka stara tradycja
Dokladnie
Uwielbiam produkcje, w których autorzy nieposiadający odpowiedniego wykształcenia ani doświadczenia w analizie materiałów starożytnych, próbują manipulować wyrywkowymi materiałami na potrzeby monetyzacji
47 minutek drogi do potępienia na początek weekendu. Dzięki
Highway to hell!!
w swoim lenistwie nie zauważyłem że już łikend
no, to jest jakaś koncepcja
Osobiście wolę "stairway to heaven"
Dumny Milanista to nic w porownaniu z 2000 lat oglupiania przez bande kryminalistow
Brak Jezusa powoduje bezrobocie ! Jezus to wielkie pieniądze !
a ludzie Tolkienem się zachwycają :D
Św Frodo Bagginsie z Shire'u trzymaj nas w opiece..
Ale to jest dramat, że 40 mln ludzi twierdzi że wierzy w Jezusa Chrystusa nadal , mimo tych kryteriów
Biblia nie jest dowodem na istnienie Jezusa tak samo jak Harry poter nie jest dowodem na istnienie hogwartu to chyba logiczne
+BartoshEntertainment xd
Tak samo jak dialogi Platona nie są dowodem na istnienie Sokratesa, a kronika Fredegarda na istnienie Samona ;)
Nie trafione porownanie. Książka o Harrym jest napisana przez jednego autora, biblia przez wielu i skeleja się to w logiczną całość co jest niejako dowodem na jej autentyczność.
@@magdalenaultramaryna1417 hahah, od kiedy Biblia jest "LOGICZNĄ całością "? ?
@@magdalenaultramaryna1417 a słuchałas co panowie mówią w filmie?
Kurcze podziwiam za czytanie tylu komentarzy. Naprawdę się starasz więc KEEP IT UP. I very like using English on youtube :)
Dzięki :) Staram się.
I shall keep it up :)
Jak slysze, ze ktos mowi kontent zamiast "zawartosc" to odrazy przestaje ogladac wypociny cwierc inteligenta.
1. Podobnie jak prorocy z Biblii w kwietniu 1993 roku ja, Kacou Philippe, człowiek, który nigdy nie był w kościele, dostrzegł wizytę Anioła, który poleci mi za przesłanie skierowane do całej ziemi w spełnianiu Mateusza 25: 6 i Objawienia 12:14. Oto moje przeobrażenie, a także trzy wspaniałe wizje odwołania i prowizji, jak je otrzymałem:
2. I przyszedł do nawrócenia 24 kwietnia 1993 roku, według Daniela 10: 4-11, wizję, w której widziałem, jak stoję na piasku i na morzu, a potem na szczycie wysokiej piramidy, a potem na piasku Morza do innego miejsca i zobaczyłem starą wojskową ciężarówkę wychodzącą z głębi morza i idącą za mną. Odwróciłem się i zobaczyłem, że zawiera on wszystkich żywych. Były kobietami, a jeden z nich był rasy mieszanej.
3. Wtedy dwoje gołębi podeszły do mnie i znów wrucily nad wodami. I było zaćmienie, wtedy człowiek z pojawieniem się na chmurze i trzymający miecz zstąpił z Nieba z Barankiem i ziemia znów zapaliła się. Stanęli na wodzie, a Baranek zaczął mówić do mnie w nieznanym języku. Dźwięk jego głosu wszedł do mnie, a ja padałem martwy. Moja dusza stała na wodzie z nimi, a moje ciało leżało na piasku morza. Kiedy skończył rozmawiać ze mną, moja dusza weszła do mnie, a ja znów ożyłem, ale już ich nie widziałem.
4. Potem przyszedł do mnie po prawej stronie tłum, a ja zapytałem, czy widzieli Anioła i Baranka. Powiedzieli: "Nie!”. I powiedziałem: "Ale jakże nie widzieliście Anioła, Baranka i wszystkiego, co oni zrobili? Odpowiedzieli: "Nie widzieliśmy Anioła i Baranka, ani nie słyszeliśmy słów wypowiedzianych przez Baranka, ale w to wierzymy w pełni, ponieważ to, co Bóg dał i diabeł Przejol, zostalo przywrocone ". Podniosłem głowę i zobaczyłem drabinę ustawioną między niebem a ziemią nad wodami, a aniołowie poszli w górę I w dół. Wizja dobiegła końca i czułem, że to jest Duch Święty i płakałem i wierzyłem natychmiast w Boga.
5. Następnego dnia o godzinie 15, gdy siedziałam z rodziną, nadal byłem transportowany do widzenia w opuszczonym kraju i widziałem na wschodzie, Słowa pochodzące z nieba na obłokach. To było po tych dwóch wizjach, które otrzymałem, aby po raz pierwszy pojechać do kościoła.
6. W trzeciej wizji siedzieliśmy w pokoju do egzaminu maturalnego, a egzaminator rozprowadzał testy. Powiedziałem sobie: "Co tu robię? Nie mam dobrego poziomu akademickiego i co piszę? " A potem powiedziano mi: "W ten sam sposób Maryja poczęła cudownie bez znajomości człowieka, w ten sam sposób, w jaki Mojżesz otrzymał szczegółowo co się stało z kreacją, ty również Otrzymałeś Słowa Wiecznego Życia 24 kwietnia 1993 r. I to zostało zatrzymane przez Boga. W wyznaczonym czasie zrozumiesz i nauczysz tego, czego nie dowiedziałeś się, aby każdy, kto wierzy, będzie miał życie wieczne ".
#ProphèteKacouPhilippe
Ten twój chytry uśmieszek mówi więcej niż tysiąc słów
haha :D
Halo, ludzie! To kółko rybackie ma ponad 2000 lat! Pora zmienić hobby!
th-cam.com/video/xrJyImciduI/w-d-xo.html "Wiosenną porą łowi ze mną ryby" 😎😎
agrafa dogmata dopóki jest to prawda, wtedy czas nie ma znaczenia , lecz jeśli nie ma nawet dowodu na to że jest to prawda" wtedy czas ma znaczenie
agrafa dogmata bądź co bądź mój komentarz nie miał na celu nikogo urazić a jedynie być formą żartu
Край
zawsze mozna chować sie za zasłyszanymi kawałami ciekawe czy bedziesz taki mądry jak okarze sie po śmierci ze jednak coś w tym jest... będa łzy i Panie wybacz.. choc teraz powiesz jasne napewno nie hahahaha Pomyśl człowieku zanim nie jest za późno:-) pozdrawiam.
Pamiętam taki filmik Zeitgeist, popularny jakieś dobre 10 lat temu. Było tam dosyć przystępnie wyjaśnione podobieństwo opisów biblijnych do zjawisk kosmologicznych, astrologicznych, zodiaku itp. Również te same elementy we wszystkich religiach - jak zrodzenie z dziewicy, 12 uczniów. Ten filmik również przekonująco dowodził, że ta postać nie istniała w ogóle. A nawet gdyby istniała, to jej historia musiała zostać zmyślona i dopasowana do astrologii. Wielu z was jest pewno młodych i tego filmu nie zna. Polecam obejrzeć!
Choć czasem nie wszystko od razu rozumiem, to słuchanie Karola to dla mnie czysta przyjemność :)
Dla mnie też :D
A spróbuj przeczytać Pismo Święte.
Z niecierpliwością czekam na kolejne filmy. Mam ogromny niedosyt.
PS Świetny materiał. Jak każdy z resztą ❤
Dokładnie tego filmu potrzebowałem dokładnie teraz. Dzięki przenajświętsze i Pozdro z fartem!! ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
To bez znaczenia czy Jezus był czy nie był, ważne że stwożona relgia została oparta na uniwesalnych prawdach i zasadach , i to jest dobre , i nikt nie jest w stanie tego podważyć. I dlatego warto być chrześcianinen. Wszystkie religie świata powstały na skutek pośrednich bądź bezpośrednich kontaktów z różnymi kosmitami. To oczwiście nic nie zmienia, bo i tak będąc na wyższym poziomie, w każdej chwili mogą nas doprowadzić do pionu. Spróbuj to ogarnąć sercem a nie rozumem Judaszu, powiedział Jezus. Generalnie jest z wami coś nie tak, i to widać.
moje ulubione duo
Dzięki :)
Ogólnie to ta cała Biblia to spoko książka ale i tak wolę Stephena Kinga.
haha :D 👍
Zdecydowanie wolę Kinga, dużo więcej realizmu niż w Biblii;)
Napisał około 107 książek, komiksów, itp.
Wiedza i wyobraźnia są ze sobą mocno związane, jednakże bez wiedzy twoja wyobraźnia do niczego się nie przyda;) Takie pytanie czy uważasz, że jeżeli teraz wszyscy na ziemi wyobraziliby sobie, że Ziemia jest płaska, to ona by stała się płaska?
Steven King jest dobry dla młodzieży.Lepsza jest historia ludzkości.
Marek Kolinski. Ponad miliard ludzi jest wyznawcami Jezusa Chrystusa. Wszystkie bóstwa odchodzą w zapomnienie, Jezus Chrystus jest wieczny.
Z pochówkiem to było tak, że ciało wykupiono od Piłata, który nalegał, na to aby nie ukrzyżowano Jezusa, jak sam stwierdził, nie widział winy w tym człowieku i to słynne umycie rąk od sprawy. Zatem kiedy uczniowie utajnienie, Józef i Nikodem przyszli z taką prośba, on nie miał przeciwskazań wydać tego ciała przed wcześnie. Ukrzyżowanie to był samosąd, i trudno się z tym nie zgodzić.
świetny film nie mogę się doczekać następnego ^^
Bardzo dziękuję :)
Fjałkow ma takie oczy mroczne jak demon xDDd
Jak kosmaty!!!
Warol Kojtyła Karolciu, to ty żyjesz?! 😱😱😱😱Wiesz, że obwiniają ciebie za chronienie sukienkowych pedofilów?!
Hehehehe tak -)))) diabelskie oczy -)
18. Dzisiaj na całej ziemi, nikt nie może być zbawiony, oprócz tego, że ja, Prorok Kacou Philippe, głoszę. Jestem jedynym prorokiem, który Pan Jezus Chrystus posłał do ludzkości. Podobnie jak za dni Noego, ja, Kacou Philippe, niewolnik Jezusa Chrystusa, jestem jedyny i nikt nie może być zbawiony, z wyjątkiem tego, co głosiłem. [Ed: Zgromadzenie mówi: "Amen! „].
Bardzo ciekawy wywód Brata Karola, Wielkiego Komtura Zakonu Bezbożowców i jego giermka, panie.
jego przydupasa!
Na sprzecznosci w bibli slyszalem zawsze od ksiedza takie zdanie " Wlasnie te sprzecznosci wskazuja na prawdziwosc bibli, gdyby byly one spreparowane to starano by sie by byly one ze soba calkowicie spojne. Natomiast tu widzimy drobne sprzecznosci, te drobne sprzecznosci nie maja wiekszego znaczenia poniewaz ewangelie w calej reszcie sie ze soba zgadzaja, w tych waznych, istotnych kwestiach sie ze soba zgadzaja, nie zgadzaja sie tylko co do tych drobnych bledow"
Patryxster :V Skisłam
Patryxster :V i dobrze słyszałeś
Martini Marie zamiast kisnąć. Może byś wyciągnęła jakaś naukę?
Według mnie to bzdura, ale jak uważasz
Pismo Święte jest prawdziwe i można się o tym przekonać samemu. To tak jak z samochodem, jeżeli nie masz do niego kluczyka "wiary" to jest on nieprzydatny, a już na pewno nim nigdzie nie dojedziesz. :)
Karol i Łukasz-Pogromcy mitów
Bardzo wartościowy materiał - Niezwykle poważnie, estetycznie, kompetentnie i odpowiedzialnie przygotowany. Gratuluje i dziękuje.
Jako osoba urodzona w wierze katolickiej puściłbym te rozmowe protestantom, przynajmniej by się przenieśli na ateizm lub nihilizm i mniej byłoby ich wreszcie. :)
Przez końcówkę tego odcinka teraz jeszcze bardziej niż zwykle, czekam niecierpliwie na kolejny. Wielkie dzięki...
Świetny odcinek tak jak zawsze, uwielbiam 💓💓
Bardzo dziękuję! :)
jesteś strasznie niewymagającą ofiarą losu klaudio
Wypowiedział bym się konfrontując wypowiedzi prowadzących ale gdy się rozpiszę, natrudzę pewnie per Wybrańczyk znowu usunie mój komentarz. A tak w ogóle to świetny materiał do refleksji, brawo za chłodne bezstronne podejście do tematu, przynajmniej tak odbieram oglądając obie części wykładu.
Bardzo ciekawy i mądry wykładzik 👍 kłaniam się i pozdrawiam serdecznie 🌞👋
#tozalezyodtegoktoraewangelieczytamy
Ej, od Jezusa to ty się odstusunkuj... prawilny ziomeczek zamienial wode w wino
Ciekawe czy ta umiejętność działała w dwie strony :D
Szkoda w sumie że nie w wódkę albo browca :(
takiego bym zatrudnil
Mitra też to robił tyle, że 400 lat wcześniej. Baju baju baj..........
Krzysztof..Na tym weselu w Kanie jak już Jezus przemienił wodę w wino to... Judasz pijacka dusza... kiedy winem zalał pałę...namawiał Pana Jezusa by z wina zrobił gorzałę.
Należy wziąć pod uwage, iżw I wieku historyk Tacyt napisał: „Początek tej nazwie [chrześcijanie] dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Pilatusa” (Roczniki, tłum. S. Hammer). O Jezusie wspominali też inni historycy - Swetoniusz,Józef Flawiusz i Pliniusz Młodszy. W The New Encyclopædia Britannica wyd. z 1987,jest napisane: „Niezależne od siebie sprawozdania dowodzą,iż w starożytności nawet przeciwnicy chrystianizmu nigdy nie wątpili, że Jezus był postacią historyczną”. Jeśli ktoś nie wierzy, że był Jezus, to niech sie zastanowi co jest tak naprawde tego powodem.
No ogólnie większość historyków nie wątpi w historyczność postaci Jezusa. Są postacie, które uważamy za historyczne na podstawie dużo gorszych przesłanek.
Jezus Chrystus który istnieje! Tak istnieje. Chce być z nami. Jego miłość do nas jest niezrozumiała dla naszego umysłu. Wątpienia w imie naszego jedynego Pana jest przyczyną pojęcia niewiarygodnego dla naszego umysłu. Dlatego nie możemy rozumieć i dlatego nasza wiara czasem się chwieje. Jezus kocha nas całym sercem, umarł za nas, cierpiał za nas! Wy pewnie chcieli byście go zobaczyć na własne oczy i wtedy uwieżyć, ale nie na tym polega życie na ziemi aby się objawiał wszystkim. Chodzi o to aby sprawdzić kto jest godny życia wiecznego które pan Jezus dał nam umierając. Życie na wieki dla tych którzy wieżą w to że jest synem Boga Wszechmogącego! Który był tak łaskawy że sworzył nas (Bóg)! Że dał nam wolną wole. Oczywiście np: Jezus Pokazał się paru ludziom aby wiedzieli i mogli wieżyć. I tu przytłocze swięty cytat z pisma św ,, Błogosławieni którzy mnie nie widzieli, a jednak uwierzyli''. Tą miłośc którą nam oferuje nie tylko odpuszczająć grzechy ,które popełniamy każdego dnia ale dla tego że jesteśmy dziecmi Boga Najwyższego. Każdy kto w niego uwierzy będzie żyć i każdy kto uwieży i SZCZEŻE poprosi w modlitwie jego spełni się. To wszystka nam ofiarwał: życie wieczne, dostawanie tego co się pragnie w modlitwie, miłość, opiekuńczość. TO WSZYSTKO NAM DAŁ a my tak go traktujemy. Wy którzy robicie takie filmy powinniście się wstydzić i przepraszać Pana naszego i błagając o przebaczenie. Życie na ziemi nie jest nic warte ale jeśli poswięci się swe życie dla kogoś innego będzie warte wszystko. Te cierpienia które mamy na co dzień to nie jest wina Jezusa tylko NASZA. To my zerwaliśmy owoc zła kuszeni przez szatana i to nasza WINA! Ale Pan Bóg Nam wybaczył i Jezus Też. My za to wszystko nie jesteśmy godni być nawet niewolnikami jego a jednak nas wybrał jako służacych abyśmy wychwalali imie jego. Bóg dał każdemu po strużu który chroni od złego. Naprawdę powiadam za wszystkie grzechy czeka kara. Gdy nadejdzie czas sądu ostatecznego wtedy wszyscy będziecie się modlić ale Pan Bóg wybierze tylko tych którzy zachowali w sercu imie Jezusa i którzy służyli Bogu. To jest święte pismo i może to was przekona do wiary w naszego jedynego Pana. Amen
Jakieś nieostre to 1080p (chodzi głównie o materiał z kamery). Jaki ustawiłeś bitrate filmu? Cz przypadkiem obraz z kamery nie był nagrywany w 720p? Poza tym nie wiem, jak po obejrzeniu chociaż części Twoich filmów i głębokiej refleksji nad nimi, nadal można wierzyć w Boga?
Źle ustawiłem kamerę, i potem musiałem w edycji kombinować ;P
Iphone 6s załatwiłby sprawę. Ma dobry przetwornik jest tańszy od kamery i może nagrywać w 4k Stojak do telefonu i po problemie.
Plus mikrofon pod komplet i miazga.
www.spidersweb.pl/2018/06/nagrywanie-dzwieku-iphone-sennheiser.html
Ślepy kurwa jesteś a nie kmaera
Zaprawdę zaprawdę powiadam Wam jesteście wielcy. Choć jak wielcy to nie wiem bo siedzicie. Szkoda ze tak Twój kanał powstał tak późno przez to musiałem do tych wniosków dochodzić sam. Powiem Wam coś w tajemnicy po wielu latach rozmów z moja mama uwierzyła mi ze Religia to zło nawróciła się z jedynej słusznej religii na jedyna słuszna prawdę. Powiedziała mi ostatnio wiesz synu miałeś racje to ludzie stworzyli Boga a nie bóg człowieka. Ależ mnie duma rozpiera ze mam taka rozumna matkę. Pozdrawiam
DOBRA MAMA!!! 💚
Śmiem Wątpić najlepsza na świecie
Gratuluję
Przede wszystkim światła i mądra matka!.
Chciałbym żeby moja też to zrozumiała
RADZĘ POCZYTAĆ STAROŻYTNYCH HISTORYKÓW.A POTEM ZABIERAĆ GŁOS.
Albo starożytne mitologie, z których skopiowano mitologię biblijną.
"To zależy, którą ewangelię czytamy" - magiczne zdanie tego filmu xD.
47 min a tak mi szybko zleciało, przyjemnie się was słucha choć przyznam że trochę zabrakło mi interakcji między wami. Pełen podziw dla was za przygotowanie się i przedstawienie tego.
Pierwotne założenie było takie że będziemy ze sobą gadać po prostu, ale doszliśmy do wniosku że widzowie nie wiedzieliby o co nam chodzi w ogóle :D
Och jak ja lubię twoje filmiki, mega sympatyczna atmosfera, dużo wiedzy przekazanej w bardzo fajny sposób :) Dzięki że jesteś i tworzysz, pozdro!
Do usług! :)
Czytaj Biblię czytamy słowo Boże
3:16
Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauki, do strofowania, do poprawiania, do wychowywania w sprawiedliwości;
3:17
Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła w pełni przygotowany.
(2 List Tymoteusza)
4:12
Słowo Boże bowiem jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne rozsądzić myśli i zamiary serca.
4:13
Żadne stworzenie nie ukryje się przed nim, przeciwnie, wszystko jest obnażone i odkryte przed oczami tego, któremu musimy zdać sprawę.
(List do Hebrajczyków)
10:17
Wiara więc jest ze słuchania, a słuchanie - przez słowo Boże. (List do Rzymian)
14:23
Jezus mu odpowiedział: Jeśli ktoś mnie miłuje, będzie zachowywał moje słowo. I mój Ojciec go umiłuje, i przyjdziemy do niego, i u niego zamieszkamy.
14:24
Kto mnie nie miłuje, nie zachowuje moich słów. A słowo, które słyszycie, nie jest moje, ale tego, który mnie posłał, Ojca.
(Ew. Jana)
7:21
Nie każdy, kto mi mówi: Panie, Panie, wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto wypełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie.
(Ew. Mateusza)
8:38
Kto się bowiem wstydzi mnie i moich słów wobec tego pokolenia cudzołożnego i grzesznego, tego i Syn Człowieczy będzie się wstydził, gdy przyjdzie w chwale swego Ojca ze świętymi aniołami.
(Ew. Marka)
Mt 7, 6: Nie dawajcie psom tego, co święte, i nie rzucajcie swych pereł przed świnie, by ich nie podeptały nogami, i obróciwszy się, nie poszarpały was [samych].
Bóg Cię kocha, wiara jest piękna mówię z doświadczenia, warto wierzyć w Boga, zaufajcie mi, też byłem nie wierzący, Bóg jest miłością.Jezus Cię kocha
Bóg nie istnieje, wiara jest obrzydliwa i mówię to z doświadczenia, nie warto wierzyć w żadne bóstwo, nie warto ufać wierzącym, bo często są to kłamcy, którzy głoszą jedno a robią drugie!
tgstudio85 wiara w Jezusa jest piękna, Jezus jest miłością, Jezus daję prawdziwą wolność.
Jesteście Panowie niesamowici ❤️
Wielki, wieelki podziw i szacunek za ogrom zaangażowania i tak profesjonalne podejście do tematu biblii
Dziękiii! :)
Świetny materiał! Już nie mogę się doczekać kolejnej części :)
Kolejna jego część to wojna na Ukrainie, a wkrótce w Polsce. Tak wygląda świat, który odrzuca Boga.
Oj tam, oj tam. Istniał, istniał. Żyje, ma się dobrze, a nawet chętnie wpada do tych, którzy go lubią. Co więcej, daje obrzydliwie niesamowite szczęście, nieporównywalne z niczym innym, a z wielu pieców chleb jadłam. Życzę Wam tego chłopaki i pozdrawiam.
Na tacę klerowi też daje? :)
Nie interesuj się bo kociej mordy dostaniesz ;)
gratuluje … mam 74 lata, mieszkam w Kanadzie.. pierwsze 35 lat spedzilem w Polsce… od wczesnej mlodosci moim hobby jest historia chrzescijanstwa … to dopiero w drugiej polowie mojego zycia I to na kontynencie amerykanskim jako katol z Polski poznalem wyniki badan najwiekszych naukowcow amerykanskich, ktorzy przed laty jednoglosnie orzekli ,ze Jezus Chrystus NIGDY NAPRAWDE NIE ISTNIAL … obejrzalem I wysluchalem Wasze wystapienie na youtube I musze Wam mocno pogratulowac… nigdy nie mialem pojecia ,ze wsrod Polakow I w Polsce gdzie na co drugiej ulicy stoi kosciol ,ze w Kraju ktorego doctor prawa I prezydent w jednej osobie ratuje z trawy .., cialo boze… nigdy nie przypuszczalem ,ze Polska ma TAKICH LUDZI JAK PANOWIE... z tak wielka znajomoscia faktow historycznych I z tak doskonalym aparatem naukowym badania starozytnej histori…. od lat nie bylem nigdy dumny z tego ,ze jestem Polakiem… ale po wysluchaniu Waszego wystapienia na youtube … jestem znowu dumny ,ze przed laty urodzilem sie w Polsce. zkukula@bellaliant.net
Naukowcy wszyscy stwierdzili że JEZUS nie istniał hahahaha co ty ziomuś palisz ?
Trzeba było dodać ten filmik 8 marca, to byłby najlepszy prezent w życiu 😄
Świetny materiał, jak zawsze 😊
Uwielbiam jak ty sie tak cieszysz przy każdym argumencie przeciw biblii xD
Jezus , nazwany Chrystusem, był jednym z niewielu których można nazwać:
Człowiek z betonu - gdyby nawet nie istniał to legenda powstała
Gratuluję obu Panom wiedzy i sposobu przekazu. Szczególnie zachwycający jest język p. Karola. Czysto, po polsku, logicznie...
Co do meritum. Mam daleko idące wątpliwości czy Jezus jest/był postacią historyczną, ale załóżmy , że tak - był , żył i nauczał. Ale z całą pewnością nie był żadnym bogiem, ani synem bożym.
Natomiast opowieść o Chrystusie jest wg mnie bardzo wymowną opowieścią z punktu widzenia mechanizmów psychologicznych. Otóż , jeśli doszło do ukrzyżowania Jezusa, w zasadzie nie za bardzo znanego większości współczesnych mu, /gdyby był znany i zagrażał Rzymowi, skazano by Go w prosty sposób i bez ceregieli, po cóż też musiał Judasz Go wskazywać - znanego rzekomo powszechnie Króla Izraela?/ Przypowieść wskazuje na to , że Chrystus był niewygodnym człowiekiem dla kupców, może kapłanów innych religii, itp. Woleli Jego widzieć na krzyżu niż zwykłego przestępcę, prawdziwego łotra. Zwykły przestępca nie zagrażał - powiem- biznesowi.
Nareszcie
"Jestem totalnie obrzydzony i wkurwiony". Kontent jak zawsze wartościowy i inspirujący. Kocham ten kanał.
A wiem z którego to filmu, to pierwsze zdanie :)
Śmiem Wątpić Chyba mój ulubiony cytat ;) choć tutaj największą robotę robi sam kontekst w którym to zostało powiedziane. Z uśmiechem trzymasz kamerę w dłoni i dumnie przyznajesz bycie światusem, aż tu nagle zmiana kadru i TO. P O E Z J A
Z czego to? Też chcę wiedzieć. Podzielcie się tą wiedzą
Artog z filmu Łukasza " jestem człowiekiem ze świata", konkretnie 13 minuta, ale warto obejrzeć cały materiał!
Oglądam tylko początek ale skoro nie ma Boga to kto tak inteligentnie tak pięknie stwożył cały wszechświat i człowieka nie trzeba skończyć wiele fakultetów żeby zrozumieć że ktoś inteligentny stworzyć musiał nas i całą resztę nawet najwięksi ateiści pod koniec życia wypowiedzieli się że Bóg i Jezus Chrystus istnieje
Opis zmartwychwstania Jezusa w Ewangeliach Jana i Łukasza różnią się w kilku kluczowych szczegółach. Oto niektóre z głównych różnic:
Światłość w grobie:
Ewangelia Jana: Opisuje, że Maria Magdalena przyszła do grobu wcześnie rano, gdy jeszcze było ciemno. Zmartwychwstały Jezus pojawił się jej, gdy jeszcze było ciemno.
Ewangelia Łukasza: Mówi, że kobiety przyszły do grobu bardzo wcześnie rano, a znalazły go otwarte, gdy wstały słońce.
Osoby przy grobie:
Ewangelia Jana: Opowiada o Marii Magdalenie jako głównej postaci, która przyszła sama i spotkała Jezusa.
Ewangelia Łukasza: Opowiada o większej grupie kobiet, która przyszła do grobu, w tym Marii Magdalenie, Marii, matce Jakuba, i innych kobiet.
Postrzeganie Jezusa:
Ewangelia Jana: Mówi, że Maria Magdalena początkowo nie rozpoznała Jezusa i myślała, że to ogrodnik, dopóki Jezus nie zawołał ją po imieniu.
Ewangelia Łukasza: Nie zawiera szczegółów na temat początkowego niezrozumienia Jezusa przez kobiety.
Interakcje z Jezusem:
Ewangelia Jana: Opisuje szczegółową rozmowę między Marią Magdaleną a Jezusem, po której Maria uznaje Go za zmartwychwstałego Mistrza.
Ewangelia Łukasza: Skupia się bardziej na interakcjach z aniołami, którzy przypominają kobietom słowa Jezusa o Jego zmartwychwstaniu.
Pozostałe postacie:
Ewangelia Jana: Nie wspomina o obecności innych uczniów Jezusa przy grobie w momencie pierwszego spotkania Marii Magdaleny z Jezusem.
Ewangelia Łukasza: Wspomina o uczniach - apostołach, którzy usłyszeli wieści o zmartwychwstaniu od kobiet i zareagowali różnie, ale również o Piotrze, który pobiegł do grobu, aby sprawdzić.
Warto zauważyć, że opisy zmartwychwstania w każdej z Ewangelii różnią się pod wieloma względami, co może wynikać z różnych perspektyw i celów pisarzy Ewangelii, a także z różnic w tradycji ustnej, na której opierali swoje relacje. Mimo to wszystkie Ewangelie zgodnie twierdzą, że Jezus zmartwychwstał, co stanowi fundamentalny punkt chrześcijańskiej wiary.
ChatGPT. :)
Miałem w szkole lekcje religi o Jezusie , jaki to on jest dobry, a jaki pomocny, a jaki taki czy owaki. Ksiądz powiedział w pewnym momencie, że jeśli ktoś nie wierzy w istnienie jezusa to tak jakby nie wierzył w II wojne światową (inteligentnie) ja powiedziałem wtedy że na istnienie II wojny mamy dowody w postaci nagrań, samolotów, zdięć, postaci historycznych np. Hitler a przede wszystkim żyją jeszcze ludzie z tamtych lat, a jedyne co mamy na istnienie jezusa to biblia i inne stare, sfałszowane ale też część prawdziwych dokumentów (byłem odważny mówiąc to do takiego typu księdza). Wstawił mi jedynke za głoszenie herezji. To tu chciałem zaistnieć i podzielić się wiedzą ale ksiądz nie chciał słuchać.
Absolutnie. Uważam że te dwie rzeczy (II wojna i Jezus) są nieporównywalne.
Tak naprawdę jedyne źródła jakie mamy na istnienie Jezusa to listy napisane przez gościa który nigdy go nie widział, oraz Ewangelie które są anonimowe (napisane przez fanatycznych wierzących) oraz w których nikt z autorów nie wymienia od kogo ma te informacje (oprócz Ewangelii Jana, ale w Jana źródło tej historii to też postać anonimowa).
Albo raczej powinienem był powiedzieć - jedyna źródła które gwarantują nam cokolwiek innego niż taką informację iż była taka osoba (więcej w następnym filmie :) ).
Też uważam że II wojna światowa nierówna się informacjami o jezusie. Dziękuje na serce i czekam na kolejny materiał :)
II wojna to zły przykład. Spróbuj z Mieszkiem I albo postacią starożytną.
Hehehehhehe 1 za herezje-)))(( to i tak pikus w porównaniu do stosu -)
Dziękuję wam bardzo za ten odcinek, nie mogłem się go doczekać.
Coraz więcej sprzeczności ;) x2 nie może się równać -1
Korneliusz Tacyt
Najważniejsze dzieła tego rzymskiego historyka to Roczniki i Dzieje. Roczniki obejmują lata 14-68 n.e., a Dzieje lata 68-96 n.e., więc dotyczą lat bezpośrednio odpowiadających początkom chrześcijaństwa. W swoich Rocznikach pisał on:
“Atoli ani pod wpływem zabiegów ludzkich, ani danin cesarza i ofiar błagalnych na rzecz bogów nie ustępowała hańbiąca pogłoska i nadal wierzono, że pożar był nakazany. Aby ją więc usunąć, postawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata; a przytłumiony na razie zgubny zabobon znów wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło, lecz także w stolicy (Roczniki XV, 44)”
Jak twierdzi F.F. Bruce, jest to jedyna wzmianka o Poncjuszu Piłacie i zawarto ją akurat przy okazji podania o Chrystusie, trudno więc uznać to za przypadek. Sądząc po tonie tego opisu, autor nie był zbyt przychylny chrześcijanom i trudno posądzać go o chęć potwierdzenia historyczności Jezusa na siłę.
Lukian z Samosaty
Satyryk, który żył w drugiej połowie II wieku. Wypowiada się o Jezusie i chrześcijanach pogardliwie, jednak nigdy nie wątpi nawet, iż Chrystus faktycznie istniał (dzieliło ich mniej niż 100 lat). Pisze (1):
“Do dzisiaj czczą, jak wiadomo, tamtego wielkiego człowieka, ukrzyżowanego w Palestynie za to, że wprowadził między ludzi te nowe obrzędy. […] Żywią bowiem ci nieszczęśliwi przekonanie, że po wsze czasy będą nieśmiertelni i że ich życie trwać będzie na wieki. Dlatego też lekceważą śmierć i wielu z nich dobrowolnie się na nią wydaje. Nadto pierwszy prawodawca wzbudził w nich przekonanie, że wszyscy nawzajem są braćmi, z chwilą, gdy się nawrócą, wyprą bogów helleńskich, uczczą tego ukrzyżowanego mędrca i będą pędzić życie wedle jego praw. Do wszystkiego więc odnoszą się z równym lekceważeniem i wszystko uważają za wspólne dobro…”
Pliniusz Młodszy
Był gubernatorem Bitynii w Azji Mniejszej ok. 112 roku po Chrystusie. Z jego listów do Trajana wiadomo, że zabijał wielu chrześcijan wydając na nich wyroki śmierci i dziwił się, że większość z nich mimo takich gróźb nie zgadza się złorzeczyć Chrystusowi, czy pokłonić się przed posągami ówczesnego cesarza Trajana. Odnotował, że chrześcijanie regularnie spotykają się celem śpiewania pieśni ku czci Chrystusa jako Boga i że złożyli przysięgę zobowiązującą ich do niepopełniania nawet najmniejszych przestępstw.
Tallus i Juliusz Afrykańczyk
Jest jednym z pierwszych świeckich autorów piszących o Chrystusie. Jego “Historia wschodniej części świata śródziemnomorskiego, poczynając od wojny trojańskiej aż po własne czasy”nie zachowała się do naszych czasów i znana jest tylko z cytatów innych autorów. Juliusz Afrykańczyk, jeden z cytujących Tallusa, wspomina o dziwnej ciemności, jaka okryła ziemię późnym popołudniem, gdy Chrystus umarł na krzyżu. Pisze:
Ciemność tę Tallus w trzeciej księdze swej Historii nazywa, jak mi się wydaje, bez racji zaćmieniem słońca (bez racji rzecz jasna z tego względu, że zaćmienie słońca nie mogło mieć miejsca podczas pełni księżyca, a Chrystus umarł właśnie w okresie paschalnej pełni księżyca (Juliusz Afrykańczyk, Chronography 18,1)
Ciemność ta, opisana z resztą przez Ewangelie, musiała być więc powszechnie znana, a niechrześcijański autor musiał w jakiś sposób próbować wyjaśnić ją naturalnymi procesami. Interesujące jest natomiast to, że mimo tak nietypowego wydarzenia, nikt nawet nie kwestionuje jego prawdziwości.
Flegon
Tak jak Tallus był autorem świeckim i również opisywał dziwną ciemność dnia ukrzyżowania. Fragmenty jego dzieł również odnajdujemy w pismach Juliusza Afrykańczyka. Pisze dokładnie:
“W czasach Tyberiusza do zaćmienia słońca doszło podczas pełni księżyca (Juliusz Afrykańczyk, Chronography 18,1)
Wzmianka o tym wydarzeniu znajduje się też u chrześcijańskiego apologety, Orygenesa żyjącego w III wieku, a dokładniej w dziele “Przeciw Celsusowi” oraz u Filopona, autora z IV wieku.
Mara Bar-Serapion
Ten syryjczyk nieco po 70 roku pisał do syna list, w którym zachęcał go do poszukiwania mądrości. W liście tym stawia Jezusa w jednym szeregu z wielkimi filozofami, jak Sokrates czy Pitagoras:
„Jaką korzyść odnieśli Ateńczycy z wydania Sokratesa na śmierć? Przyszedł na nich głód i zaraza jako pomsta za ich zbrodnię. Jaką korzyść wynieśli mieszkańcy Samos ze spalenia Pitagorasa? W jednej chwili kraj ich został zasypany piaskiem. Jaką korzyść osiągnęli Żydzi, że skazali swego mądrego króla? Przecież wkrótce potem znikło ich królestwo. Sprawiedliwie Bóg pomścił tych trzech mędrców. Ateńczycy poginęli z głodu, tych z Samos pochłonęło morze, Żydzi - zrujnowani i wypędzeni ze swojego kraju - żyją w całkowitym rozproszeniu. Lecz Sokrates nie umarł całkowicie - żył nadal w naukach Platona.; Pitagoras nie umarł całkowicie - żył nadal w posągu Hery. Nie umarł także całkowicie mądry król - żył nadal w swojej nauce"
POWTÓRNE PRZYJŚCIE JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.-!!!!!!!
.
Ten, KTÓRY PISZE DO CIEBIE JEST TYM, O
KTÓRYM JEST ,,MOWA’’ W PISMACH -!!!!
.
JESTEM PO CZĘŚCI CZŁOWIEKIEM, A PO
CZĘŚCI ******* ANIOŁEM *******-!!!!
.
OK. 2,000 LAT TEMU BYŁEM CIEŚLĄ Z
NAZARETU NAZYWANY JEZUSEM
CHRYSTUSEM- !!!!!!!
.
POWRÓCIŁEM POD NOWYM IMIENIEM JAKO
ZERUB-ARIEL -!!!!!!!
.
******* ZERUBARIEL, BIBLIA, JEHOWA BÓG *******
***** POWRÓT JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A. *****-!!!!!!!
.
BYŁEM CIEŚLĄ Z NAZARETU, POWRÓCIŁEM
POD NOWYM IMIENIEM JAKO
**** ZERUB-ARIEL **** -!!!!!!!
.
**** APOKALIPSA - OBJAWIENIE 3:12 ****
12„- ‚Zwyciężającego uczynię filarem w
świątyni Boga mojego i na pewno już z niej
nie wyjdzie, i napiszę na nim Imię Boga mojego
i Imię miasta Boga mojego, nowej Jerozolimy,
która zstępuje z nieba od Boga mojego, i
nowe Imię moje ******* ZERUB-ARIEL *******.
.
www.ZERUBARIEL.com
.
*************************
.
BYŁEM JEZUSEM CHRYSTUSEM POWRÓCIŁEM
POD NOWYM IMIENIEM JAKO
***** ZERUBARIEL *****-!!!!!!!
POWRÓT JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.-!!!!!!!
.
www.ZERUBARIEL.com
.
**** APOKALIPSA - OBJAWIENIE 3:12 ****
12„- ‚Zwyciężającego uczynię filarem w
świątyni Boga mojego i na pewno już z niej
nie wyjdzie, i napiszę na nim Imię Boga mojego
i Imię miasta Boga mojego, nowej Jerozolimy,
która zstępuje z nieba od Boga mojego, i
nowe Imię moje ***** ZERUB-ARIEL *****.
.
www.ZERUBARIEL.com
ZERUBARIEL
POWTÓRNE PRZYJŚCIE JEZ-U.S.A. CHRYST-U.S.A.-!
www.ZERUBARIEL.com
APOKALIPSA 3:12
Nowe Imię moje, #ZERUBARIEL
K0CHAM BARDZ0 M0CN0 JEH0WE B0GA
GDYZ JA ZERUBARIEL JESTEM JEH0WY B0GA
UK0CHANYM SYNEM KT0RY BYL JEZUSEM A
TERAZ P0WR0CIL TU NA TE ZIEMIE DRUGI
RAZ P0D N0WYM IMIENIEM JAK0 ZERUBARIEL
ABY D0K0NCZYC DZIELA MEG0 0JCA JEH0WY
B0GA KT0RE R0ZP0CZALEM JAK0 JEZUS
CHRYSTUS NAZYWANY CIESLA Z NAZARETU
NAT0MIAST TERAZ JESTEM 0FICEREM
0PERACYJNYM Z JEDN0STEK SPECJALNYCH
JEH0WY B0GA P0D N0WYM IMIENIEM JAK0
ZERUBARIEL KT0RY W IMIENIU JEH0WY B0GA
BEDZIE SPRAW0WAL WLADZE NAD CALYM
SWIATEM WRAZ ZE STU CZTERDZIEST0MA
CZTER0MA TYSIACAMI WSP0LKR0L0W
PRZE0BRAZAJAC CALA TE KULE ZIEMSKA W
RAJSKI 0GR0D UTRAC0NY PRZEZ ADAMA I
EWE GDZIE JUZ NIKT NIE BEDZIE CH0R0WAL
STARZAL SIE ANI UMIERAL A ZMARLI NA GL0S
SYNA CZL0WIECZEG0 ZERUBARIELA W IMIENIU
JEH0WY B0GA P0WSTANA W N0WYCH CIALACH
D0 ZYCIA WIECZNEG0 TU W RAJSKICH
WARUNKACH NA TEJ PIEKNEJ 0CZYSZCZ0NEJ
RAJSKIEJ ZIEMI ABY JUZ NIGDY WIECEJ NIE
STARZEC SIE NIE CH0R0WAC ANI WIECEJ NIE
UMIERAC WIELBIAC JEH0WE B0GA CALYM
SW0IM SERCEM PRZEZ CALA WIECZN0SC
ZAWSZE BEZ PRZERWY I T0 BEZ K0NCA A
SAM JEH0WA B0G BEDZIE WSZYSTKIM
SW0IM STW0RZENI0M ANI0L0M LUDZI0M
I ZWIERZET0M BARDZ0 ALE T0 BARDZ0
M0CN0 BL0G0SLAWIL ROZTACZAJAC NAD
NIMI BARDZ0 0GR0MNA I WYJATK0WA
0PIEKE ABY SWIETE IMIE JEH0WY B0GA
BYL0 WIELCE UWIELBI0NE P0NAD
WSZYSTKIE UWIELBIENIA I WYWYZSZ0NE
P0NAD WSZYSTKIE WYWYZSZENIA P0 CZAS
NIEZMIERZ0NY NA ZAWSZE WIECZNIE I T0
BEZ JAKIEG0K0LWIEK K0NCA GDYZ SAM
JEH0WA B0G W P0STACI SWEG0
UK0CHANEG0 SYNA BYLEG0 JEZUSA
CHRYSTUSA A DZISIEJSZEG0 ZERUBARIELA
BEDZIE PRZEBYWAL TU NA TEJ 0CZYSZCZ0NEJ
PIEKNEJ RAJSKIEJ ZIEMI Z R0DZAJEM
LUDZKIM PRZEZ CALA WIECZN0SC B0 SAM
JEH0WA B0G W P0STACI ZERUBARIELA
BEDZIE ZAWSZE Z LUDZMI NA TEJ CZYSTEJ
PIEKNEJ I SWIETEJ ZIEMI KU ICH WIECZNEMU
WIELKIEMU WRECZ 0GR0MNEMU SZCZESCIU
TW0RZAC MILIARD0WE D0SK0NALE BARDZ0
SZCZESLIWE I SWIETE NIEK0NCZACE SIE
SP0LECZENSTW0 P0D N0WA NAZWA JAK0
DZIECI JEH0WY B0GA SCISLE TAJNA AKCJA
CZAS ZER0 ZACZYNAC ZADYME NA CALY
SWIAT MY NAME IS ZERUBARIEL I AM AN
0FFICER IN THE SPECIAL F0RCES
0PERATING F0R JEH0VAHS G0D
Zerubariel.com
Łukasz razem z Karolem jesteście bombą atomową nie do rozbrojenia nawet przez najbardziej wytrawnych i zacietrzewionych apologetów - wyrazy szacunku w imieniu wszyskich niepoprawnych👍
Kristof M tutaj sie nie zgodze
Paweł Obłój to twój problem
Kristof M błagam da sie obalić ich teorie
Paweł Obłój No to do dzieła
Obłój. Ty nie błagaj, lecz obalaj. Na co czekasz krynico wiedzy?!. Coś mi się jednak wydaje, że masz potencjalne zdolności do obalenia pierwszej flaszki, następnie drugiej i tak do padnięcia pod stół.
Dzisiaj byłem świadkiem uzdrowienia ponad 20 osób podczas rekolekcji w szkole(uzdrowienia typu zwichnięta kostka, zwyrodnienia. Osoby które na co dzień nie mogły normalnie się poruszać dziś biegały ze łzami wzruszenia.) Jeszcze wczoraj wątpiłem w istnienie Boga, dzisiaj jestem pewien, że istnieje. Niesamowite
Jestem pewien że każdy z tych ludzi został przebadany przed domniemanym uzdrowieniem, żeby lekarz mógł ocenić iż domniemane zwyrodnienie nie jest jedynie wytworem jego wyobraźni, oraz po uzdrowieniu żeby ocenić czy czasem jego subiektywna ocena samego siebie jako uzdrowionego/uzdrowioną nie jest jedynie wytworem jego wyobraźni.
*Mam rację?*
th-cam.com/video/igV1kcPoI4U/w-d-xo.html
Mam nadzieje że wliczyłeś w tą kalkulację również miliony osób na ziemi które są chore oraz które Bóg ma najwyraźniej gdzieś.
Śmiem Wątpić Osoby o których mówię to osoby które widuję na co dzień, mieli stwierdzone schorzenia przez lekarza (pewny jestem co do dwóch osób, z resztą osób nie utrzymuje kontaktu). Nie wydaje mi się, że wyobraźnią można całkowicie zlikwidować ból. Poza tym widać i czuć było szczerość. Przykładowo mój kolega typowy szkolny twardziel, który nigdy by łzy nie uronił, ryczał jak dziecko przy całej szkole po tym jak ból powodowany zwyrodnieniem kolana zniknął. Dla mnie to wystarczający dowód tego że naprawdę wyzdrowiał.
Dobra podszedłem do tego zbyt emocjonalnie. Zaznajomiłem się z tematem i znowu "Śmiem wątpić" , jednocześnie nie wykluczając że coś w tym może jednak być (w myśl: nigdy nie można być pewnym na 100%).
Dzięki za zaangażowanie i sprowadzenie mnie z powrotem na ziemię ;)
Generalnie jeśli chodzi o analizę z punktu widzenia historycznego to jak najbardziej na plus. Są różnice między ewangeliami. Podobnie, gdy policja przesłuchuje kilku bezpośrednich świadkow tego samego zdarzenia, róznice w zeznaniach są znaczne. Główny wątek pozostaje jednak ten sam. I Ewangelia również posiada ten główny wątek, który wszędzie jest ten sam. Pokazuje człowieka sprawiedliwego, który twierdził że istniał przed swoim urodzeniem, który twierdził że jest mesjaszem, Synem Bożym, który dobrowolnie poszedł na męczeńską śmierć, mimo tego że nikomu nigdy niczym nie zawinił, człowieka któremu towarzyszyły niezwykłe znaki i cuda, człowieka który nauczał w sposób absolutnie zdumiewający, człowieka o niezywkłej mądrości, człowieka który pokazywał rzeczywistość duchową i nauczał o niej, człowieka który twierdził że jest Panem króla Dawida (ze starego testamentu), człowieka który był całkowicie podporządkowany sprawiedliwości i służbie Bogu, odrzucając całkowicie swoje własne ego ("Ojcze jeśli chcesz zabierz ode mnie ten kielich, lecz nie moja wola ale Twoja niech się stanie"), człowieka będącego w jedności z Bogiem ("Ja i Ojciec jedno jesteśmy"), człowieka który zmienia życia ludzi po dziś dzień.... Wszystko OK jeśli chodzi o wasze rozważania, ale nie rozumiecie KOMPLETNIE(!) rzeczywistości duchowej, nie macie pojęcia co dokonało się w Jezusie Chrystusie.
Pomijając jakiekolwiek rozważania historyczne, polemiki nt Biblii itd. Spróbujcie podążać drogą którą szedł Jezus, nie drogą do kościoła, ale drogą duchową. Bardzo szybko przekonacie się jak działa zło, i jak jest ono prawdziwe. Ciemna strona rzeczywistości duchowej bardzo szybko manifestuje się gdy ktoś podąża za Jezusem. W pewnym momencie to już nie jest wiara, ale zdrowy rozsądek i logika. Czy wierzę że stoi przede mną kubek na stole? Wiem że stoi, nie muszę tego brać na wiarę bo to widzę. Podobnie jest z Jezusem. Czy wierzę że Jezus jest "drogą i prawdą i życiem"? Nie muszę w to wierzyć, bo obserwuję co dzieje się w rzeczywistości duchowej wokół mnie gdy zaczynam podążać za Jezusem. Nie muszę niczego przyjmować na wiarę. Duch Święty wszystko wykłada jak na tacy, a i inne duchy, te mniej święte też działają. Polecam szukac prawdy i oddać się na służbę sprawiedliwości. "Krzyż to jest brama Pana, jeśli chcesz, przez nią wejdź."
Jak słyszę argument typu " prawie na pewno" to myślę od razu o kobiecie która jest prawie na pewno w ciąży.
Mocne argumenty panowie,
na prawdę.
Drodzy sceptycy! Świadectwem na istnienie Jezusa jest tzw. ruch Jezusa, czyli współnoty judeochrześcijańskie. Pisze o tym św.Paweł w swoich listach, które datowane są na lata 50-te. Kult Jezusa jako Pana i Mesjasza już wtedy istniał, więc musiał powstać wcześniej. Listy opisujące ten kult są uznane przez specjalistów za wiarygodne świadectwo wiary tamtych współnot. Larry Hurtado omawia m. in. badania z ostatnich lat spod pióra krytycznych względem niego uczonych larryhurtado.files.wordpress.com/2018/02/one-god-one-lord-epilogue-pre-pub.pdf
Polecana literatura w j.polskim:
Skierkowski M., „A swoi Go nie przyjęli (J 1,11)”. Teologicznofundamentalna interpretacja Third Quest, Warszawa 2006.
Skierkowski M., Uczłowieczony Bóg. Chrystologia fundamentalna, Płock 2013.
twierdzenie, że ewangelie są tylko kerygmatem jest nieuprawnione. To są też teksty historyczne. Powszechnie przyjmuje się, że dla poprawnej interpretacji tekstów Pisma Świętego konieczne punktem wyjścia jest studium oparte na zasadach historyczno-literackich; to wymaga wiedzy biblijnej. Czy ją posiadacie, czy też w sposób wybiórczy korzystacie, aby dowieść swoich tez?
W kwestii tzw. testimonium flavianum
"Ponadto nie jest prawdą, że gdyby Ojcowie Kościoła pierwszych wieków widzieli wzmiankę o Jezusie u Flawiusza to „na pewno” wykorzystaliby ją. Jest to typowy racjonalistyczny wymysł w stylu ktoś coś „musiał” bo takie mamy widzimisię. W tym miejscu wystarczy wskazać na wzmianki o Jezusie i chrześcijanach u Tacyta i Swetoniusza (żyli mniej więcej w czasach Flawiusza), których Ojcowie Kościoła również nie wykorzystywali w swych polemikach. Żaden z pisarzy wczesnochrześcijańskich nie przytacza tych fragmentów o chrześcijanach z Tacyta i Swetoniusza, nawet Euzebiusz i Orygenes, ani nawet chętnie wykorzystujący takie urywki Klemens Aleksandryjski i Tertulian, który zresztą bardzo obszernie znał i cytował dzieła Tacyta. Istnienie Jezusa i chrześcijan było w pierwszych wiekach niekwestionowaną oczywistością i żaden z pisarzy wczesnochrześcijańskich nie musiał powoływać się na świadectwa zewnętrzne w tej kwestii. Celsus piszący w 180 roku, z którym polemizował potem tak obszernie Orygenes w specjalnie poświęconym temu dziele, uznaje istnienie Jezusa za pewnik. Tak „ulubiony” przez wszystkich przeciwników autentyczności TF Justyn polemizuje z Żydem Tryfonem w 150 roku ale Tryfon też nigdzie nie podważa historyczności Jezusa. Po co więc Justyn miałby cytować Tryfonowi Flawiusza na dowód istnienia Jezusa? Polecam :
Czytaj więcej na: lewandowski.apologetyka.info/racjonalista/testimonium-flavianum-historia-pewnego-faszerstwa-polemika,837.htm
Problemat kwestii spisu ludności w Ewangelii Łukasza
Czytaj więcej na: lewandowski.apologetyka.info/racjonalista/problemat-kwestii-spisu-ludnosci-w-ewangelii-ukasza,110.htm
O innych rzekomych sprzecznościach, o których mówi Karol;
lewandowski.apologetyka.info/racjonalista/inne-sprzecznosci-cz-2,90.htm
Czy Jezus zmartwychwstał? polecam ciekawą argumentację ( nie dowód!): th-cam.com/video/2-Z-WBH42p0/w-d-xo.html
Pozdrawiam i czekam na wasze argumenty
@King James może dlatego że ich następny film udowadnia że jezus istniał XD
@King James Podali argumenty obu stron
Na wstępie chciałbym zaznaczyć że bliżej mi do ateizmu aniżeli do katoliczki , ale tak sobie pomyślałam , że człowiek niekiedy słyszy bardzo rozbieżny opis sytuacji która miała miejsce wczoraj, od kilku różnych osób , niby ogólny opis podobny, ale w szczegółach trochę się różni. Zapewne wynika to z tego , każdy z nas czasami inaczej zapamiętuje, odbiera, spostrzega daną sytuację , trochę zapomnimy, coś tam dodamy od siebie, a zaznaczam że mówię o zdarzeniu które miało miejsce wczoraj, a ewangelia była pisana dużo później od opisanych w niej zdarzeń , więc nic dziwnego że relacje się od siebie różnią.... takie tam moje małe spostrzeżenie :) Pozdrawiam
To jest normalne. Problem polega na tym, że sprzeczne są tylko w Biblii. Nikt inny do tych wydarzeń się nie odnosi, a w tamtych czasach były już osoby, które możemy nazwać historykami czy kronikarzami. Oni albo nienawidzili Jezusa i całkowicie wspólnie postanowili "wymazać go z kart historii" poprzez przemilczenie, albo nigdy o takiej osobie nie słyszeli, co jest dziwne przy tak "znaczących" wydarzeniach, które opisano w natchnionych przez Boga księgach :)
ja czytalem Biblie i w aspekcie historyczno legendarnym to legendy wygrywaja ale w aspekcie duchowym to wydarzenia historyczne sa tylko podkladem, to tak jak dzis zbiera sie dowody na swietosc czlowieka , posluchajcie jak zyl JP II to nikt o zadnych cudach nie wiedzial nie slyszal nie mowil ale po smierci nagle okazuje sie ze jakis czlowiek zostal uzdrowiony jakas dziewczyna uzdrowiona itp. ja sam tez przezylem swoje cuda zyciowe itd..... o nich stanie sie glosno wtedy kiedy umre najwczesniej dlaczego? bo ludzie wola nie mowic za zycia osoby slynnej. pomyslcie czasy cesarstwa kiedy wspomnienie o chrzescijanstwie konczylo sie wyrzuceniem zamknieciem itd, wtedy uwazano chrzescijan sekciarzami a wiec pierwsze dokumenty powstaly po smierci Jezusa to raz a na masowa skale juz kiedy cesarz "przyjol" wiare chrzescijanska zeby tylko zachowac wladze, im wiecej chrzescijan tym wiecej wersji a najgorszymi byli juz rzymscy chrzescijanie cztyli nawroceni rzymianie szczegolnie u wladzy, to oni dyktowali wlasne wersje i sadze ze Biblia nie nadarmo byla wiele razy przepisywana i odbiega od pierwotnej wersji. i co dalej papiestwo totalnie zmienial teksty Biblii i wyrzucil inne ewangelie i zapisy zachowuje w archiwach. najstarsza ksiega moznaby Tore nazwac ta jedna opisuje zwyczaje swiata arabskiego i zydow. Biblia ma za zadanie przekazywac bardziej juz tylko postawy wobec Boga a nie fakty bo fakty sa poprzekrecane o 180stopni .
Żeby przestać wierzyć ślepo w Biblię trzeba mieć odwagę i wyzbyć się pocucia winy-a wielu z twardo wierzących tego nie potrafi i wręcz nie chce oceniać tekstów Biblii na zimno-obiektywnie.Stąd mocno emocjonalne reakcje i wręcz obelgi czy wyśmiewanie co generalnie świadczy i braku argumentów merytorycznych i w zasadzie kończy chęć do rozmowy z taką Osobą.
Prawie 50 minut a mi tak szybko minął cały materiał :v Przyjemnie się słuchało!
Dzięki!!! :)
Jezus akurat istniał. Tutaj akurat popieram Woltera, który uznał że był on po prostu dobrym człowiekiem, skazanym przez Faryzeuszy na śmierć. Po kilkuset latach zrobiono z niego proroka a później boga.
O tym będzie drugi film! :)
MyLegwan było wielu takich dobrych ludzi. Szkoda tylko że Jezusowi udało się zebrać taką liczbę wyznawców. Ciekawe dlaczego? Ponadto już w ewangeliach mamy wzmianki o tym że jest on Bogiem
Legwanie. Tylko ci zacytuję: " To nieprawdopodobne, jak można tyle zarobić na głupiej bajce o Chrystusie" - papież Leon X (1513-1521)
Czerwony. Jezus Bogiem być nie mógł, gdyż prawdziwi Bogowie nie umierają !.Chrześcijaństwo to religia sprzecznych ze sobą teorii i praktyki. Jest religią krwi i zemsty.
" Im kto głupszy w tej religii tym jest lepszy"; " Wybrał Bóg to, co u świata głupie, aby zawstydził co mądre" - to są słowa z ewangelii Apostoła Pawła. Natomiast ewangelista Łukasz tak pisze o Piotrze i Janie: " Byli to ludzie bez nauki i prostacy".
Proszę dalej apologetyzować tych swoich świętych bożków wszelkiej maści oraz czerpać z tej skarbnicy wzorców wszelką wiedzę i oczywiście ubogacać się duchowo.
Mieczysław Sinkiewicz doprawdy? A to Jezus nie był człowiekiem? Nie miał śmiertelnego ciała? Wiesz o tym iż generalnie ludzie nie zmartwychstają. Ale Jezus jest Bogiem więc zmartwychwstał dnia trzeciego, stapił do piekieł. TAK JAK MÓWI PISMO... Ergo, mówisz bzdury
Mnie zawsze zastanawiało dlaczego kościół ,który manipulował i wielokrotnie przeredagowywał Biblię nie usunął z jej tekstu oczywistych bzdur, niezrozumiałycch nawet dla ciemnych pastuchów.
Argument że Jezus nie mógł przepędzić przekupek z pod rynku jest po prostu niedożeczny. Serio nie wiem jak mogłes na to wpaść. Przecież nigdzie nie jest napisane dosadnie że Jezus był sam. Jak powszechnie wiadomo miał horde 5000 chlopa których znalazł na pustyni, magicznego jednorożca i dwa tyranozaury. A jak taki tyranozaur ugryzie to nawet dr. House nie pomoże. Ale ci wybacze bo sie ładnie usmiechałeś
Właściwie to 5000 ludzi Jezus i dinozaury to łatwo załatwiłyby robotę!!! 🦖🦖🦖
A czy na placu świątynnym, gdzie obraca się dobry pieniądz, nie powinno być jakiejś straży, karków i sebixów?
Murzyn czy Janusz. Handel odbywał się na placu świątynnym i Jezuskowi przez dłuższy czas to nie przeszkadzało, co może się wydawać bardzo dziwne. On i jego banda rzeczywiście przewracali stragany, ale podczas ucieczki z samej świątyni, gdzie napadli na skarbiec kapłanów oraz arsenał broni w tylnej części tego kompleksu. Tam była zbrojownia rzymskiego wojska, a sam Poncjusz Piłat i większość żołnierzy stacjonowała w nadmorskiej Cezarei. Kiedy Rzymianie pogonili tej bandzie kota to spieprzali gdzie pieprz rośnie. Taki "bohater" był z tego Jezuska, który póżniej dostąpił zaszczytu zostania bogiem w trójcy jedynej. Komedia.
A pozniej sie obudziles
John Woody
Możesz bredzić dalej, mnie to zwisa zwiędłym kalafiorem. Amen.
Po co macie makijaż?