#24 Katolickie sprzeczności - przykłady! | Stacja Ateizm + Karol Fjałkowski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Stacja Ateizm | 21.01.2018 | #24
    Leszek Nowak i Karol Fjałkowski
    Konrad Janowski
    Linki:
    1. Fundacja Panteon YT: www.youtube.co....
    2. Fundacja Panteon FB: / fundacja.pan. .
    Stacja Ateizm to cotygodniowy program na żywo, w którym dyskutujemy z widzami.
    Termin: każda niedziela, start o 18:00.
    Numery telefonów: 503 928 319 lub 791 019 212.
    Znasz dowód na istnienie boga? Zadzwoń do nas. :)
    Nie wiesz jak poradzić sobie z religijną rodziną? Zadzwoń do nas. :)
    Promujemy pozytywny ateizm.
    Jesteśmy za rozdziałem Kościoła od państwa, religii od rządu.
    Wspieramy ateistów zlęknionych, słabych, dyskryminowanych.
    A przede wszystkim:
    Zapraszamy do rozmowy osoby wierzące w boga/bogów, zjawiska nadprzyrodzone oraz paranormalne.
    W co wierzycie i dlaczego? Jesteśmy ogromnie ciekawi. :)
    Złapcie nas:
    - www.stacja-atei...
    - FB: bit.ly/2whG4Nw
    - @: kontakt@stacja-ateizm.pl
    - Grupa Dyskusyjna FB: bit.ly/2whu8vt

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @keylee1711
    @keylee1711 5 ปีที่แล้ว +198

    Strach przed piekłem zniszczył mi 16 lat życia, aż w końcu dostałam depresji, bo jak umrę to pójdę do piekła i będę cierpieć albo do nieba i też będę cierpieć bo nienawidzę się modlić i wychwalać stwórcy czy co tam jeszcze i od zawsze czułam, że wierzę w coś nielogicznego i nierealnego. Dopiero psychiatra wytłumaczył moim rodzicom, żeby przestali mnie zmuszać do tej chorej religii, bo jest zbyt okrutna i moja psychika nie jest w stanie tego znieść.
    Nienawidziłam też przymusowego chodzenia do kościoła i smętnego obchodzenia nawet radosnych świąt kościelnych. Już nie mówiąc o pogrzebach, które powinny sprawić jakąś ulgę, albo cokolwiek, a pogrzeb bliskiej osoby był dla mnie tak tragiczny, że jeszcze to pier***** księdza w tle plus te okropne śpiewy mnie całkiem zniszczyły. I ta bliska osoba wg prawa KK powinna trafić do piekła, ALE jak się wykupi pakiet 30 mszy i będzie się na nie chodzić codziennie to wtedy nie. Chyba nie muszę Wam mówić, że moja matka się dała na to nabrać.
    Jedyne co ta religia mi sprawiła to jeszcze więcej bólu, w już i tak wystarczająco ciężkim życiu.
    Z tego miejsca chciałam Was pozdrowić i podziękować za te wszystkie widea, bo w końcu zaufałam sobie i teraz wiem, że moje wewnętrzne przekonanie, że bóg czy też Bóg jest zły, a religia potrafi tylko straszyć jest prawdziwe.
    Wcześniej nie będąc pewną na sto procent, wdawałam się w głupie dyskusje i ludzie mówili mi "wierz w boga, będzie łatwiej, zwłaszcza przy pogrzebie" albo "zobacz, ja wierzę, patrz, jest mi łatwiej" wtedy nie potrafiłam im uzasadnić logicznie, nad czym bardzo ubolewałam. Robicie świetną robotę, dzięki!

    • @joannanadiaw7422
      @joannanadiaw7422 5 ปีที่แล้ว +5

      Masakra

    • @marianskodowski8337
      @marianskodowski8337 5 ปีที่แล้ว +5

      Ale sam Jezus straszył w Ewangeliach piekłem - gehenną, piecem ognistym, ciemnościami zewnętrznymi itd, Jan pisał o Jeziorze Ognia. Oczywiście KRK uczynił z tego swe główne narzędzie przekonywania do siebie. Jezus jednak choć straszył to dawał drogę wyjścia - wiarę w Niego i życie wieczne przez tę wiarę. Ja się Tobie trochę dziwię, jako 15-to latek miałem taki sam stosunek do KRK jak Ty, bo widziałem tę całą hipokryzję, później do mojego domu zaczęli przychodzić Świadkowie Jehowy, ale i u nich widziałem nauki niezgodne do końca z Biblią. KRK odrzuciłem i zrobiłem sobie postanowienie, że tę księgę przeczytam i wyciągnę wnioski, nie zdążyłem, bo po krótkim czasie trafili do mnie zielonoświątkowcy i to tacy dość fanatyczni. Mieli coś, czego inni religijni ludzie nie mieli i to zaczęło mnie frapować - ponadnaturalne dary mówienia językami, a niektórzy prorokowali i podobno uzdrawiali. Wtedy przyszło do mnie przekonanie, że oni mogą być, a nawet że są autentyczni i Biblia mówi prawdę i ten Kościół, o którym Jezus mówił istnieje. Przeżyłem wkrótce to, co oni nazywają chrztem w Duchu Św., poczułem przy tym moc, która powaliła mnie fizycznie na kolana i czułem się jak bym był w ogniu, albo pod wysokim napięciem elektrycznym, po chwili przyszły do mnie jakby 2 zdania w nieznanych językach, zacząłem je głośno wypowiadać, podniosłem przy tym ręce... czyli wykonałem spontanicznie akt religijny wobec małej grupy ludzi, którego jako niedawny ateista nigdy w życiu bym sam z siebie nie zrobił i nie zaplanował. Przy tym wypełnił mnie nieziemski pokój i miłość agape bezinteresowna, nawet do wrogów, miałem właściwe podejście do seksu. Wkrótce zaczęła się toczyć we mnie pewna batalia, której przez długi czas nie rozumiałem. Dopiero ostatnio po ok. 20 latach zaczynam ją rozumieć. Po chrzcie w Duchu dość łatwo jest być chrześcijaninem, dawać świadectwo, modlić się o chorych, wyganiać demony, wystarczy odrobina wiary, a do tej wiary potrzebna jest zgoda umysłu, a umysł każdego człowieka to pole bitwy pomiędzy myślami. O ile w duchu czułem się odrodzony i przemieniony to jednak w umyśle wciąż byłem tym starym Ja; chciałem wszystko rozumieć, a nie być prowadzony przez Ducha, (oczywiście do jakieś stopnia można rzeczy rozumieć i takie dążenie nie jest złe), pojawił się tzw. "religijny Jezus" - to jest to, czego nie rozumiałem przez lata. Religia próbuje odpowiedzieć fałszywie na potrzebę rozumienia Boga, życia i świata, proponuje różnego rodzaju teologie i "duchowośći"; franciszkańską, dominikańską, luterańską i tysiące innych. Jednak jest to kolejna forma zniewolenia i fałszywy chrystus - antychryst. Wiele lat zajęło mi zrozumienie, że Wielka Nierządnica i Babilon Wielki, o których mówi Apokalipsa Jana to religie... i to głównie zniekształcona forma chrześcijaństwa - szatan był przed swoim upadkiem mistrzem w kulcie religijnym, dlatego z taką łatwością tworzy te formy na ziemi, podające do wierzenia różne rozumowe dogmaty, nauka zresztą działa podobnie - niewiele w niej jest pewne. Jezus natomiast przyszedł z poznaniem rzezczy z Nieba, z Wysokości jak to mówił, a to jest coś zupełnie innego, do czego należy dążyć. Biblia o tym oczywiście mówi, ale nie da się tego ot tak wziąć rozumem z jej kartek. W 1 Kor. 2:14 Paweł pisze: „Ale człowiek zmysłowy nie przyjmuje tych rzeczy, które są z Ducha Bożego, bo są dlań głupstwem, i nie może ich poznać, gdyż należy je duchowo rozsądzać”. Podziały w chrześcijaństwie przychodziły od takich właśnie duszewnych "psychikoi": "Oni są tymi, którzy sami się oddzielają, duszewni, nie mający Ducha" (Judy 1:19) "Nie jest to mądrość zstępójąca z Góry, ale ziemska, duszewna (psychike) i demoniczna" (Jakuba 3:15).
      Kibicuję Wam drodzy Ateiści w wychodzeniu z martwych religii bez życia, w zostawianiu różnych klatek i obłudy, tylko żebyście z deszczu nie wpadli pod rynnę! Te religie czasem mówią trochę prawdy, choć w większości mamy to w naszym sumieniu. Są na świecie grzechy za które grozi kara i trzeba ich unikać, są różne pułapki związane z przyjemnościami życia - ci, którzy mają ochronę w nie nie wpadają. Jeśli natomiast chcecie wejść w relatywizm to uważajcie, żebyście nie wpadli w nihilizm i depresję. No i raczej szanujcie Pismo Św. Nergal mógł do bólu ośmieszać obłudę kleru, ale po tym jak publicznie podarł Biblię, zachorował na białaczkę i stanął przed Śmiercią - od tej pory siedzi cicho :)
      Pozdrawiam.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว +31

      Trzymaj się ciepło :) Nie przejmuj się religijnymi ludźmi, mają ograniczone umysły, nie potrafiliby przyjąć do wiadomości, że mogą się mylić, a w następnych słowach zakopują się w błędach poznawczych i kołowej argumentacji. Na szczęście przyjaciół i ludzi z otoczenia można sobie wybierać :)

    • @mieczysawsinkiewicz6042
      @mieczysawsinkiewicz6042 5 ปีที่แล้ว +10

      @@marianskodowski8337
      Coś mi się wydaje, że to właśnie ty wpadłeś z deszczu pod rynnę i nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy.

    • @darekprzekupek2855
      @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +4

      Przecież piekła nie ma. Znajdz tłumaczenie słowa "gehenna" tłumaczonego na piekło

  • @kamildobrowolski7672
    @kamildobrowolski7672 5 ปีที่แล้ว +101

    Pan Karol zaimponował mi kulturą i wielką klasą ok 38 minuty, gdy stanął w obronie pastora z którym prowadził debatę. Szacunek.
    Pozdrawiam, Chrześcijanin

    • @exactlyLondon
      @exactlyLondon 2 ปีที่แล้ว

      @@Foeevee 🤦‍♂️ Przebudzenie jest wtedy gdy odróżnisz logiczne myślenie od myślenia magicznożyczeniowego.

    • @tomaszdziamaek1839
      @tomaszdziamaek1839 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Foeevee A skąd przekonanie, że wszystko musi być zgodne z Biblią? Biblia mówi: jak coś nie jest ze mną zgodne, nie jest chrześcijańskie? Zacytuj, proszę. Wiele rzeczy w naszym życiu jest z nią niezgodne. Dlaczego ta książka /a raczej wiele ksiązek/ ma być autorytetem? Jeśli dla kogoś mit jest jakimś autorytetem /takim czy innym/, to należy się zastanowić dlaczego.
      Katolicy nie modlą się do figur, /bo to by znaczyło, że traktują je jak bogów i wtedy to byłoby bałwochwalstwo/. Katolicy modlą się PRZED FIGURAMI /zresztą nie tylko katolicy, ale inni chrześcijanie też/. Widzisz różnicę?

    • @ChudyCube
      @ChudyCube ปีที่แล้ว

      "Zdrowaś Maryjo(...)",
      "Aniele Boży(...)"

  • @ava4785
    @ava4785 3 ปีที่แล้ว +63

    Jeśli apostazji można byłoby dokonać przez internet to stawiam
    50% ludzi by się wypisało.

    • @77mako77ful
      @77mako77ful 2 ปีที่แล้ว

      głupias i naiwna

  • @aroundgreatbritain6722
    @aroundgreatbritain6722 4 ปีที่แล้ว +153

    Moja corka (15lat) gdy w koncu potrafila nazwac swoje uczucia (jest Biseksualna) byla przekonana ze pojdzie do piekla bo babcia kiedys przy rozmowie powiedziala ze wszyscy z LGBT+ tam trafia i lepiej aby sie nie zadawala z nimi. Ile ja sie naprodukowalam zeby jej wytlumaczyc ze pieklo nie istnieje i ze jest wspanialym normalnym dzieckiem. Szok jak mozna latwo doprowadzic czlowieka do depresji.

    • @awoj51
      @awoj51 4 ปีที่แล้ว +9

      Ale można się uwolnić .Uświadom córce , ze religia oficjalna to oszustwo. Moj bog Natura nie uznaje sztucznych granic stworzonych przez przygłupich klechów.

    • @jolantalewandowska9046
      @jolantalewandowska9046 4 ปีที่แล้ว +16

      szkoda, że naprodukowałaś się by może zmienić przekonania córki do swojej orientacji, w wieku 15 lat co niby można o tym wiedzieć, wtedy młodzież jest najbardziej podatna na manipulacje środowiska

    • @awoj51
      @awoj51 4 ปีที่แล้ว +17

      @@jolantalewandowska9046 kochana , najbardziej podatne na manipulacje są male dzieci - do 6 roku życia. Nastolatki po 11 roku życia są buntownicze i i już maja wewnętrzny , wypracowany nieświadomie światopogląd i rodzic nic nie może zmienić. Następne 10 lat będą dojrzewać i ok. 22 roku życia będą w stanie się samookreślić. Oczywiście uśredniam.

    • @anitamariarzucido2493
      @anitamariarzucido2493 4 ปีที่แล้ว +12

      Skąd w ogóle pomysł, że osoby LGBT pójdą do piekła? (pomijając to czy istnieje ono czy nie)

    • @jolantalewandowska9046
      @jolantalewandowska9046 4 ปีที่แล้ว +1

      @@anitamariarzucido2493 co ty, biblii nie znasz?

  • @1955Halina
    @1955Halina 6 ปีที่แล้ว +145

    chlopcy, jestescie naprawde wyjatkowi. ja mam 63 lata i jestem w sumie oczytanym czlowiekiem a mimo to znajduje w Waszych rozmowach wiele ciekawych watkow nad ktorymi sie do tej pory jakos nie zastanawialam lub nie bralam pod uwage. DZIEKUJE!!!

    • @darekprzekupek2855
      @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +5

      Ja też oczytany a ci jeszcze bardziej oczytani, ale sajgon intelektualny

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว +5

      @@darekprzekupek2855 Sajgon? Uwielbiam zapach napalmu o poranku.

    • @darekprzekupek2855
      @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +1

      @@GenderWoman666 a ja uwielbiam zapach ewolucji jak obornik staje się czekoladą. Hmmm jest bajera jak te chlopaki.. "mądrość, kasa i dobry humor... Aha i naiwność

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว +2

      @@darekprzekupek2855 Mam rozumieć, że jesteś krejajconistą?

    • @darekprzekupek2855
      @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +4

      @@GenderWoman666 jakże mógłbym wierzyć w takie "bzdury" że mechanizmy , prawa fizyki,zasady atroficzne, płeć, świadomość czy mózg mogły powstać poprzez projekt, pomysł, planowanie, wykonanie.zgodnie z zasadami inzynieri... Przecież oczywistym jest fakt że to wszystko powstało w wyniky bing bang, przypadkowi i niezliczonej ilosci cudownych zbiegow okoliczności. Wystarczy dużo szczęścia, dużo czasu, i dobry bajer. Dawno dawno temu za górami za lasami. Ah ci naiwni kreacjonisci, po co wogle chodzą do pracy... Przeciez wszystko robi się samo... Dziekuje matce naturze za takie procesy. Nie robiac nic oddaje się twórczej kontemplacji nad "zjawiskami doboru naturalnego w moim ogrodzie. Kto wie co przyniesie przyszłość

  • @MegaBradypus
    @MegaBradypus ปีที่แล้ว +3

    Jak dobrze, że nie można pożądać żony, ale męża już można ;)

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 7 หลายเดือนก่อน

      Tak, też na to zwróciłem uwagę ale wielu nie

  • @alicjahalicka7549
    @alicjahalicka7549 6 ปีที่แล้ว +4

    Panowie - jesteście super . Z przyjemnością obejrzałam Wasz program . Mądre wnioski , argumenty . Niech nie mówią , że w Polsce młodzi to tylko ONR-owcy i ci co łażą w ciuchach patriotycznych za znakiem kotwicy na du.ie . Mamy mądrych młodych i w nich pokładam nadzieję , że będzie normalność .

  • @Hitakari
    @Hitakari 4 ปีที่แล้ว +51

    Najgrożniejszą formą niewolnictwa nie jest Stalin, Hitler, ich systemy z których ludzie chceli uciec, tylko ta forma w której stajesz się niewolnikiem dobrowolnie... to już nie ma ucieczki, zostajesz po prostu z własnej chęci.

    • @xaartmax6331
      @xaartmax6331 4 ปีที่แล้ว +2

      Co powoduje, że dobrowolnie zostajesz niewolnikiem jakiejś ideologi?

    • @awoj51
      @awoj51 3 ปีที่แล้ว +3

      @@xaartmax6331 uwierzyłeś w idiotyzmy, jak np.. wyższość rasowa albo wyższość dobra kolektywnego nad dobrem indywidualnym.

    • @spol1622
      @spol1622 3 ปีที่แล้ว +5

      @@xaartmax6331 miejsce zamieszkania...

    • @mikseryasta6369
      @mikseryasta6369 3 ปีที่แล้ว +2

      Jeżeli ktoś dobrowolnie chce wejść do niewoli to uznajemy jego prawo do samozniewolenia czy nie pozwalamy się mu zniewolić uznając jego wolność?

    • @arkadiuszlee407
      @arkadiuszlee407 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mikseryasta6369 przykład z samobójstwem chyba to najlepiej tłumaczy:
      Jeśli ktoś chce się zabić to pozwalmy mu na to bo jest wolny czy widzimy i zgadzamy się że osoba ta potrzebuje pomocy gdyż sama w danym momencie nie potrafi myśleć racjonalnie i/lub wpływają na nią negatywne czynniki które powodują że osoba ta chce "dobrowolnie" robić coś co w efekcie będzie miało złe konsekwencje dla danej osoby i innych ludzi w społeczeństwie (znajomi, rodzina itd).

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว +37

    Lubię sobie was, chłopaki, włączyć i robić coś w domu albo coś. Jak za starych dobrych czasów, kiedy bardziej popularnym od komputera medium było radio - wy macie tak radiowe głosy, że naprawdę, trafiliście doskonale z tym pomysłem ze Stacją :D

    • @mansevent
      @mansevent 4 ปีที่แล้ว +1

      ...w nastepnym odcinku zaspiewaja

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 4 ปีที่แล้ว

      @@mansevent Uuu, kiedy to będzie... na moje 60te urodziny? XDDD

  • @MiCHU.94
    @MiCHU.94 3 ปีที่แล้ว +10

    Żyjemy w symulacji i modląc się kopiemy dla Boga GodCoiny

  • @karolborowiecki7735
    @karolborowiecki7735 5 ปีที่แล้ว +22

    Niestety, Drogi Karolu, ale zasięg zrozumienia twojego wywodu jest szalenie nikły; przeogromna większość aktualnie żyjących katolików przejawia mentalność średniowiecznego chłopstwa i żadna z wymienionych przez Ciebie sprzeczności w doktrynie nie stanowi dla tego rodzaju wyznawców problemu; dla nich po prostu szukasz dziury w całym :(

    • @bohunm166
      @bohunm166 5 ปีที่แล้ว +1

      Jestem katolikiem, mam chłopskie pochodzenie i nie jestem wykształcony.

  • @KasiaKasia-ts8wc
    @KasiaKasia-ts8wc 6 ปีที่แล้ว +46

    NAJLEPSZY DUET

  • @The_Last_of_Time_Lord
    @The_Last_of_Time_Lord 6 ปีที่แล้ว +19

    Jak zawsze w dechę! Tak trzymać! :-)

  • @mieczysawakowalska8533
    @mieczysawakowalska8533 5 ปีที่แล้ว +30

    Tak trzymajcie PANOWIE!!!

  • @ania.byczyca
    @ania.byczyca 6 ปีที่แล้ว +34

    Ciekawe na jakiej podstawie kk uważa za szczególnie skuteczną metodę odprawianie różańca? Co tak szczególnie poprawiło się w życiu kościoła, ich wspólnot, ich zdrowiu, czy choćby bytowaniu od czasów JPII? Odnoszę wrażenie że nic! aby nie powiedzieć głośno że od śmierci papieża stan kk po odmawianiu różańca tylko pogorszył się w naszym kraju a poza nim jeszcze bardziej?
    Gdzie JPII widział skuteczność różańca aby tak promować?

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 5 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dużo. Np. Fakt że antyklerykalny komunizm zdechł. Np. Liczba katolików się zwiększa. Ciekawe że gadasz o rzeczach o których pojęcia nie masz

    • @karolborowiecki7735
      @karolborowiecki7735 5 ปีที่แล้ว +20

      To raczej ty pojęcia nie masz; liczba ludzi wierzących w boga zmniejsza się już od czasu pontyfikatu JPII (choć nie ma dowodów, czy to właśnie z jego powodu - sic!); Liczba powołań dramatycznie(!) spadła; różaniec - jak każda modlitwa - ma 50% skuteczności: rozgłasza się tylko przypadki pozytywne (ciocia wyzdrowiała!); o przypadkach negatywnych (ciocia zmarła) nie mówi się :(
      Ilu z antyklerykalnych komunistów nawróciło się na katolicyzm?

    • @bogdanjablonski5083
      @bogdanjablonski5083 4 ปีที่แล้ว +10

      @@czerwonymotyl948 szanowna osobo!Rózaniec został podpatrzony u Hindusów i Buddyst ow.

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 4 ปีที่แล้ว

      @@bogdanjablonski5083 Tak, a Maryja to Atena. Masz jeszcze coś mądrego do napisania?

    • @bogdanjablonski5083
      @bogdanjablonski5083 4 ปีที่แล้ว +7

      @@czerwonymotyl948 atena ''wyszła'' z głowy zeusa-podobnie jak maria po porodzie jest ''zawsze dziewica'' a rózaniec to tylko kulki 9drewniane) wiec nie wiem o co OSOBIE chodzI

  • @jolantalewandowska9046
    @jolantalewandowska9046 4 ปีที่แล้ว +8

    ale do kogo ty to mówisz? do katolików, którym nie wolno nawet interpretować biblii czyli nie wolno myśleć bo czymże jest interpretacja, którym zamyka się usta bo gdyby nawet chcieli coś powiedzieć to im nie wolno bo nie mają imprimatur biskupa, którzy są zakodowani od niemowlęcia i przymuszani do chodzenia do kościoła, do wiary i nie jest ważne co myślą, najlepiej gdyby nie myśleli

    • @quiz2993
      @quiz2993 3 ปีที่แล้ว +3

      Imprimatur instytucji kościoła rzymskokatolickiego, pochodzi z ciemności i służy dla ciemności!.
      ----------------------

  • @squirrela86
    @squirrela86 6 ปีที่แล้ว +15

    Świetnie, że temat został rozwinięty :)

  • @dareklokes252
    @dareklokes252 6 ปีที่แล้ว +55

    Katolicy!
    Dlaczego wierzycie w każde słowo wypowiedziane na ambonie/lekcji religii bez żadnego upewnienia się czy to prawda? Czemu na wiarę bierzecie to wszystko, a coś innego chcielibyście zweryfikować?
    Zastanówcie się.

    •  5 ปีที่แล้ว +1

      Jak naukowo zweryfikujesz cud?
      Na przykład krew z eucharystii, całun turyński, stygmaty Ojca Pio i wiele innych cudów. Jak sądzisz Apostołowie wiedząc, że kłamią poszliby na śmierć męczeńską?
      Ile to razy chcieli wznieść ich na wyżyny za cuda,a ci się wymykali.
      Zresztą ty chyba nie chodzisz do kościoła.

    • @katykasiura9393
      @katykasiura9393 5 ปีที่แล้ว +1

      darek lokes, Jakich katolikow masz dokladnie na mysli? Jestem katoliczka i czytam Ewangelie, takze slucham wykladow doktorow i profesorow teologii, ktorzy z tematem maja do czynienia po 20, 30 lat. I wiesz co? Jesli chodzi o prawdy wiary jeszcze nie zlapalam zeby kosciol Katolicki na ten temat w ktorymkolwiek momencie klamal. A co ty takiego zweryfikowales? Podaj przyklad o ile bedziesz taki uprzejmy oczywiscie. Bo widze, ze jest pod filmem kupa komentarzy zachwytu, a nikt nie widzi niescislosci (delikatnie mowiac), w tym o czym mowia Ci dwaj panowie.

    • @gregzebrowski2529
      @gregzebrowski2529 5 ปีที่แล้ว +3

      A może to Ty się zastanów, czy to czego słuchasz u tych kolesi ma podstawy logiczne. Podstawowa rzecz, to wiara nie jest wiedzą, ale wiarą. Na lekcji historii nie jestem w stanie zweryfikować tych przekazów z przeszłości - albo daję wiarę kronikarzom, albo nie. Jeśli coś jest wiarygodne, brzmi wiarygodnie, to daję wiarę, choć nie mam możliwości zweryfikowania tego. I to jest właśnie wasza logika. Te "sprzeczności", o których opowiadają ci kolesie - to sorry, ale ręce załamać. Dla takich jak ty, jest to oczywista oczywistość, a dla mnie jest to przede wszystkim błędna logika, której ty niestety nie widzisz.

    • @mirekkowalski2284
      @mirekkowalski2284 5 ปีที่แล้ว +3

      @@katykasiura9393 Jeśli widzisz nieścisłości to je wypunktuj.

    • @workolot
      @workolot 5 ปีที่แล้ว +5

      @ A czy odrosła komuś noga, ręka, czy choćby włosy? Nie? To do dupy z takimi cudami/czarami.

  • @monikaekiert459
    @monikaekiert459 4 ปีที่แล้ว +4

    Chciałabym się odnieść do wypowiedzi jednego z dzwoniących, jakoby Duch Święty był "złośliwy" i dlatego grzechy przeciwko Niemu nie zostaną wybaczone. Chodzi w tym o to, że człowiek grzeszący przeciwko Duchowi Świętemu zamyka się na łaskę Bożą, zamyka się na działanie Ducha Świętego, bez którego nie można osiągnąć zbawienia. To zatem człowiek świadomie i dobrowolnie odrzuca łaskę Ducha Świętego, a nie na odwrót. Chodzi jednocześnie o postawę stuprocentową i długotrwałą, a nie o to, że człowiek jednorazowo pomyśli czy zrobi coś, co jest w katechizmie wymienione jako jeden z grzechów przeciwko Duchowi Świętemu.

  • @tetlik
    @tetlik 6 ปีที่แล้ว +50

    Trochę mnie śmieszy takie mówienie typu "A gdyby okazało się, że Wszechświat jest symulacją, to co z tego? Jaki to ma wpływ na Twoje życie?". Wpływ ma taki, że po prostu fajnie byłoby o tym wiedzieć. Ciekawość świata pcha ludzi do jego poznawania, nawet jeśli to nigdy nie miało by się im przydać. To samo przecież można powiedzieć o wieku Wszechświata: "A gdyby okazało się, że Wszechświat ma 30, a nie 14 miliardów lat, to co z tego? Jaki to ma wpływ na Twoje życie?". No też żaden, a jednak cieszę się, że mogę to wiedzieć. Zawsze warto dążyć do poszerzania wiedzy, bo dobrze jest rozumieć gdzie się żyje.

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 5 ปีที่แล้ว

      I co ci z tego?

    • @beautifulcarpetdiagram
      @beautifulcarpetdiagram 5 ปีที่แล้ว +12

      Mi sprawia przyjemność myślenie o takich rzeczach i nie traktuje tego jako straty czasu tak jak prowadzący sugerują

    • @BlueSky-qg4tm
      @BlueSky-qg4tm 5 ปีที่แล้ว +10

      Marcin Marcin Są ludzie, którzy wolą odejść z tego świata oświeceni, niż przejść przez życie bez jakiejkolwiek wiedzy .,. to się nazywa satysfakcja z wiedzy.

    • @mikoaj7956
      @mikoaj7956 5 ปีที่แล้ว +8

      Już myślałem że tylko mnie to razi. Postęp zawdzięczamy ciekawości świata, lista odkryć dokonanych wyłącznie dzięki ślepej ciekawości świata byłaby zdecydowanie za długa bym mógł ją tu przytoczyć.

    • @mateuszostrowka7537
      @mateuszostrowka7537 5 ปีที่แล้ว +5

      To prawda, ale jest jednak różnica między zdobywaniem wiedzy, a umysłową gimnastyką nad niefalsyfikowalnymi i niepotwierdzalnymi tezami. Wiek wszechświata został określony na podstawie naukowych przesłanek (jak np. kosmiczne promieniowanie tła itd.). Natomiast hipoteza symulacji jest tylko dziełem czyjejś fantazji, podobnie jak każdy teistyczny absolut (lub przynajmniej ich większość). Hipotezę symulacji można traktować w taki sposób jak wiarę i osobiście nie uznawać takiego przekonania ze względu na to, że nie ma dobrych powodów, żeby je uznawać. Jeśli chodzi o mówienie to pomyśl - nawet zakładając, że twórca symulacji objawiłby się nam, i tak nie mielibyśmy żadnej możliwości nic z tym zrobić.

  • @UFO-RYSZARD
    @UFO-RYSZARD 6 ปีที่แล้ว +13

    Tak trzymać

  • @jerzyzaranski4217
    @jerzyzaranski4217 ปีที่แล้ว +2

    Wolę wersję, w której żona nie jest wymieniona wśród innych " rzeczy" należących do bliźniego - niewolników, wołów, osłów itp.

  • @emilis4379
    @emilis4379 3 ปีที่แล้ว +8

    Moglibyście nagrac cos o świadkach Jehowy?

    • @dumspirospero7070
      @dumspirospero7070 3 ปีที่แล้ว

      Byłby problem, bo jedni i drudzy manipulują Słowem Bożym. Czy demon może działać przeciwko drugiemu demonowi, skoro wspólnie są zainteresowani "dokopaniem" wierzącym w Boga Trójjedynego?

  • @Mikael-Scott
    @Mikael-Scott 5 ปีที่แล้ว +6

    Lubię was słuchać

  • @acemic2050
    @acemic2050 6 ปีที่แล้ว +18

    skoro bog ojciec wie czego nam potrzeba przed modlitwa to po cholere sie w ogole modlic? nastepna sprzecznosc..ogolnie jedna wielka sprzecznosc plus wiele interpretacji

    • @x-x
      @x-x 5 ปีที่แล้ว +4

      Modlitwa jest dla wierzących, nie dla Boga. To wierzący mają dziękować/prosić/przepraszać Boga w modlitwie, bo to jest jakby dialog z Bogiem (nie wiem czemu, jestem niewierzący, ale tak mi mówili na lekcjach religii). Bóg nas słucha, no bo to ludzie potrzebują zbawienia, a nie Bóg potrzebuje naszego zbawienia

    • @katykasiura9393
      @katykasiura9393 5 ปีที่แล้ว

      Bóg wie przed Tobą czego Ci potrzeba, dlatego nie dostaniesz od Boga wszystkiego o co się modlisz ale da Ci On tylko to co sam uzna, że jest Ci potrzebne w doprowadzieniu Cię do zbawienia.

    •  5 ปีที่แล้ว

      Bo dał nam wolną wolę. Modlenie się czyli zwracanie się do Niego.Chesz być z Nim. Można też wybrać inną ścieżkę ale Bóg nie zbawi grzesznika.

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 2 ปีที่แล้ว +1

      @ tego nie wiesz

  • @sylwialachowska3462
    @sylwialachowska3462 3 ปีที่แล้ว +4

    Panie Karolu, jak zwykle genialnie!

    • @MsMarek2000
      @MsMarek2000 ปีที่แล้ว

      Co jest takiego genialnego w tym co karol twierdzi?

  • @kozackihetman
    @kozackihetman 4 ปีที่แล้ว +4

    Czytanie Biblii zabija wiarę. Karol zwraca uwagę na bardzo ważną rzecz 9:00 -> nie dość, że przeredagowano oryginalne przykazania w taki sposób, żeby ukryć zakaz czynienia bałwochwalczych rzeźb i obrazów, to jeszcze dla równowagi rozbito i przeredagowano IX przykazanie, które zrównuje żonę z bydłem i sankcjonuje niewolnictwo, co jest totalną kompromitacją przykazań jako systemu etycznego. To był system ludów semickich starożytnego Bliskiego Wschodu a nie system transcendentnego bytu.

    • @piotradamski2714
      @piotradamski2714 4 ปีที่แล้ว

      Nikt nic nie redagował.

    • @kozackihetman
      @kozackihetman 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Foeevee To słabo czytasz. Zobacz sobie Pwt 32,8 i przeczytaj przypis do tego z tysiąclatki i odpowiedz sobie na pytanie co tam jest napisane. Porównaj tekst masorecki z tekstem z Qumran.

  • @stanturski5480
    @stanturski5480 5 ปีที่แล้ว +3

    Goraco dziekuje za Wasze programy,ktore przygotowujecie zwykle po mistrzowsku.Zdaje sobie jednak sprawe,ze mimo tego wiele ludzi w Polsce nie zrozumie sensu Waszych rozmow,poniewaz brakuje im przede wszystkim podstaw aby wyjsc chociaz na chwile z fanatyzmu wpajaneo im juz od dziecinstwa.
    Indokrynacja wsrod dzieci w Polsce znacznie sie nasilila po 1989 roku i dlatego warto byloby abyscie poswiecili niektore swoje programy dla mlodych rodzicow,ktorych dzieci sa indokrynowane bez ich wiedzy.

  • @ExploRideURBEX
    @ExploRideURBEX 6 ปีที่แล้ว +53

    Świetny materiał! Wspierajmy logiczne myślenie ;)

    • @smokmistrzadrade
      @smokmistrzadrade 5 ปีที่แล้ว +2

      Podstawowy błąd wielu niewierzących - twierdzenie, że logika ludzka pokrywa się całkowicie z logiką wszechświata.

    • @dobryczowiek8310
      @dobryczowiek8310 4 ปีที่แล้ว +2

      @@smokmistrzadrade Nie, nikt normalny tak nie twierdził

    • @smokmistrzadrade
      @smokmistrzadrade 4 ปีที่แล้ว +3

      @@dobryczowiek8310 teoretycznie nie, praktycznie tak. Coś jest nielogiczne, bo takie się wydaje, więc jeżeli Bóg ma w sobie coś według ludzkich kryteriów nielogicznego, musi nieistnieć. Przecież taki ciąg myślowy widać w 2/3 wszystkich filmów ateistycznych na YT.

    • @damianbuzon8119
      @damianbuzon8119 3 ปีที่แล้ว

      @@smokmistrzadrade nie koniecznie mały wóz ,czyli te gwiazdy na niebie świecą dlatego ,że ludzie pracowali w swoich gospodarstwach rolnych koniami z wozem i chodząc do kościoła powtarzając te modlitwy od dziecka aż do śmierci ich psychika zrobiła ten mały wóz na niebie . logiczne ? dodam że moja zrobiła oriona , który nieświecił nigdy na niebie tam gdzie mieszkam. Trzeba wiedzieć ,że każdy człowiek ma w sobie sfere emocjonalno - duchową .

    • @smokmistrzadrade
      @smokmistrzadrade 3 ปีที่แล้ว +1

      @@damianbuzon8119 wybacz, ale nie rozumiem, co masz na myśli i jaki to ma związek.

  • @ingobocker6555
    @ingobocker6555 6 ปีที่แล้ว +16

    Nie będziesz pożądał żony bliźniego swego - ale nie powiedział nie będziesz pożądała męża bliźniego swego.

    • @gregzebrowski2529
      @gregzebrowski2529 5 ปีที่แล้ว +4

      Nawet w dzisiejszym systemie prawnym nie formułuje się przepisów pod problemy, które nie istnieją, nie mają miejsca. Paremia prawnicza głosi, że dobre przepisy tworzą złe obyczaje. Widocznie w tych czasach pożądanie męża bliźniego swego nie stanowiło żadnego problemu, bo on nie istniał (takie były uwarunkowania kulturowe). Jednak interpretacja przykazań powinna iść w kierunku sensu i ducha przykazań (jak np. to, że zmieniła się forma bałwochwalstwa - kiedyś było to oddawanie pokłonom cielcom, a teraz takim bałwochwalstwem jest np. chciwość pieniędzy)

  • @waldemarlichosik3576
    @waldemarlichosik3576 4 ปีที่แล้ว +3

    Szkoda, że tak mało jest ludzi, którzy chcą posłuchać co Karol ma do powiedzenia, zastanowić się nad tym i trochę poczytać biblię ze zrozumieniem, a nie ślepo wierzyć w to co mówią faceci w czarnych sukienkach

    • @MsMarek2000
      @MsMarek2000 ปีที่แล้ว

      Szkoda, że nie oglądasz innych filmów karola.

  • @annagdula1851
    @annagdula1851 6 ปีที่แล้ว +64

    Mozna niezla kase zbic na figurkach i po to jest robienie tych laleczek. Tak mi sie wydaje

    • @anastazjaprohackova387
      @anastazjaprohackova387 5 ปีที่แล้ว +2

      Odsłuchałam tylko 10 minut i raczej nie będę tracić tych minut więcej. Mój komentarz ograniczę do tego linku, gdzie młody chłopak mówi o kwestii zamienionych przykazań: th-cam.com/video/X3FeBVD_zy0/w-d-xo.html i jeszcze to: th-cam.com/video/aF4M9H6JR8w/w-d-xo.html

    • @michaodwarzny5311
      @michaodwarzny5311 5 ปีที่แล้ว +3

      Figurki do przemytu heroiny mogą si enadać

    • @anastazjaprohackova387
      @anastazjaprohackova387 5 ปีที่แล้ว +1

      @Azazello skoro już w minucie 2:40- 2:50 słyszę herezje, to czy nie uważasz, że logiczne jest, aby to wyłączyć? 10 minut słuchania tego gadania dowodzi, że miałam naprawdę dobre chęci zrozumienia, dlaczego mówi się tu bzdury. Dowiedziałam się i wyłączyłam. Tu nie trzeba wysokiego IQ, aby stwierdzić, że stracę tu tylko czas. Jeśli naprawdę chciałbyś się czegoś wartościowego dowiedzieć, to odwiedź kanał choćby właśnie Mikołaja Kapusty, czy Marcina Zielińskiego. Tam masz szansę usłyszeć mądre treści. Pytanie tylko, czy Ty WYTRZYMASZ?

    • @dareklokes252
      @dareklokes252 5 ปีที่แล้ว +10

      @@anastazjaprohackova387 Dopóki nie udowodnicie istnienia boga, to żaden człowiek utrzymujący prawdziwe przekonania nie wytrzyma oglądając Mikołaja Kapustę.

    • @paniskorpion66
      @paniskorpion66 4 ปีที่แล้ว +4

      @@anastazjaprohackova387 XXI w. i herezje? 🤣🤣🤣🤣
      Oj głuptaska.

  • @zazoo8399
    @zazoo8399 4 ปีที่แล้ว +4

    super, o tym trzeba mówić częściej

    • @MsMarek2000
      @MsMarek2000 ปีที่แล้ว

      O czym? Jedyne co tutaj usłyszałem to same sprzeczności z deklaracjami karola w innych rozmowach. Ponoć stara się zawieszać osąd kiedy tylko jest to możliwe. Zarzuca kościołowi oszukiwanie wiernych co do stopnia pewności dogmatów, a przecież to jest wiara! Karol to absurdysta i kłamca. Ubiera się w relatywizm traktując go w sbosub absolutystyczny. Karol to taka filozoficzna himera, że brak słów. Wy, zachwyceni jego bystrością umysłu stanowicie kościół karola.

  • @ŚmiemWątpić
    @ŚmiemWątpić 6 ปีที่แล้ว +101

    Hura!!! :)

    • @Just_Jam94
      @Just_Jam94 6 ปีที่แล้ว +19

      Śmiem Wątpić A kiedy Ciebie znowu ujrzymy na stacji? Mam nadzieję, że jak najszybciej :)

    • @1BEATTA
      @1BEATTA 6 ปีที่แล้ว +3

      Dżem tylko jak już tam bedzie to niech nie promuje szczepionek, heliocentryzmu i teorii ewolucji, bo pójdzie do piekła Hallelujah :]

    • @1BEATTA
      @1BEATTA 6 ปีที่แล้ว +1

      Łukasz a gdzie Twoje serduszko skierowane w stronę Świata?

    • @Just_Jam94
      @Just_Jam94 6 ปีที่แล้ว +5

      1BEATTA Mimo wszystko dla mnie wydaje się, że lepiej jakby zostawił po sobie świat realny w lepszym stanie niż go zastał niźli myślał o nieskończenie wielu możliwościach jakie możemy wymyślić na scenariusz po śmierci. Pierwsza rzecz wydaje się mieć dużo większą szansę działania.

    • @barbarahomoncik3904
      @barbarahomoncik3904 6 ปีที่แล้ว +2

      Śmiem Wątpić
      Prócz wrzasku , niczego nie wnosisz w dyskusję. Odrobinę mnie zawiodłeś , klakierze.:)

  • @Krisowy
    @Krisowy 6 ปีที่แล้ว +2

    GRATULUJE I DZIEKUJE! Przez ostatnich kilka obserwowalem dzialalnosc ateistow z Atheist Experiece w Teksasie, ludzi takich jak Matt Dillahunty i Aron Ra. Cisze sie ze w Polsce pojawiaja sie rowniez kanaly internetowe ateistyczne o bardzo wysokim poziomie produkcyjnym i intelektualnym...dobra robota chlopaki! Wasza dzialalnosc jest bardzo potrzebna w takim kraju jak Polska.

  • @MartinTPol
    @MartinTPol 6 ปีที่แล้ว +21

    Śmiechłem kiedy Karol zwraca się do wierzących słowami "bo pomyślcie" 10.58 pozdrawiam.

    • @paniskorpion66
      @paniskorpion66 4 ปีที่แล้ว +1

      ❤🤣

    • @KingaHorsztynska
      @KingaHorsztynska 3 หลายเดือนก่อน

      Ja myślę i stoję twardo na ziemi I nie wyobrażam sobie żyć w innej religii niż katolicka. My , ludzie wierzących w Boga, chrześcijanie, katolicy wiemy, co nas czeka po śmierci, natomiast wy , ateiści, którzy tak ochoczo atakujecie Boga I KK i udajecie, że Boga nie ma , dopiero po śmierci zobaczycie, że Bóg JEST ! Zachowujecie się jak małe, uparte , zbuntowane dzieci , które mówią: " Boga nie ma, bo ja tak uważam" lub : " Bóg nie jest mi do niczego potrzebny , bo poradzę sobie ze wszystkim SAM ". Gdyby Boga nie było to I was, ateistów, też by nie było i w ogóle Wszechswiata by nie było ani ziemi i tego wszystkiego, co na niej jest. Wasz ateizm, ateiści, trwa tylko I wyłącznie do końca waszego życia , a potem jest tylko I wyłącznie BÓG !

    • @wojtekh7742
      @wojtekh7742 2 หลายเดือนก่อน +1

      To jest tylko Twoja wiara.
      Takimi sformułowaniami robisz robotę przeciwną do zamierzeń, bo doprawdy nikt się na to nie nawróci.
      I ma się to nijak do Boga, jeżeli nie jest on najbardziej doskonałą firmą miłości, nie wiem czym innym mógłby być - biblia to księga tyłu sprzeczności ...

  • @Dariusz_iD
    @Dariusz_iD 10 หลายเดือนก่อน

    Bardzo lubię tego słuchać. Najlepszy materiał na kanale. Pozdrawiam ❤

  • @dominikkurek1155
    @dominikkurek1155 6 ปีที่แล้ว +10

    " Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim."

    • @annaanka5084
      @annaanka5084 6 ปีที่แล้ว +3

      Dominik Kurek Zgadza się . Jezus także powiedział w Ew.Jana 14:21 - " Kto ma przykazania Moje i je zachowuje , ten Mnie miłuje. Kto zaś Mnie miłuje, ten będzie umiłowany przez Ojca Mego, a również Ja będę go miłował i objawię mu siebie ".
      A w Ew. Łuk.21:33 mówi Jezus - " Niebo i ziemia przeminą, ale Moje słowa nie przeminą ".
      Natomiast w Psalmie 119:1-4 czytamy - " Szczęśliwi, których droga nieskalana, którzy postępują według Prawa Pańskiego. Szczęśliwi, którzy zachowują Jego upomnienia, całym sercem Go szukają, którzy nie czynią nieprawości, lecz kroczą Jego drogami. Ty na to dałeś swoje przykazania, by pilnie ich przestrzegano ". HalleluYah ! Pozdrawiam

  • @monikaekiert459
    @monikaekiert459 4 ปีที่แล้ว +2

    Chciałabym również wyjaśnić, jak z mojego punktu widzenia można tłumaczyć kwestię nakazu miłości do Boga. Nie jest to absolutnie, jak sugeruje jeden z Prowadzących, żaden szantaż typu "Kochaj Mnie, bo inaczej wrzucę cię do jeziora ognia". Zgodnie z nauką Biblii i Kościoła, Bóg jest jedynym źródłem jakiegokolwiek dobra. Biblia nazywa piekło "miejscem na zewnątrz" - czyli jakąś rzeczywistością, w której nie ma Boga, a zatem nie może tam być również żadnego dobra, jest jedynie zło i cierpienie. Kochać Boga natomiast oznacza chcieć z Nim być, przebywać w miejscu, gdzie On działa, a zatem gdzie istnieje dobro i szczęście (zakładając, że jedynym źródłem dobra jest Bóg). W odróżnieniu od tego - nie kochać Boga oznacza odrzucać Jego zaproszenie do przebywania z Nim na wieki. Oznacza decyzję człowieka o pozostaniu "w miejscu na zewnątrz". NIGDY jednak nie jest to wybór Boga i Bóg nigdy nikogo na to nie skazuje.

  • @sebastiantukaj1139
    @sebastiantukaj1139 5 ปีที่แล้ว +34

    kosciol wykorzystuje upodlenie i dlatego ludzie sa w kosciele

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 2 ปีที่แล้ว

      Ze co?...ja wróciłem sam bez przymusu. Zatem nie generalizuj. Pozdrawiam

    • @rafalbanan3056
      @rafalbanan3056 2 ปีที่แล้ว

      Sebastian kto jest lepszy ta stara babcia z paciorkem czy ta para na paradzie lgbt co facet wyprowadza drugiego faceta jak psa?? I są chronieni przez policję i nikomu nie przeszkadza że dzieci na to patrza...

  • @apocalypse3100
    @apocalypse3100 หลายเดือนก่อน

    Słuszne spostrzeżenia dotyczące tych niebiblijnych reliktów typu różańce, brewiarze, liturgie. Wszystko czego Słowo Boże nie zawiera...

  • @maci91Ek
    @maci91Ek 4 ปีที่แล้ว +6

    Macie tylko jedno życie żeby te głupoty tłumaczyć kościół miał przeszło dwa tysiące lat żeby nawarstwiać te absurdy

  • @deboradul3048
    @deboradul3048 2 ปีที่แล้ว +1

    W argumencie z symulacji Bostroma w ogóle nie chodzi o Boga, tylko o cywilizację post-ludzką, która stworzyła symulację swoich przodków, czyli ludzi. To jest problem idei transhumanizmu a nie istoty boskiej.

  • @galaxystern8518
    @galaxystern8518 5 ปีที่แล้ว +5

    bardzo Super Program , trzeba ludzi uswiadamiac a bynajmniej muwic Prawde .

  • @MisticMaciek
    @MisticMaciek 2 ปีที่แล้ว +1

    Zawsze mnie zastanawia czy ludzie nie mogą sobie wcześniej tych pytań przygotować? Mam na myśli tutaj pana Filozofa z pierwszego telefonu. Fajny temat przewodni a on odbija na jakieś swoje przemyślenia których dodatkowo nie jest w stanie w jakiś jasny sposób przekazać.

  • @majkelsxxx6711
    @majkelsxxx6711 6 ปีที่แล้ว +36

    A katolicy dalej gadają o "niezmiennej doktrynie"

    • @marcinkepski4977
      @marcinkepski4977 6 ปีที่แล้ว +1

      No ale czemu ciagle katolicy... A islam? Buddyzm? I wiele innych. Ehh

    • @piotrbush8369
      @piotrbush8369 6 ปีที่แล้ว

      CZYŻBY ,th-cam.com/video/pa7RpbT_usw/w-d-xo.html,th-cam.com/video/i89yTEZ5g68/w-d-xo.html

    • @blaszka9692
      @blaszka9692 5 ปีที่แล้ว +7

      Marcin Kępski
      To papiez rzadzi tez w islamie, buddyzmie i wielu innych?

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 5 ปีที่แล้ว +3

      A co się w doktrynie Kościoła zmieniło? Może jakieś przykłady?

    • @bigozz9455
      @bigozz9455 5 ปีที่แล้ว +7

      @@czerwonymotyl948 no kurwa pierwsze 25 min filmu to podawanie przykładów o zmianie doktryn w kościele...

  • @user-xz7zt9gy7h
    @user-xz7zt9gy7h ปีที่แล้ว

    Na jakim tłumaczeniu Bibli się opieracie, bo są kolosalne różnice w różnych tłumaczeniach.

  • @ja1111112
    @ja1111112 6 ปีที่แล้ว +17

    no to piszę, co moglibyście jeszcze zrobić: streamować wasz program jednocześnie na Twitchu i na TH-cam. Większa publiczność (co najmniej dwa razy) - tak jak robiliście to na początku. I tak nie korzystacie z "telefonu" Twitcha, więc nie widzę przeszkód :)

  • @edwardlewandowski7830
    @edwardlewandowski7830 4 ปีที่แล้ว +2

    Dobra robota//szacun🕊🌷✋

  • @gregentertainment3372
    @gregentertainment3372 6 ปีที่แล้ว +18

    Fajny program, ale są momenty, kiedy powinniście mocniej poużywać sobie na Kościele i religii.

    • @lozbok1429
      @lozbok1429 5 ปีที่แล้ว +6

      To nie ten styl i intelekt bardziej wysublimowane.

  • @Mr4hitch
    @Mr4hitch 4 ปีที่แล้ว +1

    52:31 dusza kwantowa opiera się o to, że nie jest związana z ciałem bezpośrednio. A więc by obalić taką teorię wystarczy podać choroby psychiczne, które po prostu nie są niczym innym jak silnym powiązaniem tysiąca neuronów, które nie powinny się razem wiązać. A więc czy dusza kwantowa, która steruje ciałem może chorować ?

  • @mmichal81
    @mmichal81 6 ปีที่แล้ว +5

    zlęknionych ateistów? Chyba żartujecie.. Trzeba być w Polsce bardzo odważnym by być i przyznawać się do ateizmu.

    • @stanturski5480
      @stanturski5480 5 ปีที่แล้ว +1

      Szanowny Michale,masz 100% racji.Mieszkam w kraju gdzie tego problemu nie ma,nikt mnie nie spyta czy jestem teista czy ateista.Religia jest tutaj sprawa bardzo prywatna i nikt nie ma prawa zapytac mnie w publicznym sondazu czy jestem wierzacy,co w Polsce bardzo czesto sie praktykuje.Ogladalem kiedys program na YT pt Ateizm w Polsce gdzie pytano ludzi na ulicy czy jestes ateista(ateistka).Z wielu odpowiedzi zdalem sobie,ze samo slowo Ateista dla niektorych zabrzmialo jak straszny grom prosto w glowe.Tego typu pytanie stawiam na rowni z pytaniem,ile razy zdradziles zone.Ilez to razy slyszalem w polskiej tv pytanie,czy jest pan wierzacy.

    • @mansevent
      @mansevent 4 ปีที่แล้ว

      @@stanturski5480 ja mieszkam w Uk i tutaj pytaja o wyznanie ale nie mam z tym problemu bo sie nie wstydze

  • @hsh4960
    @hsh4960 2 ปีที่แล้ว

    dlaczego Bóg umiera za nasze grzechy, skoro pierwszym z nich jest skazanie człowieka na życie?

  • @skrajny1997
    @skrajny1997 6 ปีที่แล้ว +5

    Nie istnieje szansa na częstsze audycje :( ?

  • @zbigniew2460
    @zbigniew2460 6 หลายเดือนก่อน

    Cieszę się, że Pan Panie Karolu wyjaśnia nieścisłości i obnaża głupotę i hipokryzję wierzących, wiernych i hierarchów. Ludzi wierzących można porównać do ciężkich alkocholików. Pokazuje Pan, tłumaczy, podaję przykłady, wykladafakty, a wierzacy potakuje i na koniec mowi- ja wiem, że mordowali, że są grzeszni, inkwizycja, papieże, że utrzymują ciemnotę, że są pasożytami, że okradają państwo i pedofilie... ale w coś wierzyć trzeba. Człowiek nie wielbłąd, pić musi. A psychicznym spustoszeniu jakie sieje w duszy każdego człowieka relgia, nawet nie ma co zaczynać. Pozdrawiam

  • @Hitakari
    @Hitakari 4 ปีที่แล้ว +2

    A z tym kochaniem jest dziwna rzecz, skąd wierzący wiedzą że mają jakąkolwiek relacje z bogiem czy z trójką? Ja mogę kochać i mogę czuć jedność z człowiekiem i mieć przykonanie że jesteśmy twin flames, tylko ta osoba może zupełnie nie odwzajemniać moich uczuć, czyli to że ja mam uczucia nic nie mówi o uczuciach z tej drugiej strony, bo mogę na korzyść moją interpretować błędnie to co się dzeje naprawdę. Jak błędy potrafimy robić z żywym człowiekem, to co dopiero z niewidzialnym. :) myślę, że dobrze takie myślenie jest dopiero kiedy mamy osobę i już jesteśmy bardzo długo i blizko z osobą, żyjemy nawet razem, wtedy chociażby mamy niejako troche węcej powodów żeby kochać i myślieć że kocha nas ta opdruga osoba.

    • @piotradamski2714
      @piotradamski2714 4 ปีที่แล้ว

      Tak jak wiesz że masz rękę, na którą nie patrzysz tak ja wiem że mam relację z Bogiem. Relacji z przyjaciółmi też nie widzę a ją mam. Jeżeli ktoś mi mówi że mnie kocha, przy tym udowadnia to, to czemu mam nie wierzyć?

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 4 ปีที่แล้ว

      Piotr Adamski w jaki sposób bóg powiedział cu, ze cie kocha? Tylko nie mów ze uwierzyłeś co ludzie napisali w tej śmiesznej książeczce zwanej biblią;)

  • @kvoice866
    @kvoice866 4 ปีที่แล้ว +4

    Odnośnie teorii symulacji odsyłam na kanał SciFun.

  • @magdalenachadrys9437
    @magdalenachadrys9437 2 ปีที่แล้ว +1

    Pan Leszek ma super głos. 👍

  • @awoj51
    @awoj51 4 ปีที่แล้ว +4

    No nie. Sam wstęp absurdalny.Gdzie w Polsce masz " zlęknionych i dyskryminowanych ateistów". Ja jestem ateista od urodzenia w 1951 r. I nikt mnie nigdy nie dyskryminował, a zlękniony to nawet wobec proboszcza nie bylem- Jak zaproponowałem dyskusje o religii, to nigdy więcej się u mnie nie pojawił Raczej on był zlękniony, albo miał w d... jedna buntownicza owieczkę..

    • @grosheq2
      @grosheq2 3 ปีที่แล้ว +2

      Jak postanowiłem powiedzieć rodzicom, że nie wierzę w Boga rodzice zaczęli gadać jakieś bzdury o tym, że jestem leniwy bo nie chce mi się siedzieć godziny w kościele i prawie odcięli mi Internet i elektronikę. Do tej pory nie wierzę w Boga, ale póki co chodzę do kościoła i na religię i waham się czy przestać, mam 13 lat, więc problem w niektórych rodzinach istnieje.

    • @awoj51
      @awoj51 3 ปีที่แล้ว +1

      @@grosheq2 No tak, to niełatwa sytuacja dla13-latka, prawdopodobnie jeszcze całkowicie zależnego od religijnej rodziny. Możesz np. minąć się lekko z prawda (we współczesnej etyce tzw. kłamstwo usprawiedliwione) i skłamać, ze wierzysz w jakiegoś tam Stwórcę , ale nie wierzysz w instytucje i praktyki kościoła. Powinni to łyknąć, jeśli nie są zatwardziałymi fundamentalistami katolickimi.

  • @tomtom3980
    @tomtom3980 5 ปีที่แล้ว +2

    Czy matematyka została wymyślona czy już istniała od poczatku wszechswiata????

    • @koksoezopzajcew725
      @koksoezopzajcew725 5 ปีที่แล้ว +1

      Wymyślona w formie pojęć, definicji, aksjomatów, symboliki, metodologii wnioskowania. Doskonale nadaje się do modelowania rzeczywistości która wydaje się, że jest matematyzowalna. Pytanie tylko czy rzeczywistość w całości da się zmatematyzować, czy istnieją sfery rzeczywistości których nie da się zmatematyzować.

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 2 ปีที่แล้ว

      Istniała.. jest odkrywana.

  • @jozefmichalko7643
    @jozefmichalko7643 5 ปีที่แล้ว +4

    Najlepsza recepta na odrzucenie krk jest studium bibliji. Krk robi wszystko na odwrot jak biblijny Jezus nauczal. Bog niewie jake powinne byc boze przykazania. Katolicy wiedza lepiej. Tylko w kogo oni wierza w takym razie. Katolicy poprawily boga bo oni wiedza lepiej od niego. Brak slow. Po prostu WOLNA AMERIKANKA !

  • @Miosz-lj4zl
    @Miosz-lj4zl 2 ปีที่แล้ว

    Czy mógłby ktoś podać link lub inne namiary do homilii Franciszka 21:00?

  • @gabrielabien669
    @gabrielabien669 4 ปีที่แล้ว +3

    Świetny film, czytając Biblię jeszcze katoliczka zauważałam te sprzeczności, trzeba być bardzo mało myślącym i samodzielnym człowiekiem, by tego nie zaważyć. Albo po prostu nie czytać Biblii (dość typowe wśród katolików) 😉

    • @zbigniewdoczan5916
      @zbigniewdoczan5916 3 ปีที่แล้ว

      Jakby Pani była naprawdę katoliczką to by Pani wiedziała,że katolicyzm nie opiera się na Biblii tylko na Tradycji Apostolskiej( której częścią jest Biblia) interpretowanej nieomylnie prze Urząd Nauczycielski Krk.
      ,,To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia" (2 List św. Piotra 1,20)

    • @wojtekh7742
      @wojtekh7742 2 หลายเดือนก่อน

      Tu jest mowa o proroctwach. To co proponujesz jest sprzeczne z Mt, 5, 17-20, które zupełnie rozjeżdża się z interpretacjami KK, bo niby dlaczego mamy wybiórczo zachowywać prawa wskazane w starym testamencie ??
      17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego.

  • @karollangner8895
    @karollangner8895 6 ปีที่แล้ว +2

    Witam ja jestem katolikiem od urodzenia i zadałem sobie obowiązek przeczytania biblii...Wy panowie mówicie argumentami zapisanymi w biblii a kościół łamiąc wasze argumenty stworzył sobie katechizm.I według kościoła to ja jestem zły i skazany na potępienie,a według pisma to uważam że staram się żyć według Biblii. Osobiście wierzę w Boga i uważam że Biblia jako słowo borze jest ważniejsza od papieża i purpuratów ,pomijając jednak sprzeczności biblijne z katechizmem to w biblii pisze wyraźnie że stwórca dał mi rozum i wolną wolę... pytanie???to jak ja się mam w tym całym galimatiasie???Pozdrawiam Karol...

    • @awoj51
      @awoj51 3 ปีที่แล้ว

      Nikt nie jest katolikiem czy muzułmaninem czy jakimkolwiek innym wyznawca od URODZENIA. Zostałeś zindoktrynowany jako dziecko w wierze twoich rodziców i otoczenia. i boisz się przełamać tabu. Czytaj Spinozę, Hegla , Paine'a, Descartes'a, Voltaire'a. Poczytaj tez o pierwszym znanym ateiście polskim, Kazimierzu Lyszczynskim. Rozum dala ci ewolucja mózgu, a wolna wola to iluzja.

  • @ava4785
    @ava4785 3 ปีที่แล้ว +11

    Ludzie ludziom stworzyli religie dla władania nad nimi a w czasach dzisiejszych dla pieniędzy.

  • @larwa3
    @larwa3 ปีที่แล้ว

    Jest podobna że się kontempluje ale treść kontemplacji jest całkiem inna niż w innych religiach. Rozważa się w niej życie Pana Jezusa. I myślę że takie porównywania nie mają sensu.

  • @maciejpiestrzynski829
    @maciejpiestrzynski829 6 ปีที่แล้ว +51

    Jeden wygląda jak ksiądz a drugi jak mnich z Sao - Lin! hehhe Fajny kanał!!!

    • @rafawesierski1901
      @rafawesierski1901 5 ปีที่แล้ว

      masz racje, najlepsze że Karol przypomina mi super kolesia, którego znam a Leszek to taki "spięty kolega Karola" -jak ścinam włosy na krótko (raz na pół roku) to przez pewien czas wyglądam jak Leszek ;)

    • @lozbok1429
      @lozbok1429 5 ปีที่แล้ว +1

      O ciekawe jak ty wyglądasz. Może jak kontestujacy mnich

    • @lozbok1429
      @lozbok1429 5 ปีที่แล้ว

      @@rafawesierski1901 i co z tego co piszecie. Gozik z pentelka

    • @rafawesierski1901
      @rafawesierski1901 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lozbok1429 no jasne: chodzę 2 razy do roku jako mnich i to z wyboru (przez jakieś 2 tygodnie) !! a wiesz dlaczego ?? - bo nie umiem się strzyc maszynką na 6 czy 12 a robię to na 3 i załatwia to moje wszystkie potrzeby -później włosy dalej rosną aż uzyskują odpowiednią długość [długość tą nazywam: "ależ mnie te włosy wkurwiają"]

    • @rafawesierski1901
      @rafawesierski1901 5 ปีที่แล้ว

      *Guzik z pętelką

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 5 ปีที่แล้ว +1

    co odp katolikowi który mówi że obowiązuje nowy testament a nie stary więc nie mam mówić że Bóg jest zły

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 2 ปีที่แล้ว

      Mów co chcesz. Ja wiem ze Bóg jest miłością.

  • @edwardlewandowski7830
    @edwardlewandowski7830 4 ปีที่แล้ว +3

    Wielu dzwoniących ma problem z wyrażeniem swoich myśli//szok....i brną wtej mgle

  • @hiliuszhilkowski8200
    @hiliuszhilkowski8200 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy tylko ja mam wrażenie, że pierwszym dzwoniącym (Mateuszem z Bydgoszczy) był ksiądz Szymon Bańka? xD

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว +25

    1:00:55 - tu zadzwonił prawdziwy kosmita czy gość z innego wymiaru, a wy mówicie "coś brzydkiego", ej, panowie, nieładnie... xD

    • @darekprzekupek2855
      @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +1

      Przecież gender to choroba a ty tak bez kawtana publicznie do ludzi

    • @kaja_wilk_official
      @kaja_wilk_official 5 ปีที่แล้ว +5

      @@darekprzekupek2855 "Gender" to po angielsku rodzajnik gramatyczny. W naukach społecznych oznacza to zjawisko przypisywania przez społeczeństwo konkretnych cech, stereotypów i ról do płci. Podaj jakiś link do badań naukowych, które udowadniają, że takie przypisywanie ról jest chorobą. I zajrzyj po drodze do słownika, jak się pisze słowo "kaftan".

    • @kaja_wilk_official
      @kaja_wilk_official 5 ปีที่แล้ว +4

      @@darekprzekupek2855 No to zdecyduj się, co jest tą chorobą, gender czy lgbt. Mieszasz zupełnie różne pojęcia kompletnie bez zrozumienia ich definicji.

    • @infohounddogs4982
      @infohounddogs4982 5 ปีที่แล้ว +3

      @@darekprzekupek2855 Sam jesteś choroba :P może jakieś źródła podasz, jaki to destrukcyjny wpływ na zdrowie "chorego" osobnika ma kochanie ludzi tej samej płci (lbg)? Albo przypisywanie określonych stereotypów i zachowań do danej płci (gender)? Konsultowałeś to z lekarzem? Rozmawiałeś o tym ze swoim psychiatrą?

    • @darekprzekupek2855
      @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +1

      Z punktu widzenia ewolucji homoseksualizm jest skrzywieniem dewiacją z punktu widzenia Biblii sodomią

  • @maciek3047
    @maciek3047 3 ปีที่แล้ว

    Kościół Katolicki również (jeśli już tak doszukujecie się błędów i nieścisłości) mówi że wnioski z Bibli wyciągamy jedynie na podstawie całego pisma świętego a nie na podstawie pojedynczych fragmentów.

  • @w1k1pog28
    @w1k1pog28 6 ปีที่แล้ว +12

    Dzięki za kolejny odcinek!!! Bardzo doceniam Waszą pracę

    • @w1k1pog28
      @w1k1pog28 6 ปีที่แล้ว

      new atheism tapes hmm? Co trzy?

    • @w1k1pog28
      @w1k1pog28 6 ปีที่แล้ว

      new atheism tapes pytanie kontrolne. Czy pytasz się na serio, czy ironicznie?

  • @olaulszewska3466
    @olaulszewska3466 3 ปีที่แล้ว +1

    Troche to smutne, a zarazem ciekawe, ze wśród dzwoniących są tylko mężczyźni

    • @OriaxHeloth
      @OriaxHeloth 3 ปีที่แล้ว +1

      A do kościołów w większości chodzą kobiety. Czy to smutne albo ciekawe? Nie bardzo.

  • @Accordxxx
    @Accordxxx 4 ปีที่แล้ว +3

    Jestem ateistą i nigdy nie czułem się dyskryminowany. Proszę nie robić z ludzi ofiar.

    • @nie9081
      @nie9081 4 ปีที่แล้ว +5

      A ja czułem

    • @zbigniewdoczan5916
      @zbigniewdoczan5916 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nie9081 A ja nie.
      Np.Bratu odmówiłem bycia chrzestnym i jesteśmy w dobrych stosunkach.

  • @jacekolesz6780
    @jacekolesz6780 ปีที่แล้ว

    Skoro tak wygląda życie w tym świecie, wiedz " Jedzmy i pijmy, bo jutro pomrzemy". Izajasza 22:23 biblia poznańska.

  • @antonigumiega3299
    @antonigumiega3299 6 ปีที่แล้ว +3

    ...WSPANIALI...

  • @marian-lf2yd
    @marian-lf2yd ปีที่แล้ว

    Kim jest pan Karol. Chodzi mi o życiorys

  • @FIK1984
    @FIK1984 6 ปีที่แล้ว +7

    Niektórzy z waszych rozmówców strasznie drażniący. Bełkotliwie dość.

    • @lozbok1429
      @lozbok1429 5 ปีที่แล้ว +5

      Owszem, ale może coś się nauczą

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 6 ปีที่แล้ว +1

    Symulacja może być podciągnieta pod Biblię bardzo prosto - "Bóg rzekł" = wydał komputerowi polecenie "i stało się" = wiadomo...

  • @lukaslehmann2150
    @lukaslehmann2150 5 ปีที่แล้ว +7

    wiecie jak jest róznica pomiedzy biblia a "Iliada" Homera? Homer istnial... ;)

    • @zbigniewdoczan5916
      @zbigniewdoczan5916 5 ปีที่แล้ว +6

      To znaczy, że autorzy biblii nie istnieli? To kto ją napisał? Stary Testament napisali wierzący w Jahwe żydzi a Nowy wierzący w Jezusa chrześcijanie. Byli to z pewnością konkretni ludzie podobnie jak Homer.

    • @infohounddogs4982
      @infohounddogs4982 5 ปีที่แล้ว +5

      Różnica między Biblią i Iliadą jest inna - mianowicie: Iliada nie pretenduje do bycia drogowskazem moralnym dla wszystkich ludzi na świecie i nie istnieje groźba, że jeśli nie uwierzysz w zawartość Iliady i nie będziesz czcić i wielbić tego, co natchnęło Homera, to trafisz na wieczność do sali tortur.

  • @evaajbrin
    @evaajbrin ปีที่แล้ว +2

    Polskie Atheist Experience ❤️ Nie wiedziałam, że coś takiego u nas istnieje :) Super! Matt Dillahunty byłby z Was dumny :D

    • @tomaszarmatowski540
      @tomaszarmatowski540 ปีที่แล้ว

      nie bylby tylko jest. wspominal o Stacji Ateizm w ktoryms odcinku Atheist Experience

  • @katarzyna1290
    @katarzyna1290 5 ปีที่แล้ว +3

    Powiem tak: od dziecka zle czulam sie w kosciele katolickim. Tkwilam w tej religii z powodu zakorzenienia jej gleboko w moim umysle. Przez lata nalezalam do kosciola z bojazni bozej. Nabawilam sie przez to nerwicy, depresji i innych stanow psychicznych. A sprzecznosci w kosciele dostrzegalam od zawsze co bardzo mnie uwieralo. Mialam potrzebe szukania wlasnej prawdy. Uwazam ze kazda religia jest zbyt ograniczona. Kilka lat temu weszlam na droge rozwoju duchowego. Dla mnie ogolnie duchowosc jest wazna. Wazne jest to co z nami rezonuje na dany moment i wazne aby isc za swoim wewnetrznym glosem poniewaz podazanie wbrew sobie prowadzi do wariactwa. Na dzien dzisiejszy wierze w Boga jako forme Energii Zycia ktora przenika wszelkie stworzenie. Inaczej nazywam Wiecznym Umyslem, Istnieniem, Potega Inteligencji itd. Wierze w reinkarnacje- czasami miewam jakby przeblyski z poprzednich wcielen. Uwazam ze dusza jest wieczna co w moim miemaniu nie ma poczatku i konca. Religia katolicka glosi ze dusza rodzi sie wraz z plodem i jest niesmiertelna. Nie zgadzam sie z tym. Cos co ma poczatek musi miec i koniec. Ja obstawiam ze Esencja Boska pobiera material z siebie i stwarza. Uwazam ze Bog stwarza poniewaz my jestesmy sposobem na to ze Bog w ten sposob poznaje samego siebie. Uzywam slowa Bog chociaz mysle ze jest bardziej ograniczone. Najbardziej odpowiada mi slowo Istnienie. Tak wiec duchowosc jest dla mnie wazna a i uwazam ze reinkarnacja istnieje po to bysmy mogli sie rozwijac i wznosic na wyzsze poziomy swiadomosci. Uwazam ze poleganie na rozumie nie zawsze jest korzystne gdyz rozum jest ulomny i popelnia bledy. Kierowanie sie intuicja jest bardziej skuteczne. Czasami powolywaliscie sie na Sama Harrisa... juz nie pamietam czy wy czy Lukasz Wybranczyk ale ktos wspominal o nim jako ateiscie. Natomiast Sam Harris napisal ksiazke "duchowosc bez religii" w ktorej zaznacza ze duchowosc jest waznym aspektem w zyciu czlowieka wiec chyba zmienil nieco zdanie. Pozdrawiam serdecznie.

  • @katykasiura9393
    @katykasiura9393 5 ปีที่แล้ว +1

    Czyli kontemplacja Jezusa na różańcu jest zła bo inne religie też używają koralików? Przepraszam Karolu, nie rozumiem bo nic nie wyjaśniłeś zaraz na wstępie.

    • @annacha1137
      @annacha1137 4 ปีที่แล้ว

      Karol miał na mysli ze idea różańca jest niebiblijna i została zaadaptowana przez Kościół z innych religii poganskich.

    • @katykasiura9393
      @katykasiura9393 4 ปีที่แล้ว

      @@annacha1137 co to znaczy że idea różańca jest niebiblijna? Kościół kształtował się przez 2000 lat i ojcowie kościoła a także święci podejmowali decyzje o tym co jest dobre i zgodne z wolą Ducha Św. Nie wszystko co stanowi Kościół jest wypisane w Biblii. Jest też tradycja i nauka Kościóła. Ale o tym Karolek nie wie. Albo specjalnie nie chce tego powiedzieć. Wpada na TH-cam Karolek i leci krytykując bez wyjaśniania historii i podstaw. Dla ludzi wierzących ale słabo obeznanych z tematem może to być powód do odstępstwa w jakimś stopniu (albo całkowicie) od wiary. TH-cam jest pełen takich wywrotowców co niby pokazują coś szokującego a naprawdę flirtują z diabłem.

    • @annacha1137
      @annacha1137 4 ปีที่แล้ว

      @@katykasiura9393 tak KATY Idea różańca jest niebiblijna. To możesz sama doczytać. Różaniec jest częścią tradycji i wierzen kościoła katolickiego jak i hindu i islamu.

    • @katykasiura9393
      @katykasiura9393 4 ปีที่แล้ว

      @@annacha1137 tylko on to przedstawił jakby to było zapożyczone od islamu więc katolicy nie wiedzą co robią modląc się na różańcu.

    • @annacha1137
      @annacha1137 4 ปีที่แล้ว

      @@katykasiura9393. Jeśli to cie interesuje możesz sobie wygooglowac i poczytać historię różańca. Jedyne co wiem na 100% to to że różaniec był obcy bohaterom Biblli.

  • @maciejzimecki3160
    @maciejzimecki3160 5 ปีที่แล้ว +3

    Kościół "wymyślił brewiarz" ? Autor ma świadomość że brewiarz to jest zasadniczo zbiór psalmów?

    • @katykasiura9393
      @katykasiura9393 5 ปีที่แล้ว

      Obaj panowie mają tendencę do przekręcania faktów-być może to brak wiedzy lub celowy zabieg dla mniej zorientowanej publiczności.

    • @przemyslawkolodziej3847
      @przemyslawkolodziej3847 5 ปีที่แล้ว +4

      @@katykasiura9393 Jeżeli tak jest, to poprzyj ;) . Jeżeli przeoczyli jedną na kilka rzeczy, to nie ma tak strasznie.
      Natomiast jeżeli Wy macie jakieś konrargumenty, to je podajcie. Wiecie, "każda teza która jest przyjęta bez powodu, może być bez powodu odrzucona" ;) , a my chcielibyśmy słyszeć nie tylko że istnieją

  • @annamaria-tz3gh
    @annamaria-tz3gh 2 ปีที่แล้ว +2

    religia katolicka to religia dla niewolników oraz dla ludzi mających mentalność niewolnika

    • @KingaHorsztynska
      @KingaHorsztynska 3 หลายเดือนก่อน

      Skoro religia katolicką jest dla niewolnikow , to ja jestem szczęśliwa, że jestem : " niewolnikiem " Trójcy Przenajświętszej ! KAŻDEMU polecam !

  • @Tedpac1
    @Tedpac1 6 ปีที่แล้ว +10

    Życzę 100000 subskrybentów

  • @jaowiec2195
    @jaowiec2195 ปีที่แล้ว

    Co do wizerunków moi drodzy, to oczywiście chodzi o ówczesną bauwochwalczą praktykę ,,tworzenia sobie bogów". W starym testamencie występuje NAKAZ dany od Boga, co do wytworzenia wizerunku ,, czegoś co jest na ziemi". Polecam zerknąć na przedstawienia Arki Przymierza. ;)

  • @annagdula1851
    @annagdula1851 6 ปีที่แล้ว +10

    Kosciol katolicki niejedna cherezje glosi wbrew tego co w BIBLII pisze niestety ale tak jest.

    • @sonny7723
      @sonny7723 6 ปีที่แล้ว +2

      Anna Gdula kosciol moze glosic co chce bo sam atworzyl ta biblie

    • @infohounddogs4982
      @infohounddogs4982 5 ปีที่แล้ว

      *herezje ;]

  • @GregorySeko
    @GregorySeko ปีที่แล้ว

    Prosiłbym o sprecyzowanie .... czym jest bóg....
    na podstawie bibllii prosze wyznaczyc "DNA" boga....

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 7 หลายเดือนก่อน

      Biblii a to Bóg jest....tekstem ?

    • @GregorySeko
      @GregorySeko 7 หลายเดือนก่อน

      @@jeronims3079
      ci sami raz mowiia ze jest elfem, a drugim razem twierdza ze gnomem...
      wiek kim w koncu?

    • @jeronims3079
      @jeronims3079 7 หลายเดือนก่อน

      @@GregorySeko chcesz zobaczyć Boga? To podnieś kamień...nadal chcesz ? To przełam patyk. Jeśli nadal mało to spójrz wokół siebie...Wiedz też że jesteś cząstka Boga, jednak Ty to nie tylko ciało.

  • @edwardlewandowski7830
    @edwardlewandowski7830 3 ปีที่แล้ว +3

    Jak argumentów brak,to szczujnia kopie😈👋,,polski kociołek,,w akcji..

  • @nmbpjnwwbt7020
    @nmbpjnwwbt7020 6 ปีที่แล้ว

    Ja osobiście wierzyłem przez jakiś czas w teorię symulacji, teraz mam z nią mały problem. Prawdopodobieństwo rzeczywiście za nią przemawia (słyszałem na stacji rozważania o symulowaniu symulacji w tej symulacji, nie widzę problemu poza tym, że niemożliwym byłoby robienie tego w czasie mniejszym lub równym "rzeczywistemu" ze względu na straty mocy obliczeniowej na liczenie rzeczy niezwiązanych z podsymulacją), ale jako, że dowodów innych nie miałem, to zacząłem myśleć o sposobach na obalenie jej. Wyszedłem z załorzenia, że nie da się symulować czegoś, co do zapisu swojego stanu wymaga nieskończonej ilości danych. Długo nic nie mogłem wymyślić, bo czas jest kwantowy, przestrzeń też, co prawda jej ilość rośnie, choć wolno, ale w końcu wpadłem na dylatację czasu. Sama w sobie jest w porządku, jeśli istnieje jeden obserwator. Problem w tym, że gdy mamy dwóch i obaj się poruszają względem siebie, to pierwszy obserwuje, że czas drugiego płynie wolniej, a drugi, że czas pierwszego. (t1>t2)^(t2>t1), no bzdura. Jedynym rozwiązaniem jakie widzę jest podzielenie wszechświata na dwa, dla obserwatora 1 i 2 oddzielnie. Ilość danych potrzebnych do zapisu takiego czegoś rośnie MASAKRYCZNIE szybko. Tyle, że samo to zjawisko prowadzi do paradoksów, np. czemu zawsze trafiamy do naszego wszechświata? Dlaczego nie jesteśmy jednym ze swoich klonów we wszechświecie kolegi? Obserwacje pokazują, że tak jest, a przecież nasz wszechświat jest jeden, mamy szansę tam trafić jak jeden do ilości obserwatorów, nie powinno się to stać. Co prawda jedyny wniosek, który mi się nasuwa to taki, że nie rozumiem zjawiska, ale może kogoś naprowadzi to na właściwe rozwiązania.

  • @DonHichot
    @DonHichot 5 ปีที่แล้ว +4

    rownie dobrze mozecie harrego potera cytowac ten sam poziom bredni

    • @klejnotnilu5181
      @klejnotnilu5181 3 ปีที่แล้ว

      @@panw1501 nie ma, nawet biblia jese niespójna co do zmartwychstania

  • @acyrzuk
    @acyrzuk 5 ปีที่แล้ว +2

    Z taką wiedzą na tematy biblijne mogłbyś spokojnie założyć jakiś nowy kościół chrześcijański ( ksiądz Kobylinski twierdzi że na świecie jest ponad 20 tyś. denominacji chrześcijańskich ) i żyć jak pączek w maśle za pieniądze trzody bożej.

  • @cyberetical5329
    @cyberetical5329 5 ปีที่แล้ว +3

    Sprzeczności w biblii mogą być jak najbardziej normalne i to nie jest dowód na nieistnienie Boga...

    • @Qbus245
      @Qbus245 5 ปีที่แล้ว

      Dokładnie tak to nie jest dowód obalający nie istnienie.

    • @Mikael-Scott
      @Mikael-Scott 5 ปีที่แล้ว +3

      To jest jeden z dowodów że Biblię napisał człowiek dla własnej potrzeby

    • @Qbus245
      @Qbus245 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Mikael-Scott Biblia to nie książka o Harrym Potterze czy władca pierścieni gdzie jest opisany jeden bohater i wszystko zmierza od punktu A do punktu B, albo ma szczęśliwy Happy End, biblia zdaje się być kroniką świata co potwierdza liczne wykopaliska archeologiczne miejsc i ludzi wtedy tam żyjących.
      Edit: trzeba wsiąść jeszcze pod uwagę to że wtedy język był znacznie uboższy niż teraz, nie było wtedy tyle określeń jak obecnie.

    • @blaszka9692
      @blaszka9692 5 ปีที่แล้ว +3

      Anonymous
      cyt: "biblia zdaje się być kroniką świata co potwierdza liczne wykopaliska archeologiczne miejsc i ludzi wtedy tam żyjących."
      +++++++
      Pelna zgoda. W pewnych miejscach opisuje starozytnosc. Tyle tylko, ze opisuje glownie wierzenia, eposy, opowiesci, legendy innych cywilizacji!!! Biblia to istny misz-masz kulturowo-religijny starszych od Zydow - narodow, miast-panstw, kultur, plemion itd.
      Odkrycia archeologiczne, glownie odkrywaja ten najwiekszy w dziejach plagiat!

    • @dariuszkowalczuk3785
      @dariuszkowalczuk3785 5 ปีที่แล้ว +1

      Panowie,Bibia sobie nie zaprzecza !!! To wasze religie robią wam mieszadło,filozofie, Biblia prosta zrozumiała,trzeba czytać.Nie powtarzać po kimś.A jak wasi papierze,ksieza,nauczyciele religii by zarabiali gdyby nie mieszali Do roboty nie pojda... dawać im.

  • @gregzebrowski2529
    @gregzebrowski2529 5 ปีที่แล้ว +2

    Panowie, obejrzałem na razie tylko początek, bo muszę lecieć. Ale niestety tu ręce opadają. Zanim zaczniecie z czymś polemizować, to najpierw zadajcie sobie trudu, aby zrozumieć katolicki sposób rozumienia. Po pierwsze, to błędna logika. Jeśli poganie odmawiają modlitwy i Kościół Katolicki odmawia długie modlitwy, oraz pogaństwo z naszego punktu widzenia jest błędną wiarą, to nie oznacza z automatu, że długie modlitwy są złe (nie wszystko co robią poganie jest z automatu złe tylko dlatego, że oni są poganami). Po drugie - ten fragment biblijny, który mówi o tym, aby nie modlić się jak poganie, którzy sądzą, że przez wielomówstwo zostaną wysłuchani - wcale nie musi oznaczać zakazu długich modlitw, bo przecież może tu chodzić o coś innego - a mianowicie, żeby w modlitwie nie zasypywać Boga swoimi potrzebami, oraz żeby podkreślić, że stopień wypełnienia naszych zachcianek nie jest wprost proporcjonalny do czasu, w jakim zasypujemy Boga prośbami o spełnienie tych zachcianek. Modlitwa Ojcze nasz właśnie ukazuje, co powinno być w naszej hierarchii wartości najważniejsze i jakiego typu to powinny być prośby.

  • @pawemaslak9866
    @pawemaslak9866 6 ปีที่แล้ว +32

    Pan Fjałkowskie znowu masakruje :)

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว

      To brzmi jak tytuł zajebistego hiciora kina akcji :D

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 5 ปีที่แล้ว +1

      Co niby masakruje? Może jakieś przykłady?

    • @barbarahomoncik3904
      @barbarahomoncik3904 5 ปีที่แล้ว

      Taa Sam siebie.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 5 ปีที่แล้ว +1

      @@czerwonymotyl948 Może tak tytuł filmu?

  • @jakub111qqqzz
    @jakub111qqqzz 5 ปีที่แล้ว +2

    Szukacie sprzecznosci na sile. Odnajdujecie je interpretujac wszystko w jednej plaszczyznie ktora nawet w naszym skromnym zyciu jest trywialna.
    Kiedys tez wysuwalem takie kontrargumenty w stylu : Jesli Bog jest wszechmocny to czy moze stworzyc tak ciezki kamien ktorego nie podniesie.
    Wasze wywody sprowadzaja sie do stawiania pytan jak powyzej odrealnionych, jednoplaszczyznowych, pozornie logicznych.
    Jednak samo zycie jest bardziej skomplikowane nie mowiac juz o Bogu. Bog zwraca sie do kazdego z nas w inny sposob, indywidualny, ofiara Chrystusa jest wietrzna ale dostepna za kazdym razem, jak Bog umieral na krzyzu to ja jeszcze nie zdazylem zgrzeszyc, ale teraz owszem, potrzebuje tej ofiary w moim czasie

  • @darekprzekupek2855
    @darekprzekupek2855 5 ปีที่แล้ว +3

    Super inteligencja i bajera , jestescie bardzo rozwinieci na drabinie ewolucji dziękuję za wszystko teraz wiem jak żyć i co robić. Ps mój pies pytał wczoraj o Fiołkowskiego,

  • @januchwat5805
    @januchwat5805 6 ปีที่แล้ว

    Z Eucharystią to nie do końca dobry przykład, bo Jezus powiedział: "to czyńcie na moją pamiątkę", więc samo istnienie eucharystii jest usprawiedliwione. Z tym że protestanci chyba lepiej to interpretują, bo faktycznie traktują to jako pamiątkę.