Harald Lesch & Josef M. Gaßner: Könnten wir einen Asteroideneinschlag verhindern?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2019
  • Harald Lesch und Josef M. Gaßner im Gespräch: Alle 50 Mio. Jahre wird die Erde statistisch von einem Objekt getroffen, das zur Auslöschung vieler Spezies führt. Der letzte Einschläger dieser Art besiegelte vor 65 Mio. Jahren das Ende der Dinosaurier. So gesehen sind wir längst überfällig. Harald Lesch und Josef M. Gaßner stellen die aktuellen Pläne zur Abwehr eines entsprechenden Asterioden vor.
    Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
    Wissensbox ► Urknall-Weltall-Leben.de/tuto...
    Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
    Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
    Forum ► Urknall-Weltall-Leben.de/Forum
    Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
    Spende ► urknall-weltall-leben.de/spenden
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 408

  • @marfen5272
    @marfen5272 4 ปีที่แล้ว +68

    Die Frage aller Fragen , Asteroiden hin oder her, ist doch :"wann wird diese Apfelsine endlich gegessen 😂"

    • @floh667
      @floh667 4 ปีที่แล้ว

      ob es noch die selbe Apfelsine wie seit jeher ist? :O

    • @johannageisel5390
      @johannageisel5390 4 ปีที่แล้ว +1

      Die ist dafür vorgesehen, irgendwann in den Orbit geschossen zu werden.

  • @senker1544
    @senker1544 4 ปีที่แล้ว +74

    Direkt am Anfang dachte ich so.... Der Schulhof-Rowdy, hat einem Mitschüler das Obst geklaut 😅
    Tolles Video, wir würden euch gerne öfter zusammen sehen 😏💪
    Osiris war übrigens ein Goa'uld, der durch die Tok'ra aus seinem Wirtskörper entfernt und getötet werden konnte. Mensch, dass ihr die einfachsten erdgeschichtlichen Hintergründe nicht kennt, ist echt erschreckend 😜😘

    • @terranja8472
      @terranja8472 4 ปีที่แล้ว +3

      Jep. 😁

    • @uwehartmut6561
      @uwehartmut6561 4 ปีที่แล้ว +5

      Osiris -
      Das deutschsprachige Stargate-Lexikon
      stargate-wiki.de/wiki/Osiris
      Der Goa'uld Osiris wurde vor einigen tausend Jahren zusammen mit dem seiner Königin Isis von ihrem Gegner Seth in Kanopen gesperrt, in denen sie in Stasis für immer gefangen sein sollten. Beide Kanopen wurden 1931 von Archäologen gefunden und sollten in die USA verschifft werden, jedoch sank das Schiff.
      Lt. ägyptischer Mythologie waren Osiris, Isis und Seth Geschwister.
      Osiris war darüber hinaus mit seiner Schwester Isis verheiratet.
      Seth war auf seinen Bruder eifersüchtig oder hatte eigene Herrschaftansprüche und tötete Osiris indem er ihn, ich glaub, in 9 Teile zerstückelte und diese in Ägypten zerstreute oder versteckte. Isis suchte, fand und setzte die Körperteile wieder zusammen. Nur den Phallus fand sie nicht. Sie nicht dumm, formte einen Neuen, setzte sich darauf, hauchte ihm Leben ein und empfing so Osiris' Samen, wurde schwanger und schenkte einem Knaben das Leben, den man HORUS die Falkengottheit nannte.

    • @Serakythar
      @Serakythar 4 ปีที่แล้ว +4

      Auch mein erster Gedanke: Harry gib Josef jetzt sofort die Orange wieder! xD

    • @renarkhalor2744
      @renarkhalor2744 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Serakythar Hätte Josef ihm ein Bier besorgen müssen! ;-)

    • @Serakythar
      @Serakythar 4 ปีที่แล้ว +3

      @@renarkhalor2744 lol

  • @StayFriendly290
    @StayFriendly290 4 ปีที่แล้ว +7

    Einfach ein super Team ihr zwei, könnte euch ewig zuhören :) Danke für die kostenlose Bildung

  • @Validity_TN
    @Validity_TN 4 ปีที่แล้ว +69

    Oh Yess, Harald und Josef!! Beste Männer!

    • @mr.squanch
      @mr.squanch 4 ปีที่แล้ว +2

      Hahaha....recht hast du!

    • @cAT_W4LKER
      @cAT_W4LKER 4 ปีที่แล้ว

      Und dann auch noch im Partnerlook!

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 ปีที่แล้ว +4

      rhetorische vorstufe zu "ehrenmänner" :)

    • @mr.squanch
      @mr.squanch 4 ปีที่แล้ว +1

      @@eddiepoole
      Für Ehrenmänner reichts auch locker! Ab jetzt also Ehrenmänner..🤗 🤓 😎

  • @skygeorge3638
    @skygeorge3638 4 ปีที่แล้ว +3

    Als ich „Harald Lesch & Josef M. Gaßner“ gelesen hab dachte ich mir schon : nice! Aber als ich sah wie Harald mit Josefs Spielzeug spielte, wusste ich, dass es eine aufregende Session wird;)

  • @Herbert_Rodriguez
    @Herbert_Rodriguez 4 ปีที่แล้ว +2

    tolle Kombination! Der eine strahlt eine Freude aus die seinesgleichen sucht weil das alles so faszinierend ist, und der andere ist von der faszination manchmal oft sprachlos. Danke für eure tollen Videos

    • @maxgiloi8581
      @maxgiloi8581 4 ปีที่แล้ว

      xD
      Also ich hab das etwas anders interpretiert..

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว

      @@maxgiloi8581 Stimmt. Der andere strahlt eine Freude aus und der eine ist ob der Faszination sprachlos. Sebastian hat mich total wuschig gemacht. Pöser Pursche! Komm Max, wir schauen jemanden zu der eine Anglerin beobachtet.

  • @user-kr1ky1vz4x
    @user-kr1ky1vz4x 4 ปีที่แล้ว +3

    Herrn Lesch und Herrn Gaßner beim Erzählen zuzuschauen ist immer aufs neue einfach Spitze!

  • @KeinName2012
    @KeinName2012 4 ปีที่แล้ว +2

    Ein gutes Thema und zwei leidenschaftliche Experten, die darüber diskutieren.
    Mehr braucht es nicht, um ein unterhaltsames Video zu produzieren!
    Bitte mehr davon!
    Ihr macht das richtig gut👍

  • @sk8mysterion
    @sk8mysterion 4 ปีที่แล้ว

    Alleine euch beide zusammen zu sehen wirkt schon beruhigend und inspirierend, einfach super! Lesch&Gaßner ASMR haha

  • @terranja8472
    @terranja8472 4 ปีที่แล้ว +11

    Ihr zwei seid super. Tolles Video! ☺

  • @MarcoPedrettiAlbino
    @MarcoPedrettiAlbino 4 ปีที่แล้ว +2

    Nur mal so auf dem Punkt gebracht. Also Herr Lesch, der Komentar über Sizilien war fies. Ich mag Ihre Streams sehr und lerne gerne jede Menge Neues dazu. Aber das war ein Schlag unter die Gürtellinie. Als Norditaliener (das sage ich dazu, da wir Norditaliener gegenüber den Süditalienern gerne mal und unnötigerweise den Moralapostel heraushängen lassen) muss ich vor den Sizilianern, die in den letzten Jahren gegen das organisierte Verbrechen aufgemupft und diesem die Stirn geboten haben, den Hut ziehen. Der Weg, den die Sizilianer beschreiten müssen, ist sicher noch sehr lang, aber das Sizilien der siebziger Jahre ist endgültig Geschichte. Das Opfer vieler Sizilianerinnen und Sizilianer hat dazu geführt, dass man auf dieser Geschichtsträchtigen Insel, wieder nach vorne blicken und sich auch anderen Themen zuwenden kann. Deswegen verdient es diese Region Europas meiner Ansicht nach, auch einmal wegen anderer Sachen, z.B. wegen ihres wissenschaftlichen Beitrags im Laufe der letzten hundert Jahre gewürdigt zu werden. Außerdem handelt es sich bei solchen Projekten (siehe Sternwarten) sowieso meist um nationale oder internationale Unternehmungen. Apropos "Heiße Nächte in Palermo": Hör ich heute noch gerne...

  • @rudimeyer8288
    @rudimeyer8288 4 ปีที่แล้ว +10

    Die beiden sind einfach cool! Und die Beiträge auch!

  • @simonwright4807
    @simonwright4807 4 ปีที่แล้ว +8

    Endlich das lustige Duo wieder .

  • @MrFabioTheman
    @MrFabioTheman 4 ปีที่แล้ว +1

    Ihr zwei macht einfach gute Laune!

  • @monikalala3810
    @monikalala3810 4 ปีที่แล้ว

    Danke für diese wunderbare Virabendunterhaltung, Jungs! Spasibo!

  • @utrian4148
    @utrian4148 4 ปีที่แล้ว

    Also:
    1. Vorwarnzeit von Jahren werden wir sobald nicht haben. Dafür ist die Berechnung noch zu ungenau. Selbst Wochen davor werden Einschlagswahrscheinlichkeiten heute noch oft korrigiert.
    Schön wenn man einen Plan dafür hat, wenn man mal Zeit hat. Ein Plan den man hat, wenn man schnell reagieren muss, ist besser.
    2. Einen Asteroiden zersprengen ist nicht die schlechteste aller Optionen. Ein großer Asteroid ist um Grade gefährlicher als viele kleine.
    Und wenn wir (wie mir schon schwant) wieder erst 5vor12 reagieren brauchen wir garnicht mehr über die beste Methode philosphieren. Dann schicken wir eh alles hoch, was kräftig Wumms macht.
    3. Tolles Video. Tolles Duo. Weiter so!

  • @sebsisnnheim2994
    @sebsisnnheim2994 4 ปีที่แล้ว +2

    Made my day,
    Danke Josef und Harry, Ich musste herzlichst lachen über die Formulierungen in dieser Debatte.
    Im Vergleich zum Kosmos sind wir nicht einmal ein Staubkorn, meine Hoffnung liegt nach wie vor in Menschen wie euch! Die wissen dass wir alle nur die Bewohner des dritten Planeten eines unbedeutenden Sonnensystems sind, und zusammenhalten sollten.

  • @weaze5583
    @weaze5583 4 ปีที่แล้ว

    ich freu mich auf das video. klasse thema und tolles team ^^

  • @andreasschmitt1887
    @andreasschmitt1887 4 ปีที่แล้ว +2

    Wie cool, eine Anspielung an die EAV :-D "Heiße Nächte in Palermo" :-))

  • @christianvulpescu1398
    @christianvulpescu1398 4 ปีที่แล้ว +8

    Der Partnerlook ist der Hammer, Jungs!
    Aber im Ernst: Man kennt doch die unterschiedlichen Beschaffenheiten von Meteoriten. Warum haut man das nicht in einen Superrechner mit den bekannten Parametern und macht ein paar schöne Simulationen für verschiedene Größen, spezifische Dichten und verschiedene Ablenk-/Zerstörungsoptionen?

    • @HomeworldChanal
      @HomeworldChanal 4 ปีที่แล้ว +3

      Muss ja 1. jemand bezahlen und 2. jemand muss damit Geld verdienen können. Traurig, aber vielleicht wahr.

    • @Aberelimar
      @Aberelimar 4 ปีที่แล้ว +1

      Na, denn hätten unsere lieben Experten nüscht mehr zu fabulieren.

    • @christianvulpescu1398
      @christianvulpescu1398 4 ปีที่แล้ว

      @@Aberelimar Ich denke, es geht um Gelder für solche Computernutzungszeiten, Manpower, die mit Lohnnebenkosten und Sozialversicheungsbeiträgen für hochgebildete Physiker und Informatiker auf der einen Seite und Politikern und deren Nutzenabwägung, die Gelder bereit zu stellen, in Abhängigkeit von ihrer Chance, wiedergewählt zu werden.
      Erst wenn der Asteroid - der Killer - vor der Haustür steht, geht die Rechnung für den Politiker auf.

    • @michaelseidel1904
      @michaelseidel1904 4 ปีที่แล้ว +1

      Wird in ca. einem Jahr kommen, wir stehen da mit unserem Startup bereits in Kontakt mit führenden Experten. Wird eine spannende Zeit :)

    • @christianvulpescu1398
      @christianvulpescu1398 4 ปีที่แล้ว

      @@michaelseidel1904 Das sind wirklich tolle Neuigkeiten. Ich drücke Euch die Daumen für die Finanzierung. 👍🖖

  • @JT-ox9cb
    @JT-ox9cb 4 ปีที่แล้ว

    die 2 jungs sind genial,deren wissen und die art wie sie es rüberbringen,solche lehrer hätte ich gerne gehabt dazumal

  • @anthroponym568
    @anthroponym568 4 ปีที่แล้ว +2

    "Ist das nicht gefährlich?" Ist seit Jahren die erste Frage die ich mir bei der Thematik stelle und die Antwort schockiert mich zutiefst. Ich dachte die wüssten was sie tun?!

  • @marcelkriegsmann7097
    @marcelkriegsmann7097 4 ปีที่แล้ว

    Gaßner du bist der BESTE!! sehr sympathisch und voller Feuer und Leidenschaft für sein Gebiet! weiter so..

  • @hermannmiddeke9934
    @hermannmiddeke9934 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich mag diese lockere Art eines Disputs.

  • @54flieger
    @54flieger 4 ปีที่แล้ว +11

    Die Europäer könnten weltweit die Nr.1 in der Raumfahrt werden , wenn da nur nicht die Spassbremsen Prof. Krösus, Dr. Mammon UND Lady Rendite wären. :-)

    • @54flieger
      @54flieger 4 ปีที่แล้ว

      @@vornamenachname906 Die USA? Jau, besonders die Nasa, ein haufen greiser Männer die nur noch damit beschädtifr sind mit ihrem schmalen Budget ihre Existens zu rechtfertgen. Und als Nr. 1 der Raumfahrt reicht es nicht nur lukrative Sateliten ins All zu schießen. Es bedeutet in ersrer Linie Forschung.U/nd da sind die Renditen eher rar gesäht.

    • @pilooop667
      @pilooop667 4 ปีที่แล้ว

      @@54flieger Unter Schülern in den USA, Europa und China wurde nach dem Berufswunsch gefragt - USA und Europa liegt unangefochten der 'TH-camr' #1, in China mit Abstand der Astronaut auf #1 - die Karten für die nächsten Dekaden sind gelegt. Jedoch bedauer ich nicht wer wann die Nr. 1 ist - Hauptsache es geht weiter. :-)
      Übrigens, in der nicht medienwirksamen Grundlagenforschung zu den größten Fragen der Menschheit sehe ich heute und künftig Europa ganz weit vorne. :-)

    • @54flieger
      @54flieger 4 ปีที่แล้ว

      @@pilooop667 'TH-camr' #1hähä Influencer für Danenbinden, Nobelpreisverdächtig.:-) Armes Deutschland.

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 3 ปีที่แล้ว

    Sie sind ein klasse Team.Weiter so.

  • @rogercabo5545
    @rogercabo5545 4 ปีที่แล้ว +2

    Wieder mal hoch potent geistiger Striptease auf höchster Ebene! Danke für das tolle Video!

  • @SN-1006
    @SN-1006 4 ปีที่แล้ว +1

    Gaßner und Lesch mal wieder gemeinsam in einem Video. Jackpot 👍

  • @DJEglain
    @DJEglain 4 ปีที่แล้ว

    Hätte locker noch den ganzen Abend oder gar die ganze Nacht zuhören konnen. 🤗

  • @nickifrickel4736
    @nickifrickel4736 4 ปีที่แล้ว +1

    gäbe es weit am Horizont eine Möglichkeit, daß wir Traktor- und Prall-Felder entwickeln können?
    Gibt es wenigsten schon Mini-Vorstellungen in der Grundlagenforschung?

  • @HomieFFM
    @HomieFFM 4 ปีที่แล้ว +8

    3:00 Mein Vater als er damals meine Mathe Noten unterschreiben durfte xD

    • @jpoe8538
      @jpoe8538 4 ปีที่แล้ว

      hahahaha

  • @peterpetersen4619
    @peterpetersen4619 4 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video!
    Eine Frage: in letzter Zeit häufen sich die Meldungen von der Sichtung mehr oder weniger großer Objekte, welche der Erde recht nah kommen. Gefühlt häufen sich diese Meldungen immer mehr. Ist das ein subjektiver Eindruck? Oder haben sich unsere Beobachtungsmethoden so sehr entwickelt, dass wir heute einfach viel mehr dieser Objekte registrieren?

    • @skygeorge3638
      @skygeorge3638 4 ปีที่แล้ว +1

      Peter Petersen ich schätze das hat tatsächlich mit unseren Methoden zu tun. Es ist auch so, dass man etwas mehr und öfters bemerkt, desto meh man sich damit beschäftigt. Ich bin mir sicher, dass es diese „bedrohlichen Himmelskörper“ schon sehr lange gibt, wir beobachten sie heutzutage einfach nur häufiger.

  • @RollyBM
    @RollyBM 4 ปีที่แล้ว +2

    5:14 Sind Einschlagwahrscheinlichkeiten nicht exponentialverteilt/gedächtnislos? Und wann wird Herr Gaßner denn nun endlich Professor?

  • @carstenzimmermann347
    @carstenzimmermann347 4 ปีที่แล้ว +4

    Astro-Talk... wäre was für ein eigenes Format, wenn's gefällt 😉

  • @haackalexander
    @haackalexander 4 ปีที่แล้ว +3

    Diplomatie ist mit jenen zu reden, mit denen ein Konfliktpotenzial besteht und nicht mit jenen, mit denen man sowieso einer Meinung ist. Dies würde manchem Populisten den Wind aus dem Sonnensegel nehmen.
    Nur zusammen können wir es schaffen!

  • @Slartibartfas042
    @Slartibartfas042 4 ปีที่แล้ว +1

    @Urknall, Weltall und Leben: Wie viele Kilonewton (Meganewton?) werden wir durch den "Strahlungsdruck" oder wenn ich das richtig verstanden habe vielleicht auch statt dessen durch das oberflächliche abdampfen von Material an der Oberfläche erzeugt? So ein ein Kilometer-Durchmesser-Objekt bekommt man mit mal kurz anhusten nicht wirklich aus der Bahn geschubst. Außerdem - die "Dinger" sind ja zumindest zum Teil auf Umlaufbahnen unterwegs. Wäre irgendwie nicht so prickelnd, wenn das Teil beim nächsten Umlauf in 10 Jahren dann nicht mehr haarscharf an der Erde vorbeischrammt sondern mal so richtig ins Schwarze - Verzeihung "ins Blaue" trifft.
    Auch die Idee mit einem Röntgen-Blitz finde ich sehr sehr "verlockend" - die Röntgenstrahlung ist ja doch schon ganz schön kräftig, wenn sie sogar Materie durch die Gegend bewegen soll. Ein derart starker Röntgenblitz bräuchte extrem viel Energie und dürfte nur sehr schwer überhaupt Richtungsgebunden zu erzeugen sein. Es könnte doch dann evtl. sogar passieren daß nach einem Röntgenblitz in dieser Stärke in Erdnähe (naja, sagen wir mal zumindest innerhalb unseres Sonnensystemes?) mit zumindest partieller Abstrahlung in Richtung der Erde möglicherweise zumindest ein Teil der Erdbevölkerung keine Probleme mehr mit einem Einschlag hätte - weil sie die Ankunft des Objektes gar nicht mehr erleben würden. Oder wo liegt mein Denkfehler bei diesen Bedenken? Klar - die Strahlungsintensität sinkt im Quadrat mit der Entfernung, aber bei den nötigen Energiemengen? Wir sprechen jetzt ja nicht unbedingt um eine kleine Spielzeug-Lichtmühle... ;-)

  • @NuntiusLegis
    @NuntiusLegis 3 ปีที่แล้ว

    Als ich das erste mal von diesem Einschlag-Experiment auf einem erdnahen Asteroiden hörte, dachte ich mir auch: Wenn der eh schon eine Wahrscheinlichkeit > 0 hat, die Erde zu treffen, dann kann ja ein beliebig kleiner Titsch ihn erst auf Erdkurs bringen. Bisher beruhigte ich mich damit, dass ich davon ja keine Ahnung habe, aber wenn ich nun höre, dass H. L. exakt den selben ersten Gedanken hatte ...

  • @ancogaming
    @ancogaming 4 ปีที่แล้ว

    Ach, was liebe ich diese Videos wenn die beiden einen Dialog führen. Smooth Joe und Big Harry. Ist eigentlich auch eine Folge über Laubgebläse geplant? Viele hier erinnern sich ;)

  • @alexanderboon405
    @alexanderboon405 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessante Einsichten. Die Risiko-Wahrscheinlichkeit-Szenarien beinhalten immer den Einsatz und den drohenden Verlust. Bald ist wieder Jahreswechsel, noch ein Jahr ist um. Für die Zivilisation sind es läppische ca. acht Milliarden Jahre, ja Karl, 8.000.000.000 Jahre. Zusammen mit den 100 Jahre Industrialisierung sind es noch mal Faktor hundert, nur eben abfallend auf eine Mrd. Den meisten Menschen reicht das, kaum jemand der denkt, es soll noch viel länger andauern. Ist nun mal eine menge Zeit vergangen... Und es war nie langweilig!

  • @Memnoch4711
    @Memnoch4711 4 ปีที่แล้ว +1

    Also so ganz ohne war Chelyabinsk nun auch nicht. Wäre das Ding nur etwas steiler in die Atmosphäre eingetreten oder geringfügig massereicher gewesen dann hätte auch so ein recht kleiner Brocken viele Todesopfer zur Folge gehabt, selbst als Airburst. Es müssen also nicht die ganz großen Koffer sein.

  • @vargad3919
    @vargad3919 4 ปีที่แล้ว

    Wie war das denn noch mit Deep Impact? Das Experiment, wie man mit einem Impaktor machen kann wurde doch schon einmal durchgeführt... welchen Mehrwert bringt der Impaktor von Osiris Rex im Vergleich dazu?
    Ich denke, die Auswirkungen eines Impaktors müssten sich leicht berechnen lassen - wenn man mal voraus setzt, dass die Energie nicht in Rotationsenergie umgesetzt wird und der Impaktor nicht abprallt. Ist die Frage vielleicht eher, wie stark die strukturelle Integrität eines Kometen durch Impaktoren beeinflusst wird? Man will ja auf jeden Fall vermeiden, dass der Komet auseinander bricht.

    • @skygeorge3638
      @skygeorge3638 4 ปีที่แล้ว

      Vargad ja genau das ist ja das ding! Natürlich kann man sich das alles schön berechnen. Doch die Realität birgt oft noch mehr Geheimnisse. Bei solchen dingen sind echte tests dann doch immer ganz hilfreich!

  • @S600Li
    @S600Li 2 ปีที่แล้ว +2

    Большое спасибо!

  • @glpxt
    @glpxt 4 ปีที่แล้ว +1

    Bevor wir uns mit einem Problem beschäftigen, das uns in den nächsten paar Millionen Jahren vielleicht unter Umständen eventuell einmal betreffen könnte, sollte man vielleicht zuerst mal das Problem ernsthaft anpacken, das uns in den nächsten 100 Jahre ganz bestimmt betrifft, nämlich die Erderwärmung. Aber gerade heute habe ich gehört, dass in Deutschland der Trend zum SUV ungebrochen ist: Dieses Jahr wurden über eine Million SUVs neu zugelassen und der Anteil der SUVs an allen Neuzulassungen hat in Deutschland bereits die 30%-Marke überschritten. Und solange Deutschland nicht mal eine popelige Tempobegrenzung zustande bringt, müssen wir uns glaub ich über Asteroiden keine Gedanken machen.

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว +1

      Deutschland zeichnet für etwa 2% der Treibhausgasemission verantwortlich. Eine Tempobegrenzung würde einen Anteil von unter 1% dieser 2% ausmachen, bringt also herzlich wenig. Mal davon abgesehen dass weniger die Schleicher, sondern Raser Unfälle bauen.
      Um der Erderwärmung entgegenzuwirken müsste man global an die Sache herangehen. Aber dafür sind die Reichen und Mächtigen zu eigennützig.
      Was nützt mein fatalistisches Genörgel? Ooch nix.

    • @KlauSchmidt
      @KlauSchmidt 4 ปีที่แล้ว

      Statt immer nur zu meckern und neue Gesetze zu fordern, hättest du vielleicht was Ordentliches studieren sollen um neue Technologien entwickeln zu können. Stattdessen lieber die normalen Mitbürger weiter ausbeuten und alles verbieten. So geht die Welt erst recht zu Grunde.

    • @KlauSchmidt
      @KlauSchmidt 4 ปีที่แล้ว

      "Böser SUV... ich muss alles nachplappern was FFF sagt"

  • @siegmundjanson5899
    @siegmundjanson5899 ปีที่แล้ว

    Das wäre die wichtigste Aufgabe der Raumfahrt und nicht Exkursionen mit Därmen mit deren Umgang nicht mal auf dem öffentlichen Toiletten auf der Erde genügend gehalten wird.
    Internationale Organisationen (wenn die vorhandenen nur eine Fassade Wand bitten dann entsprechende schaffen) sollten zum Mittel oder Leistungen verpflichten ( Unvermögende zum Eigenleistungen seine Missstände zu minimalisieren) die einen Aufbau derartiger Abwehr ermöglichen .
    Und warum auf solchen eventuellen Kometen aufschlagen, statt sich nähern, ankern und mit den vorhandenen Triebwerken (könnte mir auch dann nach der nötige Kurskorrektur damit ein Tango Tänzchen vorstellen) schüben.

  • @sventrogrlic6370
    @sventrogrlic6370 4 ปีที่แล้ว

    faszinierend

  • @TheExard3k
    @TheExard3k 4 ปีที่แล้ว +5

    Nun hab ich Josef+Harald im Kopf wie sie zusammen wie im Film am Bug der Titanic sind. Kopfkino.

    • @Baldur1975
      @Baldur1975 4 ปีที่แล้ว

      Das geht ja noch , sind ja schliesslich Freunde.
      So lange sie sich nicht im Auto einschliessen . . .

  • @thomasbusch3225
    @thomasbusch3225 4 ปีที่แล้ว +3

    Am sichersten wäre es doch, wenn man die Erdscheibe einfach mit Atomraketen, längs zur berechneten Flugbahn eines Asteroiden dreht, damit dieser dann vorbeifliegen kann! Anschl. muss man eben halt einfach die Erdscheibe wieder in die Position zurückdrehen und alles ist super... ^^ "Ironie off"

    • @teppichkuchen8606
      @teppichkuchen8606 4 ปีที่แล้ว

      Thomas Busch die Idee ist echt gut, müssen nur aufpassen das die Reptoloiden nicht vom Rand runter rutschen

  • @BerndFunken
    @BerndFunken 4 ปีที่แล้ว

    Was ich noch nie so wirklich verstanden habe: Angenommen wir finden einen großen Asteroiden auf Kollisionskurs, so groß das wenn der einschlägt, dann ist alles vorbei. Warum wäre es dann keine Option den einen großen Asteroiden in sagen wir mal hundert kleinere Asteroiden zu zersprengen? Klar, dann wäre ein größeres Gebiet betroffen, aber zumindest theoretisch wäre die Einschlagswirkung eines jeden Bruchstücks deutlich kleiner als der ganze Brocken auf einmal (1/100stel pro Bruchstück?) Wenn ich an die Alternative denke würde ich großflächige Schäden deutlich bevorzugen oder übersehe ich da was?

  • @OleB.
    @OleB. 4 ปีที่แล้ว +3

    Ob Herr Gaßner ein Wurmloch direkt in Herr Lesch seinen Kleiderschrank entdeckt hat?

  • @JuliusCesar2781
    @JuliusCesar2781 4 ปีที่แล้ว

    Gerade bei solch schwierigen Prozessen wäre es doch schön bis zum Ende den Prozess steuern zu können. Ich schlage vor einen Ionenantrieb auf der Oberfläche abzusetzten und damit gezielt die Richtung der Ablenkung zu beeinflussen. Als Energiequelle könnte im äußeren Sonnensystem sogar eine radioaktive Batterie eingesetzt werden.

  • @0Deimos0
    @0Deimos0 4 ปีที่แล้ว

    Ich find die Idee mit dem "Ressourcen der Asteroiden ausnutzen" gar nich soo schlecht. Jetzt mal (sehr) langfristig gesehen. Mit den Ressourcen, können wir die Raumstationen bauen, die wir brauchen, wenn wir hier unten nicht mehr Leben können.

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว

      Eine Station müsste schon sehr groß sein um uns und unsere maßlose Selbstüberschätzung zu beherbergen, müsste in Richtung Dyson-Sphäre tendieren.
      Dann doch lieber einen anderen Planeten kolonisieren. Dann können wir diesen auch mit unseren Denken zumüllen.
      www.123buch.net/Roter-Mars-Gruener-Mars-Blauer-Mars-von-Kim-Stanley-Robinson
      Weit weg von all diesem Protonentorpedos- Laser- und Biowaffen-Murks.

  • @gvrotz
    @gvrotz 4 ปีที่แล้ว +1

    2 Gründe warum ich ab 9.50 nicht mehr weitersehe: 1. Der Spruch über "die Natur der USA" und 2. die Andeutung bzgl "Sizilien und Mafia" ... na wenn das keine Vorurteile oder zumindest Klischees sind, was dann?

  • @Jan-df8zf
    @Jan-df8zf 4 ปีที่แล้ว

    Würde es nicht eigentlich ausreichen, die Masse des Asteroiden um XY Tonnen zu erhöhen/zu verringern, damit dieser von durch die Zentrifugalkraft weiter nach außen gedrängt wird bzw die Bahn sich ändert? Ich mutemaße einfach mal, dass die Anziehungskraft zweier Körper zueinander kleiner ausfällt? (Landung, Impulsänderung durch Abtragen oder Auftragen von MAterial unberücksichtigt)

  • @richardfeynman5560
    @richardfeynman5560 4 ปีที่แล้ว

    Falls die Vorwarnzeit zwischen Entdeckung und vorausberechnetem Impakt kurz ist, wird man unweigerlich nur mehr die Option einer möglichst starken Nuklearwaffe zur Verfügung haben. Dr. Teller hat in den 90ern vorgeschlagen, daß sich Experten aus Ost und West zusammentun und eine Gigatonnenwaffe entwickeln sollen. Will man ernsthafte Vorbereitungen zur Abwehr von gefährlichen Objekten treffen, wird man sich auch in diese Richtung bewegen und eventuell entsprechende Tests durchführen müssen.

  • @gj-yr9bp
    @gj-yr9bp 2 ปีที่แล้ว

    Gü Graz: Stetige Bahnänderung durch - Einseitige Bestrahlung ( Orion-Projekt 1957 ) oder - Mechanische Erosion (Mega-Trennscheiben)

  • @tobiasgrodde9736
    @tobiasgrodde9736 4 ปีที่แล้ว +2

    Weshalb ist man sich eigentlich mit den 1 "Killer" alle 50mio Jahre so sicher? Weis da jemand näheres? Aufzeichnungen von Zeitzeugen schliesse ich mal aus. Und Simulationen sind immer nur so gut wie das verwendete Datenmaterial. Je ungenauer die Daten desto ungenauer das Ergebnis (garbage in garbage out). Vielleicht nehmen ja auch die Abstände zwischen solchen Einschlägen zu, da es weniger entsprechend grosse Körper auf gefährlichen Bahnen gibt.

    • @soweit4249
      @soweit4249 4 ปีที่แล้ว

      Kann man wahrscheinlich aus heutigen Einschlagkratern auf der Erde ermitteln. Wenn ich höre wie oft schon ein Brocken völlig überraschend aus dem Nichts aufgetaucht ist und ganz knapp an der Erde vorbeigeflogen ist wird mir ganz anders. Und Apophis kommt ja auch noch 2x, bin mir nicht sicher ob mit der Entwarnung nicht blos eine Massenpanik verhindern soll.
      So oder so, wir müssen weg von der Erde und min ein 2. Standbein aufbauen sonst waren wir einmal. Astereoiden sind ja nur eine Gefahr von mehreren die uns drohen. Aber ich bin zuversichtlich, innerhalb von nur 50Jahren haben wir schon einiges erreicht, wenn man dagegen die Menschheitsgeschichte ansieht oder gar die 65 Miollionen Jahre vom letzten Einschlag oder dem letzten Massensterben (Gammastrahl?) .

  • @soweit4249
    @soweit4249 4 ปีที่แล้ว

    Einfach desintegrieren oder Solar Warden einsetzen sofern sie das nicht schon tun :-)
    Seriöser Vorschlag: vielleicht wäre etwas mit einer Railgun machbar, entweder eine riesige im Orbit oder massenhaft mit kleinen Dohnen vor Ort.

  • @atomaalatonal
    @atomaalatonal 4 ปีที่แล้ว +4

    beim belenus! der himmel faellt uns auf den kopf

    • @Baldur1975
      @Baldur1975 4 ปีที่แล้ว +1

      War das nicht Teutates?

  • @headfield0077
    @headfield0077 4 ปีที่แล้ว

    ich habe vor ein paar Tagen gelesen über eine veröffentlichte Email eines NASA- Mitarbeiters in der auf das löchrige Überwachungs und Warnsystem hingedeutet wurde. Es wurde ein Objekt gesichtet das von der Größe her großen Schaden hätte angerichtet wenn es auf Kollisionskurs gewesen wäre. Es wurde darauf hingewiesen das die Zeit zur Evakuierung einer Stadt bespielsweise eiine glatte halbe Stunde betragen hätte. Schockierend! ich denke das wir da sehr schutz und hilflos sind wenn sich mal so ein Onkel entscheidet der Menschheit nen "kleinen" Dämpfer zuverpassen. Ich hoffe er bringt Pralinen mit. Grüße an Sie beide. Immer weiter so. PS.: Mir ist zu Ohren gekommen das in den 70er schon Leben auf dem Mars gefunden wurde. Bzw deuten das einige Wissenschaftler so und sind überzeugt davon. Wie ist Ihre Meinung dazu?

  • @Baldur1975
    @Baldur1975 4 ปีที่แล้ว

    Schade leider viel zu kurz :-(

  • @Wehrkreisersatzkomma
    @Wehrkreisersatzkomma 4 ปีที่แล้ว

    würde bestimmt sehr cool aussehen wenn so ein Einschläger auf die Erde zukommt. Manche Ereignisse sind halt nur einmalig zu erleben :)

  • @globalistlive6849
    @globalistlive6849 4 ปีที่แล้ว

    6:06 Gründet doch #SaturdaysForSatellites :-D

  •  4 ปีที่แล้ว +2

    Was ist eigentlich aus der übergroßen Welraumputze geworden, die das Ding einfauch einsaugt ;-)

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว

      Ist doch abgestürzt und die Affen sind panisch davongeritten.

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 4 ปีที่แล้ว +1

      @@christianstruber4371 aber das passiert doch später im Film und nicht jetzt, wir sehen ja gerade das was JETZT passiert, also jetzt gerade....

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว +1

      @@AcldPhreak Hahaha!
      Bin ich nur von Arschlöchern umgeben??

    • @AcldPhreak
      @AcldPhreak 4 ปีที่แล้ว +1

      @@christianstruber4371 Wir sind alle Ar********er, SIR!

  • @danypapa1487
    @danypapa1487 4 ปีที่แล้ว +1

    Oft denke ich darüber nach, wie schön es wäre, Herrn Gaßner als Bundeskanzler zu haben. Die Welt wäre total in Ordnung...

    • @pilooop667
      @pilooop667 4 ปีที่แล้ว

      Platon sprach von Philosophenkönige als ideale Staatsform - er hat Recht, .. :)

  • @TheOmega1102
    @TheOmega1102 4 ปีที่แล้ว

    Dabei druckt die ESA doch so tolle T-Shirts um auf die Gefahr vor Asteroideneinschlägen aufmerksam zu machen :D

  • @nlady85
    @nlady85 4 ปีที่แล้ว +5

    Ich würde mal sooo gerne durch dieses grosse teleskop da hinten schauen 😍

  • @renarkhalor2744
    @renarkhalor2744 4 ปีที่แล้ว +2

    Das Buch kam grad an!!!!!!! Ich spring im Kreis! AzS gedruckt!

    • @renarkhalor2744
      @renarkhalor2744 4 ปีที่แล้ว +3

      Ausgepackt und angeblättert! Es ist wunderschön! Vielen Dank für die Widmung! Formeln, Herleitungen, Bilder und Zeichnungen. Jetzt kann ich die Formeln wirklich in Ruhe drehen und wenden, die Erklärungen nochmal lesen und muss nicht dauernd auf stopp drücken! Ganz schöner Wälzer geworden, heut Abend gehts ans lesen!

  • @Dr-Dogma
    @Dr-Dogma 4 ปีที่แล้ว

    Netter Partnerlook ^^

  • @general_ruckzug9866
    @general_ruckzug9866 4 ปีที่แล้ว

    Ich denken das es am besten ist, zu Sprengen, Kaputt machen, denn das können wir Menschen doch am besten, ich meine das es besser ist, von vielen Kleinen Asteroiden getroffen zu werden , als wenn wir von einen großen erwischt werden. Durch Atomexplosion müsste ein Teil in den Weltraum gesprengt werden, ein weiter Teil der Asteroiden-masse durch die Hitze der Expulsion verglühen, aber auch beim Eintrit in der Atmosphäre müsste viel mehr Material verglühen das es kleine Spieler sind. ist meine Überlegung richtig?

    • @paulpaulsen7309
      @paulpaulsen7309 4 ปีที่แล้ว

      "... ich meine das es besser ist, von vielen Kleinen Asteroiden getroffen zu werden , als wenn wir von einen großen erwischt werden.", ... tja, das erzähl mal z.B. einem Hausbesitzer, dessen Wohnzimmer nach einer Maßnahme im günstigsten Fall nur 1,60m unter Wasser steht, ansonsten wären es 2,10m ...

    • @general_ruckzug9866
      @general_ruckzug9866 4 ปีที่แล้ว

      @@paulpaulsen7309 Nun Ok bei einen großen Asteroiden wird sicher andere Gedanken haben.

  • @giustinoblake3686
    @giustinoblake3686 4 ปีที่แล้ว +3

    Immer wieder ein vergnügen die zwei auf einem Bildschirm... Wir wäre es mal mit nem triette.. Lesch, Gassner und Müller... Der ist uns mittlerweile auch Ans Herz gewachsen... So zu Weihnachten zB... Alle 3 in klaus-kostuemen

  • @reinerwille482
    @reinerwille482 4 ปีที่แล้ว +2

    Wirkt auf mich, erstens, als wenn der Lesch seit 10 Jahren raus ist, weil ihm Medienverunsicherung wichtiger ist und zweitens wirkt das hier auf mich wie jede Menge inhaltsloses Geschwafel...

    • @e.350
      @e.350 4 ปีที่แล้ว

      Reiner Wille
      Keiner zwingt sie sich das Video anzusehen.
      Ich höre lieber solchen Leuten zu als Politikern oder den Nachrichten.

  • @gerdschenk8061
    @gerdschenk8061 4 ปีที่แล้ว

    Minute 11. Was hat das Gewicht eines Körpers im Luftleeren Raum mit dessen Fallgeschwindigkeit zu tun?
    Abgesehen davon: Wenn wir uns weiterhin nicht um die Erderwärmung kümmern, ist es müßig sich über irgendwelche Dinge Sorgen zu machen, die evtl. in der nicht mehr vorhandenen Zukunft stattfinden werden.

  • @Leftyotism
    @Leftyotism 4 ปีที่แล้ว +1

    Apophis wird mega-lustig die nächsten 2 Male. : >

  • @eberharddodt2610
    @eberharddodt2610 4 ปีที่แล้ว +1

    war das nicht Thema einer Folge von Raumpatrouille Orion ....dafür musste damals eine Orion dran glauben..

  • @christianu.5478
    @christianu.5478 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Szene hat mich an "Der Exorzist" erinnert. Herr Lesch hat gehustet und plötzlich kam eine Motte aus dem Mund. 😂

  • @ancalagonderschwarze6561
    @ancalagonderschwarze6561 2 ปีที่แล้ว

    also ich weiss ja auch nicht wenn da ein 10km ding kommt mit weiss was ich wie schnell was an energie braucht man um den abzulenken? weiss nicht ob wir sowas abwehren können glaube nicht

  • @fireandflame840
    @fireandflame840 4 ปีที่แล้ว

    Theoretisch würde ich mich mit (Star Treck Warp 9 5 fache Lichtgeschwindigkeit oder hoher) von der Erde entfernen könnte ich das Ende der Galaxie oder ihr entkommen und was würde mich erwarten?

  • @gehteuchnixan9027
    @gehteuchnixan9027 4 ปีที่แล้ว

    Also ich finde, der Asteroid muss mit einer Mission abgelenkt werden, die minimal invasiv in die Ökobilanz auf dem Asteroiden eingreift, genderneutral benannt ist, und deren Bauteile Fair Trade gehandelt wurden. Außerdem muss im wissenschaftlichen Team eine ausgewogenen Anzahl an Männern und Frauen, Hetero- Homo- und sonstwie sexuell orientierten, dunkel pigmentierten (darf man das noch sagen, ohne gleich Rassist zu sein?) und Weiße (Wieso ist man eigentlich kein Rassist, wenn man Weiße sagt? ) und natürlich Kaffee- und Tee- Trinker vorhanden sein.
    Das Ganze sollte von einer Berliner Projektgesellschaft geleitet werden und ich würde dringend empfehlen den Nachruf auf die Menschheit schon vor dem Start zu schreiben. ;-)

  • @teppichkuchen8606
    @teppichkuchen8606 4 ปีที่แล้ว

    Das nächste mal sollte sich Herr Lesch eventuell nicht mit dem Rücken zur Kamera stellen :) ansonsten top Video 👌

  • @JohnDoe-oq4zs
    @JohnDoe-oq4zs 4 ปีที่แล้ว

    Gibt es einen speziellen Grund für das gematchte Outfit oder war das Zufall?

  • @dominiqueschlogl8700
    @dominiqueschlogl8700 4 ปีที่แล้ว +2

    Danke fürs Buch!!! Hatte gestern zufällig frei und bin extremer AzS-Fan-Heavy-User. Wird schwer zu toppen sein...

  • @222mozart
    @222mozart 4 ปีที่แล้ว

    Herr Professor, die russischen Raketen heißen Sajus, Betonung auf der zweiten Silbe. Stimmloses S am Anfang. Und natürlich "spassibo balschoje. Sächlich.

  • @MrFabioTheman
    @MrFabioTheman 4 ปีที่แล้ว +1

    In Elite dangerous können sie auch keine Asteroiden bewegen :D ich meine die habe dort das Jahr 3308 :D

    • @TheValinov
      @TheValinov 4 ปีที่แล้ว

      das ED universum ist leider schrott und nicht allzu weit durchdacht.

    • @MrFabioTheman
      @MrFabioTheman 4 ปีที่แล้ว

      @@TheValinov Das es Schrott ist würde ich so nicht sagen :D Aber das da luft nach oben ist, da bin ich voll bei dir

  • @DeVito92
    @DeVito92 4 ปีที่แล้ว

    wie wäre es wenn man Wasser auf eine Seite eines solchen Brokens Kippt ? Das Wasser würde doch sofort gefrieren und würde doch wie bei einem Kometen sobald es in Sonne nähe ist verdampfen und einen Schub erzeugen ?

  • @sid240179
    @sid240179 4 ปีที่แล้ว +1

    Dem Herrn Gaßner kann ich stundenlang zuhören (und tue es auch), selbst wenn ich nicht mal verstehe von was er redet. Aber bei den Ausführungen des Herrn Lesch frage ich mich immer welcher Informationswert in diesen Vorträgen steckt.

  • @itsnoteasytobebreezy
    @itsnoteasytobebreezy 4 ปีที่แล้ว

    ich glaube ab einer gewissen Grösse einer Umlaufbahn lässt sich garnichts mehr berechnen,dazu müsste man auch die Hindernisse der jeweiligen Asteroiden kennen und berechnen können ,die da ihre bahnen ziehen.

  • @fotostudiogezettamschonebe7653
    @fotostudiogezettamschonebe7653 4 ปีที่แล้ว

    Oh der Ton ist etwas schlimm. Aber so eine tolle Sendung !I Ich traue mich garnicht zu meckern, ich sag es nur.

    • @inSideMusicGroup
      @inSideMusicGroup 4 ปีที่แล้ว +1

      ist mir auch aufgefallen, obwohl die beiden ein lav tragen, entweder war die funkstrecke down und sie mussten backup kamera audio nehmen oder es wurde einfach komisch abgemischt, denn eigentlich nehmen die lav's keine ambientgeräusche auf. kurios :D

  • @maroairpower
    @maroairpower 4 ปีที่แล้ว

    Na da bin ich eher Fan von "hinfliegen, kaputt machen". Man braucht nicht "bohren" wie im Film. Die kinetische Energie der Geschwindigkeit beim Aufprall kann genutzt werden um einen Impuls zu übertragen. Reicht das, dann ist es gut und wenn nicht, dann einen Penetrator bestücken, eindringen und "kabum".

  • @onethreefiveeye
    @onethreefiveeye 4 ปีที่แล้ว

    Also eine fette H-Bombe taugt nix?... vermutlich nicht oder? Kommt vermutlich auf die Größe an... der aktuelle 150m Brocken müsste doch dann fertig sein oder?

  • @Maik_Budweg
    @Maik_Budweg 4 ปีที่แล้ว

    Im Schulsystem der DDR gab es das Fach "Erdkunde/Astronomie". Wir kannten Sigmund Jähn und Orion und den Großen und Kleinen Bären mit seinem Polarstern :)

  • @MrTakedown777
    @MrTakedown777 หลายเดือนก่อน +1

    Josef ❤️

  • @wilcox6791
    @wilcox6791 3 ปีที่แล้ว

    2019 und die beiden Herren waren noch der Meinung das Fluessigstoffraketen so ewig lang dauern bis sie einsatzfaehig sind.
    2021 hat der Herr Musk den beiden schon mal gezeigt wo der Bartl den Most her holt. ;)

  • @klauslay2091
    @klauslay2091 4 ปีที่แล้ว +4

    woffentlich wind wir wlever wenug wafür .

  • @theroll666
    @theroll666 4 ปีที่แล้ว

    "Dabei sollen die Objekte durch Verdampfen von Oberflächenmaterial mittels Laserbestrahlung gezielt abgebremst werden, so dass sie auf eine tiefer gelegene Umlaufbahn gelangen und dann in der Atmosphäre verglühen."

  • @stevenharrison2345
    @stevenharrison2345 4 ปีที่แล้ว

    Ja der Herr... braucht was länger aber dafür ist dass Trio dann unschlagbar

  • @KeulchenGerrit
    @KeulchenGerrit 4 ปีที่แล้ว

    Wäre es denn möglich mit gebündelten wissenschaftlichem und finanziellen Kapital der Menschheit, diese Probleme zu beheben? Wenn man halt 10 von X braucht aber nur alleine (alleine = einer dieser welraumcompanies NASA etc.) 1 oder 2 von X leisten kann, wäre dann das gemeinsam möglich wenn alle anpacken?

  • @mariow.2081
    @mariow.2081 4 ปีที่แล้ว +1

    Wenn der Einschlag kommt können wir es nicht ändern, aber bis dahin kann der Harald ja seinen Salär verbessern.

  • @stefanstefan-gc2ge
    @stefanstefan-gc2ge 4 ปีที่แล้ว

    Also ich würde sagen, man kann auch von einer Apfelsine getroffen werden, was dann passiert blieb leider offen!

  • @flixifly1
    @flixifly1 4 ปีที่แล้ว +2

    "entern und abschleppen!" Kleine Schlepper schaffen riesige Containerschiffe…!!??

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว +3

      Kleine Schlepper haben große Motoren.

    • @optizor7049
      @optizor7049 4 ปีที่แล้ว +1

      Lieber Walter, kein Schlepper könnte es jedoch schaffen, ein mit voller Geschwindigkeit fahrendes Containerschiff in eine Gegenrichtung zu ziehen. Die Kräfte die hier allein durch Masse mal Beschleunigung auftreten, kann auch der leistungsstärkste Schlepper nicht überwinden. Und das bei den physikalischen Gegebenheiten hier auf der Erde. Jetzt stelle dir dies mal im All bei einem Kilometer großen Objekt vor, das mit einer unglaublichen Geschwindigkeit und einer immensen Masse auf uns zu fliegt. Wie groß denkst du müsste die eigene Masse und die Antriebskraft des Schleppers wohl sein?

    • @christianstruber4371
      @christianstruber4371 4 ปีที่แล้ว

      @@optizor7049 Auch wenn ich nicht Walter bin kann ich dich beruhigen: Puffin gibt dem Schlepper die Kraft und Ausdauer die er braucht.

    • @optizor7049
      @optizor7049 4 ปีที่แล้ว

      @@christianstruber4371 Du bist schon ein kleiner Witzbold, was? Na ja, ich gönne ja jedem seinen Spaß. ;)

    • @flixifly1
      @flixifly1 4 ปีที่แล้ว +1

      @@optizor7049 davon rede ich nicht! Überleg doch, um was es geht: darum, die Flugbahn eines auf die Erde zurasenden Meteoriten, der mit hoher Wahrscheinlichkeit laut Berechnungen einschlagen würde, geringfügig so abzulenken, dass er die Erde verfehlt! Stelle dir auch vor, einen fliegenden Pfeil, den du mit 100%iger Genauigkeit ins schwarze getroffen hättest, wenn ihn nicht während des Fluges ein Windstoß abgelenkt hätte! Objekte im freien Fall z.B., können mit geringer Kraftanwendung während des Falles abgelenkt werden, versuche es einmal schlicht mit einen fallenden Apfel oder einen fliegenden Handball! Der Schlepper müsste zuerst auf einer Parallelbahn zum Meteoriten diesen nahe genug kommen, um ihn mit einem starken Seil anzuhängen und nach der abzuweichenden Seite ziehen. Langsam über einen längeren Zeitraum, nach rechtzeitiger Entdeckung durch ein irdisches Alarmsystem. Solche Schlepper, müssten jedoch schon in angemessener Anzahl in verschiedenen Orbits zugegen sein, um jedes Objekt unmittelbar nach der Ortung rechtzeitig erreichen zu können! Wertvolle Materialmeteoriten, welche für den orbitalen Abbau interessant für eine Weltraum Industrie sind, könnten so auch auf einen entsprechenden kontrollierten Orbit gebracht werden, wo sie im Sonnensystem in einer brauchbaren Nähe kreisen.
      Vielen Dank für dein Interesse!!

  • @roci_60
    @roci_60 4 ปีที่แล้ว

    Aber ansonsten habt ihr keine Probleme ?