Siamo Soli nell'Universo? Astrofisico risponde
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Astrofisico Risponde: Siamo Soli nell'universo? Dove sono tutti gli alieni?
Il libro di Ghisellini: amzn.to/44GgRME Dove sono e quanti sono gli alieni? Possono comunicare con noi? Perché esiste un grande silenzio cosmico?
Cercare forme di vita intelligenti e civiltà extraterrestri nell’universo sterminato può aiutarci a capire la nostra origine e il nostro futuro, la vita e le regole che ci governano!
L'astrofisico Gabriele Ghisellini ci porta per mano in un viaggio attraverso il cosmo, per calcolare il numero delle civiltà aliene, partendo dal “Paradosso di Fermi” (collega di Oppenheimer) e dal mistero irrisolto della creazione delle prime forme di vita sulla Terra.
Quanto è facile creare la vita?
È possibile replicare la vita per colonizzare altri sistemi planetari?
Quale sarà il futuro della civiltà umana?
Guarda anche le altre conferenze di Ghisellini!
• Ghisellini spiega il T... Il Tempo e i Viaggi nel Tempo
• Prof.Ghisellini spiega... Astrofisico spiega l'Universo e il Multiverso • Ghisellini spiega tutt... La storia dell'astrofisica spiegata semplicemente
• Tutta la Storia della ... Tutta la Storia della Fisica spiegata facilmente
Il canale youtube del prof. Ghisellini:
@gabrieleghisellini4490
amzn.to/45PUW75 Astrofisica per curiosi, breve storia dell'universo.
amzn.to/481heEm La storia della fisica spiegata attraverso la luce
Ma attenzione: in questa conferenza integrale non parleremo di nessun complotto riguardo gli UFO oppure l’Area 51, la base militare nel deserto del Nevada a lungo associata agli avvistamenti di alieni.
Invece useremo la scienza e la matematica per calcolare, o almeno provare a stimare, il numero di civiltà aliene presenti nella nostra galassia, la via Lattea.
Per ipotizzare il potenziale numero di civiltà extraterrestri esistenti nella Via Lattea e in grado di comunicare con noi, si parte da una vera e propria equazione formulata nel 1961 dall'astronomo e astrofisico Frank Drake.
La formula matematica analizza vari parametri, tutti fondamentali per comprendere l’universo e la vita, la loro nascita e la loro evoluzione, con dati aggiornati alle ultime scoperte scientifiche nel campo della fisica e astrofisica.
Alcuni parametri sono obbligatoriamente speculativi, stime e probabilità: non abbiamo veri dati, osservazioni e riscontri al riguardo. Altri però sono scientifici e astrofisici, dunque noti.
L’equazione di Drake deve essere affrontata per come l’aveva pensata proprio il suo autore: aiuta a favorire un dialogo tra esperti, il più scientifico possibile, e i suoi limiti vanno intesi come spunto di riflessione e di ulteriore approfondimento.
Per questo nel tempo la formula di Drake è stata migliorata, all’apparenza complicata ma semplice quando viene spiegata, grazie a essa riusciamo a ripercorrere l’origine dell’universo, la formazione delle stelle e dei pianeti, nonché delle particelle elementari, e dei meccanismi biologici che hanno permesso la nascita della vita partendo da alcuni “mattoni” base, presenti ovunque e capaci di combinarsi per generare qualcosa di nuovo e straordinario.
Inoltre possiamo provare a illustrare i vincoli e i paradossi della fisica, molti tutt’ora irrisolti - ad esempio ancora sappiamo poco sul comportamento della materia e della radiazione, e le loro reciproche interazioni - mentre la meccanica quantistica sta cercando nuove formule e inedite conciliazioni perché le precedenti teorie classiche risultano inadeguate.
Chi è l'astrofisico Gabriele Ghisellini?
Dirigente di ricerca all’INAF-Osservatorio astronomico di Brera-Merate, già docente di “Astrofisica generale” all’Università Bicocca di Milano, Gabriele Ghisellini è autore di centinaia di pubblicazioni su riviste internazionali.
Saggista e divulgatore, Ghisellini riesce a spiegare concetti complessi di fisica e astrofisica in modo chiaro e semplice, avvicinando i più curiosi a discipline un tempo considerate ostiche e riservate esclusivamente agli addetti ai lavori.
Ha pubblicato “Astrofisica per curiosi. Breve storia dell’universo” (2019), “E luce fu. Il filo rosso della fisica moderna” (2021), e “L’universo come non si era mai visto. Le nuove astronomie” (2023), tutti editi da Hoepli.
Voce narrante: Michele Bogarelli
Astrofisico Risponde: Siamo Soli nell'universo?
*Errata corrige: "Schiaparelli"
![[Re:all TREASURE] EP.6 in 방콕ㅣ🚩 쩡캠의 방콕 투어 빵 마이 와이 👍](http://i.ytimg.com/vi/uyFw-nItA_s/mqdefault.jpg)
Guarda anche le altre conferenze di Ghisellini!
th-cam.com/video/3Looc4hD0n0/w-d-xo.html Il Tempo e i Viaggi nel Tempo
th-cam.com/video/jUWy10cBE6U/w-d-xo.html Astrofisico spiega l'Universo e il Multiverso
th-cam.com/video/Envccx4G1_Y/w-d-xo.html La storia dell'astrofisica spiegata semplicemente
th-cam.com/video/s2Csxir-9z8/w-d-xo.html Tutta la Storia della Fisica spiegata facilmente
00
Prima dimmi , dove sono tutti gli ( UMANI )
Y}
@@mariodigiacomo744❤❤
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
NON ♎️HO♎️ 💥NIENTE💥
DA 💥V E D E R E💥!!!
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
La piu' assurda delle presunzioni, pensare di essere gli unici in qualche miliardo di galassie!!!!!
Potremmo esserlo in questo periodo.. La probabilità nella vita del universo che una specie e un altra si incontrino è estremamente rara quasi impossibile visto che la vita della nostra stella è un secondo nella vita del universo
E pensa se esistessero anche altre dimensioni con ognuna miliardi di galassie...quanto sarebbe ancora più assurdo
La chiarezza del prof.Ghisellini è ammirevole ! Una grande lezione di competenza, di rara capacità divulgativa e di talento invidiabile nel rendere comprensibile ciò che è terribilmente difficile !
Complimenti vivissimi e grazie !
scusa ma come puoi capire qualcosa che è terribilmente difficile da capire ? a volte succede e li chiamano geni! sei tu o bruna un genio?
Ghisellini l'ho scoperto per caso in TikTok e devo dire che è un grande, uno dei migliori divulgatori
ha ha ha il bello dei commenti è che ogni tanto ci sono affermazioni che fanno sganasciare dalle risate, come la tua.
@@marcomalpassi7655 ??? Hai bevuto?
Grazie Prof. Ghisellini per le sue affascinanti Conferenze. E' un piacere immenso e quasi fisico poterla ascoltare. Ivano
Magari avessi avuto un prof di fisica come lei...e non quella che mi era capitata a suo tempo che mi aveva spinto a detestare la materia salvo poi riprenderla in anni successivi e appassionarmi in maniera autodidatta grazie anche alla rete
th-cam.com/video/R2t3-oF04Ds/w-d-xo.htmlsi=1t42E9WmJRfmo9Gb
Grazie a tutti per i commenti e per il supporto! Abbiamo già superato le 140.000 visualizzazioni in meno di una settimana ;)
In tutti questi ragionamenti bellissimi, manca la domanda principale. Perchè mai degli esseri evoluti ed intelligenti dovrebbero comunicare al resto della galassia la loro posizione? Darwin ci insegna che la vita si basa sulla lotta per la sopravvivenza e certamente è così in tutto l'universo. Già sul nostro mondo, la sicurezza delle comunicazioni è fondamentale, figuriamoci nel resto del cosmo. Sarebbe da sciocchi confidare solo in una presunta bontà universale. Sono sicuro che qualsiasi forma di vita che voglia dirsi intelligente ha sviluppato delle forme di comunicazione non captabili dai nostri attuali sistemi di ascolto e sopratutto criptate. Addirittura noi umani, che siamo tra gli ultimi arrivati, sappiamo che si può comunicare con l'entaglement e questa tecnologia non solo supera i limiti della velocità della luce, ma è anche a prova di intercettazioni. Perchè mai esseri più evoluti di noi, non dovrebbero usare l'entaglement? E per concludere aggiungo che non siamo ancora in grado di decifrare cosa dicono balene o delfini, esseri viventi dotati di grande intelligenza ed elaborate forme di comunicazione, nonostante provengano dal nostro stesso pianeta...
Ottima riflessione !
Cosa è l’entaglement ?
it.wikipedia.org/wiki/Entanglement_quantistico@@azzurromare3763
@@FreakAlienssei talmente evoluto ed intelligente che sei ancora alla teoria di Darwin ( perché è una teoria, se non ne sei al corrente, e nemmeno applicabile all’essere umano) . evolutissimo😂
Mi ha fatto ridere che ha detto big Mac la prima volta poi ha detto bene big bang
Noi siamo gia' su una stupenda astronave e viaggiamo gia' nel tempo, giorno dopo giorno. E' stupefacente e non dobbiamo darlo per scontato.
Sarebbe quasi ora di farci un "tagliando", è ridotta maluccio.
e nemmeno a prezzo pieno...
Gli uomini sono fatti per dare per scontato
@@gianlucadmi😊
th-cam.com/video/0tibYn3xXHM/w-d-xo.htmlsi=v2U9jWBkLzNrsyDm
Apprezzabile lo sforzo, così come la chiarezza e la piacevolezza di questo contenuto. Tuttavia, anche se la formula fosse corretta (ma, ovviamente, non si può dimostrare), i margini di approssimazione sono talmente ampi che la risposta più onesta sarebbe che non conosciamo il risultato IMHO. Perché, oltre alle criticità dal punto di vista statistico, come (ma non solo) l'escludere la possibilità di più civiltà nello stesso "quadratino" e l'assunzione di valori del tutto arbitrari, non si considera l'eventualità di civiltà molto più progredite della nostra con tecnologie in grado di superare il limite delle distanze astronomiche. Da un approccio realmente scientifico mi aspetto più umiltà, cautela e rigore. Ma qui, mi si scusi la ruvida franchezza, riscontro lo stesso tenore di chiacchiere da bar condite con supercazzole pseudo-scientifiche nel vano tentativo di far apparire questi discorsi più seri e credibili di quanto non siano realmente. Spero di sbagliarmi e, se così fosse, sarò grato a chi mi spiegherà il perché.
Quando la formula è stata scritta, è stata pensata come un programma di ricerca: che cosa bisognerebbe sapere per arrivare a una stima concreta. Adesso siamo a metà dell'opera, mi sembra.
Altrimenti come si potrebbe fare tutte queste visualizzazioni se non in questo modo, Se avesse detto cose ben più serie, non ci sarebbe arrivato nemmeno lontanamente. Purtroppo il livello "sociale" è questo, prendere o lasciare..... Io "hascio"....
Io sono tranquillo, con tutti gli scienziati che abbiamo nella sezione commenti di TH-cam, il futuro dell' umanità è salvo
@@cristianmancin7680 "scienziato" è un termine neutro sul piano valoriale poiché, di per se, non implica necessariamente nessuna qualità o abilità particolari. Ci sono ottimi scienziati, onesti, molto intelligenti e preparati. E altri decisamente pessimi, disonesti, molto stupidi e ignoranti. Specialmente in Italia, dove la meritocrazia è carente in ogni ambito (compreso quello accademico) e a ogni livello a vantaggio di favoritismi, clientelismi, nepotismi, collusioni politiche e financo sistemi di potere para-mafiosi, neppure un curriculum particolarmente prestigioso può considerarsi un'attestazione del tutto affidabile del valore di uno scienziato. Esattamente come per qualsiasi altra categoria professionale. Perché ogni professionista è prima di tutto un essere umano con tutti i limiti, debolezze, vizi e difetti che tale condizione inevitabilmente comporta. E gli scienziati non fanno eccezione, ovviamente. Quindi auspicherei meno etichette, meno sudditanza intellettuale verso titoli e istituzioni e più senso critico.
@@cristianmancin7680 scienziato è un termine neutro sul piano valoriale poiché, di per se, non implica necessariamente nessuna qualità o abilità particolari. Ci sono ottimi scienziati, onesti, molto intelligenti e preparati. E altri che lo sono molto molto meno. Esattamente come per qualsiasi altra categoria professionale. Quindi, per favore, meno etichette, meno sudditanza intellettuale verso titoli e istituzioni e più senso critico.
È nel momento del bisogno che si vedono i veri alieni.
Mi chiedo se il tuo commento ha un doppio significato ?
Ottimo esempio di divulgazione scientifica pedagogica in grado di attirare la curiosità e di attivare soprattutto le nostre menti per porci le domande basilari su chi siamo e da dove veniamo.
Grazie di averlo notato! 🌞
Peccato per le informazioni non corrette 😂
@@frenkloyd4277ci renda edotti sulle info non corrette...
@@RinascimentoCulturale
Supponiamo che il BigBang sia il punto A e si espande verso B poi va verso C poi verso D ...E...F..
A big bang ...B....C...D..E...ETC ETC
supponiamo che C è dove si trova la terra..
A ...B...C...D...E..F
dobbiamo cercare gli extra terresti in D ed in E e non in B
Perché?
Prof Ghisellini, argomento affascinante e lei sempre chiaro. Per quanto mi riguarda, non so se riusciremo a scoprire se ci sono, in questo universo, altre forme di vita. Non mi pongo questo problema. Abbiamo l'arma per scoprire e risolvere qualsiasi problema, ovvero l'intelligenza, ma dopo centinaia di migliaia di anni, considerato che moriamo ancora per inutili guerre, stupidi egoismi e sciocchi pregiudizi, ne utilizziamo ancora una minima parte. Rimaniamo ben saldi e ancorati, purtroppo, al nostro istinto bestiale. Un giorno, semmai verrà quel giorno, che riusciremo a staccarcene, sarà tardi, perché la nostra vita su questo pianeta, sarà probabilmente alla fine della parte discendente della sua parabola. Tutto, ne sono certo, è destinato a finire in questo universo. Tutto conduce a questo. Anche la mia curiosità, col tempo, è destinata a finire, quindi...
Spiegazione molto chiara e comprensibile per i non addetti ai lavori. Complimenti
Potrebbe interessarti anche il canale del ricercatore Pier Giorgio Caria 😊
@@Handlejhjka sto punto era meglio consigliare come fisica quantistica Wanna Marki 😂
Spiegazione molto chiara e allo stesso tempo alla mano.... grande!
🐰🎧Sono passati....hanno capito quanto siamo scemi.....e se ne sono andati..😅😂🤣🙊🎧🐰
E vedendo te hanno ragione
🐰No.... ma la mia é una battuta alla scemo chi risponde....😁😂🤣🙊 🐰
È una possibilità
Io spero che siano meglio di noi semmai esistano davvero 🤣
No è colpa di Chuck Norris 🤣
Professore la sua teoria in merito alla comunicazione con altre civiltà o sistemi, si basa sul fatto che si considera la velocità della luce come quella massima possibile. In realtà si parla anche di curvatura dello spazio tempo. Se fosse possibile e se altre civiltà disponessero di questa tecnologia, beh allora tutto cambierebbe, perché a questo punto per spostarsi non solo nella nostra galassia ma anche tra una galassia e le altre, ci vorrebbe molto meno. La formula quindi, cambierebbe completamente.
Si lo spiega in altri video sull universo
Fantasie
Ma che bel ritrovo di persone 'intelligenti'... tanto da non credere che esistano Civiltà (e la maiuscola non è casuale, a sottolineare quanto noi non lo siamo affatto) aliene che fra l'altro ci abbiano già visitato e ancora lo fanno. L'esposizione è certamente avvincente e professionale: ineccepibile! Peccato che l'affermazione di base è completamente errata.
Certamente non esistono i Marziani... ma è inconfutabile, stante le innumerevoli è concrete prove, che esistano altri mondi, altri esseri, altre intelligenze, (davvero tali) da farci sembrare dei primitivi. Ma come sempre, saranno il Tempo e la Storia a confutare questa narrazione sicuramente credibile, bella, piena di numeri, ma solo teorica e priva di qualsiasi prova e dunque, errata. Purtroppo la Verità vuole tempo, ma è come l'acqua: alla fine, trova sempre una strada.
Nell'attesa, dormite sonni tranquilli: gli alieni non esistono! 😮😮😮
2250 anni luce è un valore statistico medio. In realtà sia noi che l'altra civiltà potremmo stare sui due bordi adiacenti di due cubi vicini, e quindi essere molto molto più vicini :)
Certamente
geniale, nuova teoria! l'universo multi cubico!
In tutti questi ragionamenti bellissimi, manca la domanda principale. Perchè mai degli esseri evoluti ed intelligenti dovrebbero comunicare al resto della galassia la loro posizione? Darwin ci insegna che la vita si basa sulla lotta per la sopravvivenza e certamente è così in tutto l'universo. Già sul nostro mondo, la sicurezza delle comunicazioni è fondamentale, figuriamoci nel resto del cosmo. Sarebbe da sciocchi confidare solo in una presunta bontà universale. Sono sicuro che qualsiasi forma di vita che voglia dirsi intelligente ha sviluppato delle forme di comunicazione non captabili dai nostri attuali sistemi di ascolto e sopratutto criptate. Addirittura noi umani, che siamo tra gli ultimi arrivati, sappiamo che si può comunicare con l'entaglement e questa tecnologia non solo supera i limiti della velocità della luce, ma è anche a prova di intercettazioni. Perchè mai esseri più evoluti di noi, non dovrebbero usare l'entaglement? E per concludere aggiungo che non siamo ancora in grado di decifrare cosa dicono balene o delfini, esseri viventi dotati di grande intelligenza ed elaborate forme di comunicazione, nonostante provengano dal nostro stesso pianeta...
Darwin😂😂
@@frenkloyd4277Darwin ha ragione, e la selezione funziona in tutto l'universo
Bravo è così che si ragiona👍
In realtà la teoria darwiniana ha già lasciato il posto alle teorie della collaborazione. Per carità, si tratta sempre di un'altra teoria, quindi niente che possa spingersi oltre la supposizione scientifica più o meno motivata.
Grande, grazie per la risposta. La collaborazione in natura, anche tra umani, esiste, ma è sempre per fare fronte comune nella lotta per la sopravvivenza. Già non ci si può fidare tra di noi, tu ti fideresti ciecamente solo in nome di una bontà che dovrebbe albergare in tutti gli esseri viventi del cosmo? La vita ci insegna che c'è il bene , ma anche il male e sarebbe sciocco, secondo me, sperare solo in un presunto amore universale@@carmelorizza8879
Credo che l'universo, vista la sua estensione, contenga tantissimi mondi abitati... ma, sia per via del tempo con cui la vita emerge e finisce in essi (quindi la contemporaneità) che per l'immensità degli spazi siderali, è come se fossimo soli... quindi la mia risposta a "dove sono tutti quanti" è "sono troppo lontani, nel tempo e nello spazio"..
Esattamente come penso io.
È semplicemente una questione di contemporaneità
Possibile ma ciò non toglie che ci siano, ci siano stati e ci saranno, e pensare che siamo gli unici e’ da cretini
Sembra che abbiano trovato galassie più antiche della nostra. Sembra che la teoria del Big Ben non sia più tanto valida. Sembra che dietro dei mega buchi neri ci sia la produzione di nuove stelle. Credo che tante teorie nuove possano soppiantare alcune teorie del passato. C'è tanto da scoprire, a mano a mano che la tecnologia va avanti, si scoprono sempre cose nuove. Comunque grazie per l'informazione che fate sul vostro canale è sempre molto gradita.
La teoria del Big Ben...? intendi quella per cui anche un orologio rotto segna l'ora esatta 2 volte al giorno? 😁
"BIG BANG"... "Il grande scoppio"... "Big Ben" è il soprannome della campana più grande della torre dell'orologio St. Stephen del palazzo di Westminster (Londra).
@@ilyanzolliani2432 lo so, che è stato preso ad esempio, ma sembra che quella teoria stia tramontando, perché hanno trovato stelle e galassie molto più antiche.
@@roybatty9216 Dipende da che concezione si ha di TEMPO.
@@roybatty9216😂😂😂
Sono sempre stato affascinato dal "paradosso di Fermi", dall'equazione di Drake, altre teorie e dalle molteplici statistiche probabilistiche sulla probabilità dell'esistenza di altri esseri intelligenti, o riguardo le distanze immense dell'universo.
Però non capisco perché non vengono mai considerati alcuni aspetti critici di tali "teorie", ovvero:
1 - Abitanti di altri luoghi sono già qui, ma non vogliono interferire con noi e per ciò non rispondono ai nostri messaggi, per non interferire con la nostra evoluzione.
2 - Forme di vita arrivate da lontano, sono venute qui a creare noi. Come noi abbiamo creato i robot, questi esseri ai loro tempi han creato l'essere umano.
3 - Quando di parla delle distanze per noi impossibili, riguardo a milioni di anni luce, perché non si considera mai l'ipotesi che una specie più evoluta di noi, possa aver trovato un modo per viaggiare più veloce della luce? So che sembrerò pazzo come chi, poco più di un secolo fa, diceva che l'uomo un giorno sarebbe stato in grado di volare o come un secolo fa, si rideva al pensiero che la tv avesse eclissato le radio. Ma considerando come si è evoluta la tecnologia e i progressi scientifici negli ultimi 150 anni, il fatto che lo spazio può muoversi più della luce (come l'espansione dell'universo), dalla fisica quantistica, a da molte altre cose che evito per tagliare corto che sappiamo e teorizziamo già ora. C'è chi potrebbe aver già trovato una risposta ai nostri grandi dilemmi e trovati altri che a già superato, ma ora ne stanno già studiando altri ancora più complessi. Ovviamente se una razza non si estinguesse per guerre, esplosioni planetarie e quant'altro hahaha, potrebbe essere aventi anche solo 10.000 anni in avanti rispetto al nostro stato attuale.
4 - Potrebbero esistere forme intelligenti non per forza corporee, ma comunque dotate di una coscienza e quindi vive. (difficilmente studiabili, perché non sono vengono manco teorizzate o ipotizzate, ma se siamo arrivati dove siamo ora, è proprio per via di alcune rare persone che hanno avute idee e ipotesi, anche quando tutti gli remavano contro).
5 - O forme di vita extradimensionali (anche queste poco studiabili per noi, anzi nemmeno puoi ipotizzarle che vieni deriso).
5 - Come fonte di energia per spostarsi potrebbero utilizzare al di là della propria stella o buco nero, anche qualche materiale per noi esotico. Non possiamo escludere che ci siano altri tipi di materiali nell'universo, in grado di fare cose che non conosciamo, per esempio è da molto poco che abbiamo iniziato a capire le potenzialità del grafene e grafite, oltretutto potrebbero esserci materiali che si formano di particolari processi e composizioni che ancora non abbiamo scoperto.
6 - Potrebbero esistere civiltà se non qua, in altre galassie, che usando un campo elettromagnetico antigravitazionale o tecniche ancora più evolute da farci esplodere il cervello, da permettergli di viaggiare facilmente nel loro sistema solare e con varie città dislocate su molti pianeti, fino al punto che un giorno potrebbero notare la nostra esistenza.
7 - Anche la comunicazione per loro potrebbe essere istantanea in tutto l'universo, perché se è vero l'entanglement quantistico, si può creare un linguaggio universale dove nuovendo una particella in un verso e altre 2 in un altro formi la lettera A, ecc.
Mi fermo qua che sono andato già troppo oltre hahaha purtroppo sono concetti molto complicati e servirebbero pagine per poterli argomentare, ma sono sicuro che se il Doc. Gabriele leggesse ciò, con i suoi anni di esperienza e studio, saprebbe rispondermi al meglio come fa sempre. Grazie ancora Gabriele Ghisellini per i suoi interventi sempre molto chiari e ricchi di informazioni che accrescono il nostro sapere e la voglia di studio.
le stronzate non sono mai complicate!
Buongiorno prof Ghisellini. Giungo per caso al suo video e ne sono affascinata! Lei rende comprensibile l'incomprensibile ai più! Un grazie grande quanto l'Universo ✨💫☄️🌌🌎
Grazie per questo fantastico commento! Arriveranno altri video di Ghisellini su questo canale!
Professore grazie per questa lezione spiegata in modo semplice
L'Universo è infinitimamente piccolo ed infinitimamente grande. Il micro ed il macro sono parte di l'un l'altro. Non c'è inizio ne la fine. L'infinito non è percepibile per la nostra mente...
La Panspermia é una teoria molto valida.
Molto chiara la sua lezione e comprensibile anche per chi ha solo una terza media come me complimenti
Le faccio una domanda è meglio essere trovati da una civiltà evoluta ( con tutte le conseguenze del caso ) o trovare forme di vita intelligenti
Sai anche io ho la terza media sono sempre stato affascinato dalla scienza soprattutto sullo spazio e guardo un sacco di documentari su questo argomento che è qualcosa di incredibile la maggior parte di noi non si rende conto in cosa viviamo e di cosa siamo fatti
"Antipatici sti alieni che non rispondono quando li saluti"
"Antipatici sti terrestri, rispondi al saluto e poi ti ghostano"
L'essere umano è l'animale più stupido che vive sulla terra... Se L'essere umano avesse un briciolo di intelligenza, la sfrutterebbe per vivere benissimo su questo splendido pianeta, senza distruggerlo e senza auto-distruggersi...
Beh l'essere umano mica lo ha già distrutto questo pianeta... aspetta che capiti prima di scrivere una michiata del genere.
Poi guarda che magari l'essere umano si sta impegnando per distruggere la propria esistenza e quella di moltissimi altri esseri sul nostro pianeta (non è propriamente così, ma va beh facciamo finta che sia così), ma ciò non significa distruggere il pianeta: significa forse distruggere il pianeta dal tuo punto di vista, ma se anche ad esemio per assurdo si facessero esplodere in un istante tutte le testate atomiche esistenti contemporaneamente, la terra dopo sarebbe sempre ancora lì, con ancora un mucchio di forme di vita discretamente a loro agio (certo molte meno di adesso, ma comunque molte), e dal punto di vista di un concetto assoluto di salute del pianeta la terra se ne frega: semplicemente ci sarebbero altre condizioni da cui ogni processo riproduttivo ed evolutivo ripartirebbe e alle quali si adatterebbe.
Insomma, qualunque cosa possa per ora accadere per "mano dell'uomo" la terra non si spezzerebbe in 1000 frammenti che si disperderebbero nell'universo, e non si sposterebbe sensibilmente da dove si trova ora momento dopo momento. L'essere umano non esisterebbe più? Forse, ma alla natura non gl'importa una cippa: se la terra sempre ancora sarà quella che è adesso, anche solo per sommi capi principali, la natura andrebbe avanti in ogni condizione.
Non è il più stupido, ma sicuramente e’ il più violento aggressivo e autodistruttivo, siamo una specie di virus del pianeta
Una capacità di esporre in modo colloquiale concetti complessi tanto da renderli intriganti e alla portata di tanti.
complimenti,spiegazioni interessantissime
È incredibile come le astronavi aliene , evolvano al passo della tecnologia terrestre . 80 anni fa sembravano cappelliere . Oggi sthealth
😂
In effetti...😅
🤫😉
Magari sono loro a retroingegnerizzarci ?😮
Si, ma loro, con le cappelliere sono e giungono tutt'ora tra noi.
E noi invece, al massimo, sonde senza equipaggio su pianeti "disabitati arsi o arruguniti😊
@@D20pazzoveramente AhahahahahahahAhahahahahahah si viaggia per milioni di anni luce in questo sistema ? Sicuro sicuro ? Si , sicuro . Tu sei uno di quelli che gli ufo , li ha visti 🍺🍻🥂🍷🍾🍷🍸🍹🍺🥂🍻🥃
Sempre meravigliose lezioni .....si pensa sempre agli extraterrestri come evoluti ....magari esiste un ' altra civiltà e semplicemente si trova all' età della pietra
Magari esistono solo animali come cani gatti mucche o dinosauri cose simili come noi e c'è poco probalita.
Se ci sarà come noi evoluti che possa creare le cose fatte come noi umani.
Sarà pochissimi.
Bellissimo questo video, molto interessante e spiegato in maniera impeccabile. Non conoscevo il professor Ghisellini ma da ora credo che lo seguirò anche nel suo canale personale.
La cosiddetta "intelligenza" sta riuscendo a distruggere in un batter d',occhio tutto il pianeta e sarebbe in grado di distruggere tutto l'universo.
Essere intelligenti non significa essere 'buoni" o avere una morale.
siamo soli nel sistema solare? no. UFO sfere con plasma,detto FOOFIGTHERS durante la seconda guerra mondiale th-cam.com/video/CeUzW6JtqYg/w-d-xo.html ,incuriositi per era la prima stazione umana nello spazio,intorno alla stazione Mir Russa th-cam.com/video/pwUiO-Bk_mg/w-d-xo.html
UFO sfere intorno alla Luna,missioni Apollo th-cam.com/video/Ng4qIBFKxJk/w-d-xo.html
Colonnello cha ha visto un UFO sfera th-cam.com/video/rY0wZWRH6y8/w-d-xo.html
UFO sfere,Italia th-cam.com/video/RZ6XKuXD6vU/w-d-xo.html
@@gabrieleghisellini4490Vale anche x "Il Contrario!" 👌
Umili e generosi gli esseri umani? Sbagliato razza😂 !!
Mi dispiace prof..
Complimenti per il documentario
Grazie Professore.
Penso che se esistono forme di vita intelligenti più o meno come gli umani, in grado di creare cose dalla materia loro disponibile, questi devono essere fisicamente molto simili a noi. In questo universo almeno, con le nostre leggi fisiche.
Narrazione esauriente e chiara, sia dal punto di vista storico che scientifico. Ottimo lavoro. Nell'ultima parte non sono d'accordo sulla distribuzione omogenea di probabilità di intelligenze nella via lattea, dato che c'è un maggiore affollamento di stelle verso il centro, ma mi rendo conto che una trattazione pìù accurata sarebbe uscita dallo scopo del video. La invidio per essere stato studente di Sciama, e in qualche modo erede di Dirac.
Secondo altri studiosi la posizione più centrale nella galassia sarebbe un fattore statisticamente più sfavorevole allo sviluppo di civiltà.
Gli extraterrestri super avanzati tecnologicamente sono più post biologici che biologici.
Molto probabile…delle entità cibernetiche post biologiche, se non del tutto incorporee, avanti milioni di anni a noi, nello stile degli alieni di Kubrick per i quali noi siamo poco più che animali da zoo
Nessun alieno che si rispetti si permetterebbe mai di comunicare con noi senza prima chiedere il permesso al presidente degli Stati Uniti, o come minimo al capo della CIA.
Giusto. Senza visto non potrebbero andare dal McDonald
Magari chiederà il permesso anche ad Adam Kadmon...🤔😅
Non dimentichiamo il Papa
@@gianfranco6885😂😂😂😂😂😂
@autoda...😂😂😂😂😂😂
Grazie ... posso dire di avere piu conoscenza ....il modo con cui spiega e' molto semplice e diretto . Grazie
Grazie a lei per il commento!
Secondo me gli alieni sono alla Casa Bianca e alla BCE
Se i viaggi nel passato fossero possibili avremmo avuto già qualche visitatore dal futuro
Uscirà nelle prossime settimane un video a tema tempo e i viaggi nel tempo!
E lei che ne sa che non ce ne siano già stati? Vengono a casa sua?
Capita a fagiolo questo video dopo l'uscita di Starfield. Sempre grande il professore ❤
Il punto,secondo me, è, che non c'è n siano altri come noi...violenti,egoisti,pronti a tutto pur di averne..speriamo di essere unici,sotto questo punto di vista
Se qualche civiltà extraterrestre ci ha osservato per qualche tempo , sicuramente sono scappati a velocità supersonica il più distante da noi
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bellissimo video!!! Bravissimo il professore che in modo semplice ( capibile anche ad un neofita come me )è riuscito a trasmettere le informazioni ma anche i sentimenti e le emozioni che suscita questo nostro universo!!!
Prof. Ghisellini sta' all' astrofisica come Prof. Barbero sta' alla storia.💪
Grazie!
Lezione bellissima
Ogni volta che guardo video del genere provo un misto di angoscia e meraviglia 😅
Io solo miseria visto che anche gente che studia certi argomenti da anni non ci ha capito una fava
Mi sembra molto strano che tutte le stelle che possiamo vedere sono solo 3.000!!
Io da bambino restavo sempre molto affascinato dal cielo perché era pieno zeppo di stelle. A quell'epoca non ancora c'era nella nostra città la illuminazione pubblica, per cui di notte se c'era la luna ci si vedeva abbastanza bene, ma quando la luna non c'era si vedevano un numero impressionante di stelle!!
Io non mi sono mai messo a contarle, anche perché a quell'epoca sapevo contare fino a 10😂😂😂!!
Ero un bambino molto piccolo, però quella massa incredibile di stelle mi è rimasto in mente, e pensavo: "Chissà se in una di quelle stelle c'è un bambino come me, che sta vedendo anche lui le stelle, e chissà se si domanda anche lui se c'è qualcuno altro sulle stelle che vede"!!
Comunque il cielo pieno di stelle è di certo una immagine estremamente affascinante. Peccato che oggi con tutta questa illuminazione pubblica, di stelle se ne vedono molto poche!!
Buona serata e grazie per il bellissimo video!!
Quasi seimila stelle sono visibili a occhio nudo, ma bisogna essere all'equatore.
Egregio@@alfredodallalibera5091io non sono dell'equatore, ma credo di averne visto anche di più quando ero bambino, ma parliamo di un saccaccio di anni fa!!
Grazie per il commento e per la visione! 🌞
Non si contano, altrimenti vengono le verruche
Questa è una favoletta caro@@vincenzov8510!!
Che poi li devi contare con gli occhi, mica con le dita😂😂😂??
Fai specie che da astrofisico non ti rendi conto quanto possiamo essere lontani!
Ma spiega nel video quanto siamo lontani da altre possibilità civiltà extraterrestri! Tutto questo video é uno stratagemma per analizzare come si è formata la vita sulla terra è un viaggio dentro all'universo ma anche dentro di noi
Spiegazione chiara e esaustiva di tutte le cose dette sull argomento da tanti scienziati e appassionati su questo tema ❤❤❤
Esaustiva
ma tutto questo sempre secondo la nostra fisica e le nostre conoscenze, dovremmo iniziare a pensare che le ipotetiche civiltà presenti nell'universo siano nate miliardi di anni prima della nostra ed abbiano conoscenze molto più avanzate rispetto a noi
Certamente: l'ipotesi più probabile che possiamo faer è che la nostra civiltà sia media, nel senso che potrebbero esistere metà civiltà più evolute e metà meno evolute
Penso che il tempo e le immense distanze spieghino molto bene perchè non ci siano comunicazioni di sorta!
Quindi se dovessero esserci comunicazioni, noi verremmo a saperlo? 😅
@@Fab76rizioComunicazioni oltre la velocità della luce non sono possibili,quindi non verrai mai a sapere nulla!
@@podismotoat7359sottovaluti che possano esserci entità superiori a noi
@@srfroverresta sempre quello che ho detto prima; e poi aggiungo pure che i viaggi spaziali sono impossibili,sia per limiti di velocità e di tempo sia perchè lo spazio è pieno di radiazioni letali tali da impedire a qualsiasi essere vivente viaggi interplanetari,figuriamoci viaggi oltre il nostro sistema solare.
@@srfrover esatto . la maggior parte di noi ci prende come punto massimo evolutivo .. ma appunto, come dici bene tu, può esserci qualcuno di superiore e magari di parecchio.. quindi non ha senso parlare con i nostri termini di paragone. come non ha senso dire che eventuali civiltà aliene, per arrivare da noi devono piegare le leggi della fisica.. secondo me, piegherebbero le leggi della fisica come noi pieghiamo l' aria con le pale dell' elicottero per volare... ma prova un po' a spiegarlo agli antichi romani di 2000 anni fa la storia delle pale dell' elicottero.. hahaha.
(Non conoscendolo), dalla Thumbnail del Video inizialmente ho pensato che il Vignettista satirico VAURO fosse nel frattempo divenuto Astrofisico!
...( laureandosi alla Sorbóne di Pistoia) 😂😂😂😂
Bravissimo prof
Mi sono emozionato come divulga lei in modo semplice e appassionato bravissimo come il caro Piero Angela...lei magari anche con una marcia in più essendo professore in astrofisica
Bellissimo Documentario, Professore. L'ho visto sino all'ultimo. Complimenti di vero cuore.
Grazie del commento!
Un altro debunker , complimenti .
Complimenti tutti chiaro e interessante
più che sulle ipotesi ragionerei sui fatti, il governo usa ha stanziato ufficialmente miliardi per studiare il fenomeno UAP (gli ex UFO), ha istituito una commissione parlamentare, ha mostrato video, hanno parlato militari e agenti segreti al congresso americano riferendo di incontri, è stata emanata una legge federale che regola l'iter da seguire in caso di contatto... beh direi che più che di una ipotesi si parli di fatti... non buttano miliardi sui forse... la cruda realtà è che dove si muovono i soldi, c'è sempre qualcosa sotto ;-)
Però qui si è preso in considerazione solo la Via Lattea. E soprattutto non sappiamo quale livello evolutivo c'è dopo il nostro, se c'è. Quindi tendenzialmente il numero di civiltà può essere maggiore (se prendiamo in considerazione altre galassie), ma anche minore (se prendiamo in considerazione che dopo il nostro livello evolutivo c'è un un livello che autodistrugge la civiltà stessa).
Io più che pensare ad una specie totalmente robotica e senziente, sono più propenso ad immaginare una civiltà ibrida, in cui parti robotiche vadano a sostituire e migliorare alcune parti biologiche, che comunque restano alla base della vita intelligente.
Grande, condivido
Quale vita intelligente la nostra? Ma per favore
bellissima e divertente conferenza 😊😊😊
Sono dell idea che se non ci fossero stati i film di fantascienza nessuno avrebbe parlato di UFO
Io invece che se non si fosse parlato non avrebbero mai fatto nessun film...😅
@@82robertino82 ma gli avvistamenti sono iniziati dopo i film.
500 anni fa non c’erano i film
@@marcofacci-sz7qf mmmh non direi proprio....
@@crazyhead8974ma c'erano gli Ufo , te lo ha detto Re Artù?
Professore è stata una bella scoperta ed ho seguito con grande curiosità le sue conferenze. Vorrei chiedere un suo parere su una mia fantasiosa considerazione: si parla di riscaldamento globale, sovrappopolazione, inquinamento e chi più ne ha più ne metta; se non diminuiamo la popolazione rischiamo l'estinzione, se diminuiamo la natalità diventeremo vecchi e rischiamo ugualmente. La considerazione che racchiude la domanda è questa: si parla tanto di progresso scientifico ma è proprio così? Non è possibile invece che siamo in forte ritardo tecnologico e che a quest'ora avremmo dovuto colonizzare altri pianeti, invece di diventare così numerosi da essere distruttori di noi stessi? Sincere congratulazioni.
grazie, non so rispondere alla sua domanda...Puo' essere...
Incredibile, grande Prof, entusiasmante spiegazione, semplice completa.... Come non l'avevo mai sentita 👏 👏 👏 💪
th-cam.com/video/R2t3-oF04Ds/w-d-xo.htmlsi=1t42E9WmJRfmo9Gb
Completa un corno. Volutamente o non ignora la possibilità che potrebbero essere già qui.
Premetto di essere ignorante in materia ma mi sto appassionando. Faccio una domanda da ignorante. Premesso che la luce che vediamo di una stella è la luce emessa milioni e milioni di anni fa, come possiamo essere sicuri che oggi, quella stella è ancora, o ancor meglio esiste ancora? Per essersi come possiamo essere sicuri che la mappa cosmica sia quella che rappresentiamo oggi?
Non possiamo essere sicuri che una stella lontana esiste ancora. Però abbiamo imparato molto sulla vita delle stelle e sulla base di quello che abbiamo imparato possiamo immaginare se una sorgente (stella o galassia) è ancora viva o no.
Interessante il calcolo delle probabilità aliene, ma il discorso dei robot che pensano e ragionano, sostituendoci, è assurda. I robot non pensano, calcolano. Possono formare delle frasi simili ai nostri pensieri, ma non possono sapere di pensare perché non possono avere coscienza di sé. Chi crede a queste cose è una persona materialista nel senso che ha deciso di annullarsi, e usare solo la parte cognitiva del cervello, per fare calcoli e/o calcolare concetti, come fosse un macchinario. Un "semplice" gatto ha più coscienza del computer più sofisticato. Quindi è più intelligente (l'intelligenza è data alneno dalla somma della cognitiva e della "istintiva", che un robot non ha).
In quanto all'intelligenza artificiale, e a chi ha paura che ci domini: fa bene ad avere paura, perche l'A.I. essendo comunque stupida, è pericolosa!
Parole sante!!!👏👏👏
Concordo pienamente
Davvero coinvolgente e stimolante. Grazie!
Grazie professore per l'esposizione chiara e "sintetica". Ammesso che ci sia modo, come lei ha ipotizzato sia possibile, viaggiare nel tempo ebbene non sarebbe forse probabile che una civiltà aliena più progredita di noi oppure noi stessi umani un giorno avessero questa possibilità e che quindi ciò annullerebbe quel problema della distanza tra i mondi civilizzati?
Più civilta aliena di noi... alie-nati
@@ViolaFiore non intendevo dare una connotazione negativa alla parola "aliena". Mi riferivo al suo significato primo, cioè "altro da sé". Quel sé sarebbe il genere umano rispetto altre forme di vita "intelligenti". Per inverso del concetto, probabilmente saremmo considerati alieni noi da parte di quelle ipotetiche forme di vita...
@@fabrizioserangeli7832 Il problema del viaggio nel tempo, almeno da quello che si evince dalla rel. generale, non sarebbe impossibile in via teorica ma sussistono problemi inerenti alla possibilità di viaggiare indietro nel tempo e quindi si potrebbe viaggiare solo nel futuro. Ovvero la freccia temporale , pur se vogliamo considerarla una semplice dimensione come suggerisce la relatività, avrebbe una direzione preferenziale. E già qui le cose diventerebbero complicate. Insomma anche se noi umani tra mille anni sviluppassimo una tecnologia in grado di spostarsi lungo il tempo potremmo andare a visitare solo i nostri futuri pronipoti. Questo almeno stante le conoscenze attuali della fisica relativistica e quantistica. Magari in un prossimo futuro riusciremo ad elaborare e dimostrare una teoria che riesca a risolvere questo apparente limite. Chissà.
@@Shiktlah se il tempo è in relazione allo spazio, come ipotizza la relatività di Einstein, c'è qualcosa che non mi torna. Nello specifico l'ipotesi che il tempo sia unidirezionale al futuro. In linea molto teorica si direbbe che l'universo in questo modo abbia una progressione "infinita" e non ciclica. Ma faccio un esempio: abbiamo visto a incredibili distanze, qui ed ora, l'origine del nostro universo. Poniamo il caso che avessimo scoperto il modo di viaggiare nello spazio distorcendo il tempo. Ebbene, nello spazio di un secondo(...)potremmo arrivare nel punto del Big- bang , qui ed ora ma dopo un secondo... Abbiamo viaggiato nel futuro? Oppure perderemo la nostra coscienza del qui ed ora, forse ci annienteremo?
@@fabrizioserangeli7832 ma chi dice che il tempo esiste??
È una vita che sono tra noi qui sulla terra .....e di diverse civiltà.....senza troppe formule magiche o pure statistiche. ..
S T R A O R D I N A R I O, non mi stancherei mai di ascoltarla e...capisco cose che non credevo essere in grado di capire!
Uno dei fattori filtro piu significativi in relazione al Paradosso di Fermi e' il fattore temporale; non e' tanto una questione di quante civilta' intelligenti possano essere presenti nell'universo (o in altri universi...). E' verosimile pensare che possano esistere (o siano esistite o che esisteranno) molte altre forme di vita intelligenti ma in orizzonti temporali diversi dal nostro, che e' infinitamente breve, relativamente parlando. Ricordiamoci che la nostra "scienza" e' vecchia di solo poche centinaia di anni. Forme aliene che replicassero le nostre forme di vita primordiali sarebbero insondabili per noi, al di la del nostro sistema solare. Allo stesso modo, se forme di vita aliene avessero avuto modo di svilupparsi solo di 100000 anni in piu rispetto a noi per poi, nmagari, estinguersi per noi sarebbero comunque insondabili
Infatti noi spariamo onde elettromagnetiche nello spazio da solo un centinaio di anni, prima che qualcuno le possa rilevare potrebbero trascorrere migliaia di anni e la nostra civiltà forse sarà già estinta.
È la contemporaneità e le enormi distanze che ci fregano . . . 😢
È esattamente ciò che dice Amedeo Balbi
Grazie . hai un modo bellissimo di spiegare cose altrimenti 8ntoccabili
Complimenti e molte grazie al Professore, per il video e le spiegazioni. Domanda: Ma è stata inviata questa sonda? O ancora no?
tenendo conto che come civilta' trasmettiamo da poco meno di 120 anni circa, si puo' calcolare dove e' possibile che sia arrivato come distanza un nostro messaggio? e anche ipotizzabile che una civilta' si estingua prima che qualche messaggio arrivi, o che ci sia qualcuno ad ascoltarla, quindi le probabilita' si abbassano ancora di piu', e se come attualmente non si riesca in qualche modo a superare la velocita' della luce, un contatto fra civilta' e praticamente impossibile o sbaglio?
Io non ho mai visto alieni, ma penso sia impossibile che la terra sia l'unico pianeta su cui ci sia vita visto che nell' universo ci saranno miliardi e miliardi di altri pianeti.
Cerchiamo pianeti simili alla terra perché siamo limitati .. nel pensare che vita possa avere luogo solo incontrando gli elementi esistenti su questo pianeta acqua aria temperatura ambiente 🙄🙄🙄 tutto questo serve a noi 😂 ..noi dormendo..
Grazie molte per la bellissima ĺezione e per la sincera confessione personale ❤❤❤
Ma perchè? noi vi sembriamo intelligenti? io se fossi un alieno mi terrei alla larga. Secondo me son venuti e se ne sono andati di corsa (Se ci conosci ci eviti)
Sono d'accordo con te, anzi più che evitarci credo ci estinguono, soprattutto se diventiamo un pericolo per gli equilibri dell'universo. La nostra "discutibilissima" intelligenza ha devastato tutti gli equilibri del pianeta, quindi semmai diventiamo una civiltà che viaggia nell'universo faremo la stessa cosa, con la differenza che non avremo le tribù di nativi americani di fronte ma civiltà più evolute di noi, e la fine dei nativi la faremo noi, e aggiungo MERITATA
L'intelligenza è un complesso di facoltà psichiche e mentali che, mediante processi cognitivi (come l'apprendimento, la riflessione e la comprensione), consentono di capire le cose e i concetti e di organizzare conseguentemente il proprio comportamento sia nel campo delle idee sia nel campo dell'attività pratica per risolvere un problema e raggiungere un obiettivo = sì lo siamo. Esistono solo individui intelligenti? No. Tutti fanno solamente cose intelligenti? Neanche. Ma indubbiamente l’umanità ha fatto in pochi anni cose straordinarie al di la della facile retorica del siamo stupidi perché ci stiamo autoestinguendo (che è senzaltro vera)
@@luiginuzzo6129 prendi una singola ipotesi come unica possibilità, cosa senza senso. Inoltre evidentemente non ti rendi davvero conto della vastità dell’universo. X es, dove sta scritto che se riuscissimo a fare viaggi interstellari troveremmo alieni più evoluti di noi? E tante altre opzioni che nemmeno ti spiego… lascia stare
@@SjN7HETIK guarda che il mio commento era sarcastico, io personalmente non credo alla vita nell'universo nemmeno in forma batterica figuriamoci in forma evoluta. E semmai da qualche parte esistesse un altro miracolo come sul nostro pianeta, le distanze sono talmente infinite che mai e poi mai ci sarà un contatto. Su alcune cose la penso come te, su altre ho idee molto più radicali, tipo che la creazione è generata da Dio, ed ha creato un universo così immenso proprio per farci comprendere che noi siamo unici ma anche piccolissimi al cospetto con la creazione. Gli ufo non esistono e la mia era solo una battuta per dire quanto siamo ridicoli noi umani che ci crediamo padroni del tutto
No! Noi siamo un esperimento loro…che hanno arricchito il dna del sapiens per renderlo in grado di capire per fare da schiavo a loro…scavare per cercare oro e altri elementi che senno avrebbero dovuto fare loro ( sumeri) siamo nati schiavi…e soamo rimasti tali…
Oh, avessi avuto un insegnante di Fisica come Lei...! Grazie di tutto, arrivederci.
Quanta inciviltà tra di noi umani che non siamo in grado di capirci.... ma che cosa andate cercare e spendere energie ,risolviamo prima le nostre di civiltà. 😊
Condivido in pieno,considerando poi che con la teoria della nascita di Massimo Fagioli ne abbiamo gli strumenti!!!!!!!
Spendono 600miliardi nelle imprese spaziali e altri tanti miliardi in altre ricerche inerenti da terra mentre la gente muore di fame. Durante questi decenni di soldi spesi dai contribuenti nessun vantaggio ne è arrivato alla popolazione di fatto è un furto.
Mi fu spiegato a suo tempo, che le circostanze che permettono lo sviluppo della vita ,come la conosciamo noi , non sono affatto semplici, tanto meno scontate. Direi che per la complessità del caso, sono estremamente complicate ,per esempio, se per creare , sviluppare, il prosperare della vita occorrono dieci "cose" ma ne manca anche solo che una, non potrebbe mai esistere. Allora siamo un caso unico nell'universo? Noi forse non lo sapremo mai date le infinite distanze....grazie
Secondo me le 2 ipotesi più probabili sono: 1) nessuna civiltà riesce ad arrivare a un livello tecnologico tale da permettere il viaggio interstellare
2) a parte il nostro caso la vita non è mai riuscita ad andare oltre il livello degli animali: i dinosauri sono durati 150 milioni di anni ma non si sono mai evoluti in specie intelligente
Alcuni scienziati hanno ipotizzato lo sfruttamento dell'entaglement quantistico come sistema di comunicazione super luminale. Per i viaggio invece si pensa a delle navicelle in grado di curvare lo spazio-tempo attorno a loro in modo da viaggiare molto più velocemente. Questo per dire che le possibilità di sviluppo tecnologico sono virtualmente infinite
Se vi piace questo spazio è tematica vi consiglio di informarvi di piu su come la vita prospera
È una cosa che anche io ho pensato da poco tempo, le situazioni che servono per la creazione della vita sono moltissime, per di più la nascita di vita intelligente, esempio, se il meteorite di Chicxulub non si fosse mai schiantato saremmo emersi come abbiamo fatto dalle ceneri del mondo semi estinto precedente? Magari la non estinzione dei dinosauri non ci avrebbe mai fatto nascere su questo pianeta? anche una sola eruzione di un super vulcano può aver contribuito a determinati fattori che ci hanno aiutato ad arrivare su questo mondo? Comincio a pensare che i fattori che determinano la vita siano infiniti, per non parlare della vita intelligente! Magari siamo i primi ad essere su questo universo e ne arriveranno altri più avanti? Il tempo sembra forse non esistere, è una nostra idea o struttura di percezione degli eventi!?
Potremmo essere come una farfalla che nasce e muore in un giorno! Ma cosa ne sappiamo se per la loro percezione quel nostro giorno per loro non è una vita intera per noi? Potremmo benissimo essere per l'universo quella farfalla!
Non so, io ho sempre creduto che tra molteplici galassie, sistemi planetari, stelle qualcun altro ci sia oltre a noi! Ma potrebbe anche non essere così!
Io ho molti dubbi . E tutto molto fantasioso.
Quello che lei dice riguardo a esseri tecnologici si accosta molto bene ai video militari trapelati negli ultimi anni dove questi oggetti fanno accelerazioni / decelerazioni e virate secche insostenibili per un essere biologico, e visto che questo pianeta è abitabile e visibile da qualche miliardo di anni prima della comparsa dell’uomo,ed’è più plausibile che una civiltà più vecchia ed evoluta di X anni rispetto alla nostra abbia mandato qui delle sonde o navi senza equipaggio perché un corpo biologico non sopravviverebbe ai viaggi molto lunghi ma un intelligenza artificiale potrebbe viaggiare per miliardi di anni luce senza grossi problemi tanto non mangia e non invecchia ( e magari portando la vita biologica in provetta oppure sementì ecc ) penso che questo sia più realistico degli omini verdi
Il tuo ragionamento potrebbe essere più vero che probabile
@@giuseppemura3786 grazie ! Poi dopo gli ultimi rilevamenti del JWB sul pianeta K2-18B che ha trovato il dimetilsolfuro il metano e l’anidride carbonica direi che siamo vicini all’annuncio ufficiale
Mi hai tolto le parole di bocca
Concordo senza dimenticare la commissione d'inchiesta al congresso degli Stati Uniti sugli UAP con testimonianze del calibro di alti ufficiali.
probabilmente questi alieni sono esseri creati artificialmente e in grado di poter vivere senza ossigeno e altre materie a noi essenziali tipo il cibo,magari loro mangiano solo pastiglie con una qualche tipo di energia per poter sopravvivere,magari sono come dei robot organici (tipo esseri mutaforma) ma comunque artificiali e sono comandati a distanza dai veri alieni tecnologicamente avanzati
Prof grazie per questa stupenda lezione. Buonasera lavacchini Luigi.
ma in questo immenso universo, come si può soltanto concepire l'idea che ci siamo solo noi????
Bisogna essere intelligenti... come Fermi
@@foxtrone ...certo come no... peccato che il paradosso andava bene 70 anni fa... ora come ora vale quello che vale
Tanto spazio sprecato ( cit . Di un film )
@@kio6697 li hanno trovati?!? Mi sa che il paradosso di Fermi è ancora attualissimo
@@foxtrone certo certo... a tè come a sempre meno persone, finché non vi suonano al citofono non aprite gli occhietti, quando ormai ,(e sarà sempre più evidente) ci sono più prove a sostegno dell'esistenza che il contrario... ma, mi domando, voi che continuate a negare, fate almeno la fatica di approfondire la questione (ed è sempre più ricco di dati ufficiali) o vi aspettate che Ve lo dicono al tg?....
Professore Gabriele,ci sono molte civilizzazione nel universo e che visitano nostra terra,loro sono in frequenza diversa della nostra.
Io la ascolterei per ore,grazie.
Ascoltarla è come vedere un bel film sul divano. 💪💯
Si tutto bello. Io ho una mia teoria. Mi piace la concretezza....sono convinto si che ci sia vita. In altri mondi....non piace perdere tempo....più realtà più verità. Grazie. Giuliano da Genova ♥️👍
Grande divulgazione. È il Barbero dell'astrofisica, staresti ore ad ascoltarlo.
Prof , ma la "contemporaneità delle civiltà" nn dovrebbe essere inserita nella formula? Credo che dovrebbe essere d'obbligo. Forse mi sono perso qualcosa?
Lei ha ragione, se volessimo dialogare con loro. Se ci limitiamo a voler sapere se qualche civiltà è esistita, allora possiamo essere meno esigenti
Complimenti per la spiegazione chiara ed esaustiva! Riguardo alla terra, forse non ha citato il Camo magnetico così determinante per la vita....
Quando sento questi studiosi che mettono in dubbio se ci sono o non ci sono queste altre civiltà,mi viene da ridere 😅😅😅😅😅
Ottimo documentario👍
Interessante, con un piccolo appunto: Mocenigo non era un doge ma un nobile veneziano di secondo piano che aveva invitato Bruno perché gli insegnasse una forma di magia l'Ars Memorativa. Bruno era stato inseguito e cacciato da varie corti europee in Francia, Germania, Inghilterra perché si sentiva superiore a tutti e aveva l'insulto facile. Non era per nulla benvoluto.
Trovo il video molto interessante.
Una sola curiosità: ma come si fa a parlare di "tutto l'universo" (che si starebbe spegnendo) quando noi riusciamo a "vedere" solo entro un certo limite e da oltre quel limite non abbiamo alcuna informazione?
Non sarebbe meglio dire "la parte di universo a noi visibile"?
Hai ragione infatti il professore doveva dire „per ipotesi“.
Sono tutti sulla Terra! Siamo noi!
No, solo Usain Bolt è un alieno.
Bella lezione,buon tempo
LAPREGO di rivedere questa lezione, e presentare una,riveduta e corretta. Non metto in dubbio la vostra cultura, tanto meno il vostro lavoro, ma il cervello va sfruttato, ma non forzato, pena,ottenere risultati disastrosi. Grazie