PILOTLESS F-35: WHY?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 576

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +15

    Jouez à Conflict of Nations GRATUITEMENT sur PC, iOS et Android:💥 con.onelink.me/kZW6/ATE18
    Recevez un incroyable pack de nouveaux joueurs, disponible uniquement pendant les 30 prochains jours !

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +6

      Avez vous l'intention de commenter le vol démo du SU-57 au air China Show 2024 ? Parce que là, c'était vraiment à couper le souffle !

    • @paco_sensei59
      @paco_sensei59 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour
      J'ai utilisé le lien pour démarrer dans le jeu mais pas obtenu le pack en question... dommage j'aurais bien été intéressé par ce jeu

    • @ludovicthiery362
      @ludovicthiery362 หลายเดือนก่อน +1

      fais nous un truc sur le F22 Raptor et dis nous pourquoi les Américains ne veulent pas le vendre à aucuns pays au monde. Car on se demande pourquoi jamais ils ne le vendront; il a quoi de si spécial? ça ferai un très bon sujet, car personne ne connait la raison de ça; peut etre que toi ATE CHUET tu peux nous donner quelques petites infos?

    • @garniermatthias5141
      @garniermatthias5141 หลายเดือนก่อน

      @ATECH , même problème que @paco_sensei59 ... Le lien n'octroie pas de récompenses :( pourtant nouveau joueur 😢

    • @AN-tw6nb
      @AN-tw6nb หลายเดือนก่อน

      technologie américaine à 160 millions de dollars.....petite panne électrique et Ooooops...tout le monde descend......35 000 milliards de dette......40 millions de pauvres........explosion des expulsions 3,6 millions par an en moyenne......explosion des SDF avec des taux d'augmentation par an de 10 à 30 % dans les 10 plus grandes villes du pays.............tout le monde descend.......

  • @lantsoghtlaurent
    @lantsoghtlaurent หลายเดือนก่อน +145

    L’avantage en A330 quand tu perds une partie de l’instrumentation c’est que tu ne te poses pas la question de l’ejection 😁

    • @emmanuelkalinine7272
      @emmanuelkalinine7272 หลายเดือนก่อน +6

      Elle est Horrible^^

    • @alexdarcydestsimon3767
      @alexdarcydestsimon3767 หลายเดือนก่อน +2

      ​ grinçante à souhait...comme une porte de 737 à l'arrachement.

    • @patrickvansimaeys7604
      @patrickvansimaeys7604 หลายเดือนก่อน +2

      Excellent

    • @jefaisquepasser
      @jefaisquepasser หลายเดือนก่อน +3

      j imagine l annonce micro
      ciao les gars, bon courage, debrouillez vous maintenant, vous etes grands

  • @jean-baptistewilliatte8649
    @jean-baptistewilliatte8649 หลายเดือนก่อน +14

    Franchement, Até, tu as toujours été d'une clarté limpide mais, aujourd'hui, tu atteints des sommets. Chapô bas et grand merci.

  • @EsotericResearcher777
    @EsotericResearcher777 หลายเดือนก่อน +10

    Firstly, thank you for publishing your videos in English as well as French. We Americans appreciate that. Second, I have fallen in love with the Rafale. It has incredible capabilities. Third, the F-35B is far too complex and temperamental for it's intended role. It takes far too much ground infrastructure and complex maintenance for the upcoming Pacific war with China. In addition, the readiness rates are abysmal, due to contractor maintenance and "just-in-time" based spare parts. None of these things can function in a wartime environment. Heck, it's not even an "all weather fighter" as it can't fly in thunderstorms because it is ironically vulnerable to lightning strikes. I wouldn't imagine it is EMP hardened either.
    The program contracts need to be radically altered so that enlisted maintainers can do all of the work instead of contractors. They need to be acquiring significant spare parts stores as well. They also need to figure out how to streamline systems so that it can operate long-term from primitive airfields. And they need to radically modify it so that it can truly operate as an all-weather fighter.
    The Pentagon doesn't have much time left to do these things, but it has spent the last several years focused on becoming politically correct. I don't doubt for a minute that they destroyed this man's illustrious career because they distrust officers from the ranks as suspected conservatives.
    In order to understand the rot inside the Pentagon, you have to understand their doublespeak and their mentality created by living inside the neoMarxist, left-wing extremist, Washington DC bubble. Obama spent his three terms (two as President, one as shadow President behind Biden) ensuring that politically loyal officers rose to the top, while driving out conservatives and conscientious objectors. Therefore, I believe the Pentagon will focus their energy for the next four years on resisting Trump's sensible reforms, rather than getting in shape to fight China. I surely hope that I am wrong.

    • @CapitaineNautilus
      @CapitaineNautilus หลายเดือนก่อน

      I can reassure you. On your last paragraph you are totally wrong. Pure maga paranoia.

  • @JeanLouisGaleazzi
    @JeanLouisGaleazzi หลายเดือนก่อน +11

    Salut! Toujours un vocabulaire choisi, des explications claires et précises. Le bonheur est dans chacune de tes vidéos. Repos, Rompez! (D'officier à officier, ça passe)

  • @alainsalandre8699
    @alainsalandre8699 หลายเดือนก่อน +184

    Il vaut mieux être colonel à la retraite que général à titre postum

    • @jeanholmgren3127
      @jeanholmgren3127 หลายเดือนก่อน +3

      Confusius ?

    • @patrickb.g.t3599
      @patrickb.g.t3599 หลายเดือนก่อน +2

      c'est peut-être ce qui lui est passé dans la tête, d'autant que les Marines "paient cher" avec V22 et autres engins.

    • @patolt1628
      @patolt1628 หลายเดือนก่อน +11

      "posthume" 😉

    • @Watchme566
      @Watchme566 หลายเดือนก่อน +3

      Seul les peureux vivent plus longtemps 😂😂😂

    • @lucplisson2115
      @lucplisson2115 หลายเดือนก่อน +3

      Dans une organisation militaire, plus le niveau est élevé, plus la confusion est grande.

  • @ALPHARICCO875
    @ALPHARICCO875 หลายเดือนก่อน +21

    Merci pour ton haut niveau de professionnalisme 🌟

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน

      Merci à toi 😊

  • @dsignr7769
    @dsignr7769 หลายเดือนก่อน +14

    Merci Até de parler un peu de physique. Lors d' un saut d' entraînement du côté de Djibouti nous avions une bonne météo mais degradation lors de la descente et une tempête de sable. Les flux d' air montant ont du nous faire changer l'altitude d'ouverture de nos voiles pour ne pas partir en torche.

  • @lili-chenipan9299
    @lili-chenipan9299 หลายเดือนก่อน +15

    Un vrai plaisir de vous écouter MERCI pour vos vidéos passionnantes.🙏🙏🙏

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน

      Merci à vous

  • @pjnomad5944
    @pjnomad5944 หลายเดือนก่อน +28

    Oui, toutes les secondes n'ont pas la même importance, d'ailleurs la dernière tue ! ( ultima necat ).
    Belle analyse et compréhension de la charge mentale qu'ont tous les pilotes d'aéronefs lors d'incidents de vol. Dans le ciel , on tire pas le frein à main pour réfléchir au bord de la route !

    • @simongrave5686
      @simongrave5686 หลายเดือนก่อน +2

      Pour le coup, niveau charge mentale il a été servi. Pas familier avec le matériel + atterrissage (probablement la phase la plus complexe d'un vol sans combat aérien) + fin de vol donc fatigue + basse altitude + orage + panne électrique sur un avion dont le tableau de bord est essentiellement un gros écran...
      En ce qui me concerne il a pris la bonne décision et aura donc l'occasion de vivre assez longtemps pour le dire.

  • @lucdesfarges6825
    @lucdesfarges6825 หลายเดือนก่อน +5

    Encore mille mercis, Piere-Henri, pour toutes ce vidéos passionnantes, même pour quelqu'un comme moi qui n'a jamais piloté! Le contenu RH est fabuleux! Sur ce sujet, le doute peut aussi venir sur l'invasion digitale dans les voitures modernes et leurs fameuses "aides à la conduite", qui nous font perdre souvent les bases "anciennes" de l'appréciation de l'environnement. Si en plus ça bug...! Jolie, la table de projection sur ce que je crois être un arrière de BMW old fashion! Amitiés d'un fidèle de la chaîne, et landais, en plus!

    • @jefaisquepasser
      @jefaisquepasser หลายเดือนก่อน

      plus tva d électronique, moins ca fonctionne

  • @jacquesherle659
    @jacquesherle659 หลายเดือนก่อน +3

    Toujours aussi instructif. C'est sympa d'avoir le fin mot de l'histoire de ce pavé porté disparu. Celui-là a brisé une carrière prometteuse, autre façon de "tuer" son pilote. 32 heures de vol et seulement pendant le week-end après une dure semaine, ce n'était pas vraiment une bonne idée de confier le clé d'un pavé, en plus avec l'orage au retour.

  • @philippehuchon236
    @philippehuchon236 หลายเดือนก่อน +47

    Un fait avéré ( et pas seulement dans l’armée) est que la montée en grade s’accompagne trop souvent d’une surcharge de tâches administratives et de management. Merci ATE de l’avoir évoqué!

    • @enjibkk6850
      @enjibkk6850 หลายเดือนก่อน

      Si c'est un choix de carrière, faut pas se plaindre.
      Par contre, ça veut dire que les gens qui prennent des décisions sont les gens qui ont été bon dans leur domaine et sont maintenant rouillés / plus vraiment à jour.

    • @jefaisquepasser
      @jefaisquepasser หลายเดือนก่อน +2

      vpir aussi principe de Peter

    • @felix25ize
      @felix25ize 15 วันที่ผ่านมา +1

      @@jefaisquepasser "Chacun finit par atteindre son niveau d'incompétence "

  • @perpatriceable
    @perpatriceable หลายเดือนก่อน

    Un grand merci. Propos toujours passionnant, stimulant, pédagogue. Bravo. Bien à vous

  • @rickydlayaute5387
    @rickydlayaute5387 หลายเดือนก่อน +7

    Vie humaine versus tas d'ferraille!!🤔
    Excellent Ate !
    👍😎🏁🐆

  • @bertrandboisseuil5273
    @bertrandboisseuil5273 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour cette continuité de reportage sur cet accident !👍

  • @palecoeu06
    @palecoeu06 หลายเดือนก่อน +5

    "Dans le doute reboot, si ça rate formate, quand c'est mort, restaure" :p
    En tout cas très intéressant. Merci :)

  • @jessyngouami3021
    @jessyngouami3021 หลายเดือนก่อน +55

    Tellement furtif qu'on arrivait plus à le trouver 😂

    • @jagaszepielak2601
      @jagaszepielak2601 หลายเดือนก่อน +6

      😂😂😂super furtif

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 หลายเดือนก่อน

      Les Israéliens survolent la Syrie et l'Iran depuis des années sans être détectés. Cela ne vous suffit pas? Quand on est malhonnête on le reste!

  • @captaprod
    @captaprod หลายเดือนก่อน +89

    Les crusader...a la pelleteuse...Putain ca fait mal au coeur. Quand j'etais a la BAN Landivisiau, j'avais la chance de les voir a cote des Etendarts 4P au cimetiere des avions. La marine aurait pu les donner aux differents musees en France voire meme en Europe...Quel gachis!!!

    • @felix25ize
      @felix25ize หลายเดือนก่อน +8

      C'est normal en maqueronie !

    • @bugul_noz
      @bugul_noz หลายเดือนก่อน +37

      @@felix25ize Les Crusaders ont été retirés du service en 1999, qu'est-ce que Macron vient faire la dedans ? Enfin bon, vos obsessions vous regardent, je ne juge pas.

    • @olivierbecart2204
      @olivierbecart2204 หลายเดือนก่อน +13

      Le Crusader, le seul avion de chasse sur lequel un père et son fils ont pu voler... Vers la fin de son service actif, le Crusader demandait 56 h de maintenance par heure de vol. C'était trop...

    • @ommsterlitz1805
      @ommsterlitz1805 หลายเดือนก่อน

      ​​@@bugul_nozet enterré sous Macron "chef" des armées

    • @bugul_noz
      @bugul_noz หลายเดือนก่อน +1

      @@olivierbecart2204 Ils avaient fait largement plus que leur temps, c'est certain. Mais quand même, quel avion ! 🤩

  • @calasgard3140
    @calasgard3140 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours excellent....La clarté est ....Une situation d'avenir....😇

  • @lepout
    @lepout หลายเดือนก่อน +5

    Passionnant à écouter, c'est vrai qu'au vu des informations fournies, on a du mal à croire qu'on puisse ruiner une carrière suite à cette avarie dans ces conditions. C'est là, que, sans être du tout un spécialiste, on se demande s'il ne faut pas laisser une alternative manuelle simple pour secours, tout en comprenant déjà la complexité de vol de ce genre d'avion, la réponse est dans la question...

  • @omc4434
    @omc4434 หลายเดือนก่อน

    Analyses et explications passionnantes. Merci beaucoup !

  • @paulphilippe9849
    @paulphilippe9849 หลายเดือนก่อน +1

    Comme à chaque fois, excellente vidéo Merci

  • @paulphilippe9849
    @paulphilippe9849 หลายเดือนก่อน +1

    Vos vidéos sont toujours intéressante et constructives malgré les attaques violentes que vous subissez de la part d'un ancien militaire. Vous avez tout mon soutien, persévérez s'il vous plait !

  • @pierreg5865
    @pierreg5865 หลายเดือนก่อน

    Merci ATE, cet exposé de faits est comme toujours impeccable et ta conclusion indiscutable...

  • @Ashiaaa
    @Ashiaaa หลายเดือนก่อน

    4:28 , conclusion est faite, pour piloter un F35... il ne faut pas avoir un pète au casque ! 🤣😂😅😶😁
    En tout cas toujours des chef-d'œuvres ces vidéos 👏. Merci beaucoup✌️

  • @jpdurier00
    @jpdurier00 หลายเดือนก่อน +8

    Bonjour, très bonne analyse. Il y a une indéniable perte de sens aéronautique des pilotes modernes, sans parler de la mania. On le voit beaucoup dans certains incidents ou accidents en ligne. Airbus avec beaucoup de bon sens dit "quand on ne comprend plus ce que fait la machine, back to basics! " On revient à un avion classique, et si on applique la combinaison assiette/ poussée, on peut se sortir de bien des situations. Encore faut il y croire... Il est à peu près certain, vu le prix de l'avion, qu'une C/L de ce type doit exister...

  • @patolt1628
    @patolt1628 หลายเดือนก่อน +3

    Très intéressant de pouvoir mieux comprendre ce qui s'est vraiment passé d'autant que cet accident a eu son petit effet tragi-comique : l'appel au 911, on ne sait pas où est l'avion, on le cherche partout, on lance des appels à témoins, etc ... 😂Eux qui sont toujours les meilleurs et qui aiment bien critiquer les autres, je dois dire qu'il y avait là quelque chose d'un peu réjouissant d'autant qu'il n'y avait pas mort d'homme. Déjà l'affaire des ballons chinois n'était pas banale avec les F22 "balloon killers" ...
    Cela dit, il y a effectivement quelques curiosités dans ce rapport d'enquête. On dirait qu'on ne dit pas tout sans compter que le document est un peu caviardé. Quoiqu’il en soit ça fait quand même pas mal de pannes, en couche, seul à bord et je comprends parfaitement qu'il ne savait plus quoi croire. Il a donc pris une décision, c'est tout. Je n'étais pas pilote de chasse mais il me semble difficile de lui jeter la pierre. Alors certes l'avion est cher, même très cher, et alors ? S'il s'était crashé on aurait perdu l'avion quand même et le pilote en plus ! Malin ... C'est peut-être d'ailleurs la raison de la sanction très sévère, beaucoup trop à mon sens car être relevé d'un commandement c'est très grave, dans l'armée française en tous cas. Ça semble un peu disproportionné et vous avez parfaitement raison en évoquant la toxicité du message que ça envoie.
    Cet avion est encore loin d'être parfait et semble souffrir de sérieux problèmes de jeunesse et peut-être aussi de design mais ... faut pas le dire trop fort🤫.
    Anecdote perso pour le fun. Les écrans : ça m'est arrivé sur un Super-Puma tout neuf de nuit avec un représentant du client en place mec-nav (centrale). Étant de l'ancienne école, je ne suis pas contre les écrans mais pas un grand fan non plus pour un certain nombre de raisons objectives qu'on ne va pas détailler ici et que je développais quelquefois avec mes jeunes camarades, en particulier ce pb d'effet falaise que vous mentionnez si justement. Il y a sans doute aussi un problème de génération, je ne le conteste pas mais bon ...
    C'était il y a un moment maintenant et on nous disait à l'époque que la fiabilité des MFD était de l'ordre de 1000 fois supérieure à celle des instruments de secours électromécaniques "antédiluviens". Il m'a toujours paru un peu curieux intellectuellement que des instruments dits de secours puissent être moins fiables que les instruments principaux mais admettons ...
    Bref je décolle (de nuit car c'était l'objet du vol au profit du client : les éclairages, la compatibilité JVN, etc ... ) de Istres, virage à droite vers la Camargue et au bout d'à peine 5 mn ... surprise ! Tous les écrans (4) se sont éteints. Il faisait beau, on avait toutes les références extérieures qu'on voulait, les vieux instruments de secours dépassés fonctionnaient parfaitement, il n'y avait aucune conséquence sur le fonctionnement de la machine et c'était un hélicoptère. Not a big deal : on est rentrés paisiblement et ça m'avait même plutôt fait un peu sourire même si le client riait un peu moins 🤭
    Au final les écrans ne se sont jamais rallumés mais tout s'est bien fini et le client a retrouvé sa bonne humeur 😉 ...
    Bien cordialement

  • @CQUILPATRON40
    @CQUILPATRON40 หลายเดือนก่อน +12

    J avais bien aimé la série JAG !

  • @OrgeEcureuil6
    @OrgeEcureuil6 หลายเดือนก่อน +1

    Ouiiiiiiiiiiii t’a Remi le jingle comme avant ouiiiiiiiiii je kiiiffffffffff bravo super vidéo continue comme ça j’adore

  • @p.c.9714
    @p.c.9714 หลายเดือนก่อน +1

    L'une des vidéos les plus intéressantes depuis des mois.

  • @jeanbambois7970
    @jeanbambois7970 หลายเดือนก่อน +15

    Je suis surpris , n'y a t il pas un systeme qui coupe le moteur lors de l'ejection?

    • @christianbauchet9988
      @christianbauchet9988 หลายเดือนก่อน +2

      Sur, il manque une ligne de code !😊

    • @jeanbambois7970
      @jeanbambois7970 หลายเดือนก่อน

      @@jean-philippeplanas9682 Un coupe circuit peut etre redondant , tres fiable et tres legé.
      Ne pas mettre une securité pour cause de panne possible ne se fait pas vraiment , a voir tout les feature bien plus complexe inclus

    • @HuerniaBarbata
      @HuerniaBarbata หลายเดือนก่อน +1

      Maybe this is done in order to be able to direct a jet plane in the right direction from a populated area or vice versa to a base or an enemy aircraft? If the engine turns off automatically, this does not guarantee that the target will be reached without a pilot due to inertia.

  • @boriskmarin6280
    @boriskmarin6280 หลายเดือนก่อน

    Une énième vidéo passionnante : pédagogue, structurée, objective et riche d’enseignements. Merci @atechuet 👍🏽👌🏽

  • @damienm8121
    @damienm8121 หลายเดือนก่อน +12

    27:07 je ne suis personnellement pas favorable à l'éjection du pilote sur les avions de ligne

    • @hervedelo7824
      @hervedelo7824 6 วันที่ผ่านมา

      @@damienm8121 😄

  • @philippelambrechts6494
    @philippelambrechts6494 หลายเดือนก่อน +7

    Bonjour,
    Concernant le pilote qui à refusé de voler ne serais ce pas à cause de la météo ?
    Le F-35 étant connus, me semble t-il, pour sa grande sensibilité à l'orage ?
    Merci pour cette belle vidéo.

  • @philm8552
    @philm8552 หลายเดือนก่อน

    Vidéo très intéressante, analyse bien argumentée, merci et bravo :)

  • @rodolphebobby4537
    @rodolphebobby4537 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour l'étude de cas; il s'est maintenu en vie, le principal, et vu sa carrière, c'est pas n'importe qui, dommage pour la sanction, pourvu que ca ne dégrade pas les évaluations des circonstances à venir d'autre pilotes en perdition...

  • @stephanb.3342
    @stephanb.3342 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi pertinent dans les analyses.

  • @michelpellegrin9700
    @michelpellegrin9700 หลายเดือนก่อน +3

    Impeccable comme d hab 👌👌👌

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +1

      Merci beaucoup 👍

  • @SXcite
    @SXcite หลายเดือนก่อน +21

    ils preferent sanctionner les pilotes que les gestionaires du programe f35

    • @aiugiamos3057
      @aiugiamos3057 หลายเดือนก่อน +3

      Voilà, une erreur humaine ça ne se justifie pas, c'est un bon bouc émissaire, en plus le gars n'était pas un "placé" donc c'est un fusible parfait.

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +8

      Haha pour le coup il a ete officier programme aussi ce pilote ​@@aiugiamos3057

    • @Haroun-El-Poussah
      @Haroun-El-Poussah หลายเดือนก่อน

      @@ATECHUET Et l'ingé chef de LM, Paul Bevilaqua, qui de surcroit, détient le brevet du lift-fan du F-35B, a lui même déclaré que s'il pouvait revenir en 1995, il ferait le F-35 de façon tout à fait différente!
      Où c'était intéressant, c'est que niveau X-35 et X-32... LM avait livré un démonstrateur taille réduite et des promesses, Boeing avait livré un prototype pleine taille quasi bon pour le service...
      Au fait, que penses-tu de ce que Safran a montré au public : un M88 avec 100kN de poussée sèche, ils ont ajouté qu'ils peuvent livrer avec 115kN de post combustion aussi...

  • @fouadboutayeb2364
    @fouadboutayeb2364 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo pour votre travail

  • @yume6643
    @yume6643 หลายเดือนก่อน

    Merci ATE pour cette video, toujours au top !

  • @elem4209
    @elem4209 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi intéressant, félicitations

  • @Strayus
    @Strayus หลายเดือนก่อน +1

    Ahh ça faisais longtemps que je n'ai pas vu une vidéo de Ate.. Petit café et j'me pose pour regarder tout ça 🤩

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +1

      ☕️

  • @eliane2743
    @eliane2743 หลายเดือนก่อน +14

    J’adore l’affiche des lignes Latécoère en arrière-plan. Les destinations indiquées me rappellent des lectures de classe en primaire, avec des pilotes qui bataillaient pour passer la Cordillère des Andes ou contre l’orage de nuit au-dessus du Sahara.

    • @dsignr7769
      @dsignr7769 หลายเดือนก่อน +1

      J allais commenté la même. Magnifique affiche

  • @sebastienvectra4944
    @sebastienvectra4944 หลายเดือนก่อน

    J'attendais que tu fasse une vidéo sur ce jeu un jour 😢👍👍

  • @FranckZEHNER
    @FranckZEHNER หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour ce point. Avec l'évolution technologique des avions de cinquième génération, la charge mentale pour le pilote devient ingérable.

  • @gwendalperes8703
    @gwendalperes8703 หลายเดือนก่อน

    Super intéressant, comme toujours avec ATE.

  • @offset2b822
    @offset2b822 หลายเดือนก่อน

    19:59 qui maîtrise le temps maîtrise son environnement dixit ❤

  • @rc2634
    @rc2634 หลายเดือนก่อน

    Tes videos sont des pepites d'or

  • @jeanlucdelorme6482
    @jeanlucdelorme6482 หลายเดือนก่อน +4

    Sa montre le peux de confiance que les pilotes ont sur cette machine!!!! Temps orageux ...danger avec cette avion si ils ont pas régler le problème ! Merci pour la vidéo Big up😊😊😊

  • @isaneterrier6678
    @isaneterrier6678 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir Ate, merci pour cette analyse.

  • @mhitec
    @mhitec หลายเดือนก่อน

    Toujours un régal ! 👍

  • @Elena-ts6tm
    @Elena-ts6tm หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette vidéo et cette analyse 🙂

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +1

      Avec plaisir 🙂

  • @jeanlucdelorme6482
    @jeanlucdelorme6482 หลายเดือนก่อน

    Ça serait vraiment intéressant d avoir un retour d expérience d un pilote de f35!!

    • @felix25ize
      @felix25ize หลายเดือนก่อน

      S'il est encore vivant !

  • @yourn4m3h3re
    @yourn4m3h3re หลายเดือนก่อน

    12:26 géniale, la brassée du pacha! 😁

  • @bbbenj
    @bbbenj หลายเดือนก่อน

    Merci pour ces analyses 👍

  • @guillaumebersac7287
    @guillaumebersac7287 หลายเดือนก่อน +15

    Je trouve la décision de le démettre de ses fonctions très dure. Il me semble que sa décision de s'éjecter n'était pas absurde du tout.

    • @Zorann82
      @Zorann82 หลายเดือนก่อน +8

      Et comme Até a dit : les autres pilotes qui auront des problèmes en vol et devront se poser la question de l'éjection, au vu des conséquences d'une éjection jugée trop prématurée ou trop "facile" par les instances supérieures, hésiterons à s'éjecter ...
      Il y a le même problème chez certaines compagnies d'aviation de ligne, pas concernant l'éjection évidement, mais concernant la remise des gazs et/ou le déroutement, si un pilote de ligne effectue une remise des gazs, cela coûte cher en carburant à la compagnie, le commandant de bord doit être en mesure de justifier la remise des gazs, et si la justification n'est pas suffisante, il est susceptible de prendre une pénalité ou un avertissement de la part de son employeur. Idem pour un déroutement. Résultat : l'OACI estime dans son rapport de sécurité annuel qu'il n'y a pas assez de Go Arround, mais les pilotes de ligne doivent justifier toute remise de gazs.
      Le fameux équilibre entre la sécurité et l'argent, avec l'humain aux commandes au milieu.

    • @aiugiamos3057
      @aiugiamos3057 หลายเดือนก่อน +2

      Ma théorie un peu folle c'est que c'est une manoeuvre pour rajouter une dimension "erreur humaine" à cette histoire, ce qui permet de sous-entendre que le problème n'est pas à 100% matériel.
      Et on parle du F-35 là...

    • @dimitrirezvoy8588
      @dimitrirezvoy8588 หลายเดือนก่อน +3

      C’est quand même chaud de décider de s’éjecter si réellement tu as tous les indicateurs secours fonctionnels + vario positif + moteur qui pousse.
      => du coup quoi ? Il reste commandant mais avec interdiction de voler ? Quel serait le respect de ses hommes ?
      Peu importe, dès l’instant où tu passes une visite médicale tu sais que c’est peut-être la dernière si tu es un peu près des limites et peu importe les circonstances civil ou militaire si tu perds ton appareil tu sais qu’il y aura enquête et que tu sera jugé par des personnes qui n’étaient pas dans l’avion avec les mêmes informations que toi.

  • @simoncaboche4961
    @simoncaboche4961 หลายเดือนก่อน +1

    Cela confirme que cet avion ne supporte pas le mauvais temps. Quand le troisième gus a vu l'orage il a dit au autres :" j'ai piscine"!. Lorsque le pilote qui s'est éjecté a vu son avion perdre la boule ,il a du regretter de savoir nager.

  • @glth4783
    @glth4783 หลายเดือนก่อน

    Excellente vidéo encore merci ATE

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +1

      Merci à toi 😊

  • @olivierdepury6449
    @olivierdepury6449 หลายเดือนก่อน +1

    Compte tenu des soucis assez réguliers tout de même a l'atterrissage, pourquoi ne pas réserver l'atterrissage vertical aux seuls cas obligatoires ? le B peut se poser de façon normale ? ou uniquement en faisant la transition ?

  • @oufdii7559
    @oufdii7559 หลายเดือนก่อน

    Merci ❤

  • @RaySqw785
    @RaySqw785 หลายเดือนก่อน +2

    sympa le F35, tout dans le casque et sur écran LCD, les redondances?

  • @OrgeEcureuil6
    @OrgeEcureuil6 หลายเดือนก่อน +1

    Et sinon j’adore la musique du jingle et lors du début de la vidéo avant la collaboration commerciale, c’est quoi le nom de la musique ?

  • @rene5950
    @rene5950 หลายเดือนก่อน

    Merci pour vos explications .

  • @gontito
    @gontito หลายเดือนก่อน

    Gracias, por tu trabajo.

  • @philipperenwart4053
    @philipperenwart4053 หลายเดือนก่อน +4

    F35 A (A pour anvil (enclume en français)), F35 B (B pour bubbles (bulles en français)) le seul moyen de le retrouver en mer, F 35C (C pour crash). Le département US de la défense le surnomme "a very expensive failure" ou un échec qui coûte très cher. Les USA refuse de vendre le F22, qui est une réussite, mais fourgue le F35 partout dans le monde.

    • @dominiquechesson4857
      @dominiquechesson4857 หลายเดือนก่อน +2

      Le F-22 n'a jamais été prévu pour l'export dès sa conception. Le F-35 lui de part
      sa configuration en version VTOL se devait d'être présent pour remplacer le
      Harrier dans les pays le possédant. Donc une coopération internationale a été
      trouvé pour le prototype F-35 B et a dérivé vers la version A car possédant le
      même système embarqué. Donc au lieu de pécorer sur l'invasion du F-35 en
      Europe il fallait à l'époque plutôt proposer une solution pour concurrencer
      notre avion. C'est typique des Français, on critique toujours devant l'incapacité
      à faire les choses.

    • @TheSirBlackbird
      @TheSirBlackbird หลายเดือนก่อน +2

      De toute facon le F-22 est beaucoup trop cher pour l'exportation.

    • @cyrildepre6529
      @cyrildepre6529 หลายเดือนก่อน

      @@philipperenwart4053 oui mais c'est une enclume qui se crash en faisant plein de bubbles, Furtivement.. 🤫

    • @dominiquechesson4857
      @dominiquechesson4857 หลายเดือนก่อน +1

      @@cyrildepre6529 L enclume est plutôt entre ta chaise et ton clavier.
      Vous comparez la mise en service du F-35 à d'autres avions qui ne
      sont pas de même génération. C'est plus la jalousie que la réalité
      qui guide votre jugement. Quand on change énormément de
      technologie d'un seul coup il est normal que cela prenne du temps.
      Avec votre Mirage IIIC à l'époque vu le bond énorme que cela représentait
      vous en avez planté pas mal. C'est juste Israël avec la guerre des six jours
      qui vous a sauvé les miches en gonflant les ventes.

  • @29Scalpel
    @29Scalpel หลายเดือนก่อน

    Quel plaisir de vous écouter.
    Votre intelligence est contagieuse.

  • @Muka---MukaI
    @Muka---MukaI หลายเดือนก่อน +3

    *le super avion invisible imbattable indetectable: tombe tout seul chaque semaine*

    • @HuerniaBarbata
      @HuerniaBarbata หลายเดือนก่อน

      Undetectable - because it is difficult to find after falling. You have to search for a long time. )))

  • @MrJpierrot
    @MrJpierrot หลายเดือนก่อน +3

    Pour aller dans ton sens, étant dans la sécurité ferroviaire, nous avons en cas d’erreur agent, pendant l’étude des facteurs organisationnels et humains une grille dite « juste et équitable » sic qui, en cas de première erreur du type, et sans qu’elle n’ait été commise sciemment ne donne pas de sanction afin de favoriser la remonté d’information de l’opérationnel à manager; le rex étant plus important qu’un agent sanctionné.
    Officiellement
    Officieusement bien que la hiérarchie prône ce « juste et équitable » les agents sont parfois sanctionné ( avancement, primes etc) par des manageur trop zélé
    Et les erreurs restent parfois cachées
    Le problème étant que ces managers ne sont pas mis en cause lors d’événements qu’un rex qu’ils ont empêché par leur zèle aurait pu éviter

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 หลายเดือนก่อน

      Idem dans certains services hospitaliers , mais les risques d'hypothéquer son avancement sont faibles car les opportunités sont plus rares.

  • @nicolasdolley3882
    @nicolasdolley3882 หลายเดือนก่อน

    Super comme toujours merci

  • @khangvutien2538
    @khangvutien2538 หลายเดือนก่อน +1

    Merci d’avoir évoqué la question du glass cockpit qui part en quenouille. J’ai un Mooney Ovation 1995 avec les 6 cadrans d’usage. J’ai fait un upgrade du GPS en GTN 650 mais résisté à mettre un Garmin G5 à la place de l’horizon artificiel qui est mon instrument principal

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +1

      Une belle machine !

    • @khangvutien2538
      @khangvutien2538 หลายเดือนก่อน

      @ Merci.
      Je peux passer cet été à Arcachon vous dire bonjour si vous voulez. On fera un petit tour. 🙂

  • @flyingairy
    @flyingairy หลายเดือนก่อน +11

    c'est sûr que faire "Ctrl+Alt+Suppr" en finale n'est pas une situation d'avenir avec des trapanelles electro-informatiques....

    • @lucplisson2115
      @lucplisson2115 หลายเดือนก่อน

      c'est comme positionner une DZ , prétendument Clean, qui abrite une division blindée ennemie d'élite .

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน +2

      😂

    • @lordchaos7467
      @lordchaos7467 หลายเดือนก่อน +1

      Alt F4 est plus efficace....ou format c: 😂😂

    • @jeremypintsize7606
      @jeremypintsize7606 หลายเดือนก่อน

      Non "Ctrl+Alt+Suppr" ne fonctionne que sous windows sous Mac c'est alt+ commande+ escape pour le gestionnaire de taches
      Linux arrêter un processus:
      sur un terminal linux 2 solutions ctrl+c sis vous êtes sur le terminal où le processus lancé est en cours, ou d'un autre terminal kill -9 "nom ou PID du processus" pour la liste de processus en cours tapez: ps -ef
      le gestionnaire de taches en temps réel est la commande top (visualisation seulement)
      Mais là on est plus dans mon metier que dans celui de pilote.
      @lordchaos7467 en root mkdosfs /dev/sda* est bien destructeur... comme un format c:

  • @anibal9488
    @anibal9488 หลายเดือนก่อน +4

    Une vie est plus importante qu un tas de ferraille 😉✌️

    • @patrickb.g.t3599
      @patrickb.g.t3599 หลายเดือนก่อน +1

      tas de ferraille ??? plutôt un tas de carbone, plastique, verre, alu et surtout dollars. ;-)

  • @TheHatoumaaa
    @TheHatoumaaa หลายเดือนก่อน

    Des vidéos toutes plus intéressantes les unes que les autres on ne s’ennuie jamais ❤ merci pour ce travail de qualité j’adore ! Suite à cette vidéo je me pose vrm une question 🙋‍♂️ le f35 est aujourd’hui un appareil récent, qui coûte très cher et qui serai le fleuron de l aviation de chasse ! Toutes ces pannes !? Comment est ce possible ? Est ce normal d’avoir ces soucis en avion de chasse ? Ex rafale ou autre ?

  • @charlesdedaberli5059
    @charlesdedaberli5059 หลายเดือนก่อน

    Très bonne analyse

  • @diabyjimmy2878
    @diabyjimmy2878 หลายเดือนก่อน

    Bonsoir très instructif. J'avais plus entendu parler du JAG depuis la série sur France 2. Pour le pilote qui n'a pas voulu décollé j'avais déjà entendu parler de cas similaire côté russe avec le version ADV d'un chasseur YAK dont j'ai oublié le nom exact, beaucoup de pilotes se faisaient porter pâle pour ne pas avoir à le pilotée la machine n'était pas fiable.

  • @Rine820
    @Rine820 หลายเดือนก่อน

    Mystérieux ce sujet!

  • @dav67david26
    @dav67david26 หลายเดือนก่อน

    Très intéressante vidéo une fois de plus ! 👍
    Petite question : les images de F-35 en vol et vue du cockpit c'est DCS ?

  • @ninamukhamadieva6718
    @ninamukhamadieva6718 หลายเดือนก่อน

    Рахмет, дорогой!
    Даже мне понятно. 👍✊

  • @Watchme566
    @Watchme566 หลายเดือนก่อน +2

    On peut stp avoir Un debref sur le salon aeronautique en chine ou le su-57 est la vedette et brève comparaison f-35 vs Su-57?

  • @woznotwoz-s8j
    @woznotwoz-s8j หลายเดือนก่อน +8

    ATE, vu le contexte politique actuel aux US, que penses-tu de la dépendance de l'Europe aux armes américaines qui sont équipées d'un kill switch, cf. Les F35 qui doivent se connecter régulièrement à des serveurs situés aux US, faute de quoi ils ne peuvent plus voler ?

    • @chevalait
      @chevalait หลายเดือนก่อน +1

      Bonne idée de sujet à traiter 👍🏻

    • @Haroun-El-Poussah
      @Haroun-El-Poussah หลายเดือนก่อน

      Faut soudoyer un peu du côté de Bibi: Israël a les codes source... Ou ne PAS acheter de F-35... Le gros coup d'esbrouffe serait d'acheter des J-35 et de les customiser avec l'aide de Dassault.
      Shenyang voulait le faire avec des matériaux absorbant dans la masse mais n'ont pu copier la "peau" du Rafale et sont revenus au "coating" façon J-20, F-22/35... D(autre part, Safran a présenté un M88 de 100kN de poussée sèche dispo avec une gamelle de 115kN en option... C'est + que le Guizhou WS-21 mais surtout, il fait 34cm de diamètre en moins...
      Le coup à faire? Le Luxembourg est très loin de la norme des 2% du PIB recommandée par l'OTAN, ils devraient caquer 1,8Md/an, or c'est même pas 400 millions... Il serait peut être temps que le Luxo achète une escadrille de J-35 et la passe à la SABCA en Belgique, la compagnie filiale de Dassault qui construisait les F-16s belges et bataves, peut être aussi les danois... Il faut bien les passer aux normes OTAN et, ô surprise, la SABCA présente un appareil similaire au J-35 avec des M88, pas besoin de coating, des M88 et des systèmes de Rafale... et foutu de porter de l'ASMPA-R alors qu'on lance un programme de partage nucléaire européen... Comme par hazard, plusieurs pays annulent leurs commandes de F-35...
      😇

  • @Doomguy-777
    @Doomguy-777 หลายเดือนก่อน

    A tous ceux qui pensent que le F-35 doit demander l'autorisation pour être utilisé: on fait la même chose avec le Rafale concernant la guerre électronique je pari, ainsi que l'utilisation de missiles de croisière et pour les clients obtenant le F4, il faudra aussi l'autorisation pour accéder à nos serveurs pour le cloud de combat. Finalement niveau restriction de souveraineté matérielle vis à vis des autres, on est pareil que les américains. Comme l'a dit ATE, on doit demander des clés GPS pour tirer de la GBU-12. Si un client export hors-UE achète de l'AASM, il lui faudra aussi l'autorisation pour les clés GPS et Galileo j'imagine. Mais le gros de l'appareil reste utilisable en toute autonomie.

  • @SummitMan165
    @SummitMan165 หลายเดือนก่อน

    Excellent épisode ! Triste que la survie du pilote lui ai coûté sa carrière …

  • @julienb5815
    @julienb5815 หลายเดือนก่อน +2

    27:11 "c'est la magie de l'informatique" => et quand on voit le niveau des programmeurs modernes, il y a de quoi être inquiet pour l'avenir...

    • @MrMarketGarden
      @MrMarketGarden หลายเดือนก่อน +1

      La nouvelle génération utilise l'IA et viennent chouiner en DM mon code marche pas tu peux m'aider ! Moaaa.

    • @fw-190
      @fw-190 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@MrMarketGardenmirage 3 devais compter environ 50k/100k de ligne de code. Le F-35 en comporte 25 millions. Le nombre de bug ne vient pas des informaticien modernes, qui sont parfaitement compétent par ailleurs, mais de la complexité exponentielle des logiciels embarqués

    • @MrMarketGarden
      @MrMarketGarden หลายเดือนก่อน

      @fw-190 je suis d'accord avec ton analyse en ce qui concerne le f35. Je digressais sur la génération Copilot complètement perdu.

    • @julienb5815
      @julienb5815 หลายเดือนก่อน

      @@fw-190 Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, n'est-ce pas

    • @fw-190
      @fw-190 หลายเดือนก่อน

      @@julienb5815 ba par ce que le f35 démonte le mirage 3...

  • @hafhou8688
    @hafhou8688 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ce débriefing !
    En conclusion, on ne saura jamais les causes réelles, d'une part, du CRASH du F35, et d'autre part, des raisons réelles du "remerciement" du pilote "chevronné" aux 32 h de vol sur F35 !

  • @jessyngouami3021
    @jessyngouami3021 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la vidéo, peux-tu nous parler du mirage de la verrière ?

  • @Argant22
    @Argant22 หลายเดือนก่อน

    Bonjour et merci pour la vidéo !. 2 questions: l'évolution de l'armement anti aérien ne deviendrait-il pas sur de missiles electro magnetiques qui pourrrais dans ce cas "paralyser" une formation (j'imagine que nos charmants militaires y ont songés) et seconde. Ferez-vous une vidéo sur la Démo du SU57, qui est completement folle ?

  • @johnydep1574
    @johnydep1574 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo 👍 de la part d'un ancien pistard (et marin) de ton ancienne flottille de chasse, d'ailleurs on s'est sûrement croisé sur rafale (en même temps dans la même flottille) :)

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  หลายเดือนก่อน

      🫡

  • @Sailor_Mat
    @Sailor_Mat หลายเดือนก่อน

    Une petite vidéo analyse du ZhouHai airshow 2024 ?🙏🏼😁

  • @polpotyt2r763
    @polpotyt2r763 หลายเดือนก่อน

    Super ! Merci.

  • @Bertrand146
    @Bertrand146 หลายเดือนก่อน

    Reading the article, it says his flight panels (glass cockpit) went dark. (He had no readings) but the backup system was working. So I'm assuming everything was working fine, but he was flying dark. It was also raining very heavy. Scary situation to be in.. had he waited a bit, the backup system would have turned the panels(screens) back on.

  • @papounet4842
    @papounet4842 หลายเดือนก่อน

    Excellent. mais le meilleur reste la video de l'appel du pilote au dispatch 911 ! Il est tombé sur une championne du monde 🤣

  • @willienelsongonzalez4609
    @willienelsongonzalez4609 หลายเดือนก่อน +1

    Based on the JAG report the F-35B suffered a series of electrical failures that rendered the jet inoperable. No pilot takes the decision to eject lightly meaning it can also cause life altering injuries. Somewhat disappointing that he was removed from his command due the electrical failures.

  • @EricMONIN-fv9rp
    @EricMONIN-fv9rp หลายเดือนก่อน

    Super vidéo , la politique du parapluie est international, le pilote a dû ce dire ''' je me sens un peu vieux pour ces conneries ''!

  • @thierryperquin1148
    @thierryperquin1148 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la vidéo.je pense qu il manque des données qui sont da la le rapport d enquête. De mémoire le corps des marines avait mené une politique rigoureuse de sécurité des vols sur leurs dernières déboires sur le v22 osprey.

  • @michellesieu1768
    @michellesieu1768 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi quand le siège éjectable est activé, n'y a t-il pas la coupure du réacteur automatique ?

  • @Jean-FrancoisPelletier-c2u
    @Jean-FrancoisPelletier-c2u หลายเดือนก่อน +2

    Faudra ajouter un R2D2 aux prochaines générations de chasseurs!

    • @Doomguy-777
      @Doomguy-777 หลายเดือนก่อน

      Les avions biplaces auront un copilote qui a la place ne fait plus rien en terme de navigation, gestion d'armes et radar, mais à la place on leur donne un chalumeau et un fer à souder mdr

  • @malzahar33
    @malzahar33 หลายเดือนก่อน +1

    Intéressant

  • @reynaldchoain3465
    @reynaldchoain3465 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, de mémoire à l'époque et jusqu'à récemment il y avait une restriction de vol par temps d'orage. Je crois qu'il n'aimait pas trop les champs électriques un peu puissant.