Pour votre information, les images du SU-25 sont celles d'un SU-25 Ukrainien qui a été endommagé au sol par une frappe Russe fin 2022... N'oubliez jamais de passez vos vidéos à l'Exif Viewer, les falsificateurs savent rarement que des informations cachées subsistent dans les vidéos, même après montage...
sait tu toi qui était en irak sait tu que les russes ont rendu cette guerre plus longue ! car ils payais 20,000 dollars par soldats de la coalition ! ils payais tous groupe armé tant qu'il tuais des soldats ! ainis en faisent cela poutine fesait en soprte que la guerre ce prolonge et ainsi nous coutais chere !
En rentrant chez eux de manière subrogative en tapinant, je leur ai pas laissé le temps de réfléchir à la réponse. S'ils avaient préparé un sale coup, je l'aurais vu...
J'aime cette façon assez détachée de dire que ce sont de sombres blaireaux, pour faire pire il faudrait que les services secrets partagent en ligne leurs parcours de footing sur strava... Mais attendez... >
@@fromburgundy3316 " nous sommes intervenus sur demande du gouvernement Irakien" Auparavant ( avant l’arrivée massive des troll) cette précision n’aurait pas été utile.
La propagande ukrainienne parle d'avoir abattu 6 missiles de croisière... Un moment dans la vidéo, vous dites qu'il est possible d'abattre des drones aériens ?
Bonjour...une paire de petites questions : les ukrainiens sont plutôt bons en ingénierie et en production d'armement ...question 1 : leur fournir le top de nos technologies représente il une prise de risque de copie ainsi qu'un risque de réplique d'armes anti-armes? question 2 l'ukraine n'est pas un pays corrompu sinon on le saurait mais qu'en est il d'une potentielle livraison des secrets occidentaux a la Russie et a la Turquie??? Vu les enjeux... là j'aimerais bien 2 cents ....(même en cuivre) se retrouver du jour au lendemain avec des armes inutilisables car ""brouillables"" ou parables ne me semble pas une super situation d'avenir... slts !
Waou! 50 b par mois! Si avec ça les rustres ne repassent pas la frontière pour rentrer chez eux... Je crois même qu'en milieux autorisés, il se chuchote que nous leur livrerions (faut voir, peut-être , on ne sait pas) deux catapultes. Un truc de dingue.
Abattre deux missiles de croisières au canon ? Sur le papier, possible. En pratique : pas la moindre chance. C'est effectivement encore de la foutaise communiqué par Kiev.
Merci pour la prévision! Pouvez-vous m'aider avec quelque chose de non lié? Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (mistake turkey blossom warfare blade until bachelor fall squeeze today flee guitar). Comment dois-je procéder pour les transférer vers Binance?
6:40. La France a annoncé 50 bombes ASSM/mois. J'espère qu'il mentent sur les chiffres, ça ferait un beau brouillard de guerre. (Avec un peu de chance il y a un 1 ou un ,2 devant le 50 mais je pense que je rêve un peu 😅) Par contre, si il en annonce 50 j'espère que c'est un minimum livré, pas cool sinon .... Super vidéo. Merci du partage.
Très intéressant, comme toujours. Et vous avez raison de vous montrer caustique concernant cette course à l'information "valorisante" pour celui qui "offre" aux ukr, des moyens de se défendre. C'est du "m'as tu vu" comme on dit ici. La chose démontre un manque de sens stratégique , car la discrétion et le secret sont aussi des "armes". Les soutiens les plus sincères et motivés aux courageux ukrainiens , font peu de tam tam sur leurs livraisons. Pour revenir à l'AASM, je pense qu'il ne serait pas extrêmement difficile de l'utiliser comme armement sol sol. Un propulseur modulaire, constitué selon le besoin de portée, et relativement économique, propulserait l'engin à une certaine altitude dans la direction du tir. Et larguerait l'arme au bon moment. Ce serait moins détectable qu'un avion, globalement moins cher aussi, sans doute . A voir comme une alternative ou un complément aux LRM lourds ?
La surcommunication des pays est vraiment dommage et entraine des pertes inutiles, si depuis le début de la guerre l’arrivée du matériel avait été plus confidentielle, j’ose croire que les russes n’auraient pas eu le temps de s’adapter pour affronter de l’AIM-120 ou encore des abrams / leopards, etc…
Les abrams et les léopards sont trop lourds pour le terrain marécageux de toutes facons. Ils ne sont pas adaptés a ce genre de terrain, ils auraient fait du surplace comme ils l'ont si bien fait
Paul a frôlé le KO sur la fin, la sanction ne va pas se faire attendre en pro si il ne tire pas les leçons du dernier round (cardio fini...garde ouverte... c'était open bar)
Aux alentours de deux cents déserteurs, sur une brigade complète ça va. Puis personne ne peut leurs en vouloir. Les mecs ont vécus plusieurs mois en France et on leurs dit qu'ils doivent rentrer en Ukraine ..... Normal que certains essayent de se tirer lol
@@elrik421 voilà ce que j'ai trouvé '' Контекст. Підготовка та озброєння «з нуля» нової бригади з іноземною країна виступала вперше і досить щільно - всього за кілька місяців. Такого досвіду ще ні в кого не було, тому передбачити всі нюанси та деталі процесу було неможливо. Такий масштабний проект для командування Сухопутних військ став викликом, і не всі служби функціонують повністю. Ми дуже вдячні, що партнери ризикнули і разом здійснили цей проект. Завдання збройних сил - довести, що вони дієві, виправити всі помилки і не повторювати їх у майбутньому. Ці проблеми будуть притаманні будь-якому новому підрозділу, якщо його використовувати в бою відразу після навчання. Вище командування має це усвідомлювати і враховувати. Однак причини, чому так відбувається, теж зрозумілі кожному.'' En gros la brigade aurait été déployée directement à son retour en Ukraine sur la ligne de front, précisément à Pokrovsk, a 50km de Donetsk lol. La brigade étant composée a 90% de conscrits, qui plus est formé en France pays dans lequel la vie est bien plus agréable qu'en Ukraine, forcément ça n'allait pas faire bon ménage. Il passe de la France a l'enfer sur terre en l'espace de deux semaines, ça choque. L'état major ukrainien étudie déjà les conséquences de l'envoi immédiat au front d'une brigade de mobilisé formé a l'étranger. La guerre est un art, pas une science. Tout le monde apprend de ses erreurs.
Bonjour Pierre Henri (je me permets respectueusement la familiarité), je viens de visionner une vidéo sur une chaîne US nommée "Mini air crash investigation" qui revient sur le crash du B17 et du P63 (* à Dallas). Il y a dans cette vidéo les communications de "l'air boss" au cours de l'accident. Je pense que ça ferait un bon debrief si tu pouvais nous decrypter tout ça.
Hors sujet, mais pourrais-tu aborder dans une prochaine vidéo le sujet des énormes bombardiers d'eau américain qui combattent les incendies à LA, avec des manœuvres en rase motte très audacieuses pour des gros porteurs ?
Je me suis souvent demandé avec le largage d'armement ... pour le pilote, à la suite de la variation drastique de poids, devez vous compenser, est-ce que cela donne un gros '' coup '' comme sensation ?
Merci pour tes vidéos. Question technique, on peut voir sur certaines images que le SU rentre déjà en roulis avant le départ de la bombe. On peut penser à une mise en virage trop anticipée, un départ retardé du pylonne d’emport pour X raison? Ou la bombe a une telle manœuvrabilité que peut d'incidence sur sa trajectoire, par exemple par la trainée induite par les corrections qu'elle va devoir faire?
Est-il possible que les services de renseignements russes soient suffisamment bon pour qu'il soit illusoire que les informations dont on parle (type, nombre et timing d'utilisation des missiles et avions livrés) puissent rester secrètes ? Si les services de contre-espionnage occidentaux savent que ce sont des secrets de polichinelle, il y a alors une plus grande valeur ajoutée à communiquer sur ces éléments.
Ce serait intéressant de voir des A10 avec des aasm. C'est aussi intéressant de constater que des objets ou processus obsolètes peuvent être a nouveau pertinent parce que les améliorations et nouveautés élargissent leurs usage. Pour délivrer des bombes planantes et missiles, l'avion doit juste pouvoir décoller, tirer et revenir. Pas besoin de f35, su 35, rafale. Sans compter la partie traitement de l'info qui peut être déporter dans un autre appareil ou au sol.
L'absence d'images de la mission en F-16 s'explique peut-être simplement par le fait qu'il n'était pas prévu, à l'origine, d'en faire un montage vidéo, comme c'est manifestement le cas avec ces deux SU-25 (plusieurs missions, dont la plupart hors temps hivernal, en journée et par temps clair).
Pour remplacer un canon volant en antichar air-sol, ok pour des drones consommables. Mais pour tirer du AASM 250 et plus, il faut un porteur beaucoup plus sérieux, drone MÂLE ou UCAV de la classe 5 tonnes ou plus, ou un chasseur piloté.
Pour croire a un possible exploit du F16, il faudrait un minimum d'images. Curieusement l'info est sortie plusieurs semaines après les tirs. On parle de 4 cibles touchés par missile air/air et 2 au canon. Le minimum pour l'Ukraine si elle veut être crédible serait de donner les types de missiles. Si c'est des Shahed, on peut les abattre avec un Yak52. A l'occasion , un autre info est sortie, c'est la perte d'un Mig29 Ukrainien lorsqu'il a été touché par les débris du missile qu'il venait d'abattre.
That MiG-29 and the pilot who shot down Shahed and himself were shown on TV. His name is Vadim "Karaya" Voroshilov and he posted a selfie on his Instagram with a bloody face when he was parachuting down.
Avec D.T. l'avenir est radieux. On arrête les frais avec l'Ukraine et la France s'occupe de l'Algérie (sanctions et bras de fer). La Russie ne nous envahie pas et ne nous insulte pas. L'Ukraine ne représente pas d’intérêts vitaux pour la France. Bien au contraire, son entrée dans l'U.E serait une menace économique et son entrée dans l'OTAN une menace physique. J’espère une partition Est-Ouest. Avec D.T. la récré est bientôt terminée !
C'est vrai que les drones peuvent remplacer les avions d'attaque au sol sur certains points mais avant qu'ils envoient 4 bombes guidées de 250/500 ou 1000 kg à plusieurs km je pense qu'il va falloir attendre encore quelques temps (bon à part les super gros drones US peut être mais qui ne sont pas loin de valoir le prix d'un avion).
@@jean_sebastien Un TB 2 qui porte 4 tonnes de bombes? Dans quel univers parallèle as tu vu ça? Quand à l'Aarok pour ce que j'en sais il est toujours en phase de test.
Pour ce qui est des drones j'ai l'impression que plus ils sont petits et nombreux plus ils sont efficace dans leurs domaines Dans le cas contraire on retrouves les inconvenients de l'aviation
Il s'agit e 6 kill. Pas 6 victoires. C'est différent. Et face à des engins sans défense et qui ne vont même pas chercher à manoeuvrer pour esquiver. C'est vraiment comme si vous disiez "abattre 15 tir à 100m au stand, est-ce que ça fait de moi un tireur d'élite"
La vérité , c'est qu'il n'aurait jamais les images parce que l'histoire est juste inventé pour soutenir le moral des troupes qui n'est pas au beau fixe on le sait tous mais on fait semblant
Est ce que c'est economiquement viable d'abattre un missile de croisiere avec un missile air air ? Bien sur que si on veut analyser le coût economique d'un tel trade il faut prendre en compte la destruction de la cible du missile abbatu. Mais si on commare juste le cout unitaire de chaque missile, ca donne quoi a la louche ? :)
Tout dépend ce que vise le missile de croisière. Il faut aussi tenir compte du coût des cibles. Est-ce que ça en vaut le coût de sauver un aérodrome avec tous ses avions et matériels, une usine ou un hôpital ?
@@ATECHUET Non a quoi ? non si on ne compare que le cout des deux missiles ou non si on prend en compte les degats commis par le missile de croisiere dans la balance ? J'ai ma petite idée de la réponse mais je prefere confirmer
On peut vraiment abattre facilement un missile de croisère avec un F16 ? Parce qu'au vu de la taille de la cible et de sa vitesse et peut être même de son altitude, ça me parait très difficile. Pour des missiles type Tamahwak sans doute, ils sont conçu pour du vol basse altitude et "lents". Les missiles tirés par les russes ne me semblent pas du tout entrer dans cette catégorie, mais je peux me planter. Ca nécessite aussi un sacrément bon renseignement / système de détection pour venir tenter une trajectoire d'interception, à temps (ce qui inclus préparation + décoloage potentiellement).
Les Kh-101 et Kalibr sont des missiles de croisière subsoniques. Ils vont vite, mais restent vulnérables à une attaque de chasseur. Pour les intercepter, en revanche, ça doit être chaud : il faut que le contrôle aérien place bien l’appareil et que le pilote maîtrise son coucou.
Je ne comprends pas aussi ce besoin qu'on a de communiquer à outrance sur nos capacités de production, à moins qu'on fasse de l'intox pour tromper l'adversaire autrement on fait clairement le jeu de l'ennemi.
euh soyons honnête produire 50 bombes /moi c'est peux glorieux...... donc essayer de se venter d'une faible capacité de production c'est un contre son camps
@@littleconan7929 bah non justement, c'est pour ça que je me posais la question. Et les châteaux de Zélenski et de ses potes les glorieux résistants hier néo..., aujourd'hui vaillamment antifascistes avec zvaziska et tout et tout et défilant le bras fièrement tendu à la romaine, ils sont compris dans la facture aussi?
10000$ un Kh-101? C’est les soldes chez les Popovs? 😂 Ensuite, le coût dépend de la valeur de la cible du missile : un Javelin pour buter un sniper armé d’un AK-47 a 150$ qui fait suer toute une section, c’est rentable.
Et c’est de l’entraînement : les pilotes ukrainiens vont finir par avoir tiré plus de missiles et de bombes qu’un pilote français durant sa carrière. Ça compte!
BIZARRE quand même, les HUD du F16 ont un enregistrement permanent. Possible de récupérer normalement, comme ça à été le cas avec les images du HUD des Su 35 et Su 34 il y'a quelques temps. Là pas d'image de débris au sol, aucunes vidéos, pas d'image HUD. Généralement un avion qui tombe au sol ça fait du bruit... Il y aurait eu au moins 1 vidéo civile au sol.
En toute objectivité, je ne suis pas convaincu qu'un F16 puisse changer la donne. Les phases d'approche et de départ, comme vous le comprenez, posent problème. Par ailleurs, il me semble judicieux de renoncer à l'envoi de Mirage.
inadapté est plus correcte que obsolete. C'est vraiment une question de doctrine, pas de modernité. Regardez la doctrine américaine par exemple : 1) supériorité aérienne 2) soutient au sol (et je dis bien soutien, pas frappe) Bref, on n'envoie justement pas ces engins quand y'a des missiles de partout mais quand c'est plus sur. Vous pourrez dire "oui mais avec un avion furtif type F35 on peut". Certes, mais votre F35 à un coup de maintenance exorbitant, et une très mauvaise disponibilité. Il porte beaucoup moins et est moins adapté à un soutien longue durée.
T’es mets pas à rêver comme LCI. C’est la Russie qui va concentrer les forces une fois les dernières positions fortifiées tombé (velika novosilka et pokrovsk) et c’est la Russie qui innove au point d’avancer 😅 ne tombe pas dans la propagande ATE
je suis d accord, c est vraiment débile de communiquer les quantités de livraison des armes à l Ukraine. Une guerre devrait être discrète au niveau communication.
The author of this video "Su-25 with AASM" is a Ukrainian pilot from the Mazut SDashny (th-cam.com/video/DaxMEHwEpV4/w-d-xo.html) channel. These bombs were nicknamed "Zhaba" (eng. Toad) by Ukrainian Air Force pilots because they are green (Soviet bombs are gray or black) and because they are from France. *We still have a popular stereotype that in France they like to eat frogs/toads
"concentrer les forces" La dernière tentative à Koursk il y a quelque jours à peine s'est transformée en échec cuisant avec des pertes ukrainiennes assez catastrophiques, images à l'appuie. Rappelant un peu la contre offensive de Zaporojié. Les russes semblent plutôt à l'aise face à ce genre de menaces. Ne serait-ce pas risqué de faire de même avec l'aviation ?
Je note qu'il y a 2 info..une ou on voit de joli missiles.. et une 2eme ou il y a juste un gros titre ;) Et je vous parie que les images ne sortiront jamais.. ;) Ils nous prennent pour des crétins c'est fou. Je me demande si ça fonctionne sur l'opinion ukrainiens.. ?!
Soit les annonces sont faites par les gouvernants pour faire de la politique, soit certains pilotes vont carrement donner des cours chez l' ennemi pour qq kopeks.😂 😂
Дякую, сер - ATE - CHUET. Дякую, пане Сергій Стерненко. Російський Легіон Свободи, який веде збройну боротьбу проти диктатури Путіна та його оточення, позбавляючи Росію майбутнього. Уряд, заснований на брехні, корупції та анархії, бідності та безправності населення - ось головні характеристики його більш ніж двадцятилітнього правління. Слава Україні! Героям слава! 🔱⚔🔱🗡🔱 ⬜🟦⬜
Je vous le dis tout de suite pour ceux qui en doute encore, les politiciens se foutent complètement de la vie des soldats au moins autant que de celle des citoyens civiles....
@merullesr 600 annuels en 2024 , si l objectif de doubler la prod as été tenu , ce dont je doute fortement d'après les echos que j ai des sous traitants du fabricant . meme avec 600 de plus c est peanuts .
@chefchaudard3580 j ai pas cettte info , ce que je sais c est que les stocks de bombes qui servent de bases sont infini. puisqu ils etaient produit depuis les 50's pour etre utilises en tapis .. mais l indicateur c est le nombre de frappes pendant la prise d adviivka on etait a plus de 200 frappes par jour en bombes planantes . et que le kit de guidage est extremement simple , une puce glonass( gps) 3 servomoteurs , des plaques metalliques et quelques points de soudures .... le seul facteur ralentissant les frappes , c est qu ils veulent que les frappes soient moins récurrentes et donc prévisibles, pour éviter de se faire " Sniper " un Su34 par un f16 qui prendrait le risque de s aventurer par la ... pour mon niveau d expertise , j ai servi 8 ans , et je travaille desormais dans l industrie aéronautique/ Armement .
@@davidbarrois3959 Les bombes sont standard des deux côtés, les Mk 82 se trouvent aussi facilement, plein de pays en produisent. le problème, c’est que, visiblement, on peut pas comparer un AASM à un kit russe, si je vous comprend bien. La résistance au brouillage du GPS doit être autrement chiadé sur une AASM que sur une KAB. Et il y a un guidage inertiel en plus, en backup. Donc, c’est comparer une Rolls avec une 2CV. Une AASM a de fortes chances de toucher sa cible, ce qui est parfait pour un pays qui a peu d’avions et qui risque de le perdre à chaque sortie. Pour la Russie, la KAB a plus de sens, parce qu’ils ont des avions et peu de risques d’interceptions. Si on rate, on recommence. Ils peuvent se permettre la quantité.
ils bricolent des SU25 mais ne montre pas les F16 … bizarre ! perso je n’y crois pas au sortie de f16 et en ce moment perdre des F16 serait catastrophique d’un point de vue image .
Merci pour ce point. Le peu d'avions ukrainiens encore existant en état de voler, une petite quinzaine suivant des estimations aussi hasardeuses qu'improbables en tant de guerre, foncent au ras du sol, donc l'AASM ne va pas loin malgré le fait qu'elle possède un kit de propulsion, portée estimée une dizaine de km. Pour les lancer, les ukrainiens sont proches du front et donc ils sont à portée de la DCA russe voir de leurs chasseurs avec leurs missiles très longue portée. Des drones ont déjà rasé des SU-25 sur le front. Contre les missiles de croisière subsoniques, l'avion de chasse est efficace mais pas contre le reste.
plus precis. ????!!!!!! developpeur, j'aime bien jouer ac les signaux gps, effectivement le civil est peu precis, mais ils existe des contournements plutot redoutable (loc a 50cm), puisqu'en grande partie, il est question de predire une position avec peu de données ou peu fiables. Faites péter les clefs militaires elle sont peu utiles dans ce cas; (humour, mais c'est vrai)
tout a fait, chatGPT partagera volontier les outils mathématiques utiles au traitement de nuages de points. a l'aide de la connaissance derobée sur stackoverflow ... vive le monde merveilleux des LLM en roue libre
De plus en plus ouvertement otanien, quand même, Atechouet... Dans un autre registre, en visionnant votre vidéo de la south korean Airlines, j'ai été surpris de constater que vous sembliez ne pas faire grand cas de la possibilité d'une série de pannes électroniques (notamment concernant la non-ouverture des volets de freinage). Ménageriez-vius Boeing En même temps, je comprends qu'à ce stade, il faille être d une extrême prudence. De la supputation à la diffamation, il n'y a qu'un pas. Bon vol à vous et merci.
Il a très clairement dit que c'était étrange que les volets ne soit pas sortie, mais qu'à l'heure actuel on ne sais pas pourquoi et qu'en l'absence du rapport d'enquête préliminaire il ne ferait pas de conjoncture, et qu'il préfère rester dans les faits. Ce qui est complètement cohérent avec les process aero, ou on évite de faire des conjoncture. On sait où on sait pas.
Je vois pas en quoi c'est pro otanien... C'est tout de même pénible les fan boy d'un camp ou l'autre... faudrait que toute les infos aillent dans leur sens sinon c'est qu'on est "clairement pro l'autre camp". Une guerre avec aucun bon point d'un côté ça n'arrive presque jamais. Et là... bah on montre juste la mise en service de bombes depuis des SU25. Pas de discours lodatif à base de game changer ou quoi que ce soit d'autre.
@@littleconan7929 De mon point de vue: Impossible de mettre sur le même plan l'envahisseur sanglant et le peuple Ukrainien qui se défend contre l'agression coloniale/impériale du dictateur Poutine... Objectivité: Oui Relativisme: Non
-Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/
-Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
Fly Safe !
"Até"
J'ai vu passer un accident de Cesna Citation 2 à commenter bientôt...
Pour votre information, les images du SU-25 sont celles d'un SU-25 Ukrainien qui a été endommagé au sol par une frappe Russe fin 2022... N'oubliez jamais de passez vos vidéos à l'Exif Viewer, les falsificateurs savent rarement que des informations cachées subsistent dans les vidéos, même après montage...
sait tu toi qui était en irak sait tu que les russes ont rendu cette guerre plus longue ! car ils payais 20,000 dollars par soldats de la coalition ! ils payais tous groupe armé tant qu'il tuais des soldats ! ainis en faisent cela poutine fesait en soprte que la guerre ce prolonge et ainsi nous coutais chere !
« Ce qui est bien […] c’est que l’adversaire a beaucoup moins besoin de faire de l’espionnage. » Cette réplique qui aurait pu sortir de Kaamelott.
En rentrant chez eux de manière subrogative en tapinant, je leur ai pas laissé le temps de réfléchir à la réponse. S'ils avaient préparé un sale coup, je l'aurais vu...
On a gouvernement qui est au même niveau de Kaamelott... ;)
@@TheSirBlackbird Même pas. Je pourrai voter pour Arthur, mais aucune chance que je vote pour qui que ce soit dans le gouvernement actuel...
@@Nitryl44 ah ah ah, mais hélas pour nous, Arthur est une fiction :)
J'aime cette façon assez détachée de dire que ce sont de sombres blaireaux, pour faire pire il faudrait que les services secrets partagent en ligne leurs parcours de footing sur strava... Mais attendez... >
merci Ate pour la précision et l'objectivité de l'analyse
et une cartouche sur les services de comm officiels !!!
Impressionnant de se dire que le tas de ferraille à 8:10 a réussi à atterrir. Costaud le bouzin
Et balles en acier du gars sur le siège qui aurait pu partir sous parachute plutot que de risque sa vie pour sa passoire...
@@Speed27Be J'ai entendu dire que les SU25 avaient de gros problême avec le systême d'ejection, un peu comme le ka52
Ça reste toujours drôle la précision du cadre de ta mission en Irak. Tu a totalement compris comment fonctionne internet aujourd'hui.
C est tragique.
Comprends pas le commentaire monsieur chasseur.
Carrément en nous donnant la raison officielle bidon... J'abuse? Regardez donc les résultats de cette "aide".. où en est l'Irak ?
@@fromburgundy3316 " nous sommes intervenus sur demande du gouvernement Irakien"
Auparavant ( avant l’arrivée massive des troll) cette précision n’aurait pas été utile.
La propagande ukrainienne parle d'avoir abattu 6 missiles de croisière... Un moment dans la vidéo, vous dites qu'il est possible d'abattre des drones aériens ?
De quand datent ces images, car il semble ne pas y avoir de neige ?
...et les arbres ont encore leurs feuilles^^
Merci pour la qualité de ces vidéos, des explications données.
I really like your taking the effort to make the promos different every time. La classe !
Le retour du fantôme de kiev LOL
Bonjour...une paire de petites questions : les ukrainiens sont plutôt bons en ingénierie et en production d'armement ...question 1 : leur fournir le top de nos technologies représente il une prise de risque de copie ainsi qu'un risque de réplique d'armes anti-armes? question 2 l'ukraine n'est pas un pays corrompu sinon on le saurait mais qu'en est il d'une potentielle livraison des secrets occidentaux a la Russie et a la Turquie???
Vu les enjeux... là j'aimerais bien 2 cents ....(même en cuivre) se retrouver du jour au lendemain avec des armes inutilisables car ""brouillables"" ou parables ne me semble pas une super situation d'avenir...
slts !
👍 Le retex est déjà là. Ca part à Téhéran, Moscou, Pékin, Turquie, Tel-Aviv, etc...... Tant mieux.😂😂😂
Bonjour et merci pour l analyse Big up 😊😊😊
Rofl l'Etat du SU 25 Russe qui c'est posé dans le champ ...incroyable , même nos jaguars n'ont jamais eu autant de dégats...
Merci pour cette video👍👍👍
Au top, comme d'hab.
Vous debutez sur DCS et vous etes fauches ?
Le Frogfoot est fait pour vous ! 😁
Merci pour cette nouvelle analyse très objective. Vos vidéos sont toujours aussi interéssantes !
Merci à vous
Ce sont de superbes images, en tout cas.👌Du jamais vu pour moi. 😍
Waou! 50 b par mois! Si avec ça les rustres ne repassent pas la frontière pour rentrer chez eux... Je crois même qu'en milieux autorisés, il se chuchote que nous leur livrerions (faut voir, peut-être , on ne sait pas) deux catapultes. Un truc de dingue.
Apparemment, c'est suffisant pour tenir la Russie en échec depuis bientôt 3 ans. "Si je veux, je peux prendre Kiev en deux semaines"...
Oui mais il a précisé de quelle année 🙃
Tout le monde se souvient du fantôme de Kiev. Pareil pour les 6 missiles de croisière?
Abattre deux missiles de croisières au canon ? Sur le papier, possible. En pratique : pas la moindre chance. C'est effectivement encore de la foutaise communiqué par Kiev.
Ah, c'est mieux le son Bravo et merci
Merci pour la prévision! Pouvez-vous m'aider avec quelque chose de non lié? Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (mistake turkey blossom warfare blade until bachelor fall squeeze today flee guitar). Comment dois-je procéder pour les transférer vers Binance?
6:40. La France a annoncé 50 bombes ASSM/mois. J'espère qu'il mentent sur les chiffres, ça ferait un beau brouillard de guerre. (Avec un peu de chance il y a un 1 ou un ,2 devant le 50 mais je pense que je rêve un peu 😅)
Par contre, si il en annonce 50 j'espère que c'est un minimum livré, pas cool sinon ....
Super vidéo. Merci du partage.
Très intéressant, comme toujours. Et vous avez raison de vous montrer caustique concernant cette course à l'information "valorisante" pour celui qui "offre" aux ukr, des moyens de se défendre. C'est du "m'as tu vu" comme on dit ici. La chose démontre un manque de sens stratégique , car la discrétion et le secret sont aussi des "armes". Les soutiens les plus sincères et motivés aux courageux ukrainiens , font peu de tam tam sur leurs livraisons. Pour revenir à l'AASM, je pense qu'il ne serait pas extrêmement difficile de l'utiliser comme armement sol sol. Un propulseur modulaire, constitué selon le besoin de portée, et relativement économique, propulserait l'engin à une certaine altitude dans la direction du tir. Et larguerait l'arme au bon moment. Ce serait moins détectable qu'un avion, globalement moins cher aussi, sans doute . A voir comme une alternative ou un complément aux LRM lourds ?
C'est aussi une question de diplomatie, on laisse du temps aux russes d'évacuer pour que les armes soient plus dissuasive que létale.
Initialement en plus, la France faisait mais ne parlait pas trop, du moins pas avant que la livraison ait fait son effet.
La surcommunication des pays est vraiment dommage et entraine des pertes inutiles, si depuis le début de la guerre l’arrivée du matériel avait été plus confidentielle, j’ose croire que les russes n’auraient pas eu le temps de s’adapter pour affronter de l’AIM-120 ou encore des abrams / leopards, etc…
Si les Russes sont obligés d'attendre l'arrivée de nos armements sur le théâtre d'opérations pour s'adapter, on comprend leurs difficultés.
Les abrams et les léopards sont trop lourds pour le terrain marécageux de toutes facons. Ils ne sont pas adaptés a ce genre de terrain, ils auraient fait du surplace comme ils l'ont si bien fait
@@Mobiik Toute l'Ukraine n'est pas un marécage non plus. Et ton raisonnement est aussi valable pour les blindés russes.
Paul a frôlé le KO sur la fin, la sanction ne va pas se faire attendre en pro si il ne tire pas les leçons du dernier round (cardio fini...garde ouverte... c'était open bar)
Les troupes entraînés en france se sont barré immédiatement après être retourné.
Coût de l'opération pour le contribuable français : 500 millions d'euros. Merci...
Aux alentours de deux cents déserteurs, sur une brigade complète ça va. Puis personne ne peut leurs en vouloir. Les mecs ont vécus plusieurs mois en France et on leurs dit qu'ils doivent rentrer en Ukraine ..... Normal que certains essayent de se tirer lol
@@charlemagne6877Chiffre officiel 1700 sur un total de 4500.... ouais ca va 😂😂😂
@@kurtcobain8629 Le Français n'existe plus. Il faut dire "l'Européen"...
@@elrik421 voilà ce que j'ai trouvé '' Контекст. Підготовка та озброєння «з нуля» нової бригади з іноземною
країна виступала вперше і досить щільно - всього за кілька місяців. Такого досвіду ще ні в кого не було, тому передбачити всі нюанси та деталі процесу було неможливо. Такий масштабний проект для командування Сухопутних військ став викликом, і не всі служби функціонують повністю. Ми дуже вдячні, що партнери ризикнули і разом здійснили цей проект. Завдання збройних сил - довести, що вони дієві, виправити всі помилки і не повторювати їх у майбутньому.
Ці проблеми будуть притаманні будь-якому новому підрозділу, якщо його використовувати в бою відразу після навчання. Вище командування має це усвідомлювати і враховувати. Однак причини, чому так відбувається, теж зрозумілі кожному.''
En gros la brigade aurait été déployée directement à son retour en Ukraine sur la ligne de front, précisément à Pokrovsk, a 50km de Donetsk lol.
La brigade étant composée a 90% de conscrits, qui plus est formé en France pays dans lequel la vie est bien plus agréable qu'en Ukraine, forcément ça n'allait pas faire bon ménage. Il passe de la France a l'enfer sur terre en l'espace de deux semaines, ça choque. L'état major ukrainien étudie déjà les conséquences de l'envoi immédiat au front d'une brigade de mobilisé formé a l'étranger. La guerre est un art, pas une science. Tout le monde apprend de ses erreurs.
Bonjour Pierre Henri (je me permets respectueusement la familiarité), je viens de visionner une vidéo sur une chaîne US nommée "Mini air crash investigation" qui revient sur le crash du B17 et du P63 (* à Dallas). Il y a dans cette vidéo les communications de "l'air boss" au cours de l'accident. Je pense que ça ferait un bon debrief si tu pouvais nous decrypter tout ça.
Pourquoi vous vous permettez le tutoiement ??? Le respect ça existe. Vous n’avez pas élevé les cochons ensemble !
On a tourné le sujet fin 24.
C est au montage
Incroyable vidéo et j’adore toujours le gingle de fin
Hors sujet, mais pourrais-tu aborder dans une prochaine vidéo le sujet des énormes bombardiers d'eau américain qui combattent les incendies à LA, avec des manœuvres en rase motte très audacieuses pour des gros porteurs ?
C est au montage
Aux échecs, une des premières règles est de deviner (/déjouer) les règles de l'adversaire, il me semble que vous n'effectuez que peu cet exercice!?
Bonjour, par quel réseau social y'a moyen de te contacter pour te donner des infos ?
Info@mach3.org
@@ATECHUET Merci a toi, je t'envoi un message de suite
Je me suis souvent demandé avec le largage d'armement ... pour le pilote, à la suite de la variation drastique de poids, devez vous compenser, est-ce que cela donne un gros '' coup '' comme sensation ?
Salut " ATE ".
Merci pour tes vidéos. Question technique, on peut voir sur certaines images que le SU rentre déjà en roulis avant le départ de la bombe. On peut penser à une mise en virage trop anticipée, un départ retardé du pylonne d’emport pour X raison? Ou la bombe a une telle manœuvrabilité que peut d'incidence sur sa trajectoire, par exemple par la trainée induite par les corrections qu'elle va devoir faire?
Meme reflexion...😉✈️
Est-il possible que les services de renseignements russes soient suffisamment bon pour qu'il soit illusoire que les informations dont on parle (type, nombre et timing d'utilisation des missiles et avions livrés) puissent rester secrètes ? Si les services de contre-espionnage occidentaux savent que ce sont des secrets de polichinelle, il y a alors une plus grande valeur ajoutée à communiquer sur ces éléments.
Le su 25 (premier vol 22 fevrier 1975) ressemble au Northrop YA-9 (premier vol 30 mai 1972).
Il paraît que les russes auraient volé les plans du prototype américain. Reste a savoir si c'est vrai.
Ce serait intéressant de voir des A10 avec des aasm.
C'est aussi intéressant de constater que des objets ou processus obsolètes peuvent être a nouveau pertinent parce que les améliorations et nouveautés élargissent leurs usage.
Pour délivrer des bombes planantes et missiles, l'avion doit juste pouvoir décoller, tirer et revenir.
Pas besoin de f35, su 35, rafale. Sans compter la partie traitement de l'info qui peut être déporter dans un autre appareil ou au sol.
Même un warbird pourrait le faire...
7:20 la punchline 😂😂
8:25 incroyable que ce truc n’est pas finit en boule de feu
L'absence d'images de la mission en F-16 s'explique peut-être simplement par le fait qu'il n'était pas prévu, à l'origine, d'en faire un montage vidéo, comme c'est manifestement le cas avec ces deux SU-25 (plusieurs missions, dont la plupart hors temps hivernal, en journée et par temps clair).
Pour remplacer un canon volant en antichar air-sol, ok pour des drones consommables.
Mais pour tirer du AASM 250 et plus, il faut un porteur beaucoup plus sérieux, drone MÂLE ou UCAV de la classe 5 tonnes ou plus, ou un chasseur piloté.
Pour la communication sur les dons, je pense que c'est pour que la russie n'imagine pas que c'est l'otan qui arrive avec des gros sabots.
Pour croire a un possible exploit du F16, il faudrait un minimum d'images. Curieusement l'info est sortie plusieurs semaines après les tirs. On parle de 4 cibles touchés par missile air/air et 2 au canon. Le minimum pour l'Ukraine si elle veut être crédible serait de donner les types de missiles. Si c'est des Shahed, on peut les abattre avec un Yak52.
A l'occasion , un autre info est sortie, c'est la perte d'un Mig29 Ukrainien lorsqu'il a été touché par les débris du missile qu'il venait d'abattre.
Vous avez pas eu le mémo à ce que je vois
Peut-être mais le missile abattu visait peut-être un aérodrome avec plusieurs avions qui ont ainsi été sauvés.
Elle font une belle bouillabaisse vos informations.
Vous ne vous vexerez pas si je demande une deuxième analyse. 😂😂😂
That MiG-29 and the pilot who shot down Shahed and himself were shown on TV. His name is Vadim "Karaya" Voroshilov and he posted a selfie on his Instagram with a bloody face when he was parachuting down.
c'est pas un exploit c'est l'une des chose que l'on peut faire avec un avion chasse
est-ce possible qu'ils montrent pas l'engagement des missiles pour ne pas montrer de quel pod optique ils disposent?
la séduction infra-rouge c'est chaud bouillant
Pour le F16, il y a aussi la possibilité de pas montrer quel type de missile à été employé ( j'y crois moins mais bon )
Super vidéo, de quoi être admiratif sur la résistance des Ukrainiens, mais quid de l'avenir avec D.T.
Avec D.T. l'avenir est radieux. On arrête les frais avec l'Ukraine et la France s'occupe de l'Algérie (sanctions et bras de fer). La Russie ne nous envahie pas et ne nous insulte pas. L'Ukraine ne représente pas d’intérêts vitaux pour la France. Bien au contraire, son entrée dans l'U.E serait une menace économique et son entrée dans l'OTAN une menace physique. J’espère une partition Est-Ouest. Avec D.T. la récré est bientôt terminée !
Excellente analyse ! 🇺🇦🧐🇺🇦🧐💪🧐💪🫡🫡🇨🇦🇨🇦
C'est bizarre !.. il n'y a plus de neige en Ukraine ?, elle date de quand ces images ?.
C'est le réchauffement climatique bien sur ! on nous le répète plus de 1000 fois par jour ...
Vu la verdure, mai 2024 ou 2023
y a de la neige qu'au nord est de l'Ukraine
@ozomathli5726 ahhhhhhh alors c' est là qu' ils ont construit leur nouvelle station de ski pour lutter contre la russie?
@@childericgabert5500 La vie continue en dépit de la guerre.
C'est vrai que les drones peuvent remplacer les avions d'attaque au sol sur certains points mais avant qu'ils envoient 4 bombes guidées de 250/500 ou 1000 kg à plusieurs km je pense qu'il va falloir attendre encore quelques temps (bon à part les super gros drones US peut être mais qui ne sont pas loin de valoir le prix d'un avion).
Le drone Aarok en est capable, les tb2 aussi.
@@jean_sebastien Un TB 2 qui porte 4 tonnes de bombes? Dans quel univers parallèle as tu vu ça? Quand à l'Aarok pour ce que j'en sais il est toujours en phase de test.
Pour ce qui est des drones j'ai l'impression que plus ils sont petits et nombreux plus ils sont efficace dans leurs domaines
Dans le cas contraire on retrouves les inconvenients de l'aviation
Je pense que la technologie Ukraine peut très très bien dupliquer les support missiles ÀIISM
Merci.
Bonjour, 6 victoires contre des drones fait-il du pilote un As ?
Pour le moment, c'est une première. Même les Américains et les Russes ne l'ont pas réussi.
Il s'agit e 6 kill. Pas 6 victoires. C'est différent.
Et face à des engins sans défense et qui ne vont même pas chercher à manoeuvrer pour esquiver.
C'est vraiment comme si vous disiez "abattre 15 tir à 100m au stand, est-ce que ça fait de moi un tireur d'élite"
La vérité , c'est qu'il n'aurait jamais les images parce que l'histoire est juste inventé pour soutenir le moral des troupes qui n'est pas au beau fixe on le sait tous mais on fait semblant
@@harteztchingson Celle-là, tu viens de l'inventer. En vrai, tu n'en sais rien.
Donner 50 AASM par mois(Quand les turcs, eux, VENDENT le matériel)... OK mais on en a combien en stock pour nous en cas de besoin ?
Les effets d'annonces sont contre-productif. Mais avec le nombres d'annonces et de promesses non tenues, ça compense pas?🤔
Ces avions démocratiques arrivent a changer le climat : y a pas de neige en UK au mois de janvier. Vite créons une taxe.
Est ce que c'est economiquement viable d'abattre un missile de croisiere avec un missile air air ?
Bien sur que si on veut analyser le coût economique d'un tel trade il faut prendre en compte la destruction de la cible du missile abbatu. Mais si on commare juste le cout unitaire de chaque missile, ca donne quoi a la louche ? :)
Tout dépend ce que vise le missile de croisière. Il faut aussi tenir compte du coût des cibles. Est-ce que ça en vaut le coût de sauver un aérodrome avec tous ses avions et matériels, une usine ou un hôpital ?
Honnetement..
Non
@@ATECHUET On va dire que ça dépend de la cible du missile de croisière non ?
Quand le missile vise ton porte avion.... Ca vaut le coup.
Un missile de croisière, ça coûte un bras et un rein aussi…
@@ATECHUET Non a quoi ? non si on ne compare que le cout des deux missiles ou non si on prend en compte les degats commis par le missile de croisiere dans la balance ?
J'ai ma petite idée de la réponse mais je prefere confirmer
En cas d'attaque du Groenland par les USA quel serait les capacités de l'UE de riposte en terme militaire?
On peut vraiment abattre facilement un missile de croisère avec un F16 ?
Parce qu'au vu de la taille de la cible et de sa vitesse et peut être même de son altitude, ça me parait très difficile. Pour des missiles type Tamahwak sans doute, ils sont conçu pour du vol basse altitude et "lents". Les missiles tirés par les russes ne me semblent pas du tout entrer dans cette catégorie, mais je peux me planter.
Ca nécessite aussi un sacrément bon renseignement / système de détection pour venir tenter une trajectoire d'interception, à temps (ce qui inclus préparation + décoloage potentiellement).
C est un meu comme les cibles d entrainement en fait
Les Kh-101 et Kalibr sont des missiles de croisière subsoniques. Ils vont vite, mais restent vulnérables à une attaque de chasseur.
Pour les intercepter, en revanche, ça doit être chaud : il faut que le contrôle aérien place bien l’appareil et que le pilote maîtrise son coucou.
@@chefchaudard3580 Merci, je pensais à tort que ces engins étaient plus rapide.
je pensais que les "mods" ça existait seulement sur DCS 🤣
La phase suivante sera le drone porte 2ASM..
Saloperie de SU25, on avait été survolé en 2004 à Daloa en Cote d'Ivoire.
Et sont rentré en action quelques semaines plus tard à Bouaké...
Des appareils de l'armée Ivoirienne ?
@ Oui.
Mais pilotés, à priori par des biélorusses.
L’histoire est assez bien expliqué, il me semble, sur wiki.
@@fredericmetayer7916 Ce sont ceux qui avaient bombardé la base Française ? De mémoire, Chirac avait répliqué...
Je ne comprends pas aussi ce besoin qu'on a de communiquer à outrance sur nos capacités de production, à moins qu'on fasse de l'intox pour tromper l'adversaire autrement on fait clairement le jeu de l'ennemi.
En la guerra la primera baja es la verdad.
euh soyons honnête produire 50 bombes /moi c'est peux glorieux...... donc essayer de se venter d'une faible capacité de production c'est un contre son camps
@@lardwickx8642 à moins que ce soit de l'intox.
Si l'adversaire a besoin de notre communication pour avoir des renseignements, c'est qu'il est vraiment aux fraises. 😅
👍👍👍
On leur DONNE vraiment tout ce matériel à l'Ukraine ou est ce qu'on se dépêche de les enchainer à une dette à la Grecque ?
A ton avis...
T'as pas vu les "contrat de reconstruction" déjà signé ?
@@littleconan7929 bah non justement, c'est pour ça que je me posais la question.
Et les châteaux de Zélenski et de ses potes les glorieux résistants hier néo..., aujourd'hui vaillamment antifascistes avec zvaziska et tout et tout et défilant le bras fièrement tendu à la romaine, ils sont compris dans la facture aussi?
Faire reculer les Russes... 🤣🤣
Merci j'ai bien ri.
Quand on intercepte un drone à 10000$ avec un missile à 1000000$ c'est qui qui a été détruit finalement, le missile ou le drone ?
Plus le cout de la mise en oeuvre de l avion
10000$ un Kh-101? C’est les soldes chez les Popovs? 😂
Ensuite, le coût dépend de la valeur de la cible du missile : un Javelin pour buter un sniper armé d’un AK-47 a 150$ qui fait suer toute une section, c’est rentable.
Et c’est de l’entraînement : les pilotes ukrainiens vont finir par avoir tiré plus de missiles et de bombes qu’un pilote français durant sa carrière. Ça compte!
BIZARRE quand même, les HUD du F16 ont un enregistrement permanent. Possible de récupérer normalement, comme ça à été le cas avec les images du HUD des Su 35 et Su 34 il y'a quelques temps.
Là pas d'image de débris au sol, aucunes vidéos, pas d'image HUD. Généralement un avion qui tombe au sol ça fait du bruit...
Il y aurait eu au moins 1 vidéo civile au sol.
En toute objectivité, je ne suis pas convaincu qu'un F16 puisse changer la donne. Les phases d'approche et de départ, comme vous le comprenez, posent problème. Par ailleurs, il me semble judicieux de renoncer à l'envoi de Mirage.
Son avec écho !
Oui s 25 et A 10 sur un terrain de haute intensité sûrement les deux obsolètes
inadapté est plus correcte que obsolete. C'est vraiment une question de doctrine, pas de modernité.
Regardez la doctrine américaine par exemple :
1) supériorité aérienne
2) soutient au sol (et je dis bien soutien, pas frappe)
Bref, on n'envoie justement pas ces engins quand y'a des missiles de partout mais quand c'est plus sur.
Vous pourrez dire "oui mais avec un avion furtif type F35 on peut". Certes, mais votre F35 à un coup de maintenance exorbitant, et une très mauvaise disponibilité. Il porte beaucoup moins et est moins adapté à un soutien longue durée.
@littleconan7929 oui inadapté et certainement plus juste que obsolète .merci de cette correction 🙂😉🫡 à plus pour un autre SMS 👍✌️😉
T’es mets pas à rêver comme LCI. C’est la Russie qui va concentrer les forces une fois les dernières positions fortifiées tombé (velika novosilka et pokrovsk) et c’est la Russie qui innove au point d’avancer 😅 ne tombe pas dans la propagande ATE
je suis d accord, c est vraiment débile de communiquer les quantités de livraison des armes à l Ukraine. Une guerre devrait être discrète au niveau communication.
si tu compte les gerans comme victoires aeriennes .....
The author of this video "Su-25 with AASM" is a Ukrainian pilot from the Mazut SDashny (th-cam.com/video/DaxMEHwEpV4/w-d-xo.html) channel.
These bombs were nicknamed "Zhaba" (eng. Toad) by Ukrainian Air Force pilots because they are green (Soviet bombs are gray or black) and because they are from France.
*We still have a popular stereotype that in France they like to eat frogs/toads
Et dire que les propagandistes ne cessent de vous attaquer 🫣 bravo Ate toujours de superbes analyses objectives et concises
A ca...
Plus facile d attaque l homme que les idees/analyses ;-)
"concentrer les forces"
La dernière tentative à Koursk il y a quelque jours à peine s'est transformée en échec cuisant avec des pertes ukrainiennes assez catastrophiques, images à l'appuie. Rappelant un peu la contre offensive de Zaporojié. Les russes semblent plutôt à l'aise face à ce genre de menaces. Ne serait-ce pas risqué de faire de même avec l'aviation ?
👍😎🏁🐆
Je note qu'il y a 2 info..une ou on voit de joli missiles.. et une 2eme ou il y a juste un gros titre ;)
Et je vous parie que les images ne sortiront jamais.. ;)
Ils nous prennent pour des crétins c'est fou.
Je me demande si ça fonctionne sur l'opinion ukrainiens.. ?!
Quelqu'un a trouvé pourquoi les vidéos se lancent systématiquement en anglais sous-titré FR ?
Reglage de votre yt
@@ATECHUET Je suis sur pays France, et langue français. Il doit y avoir un troisième réglage caché autre part.
Soit les annonces sont faites par les gouvernants pour faire de la politique, soit certains pilotes vont carrement donner des cours chez l' ennemi pour qq kopeks.😂
😂
Ok, j' aurai mieux fait de parler de yuans 😊
😢😢tu as tirer a la demande de l'armée irakienne installée par les États-Unis après avoir assassiné Salam n'est ce pas ?
❤
Дякую, сер - ATE - CHUET.
Дякую, пане Сергій Стерненко.
Російський Легіон Свободи, який веде збройну боротьбу проти диктатури Путіна та його оточення, позбавляючи Росію майбутнього. Уряд, заснований на брехні, корупції та анархії, бідності та безправності населення - ось головні характеристики його більш ніж двадцятилітнього правління.
Слава Україні!
Героям слава!
🔱⚔🔱🗡🔱
⬜🟦⬜
Le franglais est rébarbatif.
Ah !
Pourqoi en Amglais mec. Ta voie a l air d avoir changé aussi.
C est multi langues. Vs pouvez chosiir la piste audio
@ATECHUET ha bah c est nouveau ca, je comprend les 2 langues mais je te prefer en vo, j essairai... merci
?? Et toi c'est du Français là ? ?
@elrik421 ouai chui sur terre pour te donné des migraines ou mieux comma mental. Ca passe mieux mon francais la ou il faut que je continue?
Je vous le dis tout de suite pour ceux qui en doute encore, les politiciens se foutent complètement de la vie des soldats au moins autant que de celle des citoyens civiles....
Pas d' accord, Poutine et autres interdisent la clope un peu partout, preuve que la santé est une priorité.
Fumer non, se faire fumer oui! 😂
@@therrylarue9191 Très bon !
👍🔊🌐🥸📺🦧💞🎈
le stock total français de a2sm represente grosso merdo une semaine de fab russe , soit peanuts ...
Il faudrait aussi tenir compte de la production.
@merullesr 600 annuels en 2024 , si l objectif de doubler la prod as été tenu , ce dont je doute fortement d'après les echos que j ai des sous traitants du fabricant . meme avec 600 de plus c est peanuts .
La Russie fabrique combien de kits de bombe, vous qui avez l’air de savoir?
@chefchaudard3580 j ai pas cettte info , ce que je sais c est que les stocks de bombes qui servent de bases sont infini. puisqu ils etaient produit depuis les 50's pour etre utilises en tapis .. mais l indicateur c est le nombre de frappes pendant la prise d adviivka on etait a plus de 200 frappes par jour en bombes planantes . et que le kit de guidage est extremement simple , une puce glonass( gps) 3 servomoteurs , des plaques metalliques et quelques points de soudures ....
le seul facteur ralentissant les frappes , c est qu ils veulent que les frappes soient moins récurrentes et donc prévisibles, pour éviter de se faire " Sniper " un Su34 par un f16 qui prendrait le risque de s aventurer par la ... pour mon niveau d expertise , j ai servi 8 ans , et je travaille desormais dans l industrie aéronautique/ Armement .
@@davidbarrois3959 Les bombes sont standard des deux côtés, les Mk 82 se trouvent aussi facilement, plein de pays en produisent.
le problème, c’est que, visiblement, on peut pas comparer un AASM à un kit russe, si je vous comprend bien.
La résistance au brouillage du GPS doit être autrement chiadé sur une AASM que sur une KAB. Et il y a un guidage inertiel en plus, en backup.
Donc, c’est comparer une Rolls avec une 2CV. Une AASM a de fortes chances de toucher sa cible, ce qui est parfait pour un pays qui a peu d’avions et qui risque de le perdre à chaque sortie. Pour la Russie, la KAB a plus de sens, parce qu’ils ont des avions et peu de risques d’interceptions. Si on rate, on recommence. Ils peuvent se permettre la quantité.
La bande son en Anglais par défaut... boaf.
ils bricolent des SU25 mais ne montre pas les F16 … bizarre !
perso je n’y crois pas au sortie de f16 et en ce moment perdre des F16 serait catastrophique d’un point de vue image .
Merci pour ce point. Le peu d'avions ukrainiens encore existant en état de voler, une petite quinzaine suivant des estimations aussi hasardeuses qu'improbables en tant de guerre, foncent au ras du sol, donc l'AASM ne va pas loin malgré le fait qu'elle possède un kit de propulsion, portée estimée une dizaine de km. Pour les lancer, les ukrainiens sont proches du front et donc ils sont à portée de la DCA russe voir de leurs chasseurs avec leurs missiles très longue portée. Des drones ont déjà rasé des SU-25 sur le front. Contre les missiles de croisière subsoniques, l'avion de chasse est efficace mais pas contre le reste.
Quoi notre gouvernement serait incompétent ? Ces sous entendu pas bien 😂. J ai de plus en plus honte quand on voit les clowns a la tête de notre pays.
plus precis. ????!!!!!!
developpeur, j'aime bien jouer ac les signaux gps, effectivement le civil est peu precis, mais ils existe des contournements plutot redoutable (loc a 50cm), puisqu'en grande partie, il est question de predire une position avec peu de données ou peu fiables. Faites péter les clefs militaires elle sont peu utiles dans ce cas;
(humour, mais c'est vrai)
tout a fait, chatGPT partagera volontier les outils mathématiques utiles au traitement de nuages de points. a l'aide de la connaissance derobée sur stackoverflow ... vive le monde merveilleux des LLM en roue libre
dont 2 au canon, et 1 au lance pierre?
A la tapette à mouches. Le pilote a ouvert sa verrière et a dérouté le missile a coups de tapettes.
Poutine dans les commentaires
Intox ?
😂😂😂😂😂
De plus en plus ouvertement otanien, quand même, Atechouet...
Dans un autre registre, en visionnant votre vidéo de la south korean Airlines, j'ai été surpris de constater que vous sembliez ne pas faire grand cas de la possibilité d'une série de pannes électroniques (notamment concernant la non-ouverture des volets de freinage). Ménageriez-vius Boeing
En même temps, je comprends qu'à ce stade, il faille être d une extrême prudence. De la supputation à la diffamation, il n'y a qu'un pas.
Bon vol à vous et merci.
Il a très clairement dit que c'était étrange que les volets ne soit pas sortie, mais qu'à l'heure actuel on ne sais pas pourquoi et qu'en l'absence du rapport d'enquête préliminaire il ne ferait pas de conjoncture, et qu'il préfère rester dans les faits. Ce qui est complètement cohérent avec les process aero, ou on évite de faire des conjoncture. On sait où on sait pas.
Le train secours n a rien d electrique.
Donc on attend le rapport pour parler technique autre que gestion de panne.
@@ATECHUET bien reçu.
Je vois pas en quoi c'est pro otanien...
C'est tout de même pénible les fan boy d'un camp ou l'autre... faudrait que toute les infos aillent dans leur sens sinon c'est qu'on est "clairement pro l'autre camp".
Une guerre avec aucun bon point d'un côté ça n'arrive presque jamais.
Et là... bah on montre juste la mise en service de bombes depuis des SU25. Pas de discours lodatif à base de game changer ou quoi que ce soit d'autre.
@@littleconan7929 De mon point de vue: Impossible de mettre sur le même plan l'envahisseur sanglant et le peuple Ukrainien qui se défend contre l'agression coloniale/impériale du dictateur Poutine... Objectivité: Oui Relativisme: Non
On a vu le professionnalisme quand ils ont abattu eux même leur premier F 16 en tuant leur meilleur pilote.
On avait prevenu sur la chaine
ну это они так сказали, а как на самом деле было неизвестно.