Можно ли подключать акустику обычным медным кабелем 220?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2020
- Сравним обычный медный кабель ПВС с акустическим из бескислородной меди. Какой будет лучше?
Дополнительные замеры zvukaudio.com/viewtopic.php?p... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Слева кабель для разорения чайников - справа для подключения
Коротко и метко сказано!
Согласен, а ещё страшнее когда продают омедненый алюминий по цене меди, и его многие берут по ходу мозгов вообще нет.
@@trukach7771 алюминий это еще полбеды. Сталь омедненная зло. Китайцы сплошь и рядом делают такие кабели.
@@edmarkota не попадались, а так согласен по этому лучше брать обычные кабели где срез виден а не акустическую шляпу.
@@edmarkota Зло не в омеднённой стали, а в не знании физики уровня 5 класса средней школы, именно этим незнанием пользуются продаваны "безкислородной меди", "завиткового жгутования" и т.д. Сначала продажи пробили рейтинг покупок среди жертв тестовой проверки знаний на Западе, а потом (ожидаемо) и среди жертв ЕГЭ в моей стране. Но я, как ни странно, на стороне продаванов, они красавцы, сделали бизнес, а значит не ныли за льготы от государства, нашли себя сами, нашли что можно продать в данный момент в данной стране, я всегда за то, что бы было больше богатых людей. Я то конечно кабель за 45$ никогда не куплю, я прилично учился в школе и понимаю-знаю, что моё среднестатистическое ухо (это 99.4% слушающих музыку), не отличит разницу звучания с кабелем за 45$ или 9$, тем более, если колонки и усилитель соответствующего класса, остальным 0,6% не советую смотреть в сторону 45$-го кабеля, а присмотреть что-то из ценника в 3000-5000$ за такой же метраж, ибо только там своим уникальным ухом Вы сможете оценить всю глубину звука. Не ржать и не ёрничать, я реально по серьёзному и от души, всем здоровья и добра :-)
Зарево от пердаков "аудиофилов" я вижу в Минске. Маркетологи не шмагли отменить законы физики. Занавес. Спасибо за труд.
Пожалуйста!
Здесь ключевое слово: «медный кабель», а где сейчас в строй маге медь ???? Всё алюминий накрытом меди .
@@sakadabara по цене сразу ясно
@@sakadabara Ну электротехнический кабель весь медный (иначе горело бы всё вокруг)...)))
@@user-vf2zz3wv9x Ну, конечно. В миллионах домов до сих пор советская люминиевая проводка и что-то я не вижу зарева от пожаров.
Любой радиоинженер это и без замеров знает, но за просвещение масс однозначно РЕСПЕКТ !!!
Ага, все в этом мире радиоинженеры же
любой понимающий физику процесса скажет - автор, нахера ты замеряешь бухту кабеля. ну как минимум размотай!
@@user-hg7kp5bd4d Докажи физик. Там нет больших токов.
уши помой - он говорил, что разматывыл@@user-hg7kp5bd4d
@@user-hg7kp5bd4dя не электронщик даже близко, но тоже об этом подумал. Хотя в конце автор сказал что замерял и так и так, показания не изменились, вроде как
Выражаю благодарность автору канала за информацию и опыт. Аудиофилы, крепитесь💪🏻
1:11😊
А чего нам крепиться? Тут только посочувствовать можно...
Аудио Филия это можно сказать своего рода заболевания, люди за большие деньги покупают аппаратуру и провода и внушают себе что это звучит круто, здоровые люди покупают все тоже самое за гораздо меньшие деньги получает от музыки и не меньше удовольствия 😁
@@user-nr4pw7mk1q вы покупаете провода? (я покупаю, но за небольшие деньги).
@@user-nr4pw7mk1qясен хуй дешёвая аппаратура круче играет, в проводах не уверен.
Разницу ощутил когда прайд кватро ХЛ продал и поставил Mosconi 200.4
Подключил чайник через акустический провод. Линкин парк так круто ещё никогда не звучал.
Когда кипит, вообще огонь, окна вылетают.
Я хохотал с коментария
Линкинпарк так ещё не булькатил)))
Я тоже утюг подключил на акустический кабель, мне кажется он хрипит от басов, но парит сссуко отменно, прям под музыку!))) ещё там лампочка есть красненькая, так вот под среднюю чистоту моргает, глаз не оторвать. Пойду второй утюг покупать, будет стерево играть)))
@@maxony79 я сделал акустику 5 и 1, пять чайников и один бойлер.😄
@@KOT_MATROSKYN ну ты меломан конечно. Я тоже так хочу 5.1, но думаю вместо бойлера стиралку подключить)))
Ходит легенда что в обычном проводе передаётся ток к потребителю, а в акустическом ноты 😁
💪
👏👍
В обычном проводе электроны застревают, а в супер пупер акустическом нет.
Тут речь о проводе питание! А не акустическом
Я Хохотал над вашей шуткой!!!
Ну, наконец-то, у кого-то хватило ума это сделать👍
Вы первый день в интернете?
да кто понимает тому делать не обязательно :-)
Сделать что? Капитанскоочевидную информацию еще раз озвучить? Дело то в другом- полупрозрачный гибкий кабель удобней в использовании, и выглядит эстетичней. Пустить поверху провод в двойной изоляции, ну такое себе. Хотя в гараже конечно по балабасу, или в машине проводка. А вот в комнате извините.
@@_CKOMOPOX_ угу, только говорят почему то не о дизайне и красоте, а о лучшем качестве звучания 🙂
и разговор именно об этом...
никто не говорит что не надо стремиться к красоте, но выставлять аудиокабели какими то выдающимися в части проводимости - это уже дурость...
вот и все
Молодец! У кого-то бизнес пострадает. Хотя... нет не пострадает. Аудиофильский кабель оже такой красивый, блестит и гарантия 30 лет. А еще он без кислородный.))) Отличное видео!
Объясните шутку про без кислородный кабель ! На канале первый раз , про аудиофилов впервые слышу
Всё очень просто. Есть люди, относящие себя к аудиофилам, ценителям качественного звука, различающих любые гармоники, возникающие в аналах аудиоаппаратуры в резисторах, проводах, транзисторах. Не спорю, разница иногда слышна на слух, но зависит это на мой взгляд от схемотехники и режимов работы оборудования. Так вот, есть у аудиофилов такое поверие о бескислородной специальной аудиофильской меди. Только она может качественно передавать звуковой сигнал. И самое смешное такие провода покупают за бешенные деньги, когда дешевый медный кабель для бытовой сети не уступает в своих характеристиках. Вот и родилась шутка.
@@cirkon42 ок понял спасибо
@@lemm0n606я читал, что сейчас все кабеля из бескислородной меди. Так что выходит, что и тут маркетологи обманывают нас😅
это точно так-же как подсолнечное масло без холестерина !!!!@@lemm0n606
разница в том что проводом для акустики нельзя подключать бытовые приборы, а гостовским пвс можно подключать все что угодно.
Обоснование???
низкая электрическая стойкость изоляции.
@@Alexey-Kuzmichev не мука, а тальк!!!
@@TheRepconn у пвс по ГОСТу 4 слоя изоляции, любую номинальную нагрузку вывезет хоть от аккустики до 400 вольт
@@user-ci4hu9bu3p ещё бы там была мука ... не цепляйтесь за слова ...
Аудиофил 80 левела услышит разницу между кабелями, даже когда только оплетка кабеля отличается цветом.
И даже скажет из какого рудника добывали руду, и где концентрат переплавляли
@@Grogl1100 И каким кокаином заправляли
Даже не включая звук)))
только если подставки под кабель будут из акустически правильного дерева.
Да, но только если это не слепой тест))
Спасибо!!! Здоровья и счастья вам!!!👍
чётко по существу , быстро и без воды ! класс
Эксперимент, не точный, аудиокабель нельзя перегибать, а то звук на изгибах застреёт 🤣🤣🤣🤣
Низкий с верхами смешиваются)
перед поворотом машинист локомотива кочегару орёт - "кидай в топку гнутые вправо паленья! Входим в поворот! "
@@romansamson5079, ахахахах
Ну вообще-то такие вещи как ёмкость и индуктивность зависят в том числе и от формы .. но вцело на 10 метрах одинакового сечения и материала кабеля будут одинаковые эффекты.
Ага он короче запаривается и мечется туда сюда невдупляля на какое кольцо перейти. Вобще кабель всегда надо разматывать, и для повышения пропускной способности желательно ставить таблички-ориентиры для сигнала и, как было неоднократно доказано в компьютерной технике - светодиодная подсветка тоже улучшает результат.
Может быть уже было, но всё же скажу. Если вы один заблудились в лесу, не паникуйте, начните вслух рассуждать на тему аккустических кабелей и обязательно кто-нибудь окажется рядом, кто будет с вами спорить))).
я из пвс еще 17 лет назад сделал проводку в авто от усилка к колонкам. до сих пор все четко работает. звук отменный...
@@fornlexx конечно! Еще из КГ делают на громкие калитки, там такая моща передается, тысячи ватт , КГ в самый раз там.
С таким вы ещё больше заблудитесь.
Ахахаххаха
А чо, кг норм кабель только что тяжелее монтировать из за изоляции
Круто ! Автору респект за труд.
Ну, а по поводу результатов - очень "неожиданно"
Коротко , ясно и по сути ! Молодец одним словом !!!
Я вообще не понимаю как я сюда попал, но в принципе интересно.
я моды на танки смотрел а попал сюда)))
Дешевый кабель не знал, что он будет соревноваться с дорогим, а просто выполнял свою работу. Спасибо за тесты.
Всегда ставил простой толстый медный , ни когда не покупал зоофильские кабели для лохов.)))) Потому что знаю что на таких всё разрабатывалось и работало на заводах производителях. А зоофилия как я и сказал для лохов. Да есть уровень техники где нужно брать комплект всего для качественного звука , ну это не автомобильные системы и стоят они от 15000 оеро.)))
@@meetnik6197 да просто в тех дорогих системах сделаны маркетинговые хитрые коннекторы на кабелях, которые самому делать не удобно, но таки можно, но если уж нашлись шекели на такую акустику, то стыдно будет уже колхозить самодельный кабель.
коментарий ради комментария :-)
Они оба дешёвые))
@@user-zj1ud7ei5n
С чего это ??? ценник в 5 раз дороже.))) И на будущее если с головой не всё хорошо, дешевле или дороже определяется не зарплатой , а по отношению цены на рынке товаров, одного к другому.
@@meetnik6197 дешёвый или дорогой определяется отношение одного товара к другому, такого же назначения, и мотоцикл Лифан и Лада Веста это дешёвые ТС несмотря на то что Лада в несколько раз дороже, они всё равно оба дешёвые, эти кабеля оба дешёвые среди кабелей своего предназначения, но видно у тебя с головой не так хорошо как ты думаешь, особенно учитывая что провод за 9 баксов для тебя дорогой, то совсем не хорошо, а иначе чего ты такой умный и такой бедный?))) Для справки, в мире аудио, на рынке аккустических проводов, недорогими считаются провода, до 30-40 баксов, до 100 - средняя ценовая категория, выше - дорогие, всё что до 10- дешёвые, не зависимо от того способен ли тракт хорошоголовых продемонстрировать разницу.
Спасибо за видео!
Интересный результат)
Лайк. И пару слов для комментария.
Браво, спасибо за два дня работы
Подключил ПВС как у вас в смотанном виде. Пропало два куплета
Хаха👍😂😂😂
Ржунимагу 👍
Поржал от души))))
Ору в припев)
Брехняяя!
нельзя такие видео выпускать, аудиофилы массово буду вешаться на своих кабелях
уа-ха-ха-ха
и не мечтайте, вера непоколебима)
Они автора повесят на ПВСе... . Он им нанёс такой удар по самолюбию который не прощают...
И в первую очередь из-за их непомерной цены)
Я 32 года пользуюсь аудиофильскими проводами. Даже профессиональные звуковые провода для сценического оборудования любых брэндов резко ухудшают звучание системы. Вешаться придётся кому-то ещё.)) Разница не только в проводах, но и в ушах. А это уже хохмами про лыжную мазь не исправляюется, только верёвка, мыло и печаль о годах топтания на месте вас утешит. Сравнивайте, учитесь вслушиваться, и тогда, самые одарённые из вас будут задумываться о том что такое звучание музыки. звучание зала. Лишь малый процент людей смогут стать хорошими режиссёрами. пока-что это искусство,
Здравствуйте, спасибо Автору !!!
Побольше таких видео записывайте, я чувствовал что медь , она и в Африке медь, а что по ней передавать это другой вопрос, но мне видится, а автор подтверждает, что заметить разницу можно только на аппаратном уровне, т.е. ухо человека не воспримет разницы!!!
Да конечно это аудиофильский бред , но, лично я себе купил специальный "кабель для чайников"(много лет назад) вместе с колонками , как обозвано выше в коментах,или вот так "зоофильские кабели для лохов" , а не провода для розеток в комнату квартиры , потому что он эстетично выглядит и мягкий , везде аккуратно лежит, радует глаз. А что там приборы показывают... уши видят разницу? Нет? Идите тргда лесом со своим колхозным кабелем . Но радостные колхозники никогда не понимали слова эстетика. Поэтому понимаю их активную радость разоблачения здесь. Можно ещё зимой в валенках с калошами ходить, ведь эстетичные ботинки это тоже развод для лохов. Да и везде так, включая хорошую туалетную бумагу вместо надёжной вчерашней дешёвой газеты, колхозники в курсе. :))
@@mik8750 тяжело вуалировать грусть-печаль после этого видео? Остается одна эстетика ))
Тут как раз не так все однозначно.
Часто прослушивание показывает, что система, обладающая на порядок лучшими параметрами, звучит субъективно хуже системы с параметрами худшими.
Из личного опыта: транзисторный 100 ваттный усилитель с Кг- 0,001% и полосой 2-200000 Гц
у меня вытеснен на чердак ламповым 4х ваттным усилочком с параметрами на порядок худшими... :)))
*БРАВО* Очень интересно. Всегда думал над разницей между кабелями, если они обе многожильные?! Хотя ценник ОЧЕНЬ разны.
Отличное видео.
Разница в кабелях огромная. Максимально влияют на цифровые сигналы.
в ЛЮБЫХ медных кабелях медь всегда бескислородная, нет там никакого кослорода, просто технология изготовления такая. Так что надпись "из бескислородной меди" звучит для кабеля как надпись "без холестерина" на бутылке с растительным маслом)
Или как надпись "Без ГМО" на пачке соли))
Или "морская соль" на пачке соли
Это надпись для Лохов.
Также как накачка колёс гелием. 😎🙈🙊😜
@@iBerkut Нуу... Поваренная соль должна содержать в районе 99%+ хлорида натрия. А морская соль, независимо от того как и где ее получили должна иметь иной состав. Например, в ней должно быть ~7,7% сульфатов, ~3,7% магния.
Если на пачке "морской соли" данные ионы сильно отклоняются от этих цифр - смело идите в суд, ибо нех продукт выдавать за то чем он не является. Выдавать поваренную соль за морскую это примерно как железо продавать под видом быстрорежущей стали.
@@vovazalupenskiy5900 Я слышал что азотом накачивают, а ещё и гелием? А он чего обещает? Повышенную летучесть? 😂
БЕЗ ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХА....Автору спасибо,
согласен!
без тебя, жизнь фигня полная :-)))
Когда у тебя акустика за лям ты чё будешь подключать кабелем для электрики
@@user-bq2dm8sj1z Самое забавное, что если даже и подключить, то никакой разнице в звуке не будет 😅
Я надеюсь ты не лох, выдернул свои провода от мафона и сдал их обратно в магазин. Ещё рассказал им про права потребителей, о том что ты в суд пойдешь и их разоблачишь с этими проводами, они испугались и вернули тебе бабло. Я уверен ты не лох. Только не разачаруй меня)))
@@maxony79 А причем тут провода от мафона?
Большое спасибо автору за обзор!
Спасибо за видео, сколько живу,всегда интересовал данный вопрос. Я так и думал если честно!!!😊
не тем концом подключил просто. электроны задом шли
:)
ага по зеркалам ;))
сска! тонко
Орнул
Хе хе хе..
аудиофилия и маркетинг вот и все . а медь сейчас вся считается бескислородной это станет понятным если углубиться в процесс производства
Вот и я привык думать, что любые провода делают из бескислородной меди.
А то что, на дорогих проводах об этом пишут, это все равно, что на бутылке с газировкой написать, что она сделана из питьевой воды. Самое интересное, что производитель при этом никого не обманывает, медь то и в правду бескислородная. Собственно как и вода - мокрая.
Точно!
Это как "соль без ГМО" (ага, такую тоже можно купить за, понятно, очень дополнительныые деньги)
:)))
@@postoronny "соль без ГМО" = "подсолнечное масло без холестерина"
@@ursul23 , именно!
Глупости не надо писать. Сейчас массово производится и, соответственно, сдаётся в лом огромное количество медных сплавов, где речь идёт о содержании примесей ни то, чтобы во втором знаке после запятой в процентном отношении, а в единицах процентов. И никто не парится, потому что влияние диэлектрических (хотя строго говоря окись меди - это полупроводник) остатков начинает проявляться где-нибудь в мегагерцовом диапазоне, а снижение удельной проводимости если и присутствует, то также составляет единицы процентов...
Как раз ищу акустический кабель сечением 2х2,5. Похоже нашел😁👍
Ввг ставь 😂
@@reden3260 😄
Спасибо Вам!!
Я как раз планировал кабеля покупать акустические!
Наслушавшись умных людей!
Теперь возьму простые 😊
Только не забывайте, что в ролике автор тестировал на резистивной нагрузке. Эксперимент в принципе не корректный. Реальный динамик это катушка в магнитном поле с сильной частотной зависимостью модуля полного (активно-реактивного) электрического сопротивления. Например, на НЧ это может быть 4 Ома, на резонансе 2 Ома на ВЧ вообще 10 Ом, и сильно зависит от типа динамика. АС в целом это вообще сложный комплекс из нескольких головок и разделительного фильтра. Разница вполне может быть, но, конечно не такая большая как мнят аудиофилы, так как кабели могут обладать разными частотными свойствами особенно как элемент единой системы. Как известно, на характеристики системы влияет вся цепь - выходное сопротивление усилителя, оно тоже, скорее всего, частотно зависимо (можно не принимать во внимание для класса Д), + кабель + АС. Все не так однозначно, даже с точки зрения радиоинженера :) Хотя, конечно, в некоторых кругах, значение кабеля сильно преувеличено. Но для многих людей с острым слухом важно звучание на высоких частотах, а чем выше частота, тем сильнее сказывается конструкция кабеля.
@@vaa3921
Ну да...
Потом ещё собственные паразиты кабеля вкупе с противоЭДС динамика возвращаются через ООС в усилитель и предсказать итоговый результат можно наверное составив мат. модель и прогнав ее на суперкомпьютере... :)))
Думаю, на С90 и МП3 с компа разницы не услышишь, а на системах высокого разрешения будет обязательно.
Только, сколько их, таких систем ...
@@vaa3921 А ещё больше сказывается цена, ибо признать себя лохом, купившим медный шнурок за оверпрайс, никто не хочет. И что там за инновация в "акустическом" кабеле такая, что он отличается от обычного медного? И да будет вам известно, многие "акустические" кабели, тупо помеднёный алюминий.
@@vaa3921 И тут Остапа понесло!...
@@vaa3921я бы сюда ещё приплёл акустическое воздействие на кабель, которое создаёт звуковое давление, плотность жил кабеля увеличивается и что тогда происходит с передачей аудиосигнала, это вообще не предсказуемо!
И ведь их несколько! Прямое воздействие от динамика, прямое воздействие от фазоинвертора и ещё отражённое воздействие от стен помещения! ☝️
Но самое главное, это вибрационное воздействие! ☝️☝️☝️
Когда акустика воспроизводит акустический сигнал, то стенки корпуса вибрируют, и эти вибрации передаются на окружающие предметы, в т.ч. и на кабель. Под воздействием внешней вибрации происходит микросмещение проволочек внутри провода и появляются дополнительные искажения передаваемого по проводу аудиосигнала.
Короче, чем больше заумных слов и всякой околонаучной фигни, но обязательно с умным видом(!!!), тем пафоснее всё звучит! ☝️😎
.
😂😂😂
Смотрел и плакал :-) А когда увидел 1,1 тыс. дизлайков, понял, что плакал не зря :-) Спасибо тебе за правду, как бы она не была тяжела для .....филов, хоть я уже и подписан, но подписался бы второй раз. Так и хочется сказать - Аминь... Посмотрел чем подключена моя Radiotehnika S50 ещё 25 лет назад... Боже, тонкими советскими проводами... Пошёл в магазин за электрокабелем, спасибо тебе правдивый человек, поклон тебе и лайк животворящий!!!
таких бы ещё парочку параллельно и звук вообще будет конфетка
За то теперь можно прикинуть статистику, дизы ставили явно "аудиофилы", или как они себя теперь называют "аудиоэнтузиасты" ))
Аудиофилы музыку на S50 не слушают,через золотые провода она лучше не заиграет.А ,если подключить дорогой аудиофильский комплект топовой аппаратуры проворами для чайника,то качество звука пропадёт сразу,это показывает практика,а не стрелки приборов.Это если жигули заправить 98 бензином,лучше не поедет.
dizlike staviat te, u kotoryx v dome dlia audio provada pozolochennyje ili prosto... zolotyje...:) poniatno..., im zhe obidno, Zin....:DDDDD
@@vladimirvagan9594, audiophile detected..🤕
Ну нельзя же так резко без подготовки и прогрева, ушей и мозгов аудиоФилов, они же теперь суициды массово начнут делать, для них теперь жизнь остановилась.
😅👍.
Если не аудиофильский,то-только от промышленной сварки"коса"на 380v и не меньше.
Где меди найти в Строймаге ? Всё алюминий накрытии медю
@@sakadabara Да ладно всё есть, и медные, и омеднённые, проблем пока ещё с этим нет.
Аудиофильский кабель был поддельный я не видел проверки!!! На стикере размещены два кода: уникальный цифро-буквенный код изделия и QR-код для чтения мобильными устройствами. Используя эти два кода, Вы можете проверить оригинальность продукции любым из трех способов, который покажется Вам наиболее удобным. В противном случае, система сообщит Вам о том, что такой код не зарегистрирован, а значит, изделие скорее всего является подделкой. Для того, чтобы удостовериться в этом и получить дополнительную информацию, как действовать в этом случае, свяжитесь с производителем по указанным на странице сайта контактным данным.
Последняя цифра - это контрольная сумма, которая необходима для проверки правильности штрихкода. Вы можете проверить ее сами по следующему алгоритму: Произвести сложение цифр, расположенных на четных местах и затем умножить на 3; Произвести сложение цифр,расположенных на нечетных местах кроме последней цифры (контрольной суммы); Сложить, полученные результаты в п.1 и п.2 Отбросить десятки, т.е. оставить от полученной суммы последнюю цифру; Вычесть из 10 результат п.3 и сравнить его с контрольной суммой (последняя 13-ая цифра); Если значения совпадают - все в порядке, иначе штрих-код поддельный, либо контрольная сумма вычислена неверно.
😉
Это так просто, зачем было мудрить с измерениями😉😉😉
😂😂😁😀😆макнул аудиофила!👍
Спасибо дорогой, за проделанную работу ! )))
Спасибо за чудеснй труд.
*Разослал данное видео всем знакомым аудиофилам,.... и отключил приемку сообщений, на всякий случай ;) XDDDDDDD*
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Чувааак, ты как там? Живой ещё? За тобой с топорами, вилами и факелами не пришли?
@@megorus Походу они его нашли))
Здоровья погибшему,счатья добра в новых начинаниях)
они пожали над тобой, и посоветовали отправиться в школу, За ново изучить физику по разделам Индуктивность и Емкость в Электричестве
10 минут смотрел ролик потом полчаса орал читая комментарии, большое спасибо!!!
А зачем ты ОРАЛ то?
Ведь посмеяться можно))
@@stigweber2049 так громко смеялся, что аж орал :)
@@gregorybakhanov
Ужас))
@VideoLine Наверное под щиты вал убытки в долларах.Разводят на ровном месте ,хотя зато мягкий .Медь она и в африке медь, вод и покупают те кто в школе урок физики прокуривал . Не в обиду любителям сверх музыки ,чем больше сечение тем меньше сопротивление ,ну и естественно потери.
ты не понял по круглому лучше синусоида идёт по тому что в квадратах меандр а по многожильному белый шум
Это так же, как пить колу из пластика и из стеклянной бутылки. Восприятие зависит от многих факторов. Нужен слепой тест при прослушивании. Аудиофилы не любят слепые тесты, ибо с большой вероятностью ошибаются) Однако из стекла все же приятнее пить)
Пить приятнее из стекла, но вкус в жестяной банке приятнее что у колы, что у пива, свет туда не проникает.
Ну тут разница легко улавливается, так как делается на РАЗНЫХ заводах и с изменённой технологией.
@@Qookla хотите сказать что эти два провода с одного завода? Если с разных то и есть разница и все измерения автора ерунда?
Спасибо большое.Очень интересно,разница в цене большая,а по качеству одинаковые,я удивлён😊
Удивляться не надо, надо было в школе физику учить.
Настоящему аудиофилу не нужен кабель, у него без кабеля, даже в полной тишине голоса слышатся )
Оралчутьнелопнул
@@Jett-lb9oc ага если вы их не слышите это не значит что они не существуют))))
Через блютуз
Все таки если поднести ухо к аудиофильскому кабелю, то в полной тишине можно услышать теплый ламповый звук даже без колонок и усилителя, в отличие от 220 вольтового кабеля
Ахаххахах
Вижу как взрывается пердаки "аудиофилов"которые ставят дизлайки.
Prosto Vladimir мы, аудиофилы раньше вас использовали ПВС провода.
дело не качестве звука, а в красоте.
зачем тебе смартфон? нокиа 3310 тоже звонит.
а интернет можно компе 20 ти летней давности юзать.
@@zz111zz111zz У 90% эти провода спрятаны, к стати ... я периодически в дальние поездки беру с собой С3.
@@user-yi2ct3kk3h
колонки у меня обычные ямаховские, каждая весом в 28 кг. вертикальные полированные, стильные. черные как и сам усилитель. тоже от ямахи.
провода просто подходят для дизайна, на черном фоне
и тут дело даже не в цене проводов,
по сравнению с ценой аппаратуры это вообще копейки.
Ну да, про аудиофлов каждый горазд пошутить. (Хоть это и справедливо.) А вот увидеть, что эксперимент впизду кривой, т.к. потери не могут быть нулевыми - это далеко не каждому дано понять. Что, кстати, очень показывает уровень долбоебизма и "противников" аудиофилии. Т.е. что аудиофилы долбоёбы, что их противники.
Что мне особенно смешно наблюдать.
а у меня обычные колонки за 200 баксов и звуковушка в компе за 100 баксов - и большего мне и нафиг не надо, вообще не вдавался какие там от чего и зачем потери)) наверное я не аудиофил.
Спасибо, отличное видео! Я себе именно так и сделал. Продавец сказал, что вся эта китайщина - алюминий, покрытый медью. Я бы ещё провел эксперимент не по диаметру, а по сумме денег т.е. купил бы электрический медный кабель на сумму, как и звуковой и сравнил характеристики.😅
даже если так то с ростом частоты возникает поверхностный эффект сопротивление внутри проводника возрастает (условно) и ток, а он не дурак, идет там где сопротивление меньше т. е. в случае такого кабеля по меди.
Я даже в магазин не ходил) Когда надо было колонки к компу через усилок подрубить, взял ненужный провод, валявшийся под рукой)
И это была витая пара на 4 жилы ростелекомовская) 2 по 2 распустил, подключил, работает. По звучанию все замечательно)
@@and7770999хорошо что ростелекомовская, билайновкая бы совсем плохо звучала
Спасибо! Великолепный опыт! Возьму на заметку 👍
всегда это подозревал, но исключительно приятно получить такое весомое подтверждение по результатам таких вдумчивых и тщательных тестов. снимаю шляпу и благодарю от всей души за проделанную работу и потраченное время!
вот и я подозревал, что дело не в проводах, а в позолоченных разъёмах... в них вся сила ну и в правильном заклинании от маркетологов....
Серьезно тесты с вольметром и амперметром ??? и в чем здесь вдумчивость ? Здесь только бубна не хватает !
@@user-zm1bx5lw2b есть еще емкость, индуктивность (ведь звук - по сути переменка), ну я уже не говорю что музыка - это тысячи гармоник от каждого инструмента. вот там вся разница и будет слышна
@@user-gv9rd1st4z слепой тест вертел всю аудиофилию на том месте, куда отправляли один известный корабль
@@zayrotek в том то и дело что слепой
Ну это классика капитализма: возьми доску с общей кучи , красиво упакуй её и продавай в два раза дороже. !)))
дураков подобные видео не останавливают
мне больше интересно как этот провод по гарантии вернуть. что должно с ним произойти.
@@HazardXXX Да это всё наебуха. Там такие условия гарантии, что ты всегда виновен будешь + в магазине будут говорит что ты проводу бомбаж устроил, чтобы не тратить деньги на отправку производителю, т. к. по цене это бывает сравнимо с самой продукцией. При общении напрямую с производителем, не через их представительство, не через магазин официальный/контрактный, чувак, которому направят твое обращение, возможно переведет его на английский язык, ну и напишет "у нас этих кабелей по сто тыщ в день производится, чо тебе надо"? в крайнем случае из-за угрозы репутации производитель может и подогнать новый кабель.
Тем капитализм и хорошо, что каждый выбирает то, что ему нравится, а не то что дадут. 😉
в пять)))
Очень полезно, благодарю!)
Спасибо за честность и развеевание маркетинговых иллюзий. 👍
Комментирую. Звукоинженер, 20 лет стажа, знаю о чём говорю. Всё ровно так и должно быть - обычный качественно скоммутированый кабель среднего сечения решит ваши задачи. Остальное, не более чем красивые слова (и штучки-дрючки).
Неправда. Правильный аудифильский кабель резко повышает чуство собственного достоинства, а с ним улучшается звук, волосы кудрявее и шековистее.
+100% !!!
Солидарен!..и стаж такой же.
Он ещё бы сравнил с медной моножилой мм4 сечением, вообще красоту увидел бы!
Вячеслав Сказ Согласен. Разницы в звучании действительно не велика.Однако стоит учесть эксплуатационные характеристики. Медь с меньшей жилой более гибкая и служит дольше. Бескислородная медь не окисляется в местах контакта. Если есть возможность берите специализированный кабель. Главное не впадать в крайности.
Сберегу вам ваши 10 минут, обычный кабель (белый справа) лучше по всем характеристикам.
спасибо бро.
Знал,вырубаю видос!!
Одессакабель?
Спс бро
Скажу больше, аудиокабель частенько алюминиевый с медным покрытием. Я обнаружил это когда пытался облудить провод, получалось очень плохо. А потом часто обламывался залуженный конец.
3 года утекло, но всё равно напишу. Разница между бескислородной меди и обычной в том, что нет никакой разницы. "Кислородную" медь никто не производит уже несколько десятилетий. Как-то так🤷♂️
Неожиданный результат! Большое спасибо за работу!
Но по факту прослушивания я заметил посторонний фон если кабель касается других ( перехлест), может дело еще в оплетке есть помимо меди)
Был бы неожиданный, если бы была большая разница. А так результат вполне ожидаемый.
если хочется потратить на хороший кабель или есть деньги на экранирование кабеля - тогда никакого фона не будет.
и "хороший кабель" - обязательно должен быть экранированным. Да и, желательно, моножильным.
Это называется наводки.
В принципе места перехлеста кабелей можно фольгой замотать)
Это шуршики
Нужно было акустический кабель прогреть несколько суток,что бы электроны улеглись и перед тестом смазать лыжной мазью, слегка...тогда бы не возникло вопросов,какой кабель купить.
[лыжной мазью] Вот сразу видно, человек разбирается в аудио )
На костре еще пожарить и на метал сдать
@@asterz4697 ты ее с головы сними для начала
@@user-ev4vh8cm2x 🤣 если кабель из безкислородной меди прогреть несколько суток и заземлить вход усилителя в колонках будет слышен кашель шахтёра добывшего эту медь для кабеля
@@asterz4697 к тебе подходи не подходи. Видно, что в голове пусто .
Вот странно. Кусок меди в одной изоляции, ничем не отличается от куска меди в другой оплётке )))))
как не отличается? Отличается! Ценой.
@@user-ph4fd5in8w )) тогда не прав
По мимо цены - ещё пробоем дуги через изоляцию. От провода для чайника меньше шансов получить заряд бодрости - чем от акустического.
@@Igor_Belousov666 мы же учитываем специфику использования?) вряд ли найдется человек, который будет чайник со стиралкой запитывать аудиокабелем) хотя сдуру, как говорится, можно и ху..усилок сломать)
@@konstantinov1004 витой парой запитывали))) и норм)
Очень интересно!!! Я много лет назад подумал чем заменить тонкий шнурок на своих S90 и купил недорогой аудиокабель 2кв, да раза в 3-5 дороже бытового для чайников но красивый и гибкий, вместо заводского тонкого 0,5 шнурка явно стало лучше)
Конечно будет лучше! Как раз сегодня смотрел вот это видео (см ссылку), сравнивал, приведенные в описании, семплы. Не думал, что услышу какую-то разницу... но, оказывается, разница есть! Особенно это заметно при прослушивании на хорошей акустике. th-cam.com/video/ngMQk6b0fu0/w-d-xo.html
Вы что нибудь про демпфирование (демпфинг-фактор) усилителя слышали?
Ясно что нет иначе бы не удивлялись.
Если вы увидите фильтры в этих колонках, какими проводами они разведены, будите сильно шокированы.
Реально крутий обзор! дякую за пророблену роботу! Навіть і не думав що Одесакабель переможе :))))
Это все туфта и лажа! Нужно было тестировать провод из бескислородного серебра сделанного в полночь, ото 🔥!!!
И чтобы паучки обплетали его паутиной два года, это вроде в тренде
вообще отливать металл такой должна девственница
В полночь во время полнолуния.
Ой да не усложняйте - относишь слиток золота знакомому ювелиру- йон натянет какого нужно диаметра и метража , потом шелковай ниточкой сто слоев обматает, специальным лачком покроет- и никокого шаманизма шестипалых девственниц на парад лун юпитера. Только, чтобы слух потом не оскорбить - музыку слушать только через колонки отрегулированные самим Страдивари.
и освященного попом-аудиофилом
За такую разницу в цене, можно согнуть чтт угодно
Всегда применяю кабель для подключения,чайников.Надёжно правильно а самое главное преимущество перед тем что нет не какой разницы.Это не оспоримое преимущество,цена.Я обычный нормальный гражданин с уровновешенной,психикой.И мне нравится слушать то что мне по карману и приятно моему слуху.А деньги я сиараюсь тратить на свою,семью.Мне это приятнее и получаю удовольствие от того что моим блиским хорошо.Удачи всем,слушайте то что вам доступно и приятно
Медь и медь. Будет иметь значение сечение... всё остальное физика, она в маркетинге не разбирается.
Сечение влияет только до определённого момента, который зависит от максимальной мощности, передаваемой нагрузке, имеющей пассивно-активный характер.
@@legnyov Иными словами зто физически медные жилы, медь имеет свою проводимость. Она не знает , медь, в каую оболочку её завернули, какого цвета и прозрачности диэлектрики имеют....она проводит согасно свом физическим свойствам.
Кроме сечения ещё, думаю, примеси могут давать другие результаты
@@j0yful без сомнений и дают результат. Электропроводность чистой меди в два с лишним раза выше, например, чем при введении в нее 0,7% хрома. Не говоря уже о том как изменятся механические свойства - но это уже не имеет отношения к нашей теме.
Как и маркетинг в физике )))
Какой грамотный хозяин канала. Смотреть одно удовольствие. Измерения в режиме реального времени. С фактами не поспоришь.Это не гнилой маркетинг. Лайк -ОДНОЗНАЧНО !!!!!!!!
@@fedordomahin5756 пересмотрите этот фрагмент внимательнее: на вводе кабеля было 20,1 (двадцать и один, а не двадцать один).
@@Dmitry.Rodionoff Согласен я обамунлся мягко говоря.
Я охуел когда этот дебил мерил сопротивление тестором! Рука лицо! Да он таки низкие значения просто не увидит
@@mehcarpack4735 автор сделал все максимально четко. Лабораторным источником, используя осциллограф, замерил на вольтаж и на вид волны результат до и после кабеля. Представьте что это музыка, причём здесь источник и его качество?? Тут источник - лабораторный блок питания, он даёт синус и показывает его на экране, здесь нет поля для субъективных демаршей.
Никто не говорил, что детализация звука - это дело только одного кабеля и источник не имеет к ней отношения. Замерили кабель до и после, махнули кабель снова замерили. Если там на выходе та же волна на осциллографе и те же показания по вольтажу, вы уж выводы делайте сами дальше об акустических проводах.
@@mehcarpack4735В данном конкретном сравнении наглядно выяснили, как разные кабели будут влиять на детализацию, при прочих равных условиях. Коннекторы влияют, входной сигнал, качество ЦАП, битрейт и прочие аудиофильские заморочки. Автор не компетентен в чём именно? В маркетинге?
Браво! Велике дякую за корисне відео!
Для корректного сравнения конечно идеально было бы взять белый шум и спектроанализатором сравнить выходы. Разницы скорее всего особой не будет
Где-то уже есть пример такого сравнения? Интересно было бы взглянуть для расширения кругозора.
Я догадывался, что нас дурят, а вы блестяще доказали это своим экспериментом. Спасибо!
Дурят тех кто не учил в школе физику и не умеют думать.
@@oleg73sk.60 То есть абсолютное большинство
Радует одно, что все таки здравомыслящих людей больше)) Спасибо за видео!!!
Здравомыслящих? Да тут одни "пациенты". Об эффекте Даннинга-Крюгера говорят, когда нужно обозначить, что человек настолько плохо разбирается в каком-то вопросе, что даже не осознает, насколько, и потому переоценивает свои знания.
@@vladbulgakov2104 спасибо за новые знания. С начала думал что вышеупомянутый "эффект" из области радиотехники(удивился, тк у меня радиотехническое образование).
Собственно, хотел поинтересоваться, чем аргументировано?
Я не аудиофил, но кое какие знания имеются. Возможно вы можете рассказать о "эффектах" более связанных с предметной областью представленных в видео?
@@vladbulgakov2104 Ваша мысль не закончена и не понятна! Кто и в чëм плохо разбирается? Какие ваши доказательства?
@@romanp5723 Владику нечего сказать! Против инструментальных измерений аргументов нет! Владик, своей сиятельной персоной продемонстрировал нам упомянутый эффект Даннинга-Крюгера, когда он настолько туп, что даже не понимает насколько он туп! Таких, как он, Александр Щербина и Сталкер, имеют во все неприличные отверстия, разбивая вдребезги их завиральные теории с помощью глубоких знаний, опыта и замеров.
@@romanp5723 да конечно могу, вам достаточно загуглить как именно мозг анализирует звуковые сигналы. Как он выделяет более тихий звук на фоне более громкого или выделяет речь из шума. Если вкратце то это спектральный анализ , что то сроди БПФ (быстрое преобразование Фурье) Как мозг анализирует направление на источник звука тоже погуглите. В целом вы поймете что мультиметром такие вещи не замерить никак.
Спасибо за труды.
Спасибо вам огромное, в очередной раз убедился
Очередное доказательство замечательного лозунга торгашей и маркетологов: "Не обманешь - не продашь!"
Маркетинг
Лошков надо дурить!
Очередное доказательство того что никто не умеет правильно проводить эксперименты. В результате чего и появляются такие перлы как превышение скорости света(а на деле один из синхронизирующих кабелей на оборудовании БАК не был до конца вставлен в разъём).
Очень часто смотрю ваши уроки и каждый раз получаю что-нибудь очень важное. Огромное спасибо за ваше бескорыстие в подаче своих знаний и времени. Здоровья и счастья вам!
Гений.
❤
обалдеть! вот это супер видео!!!! Я чуть со стула не упал от замеров. Интересно было бы более дорогие кабели протестировать, около 100 евро
Спасибо, хороший разбор
Все аудиофилы знают, что теплое ламповое шуршание нужно слышать исключительно через позолоченные провода из бескислородной меди натертой красной ртутью.
Сделанные девственницами в Японии под лучами ночного майского полнолуния на берегу моря при полной тишине.
@@grinvich2304 а также омытых на водных камнях японского моря
Причём ртутью должны натирать исключительно девственницы в полнолуние шерстью единорога.
лыжной мазью не забудьте смазать!
Комменты-шедевр сюрреализма!Ржал долго.Спасибо.
Ещё с детства всегда удлиннял провода колонок обычным проводом 220
изысканый слух от природы!
Наш человек.
Я всегда прокладиваю цельним 220
Тоже так делал) в детстве)))))
Я в детстве лапшой. Её к плинтусу обойными гвоздиками прибивать проще.
благодарствую за труд дружище!
Отличный обзор!!!👍
Почти всегда используем ШВВП - никаких проблем. Главное чтобы была медь, я не китайская омеднённая параша
а какое сечение? 1 или 2,5 мм?
Я сравнил бы эти кабели с женщинами: одна в прикиде, а другая уборщица. А в постели все одно и то же.
Если вторая уборщица, как показывают в порнофильмах. То выбор очевиден🤣
Месье знает толк ))
И они близняшки и разница минимальная.
Не все женщины одинаковы, разный темперамент, на людях может быть скромная а в постели ураган!
Сомнительное сравнение, женщина женщине рознь тем более в постели.
Ещё не смотрел (сразу на паузу поставил), но думаю что можно. А если ещё кинуть рядом с ним бирку с надписью безкислородная медь и тройная полировка, то к его цене можно прибавить несколько нулей.
Аудиофильский же красивый и приятный и мягко гнется, приятный такой для работы. А во всем остальном огласке с автором
Это все потому что аудиокабель лежал на столе, а нужно ещё через каждые 1 м поставить подставки под кабель из специального антивибрационного дерева, там всего 12к грн за пару. Только в таком случае можно говорить о качественном, глубоком звучании.
Сделай пометку : «ирония» )
...а то очень/весьма/слишком по-аудиофильски получилось)))
@@user-ct6yt7px5d Если надо объяснять, то не надо объяснять)
Ну с такими то подставочками и ВВГ зазвучит
@@user-pc9vq8fr1r Ну если еще прогреть его на Cable Cooker за $879 то, в принципе, согласен. Но опять же, где экранировка от реликтового излучения? Мы же музыку хотим слушать, а не помехи от взрыва вселенной.
Без вымачивания в крови девственниц, всё не то будет.
Одессакабель) Ха... С кабелем ПВС от харьковского Южкабеля басы более упругие и бархатистые, а сцена глубже))))
одесскабель лучше?
По сравнению с южкабелем да, южкабель сейчас гонит брак
@@egor1y1122 пробывали еще другие кабеля Одесскабель?есть разница акустический одесскабель и пвс одесскабель?пвс 1.5 и 2.5?моножила и многожила?
@@zevs165
В качестве акустического кабеля особо не экспериментировал, у меня как бы не аудиофильская система дома))). Да и такой целью не задавался, но могу судить по испытания кабеля для силовы установок, южкабель как многожильный (ПВС, ШВВП) так и моножила ВВГ показала себя очень плохо. Не выдерживается сечение и состав меди (испытания на плотность тока и нагрев). С одесским кабелем проблем нету, Запорожье тоже хорошо делает к примеру.
Ну а по поводу моножилы на акустику если честно то это извращение ))). Там будут больше потери на переходном сопротивление в быстро зажимных устройствах, моножила только под серьезный болтовой зажим.
@@egor1y1122 спасибо...а то мне доказывают что моножила лучше чем многожильный кабель
Спасибо Вам!!!
Ну так Сталкер (блогер) давно уже доказал, что аудиофиллы слушают шум, а чайники-музыку🤣🤣🤣
Хорошее определение! )
🤔🤣🤣🤣🤣🤣
Я чайник)))
В точку!
Не - чайник не заиграет, пока к нему провод не прикрутят... Здесь рекомендуют осветительный.
Вы мой спаситель. А вернее - спаситель моего кошелька!!!
Двойка по физике была?
@@user-qh9xb9cy6t физика? Что это???)))
Спасибо за отличный репортаж по надуванию дураком.
Всегда знал что это развод но Вы это доказали с научной точки зрения.
Это от того что у вас нет денег
Спасибо вам ☀️ ето интересно и кумедно
Спасибо за развенчание мифов! Огромный респект!
Ну так все же понятно - аудиофильский кабель должен был быть прогрет розовым шумом, тогда бы он раскрылся.
прогрет 90-100 часов по специальному алгоритму в помешении 19-23 градуса по цельсию и 3 литрами вискаря не менее 12 лет
Вот готовься, через пару тройку лет. Так и будут говорить что Юрий открыл весь потенциал кабилей и будут греть по три часа перед прослушиванием 🤣🤣🤣🤣
@@user-ip8ch2vt4n так задолго до меня грели и греют )
Ещё его нужно намазать лыжной мазью (цитата из Сталкера)
Так и ПВС тоже не прогрет, а прогреется где нибудь на переноске и вообще бк медь ууыйграет)))
Благодарствуем!
Сегодня наверно и нет чистой меди в проводах.
Я на колонки поставил Советские провода и думаю что не ошибся.
Спасибо! Убедительно!
"Бескилородная медь для аудиофилов" -- миф. Серьёзные промышленные производители всякого электрического готовы платить за качественную медь ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем какие-то жалкие аудиофилы. Поэтому медь во всех проводах уже предельно качественная и она не может быть "ещё более бескислородная" только потому, что существуют аудиофилы.
Что касается ролика, то сопротивление проводов должно быть около 0.14 ома. И просто тестером "на омах" его мерить неприлично, надо использовать 4-точечную схему.
То же касается измерения напряжения осциллографом -- такое маленькое падение надо мерить иначе.
Но главный вывод, что лохам впаривают воздух -- правильный! :)
а ещё размотать катушку перед измерениями, а ещё залудить концы и пропаять
@@user-qc4jg7dh2r без разницы, смотан, размотан, сопротивление, ёмкость и индуктивность не меняется. А вот пропаять согласен.
@@alexp916 как раз индуктивность незначительная может появится (ровно как и ёмкость образуется параллельно идущими проводами)
Другой вопрос способность ловить наводки, которая в катушке скорее всего будет значительно хуже. Впрочем если сигнал уже усиленный то наводки, я думаю, всё равно будут относительно незначительные
@@aleksandertrubin4869 параллельно провода идут и в том и в другом случае, поэтому что ёмкость, что индуктивность будут присутствовать. На 10м около 4 мюН. Сомневаюсь что кто то почувствует разницу. ))
это как растительное масло без холестерина - "налог за прогуливания школы"
Спасибо Вам за интересный эксперимент! Мне кажется, что "безкислородную" медь придумали маркетологи! Именно они и ставят "дизлайки"! )))
Нет это старая технология ...
Сейчас вся безкислородная
@@alex91639 откуда столько пафоса? Обращаться вежливо не учили родители тебя? Если есть знания по теме - поделись с людьми, делов то! ) в ЛЮБЫХ медных кабелях медь всегда бескислородная, нет там никакого кислорода, просто технология изготовления такая. Так что надпись "из бескислородной меди" звучит для кабеля как надпись "без холестерина" на бутылке с растительным маслом)
@@user-hx7gu5xm5wкрайне наивная и делитанская точка зрения. Бескислородная медь это маркетинговый термин. В любой "бескислородной" меди есть примеси серы марганца азота сурьмы фосфора и конечно же кислорода. Чистота меди определяется количеством девяток, доходит до 7N в аудиофильских проводах.
Предлагаю соль поваренную без ГМО
Вся соль идёт с цианидом( жолтая кровяная соль).... чтоб могла в сыпучесть
Классный эксперимент. 👍👍👍Ващета аудиофилы ешё рекомендуют кабели "прогревать" звуком, подав мощный сигнал. 😄😄😄😂
Во времена полевой проводной связи, использовался до жути упругий моножильный кабель скрученный из двух линий в практически пластиковой изоляции. Когда мне попал в руки такой кабель я проверял его на сопротивление, у меня значения были в районе 0.3 и это на смотанной катушки в 100метров
Орнул с гарантии в 30 лет на медь и пластик)) про бескислородную медь тоже орнул, вся медь бескилородная.
Изоляция за 30 лет может раз 5 сгнить, потрескаться, осыпаться. Далеко идти не надо, некоторые провайдеры ведут витую пару для внутренней прокладки по улице, за пару лет внешняя оболочка рассыхается, сами жилы изолированы полиэтиленом, который на солнце тоже не долго живёт. Правда из чего сделана изоляция более дорогого кабеля черт знает, от ПВС знаешь хоть что ждать
@@user-wm8ei7tu4t это происходит от воздействия ультрафиолета из солнечного спектра. Если напрямую провод на солнце не держать, то всё будет отлично и через 30 лет. Для уличной проводки существует изоляция с защитой от ультрафиолета.
А ещё вся медь безурановая, безплутониевая и безводородная (кабельные маркетологи, не благодарите!)
@@britov Ага, и "не сушит кислород!" Правда это уже используется в рекламе обогревателей. :)
а если добавить кислорода может звук станет лёгким и воздушным?
Вы лучший! Горькая правда жизни, и смех, и смех... Главное, чтобы это видео аудиофилы не забанили
Спасибо за чудесный анализ. Сделайте пожалуйста ещё один ролик, на этот раз с применением кабеля Rj45 cat6 с разделением 2х4 . По сути там разница не должно быть, но он хорошо экранированный, а спираль кабеля помогает для эффекта конденсата при тем частот hi-fi. В общем в диапазоне 40-100 херц должно быть лучше. Вероятно и при 16к херц.
Спасибо
Пробовал в тачке у себя , витую пару восьмижильную протащил до задней полки: нормально играло, особенно после того, как с китайского мафона на нормальный перешëл, разница в звуке огромная получилась, звук хороший)
Спасибо за честность
Спасибо за труд, очень полезная информация
Как продать кабель дороже в 10 раз, назвать его аудиофильский 😂
Ну так продай в 10 раз дороже, за чем же дело встало?