#63 ЖПр. 10k Подписчиков. Благодарность и мысли вслух
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 เม.ย. 2024
- Жизнь проектировщика (ЖПр)
Являюсь инженером-проектировщиком по специальности "Промышленное и гражданское строительство" (ПГС). Об этой сфере деятельности и рассказываю.
Цель видеороликов - осветить жизнь простого исполнителя умственного труда в лице инженера. Все мои истории основаны на личном опыте.
#ЛукинАлексей #проектирование #фриланс #жизньпроектировщика
Связаться со мной можно:
e-mail: a.o.lukin@mail.ru
страница ВК: id13473932
Telegram: +84865894405 Alexey Lukin
Мои соцсети:
Страница ПГС ВК: pgs_pro
Telegram-канал: t.me/alexey_lukin
Инстаграм: / a.o.lukin
ТикТок: / lukin_alexey
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/video/watch/622...
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
yoomoney.ru/to/410016395195809
Спасибо, что делаешь видосы и отвечаешь , при чем вежливо и не токсично. 10к для канала по проектированию большой результат!Хорошо, когда есть адекватные проектировщики на Ютубе с которыми можно обсудить.
Хотел бы узнать твоё мнение. Недавно на канале у Антона Вебера был видос про герметичность замкнутых профилей. Он однозначно и необсуждаемо выдал тезис , что абсолютно во всех случаях замкнутые профиля должны быть герметичны. На , что я ему вежливо обратил внимание, что в серии Молодечно беспрогонных покрытий предусмотрены отверстия в верхнем поясе для слива воды, в виду того , что пояс дырявят саморезами. А так же ещё дал ссылку на сп 28 9.2.2. всё это подводил к тому, что существуют случаи когда надо как минимум обратить, когда профиль может быть не герметичным. Но Был чуть ли не послан нахер, обсуждению вообще не подлежит.
Как обследовательских могу подтвердить, - верхний пояс Молодечны почти всегда "водонаполненный" (берём "пятаки" на хим. анализ, а оттуда вода). Иногда верхний пояс замерзает с водой внутри и его рвёт по шву, фотки где-то были.
Спасибо за поддержку.
Смотрел тоже видео от Вебера. Надо будет посмотреть исследование по замкнутым профилям, которое он приводит. Не успел пока что.
Вот если подходит формально, то в СП16.13330.2017 с изм. 4 слов про герметичность нет. Есть п. 4.1.2 в котором есть абзац: "Торцы конструкций из замкнутого профиля должны иметь заглушки, кроме элементов конструкций, подлежащих горячему цинкованию". Исходя из этого пункта каждый сам решает какая должна быть заглушка, из какого материала, герметичная или нет. Если смотреть СП16.13330.2011, то в нем в п. 4.1.2 была фраза "Замкнутые профили должны быть герметизированы". Видимо Антон опирается на старый СП.
А вот более конкретные требования есть в СП28 п. 9.2.2. Там и слова про герметичность встречаются.
В серии Молодечно 1.460.3-14 с беспрогонным решением в опорном узле на листе 14КМ приводится сечение и там указано отверстие диаметром 16 мм, как раз для слива возможной воды в профиле. Все по уму.
У меня сейчас есть материал как раздуло трубу, потому что в ней была вода. Это раскос фермы пешеходного мостика. На основании этого случая я задумался о применении беспрогонных решений, даже если потом по профлисту будет наборная кровля. Все равно страшновато закладывать трубу, в которой наделают множество дырок. Теперь планирую в верхних поясах закладывать двутавр
Поздравляю! Желаю успехов на профессиональном поприще и в продвижении канала!
Спасибо большое что делишься своим опытом!
Алексей, подписан на вас с 18 года (мой 1 курс института). Рад что вы продолжаете выпускать видео, один раз даже удалось заказать у вас консультацию по каркасной автобусной остановке, ваши советы мне очень помогли! Печалит что инженерное комьюнити в нашей стране слабо развито, нет открытости как в сфере ит😢
По этой, и ряду других причин, я сменил направление деятельности и уже год работаю программистом, но все равно с радостью смотрю вас и советую своим друзьям с института!😊
Рад за вас, что не стали затягивать и вовремя поменяли направление своей деятельности. Про закрытость или практически отсутствие комьюнити верно отмечено, я это тоже чувствую. Думаю это все-таки связано с нагруженной работой и по среднему небольшой оплатой труда. Людям просто некогда развивать комьюнити, надо работать на основной работе, а если остаются силы еще и работать по мимо основной работы. Но может быть это сформировано временем. Проектирование конструкций появилось значительно раньше, чем программирование. В проектирование многое устоялось, когда-то были большие проектные институты, система роста там была однозначная, а также была и неприязнь друг к другу, не исключая признаки дедовщины. Большие проектные институты развалилась, а в головах система осталась и любая небольшая фирма будет строится по аналогам того что было. В преподавательской сфере наблюдается аналогичная ситуация. В интернете очень мало преподавателей вузов, они попросту боятся выходит на публику, где их могут хейтить открыто или может оценить любой другой преподаватель из самого дальнего вуза. Внутри универа там проще, там система закрытая, студент подчиняется преподавателю, некоторые считают себя богами. В программировании было не так. Первыми программистами были люди энтузиасты, они двигали отрасль. Видимо они и заложили открытость этого сообщества.
по остановке хотел даже видео записать спустя время, потому что решил делиться опытом, связанным с усилением, но информации на компе у себя не нашел, толи куда-то не верно сохранил, то ли сохранил не всю, сейчас не вспомню, но поэтому такое видео не вышло
И тебе спасибо за труд. Смотрю тебя года четыре. Успехов!
С нетерпением буду ждать ваш курс!
Открывайте предзаказ))
Очень хочется научиться применять теорию на практике, а то в универе одна теория, а хочется при выпуске быть +- дееспособным на работе)
с предзаказом я подумаю)) а что по поводу применять теорию на практике, то не хочу быть душным в этом вопросе, но инженер рождается в течении 7-10 лет проектирования, базовые принципы вы выносите из универа, а потом набираетесь опыта на объектах, постоянно выполняя расчеты. Я в своем курсе не ориентируюсь на студентов, скорее мне ближе уже практикующие молодые специалисты, когда уже есть понимание в разнообразии улов, даже есть понимание в расчете узлов и я постараюсь внести уточнение по расчету и пониманию работы узлов
Спасибо.
Поздравляю! Очень нравится, что Вы "живые" реальные случаи выкладываете. Такого не много. Думаю, просто боятся вот так честно о чем-то рассказывать. Желаю успехов, соточку и восстановления монетизации
Про честность в самую точку. На занятии по узлам я как раз про такую честность рассказывал, а именно, как я выполняю поверхностный расчет узлов и назвал это "грубый анализ элементов в узлах". Подразумевается под "грубым анализом" - анализ с точностью 50-70%. Сам рассказал на занятии и задумался над этим. Со стороны и правда выглядит крипово. Конструкции несущие, а я вот так просто на пальцах определяю несущую способность элементов, так и звания инженера лишат за то что так открыто раскрываю тайны как бегло определить несущую способность элементов )))) Но ведь будем честны. Каждый практикующий инженер какими-то такими интуитивными подходами пользуется при оценку чужих решений, просто объяснить это проблематично и поэтому приходится для объяснения выполнять полный расчет. Но при этом когда увидят иной подход, отличающийся от своего, то сразу будет проявлена токсичность, что мол у тебя то точно не грамотный подход ))
@@lukin_aleksei Тут с этой честностью очень странная штука происходит. По моему мнению честно говорить можно только со знакомыми коллегами, но ни в коем случае ни с заказчиком, даже если он понимающий. Тут есть, если можно так выразиться ещё одно измерение, то как это воспринимается людьми пользующимися результатами работы. Если на пальцах, то попробуйте соседу по креслу в самолете рассказать в полете про помпаж и усталость металла в фюзеляже😀
Поздравляю!!!
МОЛОДЕЦ, АЛЕКСЕЙ, ПРИМИТЕ МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ.
КУРС ПО РАСЧЁТУ УЗЛОВ ОЧЕНЬ БУДУ ЖДАТЬ 👍
Надеюсь еще не раз будем работать вместе!
Добрый день. Какие приложения планируете использовать для записи курса по расчету узлов?
Добрый день. Буду идти поэтапно. Сначала напишу занятия, потом их апробирую офлайн пару раз, потом подкорректирую, а потом уже буду записывать. Как буду записывать и где выкладывать пока еще не обдумал
@@lukin_aleksei Представление материала для обкатки офлайн будет в виде презентаций или калькуляторов в эксель/маткад? Или ещё не обдумывали формат представления материала?
@@mihail8974 в виде презентаций идет, так как прошло все три занятия и они общего характера, сейчас готовлю уже конкретно по узлам и обязательно для практического материала подготовлю и проверю все калькуляторы к разным узлам, которыми пользуюсь сам ими в процессе занятий буду делиться
Алексей, подскажите пожалуйста, много инженеров из вашего круга общения уходит в ИТ?
Создается впечатление, что выбрал не самую перспективную область. У меня через 2 месяца защита ВКР на инженера ПГС (38 лет).
Я слышал от 1 или 2 про ИТ, в основном все идут на контролирующие или руководящие должности по своей професии