Конструкция крыльца на существующем каркасе
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Выполняю проектирование раздела КМ.
Предлагают абсолютно разные объекты.
Наиболее интересные для меня являются объекты, связанные с реконструкцией, ремонтом, усилением.
Представляю один из таких объектов, где требуется запроектировать опорную площадку для установки оборудования в существующем здании.
#ЛукинАлексей #проектирование #фриланс #жизньпроектировщика
Связаться со мной можно:
e-mail: a.o.lukin@mail.ru
страница ВК: id13473932
Telegram: +84865894405 Alexey Lukin
Мои соцсети:
Страница ПГС ВК: pgs_pro
Telegram-канал: t.me/alexey_lukin
Инстаграм: / a.o.lukin
ТикТок: / lukin_alexey
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/video/watch/622...
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
yoomoney.ru/to/410016395195809
00:00 Бла-Бла
00:12 Существующий каркас
04:28 Размеры и привязки крыльца и выбор конструктивного решения
10:11 Реализация конструктивного решения
15:33 Важность таких объектов для инженера
Спасибо за очередное видео. Интересное решение с устройством площадки. Выскажу свои мысли:
1. Велика вероятность, что шпильки для крепления концов балок могут попасть в рабочую арматуру плиты, лучше пропустить их через соседние пустоты.
2. Химанкера подходят для бетона минимум В15.
1. По шпилькам такое может быть, поэтому я их расположил ближе к замоноличенному отверстию, если пропускать их через пустоты, то надо увеличивать вылет пластинки, при этом она станет гибкая, понадобятся ребра, не стал идти в этом направлении
2. По ГОСТ 13579-2018 класс бетона от B7.5 до В15. Какие именно на данном объекте неизвестно. Даже если принять по нижнему классу, то крепиться то к нем все равно как-то надо. Вариантов крепления не много, в марку В7.5 распорные точно не пойдут, остаются только химические. Если по химическим есть ограничения, значит применять остается на свой страх и риск. На мой взгляд применение химических анкеров это вообще страх и риск, так как не ясно сможет ли исполнитель их выполнить по инструкции, чтобы получить нормативные характеристики. С учетом того, что в двух узлах нагрузки сжимающие и срезающие, то считаю, что все выдержит. Выдергивающих нагрузок нет.
@@lukin_aleksei спасибо за развёрнутый ответ)
Спасибо за видео, Алексей, но, на мой взгляд, решение не эффективное. Объясню свои выводы: 1. Нужно проверить жесткость балки без косуора, оценить перемещение конца, затем вводить косоур и оценивать усилия в нем и перемещения конца с ним. Величина этого перемещения и разница даст понять насколько идёт перераспределение на фбс. 2. Вводить в схеме на конце балки в плите вертикальный стержень и смотреть усилия в нем на отрыв от плиты, возможно тело плиты на это не способно. 3. У вас снеговой мешок и возможно будут заносить рояль через крыльцо в это же время, это большие нагрузки для этой схемы. 4. Нужно обварить колонну вертикальными упорами для фбс, однозначно, от смещения стены внутрь. 5. Оценивали ли расчётами игру/резонанс перемещений крыльца под нагрузкой, это дискомфорт. 6. Проще залить фундаментную плиту с закладными деталями и поставить каркас. Это надёжнее и менее трудозатратней. 7. Увидел, что верха плит ПБ имеют дефекты, то ли это керамзитобетонные плиты ПБ, то ли дефект заливки, или от времени это произошло. 8. Не упоминаю даже перерасчёт основания под подошвой от новых нагрузок. Не сочтите за придирку, пытаюсь лишь разобраться в целесообразности принимаемых решений в таких сложных случаях, как у вас.
Ваши размышления вполне ясны. Чужие решения на существующих конструкциях часто будут вызывать множество вопросов. Отвечу на некоторые ваши выводы. Какие-либо расчеты не вел, только из-за незначительной оплаты труда и отсутствия времени на это, к тому же много не известных, чтобы выполнять такие расчеты - получится так, что я сам себе придумал данные и решил задачку. Уже так пробывал)) к реальности это мало имеет отношения. Опыт получил и сейчас на таких мелких объектах я больше руководствуюсь интуицией, потому что это далеко не первый подобный объект. Уже понимаю, что будет при устройстве такого решения и заведомо закладываю большие запасы на конструкцию. Примерно понимаю, что и сколько держит, наличие дефектов также учитываю в своих решениях. Чтобы не произошел отрыв плиты на конце балки, я с обратной стороны заложил распределяющий швеллер, если вырывать, то только вместе с ним, он заходит на два ребра. Даже не могу себе представить точечную нагрузку, чтобы вырвало кусок плиты размером грубо 200х300 мм вместе с двумя ребрами. Приведу грубый расчет по сосредоточенным нагрузкам: снеговая с учетом мешка 11 кН, вес покрытия крыльца 8 кН, вес конструкций 1 кН, полезная 20 кН. Итого общая нагрузка 11+8+1+20 = 40 кН . Делим на два кронштейна, получается по 20 кН, делим на 3 опоры, получаем по 7 кН. Хотя на подкос придет больше всего. 7 кН это 700 кг. Делим на площадь 20х30= 600 см2, получаем 1,2 кг/см2. Что-то прям очень мало на плиту. Поэтому и считать не стал, а конструировал на основании опыта. По поводу условного рояля )) такое вряд ли возможно, там дверь шириной 1 м и рядом ворота 3х3, там и будет выгрузка всех негабаритных и тяжелых товаров на склад. Снеговой мешок будет, но город с нормативной снеговой нагрузкой всего 130 кг/м2 и перепад высот между покрытием навеса и покрытием здание 1,5 м, при этих вводных снеговой мешок минимален. Фундамент сделать проще отдельный, это 100%, но я выступаю как исполнитель, мне дали задание, я его выполнил. По каким-то причинам заказчик не захотел отдельный фундамент, я об этом сразу сказал, но мне дали отрицательный ответ, а значит для меня это будет небольшая тренировка мозгов, чтобы решить такую задачку. Про расчет фундаментов на новые нагрузки это вообще за пределами "разумного" ))) там неизвестно что и как сделано, обследования существующих конструкций нет, скажу больше, что даже когда есть более-менее нормальное обследование и то там часто фундаменты нельзя проверить, а уж об этом объекте и говорить не стоит. Соглашусь, что вероятно надо было указать про раскрепление стены ФБС.
@@lukin_alekseiблагодарю за подробный ответ, вас понял, я думаю наши с вами диалоги будут полезны зрителям вашего канала. С уважением, Максим Дроздов, г. Новосибирск.
А теперь к вопросу о промерзании:)))
склад холодный, обшит профлистом
Здравствуйте Алексей а на какой программе вы все это чертили ? если не секрет ...)))
Здравствуйте. Автокад
Сколько, если не секрет, берете за такой объем работы?
10-15 тыс
Но это крыльцо было в объеме подготовки раздела КМ для разрешения на строительство. КМ был существующий, его просто перечертить надо было, поэтому в выполненном объеме крыльцо было чуть дешевле указанной суммы
Странное какое-то требование крепить к существующим конструкциям, обычное крыльцо сделали-бы, да и всё. А так балкончик интересный получился.
Мне тоже кажется странным это. На мой взгляд проще и надежнее выполнить фундамент и крыльцо на нем отдельно стоящее. Как сказал в конце ролика, думаю так в итоге и сделают
Я так понял проектировщик этого ходит к стоматологу через жопу пломбы ставить
Всмысле, поясни
какой именно проектировщик? если речь обо мне, то я пломбы ставлю через уретру)))