Biznes chce atomu. Wielka zmiana na świecie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- W dzisiejszym odcinku poruszamy temat, który umknął uwadze polskich mediów, a może mieć ogromne znaczenie dla przyszłości energetyki - zarówno w Polsce, jak i w Europie.
Jeżeli chcesz wspomóc rozwój „Elektryfikacji” - rozważ wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/j...
Unia Europejska i globalne elity finansowe zmieniają swoje podejście do energii jądrowej, otwierając drzwi do nowej ery rozwoju tej technologii. Czy mamy do czynienia z początkiem prawdziwego „jądrowego renesansu”? Jakie szanse niesie to dla naszej gospodarki i bezpieczeństwa energetycznego? O tym wszystkim usłyszycie w dzisiejszym odcinku! 🎙️🔊
„Elektryfikację” możecie śledzić na Facebooku: www.facebook.c...
Mnie oczywiście też: / philip.marlowe.92
Wszystkie odcinki mojego podcastu znajdziecie na platformach:
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: podcasts.apple...
Z kolei na moim instagramie znajdziecie ciekawostki, quizy i krótkie, bieżące komentarze: / wiechography
Zaglądajcie obowiązkowo na Energetykę24! energetyka24.com
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 4 | 13 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/h8N9tY46P-M/mqdefault.jpg)
Świetny strumień, jak zawsze. Doceniam zrównoważone podejście, jakie stosujesz do wiadomości i rynków. Wiele się zmieniło i jest wszędzie, ale prawda jest taka, że posiadanie Bitcoina nie wystarczy, ale inwestowanie i handel nim, aby zarobić więcej i powiększyć swój portfel, ma ogromne znaczenie. Cóż, osobiście handluję z ekspertem Bryanem Cole'em, a mój portfel kryptowalut stale rośnie każdego dnia.
To ciekawe. Ostatnio dużo słyszałem o tej samej osobie. Jak mogę się z nim skontaktować?
głównie używa Telegramu używając swojej nazwy użytkownika
@BryCtrader ✊✍
Dzięki za informacje... Skontaktuję się z nim tak szybko, jak to możliwe. Chcę również zdobyć dobrą wiedzę i osiągnąć dobre zyski.
Ekspertyza Bryana Cole'a jest naprawdę godna pochwały. Posiada umiejętność łatwego zrozumienia skomplikowanych koncepcji kryptograficznych.
Super materiał!
Dzieki za kolejny podcast! :)
czasem myślimy, ze świat stoi, a rozwój to tylko nasz wybór i dobra wola. Tylko, że patrząc na rozwój państw, które mogą nam zagrażać jako zachodowi rozwój powinien być naszym obowiązkiem :)
Zachód jest trupem. A na nas patrzy tylko jak na podręczną kolonię.
@@JanKowalski-vj9py jeszcze nie jest. Ale już przedostanie stadium raka
@@JanKowalski-vj9pyNiedoczekanie. Zachód zawsze ciągle upada i sie podnosi, bo tak działają demokracje. Nie wiem skąd jesteś, więc nie wiem, czy na twój kraj patrzy się jak na kolonię, ale jako Polak mogę powiedzieć, że do bycia trupem nam baaaardzo daleko.
@@wawrzynieckorzen78 jak jesteś Polakiem to dobrze wiesz, że nasza ojczyzna jest dojną kolonią dla niemiec, francji czy włoch. 😢
@@kondzio2003 Zapomniałeś o Żydach. I Czechach. I Belgach. I Irlandczykach. I Maorysach. Szczególnie tych ostatnich ;)
Fajnie byłoby gdybyś raz na miesiąc wypuszczał odc o tym, co się zmieniło w polskim atomie
to nie byłby długie odcinki...
👍👍👍 dla zasięgów
Lepiej późno niż wcale, mam nadzieję, że Polska też z tego atomowego renesansu skorzysta
Atom + OZE 👌
Libertariańskiego??
Klawiatur energetyki
Rozumiem że paliwo jądrowe do reaktorów w elektrowniach jest pozyskiwanie na miejscu i nie ma obawy o dostawy tego paliwa...?
Nie, ale łatwiej dywersyfikować źródła i gromadzić paliwo na lata do przodu.
@@BartoszMisztal Tak szczególnie jak głównym producentem jest Rosja..., , zapasów tak łatwo nie da się gromadzić bo podaż jest na słabym poziomie i taka np Francja ma na raptem dwa lata tak że dywersyfikacja i zapasy na lata całą gębą...
@@Jasiek71 wg googla w 2021 największymi producentami uranu byli Kazachstan 45%, Namibia 12%, Kanada 10% a Rosja jest na 6 miejscu z 5%. Oczywiście jest różnica między uranem a paliwem do elektrowni, ale wydaje mi się, że Francja sama sobie przerabia uran na paliwo. Zapas na 2 lata to całkiem nieźle, wyobrażasz sobie zapas gazu albo węgla na taki okres?
A czy inne paliwa też są wszędzie wydobywane na miejscu, czy też nie kupujemy z zagranicy ropy, gazu, węgla?
@@mariusz07 w filmie jest o uniezależnieniu się od zewnętrznych źródeł energii więc kupowanie paliwa jądrowego nie jest żadnym lepszym rozwiązaniem..., ładowanie się w budowę ogromnych elektrowni atomowych do których paliwo też trzeba zdobyć włażąc w przysłowiowy tyłek jakiemuś szemranemu krajowi który będzie cie trzymał w garści nie jest rozwiązaniem problemu... Ludzkość w pierwszej kolejności powinna nauczyć się szanować energię a nie za wszelką cenę ją zdobywać i marnotrawić gdzie popadnie...
Chyba nowa kamerka niezle
a po co to??? tylko fotowoltaika i wiatrki w (PL)PRL.... MUSI BYC EKOLOGICZNIE... Für Deutschland !!!
Puknij się w tępy beret.
Nigdy nie rozumiałem uprzedzeń do atomu. Jeśli zmiany klimatu są wywoływane przez emisje antropogeniczne, to energetyka jądrowa jest jedynym rozwiązaniem. A skoro atom jest zły, to znaczy , że ktoś coś ściemnia.
Pewnie gdyby nie Czarnobyl, to wiele tematów by się inaczej potoczyło. A tak za promowanie energetyki atomowej można było na dzień dobry przegrać wybory.
Atom jest za drogi i tyle
@@sebanrg Atom jest tańszy niż OZE. A mimo to jeszcze w 2024 jako rozwiązanie problemu emisji CO2 promowane są elektrownie gazowe, a jądrowe są likwidowane.
Czyli niech cały naród zaciąga kilkudziesięcioletni potężny dług, tylko po to żeby biznes z tego korzystał no nikt inny nie będzie potrzebował tego prądu????
A to rozumiem że Ty nie korzystasz z rzeczy, które ów biznes wytwarza i nie interesuje Cię optymalizacja kosztów i niezależność energetyczna?
Nato = Aton = Taon (Tau) 😉👁🙄
Sprowadzać decyzję o budowie elektrowni atomowej do preferencji politycznych a tak naprawdę jest to decyzja biznesowa elektrowni atomowe są okropnie drogie w budowie, trzeba uwzględnić też decommissioning.
Aktualnie niektóre kraje jak dania wycofują się z budowy farm wiatrowych bo jest za drogo a co dopiero atom.
Decommisioning jest uwzględniony
Nasze politechniki nie są w stanie wynaleźć żadnego swojego pomysłu na gazowanie łupków, nowe metody obróbki węgla, ropy i gazu nie wspominająć o obróbce wodoru czy inne technologie. Co więc nam pozostaje?
OZE?
Czyli atom stał się atrakcyjny finansowo na przewalenie kasy podatnika super wiadomość. Wszystkie przykłady które omówiłeś dotyczą reaktywacji już istniejących reaktorów - a dlaczego no bo to jest relatywnie tanie rozwiązanie. A wyobraźmy sobie w jakiej sytuacji atom będzie w PL za 15-20 lat jak zostanie wybudowany czyli w sytuacji OZE i magazynów plus gaz, atom jest mało elastycznym rozwiązaniem tnz modulacja mocy nie jest duża, koszt energii przez niego produkowanej zależy od wykorzystania i jest wyższa niż OZE oraz wyższa niż magazynowanie OZE, zatem będzie konkurował z gazem gdzie przegrywa jeżeli chodzi o szybkość reakcji, ale wygrywa pod względem CO2, oraz będzie konkurował z wszystkim innym w okresach słabej produkcji OZE.
Atom w biznesie ? To napewno się uda ;)
A serio ładowanie się w atom przy obecnych cenach pv i ogniw to głupota. Całe szczęście za swoje pieniądze.
Obawiam się że nie za swoje tylko za rządowe kontrakty
Już widzę tę tanią energię z PV w środku zimy, gdy wydajność PV jest na poziomie 5-10% wydajności w środku lata (PV kiepsko radzą sobie ze śiatłem rozproszonym w pochmurną pogodę, a względnie radzące sobie w takiej sytuacji perowskity są wciąż drogie i nietrwałe).
Roczny ekwiwalent w przypadku instalacji PV to 1000h (czyli produkcja energii to moc nominalna PV razy 1000h). W przypadku atomu i innych źródeł niezależnych od pory dnia i roku to 8000h.
@@dariuszb.9778 OZE to nie tylko PV ale też wiatr, oczywiście będą nieliczne dni że i tego i tego będzie brakowało, tylko że elektrownia atomowa jest konkurencyjna i tania jak pracuje przez te 8000h a jak będzie pracowała przez nawet 1000h to będzie droższa od gazu i kolo opłacalności się zamyka.
@@Rafal38 Efektywnośćiowy przelicznik 8000h/rok dla atomu i 1000h/rok dla PV to powszechnie stosowane wartości w tej części świata, a nie mój wymysł. Wiatraki mają tragiczną wydajność wobec deklarowanej mocy szczytowej (nieco lepiej wygląda to dla off-shore, ale morskie wiatraki są z kolei strasznie drogie). Bliską szczytowej moc wiatraki osiagają parę dni w roku (wtedy są w stanie "wykręcić" ponad 50% całkowitej dziennej produkcji energii, ale przez pozostałe 98-99% w roku jest tragedia). Całkowita moc planowana na Bałtyku to do 2GW, czyli waciki wobec tego, co planowane jest w zakresie atomu (ok. 10GW nie licząc SMR-ów; paradoksalnie SMR-y są dzisiaj tańsze od wielkich elektrowni w przliczeniu na 1GW mocy, w dodatku mają deklarowany krótszy czas przerwy technicznej podczas wymiany wkładu, bo przeładowania są rzadsze).
@@dariuszb.9778 nie zauważyłem że to był materiał o Polsce. Globalny biznes może sobie otwierać fabryki ew miejscach gdzie zimy nie ma.
Powiem jedno Atom i nic więcej nie ma taniego prądu w EU leżymy i kwiczymy . Ekoterroryzm trzeba wyplewić
jak tam oficer prowadzacy z BND juz podeslal przelew?
slyszałem, że przelał twojej mamie za usługę