Мне очень нравятся итальянские глаголы и их спряжение. Пытаюсь сейчас учить этот язык, и вот это милое "Videre - видеть", "guardare - глядеть", "Borbottare - бормотать" каждый раз удивляет. А уж когда доходишь до "voi videte - вы видите" - это просто поражает
В латыни еще слово "увидел" будет vidit, прямо как "видит" (в русском это правда настоящее, но все же). А в итальянском увидел это vide, но тоже похоже
@@RomanChaika-tg5pwв латыни есть глагол «est» - «он есть». А во множественном числе «sunt» - «они есть». По польски «они есть» будет «są». Вообще латынь в известной степени похожа на славянские языки
@@yaroslavpustovalov5535 В древнерусском глагол быть был как раз «суть» в значении «они есть». И еще меня в одном латинском кавере поразило слово tibi неожиданно похоже на местоимение тебе
Этот канал - это *чистое золото* для любого человека, который хоть раз в жизни задавал себе (или другим) вопросы "кто мы?" и "откуда?", а это, по моим ощущениям, цифра стремящаяся к 100%. Как и в случае с золотом, хочется чтобы материала на этом канале было бы побольше, не в ущерб его качеству, конечно. Выход каждого ролика на этом канале, для меня праздник! Желаю автору бесконечных сил, удачи и вдохновения!
@@mari-mari-yasno он и не отвечает ни на что, никаких исследований не проводил, взял готовую информацию и просто передал и не факто, что она достоверна
@@БорисОстроумов-т7к вы хотите на ютуб-канале найти абсолютно точную информацию, изложенную авторами исследований лично? Это вам тогда не ютуб смотреть надо, а научные журналы читать с учебниками. Да и то в учебниках и обзорных статьях авторы тоже лично не проводят исследований, а берут готовую информацию, ссылаясь на неё, что ж делать-то, тоже не годится.
Наконец-то этот материал подан в той форме, в которой ее могут смотреть и воспринимать и мужики в бригаде (я учился на филологическом, но сейчас мне 45, и я - электрик), и молодёжь (у меня три сына-подростка). Браво!!! Спасибо!!!
Для всех, кому восстановление языков таким (11:01) способом кажется не очень надёжным способом: чтобы проверить его надёжность, на основе произошедших из латыни языков таким способом была восстановлена латынь, которая, как известно, оставила после себя достаточно письменных свидетельств, с помощью которых можно было бы проверить правильность реконструкции. Так вот, восстановленная латынь соответствовала задокументированной почти полностью!
@@BenderRodriguez777имеется в виду что восстановили общий предок всех романских языков, как если бы про латынь ничего не было известно, и сравнили получившийся результат с реальной латынью.
Все знают что Ломоносов написали российскую граматику на базе украинского и старословянского, но россияне продолжают искать связи с английским, которьій произошел от готского 😂😂😂😂
@@vadimzaharov у кого как. В московском царстве на своем. Ростовчане не понимали ярославцев. Пока не создали есперанто на котором я пишу сейчас, люди говорили совсем на разньіх язьіках и нет смьісла причитать все к одному. Тем более какой то древности. Орда отдельно, русские отдельно. Тебе лучше поискать где то у монголов и узбеков корни. Там где Тенге говорят.
@@GeezEUэто какой то отдельный вид искусства: под видео, где рассказывают об изменчивости и гибкости языков, докапываться до слов, которые используются уже миллион лет🤦♀️ вместо лайк Вы, надеюсь, говорите "любо"?
Несмотря на то, что про праиндоевропейцев в школе нам вполне себе рассказывали, всегда приятно видеть на этом канале полноценный ролик, а не рилс. Сделано всё очень качественно.
Аркаим и Синташта в Челябинской области - именно то самое. Именно ТАМ была приручена лошадь и изобретено колесо, и соотв. колесницы боевые и телеги и кибитки для мирных целей. Ученый - индоевпропеист с мировым именем Мэри Бойс считала, что район Аркаима и Синташты (между ними расстояние около 30 км) является Родиной ЗАРАТУСТРЫ ! Да-да... Родиной того самого Заратустры - основателя зороастризма. Еще раз: Мэри Бойс академический ученый-индоевропеист с мировым именем, это не "легенда" или "шутка" ! И уже позже лошадь и колесо распространились везде по Старому Свету - от Древнего Египта (через хеттов) до Древнего Китая..... а потом к тюркам перешло все это - НАМНОГО позже, тысячелетия спустя !
@@fedor1280 Ну, я 1982 года рождения, так что школа была уже переходного периода, и очень многое зависело от конкретного преподавателя. К примеру, у нас классе в 6-м уже был внушительный список иностранной литературы, от Толкина до Голдинга.
@@netlennaбрат Как тогда евреи орут что они первые ☝️ во всем и что их земля первая и что они исключительные в той пустыне где они живут ???? Если все пошло с Азовского моря
@@m48ft они стали там исключительными примерно в период так называемого кризиса бронзового века. до этого кроме семитских народов (евреи, арабы и т.п.) жили там много кто. но почему-то внезапно все кончились (кроме ассирийцев). с Азовского моря (на самом деле точно неизвестно, где-то вокруг Чёрного и Каспийского, так что взяли среднее географическое + степной ландшафт, но колесницы изобрели на Южном Урале), так вот "с Азовского" пошли именно индоевропейцы. а кроме них, в конце видео мельком упомянуто это, есть тюркские языки, финно-угорские, сино-тибетские... и так вплоть до койсанских. единого же для всех людей (пра)языка не было, по всей видимости, никогда в истории.
В четвертом классе (когда начались уроки английского) удивила схожесть слов cherry и черешня😮, потом мама купила мне этимологический словарь и он стал моей настольной книгой 😊.. Очень интересно, 🙏💕
Хорошее видео, респект автору. Сам из Таджикистана и раньше никогда особого внимания не обращал на сходство некоторых русских и таджикских слов, но когда начал учить английский и нашел сходства уже там, начал самостоятельно изучать тему по статьям и выдержкам из книг и в целом все оказалось именно так, как рассказано в видео. Изредка пробирает, что даже спустя через тысячилетия выскакивают связи родства между языками от Исландии до Индии. Ниже пример схожих слов из таджикского, русского и английского языков (то что вспомнил): Ту - You(чуть мимо) - Ты Модар - Mother - Мать Падар/Дада - Father/Daddy - Папа/Отец Духтар - Doughter -Дочь Писар - Son - Сын Ду - Two - Два ( и еще много других числительных) Гов - Cow - Корова (Говяд - на стар. славян.) Саг - Dog - Собака Дарахт - Tree(мимо) - Дерево Нав - New - Новый Хаст - Have - [Он] есть
Да нифига это не мимо.Это так законы лингвистики работают.Блпгодаря разнице в произношении слов мы можем выявить как слово звучало в общем праязыка.Дэрахт- трии, дерево?Doru значит.Я тоже учу фарси и итальянский и греческий.
@@АлександрМилорадович «Всегда замечал, что таджики на русском языке говорят намного лучше, чем узбеки. Видимо, действительно из-за родства языков.» Во-первых, это не так. Во-вторых, известно, что изучать родственный язык часто даже труднее, нужно их не путать, не использовать ложных ассоциаций типа «урод» и «урода» (красавица). Таджикский на немецкий, пожалуй, ещё больше похож, но не так, чтоб это очень помогало.
@@АлександрМилорадович наверно это тоже как то хорошо влияет, но чуть больше, чем ноль, тк помимо несколько десятков похожих слов надо еще выучить пару тысяч непохожих и их формы. Из за этого у таджиков и ошибки в русском соответствующие, типо "Она сюда приехал" тк в тадж. яз. нет родов. В любом случае языки из одной семьи легче учить чем из другой, например семитские или китайские, где вообще все по другому.
ещё у одного исследователя Толкина (который был отличным филологом, кроме прочего) читал, что daughter - дочь, произошла от duhitar - духитар, что означает "маленькая доярка", и, "по видимому этим как раз занимались младшие дочери, и из-за этого из стали называть именем их так сказать профессии". А тут читаю ваше таджикское и просто - ого...
Когда работал в США, босс как-то сказал мне: Grab that shovel. Слова grab я не знал. Но в голове моментально возникло: Сгреби эту лопату. В общем, понял, что лопату надо взять 😆
Меня как казахоязычного казаха всегда посещала эта мысль. Когда я в детстве учил русский, потом английский, я всегда думал почему некоторые слова одинаковые в этих двух языках.
@@Leavers_Killer все европейские и славянские языки искусственные придуманные литераторами, поэтому эти языки называют литературными, то есть не народными
Максимально доходчивая подача научного материала. С одной стороны, со всеми ссылками (как в статье), с другой стороны, с шутками и вставками видосов (как положено на ютубчике). За этим явно большая работа, продолжайте в том же духе! Миллиард комментов за 15 мин после релиза. Огонь! Благодарю!
@@Zukogh0st Почему бедные? За тюркскими народами и исламом будущее на этих землях однозначно. Не веришь, вот тебе ныне покойный поп растолкует - th-cam.com/video/my_Pwf5wjEc/w-d-xo.html PS Автор, что же ты комменты трешь?
Обожаю твой грубоватый юморок! Ничего нового не узнал, ибо образование у самого лингвистическое, но выпуск просмотрел с большим удовольствием - это было феерично. Давай пили вторую часть про алтайскую семью.
Ну алтайская все-таки довольно гипотетическая, в отличие от индоевропейской, и четких доказательств ее достоверности нет. Возможно, это не более, чем так называемый шпрахбунд или же языковой союз - т.е. сходства в алтайских языках появились в результате совместного проживания, но не из-за общего происхождения.
@@DaoPiglet «Плюсую за взаимосвязи индоевропейской и алтайской семей» То есть ностратическая макросемья и гипотеза. Ну что, правильно плюсуете, интереснейшая тема.
р@@gmdrytp6420 «вот именно. Финны, например, светловолосые и голубоглазые, а язык похож на монгольский» Ну причём здесь вся эта ваша генетика и «расы»? Совсем уже ориентиры потеряли. Или никогда не имели.
Я как-то в дурке лежал около 2 недель и от скуки учил латынь (хотелось понимать всякие in vino veritas и римский ритуал из «Сверхъестественного»). Сходство латыни и английского/французского буквально в каждом слове поражало, но не удивляло. Но вот это: tu -- ты tibi -- тебе mehi -- мне sibi -- себе (!) Вот это прям да! А падежи... Например в русском во множетсвенном числе окончания в родительном и винительном падежах иногда совпадают: «нет царей», «винить царей». В латыни та же история. Ещё в русском родительный падеж некоторых существительных в единственном числе совпадает с именительным падежом множественного: «окна (они)», «нет окна». В латыни тоже такое есть. Как так? Сейчас, кстати, что-то увлёкся грузинским. Он совсем не похож на русский, но есть прикольное сходство между глаголами объектного строя грузинского и глаголами с частицей "ся" в русском. Например, в русском мы говорим «маша мне снится». Несмотря на то, что на самом деле Маша тут ни при чём, и сним мы её себе сами, она тут подлежащее, и глагол примет соответствующую форму (если бы вместо Маши были «они», получилось бы «они мне снЯтся»). В грузинском есть целый класс глаголов, которые меняют свою основную форму по объекту действия, а не по субъекту, который это действие совершает. А субъект тогда будет... в дательном падеже! Прямо как «мне снится»! Феноменально. Короче, если продолжите снимать видосы типа этого, а ещё и расскажете про связи между группами (да и вообще объясните попонятнее, как отличить группы от семей и от других делений), будет прям классно
В немецком с глаголами и ся тоже самое. Частица sich - себе/себя тоже ставиться в подобных предложениях. Правда там есть еще меня - mich, если ты говоришь про себя самого. Эти частицы правда никуда не присоединяются. И да там есть еще свои тонкости с падежами. Одно и тоже можно сказать и в дательном или родительном падежах. Звучать конечно будет по разному. Но так и так правильно. Наверное из за того что в некоторых диалектах нет родительного падежа. Так и живут с тремя.
Епт, товарищ, ты ваще крут. У меня только один вопрос, чтобы так ловко мыслью по предмету бежать и так упорото заморачиваться не самыми практичными вещами, обязательно в дурке надо полежать, или последняя, как раз таки следствие?
@@WassiliPreisдавно заметил, что и во французском тоже! возвратные глаголы с частицей se, если о себе, то me если на ты, то te очень радуют такие схожести между языками
Как же я люблю этого парня! С момента когда я посмотрел свой первый ролик (про германские языки) прошло уже несколько лет. За это время я успел поучиться в языковой школе, сдать ЕГЭ по английскому (кстати довольно неплохо), по итогу сейчас учусь в Московском инязе, где мы всё это изучаем уже на более высоком уровне. Спасибо за привитую тягу к языкам, Арно!
К сожалению, но к "борейским языкам" более или менее серьезно относятся только в России, а в остальном научном мире к этой гипотезе относятся прохладно.
Поскольку на такой глубине многие инструменты, которые помогли установить генетическое родство индоевропейских языков и родство языков из других семейств, не работают.
Аркаим и Синташта в Челябинской области - именно то самое. Именно ТАМ была приручена лошадь и изобретено колесо, и соотв. колесницы боевые и телеги и кибитки для мирных целей. Ученый - индоевпропеист с мировым именем Мэри Бойс считала, что район Аркаима и Синташты (между ними расстояние около 30 км) является Родиной ЗАРАТУСТРЫ ! Да-да... Родиной того самого Заратустры - основателя зороастризма. Еще раз: Мэри Бойс академический ученый-индоевропеист с мировым именем, это не "легенда" или "шутка" ! И уже позже лошадь и колесо распространились везде по Старому Свету - от Древнего Египта (через хеттов) до Древнего Китая..... а потом к тюркам перешло все это - НАМНОГО позже, тысячелетия спустя !
@@АлександрРайнов-п6уникакие не "борейские языки". Лингвофричеством не занимайтесь. Есть лишь одна гипотеза - ностратическая макросемья языков Иллич-Свитыча. Наберите хотя бы в Гугле, может поймете о чем речь. Но даже для этой гипотезы слишком мало данных, хотя она в 50-60-е годы казалась очень перспективной.
Алтайской языковой семьи не существует. Эту концепцию разделяет лишь небольшое число лингвистов. В мейнстримной лингвистике тюркская, монгольская, тунгусо-манчжурская семьи, корейский и японский языки - это всё отдельные семьи/языки. P.S. "Вот скажи мне, американец (Вирджиния), в чём сила (ямной/курганной гипотезы)?" Ведь она плохо бьётся с генетикой (те же северяне-шнуровики по Y-ДНК ближе синташтинцам и андроновцам, чем южане-ямники). Даже сами сторонники этой гипотезы, как правило, говорят о её неоднозначности.
вообще если интересно могу показать как агрессивная психология германцев отражена в их языках (здесь немецкий и английский и кроме того через монгольский).
@@jus_sanguinis , существо путенское. Язык скорее по женским линиям передается, чем по мужицким. Поимев 1000 русских женщин Анна морально, волей-неволей негр по-русски заговорит.
Я грузин, всю жизнь живу в России, учился тоже всю жизнь в России. Но так же с детства владею грузинским языком, так как с родителями общались на нем и уже со своими детьми своими тоже на нем же общаюсь. Так вот, я еще в школе заметил, что английский имеет много схожих слов и вообще сходств с русским, в то же время с грузинским таких сходств нет даже близко. Только в старших классах в эпоху интернета и википедии узнал, что это как раз из-за индоевропейского общего прошлого русского и английского, с которыми грузинский не имеет ничего общего (за исключением поздних заимствований в недавнем историческом прошлом).
@@TheFruitcake1983 что значит "скорее всего"? сразу несколько гипотез подразумевают близость прародины индоевропейцев к картвелам и другим кавказцам. и действительно, существуют предположения (довольно крепкие) родства ряда древних слов, связанных с животноводством, но почему "скорее всего с Кавказа"? есть армянская гипотеза, есть ближневосточная и общепринятая курганная... но это не значит, что они "вышли с Кавказа".
Здравствуйте! А нет ли какой-то хоть сколько-то значительной связи картвельских с южной группой индоевропейских языков? Я замечала только сходство в некоторых названиях блюд грузинской и индийской кухни. Носителю языка это может быть виднее.
Еще пара неочевидных сходных слов с общим происхождением: healer - целитель hello - целов(ать) (смысл перешел на сами поцелуи с приветствия при встрече) will - воля (сместился смысл) сan, know - знаю (слова "могу" и "знаю" в английском общего происхождения) hard (жесткий в англ) - cratos (власть в греческом) - create (это из латыни в англ пришло) - кшатрий (сословие в санскрите) такие вот "бывшие однокоренные" эрос (бог любви) - яр (аналог у славян) - и с того же корня слова "яркий", "яростный" оказались не лишенными "эротики" vagon - "воз" (и куча бывших однокоренных - "важно", "уважение", "вес", "везение") и однокоренных в других языках - например, vector или way
Та же механика или машина,вроде происходят от слов махать,мешать,тоесть делать какие то движения,и меха для раздувки огня в кузнице тоже от этих слов происходят.
@@imperskiikulak446а еще cлово механика из греческого - родственно слову "маг", "магистр" и "мастер", "мистер", слову "могу", словам "мейкер" и другим ) По сути, оно все от смысла "могу(щество)" но в разных интерпретациях :) Мы говорим на безумном диалекте с проникновением )
@@ipand1011"Тюркские слова перечислил". Докажите. Не просто перечислите похожие по звучанию тюркские слова. А конкретно докажете более-менее научно то, что вы сейчас тут говорите. Потому что ну я очевидно любому идиоту перечислил слова из русского, латыни, германских, греческого. И это абсолютный факт. Эти слова есть в словаре. А вы - если вы не трепач, будьте так любезны, дайте ссылки на словари, показывающие этимологию тюркских слов с подобным звучанием, древним происхождением и аналогичным или очень близким смыслом.
Three английское и три русское мне с 5 класса не давали покоя. Всегда удивлялся их схожести и теперь понял, что не зря. Со временем узнал про праиндоевропейский, но не углублялся так, как автор видео
Странно, почему он именно сейчас поднял этот баян? Хотя если посчитать, сколько раз он упомянул, что древние индо-европейцы произошли из украины, то понятно откуда ветер дует. Причём это лишь манипуляция, потому что он почему-то начинает отчёт 4 тыс. лет назад, а не 5 тыс. Потому что 5 тыс. лет назад древние индо-европейцы располагались на территории россии и за 1000 лет сдвинулись в сторону украины и индии. Явно бот црушный.
@@lukdhguirg7121тогда не было государственных формаций в принципе. Территория != государство, думаю очевидно) тем более, что Украина в современном понимании - новая формация, в рамках истории младенец вообще. А вы уж ципсошником заклеймили, а зря. Не роняйте себя на уровень копателей черного моря и свидетелей перуна
@@meetthespy3398 ну так и я о том же. Тогда не было ни украины ни россии, ни украинцев, ни русских, ни какой другой национальности. И привязывать древних индо-европейцев к чему либо бессмысленно. На что я ему и обратил внимание. НО последняя официальная версия исторической науки такова, что древние индо-европейцы появились 5000-6000 лет назад на территории современной россии (но не исконно русской территории бывшей когдато частью киевской руси). И эта информация не какое-то тайное знание, а гуглится за 5 минут. И учитывая, что автор видео несколько раз повторяет заведомо неверную информацию, что индо-европейцы появились 4000 лет назад на территории современной украины, то спрашивается, почему он это делает. И тут могут быть только 2 версии. 1. Он дебил, из категории копателей чёрного моря. Но эта версия отпадает, т.к. другие его видео не имеют ничего подобного 2. Он проплачен одним из западных "фондов" за распространение демократии в мире (то что во времена ссср называлось цру).
Для меня, как для англичанина, было очень интересно узнать, каким образом язык, который я изучаю, связан с моим родным языком. Вот так эта фраза звучит на русском более грамотно. Это весьма сложное предложение, не каждый урожденный носитель языка с ним справится.
@@АнуроваАнтонинаграмматически всё верно, но даже вы, как носитель, допустили лексическую ошибку в виде плеоназма - повторно употребили слово "язык", когда во втором случае его следует опустить. З.Ы. Не пытаюсь наехать, лишь в подтверждение, что предложение вызывает затруднения даже у носителей.
@@lap5324 да, кстати. Мне ещё кажется, что словосочетание "урожденный носитель языка" - не вполне правильное, но как его ещё назвать? "нативный"? У нас так не говорят
Заметил много родственного в юности сравнивая фарси, русский и английский - биродар - брат- brother, духтари - дочь- daughter, модор - матерь- mother, падар - папа- father и т.д.
Как же это интересно! В силу того, что сейчас проживаю в Нидерландах, данное "родство" языков еще более очевидно. В общем в моей голове ФЕЙЕРВЕРК от того, как мы все связаны. Я на разных уровнях говорю на крымскотатарском, русском, украинском, английском, турецком, арабском и нидерландском. На нидерландском и арабском языках земля будет aard😉 и подобных примеров с комбинацией из разных языков невероятное количество 🔥
Kak proizoshlo wot eto : Wot = What i Sorry = Soritsa i same = samoye . Eto absolutno nevozmozno tolko cherez "indoeuropske proisxozhdenie " Prosto matematika nerabotyet.
Наконец-то полноценный ролик! Благодарю, мое почтение! Во времена перенасыщения информационным шумом и шизоидной околесицы хочется именно такого формата рассуждений и исследований. Классная подача, всегда интересно смотреть! Всех благ, да прибудет с вами Истина!
Чел, я собирался ложиться спать, время 2 часа ночи, и тут залип на этом видео и твоём канале. Спасибо, время 5:56, мне через 4 минуты вставать на работу)))) всё было крайне интересно и сверхпознавательно!
Когда мне было лет 6-7 меня научили считать на немецком, английском, французском до 10. Этих знаний мне хватило, чтобы заметить сходство языков и дойти до того, что когда-то это был один язык и одно племя, которое расселилось по Европе. В последствии я поняла, что была права, когда проходила курс сравнительно-исторического языкознания. Лингвистика моё хобби сейчас, обожаю этимологию. Удивительно, что мой ребёнок тоже проявляет интерес к языкам, хотя я его не заставляю. Наоборот, пытаемся заинтересовать другими науками.
@@solomon5789 а с какого боку язык бухарских сефардов мог быть похож на русский? сама постановка вопроса плавит мозги))) Где москва и где Бухара, где москали и где сефарды? где они могли пересечься во времени и пространстве?
@@ЛюКХ однокоренные, но с разными окончаниями, ну и произношение чуть разное у этой троицы. Мне кажется таджикский позиционирует себя более торжественным. Бухарскоеврейский или как в Самарканде (там почти не говорят по узбекски) он проще, короче, без лишних окончаний
Ахххаха...: 17:44 - что вам стоит, по сути, соседний диалект освоить? Этот качественный юмор, по сути, меняет представление об "Ино" языках и реально поможет в их освоении. Очень благодарен автору за труд и подачу.
некоторые, у которых в поле ветер -- в жопе дым, считают себя пупком земли и что от руSSкого язика пошли индоевропейские языки. русско-советкие языковеды твердят, что руSSкий язык на 60% церковнославянский и 40% "южный говор". надеюсь, не надо пояснять, что "южный говор" это украинский язык, а церковнославянский это македонский диалект болгарского языка? московия не имела своего родного языка и для общения с украинцами-рУсинами, даже во времена петруши когда в Залесье общались на мерянских диалектах, нужны были толмачи. теперь живи с этим, виликаросссс @@windoffields1397
не ну внатуре. я до того как у нас в школе его преподавать стали выучил. да конечно поднаторел потом, но не в школе а с инетом и просмотрами видео в оригинале.
Вообще все четко разложил. Это на самом деле интересная история, что чтобы доказать родственность языков нужно сравнивать не схожесть в них, а закономерные различия
Для меня, как человека с историческим образованием это прям база, но посмотрел с огромным удовольствием. Великолепная работа проделана при создании ролика 👏
ЛИТВА на связи. Давайте я про похожесть литовского и церковно-славянского скажу. Это ж вообще огонь! Поехали! Длань - delnas. Десница - Dešinė Очи - Akys Перст - Pirštas Тятя - Tėtis Аз есмь - Aš esu Алкать - Alkanas Деля - Dėl (для) Емати - Imti (брать) Мнити - Manyti (думать, полагать) Мыто - Muitas
Лицо этого любителя гамбургеров представили? По одной из версий, название претерпело фонетическую трансформацию: Bogborg → Bockborg → Buckborg → Huckborg → Huhborg → Hubbouch → Humbouch → Humbourg → Hambourg → Hamburg. Исходное название предполагает, что данное место являлось славянской святыней («божий град»), на что, кроме всего прочего, указывает его название в вандальских летописных источниках «город бога».
Это просто какое-то кокетство, про так называемую якобы «душность». Абсолютно всё интересно. А вообще я называю слова типа «душный» словом из языка сволочи. Не используйте их, от души советую. Мне кажется, вы их и не используете. Ну, тогда автору советую.
Для меня в свое время было удивлением, что слова "эльф" и "лебедь" происходят от одного источника. Получается, например, что в сказке о царе Салтане Гвидон на необитаемом острове встречает царевну эльфов)
@@gmdrytp6420 эльф скорее всего писалось через длинную s (ſ), которую легко спутать с латинской f т. е. вот так elſ = leſ = лес, а перестановка первых двух букв такая же, как в словах Эльба = Лаба, арб-айтен = раб-отать, белый = albus
Странно, почему он именно сейчас поднял этот баян? Хотя если посчитать, сколько раз он упомянул, что древние индо-европейцы произошли из украины, то понятно откуда ветер дует. Причём это лишь манипуляция, потому что он почему-то начинает отчёт 4 тыс. лет назад, а не 5 тыс. Потому что 5 тыс. лет назад древние индо-европейцы располагались на территории россии и за 1000 лет сдвинулись в сторону украины и индии. Явно бот црушный.
я просто кайфую от каждого видео на этом канале 🥳 У меня просто нет слов, чтобы выразить своё восхищение и благодарность автору контента 🙏🙏🙏 Тот случай, когда «крепкое словцо» всегда в тему 👍😄 Восторг 🤩😍🥳
Месяц назад только пересматривал видосы этого канала 3-4летней давности, кажется было видео с депрессией автора и желанием всё забросить. Рад, что нашли новое направление для разбора, очень интересно, продолжайте!
Ага! Я читал, что болгары - родственники волгарям(татарам Поволжья), но это типа гипотеза. Будучи в Болгарии, пытался найти тому доказательства, то есть тюркские слова в болгарском, которых нет в турецком(чтобы не заподозрить в заимствованиях у турков). И такие нашлись в изобилии, например куче(собака - в татарском кучек), мацка(кошка - в татарском маце). Жаль, что историческая лингвистика еще в огромном долгу перед народом)))
@@Henryyk.kwinto Нева возможно, это все было очень давно на стыке культур. Тут про язык, а не про "мы все братья". И в языке автор абсолютно научно сказал, самодийцы тут непричем.
Огонь! После английского пришлось выучить польский и вот тут вдруг я как начала понимать от украинского и белорусского до немецкого и сама не могу поверить)
Мощно!!! Как жаль, что нам, чтобы сложить картину мира в голове, не хватает жизни(( и радостно, что у Вас вышло получить такой большой кусок этого пазла:)
Это не удивительно, ведь галлы - очевидно потомки украинских галичан и повлияли на все языки европы. Ведь и порту-галия и всякие галенбурги и галенштаты, и галандия и галисия очевидно основаны и заселены украинцами галичанами )))
Добрый день. Да, все так переплетено и наслоилось одно на другое, что тут уже и не узнаем точной информации. Я смотрел много видео о том, что от старорусского, точнее сказать, старославянского) произошел английский. Уточняю, почему не говорю русского. К примеру в английском есть некоторые звуки, кторых а принципе нет в русском, но к примеру они есть в белорусском: w - ў; , так же буквы сочетания : дж; дз
Я обнаружила,что английское hut-хижина похоже не беларуское хата-дом,а если прочитать это слово как хут,то в беларуской мифологии есть существо типа домового по имени Хут,который жил на чердаке и его зазывали к себе на чердак яичницей и если ему всё нравилось,то семейка жила в шоколаде
Есть история у меня из жизни про родство языков. Я не ем свинину, и когда был на стажировке в Норвегии (собственно тогда я норвежский не знал), и пошел в магазин купить еды. Смотрю на витрину, и там было слово svinke,и тут я понял что мне не нужно брать😂😂
Не цепляйся к словам. Византийцы сами себя называли римлянами. Но мы то не идиоты и называем их Византийцами, кеми по факту они и были. Поэтому не важно как называли себя наши предки. А племена и рода так вообще не имели названий, а просто говорили "я сын такого-то, я внук такого-то" без национализма, которого не существовало в те времена
@@PeterTrofimov 👍👍👍 звук хрр особенно :)) кстати, что в нидерланд, что в дойче, все составные слова можно разделить и каждое слово понятно иностранцу, потому что оно без изменений. Почему в русском через заднее место слова инициатива- безЫнициативный , безЫмянный только потому что приставка без это русская, мне так никто и не объяснил. Только Горбачев и Черномырдин могли сказать Ыництатива.
Я до 5-ти лет почему-то холодильник называла асагеничек. Потом мне брат говорит: Лена, какой такой Асагеничек?! Это Холодильник! Теперь-то я понимаю, что это был ice generator. Откуда он у меня взялся в голове - неизвестно, но помню, что для меня большой белый шкаф был Асагеничек и ни как иначе. Я знала, что взрослые называют его по-другому, но меня это не смущало - я была уверена, что права я... 🤔
Хорошее видео. Мне даже удивительно, что есть такое большое количество людей, не понимающих, что языки могут иметь общего предка - причём не обязательно "прямого", а как-нибудь за несколько ступеней до. Хотя бы минимального знания истории - для этого вполне достаточно.
Индоевропейцы - потому что европейские языки похожи на санскрит!!! А не потому что они пришли в Индию! Хотя это тоже возможно, но мы точно не знаем! Есть ещё индо-иранская группа. И это не потому что её представители ломанулись в Индию!
@@nezhinkayash индоевропейские - потому, что они "откуда-то" (из Предуралья?) - пришли и в Европу, и в Индию и в Иран. Индоиранские языки - как раз "арийские". ;)) th-cam.com/video/2saLkF1-UL4/w-d-xo.html
Долго ждать стоит такого восхитительного выпуска 🙌 Давайте мы будем заниматься такой хернёй как сравнение семей языков 🙏 Это безумно интересно, тем более с такой подачей!
Странно, почему он именно сейчас поднял этот баян? Хотя если посчитать, сколько раз он упомянул, что древние индо-европейцы произошли из украины, то понятно откуда ветер дует. Причём это лишь манипуляция, потому что он почему-то начинает отчёт 4 тыс. лет назад, а не 5 тыс. Потому что 5 тыс. лет назад древние индо-европейцы располагались на территории россии и за 1000 лет сдвинулись в сторону украины и индии. Явно бот црушный.
@@lukdhguirg7121 вся ложь направлена на то чтобы внушить, что люди развивались из пещерных человеков и не было никакой прароссийской цивилизации. Этим ха4ам даже пришлось придумать эволюцию, чтобы подменить историю и заставить людей забыть азы, откуда все произошли и почему
Впервые о схожести языков мой десткий ум посетила мысль при просмотре фильма "Мулен Руж". Тогда я узнал, что это на французском "Красная мельница". Так вот мулен - он же млын (бел), он же млин (укр), он же млунас (литов), да и русские "мельник, молоть, мельница" родственны с этим. А с "руж" (красный) вообще все просто. Рудый, рыжий, ружовы, рудой. Отсюда же слово "руда" - то есть окислы железа, рыжий. Это я все это привел только то, что сам тогда додумался. Не буду кэпом, это и так очевидно. Просто сам момент эпичен, когда осознание приходит в голову)))
@@КсенияБезпавлая и bath по англ. Сюда же ещё туалет на испанском и ванная/бассейн на немецком. Само слово ванная от банная. А ещё слова банка, баняк.
Меня поражаю английские слова по типу OCEAN, которые на русском читаются в тупую по английским буквам - ОКЕАН. Таких слов много, все мне невозможно вспомнить, так как вспоминаются они в моменте.
Арктида и Гиперборея это разные понятия. Первая ледяной континет где жили аборигены. Вторая - скорее всего - Северная Европа - земли вокруг Балтийского моря эпохи Античности.
В эпилоге темы, стоило также упомянуть или рассмотреть, так называемых, "ложных друзей переводчика" (схожие слова, имеющие принципиально другой перевод). Можно было бы копнуть в их происхождение и, возможно, разделить их, на слова разные изначально, которые стали звучать одинаково после трансформации, и истинно родственные слова потерявшие в некоторых языках свой первоначальный смысл.
А можно ли считать русское слово «начальник» и польское «naczelnik» ложными друзьями? Ведь значение у них по факту одно,но происхождение разное. В русском слово исходит из «начало» а вот в польском от «na czele» (на челе).
@@ДенисъСтепановъ Интересный вопрос. Но вот откуда вы знаете, что русское слово «начало» не имеет отношение к слову «чело», а значит и «человек»? Ну это так, я точного ответа не знаю, прости информация к размышлению.
@@ДенисъСтепановъ Совершенно не понял, причём здесь «кон» и «конец», если мы говорили о словах «начальник», «чело» и «человек». Этимология какого слова восходит к «кон»?
Все люди братья, а особенно европейцы, ведь не зря мы друг на друга похожи. А теперь о схожести языков. На двери вагона метро написано: do not lin on door - да не льните на дверь
К твоему вопросу об изумлении о сходствах языков. Учу испанский, поразило как много сходств с русским языком в плане возвратных глаголов. Как например глагол "жаловатьСЯ". Частица -ся показывает возвратность глагола, как если бы мы "жаловали"/"жалели" самого себя. Но, при этом мы жалуемся кому-то или на что-то... Втф? То есть, получается, что мы жалеем СЕБЯ, но жалеем себя КОМУ-ТО или на ЧТО-ТО... И в испанском то же самое! Глагол quejarSE, с возвратной частицой -se. И там, кстати, не существует глагола quejar без -se, точно также как и мы (практически) не используем слово "жаловать" без -ся. Жаловаться на него = qujarse de él, то есть как бы complain yourself of him (???), если пытаться посмотреть на это предложение с точки здорения английского языка. Невозможно не заметить какое-то родство. Моя преподавательница-венесуелка предупредила меня, помню, перед занятием, что, мол, сейчас начнется очень сложная тема, на которую придется потратить несколько занятий, а мне, как русско-говорящему, всё сразу стало понятно, и мы, в принципе, за полчаса прошли эту тему =) Или вот еще глагол "нравиться" в русском, испанском, немецком и английском. В предложении "она мне нравится": подлежаещее (кто?) - она, сказуемое (она что делает?) - нравится, непрямое дополнение (нравится кому?) - мне. Получается забавно, как будто если нам нравится какой-объект, то мы являемся только непрямым объектом этого чувства, тогда как если если мне что-то нравится в английском, то "I like it". Получается даже как-то грубовато, да? Как будто в русском это объект/персона возбуждает в нас чувство "нравенствования", тогда как в английском - это я сам навязываю объекту своё чувство - "я тебя *нравю*". А вот в испанском и немецком примерно как в русском. ESP: me gusta esto = DE: Es gefällt mir; в обоих случаях (что?) это (что делает?) нравится (кому?) мне. При этом, в русском языке в этом случае "нравиться" это возвратный глагол, что опять, на самом деле, сложно понять логически. Объект/персона как бы "нравятся" сами по себе, да? Но при этом предложение "она нравится" не имеет никакого смысла без определения субъекта, КОТОРОМУ она нравится. В испанском и немекцом, кстати, глаголы gustar и gefallen невозвратные. То есть, получается, что в этих языках в глаголе "нравиться" как будто содержится больше воли, что-ли, в объекте, который нам "нравится"... И кстати, я хорошо знаю английскй, учил чуть-чуть шведский и голландский (~A2.1), и знаю немного немецкий (~B1). Там между ними сходства прям сплошь и рядом, но при этом видно, насколько немецкий "ближе" к русскому - там есть падежи, при чем есть куча сходств между русскими и немецкими винительным и дательным падежами, глаголы спрягаются, некоторые фразы типа "до свидания" переводятся буквально дословно: "auf Wiedersehen". Аuf=до, Sehen="видение", приставка wieder- означает "снова", то есть "до того, как мы снова увидимся" = "до свидания". А шведский, голландский и английский как-будто со временем претерпели гораздо больше изменеий, упрощающих эти языки. О присутствие падежей в их прошлом можно догадаться по личным местоимениям "I/me, he/him, she/her", грамматический род в английском пропал, а в шведском и голландском три рода превратились в два (средний и "общий"). В общем, я даже пришел к такой мысли, что я не уверен в том, какой язык нам, русско-язычным, легче выучить - английский или немецкий? С одной стороны английский гораздо проще с точки зрения грамматики, но с другой стороны немецкий, будучи сложнее, в этой сложности как будто ближе к русскому языку... Есть классный плейлист с уроками по латыни, там прям с хочу куча сходств и с английким, ис немецким, и с русским и тд. Даже интересно становится, как много мы все подчерпнули из латыни, и как много из этого мы уноследовали от индо-европейского еще до знакомства с ней? th-cam.com/play/PLjqqMkeHFt1E_lRi9nQvtmP9Od2JokI1J.html Будет интересно почитать ваши коменты по поводу этих диванно-экспертных заключений
Буэнос ночес или диас, что там у вас теперь! § По поводу Португалии/Испании, думаю, надо иметь в виду следующее. Мимо них, через геркулесовы столбы, проходили предки Шотландцев, которые из Скифов. Вроде бы останавливались там на ночлег и, возможно, -спали не всю ночь- оказали влияние на местных -amigas- . § Не знаю толком ни одного языка, не представляю что значит эта ваша -выдуманая- загадочная "возвратная форма", но как говорила наша англичанка: -"В русском языке суффикс 'Л' отвечает за прошедшее время"- "Чтобы понимать иностранные языки достаточно понимать русский". Понимая русский начинаешь удивляться тому, как взрослые люди на серьёзных щах расчёсывают волосы вилкой, действительно. В приведённом вами примере "она мне нравится" передаётся смысл "она мне норовит себя", показывает/являет(с/я) свой нрав-норов/сноровку. При этом уместны описания: "для мэне от'ворот'ительна и су'против'на эта тварь и еёная мать", "она мне мила", и "я её люблю" (не! "я её кохаю-колыхаю/трепыхаю", а наоборот - "она меня кохает-колышет/трогает (за середце)"). § Жаловать'ся - это жалеть'себя. "Перед кем-то". А "кому-то" - скорее всего, просторечие -обнюхавшихся- безумолчных селюкофф. Много говна и палок они натащили в города. § Да, про вилки... "Любой" не значит "всякий". "Любой" значит "любый", "именно тот", "избранный". Не расчёсывайтесь по ' жалуй ' -те- ста вилками, такое себе зрелище// (пользуясь случаем выражаю превеликую благодарность владельцу канала за разъяснение смысловой разницы слов will-воле'изъявляю и shall-об'условлен, и за наш артикуль -"the"- "-то"!! Как же это-то прекрасно! Теперь -им- его можно правильно-то -пользоваться- пользовать и обозначать-то смысловое ударение-то в предложении на письме-то!!!) § Прислушайтесь к Козьме, зрите в корни слов, различайте приставки, всё такое. Гагарин сказал "поеха'л'и" »после« начала движения, не до того. Да. Точно так. § А касательно схожести языков могу упомянуть Сундакова и его сказывание о -чаромутных- рукотворных "гильдийских/торговых языках", выведенных из русского языка (и права). Это согласуется в задачей суверенитета/полноправия/про'из'воля'а -торгашей- гильдий в *своём* понятийном/терминологическом поле (и объясняет такое существенное различие в том же немецком от -рабовладельца- графа-писаря к графу-счетоводу), о чём никто нигде никогда не поведает просто так. А так же это согласуется с подходом "бери от одного; тяни вдесятером в сторону; находи среднее 'общее изначальное' положение -праязыка- далеко в стороне от истинного; хохочи сатаной" или "шаг вперёд, два в бок, три назад", о которых так же, -Чубайсы- Мюллеры и -Гимлеры- Шлётцеры, не поторопят с/я раз'сказать, пад -аль- лы. § *по'черпнули, по'скользнули себя *у'на'следовали
Насчёт немецкого одно замечание. "Auf"- это почти однозначное "на". Auf dem Tisch, auf Autobahn und so weiter. Есть вариант в значение "в". Например, Ich gehe auf Toilette - Я иду в туалет. Но "до"- это нет... Кстати, тоже учу испанский. Езжу практиковаться в Испанию, на Кубу. Месяц назад был неделю в Мадриде. И поглазеть, и опять-таки попрактиковать. Зря что ли учу! Когда сидишь дома- всё вроде получается и довольно неплохо. А на месте всё ой как не просто. Башка трещит. Заметил, что после таких языковых практик от языкового перегрева пару месяцев мозг не воспринимает язык. Потом всё входит в нормальную колею.
Только одно замечание: "жаловать" очень даже используется (особенно раньше), и хотя непросто связать занесение одного с другим, при желании можно сделать и это Кстати, возвратность основных глаголов свойственна и неиндоевропейским языкам тоже. Например, в японском слова "мочь", "понимать", "нравиться" работают как возвратные глаголы (правда, "нравиться" вообще не глагол, но тем не менее), а некоторые возвратные в русском переводятся формулой "существительное делает" (впрочем, как и многие невозвратные)
Знал русский и английский. Сходства особо не видел, а те, что видел, можно было объяснить явными заимствованиями. Но лет пять назад, пожив в Сербии и Черногории, с удивлением стал замечать для себя родственные цепочки, например «Солнце - сунце - sun». Имея промежуточный язык под рукой, это прям стало бросаться в глаза.
Классно сравнивать английский и русский через шведский. Русь и roots, например. А ещё varanger - это товары по-норвежски. Получается, что Варяги-Русь - это коренные товарищи. Свои, типа. (Бедный Задорнов со своими варугами).
@@Janik127я в корее работал шриланкийцами вода у них вадуру мама у них тоже мама короче у них до фига слов похоже на русский а ещё заметил корейцы число 1 2 3 4 точно также говорят как иранцы. Таким образом весь мир языки можно найти сходство
у меня есть своя натянутая теория :) Название животного Медведь, это замена слова Бер у славян. Славяне не хотели сглазить и повстречать это опасное животное и придумали ему имя, которое было как-бы не настоящее. Ведает о мёде, знает о мёде - медвед. Но у нас остался след от слова бер в слове Берлога - логово Бера.
ну наконец-то новый выпуск!!!!! обожаю вашу подачу материала - всё по делу и с юмором - нет ни малейшего желания хоть на секунду проматывать!!💪🧠 только единственное пожелание - чуть чаще бы🙏✌💛
Сенсационное открытие американского историка о месте и роли Тюрков в мировой истории: „ О ЛЮДИ МИРА, ВСЕ ВЫ ТЮРКИ!“ Так называется турецкий перевод книги выдающегося американского историка и этнографа Гене Д. Матлока под названием " What Strange Mystery Unites the Turkish Nations, India, Catholicisim, and Mexico?" Исследователь по истории и автор многих книг Гене Матлок по происхождении американка и католик.Она долгие годы много путешествовала, жила в Мексике,в Индии,занималась исследованием истории,культуры и религии Американских индейцев, источники по истории, религии и философии буддизма и индуизма на санскрите в Индии,а также древные манускрипты и источники по религии христианство, иудаизма ,ислама ,занималась исследованием вопросов и поисков путей улучшения духовной и нравственной жизни человечества и нашего мира.Её исследования охватывали широкие просторы Азии, Европы, Северной и Южной Америки. Скрупулезное исследование в долгие годы происхождении людей и символов в священных книгах мировых религий Веды, Библии, Евангелия и Коран привели её к следам тюрков. В результате этих исследований Гене Матлок приходит к таким выводам , что человечество начинается от Тюрков и в дальнейшем распостранялось по всему миру.Таким образом и изначальным языком человечества был тюркский ,и все языки мира образовались от языка тюрков, наука, философия и религия начинались от тюрков. Она оспаривает такую идею, что только Тюрки и Средная Азия могут избавит мир от господствующих беспорядков и проблем, а если это не произойдет, тогда мир сам по себе не в состоянии избавиться от усугубляющихся проблем. Гене Матлок дает обширную информации о Великом Хакане Тюрков Империи Кушан Ерке хане ,которого по ошибке в истории называют Канишка ,она доказывает опираясь на древние источники, что настояще имя этого великого императора и в том числе являющегося великим философом и поэтом тюрков,не искаженный кем то Канишка ,а Ерке Хан. Она справедливо упрекает тюрков в том, что они не достаточным образом знают о своем великом и мудром правителя, полководце, философе и поэте как Ерке Хан, который возвысил тюркскую культуру на недосягаемые вершины, при нем люди произносили слова "Тюрк" с уважительным дрожанием в голосе. Ерке Хан стал восседать на троне Кушан в 78 году до Христа и правил 23 года .Он правил не силой оружия и страха над людьми, а опирался на могущество , величие, бесконечной любви и милосердии Великого Тангры.Именно Ерке Хан подарил Тюркам и всему Востоку религию Тангры как официальную религию государства. Опираясь на данные древних источников и манускриптов на древних языках и исследования текстов священных книг, Гене Матлок утверждает, что именно тюрки подарили миру такие древние религии,как христианство, буддизм, иудаизм и ислам. Мы тюрки всего мира очень благодарны Госпожe Гене Д.Матлок за ценнейшее исследование, посвященное древней истории, религии и культуре Тюрков.
ну, бред конечно. на самом деле это всё просто заимствования. на разных этапах времени разные племена контактировали: индию, тыщ пять назад завоевали люди жившие в степях казахстана и научили местных дикарей каким-то из своих слов (скорее всего тем, которых у аборигенов не было). поэтому у них к индо-иранским прибавились тюркские. такая-же участь 3 тыщи лет назад постигла и иранцев в мидии и коптов в египте, а в италию пришли сначала этруски, а затем германцы (патриции рима многие были блондинами)... языки местных подмешивались словами пришельцев. 3 тыщи лет назад какие-то дикари пришли из малой азии на балканы, а семиты в северную африку и испанию. потом какие то ахеминиды покоряли грецию, египет и кавказ.. римляне расширяя свою империю тоже добавляли свои лексемы местным дикарям. потом германцы начали продвигаться в европу, а потом и в переднюю азию.... большое значение имели религии: испания, франция сейчас входят в латинскую группу, потому что апостолов учили на латыни, а близкие римлянам (географически) греки - не входят, потому что апостолов им не латиняне преподавали. в русском языке очень много славянских слов заимствованных от сербских проповедников и поэтому его ошибочно относят к славянской группе. хотя в нём также много и слов германских и тюркских. может даже не меньше славянских. а на самом деле просто местные племена эрьзи, мокши, черемисов и тп финноугров при заваовании их германцами и тюрками переняли многие их слова. еврейские от торговцев, славянские от сербов. вот и получились голубоглазые блондины говорящие на языке из смеси слов из разных языков. но словообразование и фразообразование у русского и славянских - разная. например: рус: идти-подойти-отойти по сербс: иди-искрсло-измицати. translate.google.com/details?sl=ru&tl=sr&text=идти%0Aподойти%0Aотойти&op=translate
Поражает также сходство некоторых слов в испанском и русском языках, которые исторически мало пересекались: palo - палка cada - каждый cada suyo - каждому своё ojo - око, глаз como - как espalda - спина mar - море que - чё, что, чем por qué - почему porque - потому что ahorrar - сохранять dar - давать ver - видеть vez - раз otro - другой
Захотелось к вам в школу пойти, вроде со своим С1 всё давно понятно и легко, а слушаешь ваши видео и оказывается столько всего ещё есть для изучения и расширения знаний, круто! Спасибо 🙂
Как бы это банально ни звучало, но очень сильно въелось в память сходство слов brow и бровь... Огромное спасибо за качественный видеоролик с подробными объяснениями, очень интересно!
Когда мне было лет пять, я была большим знатоком индоевропейских языков, китайского языка, поражала своими глубокими знаниями бабушку...а среди друзей завоевала авторитет, наповал сразив их еще и индейским языком. Сейчас, увы, ничего не помню
@@Lars_Porsenna.. в нашем детстве все знали индейский. Ну а на китайском многие дети изначально говорят 🤗, кроме чукч, они сразу говорят на луораветланском 😉
@@PavelAsmanovсходите на всякий случай к доктору провериться. Скорее всего вам просто с интеллектом генетически не повезло, но мало ли, может со здоровьем что-то не то.
Как фанат сравнительного языкознания и этимологии с Фасмером в качестве настольной книги и древом индоевропейских языков в качестве обоины рабочего стола, я ждала такого контента от этого человека три года и все лет пятнадцать ждала чего-то такого. А получила почему-то саундтрек из "Пора валить", новый выпуск которого только что посмотрела.
@@VirginiaBeowulf уважения, конечно, не много. Маркер, конечно, не правильный. Я был бы согласен с оскорблением за мнение. А про смайлики -- статистика говорит, что 92% пользователей интернета используют эмодзи, и "laughing emoji" входит в топ 3 наиболее используемых эмодзи практически везде в мире. Получается по вашему маркеру, примерно 92% пользователей интернета имеют низкий айкью. Откалибруйте.
Хотя на самом деле доля правды в ваших словах есть. Например, самые низкие показатели IQ среди -- стран в странах Африрки. Там этот конкретный эмодзи занимает первое место по использованию во всех странах за исключением трёх. В трёх ставят чаще сердечки.
@@Владимир-х1р2з Я-то? В отличии от тебя, я говорю на трех языках (при чем инглиш даже не причисляю сюда, хотя всю жизнь активно увлекаюсь им) и как раз мне лучше знать на что он похож. Это тн русский есть суржик староболгарского (древнерусского никогда не существовало) и тюркского + западноевропейские международные термины (поликлиника, коммунизм и пр). То что в рассеянских школах этот факт замалчивается и делаеттн ₽у¢¢ких слепыми и глухими.
Давай я поведаю: тн ру¢¢кие это выкрещенные насильно финно-угры, а руководили ими тюрки-чингизиды (вплоть до И. Грозного и Б. Годунова). Москва была центром сбора подати золотоордынцами с окрестных финно-угров. А далее понаехали немчура, Катька и пр. Только в 1722 году тн ₽усия стала независимой, тк до этого времени оставалась вассалом Крымского ханства и регулярно выплачивала дань (то есть ₽асеи всего-то 300 лет, а не как заявлял Путин - страна с тысячелетней историей). Практически все видные деятели и знать имели тюркские корни и фамилии: Карамзин, Шереметьев, Тютчев Корсаков и ещё сотни. Язык тн ₽усский есть суржик староболгарского (древнерусского никогда не существовало это и есть староболгарский) и тюркского. Все основанные значимые термины государственного обустройства и топонимы пришли из тюркского: Сибирь, Урал, Байкал, туман, буран и ещё сотни.
@@zninterопять тюркская ложь. Русские это славяне. Россия платила дань Крыму, чтобы не страдать от набегов этих преступников. Хорошо, что с ними покончили.
Слово talk и толковать . Предположение о наличии связи возникло еще в подростковом возрасте . Верно оно или нет - остаётся для меня тайной по сей день.
Сама занимаюсь лингвистикой и английским. Смотрю уже не первое видео на канале. У меня самые положительные впечатления. Человек в теме😁🙃 было бы классно , если бы это знало большее количество людей . Позволило бы многим выйти за пределы своего понимания...и не только в лингвистическом плане. Много вложено труда. Отличные видео!) Спасибо
Очень интересно и познавательно,НО почему Вы- носители руского языка,с таким увлечением и настойчивостью-агитируете "нас" изучать английский язык ? В чём фищка? Может просто чтобы было удобно общаться между континентами,,,ну теоретически согласен.НО для общения если оно комуто надо-пускай ОНИ выучат,овладеют руским языком;и будет всем всё в радость. Хотелось бы услышать ВАШЕ "профессиональное" заключение--в чём разница и более продвинутое в возможности общения и понимания оппонента, и какая разница в количестве букв и слогов и знаков препинания-между Руским алфавитом, языком, и Английским языком. Какая разница в возможности более продвинутого общения ,изучения,и понимания сложных предметов. Какой из этих двух языков-заслуживает превосходства быть Основным-Первым ,на нашей планете. Спасибо,не судите строго,с уважением Александр.
Еще прошу учесть ,что до недавнего времени в руском языке было до революции 49 букв, а до правления Петра 1 -в 18 веке-было 56 знаков, а в 16 веке была Буквица,примерно 152 знака. На эту тему убедительно вещает Виталий Сундаков.
@@alexanderkogan1838 Это личное дело предпочтений и интересов каждого, что изучать. Есть много иностранцев которые с таким же упоением изучают русский. А насчёт вашего вопроса - не в том дело. Язык - это в первую очередь инструмент коммуникации. Если россия станет самой богатой и экономически развитой страной на планете, то не успеете и глазом моргнуть , как огромное количество людей начнёт изучать русский.
@@aleks-maria-maiне в этом дело -колонизированные страны(постоянное пополнение военных в гарнизонах + активное продвижение как "легкого в изучении,простого". А какие языки знают англ.саксы ? Только элита,но и та частично по проф.необходимости. Общалась с англингвистами-единицы знают лат.,древнегр.,санскрит,древнероманский и т.д.А вот апломба хватает😂
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Мне очень нравятся итальянские глаголы и их спряжение. Пытаюсь сейчас учить этот язык, и вот это милое "Videre - видеть", "guardare - глядеть", "Borbottare - бормотать" каждый раз удивляет. А уж когда доходишь до "voi videte - вы видите" - это просто поражает
В латыни еще слово "увидел" будет vidit, прямо как "видит" (в русском это правда настоящее, но все же). А в итальянском увидел это vide, но тоже похоже
Маленькое поправление, "видеть" = "vedere", через е, хотя в латыни действительно писалось через i
@@RomanChaika-tg5pwв латыни есть глагол «est» - «он есть». А во множественном числе «sunt» - «они есть». По польски «они есть» будет «są».
Вообще латынь в известной степени похожа на славянские языки
@@yaroslavpustovalov5535
В древнерусском глагол быть был как раз «суть» в значении «они есть».
И еще меня в одном латинском кавере поразило слово tibi неожиданно похоже на местоимение тебе
@@Dum_Gaudair да да, именно так
«Vita nostra solum tibi, о Roma»
Жизни наши принадлежат тебе, Рим
На моменте сходства слов "Будда" и "будить" мне открылся тайный смысл бытия!
на самом деле "Будда" происходить от "бухать"! 😀
от слова буда - колокол, будущее будидьник будет будто буда и пешт
слово бздеть тоже от туда и туда тоже от туда
Елизаровский мострь в Пастернаке, - Буда! Буда! Буда!
И будулай
Этот канал - это *чистое золото* для любого человека, который хоть раз в жизни задавал себе (или другим) вопросы "кто мы?" и "откуда?", а это, по моим ощущениям, цифра стремящаяся к 100%.
Как и в случае с золотом, хочется чтобы материала на этом канале было бы побольше, не в ущерб его качеству, конечно.
Выход каждого ролика на этом канале, для меня праздник!
Желаю автору бесконечных сил, удачи и вдохновения!
+++++
только этот канал так ни на что и не отвечает, не говорит сути. а откуда вот индоевропецы взялись? Из космоса шмякнулись именно в ту точку, да?
@@БорисОстроумов-т7кну так можно бесконечное количество вопросов задавать и критиковать всех, кто пытается ответить хоть на что-то
@@mari-mari-yasno он и не отвечает ни на что, никаких исследований не проводил, взял готовую информацию и просто передал и не факто, что она достоверна
@@БорисОстроумов-т7к вы хотите на ютуб-канале найти абсолютно точную информацию, изложенную авторами исследований лично? Это вам тогда не ютуб смотреть надо, а научные журналы читать с учебниками. Да и то в учебниках и обзорных статьях авторы тоже лично не проводят исследований, а берут готовую информацию, ссылаясь на неё, что ж делать-то, тоже не годится.
да, я ещё в школе заметил что русские слова авокадо и банан похожи на английские avocado и banana
Наконец-то этот материал подан в той форме, в которой ее могут смотреть и воспринимать и мужики в бригаде (я учился на филологическом, но сейчас мне 45, и я - электрик), и молодёжь (у меня три сына-подростка).
Браво!!!
Спасибо!!!
Вау! Никогда бы не подумал, что на филологическом сходу дают допуск на работе с электроустановками до 1000 вольт.
А можно узнать как получилось из филологического выйти электриком?)) Говорю без насмешек, мне правда интересно, ибо это настолько разные профессии...
@@gialtyвыучил заклинания школы электричества и ушел работать по специальности без диплома - что непонятного-то?
Зная буквы англ языка вы все равно никогда не отгадаете как эти слова читаются
@@petrerasov7013Зная латинский алфавит ,фарси и санскрит ты сможешь отгадать буквы .
Для всех, кому восстановление языков таким (11:01) способом кажется не очень надёжным способом: чтобы проверить его надёжность, на основе произошедших из латыни языков таким способом была восстановлена латынь, которая, как известно, оставила после себя достаточно письменных свидетельств, с помощью которых можно было бы проверить правильность реконструкции. Так вот, восстановленная латынь соответствовала задокументированной почти полностью!
Ещё как раз расшифровка хеттского языка доказала правильность ряда умозаключений, касающихся реконструкции праиндоевропейского.
Латынь не аосстонааливали, так как ее изучение не прерывалось никогда, всегда были носители латыни
Вот это полезный коммент
@@BenderRodriguez777имеется в виду что восстановили общий предок всех романских языков, как если бы про латынь ничего не было известно, и сравнили получившийся результат с реальной латынью.
SCIENCE, BIATCH!
Brave - мужественный, храбрый и наше слово "бравый" (молодець, например).
Оба слова суть латинизмы
В румынском браво, значит молодец. В итальянском тоже вроде
Это от слова "брови"
@@beeapis Брови- РО, Браво- РА, одно конец, другое- начало
В немецком brawe - послушный
"Откуда он взялся? Хуй его знает!"
Вот бы мне все лекции так преподавали, я б не прогуливал
Я бы тоже
Все знают что Ломоносов написали российскую граматику на базе украинского и старословянского, но россияне продолжают искать связи с английским, которьій произошел от готского 😂😂😂😂
Почему россияне постоянно ведут геноцид, а потом ищут свои связи с инопланетянами и рептилоидами
@@IvanPetrov-b8nа до Ломоносова писатели на каком писали ?))))
@@vadimzaharov у кого как. В московском царстве на своем. Ростовчане не понимали ярославцев.
Пока не создали есперанто на котором я пишу сейчас, люди говорили совсем на разньіх язьіках и нет смьісла причитать все к одному. Тем более какой то древности.
Орда отдельно, русские отдельно.
Тебе лучше поискать где то у монголов и узбеков корни. Там где Тенге говорят.
Как же мы рады вашему возвращению на Ютуб! Радость вы наша! Пожалуйста, пилите еще годноты! Всем рекламируем ваш канал и школу!
Людей, употребляющих слова типа "годноты", нужно кастрировать.
@@GeezEUа, простите, что не так со словом "годноты" - годных вещей? По аналогии "красоты" - красивых вещей.
@@GeezEUэто какой то отдельный вид искусства: под видео, где рассказывают об изменчивости и гибкости языков, докапываться до слов, которые используются уже миллион лет🤦♀️ вместо лайк Вы, надеюсь, говорите "любо"?
@@rraw4612 Не путайте подростковый бред со словами
Тихо, блд. Не спугни 🤨
Письменности не было, поэтому записывали голосовые сообщения))
Спасибо, шикарное видео)))
Ага, как в голодные годы, хлеба не было, масло мазали прямо на колбасу)))))))))))
Реально, так же проще: кричишь что-нибудь в вазу и закрываешь её, а потом отправляешь кому-нибудь)
@@yetdark 🤣🤣🤣
Несмотря на то, что про праиндоевропейцев в школе нам вполне себе рассказывали, всегда приятно видеть на этом канале полноценный ролик, а не рилс. Сделано всё очень качественно.
Аркаим и Синташта в Челябинской области - именно то самое. Именно ТАМ была приручена лошадь и изобретено колесо, и соотв. колесницы боевые и телеги и кибитки для мирных целей. Ученый - индоевпропеист с мировым именем Мэри Бойс считала, что район Аркаима и Синташты (между ними расстояние около 30 км) является Родиной ЗАРАТУСТРЫ ! Да-да... Родиной того самого Заратустры - основателя зороастризма. Еще раз: Мэри Бойс академический ученый-индоевропеист с мировым именем, это не "легенда" или "шутка" !
И уже позже лошадь и колесо распространились везде по Старому Свету - от Древнего Египта (через хеттов) до Древнего Китая..... а потом к тюркам перешло все это - НАМНОГО позже, тысячелетия спустя !
Вы про какую школу советскую?
@@fedor1280 ну я выучился за 90ые, и в целом все это припоминаю
@@fedor1280 Ну, я 1982 года рождения, так что школа была уже переходного периода, и очень многое зависело от конкретного преподавателя. К примеру, у нас классе в 6-м уже был внушительный список иностранной литературы, от Толкина до Голдинга.
@@MaxGogleMogle
Ямная культура
Почитала комменты и просто в шоке😳Вам дают ключ к изучению и запоминанию слов многих языков, но люди продолжают сраться кто от кого произошел🤦♀️
И не говорите, @@sotired865 ! Всем лишь бы обосновать свой комплекс национальной неполноценности и навязанную ненависть друг к другу.
Когда говорят о национальной гордости, а в подсознании местный нацизм😂
я ждал этого 12 лет в азкабане!
Невозможно не орать это вслух 😅😂
@@netlennaбрат
Как тогда евреи орут что они первые ☝️ во всем и что их земля первая и что они исключительные в той пустыне где они живут ????
Если все пошло с Азовского моря
В узкой бане!!!* 😂
@@m48ft они стали там исключительными примерно в период так называемого кризиса бронзового века. до этого кроме семитских народов (евреи, арабы и т.п.) жили там много кто. но почему-то внезапно все кончились (кроме ассирийцев).
с Азовского моря (на самом деле точно неизвестно, где-то вокруг Чёрного и Каспийского, так что взяли среднее географическое + степной ландшафт, но колесницы изобрели на Южном Урале), так вот "с Азовского" пошли именно индоевропейцы. а кроме них, в конце видео мельком упомянуто это, есть тюркские языки, финно-угорские, сино-тибетские... и так вплоть до койсанских.
единого же для всех людей (пра)языка не было, по всей видимости, никогда в истории.
Кстати, смотрю это щас в отделении полиции, оч увлекательно и отвлекательно
В четвертом классе (когда начались уроки английского) удивила схожесть слов cherry и черешня😮, потом мама купила мне этимологический словарь и он стал моей настольной книгой 😊.. Очень интересно, 🙏💕
только здесь не родство, а заимствование из латыни.
@@umdorumdor556 да пофиг, вопрос был о первом удивлении..)
Молодец мама) А вы не решили пойти учиться на филолога?
А ещё apple и яблоко)
А ещё черенок
Хорошее видео, респект автору. Сам из Таджикистана и раньше никогда особого внимания не обращал на сходство некоторых русских и таджикских слов, но когда начал учить английский и нашел сходства уже там, начал самостоятельно изучать тему по статьям и выдержкам из книг и в целом все оказалось именно так, как рассказано в видео. Изредка пробирает, что даже спустя через тысячилетия выскакивают связи родства между языками от Исландии до Индии. Ниже пример схожих слов из таджикского, русского и английского языков (то что вспомнил):
Ту - You(чуть мимо) - Ты
Модар - Mother - Мать
Падар/Дада - Father/Daddy - Папа/Отец
Духтар - Doughter -Дочь
Писар - Son - Сын
Ду - Two - Два ( и еще много других числительных)
Гов - Cow - Корова (Говяд - на стар. славян.)
Саг - Dog - Собака
Дарахт - Tree(мимо) - Дерево
Нав - New - Новый
Хаст - Have - [Он] есть
Да нифига это не мимо.Это так законы лингвистики работают.Блпгодаря разнице в произношении слов мы можем выявить как слово звучало в общем праязыка.Дэрахт- трии, дерево?Doru значит.Я тоже учу фарси и итальянский и греческий.
Всегда замечал, что таджики на русском языке говорят намного лучше, чем узбеки. Видимо, действительно из-за родства языков.
@@АлександрМилорадович «Всегда замечал, что таджики на русском языке говорят намного лучше, чем узбеки. Видимо, действительно из-за родства языков.» Во-первых, это не так. Во-вторых, известно, что изучать родственный язык часто даже труднее, нужно их не путать, не использовать ложных ассоциаций типа «урод» и «урода» (красавица). Таджикский на немецкий, пожалуй, ещё больше похож, но не так, чтоб это очень помогало.
@@АлександрМилорадович наверно это тоже как то хорошо влияет, но чуть больше, чем ноль, тк помимо несколько десятков похожих слов надо еще выучить пару тысяч непохожих и их формы. Из за этого у таджиков и ошибки в русском соответствующие, типо "Она сюда приехал" тк в тадж. яз. нет родов. В любом случае языки из одной семьи легче учить чем из другой, например семитские или китайские, где вообще все по другому.
ещё у одного исследователя Толкина (который был отличным филологом, кроме прочего) читал, что daughter - дочь, произошла от duhitar - духитар, что означает "маленькая доярка", и, "по видимому этим как раз занимались младшие дочери, и из-за этого из стали называть именем их так сказать профессии". А тут читаю ваше таджикское и просто - ого...
чувак, подача это что-то с чем-то, заинтересовала эта тема и как я рад, что именно твое видео посмотрел, респект
Когда работал в США, босс как-то сказал мне: Grab that shovel. Слова grab я не знал. Но в голове моментально возникло: Сгреби эту лопату. В общем, понял, что лопату надо взять 😆
Видимо, в it работал?
@@abed1917_ ну разумеется 😆
Да-да,"grab"("загребать")/"грабить"(в смысле "захватывать себе")один корень😂
Ну да, Шовел, так же на лопату похоже. Хуйню не выдумывай, работал он...
@@svetozar161он не сказал, что не знал слова shovel. он сказал, что не знал слова grab.
Помню как 4летний сын сказал, пошли данцевать. До 2,5 лет он говорил только на английском, потом перешел на русский.
Меня как казахоязычного казаха всегда посещала эта мысль. Когда я в детстве учил русский, потом английский, я всегда думал почему некоторые слова одинаковые в этих двух языках.
И в таджикском много слов, родственных западноевропейским. Может, сходство ещё больше, чем с русским.
искусственные языки
@@ТалгатШайхутдинов-щ6нискусственные в смысле, придуманные людьми?? Я тебя наверно сейчас огорошу, но тогда абсолютно ВСЕ языки искусственные 😁!
@@Leavers_Killer все европейские и славянские языки искусственные придуманные литераторами, поэтому эти языки называют литературными, то есть не народными
@@ТалгатШайхутдинов-щ6н :) очередной народный лингвист 🙂. Лавры Задорнова не дают покоя?
Как будто общаешься с другом, а на самом деле столько полезного узнаешь и запоминаешь!!!
Лучший канал!
Максимально доходчивая подача научного материала. С одной стороны, со всеми ссылками (как в статье), с другой стороны, с шутками и вставками видосов (как положено на ютубчике). За этим явно большая работа, продолжайте в том же духе! Миллиард комментов за 15 мин после релиза. Огонь! Благодарю!
Вот такие лингво-исторические видео самые лучшие на канале! Видео все хорошие, но эти прям самые самые
Про тюркские и финно-угорские языки тоже с большим интересом бы послушал. Спасибо за классный контент😊
про венгерский! учу венгерский, дико интересно узнать
@@eff9266 ой, земля пухом😥
@@Jammy_Lius человек как раз хочет про них узнать больше
@@eff9266давай уж лучше финский, после многолетних страданий от его изучения тебя милостливо добьёт депрессия от полугодовой темноты и холода)))
@@Zukogh0st
Почему бедные?
За тюркскими народами и исламом будущее на этих землях однозначно.
Не веришь, вот тебе ныне покойный поп растолкует - th-cam.com/video/my_Pwf5wjEc/w-d-xo.html
PS Автор, что же ты комменты трешь?
Когда человек знает английский, русский и еще пару, то это для нас само собой разумеющееся 😂
Это так и есть.
Обожаю твой грубоватый юморок! Ничего нового не узнал, ибо образование у самого лингвистическое, но выпуск просмотрел с большим удовольствием - это было феерично. Давай пили вторую часть про алтайскую семью.
Плюсую за взаимосвязи индоевропейской и алтайской семей))
Ну алтайская все-таки довольно гипотетическая, в отличие от индоевропейской, и четких доказательств ее достоверности нет. Возможно, это не более, чем так называемый шпрахбунд или же языковой союз - т.е. сходства в алтайских языках появились в результате совместного проживания, но не из-за общего происхождения.
@@GeorgAnkarвот именно. Финны, например, светловолосые и голубоглазые, а язык похож на монгольский
@@DaoPiglet «Плюсую за взаимосвязи индоевропейской и алтайской семей» То есть ностратическая макросемья и гипотеза. Ну что, правильно плюсуете, интереснейшая тема.
р@@gmdrytp6420 «вот именно. Финны, например, светловолосые и голубоглазые, а язык похож на монгольский» Ну причём здесь вся эта ваша генетика и «расы»? Совсем уже ориентиры потеряли. Или никогда не имели.
Я как-то в дурке лежал около 2 недель и от скуки учил латынь (хотелось понимать всякие in vino veritas и римский ритуал из «Сверхъестественного»).
Сходство латыни и английского/французского буквально в каждом слове поражало, но не удивляло.
Но вот это:
tu -- ты
tibi -- тебе
mehi -- мне
sibi -- себе (!)
Вот это прям да! А падежи... Например в русском во множетсвенном числе окончания в родительном и винительном падежах иногда совпадают: «нет царей», «винить царей». В латыни та же история. Ещё в русском родительный падеж некоторых существительных в единственном числе совпадает с именительным падежом множественного: «окна (они)», «нет окна». В латыни тоже такое есть. Как так?
Сейчас, кстати, что-то увлёкся грузинским. Он совсем не похож на русский, но есть прикольное сходство между глаголами объектного строя грузинского и глаголами с частицей "ся" в русском. Например, в русском мы говорим «маша мне снится». Несмотря на то, что на самом деле Маша тут ни при чём, и сним мы её себе сами, она тут подлежащее, и глагол примет соответствующую форму (если бы вместо Маши были «они», получилось бы «они мне снЯтся»). В грузинском есть целый класс глаголов, которые меняют свою основную форму по объекту действия, а не по субъекту, который это действие совершает. А субъект тогда будет... в дательном падеже! Прямо как «мне снится»! Феноменально.
Короче, если продолжите снимать видосы типа этого, а ещё и расскажете про связи между группами (да и вообще объясните попонятнее, как отличить группы от семей и от других делений), будет прям классно
В немецком с глаголами и ся тоже самое. Частица sich - себе/себя тоже ставиться в подобных предложениях. Правда там есть еще меня - mich, если ты говоришь про себя самого. Эти частицы правда никуда не присоединяются. И да там есть еще свои тонкости с падежами. Одно и тоже можно сказать и в дательном или родительном падежах. Звучать конечно будет по разному. Но так и так правильно. Наверное из за того что в некоторых диалектах нет родительного падежа. Так и живут с тремя.
Мне в латинском нравится что "он увидел" это vidit, почти как видит.
Епт, товарищ, ты ваще крут. У меня только один вопрос, чтобы так ловко мыслью по предмету бежать и так упорото заморачиваться не самыми практичными вещами, обязательно в дурке надо полежать, или последняя, как раз таки следствие?
@@WassiliPreisдавно заметил, что и во французском тоже!
возвратные глаголы с частицей se, если о себе, то me
если на ты, то te
очень радуют такие схожести между языками
Дай Бог, что бы больше не болел, а то в Крэйзи хаусе будешь украинскую мову😂😂😂 изучать
😂
Как же я люблю этого парня! С момента когда я посмотрел свой первый ролик (про германские языки) прошло уже несколько лет. За это время я успел поучиться в языковой школе, сдать ЕГЭ по английскому (кстати довольно неплохо), по итогу сейчас учусь в Московском инязе, где мы всё это изучаем уже на более высоком уровне. Спасибо за привитую тягу к языкам, Арно!
Домашнее задание не выполнено.
Где пример сравнительного анализа?
Это очень круто! Это очень интересно!!! За лютый юмор отдельный респект!! Подписан давно!!
А давайте вы будете такой херней заниматься и реально сделаете больше видео про родство семей?)
К сожалению, но к "борейским языкам" более или менее серьезно относятся только в России, а в остальном научном мире к этой гипотезе относятся прохладно.
Поскольку на такой глубине многие инструменты, которые помогли установить генетическое родство индоевропейских языков и родство языков из других семейств, не работают.
Аркаим и Синташта в Челябинской области - именно то самое. Именно ТАМ была приручена лошадь и изобретено колесо, и соотв. колесницы боевые и телеги и кибитки для мирных целей. Ученый - индоевпропеист с мировым именем Мэри Бойс считала, что район Аркаима и Синташты (между ними расстояние около 30 км) является Родиной ЗАРАТУСТРЫ ! Да-да... Родиной того самого Заратустры - основателя зороастризма. Еще раз: Мэри Бойс академический ученый-индоевропеист с мировым именем, это не "легенда" или "шутка" !
И уже позже лошадь и колесо распространились везде по Старому Свету - от Древнего Египта (через хеттов) до Древнего Китая..... а потом к тюркам перешло все это - НАМНОГО позже, тысячелетия спустя !
@@MaxGogleMogleну к тюркам оно перешло намного позже по причине того, что никаких тюрков ещё несколько тысяч лет не было.
@@АлександрРайнов-п6уникакие не "борейские языки". Лингвофричеством не занимайтесь. Есть лишь одна гипотеза - ностратическая макросемья языков Иллич-Свитыча. Наберите хотя бы в Гугле, может поймете о чем речь.
Но даже для этой гипотезы слишком мало данных, хотя она в 50-60-е годы казалась очень перспективной.
Теперь очень охота услышать про родство индоевропейской и алтайской семьи
A там можно подключить и австронезийскую семью языков и Сино -тибетскую с семитской ,тогда можно говорить о родстве иврита и китайского языка .
Позвольте полюбопытствовать - что имеется в виду?
Алтайской языковой семьи не существует. Эту концепцию разделяет лишь небольшое число лингвистов. В мейнстримной лингвистике тюркская, монгольская, тунгусо-манчжурская семьи, корейский и японский языки - это всё отдельные семьи/языки. P.S. "Вот скажи мне, американец (Вирджиния), в чём сила (ямной/курганной гипотезы)?" Ведь она плохо бьётся с генетикой (те же северяне-шнуровики по Y-ДНК ближе синташтинцам и андроновцам, чем южане-ямники). Даже сами сторонники этой гипотезы, как правило, говорят о её неоднозначности.
вообще если интересно могу показать как агрессивная психология германцев отражена в их языках (здесь немецкий и английский и кроме того через монгольский).
@@jus_sanguinis , существо путенское. Язык скорее по женским линиям передается, чем по мужицким. Поимев 1000 русских женщин Анна морально, волей-неволей негр по-русски заговорит.
Я грузин, всю жизнь живу в России, учился тоже всю жизнь в России. Но так же с детства владею грузинским языком, так как с родителями общались на нем и уже со своими детьми своими тоже на нем же общаюсь. Так вот, я еще в школе заметил, что английский имеет много схожих слов и вообще сходств с русским, в то же время с грузинским таких сходств нет даже близко. Только в старших классах в эпоху интернета и википедии узнал, что это как раз из-за индоевропейского общего прошлого русского и английского, с которыми грузинский не имеет ничего общего (за исключением поздних заимствований в недавнем историческом прошлом).
В грузинском и севернокавказских языках иногда находят древнейшие заимствования (когнаты) из индоевропейских языков
предки индоевропейцев скорее всего вышли с Кавказа
На самом деле грузинский, возможно, также родственен индоевропейским, и является вместе с ними частью предполагаемой ностратической суперсемьи.
@@TheFruitcake1983 что значит "скорее всего"? сразу несколько гипотез подразумевают близость прародины индоевропейцев к картвелам и другим кавказцам. и действительно, существуют предположения (довольно крепкие) родства ряда древних слов, связанных с животноводством, но почему "скорее всего с Кавказа"? есть армянская гипотеза, есть ближневосточная и общепринятая курганная... но это не значит, что они "вышли с Кавказа".
Здравствуйте! А нет ли какой-то хоть сколько-то значительной связи картвельских с южной группой индоевропейских языков? Я замечала только сходство в некоторых названиях блюд грузинской и индийской кухни. Носителю языка это может быть виднее.
Еще пара неочевидных сходных слов с общим происхождением:
healer - целитель
hello - целов(ать) (смысл перешел на сами поцелуи с приветствия при встрече)
will - воля (сместился смысл)
сan, know - знаю (слова "могу" и "знаю" в английском общего происхождения)
hard (жесткий в англ) - cratos (власть в греческом) - create (это из латыни в англ пришло) - кшатрий (сословие в санскрите)
такие вот "бывшие однокоренные"
эрос (бог любви) - яр (аналог у славян) - и с того же корня слова "яркий", "яростный" оказались не лишенными "эротики"
vagon - "воз" (и куча бывших однокоренных - "важно", "уважение", "вес", "везение")
и однокоренных в других языках - например, vector или way
Та же механика или машина,вроде происходят от слов махать,мешать,тоесть делать какие то движения,и меха для раздувки огня в кузнице тоже от этих слов происходят.
@@imperskiikulak446а еще cлово механика из греческого - родственно слову "маг", "магистр" и "мастер", "мистер", слову "могу", словам "мейкер" и другим )
По сути, оно все от смысла "могу(щество)" но в разных интерпретациях :)
Мы говорим на безумном диалекте с проникновением )
@@hrt6207 Это точно.
Тюркские слова перечислил 😂
@@ipand1011"Тюркские слова перечислил".
Докажите. Не просто перечислите похожие по звучанию тюркские слова.
А конкретно докажете более-менее научно то, что вы сейчас тут говорите.
Потому что ну я очевидно любому идиоту перечислил слова из русского, латыни, германских, греческого. И это абсолютный факт. Эти слова есть в словаре.
А вы - если вы не трепач, будьте так любезны, дайте ссылки на словари, показывающие этимологию тюркских слов с подобным звучанием, древним происхождением и аналогичным или очень близким смыслом.
Three английское и три русское мне с 5 класса не давали покоя. Всегда удивлялся их схожести и теперь понял, что не зря. Со временем узнал про праиндоевропейский, но не углублялся так, как автор видео
Есть такой старкафт стример Harstem он вообще так и говорит - три.
Тоже на примере чисел заметил
все бы ничего но с какого ДЕРЕВО ТОЖЕ TREE
дерево тоже три. и? все языки меняются. надо быть лингвистом, чтобы понимать, что откуда взялось
Так ведь в английском есть 3 не только в форме three, но и в форме tri-, совсем уж как у нас. Это видно в словах triad, trinity, и т. п.
Ура-ура, продвигаем сравнительно-историческое языкознание в массы
здесь явно "наблюдатель" влияет на результат больше, чем здравый смысл.
Странно, почему он именно сейчас поднял этот баян? Хотя если посчитать, сколько раз он упомянул, что древние индо-европейцы произошли из украины, то понятно откуда ветер дует. Причём это лишь манипуляция, потому что он почему-то начинает отчёт 4 тыс. лет назад, а не 5 тыс. Потому что 5 тыс. лет назад древние индо-европейцы располагались на территории россии и за 1000 лет сдвинулись в сторону украины и индии.
Явно бот црушный.
@@lukdhguirg7121 🤡
@@lukdhguirg7121тогда не было государственных формаций в принципе. Территория != государство, думаю очевидно) тем более, что Украина в современном понимании - новая формация, в рамках истории младенец вообще.
А вы уж ципсошником заклеймили, а зря. Не роняйте себя на уровень копателей черного моря и свидетелей перуна
@@meetthespy3398 ну так и я о том же. Тогда не было ни украины ни россии, ни украинцев, ни русских, ни какой другой национальности. И привязывать древних индо-европейцев к чему либо бессмысленно. На что я ему и обратил внимание. НО последняя официальная версия исторической науки такова, что древние индо-европейцы появились 5000-6000 лет назад на территории современной россии (но не исконно русской территории бывшей когдато частью киевской руси). И эта информация не какое-то тайное знание, а гуглится за 5 минут. И учитывая, что автор видео несколько раз повторяет заведомо неверную информацию, что индо-европейцы появились 4000 лет назад на территории современной украины, то спрашивается, почему он это делает. И тут могут быть только 2 версии.
1. Он дебил, из категории копателей чёрного моря. Но эта версия отпадает, т.к. другие его видео не имеют ничего подобного
2. Он проплачен одним из западных "фондов" за распространение демократии в мире (то что во времена ссср называлось цру).
Так интересно для меня, как англичанин, узнать как язык, который я изучаю, связан с моим родным!
Удачи в изучении! 👍🏼🤝
@@Gruntled2001 Спасибо, товарищ)
Для меня, как для англичанина, было очень интересно узнать, каким образом язык, который я изучаю, связан с моим родным языком.
Вот так эта фраза звучит на русском более грамотно. Это весьма сложное предложение, не каждый урожденный носитель языка с ним справится.
@@АнуроваАнтонинаграмматически всё верно, но даже вы, как носитель, допустили лексическую ошибку в виде плеоназма - повторно употребили слово "язык", когда во втором случае его следует опустить.
З.Ы. Не пытаюсь наехать, лишь в подтверждение, что предложение вызывает затруднения даже у носителей.
@@lap5324 да, кстати. Мне ещё кажется, что словосочетание "урожденный носитель языка" - не вполне правильное, но как его ещё назвать? "нативный"? У нас так не говорят
Заметил много родственного в юности сравнивая фарси, русский и английский - биродар - брат- brother, духтари - дочь- daughter, модор - матерь- mother, падар - папа- father и т.д.
...тувалет, мєйдан, самовар ))
😂@@правдоруб-б1д
Нет, занимайся. Очень увлекательно смотреть на то, как языки меняются. Это невероятно шикарное видео.
Как же это интересно! В силу того, что сейчас проживаю в Нидерландах, данное "родство" языков еще более очевидно. В общем в моей голове ФЕЙЕРВЕРК от того, как мы все связаны. Я на разных уровнях говорю на крымскотатарском, русском, украинском, английском, турецком, арабском и нидерландском. На нидерландском и арабском языках земля будет aard😉 и подобных примеров с комбинацией из разных языков невероятное количество 🔥
darvaza - ворота (на некоторых тюркских языках, но пришло, кажется, из Фарси).
drv -> dvr -> дверь
Ничего себе языков знаешь.
Коренной крымчанин?
@@Андрей-о8с9х о чмобик😂😂🎉
Kak proizoshlo wot eto : Wot = What i Sorry = Soritsa i same = samoye . Eto absolutno nevozmozno tolko cherez "indoeuropske proisxozhdenie " Prosto matematika nerabotyet.
Наконец-то полноценный ролик! Благодарю, мое почтение! Во времена перенасыщения информационным шумом и шизоидной околесицы хочется именно такого формата рассуждений и исследований. Классная подача, всегда интересно смотреть! Всех благ, да прибудет с вами Истина!
пребудет
Чел, я собирался ложиться спать, время 2 часа ночи, и тут залип на этом видео и твоём канале. Спасибо, время 5:56, мне через 4 минуты вставать на работу)))) всё было крайне интересно и сверхпознавательно!
Меня спросили на санскрите: "Вы на санскрите говорите?", а я ему на чистом идиш: "Ты чо, в натуре, сам не видишь?" ))
Неповерите в метро анг подходит и спрашивает как до исакиевского доехать, я ему показал, обьчснил... Мои в шоке-ты что анг знаешь!
@@DimaRaih вот это история, чё, реально что ли такое было?
@@ДмитрийПогорелов-ш4ъ
"На шконке хавал халявный хабар" - я таки кумекаю на идише 🤣
@@alextchertkov2132, ага: третий еврейский - феня)
"Откуда сам он взялся? Х*й знает"
Субтитры: "Неизвестно" 4:17
Когда мне было лет 6-7 меня научили считать на немецком, английском, французском до 10.
Этих знаний мне хватило, чтобы заметить сходство языков и дойти до того, что когда-то это был один язык и одно племя, которое расселилось по Европе.
В последствии я поняла, что была права, когда проходила курс сравнительно-исторического языкознания. Лингвистика моё хобби сейчас, обожаю этимологию. Удивительно, что мой ребёнок тоже проявляет интерес к языкам, хотя я его не заставляю. Наоборот, пытаемся заинтересовать другими науками.
Я в детстве учил бухарскоеврейский язык. Парси. С английским даже больше похож чем с русским.
@@solomon5789 а с какого боку язык бухарских сефардов мог быть похож на русский? сама постановка вопроса плавит мозги))) Где москва и где Бухара, где москали и где сефарды? где они могли пересечься во времени и пространстве?
@@solomon5789 а разве бухарско-еврейский язык - это парси? То бишь фарси? Очень интересно. А он похож на современный персидский? Или таджикский?
Уникумы блин собрались... Ну и интересы у вас)
@@ЛюКХ однокоренные, но с разными окончаниями, ну и произношение чуть разное у этой троицы. Мне кажется таджикский позиционирует себя более торжественным. Бухарскоеврейский или как в Самарканде (там почти не говорят по узбекски) он проще, короче, без лишних окончаний
Круто! Мое собственное открытие: слово «берлога» - медвежья нора, медведь по-английски- bear, его место обитания- log, по-русски-дом
А название города Берлин вас не удивляет?
Логово бера
Ахххаха...: 17:44 - что вам стоит, по сути, соседний диалект освоить? Этот качественный юмор, по сути, меняет представление об "Ино" языках и реально поможет в их освоении. Очень благодарен автору за труд и подачу.
мне очень помогло когда знающие люди сказали что по сравнению с китайским - русский и английский как диалекты одного языка.
@@windoffields1397
th-cam.com/users/clipUgkxwAxXoWrwYrNtOD0wzq2cHaXmmOaKsOrw
😂😂😂😂😂😂
Ты Макарушку Нагульнаго переплюнул
@@YakivSchah [сочувственно] с Украины? впервые узнал о индоевропейской семье языков? И о том как от нее сильно отличается китайский?
некоторые, у которых в поле ветер -- в жопе дым, считают себя пупком земли и что от руSSкого язика пошли индоевропейские языки.
русско-советкие языковеды твердят, что руSSкий язык на 60% церковнославянский и 40% "южный говор".
надеюсь, не надо пояснять, что "южный говор" это украинский язык, а церковнославянский это македонский диалект болгарского языка?
московия не имела своего родного языка и для общения с украинцами-рУсинами, даже во времена петруши когда в Залесье общались на мерянских диалектах, нужны были толмачи.
теперь живи с этим, виликаросссс
@@windoffields1397
не ну внатуре. я до того как у нас в школе его преподавать стали выучил. да конечно поднаторел потом, но не в школе а с инетом и просмотрами видео в оригинале.
Вообще все четко разложил.
Это на самом деле интересная история, что чтобы доказать родственность языков нужно сравнивать не схожесть в них, а закономерные различия
Для меня, как человека с историческим образованием это прям база, но посмотрел с огромным удовольствием. Великолепная работа проделана при создании ролика 👏
, тем не менее, нигде нет и не может быть доказательств, что, например, русский - прото язык для англичан
ЛИТВА на связи. Давайте я про похожесть литовского и церковно-славянского скажу. Это ж вообще огонь! Поехали!
Длань - delnas.
Десница - Dešinė
Очи - Akys
Перст - Pirštas
Тятя - Tėtis
Аз есмь - Aš esu
Алкать - Alkanas
Деля - Dėl (для)
Емати - Imti (брать)
Мнити - Manyti (думать, полагать)
Мыто - Muitas
Можно подумать, что литы славянами были😅!
Когда-то была одна языковая общность-балтославяне, впоследствии разделились на балтов и славян
Да, я всегда удивлялся, насколько похожи слова гамбургер и hamburger!
И города Гамбург, который произошёл от этих бутербродов. А от него уже Хам - ветчина.
Лицо этого любителя гамбургеров представили?
По одной из версий, название претерпело фонетическую трансформацию: Bogborg → Bockborg → Buckborg → Huckborg → Huhborg → Hubbouch → Humbouch → Humbourg → Hambourg → Hamburg. Исходное название предполагает, что данное место являлось славянской святыней («божий град»), на что, кроме всего прочего, указывает его название в вандальских летописных источниках «город бога».
@@yonssonа отсюда и блюдо хамон)
@@lordkriotа учитывая что славяне вполне жили на юге Дании, то все ясно становится
@@j3vj3v как говорится, хамон еврибади.
Как долго мы этого ждали! Явление нового видоса народу. Спасибо тебе, языческое божество 🙏
да еще и музычку нам вставили из третьих геройчиков!
:D
обожаю слушать про языки, и камон, в видео от Virginia Bēowulf не бывает скучных частей, которые нужно пропускать)
Это просто какое-то кокетство, про так называемую якобы «душность». Абсолютно всё интересно. А вообще я называю слова типа «душный» словом из языка сволочи. Не используйте их, от души советую. Мне кажется, вы их и не используете. Ну, тогда автору советую.
@@Micro-Mooбольшинству людей мало что интересно кроме того, что касается их непосредственно
@@NIva-mb2cj «большинству людей мало что интересно кроме того, что касается их непосредственно» Ну, с этим-то всё равно ничего не поделаешь.
Вы симпатяга))
Когда был в Мексике , в супермаркете увидел лук и ценник под ним с надписью "cebolla", ну прям цибуля!
Потому что «цибуля» - немецкое заимствование. Через польский, я так полагаю.
@@user-lk7nd2ot4gно в немецком цвибль вроде, всё же менее похоже
латинское слово
@@user-lk7nd2ot4gce est - французское заимствование?)
@@PabloNovoselovariStoCrat , vamPir, deStroy все чисто русский язык.
А теперь ждём выпуск об однокоренных словах с противоположным значением в родственных языках)
Особенно русский с чешским!
@@генполпольский тоже недалеко ушёл. Zabić - убить, uroda - красота, bydło - скот, ну а pukać - вообще стучать
А далеко и ходить не надо - "конец" и "начало". Произошли из одного корня)
@@danswamp3672овощи фрукты) урода это как в укр врода. Но салон уроды очень ржачно.
@@генпол čerstvý - свежий 😂
Для меня в свое время было удивлением, что слова "эльф" и "лебедь" происходят от одного источника. Получается, например, что в сказке о царе Салтане Гвидон на необитаемом острове встречает царевну эльфов)
Зельда :Начало.
эльф однокоренное не лебедь, а вероятнее слову лес
@@ИванПетров-х1я4ьда. Эльфы же в лесу жили.
Тогда леший это главныц эльф?
@@gmdrytp6420 эльф скорее всего писалось через длинную s (ſ), которую легко спутать с латинской f т. е. вот так elſ = leſ = лес, а перестановка первых двух букв такая же, как в словах Эльба = Лаба, арб-айтен = раб-отать, белый = albus
@@gmdrytp6420Леший - это «лесной» (дух), дух леса. Братан водяного и домового.
«С» в «ш» переходит примерно как в парах бес-бешеный, весна-вешний.
как же я обожаю подобные видео про историю языков, и перематывать ничего не нужно, всё очень интересно
Странно, почему он именно сейчас поднял этот баян? Хотя если посчитать, сколько раз он упомянул, что древние индо-европейцы произошли из украины, то понятно откуда ветер дует. Причём это лишь манипуляция, потому что он почему-то начинает отчёт 4 тыс. лет назад, а не 5 тыс. Потому что 5 тыс. лет назад древние индо-европейцы располагались на территории россии и за 1000 лет сдвинулись в сторону украины и индии.
Явно бот црушный.
Да он такой же шизик, как и те, про кого ун в видео говорил!!!
@@lukdhguirg7121 ахах, ты чего, белая раса пошла от древних Укров!!!
я просто кайфую от каждого видео на этом канале 🥳 У меня просто нет слов, чтобы выразить своё восхищение и благодарность автору контента 🙏🙏🙏
Тот случай, когда «крепкое словцо» всегда в тему 👍😄
Восторг 🤩😍🥳
Месяц назад только пересматривал видосы этого канала 3-4летней давности, кажется было видео с депрессией автора и желанием всё забросить. Рад, что нашли новое направление для разбора, очень интересно, продолжайте!
После слов, - ху@ его знает. Выключил, всё это, наху@. Парню ещё внутриутробно всю генетическую память ультразвуком стерли.)
Супер! С нетерпением жду выпуск про тюркские и финно-угорские языки!!! Спасибо!
Ага! Я читал, что болгары - родственники волгарям(татарам Поволжья), но это типа гипотеза. Будучи в Болгарии, пытался найти тому доказательства, то есть тюркские слова в болгарском, которых нет в турецком(чтобы не заподозрить в заимствованиях у турков). И такие нашлись в изобилии, например куче(собака - в татарском кучек), мацка(кошка - в татарском маце). Жаль, что историческая лингвистика еще в огромном долгу перед народом)))
@@Henryyk.kwinto иди гуляй. слышал он.
@@Henryyk.kwinto Нева возможно, это все было очень давно на стыке культур. Тут про язык, а не про "мы все братья". И в языке автор абсолютно научно сказал, самодийцы тут непричем.
@@Henryyk.kwintoва в то время не обозначало реку. Идиот.
@@ildarrrr2 это какой такой татарский?) Кошка это песи, а собака эт)
Огонь! После английского пришлось выучить польский и вот тут вдруг я как начала понимать от украинского и белорусского до немецкого и сама не могу поверить)
Мощно!!! Как жаль, что нам, чтобы сложить картину мира в голове, не хватает жизни(( и радостно, что у Вас вышло получить такой большой кусок этого пазла:)
Это не удивительно, ведь галлы - очевидно потомки украинских галичан и повлияли на все языки европы. Ведь и порту-галия и всякие галенбурги и галенштаты, и галандия и галисия очевидно основаны и заселены украинцами галичанами )))
Пришло осознание, что российский язык - мокшанская финно-угорская ветвь рускаго языка?
Добрый день. Да, все так переплетено и наслоилось одно на другое, что тут уже и не узнаем точной информации. Я смотрел много видео о том, что от старорусского, точнее сказать, старославянского) произошел английский. Уточняю, почему не говорю русского. К примеру в английском есть некоторые звуки, кторых а принципе нет в русском, но к примеру они есть в белорусском: w - ў; , так же буквы сочетания : дж; дз
@@andykravetz7288какие слова в русском языке имеют финно-угорское происхождение? Кроме слова пельмени, конечно)))
Я обнаружила,что английское hut-хижина похоже не беларуское хата-дом,а если прочитать это слово как хут,то в беларуской мифологии есть существо типа домового по имени Хут,который жил на чердаке и его зазывали к себе на чердак яичницей и если ему всё нравилось,то семейка жила в шоколаде
Есть версия, что слова "хата" заимствовано из арабского. Не всё так просто.
Есть история у меня из жизни про родство языков. Я не ем свинину, и когда был на стажировке в Норвегии (собственно тогда я норвежский не знал), и пошел в магазин купить еды. Смотрю на витрину, и там было слово svinke,и тут я понял что мне не нужно брать😂😂
Смешно...
не ешь по религиозным соображениями или из вкусовых предпочтений?
А как по-шведски врачь? Läkare (лэкаре) 🙂
@@wgo40 и площадь "torg"
@NoName-bl1jeмайдан это арабское слово, означает площадь, открытое пространство
Назывались Индоевропейцами - и пошли в Индию и Европу. А вот назывались бы афроамериканцами, и пришлось бы им идти в совсем другую сторону.
Я даже не знаю, что увлекательнее, археология или лингвистика...
Очевидно, нашим далёким предкам было лениво куда-либо ходить, поэтому они выбрали вариант поближе к дому
не в совсем другую сторону, а обратно домой, к бабушке, на пирожки )
это к Дробышевскому
Не цепляйся к словам. Византийцы сами себя называли римлянами. Но мы то не идиоты и называем их Византийцами, кеми по факту они и были. Поэтому не важно как называли себя наши предки. А племена и рода так вообще не имели названий, а просто говорили "я сын такого-то, я внук такого-то" без национализма, которого не существовало в те времена
Если зная русский и английский начинаешь изучать ещё и немецкий, то связь между языками и заимствования ещё лучше видны.
А если ещё и французский😂
А когда смотрите латынь, то вообще как всё понял :))
Попробуйте какой-нибудь романский ещё. Славянские, германские и романские языки это, по сути, один и тот же язык, с вариациями.
а если после этого посмотреть на фламандский... :)))
@@PeterTrofimov 👍👍👍 звук хрр особенно :)) кстати, что в нидерланд, что в дойче, все составные слова можно разделить и каждое слово понятно иностранцу, потому что оно без изменений. Почему в русском через заднее место слова инициатива- безЫнициативный , безЫмянный только потому что приставка без это русская, мне так никто и не объяснил. Только Горбачев и Черномырдин могли сказать Ыництатива.
Я до 5-ти лет почему-то холодильник называла асагеничек. Потом мне брат говорит: Лена, какой такой Асагеничек?! Это Холодильник! Теперь-то я понимаю, что это был ice generator. Откуда он у меня взялся в голове - неизвестно, но помню, что для меня большой белый шкаф был Асагеничек и ни как иначе. Я знала, что взрослые называют его по-другому, но меня это не смущало - я была уверена, что права я... 🤔
Хорошее видео.
Мне даже удивительно, что есть такое большое количество людей, не понимающих, что языки могут иметь общего предка - причём не обязательно "прямого", а как-нибудь за несколько ступеней до.
Хотя бы минимального знания истории - для этого вполне достаточно.
да минимального знания слов из разных языков
Индоевропейцы - потому что европейские языки похожи на санскрит!!! А не потому что они пришли в Индию! Хотя это тоже возможно, но мы точно не знаем! Есть ещё индо-иранская группа. И это не потому что её представители ломанулись в Индию!
@@nezhinkayash индоевропейские - потому, что они "откуда-то" (из Предуралья?) - пришли и в Европу, и в Индию и в Иран.
Индоиранские языки - как раз "арийские". ;))
th-cam.com/video/2saLkF1-UL4/w-d-xo.html
Долго ждать стоит такого восхитительного выпуска 🙌 Давайте мы будем заниматься такой хернёй как сравнение семей языков 🙏 Это безумно интересно, тем более с такой подачей!
Странно, почему он именно сейчас поднял этот баян? Хотя если посчитать, сколько раз он упомянул, что древние индо-европейцы произошли из украины, то понятно откуда ветер дует. Причём это лишь манипуляция, потому что он почему-то начинает отчёт 4 тыс. лет назад, а не 5 тыс. Потому что 5 тыс. лет назад древние индо-европейцы располагались на территории россии и за 1000 лет сдвинулись в сторону украины и индии.
Явно бот црушный.
@@lukdhguirg7121 вся ложь направлена на то чтобы внушить, что люди развивались из пещерных человеков и не было никакой прароссийской цивилизации. Этим ха4ам даже пришлось придумать эволюцию, чтобы подменить историю и заставить людей забыть азы, откуда все произошли и почему
Это потрясающе. Жирнющий лайк создателям видео и прекрасной науке лингвистике)
Про исследования Платона Лукашевича хотелось бы побольше услышать. Лингвист, однокашник Гоголя.
Платон Лукашевич- первый популярный лингвофрик.
Впервые о схожести языков мой десткий ум посетила мысль при просмотре фильма "Мулен Руж". Тогда я узнал, что это на французском "Красная мельница". Так вот мулен - он же млын (бел), он же млин (укр), он же млунас (литов), да и русские "мельник, молоть, мельница" родственны с этим. А с "руж" (красный) вообще все просто. Рудый, рыжий, ружовы, рудой. Отсюда же слово "руда" - то есть окислы железа, рыжий. Это я все это привел только то, что сам тогда додумался. Не буду кэпом, это и так очевидно. Просто сам момент эпичен, когда осознание приходит в голову)))
БАНЯ русский
BAGNO итальянский
Что тоже меня удивило.
@@КсенияБезпавлая и bath по англ. Сюда же ещё туалет на испанском и ванная/бассейн на немецком. Само слово ванная от банная. А ещё слова банка, баняк.
Меня поражаю английские слова по типу OCEAN, которые на русском читаются в тупую по английским буквам - ОКЕАН. Таких слов много, все мне невозможно вспомнить, так как вспоминаются они в моменте.
Ну это вообще общее заимствование из греческого. Таких, да еще латинских, многие тысячи
Эти слова в русском языке нндавние и они являются заимствованными.
Логично, что слово пришло от тех кто рядом с океаном жил, потом пришли те кто там не жил и спросил "эт че?"
@@pavelsivertsev6417 ну в русском слишком много заимствованных слов, но и грамматика сильно изменилась из-за тюрков.
Интересно было бы послушать про мифологию индо-европейских народов. Про переселение с севера - Гиперборея / Туле / Арктида.
Scatter (раскидывать, рассеивать) - скатерть
Dream (спать; мечтать) - дремать
Talk (разговаривать) - толковать
Load (грузить, загружать) - лодка
Deal (дело) - дело
Арктида и Гиперборея это разные понятия.
Первая ледяной континет где жили аборигены.
Вторая - скорее всего - Северная Европа - земли вокруг Балтийского моря эпохи Античности.
в жизни было наоборот. по мифам, это один с арала шел на север и дошел до норвегии. потому что ему напели, что на севере - портал в рай
Молодец! Живо,остроумно, увлекательно подаётся материал,а главное - запоминательно...
В эпилоге темы, стоило также упомянуть или рассмотреть, так называемых, "ложных друзей переводчика" (схожие слова, имеющие принципиально другой перевод).
Можно было бы копнуть в их происхождение и, возможно, разделить их, на слова разные изначально, которые стали звучать одинаково после трансформации, и истинно родственные слова потерявшие в некоторых языках свой первоначальный смысл.
А можно ли считать русское слово «начальник» и польское «naczelnik» ложными друзьями? Ведь значение у них по факту одно,но происхождение разное. В русском слово исходит из «начало» а вот в польском от «na czele» (на челе).
@@ДенисъСтепановъ Интересный вопрос. Но вот откуда вы знаете, что русское слово «начало» не имеет отношение к слову «чело», а значит и «человек»? Ну это так, я точного ответа не знаю, прости информация к размышлению.
@@Micro-Moo потому что этимология его восходит к слову «кон» и связано до кучи со словом «конец»))) наверно оттуда
@@ДенисъСтепановъ Совершенно не понял, причём здесь «кон» и «конец», если мы говорили о словах «начальник», «чело» и «человек». Этимология какого слова восходит к «кон»?
@@Micro-Moo начальник > начало > кон. И да,слова «начало» и «конец» в русском языке имеют общее происхождение
Все люди братья, а особенно европейцы, ведь не зря мы друг на друга похожи.
А теперь о схожести языков. На двери вагона метро написано: do not lin on door - да не льните на дверь
*lean
@@lieutenant-spock да, правильно, но произносится через И
Я думал, у меня языковая паранойя…
Оказалось, лингвистика давно все объяснила 😊
Работа по-английски - "job"
"Много и тяжело работать" - по-русски - Вjobывать"
"Drug" и "Друг", опять же...
К твоему вопросу об изумлении о сходствах языков.
Учу испанский, поразило как много сходств с русским языком в плане возвратных глаголов. Как например глагол "жаловатьСЯ". Частица -ся показывает возвратность глагола, как если бы мы "жаловали"/"жалели" самого себя. Но, при этом мы жалуемся кому-то или на что-то... Втф? То есть, получается, что мы жалеем СЕБЯ, но жалеем себя КОМУ-ТО или на ЧТО-ТО... И в испанском то же самое! Глагол quejarSE, с возвратной частицой -se. И там, кстати, не существует глагола quejar без -se, точно также как и мы (практически) не используем слово "жаловать" без -ся. Жаловаться на него = qujarse de él, то есть как бы complain yourself of him (???), если пытаться посмотреть на это предложение с точки здорения английского языка. Невозможно не заметить какое-то родство. Моя преподавательница-венесуелка предупредила меня, помню, перед занятием, что, мол, сейчас начнется очень сложная тема, на которую придется потратить несколько занятий, а мне, как русско-говорящему, всё сразу стало понятно, и мы, в принципе, за полчаса прошли эту тему =)
Или вот еще глагол "нравиться" в русском, испанском, немецком и английском. В предложении "она мне нравится": подлежаещее (кто?) - она, сказуемое (она что делает?) - нравится, непрямое дополнение (нравится кому?) - мне. Получается забавно, как будто если нам нравится какой-объект, то мы являемся только непрямым объектом этого чувства, тогда как если если мне что-то нравится в английском, то "I like it". Получается даже как-то грубовато, да? Как будто в русском это объект/персона возбуждает в нас чувство "нравенствования", тогда как в английском - это я сам навязываю объекту своё чувство - "я тебя *нравю*". А вот в испанском и немецком примерно как в русском. ESP: me gusta esto = DE: Es gefällt mir; в обоих случаях (что?) это (что делает?) нравится (кому?) мне. При этом, в русском языке в этом случае "нравиться" это возвратный глагол, что опять, на самом деле, сложно понять логически. Объект/персона как бы "нравятся" сами по себе, да? Но при этом предложение "она нравится" не имеет никакого смысла без определения субъекта, КОТОРОМУ она нравится. В испанском и немекцом, кстати, глаголы gustar и gefallen невозвратные. То есть, получается, что в этих языках в глаголе "нравиться" как будто содержится больше воли, что-ли, в объекте, который нам "нравится"...
И кстати, я хорошо знаю английскй, учил чуть-чуть шведский и голландский (~A2.1), и знаю немного немецкий (~B1). Там между ними сходства прям сплошь и рядом, но при этом видно, насколько немецкий "ближе" к русскому - там есть падежи, при чем есть куча сходств между русскими и немецкими винительным и дательным падежами, глаголы спрягаются, некоторые фразы типа "до свидания" переводятся буквально дословно: "auf Wiedersehen". Аuf=до, Sehen="видение", приставка wieder- означает "снова", то есть "до того, как мы снова увидимся" = "до свидания". А шведский, голландский и английский как-будто со временем претерпели гораздо больше изменеий, упрощающих эти языки. О присутствие падежей в их прошлом можно догадаться по личным местоимениям "I/me, he/him, she/her", грамматический род в английском пропал, а в шведском и голландском три рода превратились в два (средний и "общий"). В общем, я даже пришел к такой мысли, что я не уверен в том, какой язык нам, русско-язычным, легче выучить - английский или немецкий? С одной стороны английский гораздо проще с точки зрения грамматики, но с другой стороны немецкий, будучи сложнее, в этой сложности как будто ближе к русскому языку...
Есть классный плейлист с уроками по латыни, там прям с хочу куча сходств и с английким, ис немецким, и с русским и тд. Даже интересно становится, как много мы все подчерпнули из латыни, и как много из этого мы уноследовали от индо-европейского еще до знакомства с ней?
th-cam.com/play/PLjqqMkeHFt1E_lRi9nQvtmP9Od2JokI1J.html
Будет интересно почитать ваши коменты по поводу этих диванно-экспертных заключений
Буэнос ночес или диас, что там у вас теперь!
§ По поводу Португалии/Испании, думаю, надо иметь в виду следующее. Мимо них, через геркулесовы столбы, проходили предки Шотландцев, которые из Скифов. Вроде бы останавливались там на ночлег и, возможно, -спали не всю ночь- оказали влияние на местных -amigas- .
§ Не знаю толком ни одного языка, не представляю что значит эта ваша -выдуманая- загадочная "возвратная форма", но как говорила наша англичанка: -"В русском языке суффикс 'Л' отвечает за прошедшее время"- "Чтобы понимать иностранные языки достаточно понимать русский". Понимая русский начинаешь удивляться тому, как взрослые люди на серьёзных щах расчёсывают волосы вилкой, действительно. В приведённом вами примере "она мне нравится" передаётся смысл "она мне норовит себя", показывает/являет(с/я) свой нрав-норов/сноровку. При этом уместны описания: "для мэне от'ворот'ительна и су'против'на эта тварь и еёная мать", "она мне мила", и "я её люблю" (не! "я её кохаю-колыхаю/трепыхаю", а наоборот - "она меня кохает-колышет/трогает (за середце)").
§ Жаловать'ся - это жалеть'себя. "Перед кем-то". А "кому-то" - скорее всего, просторечие -обнюхавшихся- безумолчных селюкофф. Много говна и палок они натащили в города.
§ Да, про вилки... "Любой" не значит "всякий". "Любой" значит "любый", "именно тот", "избранный". Не расчёсывайтесь по ' жалуй ' -те- ста вилками, такое себе зрелище// (пользуясь случаем выражаю превеликую благодарность владельцу канала за разъяснение смысловой разницы слов will-воле'изъявляю и shall-об'условлен, и за наш артикуль -"the"- "-то"!! Как же это-то прекрасно! Теперь -им- его можно правильно-то -пользоваться- пользовать и обозначать-то смысловое ударение-то в предложении на письме-то!!!)
§ Прислушайтесь к Козьме, зрите в корни слов, различайте приставки, всё такое. Гагарин сказал "поеха'л'и" »после« начала движения, не до того. Да. Точно так.
§ А касательно схожести языков могу упомянуть Сундакова и его сказывание о -чаромутных- рукотворных "гильдийских/торговых языках", выведенных из русского языка (и права). Это согласуется в задачей суверенитета/полноправия/про'из'воля'а -торгашей- гильдий в *своём* понятийном/терминологическом поле (и объясняет такое существенное различие в том же немецком от -рабовладельца- графа-писаря к графу-счетоводу), о чём никто нигде никогда не поведает просто так. А так же это согласуется с подходом "бери от одного; тяни вдесятером в сторону; находи среднее 'общее изначальное' положение -праязыка- далеко в стороне от истинного; хохочи сатаной" или "шаг вперёд, два в бок, три назад", о которых так же, -Чубайсы- Мюллеры и -Гимлеры- Шлётцеры, не поторопят с/я раз'сказать, пад -аль- лы.
§ *по'черпнули, по'скользнули себя
*у'на'следовали
Поляки пишут частицу się отдельно. Например - użalać się . Это тоже жаловаться, но скорее жалеть себя. Если жаловаться на кого-то то уже narzekać.
Насчёт немецкого одно замечание. "Auf"- это почти однозначное "на". Auf dem Tisch, auf Autobahn und so weiter. Есть вариант в значение "в". Например, Ich gehe auf Toilette - Я иду в туалет. Но "до"- это нет... Кстати, тоже учу испанский. Езжу практиковаться в Испанию, на Кубу. Месяц назад был неделю в Мадриде. И поглазеть, и опять-таки попрактиковать. Зря что ли учу! Когда сидишь дома- всё вроде получается и довольно неплохо. А на месте всё ой как не просто. Башка трещит. Заметил, что после таких языковых практик от языкового перегрева пару месяцев мозг не воспринимает язык. Потом всё входит в нормальную колею.
Только одно замечание: "жаловать" очень даже используется (особенно раньше), и хотя непросто связать занесение одного с другим, при желании можно сделать и это
Кстати, возвратность основных глаголов свойственна и неиндоевропейским языкам тоже. Например, в японском слова "мочь", "понимать", "нравиться" работают как возвратные глаголы (правда, "нравиться" вообще не глагол, но тем не менее), а некоторые возвратные в русском переводятся формулой "существительное делает" (впрочем, как и многие невозвратные)
Когда-то занимался английским, короткие периоды итальянским и норвежским.После английского они «заходили» очень легко.
Знал русский и английский. Сходства особо не видел, а те, что видел, можно было объяснить явными заимствованиями.
Но лет пять назад, пожив в Сербии и Черногории, с удивлением стал замечать для себя родственные цепочки, например «Солнце - сунце - sun». Имея промежуточный язык под рукой, это прям стало бросаться в глаза.
Классно сравнивать английский и русский через шведский. Русь и roots, например. А ещё varanger - это товары по-норвежски. Получается, что Варяги-Русь - это коренные товарищи. Свои, типа. (Бедный Задорнов со своими варугами).
А еще глагол быть sam/si/je/ste/su/smo тоже что и am/is/are и много других приколюх схожих с английским
Ну да, а слова «мать», «сестра», «брат», «вода» вам в глаза не бросались? И как такие базовые вещи могут быть заимствованы?
@@Janik127я в корее работал шриланкийцами вода у них вадуру мама у них тоже мама короче у них до фига слов похоже на русский а ещё заметил корейцы число 1 2 3 4 точно также говорят как иранцы. Таким образом весь мир языки можно найти сходство
@@raimzhanovbaiazed9861только корейцев к ПИЕ не приплетай
Очень классное видео! С детства интересовало переселение народов, сходство языков и религий 🧡🧡🧡🧡🧡 бальзам на душу
Тоже!
как сказал бы праиндоевропеец: *borsch ne2o dugu
у меня есть своя натянутая теория :) Название животного Медведь, это замена слова Бер у славян. Славяне не хотели сглазить и повстречать это опасное животное и придумали ему имя, которое было как-бы не настоящее. Ведает о мёде, знает о мёде - медвед. Но у нас остался след от слова бер в слове Берлога - логово Бера.
Берлин
А порт - это тропа
Господи, новое видео! Переполняет меня РА-дость!
Мужик со светильником тоже не грустит: фара-он
Эминем научился говорить по-русски и начал рассказывать об истории языков
разве эминем не лысый?
@@NoNameAtAll2нет)
Ахах 😂
Eee...my name?😂
ну наконец-то новый выпуск!!!!! обожаю вашу подачу материала - всё по делу и с юмором - нет ни малейшего желания хоть на секунду проматывать!!💪🧠 только единственное пожелание - чуть чаще бы🙏✌💛
Сенсационное открытие американского историка о месте и роли Тюрков в мировой истории: „ О ЛЮДИ МИРА, ВСЕ ВЫ ТЮРКИ!“
Так называется турецкий перевод книги выдающегося американского историка и этнографа Гене Д. Матлока под названием " What Strange Mystery Unites the Turkish Nations, India, Catholicisim, and Mexico?" Исследователь по истории и автор многих книг Гене Матлок по происхождении американка и католик.Она долгие годы много путешествовала, жила в Мексике,в Индии,занималась исследованием истории,культуры и религии Американских индейцев, источники по истории, религии и философии буддизма и индуизма на санскрите в Индии,а также древные манускрипты и источники по религии христианство, иудаизма ,ислама ,занималась исследованием вопросов и поисков путей улучшения духовной и нравственной жизни человечества и нашего мира.Её исследования охватывали широкие просторы Азии, Европы, Северной и Южной Америки. Скрупулезное исследование в долгие годы происхождении людей и символов в священных книгах мировых религий Веды, Библии, Евангелия и Коран привели её к следам тюрков. В результате этих исследований Гене Матлок приходит к таким выводам , что человечество начинается от Тюрков и в дальнейшем распостранялось по всему миру.Таким образом и изначальным языком человечества был тюркский ,и все языки мира образовались от языка тюрков, наука, философия и религия начинались от тюрков. Она оспаривает такую идею, что только Тюрки и Средная Азия могут избавит мир от господствующих беспорядков и проблем, а если это не произойдет, тогда мир сам по себе не в состоянии избавиться от усугубляющихся проблем. Гене Матлок дает обширную информации о Великом Хакане Тюрков Империи Кушан Ерке хане ,которого по ошибке в истории называют Канишка ,она доказывает опираясь на древние источники, что настояще имя этого великого императора и в том числе являющегося великим философом и поэтом тюрков,не искаженный кем то Канишка ,а Ерке Хан. Она справедливо упрекает тюрков в том, что они не достаточным образом знают о своем великом и мудром правителя, полководце, философе и поэте как Ерке Хан, который возвысил тюркскую культуру на недосягаемые вершины, при нем люди произносили слова "Тюрк" с уважительным дрожанием в голосе. Ерке Хан стал восседать на троне Кушан в 78 году до Христа и правил 23 года .Он правил не силой оружия и страха над людьми, а опирался на могущество , величие, бесконечной любви и милосердии Великого Тангры.Именно Ерке Хан подарил Тюркам и всему Востоку религию Тангры как официальную религию государства. Опираясь на данные древних источников и манускриптов на древних языках и исследования текстов священных книг, Гене Матлок утверждает, что именно тюрки подарили миру такие древние религии,как христианство, буддизм, иудаизм и ислам. Мы тюрки всего мира очень благодарны Госпожe Гене Д.Матлок за ценнейшее исследование, посвященное древней истории, религии и культуре Тюрков.
Всю жизнь пыталась обьяснить себе сходства в языках. Это невероятно захватывает во всех смыслах! Спасибо большое за информацию!
А как пытался, как в туалете ТУЖИЛСЯ?
Что у тебя на деше, что ты пишешь такую хрень
ну, бред конечно.
на самом деле это всё просто заимствования. на разных этапах времени разные племена контактировали:
индию, тыщ пять назад завоевали люди жившие в степях казахстана и научили местных дикарей каким-то из своих слов (скорее всего тем, которых у аборигенов не было). поэтому у них к индо-иранским прибавились тюркские. такая-же участь 3 тыщи лет назад постигла и иранцев в мидии и коптов в египте, а в италию пришли сначала этруски, а затем германцы (патриции рима многие были блондинами)... языки местных подмешивались словами пришельцев.
3 тыщи лет назад какие-то дикари пришли из малой азии на балканы, а семиты в северную африку и испанию. потом какие то ахеминиды покоряли грецию, египет и кавказ.. римляне расширяя свою империю тоже добавляли свои лексемы местным дикарям.
потом германцы начали продвигаться в европу, а потом и в переднюю азию....
большое значение имели религии: испания, франция сейчас входят в латинскую группу, потому что апостолов учили на латыни, а близкие римлянам (географически) греки - не входят, потому что апостолов им не латиняне преподавали.
в русском языке очень много славянских слов заимствованных от сербских проповедников и поэтому его ошибочно относят к славянской группе. хотя в нём также много и слов германских и тюркских. может даже не меньше славянских. а на самом деле просто местные племена эрьзи, мокши, черемисов и тп финноугров при заваовании их германцами и тюрками переняли многие их слова. еврейские от торговцев, славянские от сербов. вот и получились голубоглазые блондины говорящие на языке из смеси слов из разных языков.
но словообразование и фразообразование у русского и славянских - разная. например: рус: идти-подойти-отойти по сербс: иди-искрсло-измицати. translate.google.com/details?sl=ru&tl=sr&text=идти%0Aподойти%0Aотойти&op=translate
@@ЯШоколадка-р5ц научись писать без ошибок на "великом могучем".
учитесь на лингвиста, а не слушайте этих доморощенных академиков
Поражает также сходство некоторых слов в испанском и русском языках, которые исторически мало пересекались:
palo - палка
cada - каждый
cada suyo - каждому своё
ojo - око, глаз
como - как
espalda - спина
mar - море
que - чё, что, чем
por qué - почему
porque - потому что
ahorrar - сохранять
dar - давать
ver - видеть
vez - раз
otro - другой
правда вспоминаем что букву аче мы не читаем, а v в начале слова читаем как Б, то слова бэр, без и аоррар уже не так похожи на русские аналоги
Ну спина не особо похожа, как и « раз» , остальные можно догадаться, если вообще с латынью знаком, а если нет, то всё.
Dar- дар😂
лук по украински цыбуля, а по испански cebolla
Захотелось к вам в школу пойти, вроде со своим С1 всё давно понятно и легко, а слушаешь ваши видео и оказывается столько всего ещё есть для изучения и расширения знаний, круто! Спасибо 🙂
Скачайте учебник А. Реформаторского "Введение в языкознание". Он много где лежит бесплатно.
У автора самомнение и гордыня просто зашкаливает. Опора на официальную версию происходдения языков не сделает тебя счастливым)
Это хуцпа
Как бы это банально ни звучало, но очень сильно въелось в память сходство слов brow и бровь... Огромное спасибо за качественный видеоролик с подробными объяснениями, очень интересно!
Когда мне было лет пять, я была большим знатоком индоевропейских языков, китайского языка, поражала своими глубокими знаниями бабушку...а среди друзей завоевала авторитет, наповал сразив их еще и индейским языком. Сейчас, увы, ничего не помню
Не кули ворочать
@@Lars_Porsenna.. в нашем детстве все знали индейский. Ну а на китайском многие дети изначально говорят 🤗, кроме чукч, они сразу говорят на луораветланском 😉
@@PavelAsmanovсходите на всякий случай к доктору провериться. Скорее всего вам просто с интеллектом генетически не повезло, но мало ли, может со здоровьем что-то не то.
@@ramanspeedballof930 толсто.. 🥸
@@PavelAsmanov блях случайно тебе ответил, хотел ОП ответить
Мой старый внутренний филолог щастлив, давние знания в шикарном изложении. Вот бы про немецкий в таком стиле!
Как фанат сравнительного языкознания и этимологии с Фасмером в качестве настольной книги и древом индоевропейских языков в качестве обоины рабочего стола, я ждала такого контента от этого человека три года и все лет пятнадцать ждала чего-то такого.
А получила почему-то саундтрек из "Пора валить", новый выпуск которого только что посмотрела.
Спасибо! Тема - оргазм для ума и ушей, занимает меня с детства, читала и слушала бы сутками, а "занудные" места на самом деле самые интересные)
Про тюркские языки и финно-угорские очень интересно будет узнать!
Сказал казах, чтобы потом "перетянуть" ВСЕ одеяло на себя 😂😂😂
🤮🤮🤮
@@каналлол-и2з при всем уважении, я давно заметил, что смайлик "😂" - это почти всегда маркер IQ
@@VirginiaBeowulf уважения, конечно, не много. Маркер, конечно, не правильный. Я был бы согласен с оскорблением за мнение. А про смайлики -- статистика говорит, что 92% пользователей интернета используют эмодзи, и "laughing emoji" входит в топ 3 наиболее используемых эмодзи практически везде в мире. Получается по вашему маркеру, примерно 92% пользователей интернета имеют низкий айкью. Откалибруйте.
Хотя на самом деле доля правды в ваших словах есть. Например, самые низкие показатели IQ среди -- стран в странах Африрки. Там этот конкретный эмодзи занимает первое место по использованию во всех странах за исключением трёх. В трёх ставят чаще сердечки.
Ноль хейта в моих словах, ценю и уважаю ваш труд. Спасибо за видосы.
Если без шуток давно задавался вопросом схожести многих русских и английских слов,а также немецких. Классное видео, побольше бы таких и почаще👍
Нее,не похож
@@zninterты глух и слеп
@@Владимир-х1р2з
Я-то?
В отличии от тебя, я говорю на трех языках (при чем инглиш даже не причисляю сюда, хотя всю жизнь активно увлекаюсь им) и как раз мне лучше знать на что он похож.
Это тн русский есть суржик староболгарского (древнерусского никогда не существовало) и тюркского + западноевропейские международные термины (поликлиника, коммунизм и пр).
То что в рассеянских школах этот факт замалчивается и делаеттн ₽у¢¢ких слепыми и глухими.
Меня всегда удивляло слово погода по-английски, звучит как наше слово ветер) читается почти дословно
Неверно!
Ветер - wind (window - окно)
А weather переводится как "погода "
@@КсенияБравер так прочитай по английски, звучание похоже на наше слово ветер(weather), если не шепелявить прям один в один
Про тюркские и финоугорские языки очень хочется послушать. Особенно в твоем исполнении, с применением древнеиндоевропейских матюков.
Давай я поведаю:
тн ру¢¢кие это выкрещенные насильно финно-угры, а руководили ими тюрки-чингизиды (вплоть до И. Грозного и Б. Годунова).
Москва была центром сбора подати золотоордынцами с окрестных финно-угров.
А далее понаехали немчура, Катька и пр.
Только в 1722 году тн ₽усия стала независимой, тк до этого времени оставалась вассалом Крымского ханства и регулярно выплачивала дань (то есть ₽асеи всего-то 300 лет, а не как заявлял Путин - страна с тысячелетней историей).
Практически все видные деятели и знать имели тюркские корни и фамилии: Карамзин, Шереметьев, Тютчев Корсаков и ещё сотни.
Язык тн ₽усский есть суржик староболгарского (древнерусского никогда не существовало это и есть староболгарский) и тюркского.
Все основанные значимые термины государственного обустройства и топонимы пришли из тюркского: Сибирь, Урал, Байкал, туман, буран и ещё сотни.
@@Zukogh0st Он знает))
@@zninterопять тюркская ложь. Русские это славяне. Россия платила дань Крыму, чтобы не страдать от набегов этих преступников. Хорошо, что с ними покончили.
@@Zukogh0stникто это не утверждает здесь, зачем ты это пишешь тогда.
@@Zukogh0st на эту тему есть ностратическая гипотеза.
Слово talk и толковать . Предположение о наличии связи возникло еще в подростковом возрасте . Верно оно или нет - остаётся для меня тайной по сей день.
Я тоже насчет этих слов подозревал схожесть.
Тюркское слово "язык" называется
Неверно хотя бы потому, что оба слова начинаются на Т. В английском должно быть th на месте Т.
@@АнтонАлександрин-ч8х а этимологический словарь проверить забыл прежде чем бред нести?
@@groupvucic2235 по сути дела есть что сказать?
Сама занимаюсь лингвистикой и английским. Смотрю уже не первое видео на канале. У меня самые положительные впечатления. Человек в теме😁🙃 было бы классно , если бы это знало большее количество людей . Позволило бы многим выйти за пределы своего понимания...и не только в лингвистическом плане. Много вложено труда. Отличные видео!) Спасибо
Очень интересно и познавательно,НО почему Вы- носители руского языка,с таким увлечением и настойчивостью-агитируете "нас" изучать английский язык ?
В чём фищка? Может просто чтобы было удобно общаться между континентами,,,ну теоретически согласен.НО для общения если оно комуто надо-пускай ОНИ выучат,овладеют руским языком;и будет всем всё в радость. Хотелось бы услышать ВАШЕ "профессиональное" заключение--в чём разница и более продвинутое в возможности общения и понимания оппонента, и какая разница в количестве букв и слогов и знаков препинания-между Руским алфавитом, языком, и Английским языком. Какая разница в возможности более продвинутого общения ,изучения,и понимания сложных предметов.
Какой из этих двух языков-заслуживает превосходства быть Основным-Первым ,на нашей планете.
Спасибо,не судите строго,с уважением Александр.
Еще прошу учесть ,что до недавнего времени в руском языке было до революции 49 букв, а до правления Петра 1 -в 18 веке-было 56 знаков, а в 16 веке была Буквица,примерно 152 знака.
На эту тему убедительно вещает Виталий Сундаков.
@@alexanderkogan1838
Это личное дело предпочтений и интересов каждого, что изучать. Есть много иностранцев которые с таким же упоением изучают русский. А насчёт вашего вопроса - не в том дело. Язык - это в первую очередь инструмент коммуникации. Если россия станет самой богатой и экономически развитой страной на планете, то не успеете и глазом моргнуть , как огромное количество людей начнёт изучать русский.
@@aleks-maria-maiне в этом дело -колонизированные страны(постоянное пополнение военных в гарнизонах + активное продвижение как "легкого в изучении,простого".
А какие языки знают англ.саксы ? Только элита,но и та частично по проф.необходимости.
Общалась с англингвистами-единицы знают лат.,древнегр.,санскрит,древнероманский и т.д.А вот апломба хватает😂
😂😂😂
Как лингвист, получаю множественные оргазмы от этого канала. Так держать!