Так ли богат русский язык?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2023
- «Простоеда» - это завтраки, обеды и ужины без хлопот. Заказывайте, чтобы избавиться от надоевшей рутины clck.ru/35qYwU
По ссылке получите скидку -37% на месяц питания!
Присоединяйтесь к команде профессионалов Тинькофф - l.tinkoff.ru/filologvseyarussep
___
Поддержать канал: boosty.to/filoluh
Поддержать нас в VK-donut donut/filoluh
Телеграм: t.me/filologofrus
Наш дизайнер: kittyforbunnyy
В ужасном запрещенном инстаграме мой ник: _poetische
Источники:
Сайт мониторинга английского языка languagemonitor.com/number-of...
ПостНаука про язык къхонг • Язык къхонг - Георгий...
Про фонетику lingvarium.org/africa/khoisan/...
www.guinnessworldrecords.com/... - самый длинный алфавит
Ссылка на рекорды Гиннеса по языкам:
www.speakrus.ru/articles/guinl...
Немного про иероглифы old.bigenc.ru/linguistics/tex...
Международный фонетический алфавит ru.wikipedia.org/wiki/Междуна...
Реклама. АО «Тинькофф Банк», универсальная лицензия ЦБ РФ № 2673. erid: LjN8KC7kD
По вопросам рекламы: filolog.vseya@gmail.com
- Домик, объясни свою маленькость!
- -ик!
-- мужик, ты чо такой мелкий?
-- никто замуж не идёт.
Огонь! )
Евгений расскажи про свой гуся
@@user-yk7by4er3z -ев
Что то.....Наш самый красочный!у одной жопы сорок наименований,и одним матом внешнее состояние в любой ситуации.
Русский язык великий и могучий. Великая его часть нужна чтобы написать Войну и мир, а могучая - чтобы пересказать её в трех словах.
Можно и одним словом - х****
Война и мир... написанная скорей на французском, нежели на русском 😅
@@mortal_kombat930Oui, cette langue est normale ! Pourquoi dis-tu du mal du français ?
Но воистину самым богатым языком все-таки является c++)
@@___o___o___ поддерживаю!
- блинами запахло, а где блины?
Я, которая печёт блины пока слушаю лекцию: 🗿
Лев Успенский писал, что обе крайности для филологов разрушительны. Если совсем язык не обновлять, то он отстанет от реального, но и каждый каприз языка не стоит сразу тащить в словарь.
Уместно сравнить новые слова с мемами. Если проживёт мем, продержится на слуху больше лет пяти-семи, то можно и записать осторожно в словарь. А если об Осьмимаме забудут через месяц - то на кой она нужна?
То что фиксируется в словарях -- не язык. Язык это то, что используется людьми. Добавлять в словари следует прижившиеся слова, так и делают. Но если это словарь куда добавляют любые слова -- проблемы тоже нет.
@@user-iw9ln6ld7cпроблемы нет,но это уже другой словарь.
Крайности это плохо. засератиь мозги дополнительными, зачастую не нужными, синонимами (и др) это показатель безграмотности. Автор видео страдает либерализмом головного мозга
@@user-ce1wb8ut8x это как злоебучий урбан дикшнари, куда добавляют что угодно, а ты сиди, пытайся понять как это вообще появилось, когда встретил новое модное слово на реддите. Собственно в родном русском то же самое: вот альтушка -- это кто вообще нахуй, какое определение... ну хоть примерно
@@Inf1e мне уже 20, я очень стар... Альтушка - девушка увлекающаяся так называемым стилем альтернативы?) (во всем, не только в музыке)
Кирилл с Мефодием, дошли далеко не до каждого народа и всё ещё существуют люди, которые общаются голосовыми сообщениями 😂
В данном видео же вы тоже информацию не в виде текста осваивали. И чем же так голосовые насолили людям? Ведь вы по сути общаетесь с близкими так же, голосом. Следующая необходимая функция в соцсетях, возможность выбирать способ общения, специально для социопатов ;)
@@user-gt3gq6zk7s Ничего против голосовых сообщений в целом не имею, как всегда, всё зависит от ситуации. На пример: когда в мессенджере делаешь заказ на товар или услугу и мастеру спустя время необходимо уточнить детали из переписки то, уверяю вас, гораздо проще прочитать текст чем прослушать кучу голосовых, кроме того слушать голосовые сообщения в общественном месте многим людям банально неудобно так как некоторые подробности личного общения окружающих ну никак не касаются.
@@user-gt3gq6zk7s Ну когда люди будут сценарии для голосовух писать, возможно хейта и поубавиться.
А так, для начала представьте, что ваш знакомый отсылает вам сообщения, только каждое из них прикрыто тегом «спойлер».
голосовухам - отдельный голосовой чат!
неудобно же. когда в транспорте едешь или на улице - либо ты нихрена не слышишь, либо все вокруг слышат.
хочешь общаться голосом - звони. телефон изначально для этого придуман. а раз я пишу текстом, значит мне неудобно сейчас телефонировать.
просто тем, кто с орфографией не дружит, лень кнопки тыкать..
@@user-gt3gq6zk7s Кирил с Мифодием не запрещали осваивать информацию не в виде текста
Мне очень понравилось, как однажды моя учительница русского языка, строгая и резковатая женщина, сказала: "Да, иногда я говорю не "что", а "чë", и я буду так говорить, потому что я из Сибири, и ничто этого не изменит"
Уже сейчас, несколько лет спустя, я очень восхищаюсь тому, с какой твердостью она это сказала
Она из Сибири, и? Азиатка?
@@Iskatel.PriklyucheniyАмериканка
А при чём тут Сибирь? Носители русского по всему миру говорят "чо"
@@Iskatel.Priklyucheniy дело в принципе в западной Сибири происходило
Она Татарка, по моим меркам это не азиаты, пожалуй
Татар в Томске много с давних времён
@@OmarLivesUnderSpace Носители русского говорят по-разному. И "что" (да, именно с чётким "ч"), и "што" (и даже "шта"), и "чё", и "чо", и даже "цо".
То, что в русском языке почти отсутствуют диалекты, и жители Владивостока и Калининграда могут без проблем понимать друг друга, я считаю большим плюсом.
Помню, в 4 года придумал слово "трамбандоны" - узор из шнурков на ковре) Мама уже почти 40 лет это вспоминает и улыбается) Вот 200 001 слово😂
Благодарю за новое слово в моём лексиконе) Считаю, что каждый имеет право назвать непонятную безымянную штуковину собственным словом и вывести это название в массы. Например тот аля-столик в ванной (пластмассово-металическая опора с деревянной дощятой подставкой), на который ещё миску ставят и который есть у многих, моя мама всегда называла неким, как выяснилось, окказионализмом - «трапик»
Держите ещё слова "жижно" что-то перетекающее, не густое. "чафкно" когда ноги утопают в грязи и издается характерный звук.
@@user-et1iu3lk4wесть же слова «текучее» («жидкость») и «чвякающее» («чвякотня») 😐
@@user-rj7wo8tk8q ну и что? Конец ролика посмотрели? Так что не надо ущемлять и ограничивать язык, говорим слово, значит существует. А много синонимов не бывает) А то закрепились и законсервировались)
@@user-et1iu3lk4wзакрепились? Мне кажется вы, благодаря своей политике словоблудия, теперь даже значение не всех ииспользуемых вами слов понимаете. Ну или это вы так неумело попытались в производное от «скрепы». В любом случае, я могу сказать всё что угодно, однако это будет оставаться не более чем авторским окказионализмом пока другие люди добровольно не перейдут на использование этого же слова. Слова «грокнуть», «новиоп» и пр. также являются окказионализмами, но они уже вошли в состав языка, так как были признаны общественностью. Если я буду называть одеяло «шмадеялом» это не означает что слово вошло в язык. Что касается же концовки видео, то с ней я категорически не согласен (о чём в комментариях под ним и написал) и я не одинок в этом, как вы его называете, "консерватизме", ибо сопротивление тем же феминитивам со стороны вышеназванной общественности отмечается уже давно, причём оно очевидно и для самой авторШИ видео, делавшей ролик на эту тему
By the way, сегодня - Всемирный день переводчика (30 сентября). Сердечно поздравляю переводчиков с профессиональным праздником! Желаю вам доброго здоровья, успехов в труде, блестящих переводов, профессионального роста и всех жизненных благ!!!
Сегодня Всемирный день воссоединения исконно русских земель с Россией. С праздником всех россиян!
Класс! Буду.знать.
Очень сложная, очень интересная, но такая малооплачиваемая работа… тем не менее, и даже тем более, с праздником 🥳
@@36LeDiА сейчас ещё и считается бесполезной. Ведь есть онлайн-переводчики и бла-бла
@@elishshevно они не идеальны
Как хорошо, что есть люди, которые изучают все эти поребрики с бордюрами, ещё не до конца вымершие диалекты и даже региональные окончания дразнилки про жадину-говядину
я жила в разных регионах россии, в разных городах, общалась с людьми из разных частей страны. у всех спрашиваю про разные региональные жаргоны)))
Если эта шаболда дорвется до законодательства, Языку конец
Жадина-говядина это региональное? Где узнать об этом больше?
"Жадина-говядина, солёный огурец. Кто на нём валяется, тот его и съест". (Пенза, номер садика не помню, 1992 год)
@@dzpera3114
У Яндекса на тему этой поговорки целая статья была, погуглите
На английском "бльу" - это только для тех, которые знают английский на урвне 5 класса. На английском есть куча слов, обозначающие разные оттенки синего цвета: blue, indigo, navy, royal blue, beryl, azure, cerulean, ultramarine....
Ноготь, коготь. шип, гвоздь? Зависть, ревность?
@@alesynkin
nail, claw, spike, pin (да часть пересечений есть - но и отличающиеся)
envy, jealousy
@@alesynkinПри этом ну вот в обратку
finger, toe, thumb
@@Just_A_Bait мизинец забыт, да?
В староруском тоже было своё название под каждый пальчик. За сотни лет потихоньку преобразилось в функционал (большой, указательный. средний), лишь мизинчик остался)))
Кстати, сейчас потихоньку пролазит в нормы "рукти" в дополнение к ногтям)
@@alesynkin мизинец кстати pinky
И мы вроде бы говорим не про старый язык, а про современный. В любом случае, и ваши примеры и мои - выборочная статистика, которая не является показательной (слишком малые наборы слов).(кстати чем "большой палец" лучше чем "light blue"?)
В общем да, мне кажется, что пытаться так сравнивать языки - довольно бессмысленно и бессистемно
Внесу свои 5 копеек, как тоже лингвист, но не носитель русского языка. Изучала 2 европейских языка через русский, сама носитель армянского языка. Так вот, да не закидают меня тапками мои земляки, но просто читая худ. литературу на оригинале и в переводе на русский язык, лично на меня впечатление оказывает именно русский перевод, сразу отмечу что имею ввиду более или менее проверенную временем литературу и соответственные переводы, не современные книги, которые пишут ну все кому не лень (от которых кровь из глаз)
В моем рейтинге из 4 языков коими я владею и ещё плюс 3 с которыми знакома, изучала и бросала, русский на первом месте по возможности чётко, красиво изложить и донести свои мысли.
Всем мира))))
пользуюсь тремя языками, включая русский. особой разницы по богатству и возможностям не ощущаю. есть куча примеров когда какая-то хрень в одном языке плохо "переносится" на русский (и наоборот).
скорее всего вы больше всего приучены к русскому (несмотря на то что родной у вас другой). если русский был бы настолько крут то все бы давно перешли на него.
@@zarzavattzarzavatt9309 с чего бы все перешли на русский? русский язык является одним из самых сложных языков, так что большинство людей в мире забили бы хрен на него или вы считаете, что международный язык - английский, чисто по приколу выбран? просто потому что он "крут"?
@@zarzavattzarzavatt9309 Интересно, как Индия перешла бы на Русский,если она была под оккупацией англии 200 лет?)) это к этому..если русский был бы настолько крут, то все бы давно перешли на него.
@@miskacypa127 да, английский крут. не из-за своих языковых возможностях а из-за влияния стран говорящих на нем. у него есть очевидные преемущества мотивиующие людей его изучать. в отличии о смутных и спорных "более чётко, красиво изложить и донести свои мысли". может местами оно так и есть, но далеко не везде и не в той степени чтобы люди массово изучали русский.
@@user-iw5ud4gw4h финляндия была под российской оккупацией - все ровно большинство людей знают английский. ученые которые публикуют свои работы на английском тоже не были под английской оккупацией.
вспомнилась шутка из старого КВН, если не ошибаюсь- ДЛШ
" Ты гордишся Великим и Могучим, а разговариваеш на пахабном и обидном "
У вас очень интересные видео
Спасибо
Ну гордиться легче чем реализовывать
а вы мягкий знак за что-то не любите, или просто не умеете пользоваться? :)
@@basila33 В 60е годы был проект об резком ограничении мягкого Особенно окончания он был опубликован на всенародное обсуждение но не приняли Но иннет его уберет
@@user-bw5nw3dt4h это был идиотский проект, потому его и не приняли. только дураку надо объяснять необходимость мягкого знака.
На пОхабном и обидном!
Чем больше в языке синонимов, тем легче сочинять стихи ... 😁
Полно в любом языке и синонимов, и антонимов. Всё зависит от человека и его распоряжения языком
И одинаковых окончаний слов)
@@user-ey5xk5tj9rкроме новояза. Его специально делали как можно беднее, но это всё-таки выдуманный язык
@@user-ey5xk5tj9r , прежде всего, от словарного запаса, чтобы было чем распоряжаться)
И тем меньше понимание смысла.
Подумаешь, Ы :-) Вот в словацком языке есть мягкое и твёрдо "И". А ещё специальный институт, который придумывает словацкую замену иностранным словам. И получается, что алюминий по-словацки - Глиник (видимо потому что из глинозёма добывается), а магний - горчик (видимо потому что горчит). В результате "стюардесса летит на самолёте в аэропорт без билета" по-словацки будет так "Летушка лети летадлом до летиска без летенки".
>Летушка лети летадлом до летиска без летенки.
Адмирал Шишков одобряэ!
У чехов - аналогично.
При этом, говорят, что в быту - чехи разговаривают совсем не так, как положено "по правилам", "на литературном чешском". Ибо к XIX веку язык, на котором разговаривали чехи - испытал очень сильное влияние немецкого языка, а потом пришли "будители", сторонники очищения чешского языка и восстановления его "в истинном виде" - и занялись этим.
По поводу "богатства языков" вспомнилась старая байка о лингвисте сочинившем рассказ, в котором все слова начинаются на букву «П»:
На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?
Англичанин сказал: «Англия - страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык - язык Шекспира, Диккенса, Байрона - несомненно, лучший язык в мире».
«Ничего подобного», - заявил немец, - «Наш язык - язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии - «Фауст» Гёте».
«Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, - «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»!
Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык - язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова - превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?»
Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например».
«Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», - ответил русский.
Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, - писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, - поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить».
Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодится.
Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», - проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».
Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.
После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку.
«Присядем», - предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович - проказник, прохвост», - привычно проговорила Полина Павловна.
«Поженим, поженим!», - прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», - пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна - прекрасная партия, полноте париться».
Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».
😢😂
Назовите любую букву: ъ
На этом анекдот и закончился...
Однажды, обходя окрестности Онежского озера, отец Онуфрий обнаружил обнаженную Ольгу. Обомлел отшельник, оторопел.
- Ольга, отдайся - озолочу!
Ответствовала Ольга:
- Окстись, отче, отойди! Обидишь - отомщу! Отбиваться ослабну - откушу окоянный отросток!
Однажды осенью отец Онуфрий очнулся, опохмелился оставшимися огурчиками, отрезвел, оделся, оставил опочивальню, отслужил обедню, окрестил отрока. Отвинтил, открутил, откупорил, отхлебнул - опьянел опять. Отведал окрошки, откушал орешков, отпробовал осетринки, окорочков, окуньков, оладушек, овощей - объевшийся отец отобедал основательно.
Отдохнув, отец Онуфрий отправился осматривать окрестности Онежского озера. Обойдя оврагом огороженный от овец овин, он основательно остолбенел. Обитательница окрестной окраины, обнаженная отроковица Ольга осторожно отмывала опыленные одежды около отдаленной осиновой опушки.
Озаренные огнями осени Онежские озера! Оправив оловянный ободок огромных очков, овдовевший отец Онуфрий обстоятельно оглядел оную отуманившую очи особу. Окстись, отче, окаянный опутал!
- Оля, околдовала, обольстила… обласкай одинокого отшельника! - ораторствовал онежский орел, охваченный огнем отец Онуфрий.
- Отойдите, отец Онуфрий! Оторву окоянный отросток! - отвечала ошарашенная Ольга.
- Отдайся! Осчастливлю! - околодовывал обуреваемый охальник.
- Ого? Охотно! Однако обязан оплатить оное, - обдумав, ответствовала обаятельная отроковица.
- Озолочу, осыплю охапками ожерелий! Отгрохаю обалденный особняк! Обещаю отары овец, ондатровые одежды! - обманывал Ольгу одержимый.
- Отрадно, отче! Отлично, обдумаем-обсудим, - обрадовалась она.
Отец Онуфрий обаял, обнял, обвил, обхватил… Ольга обмякла, обворожительно опрокинулась, отчаянно отдалась… Однако, окончив оплодотворение, отдышавшийся отец отказался оплачивать обещанное.
- Облысевший, ожиревший, обнищавший осталоп! Обесславил, обездолил, ограбил одинокую овечку! Отдавай обещанную ондатру, оборотень окаянный! Одичавший осел! Обсчитал, обчистил, обесчестил! Ослеплю, отравлю, оцарапаю, ославлю! - озверела Ольга.
-Очумела, озорница? Отвали отсюда, - отрешенно отмахнулся от Ольги остывший отец Онуфрий.
Обиженная, опозоренная, ожесточившая отроковица огрела отца Онуфрия опасным оружием - огромной осиновой оглоблей. Ослабев, ошеломленный Онуфрий оступился, омертвел, обрушился оземь. Отмстившая Ольга обмылась, отерлась, обсохла, обулась, оделась. Отроковица озабоченно обыскала окровавленного отца Онуфрия, ощупала онучи, обшарила отвороты, однако отменно осерчала, обнаружив остывшие остатки онуфриевого обеда.
Ох… Оплетенные осоками онежские омуты… Огромный одухотворенный океан обхватил, обмыл, обласкал останки отца Онуфрия.
@@ArsentiyKotovЗнал только сокращённый вариант (адаптированный для пионеров)
Fiona found five fluffy felines frolicking freely. Feeling fascinated, Fiona followed, feeling fortunate. Frogs fled, frightened by feline frolics. Frolicking further, Fiona found forest, filled with ferns. Finally, felines found favorite fish, feasting fervently. Fiona felt fulfilled, finding friends for life.
Среди уехавших в Англию и Америку частенько встречается одна и та же мысль - языки этих стран очень сильно различаются географически. Запомнился рассказ одного - встретил, говорит, русского на вечеринке и минут 10 по-русски погороворили. А рядом стояла девушка-англичанка и офигивала - ты ж с Москвы а он из владивостока - как вы друг друга понимаете? Вот и получается - местных и специфических выражений может быть вагон, но человек должен говорить на нормальном общеупотребительном в рамках страны языке, а уж знание местной диалектики и слэнга лишь расширяет знания.
Я думаю, что канадец, может и с трудом, но поймёт австралийца.
@@michaelnetsky пока да. А ещё через миллион "английских слов" - уже не факт.
Живу в Англии, на севере, где акцент и диалект Джорди- и жители, например, Лондона могут попросить "переводчика" для поездки в эту часть страны. Одни и те же слов произносятся по-разному, очень много местных слов и выражений. И это я не говорю про акцент, который не возможно понять из-за проглатывания многих звуков и соединения слов. Я до сих пор их понимаю по контексту, и то не всегда))))Для меня было это удивительно, тк в России есть говор, но все друг друга поймут
Получается тогда, что 2 тысячи основных слов позволяют надёжнее понимать собеседника, чем 10 тысяч!!!
Ещё есть песня - "народный стон", КВН, команда "Пора попарам", там целую оду написали про то "а сколько-же всего то слово означает"...
А вообще смотрел Задорнова с началами про смысловое и образное наполнение слогов и букв. Затем познакомился с Буквицей, где все эти 49 букв чётко описаны. Где каждая буквица имеет смысл, а строчки и столбцы в таблице букв являются осмысленными предложениями.
@@user-Sibirskij-Pavel 2 тысячи общеупотребительных лучше, чем 10 тысяч слэнговых словечек или диалектизмов, носителями которых являются максимум 100 человек. Пусть даже эти 10 тысяч будут записаны в словарь. Общаться с соотечественником с другого конца страны держа в руках словарь - глупо. Это не богатство языка, а отсутствие централизованного обучения.
Язык къхонг настолько богат , что может себе позволить брать не количеством , а качеством своих носителей .😅
Язык къхонг настолько опасен, что я попыталась произнести звук на вдохе и чуть не подавилась блинчиком)
@@chudak2002я тоже пока ела пыталась звук на вдохе произнести....
А ещё на нём похоже невозможно говорить шёпотом
вот кто точно должен быть глух и нем во время еды)
Мяу мяу.
is this some sort of a claim or you just dont know - nevertheless here we go: blue (heavy shade of blue) = синий, ultramarine (light shade of blue) = голубой, azure (sky shade of blue) = лазурный - hope that helps!
That was just clickbait.
Очень информативно, структурированно и профессионально! Спасибо большое!
А кстати, если про немецкий вспомним, там вообще-то есть правила составления новых слов и каждый может это делать и делает с удовольствием. Словарь-то вообще неограниченный.
Японский тоже отличился. Они там прямо-таки обожают ониматопеи (звукоподражания) придумывать для всего подряд. У них даже есть, как ни странно, звукоподражания для обозначения мягкости и для ветхих, разваливающихся вещей.
Где это в немецком правила составления новых слов ? Пример приведите такого слова
@@eugen-gelrod-filippov Donaudampfschifffahrtsgesellschaftskapitaenswitwe - вдова капитана Дунайской пароходной компании
@@eugen-gelrod-filippov флюгенгехаймен))
@@eugen-gelrod-filippovwagen+ krank=krankwagen
Я недавно узнала, что в немецком более 18 миллионов слов (Duden это немецкий словарь)! А 3х летний ребенок уже владеет пассивным запасом из 2500 слов. Мне очень понравилось видео. Давайте уже оставим языки в покое и дадим им развиваться. Они как живой организм. Что-то отмирает, что-то нарастает.
Что за глупости? Язык не живой организм, он не может существовать сам по себе без носителей, а так же у него нет мозга, чтобы "отфильтровывать" слова на нужные и ненужные
@@sahismail345не может быть не нужных и нужных (хотя может отфильтровать,просто словами никто не пользуется и они забываются) а если вы действительно хотите защитить русский язык,то ВЫУЧИТЕ ВСЕ СЛОВА НА НЕМ . Крутая же идея?
По-вашему выглядит "естественным развитием" то как сегодня вымирают диалекты и малые языковые группы. Если умная девочка, автор ролика, такое несёт, то удивляться, наверно, уже не стоит.
@@fluffy21 крутая идея почитать Пришвина и русский религиозный гуманизм чтобы рот свой открывать про русский язык, но, боюсь, вам это не грозит.
@@igorshingelevich7627 ура
Среди японцев немало любителей Запада, которые, побывав за границей и вернувшись в Японию, начинают во весь голос расхваливать все японское, но я не из их числа. Есть и те, кто превозносит японский язык, уверяя, что ему присущи особые достоинства и что он гораздо красивее любого другого языка, но я сильно сомневаюсь в правоте таких суждений... Я на сто процентов уверен в том, что все языки в основе своей обладают равной ценностью и что без признания этого факта подлинный культурный обмен невозможен.
© Харуки Мураками
Получил огромное удовольствие от чтения комментариев. Оказывается, есть еще очень много людей, которые могут грамотно высказать свои мысли без грамматических ошибок.
Они просто заражены вирусом абсолютной врождённой грамотности
Монограмма великого русского матного слова на обложке Forbes убила меня с первых же секунд😂
А с первых де мгновений я осознал, как де Россия близка de France... 🧕🏻
@@OmarLivesUnderSpace ну хоть не дер Россия😂
🔥🔥
@@OmarLivesUnderSpace
-Де море?
-Вот море!
-Де?
почему матного а не матерного?
Согласен насчёт вредности запретов на заимствования, но с главным выводом, опирающимся, как на доказательство, на сомнительную организацию, записывающую всё подряд, просто чтобы раздуть количество - методика до боли похожая на "научные изыскания" в Сколково - не согласен. Даже в приведённом примере очевидно, что замена букв "О" на нули не делает слово новым (тем более, что слово не имеет нового значения) - это просто вариант написания; а второе слово - это просто сложносоставное слово, состоящее из "octo" (означающее нечто, связанное либо с числом восемь, либо с осьминогами) и "mom" (и доказательством является то, что любому человеку, более-менее знающему английский, значение этого слова интуитивно понятно без обращения к словарям). Если по подобному принципу фиксировать все возможные русские словосочетания (например, "сложновзаимнопереводимый", "возвратно-поступательно-вращательный", "некаждодневноиспользуемопригодный", и т. д.), то их количество тоже может достичь астрономических показателей, но это не говорит ни о чём!
При этом почти не была развита тема другого определения богатства языка, которую вскользь всё же упомянули: разнообразие возможностей по построению предложений, перестановка слов в предложении, возможность передать одно и то же по смыслу послание множеством разных методов (в том числе как с характерными акцентами и эмоциональными окрасками, так и без них). Классический пример, которым обычно хвастаются славянофилы, - рассказ на одну букву ("Пётр Петрович получил письмо по почте…"), не был даже упомянут.
Сама же сказала в видео, что адекватно посчитать количественность языка невозможно, но с конкретным у неё получилось...😂😂😂
В русском есть вообще предложение из трех букв - " Э, а я!
В португальском тоже можно закрутить нечто вроде "E eu ia aí"
А я, э !??
- Кто в каком классе учился?
- Я в А
- О, и я в А!
- А я и в А, и в Б!
I ❤️ u
Многие подумают, что я - душнила, но в английском языке для голубого цвета щё есть слово "Azure"
У нас в удмуртском языке вот нет предлогов. Для этого мы используем окончания. Корка - дом, в доме - коркаЫН
И языка такого нет, это диалект
Индахауз. Понятненько. Английский происходит от удмуртского. Так и запишем.
Вы русские
@@liamkristapovich759диалект русского
@@pavelkasarin8219 я не говорю, что английский происходит от удмуртского. Просто ведущая сказала, что во всех есть такие части речи как предлоги. Вот я и говорю, что у нас в удмуртском такого нет. А английский и удмуртский даже к разным языковые группам принадлежат. Финно-угры покинули чат
Сейчас я довольно пожилой человек. Но когда я была маленькая, я часто спрашивала у мамы, какое новое слово люди придумали сегодня. Мне почему-то казалось, что новые слова должны были возникать чуть ли не каждую неделю. Но в те времена был застой, поэтому единственное слово, которое моей маме приходило на ум, это "прилуниться". Если бы дети сейчас задавали этот вопрос, отвечать на него было бы намного легче 😃
Да, сейчас слава богу не застой. Появились слова бомж, рекет, стрелка, разборка, откат, коллектор, прилёт, дрон... Это вам не застойный луноход...
@@alexandrnaumov8982 кроме последних двух слов, вы перечисли явно не сегодняшние слова (а некоторые явно близкие эпохе лунохода)
@@alexandrnaumov8982 бомж и коллектор были до застоя, а стрелка, откат и прилёт аж при царе Горохе. только рэкет с дроном новенькие.
@@alexandrnaumov8982 бандермобиль.... :(
@@yozhleszy откат как форма коррупции и экономического преступления появился после застоя. Прилёт в значении попадания снарядов и ракет стало широко применятся после начала б.д. на Донбассе. Стрелка это не собака в космосе. Это ровесник и спутник рэкету. Коллектор это не трубы для отвода газа, это выбиватель денег из должников. Тоже не при Брежневе появился.
14:34 курьёзный факт по поводу Moscow. В Ипатьевской летописи 12го века Москва таки "град Москов".
потрясающая работа проделана на видео, материал не только интересный, но и очень красиво и продумано преподнесён
как человек, который работает с базами данных могу сказать что ноль и NULL это вообще не синонимы
От языка зависит. В C++ может быть синонимом.
Нуль и в Русском тоже самое. Нулевой километр.
"как человек, который работает с базами данных могу сказать что ноль и NULL это вообще не синонимы"
Узнал бы что означают синонимы,ну и очевидно что в базах данных одно, в живом языке -другое.
Не ролик на ютубчике, а темы для разговоров на нелелю! Спасибо, есть о чем подумать, что почитать и что обсудить с друзьями
Очень нравится как вы выстаиваете кадр, очень приятно смотреть
Если нравится кадр, то не нужно заниматься тем, что не умеешь - не думай. 🙂
@@user-nc1zf7fi4e🤔
Англичане (да и европейцы в целом), что изучают русский язык в восторге от этого самого языка в основном по двум причинам. Первая, свободный порядок слов. А вторая, суффиксы и особенно приставки. Это позволяет тексту или речи быть очень "пластичным".
Что же касается критерия богатства языка по количеству слов, то здесь есть очевидная проблема - если новое слово знают пару человек, то все равно придется чаще всего рассказывать другим, что это слово значит. А без употребления новые слова становятся архаизмами. Так, что много слов это скорее проблема, чем преимущество, не всякий способен освоить миллион новых слов, особенно если через десять лет их станет два миллиона.
И все же стоит прислушаться к мнению тех, кто знает много языков, многие из них считают, что русский язык один из лучших в мире в способности выражать как сложные "мысли," так и делать это лаконично.
зы. Чисто для примера. Меняем порядок слов в предложении Мама мыла раму, и получим три разных оттенка смысла. Попробуйте провернуть такой фокус с английским, а? Вот и получается, что богатство русского языка растет в геометрической прогрессии с каждым новым словом (условно) в предложении без увеличения поясняющих слов, что делает речь-текст очень красивым. Как тебе такое филолог вся Руси? могла бы и сама додуматься)
@@user-mb3bs2ns8k Попробуйте сделать это в английском и получите Йоду с его неправильным построением фраз. Да пребудет с вами Сила ;-)
@@user-mb3bs2ns8kпосле вашего коммента хочется отписаться от канала, ситуация как в том анекдоте "не такой уж ты и страшный, супермен"))) в данном случае филолог то такой себе оказался
@@kostakostello это мы еще "феминитивы" не ковыряли с этого канала, где автор не учитывает коннотацию. Есть взрослая лопата, и детская лопатка, есть серьезная дверь, и хлипкая дверка, а если продолжим, есть серьезный режиссер и детская режиссерка, есть солидный блогер и "ну, такое себе" блогерка. После такого никто не будет воспринимать феминитивы всерьез. )
@@user-mb3bs2ns8kесли в предложении "мама мыла раму" менять слова местами то будет 6 вариантов. Привет от комбинаторики
👏👏👏 Молодец! Спасибо за видео. Буду теперь просто отправлять людей по этой ссылке, вместо бесконечных споров.
По поводу "богатства" русского мата, который богатейший из богатейших. Французский главный инженер распекал за серьезный косяк инженера неглавного. Минут 5 заняла чудесная, прочувствованная речь, в которой из нормативной лексики были только предлоги и междометия. А все остальное трех-, четырех-, и более этажные конструкции лексики обсценной и стопроцентно французской. Я в восхищении слушала, а вот перевести для русскоговорящих инженеров так же изящно не смогла, не владею-с я таким высоким слогом. Пришлось прибегнуть к формулировке "непереводимая игра слов" )))
Ну вот хоть кто-то об этом написал) На каждом языке можно соорудить такие конструкции, ЕСЛИ ВЛАДЕЕШЬ ЯЗЫКОМ. А не когда учил в школе и потом ещё посмотрел полтора ролика на Ютубе и решил, что эксперт)
А глаголы и прилагательные также легко во французском образуются из обсценных слов? Вооот....
@@yasenkrasen1581 не знаю, как с французским, но в немецком естественно образуются. Подозреваю, что и с французским то же самое. Я только не помню, к чему это протянутое "воооот"? Это вы этим фактом гордитесь, что ли? Вам там в России совсем что ли больше гордиться нечем? Треш какой.
@@HHSH.40 Ну та малорик канешно. Сам придумал проблему, приписал ее нам, сам ее победил. Гений мысли просто. Я все языки интересными считаю и по своему богатыми, уймись.
🤣🤣🤣🤣
Отлично! Уже второй популярный лингвист говорит, что язык живой и эволюционирует. И это прекрасно
если афтор лингвист то кто тогда Платон Лукашевич?
Вот только не стоит забывать, что без этих самых носителей языка сам язык бы не эволюционировал. А то при фразе "язык эволюционирует" довольно просто складывается впечатление, мол, язык - это какая-то самостоятельная, квазибиологическая сущность, которая развивается сама по себе. Но это не так.
@@chacanusrhosgenerisrhusett9418да, в этом и смысл данной фразы, вы молодец
И появляется допустимая форма "за бортОм", а кофий становится "оно".
@@user-es5zd7dt7f И вы молодец, раз поняли свою правду раньше всех остальных. Возьмите пирожок
Этот ролик просто классный! Очень хорошо снятый, интересный и можно повеселиться смотря его :))
Язык это инструмент, смысл хвастаться золотым молоточком если не умеешь забивать гвозди
И развитие исключительно ради развития деструктивно!
Мне разумеется, что богатство языка состоит не столь в количестве слов, а в смысловой нагрузке и частоте использования слов. Пример: "октомама", как часто используется это слово и смысловая нагрузка на него достаточно узкая. Так что будь в языке хоть миллиард слов это не имеет особого значения если слова не используются.
Это мама осьминога?
@@EvgenLion в видео есть ответ))
@@EvgenLion По моему, даже в таком значении, это слово использовалось бы чаще, чем в первоначальном, указанном в видео.
@@EvgenLionмама осьминога - осьминожка. Неужели вы мультфильм не смотрели? А октомама это мать героиня восьмерых детей. Прославилась в новостях нарожав несколько близнецов.
@@bezymyannyjtakoj2710 неее осьминожка завучит как маленькая дочка. Может осьминожиха 😂
Кирилл и Мефодий дошли конечно не до всех, некоторые еще общаются голосовыми сообщениями... Браво
Я очень рада, что этот канал попал в рекомендации. Поэтому оставлю осознанный комментарий для продвижения. Спасибо за такой интересный контент!
Впервые наткнулся на канал и просто в восторге! И подача, и материал, и никакой нагруженности, которая обычно бывает в видосах про лингвистику! Лайк подписка!
Да в том то и дело, что она не лингвист... Она - филолог, при этом погружается в рассуждения о «богатствах» всех языков.
p.s. Желаю тебе разобраться, чем лингвистика отличается от филологии. Скорее всего это произойдет не на этом канале.
Я на старости лет начала учить армянский - не перестаю восхищаться этим богатейшим языком! Уникальный древний алфавит, почти не изменившийся с 405 года нашей эры, огромное количество синонимов, разнообразие времен! Была глубоко тронута, что "Библия" на армянском "Аствацашунч" - в переводе "Божье дыхание"! Такого еще не слышала, думаю в этом выражена не просто любовь, а трепетная нежность к Богу! (если что, я атеистка, и тем не менее).
Так Библия -- это и есть "Божье дыхание". В самом что ни на есть рациональном смысле ;)
И это при том, что армяне - еретики миафизиты.
никогда в жизни не было желания выучить армянский, но после вашего комментария оно появилось!!!
Ух ты! Как любитель и ценитель Библии мне очень понравился перевод с армянского! Это очень красиво однако! Благодарю..
❤❤❤❤❤
1)При подсчёте количества слов в русском языке не учитываются диалектизмы, жаргонизмы, профессионализмы и прочее, прочее, прочее.
2)Это уже не английский, это пиджин получается.
3)У нас, кстати, тоже фиксировали новые слова в русском языке на территории снг, помню был сайт, туда можно было внести новое слово, идея была хорошая, но со временем утратила популярность.
Был народный электронный словарь русского языка на домене su.
4)А еще где то в углу плачет БАС 2002 года выхода 😂
В чем выражается разнообразие английского языка, который якобы больше по числу Русского в 5 раз, если любой живущий в англоязычной стране утверждает, что в общении они более 400 слов не используют? А то, что по данным оксфордского словаря в английском языке 700 тысяч слов в то время как в Русском языке только 450 тысяч, так тут дело в том, что в оксфордском словаре учтено каждое слово английского языка с раннего средневековья подавляющее большинство из которых вышло из употребления. А в современном Русском словаре представлены только те слова, которые не вышли из употребления, а всякие "паки-паки", "иже херувиме" и прочие "вельми понежи" там не учтены.
@@user-il9wt9nt5u " если любой живущий в англоязычной стране утверждает, что в общении они более 400 слов не используют?"
а ты прям больше используешь?)
@@benismann А я прямо да, поскольку склонен к употреблению литературной формы Русского языка. Ты то что такое ценное и глубокомысленное на пол строчки булькнул, ежели оно никакого внятного обоснования не имеет и при том сразу видно, что для твоего потока мыслей словарный запас даже в 400 слов это слишком многозначительно. Суть вопроса в том, что по определению простой до английский язык и не предполагает сложности и большого числа слов, ибо создан для деловых коммуникаций и простой передачи данный от одного к другому, а потому и рассказа о том, что в английском языке якобы больше слов, чем в Русском заведомо просто абсурден
@@user-il9wt9nt5u "английский создан"
Ну да, Вильгельм бастард приплыл и выдумал его. И именно что для деловых коммуникаций
@@user-il9wt9nt5u Благодарю вас , вы один из немногих кто в двух словах объяснил лживость утверждений британцев и одновременно в тех же двух словах объяснили недалёкость авторов канала .
О ведущей не говорю , это просто рот .
Моё мнение , это канал для уничижения русичей и нашей летописи .
Спасибо огромное ! Очень любопытно и интересно !
Мне кажется, или упускается важное? А именно, цель языка - передать мысли от одного человека другому. И вот в этом как раз и противоречие английского. Такой прирост количества слов просто физически не может быть усвоенным одним человеком. И люди, чей запас слов, а в случае английского фраз, не сильно пересекается, просто хуже понимают друг друга. При этом если язык "беднее" количеством слов, но при этом у людей схожий запас слов, то взаимопонимание происходит проще. И есть ещё одна "плюшка", которая не очевидна - в объяснении действительно сложных вещей, которые позволяют двигать научно-технический прогресс. Я сейчас только изучаю английский, это происходит во взрослом возрасте. При этом у меня есть багаж русского языка, плохая память и способность анализировать, а не принимать всё, как есть, если бы я учил его в детстве. И если почитать какие-то сложные научные труды на русском и на английском, то понять и так сложные вещи будет сложнее англоговорящим. Поэтому богатство языка, возможно, должно определяться тем, сколько усилий нужно потратить на то, чтобы выучить, общаться и понимать. Для глупого человека разницы, конечно, нет. Базовые слова есть везде. А если посмотреть на архитектуру языка, то английский ужасен и архаичен. Да, для тех для кого это искусство, или предмет изучения, изучать сотни тысяч слов интересно, но кроме вас есть ещё и люди, которые должны его использовать. Ситуация, когда, даже в пределах одного небольшого острова люди из разных районов не понимают друг друга, это фиаско. Я согласен, что заимствование необходимо, но механизм, как в английском, не выглядит совершенным уж точно. И для меня русский язык - это какое-то чудо. Если вы сядете на самолёт и пролетите 1, 3, 5, 8, 10 часов, выйдете в аэропорту вы услышите абсолютно такую же речь, вы поймёте каждое слово, за исключением каких-то местных названий десятка предметов. Попробуйте такое провернуть с французским, да и с тем же английским, максимум, что вы получите, это неглубокое, поверхностное общение с общими словами в основном о деньгах, а если там не дай бог носители языка, так они обязательно обсудят разницу между американским и британским, но не более. Но это, конечно, моё субъективное мнение, с моим скудным словарным запасом английского, которого было слишком много для путешествий по миру...
Это не только так в русском...
Иногда в русском языке сложно понять на слух контекст. А вот на письменном легче. К примеру. "Мама мыла раму" - описывает обычные бытовые занятия по дому. А вот "Мама мыла Раму" - зто не вошедшие в окончательное издание строки из Рамаяны.
"Мама мы Лараму!"
ммм смешно))) чистый Рама
Мама мыла Раму.
Мама мыла Кришну.
Мама мыла Харю.
Волны бьются аборт корабля 😂
Нужно ещё вспомнить рассказ "Несуразные вещи".) В других языках тоже есть подобное. Например, во французском языке "ou" и "où" произносятся одинаково, но смысл абсолютно разный. Или "du" и "dû". Или "eu", "eux" и "œufs". Или "Il mange" и "Ils mangent". Так сколько же едят: один или много?
Самый богатый язык у носителя,а не сам по себе. Вот и весь сказ. Если носитель пользуется одним процентом языка, на котором говорит, то "бохатость" языка у него не обнаруживается.
Мамина помада, сапоги старшей сестры...
М-м-м, Весьмемамочка-а-а...
17:33
Так, в академическом толковом словаре рус.яз. около 200-250 тыс слов (в англ. более 600 тыс.).
Пушкин использовал около 30 тыс. Это примерно 1/7 или 1/8 часть
В обыденной речи нам хаатает 1 тыс. Очень образованные интелектуалы до 10 тыс.
Так что большинство из нас использует менее полупроцента объёма языка... и в ус не дует, и не задумывается
Согласен. Когда ото всюду "льется" мат на мате, то совершенно неважно сколько вариантов слов в языке.
@@hallgamal6302 Многое зависит от рода деятельности и (или) интересов человека. Вот вы можете сразу сказать, что обозначают слова, например, дактиль и флаперон? А ведь это русские слова, хоть и узкоспециализированные.
@@user-up9om7zg1p так мат это тоже слова языка. Причём словообразование на мате порой не менее богатое, чем обычное)
Шикарный выпуск 😊
Всегда интересно👍
Каждое ваше видео - интеллектуальный праздник! Спасибо огромное за ваш труд
00:14 начало
01:38 из чего состоит язык
03:11 реклама
04:43 звуки и фонемы в языке и богатый фонемами язык
07:04 богатый носителями язык
08:02 богатый буквами язык
08:33 богатый иероглифами язык
09:40 морфологически богатые языки
10:50 устройство лексического обогащения языка
13:37 об общей понятийной основе языков
14:39 о богатстве в синонимах
15:22 богатый язык тот, в котором зафиксировали его богатство
15:57 как политика государства под видом сохранения языка может наносить ему ущерб и положительный пример по обогащению с английским языком
19:14 пагубная особенность менталитета борцов за чистоту русского языка
20:18 приговор консерватизму в языке
Спасибо большое ❤❤❤❤
00:00 Реклама
СпасиБОГромное!
ты еще две рекламы забыл
Давайте призналем тот факт того что любой язык лучше
Юлька, огонь! Я хоть и технарь, но тебя с каждым выпуском всё больше и больше люблю. Более того скажу, ты для меня навсегда закончила эту бессмысленную войну между гуманитариями и технарями. А так как я теперь учитель, то надеюсь её закончить ещё для множества человек.
17:00 Справедливости ради, в русском и французском языках гораздо больше слов, чем записано в словарях. Чиновники могут сколько угодно ныть про "неправильные слова", но слово нуб в русском языке тоже есть, как, скорее всего, и во французском. Мешают эти ограничение скорее исследователям, у которых пропадает стимул к изучению новых слов. А ведь именно эти новые слова могли бы дать больше знаний о развитии языка.
Просто Академия Французского языка состоит из ретроградов в количестве трёх калек, и новый академический словарь по 20 лет рожает, в то время как Оксфордский словарь выходит ежегодно с обновлениями! Они используют глагол adouber для описания включения нового слова в словарь! Adouber раньше использовалось в значении "посвящать в рыцари". Сами понимаете насколько "быстро" идёт процесс добавления слов во французский словарь!
В любом абсолютно языке слов по факту больше, чем записано в словарях. Просто в одних странах это принимают и язык богатеет и развивается, а в других этому противятся и язык беднеет по сравнению с остальными.
Если посмотреть, какие слова недавно внесли в официальный словарь русского языка, то сразу станет понятно, почему в этом словаре не охуллиард слов, как в английском, в который сразу вписывают любое слово, когда-либо использованное англоговорящим. Просто разные методики ведения словарей. А когда мне российские «англичане» начинают трындеть про богатый английский язык, я просто спрашиваю, почему они с этого богатого языка переводят не так, как это написано, а накручивают сверху всякого разного. Сами же знают, что если перевести точно по тексту, то по-русски будет выглядеть бедненько и скудненько. :)))
Какой смысл сразу же слово вносить в словарь? Чтобы покичиться перед носителями других языков? Достаточно того, что эти слова есть. Кому надо тот знает. А "авторша" говорит бред
Эти слова как и выражения, определяют конкретный временной отрезок времени в котором жил человек.
Например, когда СССР запустили Гагарина в космос в обороте появилось выражение Орбита. "Моя орбита друзей"; "Орбита моих интересов" и т.д.
В моё время было такое слово "Труба" "Кинь мне денег на трубу" или "Позвони мне на трубу" В Москве было слово "Мобила". А сейчас это "Смарт".
Таких примеров тьма великая.
Заавно то, что некоторые слова исчезали навсегда. а некоторые возвращали в том же значении. Например слово "Ликбез" В 19 веке оно исчезло из оборота, а в 20е появилось опять. Выходили даже словари возвращенных слов (точное название к сожалению не вспомню).
Так что это не развитие языка, а скорее похоже на то что на древе языка появилась еще одна почка, но приживётся ли она? Стоит ли на неё тратить силы?
Ребята, вы потрясающие!!! Спасибо за ваш труд!!!! Залипла на вас на веки вечные😂
Офигенно, ты большая умница. Или "большая молодец", этот стилистичекий окрас, к счастью, понимают не только филологи)
Как я вам благодарна за это видео! Как филолог. Особенно за послесловие. Лайк и репост😊
О да! Спасибо, что вступились за диалекты и местные слова! В моей семье поколениями говорили некоторые слова не по норме. Муж начал меня граммарнацить, что это неправильно. Я сначала пыталась переучится, а потом заявила, что так я говорю всю жизнь, и мать моя, и бабушка, я буду продолжать, чтобы сохранить такой диалект. Потом он заявил, что слова "осознанность" нет. Как нет, его на каждом шагу говорят. После таких наблюдений я стала спокойнее относиться к звОнят, ну привык человек, как я с твОрогом и свёклой
Вот никак не могу понять, что не так с твОрогом и творОгом. Мне говорят, что сейчас правильно твОрог (и только так), хотя словари указывают вариативное произношение. А меня обвиняли в том, что если я говорю «творОг», то, значит, я чмо деревенское...
Свёкла это ботанически правильный вариант! )
Главное -- не называть розетку резеткой, потому что reset -- это совсем про другое.
Кстати, щетаю, что слово "мультифора" должно быть распространено повсеместно, т.к. я задолбался объяснять фотографу, что хочу получить фотографию в файле (на флешку), а не в файле (пакетике для бумаг) :)
@@alexandrnaumov8982 правильно говорить буряк.
@@Dimofey да-да, конечно правильно. Ещё правильно бульба вместо картофель. Только это правильно или на других языках или на местных диалектах.
У Вас шикарный канал! Очень познавательно, никакой воды, но много фактов. И прекрасная динамичная подача! И с чувством юмора все в порядке ) Смотрю с удовольствием.
скорее много фактов о воде и выводы сделанные из воздуха. каким-то образом пришли к выводу, что богатство языка состоит из количества слов, включая слова написанные через 2 нуля и устроили из этого плачь ярославны.
@@jlucmonag5712ну так напишите, что по вашему свидетельствует о богатстве языка. Я вот согласен с тем, что богатство языка - это количество уникальных слов, позволяющих точно донести свою мысль со всеми оттенками.
@@Santjaga1984я считаю что самый богатый язык это тот который наиболее склонен порождать смыслы в виду необходимости носителей а при отсутствии явной необходимости в этом позволяет просто перенять слово из другого языка. Приведённое в ролике ваби-саби как раз относится к перенятому смыслу, пока не сыскавшему популярность у русскоязычных масс. Оно по-настоящему станет русским либо когда начнёт склоняться (что вряд ли без словообразования), либо когда войдёт в язык уже в форме глагола. Например: ваби-саби → вабисаби́ст (наслаждающийся несовершенством) → вабисаби́стничать (намеренно привносить несовершенства для достижения одному тебе понятного извращённого эстетизма) → вабиса́бчить (портить что-то, получая от сего наслаждение). Я заметил, что глаголы это наиболее живучие, так скажем, формы слов - существительное может исчезнуть но если в языке от него родился глагол, то его фиг искоренишь. «Втемяшить», «нашпиговать», «утрамбовать», «шкодить», «впериться», «удирать», «шпынять», «стушеваться» - это далеко не полный список слов, чьих предков-существительных большинство из нас не знает
@@user-rj7wo8tk8q так тут в комментариях и без меня прекрасно отметили, что богатство языка это, в первую очередь, возможность слово- и формообразования. также известная как "выразительные инструменты языка". в одном языке может быть миллион слов которые каждое из которых знает 2 человека и которые всеми забудутся через 2 дня. а в другоми языке могут быть инструменты, благодаря которым можно не задумываясь создать миллион слов, которые ни в какие словари не будут заноситься, но которые будут всем интуитивно понятно.
Динамика, факты (половина ни к селу ни к городу) и ... сплошная вода. Год издания словаря, новое слово за каждые полтора часа и прочие глупости как критерий богатства языка.
Справедливости ради, свитшот - это НЕ кофта. Я достаточно отрицательно отношусь ко всяким "модным" заимствованиям, "лукам", "пастам" и пр., но свитшот - это реально новая вещица в нашем гардеробе. Кофтой еще с советских времен называлась трикотажная вещь с застежкой спереди на пуговках сверху донизу, в отличие от свитера и джемпера, у которых застежки нет, и от поло, у которого застежка не сквозная. Сейчас такие вроде как и не носят (кардиган - это другое!). Так что да здравствуют свитшоты и лонгсливы (которые тоже не джемпера!). Любим, носим, одобряем новые слова для именования новых для нас вещей.
Вот кстати при всём желании использовать русские слова, всему этому разнообразию моделей одежды русских названий не подобрать (по крайней мере из одного слова), поэтому активно используем. Свитшот, лонгслив, лоферы и прочие плимсолы, ну как их ещё назвать, чтобы сразу понятно было?:))
Справедливости ради, свитшот - это фуфайка в утилитарном смысле. А в философском чёртова тряпка, прикрывающая плоть.
И это весьма иронично, что испытывают стеснение от скудости языка и охотно "обогащают" родную речь изуродованными лексемами; люди с IQ ниже температуры тела и словарным запасом питекантропа.
Кокни всех стран объединяйтесь! Любите, носимте, одорбрямте!!🤣ЧО!!!
Я достаточно отрицательно отношусь ко всяким "модным" заимствованиям, "лукам", "пастам" и пр -согласен, зачем "собака", когда есть "пёс" "топор" -когда есть "секира".
Спасибо огромное ❤❤❤ финал смотрела со слезами на глазах - как мудро, точно и поучительно-деликатно вы говорите. Браыо 👍👍👍 П.С.: момент про аквамарин пересматривала трижды - потрясающая интонация 😂😂😂
Это замечательно. Вы профессионалка. Спасибо, что изучаете и рассказываете такие интересные вещи
* профессионал
@@trewerbig Ага. За словом "профессионалка" закреплено вполне конкретное значение на данный момент, увы
@@trewerbig чем видео смотрели?
@@Stripdancer100 то же самое хотел написать, это аналог "индивидуалка" такой модный феменитив.
Вы самая харизматичная девушка на ютубе которую я видел
жениться бы вам, барин
@@alexpetrov8871это ей бы замуж
Если для вас эта девушка самая заризматичная, то тут только посочувствовать
@@SergiLaza никого более именно харизматичную не видел
@@Tasselhof спорить не буду. Каждому своё)
Познавательно и образовательно, спасибо👍
Я вот не понял, каким образом n00b и noob это разные слова? Или если начать заменять все о на 0, а б на 6, то мы быстро догоним тот словарь по количеству слов?
и перегоним
Для составления пароля…
Шикарное видео. Кажется необычной особенно яркая личная позиция авторов здесь, за что и спасибо.
Как всегда, материал интересный, подача с огоньком. Круто!
Hueta - ой, я новое английское слово "придумал".
😊
Это тайское слово. Сегодня друг из Тая скинул фотку - там вывеска на магазине с этим словом висит.
@@HuerniaBarbata пусть меню из испанской забегаловки скинет (huesos)
Зедомобик. Ой, новое россиянское слово
Очень познавательно!
Благодарю автора!❤
Только поработав в пмериканской компании мне стал понятен смысл выражения "Великий и могучий". На мой вгляд, возможнось создавать новые слова (при этом тебя поймут) и ацентировать на главном произвольной расстановкой слов впредложении за счет окончаний делает наш язык действительно могучим. Первое в ограниченом количестве присутсвует в английстком, а второе отсутсвует напрочь, но возволяет добавлять во фразу интригу, драматизм или создать искрометную шутку.
правда, но это есть во многих языках, не только в русском
Забавно я не давно об этом думал и пришел к выводу что нет одного великого и богатого языка. А тут науки не много подъехало))
Спасибо
Когда я учился в институте, у нас изменили название "дипломной работы" на "выпускную квалификационную работу". Как же меня злит, столько бездумных, бессмысленных канцеляритов, столько пустословия.
Существуют сферы деятельности, где точность и, по возможности, однозначность намного важнее изящества речи.
не переживайте, так все равно никто не говорит))
Для авиации
Сертификат Типа.
Чего блин типа.
Всегда говорили.
Сертификат Летной годности
А
type certificate , это из-за лизинга иностранных самолётов.
@@skyazimuth и от какой же неточности и неоднозначности избавились этим канцеляритом?
@@dmitriyvospennikov6661для тех кто не знал, что диплом пишут на стадии окончания обучения. Или они увидели, что иногда дают диплом участника забега мэра города. Или диплом сантехника гинеколога в переходе. Такие встали с утра - о майгатбл, суету навести охота:))
Аплодирую стоя! Очень годно! Очень доставило!
Очень познавательно. Интересно было посмотреть и не менее интересно почитать комментарии. Спасибо всем 😊
А я очень люблю диалектные словечки. Помнится один раз в студенчестве я с 2 подругами зашла в магазин и на кассе попросила кулёк. Меня поняла только подруга-одесситка, а подруга-москвичка и кассирша вообще не поняли меня. Это было очень смешно и интересно.
"Кулёк" - это Институт Культуры. Привет из Питера. ))
В Москве и слово "ларёк" не поймут, точно так же , как в остальной России будут в недоумении от "палатки" в смысле "ларёк". Которое из них диалектное?
А кулёк вроде как не то что бы диалектное, скорее устаревшее, причем очень недавно. Когда кульки в магазине сворачивали из бумаги их везде кульками называли, потом в некоторых местах это название на полиэтиленовые пакетики перешло, но очень не везде.
Я тоже до 35 думала что тремпель это тремпель, а не вешалка, пока в Сочи не пожила.. ))))))))
@@vladimir_willNotSay очень активно в Волгограде используется для обозначения пакетов. Весь город так говорил
@@vgrekova707Плечики еще
💥❤Было время когда был простой язык. Просто говоришь ""КУ"" и все понятно. (КаКуя Куя Ку наКу идиКу на Ку)
Кю! Ой, Ку! Извиняюсь
3q!
qq kak dela?
_>Просто говоришь ""КУ"" и все понятно._
Если кто не заметил, плюкане (и не только) -- телепаты. И звук "ку" -- сообщение собеседнику "я думаю не просто так, а именно тебе, слушай мои мысли".
Это про будущее. Потерпите.
Приятного аппетита, филолог!
Сейчас уже не вспомню всю суть спора, но был такой с чехом. Тоже закусились на "богатство" ). Ну и я ему предложил вариант с "девой"
Дева, девИца, дЕвица, девушка, девчуля, девчонка, девуля, девка, что-то еще )) Суть в этот....
Но все таки словообразование русского языка делает его очень интересным. Отличный пример "домик", "домишко", "домище" "домина". Столько смысла можно передать одним словом.
_>домина_
Это что-то из BDSM? Ну, хорошо хоть, что не "домовина" :)
В итальянском, например, также, оттенки значения зачастую выражаются в языке в добавлении суффиксов к корню слова. Например, нейтральное слово "дом" - "casa", может превратиться в casetta, casina, casettina, casona, casone, caseggiato, casato, casupola. Все эти слова в конечном счёте обозначают дом, но, что-то домик, что-то домишко, что-то домище, а что-то и то, что в русском одним словом не опишешь.
если бы еще всякие grammar nazi не запрещали расширение применения "непродуктивных" парадигм. пекарь, лекарь, бондарь, пахарь.... рыбарь, грибарь, цветарь, трубарь ...
Из португальского... casa, casinha, casona, casarao
Сразу видно вы только одним языком владеете.
"Синетельцы" вместо сентинельцев это конечно великолепно. Регулярно вижу этих синетельцев за гаражами. Автору спасибо, ролик интересный.
Вот у этих синетельцев за гаражами и были 30 000 лет изоляции. А у настоящих сентинельцев всё-таки не так всё экстремально. Просто мы смотрим на их сегодняшнее состояние и думаем что так всегда было. А всегды не существует.
Есть синоним - синегалы.
С детства стишок- Петр Петрович пошёл погулять , поймал перепёлку , пошёл продавать . Попросил полтинник получил подзатыльник , попрасил прощения получил пачку печенья . Ыы😬
В версии моего детства было: "Пётр Петрович поехал пахать. Поймал перепёлку, пошёл продавать. Просил полтинник, получил подзатыльник."
А про пачку печенья впервые слышу, забавно
Очень интересно вас слушать, спасибо за видео! Богатство языка не должно оцениваться количеством новых слов (ежедневно кем-то придуманных, порой совершенно жутко звучащих). Важно чтобы слова "пользовались успехом" и люди максимально их использовали в повседневной, разговорной или в литературной речи. Разнообразие нужно, но у всего должна быть грань. Когда в языке есть множество прекрасных и интересных слов для описания какого-то действия, чувства и т.д. нафига каждый день выдумывать новое слово для понятий, которые уже есть и имеют кучу синонимов. Другое дело придумать название для нового изобретения (которое реально появилось впервые в мире). Заимствования- хорошо, но нужна мера. А вот языки в регионах лучше сохранять, это же так интересно и необычно узнавать тонкости диалектов.
В арабском 5 букв "Х", которые люди как то различают на слух. При этом они не отличают "о" от "у"... Со смыслами примерно так же - в разных языках для выражения похожих мыслей используются разные средства. Например, то, что в русском языке говорится с помощью существительных и прилагательных, в арабском говорят с помощью глаголов. То, что в русском говорят с помощью отдельных слов, в арабском с помощью новой формы того же слова, понятие, которое в одном языке определяется одним словом, в другом словосочетанием, в третьем целым предложением. Но в конечном итоге любой текст можно перевести на любой язык, и все поймут смысл, если захотят. А если смысл никому не нужен, хотя тонны слов, звуков, знаков и морфем употреби - слепой ародолжает вести слепого.
_>в арабском говорят с помощью глаголов_
Ещё не зная про арабский и остальную семитскую ветвь, в одной сказке наткнулся на описание языка, в котором вообще нет существительных. Выразить в такой форме произвольную мысль -- неплохая тренировка мозга :) Кстати, само слово "существительное" означает "делающее сущностью то, что сущностью не является". Скажем, полёт -- это не сущность, это процесс, но обозначается этот процесс сосем не глаголом.
_>любой текст можно перевести на любой язык_
Возвращаясь к семитским языкам: пока никому не удалось адекватно перевести на индоевропейские языки имя библейского Бога, олицетворяющего _бытие._
_>А если смысл никому не нужен_
А кому нужен смысл, обесценивающий основу мировоззрения? :)
@@user-vapet Перевод имени Бога зависит от наличия в языке каузативных форм. В семитских каузатив образуется несколькими способами. Это называется порода глагола. А в индоевропейских языках тут не всё так однозначно. В русском, например, каузативны форм нет, но есть парные глаголы с прямым и каузативным направлением действия. Например дать и взять в арабском однокоренные слова разной породы. Чаще всего основная форма - действие, направленное на себя: мыться (быть чистым), бояться, сидеть и т. п. А каузативная форма к ним чаще всего производная: мыть, страшить (пугать), усаживать и т. п. Имя Бога Иегова (Яхве, Ягве) это каузатив от глагола Быть, являться. Так вот на те индоевропейские языки, где есть каузативная форма (английский в том числе) оно вполне спокойно переводится. В русском есть сложности, поскольку каузативной по смыслу пару к глаголам быть, являться, становится как бы нет. Хотя к становиться есть устанавливать, но это другое значение глагола. Но вообще-то словосочетания "дающий становится", "причиняющий быть" "источник существования" и т. п. вполне передают смысл.
@@Tatyana_and_cats
_>"причиняющий быть"_
Занятно. Так-то я не знаю об этих вещах практически ничего, мне просто в своё время надоело не понимать религиозные тексты, и я озаботился поиском в них рационального смысла (попутно ухватил пару вершков из смежных тем). И обнаружил, что они становятся достаточно логичными, если воспринимать персонажей как персонификацию разных реальных явлений. Однако более-менее точное понимание имён мне вообще не осилить -- знаний-то нет. Поэтому задам вопрос: "причиняющий-быть" или всё-таки "он-причиняющий-быть"? Не то, что бы это сильно влияло на общий смысл, просто интересно.
@@user-vapet В оригинале это глагол. В семитских языках вообще много таких глаголов, которых в русском нет. Например мы говорим:" он был добрым" или "она идёт на пользу " - и для того и для другого есть арабский глагол. Естественно, что для перевода глагола, которого у нас нет, нам требуется целая фраза. "Он даёт становится" или "Он причиняет быть" в семитским языке просто грамматический мужской род. А в русском он причиняет и она причиняет - глагол не меняется, поэтому, чтобы указать род нужно добавить местоимение. Похожие фокусы происходят при переводе греческих текстов где как в английском, есть форма продолженного времени. Так внимательные переводчики уточнили: не просто "ищите прежде Царство и его праведность" а "продолжайте искать прежде Царство и его праведность" (Матфея 6:33) и т.п. Библию лучше всего поясняют даже не лингвисты (хотя они тоже внесли большой вклад). Библию объясняет сама Библия. Метод, который открыт давно, а применяется, увы, редко. Если взять из разных книг то, что говорится по тому или иному поводу и сложить это вместе, становится понятно чему эта книга на самом деле учит. Так, например, станет очевидно, что в Библии нет учения о бессмертной душе, живущей отдельно от тела, нет учения о загробном мире, нет учения о предопрелеленности в жизни конкретного человека, что Бог БУДЕТ совершать суд в определённый им выбранный день, а не делает этого перманентно, что Царство Небесное это правительство, которое будет править над землёй, и вечная жизнь, которую Бог обещает - это обычная земная жизнь, а не абстрактное перевоплощение и прочее подобное. При чем ничто из этого не трудно понять, если знаешь что где искать. И всё учения записаны прямым текстом. А изучать можно по любому доступному переводу и результаты будут одни и те же. Имена в древности действительно имели смысл. Но остальной текст несёт не меньше смысла, если сопоставлять и читать с учётом контекста.
@@Tatyana_and_cats
_>В оригинале это глагол_
Мне больше было интересно, насколько правильно я понял, что это слово "содержит" то, что в русском языке кодируется местоимением "он" (или "я/мы" в соответствующих случаях). Судя по всему, я понял примерно правильно.
_>Метод, который открыт давно, а применяется, увы, редко_
Самый лучший метод упомянут апотолом Павлом -- "рассматривание творений". А лингвистические нюансы уже надо привязывать к наблюдаемым фактам.
_>нет учения о бессмертной душе,_
В зависимости от контекста понятие "душа" может быть аналогом понятия "геном", только касается не строения тела, а образа мышления и поведения. "Наследуется", соответственно, не генетически, а через обучение (в Евангелии от Иоанна про это есть).
_>нет учения о загробном мире_
Насколько я вижу, это учение о будущей жизни, фактически -- описание естественного отбора. А Новый завет -- учение о Разуме, который позволяет адаптироваться под меняющиеся условия, меняя образ мышления при жизни, а не со сменой поколений.
_>изучать можно по любому доступному переводу и результаты будут одни и те же_
Ну, учебник физики тоже можно читать на любом языке, и результат всегда будет одинаковый -- потому что он тоже описывает то, что происходит на самом деле.
А если немного понизить строгость анализа, то и "ГПиМРМ" -- тоже Евангелие :)
Да и сам Юдковский кое-чем того самого Савла напоминает достаточно, что если бы я верил в реинкарнацию, то решил бы, что это новое его воплощение :)
_>если сопоставлять и читать с учётом контекста._
Сложнааа :)
Люблю лингвистику
А лингвистика вас нет
@@OmarLivesUnderSpace почему?
@@agop_minosyan_nauka
Ну это вы у неё спросите
патамушта биспристрастна
Жизаа
Как же вы шикарно играете..! Как же рассказываете)
Имхо, конечно, но я считаю, что язык, в первую очередь, создан для понимания и четкой передачи своих мыслей собеседнику. Желательно без двойных смыслов и разночтений. Это его изначальная функция. И это очень странно, когда жители одной страны, говоря на одном языке, не до конца понимают друг друга, как, например, в Китае. Это просто нафиг убивает весь смысл существования языка. Как можно назвать "богатым" язык, у которого такое количество слов и носителей, если часть этих носителей всех этих слов даже не знает и не использует? Это не богатый язык, это множество разных языков, просто с одними историческими корнями.
Да, в Русском языке тоже есть бордюр и поребрик. Только сложно сказать, хорошо это или плохо, когда твой собеседник рассказывает тебе, что "Я тут недавно запнулся о поребрик", а ты сидишь и "Обо что? Или об кого?" и что? Выполнил язык свою прямую функцию в таком случае? Стало ли лучше от его "богатости"?
Это, естественно, пример. Понятное дело, что почти все уже знают про этот "поребрик" и "парадную". И моё мнение таково, что либо все носители языка должны знать значение слова, а значит те же "поребрик" и "парадная" должны войти в обиход на территории всей России, либо эти слова ошибка. Если большинство носителей языка считает, что слова "нету" нет, значит его нет. Если большинство считает, что "нелицеприятный" - это плохой человек, значит так оно и есть. Потому что главное преимущество языка должно быть в том, насколько он четко и, главное, понятно для другого носителя языка, может передать мысль говорящего.
"я считаю, что язык создан"
И сразу не угадали. Живые языки не создаются, они развиваются естественным образом.
Ну я нелицеприятный, это делает меня плохим человеком?
не соглашусь, тут опять же вопрос о синонимах. Вы как будто пытаетесь все подстроить под научную терминологию, где для одного слова (термина) существует только одно правильное и четкое объяснение. В художественном и просторечном языке такого нет и не должно быть, иначе в чем смысл и прелесть? Как минимум невозможно будет создавать каламбуры) В художественных произведениях как раз с помощью этих возмутительных "нету" и "ихний" можно показать характер героя.
Так же меня интересует вопрос, можно ли достоверно подсчитать, сколько людей понимает под словом "нелицеприятный" плохого человека)
@@WhiteScorpio2 Создается система правил под живой язык. Как когда-то русский язык подвели под логику / систему правил латинского языка. Да и я бы не сказал что даже сложные и богатые языки не создается с нуля на базе чего-то Французы (если их можно так называть в то время, кучка возглавляемых провинциальных феодалов Испанской империи) создали свой язык силой в пику Испании, до этого и говора то скорее всего не было такого
5:58 Я поражена что это все произнес русскоязычный человек 😅 Не думала что его вообще можно выучить. Видела ролик в котором африканские парни называли свои имена😂
Читала где-то шутку про филолога, который так круто овладел одним очень узким диалектом китайского языка, что когда он оказался в отдалённой деревне, где говорят на этом диалекте, за ним стали гоняться с вилами и топорами, решив, что это злой дух.
А C3PO, наоборот, за уникально хорошее знание языка эвоки сделали богом😂
@@Evgesha1990кто-кто? Что за экономия букв на редкие аббревиатуры?!
@@rfrfrfrfrfrfrf это ситрипио из «Звёздных войн» и это буквально его имя
@@Evgesha1990 хм... Вот в письменном варианте его имя вообще невоспринялось
@@rfrfrfrfrfrfrf си 3 пи оу (цэ 3 п о)
Вспомнила, как на весь коридор смеялась и передразнивала меня одногруппница, когда я произнесла слово "кажись".
Ой, а я люблю это слово! Активно его употребляю. Хоть и просторечное, но очень прикольное (славное).
Какой факультет?
@@marinakomarova801 Дизайн-анимация
молодец одноклассница
я тоже иногда его употребляю. поездил много ещё по союзу. много нахватался.😊
Некорректный подход. Как технарь говорю.
Путать сленг и язык - не нужно. В любой профессиональной области есть своей сленг. Он иногда может быть устоявшимся. Т.е. использоваться годами. Но это не повод терминологию сленга относить к языку. Слова языка - это слова, которыми пользуются носители языка вне зависимости от профессии.
Для примера фраза - "сделаем ревью прошедшего пиай". Это сленг. Да, устоявшийся. Да, используется годами. Но отдельными группами. Поэтому подобное нельзя считать развитием языка.
Спасибо за выпуск. Как долго я ждала, когда кто - нибудь отважится затронуть эту тему. Негатива вы огребете достаточно. Ведь актуально не только мнение, что это один исковерканный язык, вообще "мы один народ". Терпения вам..
И успеха
Про один народ и про "от нас произошли" верят, как правило, невежественные люди
Юля, спасибо за слово "Ваби Саби" как способность восхищаться чем-то несовершенным. Мой словарный запас стал богаче)
Ваби саби это вам не васаби 🤣
@@vitalybolotsky1468 сначала оно звучало как въ*би себе
Приведите пример предложения с этим словосочетанием пожалуйста😊
@@aleksandrmouse7188 -- чем занимаешься? -- ваби саби своё тренирую )
@@aleksandrmouse7188например смотреть в зеркало и ваби-саби собой 🤣
17:16 По поводу "англицкого словаря" -- упоминая количество, не стоит забывать, что его составители натащили, в прямом смысле, в свой большой словарь всё что только было можно, от полностью устаревших неиспользуемых форм (чуть ли не со среднеанглийского) до названий химических соединений (типа фторуглерода). Также, они втащили туда и словообразование, типа "бег" и "бежать" в виде отдельных слов. А если и мы внесём в словарь _наше_ словообразование, со всем местным "оркестром с конями" в виде приставок, суффиксов, окончаний, исключений и т.п.? Ведь согласитесь -- "бежать" и "прибежать" совсем не одно и то же ?)
20:20 Не понятно только кому направлено это _"От чего ВЫ их охраняете?"_ Кому это адресовано? Кто эти "ВЫ"?
И в чём, конкретно, проблема с трёхкратным лексиконом английского языка? Кому-то жжётся как не хватает нынешнего русского лексикона??
@@eisenspane8421 никакой проблемы с английским лексиконом нет, нормальный хороший язык. Просто некорректно говорить, что русский лексикон в пять раз беднее только потому, что составители наших словарей не тянут в них каждую модификацию одного и того же слова и прочие сомнительные явления.
@@eisenspane8421 Всё верно. Подгорает у кого то....вот и пытаются за уши притягивать всякие лексические теории...
@@vladimirperevozchikov9537 Если за 4 года на канале было выложено 4 ролика, а с 2022 аж 16 -- то, как мне думается, я понимаю причину...
@@kukhop1В английском нет суффиксов вообще, какие модификации??
Хм. Только что понял, что языку не нужны слова, которые употребляют полтора землекопа. Сама эта мысль уже подводит нас к тому, что такое язык? А язык - это то, что люди понимают, и принимают. Язык создан объединять, и для этого придётся быть немного консерватором, что тоже совершенно нормальное хорошее явление. А попытка формально насытить язык чудовищным количеством неологизмов, которые сами их выдумщики забудут через год, занятие само по себе бестолковое. Ну, разве что для оправдания штата лингвистов и хранителей языка годится.
Очень классно смотрится!!!
Отлично подготовили!!!
Молодцы!
Не могу на 100% согласиться с позицией Юли, но видео традиционно качественное и интересное. Отличная работа, смотрим дальше)
А в чем несогласия?
мне кажется в том, что импорт говна влиет на объем, а не на качество. А развитие, для мыслящего человека, это в первую очередь качество, не количество.@@Jo_Smith
@@Jo_Smith Я вот тоже не могу согласится на сто процентов. В видео идет сравнение количества слов в целом, но не их использования. Я люблю читать разную азиатскую беллетристику, и читаю ее в русском или английском переводе. И если сравнить переводы, то русский оказывается намного "богаче". Не раз была такая ситуация, что в английском слова есть, но для английского перевода используют что-то максимально простое. Например китайское "Сжатие тысячи ли" перевели как "Teleportation". Смысл один и тот же, но вся атмосфера теряется. То ли у переводчиков бедный словарный запас, то ли издатели думают что это будет слишком сложно для читателей. Получается что слова есть, но их использование не так распространено. Подозреваю, что усредненный носитель русского и английского имеют разный активный словарный запас, если судить по художественным произведениям.
@@IrinaKomaritskaiaЭто скорее работа переводчиков. Я не достаточно знаю английский, родной для меня русский, но хорошо знаю украинский, так вот точно такая же ситуация, когда читаешь какой то Гарри Поттер на русском а потом на украинском, и на украинском более ёмко и ярче написанно. И по ощущениям, это работа переводчиков, можно было бы написать лучше на русском? Думаю да, но тогда бы текст стал более витиеватым и сложным для чтения, по этому скорее сознательное упрощение. Возможно детям такое упрощение лучше заходит, зато взрослым читать украинскую версию более увлекательно
Я не согласен с тем, что нужно бесконтрольно пускать в язык новые слова для того, у чего уже есть название. Если узаконивать все новое и давать эти слова активно употреблять, то тогда будут забываться старые. Разве это не приведет к забвению языка, подмене его на вот это новое, понатырканное отовсюду? С одной стороны: давайте беречь свой язык, и тут же: замусорьте его чем попало.
На канале Коллектив есть видео "Как лингвисты изучают кринж". Словари новых слов постоянно обновляются и в России. Мы тоже очень мобильны, поверьте. Древние каноны засели в головах у ЕГЭистов и древних учителей, но современные термины, фразеологизмы и т.д. активно изучаются и фиксируются
🤦проедание бюджетных денег...
@@user-xt5qt9wh1j ну, да, зачем нам понимать, о чем говорят другие люди? Если их лексикон не совпадает с нашим, значит просто они дебилы, нестоящие внимания
@@user-xt5qt9wh1jэто называется сохранение и развитие культуры народа
Привет коллегам. Пошла искать канал Коллнетив.
можете просто видео про лингвистов посмотреть, если интересно@@user-il8ne5qb7v
Большое количество слов - это не значит превосходство одного языка над другим. Русский язык самодостаточен, развивается в процессе. Я только против постоянного насаждения иностранных слов, когда эти же слова есть на русском. Нельзя замусоривать язык попугайством.
лайк за харизму сразу на первой минуте XD