Megapopulacje. Co ujawniają wielkoskalowe badania zachowań zwierząt? | Ewolucje

W mini serii "Ewolucje" dr hab. Szymon Drobniak i Łukasz Kwiatek rozmawiają o współczesnych trendach w biologii ewolucyjnej. W piątym, ostatnim odcinku tej serii, poruszają temat wieloletnich badań porównawczych nad licznymi populacjami zwierząt należących do jednego lub kilku blisko spokrewnionych gatunków. Czy badania tych tzw. megapopulacji ujawniają nieznane wcześniej zjawiska ewolucyjne? Jakie wzorce zachowań i jakie procesy ewolucyjne, które nie ujawniają się przy standardowych badaniach populacyjnych, można zaobserwować w takich projektach wielkoskalowych? I jaki to podejście badawcze ma związek z ruchem otwartej nauki?
Szymon Drobniak pracuje w Instytucie Nauk o Środowisku UJ na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii w Sydney. Zajmuje się m.in. genetyką i ekologią ewolucyjną. Popularyzator nauki związany z "Przekrojem", "Tygodnikiem Powszechnym" i naszym kanałem TH-cam, członek stowarzyszenia Rzecznicy Nauki.
Dofinansowano ze środków Ministerstwa Edukacji i Nauki z programu Społeczna Odpowiedzialność Nauki w ramach projektu „Nauka na żywo: wszechświat, życie, umysł". Kwota dofinansowania 540 200,00 zł, całkowita wartość zadania 600 200 zł.

[@adambogusawski9269]

Bardzo lubię tą serię rozmów - dziękuję i pozdrawiam 🙂

[@maciekszymanski8340]

*TĘ

[@edwardlewandowski5473]

🌹✋zdrowia I pomyślności w rodzinie I zawodowej działalności👪💗

[@CangshuBodzio]

13:12 zaczyna się cisza na kilkanascie sekund. Bardzo ciekawy filmik, nawet ciekawszy niż zwykle bo można dokładnie zobaczyć proces. Oczywiście szacunek za umiejętności.

[@mateoyavorsky7646]

Nie rozumiem dlaczego wybrano sikory, czyli ptaki o tak szerokim obszarze występowania od Skandynawii do południa Europy na gatunek modelowy do badania plastyczności w obliczu zmian klimatu. Jeśli te gatunki występują w tak różnych klimatycznie obszarach, to znaczy, że już mają szeroką, podstawową plastyczność na zmiany pogodowe.

[@Zacharia_Ataner]

Interesujące 🙂

[@olowrohek9540]

Dzieki 👍 za wywiad.
Zycie powstalo w pierwotnej zupie, ta na pewno. Skad sie wziely oceany glebokie na 10 km ?

[@garfieldowata]

Dzisiaj zastanawiałam się dlaczego ja tak kocham jeść zupy. Już wiem - "jesteś tym, co jesz". Z zupy powstałeś, w zupę się obrócisz.
PS. Rozmówcom dziękuję za bardzo ciekawą rozmowę. Myślałam, że po studiach biologii już nic ciekawego mnie nie spotka.
(powyższe to tak pół żartem, pół serio)
"Plastyczność fenotypowa" na długo pozostanie w mej pamięci.

[@thomasriddle2391]

zróbcie proszę test czerwonej plamki

[@kryptusaltonius]

Największą populacją zamieszkującą Ziemię są mrówki. O wielkości tej megapopulacji świadczy fakt, że jest tak ogromna, że nawet nie zauważyła istnienia gatunku homo sapiens.

[@MrLanicz]

Jak wiadomo rośliny „żywią się” dwutlenkiem węgla. Dlaczego w obliczu zwiększania się stężenia tego gazu w atmosferze dobór nie promuje roślin o zwiększonym „spożyciu” CO2?

[@mateoyavorsky7646]

Skąd wiesz, że nie promuje?

[@spisk199Podcast]

wam płaca za wplatanie hasła o zmianie klimatu w każdym temacie ? ;)

[@akta1984]

Poradziły sobie przez kilkadziesiąt lub kilka set milionów lat globalnego ocieplenia, to poradza sobie dalej.

[@qj0n]

Właśnie im dłuższe tym łatwiej zdążyć się dostosować. Ocieplenie rozłożone na kilkadziesiąt milionów lat to co innego niż takie na 100 lat

[@mateoyavorsky7646]

Po 30-kilkuletnim eksperymencie ewolucyjnym Richarda Lenskiego trudno jest wierzyć w Teorię Ewolucji Biologicznej tak jak dziś jest nauczana w szkołach. Lenski nie zdołał pokazać żadnej ewolucji warunkowanej nowo powstałymi genami. Jedyne co wykazał to zmienność przyrodniczą opartą o istniejący genom.

[@annasiergiejewicz5552]

Zdefiniuj zmiennosc przyrodnicza. Bakterie w kolbie szklanej. Malo wiesz o bakteriach.

[@mateoyavorsky7646]

@@annasiergiejewicz5552 "Zdefiniuj zmiennosc przyrodnicza" - Plastyczność fenotypowa oparta o dany genotyp. Czyli kalejdoskop: te same szkiełka, różne wzory.

[@annasiergiejewicz5552]

@@mateoyavorsky7646 I co wskazuje na brak ewolucji? Ze bakterie nie wytworzyly substancji rozpuszczajacej szklo? Komorka, organizm, gatunek wlasnie w toku ewolucji zyskaly rozny zakres umiejetnosci przetrwania skrajnych warunkow. Niektore zamieniaja sie w przetrwalniki. W srodowisku bakterie bytuja wsrod wirusow. Tu sie zaczyna dziac. A nie w szkle bez konkurencji, zmiennosci srodowiska itp. I tak zostaly w tych szklach tylko te najodporniejsze na glodzenie. Otrzymal populacje zdolna przetrwac jeden niekorzystny parametr. Na bank byly szalki gdzie nic nie przezylo. I ich bylo wiecej.

[@annasiergiejewicz5552]

@@mateoyavorsky7646 Podstawowy blad w rozumieniu ewolucji - ze jest celowa. Ewolucja nie przebiega w okreslonym kieruku. Obserwujac ja wstecz można miec takie wrazenie.

[@mateoyavorsky7646]

@@annasiergiejewicz5552 "I co wskazuje na brak ewolucji?" - Brak nowych genów produkujących nowe białka, czyli teoretyczna podstawa Teorii Ewolucji Biologicznej (TEB). W 2017 roku eksperyment Lenskiego osiągnął 68K pokoleń E.coli, co jest szacunkowym odpowiednikiem 1 miliona lat ewolucji człowieka. Pomimo 33K mutacji nie wykazano żadnego, nowego genu z nową funkcją. Jak to możliwe w świetle TEB?