Casualmente di Pievani ho appena acquistato il suo libro Creazione senza Dio. Sini è un maestro. Questo incontro è dunque da non perdere. Vado a prendere i pop corn.
Abbiamo moltissimi indizi tante intuizioni e qualche prova ma non siamo ancora in grado di affermare che la storia dell'inizio della vita sia un due più due che fa quattro. Speriamo che la scienza la filosofia e la religione ci regali presto la verità. N.
L'immagine dello sfondo, cui tristemente non vedo attribuiti crediti, dovrebbe essere "Sabina Radeva’s On the Origin of Species". Se sbaglio correggetemi. (grazie della bella conferenza)
@@ClubMetafisico non ho da offrire una biopsia della mente che ha fatto tutto. Però deduttivamente se una persona può comprendere il linguaggio del suo prossimo vuol dire che quel messaggio è per lui. Se la mente può capire le leggi del cosmo, quelle leggi sono fatte da una mente. So che contesterà che è banale, è circolare, è fallace. Però il fatto rimane.
@@luciovero4147 E chi o che cosa avrebbe a sua volta 'creato' quella mente che tutto fa, secondo lei? E' solo la vecchia idea del Deus ex machina, mi pare...
@@zx4w654321 l'universo attesta che la mente c'è. È, era e sarà. Se ha fatto questa domanda è perché conosce anche la soluzione. Tocca a lei dire cosa c'era prima e chi l'ha creata.
Non riesco a nascondere il mio disappunto nel sentire il prof. Pievani sostenere la tesi del riscaldamento climatico, che, a mio avviso, è una vera e propria bufala antiscientifica. La stima è immutata ma il disappunto rimane.
@@ClubMetafisico Ho ascoltato alcune lezioni di Loiacono. Confermo con ancora più convinzione la mia opinione: quella del riscaldamento climatico è una bufala, pericolosa anche per le sue ricadute socio-economiche. Ti consiglio di ascoltare quanto dicono sull'argomento i professori Franco Prodi e Franco Battaglia. Ne cito solo due, ma sono più che sufficienti. E saluti.
@@ClubMetafisico Mi sarei meravigliato del contrario. In ogni caso, un giorno, sia tu che Pievani, dovrete prendere atto che la teoria del riscaldamento climatico è una bufala pazzesca.
@@ClubMetafisico ha detto "sento" in effetti. Del resto gli va riconosciuta una certa coerenza: sente la parola mascherina quindi la conferenza è diventata inascoltabile.
Alla fine tramonta l’orgoglio dello scopritore individuale.
Casualmente di Pievani ho appena acquistato il suo libro Creazione senza Dio. Sini è un maestro. Questo incontro è dunque da non perdere. Vado a prendere i pop corn.
💓💓
Ascoltato e preso il libro. Emozionante. Il libro sarà molto di più. Grazie.
❣️
Abbiamo moltissimi indizi tante intuizioni e qualche prova ma non siamo ancora in grado di affermare che la storia dell'inizio della vita sia un due più due che fa quattro.
Speriamo che la scienza la filosofia e la religione ci regali presto la verità. N.
Due grandi incommensurabili
esatto
L'immagine dello sfondo, cui tristemente non vedo attribuiti crediti, dovrebbe essere "Sabina Radeva’s On the Origin of Species". Se sbaglio correggetemi. (grazie della bella conferenza)
❤️❤️
Waw…
Se nessuno scienziato può più lavorare da solo senza fare trust di cervelli vuol dire che l'universo nasce da una mente.
come puoi dirlo?
@@ClubMetafisico non ho da offrire una biopsia della mente che ha fatto tutto. Però deduttivamente se una persona può comprendere il linguaggio del suo prossimo vuol dire che quel messaggio è per lui. Se la mente può capire le leggi del cosmo, quelle leggi sono fatte da una mente.
So che contesterà che è banale, è circolare, è fallace. Però il fatto rimane.
@@luciovero4147 E chi o che cosa avrebbe a sua volta 'creato' quella mente che tutto fa, secondo lei? E' solo la vecchia idea del Deus ex machina, mi pare...
@@zx4w654321 l'universo attesta che la mente c'è. È, era e sarà. Se ha fatto questa domanda è perché conosce anche la soluzione. Tocca a lei dire cosa c'era prima e chi l'ha creata.
Credo che sia qui in gioco una fede, lecita, che va rispettata. Alla fede non occorre nessun discorso, basta a se stessa, direi.
Se la stupidita fosse paragonata alla terra allora Darwin sarebbe un ottimo concimatore
Non fa ridere
Non riesco a nascondere il mio disappunto nel sentire il prof. Pievani sostenere la tesi del riscaldamento climatico, che, a mio avviso, è una vera e propria bufala antiscientifica. La stima è immutata ma il disappunto rimane.
Ascoltati le lezioni di Antonio Loiacono sul cambiamento climatico
@@ClubMetafisico Ho ascoltato alcune lezioni di Loiacono. Confermo con ancora più convinzione la mia opinione: quella del riscaldamento climatico è una bufala, pericolosa anche per le sue ricadute socio-economiche. Ti consiglio di ascoltare quanto dicono sull'argomento i professori Franco Prodi e Franco Battaglia. Ne cito solo due, ma sono più che sufficienti. E saluti.
@@Victor-jz6oh non condivido assolutamente
@@ClubMetafisico Mi sarei meravigliato del contrario. In ogni caso, un giorno, sia tu che Pievani, dovrete prendere atto che la teoria del riscaldamento climatico è una bufala pazzesca.
Perchè lo dice Briatore?@@Victor-jz6oh
quando sento mascherina mi ribolle il sangue , inascoltabile
@@ClubMetafisico ha detto "sento" in effetti. Del resto gli va riconosciuta una certa coerenza: sente la parola mascherina quindi la conferenza è diventata inascoltabile.
Davvero una gioia ascoltare anche Carlo Sini che non conoscevo
L'astéroïde ti colpirà comunque.