Grazie mille professore per il suo impegno nella ricerca e nella divulgazione scientifica, per la condivisione di studi pubblicati dalle più autorevoli riviste scientifiche...meno male che ci sono persone come Lei e istituzioni come quelle universitarie che ci offrono un po' di conoscenza
Grazie prof. Pievani per la capacità di divulgare questa scienza affascinante. Leggo commenti di totale imbecillità ma anche questo fa parte della in-voluzione umana
Oltre alla competenza e alla chiarezza di Telmo Pievani, mi suscitano ammirazione sempre la sua calma nel rispondere e il suo entusiasmo per (quasi) qualsiasi domanda
Molto interessante, anche perchè appare chiaro che non ci sono ancora elementi a sufficienza per capire fino in fondo quello che è davvero successo e le motivazioni che hanno spinto questi esseri a spostarsi da dove vivevano, tenendo conto che era il miglior ambiente in assoluto rispetto a dove si dirigevano con il loro nomadismo.
Forse non ha spiegato bene questo "nomadismo" di cui parli (forse l'ho compreso io da altre conferenze). Praticamente non erano nomadi, erano stanziali, però in una, due generazioni si spostavano e creavano nuovi insediamenti di alcuni metri o qualche chilometro da dove erano nati. Moltiplicando questi piccoli spostamenti per millenni si fanno questi spostamenti in tutto il mondo.
@@severinodiberardino7425 può darsi, non pretendo certo di capire fino in fondo quanto detto dal prof. L'importante è sempre chiedersi il perchè e non accettare dogmatismi assoluti soprattutto quando si trattano certi argomenti.
Molto interessante e una piacevolissima esposizione. Un domanda rimane inevasa: quali sono le caratteristiche vincenti del sapiens 2.0? L'aggressività?? Perché si modifica/evolve? C'è stato un motivo ambientale?
Per le ipotesi del Professore e del suo gruppo di lavoro a tal proposito, suggerirei un riascolto più attento di tutta l'esposizione, ma forse potrebbe bastare anche solo dal minuto 48:05 in avanti. 👋🏼
Antropologicamente parlando questo video è eccezionale..ma ancora più prezioso è il magnifico carotaggio composto dai commenti...Darwin pubblicando la sua teoria innesco' un vespaglio violentissimo..e dopo 150 anni siamo ancora qua..
Mamma mia ma com'è possibile che in pochissimi anni l',ignoranza sia aumentata in modo così esponenziale! Bè vorrà dire che che spariremo molto prima di quel che pensavo 😢😢
O forse l'ignoranza è diminuita. Non si dà più per scontato una teoria che vede le discendenze in base al DNA, dal momento che ne convidiviamo il 50% con le banane
Non è aumentata l' ignoranza. È diventata prevalente la stupidità. La cultura serve se sei intelligente ma la nostra società è piena di stupidi acculturati.
Se non volete perdere tempo a sentire tutti gli inutili, fumosi ringraziamenti, presentazioni, leccate a questo e quello e sentire direttamente Pievani cliccate dal.minuto 9:36
Stiamo chiaramente parlando di teorie suffragate da diversi indizi, qualche prova molecolare e tanti reperti archeologici è evidente che capire oggi quale sia stato il motivo o i motivi che hanno spinto l'uomo a colonizzare il pianeta e in che modo è un po' difficile bisogna mettere in campo diverse competenze per dare risposte plausibili, una cosa a suffragio che anche durante la storia documentata possiamo osservare è che sicuramente siamo aggressivi e dotati di un grandissimo pensiero astratto perché le guerre e le divisioni ci accompagnano tutt'ora poi che questo sia caratteristica della specie o derivi da qualcos'altro resta una interpretazione del disegno generale.
... quando mi spiegheranno come "l'evoluzione" abbia permesso di passare dall'homo habilis all''homo erectus allora troverò pace al mio capire sul "cosa sia successo"!
Lo spiega a 1:31:27, cioè subito dopo. Bisogna evitare di pensare che chi fa ricerca scientifica sia diverso da chiunque altro. Il proprio lavoro, se fatto onestamente, deve portare ad analizzare i dati di realtà a prescindere dall'appartenenza ad una religione o ad una corrente di pensiero filosofica o politica. Certo è che, se nel mio lavoro ottengo evidenza del fatto che non esistono razze umane diverse, questo non è compatibile con dottrine come quella nazifascista, che della supremazia della razza ha fatto bandiera. Gli scienziati vivono nel mondo, ed hanno opinioni politiche come chiunque altro. Ma se si parla di scienza, quella fatta bene, lì allora le opinioni tacciono e parlano i dati.
@@stefanoscelzo Guarda caso, ogni tanto spunta un account come il tuo a commentare pro darwin, pro Ucraina, pro americani ecc. ecc. Magari 10 anni fa funzionava, ora iniziate ad essere un po' ridicoli
Credo che la parte relativa all' ibridazione sarebbe stata da approfondire. Perché le tre specie umane si sono ibridate? Si sono ibridate coi sapiens solo della prima ondata? Anche nell'ultima? Perché alcune comunità rimangono pure ed altre si ibridano? Si potrebbe fare un parallelo tra le varie etnie? Mi sembra sia un punto fondamentale per capire perché è rimasto solo il sapiens
Se le ibridazioni sono avvenute esclusivamente da madri Neanderthal/Denisova e padri Sapiens Sapiens, qui sta la risposta, la riproduzione della stessa specie poteva avvenire solo da entrambi monospecie, ed è avvenuta fino a che non ha prevalso la percentuale maggiore di ibridi che non permetteva la riproduzione maschile 'pura', fino all'estinzione della specie (che in realtà sopravvive in una certa percentuale in noi ibridi europei e asiatici).
Non posso credere che per 300 mila anni i sapiens del Marocco stiano a 20 km dai Neanderthal spagnoli senza mai incontrarsi. Su! 20 km per 300.000 anni!
Se questa è la storia allora non è del tutto improbabile che la nostra evoluzione sia terminata ? Potrebbe apparire o evolvere un sapiens 2.0 e in che modo? Qualcuno può rispondere? N
Faccio un esempio. Magari con la bioingegneria arriveremo ad avere molte parti del corpo innaturali e non serviranno più tante caratteristiche di adesso. Arriveremo a creare degli ambienti totalmente diversi dal naturale... avremmo abitudini diverse e poi DNA diverso E quindi dopo migliaia di anni si potrà definire specie differente .
Oppure qualche grande catastrofe ci fa tornare come dei primitivi che viviamo in delle nicchie remote del pianeta ci farebbe modificare il DNA . perché dopo millenni di isolamento tra due comunità dello stesso ceppo alla fine ci saranno modifiche notevoli. Ma ci vogliono centinaia di migliaia di anni . Per quanto ne sappiamo almeno trecentomila. A noi sembrano molti. Ma quando si parla di queste cose bisogna allargare gli orizzonti del tempo. È già successo ed abbiamo le prove dal passato per comprenderlo . Più di questo per adesso non lo abbiamo ma è sufficiente per dimostrarlo
Ogniqualvolta ascolto Prof.Pievani, proprio per suo modo di fare domande provocatorie, torno credere che homo sapiens c'è la fara....bravissimo, alla prossima
In epoche così antiche c'era solo l'idea di maternità e non c'era quella di paternità, poiché non era ancora chiaro il rapporto fra unione sessuale e concepimento. Per cui non c'erano veri e propri "matrimoni" che duravano per la vita. Ci saranno state fasi di accoppiamento e di allevamento della prole ma niente di più. Il sesso era molto promiscuo. I bambini che nascevano erano allevati dalla madre con l'aiuto della comunità.
Interessante, darwiniano, ma forse troppo settoriale. Dall'Africa vado a vivere nell'artico? Questa zona diviene improvvisamente vivibile anche senza avere case riscaldate? I grandi mammiferi spariscono a causa della presenza umana e del clima!?! Perché cambia il clima?
Se parli dei 9'30" introduttivi durante i quali Pievani non ha parlato sono d'accordo, avremmo avuto 10' in più di scambio col pubblico ben più istruttivi
@@mariomattiadimuro5185 beh, è difficile da spiegare in modo esaustivo in poche parole. Se ti piace l'antropologia vale la pena di ascoltarlo. Poi ti accorgerai da solo che ogni tanto emergono le sue posizioni e va beh, pazienza. Ognuno ha le sue
Io dividerei l'esposizione scientifica, che è molto interessante e piacevole, dalle opinioni sociopolitiche a cui non tutti gli ascoltatori di conferenze di paleoantropologia sono interessati. Il rischio è di allontanare una fetta di persone dalla divulgazione scientifica.
Io invece apprezzo. Non è una lezione universitaria, sono io stesso un docente, anche i professori ed i ricercatori hanno un' opinione. Quando dovrebbero esprimerla, durante le lezioni ai ragazzi forse? Ma che ragionamenti fate... O forse non dovrebbero esprimerla, giusto? Scusa e chi sei te per impedire un diritto? Oppure consideri questa chiacchierata al livello di una lezione universitaria vera? Magari tutta per te... Quanta arroganza e supponenza, ha proprio ragione il professore... Fatevi due domande e ricordatevi che siamo tutti uguali, cari i miei intellettualoidi da tastiera...!
@@IlicSorrentino Sono semplicemente contrari a queste opinioni. Probabilmente di destra. Queste opinioni vano diffuse e accettate sé vogliamo una società migliore.
Dato che c'era ed ha vissuto milioni d anni lira più lira meno ha osservato tutto quello che e'successo ,e'un vero competente ,,il suo pubblico se lo merita,,che squallore!!
Claudio Santoro è un account autentico. Almeno così afferma. Dobbiamo crederci perchè lo dice lui, insieme ad un’altra sequela di affermazioni supportate dal nulla. Quest’è! E così ce li dobbiamo tenere. In compenso guadagnamo il paradiso
Beh, sai, io commento video di tutto. Dallo sport, alla scienza, al cinema ecc. Quando si vedono degli account che guarda caso, commentano solo su determinate tematiche, come anche il tuo, vi sgamerebbe anche un bambino. Soprattutto se commentate ad orari improbabili contemporaneamente su piu video
Pievani è laureato in filosofia, non in biologia. È un giornalista con la cattedra, niente di più. Infatti per farsi notare fa il quaresimalista apocalittico.
Quando noi siamo COMPARSI...... ma cos'è un teatro, dove ci sono delle COMPARSE!! Ma perché ogni tanto cambiate le carte in tavola??? Basterebbe dire...non abbiamo ancora capito niente, facciamo solo supposizioni!!! Saluto
Splendida esposizione, molto interessante. Magari se si risparmiava stupide battute per farci capire quali sono le sue idee politiche sarebbe risultato più professionale.
Ho seguito con attenzione il Suo intervento e vorrei fare una riflessione riguardo le migrazioni fuori dall'Africa. Mi riesce difficile pensare che uomini primitivi possano aver percorso territori così ostili alla vita come per esempio il deserto se non lungo il Nilo. Penso che la presenza di acqua sia fondamentale per la vita e quindi trovo molto, troppo audace che questi uomini, una volta raggiunto il delta, si siano spostati nei territori dell'attuale Arabia Saudita dove non vi sono corsi d'acqua, se non i fiumi Tigri e Eufrate che però distano circa 1000 km. La ringrazio in anticipo se potrà fugare i miei dubbi.
Tieni conto che le condizioni climatiche ed ecologiche del pianeta sono cambiate periodicamente. Ad esempio ci sono evidenze che l'area dove oggi c'è il Sahara un tempo era ricoperta di foreste.
Ho un problema professore,se i mammut lanosi consumavano circa 400/500 kg di vegetali al giorno come potevano sopravvivere in mezzo ai ghiacci?........
@@enzaovince Ma vivono in gruppi di centinaia o anche migliaia di individui. Se i mammut si comportavano come gli attuali elefanti i loro gruppi erano allora di qualche decina di individui o un centinaio al massimo. Nel complesso quindi la quantità totale di cibo consumato non credo sia molto diversa.
@@sandroorlandoni2614 i caribù è vero che si spostano in branchi,sono animali che,però, percorrono ogni giorno decine di km in cerca di cibo. I mammut non avevano questa prerogativa,troppo pesanti per questo tipo di comportamento. Quel che voglio dire è che,secondo me,a quei tempi il clima era molto diverso e quella distesa bianca che vediamo oggi era verde. Prova ne è che i carotaggi fatti in Groenlandia raccontano una storia molto diversa su quello che era il clima dove oggi si trovano Groenlandia,Svezia Norvegia e Finlandia,in particolare nel nord,Russia, Siberia,Canada e Alaska. Anche in questi luoghi le tracce di un clima molto diverso sono state scoperte. Probabilmente i reset causati dagli impatti con meteoriti grossi come montagne hanno spostato l'asse terrestre come ormai molti studi scientifici sostengono.
@@enzaovince Ti riporto quanto dice wikipedia: "Sia i gruppi maschili che quelli familiari in genere non si spostano più di 20 km (12 miglia) al giorno, ma nella regione di Etosha in Namibia sono state registrate distanze fino a 180 km (112 miglia).[90] Gli elefanti effettuano migrazioni stagionali in risposta ai cambiamenti delle condizioni ambientali.[91] Nel Botswana settentrionale, percorrono 325 km (202 miglia) fino al fiume Chobe dopo che le pozze d'acqua locali si prosciugano a fine agosto.[92] Quindi come vedi sono perfettamente in grado di muoversi anche diverse decine di Km al giorno. Quanto alla questione climatica i mammut sono vissuti durante la fine del pleistocene sia durante periodi glaciali che interglaciali.
è sempre più chiara la non provenienza africana dell’ultimo cosiddetto sapiens. come si stanno arrampicando sugli specchi per tenere a galla una teoria che non sussiste più
davvero? come era sempre piu' chiaro che il riscaldamento terrestre era un'invenzione? ....guarda un po' oggi i negazionisti sono scomparsi.....la scienza e' scienza, la vulgata da bar e' la vulgata da bar.
@@oivalfmozart1570 quando la scienza ha solo certezze e dogmi comincia ad essere ideologia. rispetti che qualcuno abbia dei dubbi, é la base del confronto e della libertà. grazie
@@luisferrariblanco puoi dirci quale articolo scientifico hai letto e quali dubbi hai a riguardo? puoi speigare in dettagli gli errori che vi hai trovato?
Come siamo rimasti l'unica specie umana ? La mia formazione e cultura mi impedisce accettare teorie imposte da soloni che pontificano e propagandano idee di comodo. Le specie umane attualmente presenti sono 3 : l'europea, l'orientale e l'africana. Colgo l'occasione per invitare chiunque crede di averne titolo a rispondere ad un quesito : come viene spiegata l'evidente differenza somatica della razza orientale con le altre due ? Se fossimo tutti discendenti degli ominidi africani le razze esistenti dovrebbero essere solo due , la bianca e la nera ( etnie miste comprese ).
il concetto di razza e di specie le manca del tutto, temo. Quello di razza, poi, un pietoso velo (eviti di citare la Costituzione, gioco in casa). Questione di "formazione" e di "cultura". Che poi il prov. Pievani sia un Solone fa abbastanza ridere. Se c'è un vero lavoratore, che continuamente ridiscute e torna a rivedere ciò che pensa, è il professore.
@@paolajuris2429quello che a me manca è trovare qualcuno che possa finalmente contrapporre tesi accettabili alle mie; constatando che neppure lei è in grado di fare ciò , conferma , ma di questo non avevo dubbi, che innanzi a convinzioni non allineate con il pensiero imposto dall'alto si mostri un malcelato imbarazzo ignorando nel concreto le obiezioni mosse. A proposito della Costituzione citata, non ho idea di cosa stia parlando, mi confonde con qualcun'altro, si chiarisca le idee !
non dire cazzate. Siccome abbiamo il dna, è dimostrato che non ci sono 3 specie umane ma una sola. Il tuo quesito non ha senso. La differenza esteriore è solo una piccola cosa, probabilmente l'unica che la tia mente limitata è in grado di capire.
@@W.a.s.p.971non capisco perché i bianchi possono esserci e gli asiatici no . Comunque perdere la melanina non deve significare essere totalmente albini . Anche due figli di una stessa madre possono essere uno più scuro ed uno più chiaro. Figuriamoci dopo trecento Mila anni su estensione globale
@@davidedioguardi96 se rilegge meglio quanto precedentemente detto comprenderà che gli antropologi , una casta molto suscettibile e molto mal disposta a fornire spiegazioni oggettivamente sostenibili , si astengono accuratamente a soddisfare le legittime obiezioni alle loro tesi . Gli asiatici sono la prova vivente che sbugiarda la loro " sacra e ferrea " convinzione dell' origine africana del genere umano , inoltre , non bastano qualche centinaio di migliaia o anche 2 o 3 milioni di anni a differenziare a tal punto le razze attuali , la melanina è solo il meno perchè occorre considerare i tratti somatici , è mia convinzione che servirebbero decine di milioni di anni
….evoluzione darwiniana è’ pura opinione con la quale sono state costruite innumerevoli carriere accademiche. Non importa che non ci sia uno straccio di supporto scientifico, tantomeno sperimentale, l’importante e’ diffonderla perché’ fa comodo.
UNIMORE ma non sarebbe meglio bloccare i commenti? avete visto che marea di analfabeti rabbiosi avete scatenato? ci sono nomi e cognomi con insulti diretti a Pievani, io suggerirei di farlo presente per valutare eventuali diffamazioni
@@Elektero Allora chissà, si potrà aggiungere una denuncia per diffamazione ai vostri account che danno dello stupido, del sottoscolarizzato, dell'analfabeta, che augurano la morte a Mazzucco e a chi ascolta i suoi video e così via. Comunque chiedere la censura solitamente è tipico del fascismo, così come minacciare di morte: magari per voi ci scappa anche una denuncia per apologia di fascismo, oltre a quella di cyberbullismo e di falsa identità
I crani allungati di Paracas in Perù, le raffigurazioni egizie dei faraoni che mostrano corpi e teste decisamente differenti. Non possiamo non chiedercelo certo
Deformazioni craniche artificiali, nulla di strano. Pratiche ampiamente documentate anche in epoca storica, persino fino a pochi decenni fa, in alcune zone del mondo
@@barnowl3835 i crani allungati sono geneticamente diversi dai nostri, ci sono studi scientifici a riguardo. Poi ci sono anche le pratiche artificiali di allungamento, sono entrambe reali.
Pre-Columbian population dynamics in coastal southern Peru: A diachronic investigation of mtDNA patterns in the Palpa region by ancient DNA analysis [Multidimensional analysis of the craniofacial profile in pre-Colombian and modern days in Peru] Nel primo fa un analisi durante la seconda parte della review sul fatto che alcuni crani analizzati non sono artificialmente modificati ma presentano suture non proprie del sapiens Nel secondo invece se leggete nell analisi dei dati afferma che migliaia di rechi allungati sono stati trovati in parti del mondo inaccessibili L una all altra per il tempo a cui risalgono, ragion per cui è difficile ipotizzare che non appartengano ad in altra razza preesistente su questo pianeta
Sono un cultore di questi temi e ho passato oltre 40 anni in libreria interessato a ricerche di vario tipo non solo il dibattito scientifico ai massimi livelli ma soprattutto quando questo sfocia nella scienza sacra dei maestri illuminati gli Avatar che rappresentano la massima espressione di intelligenza nel Cosmo vorrei comunicare all'oratore iniziale del video un mio pensiero punto... lui continua ad insistere sul parallelo con la situazione attuale politica... è bene non fa altro che contrapporre quindi una incredibile ingenuità nella visione politica in maniera scoppiettante con l'intelligenza e la perizia delle sue affermazioni scientifiche. Neanderthal che è una specie estranea. E basta niente di lui si è mescolato un uomo attuale, A parte questo vorrei dire ma abbi pazienza il fatto che sulla terra ci siano sempre state migrazioni è una cosa più che ovvia è presumibile Ma questo secondo lei giustificherebbe attuale invasione di africani ufficialmente pianificata da Soro S? Ha sentito o non ha sentito che anche la Germania ha ammesso di finanziare I criminali dell'ong? Ma poi mi dica una cosa passato vedevano come protagonisti solo maschi giovani forti sette volte su dieci analfabeti e violenti? Attendo una sua cortese risposta punto e le ripeto che rimango a bocca aperta dinanzi alla alla sua visione così ingenua è ingiusta punto purr restando sul. Fermo che gli attuali politicanti sono dei conclamati Buffoni cialtroni cialtroni inetti ma mai possono essere più inetti di quelli del PD per i quali Forse lei simpatizza
Dovunque arrivava il sapiens spariva la mega fauna e cambiavano le condizioni ambientali😮...non è che, per caso, il sapiens si spostava appunto perché venivano a cambiare le condizioni ambientali come, ad esempio, le glaciazioni, e non l'ipotesi da lui descritta!!?? Certo che ce ne voleva per fare quello che lui dice...vorrei vedere proprio il sapiens che da la caccia al megaorso, alla tigre con i denti a sciabola, ai metalupi...e chi più ne ha più ne metta...
non esiste una regola che dice che gli ibridi sono sterili, dipende da cosa si ibrida, e per quanti tentativi si fanno.. d'altrode e' facile incontrare cani di "razza bastarda", e non mi sembra siano sterili.
Tutto il discorso per i propri pensieri politici… politici perché basta capire o almeno informarsi un po’ di geopolitica per accorgersi che la realtà odierna è tutt’altra.
considerando il numero di popolazione, tutti gli altri homanoidi sono stati molto inferiori in confronto ai 7mrd di homo sapiens attualmente: l'elevato numero di popolazione non dovrebbe incrementare la possibilita' di sopravvivenza?
La sostituzione etnica diventa rilevante quando esistono degli stati che fanno pagare tasse. Se non esistono stati e governi e i cittadini emigrano come vogliono, e non pagano tasse, non si può parlare di sostituzione essendo tutto di tutti.
Quindi, Pievani, crede in una differenza culturale importante tra i sapiens dell'ultima migrazione, ed i sapiens delle migrazioni precedenti. Ossia dice che, geneticamente uguali, esistono comunità di sapiens molto differenti tra di loro. In conclusione, tutti gli uomini di oggi hanno la stessa ascendenza africana, ma si sono specializzati in comunità culturalmente differenti. Tanto differenti che alcuni hanno sopraffatto tutti gli altri
Le differenze culturali non sono mai state in dubbio, sono facilmente osservabili e studiabili (esiste un'intera disciplina accademica che lo fa, l'Antropologia Culturale)
Perciò state dicendo che è più probabile che un gruppo sia migrato in giro per i continenti diffondendo stili e metodi pittorici, piuttosto che questi non siano stati inventati da due o più popolazioni distinte? Perdonatemi, ma allora così supportate le teorie su popoli che scambiavano nozioni tra le civiltà dell’antico Egitto e quelle dell’America Latina, visto che molte cose sono simili.
Gli evoluzionisti vorrebbero farci credere alla TEORIA dell’evoluzione, cioè che il nulla abbia dato origine al tutto, che il caso abbia creato dei progetti intelligenti come ad esempio il corpo umano, il cervello, l’orecchio, che la legge di gravità non abbia un legislatore, che un bel tramonto non sia fatto da un artista ma il quadro di un tramonto sì, che una splendida aquila maestra di volo sia opera di un brodo primordiale e la scultura di un’aquila opera di un bravo artista, che l’ordine e la precisione matematica con cui si muovono i pianeti e le stelle non sia opera di un matematico ma di un’esplosione accidentale, che la precisione geometrica di un alveare o della tela del ragno non sia opera di un geometra ma di mutazioni accidentali, che l'universo non lo ha fatto nessuno, ma una casa l'ha fatta qualcuno, che la Bibbia non sia ispirata da Dio anche se contiene circa 2000 profezie avverate nei minimi particolari, che c'è un effetto senza una causa, che ci sono figli umani senza un Padre, che le splendide isole della Polinesia vengano da un brodo primordiale fatto da nessuno, che una splendida composizione musicale che ci dà profonde emozioni sia il prodotto di un discendente di una scimmia, che le informazioni contenute in un cd che può contenere un intero dizionario siano state inserite da qualcuno ma le informazioni contenute in un grammo di DNA che può contenere tante informazioni quante ce ne stanno in mille miliardi di CD non siano state inserite da nessuno, che un falco sia un discendente di un coccodrillo, che è per caso che il campo magnetico terrestre ci protegge dalle radiazioni solari e l’atmosfera dalle meteoriti, che sia per caso che le piante assorbono anidride carbonica e rilasciano ossigeno indispensabile alla nostra vita, che i fiori artificiali siano prodotti con tecnologie avanzate per assomigliare a quelli veri e i fiori presenti in natura siano frutto del caso, che gli aerei siano progettati da ingegneri aeronautici prendendo spunto dagli uccelli, ma che gli uccelli non siano opera di un grande ingegnere, che equipe di ingegneri mettono a frutto la loro intelligenza per progettare robot che cercano di riprodurre le capacità del corpo umano e che invece l’essere umano non sia il progetto di una mente intelligente, che sia stato il cieco caso a far sì che la terra si trovasse proprio alla giusta distanza dal sole per rendere possibile la vita, che sia stato il caso a far sì che la terra orbitasse intorno al sole proprio alla giusta velocità, ruotasse sul proprio asse ogni 24 ore, e con la giusta inclinazione, che sia stato il caso a fornire alla terra un’atmosfera protettiva in grado di sostenere la vita, un’atmosfera formata proprio dalla giusta combinazione di gas, che sia stato sempre il caso a dotare la terra dell’acqua e del suolo necessari alla produzione di sostanze alimentari,che sia stato ancora il caso a provvedere tante deliziose varietà multicolori di frutta, verdure e altri alimenti per la nostra vita e il nostro piacere,un’altra volta il caso a conferire tanta bellezza al cielo, ai monti, ai corsi d’acqua, ai laghi, ai fiori, alle piante, agli alberi e a tante altre meravigliose forme di vita, ecc.... La teoria dell’evoluzione manca di qualsiasi prova scientifica e reperto fossile ma non manca certo di fantasia! Pertanto la teoria dell’evoluzione oltre a offendere l’intelligenza umana, offende il Creatore dell’universo e dell’uomo, dando merito al caso per tutto ciò che invece con grande impegno, sapienza, bontà e amore ha creato il nostro Dio Geova! “Si rendano grazie a Geova per il suo amore leale, per le sue meravigliose opere a favore degli uomini.”(Salmo 107:8)
Io non capisco perchè questi professoroni devono sempre infarcire le loro conferenze con battutine infantili contro una precisa parte politica (al limite della diffamazione, perchè dicendo che "il clima culturale attuale" tende all'ideologia nazista della razza pura è una pagliacciata bella e buona... a meno che non ci si voglia riferire a quella parte degli Ucraini che considerano Bandera come loro eroe nazionale) mentre evitano accuratamente di fare riferimenti alle ideologie campate in aria della sinistra lgbtq+ come il parto che non è un'esclusiva della donna o il sesso che può essere cambiato con qualche improbabile operazione degna di un macellaio! Magari una battutina ci starebbe bene quando cita il ritrovamento di una famiglia intera con figlia, padre e madre... giusto per fare un'esempio.
@@Elektero art.595 del codice penale: ...Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio [342], le pene sono aumentate(5)(6).
@@Elekteroguarda, hai già fatto una figuraccia con il primo commento, perché insistere? Secondo te il "clima culturale" è un'entita a se stante che si definisce autonomamente? È chiaro il riferimento politico di cui il "clima culturale" è espressione...
È evidente come la nostra lingua sia poco duttile per la descrizione di queste caratterizzazioni di specie. Relativamente ai politici, loro utilizzano facilitazioni linguistiche per incidere sulle fantasie elettorali; dovrebbero usare la specificazione culturale e non razziale.
é evidente che piu persone esistono al mondo più si deve produrre per farli vivere e loro producono per fare vivere gli altri reciprocamente il che crea una biomassa di antropogene che deve allargarsi sempre di piu per spingere l'uomo in alto ( nello spazio ) una torre Eiffel que piu diventerà alta piu dovrà allargare la base per sostenerle il peso l'allargamento della bade distrugge l'ambiente et le risorse necessaria l'uomo non é prepotente.. ha le mani per cui invece di subite l'ambiente come gli altri viventi l'UOMO CERCA DI CAMBIARE ADATTARE L'AMBIENTE A SE GRAZIE ALLE MANI E INTELLIGENZA .. purtroppo cambiando l'ambiente noi .. la razza piu debole che dipende dall'ambiente , ci si espone alla autodistruzione se il clima cambia
OMG...si può avere sta dissertazione (che era anche interessante, fin che ho retto...ma anche io ho un limite di sopportazione) senza tutti gli accenti politici e woke inseriti a forza ogni 5 minuti? Dite a sto tizio che deve scegliere se fare lo scienziato o l'attivista...
Oh dotto', quand è che direte che gli egizi sono bianchi? Mi raccomando gli egizi non gli egiziani, lo specifico per la vostra cricca di professionisti è
Ma per chapire beene la Storie popete a chiederlo i Grechi dove ce Delfi a trovare il pasato e presente e i Nacione santo Izraele i figli di dio ma non capisco chi e Nacione umano i Chrechi ? I Izraele ? a Papa?.grzie.
@@Elektero sei siguro io no ? Perche? Solo per la guerra che a fato contro i Albanesi ?no io li o schrito che Delfi e Greco tu che dici si devi dirlo no perche Delfi era di Pellasi Iliri Albani ?la risposta gusta ma anchora vivano i poveri su la terra civgolio tempo buoni e Natura buona sta arrivato grazie a Dio .
RECUPERARE LA TRISTEZZA CON LE EMOZIONI: Si tratta di un falso recupero in quanto le emozioni, realizzandosi per contrasto ideo/affettivo, generano ulteriore sonnolenza (male malessere) come colui che si ubriaca per stare allegro.
Curioso che a difendere Telmo Pievani ci siano gli stessi identici account che poi commentano l'allunaggio, l'11 settembre, la Guerra in Ucraina, vedasi questo Elektero...Certo che al Cicap servirebbe un po' piu di ingegno per fare finta di usare account veri
curioso solo che voi sottoscolarizzati pensate di poter fare disinformazione senza essere rimessi al vostro posto. Deve essere chiaro a chi legge. Analfabeti senza nessun tipo di istruzione reale che pensano di andare a confutare professori univresitari. Vi serve tanta umiltà. E io te la sto dando. Dovresti pagarmi per questo
@@Elektero Io sono ingegnere, mandami il tuo cv con le tue competenze. Ma almeno con il bonifico che ti mandano per commentare qui ci arrivi a fine mese o devi fare pure il barista?
A inizio conferenza è stato detto che probabilmente noi sapiens saremo gli ultimi umani su questo pianeta ,ora che il video è quasi terminato mi pare di aver capito che il linguaggio,inteso come espressione di pensiero complesso ha determinato la *supremazia * sui Neanderthal,mi domando,quanto tempo rimane alla nostra specie ,visto l impoverimento del linguaggio che stiamo vivendo in questi anni anche in virtù o per colpa della tecnologia ,ancor più in previsione del grande utilizzo della intelligenza artificiale? Spero di essermi spiegata . grazie.
@@claudiosantoro1872 pure negazionista del cambiamento climatico. D'altronde voi analfabeti prendete tutto il pacchetto. Non avete un mezzo pensiero vostro che sia uno.
Te lo spiego subito!! Ce l’ho con tutti quei deficienti, negazionisti di ogni teoria scientifica, che pur di confermare creazionismi o esistenza delle razze, nella loro ottica ideologica di stampo clerico/fascistoide, spammano qualsiasi tipo di caxxata sotto i video in cui parla il prof Pievani. E non solo.
@@claudiosantoro1872 mi devi giurare che poi fai il giro per chiedere i documenti di tutti, con documentazione video, naturalmente! appena postato non dimenticare di taggarmi!!! 😉
@@stefanoscelzo Beh, sai, voi debunkerini non usate neanche i vostri veri nomi. Noi utenti "normali" invece si, e vi facciamo fare figure bambine di continuo. Adesso sbrigati, vai a commentare pro Ucraina su qualche video, altrimenti il bonifico del Cicap non ti arriva. Svelto!
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Straordinario divulgatore, grazie per la pubblicazione
Grazie mille professore per il suo impegno nella ricerca e nella divulgazione scientifica, per la condivisione di studi pubblicati dalle più autorevoli riviste scientifiche...meno male che ci sono persone come Lei e istituzioni come quelle universitarie che ci offrono un po' di conoscenza
Interessantissimo!!! Bravissimo prof. Pievani
Che fantastica storia l'evoluzione umana spiegata da Telmo Pievani!
Super Pievani, intervento chiaro e super interessante! 🎉
❤mi si è aperto un mondo, riascoltero ancora. Grazie.Liliana
Grazie prof. Pievani per la capacità di divulgare questa scienza affascinante. Leggo commenti di totale imbecillità ma anche questo fa parte della in-voluzione umana
Che bella lezione divulgativa, sono ovviamente cose risapute, nel senso di si nelle università (spero), ma non alle scuole superiori... Grazie
Complimenti, non mi stanco mai di sentirla anche più di una volta.Ho 86 anni e poca memoria. G R A Z I E
Forse la più bella lezione di Telmo Pievani, anche grazie a delle domande dal pubblico che lui ha onorato, rendendo delle risposte incredibili
Oltre alla competenza e alla chiarezza di Telmo Pievani, mi suscitano ammirazione sempre la sua calma nel rispondere e il suo entusiasmo per (quasi) qualsiasi domanda
Molto interessante, anche perchè appare chiaro che non ci sono ancora elementi a sufficienza per capire fino in fondo quello che è davvero successo e le motivazioni che hanno spinto questi esseri a spostarsi da dove vivevano, tenendo conto che era il miglior ambiente in assoluto rispetto a dove si dirigevano con il loro nomadismo.
forse l'altro aspetto che ci differenzia sono la curiosità e la volontà di scoprire
@@gabrielik1962 sicuramente
Forse non ha spiegato bene questo "nomadismo" di cui parli (forse l'ho compreso io da altre conferenze). Praticamente non erano nomadi, erano stanziali, però in una, due generazioni si spostavano e creavano nuovi insediamenti di alcuni metri o qualche chilometro da dove erano nati. Moltiplicando questi piccoli spostamenti per millenni si fanno questi spostamenti in tutto il mondo.
@@severinodiberardino7425 può darsi, non pretendo certo di capire fino in fondo quanto detto dal prof. L'importante è sempre chiedersi il perchè e non accettare dogmatismi assoluti soprattutto quando si trattano certi argomenti.
Grazie Riccardo ❤
Molto interessante e una piacevolissima esposizione.
Un domanda rimane inevasa: quali sono le caratteristiche vincenti del sapiens 2.0? L'aggressività?? Perché si modifica/evolve? C'è stato un motivo ambientale?
Per le ipotesi del Professore e del suo gruppo di lavoro a tal proposito, suggerirei un riascolto più attento di tutta l'esposizione, ma forse potrebbe bastare anche solo dal minuto 48:05 in avanti. 👋🏼
Bellissima conferenza, Pievani sempre un faro!
è un miracolo che io viva in quest'epoca
Conferenza bellissima, illuminante
come sempre grazie Telmo!
Grazie.
a parte il fatto di essere un grande scienziato...una persona cosi profonda e sensibile e' raro poterla ascoltare...... grazie
Basta andare in un manicomio.
Antropologicamente parlando questo video è eccezionale..ma ancora più prezioso è il magnifico carotaggio composto dai commenti...Darwin pubblicando la sua teoria innesco' un vespaglio violentissimo..e dopo 150 anni siamo ancora qua..
Ammirazione.
Mamma mia ma com'è possibile che in pochissimi anni l',ignoranza sia aumentata in modo così esponenziale! Bè vorrà dire che che spariremo molto prima di quel che pensavo 😢😢
O forse l'ignoranza è diminuita. Non si dà più per scontato una teoria che vede le discendenze in base al DNA, dal momento che ne convidiviamo il 50% con le banane
@@claudiosantoro1872 con te è alle stelle
Non è aumentata, é che prima dei social non si vedeva. Ma io la vedevo benissimo, anche negli insegnanti a scuola.
😂
Non è aumentata l' ignoranza. È diventata prevalente la stupidità. La cultura serve se sei intelligente ma la nostra società è piena di stupidi acculturati.
Dimentichiamo spesso il tempo,centinaia di milioni di anni che il nostro cervello non riesce a percepire.
Superlativo
Se non volete perdere tempo a sentire tutti gli inutili, fumosi ringraziamenti, presentazioni, leccate a questo e quello e sentire direttamente Pievani cliccate dal.minuto 9:36
Stiamo chiaramente parlando di teorie suffragate da diversi indizi, qualche prova molecolare e tanti reperti archeologici è evidente che capire oggi quale sia stato il motivo o i motivi che hanno spinto l'uomo a colonizzare il pianeta e in che modo è un po' difficile bisogna mettere in campo diverse competenze per dare risposte plausibili, una cosa a suffragio che anche durante la storia documentata possiamo osservare è che sicuramente siamo aggressivi e dotati di un grandissimo pensiero astratto perché le guerre e le divisioni ci accompagnano tutt'ora poi che questo sia caratteristica della specie o derivi da qualcos'altro resta una interpretazione del disegno generale.
grazie
Il più chiaro di tutti😊
Affascinante.
... quando mi spiegheranno come "l'evoluzione" abbia permesso di passare dall'homo habilis all''homo erectus allora troverò pace al mio capire sul "cosa sia successo"!
Lo spiega a 1:31:27, cioè subito dopo.
Bisogna evitare di pensare che chi fa ricerca scientifica sia diverso da chiunque altro. Il proprio lavoro, se fatto onestamente, deve portare ad analizzare i dati di realtà a prescindere dall'appartenenza ad una religione o ad una corrente di pensiero filosofica o politica.
Certo è che, se nel mio lavoro ottengo evidenza del fatto che non esistono razze umane diverse, questo non è compatibile con dottrine come quella nazifascista, che della supremazia della razza ha fatto bandiera.
Gli scienziati vivono nel mondo, ed hanno opinioni politiche come chiunque altro. Ma se si parla di scienza, quella fatta bene, lì allora le opinioni tacciono e parlano i dati.
quali libri hai letto a riguardo? è spiegato in tutti quelli recenti
Non lo spiega, il neodarwinismo è una favoletta.
Tra un po’ crederemo tutti nel santorismo
@@stefanoscelzo Guarda caso, ogni tanto spunta un account come il tuo a commentare pro darwin, pro Ucraina, pro americani ecc. ecc. Magari 10 anni fa funzionava, ora iniziate ad essere un po' ridicoli
Credo che la parte relativa all' ibridazione sarebbe stata da approfondire. Perché le tre specie umane si sono ibridate? Si sono ibridate coi sapiens solo della prima ondata? Anche nell'ultima? Perché alcune comunità rimangono pure ed altre si ibridano? Si potrebbe fare un parallelo tra le varie etnie? Mi sembra sia un punto fondamentale per capire perché è rimasto solo il sapiens
inizia a 10:08
Se le ibridazioni sono avvenute esclusivamente da madri Neanderthal/Denisova e padri Sapiens Sapiens, qui sta la risposta, la riproduzione della stessa specie poteva avvenire solo da entrambi monospecie, ed è avvenuta fino a che non ha prevalso la percentuale maggiore di ibridi che non permetteva la riproduzione maschile 'pura', fino all'estinzione della specie (che in realtà sopravvive in una certa percentuale in noi ibridi europei e asiatici).
Chiedo al barista lo stesso jet lag che ha preso Telmo Pievani.
Uno anche per me, grazie.
Insomma , vien fuori che in Africa non ci voleva rimanere nessuno.
Non posso credere che per 300 mila anni i sapiens del Marocco stiano a 20 km dai Neanderthal spagnoli senza mai incontrarsi. Su! 20 km per 300.000 anni!
Se questa è la storia allora non è del tutto improbabile che la nostra evoluzione sia terminata ? Potrebbe apparire o evolvere un sapiens 2.0 e in che modo? Qualcuno può rispondere? N
Faccio un esempio.
Magari con la bioingegneria arriveremo ad avere molte parti del corpo innaturali e non serviranno più tante caratteristiche di adesso.
Arriveremo a creare degli ambienti totalmente diversi dal naturale... avremmo abitudini diverse e poi DNA diverso
E quindi dopo migliaia di anni si potrà definire specie differente .
Oppure qualche grande catastrofe ci fa tornare come dei primitivi che viviamo in delle nicchie remote del pianeta ci farebbe modificare il DNA . perché dopo millenni di isolamento tra due comunità dello stesso ceppo alla fine ci saranno modifiche notevoli.
Ma ci vogliono centinaia di migliaia di anni . Per quanto ne sappiamo almeno trecentomila.
A noi sembrano molti.
Ma quando si parla di queste cose bisogna allargare gli orizzonti del tempo.
È già successo ed abbiamo le prove dal passato per comprenderlo .
Più di questo per adesso non lo abbiamo ma è sufficiente per dimostrarlo
Ogniqualvolta ascolto Prof.Pievani, proprio per suo modo di fare domande provocatorie, torno credere che homo sapiens c'è la fara....bravissimo, alla prossima
Io vorrei sapere come si riconoscevano i figli e parenti nella preistoria, esistevano i tradimenti in quei tempi, figli illegittimi
In epoche così antiche c'era solo l'idea di maternità e non c'era quella di paternità, poiché non era ancora chiaro il rapporto fra unione sessuale e concepimento. Per cui non c'erano veri e propri "matrimoni" che duravano per la vita. Ci saranno state fasi di accoppiamento e di allevamento della prole ma niente di più. Il sesso era molto promiscuo.
I bambini che nascevano erano allevati dalla madre con l'aiuto della comunità.
Semplicemente perchè eravamo e siamo l'unica specie umana sulla terra...
Franco millefiori parló e cambió la storia dell’antropologia con un commento su youtube. Che fortuna assistere a questo momento.
@@Marco_Leporatti testimone vivente dell'inizio della regressione di homo francomillefiorens da umano a primate
Interessante, darwiniano, ma forse troppo settoriale. Dall'Africa vado a vivere nell'artico? Questa zona diviene improvvisamente vivibile anche senza avere case riscaldate? I grandi mammiferi spariscono a causa della presenza umana e del clima!?! Perché cambia il clima?
iscriviti all'univeristà, corso sill'evoluzione e avrai le tue risposte
Meravigliose queste introduzioni da 10 minuti in cui ha parlato del nulla
Se parli dei 9'30" introduttivi durante i quali Pievani non ha parlato sono d'accordo, avremmo avuto 10' in più di scambio col pubblico ben più istruttivi
È molto bravo come comunicatore ma anche molto ideologizzato. Sposa con entusiasmo tutte le mode del momento
In che senso? Non lo conosco
@@mariomattiadimuro5185 beh, è difficile da spiegare in modo esaustivo in poche parole. Se ti piace l'antropologia vale la pena di ascoltarlo. Poi ti accorgerai da solo che ogni tanto emergono le sue posizioni e va beh, pazienza. Ognuno ha le sue
Di quali mode si sta parlando?
Se poi fosse così ideologgizzato, come farebbe a seguire ogni volta la moda del momento (quindi a cambiare idea)?
@@oivalfmozart1570 hai ragione. È piu corretto dire che appartiene ad una certa cultura e ne sposa indiscriminatamente le idee
@@PicchiotonanteQuale cultura, quella della scienza? Che commenti inutili.
Io dividerei l'esposizione scientifica, che è molto interessante e piacevole, dalle opinioni sociopolitiche a cui non tutti gli ascoltatori di conferenze di paleoantropologia sono interessati. Il rischio è di allontanare una fetta di persone dalla divulgazione scientifica.
Da uomo di sinistra ( Quindi concordate con le idee del Pivani ) condivido la tua opinione.
Bravissimo. Concordo
@@Zapata94suna sinistra moderna😅
Io invece apprezzo. Non è una lezione universitaria, sono io stesso un docente, anche i professori ed i ricercatori hanno un' opinione. Quando dovrebbero esprimerla, durante le lezioni ai ragazzi forse? Ma che ragionamenti fate... O forse non dovrebbero esprimerla, giusto? Scusa e chi sei te per impedire un diritto? Oppure consideri questa chiacchierata al livello di una lezione universitaria vera? Magari tutta per te...
Quanta arroganza e supponenza, ha proprio ragione il professore...
Fatevi due domande e ricordatevi che siamo tutti uguali, cari i miei intellettualoidi da tastiera...!
@@IlicSorrentino Sono semplicemente contrari a queste opinioni. Probabilmente di destra. Queste opinioni vano diffuse e accettate sé vogliamo una società migliore.
Perché nel giallo a volte vince il" cattivo"
Dato che c'era ed ha vissuto milioni d anni lira più lira meno ha osservato tutto quello che e'successo ,e'un vero competente ,,il suo pubblico se lo merita,,che squallore!!
Hai mai sentito parlare di fossili e DNA antico?
@@Elektero ma smettetela con sti fossili... trovano un'unghia e ricostruiscono un'organismo, un 'era , un ambiente.. tutto un film intero ... eddai
@@lucaottonelli9139 si? Quale studio ti sei letto che non ti convince? Puoi mettere il doi e le tue obiezioni punto per punto delle tecniche usate?
@@Elektero aspetta che ora ti scrivo tutto punto per punto. Tu stai li' e aspetta.
@@lucaottonelli9139😂😂😂😂 chw genio… l’evoluzione si è superata nel tuo caso
Molto interessante e nn per tutti, nn era facile seguirlo in tutti i meandri dei vari intrecci narrativi
Claudio Santoro è un account autentico. Almeno così afferma. Dobbiamo crederci perchè lo dice lui, insieme ad un’altra sequela di affermazioni supportate dal nulla. Quest’è! E così ce li dobbiamo tenere. In compenso guadagnamo il paradiso
Beh, sai, io commento video di tutto. Dallo sport, alla scienza, al cinema ecc. Quando si vedono degli account che guarda caso, commentano solo su determinate tematiche, come anche il tuo, vi sgamerebbe anche un bambino. Soprattutto se commentate ad orari improbabili contemporaneamente su piu video
Commenti anche Darwin? Beh in effetti se credi all'allunaggio puoi credere anche a questo
@@pietrobernasconi e santoro, altri 5/6 commenti e diventerete grandi amici
@@stefanoscelzo Ma non sai neanche parlare italiano? Sei così menomato?
@@claudiosantoro1872 e devi proprio? cioè dici solo cazzate umilianti, non faresti meglio a tacere?
Molto interessante, peccato questi continui riferimenti politici, di cui non si sentiva il bisogno. Complimenti per il resto
Pievani è laureato in filosofia, non in biologia. È un giornalista con la cattedra, niente di più. Infatti per farsi notare fa il quaresimalista apocalittico.
Oh no, non ci piacciono i fatti, attacchiamo la persona!
@@ElekteroI fatti sono che non è uno scienziato. Ma tu non commenti anche l'allunaggio e l'11 settembre?
@@claudiosantoro1872 i fatti sono che è uno scienziato. Se solo sapessi che cosa significa scienziato. Come va la riflessologia?
Avere le sue competenze scientifiche e comunicative è la prova della superiorità dei sapiens...😂 Grazie infinite!
Quali competenze scientifiche? È un filosofo
@@claudiosantoro18723:45
I" celebrolesi" devono accettare che nn ci sono le famose "razze" ma differenze culturali
Quando noi siamo COMPARSI...... ma cos'è un teatro, dove ci sono delle COMPARSE!!
Ma perché ogni tanto cambiate le carte in tavola???
Basterebbe dire...non abbiamo ancora capito niente, facciamo solo supposizioni!!!
Saluto
Splendida esposizione, molto interessante. Magari se si risparmiava stupide battute per farci capire quali sono le sue idee politiche sarebbe risultato più professionale.
Ho seguito con attenzione il Suo intervento e vorrei fare una riflessione riguardo le migrazioni fuori dall'Africa. Mi riesce difficile pensare che uomini primitivi possano aver percorso territori così ostili alla vita come per esempio il deserto se non lungo il Nilo. Penso che la presenza di acqua sia fondamentale per la vita e quindi trovo molto, troppo audace che questi uomini, una volta raggiunto il delta, si siano spostati nei territori dell'attuale Arabia Saudita dove non vi sono corsi d'acqua, se non i fiumi Tigri e Eufrate che però distano circa 1000 km. La ringrazio in anticipo se potrà fugare i miei dubbi.
Tieni conto che le condizioni climatiche ed ecologiche del pianeta sono cambiate periodicamente. Ad esempio ci sono evidenze che l'area dove oggi c'è il Sahara un tempo era ricoperta di foreste.
Ho un problema professore,se i mammut lanosi consumavano circa 400/500 kg di vegetali al giorno come potevano sopravvivere in mezzo ai ghiacci?........
Allo stesso modo di come oggi fanno i caribù che vivono in condizioni ecologiche simili.
@@sandroorlandoni2614 i caribù non consumano quasi 5 quintali di vegetazione al giorno,uno solo,da quelle parti hanno trovato migliaia di scheletri...
@@enzaovince Ma vivono in gruppi di centinaia o anche migliaia di individui. Se i mammut si comportavano come gli attuali elefanti i loro gruppi erano allora di qualche decina di individui o un centinaio al massimo. Nel complesso quindi la quantità totale di cibo consumato non credo sia molto diversa.
@@sandroorlandoni2614 i caribù è vero che si spostano in branchi,sono animali che,però, percorrono ogni giorno decine di km in cerca di cibo. I mammut non avevano questa prerogativa,troppo pesanti per questo tipo di comportamento. Quel che voglio dire è che,secondo me,a quei tempi il clima era molto diverso e quella distesa bianca che vediamo oggi era verde. Prova ne è che i carotaggi fatti in Groenlandia raccontano una storia molto diversa su quello che era il clima dove oggi si trovano Groenlandia,Svezia Norvegia e Finlandia,in particolare nel nord,Russia, Siberia,Canada e Alaska. Anche in questi luoghi le tracce di un clima molto diverso sono state scoperte. Probabilmente i reset causati dagli impatti con meteoriti grossi come montagne hanno spostato l'asse terrestre come ormai molti studi scientifici sostengono.
@@enzaovince
Ti riporto quanto dice wikipedia:
"Sia i gruppi maschili che quelli familiari in genere non si spostano più di 20 km (12 miglia) al giorno, ma nella regione di Etosha in Namibia sono state registrate distanze fino a 180 km (112 miglia).[90] Gli elefanti effettuano migrazioni stagionali in risposta ai cambiamenti delle condizioni ambientali.[91] Nel Botswana settentrionale, percorrono 325 km (202 miglia) fino al fiume Chobe dopo che le pozze d'acqua locali si prosciugano a fine agosto.[92]
Quindi come vedi sono perfettamente in grado di muoversi anche diverse decine di Km al giorno.
Quanto alla questione climatica i mammut sono vissuti durante la fine del pleistocene sia durante periodi glaciali che interglaciali.
è sempre più chiara la non provenienza africana dell’ultimo cosiddetto sapiens. come si stanno arrampicando sugli specchi per tenere a galla una teoria che non sussiste più
davvero? come era sempre piu' chiaro che il riscaldamento terrestre era un'invenzione? ....guarda un po' oggi i negazionisti sono scomparsi.....la scienza e' scienza, la vulgata da bar e' la vulgata da bar.
Mi dai le fonti così mi informo anche io?
E' sempre più chiaro di quanto certa gente apra bocca e dia fiato
@@oivalfmozart1570 quando la scienza ha solo certezze e dogmi comincia ad essere ideologia. rispetti che qualcuno abbia dei dubbi, é la base del confronto e della libertà. grazie
@@luisferrariblanco puoi dirci quale articolo scientifico hai letto e quali dubbi hai a riguardo? puoi speigare in dettagli gli errori che vi hai trovato?
Quando la scienza abbraccia la politica, diventa abbraccio mortale. Che simpaticone questo professore.
che pesantezza
quando l'ignoranza abbraccia la stupidita', diventa abbraccio mortale
Tutti in linea con la colpevolezza dell’essere umano e buttano la la “fluidità” il “climate change” ecc. ma basta dai.
basta, tante volte dovessi sforzarti a pensare
Se to ci sono state migrazioni a causa di cambiamenti climatici, che deve fare? Non dirlo perché è ANCHE un tema di attualità?
Consiglierei di studiare un po’ di geologia degli ultimi 300 Mila anni .
occhei
Grazie per il consiglio. Ci puoi dire dove ti sei laureato in geologia e i 5 libri di geologia che consigli di leggere?
@@Elektero Menomato oltre all'allunaggio commenti anche Darwin?
@@Elektero Eccolo, il nostro debunker! Ma ti è ricresciuto qualche neurone?
@@MatteoMastrodomenico-cd8ji che fai l'account troll ora?
Come siamo rimasti l'unica specie umana ? La mia formazione e cultura mi impedisce accettare teorie imposte da soloni che pontificano e propagandano idee di comodo. Le specie umane attualmente presenti sono 3 : l'europea, l'orientale e l'africana.
Colgo l'occasione per invitare chiunque crede di averne titolo a rispondere ad un quesito : come viene spiegata l'evidente differenza somatica della razza orientale con le altre due ? Se fossimo tutti discendenti degli ominidi africani le razze esistenti dovrebbero essere solo due , la bianca e la nera ( etnie miste comprese ).
il concetto di razza e di specie le manca del tutto, temo. Quello di razza, poi, un pietoso velo (eviti di citare la Costituzione, gioco in casa). Questione di "formazione" e di "cultura". Che poi il prov. Pievani sia un Solone fa abbastanza ridere. Se c'è un vero lavoratore, che continuamente ridiscute e torna a rivedere ciò che pensa, è il professore.
@@paolajuris2429quello che a me manca è trovare qualcuno che possa finalmente contrapporre tesi accettabili alle mie; constatando che neppure lei è in grado di fare ciò , conferma , ma di questo non avevo dubbi, che innanzi a convinzioni non allineate con il pensiero imposto dall'alto si mostri un malcelato imbarazzo ignorando nel concreto le obiezioni mosse. A proposito della Costituzione citata, non ho idea di cosa stia parlando, mi confonde con qualcun'altro, si chiarisca le idee !
non dire cazzate. Siccome abbiamo il dna, è dimostrato che non ci sono 3 specie umane ma una sola. Il tuo quesito non ha senso. La differenza esteriore è solo una piccola cosa, probabilmente l'unica che la tia mente limitata è in grado di capire.
@@W.a.s.p.971non capisco perché i bianchi possono esserci e gli asiatici no .
Comunque perdere la melanina non deve significare essere totalmente albini .
Anche due figli di una stessa madre possono essere uno più scuro ed uno più chiaro.
Figuriamoci dopo trecento Mila anni su estensione globale
@@davidedioguardi96 se rilegge meglio quanto precedentemente detto comprenderà che gli antropologi , una casta molto suscettibile e molto mal disposta a fornire spiegazioni oggettivamente sostenibili , si astengono accuratamente a soddisfare le legittime obiezioni alle loro tesi .
Gli asiatici sono la prova vivente che sbugiarda la loro " sacra e ferrea " convinzione dell' origine africana del genere umano , inoltre , non bastano qualche centinaio di migliaia o anche 2 o 3 milioni di anni a differenziare a tal punto le razze attuali , la melanina è solo il meno perchè occorre considerare i tratti somatici , è mia convinzione che servirebbero decine di milioni di anni
disattivate i commenti, non se ne salva uno che sia uno.
Anche il discorso della neotenia andrebbe approfondito
….evoluzione darwiniana è’ pura opinione con la quale sono state costruite innumerevoli carriere accademiche. Non importa che non ci sia uno straccio di supporto scientifico, tantomeno sperimentale, l’importante e’ diffonderla perché’ fa comodo.
Questa cosa che dici non ha senso, in ambito accademico si fa più carriera apportando nuove idee e nuove conoscenze che non con la stagnazione.
UNIMORE ma non sarebbe meglio bloccare i commenti? avete visto che marea di analfabeti rabbiosi avete scatenato? ci sono nomi e cognomi con insulti diretti a Pievani, io suggerirei di farlo presente per valutare eventuali diffamazioni
Marisa, prendi nome e cognome!
E il tuo nome e cognome dove stanno? Coniglio
@@MatteoMastrodomenico-cd8ji ehi ma tu hai copiato l'account dell'altro mastrodomenico. Ora capisco perché mi sembravi familiare
@@pietrobernasconi non serve. Già l'avete messo
@@Elektero Allora chissà, si potrà aggiungere una denuncia per diffamazione ai vostri account che danno dello stupido, del sottoscolarizzato, dell'analfabeta, che augurano la morte a Mazzucco e a chi ascolta i suoi video e così via. Comunque chiedere la censura solitamente è tipico del fascismo, così come minacciare di morte: magari per voi ci scappa anche una denuncia per apologia di fascismo, oltre a quella di cyberbullismo e di falsa identità
I crani allungati di Paracas in Perù, le raffigurazioni egizie dei faraoni che mostrano corpi e teste decisamente differenti. Non possiamo non chiedercelo certo
Deformazioni craniche artificiali, nulla di strano. Pratiche ampiamente documentate anche in epoca storica, persino fino a pochi decenni fa, in alcune zone del mondo
@@barnowl3835 i crani allungati sono geneticamente diversi dai nostri, ci sono studi scientifici a riguardo. Poi ci sono anche le pratiche artificiali di allungamento, sono entrambe reali.
@@riccardosanti7738 mi puoi citare questi studi, per favore? Sono curioso, non avendone mai sentito parlare
@@riccardosanti7738Anche io sarei interessato l. Ci puoi fornire dei link agli studi che citi, in cui viene scientificamente provato ciò che dici?
Pre-Columbian population dynamics in coastal southern Peru: A diachronic investigation of mtDNA patterns in the Palpa region by ancient DNA analysis
[Multidimensional analysis of the craniofacial profile in pre-Colombian and modern days in Peru]
Nel primo fa un analisi durante la seconda parte della review sul fatto che alcuni crani analizzati non sono artificialmente modificati ma presentano suture non proprie del sapiens
Nel secondo invece se leggete nell analisi dei dati afferma che migliaia di rechi allungati sono stati trovati in parti del mondo inaccessibili L una all altra per il tempo a cui risalgono, ragion per cui è difficile ipotizzare che non appartengano ad in altra razza preesistente su questo pianeta
Sono un cultore di questi temi e ho passato oltre 40 anni in libreria interessato a ricerche di vario tipo non solo il dibattito scientifico ai massimi livelli ma soprattutto quando questo sfocia nella scienza sacra dei maestri illuminati gli Avatar che rappresentano la massima espressione di intelligenza nel Cosmo vorrei comunicare all'oratore iniziale del video un mio pensiero punto... lui continua ad insistere sul parallelo con la situazione attuale politica... è bene non fa altro che contrapporre quindi una incredibile ingenuità nella visione politica in maniera scoppiettante con l'intelligenza e la perizia delle sue affermazioni scientifiche. Neanderthal che è una specie estranea. E basta niente di lui si è mescolato un uomo attuale, A parte questo vorrei dire ma abbi pazienza il fatto che sulla terra ci siano sempre state migrazioni è una cosa più che ovvia è presumibile Ma questo secondo lei giustificherebbe attuale invasione di africani ufficialmente pianificata da Soro S? Ha sentito o non ha sentito che anche la Germania ha ammesso di finanziare I criminali dell'ong? Ma poi mi dica una cosa passato vedevano come protagonisti solo maschi giovani forti sette volte su dieci analfabeti e violenti? Attendo una sua cortese risposta punto e le ripeto che rimango a bocca aperta dinanzi alla alla sua visione così ingenua è ingiusta punto purr restando sul. Fermo che gli attuali politicanti sono dei conclamati Buffoni cialtroni cialtroni inetti ma mai possono essere più inetti di quelli del PD per i quali Forse lei simpatizza
40 anni in biblioteca senza aver capito nulla, e a guardare fuori dalla finestra, forse sono stati 40 anni buttati.
@@oivalfmozart1570 in biblioteca faceva le pulizie la notte, probabilmente
Puliva dalla polvere in biblioteca?
Dovunque arrivava il sapiens spariva la mega fauna e cambiavano le condizioni ambientali😮...non è che, per caso, il sapiens si spostava appunto perché venivano a cambiare le condizioni ambientali come, ad esempio, le glaciazioni, e non l'ipotesi da lui descritta!!?? Certo che ce ne voleva per fare quello che lui dice...vorrei vedere proprio il sapiens che da la caccia al megaorso, alla tigre con i denti a sciabola, ai metalupi...e chi più ne ha più ne metta...
Questo prova solo le tue incampacità, probabilmente non in grado di cacciare neanche un criceto, un topo sarebbe già troppo furbo
il fatto che tu non sei capace, non significa che non sia possibile. Madonna che mente ristretta
Ma se quelle fiammelle si sono spente, non è perché gli altri uomini, non si riproducevano come noi?
ma gli ibridi non sono sterili?
Te lo spiega bene, anche più di una volta, e in maniera approfondita quando risponde alle domande...
@@Mike1976-ko5ko no, è che forse devi aver studiato un po' per poterlo capire 😉
non esiste una regola che dice che gli ibridi sono sterili, dipende da cosa si ibrida, e per quanti tentativi si fanno..
d'altrode e' facile incontrare cani di "razza bastarda", e non mi sembra siano sterili.
Tutto il discorso per i propri pensieri politici… politici perché basta capire o almeno informarsi un po’ di geopolitica per accorgersi che la realtà odierna è tutt’altra.
considerando il numero di popolazione, tutti gli altri homanoidi sono stati molto inferiori in confronto ai 7mrd di homo sapiens attualmente: l'elevato numero di popolazione non dovrebbe incrementare la possibilita' di sopravvivenza?
... diciamo.... diciamo.... diciamo.... diciamo.... diciamo....
La sostituzione etnica diventa rilevante quando esistono degli stati che fanno pagare tasse.
Se non esistono stati e governi e i cittadini emigrano come vogliono, e non pagano tasse, non si può parlare di sostituzione essendo tutto di tutti.
😂
9:30
Homo sapiens è di successo. Almeno da un punto di vista meramente numerico
Lollo 😂,anche qua si è fatto prende in giro .siete dei grandi, ovviamente non per la battuta .
Quindi, Pievani, crede in una differenza culturale importante tra i sapiens dell'ultima migrazione, ed i sapiens delle migrazioni precedenti. Ossia dice che, geneticamente uguali, esistono comunità di sapiens molto differenti tra di loro. In conclusione, tutti gli uomini di oggi hanno la stessa ascendenza africana, ma si sono specializzati in comunità culturalmente differenti. Tanto differenti che alcuni hanno sopraffatto tutti gli altri
Dice che esistevano non che esistono. In quanto gli essere umani moderni discendono tutti dall'ultima migrazione
Le differenze culturali non sono mai state in dubbio, sono facilmente osservabili e studiabili (esiste un'intera disciplina accademica che lo fa, l'Antropologia Culturale)
Bè, mi paiono delle ovvietà
Perciò state dicendo che è più probabile che un gruppo sia migrato in giro per i continenti diffondendo stili e metodi pittorici, piuttosto che questi non siano stati inventati da due o più popolazioni distinte? Perdonatemi, ma allora così supportate le teorie su popoli che scambiavano nozioni tra le civiltà dell’antico Egitto e quelle dell’America Latina, visto che molte cose sono simili.
stai confondendo la scala temporale
Gli evoluzionisti vorrebbero farci credere alla TEORIA dell’evoluzione, cioè che il nulla abbia dato origine al tutto, che il caso abbia creato dei progetti intelligenti come ad esempio il corpo umano, il cervello, l’orecchio, che la legge di gravità non abbia un legislatore, che un bel tramonto non sia fatto da un artista ma il quadro di un tramonto sì, che una splendida aquila maestra di volo sia opera di un brodo primordiale e la scultura di un’aquila opera di un bravo artista, che l’ordine e la precisione matematica con cui si muovono i pianeti e le stelle non sia opera di un matematico ma di un’esplosione accidentale, che la precisione geometrica di un alveare o della tela del ragno non sia opera di un geometra ma di mutazioni accidentali, che l'universo non lo ha fatto nessuno, ma una casa l'ha fatta qualcuno, che la Bibbia non sia ispirata da Dio anche se contiene circa 2000 profezie avverate nei minimi particolari, che c'è un effetto senza una causa, che ci sono figli umani senza un Padre, che le splendide isole della Polinesia vengano da un brodo primordiale fatto da nessuno, che una splendida composizione musicale che ci dà profonde emozioni sia il prodotto di un discendente di una scimmia, che le informazioni contenute in un cd che può contenere un intero dizionario siano state inserite da qualcuno ma le informazioni contenute in un grammo di DNA che può contenere tante informazioni quante ce ne stanno in mille miliardi di CD non siano state inserite da nessuno, che un falco sia un discendente di un coccodrillo, che è per caso che il campo magnetico terrestre ci protegge dalle radiazioni solari e l’atmosfera dalle meteoriti, che sia per caso che le piante assorbono anidride carbonica e rilasciano ossigeno indispensabile alla nostra vita, che i fiori artificiali siano prodotti con tecnologie avanzate per assomigliare a quelli veri e i fiori presenti in natura siano frutto del caso, che gli aerei siano progettati da ingegneri aeronautici prendendo spunto dagli uccelli, ma che gli uccelli non siano opera di un grande ingegnere, che equipe di ingegneri mettono a frutto la loro intelligenza per progettare robot che cercano di riprodurre le capacità del corpo umano e che invece l’essere umano non sia il progetto di una mente intelligente, che sia stato il cieco caso a far sì che la terra si trovasse proprio alla giusta distanza dal sole per rendere possibile la vita, che sia stato il caso a far sì che la terra orbitasse intorno al sole proprio alla giusta velocità, ruotasse sul proprio asse ogni 24 ore, e con la giusta inclinazione, che sia stato il caso a fornire alla terra un’atmosfera protettiva in grado di sostenere la vita, un’atmosfera formata proprio dalla giusta combinazione di gas, che sia stato sempre il caso a dotare la terra dell’acqua e del suolo necessari alla produzione di sostanze alimentari,che sia stato ancora il caso a provvedere tante deliziose varietà multicolori di frutta, verdure e altri alimenti per la nostra vita e il nostro piacere,un’altra volta il caso a conferire tanta bellezza al cielo, ai monti, ai corsi d’acqua, ai laghi, ai fiori, alle piante, agli alberi e a tante altre meravigliose forme di vita, ecc....
La teoria dell’evoluzione manca di qualsiasi prova scientifica e reperto fossile ma non manca certo di fantasia!
Pertanto la teoria dell’evoluzione oltre a offendere l’intelligenza umana, offende il Creatore dell’universo e dell’uomo, dando merito al caso per tutto ciò che invece con grande impegno, sapienza, bontà e amore ha creato il nostro Dio Geova!
“Si rendano grazie a Geova per il suo amore leale, per le sue meravigliose opere a favore degli uomini.”(Salmo 107:8)
Io non capisco perchè questi professoroni devono sempre infarcire le loro conferenze con battutine infantili contro una precisa parte politica (al limite della diffamazione, perchè dicendo che "il clima culturale attuale" tende all'ideologia nazista della razza pura è una pagliacciata bella e buona... a meno che non ci si voglia riferire a quella parte degli Ucraini che considerano Bandera come loro eroe nazionale) mentre evitano accuratamente di fare riferimenti alle ideologie campate in aria della sinistra lgbtq+ come il parto che non è un'esclusiva della donna o il sesso che può essere cambiato con qualche improbabile operazione degna di un macellaio!
Magari una battutina ci starebbe bene quando cita il ritrovamento di una famiglia intera con figlia, padre e madre... giusto per fare un'esempio.
la diffamazione è solo verso una specifica persona o soggetto.
@@Elektero
art.595 del codice penale:
...Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio [342], le pene sono aumentate(5)(6).
@@ShivaFilippo il clima culturale attuale non è nulla di tutto questo
@@Elekteroguarda, hai già fatto una figuraccia con il primo commento, perché insistere?
Secondo te il "clima culturale" è un'entita a se stante che si definisce autonomamente? È chiaro il riferimento politico di cui il "clima culturale" è espressione...
@@ElekteroTorna a commentare l'11 settembre e lascia stare la biologia
Continuano a mentire , la religione condiziona il vero sapere.
È evidente come la nostra lingua sia poco duttile per la descrizione di queste caratterizzazioni di specie. Relativamente ai politici, loro utilizzano facilitazioni linguistiche per incidere sulle fantasie elettorali; dovrebbero usare la specificazione culturale e non razziale.
Un Tabù forse non si osa dire altre storie?
ma basta. altre storie non si dicono perché sono cavolate
A che ti riferisci?
altre storie del tipo? alieni? giardino dell'eden? serpenti parlanti? chupacabra?
Telmo inizia al nono minuto
le grande schoceze
Disse il premio Nobel
lingua degli dei
Al 45,29 Si Vedono Crosetto Con Meloni 😂
é evidente che piu persone esistono al mondo più si deve produrre per farli vivere e loro producono per fare vivere gli altri reciprocamente il che crea una biomassa di antropogene che deve allargarsi sempre di piu per spingere l'uomo in alto ( nello spazio ) una torre Eiffel que piu diventerà alta piu dovrà allargare la base per sostenerle il peso l'allargamento della bade distrugge l'ambiente et le risorse necessaria
l'uomo non é prepotente.. ha le mani per cui invece di subite l'ambiente come gli altri viventi l'UOMO CERCA DI CAMBIARE ADATTARE L'AMBIENTE A SE GRAZIE ALLE MANI E INTELLIGENZA .. purtroppo cambiando l'ambiente noi .. la razza piu debole che dipende dall'ambiente , ci si espone alla autodistruzione se il clima cambia
OMG...si può avere sta dissertazione (che era anche interessante, fin che ho retto...ma anche io ho un limite di sopportazione) senza tutti gli accenti politici e woke inseriti a forza ogni 5 minuti?
Dite a sto tizio che deve scegliere se fare lo scienziato o l'attivista...
Interessante, ma le battutine "politiche" sono veramente fuori luogo.
Oh dotto', quand è che direte che gli egizi sono bianchi? Mi raccomando gli egizi non gli egiziani, lo specifico per la vostra cricca di professionisti è
Ma per chapire beene la Storie popete a chiederlo i Grechi dove ce Delfi a trovare il pasato e presente e i Nacione santo Izraele i figli di dio ma non capisco chi e Nacione umano i Chrechi ? I Izraele ? a Papa?.grzie.
i grechi
@@Elektero sei siguro io no ? Perche? Solo per la guerra che a fato contro i Albanesi ?no io li o schrito che Delfi e Greco tu che dici si devi dirlo no perche Delfi era di Pellasi Iliri Albani ?la risposta gusta ma anchora vivano i poveri su la terra civgolio tempo buoni e Natura buona sta arrivato grazie a Dio .
Quando qualcuno gli porta evidenze (panafricanismo) noi gli sta bene … eppure in Marocco c’erano sapiens già 300k anni fa
marocco chiaramente non in africa
RECUPERARE LA TRISTEZZA CON LE EMOZIONI:
Si tratta di un falso recupero in quanto le emozioni, realizzandosi per contrasto ideo/affettivo, generano ulteriore sonnolenza (male malessere) come colui che si ubriaca per stare allegro.
Strepitoso
Curioso che a difendere Telmo Pievani ci siano gli stessi identici account che poi commentano l'allunaggio, l'11 settembre, la Guerra in Ucraina, vedasi questo Elektero...Certo che al Cicap servirebbe un po' piu di ingegno per fare finta di usare account veri
curioso solo che voi sottoscolarizzati pensate di poter fare disinformazione senza essere rimessi al vostro posto. Deve essere chiaro a chi legge. Analfabeti senza nessun tipo di istruzione reale che pensano di andare a confutare professori univresitari. Vi serve tanta umiltà. E io te la sto dando. Dovresti pagarmi per questo
@@Elektero Io sono ingegnere, mandami il tuo cv con le tue competenze. Ma almeno con il bonifico che ti mandano per commentare qui ci arrivi a fine mese o devi fare pure il barista?
@@Elektero Ma non ti senti ridicolo?
@@claudiosantoro1872 bravissimo. allora parla di ingegneria, o almeno di quella che capisci
@@MatteoMastrodomenico-cd8ji è più Fremdschämen
A inizio conferenza è stato detto che probabilmente noi sapiens saremo gli ultimi umani su questo pianeta ,ora che il video è quasi terminato mi pare di aver capito che il linguaggio,inteso come espressione di pensiero complesso ha determinato la *supremazia * sui Neanderthal,mi domando,quanto tempo rimane alla nostra specie ,visto l impoverimento del linguaggio che stiamo vivendo in questi anni anche in virtù o per colpa della tecnologia ,ancor più in previsione del grande utilizzo della intelligenza artificiale? Spero di essermi spiegata . grazie.
Parla dell'homo sapiens nella glaciazione poi il problema è il cambiamento climatico.
si, è un grosso problema
@@ElekteroSe esistesse, sarebbe un problema. Fortunatamente non c'è nessun cambiamento climatico significativo
@@claudiosantoro1872 pure negazionista del cambiamento climatico. D'altronde voi analfabeti prendete tutto il pacchetto. Non avete un mezzo pensiero vostro che sia uno.
Ma che simpatico burlone… forse perché tra la glaciazione e i cambiamenti indotti dall’uomo c’è una differenza di velocità???
Fra qualche giorno tornerò a contare i commenti degli utili idioti al servizio dell’oramai inesistente Minculpop. Ce ne sono già 3/4. A presto! 😊
Fra qualche giorno mi spieghi con chi ce l'hai? 🤔
Te lo spiego subito!! Ce l’ho con tutti quei deficienti, negazionisti di ogni teoria scientifica, che pur di confermare creazionismi o esistenza delle razze, nella loro ottica ideologica di stampo clerico/fascistoide, spammano qualsiasi tipo di caxxata sotto i video in cui parla il prof Pievani. E non solo.
Tra qualche giorno torno a contare il numero di account falsi che commentano contemporaneamente pro Darwin, pro Ucraina, pro americani ecc. ecc.
@@claudiosantoro1872 mi devi giurare che poi fai il giro per chiedere i documenti di tutti, con documentazione video, naturalmente! appena postato non dimenticare di taggarmi!!! 😉
@@stefanoscelzo Beh, sai, voi debunkerini non usate neanche i vostri veri nomi. Noi utenti "normali" invece si, e vi facciamo fare figure bambine di continuo. Adesso sbrigati, vai a commentare pro Ucraina su qualche video, altrimenti il bonifico del Cicap non ti arriva. Svelto!