Le Grandi Scoperte (casuali) nella Scienza

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 179

  • @cinziaferrari2875
    @cinziaferrari2875 ปีที่แล้ว +7

    Una piacevolissima ed interessante conferenza che culmina nel messaggio più profondo e sereno che io abbia mai sentito e nello stesso tempo impregnato degli affettuosi valori di un padre
    Sapere di non sapere è il valore più grande su cui si basa il progresso umano con l'umiltà di vedere nei posteri chi potrà raccogliere il testimone per proseguire la corsa verso una meta
    Grazie

  • @mariodastoli1938
    @mariodastoli1938 ปีที่แล้ว +26

    Ottimo spot per i sieri genici. Complimenti!

    • @claudiomosconi5314
      @claudiomosconi5314 ปีที่แล้ว +10

      la capacità di inserire una falsità in mezzo ad una serie "verità".

  • @majoranadallaluna3522
    @majoranadallaluna3522 ปีที่แล้ว +6

    Fantastico! Fare parte della comunità scientifica mondiale è una sensazione meravigliosa

  • @madelefanni749
    @madelefanni749 ปีที่แล้ว +11

    Veramente interessante, istruttivo e gradevole da ascoltare. Molte grazie😊

  • @enricoquarneti372
    @enricoquarneti372 ปีที่แล้ว +2

    Lo so che siamo troppi e che tu non sei una diva televisiva, ma tu solo hai parole affascinanti

  • @FANRITA100
    @FANRITA100 ปีที่แล้ว +4

    Che mente, che logica, che voce! Grandioso Telmo!

  • @antoniomiroddi
    @antoniomiroddi 3 หลายเดือนก่อน

    Grande espositore

  • @robertozoccali8539
    @robertozoccali8539 ปีที่แล้ว +8

    La conferenza è fantastica, ma, paradossalmente, proprio perché è stato bravissimo a discutere i concetti in modo elementare si è scatenata una pletora di commenti da analfabeti funzionali. Per assurdo avesse buttato li, ad esempio, le formule di Minkowski quando ha citato Riemann, con conseguente abbandono dell'ascolto di questi geni, anche i commenti sarebbero stati all'altezza della sua ottima conferenza.

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +2

    Bravissimo(25.30).....a questo punto lho trovo mio successo personale...che riesco conciertiberti❤☝️💋

  • @Ronin_grey
    @Ronin_grey ปีที่แล้ว +9

    Queste case farmaceutiche e queste industrie petrolchimiche sono fenomenali !!!
    È un mondo meraviglioso!!!

  • @nelman6915
    @nelman6915 ปีที่แล้ว +16

    Adesso capisco perché ha sempre rifiutato vari inviti, ai convegni in cui si parlava di vaccini anti covid.

  • @marcogrossi845
    @marcogrossi845 ปีที่แล้ว +6

    molto bravo (a parte i discorsi sulle vaccinazioni, frutto, ahimè, della vulgata predominante al momento del suo discorso e che la storia ribalterà sicuramente)

  • @alepopo6351
    @alepopo6351 ปีที่แล้ว

    Ok, sto viaggiando

  • @taspak4291
    @taspak4291 ปีที่แล้ว +20

    Quindi i vaccini contro il covid hanno funzionato?.... Mi sa che qui hai perso ogni credibilità

    • @tirico70
      @tirico70 3 หลายเดือนก่อน

      Come non lo sai lo ha detto anche la televisione

  • @silviabiasco4719
    @silviabiasco4719 ปีที่แล้ว +10

    Fino allo spot del siero che 'funzionicchia' era godibile,poi è naufragato penosamente.

  • @davidechersini9965
    @davidechersini9965 ปีที่แล้ว +1

    Bravo.

  • @vittoriobegali65
    @vittoriobegali65 ปีที่แล้ว +17

    In base a quali informazioni afferma che il farmaco a mRNA ha funzionato con il sars cov 2 ?

    • @SL-uu5xf
      @SL-uu5xf ปีที่แล้ว +5

      vorrei saperlo anch'io...

    • @moimoi216
      @moimoi216 ปีที่แล้ว +8

      Ai dati epidemiologici...

    • @vittoriobegali65
      @vittoriobegali65 ปีที่แล้ว

      Praticamente una risposta che non dice nulla. Deduco dati ad cazzum. 🤔

    • @k1ry4n
      @k1ry4n ปีที่แล้ว +4

      ​@@vittoriobegali65 E giudichi dall'alto della tua competenza specifica in?

    • @vittoriobegali65
      @vittoriobegali65 ปีที่แล้ว

      @@k1ry4n Hai problemi cognitivi? Cosa avrei giudicato? 🤔

  • @danieledalmonte7560
    @danieledalmonte7560 ปีที่แล้ว +2

    Ma il dubbio fondamentale è: "Se una crede nel destino e per questo si innamorasse di te, ci staresti se ti piace, o non ci staresti per mancanza di fiducia nel destino?" Potete anche cambiare il genere per le signore, ma il dubbio rimane.

    • @salvatorecarnovale7584
      @salvatorecarnovale7584 ปีที่แล้ว

      Per me la serendelita avrebbe potuto essere , la salvezza .Il destino ( non essendo io uno scienziato bravo come Rovelli ) mi ha regalato , tante gioie , e avventure , piacevoli , .Ma se comincio a studiare la scienza a tutto tondo .. forse un giorno .. Riceverò un messaggio come il tuo ..

    • @danieledalmonte7560
      @danieledalmonte7560 ปีที่แล้ว

      @@salvatorecarnovale7584 scusa ma non ho capito.

    • @alex17.7
      @alex17.7 ปีที่แล้ว

      @@danieledalmonte7560 nemmeno io ho capito 🤔🤔... comunque adoro il film Serendipity e adoro le sincronicità....adoro il destino...adoro quando sento che qualcuno arriva nella mia vita per un motivo, adoro capire che non può essere un caso....adoro quell'attimo in cui in quello sguardo vedo una parte di me.... riconoscono un qualcosa che riguarda il completare questa mia esistenza.... ciò che nutre la mia anima per ritrovare i pezzi della mia storia presente passata e futura ❤️

    • @danieledalmonte7560
      @danieledalmonte7560 ปีที่แล้ว +1

      @@alex17.7 ricordiamoci però che ognuno ha il proprio destino e lo segue con la propria fede. Ma la mia fede personale non sarà mai la stessa dell'altra/ dell'altro. E anche se la posso spiegare lei o lui non capirà molto probabilmente ma la fede è anche questo

    • @alex17.7
      @alex17.7 ปีที่แล้ว

      @@danieledalmonte7560 certo..non ho mai detto che non sia così.....

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    14.33...vero.bravo..complimenti ad Tua Mente preparata..sperando poi che rimane aperta"☝️💋

  • @XXISecolo
    @XXISecolo ปีที่แล้ว +1

    La storia del cammello e' plagiata quasi pari nell'inizio del Nome della Rosa... ma non nel film che in tanti sensi e' piu' snello del libro.

  • @math11235
    @math11235 ปีที่แล้ว +3

    ho trovato strano non citare Holmes abbondantemente scimmiottato da eco. Il palleggio tra esperimento e teoria ha poco a che fare con la serendipità. comprerò comunque il libro.

    • @massimozemolin1347
      @massimozemolin1347 ปีที่แล้ว +2

      Sono d'accordo, però Eco non scimmiotta, è voluto: Adso deriva da Watson e Baskerville dal Mastino dei Baskerville.

  • @giovannimondello7747
    @giovannimondello7747 ปีที่แล้ว +24

    Te la potevi risparmiare quella del vaccino rmna !

    • @giuseppapandolfo5408
      @giuseppapandolfo5408 ปีที่แล้ว

      giovannimondello7747 Sicuro che non sia vaccino 'rmnpfa?

    • @Bintang221
      @Bintang221 ปีที่แล้ว +4

      Esatto. Pollice giù e non ascolto più

    • @lucial8
      @lucial8 ปีที่แล้ว

      Perché?

    • @salvatoretestapittore
      @salvatoretestapittore ปีที่แล้ว

      Infatti tutti quelli che hanno preso sul serio la pande l'oro vanno considerati dei mammalucchi punto Ma vi faccio notare che anche la relatività è fasulla nei suoi Cardini e questo signore l'ha presa sul serio punto quindi non conosce i fatti più salienti della ricerca ai massimi livelli Ponte chi voglia approfondire questo tema della relatività devi consultare i libri di Marco Pizzuti punta dal titolo scoperte scientifiche non autorizzate

  • @luigicardarelli391
    @luigicardarelli391 ปีที่แล้ว +18

    Infatti non sono riusciti a fare un vaccino a MRNA che funziona ed è sicuro. Spero che Pievani abbia cambiato opinione su questo argomento. IL resto del video è molto interessante.

    • @giorgiabeni9259
      @giorgiabeni9259 ปีที่แล้ว +7

      Mi fa piacere trovare questo commento!
      Rispecchia in pieno il mio pensiero.
      Mi pare strano che non sappia della dottoressa spagnola che per ben 20 anni ha studiato la proteina spike sui topi ingegnerizzati ( cioè ai quali hanno messo cellule umane per fare esperimenti farmaceutici ecc...). La proteina spike è per la dottoressa spagnola una vera tragedia... ha prodotto nei topi non solo sterilità e tumori, ma anche effetti avversi che purtroppo oggi conosciamo dopo 3 anni di sperimentazione vaccinale umana😢

    • @Elektero
      @Elektero ปีที่แล้ว +5

      E lo dici tu? Dove ti sei laureato?

    • @luigicardarelli391
      @luigicardarelli391 ปีที่แล้ว +7

      @@Elektero io alla Sapienza e poi master ad Harvard.

    • @davidepasini2011
      @davidepasini2011 ปีที่แล้ว +3

      ​@@luigicardarelli391spero sia vero, ma anche se non lo fosse è una ottima risposta! Avresti dovuto repricare "e tu dove sei laureato per dare fiducia a tutta sta propaganda?" 😂

    • @ilmazzu5110
      @ilmazzu5110 ปีที่แล้ว

      ​@@giorgiabeni9259scusa io sono ignorante ma se è come dici tu ci saranno teorie scientifiche pubblicate e verificate per avere la conferma della validità del suo studio e se davvero così pericoloso per l'essere umano perché lo hanno commercializzato io penso che gli scienziati che studiano tutta la vita sono molto più credibili di alcune voci o post su facebook

  • @amandalibera
    @amandalibera ปีที่แล้ว +1

    Che avete fatto agli occhi del prof in copertina? 😮😮😮😮

    • @RinascimentoCulturale
      @RinascimentoCulturale  ปีที่แล้ว

      Ottima domanda!
      Li abbiamo ingranditi per renderli più facilmente visibili quando si vede la copertina in formato piccolo, grazie per averlo notato

  • @fulvioalfano8128
    @fulvioalfano8128 ปีที่แล้ว +3

    Io penso che nella vita è sempre stata così queste scoperte magari non volute non cercate e poi scoperte involontariamente ma quello è Nella logica della vita non c'è niente di nuovo sotto il sole perciò monologo interessante però poi finisce tutto lì che ha Fortuna fortuna Io lo dico sempre meglio nascere fortunati che ricchi

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +2

    Vale.sono al 12.10.❤💋....Maria"!!!??...come faccio...vino mi adormenta...ma sono cozi curiosa...complimenti per lo spetrum...💋💋💋

  • @FatimaZahra-cm1zo
    @FatimaZahra-cm1zo ปีที่แล้ว +1

    Certo. Aiutati che il ciel ti aiuta. È chiaro che la fortuna fa la sua parte ma se uno non la cerca usando la sua stessa volta che è la magia del fare niente viene da solo senza elaborarla questa fortuna.

  • @helios-tf9dn
    @helios-tf9dn ปีที่แล้ว

    Si sente il bosone di X. Ma come parla questo?

  • @polidorobulloni8306
    @polidorobulloni8306 ปีที่แล้ว

    Già tediati per parzialita'!

  • @rossanahanatoiko4177
    @rossanahanatoiko4177 ปีที่แล้ว +3

    Benvenuti nel paradoso o paradiso di parabolle🌲🤣🤣

  • @claudio7474
    @claudio7474 ปีที่แล้ว +1

    Funziona in discesa. Fesserendipita"

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +2

    Mo...sono presunposti...17.29...io sono autodidatta...in squola queste coze...he he...!!!...💋❤

  • @Fhurzello
    @Fhurzello ปีที่แล้ว +1

    Rumsfeld.😆Che paraculo.

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    (28.20)...^

  • @DarioLaTorreOfficial
    @DarioLaTorreOfficial ปีที่แล้ว +4

    Il narratore sembra Fabio Fazio! :)

    • @danielecosta958
      @danielecosta958 ปีที่แล้ว +3

      Torna allo stadio.

    • @DarioLaTorreOfficial
      @DarioLaTorreOfficial ปีที่แล้ว +1

      ​@@danielecosta958 purtroppo non ho mai assistito ad una partita allo stadio, anche se il calcio mi piace molto! e conta che sono nato a Milano! :) Per ora mi accontento di tornare allo "studio"! :)

  • @romolobassi8750
    @romolobassi8750 ปีที่แล้ว +7

    Non capisco bene come mai questo individuo sia stato invitato ad esporre le sue tesi.
    Circa la sua esposizione circa la "preparazione" del "vaccino" poi, NON HO PAROLE

    • @FabioPoggi1
      @FabioPoggi1 ปีที่แล้ว +6

      Questo "individuo" ha le contropalle. Insegna Filosofia delle scienze biologiche, Bioetica e Divulgazione naturalistica all'Università degli Studi di Padova.
      Non capisco piuttosto il suo commento... dall'alto di quali studi sull'argomento arriva?

    • @romolobassi8750
      @romolobassi8750 ปีที่แล้ว +3

      @@FabioPoggi1 il mio commento arriva da una semplice considerazione di buon senso.
      Ognuno è libero di credere o di iniettare nel suo organismo qualsiasi cosa,
      io peró non sono d'accordo di farmi iniettare un siero SPERIMENTALE,
      assumendomi ogni responsabilitá, firmando il
      CONSENSO INFORMATO, perché,
      ne chi lo inietta, ne il governo, e neppure le case farmaceutiche vogliono correre il rischio di risarcirmi in caso di effetti collaterali (e se ne sentono tutti i giorni)
      neppure se a sdoganarlo è questo signore dall'alto del suo scranno.
      Questa, in tempi normali, dovrebbe essere una conclusione normale e condivisa.
      Oggi purtroppo, sembra non essre piú cosí.
      Le faccio tanti auguri di buone feste e di un felice 2023
      🙏

    • @vincenzonosso7400
      @vincenzonosso7400 ปีที่แล้ว

      ​​@@FabioPoggi1dovremmo dedurre che un individuo "ha le contropalle" semplicemente in quanto docente in una qualsivoglia università italiana?
      Ma l'hai frequentato te qualche ateneo (in questo paese)?

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    E chi mette in dubbio...seque suo intuito!!!!(20.25)...e se come siamo tanti intuito caso fortuna intenti ........

  • @annamariamassidda4120
    @annamariamassidda4120 ปีที่แล้ว +2

    Interessante ma gli piace troppo parlare e diventa un po' pesante. Peccato

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    19.33....hai raggione ,fosse...io sto per la "fluida"..non poi essere mai certo..come in vita contemporanea.

  • @GrazianoCamilli-gg5gw
    @GrazianoCamilli-gg5gw ปีที่แล้ว +1

    Buongiorno complimenti e grazie però il bosone di higgs non lo ha visto nessuno!

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +2

    (55.09)....parli di Te...non di Me.

  • @tizianabiagi5833
    @tizianabiagi5833 ปีที่แล้ว +1

    Intelligenza scienza anche opportunità fortuna
    Scienzati... Veggenti

  • @annaassenza60
    @annaassenza60 ปีที่แล้ว +2

    Artur Conan Doyle, molto prima di Eco...

  • @matteogazzolo1
    @matteogazzolo1 ปีที่แล้ว

    Quindi se getto per aria acqua e terra "il caso" li assemblerà in forma di un mattone ben squadrato e organizzato? Sul serio sostenete "scientificamente" la teoria del caso?

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    (47.25)...si...fra tanto altro egziste pur quello...

    • @luigiscagliarinicerroni9813
      @luigiscagliarinicerroni9813 ปีที่แล้ว +1

      Invece del punto usi i due punti diventa blu e cliccabile. Il video comincerà la riproduzione dal minutaggio che hai indicato. 👍🏻

  • @salvatoretestapittore
    @salvatoretestapittore ปีที่แล้ว

    Conosco bene questo tema delle scoperte casuali di fine anni 80 punto L'ho prestato è la persona a cui l'ho prestato dice che non è vero che l'ho dato a lui...... un classico mai prestare libri a uno che non legge per abitudine...... ma aldilà di questo volevo dire che sento spesso nominare questo studioso di nome Telmo Pievani è solo ora capisco perché la vocina nella testa mi diceva lascialo perdere dimostra tutta la sua mente corta perché non soltanto prende per vera la pandemia più falsa della storia Chiamasi Pan di vostra...... Ma addirittura prende per very i vaccini Chiama Silvia alette puzzolenti oppure siero per topi a vostra scelta...... ora potrei scrivere decine di pagine su questo tema che ho studiato a lungo punto Ma lo risolvo in poche righe... Innanzitutto questo signore Telmo Pievani in nome della scienza Chi è il più grande scienziato del mondo a diecine se non centinaia hanno ripudiato a voce alta questo presunto siero punto che tra l'altro scientificamente parlando non è un vaccino e quindi perché luci ami così ? si attende una risposta intelligente e non una risposta piresica oppure Odifreddi Ana oppure Cecchi paonia... no no no no no no Una risposta intelligente... per fare solo alcuni nomi di grandissimi studiosi che hanno ripudiato questo siero per topi se metto da parte i nomi che Conoscete tutti... ricordiamo Rashid buttar elencato tra i cinquanta immunologi più importanti del mondo fino al 20-21 quando lo hanno escluso da tutti i circuiti di informazioni ufficiale e istituzionale solo perché ovviamente ha sputato sopra al siero per topi e non ha mai creduto neanche per un secondo che la pandemia fosse reale punto è bene lo hanno addirittura avvelenato l'anno scorso 2022 quindi si vergognano gli studiosi come questo signore del video che non magari non non conosce neanche tutte queste storie punto e si deve solo scrivere sulla fronte studioso Wikipedia destre puntine puntine con questo epiteto io sfottò tutti i presunti studiosi che hanno preso sul serio la pande vostra... poi nominiamo il francese io anni disse... questo vanta addirittura un h Index record di oltre 200 quando pregliasco e Antonella Viola messi insieme non raggiungono 70... è bene era ritenuto in Maradona dell'immunologia anche lui fino al 2021 Dopodiché lo hanno escluso da tutti i circuiti istituzionali perché anche lui ha sputato sul siero per topi che questo Provolone del video ha chiamato vaccini prendendoli sul serio punto esimi hotel mo Pirani Vergognati Vergognati fino alla morte punto la vostra mente corta al cospetto di migliaia di gente morta o inguaiata a vita da questi sieri è qualcosa di inaccettabile ma aldilà di questi fatti che ho nominato esiste anche la logica punto Il sottoscritto che pur facendo altri mestieri e cultore di fatti scientifici A parte che fin dal 2020 A marzo scrissi che i sieri li avevano già pronti in depositi ma avrebbero detto a tutti che occorrevano anni per trovarli punto e poi gli avrebbero tirati fuori solo dopo 7-8 mesi... è bene non faccio l'indovino ma con la logica e con la conoscenza di una vita passata in libreria Ho indovinato perfettamente tutto quello che è successo...... poi esiste anche un'altra riflessione molto logica che palesa la cialtroneria di tutti questi gruppi farmaceutici e chi li prende sul serio come questo provolone nel video... flessione sta nel fatto che posto la sbalorditiva anomalia più unica che rara di aver trovato un vaccino in soli 8 mesi sulla base di un virus che Alloro stesso dire era sconosciuto...... questi cialtroni come ci possono spiegare l'ulteriore anomalia manifestata dal fatto che in una sola settimana moltissime aziende farmaceutiche avevano ognuna il proprio siero per topi? Si attende anche qui una risposta intelligente... il tutto per un presunto evento scientifico e cioè la presunta scoperta di un siero talmente raro che loro stessi I cialtroni lo hanno paragonato se ricordate a l'allunaggio...... ma Vergognatevi ottusi inutili professorini di internet invito tutti a seguire il canale TV byoblu sul numero 262 punto l'unico canale dove si dice la verità su tutti gli eventi di attualità e della storia... invito tutti a seguire i canali TH-cam"Facciamo finta che Dov'è ricercatori veramente eccezionali e indipendenti come Nicola Bizzi oppure, di Gaia e altri di elargiscono rivelazioni su tantissimi argomenti punto Ma scappati via da questi dottorini che prendono sul serio le commedie criminali come quella degli ultimi 3 anni in cui una grandissima comunità di cialtroni al potere tra politica giornalismo televisioni e ospedale corrotti ci hanno imbavagliato con museruole tutto sono meno che scientifiche hanno inguaiato a vita tanta povera gente con il siero per topi le fialette puzzolenti e continuano a nominare la parola scienza punto ad uso di altrettante masse di ottusi conformisti ignari del fatto che esistono due scienze punto quella di regina che parla in televisione università e ospedali è falsa perché completamente gestita dagli industriali e dalle mafie globali punto mentre l'unica scienza vera è quella di individualisti indipendenti. Reperibili sugli scaffali delle librerie che era un etichettati fino a 3 anni fa in maniera strategica e satanista come"medicina alternativa". Quindi giocando con le parole hanno fatto credere a tutti i lettori significa solo che era una accozzaglia di ipotesi rispetto alla presunta scienza vera che era quella di regime punto e cioè hanno fatto credere il contrario della verità punto Non solo ma a parte questo poi quegli scaffali esattamente da marzo 2020 sono spariti da tutte le librerie punto e se il popolo degli studenti conformisti presunti razionali non si accorge di tutti questi boicottaggi satanisti che avvengono sotto i nostri occhi Allora io vi dico una cosa io non ho nessuna pietà di questi conformisti punto di Mango completamente indifferente quando questi disgraziati mammalucchi subiscono i danni del siero per topi ci sono iniettati sulle spalle gli ultimi anni

  • @fabiocontini2081
    @fabiocontini2081 ปีที่แล้ว +2

    Il piacere dell'ignoranza...

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    Ed tante altre scoperte?????!!!!!!!!!!!!!....non finira mai di nominare....💋☝️❤

    • @martavanello984
      @martavanello984 ปีที่แล้ว +3

      Ragazza calmati , tu hai dei problemi

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +2

    Sorry...una domanda ...?!...perche lei scelto publicare Tuo monologo in tempo delle feste????..gente distratta,......💋☝️❤

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    (50.13) IO LO TROVO ASSOLUTAMENTE NATURALE.NORMALE.

  • @striref
    @striref ปีที่แล้ว +3

    e' diventato abbastanza noioso... e cmq e' un filosofo non biologo ecc che io sappia

    • @FabioPoggi1
      @FabioPoggi1 ปีที่แล้ว

      insegna all'università degli Studi di Padova Filosofia delle scienze biologiche, Bioetica e Divulgazione naturalistica da almeno 10 anni.

    • @giuseppapandolfo5408
      @giuseppapandolfo5408 ปีที่แล้ว

      striref .brr' kuqu, f°' ¿vfncl! ...Ø* Ohhh?

  • @avv.silvioulisse
    @avv.silvioulisse ปีที่แล้ว

    il film serendipity e' del 2001 non del 2002 🙄

  • @renatotessarin7653
    @renatotessarin7653 ปีที่แล้ว +1

    Niente e' vero in una olografia artefatta del mondo - se viene spacciata per reale -

  • @davidepasini2011
    @davidepasini2011 ปีที่แล้ว +1

    Ahh .. ora capisco.... CICAP... Bè, non ci si può aspettare granché! 😂

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว +2

    Sono un artista metafisico
    Il genio della scienza e della conoscenza in primis è un artista necessariamente con una visione in 3 D dell'esistenza (Divina commedia Dante Alighieri) senza la quale la genialità non suissiste. Che centra la serempitivity?
    Non dica stupidaggini.
    BEATA IGNORANZA ...

    • @FabioPoggi1
      @FabioPoggi1 ปีที่แล้ว

      Ahh... artista metafisico!... si scrive serendipity!...

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

      Dopo i 62 anni:
      Con l'innesco del Disturbo Metamorfico Involutivo (DMI), consistente in una sonnolenza (male malessere) psichica ed organica in progressione, in conseguenza del cedimento di norma progressivo della veglia (dello spirito), che pian piano addormenta la carne (irrigidendola), in ognuno sovviene, dopo lunga agonia psicofisica (sofferenza), la morte organica:
      Di prassi dopo i 70 anni la persona non ride più ...
      O anche ride per non piangere.
      A proposito serempitivity o serendipity non significano proprio nulla in qualsiasi modo siano scritti, ovvero serve per rendere la persona stupida (incredula). Telmo Pievani non è uno scienziato, ma un Filosofo: "L'arte è il pensiero più profondo nel modo più semplice": Albert Einstein - ALTRESI': La Filosofia è quella cosa con la quale e senza la quale il mondo resta tale e quale". Lei però è libero di credere a quello che vuole. LA TEORIA CELLULARE è del 1839 la quale stabilisce che la vita nasce dalla vita, e non nasce da un ipotetico brodo primordiale, come vorrebbe far credere Telmo Pievani, ovvero dalla materia inerte, dunque Pievani è addietro di quasi 200 anni
      Siete in molti purtroppo (miliardi) a non avere alcuna nozione scientifica: Ciò che afferma Pievani è privo di fondamento scientifico. Che mondo di becconi ...

    • @FabioPoggi1
      @FabioPoggi1 ปีที่แล้ว +2

      Telmo Pievani è filosofo e biologo, insegna Filosofia delle scienze biologiche, Bioetica e Divulgazione naturalistica. Da lui, in questo video ho imparato che nella scienza alcune scoperte possono dirsi casuali, mentre dalla ampollosa protervia dei commenti di Lorenzo Marini "artista metafisico", non ho imparato niente.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

      Se da me non ha imparato niente ...
      Da Pievani spera d'imparare qualcosa? L'arte metafisica (la visione in 3 D dell'esistenza) è alla base della Scienza e della conoscenza (altra fonte non c'è), sancito anche dall'art. 33 della Costituzione Italiana. Le nuove generazioni sono allo sbaraglio ...
      Mille Pievani non fanno un solo artista. Se non sa cos'è l'arte e non la comprende non ha nessuna possibilità di vedere oltre il palmo del suo naso.
      Telmo Pievani non sa nulla di scienza e di conoscenza:
      Ne sia certo.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

      Lei provi a farmi qualsiasi domanda sul qualunque argomento e potrà capire che l'artista è alla base della scienza e della conoscenza. Pievani è solo un alunno che non conosce la scienza cui piace e si eccita nell'imbrogliare la gente, che se conoscesse la scienza saprebbe innanzitutto cos'è la vita (cui non saprebbe minimamente rispondere) e che la vita (sapendo cos'è realmente - essendo polare) non può nascere dalla materia inerte (bipolare).

  • @guidocolombo8452
    @guidocolombo8452 ปีที่แล้ว +2

    Purtroppo quando uno fa parte del CICAP non è assolutamente credibile……

    • @RinascimentoCulturale
      @RinascimentoCulturale  ปีที่แล้ว +5

      Cosa le fa pensare che il CICAP non sia un ente valido?

    • @guidocolombo8452
      @guidocolombo8452 ปีที่แล้ว +1

      @@RinascimentoCulturale semplicemente perché il loro scopo è quello di portare avanti a tutti costi una sola e unica narrazione per ogni evento della storia. Chi sostiene di avere la verità su tutto parte già in errore.

    • @sandroorlandoni2614
      @sandroorlandoni2614 ปีที่แล้ว +1

      @@RinascimentoCulturale Si tratta di persona che hanno convinzioni pseudoscientifiche che sono quindi state cassate dalla scienza, ma loro se la prendono col CICAP pensando che siano i responsabili non rendendosi conto che il CICAP in realtà è solo il portavoce "popolare" delle conclusioni della comunità scientifica.

    • @k1ry4n
      @k1ry4n ปีที่แล้ว +3

      ​@@guidocolombo8452 Non è quello che fa il CICAP, ma chi fa un commento come il tuo è già di default incapace di capire quindi...

    • @guidocolombo8452
      @guidocolombo8452 ปีที่แล้ว

      @@k1ry4n anonimo kr1y4nlgbtq+..ho già dato le mie motivazioni in risposta al canale che me l’ho aveva domandato. Se riesce provi a rileggerlo. È abbastanza semplice da capire…la pregherei di non dare risposte a caso e di usare un po’ di educazione prima di scrivere ad altri. Ci rifletta se riesce…

  • @mati32204
    @mati32204 ปีที่แล้ว +1

    Ma questo avrà una grande conoscenza che poi si perde in un bicchiere d'acqua

    • @k1ry4n
      @k1ry4n ปีที่แล้ว +6

      Grazie per il commento stupido e inutile. Ne avevamo tutti bisogno.

    • @Elektero
      @Elektero ปีที่แล้ว +4

      Che commento stupido

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว +1

    Mo"....reassumendo!!!!!?

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว

    58.07)...infarti...di piu minuti per comenti e raggionamenti persi ...nulla di construttivo innovativo....delusa.

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 ปีที่แล้ว

    Hai Darvin cho proprio alegia intolereranza.sorry.

  • @renatozievoli9026
    @renatozievoli9026 ปีที่แล้ว

    ad un certo punto l'oratore dice i nazisti bombardavano l'Inghilterra non doveva invece dire i tedeschi bombardano l'Inghilterra oppure i nazisti provenivano da un altro pianeta e con la Germania non avevano niente a che spartire

  • @dierdefanga
    @dierdefanga ปีที่แล้ว +2

    Niente e per caso professore e studiato tutto a tavolino .e sara sempre peggio . e come diceva giulietto chiesa buon viaggio intorno al sole

    • @Elektero
      @Elektero ปีที่แล้ว +2

      Ti ha appena spiegato che è il contrario. Ascoltalo a velocità rallentata se non riesci a capire

    • @LeonardoFormusa_
      @LeonardoFormusa_ ปีที่แล้ว +1

      fatti un pianto 🎻