Caro Nicola, ho il massimo rispetto per la tua conoscenza dell'AT e soprattutto del NT. E ammiro il tuo zelo per la Chiesa Cattolica. Prendo spunto da un commento del bravissimo apologeta Alessandro Franchi ad altro tuo video. Egli apprezza la tua difesa dell'interpretazione cattolica della Scrittura. Ma non so se consapevolmente o meno ti sta dando una leggera e amichevole correzione. Ma ti confesso quello che penso io nel solco del Catechismo. Come sai il Concilio Ecumenico Vaticano II chiarisce che la Scrittura, la Tradizione e il Magistero sono intrinsecamente connessi. Quindi dove si è pronunciato il Magistero, è solo un esercizio teologico cercare conferme nelle singole parole della Scrittura. I protestanti si perdono nelle innumerevoli apparenti contraddizioni in quel santo e complessissimo Libro che è la Bibbia. Noi abbiamo la Chiesa nella quale si è scritto il NT, quasi tutto prima del 70. Già Sant' Agostino affermava che non avrebbe creduto nei Vangeli se non li avesse stabiliti la Chiesa. E poi dalle innumerevoli citazioni ivi presenti dell'AT, lo stesso in quest'ultimo. Insomma, in un itinerario logico, dobbiamo seguire delle tappe propedeutiche: Realtà del Creato con le sue meraviglie; Esistenza indiscutibile di Dio Creatore; Creazione degli esseri umani, maschio e femmina, a Lui simili per intelletto e volontà libera; Peccato originale, e Redenzione del Verbo di Dio incarnato; Fondazione della Chiesa; Composizione del NT. Quindi l'acribia di sviscerare ogni parola dal latino al greco all'ebraico, si deve fermare davanti all'interpretazione del Magistero anche ordinario. Quanto al grado di conoscenza di Gesù come Uomo, il Magistero si è già espresso per es. con PIO XII: avendo Gesù come Uomo la perfetta Visione Beatifica fin dal Suo Concepimento nel Grembo di Maria, per l'Unione Ipostatica col Verbo Divino, nulla di quello che tutti i beati possono vedere in Dio era a Lui nascosto. Quante "cadute" sento da decenni su questo punto!!! Con affetto e stima. W.G.
In sintesi, affermo che dove sembrano apparire contraddizioni nel testo letterale del NT, bisogna attenersi al significato essenziale che offre la Tradizione e il Magistero di quella stessa Chiesa nella quale il NT fu scritto.
Ma dove si perde🤦♀️Dio Figlio e Spirito sono la stessa cosa.Sarebbe un discorso molto lungo ma se nn ha capito questo............ Tante volte la gente cerca Dio per nn trovarlo. Ma chi lo cerca con tutta l'anima lo troverà 🤩 Poi la verita del uomo nn è quella di Dio son due cose ben distinte. Tante volte l'uomo vorebbe superare Dio un sogno in vano........🙄
Spiegazione perfetta👍🏻💯 che Dio ti benedica
Bellissimo video. Conciso ma efficace! Complimenti Nicola!
Grazie mille
Caro Nicola, ho il massimo rispetto per la tua conoscenza dell'AT e soprattutto del NT. E ammiro il tuo zelo per la Chiesa Cattolica. Prendo spunto da un commento del bravissimo apologeta Alessandro Franchi ad altro tuo video. Egli apprezza la tua difesa dell'interpretazione cattolica della Scrittura. Ma non so se consapevolmente o meno ti sta dando una leggera e amichevole correzione. Ma ti confesso quello che penso io nel solco del Catechismo. Come sai il Concilio Ecumenico Vaticano II chiarisce che la Scrittura, la Tradizione e il Magistero sono intrinsecamente connessi. Quindi dove si è pronunciato il Magistero, è solo un esercizio teologico cercare conferme nelle singole parole della Scrittura. I protestanti si perdono nelle innumerevoli apparenti contraddizioni in quel santo e complessissimo Libro che è la Bibbia. Noi abbiamo la Chiesa nella quale si è scritto il NT, quasi tutto prima del 70. Già Sant' Agostino affermava che non avrebbe creduto nei Vangeli se non li avesse stabiliti la Chiesa. E poi dalle innumerevoli citazioni ivi presenti dell'AT, lo stesso in quest'ultimo. Insomma, in un itinerario logico, dobbiamo seguire delle tappe propedeutiche:
Realtà del Creato con le sue meraviglie;
Esistenza indiscutibile di Dio Creatore;
Creazione degli esseri umani, maschio e femmina, a Lui simili per intelletto e volontà libera;
Peccato originale, e Redenzione del Verbo di Dio incarnato;
Fondazione della Chiesa;
Composizione del NT.
Quindi l'acribia di sviscerare ogni parola dal latino al greco all'ebraico, si deve fermare davanti all'interpretazione del Magistero anche ordinario.
Quanto al grado di conoscenza di Gesù come Uomo, il Magistero si è già espresso per es. con PIO XII: avendo Gesù come Uomo la perfetta Visione Beatifica fin dal Suo Concepimento nel Grembo di Maria, per l'Unione Ipostatica col Verbo Divino, nulla di quello che tutti i beati possono vedere in Dio era a Lui nascosto. Quante "cadute" sento da decenni su questo punto!!! Con affetto e stima. W.G.
Ok ma con questo in relazione al video?
In sintesi, affermo che dove sembrano apparire contraddizioni nel testo letterale del NT, bisogna attenersi al significato essenziale che offre la Tradizione e il Magistero di quella stessa Chiesa nella quale il NT fu scritto.
Grazie 🤗
A te
Ma dove si perde🤦♀️Dio Figlio e Spirito sono la stessa cosa.Sarebbe un discorso molto lungo ma se nn ha capito questo............
Tante volte la gente cerca Dio per nn trovarlo.
Ma chi lo cerca con tutta l'anima lo troverà 🤩
Poi la verita del uomo nn è quella di Dio son due cose ben distinte.
Tante volte l'uomo vorebbe superare Dio un sogno in vano........🙄
Chi o cosa dovrei capire?
@@Lerispostedellafede Tante cose mi sembra.
Per incomunciare nn mettere mai in dubbio la PAROLA del Signiore...........
@@Mirella116.bene. Mi. Spieghi allora cosa non avrei compreso. Grazie. Attendo la sua gentile illuminazione
@@Lerispostedellafede Lei si considera illuminato percio nn ascolterebe me gli servirebbe per esaltarsi.
Nn ci cado in questi giochetti
Ci vuole umiltà per capire Dio.