Il professore Odifreddi ha una mente straordinariamente intelligente, acuta e perspicace. La sua capacità di collegare e contestualizzare temi, eventi e personaggi rende così chiaro il discorso che qualsiasi domanda risulta superflua. Geniale è dire poco. 👍👍👍+
Sfido qualsiasi professionista nel suo campo, a spiegare con tanta leggerezza di espressione degli argomenti così complessi con una semplicità disarmante. Grandissimo odifreddi, grazie
@@aaaab384 mah, non son proprio d'accordo; c'è chi è bravo come giustamente dici, mentre ci sono altri che non sanno o non hanno la stessa capacità di porsi. Odifreddi sa appassionare la gente.
Infatti è così...è un dono il suo nel saper trasmettere il sapere e non solo "sapere" a fini propri...vedi che è felice di condividere con noi le sua esperienza di Lucrezio, non è egoista o saccente...non è su un piedistallo ma al nostro livello e come noi si stupisce di tanta bellezza 💙
Più continuo a leggere più mi convinco della grandiosità di questa opera. Per la gente comune come me è una cosa impensabile poter constatare la grandezza e la semplicità dell'universo intero spiegata con una semplicità alla portata di qualsiasi persona. Non vorrei essere frainteso, ma chi non ha comprato il libro del professore intitolato come "stanno le cose" di andarlo a cercare è un modo per poter vivere bene, in questa nostra limitata esistenza. Auguri
Alla fine però ci resterà sempre questo! Ogni cosa sarà per noi che nulla siamo un tutto e contrario di tutto. E questo vale anche per lui come un successore del tutto. E così come in ogni realismo ed idealismo. Dove guai tutto non fosse così e da sempre. Ma non solo.
Il Prof.Odifreddi e' straordinario!!!😆😂😂😂😂😂😂😂😂😍🤩 nel de rerum natura ricordo la descrizione della origine della musica e l'immagine bellissima delle conchiglie che giacciono sulla sabbia deposited dalle once del mare.
``Bene... Ci sono domande ??`` Grande Odifreddi. ha detto 4 parole e ha strappato piu che un applauso un vero sorriso al pubblico. La magia dell´intelligenza. Grande Odifreddi !!
....incommensurabile saggezza del mi(s)tipo prof. P.G. Odifreddi..... La definirei la "potenza del continuo" nel cosiddetto lnsieme-Universo.... Namāste Prof.
Qui il mitico Odifreddi supera se stesso. In due ore riassume la storia dell'Occidente. Grazie per questa magnifica lezione. Formidabile poi la capacità di sintesi che dimostra nella prima risposta, dopo una domanda complicata assai.
gente.... vi capisco però commenti che finiscono per "corro a comprare qualcosa".... mmmmh... sanno di adulazione e non di comprensione. no? senza offesa eh.
se lo avessi scritto senza neanche vedere la presentazione del libro sarebbe adulazione, ma le presentazioni servono proprio a indurre all'acquisto,per cui non ne vedo gli estremi
Si potrebbe aprire, a casaccio, il video in un qualsiasi momento della conferenza e trovare informazioni estremamente interessanti, è assolutamente incredibile la capacità di sintesi di quest'uomo io ne sono ammirato.
QUESTI CIALTRONI!. Ben sanno come stanno le cose ?. DIO NON CIA INSEGNATO LA , POESIA , FANTAZIA.....!. IL CUR'AN!. PAROLLA DIRETTA ! DIO!. CHI TACE NELLA M3NZOGNIA , DUBITA , NON CREDE !. AVRA IL PEGGIOR CASTIGO !!!!.
Ottimo intervento. Tuttavia ad accendere il riflettore su Lucrezio si fa torto ai filosofi greci dai quali Lucrezio prende a piene mani, tra l'altro senza capirci nulla di molte questioni scientifiche esposte in quei testi. Lei sicuramente conosce gli studi di Lucio Russo sulla rivoluzione dimenticata degli alessandrini, per cui dopo quella illuminante ricerca non si possono più attribuire i meriti dei giganti greci a chi quel pensiero non lo aveva fondato ma lo andava recuperando dopo che venne disperso ed eclissato dall'espansionismo imperiale romano. Gli storici imperiali spesso non furono all'altezza dei testi antichi che commentavano, come quel Tolomeo che dell'astronomia prese il modello aristotelico tralasciando del tutto l'eliocentrismo di Aristarco e di Seleuco di Seleucia ben noto ai greci.
Sono sicuro , professore , che al picco della sua vecchiaia rimarrà molto , ma molto più lucido di quanto io possa ambire durante la mia intera vita. Come sempre l'effetto della sua dialettica è ipnotico.
Guardandola e ascoltandola Professore, non ho dubbi che lei raggiungerà agevolmente i100 e oltre anni. Questo a beneficio anche di tutti noi. Ancora tanta buona vita Professore, Grazie!
Quest'uomo che adoro almeno quanto Lucrezio adorava Epicuro, ha un vezzo che mi piace tanto, quello di mettere 'no' davanti al predicato verbale nelle frasi affermative: massima malizia del logico!!! 😁
Collegando l'Universo Olografico al concetto che la realtà esteriore e una nostra estensione interiore percepita e creata dai nostri sensi attraverso le percezioni sensoriali, è chiaro che ognuno crea il suo strato di mondo e che unendoli creiamo un nuovo ologramma della realtà. Considerazioni che basterebbero a cambiare olograficamente il mondo che è distante un solo pensiero da noi!
La presentazione del libro è brillante e piacevole; detto questo, "hypotheses non fingo" dovrebbe applicarsi sempre, e dunque cade all'istante la credenza ateista; mentre restano in piedi l'atteggiamento agnostico, e naturalmente anche quello anticlericale. PS Definire Voltaire un materialista ateo, è una contraddizione in termini. Dalla voce _Materia_ del Dizionario filosofico: I saggi cui si domanda che cos'è l'anima, rispondono che non ne sanno niente. E se si domanda loro che cosa è la materia, rispondono allo stesso modo. ... ... il sistema della materia eterna presenta, come tutti i sistemi, gravi difficoltà. Quello della materia formata dal nulla non è meno incomprensibile. Bisogna ammetterlo e non illudersi di spiegarlo: la filosofia non rende ragione di tutto. Quante cose incomprensibili siamo obbligati ad ammettere, anche in geometria! Si possono concepire due linee che si avvicinano sempre e non s'incontrano mai? I matematici, per la verità, ci risponderanno: «Le proprietà delle asintoti vi sono dimostrate, non potete fare a meno di ammetterle, ma la creazione non è dimostrata. Perché la ammettete, dunque? Quale difficoltà trovate nel credere eterna la materia, come han creduto gli antichi?» D'altra parte il teologo vi incalzerà, dicendovi: «Se voi credete eterna la materia, riconoscete dunque due principi: Dio e la materia; e così cadete nell'errore di Zoroastro, di Mani.» Ai matematici non risponderemo nulla, perché costoro non conoscono che le loro linee, le loro superfici e i loro solidi. Ma potremo rispondere al teologo: «In che cosa sono manicheo? Ecco delle pietre che un architetto non ha fatte; con esse egli ha costruito un grandioso edificio; io non ammetto due architetti: le pietre brute hanno obbedito al potere e al genio.» Per fortuna, in qualunque dei due sistemi si creda, nessuno di loro nuoce alla morale...
«Il sole la luna i fiumi le fonti e in genere tutte le cose che giovano alla nostra vita, gli antichi le ritennero divinità per l'utilità che ne deriva; come fan gli Egizi per il Nilo»; e così il pane fu ritenuto Demetra; il vino, Dioniso; l'acqua, Posidone; il fuoco, Efesto, e così via ciascuna cosa di cui ci serviamo.SEXT. EMP. adv. math. IX 18. Prodico di Ceo
Sull'analisi della mente umana non è escluso che Lucrezio abbia preso (almeno per sentito dire) ciò che aveva insegnato prima di lui quattro secoli prima il Buddha. Il Buddha aveva compreso che ciò che la mente partorisce non è la realtà, la realtà va solo sperimentata. La differenza fra l'insegnamento del Buddha e quella di un materialista quindi è abissale perché il ragionamento del materialista come ogni altro tipo di ragionamento (compreso quello che tratta di spiritualità) è pur sempre partorito della mente, invece ciò che insegna il Buddha nasce da diretta esperienza della coscienza. Infatti il Buddha diceva ai suoi monaci: "Dovete aver fede in ciò che dico perché viene da un uomo che ha sperimentato ma non dovete prendere per verità nessuna mia parola sino a quando non l'avrete anche voi sperimentata". Questa è la vera differenza fra chi vuole propinare qualunque verità solo affermandola, scienza compresa, e chi invece insegna il modo e i mezzi per sperimentarla (la verità). Il grande peccato dell'occidente è che non conosce non solo l'insegnamento di un grande uomo come è stato il Buddha ma soprattutto non è avvezzo all'approccio di tale insegnamento che lo libererebbe dai mille orpelli e condizionamenti in cui si trova e che si alimenta come fossero vitali per la sua esistenza a cominciare proprio dal sesso sfrenato che nulla ha a che vedere con il vero amore.
Tutto e sempre costruito dalla mente che nulla ha che fare con un Dio. E alla fine resta sempre un tutto e un contrario del tutto. Ed e normale che tutto c'è dovuto essere. Al di là se si hanno credenze e non Appunto! e parte della natura stessa nostra. E ovvio che devono esserci queste cose. Ma non potremmo mai saper oltre. Il problema piuttosto e chiederci del perché. Ed e sempre su questo che si porranno le domande. Da questa scoperta! Il bene e il male in noi. E nel curarci. Da sempre. Ma non solo.
Caro Odifreddi , sono stata sempre combattuta ,credete o non credere nell'essere perfettissimo creatore del cielo e della terra,di tutte le cose visibili è invisibile.So soltanto che nel sapere che c'è un essere supremo che veglia su di noi tutti,io mi sento protetta,mi sento felice,so di non essere sola,perché c'è Dio che veglia su di me . Ho un assoluto bisogno di questa mano suprema.
comunque gente, vi dovesse capitare di sentire gente che snobba su due piedi Odifreddi dandogli del superficiale e dello spietato... consigliate loro di visionare il dibattito finale.... è raro vedere un Odifreddi così ragionevole, nel senso che effettivamente si lascia spesso trasportare dal godimento di aver ragione (perchè ce l'ha), umanamente lo capisco però alla lunga è controproducente... in questo video fa una figura più diplomatica, rischia addirittura di convertire qualcuno alla raazionalità. Tutto qui, ricordiamoci che esiste 'sto video.
"iscritto"; inseguo ricerche a 360 gradi. Mi affido ad una guida ODIFREDDI esplicita, che spesso mi aspetterei più rifinita , categorica, meno sfuggente, più drastica , tagliente.....
Egregio Professore, ho ascoltato la sua conferenza su Lucrezio e mi è molto dispiaciuto che lei non abbia fatto alcun accenno alla personalità del poeta. Mi permetta di esprimere quello che avrei voluto sentire: Lucrezio è un esistenzialista ante-litteram, cerca in Epicuro un balsamo al dolore dell'esistenza, dolore sparso ovunque nel poema, dall'inizio "humana ante oculos cum foede vita iaceret oppressa gravi sub religione", al sacrificio di Ifigenia ad opera non di rozzi soldati ma dei "ductores Danaum, prima virorum", alla mucca che cerca il vitellino e "pabulos empletque querellis", al cieco furore della passione amorosa "iunguntque salivas", alla crudeltà della natura che "nulla res gigni patitur nisi morte adiuta aliena" e infine alla esorcizzazione della morte "nihil igitur mors ad me", un nihil che gronda di lacrime. Lucrezio è quanto più distante possibile da un epicureo, è un uomo tormentato, un uomo moderno. Il vero epicureo, se lo vogliamo trovare, è Orazio. Francesco Molè
ho comprato de rerum natura di Lucrezio, ma non sono mai riuscito a leggerlo..ringrazio il Prof. Odifreddi che ne ha fatto una esaustiva recensione.. ma ho un dubbio..Lucrezio ha scritto copiando idee di Leucippo, Democrito, Epicuro? Cioè non era un grande osservatore della Natura, bensì un poeta del tempo, un pò squilibrato come il Tasso??
@@mrbaluba100 beh insomma il de rerum non è un libello, è un tomo e questo è il punto primo. il punto secondo è il problema che si ha con odifreddi, non ricostruisce mai il contesto le ramificazioni, senza le quali qualsiasi cosa rimane decontestualizzata, l'implicito che rimane è quel che il prof pensa sia oggettivo senza pensare mai sia solo il soggettivo di ciò che intende la sua visione. oltre a ciò mettici la distanza storica tra lucrezio e noi, tra lucrezio e i greci e tra i greci e noi voglio dire manca a noi davvero la loro visione, rimane solo quella di odifreddi ma lui nn lo capisce. è il suo bug da divulgatore, infatti non nasce esattamente come divulgatore ma come polemico
Uno dei pochi Professori che stimo. Grande e libero Uomo
Il professore Odifreddi ha una mente straordinariamente intelligente, acuta e perspicace. La sua capacità di collegare e contestualizzare temi, eventi e personaggi rende così chiaro il discorso che qualsiasi domanda risulta superflua. Geniale è dire poco. 👍👍👍+
Concordo. Bravo. Un'ottima sintesi.
Semplicemente meraviglioso e affascinante, come sempre. Un grazie di cuore Professore!
Sfido qualsiasi professionista nel suo campo, a spiegare con tanta leggerezza di espressione degli argomenti così complessi con una semplicità disarmante. Grandissimo odifreddi, grazie
E come credi che i professori spieghino le cose ai loro studenti imbecilli? Lo fa qualsiasi professore in qualsiasi scuola del mondo...
@@aaaab384 mah, non son proprio d'accordo; c'è chi è bravo come giustamente dici, mentre ci sono altri che non sanno o non hanno la stessa capacità di porsi. Odifreddi sa appassionare la gente.
@@aaaab384 di base si sta parlando di una persona che ha una quantità di studi sulle spalle ed esperienze di vita fuori dal comune rispetto a molti.
Infatti è così...è un dono il suo nel saper trasmettere il sapere e non solo "sapere" a fini propri...vedi che è felice di condividere con noi le sua esperienza di Lucrezio, non è egoista o saccente...non è su un piedistallo ma al nostro livello e come noi si stupisce di tanta bellezza 💙
@@Alfakkin hotel Bravo!
Solo Lei poteva farmi innamorare di cose ritenute, dai molti, “Pallosissime”.
Grazie Professore .
Più continuo a leggere più mi convinco della grandiosità di questa opera. Per la gente comune come me è una cosa impensabile poter constatare la grandezza e la semplicità dell'universo intero spiegata con una semplicità alla portata di qualsiasi persona. Non vorrei essere frainteso, ma chi non ha comprato il libro del professore intitolato come "stanno le cose" di andarlo a cercare è un modo per poter vivere bene, in questa nostra limitata esistenza. Auguri
Prof. Odifreddi, come sempre, mente eccelsa e rara, da premio Nobel. Saluti dal Giappone
Sempre unico e irripetibile, il grande prof. Odifreddi. Una mente lucida e un grande faro di sapienza e saggezza per l'umanità.
"Le persone sane di mente non sono idealiste ma realiste".
Finalmente qualcuno che lo dice chiaramente!
Si e poi ti pianta un casino tra res e causa che confonde tutto e lascia spazio solo all'immaginazione.
@@lorenzoroggi638 argomentazioni grazie
@@davidebassi8405 riascolta il video e senti cosa dice in proposito.
@@lorenzoroggi638 l'ho ascoltato poche ore fa, ricordo bene cos'ha detto
Alla fine però ci resterà sempre questo! Ogni cosa sarà per noi che nulla siamo un tutto e contrario di tutto. E questo vale anche per lui come un successore del tutto. E così come in ogni realismo ed idealismo. Dove guai tutto non fosse così e da sempre. Ma non solo.
Il Prof.Odifreddi e' straordinario!!!😆😂😂😂😂😂😂😂😂😍🤩 nel de rerum natura ricordo la descrizione della origine della musica e l'immagine bellissima delle conchiglie che giacciono sulla sabbia deposited dalle once del mare.
sentire decantare a memoria mi h fatto venire un brivido
grazie piergiorgio
``Bene... Ci sono domande ??`` Grande Odifreddi. ha detto 4 parole e ha strappato piu che un applauso un vero sorriso al pubblico. La magia dell´intelligenza. Grande Odifreddi !!
....incommensurabile saggezza del mi(s)tipo prof. P.G. Odifreddi.....
La definirei la "potenza del continuo" nel cosiddetto lnsieme-Universo....
Namāste Prof.
Sei fantastico e mi hai risolto i dubbi che avevo,Grazie
Qui il mitico Odifreddi supera se stesso. In due ore riassume la storia dell'Occidente. Grazie per questa magnifica lezione. Formidabile poi la capacità di sintesi che dimostra nella prima risposta, dopo una domanda complicata assai.
Bella anche la recita dei versi di Lucrezio.
Piergiorgio Odifreddi? Eccezionale veramente! Mille grazie prof.al prossimo video, la saluto.❤️
Eccezionale!!!!
Sempre un immenso piacere ascoltarla Professore. Grazie
Assolutamente straordinario Piergiorgio Odifreddi
Immenso Odifreddi! 2 ore di fila passate in un lampo, corro subito a prendere il suo libro
gente.... vi capisco però commenti che finiscono per "corro a comprare qualcosa".... mmmmh... sanno di adulazione e non di comprensione. no? senza offesa eh.
se lo avessi scritto senza neanche vedere la presentazione del libro sarebbe adulazione, ma le presentazioni servono proprio a indurre all'acquisto,per cui non ne vedo gli estremi
Beh, onestamente dopo una presentazione come questa, chi é arrivato alla fine della conferenza senza annoiarsi, un pensierino sul libro ce lo fa!!
Sono tramortita dal sapere del prof.Oddifreddi! Grazie di cuore❤
Straordinario Piergiorgio Odifreddi
Grandissimo divulgatore scientifico che ti fa capire il difficile con la semplicità del suo dire forbito, documentato, profondo..
Si potrebbe aprire, a casaccio, il video in un qualsiasi momento della conferenza e trovare informazioni estremamente interessanti, è assolutamente incredibile la capacità di sintesi di quest'uomo io ne sono ammirato.
QUESTI CIALTRONI!. Ben sanno come stanno le cose ?. DIO NON CIA INSEGNATO LA , POESIA , FANTAZIA.....!. IL CUR'AN!. PAROLLA DIRETTA ! DIO!. CHI TACE NELLA M3NZOGNIA , DUBITA , NON CREDE !. AVRA IL PEGGIOR CASTIGO !!!!.
Grande Professore👏👏👏
Ottimo intervento. Tuttavia ad accendere il riflettore su Lucrezio si fa torto ai filosofi greci dai quali Lucrezio prende a piene mani, tra l'altro senza capirci nulla di molte questioni scientifiche esposte in quei testi. Lei sicuramente conosce gli studi di Lucio Russo sulla rivoluzione dimenticata degli alessandrini, per cui dopo quella illuminante ricerca non si possono più attribuire i meriti dei giganti greci a chi quel pensiero non lo aveva fondato ma lo andava recuperando dopo che venne disperso ed eclissato dall'espansionismo imperiale romano. Gli storici imperiali spesso non furono all'altezza dei testi antichi che commentavano, come quel Tolomeo che dell'astronomia prese il modello aristotelico tralasciando del tutto l'eliocentrismo di Aristarco e di Seleuco di Seleucia ben noto ai greci.
Ottimo!
Semplicemente fantastico
A beautiful mind.
Grazie professore Odifreddi ❤️
sempre affascinante ascoltare Odifreddi....
prof Lei è proprio grande!
Sublime!
Assolutamente eccezionale Piergiorgio Odifreddi
Lunga vita al professore Piergiorgio Odifreddi !!!
Grazie professore
Amen 🙏🏼
Sono sicuro , professore , che al picco della sua vecchiaia rimarrà molto , ma molto più lucido di quanto io possa ambire durante la mia intera vita. Come sempre l'effetto della sua dialettica è ipnotico.
Guardandola e ascoltandola Professore, non ho dubbi che lei raggiungerà agevolmente i100 e oltre anni. Questo a beneficio anche di tutti noi. Ancora tanta buona vita Professore, Grazie!
Grazie mille e mille volte!
Il numero 1 come divulgatore
Grande Piergiorgio! Sei il mio idolo!
GRAZIE PROFESSOR ODIFREDDI !
grazie di esistere mio professore
lessapalle automatico a propulsione eterna
Ah ah ah
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅🤣🥳🥳🥳🥳🥳
Non si ci stanca mai di ascoltarla💕
51:26 0
Grazie Professore
Grandissimo il Prof Odifreddi è un pozzo di scienza veramente sublime
Semplicemente eccezionale
Quest'uomo che adoro almeno quanto Lucrezio adorava Epicuro, ha un vezzo che mi piace tanto, quello di mettere 'no' davanti al predicato verbale nelle frasi affermative: massima malizia del logico!!! 😁
Grazie professore
Collegando l'Universo Olografico al concetto che la realtà esteriore e una nostra estensione interiore percepita e creata dai nostri sensi attraverso le percezioni sensoriali, è chiaro che ognuno crea il suo strato di mondo e che unendoli creiamo un nuovo ologramma della realtà. Considerazioni che basterebbero a cambiare olograficamente il mondo che è distante un solo pensiero da noi!
Prrrrrrrrrrrrr
Lucrezio è meraviglioso. In latino ancora di più.
Semplicemente formidabile
semplicemente.grazie prof
Parole assolutamente splendide
La cosa strepitosa? Alcuni umani, suppongo, dicono che Odifreddi “non gli piace!”. Fantastico!
Perché è impreciso. A me piace, ma è approssimativo.
Parole che splendono come il sole
micro e macro cosmo di Lucrezio possono coincidere con i Frattali della fisica di oggi??
Possono coincidere col macrocosmo della tua idiozia.
aa = asino assouto
d'Holbach Ma perché?
Perchè hai offeso Gianfranco pesci che ha fatto semplicemente una domanda...
d'Holbach Dire che una domanda è stupida fa di me un asino? In base a quale strabiliante volo pindarico di logica?
Impossibile non amare quest'uomo 💕💋💖
44'30'' strepitoso !
La presentazione del libro è brillante e piacevole; detto questo, "hypotheses non fingo" dovrebbe applicarsi sempre, e dunque cade all'istante la credenza ateista; mentre restano in piedi l'atteggiamento agnostico, e naturalmente anche quello anticlericale.
PS
Definire Voltaire un materialista ateo, è una contraddizione in termini.
Dalla voce _Materia_ del Dizionario filosofico:
I saggi cui si domanda che cos'è l'anima, rispondono che non ne sanno niente. E se si domanda loro che cosa è
la materia, rispondono allo stesso modo. ...
... il sistema della materia eterna presenta, come tutti i sistemi, gravi difficoltà. Quello della materia formata dal nulla non è meno incomprensibile. Bisogna ammetterlo e non illudersi di
spiegarlo: la filosofia non rende ragione di tutto. Quante cose incomprensibili siamo obbligati ad ammettere, anche in
geometria! Si possono concepire due linee che si avvicinano sempre e non s'incontrano mai?
I matematici, per la verità, ci risponderanno: «Le proprietà delle asintoti vi sono dimostrate, non potete fare a
meno di ammetterle, ma la creazione non è dimostrata. Perché la ammettete, dunque? Quale difficoltà trovate nel
credere eterna la materia, come han creduto gli antichi?» D'altra parte il teologo vi incalzerà, dicendovi: «Se voi credete
eterna la materia, riconoscete dunque due principi: Dio e la materia; e così cadete nell'errore di Zoroastro, di Mani.»
Ai matematici non risponderemo nulla, perché costoro non conoscono che le loro linee, le loro superfici e i
loro solidi. Ma potremo rispondere al teologo: «In che cosa sono manicheo? Ecco delle pietre che un architetto non ha
fatte; con esse egli ha costruito un grandioso edificio; io non ammetto due architetti: le pietre brute hanno obbedito al
potere e al genio.»
Per fortuna, in qualunque dei due sistemi si creda, nessuno di loro nuoce alla morale...
«Il sole la luna i fiumi le fonti e in genere tutte le cose che giovano alla nostra vita, gli antichi le ritennero divinità per l'utilità che ne deriva; come fan gli Egizi per il Nilo»; e così il pane fu ritenuto Demetra; il vino, Dioniso; l'acqua, Posidone; il fuoco, Efesto, e così via ciascuna cosa di cui ci serviamo.SEXT. EMP. adv. math. IX 18. Prodico di Ceo
Grande odifreddi lo stimo molto
2 ore e 16 minuti di parole bellissime
J' adore....✨✨✨
Unico, solo Barbero puo' avvicinarsi , grazie di esistere
Lezione formidabile
Formidabile Piergiorgio Odifreddi
Sull'analisi della mente umana non è escluso che Lucrezio abbia preso (almeno per sentito dire) ciò che aveva insegnato prima di lui quattro secoli prima il Buddha. Il Buddha aveva compreso che ciò che la mente partorisce non è la realtà, la realtà va solo sperimentata. La differenza fra l'insegnamento del Buddha e quella di un materialista quindi è abissale perché il ragionamento del materialista come ogni altro tipo di ragionamento (compreso quello che tratta di spiritualità) è pur sempre partorito della mente, invece ciò che insegna il Buddha nasce da diretta esperienza della coscienza. Infatti il Buddha diceva ai suoi monaci: "Dovete aver fede in ciò che dico perché viene da un uomo che ha sperimentato ma non dovete prendere per verità nessuna mia parola sino a quando non l'avrete anche voi sperimentata". Questa è la vera differenza fra chi vuole propinare qualunque verità solo affermandola, scienza compresa, e chi invece insegna il modo e i mezzi per sperimentarla (la verità). Il grande peccato dell'occidente è che non conosce non solo l'insegnamento di un grande uomo come è stato il Buddha ma soprattutto non è avvezzo all'approccio di tale insegnamento che lo libererebbe dai mille orpelli e condizionamenti in cui si trova e che si alimenta come fossero vitali per la sua esistenza a cominciare proprio dal sesso sfrenato che nulla ha a che vedere con il vero amore.
Tutto e sempre costruito dalla mente che nulla ha che fare con un Dio. E alla fine resta sempre un tutto e un contrario del tutto. Ed e normale che tutto c'è dovuto essere. Al di là se si hanno credenze e non Appunto! e parte della natura stessa nostra. E ovvio che devono esserci queste cose. Ma non potremmo mai saper oltre. Il problema piuttosto e chiederci del perché. Ed e sempre su questo che si porranno le domande. Da questa scoperta! Il bene e il male in noi. E nel curarci. Da sempre. Ma non solo.
Caro Odifreddi , sono stata sempre combattuta ,credete o non credere nell'essere perfettissimo creatore del cielo e della terra,di tutte le cose visibili è invisibile.So soltanto che nel sapere che c'è un essere supremo che veglia su di noi tutti,io mi sento protetta,mi sento felice,so di non essere sola,perché c'è Dio che veglia su di me . Ho un assoluto bisogno di questa mano suprema.
Puttanate. Ma chi ti protegge? Te lo sei sognato uno che ti protegge. Ogni volta che ti è successo qualcosa di spiacevole dov'era costui?
@@claudiospada86 può essere, ma perché essere tanto insensibili da rispondere in una maniera simile?
Non c'è nessun dio che veglia su dj te. Basta scemenze.
uomini così brillanti, ne nascono 1 ogni 1000 anni. plauso ad Odifreddi.
le cose sono fatte di quanti, come fanno a essere solide???
Bravissimo.
Piergiorgio é una delle persone più colte in Italia ed in Europa occidentale👍💯🇮🇹
Il detto " la madre dei grulli é sempre incinta " infatti é azzeccatissimo per spiegare come funziona la selezione naturale :D
comunque gente, vi dovesse capitare di sentire gente che snobba su due piedi Odifreddi dandogli del superficiale e dello spietato... consigliate loro di visionare il dibattito finale.... è raro vedere un Odifreddi così ragionevole, nel senso che effettivamente si lascia spesso trasportare dal godimento di aver ragione (perchè ce l'ha), umanamente lo capisco però alla lunga è controproducente... in questo video fa una figura più diplomatica, rischia addirittura di convertire qualcuno alla raazionalità. Tutto qui, ricordiamoci che esiste 'sto video.
logrtog t
"iscritto"; inseguo ricerche a 360 gradi. Mi affido ad una guida ODIFREDDI esplicita, che spesso mi aspetterei più rifinita , categorica, meno sfuggente, più drastica , tagliente.....
2 ore e 16 minuti di parole eccezionali
Il Genio Assoluto
Una gigante memoria con un pensiero rielaborata Odifreddi Piergiorgio
Un grande.....leggero.
La cattiveria e l'astio che c'e' nei commenti dei bigotti è la prova della veritá espressa con le 4 possibilitá a 44.30
Grande Silvio!
Incredibile
Egli sta a noi come Epicuro a Lucrezio, senza offendere la memoria del sommo poeta
Di dove sei ? Piacere io mi chiamo Francesco Damele
Odifreddi for President!!!
SUPER................
Egregio Professore,
ho ascoltato la sua conferenza su Lucrezio e mi è molto dispiaciuto che lei non abbia fatto alcun accenno alla personalità del poeta. Mi permetta di esprimere quello che avrei voluto sentire: Lucrezio è un esistenzialista ante-litteram, cerca in Epicuro un balsamo al dolore dell'esistenza, dolore sparso ovunque nel poema, dall'inizio "humana ante oculos cum foede vita iaceret oppressa gravi sub religione", al sacrificio di Ifigenia ad opera non di rozzi soldati ma dei "ductores Danaum, prima virorum", alla mucca che cerca il vitellino e "pabulos empletque querellis", al cieco furore della passione amorosa "iunguntque salivas", alla crudeltà della natura che "nulla res gigni patitur nisi morte adiuta aliena" e infine alla esorcizzazione della morte "nihil igitur mors ad me", un nihil che gronda di lacrime.
Lucrezio è quanto più distante possibile da un epicureo, è un uomo tormentato, un uomo moderno. Il vero epicureo, se lo vogliamo trovare, è Orazio.
Francesco Molè
Bravo.
meno male che c'è Silvio, a rivalutare il suo bel nome
fantastico
Nobel al prof. Odifreddi
1:36 c'è anche Erasmo, nell'elogio alla follia che parla così dell'amore per una donna...
Magistrale.
Bellissimo
Io amo quest' uomo!
Che intro pazzesca.
ho comprato de rerum natura di Lucrezio, ma non sono mai riuscito a leggerlo..ringrazio il Prof. Odifreddi che ne ha fatto una esaustiva recensione.. ma ho un dubbio..Lucrezio ha scritto copiando idee di Leucippo, Democrito, Epicuro? Cioè non era un grande osservatore della Natura, bensì un poeta del tempo, un pò squilibrato come il Tasso??
Con un professore così ti innamori della materia e...dall'insegnante .
Odifreddi l'ultimo Papa ❤
1:33:00
Piacevolissimo.
Ammetto la mia poca conoscenza dell'argomento, ma il discorso di Odifreddi tralascia troppe cose.
Tipo?
@@mrbaluba100 beh insomma il de rerum non è un libello, è un tomo e questo è il punto primo. il punto secondo è il problema che si ha con odifreddi, non ricostruisce mai il contesto le ramificazioni, senza le quali qualsiasi cosa rimane decontestualizzata, l'implicito che rimane è quel che il prof pensa sia oggettivo senza pensare mai sia solo il soggettivo di ciò che intende la sua visione. oltre a ciò mettici la distanza storica tra lucrezio e noi, tra lucrezio e i greci e tra i greci e noi voglio dire manca a noi davvero la loro visione, rimane solo quella di odifreddi ma lui nn lo capisce. è il suo bug da divulgatore, infatti non nasce esattamente come divulgatore ma come polemico
@@XanAxDdu nasce come polemico? vedi che e' professore di matematica all'universita'.
@@mrbaluba100 la tua svista è piutttosto enorme ma comunque dici sono tutto polemici i prof universitari di matematica ?
Chi parla e spiega dell'amore come in un trattato è solo colui che non lo conosce; chi lo conosce lo vive e al massimo ne fa poesia.
Bellissimo il libro "memorie di Adriano"
grandissimo!!!!!
...immenso...