Buena entrevista y felicitaciones por difundir la historia real que se necesita ser aprendida por todos Los compatriotas peruanos para tener sentido de pertenencia e inclusion en este país llamado Perú.
Muchas gracias a ambos. Me emociono al saber que personas como ustedes estan comenzando un gran proyecto, del cual ni siquiera somos conscientes... Habrá una gran reforma cuando llegue la próxima crisis y desde aqui se esta echando las semillas para los siguientes lideres que llevarán a un cambio para bien a nuestra nación.
Si no lees historia, no los cuentos que nos ensenan en el colegio, sino la verdadera historia, como avanzar como pais. La tarea de los que escuchamos y vemos este video es leer historia y ensenar a las demas generaciones
La nación peruana se comenzó a construir no hace 200 años, sino hace 500 años, como un crisol que se fue nutriendo de diferentes aportes culturales, raciales, humanos.
🏳🌈La Nación Peruana, no hay necesidad de construirla, ¡existe!; se comenzó a construir, hace 700 años; corresponde, a la Nación Runa; alrededor de la cual, se Integraron y Unificaron, todas las Naciones del Tawantinsuyu; que és, el Único Proyecto Civilizatorio de la Humanidad; cuyo Desarrollo Constructivo, fue Interrumpido, con la llegada de los INVASORES españoles. El Aporte Cultural Fundamental, para la Forja de la Nación Peruana, és, la Cultura Suprema Inka, que és, el Sumun y el Culmen, del Desarrollo Cultural de la Humanidad; con la cual, la Nación Runa, se convirtió en la Nación Inka; la misma que, dio origen, a la Nación Tawantinsuyana; que a su vez, está dando origen, a la Nación Llapantinsuyana. Con ésos antecedentes, puedes optar, por Integrarte a la Nación Peruana, o, mantenerte al margen de ella; siempre, teniendo en cuenta, que para integrarse a ella, previamente tienes que ser Runa, Inka, y Tawantinsuyano; para todo lo cual, sólo se requiere ser, un HOMBRE DEL BIEN; siendo Honesto, Veraz, Laborioso, Solidario, y Respetuoso; no hay, ningún otro Requisito.🏳🌈
La Corrupción y la ignorancia son dos cosas que van de la mano,y en el Perú están profundamente arraigadas,al punto de que las hemos normalizado, y eso es lo peor de todo. Lo mejor que podemos hacer AHORA es EDUCARNOS,lee tu constitución,averigua y conoce las leyes que rigen al menos en tu sector de negocios,para empezar.Utliza tu tiempo libre en desarrollar al menos conocimiento teórico de temas que te interesen o necesites conocer.Expandamos nuestros horizontes. Educar a tus hijos no sirve de nada,si cuando le toque aportar al crecimiento del Pais,creando empresa,ocupando un puesto publico o desempeñando labores profesionales,se enfrente ya no solo al estado(al que repito,ya hemos normalizado como un enemigo)si no también a una sociedad que debido a la ignorancia esta siempre renuente de la disciplina,rigor y visión que necesitamos compartir para sacar adelante al Perú,ya sea con una República,una monarquía o lo que sea. El Perú es su pueblo,se digno de representarlo.
Estado y Nación, a estas alturas, no son la misma cosa. Una es una entidad administrativa desde lo político mediante lo técnico; la otra es la conjunción identitaria, con derechos políticos para elegir gobiernos, y derechos sociales, económicos y culturales, además de civiles. De tener conciencia de eso es que depende que vivamos en democracia.
cual es esa conjuncion identitaria? se unen las naciones Aymara, Quechua, Uro, Jaqaru, Ashaninka, Awajún, Shipibo-Konibo, Shawi, Kukama Kukamiria, Yagua, Matsigenka, Achuar, Wampis, Yanesha, Asheninka, para formar una conjunción "peruana?" Eso no parece logico, es como hablar de un "Peru antiguo" sin definirlo apropiadamente. La "nacion peruana" como tal nace entre 1821 y 1824.
@signoregiovanni9827 efectivamente. La conjunción identitaria está determinada (entre otras cosas) por el momento en que se describe y también por quien la describe.
Siempre miro tus videos para estar al día! Nuestro gobierno no tiene idea de cuánto sufre la gente en estos días. Me compadezco de las pobres personas con discapacidades que no reciben la ayuda que merecen. Gracias, señora Gatel Lisa Santillo . Imagínese invertir 2,500 mil dólares y recibir 19, 000 mil dólares por semana.
Acabo de retirar mis ganancias hace una semana. Para ser honesto, fue una sensación increíble cuando las ganancias llegaron a mi billetera. Desearía poder reinvertirlas, pero tengo demasiadas facturas por las deudas que debo.
Ella está tomando el mercado de valores latinoamericano con grandes números, negocia varias acciones como cetes mexicanos y la recomendaría a cualquiera.
Es un milagro y puedo dar fe de ello: 110.000 dólares cada semana! Ahora tengo una gran mansión y puedo permitirme cualquier cosa y, además, apoyar la obra de Dios y la iglesia.
Una consulta, estimados historiadores. Influiría en el proceso de la independencia, la desconfianza hacia San Martín el color de su piel? Era un mestizo guaraní de color oscuro. (En Chile era llamado "el negro" o "el chino"). Excelente acotación sobre Castilla y Cáceres
Padres españoles: San Martín era hijo de Juan de San Martín, un funcionario español, y de Gregoria Matorras, también de origen español. Ambos padres eran blancos peninsulares, por lo que José de San Martín no tenía ascendencia mestiza.
El Perú es políticamente inmaduro desde sus inicios y hasta el día de hoy, el hecho de que haya gente que sea carismática, que sepa mucho, que tenga buena retórica y sea mandona no lo hace un país políticamente maduro
🏳🌈Para la Cultura Suprema Inka, el Hombre y la Mujer, somos Iguales, dentro de las diferencias naturales; y como Pareja, somos Complementarios. En la COMPLEMENTARIEDAD, Radica, el Éxito, y la Felicidad de la Pareja.🏳🌈
Hay que mirar nuestro pasado, presente y futuro, asumiendo con madurez los aciertos y desaciertos del mundo preincaico, incaico y de la época peruana de la época que éramos parte de la monarquía hispánica y de nuestra actual caótica y corrupta república.Yo propongo algo que supere y englobe todo eso . Sería la "La Gran Comunidad del Perú o Andina" o restablecer el "Tawantinsuyo" como Estado o nombre para estos tiempos actuales.
El Tahuantinsuyo fue un imperio despótico bastante odiado. Se le ha romantizado convenientemente por los españoles del siglo XVI para darle realce a su "hazaña" (cuando el peso de derrotar a los incas recayó en los pueblos nativos oprimidos por los incas, eso demuestra que el imperio inca era más endeble de lo que muchos creen), no porque realmente fuera TAN grandioso. Innegablemente, los incas ejecutaron hazañas técnicas notorias. Pero política y socialmente, no eran mejores que los estados feudales europeos (ejm: el Sacro Imperio Romano-Germánico, estado más de papel que real)
La señorita Natalia Sobrevilla debería estudiar sobre la economía y legislación en las épocas del virreinato. Los obreros peruanos vivían mejor que los obreros europeos, al igual que la media, para esto se puede estudiar el libro de Bruno Seminario, Historia de la Economía Peruana. Eso por no hablar de las leyes tuitivas a los indígenas.
La formación de fronteras responde a dos intereses contrapuestos: los que piensan en cuánto es lo que puedo controlar y aprovechar para su propio beneficio versus los que piensan lo que es mejor para todos.
Escucharla fue como recordar mi libro de primaria de Escuela Nueva, me importan porque todos eran parte de Hispania.. no tenía un fin soberano, solo Comercial, administrativo y fiscal.. pero no soberano..
Yo soy del Valle del Mantaro, Huancayo la gran ciudad, no tiene. Pero los pueblos que le circundan se precian de tener sus Plazas de Toros desde los más humildes las fiestas patronales se celebran con corridas de toros y plazas llenas de bote a bote. Eso sí, está prohibido el toro de muerte. El año pasado estuve presente en San Jeronimo de Tunan espectacular el ambiente de fiesta.
Debemos restaurar entre uruguayos argentinos paraguayos bolivianos chilenos peruanos y ecuatorianos la potencia que fuimos bajo la corona española cuando eramos virreinato del Perú
Primero se necesita un gobierno fuerte,con legitimidad,ideas claras, proyecto de estado.Despues de eso recién se puede hablar de una federación, confederación o descentralización porque sino vamos a tener más corrupción y caos de lo que tenemos con los actuales gobiernos regionales.
@@diegoknot767 esas ofrendas en la iglesia fueron de 81 a cambio de 700 u 800 . El cambio de poblacion de ambos paises , se ajusto en la iglesia de concepcion muy rapidamente .
Esta mujer es excelente, defiende los derechos de los habitantes, y de las obligaciones que debería cumplir el gobierno, el de dar todos los servicios básicos, sin ninguna condición, ayudar a la gente para que se desarrolle, pero el actual y los demás no lo hacen, y si lo hacen no es integral, total ni constante, el pais lo hace su gente, gracias a ellos es que refloto el país después de los nefastos gobiernos de Alan García Pérez, Fujimori...etc
La presencia de Napoleon quien toma prisionero al rey España permitio el movimiento indepencistas en sus colonias. Sin Napoleon hubiera sido imposible vencer a España.
Sii es verdad de eso se aprovecharon jabón bolivar colombiano y San Martin argentino con el apoyo de la masonería británica, Países Bajos,Francia e Italia en menor medida
En lugar de sumisos, los limeños que se creen dirigentes (siéndolo o no) tienden a ser sensuales: esclavos de sus pasiones y sus impulsos. Algo así como los actuales congresistas. Por eso es saludable la influencia de los migrantes en construír otra "limeñidad", menos sensual y más práctica y valiente.
El Perú necesita refundarse, nada hemos aprendido de la historia, porque nos la enseñaron a medias, el país debe convertirse en un estado federal, se necesita cambiar de sistema de gobierno, que desde su instauración sólo a beneficiado a quienes llegan al poder, desde la independencia solo hemos cambiado de nombre, de virreinato a república, la corrupción desde entonces es la misma con diferentes actores, ¿porqué no pensar en el Perú como un estado federal? Que cada región defina sus reglas de acuerdo a su realidad y no desde una ciudad caótica, en la que sus propias autoridades no pueden solucionar sus problemas y ni siquiera van a querer solucionar los que no son suyos, el Perú es un pais demasiado grande para seguir siendo gobernado de la manera actual, un estado federal cambiaría las reglas de juego, cada región podría disponer de lo que genera, tendría autonomía judicial, policial, económica, educativa, y todo lo que conlleva, cada región se convertiría en un polo de desarrollo independiente sin dejar de pertenecer al país, es una alternativa que muchos vienen reclamando pero hasta el momento sólo han sido ignorados por quienes se benefician del centralismo, que su economía y sus privilegios son sostenidos de este caos que se llama Perú.
Y partiendo el país no sería darle gusto a sus enemigos? El Perú es uno e indivisible , basta de balcanizacion el Perú es un país mestizo nada que naciones
Recién me entero de que mi país basa su razón de ser en que "tiene enemigos"... ¿No somos los peruanos la razón de ser del Perú? Deberíamos enfocarnos en que todos podamos vivir dignamente, siempre, y relacionarnos en amistad con el resto del mundo, también para beneficiarnos todos.
@@anahidelcarmenvasquezdevel3313 el resto de países vecinos basan su identidad nacional en odiar y ofender el país pues son países artificiales hechos solo por intereses de sus élites muchas veces poniendo al Perú como enemigo en común, ecuador y bolivia por ejemplo
Estás en toda tu razón hermano, el problema del Perú siempre es un tema de generalización, decidir desde lima lo que en Ayacucho, amazonas o puno es completamente diferente. El Perú no es y nunca será solo lima.
La pregunta es ridícula, San Martin NO liberó al Perú, solo se paró en un balcón y declaró la independencia, el ejército que trajo de Chile fue derrotado y disuelto por el ejército realista, de aquí es el llamado urgente a Bolívar y al ejército grancolombiano que logran libertar al Perú con las armas en Junin y Ayacucho y la ocupación del Alto Perú
La presencia de San Martín influenció también en la declaración de independencia de Guayaquil, Trujillo y otros lugares del norte; ganó la batalla de Pasco; animó a formarse guerrillas y montoneras en la sierra central. Antes que venga Bolívar ocurrieron las campañas de intermedios, donde prevalecía la tropa peruana en términos reales, pero fracasaron lamentablemente.
@@carlos92-i1n sin polemizar y disminuir a San Martin, héroe nacional, sin duda. Puntualizo: Guayaquil declara su independencia en octubre de 1820, la declaración de San Martín fue en julio de 1821 (evidente no influyó ) el combate del cerro de Pasco la dio Arenales, no San Martin (llamo combate y no batalla dado el número de militares: 850 patriotas contra 900 realistas) sin mayor trascendencia en la liberación del Perú. La campaña de intermedios (primera) fue un auténtico desastre: comandó al ejército patriota Alvarado, porque San Martin había renunciado y abandonado al Perú en 1822 (mal podría haberla dirigido) el ejército patriota fue totalmente destruido en las batallas de Moquegua y Torata al punto que el Rey de España le otorga el título nobiliario de vizconde a Jerónimo Valdes por tan importante victoria. Por favor, tengamos rigurosidad histórica!
@@KnightObservant Sé que San Martín ya no estaba para las campañas de intermedios, por eso lo puse en otro párrafo. Sobre Guayaquil y el norte; la presencia de la expedición libertadora (que llegó en setiembre de 1820) en parte animó estas independencias. Torre Tagle (Intendente de Trujillo) recibió una carta de San Martín fechada el 20 de noviembre de 1820, invitándolo a unirse a la causa emancipadora. Como asunto aparte, Las expediciones de Arenales animaron la adhesión popular en la sierra central; tenemos por ejemplo los combates de Huamanga, Cangallo o Huancayo en 1820 (hay más enfrentamientos); aunque fueron derrotas, las guerrillas/montoneras apoyaron hasta la campaña de Ayacucho en 1824.
En el Perú solo hubo un cambio de dueños, la ambición de los criollos se impuso sobre la de España, que tomaron posesión del país. Esta misma posteriormente se avasallo a Sam, el nuevo colonizador. Por eso considero que solo unos cuantos paises Latinoamericanos, luchan por su verdadera independencia, el resto aun está sometido por voluntad de gobiernos corruptos y entreguistas.
Independencia en el Norte th-cam.com/video/7ABOJpnUaOY/w-d-xo.html Independencia en el Centro th-cam.com/video/uiVFEhPPstc/w-d-xo.html Independencia en el Norte chico th-cam.com/video/hqZyIpvDQik/w-d-xo.html
Y DICE ASÍ: NO SOMOS LIBRES NUNCA LO HEMOS SIDO PORQUE EL PERU SIEMPRE ESTA SOMETIDO POR ESA CLASE POLITIQUERA,QUE NO QUIERE SOLTAR LA MAMADERA….continua.
@@marf3004Y leyes también existen en El Perú como en toda Sociedad Civilizada y q te permiten ser independiente sin q los Impuestos te abrumen o te quiten las ganas de emprender en Libertad.
Noto un ligero sesgo progre-feminista en este imteresante análisis. Cuando la señora dice : conflicto armado interno, casi termino de ver el vídeo. Pero por el saber y "fair play" lo voy a acabar.
Inglaterra es un factor, pero explicar la independencia solo con eso es absurdo. Comencemos por Fernando VII, que no estuvo a la altura de las circunstancias y otros hechos
Con el respeto que se merece don José San Martin, el verdadero libertador fue don Simón bolivar, cuando llega bolivar había 02 presidentes Riva agüero y torre Tagle q se entablaron en una guerra civil a vista y paciencia de los españoles, ya San Martin se había ausentado del país.faltaba un hombre de carácter que ponga orden y eso era bolivar con sus Grancolombiano nos dieron la independencia.hay que anotar que en la batalla de Ayacucho todos los jefes eran Grancolombianos.hay q leer la historia especialmente a Jorge Basadre que es el más serio
Saludos, la creación de la República, lo realizan con idiologias Europeas y nada de su verdadera cultura Inka, donde se retira sus verdaderas formas de pensar, hasta el día de hoy sufrimos la falta de unidad en el Perú, no podemos construir un país con un futuro promisorio.
Como los gamonales encominderos españoles de 1533 ellos mismos declararon su endipendecia en 1821 ante enoperancia líderes de alto Perú y bajo peru entonces hoy macro sur de
San Martín jamás combatió en suelo peruano. "Declaró" la independencia tres años antes de las batallas de Junín y Ayacucho, es decir cuando aún el ejército realista español estaba en Perú. Que clase de independencia es esa??. Y si perdíamos esas batallas??. San Martín es la mentira más grande en relación al Perú, no es nuestro libertador, salvo que se le siga dando al acto declarativo que hizo una categoría histórica que no tiene. Fue un acto simbólico, romántico, irreal en su momento. No obstante ello, Perú le pagó una pensión hasta su muerte en Boulogne Sur Mer, Francia. Y jamás combatió en suelo peruano. 🤷
Justamente por eso lo señala Natalia Sobrevilla; es un error creer que todos los realistas eran europeos, siendo ésta una visión maniquea. Es más: la Emancipación se parece más a la caída del Tahuantinsuyo (una pelea intestina entre los nativos con un tercero ingerencista).
EXACTO. LA "HISTORIA" SIGUE SIENDO LA VERSIÓN CRIOLLA. Falta escribir la versión del 90% de la cual una gran mayoría no sabía hablar castellano y tampoco sabía leer ni escribir... PERO QUE SI PELEÓ, Ventura Jalamaqui, Tupac Amaru, Basilio Auquí... Pasando por todos los llamados "próceres" que también pelearon... LA NUESTRA ES UNA HISTORIA MUY RICA... Ninguneada por los criollos, en su versión solo existen ellos...
Lo que todos sabemos que es verdad es que el pueblo indígena y meztiso no fue beneficiado ni por la república y hasta ahora esta asi con la pobreza e inseguridad
diras a peru lo destruyeron desde que se independiza de españa antes era un peru libre con ideas claras y organizacion pero bolivar destruyo todo por lo visto.
Los peruanos no estamos preparados para gobernarse como regiones menos como estados federales fracasaría .primero hay mucha ignorancia y de eso se aprovechan los que llegan al poder .no tenemos una identidad definida .han pasado 200 años y no hemos hallado nuestra identidad .quienes somos y hacia dondd vamos ? No tenemos líderes hoy en día .no hay políticos maduros y honestos y con visión de estadista .Los profesionales de toda las universidades no tienen madurez y sus colegios profesionales son tristes espectadores y son fáciles de venderse al mejor postor o al gobierno de turno .hoy en día no hay líderes universitarios en las universidades nacionales .no hay partidos políticos , porque no hay líderes .
España con pizarro y sus 200 lanceros , le quitaron el imperio inca al sagaz atahualpa . Atahualpa me pago para que lo hiciera verse grande en vez de idiota .
Fue el colombiano jabón bolivar masón.dictador,asesino, mercenario del imperio britanico quien destruyó el Virreynato del Perú y lo dividio en ecuador y bolivar Bolivia
NO TE CANSES SEÑORA. Los peruanos sabemos bien nuestra historia. Q fuimos liberados del yugo Español, por San Martín y Bolívar, quienes derrotaron alos realistas. Y fueron derrotados por la justicia y la causa q Dios defiende.
Y nos jodimos desde ahí, dándole el poder a la oligarquía afrancesada, al menos los españoles tenían cierto grado de hidalguía y respeto a los indígenas nobles, con la independencia eso desapareció.
@@joel-d2r4e durante el virreynato la situación del indígena era de explotación ,abuso discriminación. SOLO LA ELITE INDIGENA COBARDE Q AYUDO A CONQUISTAR EL IMPERIO tuvieron privilegios, como mantener su estatus. Es cierto ,con los Criollos la discriminacion el abuso no cambió. Pero ese comportamiento de los criollos no hace mejor alós chapetones
chile fue que le dio la independencia a peru no saN MARTIN FUE CON SOLDADOS CHILENOS Y BARCOS CHILENO BERNARDO OHIGGIN MANDO A SAN MARTIN AL PERU EL GOBIERNO CHILENO FINANCIO LA INDEPENDENCIA DEL PERU
Que decepción siento al escuchar parte de esta entrevista porque pretende desnaturalizar nuestra identidad, y además llamar guerra interna armada al terrorismo de los 80' y 90' por favor además desprestigiar a nuestros héroes gracias a Dios que no hablaron sobre Bolognesi y Grau porque son capaces de decir que no fueron herores.
Jajajja ña Sra. Habla de la Batalla de Ayacucho y el Sr. Nombra a San Martín según el Sr. SAN Martín fue el que ganó la Batalla de Ayacucho y Bolívar más Antonio José de Sucre nunca fueron al Perú...
La historia de perú está mal contada ..si la independencia de perú fue en el año 1821,eso todos lo sabemos,..pero la guerra seguia hasta 1841...simon bolivar acabo con los realistas en las pampas de junin....
Dijo ¿CONFLICTO ARMADO INTERNO? no señora es TERRORISMO. Me parece sesgado su discurso, habla que fuimos colonia, no habla del aporte del 90% de los peruanos defendiendo el reino en la batalla de Ayacucho solo de 500 españoles pensinsulares. Esa clase de invitados que defienden esta pseudo independencia bajan la calidad de este canal.
Para que entiendas el tema tienes que haber leído historia, no basarte en lo que dice la televisión. Por como escribes tú educación se ha basado en televisión y prensa basura, invierte en comprarte libros y leerlos, pues pareces más fujiburro!
@@NiltonTorreskisich parece que quien debio leer historia fue usted y la señora del video, su educacion se ha basado en proapganda comunistay/o caviar, pare ces rojiburrro, aunque hasta un burro es un millon de veces mas inteligente que un comunista peru fue OBLIGADO a secescionarse a manos de peones de la corona britanica como bolivar o san martin, peru y ningun pais de america hispana fue colonia española, eran virreynatos y tenian una administracion como seria la de una provincia
@@LuisSanchezCerro232 la diferencia es que los que gobernaban la provincia no eran electos por los provincianos, sino que eran impuesto desde afuera. Las leyes, el comercio, los impuestos, la dictaban otros no los provincianos. No existía el Perú, la casta aristocrática burguesa limeña no representaba al total de la población, eran ellos los que no querian independizarse, ya que se verían obligados a liberar a sus esclavos y mitayos,
@@SantusoBlancoMoreno en primera si hubo virreyes y funcionarios criollos y algun funcionario mestizo, solo que el virrey tenía que ser alguien de confianza del rey y también si era del lugar podría darse casos de corrupción, en cuanto a lo del comercio es lo que se hace con cualquier provincia Es irónico que menciona que la casta aristocratica limeña no quería independizarse, cuando fue todo lo contrario, no solo en Perú sino en toda hispanoamerica la élite criolla fue la que quizo secesionarse y venderse a gran Bretaña, la independencia nunca busco la abolición de la esclavitud ni la servidumbre, que fue peor en los inicios de la República que en virreynato, pues en este último había leyes que protegían a los indígenas y esclavos, la nobleza indígena perdió todas sus tierras, los indígenas, esclavos y mestizos en su gran mayoría estaban del lado realista
La mejor historiadora del Perú por lejos Natalia siempre será un gusto leer tus libros y escuchar tus análisis
Buenas Conversaciones .... me da gusto que jovenes como tú, y tus compañeros de dudas eternas apuesten por programas culturales.... felicitaciones
Buena entrevista y felicitaciones por difundir la historia real que se necesita ser aprendida por todos Los compatriotas peruanos para tener sentido de pertenencia e inclusion en este país llamado Perú.
Aprender de nuestra historia, en el análisis de diferentes historiadores nos permite aprender del pasado para no repetirlo gracias
Muchas gracias a ambos.
Me emociono al saber que personas como ustedes estan comenzando un gran proyecto, del cual ni siquiera somos conscientes...
Habrá una gran reforma cuando llegue la próxima crisis y desde aqui se esta echando las semillas para los siguientes lideres que llevarán a un cambio para bien a nuestra nación.
Excelente programa.
Muy buena entrevista.
Temas densos los trataron de manera amena e instructiva.
Muchas gracias!
Si no lees historia, no los cuentos que nos ensenan en el colegio, sino la verdadera historia, como avanzar como pais. La tarea de los que escuchamos y vemos este video es leer historia y ensenar a las demas generaciones
Excelente entrevista. Información valiosa
La nación peruana se comenzó a construir no hace 200 años, sino hace 500 años, como un crisol que se fue nutriendo de diferentes aportes culturales, raciales, humanos.
🏳🌈La Nación Peruana, no hay necesidad de construirla, ¡existe!; se comenzó a construir, hace 700 años; corresponde, a la Nación Runa; alrededor de la cual, se Integraron y Unificaron, todas las Naciones del Tawantinsuyu; que és, el Único Proyecto Civilizatorio de la Humanidad; cuyo Desarrollo Constructivo, fue Interrumpido, con la llegada de los INVASORES españoles.
El Aporte Cultural Fundamental, para la Forja de la Nación Peruana, és, la Cultura Suprema Inka, que és, el Sumun y el Culmen, del Desarrollo Cultural de la Humanidad; con la cual, la Nación Runa, se convirtió en la Nación Inka; la misma que, dio origen, a la Nación Tawantinsuyana; que a su vez, está dando origen, a la Nación Llapantinsuyana.
Con ésos antecedentes, puedes optar, por Integrarte a la Nación Peruana, o, mantenerte al margen de ella; siempre, teniendo en cuenta, que para integrarse a ella, previamente tienes que ser Runa, Inka, y Tawantinsuyano; para todo lo cual, sólo se requiere ser, un HOMBRE DEL BIEN; siendo Honesto, Veraz, Laborioso, Solidario, y Respetuoso; no hay, ningún otro Requisito.🏳🌈
👍👏👏.
¡Muchas gracias!
Excelente conclusión.
Excelente! Muchas gracias!
Excelente entrevista,y ese término cíclico,....peruano q no ,sigue la historia ,sociedad q repite lo mismo....excelente entrevista....👍👍👍👍
Siempre es agradable oir a Natalia.
Hermoso 😊
LA NACIÓN ES LA FÉ EN UN RELATO.
La Corrupción y la ignorancia son dos cosas que van de la mano,y en el Perú están profundamente arraigadas,al punto de que las hemos normalizado, y eso es lo peor de todo.
Lo mejor que podemos hacer AHORA es EDUCARNOS,lee tu constitución,averigua y conoce las leyes que rigen al menos en tu sector de negocios,para empezar.Utliza tu tiempo libre en desarrollar al menos conocimiento teórico de temas que te interesen o necesites conocer.Expandamos nuestros horizontes.
Educar a tus hijos no sirve de nada,si cuando le toque aportar al crecimiento del Pais,creando empresa,ocupando un puesto publico o desempeñando labores profesionales,se enfrente ya no solo al estado(al que repito,ya hemos normalizado como un enemigo)si no también a una sociedad que debido a la ignorancia esta siempre renuente de la disciplina,rigor y visión que necesitamos compartir para sacar adelante al Perú,ya sea con una República,una monarquía o lo que sea.
El Perú es su pueblo,se digno de representarlo.
estas equivocado.
Muy buen video. Saludos desde Argentina
Excelente información 👍
Estado y Nación, a estas alturas, no son la misma cosa. Una es una entidad administrativa desde lo político mediante lo técnico; la otra es la conjunción identitaria, con derechos políticos para elegir gobiernos, y derechos sociales, económicos y culturales, además de civiles. De tener conciencia de eso es que depende que vivamos en democracia.
cual es esa conjuncion identitaria? se unen las naciones Aymara, Quechua, Uro, Jaqaru, Ashaninka, Awajún, Shipibo-Konibo, Shawi, Kukama Kukamiria, Yagua, Matsigenka, Achuar, Wampis, Yanesha, Asheninka, para formar una conjunción "peruana?" Eso no parece logico, es como hablar de un "Peru antiguo" sin definirlo apropiadamente. La "nacion peruana" como tal nace entre 1821 y 1824.
@signoregiovanni9827 efectivamente. La conjunción identitaria está determinada (entre otras cosas) por el momento en que se describe y también por quien la describe.
Siempre miro tus videos para estar al día! Nuestro gobierno no tiene idea de cuánto sufre la gente en estos días. Me compadezco de las pobres personas con discapacidades que no reciben la ayuda que merecen. Gracias, señora Gatel Lisa Santillo . Imagínese invertir 2,500 mil dólares y recibir 19, 000 mil dólares por semana.
He oído hablar de su excelente experiencia comercial en las noticias de Panamá 🇵🇦, supongo que es más popular en Estados Unidos.
Acabo de retirar mis ganancias hace una semana. Para ser honesto, fue una sensación increíble cuando las ganancias llegaron a mi billetera. Desearía poder reinvertirlas, pero tengo demasiadas facturas por las deudas que debo.
Ella está tomando el mercado de valores latinoamericano con grandes números, negocia varias acciones como cetes mexicanos y la recomendaría a cualquiera.
Muy bien, gracias por la información, pero cómo puedo llegar a ella?
Es un milagro y puedo dar fe de ello: 110.000 dólares cada semana! Ahora tengo una gran mansión y puedo permitirme cualquier cosa y, además, apoyar la obra de Dios y la iglesia.
Excelente canal!
Qué capa es Natalia Sobrevilla!
Un desastre, de lo mas antipatriota que he escuchado.
Es grato escuchar a Natalia
En el libro Ayacucho de Gastón Gaviola se dice que María Parado de Bellido si envío cartas y sabía que con cada carta se jugaba la vida.
Pruebas no hay pruebas ha dicho
No pude estar en el vivo del martes, era muy tarde y me quedé dormida
déjame decirte que tienes losmejroes invitados. siemrpe información nueva e interesante
Una consulta, estimados historiadores. Influiría en el proceso de la independencia, la desconfianza hacia San Martín el color de su piel? Era un mestizo guaraní de color oscuro. (En Chile era llamado "el negro" o "el chino"). Excelente acotación sobre Castilla y Cáceres
Padres españoles: San Martín era hijo de Juan de San Martín, un funcionario español, y de Gregoria Matorras, también de origen español. Ambos padres eran blancos peninsulares, por lo que José de San Martín no tenía ascendencia mestiza.
Para que discuten, San Martín tiene una FOTOGRAFIA y era indudablemente MESTIZO, eso no le resta.
San Martín era Venezolano de nacimiento
El Perú es políticamente inmaduro desde sus inicios y hasta el día de hoy, el hecho de que haya gente que sea carismática, que sepa mucho, que tenga buena retórica y sea mandona no lo hace un país políticamente maduro
Perú es y siempre será la potencia de sudamercia
@@tuviejo2mas si claro si lo dicen los causitas debe ser cierto.
Cierto elegimos a Alan Garcia 2 veces.
Tienes razón, todavía falta mejorar y por mucho
No nos aceptamos como somos. La exclusión de las grandes mayorías sigue en pie.
🏳🌈Para la Cultura Suprema Inka, el Hombre y la Mujer, somos Iguales, dentro de las diferencias naturales; y como Pareja, somos Complementarios.
En la COMPLEMENTARIEDAD, Radica, el Éxito, y la Felicidad de la Pareja.🏳🌈
Interesante charla profe
Es historiadora y catedrática
Hola buen librero, podrías de quien o quienes fueron los precursores, y que papel desarrollo Vizcardo y Guzmán
Hay que mirar nuestro pasado, presente y futuro, asumiendo con madurez los aciertos y desaciertos del mundo preincaico, incaico y de la época peruana de la época que éramos parte de la monarquía hispánica y de nuestra actual caótica y corrupta república.Yo propongo algo que supere y englobe todo eso . Sería la "La Gran Comunidad del Perú o Andina" o restablecer el "Tawantinsuyo" como Estado o nombre para estos tiempos actuales.
El Tahuantinsuyo fue un imperio despótico bastante odiado. Se le ha romantizado convenientemente por los españoles del siglo XVI para darle realce a su "hazaña" (cuando el peso de derrotar a los incas recayó en los pueblos nativos oprimidos por los incas, eso demuestra que el imperio inca era más endeble de lo que muchos creen), no porque realmente fuera TAN grandioso. Innegablemente, los incas ejecutaron hazañas técnicas notorias. Pero política y socialmente, no eran mejores que los estados feudales europeos (ejm: el Sacro Imperio Romano-Germánico, estado más de papel que real)
Simple nación independiente
Sería con la educación para desarrollar la nación peruana
Desarrollar en tecnología
Industrializar los recursos naturales
La señorita Natalia Sobrevilla debería estudiar sobre la economía y legislación en las épocas del virreinato. Los obreros peruanos vivían mejor que los obreros europeos, al igual que la media, para esto se puede estudiar el libro de Bruno Seminario, Historia de la Economía Peruana. Eso por no hablar de las leyes tuitivas a los indígenas.
@@StevePatterson616 profesora de historia latinoamericana en universidades de estados unidos, pero seguro tus fuentes hispanistas tiktokeras saben mas
La formación de fronteras responde a dos intereses contrapuestos: los que piensan en cuánto es lo que puedo controlar y aprovechar para su propio beneficio versus los que piensan lo que es mejor para todos.
Más programas como este
Escucharla fue como recordar mi libro de primaria de Escuela Nueva, me importan porque todos eran parte de Hispania.. no tenía un fin soberano, solo Comercial, administrativo y fiscal.. pero no soberano..
Curioso que las corridas de toros son mas populares en la sierra, no sera que la sierra es mas española que la costa?
Enserio?, no sabía eso, acá Arequipa ya no se ve eso o las peleas de gallos, tal vez son muy mínimos
@@josea.9700te refieres a Arequipa ciudad o Arequipa departamento? La ciudad de arequipa no es todo el departamento y Lima no es todo el Perú
@@cheo1107 ciudad
Confirmo, en puno cada pueblito tiene su estadio para corrida de toros
Yo soy del Valle del Mantaro, Huancayo la gran ciudad, no tiene. Pero los pueblos que le circundan se precian de tener sus Plazas de Toros desde los más humildes las fiestas patronales se celebran con corridas de toros y plazas llenas de bote a bote. Eso sí, está prohibido el toro de muerte. El año pasado estuve presente en San Jeronimo de Tunan espectacular el ambiente de fiesta.
Debemos restaurar entre uruguayos argentinos paraguayos bolivianos chilenos peruanos y ecuatorianos la potencia que fuimos bajo la corona española cuando eramos virreinato del Perú
❤
La publicidad en medio de la entrevista queda rara ... no sería conveniente que hicieras un corte?
Lo de Dina Boluarte es vergonzoso
¿Porqué?... precisar sin insultar
Me encantan tus videos❤️
Primero se necesita un gobierno fuerte,con legitimidad,ideas claras, proyecto de estado.Despues de eso recién se puede hablar de una federación, confederación o descentralización porque sino vamos a tener más corrupción y caos de lo que tenemos con los actuales gobiernos regionales.
En 7:27 se nombra a pio tristan como el ultimo virrey . La historia dira que patricio linch , el príncipe rojo es el ultimo virrey del peru
Cuentan las leyendas que tan querido era que frente a la iglesia de la Concepción fueron puestas en puntas de lanzas sus ofrendas
@@diegoknot767 esas ofrendas en la iglesia fueron de 81 a cambio de 700 u 800 . El cambio de poblacion de ambos paises , se ajusto en la iglesia de concepcion muy rapidamente .
El himno nacional enfatiza la independencia del yugo español mas no del yugo de los criollos que si fueron la desgracia del Peru.
No es cierto...solo cuenta la historia y la libertad
Esta mujer es excelente, defiende los derechos de los habitantes, y de las obligaciones que debería cumplir el gobierno, el de dar todos los servicios básicos, sin ninguna condición, ayudar a la gente para que se desarrolle, pero el actual y los demás no lo hacen, y si lo hacen no es integral, total ni constante, el pais lo hace su gente, gracias a ellos es que refloto el país después de los nefastos gobiernos de Alan García Pérez, Fujimori...etc
La presencia de Napoleon quien toma prisionero al rey España permitio el movimiento indepencistas en sus colonias. Sin Napoleon hubiera sido imposible vencer a España.
Sii es verdad de eso se aprovecharon jabón bolivar colombiano y San Martin argentino con el apoyo de la masonería británica, Países Bajos,Francia e Italia en menor medida
Sacando conclusiones. Entiendo que los limeños eran, son y serán sumisos por siempre
En lugar de sumisos, los limeños que se creen dirigentes (siéndolo o no) tienden a ser sensuales: esclavos de sus pasiones y sus impulsos. Algo así como los actuales congresistas.
Por eso es saludable la influencia de los migrantes en construír otra "limeñidad", menos sensual y más práctica y valiente.
no si educamos todo.s
@sekyguti eso es otra cosa.
De donde eres dime
Ni mas ni menos, toda la costa peruana es lo mismo...
El Perú necesita refundarse, nada hemos aprendido de la historia, porque nos la enseñaron a medias, el país debe convertirse en un estado federal, se necesita cambiar de sistema de gobierno, que desde su instauración sólo a beneficiado a quienes llegan al poder, desde la independencia solo hemos cambiado de nombre, de virreinato a república, la corrupción desde entonces es la misma con diferentes actores, ¿porqué no pensar en el Perú como un estado federal? Que cada región defina sus reglas de acuerdo a su realidad y no desde una ciudad caótica, en la que sus propias autoridades no pueden solucionar sus problemas y ni siquiera van a querer solucionar los que no son suyos, el Perú es un pais demasiado grande para seguir siendo gobernado de la manera actual, un estado federal cambiaría las reglas de juego, cada región podría disponer de lo que genera, tendría autonomía judicial, policial, económica, educativa, y todo lo que conlleva, cada región se convertiría en un polo de desarrollo independiente sin dejar de pertenecer al país, es una alternativa que muchos vienen reclamando pero hasta el momento sólo han sido ignorados por quienes se benefician del centralismo, que su economía y sus privilegios son sostenidos de este caos que se llama Perú.
Ya se refundó. 😂😂😂 Cuando se bajando a la aristocracia y oligarquía.
Y partiendo el país no sería darle gusto a sus enemigos? El Perú es uno e indivisible , basta de balcanizacion el Perú es un país mestizo nada que naciones
Recién me entero de que mi país basa su razón de ser en que "tiene enemigos"... ¿No somos los peruanos la razón de ser del Perú? Deberíamos enfocarnos en que todos podamos vivir dignamente, siempre, y relacionarnos en amistad con el resto del mundo, también para beneficiarnos todos.
@@anahidelcarmenvasquezdevel3313 el resto de países vecinos basan su identidad nacional en odiar y ofender el país pues son países artificiales hechos solo por intereses de sus élites muchas veces poniendo al Perú como enemigo en común, ecuador y bolivia por ejemplo
Estás en toda tu razón hermano, el problema del Perú siempre es un tema de generalización, decidir desde lima lo que en Ayacucho, amazonas o puno es completamente diferente. El Perú no es y nunca será solo lima.
Limpiando la historia ya no quedan héroes, solo vendepatrias! Hasta el día de hoy. Entonces pregunto porque producimos vendepatrias.?
Los verdaderos americanos hijos de estas tierras nunca nos independizamos
La pregunta es ridícula, San Martin NO liberó al Perú, solo se paró en un balcón y declaró la independencia, el ejército que trajo de Chile fue derrotado y disuelto por el ejército realista, de aquí es el llamado urgente a Bolívar y al ejército grancolombiano que logran libertar al Perú con las armas en Junin y Ayacucho y la ocupación del Alto Perú
La presencia de San Martín influenció también en la declaración de independencia de Guayaquil, Trujillo y otros lugares del norte; ganó la batalla de Pasco; animó a formarse guerrillas y montoneras en la sierra central.
Antes que venga Bolívar ocurrieron las campañas de intermedios, donde prevalecía la tropa peruana en términos reales, pero fracasaron lamentablemente.
@@carlos92-i1n sin polemizar y disminuir a San Martin, héroe nacional, sin duda. Puntualizo: Guayaquil declara su independencia en octubre de 1820, la declaración de San Martín fue en julio de 1821 (evidente no influyó ) el combate del cerro de Pasco la dio Arenales, no San Martin (llamo combate y no batalla dado el número de militares: 850 patriotas contra 900 realistas) sin mayor trascendencia en la liberación del Perú. La campaña de intermedios (primera) fue un auténtico desastre: comandó al ejército patriota Alvarado, porque San Martin había renunciado y abandonado al Perú en 1822 (mal podría haberla dirigido) el ejército patriota fue totalmente destruido en las batallas de Moquegua y Torata al punto que el Rey de España le otorga el título nobiliario de vizconde a Jerónimo Valdes por tan importante victoria.
Por favor, tengamos rigurosidad histórica!
@@KnightObservant Sé que San Martín ya no estaba para las campañas de intermedios, por eso lo puse en otro párrafo.
Sobre Guayaquil y el norte; la presencia de la expedición libertadora (que llegó en setiembre de 1820) en parte animó estas independencias. Torre Tagle (Intendente de Trujillo) recibió una carta de San Martín fechada el 20 de noviembre de 1820, invitándolo a unirse a la causa emancipadora.
Como asunto aparte, Las expediciones de Arenales animaron la adhesión popular en la sierra central; tenemos por ejemplo los combates de Huamanga, Cangallo o Huancayo en 1820 (hay más enfrentamientos); aunque fueron derrotas, las guerrillas/montoneras apoyaron hasta la campaña de Ayacucho en 1824.
Lo que muchos han querido es que San Martin les haya dejado libertad económica con bastante plata
En el Perú solo hubo un cambio de dueños, la ambición de los criollos se impuso sobre la de España, que tomaron posesión del país.
Esta misma posteriormente se avasallo a Sam, el nuevo colonizador.
Por eso considero que solo unos cuantos paises Latinoamericanos, luchan por su verdadera independencia, el resto aun está sometido por voluntad de gobiernos corruptos y entreguistas.
Los peruanos no querían la independencia.
Querían seguir siendo virreynato y luego muchos querían la monarquía que San Martín estaba proponiendo.
@marf3004 lo que no entiendo es pq se miente en las escuelas
osea prefieres ver a tu viejo y tu viejita siendo aun esclavo de parte de los españoles, aea
Independencia en el Norte th-cam.com/video/7ABOJpnUaOY/w-d-xo.html
Independencia en el Centro th-cam.com/video/uiVFEhPPstc/w-d-xo.html
Independencia en el Norte chico th-cam.com/video/hqZyIpvDQik/w-d-xo.html
Perú recién se libre del yugo español después de las batallas de Junin y Ayacucho después de tres años del discurso de la persona en mención
Y DICE ASÍ:
NO SOMOS LIBRES
NUNCA LO HEMOS SIDO
PORQUE EL PERU SIEMPRE ESTA SOMETIDO
POR ESA CLASE POLITIQUERA,QUE NO
QUIERE SOLTAR LA MAMADERA….continua.
11:30 a caray
Yo en El Perú me siento mas Libre q en Europa con tantas Leyes y Restricciones.
A eso que no te gusta se llaman leyes y deberes que toda sociedad ordenada debe tener.
@marf3004 Leyes demasiado restrictivas que te atan las manos solo sirven para crear borregos dependientes de los Políticos
@@marf3004leyes q atan las manos para desarrollarte y crean borregos q van dependiendo de los Políticos.
@@marf3004Y leyes también existen en El Perú como en toda Sociedad Civilizada y q te permiten ser independiente sin q los Impuestos te abrumen o te quiten las ganas de emprender en Libertad.
Lo que pasa es que en Perú las leyes no se cumplen hay la política de Pepe el vivo
Recomiendo el libro de Pedro Baños que acaba de salir; Geohispanidad
@@patriagrande8371 pedro baños es un conspiranoico proruso
Discúlpame,
Pero el bién común viene de Roma, y Roma es, y será el perseguidor de todos los que quieren vivir tranquilamente ,y en paz.
El último virrey de Peru fue Patricio Lynch
Noto un ligero sesgo progre-feminista en este imteresante análisis. Cuando la señora dice : conflicto armado interno, casi termino de ver el vídeo. Pero por el saber y "fair play" lo voy a acabar.
Supéralo compatriota es respeto a la idea y opinión así como te gustaría que respeten tu opinión
😂😂😂😂😂😂😂
Por la voluntad de Londres y su masonería es " libre "....
Inglaterra es un factor, pero explicar la independencia solo con eso es absurdo. Comencemos por Fernando VII, que no estuvo a la altura de las circunstancias y otros hechos
@carlos92-i1n el factor mas importante.
Con el respeto que se merece don José San Martin, el verdadero libertador fue don Simón bolivar, cuando llega bolivar había 02 presidentes Riva agüero y torre Tagle q se entablaron en una guerra civil a vista y paciencia de los españoles, ya San Martin se había ausentado del país.faltaba un hombre de carácter que ponga orden y eso era bolivar con sus Grancolombiano nos dieron la independencia.hay que anotar que en la batalla de Ayacucho todos los jefes eran Grancolombianos.hay q leer la historia especialmente a Jorge Basadre que es el más serio
No estoy de acuerdo con tu comentario al referirte a Jorge Basadre, mejor lee a Alfonso W. Quiroz es insuperable.
Saludos, la creación de la República, lo realizan con idiologias Europeas y nada de su verdadera cultura Inka, donde se retira sus verdaderas formas de pensar, hasta el día de hoy sufrimos la falta de unidad en el Perú, no podemos construir un país con un futuro promisorio.
"Perú: tierra de oro y esclavos" Simón Bolívar.
Como los gamonales encominderos españoles de 1533 ellos mismos declararon su endipendecia en 1821 ante enoperancia líderes de alto Perú y bajo peru entonces hoy macro sur de
Fue un cambio de administración nomas.
San Martín jamás combatió en suelo peruano. "Declaró" la independencia tres años antes de las batallas de Junín y Ayacucho, es decir cuando aún el ejército realista español estaba en Perú. Que clase de independencia es esa??. Y si perdíamos esas batallas??. San Martín es la mentira más grande en relación al Perú, no es nuestro libertador, salvo que se le siga dando al acto declarativo que hizo una categoría histórica que no tiene. Fue un acto simbólico, romántico, irreal en su momento. No obstante ello, Perú le pagó una pensión hasta su muerte en Boulogne Sur Mer, Francia. Y jamás combatió en suelo peruano. 🤷
la independencia es la gran mentira que nos han echo creer para destruirnos busca info y veras
De los 9000 realistas 500 se regresan a españa, y los 8500 que restan? Son indigenas pero no lo quieres decir! No seas sinverguenza Buen librero!
Justamente por eso lo señala Natalia Sobrevilla; es un error creer que todos los realistas eran europeos, siendo ésta una visión maniquea. Es más: la Emancipación se parece más a la caída del Tahuantinsuyo (una pelea intestina entre los nativos con un tercero ingerencista).
Fuentes?
EXACTO.
LA "HISTORIA" SIGUE SIENDO LA VERSIÓN CRIOLLA.
Falta escribir la versión del 90% de la cual una gran mayoría no sabía hablar castellano y tampoco sabía leer ni escribir...
PERO QUE SI PELEÓ, Ventura Jalamaqui, Tupac Amaru, Basilio Auquí... Pasando por todos los llamados "próceres" que también pelearon...
LA NUESTRA ES UNA HISTORIA MUY RICA...
Ninguneada por los criollos, en su versión solo existen ellos...
@@tecnodrysac2530 exacto, los criollos son los primeros indigenistas
El Perú profundo hasta hoy es esclavo de los monopolios
No fue conflicto interno fue terrorismo
Se olvidan que gracias a la independencia el Peru perdio chiloe.
????
Lo que todos sabemos que es verdad es que el pueblo indígena y meztiso no fue beneficiado ni por la república y hasta ahora esta asi con la pobreza e inseguridad
Peru no es una nacion, el estado no existio hasta despues de la guerra con chile, Peru no tiene una identidad sino muchas
diras a peru lo destruyeron desde que se independiza de españa antes era un peru libre con ideas claras y organizacion pero bolivar destruyo todo por lo visto.
Invaden tus tierras y te cobran impuestos 😮😮😮
Yugo español, liberación, independencia, palabras vacías y mentirosas, más adecuado separatismo.
Y el Ejercito Libertador de la Gran Colombia, que
Los peruanos no estamos preparados para gobernarse como regiones menos como estados federales fracasaría .primero hay mucha ignorancia y de eso se aprovechan los que llegan al poder .no tenemos una identidad definida .han pasado 200 años y no hemos hallado nuestra identidad .quienes somos y hacia dondd vamos ? No tenemos líderes hoy en día .no hay políticos maduros y honestos y con visión de estadista .Los profesionales de toda las universidades no tienen madurez y sus colegios profesionales son tristes espectadores y son fáciles de venderse al mejor postor o al gobierno de turno .hoy en día no hay líderes universitarios en las universidades nacionales .no hay partidos políticos , porque no hay líderes .
Un reino le quitó su botín a otro reino.
Inglaterra VS. España
España con pizarro y sus 200 lanceros , le quitaron el imperio inca al sagaz atahualpa .
Atahualpa me pago para que lo hiciera verse grande en vez de idiota .
Fue el colombiano jabón bolivar masón.dictador,asesino, mercenario del imperio britanico quien destruyó el Virreynato del Perú y lo dividio en ecuador y bolivar Bolivia
Make Peru indigenous again
Perú orgullosamente mestizo
@@joel-d2r4e no, indígena
conflicto armado interno dice
Está señora dice pueblo cuando en realidad habla de las élites.
La culpa no es de san martín sino de los no supimos apreciar lo que él nos dio
solo los hipanistas lloran con san martin,, como si el mundo fuera color de rosa
@@danielrojas5088los hispanistas odian a San Martin.
Y que nos dió??
@@danielrojas5088 los hispanistas odian a San Martin
@jesuslescano7802 para empezar su biblioteca personal
NO TE CANSES SEÑORA.
Los peruanos sabemos bien nuestra historia.
Q fuimos liberados del yugo Español, por San Martín y Bolívar, quienes derrotaron alos realistas.
Y fueron derrotados por la justicia y la causa q Dios defiende.
Y nos jodimos desde ahí, dándole el poder a la oligarquía afrancesada, al menos los españoles tenían cierto grado de hidalguía y respeto a los indígenas nobles, con la independencia eso desapareció.
@@joel-d2r4eexacto
@@joel-d2r4e durante el virreynato la situación del indígena era de explotación ,abuso discriminación.
SOLO LA ELITE INDIGENA COBARDE Q AYUDO A CONQUISTAR EL IMPERIO tuvieron privilegios, como mantener su estatus.
Es cierto ,con los Criollos la discriminacion el abuso no cambió.
Pero ese comportamiento de los criollos no hace mejor alós chapetones
@@juliosumarriva3034 lee e infórmate, pero no con una estúpida mentalidad hispanista
@@wilfredocp7242 de que yugo me hablas? Si Bolivar repartio todas las tierras indigenas a sus amigotes criollos, de que me hablas?
Patria... Nación... Estado... son ideas.
el hispanisno tambien xd pero cambiarte de nacionalidad no, asi q adelante....
chile fue que le dio la independencia a peru no saN MARTIN FUE CON SOLDADOS CHILENOS Y BARCOS CHILENO BERNARDO OHIGGIN MANDO A SAN MARTIN AL PERU EL GOBIERNO CHILENO FINANCIO LA INDEPENDENCIA DEL PERU
Busca el Motín del Callao, ahí se te cae la cara tanto a ti como argentinos
Que decepción siento al escuchar parte de esta entrevista porque pretende desnaturalizar nuestra identidad, y además llamar guerra interna armada al terrorismo de los 80' y 90' por favor además desprestigiar a nuestros héroes gracias a Dios que no hablaron sobre Bolognesi y Grau porque son capaces de decir que no fueron herores.
🤣🤣🤣 unos pocos querían la supuesta independencia.
Jajajja ña Sra. Habla de la Batalla de Ayacucho y el Sr. Nombra a San Martín según el Sr. SAN Martín fue el que ganó la Batalla de Ayacucho y Bolívar más Antonio José de Sucre nunca fueron al Perú...
Batallon numancia de nueva granada? interesante, dime de donde vienen tus tropas y te dire cuales son tus intereses.
Al momento en que el Numancia se pasó a los patriotas contaba con 996 plazas, de las cuales 671 eran venezolanos y 325 peruanos
La historia de perú está mal contada ..si la independencia de perú fue en el año 1821,eso todos lo sabemos,..pero la guerra seguia hasta 1841...simon bolivar acabo con los realistas en las pampas de junin....
Maldito Simón Bolívar
.....una mirada desde el conford de los investigadores descendientes de criollos?
Dijo ¿CONFLICTO ARMADO INTERNO? no señora es TERRORISMO. Me parece sesgado su discurso, habla que fuimos colonia, no habla del aporte del 90% de los peruanos defendiendo el reino en la batalla de Ayacucho solo de 500 españoles pensinsulares. Esa clase de invitados que defienden esta pseudo independencia bajan la calidad de este canal.
Para que entiendas el tema tienes que haber leído historia, no basarte en lo que dice la televisión. Por como escribes tú educación se ha basado en televisión y prensa basura, invierte en comprarte libros y leerlos, pues pareces más fujiburro!
@@NiltonTorreskisich parece que quien debio leer historia fue usted y la señora del video, su educacion se ha basado en proapganda comunistay/o caviar, pare ces rojiburrro, aunque hasta un burro es un millon de veces mas inteligente que un comunista
peru fue OBLIGADO a secescionarse a manos de peones de la corona britanica como bolivar o san martin, peru y ningun pais de america hispana fue colonia española, eran virreynatos y tenian una administracion como seria la de una provincia
@@LuisSanchezCerro232 la diferencia es que los que gobernaban la provincia no eran electos por los provincianos, sino que eran impuesto desde afuera. Las leyes, el comercio, los impuestos, la dictaban otros no los provincianos.
No existía el Perú, la casta aristocrática burguesa limeña no representaba al total de la población, eran ellos los que no querian independizarse, ya que se verían obligados a liberar a sus esclavos y mitayos,
@@SantusoBlancoMoreno en primera si hubo virreyes y funcionarios criollos y algun funcionario mestizo, solo que el virrey tenía que ser alguien de confianza del rey y también si era del lugar podría darse casos de corrupción, en cuanto a lo del comercio es lo que se hace con cualquier provincia
Es irónico que menciona que la casta aristocratica limeña no quería independizarse, cuando fue todo lo contrario, no solo en Perú sino en toda hispanoamerica la élite criolla fue la que quizo secesionarse y venderse a gran Bretaña, la independencia nunca busco la abolición de la esclavitud ni la servidumbre, que fue peor en los inicios de la República que en virreynato, pues en este último había leyes que protegían a los indígenas y esclavos, la nobleza indígena perdió todas sus tierras, los indígenas, esclavos y mestizos en su gran mayoría estaban del lado realista
Inocente palomita
Tanto hablar para no decir nada. Es por preguntar al estilo cantinflerico.