Atom z Korei dla Czech. Polska traci przewagi

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 50

  • @ryszardochwat9602
    @ryszardochwat9602 3 หลายเดือนก่อน +12

    Najpierw priorytety - aborcja potem energetyka

    • @milosz2137
      @milosz2137 2 หลายเดือนก่อน

      Dlatego powołali specjalnie Ministerstwo Przemysłu, które ma odpowiadać za transformację energetyczną.

  • @tomstomsable
    @tomstomsable 3 หลายเดือนก่อน +6

    Kur... Nie mozna takich rzeczy sluchac, bo krew zalewa jaki my mamy pazdzierz polityczny i niedolegow za politykow....

  • @grzegorzzak1109
    @grzegorzzak1109 3 หลายเดือนก่อน +13

    A teraz wszyscy razem, brawo dla Kaczora i Donia!

    • @karolsz6693
      @karolsz6693 3 หลายเดือนก่อน +7

      Brawo od 20 lat taniec chocholi uprawiany w tej materii🎉🎉🎉

  • @karolsz6693
    @karolsz6693 3 หลายเดือนก่อน +15

    Keine Atom in Poland😎.Tak dalej a będziemy kupować prąd od Niemców i Czechów jeszcze rok temu 3 propozycje elektrowni jądrowych oraz SMR a na dzisiaj nie wiadomo jak ma dalej być finansowana choćby obecnie zapowiadana. Masakra. Firmy wynoszą się z kraju ze względu na wzrost cen energii już nie mówiąc o podwyżkach dla zwykłych ludzi.

    • @MarianNowak-gx2nm
      @MarianNowak-gx2nm 3 หลายเดือนก่อน +5

      Przeciez juz kupujemy ze Szwecji czy Niemiec. Albo jak nie ma co zrobić z prądem z wiatru i słońca to płaci się za wyeksportowanie nadwyżki za granice. złoty biznes.

    • @karolsz6693
      @karolsz6693 3 หลายเดือนก่อน +7

      @@MarianNowak-gx2nm A ty wiesz skad Niemcy kupują prąd po tym jak odstawili atom . Podpowiem od Francuzów co maja 50 reaktorów . Tyle w temacie.

    • @karolsz-t3x
      @karolsz-t3x 3 หลายเดือนก่อน +5

      Dalej debatujmy jeszcze kolejne 15 lat albo lepeij nich inni nam podpowiedzą co robić zapytajmy Niemcy wiedzą lepiej ;)

    • @karolmajor
      @karolmajor 3 หลายเดือนก่อน +5

      Nóź się człowiekowi otwiera jak słucha o tym że nasi politycy dalej debatują ..... od 20 lat budujemy atom. Ku... ja pierd..

    • @dominiktbg92
      @dominiktbg92 3 หลายเดือนก่อน

      @@karolsz669358 reaktorów mają Francuzi.

  • @JerzyLipka
    @JerzyLipka 3 หลายเดือนก่อน +2

    Daliśmy sobie wejść na głowę politykom, dość tego! Oni nas cofną do epoki kamienia łupanego. Demonstracja w obronie Polskiego Atomu i w obronie EJ Pątnów. Wrzesień 2024 zaraz po wakacjach! OBYWATELSKI RUCH NA RZECZ ENERGETYKI JĄDROWEJ

  • @dancolombo6050
    @dancolombo6050 3 หลายเดือนก่อน +5

    Panie Jakubie, to jest brutalne i wyjściowo teorio-spiskowe, ale coraz bardziej prawdopodobne - mianowicie, jeśli dostarczycielem technologii byłyby Niemcy, to premier Tusk mówiłby o tym na co drugiej konferencji prasowej.

    • @karolmajor
      @karolmajor 3 หลายเดือนก่อน +4

      Naturlich ;)

    • @karolsz6693
      @karolsz6693 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@dancolombo6050 ale spokojnie przeciez kupujemy wiatraki z Niemiec😁

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 3 หลายเดือนก่อน +2

    Poproszę zrobić sobie mapę elektrowni jądrowych w Europie. Pytanie dlaczego tylko Polska ich nie ma? Co gorsza dlaczego zachowujemy się tak jakbyśmy ich nie potrzebowali?

  • @patt975
    @patt975 3 หลายเดือนก่อน +1

    W Czechach budowane maja być mniejsze apr1000 w technologii apr+ za 8.5mld euro za reaktor. 34mld pln za 1050MWe, 32 mln za MW strasznie ta cena podskoczyła u nas mowa była jeszcze w styczniu 3700-4000usd za MW za apr1400 czyli połowę tego. Mógłby Pan obadać sprawę. Pozdrawiam

  • @juliuszsniadewicz982
    @juliuszsniadewicz982 3 หลายเดือนก่อน

    Czy moglby Pan w jakims odcinku przedstawic wizje idealna atomowa wg Pana? Ile elektrowni, jakie lokalizacje, ile reaktorow i czy jeden dostawcca czy dywersyfikacja. Czy uwzgladnia Pan rowniez Chiny? Uwzgledniajac rowniez wzrost zapotrzebowanie na energie za 20 lat

  • @lukag977
    @lukag977 3 หลายเดือนก่อน +1

    Myślę, że polski rząd, powinien po tych informacjacj, natychmiast przeprowadzić audyt.

  • @Kacper-vz9ty
    @Kacper-vz9ty 3 หลายเดือนก่อน +1

    Panie Wiech jakie pięć książek Pan poleca przeczytać?

    • @BartoszMisztal
      @BartoszMisztal 3 หลายเดือนก่อน

      Ja w swoim życiu, przeczytałem 2 książki. Jedną z nich był Ojciec Chrzestny dzięki temu wiem, że pieniądze to nie wszystko, nie zdradza się przyjaciół i nie dmucha ich żon.

  • @lukaszpernach8112
    @lukaszpernach8112 3 หลายเดือนก่อน +1

    A co na to Amerykanie? Nie będą blokować budowy?

  • @jarekj202
    @jarekj202 3 หลายเดือนก่อน +7

    Brak prądu to niska cena za praworządność! Uśmiechajcie się!!! xD

  • @hoxapoxa4094
    @hoxapoxa4094 2 หลายเดือนก่อน

    Słowem pan nie wspomniał o amerykańskich roszczeniach licencyjnych odnośnie technologii reaktora.

  • @iczkimer
    @iczkimer 3 หลายเดือนก่อน

    Wynika z tego że cena nic nie znaczy ??? Aha tak nowość ???

  • @count_of_pizza
    @count_of_pizza 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ten rząd robi wszystko bardzo powoli. Nie rozumiem tego.

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 3 หลายเดือนก่อน +2

      jak ubić projekt ale nikomu nie powiedzieć? Przedłużać w nieskończoność i udawać, że się coś robić 🙄

  • @januszsienkiewcz3701
    @januszsienkiewcz3701 3 หลายเดือนก่อน +1

    Niepokojące jest to, że tak wielu ludzi dało sie w puścić w kanał nienawiści, indukowany przez media i celebrytów po cichu gardzących motłocherm, jako przewodniej motywacji wyborczej, nie zdając sobie sprawy, że przyłożyli rękę do stworzenia rządu, który dosłownie niszczy wszystko, co budowało rozwój i przywraca państwo z kartonu. Czy tego chcemy jako obywatele? Czy chcemy uzależniać się w każdej dziedzinie od Niemiec a później płacić za wszystko podwójnie? Czy naszą największą ambicją jest dorobić się 19TDI zrywając szparagi pod Dortmundem? Czy chcemy głupiej młodzieży? Czy chcemy mieć skrępowane usta, gdy wprowadzane będą idiotyzmy gender i zielonego ładu? Czy chcemy wydawać na kładkę rowerową 145 mln zł podczas gdy 20 km dalej budują most z pylonami za 45 mln? Przecież to są konsekwencje naszych wyborów.

  • @onomatopejaB
    @onomatopejaB 3 หลายเดือนก่อน +1

    🤬🤬🤬🤬 nie zapomnę

  • @michaaugustkopanski5508
    @michaaugustkopanski5508 3 หลายเดือนก่อน

    Czeskie projekty zbrojeniowe to jest homeopatia, więc o to nie ma co się bać. Wojskowego sprzętu kupują tyle, żeby starczyło jako niezbędne minimum na tle innych członków NATO. W militariach od 2022 Polska akurat zaczęła się zachowywać na miarę 6 gospodarki UE i państwa frontowego.

  • @TheGokuend
    @TheGokuend 3 หลายเดือนก่อน

    Dobra, atom atomem ważne że Romanowski siedzi, a nie czekaj...

  • @albertzbiciak5316
    @albertzbiciak5316 2 หลายเดือนก่อน

    To jest jakaś katastrofa... Jak można tak srać na transformację energetyczną w PL. To wszystko sprawi, że energia za 10 lat będzie kosztować tak dużo, że zagraniczny biznes się stąd wyniesie. Dlaczego Atom w Polsce jest tak bardzo duszony od dziesięcioleci? Takie potęgi gospodarcze, jak Rumunia, Bułgaria, Słowacja potrafiły sobie z tym poradzić

  • @hr.Monte-Christo
    @hr.Monte-Christo 3 หลายเดือนก่อน +1

    mnie też zastanawia, czy też nie da się np. zamiast budować jedną elektrownie atomową nie lepiej postawić elektrownie wiatrowe na Bałtyku ... spinało by się energetycznie i finansowo?

    • @karolsz6693
      @karolsz6693 3 หลายเดือนก่อน +8

      Tu chodzi o stabilne źródło energii ktore nie jest uzależnione od tego czy świecie słońce czy wieje wiatr. Wyobraź sobie bezwietrzny grudzien o godzinie 17 ile z oze wowczas spodziewasz sie energii?

    • @karolmajor
      @karolmajor 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@karolsz6693 I to jest wlasnie argument.

    • @szoferr
      @szoferr 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@hr.Monte-Christo Tak elektrownie wiatrowe na morzu również są stabilne bo wieje ciągle , patrz W. Brytania

    • @adamkraszewski6838
      @adamkraszewski6838 3 หลายเดือนก่อน

      @@szoferr No właśnie zdaje się że w 2022 słabo wiało w WB i to się przyczyniło do większego zapotrzebowania na prąd zagraniczny + wojna i efekt rekordowo wysokie cen energii w Europie. Wiatr też nie jest stabilny i wystarczy że nie wieje przez 15 dni w roku roku i robi się problem. Proszę jutro wyłączyć prąd w całym mieście i zobaczy Pan czy to nie problem.

    • @JerzyLipka
      @JerzyLipka 3 หลายเดือนก่อน

      Nie spina się energetycznie! Wiatraki morskie to średnie roczne wykorzystanie mocy na poziomie 26 - 33%, dane ze Szwecji. A elektrownia jądrowa 92%.

  • @k.arpatowicz7623
    @k.arpatowicz7623 3 หลายเดือนก่อน +2

    Uśmiechaj się krasnalu.

  • @kiedymin
    @kiedymin 3 หลายเดือนก่อน +1

    Generalnie wydaje mi się, że zakup broni w takiej ilości jak zamierzała (bo nie wiemy jak jest obecnie) kupić Polska jest na tyle dużym interesem, że nie potrzeba lewara w postaci koreańskiej elektrowni atomowej. Po drugie wyobrażam sobie, że przyjęcie oferty francuskiej pod warunkiem pomocy w UE w szybkim uzyskaniu odpowiednich pozwoleń UE byłoby sensowne

  • @wojciechu.3231
    @wojciechu.3231 3 หลายเดือนก่อน

    Uśmiechać się *urwa!

  • @szoferr
    @szoferr 3 หลายเดือนก่อน +2

    Nie będzie nowego atomu ani w PL ani w Czechach. Nie istnieje nigdzie na świecie system kredytowania 15 letniej inwestycji za 50mld €. Dodatkowo UE dopiero ma nowy plan energetyczny od 2028r do którego można się dopisać a to kolejne dodatkowe lata opóźnień.

    • @karolmajor
      @karolmajor 3 หลายเดือนก่อน +3

      Keine Atom in Poland ;)

  • @slawomirgrabowski2963
    @slawomirgrabowski2963 3 หลายเดือนก่อน

    Hahaha

    • @MarcinB1994
      @MarcinB1994 2 หลายเดือนก่อน

      Grabowski, zobaczyłeś się w lustrze?

    • @slawomirgrabowski2963
      @slawomirgrabowski2963 2 หลายเดือนก่อน

      @@MarcinB1994 pepiczki, mniejszy kraj, 3 razy mniej ludzi i 2 razy więcej elektrowni jądrowych. Stąd ten śmiech, politowania. Najpierw może opanujmy skup opakowań😂

    • @mr.piernik4770
      @mr.piernik4770 17 วันที่ผ่านมา

      ​@@slawomirgrabowski2963 w Polsce nie ma elektrowni atomowych więc 0 razy 2 to zero