*Если хотите поддержать канал - переходите по ссылке в описании* 😉 А также, напоминаю, что вы можете выиграть у меня GTX 1650, подробности тут: th-cam.com/video/A4FR4YRWTaU/w-d-xo.html
Блеа я заплакал в конце... Hi, I'm Josie Maran and I play Mia in Need For Speed Most Wanted. Make sure you do all your racing, in the game; on the street, drive safely and responsibly... and wear your seatbelt
за последние 5 лет в первый раз слышу что собираем для игр, а не для циферок- прямо в точку. А для работы пк собирать нужно совсем по другому принципу. И еще, насчет подсветок, реально красиво, только отвлекает сильно, но каждому своё, я вот выключаю свет, шторы закрываю ночью, ни одного огонька, чтобы вообще не отвлекало ничего, и вперед в мир виртуальных приключений.. за это и деньги отдавал..
Был у меня удачный комплект G.Skill Trident Z (без RGB) на 3600 MHz с CL15, которые гнались стабильно до 4400 на CL19 и я абсолютно подтверждаю тесты Игоря, тестировал на i7-8700K в Battlefield V. В итоге потом продал, взял самые простые от корсаров 2133 на CL14 и разогнал до 3200 получив схожие результаты, что были на G.Skill 3600 только в 3 раза дешевле. Спасибо Игорь за видео!
Правильно сказал, что раньше не парились, какие частоты, как это все внешне выглядит и т.д. и т.п. У меня даже память была набрана разными планками, с разной частотой и внешним видом, и это мне не мешало играть и получать удовольствие от процесса.
Раньше и к процессу создания памяти подходили ответственней, был стандарт, потому и так. Сегодня из памяти жмут все соки, разгоняют, итд, начинает играть важную роль ранковость памяти, лично наткнулся на конфликт 1 и 2 ранговой памяти. Время такое
у меня тоже, плюс i5 4590,а видяха сдохла недавно, печалька, теперь на встройке сижу) благо, я почти не играю и встройки мне хватает и я не графодрочер :D
@@Inqisitorr да хз, тоже сижу на 8гб 1600 мгц, но с i7. В дотке 160 фпс выдаёт и мне норм))В остальное казуальное дерьмище вроде метро, кризиса и тп больше полу часа играть сил не хватает (там фпс не мерил, но просадок не ощущается), поэтому нет мотивации. Ради чего?
Я вас поздравляю, вы провели абсолютно ненаглядный тест по одной-единственной причине: вы оставили частоту обновления показателей ФПС, фреймтайма и скорость обновления графика на дефолтных 1раз/сек (да, это в т.ч. косяк FPSMonitor, что у него по дефолту такой бред стоит). При таких настройках даже гиперпень будет показывать не такие плохие результаты, хотя на самом деле даже на глаз будут заметны фризы. Для нормального, адекватного теста - вам его нужно переделать со скоростью обновления показателей 60 раз в секунду - тогда будут заметны малейшие изменения фреймтайма. Обратите внимание, как в том же встроенном бенче лары - с какой скоростью там работает счетчик кадров у бенча и у вас.
Абсолютно согласен, однако, было бы интересно глянуть результаты без упора в видеокарту)) так же интересно как эта память работает с 2011-3 и 2066, может если ядер 12+ то эта оператива будет влиять существенней)
Возьми проц попроще и увидишь более существенную разницу. У меня с процом и5 6600 после разгона памяти с 2400 до 3333мгц, мин фпс значительно вырос и стало заметно меньше фризов. С крутым процом понятное дело что разницы в играх практически не будет, (если искусственно не снижать разрешение и прочее)
@@mainframe8123 Дак иногда разница между 2133 и 3000-3200 в цене просто минимальна и это может дать реальный прирост а все что выше да уже для топ систем если денег много или если разгон памяти позволяет.
Нужно уточнить, что большая частота помогает бороться с фризами в играх, например том же самом вотчдогс 2, где процессор критически важен. Да и в других играх, где видео карта мощнее, а процессор слабее, могут случаться фризы.
@@NovinkiIT ну разрабы то криворукие тут и сомнений нет, однако игры делают интересные иногда, и играть в них хочется. На 8700к в WD2 фризов не наблюдаю даже со стоковой памятью 2400мгц, но вот судя по тестам в сети, райзены в этой игре нагружаются значительно хуже, пока память быструю не поставишь, не погонишь.
И почему в некоторых моментах 4000 медленнее 3200 - из-за таймингов. Дело в том что у последних поколений интел используется кольцевая шина при работе с контроллером памяти - помимо крутой памяти еще и проц должен уметь её использовать на полную катушку, в итоге если 3600 для него норм, то 4000+ без ручного разгона частоты кольцевой шины уже с потерями КПД. Ну и оптимизация самого ПО играет не последнюю роль. Поэтому если и упарываться в такие адские частоты, то нужно брать отборнейшие комплекты и ручками выжимать из них минимальные тайминги, иначе они будут делать лосося у того же комплекта 2666CL12, у которого за счёт более низкой частоты ниже пропускная способность, но из-за низких таймингов очень низкая латентность. А игры пока что больше низкие тайминги любят.
В играх случайный доступ к памяти, поэтому повышение частоты при повышении таймингов приносят мало эффекта. Приложения имеют последовательный доступ к памяти и потому 2-ух канал на 3200 МГц может обслужить примерно 8-12 ядер (точное значение зависит от задачи). Так что надо было либо для игр искать память с одинаковыми таймингами, либо для приложений искать полусерверную/серверную платформу.
Смысл частоты изменять , если задержки не базовые? При равных (автоматические)задержках меняй, либо разные комплекты Твой тест ничего не измеряет для того , кто хочет купить ОЗУ ( ты просто затестил однин комплект в разных режимах) И секрет ( дешёвая ОЗУ не вытянет такие же тайминги как и дорогая при той же частоте)
Правильные слова: "Переманили на скользкую тропу циферок". Спасибо ХОРОШИЙ ОБЗОР. Только из-за этого обзора я всё больше люблю свой старенький но пока ещё забористый проц i7-4790K. Но всё же жду DDR-5
Да а я обожаю core i5 4590 в конце 2023 года. Пофиг пожирает все его мне хватает с лихвой собираю на райзенах 4100 5600 коры всякие новые но в кс го 2 играю на своем стареньком 4590 мощь
Какой адекватный человек будет покупать i9 9900k и 1080 ti чтобы играть на разрешении 1600*900 и средне-высоких настройках? Тестить надо было в 4K. Чем больше разрешение, тем меньше влияние озу, если бы тестили в 4K, то разница бы была 2-3 FPS. А при рендере влияет обьем озу, а не частота, к тому же основная нагрузка при рендере ложится на процессор и видеокарту
И смысл теста памяти в условиях когда всё больше упрётся в видяху? Вот настройки надо максимальные ставить, тут согласен, ибо они и на проц и на память влиять могут. А разрешение только замылит разницу, смысл искусственно надевать себе на глаза повязку? А в будущем выйдет новая видяха, которая будет быстрее даже 2080ти раза в полтора, и тогда и в 4к разница усилится, тогда надо будет в 8К тестить, чтобы разницу по памяти не видеть?
Игорь видео какое-то лёгкое, приятное и понятное. Конечно лайк. И вот такой момент, Core i9 9900K держит 2666. Вот я бы и купил такую, просто красивую и мигающую, плюс 2080ti, и всё. Нафиг эти цифры. Вот приличные Моник и звук, это важно.
С оратором согласен, но хочу увидеть ещё 2 теста: - чё там с амуде, на сколько я знаю они более памятезависимые - есть ли профит быстрой памями на процессорах со встроенной графикой и на сколько он влияет и имеет ли это экономический смысл, если ты бич Если первое меня интересует, как покупателя, то второе - просто интересно)))
Ни цифр нормальных, ни графиков... А зачем тогда вообще видео снимать? Зачем память тогда на тест брать? Что если у меня другие задачи, отличные от показанных? Тут я беру конкретную цифру, скажем 20% к скорости чтения/записи и сразу становится понятно. Не возможно выявить разницу в скорости памяти гоняя бенчмарки игр. Лучше прогнать Aida, поставить RAMdisk и прогнать Crystal disk mark на нём. С тестом в рабочих задачах, ладно, соглашусь.
Спасибо ! Честный пацан! Чётко снято! 2666Mhz vs 3200Mhz vs 4000Mhz эти цифры просто потребление с процессора для работы памяти.А скорость даёт низкий тайминг и высокий объём памяти.
Еще Тарков любит оперативку, Ситис Скайлайнс, когда город большой построишь. Наверняка есть еще игры, и тем более они еще будут в будущем. Но тестировщики вечно тестят на хорошо оптимизированном ширпотребе.
Объясните мне тупому, как может быть прирост от 3200 и 4000 МГц с i9-9900k, если он официально поддерживает максимальную частоту памяти 2666 МГц? Очень тревожит данный вопрос, т.к. думаю об апгрейде и подбираю комплектуху.
Был ddr1 - 400, Был ddr2 - 800, Был ddr3 - 1600, Есть ddr4 - 3200, Будет ddr5 - 6400 Остальное было и будет - баловство и маркетинг. Не ведитесь на чушь что вам втирают, включайте мозг и смотрите побольше таких видео чтобы понимать что к чему.
Ты забыл про отметку 3600)) А вобще, не мало людей покупают топ ОЗУ не ради цифр, а просто что - бы кайфануть от того, что у них есть то, чего нет у 99% других юзеров. И на цену им пофиг. Не стоит смеяться над такими людьми, это как купить швейцарские часы или брендовую одежду - вроде того П.С. еще бы неплохо было, если бы ты объясни почему так получается, что ОЗУ 4000 не дает преимуществ перед 2666
Нужно понимать, что в большинстве случаев узким местом является видеокарта. Да, память чем выше тем лучше, но гнаться за лишней сотней мегагерц не стоит.
@@anonimanonim2249 мой i 7 на 2011 соките разогнан до 4,4 с 2013 года полет нормальный температуры 37-40 С смена термопасты раз в пол года и нет проблем.
@@anonimanonim2249 I7 3820 Пробовал разгонять все и видюху и память и проц он и на 4,6 отлично себя чувствует ,но мне столько ненужно... охлад водянка от Карсар стоит вот с ними больше проблем как раз чем с остальным железом было..
Спасибо за тест. Один вопрос зачем было делать на низких частотах низкие тайминги так не все плашки могут. Люди теперь будут думать что если он возьмёт крушл 2666 у него будет как у тебя в тестах. А ведь в этих крушл CL19.
Для подавляющего большинства что 3200 что 400 mhz ничего не означает.Просто играйте в свое удовольствие.Я когда комп покупал,только умел что включить и выключить,даже программу не мог установить.А тут разгоны итд.Оно вам надо.
Ща глянем, как ты там частоты разгоняешь и тайминги подбираешь. Неплохо. Но вторички тоже не обделяй. А аномальные результаты могут быть связаны с не идеальными хмп с завода. Они там не боги, да и желания нет у них крутить до идеала.
Нужно было брать средний проц, вроде I5 9400-9600, которые будут работать на максимум без простоя, тогда разница будет более очевидна, особенно по минимальному фпс.
кто покупает амд райзон 1600-2600 вряд ли будут тратится на, что то выше 3200 и не факт .что она будет стабильна выше 3000 после длительных прогонов в играх
Весьма спорный тест: настройки графики зря снижал - выше настройки, больше потребление памяти. Конфиг слишком мощный: слабее карта, меньше видеопамяти - больше зависимость от оперативки, игра на ж.д. - больше зависимость от оперативки. Зачастую, разгон оперативки снижает частоту фризов, если они есть, а на такой системе, их по умолчанию быть не должно.
после переустановки виндовс 10 про не видит половину оперативной памяти. стоит две планки перативнои памяти по 8 Гб. видит только 7.95, остальные пишет, что зарезервировано системой. видеокарта дискретная. оперативная память проверена - рабочая. в биосе показывает 8 вместо 16. материнская плата x370 gaming pro msi. перепрошивав биос - не помогло. сбрасывал на заводские - не помогло. делал даунгрейд биоса - не помогло. подскажите пожалуйста в чем проблема.
Если нет возможности, берите с невысокой частотой около 3000(как автор видео рекомендует) , есть возможность покупайте с высокой скоростью и низкими таймингами. Все просто. из личного опыта , купил 2666, продал из-за низкой производительности , купил 4000 проблема ушла. Это сугубо мое мнение, если оно с вашим расходится - то это ваше дело. ПК не только для игр.
Фейспалм, умник, где ты видел плашку с частотой 2666 МГц и таймингами 14-14-14 ? Да есть плашка с таймингами 13-14-14, но цена ее близится к цене плашки с частотой 3.2к + Классические плашки с частотой 2.6к имеют в большинстве случаев тайминги от 16, иногда 15, но никак не 14. Соответственно тест уже в корне не верен. Говорю я так потому что лично разгонял ОЗУ самсунг с 2.4к до 3.2, собственно разницу в этом же пубге видно невооруженным глазом, до разгона средний фпс 60 в идеальных ситуациях до 70-75. После разгона средний фпс 85-90, в идеальных ситуациях достигал 115. Думаю тут все более чем очевидно.
ай красааава))))))) Играйте в игры, а не в цифры. Сколько я уже играю в эти цифры, а как услышу эту фразу забиваю на всё и переключаю душу на игру! Но всё сложнее и сложнее перебороть эти цифры. Побольше бы подобных видосов и может действительно думал бы про игру, а не цифры. У меня несколько недель не проходит желание продать свои 3400 мегов и купить 4000, но с каждым разом я всё больше убеждаюсь, что совершаю бред. Знаю, что всё равно куплю эти 4000 мегов, но благодаря таким роликам, ну мооооожет быть всё же деньги потрачу на что то другое для компа, хотя уже даже не знаю, что брать, ибо взял абсолютно всё для производительности в 4k разрешение. Хочется, конечно же вторую 2080ti, но, как вспомню сколько бабла отдал за первую, то снова переключаю своё внимание на эти 4000 мегов оперативы (цифра 4000 очень нравится))). Короче, поживём увидим.
У меня вопрос. Простите за тавтологию, а как оперативная память влияет на оперативные процессы? Скажем, на линейке монтажа оперирую кусочками видео и комп периодически залипает на доли секунды. Или в фотошопе тяну ползунок коррекции изображения, но результат сразу не видно, он где-то там обсчитывается и появляется через пару секунд. На это что влияет?
Уже 13 лет как работаю айтишником и честно говоря, все эти планки премиум-класса довольно долго меня заставляли комплексовать. Я просто не понимал, за что переплачивать в 2 раза, если из-за эффекта бутылочного горлышка прирост производительности будет почти всегда минимален. "Неужели я чего-то не знаю?" - думал я. А всё банально и просто: маркетинг.
@@usa2todayНе нужно выдавать желаемое за действительное только потому, что ты стал жертвой маркетинга. Оперативная память никогда слабым местом не была, выше скорость только у кэш-памяти процессора, ну и память видеокарты. Однако сам процессор чётко обозначает частоту, с которой он работает с оперативной памятью, например, 2666 Мгц. И выше этой скорости, ты хоть усрись, а быстрее ОЗУ работать с ней не будет. Другое дело - видеокарта, но и тут есть подвох: скорость чтения-записи - довольно второстепенный фактор, по сравнению с её производительностью, особенно учитывая тот факт, что память видюхи год от года только растёт. Нужно ли мне говорить, как бенчмарки рисуют более высокую производительность или догадаешься сам? Хочешь знать реальное слабое место любого компьютера? Жёсткий диск. Был, есть и остаётся самым медленным звеном. Зачастую, всё это дрочево с погоней за драгоценные 5% прироста производительности сводится на нет злоебучим фоновым процессом (а то и десятком их), о котором рядовой юзер даже и знать не знает. Я конечно, тебя поздравляю за то, что ты купил красивую оперативку с лампочками и в металлическом корпусе, да ещё и завёрнутую в красивую коробку на которой красуется надпись "фор геймерс", "дота 2", "контр страйк", "виртус про", но всё это, по большой степени, хуйня и не стоит того, чтобы платить за неё вдвое больше.
Ответь пожалуйста на вопрос. Предположим, у меня есть бюджет в 10000 рублей, мне лучше купить 2 оперативки по 8 гб каждая за 5000к или 4 оперативки по 4 гб каждая за 2500к?
Думается на старый исчерпанный движок,не поставить новый и капризный двигатель ? Хотя приспособить можно,при желании и возможностях,все Что угодно.Будет ли от этого толк для водителя ?
зачем вообще сравнивать по максимальной частоте кадров, если и так понятно что когда частота максимальная в этот момент процессор и оперативная память не используются.
Приветствую! подскажи пожалуйста, приобрёл процессор i5 9600 kf,плата z-390 и оперативную память A-Data XPG SPECTRIX D41 RGB [AX4U413338G19J-DT41] 16 ГБ, имеющую 2 xmp профиля на 4000 и на 4133 mhz,и ни на одном из них ос не стартует, только на 2666 mhz,биос обновлен, плашки верно стоят, материнская плата совместима с указанной памятью,в чем может быть проблема подскажи будь добр!?p.s. оперативку поменял на аналогичную,думал брак,но нет такая же история,в сервисном центре сказали память исправна и больше ничего.. надеюсь на твою помощь.Заранее благодарю
Crucial сам для себя делает чипы , а таких производителей всего лишь 3: hynix , Samsung, crucial-micron , абсолютно все остальные бренды у них покупают чипы
Здравствуйте можете подсказать что именно за память и можно ли ее брать просто никогда с такой не встречался и планирую покупать ее вот сама память Оперативная память DDR4 2666/16Gb (8Gbx2) Team Delta R, RGB, Black, TF3D416G2666HC15BDC01
Класс. Вот поэтому взял процик несильно зависимый от памяти. Вам респект за труды. Высокая частота нужна когда Вега встроена в проц. Лучше карту дурнее и 2к. Но решать опять покупателю
У меня память с завода на 3200, разогнал ее до 3600, можно и больше наверное, просто не стал даже попробовать. Это для памяти вредно? Просто разницы не вижу, поэтому обратно на 3200 переключил
Если ты можешь улучшить производительность в ПК, то понятно что тебе не до rgb подсветок, а если у тебя 9900k и 1080ti/2080ti - то можно и чутка доплатить, если задротствуешь по эстетике.
*Если хотите поддержать канал - переходите по ссылке в описании* 😉
А также, напоминаю, что вы можете выиграть у меня GTX 1650, подробности тут: th-cam.com/video/A4FR4YRWTaU/w-d-xo.html
По красоте чувак,спасибо за видос,твой подписчик,
интересно было бы посмотреть на тоже самое, но с райзеном т.к. он более зависим оот памяти
@@ДмитрийПанкратов-э5х , более слабый-не интересно, меня рязань интересует с ее инфинити фабрик
А на рязани???? Только не трейдрипер... А обычный 5-7....
берем самсунги б дай 2400-2666 .. радиаторы если нужно от 300Р на алике
Вспомнил NFS Underground 2, прослезился.
Первая часть более ностальгирующая😥
ска, то чувство когда именно в момент выхода этого видео, решил перепройти 2 андер)
Блеа я заплакал в конце... Hi, I'm Josie Maran and I play Mia in Need For Speed Most Wanted. Make sure you do all your racing, in the game; on the street, drive safely and responsibly... and wear your seatbelt
@@TheGeniusPlus1 у меня знакомство с компами началось только на волне популярности Underground 2. Надо будет первый погонять, глянуть))
Я как раз всю линейку начал перепроходить.
за последние 5 лет в первый раз слышу что собираем для игр, а не для циферок- прямо в точку. А для работы пк собирать нужно совсем по другому принципу. И еще, насчет подсветок, реально красиво, только отвлекает сильно, но каждому своё, я вот выключаю свет, шторы закрываю ночью, ни одного огонька, чтобы вообще не отвлекало ничего, и вперед в мир виртуальных приключений.. за это и деньги отдавал..
Правильно сказал - играйте в игры а не в цифры. Я тоже не вижу смысла в переплата за частоту ram.
Золотые слова
@One One это ты слабый на...интеллект.
а дропы фпс не волнуют?
One One,все давно знают рязань больше для работы интел для игр
@@ПашаАрмян, немного не так, все давно знают, что рязани для адекватов, в то время как интел для долбоебов или богатых.
9:16 - Золотые слова, товарищ! Прям взбодрился от такого высказывания!
Был у меня удачный комплект G.Skill Trident Z (без RGB) на 3600 MHz с CL15, которые гнались стабильно до 4400 на CL19 и я абсолютно подтверждаю тесты Игоря, тестировал на i7-8700K в Battlefield V. В итоге потом продал, взял самые простые от корсаров 2133 на CL14 и разогнал до 3200 получив схожие результаты, что были на G.Skill 3600 только в 3 раза дешевле. Спасибо Игорь за видео!
А лет 10 назад все хотели 1066 МГц памяти
может 1666 ? Потому что 1333 было нормой тогда
@@Izmot_ 10 лет назад DDR3 только готовилась попасть на рынок
Возможно, речь о памяти ddr2 1066MHz, правда появилась она более 10 лет назад.
@@Izmot_ до сих пор на 1333 сижу i7 2600
@@Evgeniy87kz 1333 i7 860 :D
Правильно сказал, что раньше не парились, какие частоты, как это все внешне выглядит и т.д. и т.п. У меня даже память была набрана разными планками, с разной частотой и внешним видом, и это мне не мешало играть и получать удовольствие от процесса.
Раньше и к процессу создания памяти подходили ответственней, был стандарт, потому и так.
Сегодня из памяти жмут все соки, разгоняют, итд, начинает играть важную роль ранковость памяти, лично наткнулся на конфликт 1 и 2 ранговой памяти. Время такое
У меня до сих пор на 1600 мгц, ддр3 не вижу разницы
у меня тоже, плюс i5 4590,а видяха сдохла недавно, печалька, теперь на встройке сижу) благо, я почти не играю и встройки мне хватает и я не графодрочер :D
Не видишь разницу в своих 30 фпс?)
Ага, как ты увиддишь разницу не видев нормальной памяти😆😄
@@Inqisitorr да хз, тоже сижу на 8гб 1600 мгц, но с i7. В дотке 160 фпс выдаёт и мне норм))В остальное казуальное дерьмище вроде метро, кризиса и тп больше полу часа играть сил не хватает (там фпс не мерил, но просадок не ощущается), поэтому нет мотивации. Ради чего?
@@xavierkamoran6066 Ебаа, типичный дотер.
Я вас поздравляю, вы провели абсолютно ненаглядный тест по одной-единственной причине: вы оставили частоту обновления показателей ФПС, фреймтайма и скорость обновления графика на дефолтных 1раз/сек (да, это в т.ч. косяк FPSMonitor, что у него по дефолту такой бред стоит). При таких настройках даже гиперпень будет показывать не такие плохие результаты, хотя на самом деле даже на глаз будут заметны фризы.
Для нормального, адекватного теста - вам его нужно переделать со скоростью обновления показателей 60 раз в секунду - тогда будут заметны малейшие изменения фреймтайма.
Обратите внимание, как в том же встроенном бенче лары - с какой скоростью там работает счетчик кадров у бенча и у вас.
Итог вообще в точку, играем мы в игры,а не в бенчмарки,лайк.
Спасибо за сравнение. буду дальше жить с 2800 и не париться)
аналогично про 1866 скажу)))
@@dimmonsterr 1600 и не парюсь 🙋♂️
@@babushkinvnuk 1333 за глаза
600mhz играю во все на ультрах
@@Niksson3 у меня 100 я фильмы монтирую и батлу с фортнайтом одновременно играю.
1:07 так вот какие они, любители райзенов! 🤣
Абсолютно согласен, однако, было бы интересно глянуть результаты без упора в видеокарту)) так же интересно как эта память работает с 2011-3 и 2066, может если ядер 12+ то эта оператива будет влиять существенней)
9:52 что ж ты делаешь, чертяга!... Эрондон-дон
Возьми проц попроще и увидишь более существенную разницу. У меня с процом и5 6600 после разгона памяти с 2400 до 3333мгц, мин фпс значительно вырос и стало заметно меньше фризов. С крутым процом понятное дело что разницы в играх практически не будет, (если искусственно не снижать разрешение и прочее)
А кто-то собирает такие системы?
@@1ssess 60% населения планеты, не родившихся с золотой ложкой в попе .
@@Aleksandr_Bugaga Что делать, если комп на 2011-3 с 1080ти, но родился без ложки в жопе?
@@6mvv продать железо и купить ложку
@@6mvv еще раз удостовериться, пальцем))
Наглядное видео,для тех упоротых,которые гоняются за цифрами.Спасибо.
Тут от проца зависит если он слабее то разница будешь больше да и упора в gpu не будет если настройки снизить. И разница может быть намного больше.
Viktor Klassen так проще сразу вложиться в норм проц, а людям, что покупают доминаторы плашки 4к, скорее всего и нет нужды разбираться в компах :)
@@mainframe8123 Дак иногда разница между 2133 и 3000-3200 в цене просто минимальна и это может дать реальный прирост а все что выше да уже для топ систем если денег много или если разгон памяти позволяет.
@@viktorklassen7860 она не будет намного больше, это миф
Нужно уточнить, что большая частота помогает бороться с фризами в играх, например том же самом вотчдогс 2, где процессор критически важен. Да и в других играх, где видео карта мощнее, а процессор слабее, могут случаться фризы.
Имхо, даже на 2666мгц не должно быть вообще никаких фризов, это же не 1600мгц уже как раньше. А если есть фризы, значит разрабы криворукие.
@@NovinkiIT ну разрабы то криворукие тут и сомнений нет, однако игры делают интересные иногда, и играть в них хочется. На 8700к в WD2 фризов не наблюдаю даже со стоковой памятью 2400мгц, но вот судя по тестам в сети, райзены в этой игре нагружаются значительно хуже, пока память быструю не поставишь, не погонишь.
И почему в некоторых моментах 4000 медленнее 3200 - из-за таймингов. Дело в том что у последних поколений интел используется кольцевая шина при работе с контроллером памяти - помимо крутой памяти еще и проц должен уметь её использовать на полную катушку, в итоге если 3600 для него норм, то 4000+ без ручного разгона частоты кольцевой шины уже с потерями КПД. Ну и оптимизация самого ПО играет не последнюю роль. Поэтому если и упарываться в такие адские частоты, то нужно брать отборнейшие комплекты и ручками выжимать из них минимальные тайминги, иначе они будут делать лосося у того же комплекта 2666CL12, у которого за счёт более низкой частоты ниже пропускная способность, но из-за низких таймингов очень низкая латентность. А игры пока что больше низкие тайминги любят.
В играх случайный доступ к памяти, поэтому повышение частоты при повышении таймингов приносят мало эффекта. Приложения имеют последовательный доступ к памяти и потому 2-ух канал на 3200 МГц может обслужить примерно 8-12 ядер (точное значение зависит от задачи). Так что надо было либо для игр искать память с одинаковыми таймингами, либо для приложений искать полусерверную/серверную платформу.
Я не техноблогер но по моему для интел не так важна частота памяти
Смысл частоты изменять , если задержки не базовые?
При равных (автоматические)задержках меняй, либо разные комплекты
Твой тест ничего не измеряет для того , кто хочет купить ОЗУ ( ты просто затестил однин комплект в разных режимах)
И секрет ( дешёвая ОЗУ не вытянет такие же тайминги как и дорогая при той же частоте)
Сижу на царских зелёных плашках ddr4 2133 и всё супер :)
Сижу на черных плашках ddr4 2666 и всё отлично :D
Нах вы на оперативке то сидите? В слот вставьте.
Сиджу на зелених ддр3, 1600
Сижу на царских зеленых бидаевских самсунгах 2400mhz OC 3200mhz
разгони ибо самсунг гонится
Молодец!!Один из немногих Кто Объективно подходит к обзору возможностей железа не вылизывая рекламодателей. Заслуженный лайк и подписка.
Правильные слова: "Переманили на скользкую тропу циферок". Спасибо ХОРОШИЙ ОБЗОР. Только из-за этого обзора я всё больше люблю свой старенький но пока ещё забористый проц i7-4790K. Но всё же жду DDR-5
Дождался
Дождался
Да а я обожаю core i5 4590 в конце 2023 года. Пофиг пожирает все его мне хватает с лихвой собираю на райзенах 4100 5600 коры всякие новые но в кс го 2 играю на своем стареньком 4590 мощь
Какой адекватный человек будет покупать i9 9900k и 1080 ti чтобы играть на разрешении 1600*900 и средне-высоких настройках? Тестить надо было в 4K. Чем больше разрешение, тем меньше влияние озу, если бы тестили в 4K, то разница бы была 2-3 FPS. А при рендере влияет обьем озу, а не частота, к тому же основная нагрузка при рендере ложится на процессор и видеокарту
какой адекватный человек будет покупать i9 9900k для 4К , там и и5 8400 хватит с головой, лучше в монитор и аккустику вложиться
В каментах УЖЕ пишут что я снова протестил просто видяха, а вы 4к))
И смысл теста памяти в условиях когда всё больше упрётся в видяху? Вот настройки надо максимальные ставить, тут согласен, ибо они и на проц и на память влиять могут. А разрешение только замылит разницу, смысл искусственно надевать себе на глаза повязку? А в будущем выйдет новая видяха, которая будет быстрее даже 2080ти раза в полтора, и тогда и в 4к разница усилится, тогда надо будет в 8К тестить, чтобы разницу по памяти не видеть?
Игорь видео какое-то лёгкое, приятное и понятное. Конечно лайк. И вот такой момент, Core i9 9900K держит 2666. Вот я бы и купил такую, просто красивую и мигающую, плюс 2080ti, и всё. Нафиг эти цифры. Вот приличные Моник и звук, это важно.
С оратором согласен, но хочу увидеть ещё 2 теста:
- чё там с амуде, на сколько я знаю они более памятезависимые
- есть ли профит быстрой памями на процессорах со встроенной графикой и на сколько он влияет и имеет ли это экономический смысл, если ты бич
Если первое меня интересует, как покупателя, то второе - просто интересно)))
Сделай когда-нибудь видео поэтапно разгон памяти, тайминги, напряжение и т.д.
В Гугле забанили?
Ни цифр нормальных, ни графиков... А зачем тогда вообще видео снимать? Зачем память тогда на тест брать? Что если у меня другие задачи, отличные от показанных? Тут я беру конкретную цифру, скажем 20% к скорости чтения/записи и сразу становится понятно. Не возможно выявить разницу в скорости памяти гоняя бенчмарки игр. Лучше прогнать Aida, поставить RAMdisk и прогнать Crystal disk mark на нём. С тестом в рабочих задачах, ладно, соглашусь.
Если у тебя другие задачи - ищешь тест в нужных задачах. Самые популярные игры и монтажка - я отобразил. Остальное уже все узконаправленная тема.
Как раз на эти узкие темы видосов мало, а@@NovinkiIT мог бы расширить свой канал.
мне вот интересно, а для ммо проектов разница в скорости будет более актуальна?
4000мгц "о такой мечтают все..."
А когда у тебя 4800, которая 5100?
нах я это смотрю? до сих пор сижу на ддр3 1600 ))
Спасибо ! Честный пацан! Чётко снято! 2666Mhz vs 3200Mhz vs 4000Mhz эти цифры просто потребление с процессора для работы памяти.А скорость даёт низкий тайминг и высокий объём памяти.
Под интел 12400f есть смысл брать 3600 , а не 3200 ?
0:22 частОты :3 Картинка годная. Хотелось бы глянуть сравнение с разными рязанями, и влияние таймингов на интел/амд
Надо было игры final fantasy XV и Rust,там очень влияет на память
У меня самая отзывчивая игра на память дота2 )
Еще Тарков любит оперативку, Ситис Скайлайнс, когда город большой построишь. Наверняка есть еще игры, и тем более они еще будут в будущем. Но тестировщики вечно тестят на хорошо оптимизированном ширпотребе.
Объясните мне тупому, как может быть прирост от 3200 и 4000 МГц с i9-9900k, если он официально поддерживает максимальную частоту памяти 2666 МГц? Очень тревожит данный вопрос, т.к. думаю об апгрейде и подбираю комплектуху.
Хм тогда надо тестить в Побеге из Таркова. Пве режим включены нпс, война и проклятие..
Правда там больше упор на камень и его кэш.
Был ddr1 - 400,
Был ddr2 - 800,
Был ddr3 - 1600,
Есть ddr4 - 3200,
Будет ddr5 - 6400
Остальное было и будет - баловство и маркетинг. Не ведитесь на чушь что вам втирают, включайте мозг и смотрите побольше таких видео чтобы понимать что к чему.
ddr6 - 12800
Цл15 3333 минимальный фпс фаркрай5 91 при тех же цл15 3466 уже 98 , буквально вчера тестил
Однако смотрел тест I7 2700K и 8700К, там 2700К с термоядерной DDR3 2400Мгц отставал от 8700К значительно меньше, чем с памятью 1600 МГц.
Ты забыл про отметку 3600))
А вобще, не мало людей покупают топ ОЗУ не ради цифр, а просто что - бы кайфануть от того, что у них есть то, чего нет у 99% других юзеров. И на цену им пофиг.
Не стоит смеяться над такими людьми, это как купить швейцарские часы или брендовую одежду - вроде того
П.С. еще бы неплохо было, если бы ты объясни почему так получается, что ОЗУ 4000 не дает преимуществ перед 2666
тебе сюда - просвещайся, у него много видосов полезных и интересных, но невсегда мне понятных, но пох, все равно смотрю th-cam.com/users/Pashtet495
Так и есть, просто большинство, это бедные люди
Нужно понимать, что в большинстве случаев узким местом является видеокарта. Да, память чем выше тем лучше, но гнаться за лишней сотней мегагерц не стоит.
Ждём такой же тест с 3000 ряженками когда выйдут
Спасибо разгоню зеленые 2133 до 3200 и все.
@@СлонСытый-л4с и долго протянет? разгон чего либо это же пропорционально урезание срока работы
@@anonimanonim2249 мой i 7 на 2011 соките разогнан до 4,4 с 2013 года полет нормальный температуры 37-40 С смена термопасты раз в пол года и нет проблем.
@@Prizrak2034 какой i7, а остальное разгонял?
@@anonimanonim2249 I7 3820 Пробовал разгонять все и видюху и память и проц он и на 4,6 отлично себя чувствует ,но мне столько ненужно... охлад водянка от Карсар стоит вот с ними больше проблем как раз чем с остальным железом было..
@@anonimanonim2249 если держать в условиях постоянного перегрева и диких высоких вольтажей тогда срок службы уменьшится
"Играйте в игры, а не в цифры" Золотые слова.
Спасибо за тест.
Один вопрос зачем было делать на низких частотах низкие тайминги так не все плашки могут. Люди теперь будут думать что если он возьмёт крушл 2666 у него будет как у тебя в тестах. А ведь в этих крушл CL19.
Для подавляющего большинства что 3200 что 400 mhz ничего не означает.Просто играйте в свое удовольствие.Я когда комп покупал,только умел что включить и выключить,даже программу не мог установить.А тут разгоны итд.Оно вам надо.
Ща глянем, как ты там частоты разгоняешь и тайминги подбираешь.
Неплохо. Но вторички тоже не обделяй. А аномальные результаты могут быть связаны с не идеальными хмп с завода. Они там не боги, да и желания нет у них крутить до идеала.
ХМР профиль 4000+ не обязаны работать ещё и камень можно спалить,все ручками Только
Тест ОЗУ с упором в GPU
Нужно было брать средний проц, вроде I5 9400-9600, которые будут работать на максимум без простоя, тогда разница будет более очевидна, особенно по минимальному фпс.
Быстрая нужна. Я думал эту тему уже давно все разжевали, особенно для амд.
кто покупает амд райзон 1600-2600 вряд ли будут тратится на, что то выше 3200 и не факт .что она будет стабильна выше 3000 после длительных прогонов в играх
Весьма спорный тест: настройки графики зря снижал - выше настройки, больше потребление памяти. Конфиг слишком мощный: слабее карта, меньше видеопамяти - больше зависимость от оперативки, игра на ж.д. - больше зависимость от оперативки. Зачастую, разгон оперативки снижает частоту фризов, если они есть, а на такой системе, их по умолчанию быть не должно.
С синими всё понятно теперь, а что там у красных?
Требуем с народным Ryzen 2600!!!
после переустановки виндовс 10 про не видит половину оперативной памяти. стоит две планки перативнои памяти по 8 Гб. видит только 7.95, остальные пишет, что зарезервировано системой. видеокарта дискретная. оперативная память проверена - рабочая. в биосе показывает 8 вместо 16. материнская плата x370 gaming pro msi. перепрошивав биос - не помогло. сбрасывал на заводские - не помогло. делал даунгрейд биоса - не помогло. подскажите пожалуйста в чем проблема.
Обычно при покупке нового ПК с цифрами в биосе играешься и все )) Потом каждый год при чистке от пыли)
Если нет возможности, берите с невысокой частотой около 3000(как автор видео рекомендует) , есть возможность покупайте с высокой скоростью и низкими таймингами.
Все просто. из личного опыта , купил 2666, продал из-за низкой производительности , купил 4000 проблема ушла.
Это сугубо мое мнение, если оно с вашим расходится - то это ваше дело. ПК не только для игр.
Фейспалм, умник, где ты видел плашку с частотой 2666 МГц и таймингами 14-14-14 ? Да есть плашка с таймингами 13-14-14, но цена ее близится к цене плашки с частотой 3.2к +
Классические плашки с частотой 2.6к имеют в большинстве случаев тайминги от 16, иногда 15, но никак не 14. Соответственно тест уже в корне не верен. Говорю я так потому что лично разгонял ОЗУ самсунг с 2.4к до 3.2, собственно разницу в этом же пубге видно невооруженным глазом, до разгона средний фпс 60 в идеальных ситуациях до 70-75. После разгона средний фпс 85-90, в идеальных ситуациях достигал 115. Думаю тут все более чем очевидно.
ай красааава))))))) Играйте в игры, а не в цифры. Сколько я уже играю в эти цифры, а как услышу эту фразу забиваю на всё и переключаю душу на игру! Но всё сложнее и сложнее перебороть эти цифры. Побольше бы подобных видосов и может действительно думал бы про игру, а не цифры. У меня несколько недель не проходит желание продать свои 3400 мегов и купить 4000, но с каждым разом я всё больше убеждаюсь, что совершаю бред. Знаю, что всё равно куплю эти 4000 мегов, но благодаря таким роликам, ну мооооожет быть всё же деньги потрачу на что то другое для компа, хотя уже даже не знаю, что брать, ибо взял абсолютно всё для производительности в 4k разрешение. Хочется, конечно же вторую 2080ti, но, как вспомню сколько бабла отдал за первую, то снова переключаю своё внимание на эти 4000 мегов оперативы (цифра 4000 очень нравится))). Короче, поживём увидим.
У меня вопрос. Простите за тавтологию, а как оперативная память влияет на оперативные процессы? Скажем, на линейке монтажа оперирую кусочками видео и комп периодически залипает на доли секунды. Или в фотошопе тяну ползунок коррекции изображения, но результат сразу не видно, он где-то там обсчитывается и появляется через пару секунд. На это что влияет?
Либо проц, либо дохлый хард, либо древняя видяха с 1гб гддр3 ))
@@NovinkiIT Спасибо.
Взял 16гб crucial за 5600р, разогнал до 3466. На сэкономленные деньги купил биг тейсти, шаурму, пару avx инструкций. Доволен как покемон:-)
красава, а то некоторые лохи умудряются одну плашку с красивым радиатором брать за 4-5 к на 8 гигов
Весь Русский техноблогинг в одном видео, куча ошибок, "профессионализм" на лицо
все русскоязычные комментаторы в одном комментарии, куча обсиралова, ноль пруфов
Есть ли смысл гнать память на чипах b-die xmp 3200cl14-14-14-31 1.35v? или разницы особо не будет от разгона?
Уже 13 лет как работаю айтишником и честно говоря, все эти планки премиум-класса довольно долго меня заставляли комплексовать. Я просто не понимал, за что переплачивать в 2 раза, если из-за эффекта бутылочного горлышка прирост производительности будет почти всегда минимален. "Неужели я чего-то не знаю?" - думал я. А всё банально и просто: маркетинг.
@@usa2todayНе нужно выдавать желаемое за действительное только потому, что ты стал жертвой маркетинга.
Оперативная память никогда слабым местом не была, выше скорость только у кэш-памяти процессора, ну и память видеокарты. Однако сам процессор чётко обозначает частоту, с которой он работает с оперативной памятью, например, 2666 Мгц. И выше этой скорости, ты хоть усрись, а быстрее ОЗУ работать с ней не будет. Другое дело - видеокарта, но и тут есть подвох: скорость чтения-записи - довольно второстепенный фактор, по сравнению с её производительностью, особенно учитывая тот факт, что память видюхи год от года только растёт. Нужно ли мне говорить, как бенчмарки рисуют более высокую производительность или догадаешься сам?
Хочешь знать реальное слабое место любого компьютера? Жёсткий диск. Был, есть и остаётся самым медленным звеном. Зачастую, всё это дрочево с погоней за драгоценные 5% прироста производительности сводится на нет злоебучим фоновым процессом (а то и десятком их), о котором рядовой юзер даже и знать не знает.
Я конечно, тебя поздравляю за то, что ты купил красивую оперативку с лампочками и в металлическом корпусе, да ещё и завёрнутую в красивую коробку на которой красуется надпись "фор геймерс", "дота 2", "контр страйк", "виртус про", но всё это, по большой степени, хуйня и не стоит того, чтобы платить за неё вдвое больше.
взял 4000 и наплевать на школьников! могу себе позволить
то есть ddr3 с 1600 уже полная туфня?
Ответь пожалуйста на вопрос. Предположим, у меня есть бюджет в 10000 рублей, мне лучше купить 2 оперативки по 8 гб каждая за 5000к или 4 оперативки по 4 гб каждая за 2500к?
Как дела? Нужны тебе теперь эти бестолковые плашки по 4гб?). Ответ ясен спустя годы?
А у тебя проц в разгоне? у меня в стоке Cinebench 4810 баллов выдает, мать asrock taichi ultimate + 32gb 3200 hyperx predator
Думается на старый исчерпанный движок,не поставить новый и капризный двигатель ?
Хотя приспособить можно,при желании и возможностях,все Что угодно.Будет ли от этого толк для водителя ?
Так к сведению скажу ... гнать память надо ddr3(ибо там малая частота), а ddr4 можно и не гнать( можно просто тайминги понизить)
Топ. Подправить бы только "Нужна ли тебе быстрая память на Интел" :) на АМД думаю, чуток заметнее будет
Да уж, со своими 16 Гб ddr3 на 1866 МГц, я вообще динозавр по ходу...
1450МГц как тебе ?)
лучше бы затестил с каким нить и5 9400f
Подскажите, что за трек играет с 8:36? Описание читал, искал каждый из описанных, переходил по всем ссылкам, найти не смог.
Редкосная чушь. Если Вы "хомячки", то принимайте и веруйте. Если иначе - думайте, изучайте тему глубже, анализируйте и делайте свои выводы.
Занимайтесь любосью, а не войной! Ой не то, играйте в игры, а не в циферки!
Играйте в игры, а не в цифры. Отлично сказано, нужно запомнить.
Парадокс в том, что выбирать между 2666 МГц и 3200 предстоит тому, у кого в голове всего один разъем под планку на 7 Гц...
А почему в тестах игр частота памяти была поделена на 2?
*Я тоже думаю что блогеры морочат голову молодежи*
зачем вообще сравнивать по максимальной частоте кадров, если и так понятно что когда частота максимальная в этот момент процессор и оперативная память не используются.
Приветствую! подскажи пожалуйста, приобрёл процессор i5 9600 kf,плата z-390 и оперативную память A-Data XPG SPECTRIX D41 RGB [AX4U413338G19J-DT41] 16 ГБ, имеющую 2 xmp профиля на 4000 и на 4133 mhz,и ни на одном из них ос не стартует, только на 2666 mhz,биос обновлен, плашки верно стоят, материнская плата совместима с указанной памятью,в чем может быть проблема подскажи будь добр!?p.s. оперативку поменял на аналогичную,думал брак,но нет такая же история,в сервисном центре сказали память исправна и больше ничего.. надеюсь на твою помощь.Заранее благодарю
Что так плохо с 2400?
Просто у меня стоит уже 2400 и вот купить ещё пару на 2400, или реально стоит получше взять?
Crucial сам для себя делает чипы , а таких производителей всего лишь 3: hynix , Samsung, crucial-micron , абсолютно все остальные бренды у них покупают чипы
главное - чтоб была подсветка, ну и ценник конский, чтоб перед друзьями можно было выпендриться
спасибо, теперь я понял что 4000 мне нафиг не нужна. зря только деньги потрачу
Здравствуйте можете подсказать что именно за память и можно ли ее брать просто никогда с такой не встречался и планирую покупать ее вот сама память Оперативная память DDR4 2666/16Gb (8Gbx2) Team Delta R, RGB, Black, TF3D416G2666HC15BDC01
Класс. Вот поэтому взял процик несильно зависимый от памяти. Вам респект за труды. Высокая частота нужна когда Вега встроена в проц. Лучше карту дурнее и 2к. Но решать опять покупателю
Для системы на Райзен2400G без дискретной видюхи есть смысл брать быструю память о двух каналах. Однозначно!
да согласен после 3200 прирост минимальный,зато в тяжолые моменты просадки будут не плохо так меньше
Самое ЖИРНОЕ - это ВЫВОД!!!! «Золотые слова...»
Я так понимаю эти видосы, где 2400 vs 4200 прирост в 40 кадров проплаченная шляпа как и большинство видосов на ютике)печаль беда
У меня память с завода на 3200, разогнал ее до 3600, можно и больше наверное, просто не стал даже попробовать. Это для памяти вредно? Просто разницы не вижу, поэтому обратно на 3200 переключил
что за игрушка в конце видео была?
Один из самых любимых каналов, мой первый комп собрал благодаря тебе!
Сам как то говорил,что за подсветку переплачивать не стоит,и тут же рекламируют память с лампочками.
Если ты можешь улучшить производительность в ПК, то понятно что тебе не до rgb подсветок, а если у тебя 9900k и 1080ti/2080ti - то можно и чутка доплатить, если задротствуешь по эстетике.
Когда говорят о каких-то 4Ггц,3.2Ггц,2.66Ггц, а сам сидишь на 800Mhz.
Лично мне разгон с 2667МГц до 3200 дал прирост около 8% в значениях 0.1%, то есть пропали явные фризы)
И какой же объём оперативной памяти желательно?
тайминги решают больше чем частота
А если провести тест на стандартных таймингах?)))
Частота 2400 может повлиять на производительность 3070ti?