Тайминг 0:00 Вступление 0:23 Kingston 0:57 Сравнение 4 разных модулей при одинаковых параметрах 1:28 Может быть дело в объеме? 1:49 Ноутбучная память 2:17 Исторический срез по объемам памяти 2:45 Варианты набора максимальной памяти 3:18 Строение модулей памяти. Биты памяти 4:36 Попеременное обращение к памяти. ДвухранКовый (двухранГовый) модуль. 6:17 Тесты. Оборудование и настройки 6:30 Тест AIDA64. Одноранковая и двухранковая память. 6:36 Тесты распаковки 7zip. 1C*1R, 2C*1R, 1C*2R, 2C*2R (Canal, Rank) 6:41 Тесты в играх, при одинаковой частоте и таймингах (но число планок памяти одинаково =2? Т.е. общее число ранков разное!? 2 и 4?) 7:14 Разгон в играх 7:38 Есть ли разница между 1 двухранковым модулем и 2 одноранковыми?! - Самое интересное! Не помню таких тестов у других блогеров. 8:08 Двухканальный режим 9:02 Поочередное переключение между модулями/ ранками (отсутствие двухканального режима) 9:28 Тест поочередного переключения. 1 двухранковый модуль и 2 одноранковых! - Вот важный результат! 9:43 Теперь просто. Почему двухканальный режим с 4 ранками работает быстрее, чем двухканальный же, но с 2 ранками. 10:20 Четыре двухранка будут еще лучше? 10:36 Тесты двухканального режима с 2*1, 2*2 и 2*4 ранками! 10:59 Минусы двухранка 12:55 Плохие варианты бюджетных модулей памяти. Количество банков в одной микросхеме памяти. 14:30 Что же такое банки? Тайминги при переключении банков 16:11 Тесты в играх для памяти с разным числом банков. Одна частота, одинаковые тайминги, 1 ранк. 16:45 Здесь непонятно. Опять сравнение одного ранка с двумя? Зачем? Да и сравнение неполное 17:07 Объяснение вступительного видео. 2*1R*4чипа (8 банков), 2*1R*8чипа (16 банков), 4*2R* 8 (?)чипа, 4*1R* 8 (?)чипа. Лучший и одинаковый результат у 4*1R и 2*2R. 17:32 Выводы 18:05 Последний тест. Разгон разных комплектов для получения одинаковой производительности. 19:05 Будьте осторожны с новой памятью на 8 ГБ. 20:13 Рекомендации по выбору памяти Если есть ошибки - пишите, буду исправлять.
Мои тесты на своем компьютере. Память DDR3, в основном планки 2 ГБ. Без разгона, 1333 МГц. 1. Все одноранковые модули памяти (от разных производителей) дают одинаковые результаты. В основном память вида 1Rx8, и 8 банок. Было два модуля (1 ГБ и 2 ГБ) с четырьмя микросхемами (!) вида 1Rx16, но тоже 8 банок! И скорость работы та же! 2. Были двухранковые модули от Kingston и Hynix, 2Rx8, 2 ГБ, 8 банок. Быстродействие одинаковое, и чуть выше одноранковых модулей.
В четырех канале на зион с максимальной частотой озу 2400мгц ОДНОРАНГОВУЮ ставить с точки зрения оптимальной производительности? Я правильно понял? Или двухранговые плашки(гнать память не надо, т.к. проц ограничивает, ужать тайминг двухранк вроде позволяет, все минусы двухранка вроде как нивелируются)? P.S. Низкий поклон, просто глаза открыл на всю эту кухню с озу!!!
Это лучшее, что я видел за много лет! Большинство "знатоков", делая умный вид, снисходят до зрителя рассказывая технические характеристики и ничего не объясняя... Вероятней всего, они этого и сами не знают, а паспортные характеристики и так всем известны.))) Но сейчас я получил ПОЛНУЮ картину. И очень понятную! Не надо ломать голову над заумными речами - всё чётко, подробно, и главное - ПОНЯТНО как и почему это работает!!! Лайк автоматом... и подписка! Огромное спасибо и удачи!!!)))
Какая большая проделана работа! Спасибо, было интересно и полезно) Теперь какие нибудь разборы по ЦП или ГП увидеть бы) Сравнения частот, вольтажа, технологий и тд)
Добавлю, что два модуля в четыре слота - надо вставлять не как на видео сказано, а как в инструкции к материнской плате написано. У меня реально была такая, где для двуканала надо было рядом ставить модули, а не через один. И постоянно приходилось из-за этого со знакомыми спорить, т.к. прямо все поголовно утверждали, что надо через одни ставить.
Это да и в новых материнках от Синих, слоты если смотреть от цпу идут так - 3-1-4-2 и ставить надо в 1 и 2 ! А не ближе к цпу! Попал на это на Z390 и Z590 от Гигабайт
Мне трудно себе представить, сколько же труда и времени было потрачено на подбор всех вариантов и комбинации модулей RAM и их тесты!!! НО, ЭТО ТОГО СТОИЛО! Респект, отличная работа, прекрасный ролик.
@@ddkmrfikfmklrkir Кингстон дохнет почаще остальных, да? И рекламы на ютубе у него дофига, да? Решил чуть доплатить и взять самс M2 980, а вместо Фьюри взять Баллистикс
@@nebri7464кстати дададад, у меня было 2x8 гига ddr4-3200, в итоге одна плашка сдохла... жил с восьми гигами два года, и потом из-за ксп взял себе 16x2 ddr4-3200)
в конце 21го нарвался на этого Просто Рому и.... Я просто в шоке, что он несёт... это же просто гениально, так просто, стильно объяснять и рассказывать. Такое простое, полезное для новичков видео смотрел, как Breaking bad. Однозначно подписка и комплект к ней. Просто Рома спасибо тебе за контент
Я уже все забыл, помню лишь то, что двухранковый немного круче, но не стоит своих денег. Еще какие-то банки были, как узнать их количество я не понял. Так что покупать? Какую фирму? интересует 16gb. Походе проще по обзорам найти. Если кто-то ответит, то могли бы еще и ssd m2 посоветовать, спасибо!
@@noneunknown3214 самый простой ответ. Либо берешь 2 плашки по 8 гб двухранка (где чипы с обоих сторон), либо 4 плашки по 4 гб одноранка (где чипы на одной стороне, но чипов больше чем 4)
Не хватает ещё практических моментов - где посмотреть до покупки, что там за память, на что обратить внимание у разных вендоров. Не припомню в даташитах чтоб кто-то указывал банки или ранки. Искал по форумам и обзорам, базовое правило вывел - брать 2 ранка на канал, двуранк от 16Гб в плашке. Но это очень неточно, такое советовать нельзя, конечно.
Выбираю себе оперативу, решил по-быстрому (ахахаха, хахах, хах... кхм) разобраться, какую оперативу лучше брать и собсна как она устроена, думая что там важны только герцы и память, а тут и банки, и ранки, и задержки, и тайминги, и субтайминги...
@@ptuman98 А гугл и яндекс переводчики говорят "ранг". С другой стороны даже если и "рiнг", разве это что-то меняет? В любом случае что у нас, что у вас в слове присутствует буква "г", а не "к".
Только принятие системой ранков варьируется от топологии и архитектуры процессора. Таким образом даже одно-ранки могут быть лучше дуал-ранков, особенно за счет возможности взять бОльшую частоту. Для Zen3 это в том числе может быть большим прыжком в производительности ввиду того что FCLK привязана к частоте памяти, соответственно если двух-ранк не сможет взять 4ГГц, а одно-ранк сможет, что чаще всего и происходит, то и FCLK будет работать уже на 2ГГЦ. Повышение FCLK на райзенах даёт огромный буст к производительности. А так то да, для Zen2 где 1900FCLK была максималкой и бралась единицами процессоров, и чаще +\- стабильной частотой FCLK была 1600-1800Мгц, то и выходит что частота памяти должна быть 3400-3600Мгц, которую с пол пинка брали как и дуал-ранки так и одно-ранки. То есть в данном случае уже сыграло роль техническое ограничение самой архитектуры Zen2 при которой дуал-ранки выглядят более желаемыми. Однако стоит взять Интел и ситуация меняется т.к. брать там высокие частоты во-первых более выгодно, во-вторых проще. Даже включение CMD2T на T2 не лишено смысла если получится увеличить частоту ОЗУ раза в 1.5-2, что активно используется на DDR5 и в итоге берут под 8ГГц на памяти и разгоняют ПСП до бешеных скоростей невилируя и превосходя все недостатки и одно-ранка и 2T режима.
не говоря уже о долговечности и об ошибках, даже B-die будут лучше чем эти товарищи в млн раз...даже брал ссд их, так спустя пару лет такая жопа с ячейкми, я был в шоке, брал кингстон фьюри 256 якобы млс. не говоря уже об одной и той же системе для проверки озу, хоть бы мать менял бы, пусть и с той же архитектурой каналов. короче барыга рекламная, воды налил в уши не знающим и всё.
Один из лучших обозревателей и технических утуберов. Все четко, грамаотно, понятно и доходчиво. Работа и финальные видео просто отличного качества. А сколько работы, снять, провести сам обзор-тест и потом это все смонтировать.
очень познавательно, благодарю за ценную информацию! Было бы очень хорошо, если бы автор поделился своими знаниями касательно использования крупных и тяжелых башенных кулеров в сборках с вертикальным расположением материнской платы
@@Компаниямойвыбор друг, а где в моем комментарии ты увидел словосочетание "вертикальная сборка"? Там написано "сборка с вертикальным расположением материнской платы". Ты с русским языком как? Дружишь? Плата располагается перпендикулярно башенному кулеру, или башенный кулер перпендикулярно плате?
Идеально сделать такое сравнение на китайской плате с серверным процессором, ведь именно там есть существенные ограничения и существенная разница с контроллером памяти у процессора, ещё конечно материнки не способные на разгон тоже влияют на выбор, в целом нужно смотреть, за видео лайк, сделано классно!
Китайские платы на старых workstation/server чипсетах вроде X99 поддерживают три канала, а значит достойное число оперативы можно добить 6 модулями одноранковыми с 4 чипами на 4Гб в модуле.
@@DarkBloodyFoxy В нормальных материнках с сокетом 2011 по 8 слотов на один цпу, но есть куча правил в них как ставить двухранги и бкферизированную память
Только сегодня познакомился с каналом. За день посмотрел приличное количеством полезной информации. Большое внимание уделил картинке и подачи контента, действует как успокоительное. Классно.
Титанический труд! Спасибо! в конце 2023, когда переходу на 2х16 3600 на R5600 прям актуально для понимания. Кстати, существуют одноранковые комплекты 2х16 ппц(
Стыдно не знать основ! С этого же и начинают, как работают шины, какой обмен данными идет, сначало люди читают Ixbt и Оверклокинг, а потом уже только что то делают!
Недавно смотрел видео по материнкам. Там тоже есть свои заморочки с памятью. С которыми и сам столкнулся. На материнках есть два варианта подключения контроллера памяти к планкам: 1й - Т тип - все равно, в какой слот в канале ставить планку памяти. 2й U тип - планку памяти нужно ставить в определенный разъем, как правило обусловлено мануалом. С этим я столкнулся, собирая комп на райзене. Взял планки на 3600, и они ни в какую не хотели работать на этой частоте, в тех разъемах, куда я ее поставил. Уже хотел сдавать, но открыл мануал, и там рекомендовали установить две планки именно в другие разъемы. Поставил - вуаля, заработали 3600. Могу предположить, что это из-за эффекта отражения сигнала, что забивает основной. Дальше, сам не проверял, было сказано в том видео по материнкам, что при Т типе подключение в канале, материнка хорошо работает как с двумя, так и с четырьмя планками. А вот при U типе подключения, материнка лучше работает с двумя планками, чем с четырьмя. Это проверить нет возможности. Поэтому пришлось поверить на слово.
На всех серваках дикое жесткое ограничение, пока в нужный слот не поставишь не включиться вообще! А их 8 штук, и часто кудато в середину нужно именно воткнуть блин
По той же причине Зеоны на 2011 тащат игры, оперативка чаще всего серверная, с кучей чипов. Даже с бюджетной 2-канальной платой получается по два ранка в каждом канале. 4-канал на двуранках естественно ещё бодрее. И всё это счастье на детских частотах 1866-2133.
Меня тоже этот вопрос интересует. Пришло время менять платформу, но у меня есть 32 гига Ддр3 2133 (комплект хаиперов 4х8 двуранг) вот и думаю, стоит ли купить доску на 2011 и камень на неё.
@@mazellovvv Я боюсь китайских плат, да и судя по отзывам, очень не многие из них возьмут 2133-2400 по памяти. А брендовую доску днем с огнём по адекватной цене не найти.
@@timopheydynaev9527 сразу скажу, что я не специалист и могу в чём то быть не правым. Не принимайте мои слова за истину и если что, то рассматривайте мои слова, как почву для размышлений и поисков более точной инфы. Если брать северный процессор зеон, то вам и память понадобится серверная, как и мать. Так что память под замену. К тому же северные процы не поддерживают высокие частоты памяти (не все, не везде, зависит от биоса, матери, проца и тд) . Например, 2640V3 не способен взять выше 1866. Ну, не каждая мать даст разогнать память, но даже если её разогнать или воткнуть, например, память на 2133 - работать-то будет, просто на той частоте, которую поддерживает процессор, то есть 1866 (это пример с зеон 2640в3). Так что вам лучше продать свою память и взять серверную
@@TheMercenaryFalconкто все? Мир остановился и больше никто не собирает себе пк? Знают не все и далеко не давно. Я вот недавно узнал и только благодаря видео Романа.
Отличная работа! Про 4 планки по сравнению с 2мя можно ещё сказать, что выше вероятность получить гемор со стабильностью, так как оперативка - это лотерея. Даже если учесть что они будут из одного блистера и вроде как протестированы на совместную работу производителем, но шанс не пройти тесты стабильности да и просто поиметь производственный брак покупая 4 планки выше (например 1 в комплекте будет с браком). Единственное не раскрыта тема с ужатыми таймингами. Правда такие планки стоят как крыло от боинга (раза в 2 дороже и далее) от стандартных задержек. Ну например 3200 CL16-18-18-38 и какие-нибудь CL16-16-16-36 или вообще самсунг би-дай CL14-14-14-34. А есть ещё и вторичные тайминги...
Берите норма высокачтотную память сразу и вам гарантировано модно будет пнуть без поднятия вольтажа еще на 200mhz....и кстати норм бренд свободно 2комплекта уживет без капризов
Автор красавчик, видео очень познавательное. Есть небольшая неточность. В случае когда четыре планки не берут частоту двух точно таких же планок виновата не память, а материнская плата. многие производители разводят цепи двух слотов как положено, а двух наот...сь. в таких случаях с 2мя планками память гонится, а с 4мя нет.
Случайно наткнулся на это видео и что могу сказать- аплодирую стоя. Очень доступно и качественно всё объяснил. Как правильно заметили, лучше чем многие ИТ блогеры. Если прочитаешь этот комментарий, то подскажи, есть ли смысл менять на ноутбуке с i5 9300h и GTX 1650 память с таймингами 19-19-19 на модули с таймингами 15-15-17? Хочется выжать с ноута максимум производительности.
Для лучшего понимания надо было добавить, что один канал ОЗУ имеет пропускную способность 128 бит, и есть планки 1 ранковые (64 бит) и 2 ранковые (128 бит), большенство домашних компов имеют два канала по 128мб каждый, только в одних платах два гнезда под озу (по одному на канал), а есть 4 гнезда под озу (по 2 на 1 канал) ну и основная задача задействовать оба канала по полной, соответственно для максимальной производительности, в плату где всего два гнезда нужно ставить два двух ранковых модуля (каждый по 128 бит) соответственно оба канала будут задействованы в полном обьеме, а в плату с 4 гнёздами ставим либо 4 одно ранковых модуля по 64 бит, либо 2 дву ранковых по 128 бит, в итоге получим максимальную загрузку обоих каналов на 256 бит, а "обмануть судьбу" особо не выйдет если в двуканальную плату с 4 гнёздами попробуете воткнуть 4 двух ранкомых модуля, т е в общем 512бит, т к общая пропускная способность двух каналов всего 256 бит. Лучший вариант 4 канальные платы, но для игруль наверно особо разницу не заметишь.
Спасибо большое. У меня остался вопрос. На сколько удачной является конфигурация 4 модулей памяти DDR3 по 8 ГБ (2 ranks, 8 banks) в 4-канальном режиме? На сколько я понимаю, каждая пара модулей работает в 2-канальном режиме с одним из 2-х контроллеров памяти? 2 модуля по 2 ранка на каждый контроллер? Чипсет X99 на LGA 2011-3. Камень Xeon.
У меня 3 канальный был на 1366 xeon x5660, в играх разницы нету, только в специфических программах можно заменить минимальную разницу между 2 каналом и 3, большенство програм и архитектур заточенно на сингл и дуал ранг, думаю ты разницы не увидишь вообще)
А ещё забыл добавить, что сильно стабильность теряется, частые вылеты в синий экран были у меня, профессионалы говорят, что связано с тем что 1366 сокет был одним из первых, поэтому так каряво работает 3-х канал)
А как насчет топологии 4х слотовых материнских плат ( так называемая Т-топология и daisy chain )? Почему не раскрыли эту тему? Там ведь тоже варируется производительность от кол-ва планок, и больше - не всегда значит лучше. ( разговор про одноранковые плашки ) P.s. хотя про поведение двухранковых плашек на различных топологиях услышать ещё интересней.
На 4-х слотовых материнка топологии 2-х канальная. Что там разбирать. Это уже на 8-ми сотовых могут быть варианты. В любом случае топологии напрямую относится к выбору материнские а не выбору оперативной памяти.
"Просто найдите хороший комплект..." - а как его найти, если количество чипов в списке фильтров различных каталогов вообще не фигурирует? Ну просто нет такого параметра
И всё таки ранг нужно называть именно рангом, а не ранком. Ранг - дословный перевод слова "rank". И если мы его не переводим на русский, а транслитим, то в таком случае и память нужно называть "мемори", а не памятью. В транслите нет ничего зазорного. Но мы либо транслитим все: дуал-ранк мемори, либо ничего: двухранговая память🤷♂️
Рома, думаю многим было бы послушать и про серверную память. Ведь сейчас у многих сборки на китайских платах от Хуанан. А у них на сокете 2011v3 ещё и некоторые гражданские планет не поддерживаются. Было бы здорово если бы вышел такой видос)
Интересно смотреть, хорошая работа Ромчик) Мой процессор, поддерживает 4 канальный режим памяти, все плашки двух ранговые, когда ставлю 8 плашек система уже не хочет стартовать. Интересно увидеть тесты 2 канального и 4 канального режима памяти тоже с разными вариантами рангов памяти.
Если процессор и матплата поддерживают 4 канал - то скорее всего у вас серверное железо. Просто забейте все слоты озу одноранговой памятью по 8 чипов каждая и будет вам счастье.
Мужик реально на пальцах обьяснил и показал как работает оператива и что лучше покупать для сборки пк. Я эту информацию годами не мог получить, почему я раньше не увидел ваш канал😢
Спасибо, очень познавательный видос, сам лично себе уже 3-й комп собрал, но узнал много нового. И да, поставил себе 4 модуля одноранковых модулей, взяли с 3200 штатных, 3800, видимо хорошие чипы попались, хотя две плашки брали 4000. еще раз спасибо за видос
Очень интересный и информативный видик, красава. Надеюсь про остальное железо тоже сделаешь подобные видео, многим людям поможет избежать ошибок при сборке пу
После приобретенных знаний хотелось бы узнать будет ли ситуация с количеством чипов так же ухудшать производительность на ддр5-й памяти, там вроде архитектура другая. Ведь именно на ней мы и будем дальше повышать объёмы) Будет выпуск-дополнение к теме?
судя по тенденции повышения таймингов(значительном повышении)на модулях ддр5--там количество чипов не будет так влиять на производительность, как тайминги по > 38.
Разбор отличный. Но надо помнить, что хорошая оператива дает прирост в играх когда производительность упирается в процессор. В наши времена норм карта от 60 к. Подумайте прежде чем вкладываться в оперативу. При среднем проце и GTX 1050 не имеет значение какая у вас память.
По ходу просмотра видео: 22:12 - разгонный потенциал с четырьмя планками зависит не от памяти, а от топологии слотов ОЗУ на плате. Если на плате слоты ОЗУ разведены последовательно (второй слот подключен через первый, четвёртый через третий), то оперативка гнаться не будет. А при Т-топологии, когда канал памяти разведён параллельно на два слота, оперативка будет гнаться как при двух плашках ОЗУ. Если вы конечно не пытаетесь скормить контроллеру памяти четыре двухранговых модуля)
@@bratishkaUA ну только если по цене не сильно будут отличаться , иначе переплата.Просто они все гоняться с пол пинка до 3800 cl16. с небольшим поднятием напряжения.
@@sidrfen 2300грн 3000мгц CL15 , а 2350-2400грн 3600мгц CL16 ! При поднятии частоты с 3к до 3800 таиминги все равно вырастут , так что по факту разницы в цене нет. И да это цены за комплект 2х8 - брать буду 32гига , два комплекта
@@bratishkaUA я свои гнал 3200 cl16-18-18-38 до 3800 16-19-19-39 c напряжением 1.42в синглы правда, а дуалы плюс минус также гоняться отличие только будет в напояжениях sa/io надо выше ставить на дуалах, лично мне хватило 1.25/1.2.
Маленькое но по поводу установки оперативки в двухканал. Есть материнки в которых можно и даже нужно ставить модули рядом, а не через один. Как правило это указывается в инструкции к материнской плате, а также (не всегда) - подчеркивается цветом (например синий и черный). Раньше я тоже думал, что у меня стоял двухканал (так как через одну), но...хорошо, что была книжка (инструкция) от материнки, так как такой опыт был впервые
В 90-е годы я заметил, что брэндовые компы жутко тормозят, а ширпотреб выдаёт чудеса без разгона, надо всего лишь правильно выставить тайминги. До сих пор храню системник, в биосе которого была функция низкоуровнего форматирования HDD с отображением производительности геометрии, при чём подпрограмма определяла геометрию и тайминги диска как бы наугад, и случалось, производительность была наивысшая. Я эту фичу использовал для форматирования всех имеющихся дисков на всех компах, диски работали шустрее. А если ещё поиграться с частотами шины, то и общая производительность вырастала, как я потом выяснил, из-за удачного совпадения таймингов по шинам. А теперь по банкам. Модули памяти очень сложные. При разработке выбирают такую конфигурацию, при которой процессы обращений должны обеспечивать достаточно ровную нагрузочную кривую, НЕ зависимо от направления. Мало сделать модуль скоростным, его ещё надо удачно синхронизировать с шиной памяти и процессора, а это уже забота чипсета, то есть СОВСЕМ ДРУГОГО РАЗРАБОТЧИКА. Поэтому в выигрыше модули с параллельной работой банков памяти, за один внешний такт осуществляющие обработку максимального объёма. И чтобы время ожидания на системной шине было минимальным. А вот тут конфликт интересов, взаимоисключающие условия. Надо удовлетворить всех, ведь процессор работает с памятью через кордоны контроллеров, которые и синхронизирую свои действия. Чем выше частота процессора, тем сложнее подобрать таймслоты, из-за этого приходится жертвовать не одним десятком циклов. Так что по отдельности, и процессор и память работают быстро, а вместе, как придётся.
Rank переводится не только как "Ранг", но и как "ряд". Отсюда выражение "в наших рядах". И чипы тоже стоят рядами, соответственно - двухрядная оперативка.
Спасибо автору за старания и разъяснения. Вроде мелочь, а у меня оперативка стояла в 1 канальном режиме, что, как оказалось, не очень хорошо было для производительности в играх. Банальная установка по рекомендации и у меня отпали все проблемы. Без шуток и стеба. Проверил и на ГТА 5 (казино и парковка тюнеров, где всегда начинались фризы), и на Киберпанке (при езде начиналось слайдшоу в городе, сейчас такого НЕТ), проверил так же и на The Division 2 где местами бывали фризы и теперь их не наблюдаю. Решил потестить даже переустановив винду с чистого листа (да я дотошный в этом плане) и все так же отлично работает как и должно. Еще раз спасибо ОГРОМНОЕ, век живи век учись так сказать.
Ахринеть, жто лучший и подробный расказ, что и как. Когда и где стоит покупать, то или другое. 2 раза пересмотрел с перемотками что бы въехать, хотя сам собрал кучу всего себе, друзьям, коленам. Единственное, не понимаю, почему это видео ниразу мне не попалось за всё жто время
Рома, ты бог!!! Смотрю твои видео уже второй или третий день и не нарадуюсь. Так все отлично объясняешь, что нет слов. Стал значительно лучше разбираться в комплектующих пк. Спасибо тебе большое 🙏🏻💪🏻❤️
Роман, подскажите, пожалуйста. Что будет лучше? 2 двухранковых модуля с 8 банками или же 2 одноранковых модуля с 16 банками? Я так понял, что 2 двухранковых модуля это по сути альтернатива 4 одноранковым модулям при фиксированной частоте. Но в видео прозвучал информация, что модули с 16 банками работают стабильно лучше и на этом моменте я запутался.
Шикардос! Если убрать все подробности, то понял так: в домашний комп надо брать пару модулей от 16 Гб объёма на каждый, и тогда главные возможные косяки отпадают автоматически. Для тех, кто не хочет ни во что вникать.
Попало видео только сейчас. Но я всё равно рад, что благодаря вам я смог понять, чем отличается оперативка. И это в 2024 году. Буду ещё осознаннее подбирать комплектующие
Где же было это видео когда я компьютер собирал?! Спасибо тебе, блогер, о данной проблеме никогда раньше не слышал. Но Бог, миловал, у меня по 8 чипов на планке, планки по 8гб, разумеется 1rank,2шт в двухканальном режиме. Вообще мне повезло с памятью, разогнал с 2666 до 3200 без проблем ещё и некоторые тайминги снизил
8:31 не понял, так получается не обязательно ставить планки через одну, а достаточно поставить одну планку в один из первый двух слотов, а вторую в один из двух вторых слотов. Т.е. если поставить в 1 и 4, или 2 и 3, то двуканал будет работать?? Всю жизнь думал, что нужно строго через одну ставить.
Спасибо за видео! Недавно собрал себе комп на встройке райзен 5600g, начал разгонять память и граф ядро, вроде все делал по многочисленным обзорам и статьям для своей модели оперативы, а она на 3800 мгц не едет с нужными таймингами, приходится повышать. В итоге в аиде с такими настройками получилось неплохо но слегка хуже чем я видел у других. В играх типо ведьмака 3 недодает фпс: у меня 28-30 на средних, у обзорщиков 35-40 зачастую. Не мог понять в чем дело, ну и забил, мне хватает. После твоего видео залез в тайфун бернер, посмотрел - а у меня как раз попалась память где планка на 8 гб с чипами 4 штуки по 2 гб (2 планки стоит). Вот оно оказывается шо михалыч. Китайская рулетка)) абсолютно одинаковые модели памяти приходят с разными степпингами (до этого я как раз все на неудачный степпинг списал) так еще и с разными самими чипами памяти. В общем вот тебе как автору фидбэк.
недоконца обяснил про разгонный потенциал для 4х модулей, почему он ниже чем у 2х модулей. Если у меня проц поддерживает 4х канальный режим и планки на 3600мгц, то получается если я заполную все 8 слотов 8гб планками с 8ю чипами то выходит производительность будет лутше? то есть типо в каждом канале будет по 2е 1наранковые планки с 8ю чипами
Очень классно разжевал, спасибо. Уже три дня сижу голову ломаю с выбором что купить, есть ли смысл в переплате итд итп. А тут стало намного яснее что к чему.
Все хорошо, но есть нюанс: некоторые материнские платы имеют нестандартное расположение разъемов под модули памяти, лучше проверить схему, прежде чем вставлять по шаблону(раньше у меня была плата, у которой порядок был A1-B1-A2-B2, что рушит озвученную схему). Благо условные обозначения просты и понятны каждому.
Тайминг
0:00 Вступление
0:23 Kingston
0:57 Сравнение 4 разных модулей при одинаковых параметрах
1:28 Может быть дело в объеме?
1:49 Ноутбучная память
2:17 Исторический срез по объемам памяти
2:45 Варианты набора максимальной памяти
3:18 Строение модулей памяти. Биты памяти
4:36 Попеременное обращение к памяти. ДвухранКовый (двухранГовый) модуль.
6:17 Тесты. Оборудование и настройки
6:30 Тест AIDA64. Одноранковая и двухранковая память.
6:36 Тесты распаковки 7zip. 1C*1R, 2C*1R, 1C*2R, 2C*2R (Canal, Rank)
6:41 Тесты в играх, при одинаковой частоте и таймингах (но число планок памяти одинаково =2? Т.е. общее число ранков разное!? 2 и 4?)
7:14 Разгон в играх
7:38 Есть ли разница между 1 двухранковым модулем и 2 одноранковыми?! - Самое интересное! Не помню таких тестов у других блогеров.
8:08 Двухканальный режим
9:02 Поочередное переключение между модулями/ ранками (отсутствие двухканального режима)
9:28 Тест поочередного переключения. 1 двухранковый модуль и 2 одноранковых! - Вот важный результат!
9:43 Теперь просто. Почему двухканальный режим с 4 ранками работает быстрее, чем двухканальный же, но с 2 ранками.
10:20 Четыре двухранка будут еще лучше?
10:36 Тесты двухканального режима с 2*1, 2*2 и 2*4 ранками!
10:59 Минусы двухранка
12:55 Плохие варианты бюджетных модулей памяти. Количество банков в одной микросхеме памяти.
14:30 Что же такое банки? Тайминги при переключении банков
16:11 Тесты в играх для памяти с разным числом банков. Одна частота, одинаковые тайминги, 1 ранк.
16:45 Здесь непонятно. Опять сравнение одного ранка с двумя? Зачем? Да и сравнение неполное
17:07 Объяснение вступительного видео. 2*1R*4чипа (8 банков), 2*1R*8чипа (16 банков), 4*2R* 8 (?)чипа, 4*1R* 8 (?)чипа. Лучший и одинаковый результат у 4*1R и 2*2R.
17:32 Выводы
18:05 Последний тест. Разгон разных комплектов для получения одинаковой производительности.
19:05 Будьте осторожны с новой памятью на 8 ГБ.
20:13 Рекомендации по выбору памяти
Если есть ошибки - пишите, буду исправлять.
👍
Мои тесты на своем компьютере. Память DDR3, в основном планки 2 ГБ. Без разгона, 1333 МГц.
1. Все одноранковые модули памяти (от разных производителей) дают одинаковые результаты. В основном память вида 1Rx8, и 8 банок.
Было два модуля (1 ГБ и 2 ГБ) с четырьмя микросхемами (!) вида 1Rx16, но тоже 8 банок! И скорость работы та же!
2. Были двухранковые модули от Kingston и Hynix, 2Rx8, 2 ГБ, 8 банок. Быстродействие одинаковое, и чуть выше одноранковых модулей.
Спасибо тебе, Добрый человек
В четырех канале на зион с максимальной частотой озу 2400мгц ОДНОРАНГОВУЮ ставить с точки зрения оптимальной производительности? Я правильно понял? Или двухранговые плашки(гнать память не надо, т.к. проц ограничивает, ужать тайминг двухранк вроде позволяет, все минусы двухранка вроде как нивелируются)?
P.S. Низкий поклон, просто глаза открыл на всю эту кухню с озу!!!
Это лучшее, что я видел за много лет! Большинство "знатоков", делая умный вид, снисходят до зрителя рассказывая технические характеристики и ничего не объясняя... Вероятней всего, они этого и сами не знают, а паспортные характеристики и так всем известны.)))
Но сейчас я получил ПОЛНУЮ картину. И очень понятную! Не надо ломать голову над заумными речами - всё чётко, подробно, и главное - ПОНЯТНО как и почему это работает!!!
Лайк автоматом... и подписка! Огромное спасибо и удачи!!!)))
Роман разбирает тему гораздо лучше многих IT-блогеров. Так держать!
:3
Game one ещё 5 лет назад эту тему разобрали
@@ВикторПилипенко-г7ы тут информативней, так что не быкуй.
@@ВикторПилипенко-г7ы Да хоть 100 лет. Это не значит, что об этом не нужно рассказывать.
@@mka идеальный слоган чтобы снимать видео о фуфыксах в 21 году кст
Какая большая проделана работа! Спасибо, было интересно и полезно) Теперь какие нибудь разборы по ЦП или ГП увидеть бы) Сравнения частот, вольтажа, технологий и тд)
Добавлю, что два модуля в четыре слота - надо вставлять не как на видео сказано, а как в инструкции к материнской плате написано. У меня реально была такая, где для двуканала надо было рядом ставить модули, а не через один. И постоянно приходилось из-за этого со знакомыми спорить, т.к. прямо все поголовно утверждали, что надо через одни ставить.
Это да и в новых материнках от Синих, слоты если смотреть от цпу идут так - 3-1-4-2 и ставить надо в 1 и 2 ! А не ближе к цпу! Попал на это на Z390 и Z590 от Гигабайт
У меня в инструкции MSI было написано 2-4 слот, наверно просто многие не читают инструкции и теперь всем советуют.
Мне трудно себе представить, сколько же труда и времени было потрачено на подбор всех вариантов и комбинации модулей RAM и их тесты!!! НО, ЭТО ТОГО СТОИЛО! Респект, отличная работа, прекрасный ролик.
когда тебе дистрибьютор заносит....
Это реклама Кинстона но сделано в познавательном ключе
@@ddkmrfikfmklrkir Кингстон дохнет почаще остальных, да? И рекламы на ютубе у него дофига, да? Решил чуть доплатить и взять самс M2 980, а вместо Фьюри взять Баллистикс
@@ddkmrfikfmklrkirэто лучшая реклама из тех что я видел.
@@nebri7464кстати дададад, у меня было 2x8 гига ddr4-3200, в итоге одна плашка сдохла... жил с восьми гигами два года, и потом из-за ксп взял себе 16x2 ddr4-3200)
в конце 21го нарвался на этого Просто Рому и.... Я просто в шоке, что он несёт... это же просто гениально, так просто, стильно объяснять и рассказывать. Такое простое, полезное для новичков видео смотрел, как Breaking bad. Однозначно подписка и комплект к ней. Просто Рома спасибо тебе за контент
Он сам по моему в шоке от своих мыслей 😁 на видео даже видно 😁
С этим видеороликом абсолютно любой человек сможет правильно выбрать себе модули оперативной памяти, лучше разжевать просто невозможно. Спасибо
Да да. И пойдет купит то, что сможет найти, а не то, что хочет купить)
Я уже все забыл, помню лишь то, что двухранковый немного круче, но не стоит своих денег. Еще какие-то банки были, как узнать их количество я не понял.
Так что покупать? Какую фирму? интересует 16gb. Походе проще по обзорам найти.
Если кто-то ответит, то могли бы еще и ssd m2 посоветовать, спасибо!
@@noneunknown3214 самый простой ответ. Либо берешь 2 плашки по 8 гб двухранка (где чипы с обоих сторон), либо 4 плашки по 4 гб одноранка (где чипы на одной стороне, но чипов больше чем 4)
Не хватает ещё практических моментов - где посмотреть до покупки, что там за память, на что обратить внимание у разных вендоров. Не припомню в даташитах чтоб кто-то указывал банки или ранки. Искал по форумам и обзорам, базовое правило вывел - брать 2 ранка на канал, двуранк от 16Гб в плашке. Но это очень неточно, такое советовать нельзя, конечно.
Выбираю себе оперативу, решил по-быстрому (ахахаха, хахах, хах... кхм) разобраться, какую оперативу лучше брать и собсна как она устроена, думая что там важны только герцы и память, а тут и банки, и ранки, и задержки, и тайминги, и субтайминги...
Очень высокая культура понимания материала и подача на высоте, огромное спасибо за ваши труды!
Теперь вопросов в выборе ОЗУ больше нет!
Я вот прослушал, как понять сколько чипов в оперативной памяти если у неё радиатор
@@ЕвгенийБеляев-ж5ю, они снимаются, если нет, то на сайте производителя должна быть информация.
@@rit1353на сайте производителя почти всегда это информации нет. Вот у Кингстона есть, у других у меня не получилось найти упоминание.
18 лет в it сфере, и наконец то нашелся человек который за ранги разложил по полочкам. КрасавЧег😎
*ранКи
18 лет в it сфере... за что отвечает южный мост на мп и в чем разница nvme накопителя от обычного ssd?
@@donardeeА вы англичанин? Rank переводится на русский как - Ранг! Вот ведь удивительно Да?
@@cfif_asdIxbt не пробовали читать, говорят помогает некоторым!
Да вот только все нормальные кто теме по железу это все знают очень давно! начиная с первых серверных плашек ddr3
Это самое офигенное объяснения ранговости памяти которое я видел. Спасибо тебе огромное. Наглядно, просто, доступно и понятно.
Ну как бы на английском русский "ранг" переводится как "rank".. Так что все таки двухранговая.
Внатуре
Он с Одесы
@@ptuman98 На украинском русский "ранг" переводится как "ранг". Не вижу проблем.
@@blandt3122 рiнг
@@ptuman98 А гугл и яндекс переводчики говорят "ранг". С другой стороны даже если и "рiнг", разве это что-то меняет? В любом случае что у нас, что у вас в слове присутствует буква "г", а не "к".
23 минуты лучшего блогера!
Согласен
как твой комм 21 час назад,если видео 4 часа назад?Хитёр бобёр!
@@BomBimBom Я просто зашёл на видос вчера из группы ВК. Там Рома на день раньше видос дропает.
@@webgreenn понял,спасибо!)
скорее 23 минуты рекламы)
Только принятие системой ранков варьируется от топологии и архитектуры процессора. Таким образом даже одно-ранки могут быть лучше дуал-ранков, особенно за счет возможности взять бОльшую частоту. Для Zen3 это в том числе может быть большим прыжком в производительности ввиду того что FCLK привязана к частоте памяти, соответственно если двух-ранк не сможет взять 4ГГц, а одно-ранк сможет, что чаще всего и происходит, то и FCLK будет работать уже на 2ГГЦ. Повышение FCLK на райзенах даёт огромный буст к производительности. А так то да, для Zen2 где 1900FCLK была максималкой и бралась единицами процессоров, и чаще +\- стабильной частотой FCLK была 1600-1800Мгц, то и выходит что частота памяти должна быть 3400-3600Мгц, которую с пол пинка брали как и дуал-ранки так и одно-ранки. То есть в данном случае уже сыграло роль техническое ограничение самой архитектуры Zen2 при которой дуал-ранки выглядят более желаемыми. Однако стоит взять Интел и ситуация меняется т.к. брать там высокие частоты во-первых более выгодно, во-вторых проще. Даже включение CMD2T на T2 не лишено смысла если получится увеличить частоту ОЗУ раза в 1.5-2, что активно используется на DDR5 и в итоге берут под 8ГГц на памяти и разгоняют ПСП до бешеных скоростей невилируя и превосходя все недостатки и одно-ранка и 2T режима.
не говоря уже о долговечности и об ошибках, даже B-die будут лучше чем эти товарищи в млн раз...даже брал ссд их, так спустя пару лет такая жопа с ячейкми, я был в шоке, брал кингстон фьюри 256 якобы млс. не говоря уже об одной и той же системе для проверки озу, хоть бы мать менял бы, пусть и с той же архитектурой каналов. короче барыга рекламная, воды налил в уши не знающим и всё.
не налил, а насрал в уши говна@@Иван-э6н7ж
Чувак, красава! Афигительный материал! Думал, что меня мало чем удивишь в области сборки пк, но ты прям ввёл в новый мир. Респект)
вау, думал я много чего уже знаю про оперативку, но оказывается хватило инфы чтобы я внимательно слушал и запоминал)
Наконец-то я увидел человека который так же подумал насчет 4-х модулей с 2-х ранговой компоновкой, и показал разницу, большущее спасибо 😸
Все обсосано до предела в 2003-5 году! Это просто новая итерация
Ранк
@@TheTdonline Сранк
Спасибо! Самое доходчивое и наглядное объяснение рангов и банков памяти что я видел)
ранКов
@@karnevsky ну в английском да, rank/ranks, в русском то ранг/ранги)
@@karnevsky ранГ
Просто клёвые и потрясные ролики делает.
6:23 характеристики разгона
15:51 важные детали по таймингам
Какой ты классный расказчик. Даже моя жена, человек максимально далёкий от компьютерного железа, с интересом послушала весь ролик!
Один из самых годных видео про ОЗУ на Ютубе. Спасибо тебе за труды, очень интересна эта тема!
в ру сегменте да.
Один из лучших обозревателей и технических утуберов. Все четко, грамаотно, понятно и доходчиво. Работа и финальные видео просто отличного качества. А сколько работы, снять, провести сам обзор-тест и потом это все смонтировать.
Очень круто, Рома! Познавательно, головокружительно, а самое главное ... пойду ка я планочки проверю свои 👀
Я свои тоже проверил - 2 планки, 1 ранг\16 банок .. и тем временем забыл, хорошо это или плохо 😂
@@Aleks_Korten хорошо но 2 ранг с 16 банками лучше
@@AlxVeber-aKaNoviFrance Но разгон хуже. )
@@Old_Gamer_UA для энтузиаста да. для рядового 2 ранг 2 или 4 плашки и все пучком
@@AlxVeber-aKaNoviFrance Вообще-то все ПК для энтузиастов.
Для простого пипла что играет сделали консоли. )
очень познавательно, благодарю за ценную информацию! Было бы очень хорошо, если бы автор поделился своими знаниями касательно использования крупных и тяжелых башенных кулеров в сборках с вертикальным расположением материнской платы
комрад врят ли можно найти вертикальные сборки куда встанет башня, видимо речь про перпендикулярное расположение платы
@@Компаниямойвыбор друг, а где в моем комментарии ты увидел словосочетание "вертикальная сборка"?
Там написано "сборка с вертикальным расположением материнской платы".
Ты с русским языком как? Дружишь? Плата располагается перпендикулярно башенному кулеру, или башенный кулер перпендикулярно плате?
Идеально сделать такое сравнение на китайской плате с серверным процессором, ведь именно там есть существенные ограничения и существенная разница с контроллером памяти у процессора, ещё конечно материнки не способные на разгон тоже влияют на выбор, в целом нужно смотреть, за видео лайк, сделано классно!
Китайские платы на старых workstation/server чипсетах вроде X99 поддерживают три канала, а значит достойное число оперативы можно добить 6 модулями одноранковыми с 4 чипами на 4Гб в модуле.
Даже на достаточно дешёвых платах есть поддержка 4х канала, главное чтобы процессор поддерживал
Особенно нужно так же потестировать память с ECC и буферизированную отдельно
@@DarkBloodyFoxy В нормальных материнках с сокетом 2011 по 8 слотов на один цпу, но есть куча правил в них как ставить двухранги и бкферизированную память
Спасибо, Ром, всегда жду твои видео)
Рома тебя слушать это техно кайф спасибо,делай чаще годноту
Только сегодня познакомился с каналом. За день посмотрел приличное количеством полезной информации. Большое внимание уделил картинке и подачи контента, действует как успокоительное. Классно.
Автор, ты на столько все хорошо объясняешь и без лишней воды что хочется тебя обнять)))) Крутой ты дядька) Подписался конечно же
Титанический труд! Спасибо! в конце 2023, когда переходу на 2х16 3600 на R5600 прям актуально для понимания. Кстати, существуют одноранковые комплекты 2х16 ппц(
Сегодня я действительно много узнал о памяти. Огромное спасибо, за детальный и доступный разбор)
Стыдно не знать основ! С этого же и начинают, как работают шины, какой обмен данными идет, сначало люди читают Ixbt и Оверклокинг, а потом уже только что то делают!
@@TheMercenaryFalcon не стыдно не знать. Стыдно не учиться.
@@TheMercenaryFalconчто за дичь ты несешь, по твоему каждый обыватель должен знать в е об оперативе?
@@TheMercenaryFalconмаразм
Недавно смотрел видео по материнкам. Там тоже есть свои заморочки с памятью. С которыми и сам столкнулся.
На материнках есть два варианта подключения контроллера памяти к планкам: 1й - Т тип - все равно, в какой слот в канале ставить планку памяти. 2й U тип - планку памяти нужно ставить в определенный разъем, как правило обусловлено мануалом. С этим я столкнулся, собирая комп на райзене. Взял планки на 3600, и они ни в какую не хотели работать на этой частоте, в тех разъемах, куда я ее поставил. Уже хотел сдавать, но открыл мануал, и там рекомендовали установить две планки именно в другие разъемы. Поставил - вуаля, заработали 3600. Могу предположить, что это из-за эффекта отражения сигнала, что забивает основной.
Дальше, сам не проверял, было сказано в том видео по материнкам, что при Т типе подключение в канале, материнка хорошо работает как с двумя, так и с четырьмя планками. А вот при U типе подключения, материнка лучше работает с двумя планками, чем с четырьмя. Это проверить нет возможности. Поэтому пришлось поверить на слово.
На всех серваках дикое жесткое ограничение, пока в нужный слот не поставишь не включиться вообще! А их 8 штук, и часто кудато в середину нужно именно воткнуть блин
По той же причине Зеоны на 2011 тащат игры, оперативка чаще всего серверная, с кучей чипов. Даже с бюджетной 2-канальной платой получается по два ранка в каждом канале. 4-канал на двуранках естественно ещё бодрее. И всё это счастье на детских частотах 1866-2133.
Меня тоже этот вопрос интересует. Пришло время менять платформу, но у меня есть 32 гига Ддр3 2133 (комплект хаиперов 4х8 двуранг) вот и думаю, стоит ли купить доску на 2011 и камень на неё.
@@timopheydynaev9527 если есть такая "хорошая" куча ddr3, то конечно стоит.
@@mazellovvv Я боюсь китайских плат, да и судя по отзывам, очень не многие из них возьмут 2133-2400 по памяти. А брендовую доску днем с огнём по адекватной цене не найти.
@@timopheydynaev9527 железо нынче дорого стоит, особенно нормальные платы под 2011
@@timopheydynaev9527 сразу скажу, что я не специалист и могу в чём то быть не правым. Не принимайте мои слова за истину и если что, то рассматривайте мои слова, как почву для размышлений и поисков более точной инфы.
Если брать северный процессор зеон, то вам и память понадобится серверная, как и мать. Так что память под замену. К тому же северные процы не поддерживают высокие частоты памяти (не все, не везде, зависит от биоса, матери, проца и тд) . Например, 2640V3 не способен взять выше 1866. Ну, не каждая мать даст разогнать память, но даже если её разогнать или воткнуть, например, память на 2133 - работать-то будет, просто на той частоте, которую поддерживает процессор, то есть 1866 (это пример с зеон 2640в3). Так что вам лучше продать свою память и взять серверную
Эти паузы между заявлениями фактов - как в "Два холма", курсы интриги, урок номер 3😄 так держать, супер и очень интересно👍
Очень доступно и полезно, спасибо за такой подробный анализ памяти!
Я полностью запутался, у меня аж голова заболела. Спасибо за познавательный контент!
Двухранк - круто, но дорого
Одноранк на 8 чипов - тоже круто, но дешевле
Одноранк на 4 чипа - бееее
@@Compmaniac Совсем беее? Собрал комп другу там 2 планки микрон с однорангом на 4 чипа и 3200 частотой.
@@cli0o181 он же в видео показал блин
@@diofant1 я не смотрел видео, просто открыл и тут этот комент
@@cli0o181 так может посотри сначала ?!🤷♂️
Век живи - век учись. Спасибо, Рома, за правильную подачу и разжёвку информации.
Тоже самое себе проговорил после просмотра видео)
Это давно все знают, те кто хотя бы раз сам комп собирал и соизволил форумы перед этим почитать
@@TheMercenaryFalconкто все? Мир остановился и больше никто не собирает себе пк? Знают не все и далеко не давно. Я вот недавно узнал и только благодаря видео Романа.
Отличная работа! Про 4 планки по сравнению с 2мя можно ещё сказать, что выше вероятность получить гемор со стабильностью, так как оперативка - это лотерея. Даже если учесть что они будут из одного блистера и вроде как протестированы на совместную работу производителем, но шанс не пройти тесты стабильности да и просто поиметь производственный брак покупая 4 планки выше (например 1 в комплекте будет с браком). Единственное не раскрыта тема с ужатыми таймингами. Правда такие планки стоят как крыло от боинга (раза в 2 дороже и далее) от стандартных задержек. Ну например 3200 CL16-18-18-38 и какие-нибудь CL16-16-16-36 или вообще самсунг би-дай CL14-14-14-34. А есть ещё и вторичные тайминги...
Берите норма высокачтотную память сразу и вам гарантировано модно будет пнуть без поднятия вольтажа еще на 200mhz....и кстати норм бренд свободно 2комплекта уживет без капризов
на 5 минуте наконец-то сказал про суть видоса "ранки")) Интрига в названии а оказалось ранки как и всегда)) ну ты даешь бро)
Автор красавчик, видео очень познавательное. Есть небольшая неточность. В случае когда четыре планки не берут частоту двух точно таких же планок виновата не память, а материнская плата. многие производители разводят цепи двух слотов как положено, а двух наот...сь. в таких случаях с 2мя планками память гонится, а с 4мя нет.
Вау, спасибо за такой емкий и познавательный труд! Сразу пошёл глядеть в тайфун сколько банок, увидел 16 и отлегло от сердца.
Случайно наткнулся на это видео и что могу сказать- аплодирую стоя. Очень доступно и качественно всё объяснил. Как правильно заметили, лучше чем многие ИТ блогеры. Если прочитаешь этот комментарий, то подскажи, есть ли смысл менять на ноутбуке с i5 9300h и GTX 1650 память с таймингами 19-19-19 на модули с таймингами 15-15-17? Хочется выжать с ноута максимум производительности.
Спасибо,Рома,как всегда топ,интересно и полезно,продолжай делать,то что делаешь!
Только вчера попал на канал к тебе, и уже нравиться) буду тестить как там у меня оператива на моем райзен 1700х)
парень, где ты раньше был, я долго мучился пытаясь хоть от кого-нибудь получить вменяемые ответы по оперативке, но найти знающих - нереально
Очень интересное и познавательное видео. Без воды и лишней информации, и при этом доходчиво, если хоть сколько разбираешься в компьютерах :)
Для лучшего понимания надо было добавить, что один канал ОЗУ имеет пропускную способность 128 бит, и есть планки 1 ранковые (64 бит) и 2 ранковые (128 бит), большенство домашних компов имеют два канала по 128мб каждый, только в одних платах два гнезда под озу (по одному на канал), а есть 4 гнезда под озу (по 2 на 1 канал) ну и основная задача задействовать оба канала по полной, соответственно для максимальной производительности, в плату где всего два гнезда нужно ставить два двух ранковых модуля (каждый по 128 бит) соответственно оба канала будут задействованы в полном обьеме, а в плату с 4 гнёздами ставим либо 4 одно ранковых модуля по 64 бит, либо 2 дву ранковых по 128 бит, в итоге получим максимальную загрузку обоих каналов на 256 бит, а "обмануть судьбу" особо не выйдет если в двуканальную плату с 4 гнёздами попробуете воткнуть 4 двух ранкомых модуля, т е в общем 512бит, т к общая пропускная способность двух каналов всего 256 бит. Лучший вариант 4 канальные платы, но для игруль наверно особо разницу не заметишь.
Не знал что у одноранговых модулей 64 пропускная способность. Спасибо за коммент👍👍
Спасибо большое. У меня остался вопрос. На сколько удачной является конфигурация 4 модулей памяти DDR3 по 8 ГБ (2 ranks, 8 banks) в 4-канальном режиме? На сколько я понимаю, каждая пара модулей работает в 2-канальном режиме с одним из 2-х контроллеров памяти? 2 модуля по 2 ранка на каждый контроллер? Чипсет X99 на LGA 2011-3. Камень Xeon.
У меня 3 канальный был на 1366 xeon x5660, в играх разницы нету, только в специфических программах можно заменить минимальную разницу между 2 каналом и 3, большенство програм и архитектур заточенно на сингл и дуал ранг, думаю ты разницы не увидишь вообще)
А ещё забыл добавить, что сильно стабильность теряется, частые вылеты в синий экран были у меня, профессионалы говорят, что связано с тем что 1366 сокет был одним из первых, поэтому так каряво работает 3-х канал)
Рома точно не дурак - сколько смотрел и сколько слушал но такую инфу узнал только здесь. Мои аплодисменты. Это было поистине круто.
Очень доходчиво. Сколько инфы перечитал так и не понял. А тут за 15 минут сразу и всё по полочкам!
А как насчет топологии 4х слотовых материнских плат ( так называемая Т-топология и daisy chain )? Почему не раскрыли эту тему? Там ведь тоже варируется производительность от кол-ва планок, и больше - не всегда значит лучше. ( разговор про одноранковые плашки )
P.s. хотя про поведение двухранковых плашек на различных топологиях услышать ещё интересней.
На 4-х слотовых материнка топологии 2-х канальная. Что там разбирать. Это уже на 8-ми сотовых могут быть варианты.
В любом случае топологии напрямую относится к выбору материнские а не выбору оперативной памяти.
"Просто найдите хороший комплект..." - а как его найти, если количество чипов в списке фильтров различных каталогов вообще не фигурирует? Ну просто нет такого параметра
смотреть подробные обзоры. В норм обзоре будет развёрнутая инфа по чипам - и производитель чипов, и их тип, и ранки планки
Погугли час хотя бы. В ролике калокингстон хупер)))
И всё таки ранг нужно называть именно рангом, а не ранком. Ранг - дословный перевод слова "rank". И если мы его не переводим на русский, а транслитим, то в таком случае и память нужно называть "мемори", а не памятью. В транслите нет ничего зазорного. Но мы либо транслитим все: дуал-ранк мемори, либо ничего: двухранговая память🤷♂️
Самый информативный ролик про ОЗУ! А ведь большинство техноблогеров не учитывают такой важный параметр как однораноКовсть в своих тестах.
Был непонятен один конкретный нюанс, все теперь понял как они работают. Автор молодец все подробно рассказал. Благодарю!
Наступил момент, когда 16 - мало. 2025год
Во первых 16 ещё хватает, во вторых еще 2024
@@ПавелЛитомин-р2фсмотря для чего. Буквально на днях докинул до 32, потому что реально не хватает. 3 года назад даже не задумывался об этом
@@ПавелЛитомин-р2ф, посмотри системные требования нового Индиана Джонс)
@@ПавелЛитомин-р2ф
Чел, я юзаю дабл моник и мне тупо не хватает оперативы гамать и что-то на втором монике смотреть
Рома, думаю многим было бы послушать и про серверную память. Ведь сейчас у многих сборки на китайских платах от Хуанан. А у них на сокете 2011v3 ещё и некоторые гражданские планет не поддерживаются. Было бы здорово если бы вышел такой видос)
У меня на одной стороне оперативки только больше 20 чипов
Да 4х канал збс... Хочу 8ми
Китайский кал
Интересно смотреть, хорошая работа Ромчик)
Мой процессор, поддерживает 4 канальный режим памяти, все плашки двух ранговые, когда ставлю 8 плашек система уже не хочет стартовать.
Интересно увидеть тесты 2 канального и 4 канального режима памяти тоже с разными вариантами рангов памяти.
Если процессор и матплата поддерживают 4 канал - то скорее всего у вас серверное железо. Просто забейте все слоты озу одноранговой памятью по 8 чипов каждая и будет вам счастье.
Мужик реально на пальцах обьяснил и показал как работает оператива и что лучше покупать для сборки пк. Я эту информацию годами не мог получить, почему я раньше не увидел ваш канал😢
Очень полезная информация которую не услышать от топ вододелов Молодец Продолжай в том же духе!
самый в чем прикол, что Rank переводится как Ранг
а Rank читается как Рэнк
Спасибо, очень познавательный видос, сам лично себе уже 3-й комп собрал, но узнал много нового. И да, поставил себе 4 модуля одноранковых модулей, взяли с 3200 штатных, 3800, видимо хорошие чипы попались, хотя две плашки брали 4000.
еще раз спасибо за видос
А сколько банков в одном модуле?
Очень интересный и информативный видик, красава. Надеюсь про остальное железо тоже сделаешь подобные видео, многим людям поможет избежать ошибок при сборке пу
Блииин... Почему же мне раньше это видео не попалось? Спасибо огромное за разъяснение. Кое что я знал, но теперь знаю ещё больше. )
После приобретенных знаний хотелось бы узнать будет ли ситуация с количеством чипов так же ухудшать производительность на ддр5-й памяти, там вроде архитектура другая. Ведь именно на ней мы и будем дальше повышать объёмы) Будет выпуск-дополнение к теме?
судя по тенденции повышения таймингов(значительном повышении)на модулях ддр5--там количество чипов не будет так влиять на производительность, как тайминги по > 38.
Разбор отличный. Но надо помнить, что хорошая оператива дает прирост в играх когда производительность упирается в процессор. В наши времена норм карта от 60 к. Подумайте прежде чем вкладываться в оперативу. При среднем проце и GTX 1050 не имеет значение какая у вас память.
А если 10700k и rtx 2070s?
@@jackcarver8087 плохая оперативка приводит к супермикрофризам и плавность картинки падает .
Досмотрел до фразы что тайминги одинаковые, дайте угадаю, дальше речь пойдёт про количество рангов и банков памяти?)
По ходу просмотра видео: 22:12 - разгонный потенциал с четырьмя планками зависит не от памяти, а от топологии слотов ОЗУ на плате. Если на плате слоты ОЗУ разведены последовательно (второй слот подключен через первый, четвёртый через третий), то оперативка гнаться не будет. А при Т-топологии, когда канал памяти разведён параллельно на два слота, оперативка будет гнаться как при двух плашках ОЗУ. Если вы конечно не пытаетесь скормить контроллеру памяти четыре двухранговых модуля)
именно
Рома, респект. Хорошо добавил... Раньше понимал "кое-что", теперь побольше))
посмотрел видос и пошел покупать Kingston FURY Renegade 16гб х2
спасибо за труды!
Спасибо за проделанную работу Рома, весьма познавательно и интересно.
Вот ещё бы тесты всех типов памяти на APU Ryzen(4650g & 3400g) да учесть особенности разгона.....
Спасибо за проделанную работу!
Спасибо за инфу ! Собираюсь менять себе оперативу , и уже давно видел тесты что 4х8 (32) луч чем 2х16 (32) , только не было инфы почему так
бери crucial ballistix от 3000Mhz там чимы micron E-die стоят они хорошо гонятся до 3800 -4000 cl16
@@sidrfen я и буду их брать , только 3600 CL16 , и с белыми радиками )))
@@bratishkaUA ну только если по цене не сильно будут отличаться , иначе переплата.Просто они все гоняться с пол пинка до 3800 cl16. с небольшим поднятием напряжения.
@@sidrfen 2300грн 3000мгц CL15 , а 2350-2400грн 3600мгц CL16 ! При поднятии частоты с 3к до 3800 таиминги все равно вырастут , так что по факту разницы в цене нет. И да это цены за комплект 2х8 - брать буду 32гига , два комплекта
@@bratishkaUA я свои гнал 3200 cl16-18-18-38 до 3800 16-19-19-39 c напряжением 1.42в синглы правда, а дуалы плюс минус также гоняться отличие только будет в напояжениях sa/io надо выше ставить на дуалах, лично мне хватило 1.25/1.2.
Обалдеть. Столько всего нового узнал из нюансов. И доступным языком! Спасибо!
Маленькое но по поводу установки оперативки в двухканал. Есть материнки в которых можно и даже нужно ставить модули рядом, а не через один. Как правило это указывается в инструкции к материнской плате, а также (не всегда) - подчеркивается цветом (например синий и черный). Раньше я тоже думал, что у меня стоял двухканал (так как через одну), но...хорошо, что была книжка (инструкция) от материнки, так как такой опыт был впервые
А теперь DDR5 и все по новой
В 90-е годы я заметил, что брэндовые компы жутко тормозят, а ширпотреб выдаёт чудеса без разгона, надо всего лишь правильно выставить тайминги. До сих пор храню системник, в биосе которого была функция низкоуровнего форматирования HDD с отображением производительности геометрии, при чём подпрограмма определяла геометрию и тайминги диска как бы наугад, и случалось, производительность была наивысшая. Я эту фичу использовал для форматирования всех имеющихся дисков на всех компах, диски работали шустрее. А если ещё поиграться с частотами шины, то и общая производительность вырастала, как я потом выяснил, из-за удачного совпадения таймингов по шинам.
А теперь по банкам. Модули памяти очень сложные. При разработке выбирают такую конфигурацию, при которой процессы обращений должны обеспечивать достаточно ровную нагрузочную кривую, НЕ зависимо от направления. Мало сделать модуль скоростным, его ещё надо удачно синхронизировать с шиной памяти и процессора, а это уже забота чипсета, то есть СОВСЕМ ДРУГОГО РАЗРАБОТЧИКА. Поэтому в выигрыше модули с параллельной работой банков памяти, за один внешний такт осуществляющие обработку максимального объёма. И чтобы время ожидания на системной шине было минимальным. А вот тут конфликт интересов, взаимоисключающие условия. Надо удовлетворить всех, ведь процессор работает с памятью через кордоны контроллеров, которые и синхронизирую свои действия. Чем выше частота процессора, тем сложнее подобрать таймслоты, из-за этого приходится жертвовать не одним десятком циклов. Так что по отдельности, и процессор и память работают быстро, а вместе, как придётся.
Rank переводится не только как "Ранг", но и как "ряд". Отсюда выражение "в наших рядах". И чипы тоже стоят рядами, соответственно - двухрядная оперативка.
Спасибо автору за старания и разъяснения. Вроде мелочь, а у меня оперативка стояла в 1 канальном режиме, что, как оказалось, не очень хорошо было для производительности в играх. Банальная установка по рекомендации и у меня отпали все проблемы. Без шуток и стеба. Проверил и на ГТА 5 (казино и парковка тюнеров, где всегда начинались фризы), и на Киберпанке (при езде начиналось слайдшоу в городе, сейчас такого НЕТ), проверил так же и на The Division 2 где местами бывали фризы и теперь их не наблюдаю. Решил потестить даже переустановив винду с чистого листа (да я дотошный в этом плане) и все так же отлично работает как и должно. Еще раз спасибо ОГРОМНОЕ, век живи век учись так сказать.
Ахринеть, жто лучший и подробный расказ, что и как. Когда и где стоит покупать, то или другое. 2 раза пересмотрел с перемотками что бы въехать, хотя сам собрал кучу всего себе, друзьям, коленам.
Единственное, не понимаю, почему это видео ниразу мне не попалось за всё жто время
очень интересно, благодаря Вам, выбрал кингстон фьюри
Рома, ты бог!!!
Смотрю твои видео уже второй или третий день и не нарадуюсь. Так все отлично объясняешь, что нет слов. Стал значительно лучше разбираться в комплектующих пк. Спасибо тебе большое 🙏🏻💪🏻❤️
Роман, подскажите, пожалуйста. Что будет лучше? 2 двухранковых модуля с 8 банками или же 2 одноранковых модуля с 16 банками? Я так понял, что 2 двухранковых модуля это по сути альтернатива 4 одноранковым модулям при фиксированной частоте. Но в видео прозвучал информация, что модули с 16 банками работают стабильно лучше и на этом моменте я запутался.
ига вообще с банками прям геморой вылез а раньшеи не знал о них.
Спасибо Роман, полезная информация. Докуплю память, вместо замены. Оказалось что у меня одноранги. Как раз будет хорошо.
Как же мало таких замечательных людей, чел ты реально офигенно всё объяснил, лучший!
Жаль что раньше не наткнулся на этот ролик.Автору респект👍
Прошел год
Ручная настройка
Gear -1
Dram voltage - 1.4V
Tcl - 13
Trcd / trp - 13
Tras - 26
Tcwl - 13
Tfaw - 26
Ниже все на auto настройках
Trefi - 12480
Trcf - 560
Trrd - 4
Trrd_L- 9
Trrd_S- 6
Trtp - 12
Twr - 24
Twtr - 0
Twtr _L- 12
Twtr_S-4
Nmode - 2
Что еще можно менять?
Aida test
Read - 47082 mb/s
Write - 48759 mb/s
Copy - 49110 mb/s
Latency - 52.6 ns
RUST: давай, ставь все, что у тебя, я с этим разберусь
Шикардос! Если убрать все подробности, то понял так: в домашний комп надо брать пару модулей от 16 Гб объёма на каждый, и тогда главные возможные косяки отпадают автоматически. Для тех, кто не хочет ни во что вникать.
Попало видео только сейчас. Но я всё равно рад, что благодаря вам я смог понять, чем отличается оперативка. И это в 2024 году. Буду ещё осознаннее подбирать комплектующие
Красавчег! Доступно и понятно! Лайк и подписка. А можно такое же про тайминги?
Где же было это видео когда я компьютер собирал?! Спасибо тебе, блогер, о данной проблеме никогда раньше не слышал. Но Бог, миловал, у меня по 8 чипов на планке, планки по 8гб, разумеется 1rank,2шт в двухканальном режиме. Вообще мне повезло с памятью, разогнал с 2666 до 3200 без проблем ещё и некоторые тайминги снизил
8:31 не понял, так получается не обязательно ставить планки через одну, а достаточно поставить одну планку в один из первый двух слотов, а вторую в один из двух вторых слотов. Т.е. если поставить в 1 и 4, или 2 и 3, то двуканал будет работать?? Всю жизнь думал, что нужно строго через одну ставить.
Спасибо за видео! Недавно собрал себе комп на встройке райзен 5600g, начал разгонять память и граф ядро, вроде все делал по многочисленным обзорам и статьям для своей модели оперативы, а она на 3800 мгц не едет с нужными таймингами, приходится повышать. В итоге в аиде с такими настройками получилось неплохо но слегка хуже чем я видел у других. В играх типо ведьмака 3 недодает фпс: у меня 28-30 на средних, у обзорщиков 35-40 зачастую. Не мог понять в чем дело, ну и забил, мне хватает. После твоего видео залез в тайфун бернер, посмотрел - а у меня как раз попалась память где планка на 8 гб с чипами 4 штуки по 2 гб (2 планки стоит). Вот оно оказывается шо михалыч. Китайская рулетка)) абсолютно одинаковые модели памяти приходят с разными степпингами (до этого я как раз все на неудачный степпинг списал) так еще и с разными самими чипами памяти. В общем вот тебе как автору фидбэк.
Круто. Глубоко изучил вопрос, приятно было смотрить. Всё чётко, по полочкам. Спасибо за прекрасный контент.
Круто! Важная информация, спасибо! Даже не подозревал про такие особенности!
недоконца обяснил про разгонный потенциал для 4х модулей, почему он ниже чем у 2х модулей. Если у меня проц поддерживает 4х канальный режим и планки на 3600мгц, то получается если я заполную все 8 слотов 8гб планками с 8ю чипами то выходит производительность будет лутше? то есть типо в каждом канале будет по 2е 1наранковые планки с 8ю чипами
Неплохой контент и это видео очень удачное! Молодец. Доступно рассказал.
Очень классно разжевал, спасибо. Уже три дня сижу голову ломаю с выбором что купить, есть ли смысл в переплате итд итп. А тут стало намного яснее что к чему.
Все хорошо, но есть нюанс: некоторые материнские платы имеют нестандартное расположение разъемов под модули памяти, лучше проверить схему, прежде чем вставлять по шаблону(раньше у меня была плата, у которой порядок был A1-B1-A2-B2, что рушит озвученную схему). Благо условные обозначения просты и понятны каждому.
Наконец то я понял ))) спасибо за работу, Роман!