@@kekc5765 Я допустим и про канал такой никогда не слышал "i2hard", а вот бородачей смотрю очень давно. Так что каждому своё и не надо тут про танки. Спасибо им за труды.
@@kekc5765 Ты что дятел? Он же не написал, что они самые лучшие техно блогеры) Он написал, что они проделали хорошую работу, а ты бесишься как деблойд! Тебе что поспорить не с кем? Иди на бабку свою наори, что она в техноблогерах не шарит!
Гайдов куча на эту тему, тем более вся память разная и гонится по разному и чипы памяти на одной линейке могут быть от разных производителей, ryzen dram calculator устанавливайте, задаете параметры своей памяти и нужную частоту, делаете фото на смартфон и вбиваите в биос, а вообще если вы спрашиваете значит вы чайник и доверьте это другим людям а то вы будите сидеть с чёрным экраном без понятия что нужно батарейку вынуть чтоб сбросить bios!!! Это был гайд для чайников!
Vasilii Muravev очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать. Сразу говорю, что это дело занимает время. Прирост в пару процентов на большинстве систем не всегда имеет смысл. Этим занимаются, когда хотят выжать максимум на бичовских сборках.
@@AlexTubu . Всегда поражали такие люди, которые знают, но советуют "поищи ка сам" вместо того, чтобы помочь. "Специалистов и советчиков" дофига, а действительно толковых и понимающих - единицы. Ты бы лучше дал инфу конкретную, с реально стоящими примерами каналов или статей. Было бы забавно, если бы ты, например, пришел в больницу с проблемой, а тебе бы сказали "очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать." Чтобы люди умнели, им нужно указывать на нужные источники, проверенные, а не отправлять в свободное плавание для просева что говно, а что стоит времени и внимания.
@@andreyrushchenko2378 ты много что помнишь из школьной программы? Если тебе за 30, то я что то в этом очень сомневаюсь и это вполне нормально, если человек не ведет какую ту научную деятельность. Мне процентов 70 информации, которую в школе вдалбливали, в жизни вообще не пригодилось.
@@KirillNikolaevich мне 42, я ни когда не занимался наукой, я рядовой програмист, но я интресуюсь наукой (науч-поп), астрономией, космологией, физикой... я вполне допускаю что можно что-то не знать/забыть, но блин - сечас не 20 лет назад - есть гугл ;-)
такая же фигня ,не чего не понял )) посоветовали такую :Trident Z две х 16 Гиг 17 штук счас стоит в Компютер юниверс придется брать, из роликов нифига понять не могу что мне надо какую
Ребята, я вспомнил как в детстве купил себе плашку озу на 64 мегабайта, бежал домой зимой, чтобы вставить её быстрее, добавив к имеющейся на 32Мб и играть в диабло 2 и quake3, я был безмерно счастлив тогда
Не надо этим морочиться вообще! Десятки часов впустую потраченной жизни. А вот команде канала спасибо за эту рутину и терпеливость, работа проделана наиобъёмнейшая!!!
@@ПавелРогозин-с2ц ну смотри разгон памяти 5 фпс + разогнал проц +5 фпс + видуху немного разогнал и того от стоково компа в первіх пару лет - когда немного не будет доятгивать игра ті разгоном спокойно докинешь сумарно себе + 20фпс ..... Приятно же.....
Отличные тесты. Моя любимая тема. Один только недочёт. Нет тестов 2133 - 3200, а большинство собирает компы именно с такими плашками и железо далеко не топовое, например, i5 9400 и r5 1600. Вот это было бы очень полезное видео для 80% аудитории (предполагаю). Предложение. Очень не хватает видео - насколько разгон ядер видеокарты важен, и на сколько разгон видеопамяти (дискретные видеокарты есть почти у всех геймеров). Т.е. что важнее при разгоне видеокарты видеопамять или ядра (разгон одного может ограничить разгон другого хотябы из-за powerlimit видеокарты).
Вот сейчас купил ещё две планки по 8, в дополнение к аналогичным старым. И эти две сволочи никак не хотят заводиться на заводских 3200 (хотя старые две легко работали на них). Получилось выжать только 2800. Я правильно понимаю, что смысла заморачиваться из-за падения скорости на 400мгц нет (при условии что гнать проц и видюху я не собираюсь), так-как падения ФПС мизерные (если вообще будут)?
Гайд по разгону очень относительная штука, слишком много разных чипов, вариаций процессоров и мат.плат а так же их совместимость и адекватная работа контроллера памяти, у кого-то даже XMP не заводится на определенных связках, о каком гайде речь идет тогда? Заходишь в биос и начинаешь играться первичными таймингами, на вольтаже 1.35 и понижаешь по очереди, перезагрузка, тест LinX и так далее.
@@Bmw666_31 да как сказать, был комп на 2600, потом продал, купил ноут с каким-то i5ым и GTX 1050, шо за память хз, ведьмака на ультрах в 40-50 кадров тянет и норм ))))))))
Да, для счастливых обладателей 2600 разница 10%- не разница))) я в дейз рублю на нем в фулхд на минималках , на чистом серваке 120фпс- в загруженных местах до 40просадки, но эт ток на 4 ядрах в стоке, гипертрейдинг не робит, думаю дело в разных плашках оперативы
@mad chemiker не у всех матери умеют в разгон памяти(штеудоводы со своими 2666), как и не все умеют включать в бивасе XMP профиль и привет частота 2400 вместо 3200.
Насколько я знаю, в профессиональной сфере лучше ничего не разгонять. А проф. задачах важнее стабильность, чем скорость обработки данных. В Workstation, например, отсутствует разгон как таковой(кроме скорости работы вентиляторов).
Поддерживаю, сделайте пожалуйста такие же тесты, но с профессиональным софтом, компиляция, рендеринг, конвертирование, бенчмарки с базами данных, и многое другое, на что хватит сил, терпения, и желания.
По компиляции скажу так - эта штука сильно плодит мелкие короткоживущие процессы. Из-за этого настройка сборочной системы и шедулера ОС влияет куда больше, чем чистый разгон. Я вон тестировал уже компиляцию на threadripper, когда с ростом числа ядер производительность упала, что очень странно.
а что обговаривать? для зен/зен2 разница между одно/двухранговыми планками на частотах выше 3200 - это разница между повышением частоты на двойное значение бцлк. для интела вообще зависимость около нуля.
Полнейшая бредятина. Интелу нет разницы 4x8 у тебя или 2x16 тк оба два ранка, это архитектура материнской платы будет предпочитать что то из этого для лучшего качества сигнала (daisy chain или t-topolgy)
работу сделали огромную молодцы но есть одно но такие процессоры есть не у многих хотелось бы увидить что нибудь из среднего ценового сегмента , потому что многие зачастую сидят на таком железе и не понимают как что настраивать а ваше видео помогло бы и нам и вам как говорится )) спасибо за обзор
Про хайтек как всегда делает Про контент, но лично я считаю актуальность этого видео маловато (рановато) будет, у меня просьба сделайте точно такой же тест с частотами памяти от 1600 Mhz до 3200 Mhz это я про эффективные частоты (что бы понять какая частота памяти устарела с точки зрения разработчиков игр и программ)
Ребят, многие играют на компах еще на ддр 3 памяти у многих ддр4 с невысокими частотами где 2833-3200 это потолок, тест про хайтек я считаю ценным но слегка не актуальным (рано еще), для многих игр и программ 3200 Mhz и выше еще не умеют утилизировать что данный тест и продемонстрировал, а значит тест нужен на частотах 3200 Mhz и ниже (до 1600)
У меня память 3000 с таймингами 16-18-18-36(xmp),рязань 5-2600,когда собрал систему начал тестить фпс монитором и сравнивать с тестами на ютубе с более высокими частотами,когда увидел разницу "копеечную" то и разгоном ОЗУ не стал заморачиваться,а видео только подтвердило мое мнение,спасибо.
@@pavelsgs7780 цены на память упали капитально (сейчас правда из-за событий в китае могут отыграть назад), да и теперь есть неплохие хьюниксы cjr и микроны E-die по копеечным ценам, так что дорогой b-die уже в прошлом (да и он сейчас не такой дорогой как 2 года назад)...
@@Михаил_Е Но ведь micron e-die это и есть, если не cl 16 на 3000, то уж cl15 на 3000 и cl16 на 3200. Ничего такого, из-за чего ему стоило бы бежать в магазин, в общем.
@@Михаил_Е , b-die не производится, очень редко сейчас встречается на рынке. ССД уже подорожали, вслед как правило подорожает и память. Я два месяца назад взял комплект 32гб на микронах e-die по очень хорошей цене в 120 баксов (3200 сл16), ещё и удалось немного опрокинуть вторичку и третичку
Спасибо вам большое за ваши труды, очень не хватает таких подробных роликов. Единственный момент хотел вас попросить сделать подробную обучалку по разгону на разных процессорах и материнках для новичков.
Охренеть, вот это тест, реально очень полезный, наверное куча времени на такое ушло, Еще думаю было бы интересно про дешевые планки до 3200, у меня сейчас 3200, а была 2400 и какогото прироста не заметил,а так конечно очень интересно было узнать какой прирост даст разгон памяти именно в нормальных условиях а не на минималках в 480р, поэтому мне наверное 3200 хватит) разве что стоит подыскать тайминги погиже) Спасибо,классный у вас канал!
Да еще бы тест с оперативками дешевыми до 3200мгц былобы неплохо т.к начиная с более 3200 ценник сильно растет и узнать к примеру разницу от1600 до 3200 тоже хотелось бы
@@spartanez6282 а сам проверял? Просто мне кажется не стоит переплаты, начиная с более чем 3200 что в магазах что на алике ценник резко вырастает, вот только реально наверное в пабге да в кс нужен такой высокий фпс ну и в подобных шутерах и то с учетом если имеется моник 144 или 240гц,лучше хз если с 0 собирать в видюху вложиться или в проц
Спасибо за проделанный труд. В этом видео рассматривались режимы 3000+ МГц, но как быть тем, кто выбирает между чипсетами б460(Макс частота 2666) и з490(с разгоном памяти), стоит ли переплачивать за разгон памяти в связке с 10400 и видеокартой уровня 2060с - 2070с?
Борода я люблю тебя! Сидел на 3600 цл 16 балликах, чето стал цп дофига жрать в простое, надоело это. Глянул ваш видос и снизил до 3200, щас только тайминги поднастроить осталось. Теперь SOC ест вместо 13 - 7 ватт
Для тех в комментах, кто сразу начал топить за тайминги. Посмотрите внимательно с 2:55 и попытайтесь (если у вас получиться) правильно переварить информацию.
Много людей сидят ещё на ddr3, сделайте вывод влияния частоты и таймингов начиная с 1333 до 4000, а так с 3200 до 4000 даже в процентном соотношении разница маленькая
каво? 3200 с ХМР или с автотаймингами и 4000 с ручными первичками и вторичками - это две разные системы, там разница от 15 до 30 процентов, а то и выше. А можно и 4200, а можно и 4400. А можно и третички. Разгон памяти НА ИНТЕЛЕ дает огромный прирост, учитывая что для этого нужно ПРОСТО нажать пару кнопок и стресс тесты прогнать, но всем лень, руки с жопы и "яничегонипанимать". Про райзен говорить не буду, в зен 2 скалирование от памяти крайне маленькое из-за кэша.
Спасибо за ваши труды! Но всё же, по моему личному мнению(да и не только, я думаю), имеет бОльший смысл провести подобные тесты на менее производительных и, соответственно, более бюджетных системах. Ведь именно такие хочется разогнать, чтобы выдавить ещё пару тройку ФПС-иков! Те, кто может позволить себе системы из ваших тестов, в последнюю очередь будут думать о разгоне! Спасибо.
сделайте ролик про то как устроены компьютеры в целом и как их собирать. от чего зависит общая производительность системы и как её увеличить. думаю мало людей в этом шарят
Супер полезная информация и очень корректно проведенный тест. Правильно, что тестировали в высоком разрешении и QHD. Смысл квалифицированного тестирования и оценки - это сценарный анализ, т.е. как будет вести себя система при наиболее вероятном сценарии использования. Например системы на базе 3700х и RTX 2060 логично тестировать в Full HD, тогда как 3950х и RTX 2080ti на предельных настройках качества и минимум QHD. По результатам теста разницы между частотами памяти нет, если использовать настроенные, оптимизированные тайминги. AMD требует настройку вторичных и третичных таймингов, а частоты свыше 3800 нет смысла использовать, при этом разницы между 3200 и 3800 нет или в пределах 2%. Это очень полезная инфа и ее нужно буквально на коробке с процами писать!!!
Серёга! Возьми пирожок с полки - заслужил, так заслужил! Это сколько провозиться надо было, чтоб не только тайминги, но и субтайминги настроить, да под разные частоты, да под разные системы - красава, нет слов!
Интересно было бы посмотреть на прирост на более слабых процессорах, всё-таки тут топовые максимально разогнанные решения. А вот 3600 или 9400 в таком тесте были бы поинтереснее
огромная работа проведена, спасибо!) хочу добавить, что, возможно, разница была незначительной, потому что тестировался один и тот же комплект памяти. вот если взять изначально разные комплекты памяти с разной частотой, тогда результат мог быть другим? но это чисто предположения, не основанные ни на чём.
Спасибо за огромную работу, интересное сравнение и логичные выводы. Но на Ryzen можно ещё больше упороться, отвязав частоту Infinity fabric от uclk, и руками подбирать делитель (вместо стокового 2:1 при частотах выше 3800). Но это уже совсем для спортивного интереса, вряд-ли принесет больше ещё одного процента прироста
Думаю что разница будет больше если: 1) тестировать не в связке с топовыми процессорами (где много встроенной кэш-памяти) а с мидл-процессорами; 2) тестировать в связке с видеокартами с небольших количеством видеопамяти (3-4GB). В такой ситуации некоторым играм может не хватать видеопамяти и они начинают постоянно подгружать данные из основной оперативки в видеопамять.
Andrey Lazarev какая разница р5 3600 стоит или 3850 ?? какая разница ай9 9900к или 9600к ?? это одинаковые архитектуры и одинаковой зависимостью, количество ядер не отвечают за латентность памяти или фпс в играх, как бы уже давно. Для игр нужно брать интел от 9400ф и выше.
@@МишНяш интел при равном рейтинге в задачах, цена одна. Мать одинаково,можно и за 3500купить. Память для интел не важна, в то время как разянь от оперы страдает. Да и в тестах игр любой райзен проигрывает ай 5 9400ф, под любым разгоном, уже проверенно и на европе тоже, дак можно взять з мать и дать процу разгон под 5к герц и ваш амд вообще отлетит на пару лет в фпс,а амд даже на х470 никуда ни едет,но начинает жрать как скотина:)
@@TV-lo7ly не гони, разгон оставь в покое, для него нужен кулер за 5к и мать дорогущая!!! да и сам разгон даст не более нескольких процентов! 3600 райзен дешевле 9600к!!!
бюджетный камень и оверпрайснутая память 4200-4800мгц как то не стыкуются, мне кажется, что разбег будет ещё меньше) а вот ради спортивного интереса посмотрел бы на такой же тест, но с более медленной ВК и малым объёмом видеопамяти
Очень много работы проделано вами, спасибо, интересно было! Хочу свои мысли высказать, чтобы помочь тем, кто хочет понять для себя, какую же память купить в итоге. Судя по ролику, кажется, что не имеет смысла покупать выше 3200, мол можно купить 3200 и затюнить, и не надо тратиться на 4200+ но... Надо учитывать что все тесты были проведены одними и теми же модулями памяти, 3600xmp, а если взять любую другую память простецкую с xmp 3200, она бы не смогла 13-е тайминги взять, скорее всего, и разница: сток таймингов vs затюненых, была б не столь большая, и из этого следуют, что увеличилась бы разница между 3200 vs 4200. Буду рад выслушать ваше мнение на этот счёт.
Можно спросить у вас совета, в компах не особо разбираюсь, собираю комп на мамке Asus b660m , видяха 3060 , проц i5 12400, какую взять оперативку 3200 или выше? Разгонять вряд ли что то буду так как не шарю.
@@shaman4uk533 если ничего делать не будешь, руками выставлять тайминги и подбирать частоту и напряжение, то бери 3200 МГц, с низкими таймингами с завода, типа 16-18-18 и не о чем думать даже. тем более у тебя 12-е поколение процессора, выше 3733 вообще нет смысла ставить потому что контроллер памяти перейдет в режим gear2 и производительность только упадет.
сколько тестов, стабильности, перезагрузок, подбираний, тестов, перезагрузок, тестов в играх, смена платформы и по новой.. пздц, как вы там не свихнулись, спасибо, молодцом)
На чём ужимал, подробнее, я только комп собрал, Ballistix 3200 mhz(16cl) на XMP до 3600(16cl, но вторички 17 идут) поднял без ручных изменений, но слышал они могут на 3600 брать даже 14сl тайминги
@@Shaggumakaque тайминги ручками, ручками подбираются в биосе) Если только компуктер собрал, и в тонкостях железок не шаришь, просто забей) 3600 на 16 таймингах вполне хватает)
ничего не упирается в НО, смотреть надо внимательее и вникать в смысл. Чем слабее процессор, тем еще меньше будет зависимость фпс от оперативки. провели же тест в 4к на максималках... этот режим как раз эмулирует работу среднего процессора в обычном разрешении, и как видим разница даже со стоковой оперативкой с автоматическими таймингами почти нулевая.
@@MrMaxwins как мы увидели, ФПС стабильно упирался в ГПУ, 2080 для 3950х уже является на 4-8 процентов bottleneck, и это при 1920х1080. В тестах видно, что повышение настроек граф давало снижение ФПС. Какой тест проводился, если всё упиралось в видео? что и доказало пубэгэ, там на ультра было 200+ кадров, эта игра не ахти по графике и требовательна как раз больше к ЦПУ. Здесь узкое горлышко была 2080, потому и не было особой разницы от разгона ОЗУ, да и вообще это смех, посмотрите пропускную способность ОЗУ при такой частоте, какая игра способна ее загрузить?? Из игр на сегодняшний день разницу можно увидеть только при сравнении частоты 1600, 2400, 3600, все что между ними это смехотворные плюс 1-5 сомнительных ФПС. Смотреть нужно больше на производителя, какие банки он туда и как запаял, к вопросу о долговечности. А на ФПС меньше всего влияет как раз ОЗУ, на фризы возможно (если уже битые банки или неправильные тайминги), но на количество кадров ГПУ, ЦПУ, хдд/ссд на худой конец, но ОЗУ даст колебания в количестве кадров только при огромных интервалах объема/частоты, а не тыкнем +100 МГц посмотрим сколько будет ФПС, это же чушь собачья)
Спасибо. Мне очень понравилось. Очень актуально всегда и во все времена и что самое интересное, так это то, что очень доходчиво в графиках и в цифрах показано в видео. Огромный труд проделан Вами мужики. От меня лайк.
Как говорил Ремонтяш: "Вывод: этот тест - говно". Сам по себе тест отличный, информативность высокая, но, к сожалению, выводы из него можно сделать только по топовым процессорам. В идеале было бы ограничить ядра, ограничить частоту ядер (а значит, и частоту кэша), взять процы с меньшим кэшем и т.д. Хоть я и понимаю, что такой тест был бы нереально трудоемким, но ваш тест все же говорит только о топ сегменте, а люди могут посмотреть его и решить, что можно взять i5 8400 с самой плохой памятью и ее не разгонять, разницы не будет. Такую ремарку в видео вставить стоило, мне кажется
кстати, да Ибо абсолютная производительность у 8400 меньше, соответсвенно прирост производительности от разгона ОЗУ на ее фоне будет более значительный. НО! Разницу в стоимости ОЗУ между 3200 и 4200, лучше "влить" в проц и получитт 9700 к примеру. Вообщем, проблема интерестная, для обсуждения.
Наверное вы всё же не представляется насколько трудоёмкий, долгий (и главное- скучный) процесс- делать тесты, как в этом видео. Возможно, если бы каждый из подписчиков сделал бы тест своего железа, потом все эти видео склеить в одно, но тогда будет фактор ошибок тестов индивидов.
@@ВасилийПупкин-ъ3щ вы кажется не поняли смысл комментария. Этот тест актуален только для топовых процессоров. В случае когда процессор не вывозит , влияние частотнасти и тайменгов озу становится более ощутимо. Поэтому данное видео может ввести многих в заблуждение. Сам ролик сделан очень хорошо.
@@cruiservibe Я думаю, что адекватные люди понимают, что выводы нужно делать по конкретном ПК, ибо крайне редко процессор не влияет на производительность в тех или иных задачах.
С выводом согласен. Сам тестировал дома память. По цифрам в Аиде разница аж в 2 раза, а в игре (Control) полный ноль... Забил на разгон, в биосе вернул настройки на авто.
Я позавчера обновил видеокарту, Low Profile! Пока определился с производителем, купил одно, вернул назад из-за плохого охлаждения. Очень мало информации в сети про видеокарточки LP, а вот качественных ПК БУ в SFF есть, и на них эти карточки неплохо трудятся, ну или в Slim корпусах. Удачи!
Труды в трубу. В основном разгоном, подбором таймингов и ковырянием в биосе занимаются владельцы средних и слабых пк. А тут выходит стенд рублей за 150. Одна оперативка стоит тысяч 13.
@@dimavikulov5636 ну это уже поиски железа, в которое не вложена цена потенциального разгона, и надежды сэкономить при решении определенной задачи. А по поводу тех, у кого железо устаревает и перестает соответствовать новым задачам - так они даже не питают надежд в решении не путем обновления.
этому видео нужен (так сказать перезалив) и с xpg spectrix, gammix vs Kingston Fury. - с более народными ОЗУ!!, а Дж Скилл для энтузиастов)). и сколько вообще игры сейчас жрут гц процессора и оперативной мгц?
Вывод: находим дешманскую память, можно без радиатора и лгбт-подсветки читая отзывы выбираем ту которая гонится до нужной частоты с низкими таймингами, покупаем, забираем, ставим, радуемся жизни.
вот только дешманская память имеет как раз плохое соотношение частот к таймингам, а это видео как раз и доказало, что при высоких настройках главное не высокая частота, а именно соотношение между частотой и таймингами. Если в видео дорогая память имеет при 4000 тайминги 17, или при 3200 тайминги 13, то дешманская память при 3200 имеет тайминги почти такие же, как дорогая при 4000. Почему память и продаётся всё дороже, чем выше частота, не из -за частоты, а из-за отличного соотношения к таймингам.
@Candy Thief разгон и даже работа памяти на xmp профилях зависят от материнки. Если твоей памяти не в QVL для твоей материнки и твоей материнки нет в QVL для твоей памяти - то грех жаловаться. В противном случае указывается гарантированная частота с таймингами (для QVL материнки) либо память гарантированно заведётся на максимальном xmp профиле (для QVL оперативки). Если вы решите в каком-то роде рискнуть и совместить память и материнку без соответствия по QVL, рекомендую брать частоту поменьше, тайминги поменьше.
Парни, вы с ума сошли столько тестов памяти проводить и настраивать её? Это жесть. Работа проведена огромная. Спасибо! (по ссылочкам перешел)
Для тех, кто в танке i2hard сделали тоже самое год назад)
@@kekc5765 ну сделали и сделали
@@kekc5765 Я допустим и про канал такой никогда не слышал "i2hard", а вот бородачей смотрю очень давно. Так что каждому своё и не надо тут про танки. Спасибо им за труды.
@@johannweiss2967 ну а зачем п*здеть, если не шаришь в техноблоггерах?) Количество подписчиков не показывает раскрытие темы и углубленность.
@@kekc5765 Ты что дятел? Он же не написал, что они самые лучшие техно блогеры) Он написал, что они проделали хорошую работу, а ты бесишься как деблойд! Тебе что поспорить не с кем? Иди на бабку свою наори, что она в техноблогерах не шарит!
Сделайте видео как правильно настроить тайминги, поэтапно. Как подбирать, как проверять?
Гайдов куча на эту тему, тем более вся память разная и гонится по разному и чипы памяти на одной линейке могут быть от разных производителей, ryzen dram calculator устанавливайте, задаете параметры своей памяти и нужную частоту, делаете фото на смартфон и вбиваите в биос, а вообще если вы спрашиваете значит вы чайник и доверьте это другим людям а то вы будите сидеть с чёрным экраном без понятия что нужно батарейку вынуть чтоб сбросить bios!!! Это был гайд для чайников!
Vasilii Muravev очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать. Сразу говорю, что это дело занимает время. Прирост в пару процентов на большинстве систем не всегда имеет смысл. Этим занимаются, когда хотят выжать максимум на бичовских сборках.
да и на ноутбука
@@AlexTubu . Всегда поражали такие люди, которые знают, но советуют "поищи ка сам" вместо того, чтобы помочь. "Специалистов и советчиков" дофига, а действительно толковых и понимающих - единицы. Ты бы лучше дал инфу конкретную, с реально стоящими примерами каналов или статей. Было бы забавно, если бы ты, например, пришел в больницу с проблемой, а тебе бы сказали "очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать." Чтобы люди умнели, им нужно указывать на нужные источники, проверенные, а не отправлять в свободное плавание для просева что говно, а что стоит времени и внимания.
для этого есть технобелка.
первый человек, расписавший формулу таймингов! спасибо, вот прям огромное!)
если не ошибаюсь ещё в школьном курсе физики даётся понятие частоты и периода - а дальше нужно просто включить мозг если он есть... и ни какой магии
@@andreyrushchenko2378 если мозг есть, то человек не будет писать комент, не зная другого человека
@@andreyrushchenko2378 ты много что помнишь из школьной программы? Если тебе за 30, то я что то в этом очень сомневаюсь и это вполне нормально, если человек не ведет какую ту научную деятельность. Мне процентов 70 информации, которую в школе вдалбливали, в жизни вообще не пригодилось.
@@KirillNikolaevich мне 42, я ни когда не занимался наукой, я рядовой програмист, но я интресуюсь наукой (науч-поп), астрономией, космологией, физикой... я вполне допускаю что можно что-то не знать/забыть, но блин - сечас не 20 лет назад - есть гугл ;-)
@@АлександрМорозов-г1е2ы кажется мы не знакомы ;-)
"ничего не понятно, но очень интересно!" спасибо за проделанный титанический труд!
искал такой комментарий))
Я тоже😆👍
Уже написали раньше меня 😁
такая же фигня ,не чего не понял )) посоветовали такую :Trident Z две х 16 Гиг 17 штук счас стоит в Компютер юниверс придется брать, из роликов нифига понять не могу что мне надо какую
Спасибо большое PRO HI-Tech , это видео просто спасло меня и мой кашелек 😊😊😊 , вы молодцы , удачи вам во всём .
Очень актуальная тема, благодарю!
совсем не интересно вобщето.
@@АлинаСеливанова-д9э ничего удивительного
Ребята, я вспомнил как в детстве купил себе плашку озу на 64 мегабайта, бежал домой зимой, чтобы вставить её быстрее, добавив к имеющейся на 32Мб и играть в диабло 2 и quake3, я был безмерно счастлив тогда
Не надо этим морочиться вообще! Десятки часов впустую потраченной жизни. А вот команде канала спасибо за эту рутину и терпеливость, работа проделана наиобъёмнейшая!!!
Для побега из таркова надо
@@Farvater94_ да 2-5фпс тебе поможет)))))))))))))
надо . и надо всегда.
@@ПавелРогозин-с2ц ну смотри разгон памяти 5 фпс + разогнал проц +5 фпс + видуху немного разогнал и того от стоково компа в первіх пару лет - когда немного не будет доятгивать игра ті разгоном спокойно докинешь сумарно себе + 20фпс ..... Приятно же.....
@@SergioCCodUA нет, это так не работает.
Честно говоря удивлён. Не часто можно увидеть в тестировании памяти всё как есть на самом деле. Лайк за это!
Отличные тесты. Моя любимая тема. Один только недочёт. Нет тестов 2133 - 3200, а большинство собирает компы именно с такими плашками и железо далеко не топовое, например, i5 9400 и r5 1600. Вот это было бы очень полезное видео для 80% аудитории (предполагаю). Предложение. Очень не хватает видео - насколько разгон ядер видеокарты важен, и на сколько разгон видеопамяти (дискретные видеокарты есть почти у всех геймеров). Т.е. что важнее при разгоне видеокарты видеопамять или ядра (разгон одного может ограничить разгон другого хотябы из-за powerlimit видеокарты).
Вот сейчас купил ещё две планки по 8, в дополнение к аналогичным старым. И эти две сволочи никак не хотят заводиться на заводских 3200 (хотя старые две легко работали на них). Получилось выжать только 2800. Я правильно понимаю, что смысла заморачиваться из-за падения скорости на 400мгц нет (при условии что гнать проц и видюху я не собираюсь), так-как падения ФПС мизерные (если вообще будут)?
Я джва года ждал этот тест! Спасибо.
Маньяк
Очень бы хотелось увидеть гайд по разгону, по настройкам таймингов от таких профессионалов как вы. Было бы очень полезно
Гайд по разгону очень относительная штука, слишком много разных чипов, вариаций процессоров и мат.плат а так же их совместимость и адекватная работа контроллера памяти, у кого-то даже XMP не заводится на определенных связках, о каком гайде речь идет тогда? Заходишь в биос и начинаешь играться первичными таймингами, на вольтаже 1.35 и понижаешь по очереди, перезагрузка, тест LinX и так далее.
Спасибо Сергей за Ваш труд, как раз изучал этот вопрос. Как на лекцию сходил!
Особенно актуально для меня с ддр3 1333,спасибо
Надеюсь спустя 4 года вы на топ железе сидите
@@Bmw666_31 да как сказать, был комп на 2600, потом продал, купил ноут с каким-то i5ым и GTX 1050, шо за память хз, ведьмака на ультрах в 40-50 кадров тянет и норм ))))))))
Да, для счастливых обладателей 2600 разница 10%- не разница))) я в дейз рублю на нем в фулхд на минималках , на чистом серваке 120фпс- в загруженных местах до 40просадки, но эт ток на 4 ядрах в стоке, гипертрейдинг не робит, думаю дело в разных плашках оперативы
Конская была проделана работа. Спасибо.
так себе.
@@Vadim_Andr. ну да, ты же каждый день по 20 раз помять считаешь, разгоняешь, тестируешь в 3х программах и делаешь визуализацию для этого всего
@@kogdan4799 он уже знает возможности своей памяти и ставит заведомо адекватные тайминги. Нет ничего сложного.
PRO Hi-Tech
интересно было бы аналогичный тест памяти от 2400 до 3200 увидеть от вас!
Это довольно большой объём работы, а цена комплектов 3200 слабо отличается от 2400. Это как тесты в разрешении HD: далековато от реальности.
@mad chemiker не у всех матери умеют в разгон памяти(штеудоводы со своими 2666), как и не все умеют включать в бивасе XMP профиль и привет частота 2400 вместо 3200.
Прости бро, но это бред смысла в памяти 2400 нет. Так что зачем эти тесты? Ведь все сейчас сидят на памяти с частотой 3к Мгц+
@@АлексейХарченко-ь2ю не согласен с вами, не все.
зачем ????
А что на счет использования в профессиональной деятельности? Ну к примеру компиляция ПО, возможно рендеринг, хотя тут есть шанс в видеокарту упереться
Насколько я знаю, в профессиональной сфере лучше ничего не разгонять. А проф. задачах важнее стабильность, чем скорость обработки данных. В Workstation, например, отсутствует разгон как таковой(кроме скорости работы вентиляторов).
толку мало
почему толку мало, нужен тест
Поддерживаю, сделайте пожалуйста такие же тесты, но с профессиональным софтом, компиляция, рендеринг, конвертирование, бенчмарки с базами данных, и многое другое, на что хватит сил, терпения, и желания.
По компиляции скажу так - эта штука сильно плодит мелкие короткоживущие процессы. Из-за этого настройка сборочной системы и шедулера ОС влияет куда больше, чем чистый разгон. Я вон тестировал уже компиляцию на threadripper, когда с ростом числа ядер производительность упала, что очень странно.
Спасибо за видео. Труд просто огромный !!!! Вы лучшие !!!
Жаль, что не оговорен вопрос с РАНГОВОСТЬЮ памяти. Лично меня он интересует на равне с таймингами. Видос - ТОП, спасибо за проделанный труд!!!
а что обговаривать? для зен/зен2 разница между одно/двухранговыми планками на частотах выше 3200 - это разница между повышением частоты на двойное значение бцлк. для интела вообще зависимость около нуля.
@@dAgAs1988 что лучше взять? 4х8 или 2х16 для i7 8700?
@@Solovey01 2х16
Полнейшая бредятина. Интелу нет разницы 4x8 у тебя или 2x16 тк оба два ранка, это архитектура материнской платы будет предпочитать что то из этого для лучшего качества сигнала (daisy chain или t-topolgy)
Серега, спасибо за видео!
работу сделали огромную молодцы но есть одно но такие процессоры есть не у многих хотелось бы увидить что нибудь из среднего ценового сегмента , потому что многие зачастую сидят на таком железе и не понимают как что настраивать а ваше видео помогло бы и нам и вам как говорится )) спасибо за обзор
Видео просто нет слов!!! Лайки коменты!!! Просто раз и навсегда закрыли вопросы по памяти!!!!!! Следующие пару часов буду переходить по ссылкам!
Как вы вообще столько тестов провели ? Красавчики, честь и хвала! Как щупать тайминги ?
Сделайте отдельное видео о таймингах 1го и 2го порядка. Их зависимость, что за что отвечает
загугли
у i2hard ищи
Про хайтек как всегда делает Про контент, но лично я считаю актуальность этого видео маловато (рановато) будет, у меня просьба сделайте точно такой же тест с частотами памяти от 1600 Mhz до 3200 Mhz это я про эффективные частоты (что бы понять какая частота памяти устарела с точки зрения разработчиков игр и программ)
1600 на ДДР4 разве есть?Как они такой тест проведут на разных типах памяти(ДДР4 или ДДР3?
@@SL124d ddr4 можно и на 1600 настроить
@@ovalotval7502 настроить то можно,есть ли такие варианты от производителей?
DDR4 1866 Mhz точно есть.
Ребят, многие играют на компах еще на ддр 3 памяти у многих ддр4 с невысокими частотами где 2833-3200 это потолок, тест про хайтек я считаю ценным но слегка не актуальным (рано еще), для многих игр и программ 3200 Mhz и выше еще не умеют утилизировать что данный тест и продемонстрировал, а значит тест нужен на частотах 3200 Mhz и ниже (до 1600)
У меня память 3000 с таймингами 16-18-18-36(xmp),рязань 5-2600,когда собрал систему начал тестить фпс монитором и сравнивать с тестами на ютубе с более высокими частотами,когда увидел разницу "копеечную" то и разгоном ОЗУ не стал заморачиваться,а видео только подтвердило мое мнение,спасибо.
тебе бы тест посмотреть между 3200 цл13 и твоей 3000 цл16 ты бы удивился
@@TokaPoltava удивился бы точно,цене такой памяти и паре тройке фпс за это)
@@pavelsgs7780 цены на память упали капитально (сейчас правда из-за событий в китае могут отыграть назад), да и теперь есть неплохие хьюниксы cjr и микроны E-die по копеечным ценам, так что дорогой b-die уже в прошлом (да и он сейчас не такой дорогой как 2 года назад)...
@@Михаил_Е Но ведь micron e-die это и есть, если не cl 16 на 3000, то уж cl15 на 3000 и cl16 на 3200. Ничего такого, из-за чего ему стоило бы бежать в магазин, в общем.
@@Михаил_Е , b-die не производится, очень редко сейчас встречается на рынке. ССД уже подорожали, вслед как правило подорожает и память. Я два месяца назад взял комплект 32гб на микронах e-die по очень хорошей цене в 120 баксов (3200 сл16), ещё и удалось немного опрокинуть вторичку и третичку
Спасибо за вашу работу! Ждём видео - как нащупать минимальные тайммнги.
Спасибо вам большое за ваши труды, очень не хватает таких подробных роликов. Единственный момент хотел вас попросить сделать подробную обучалку по разгону на разных процессорах и материнках для новичков.
Единственный канал про компьютеры который интересно смотреть 👍🏿😊
Охренеть, вот это тест, реально очень полезный, наверное куча времени на такое ушло, Еще думаю было бы интересно про дешевые планки до 3200, у меня сейчас 3200, а была 2400 и какогото прироста не заметил,а так конечно очень интересно было узнать какой прирост даст разгон памяти именно в нормальных условиях а не на минималках в 480р, поэтому мне наверное 3200 хватит) разве что стоит подыскать тайминги погиже) Спасибо,классный у вас канал!
Полностью согласен, контент который не так просто делать
Да еще бы тест с оперативками дешевыми до 3200мгц былобы неплохо т.к начиная с более 3200 ценник сильно растет и узнать к примеру разницу от1600 до 3200 тоже хотелось бы
Никакого толку от 4200 МГц берешь просто 2666 и не паришься....
@@spartanez6282 на данный момент (DDR4 2666 dual) представляется достаточным для моих операций, в.т.ч. игр.
:]
@@spartanez6282 а сам проверял? Просто мне кажется не стоит переплаты, начиная с более чем 3200 что в магазах что на алике ценник резко вырастает, вот только реально наверное в пабге да в кс нужен такой высокий фпс ну и в подобных шутерах и то с учетом если имеется моник 144 или 240гц,лучше хз если с 0 собирать в видюху вложиться или в проц
Это полный и отличный обзор частоты оперативной памяти 👍👍👍👍, лайкуйте эти люди честно стараются 👍👍👍👍
Спасибо за проделанный труд. В этом видео рассматривались режимы 3000+ МГц, но как быть тем, кто выбирает между чипсетами б460(Макс частота 2666) и з490(с разгоном памяти), стоит ли переплачивать за разгон памяти в связке с 10400 и видеокартой уровня 2060с - 2070с?
Отличный видос! Как всегда!
Борода я люблю тебя! Сидел на 3600 цл 16 балликах, чето стал цп дофига жрать в простое, надоело это. Глянул ваш видос и снизил до 3200, щас только тайминги поднастроить осталось. Теперь SOC ест вместо 13 - 7 ватт
Лайк, потом просмотр.... Реально годнота контент))
Для тех в комментах, кто сразу начал топить за тайминги. Посмотрите внимательно с 2:55 и попытайтесь (если у вас получиться) правильно переварить информацию.
Много людей сидят ещё на ddr3, сделайте вывод влияния частоты и таймингов начиная с 1333 до 4000, а так с 3200 до 4000 даже в процентном соотношении разница маленькая
Pilikalshik подерживаю и как частоты скажутся с интел :)
поддерживаю!тот же тест к примеру 2400-3200 будет интересней!
каво? 3200 с ХМР или с автотаймингами и 4000 с ручными первичками и вторичками - это две разные системы, там разница от 15 до 30 процентов, а то и выше. А можно и 4200, а можно и 4400. А можно и третички. Разгон памяти НА ИНТЕЛЕ дает огромный прирост, учитывая что для этого нужно ПРОСТО нажать пару кнопок и стресс тесты прогнать, но всем лень, руки с жопы и "яничегонипанимать". Про райзен говорить не буду, в зен 2 скалирование от памяти крайне маленькое из-за кэша.
Плюсану
Много людей сидит на ддр2…
Спасибо за ваши труды! Но всё же, по моему личному мнению(да и не только, я думаю), имеет бОльший смысл провести подобные тесты на менее производительных и, соответственно, более бюджетных системах. Ведь именно такие хочется разогнать, чтобы выдавить ещё пару тройку ФПС-иков! Те, кто может позволить себе системы из ваших тестов, в последнюю очередь будут думать о разгоне! Спасибо.
Бомбическое видео!!Покопались на славу! Спасибо Вам!)))
Это-ж надо было заморочиться! Где там ещё лайк влепить - уже всё забито! Но от души! Молодцы! 🎆😊👍
сделайте ролик про то как устроены компьютеры в целом и как их собирать. от чего зависит общая производительность системы и как её увеличить. думаю мало людей в этом шарят
Спасибо за вашу проделанную работу!!! было очень интересно!
Поражаете. В самом лучшем смысле.
Будете ли вы покупать intel cc150 с Таобао? Очень уж интересно на него посмотреть
Очень классный обзор. И придраться не смогут! Так держать.
Объемный труд! Спасибо за работу!
Было бы интересно послушать про разницу в количестве чипов , типо: 1Rx4, 1Rx8, 1Rx16 и так же ну и аналогию с дуалрангами.
Супер полезная информация и очень корректно проведенный тест. Правильно, что тестировали в высоком разрешении и QHD. Смысл квалифицированного тестирования и оценки - это сценарный анализ, т.е. как будет вести себя система при наиболее вероятном сценарии использования. Например системы на базе 3700х и RTX 2060 логично тестировать в Full HD, тогда как 3950х и RTX 2080ti на предельных настройках качества и минимум QHD. По результатам теста разницы между частотами памяти нет, если использовать настроенные, оптимизированные тайминги. AMD требует настройку вторичных и третичных таймингов, а частоты свыше 3800 нет смысла использовать, при этом разницы между 3200 и 3800 нет или в пределах 2%. Это очень полезная инфа и ее нужно буквально на коробке с процами писать!!!
Давно искал инфу нам эту тему, а тут все вместе и по делу, спасибо
Наверное, эти парни делают лучшие обзоры и тесты на ютубе! Даже Linus с ними не погоняется. Колоссальная работа!
Серёга!
Возьми пирожок с полки - заслужил, так заслужил!
Это сколько провозиться надо было, чтоб не только тайминги, но и субтайминги настроить, да под разные частоты, да под разные системы - красава, нет слов!
Снимите пожалуйста ролик про зависимость ранговости памяти на Ryzen.
Отличная идея
Ранг влияет только на возможность разгона, больше ранг - меньше разгон. Не?
Посмотрите на канале Геркон или как-то так
Бесполезно,ранговость не влияет на производительность, материалов в нете придостаточно
@@13angel69 полезно, ранговость влияет на производительность райзенов, материалов в инете предостаточно.
Интересно было бы посмотреть на прирост на более слабых процессорах, всё-таки тут топовые максимально разогнанные решения. А вот 3600 или 9400 в таком тесте были бы поинтереснее
🗿
Спасибо за работу. Но хотелось бы увидеть тесты с более слабым железом. Взять например и5 с 3600.
красавцы долго ждал когда кто не будь сделает такое видио)
Материал высочайшего уровня, спасибо вам!
- Какая частота памяти нужна играм?
- ВСЯ!
НА АМД лучше от 3400МГЦ и выше, на интел хватит и 3000МГЦЦ
Вот это я успео, смотрю с утра перед роботой - нет интересного контента. И тут про хайтек)
Доброго, счастливого вечера всем ! 🌞😉✌
Гиганская и очень полезная работа была проведена !
Моя огромная благодарность вам !
огромная работа проведена, спасибо!) хочу добавить, что, возможно, разница была незначительной, потому что тестировался один и тот же комплект памяти. вот если взять изначально разные комплекты памяти с разной частотой, тогда результат мог быть другим? но это чисто предположения, не основанные ни на чём.
Страшно представить сколько времени и сил ушло на это короткое видео.
Спасибо авторам.
Спасибо за огромную работу, интересное сравнение и логичные выводы. Но на Ryzen можно ещё больше упороться, отвязав частоту Infinity fabric от uclk, и руками подбирать делитель (вместо стокового 2:1 при частотах выше 3800). Но это уже совсем для спортивного интереса, вряд-ли принесет больше ещё одного процента прироста
Я худею с вашей преданности делу, столько тестов, столько работы..
От души, борода. Развеял все мои сомнения по поводу памяти. По ссылкам перешел.
Как всегда супер глобал ворк, и годный материал. Очень большое спасибо! По ссылкам перешёл.
Думаю что разница будет больше если:
1) тестировать не в связке с топовыми процессорами (где много встроенной кэш-памяти) а с мидл-процессорами;
2) тестировать в связке с видеокартами с небольших количеством видеопамяти (3-4GB). В такой ситуации некоторым играм может не хватать видеопамяти и они начинают постоянно подгружать данные из основной оперативки в видеопамять.
Не обязательно миддл процы. Теперь, раз уж сделали тесты топовых, надо наоборот показать тесты на бюджетных!! Типа показать другой полюс!))
Было бы интересно увидеть сравнение с 2400, 2666. А то эта частота 4к будет максимум у 2% людей.
мне кажется, меньше чем у одного, большинство-то сидит на 2133 и 2400
@@adolfdassler8427 большинство на 2600-3200
3600 без разгона
2K с 2011года, с 2020года 4K, сидел с xmp на 64GB3200CL16 и спокойно погналось на 3800CL16
А как с памятью обстоят дела у APU (vega 11, hd 630 и т.д), которые не имеют собственной памяти?
Как и у любой встройки чем круче память тем лучше, свои мозги есть ?
@@DM8508 Ого, правда что ли? Только вот хотелось бы увидеть тесты, а не получать очевидные факты в лицо
@@DM8508 Тем не менее вы посмотрели видео с процессорами, у которых тоже должно было быть всё просто.
@@ninekeem-t6p да есть же такие тесты в Интернете в количестве.
@@e-rust правда? Тесты с разными частотами памяти есть и для 9900к, и для 3950х. Бородам после этого не выпускать такие видео что ли?
Вау))) вы по моему первый кто 9амутил столь обьемный и ресурсо-энерго затратный тест. Спасибо за проделанною работу,
По ссылочкам перешёл.
Очень много тестов... Хотелось бы иногда в печатном или читабельном варианте видеть.
Спасибо.
Я правильно понял ,что для ряженки важны тайминги ,а не частота...то есть 2133 со 12 будет лучше чем 3200 сл 17???
нет не правильно понял. для всех важны тайминги, а не частота. просто для рязани больше
Будет лучше 3800CL16 и даже CL14
Большинство покупают не топовые процессоры, в идеале увидеть тесты памяти на процессорах R5 3600 и i5 9600K(10600K?)
10600к уже вышел?
Andrey Lazarev
какая разница р5 3600 стоит или 3850 ?? какая разница ай9 9900к или 9600к ?? это одинаковые архитектуры и одинаковой зависимостью, количество ядер не отвечают за латентность памяти или фпс в играх, как бы уже давно. Для игр нужно брать интел от 9400ф и выше.
@@TV-lo7ly у Интела ценник выше, + мать дороже, память также более дорогую придется брать, так что цена/качество 3600му рязани нет равных!
@@МишНяш интел при равном рейтинге в задачах, цена одна. Мать одинаково,можно и за 3500купить. Память для интел не важна, в то время как разянь от оперы страдает. Да и в тестах игр любой райзен проигрывает ай 5 9400ф, под любым разгоном, уже проверенно и на европе тоже, дак можно взять з мать и дать процу разгон под 5к герц и ваш амд вообще отлетит на пару лет в фпс,а амд даже на х470 никуда ни едет,но начинает жрать как скотина:)
@@TV-lo7ly не гони, разгон оставь в покое, для него нужен кулер за 5к и мать дорогущая!!! да и сам разгон даст не более нескольких процентов! 3600 райзен дешевле 9600к!!!
Оооо, борода вышел из ночного режима.😂
Он просто раньше вышел из режима гибернации, чем обычно)
Вы красавцы, вот это я понимаю контент!
Самое информативное и понятное видео даже в 2024м году, хотелось бы посмотреть аналогичный обзор только между ддр4 и ддр5
Работа конечно проделана колоссальная, но конечно хотелось бы видеть в таком тесте не топовые камни, а еще бюджетные и средне бюджетные модели.
и память ддр3, с частотами 1333, 1600, 1866, 2133, 2400)
Причём тут камни? Видео про память.
Я думаю и на то что есть ушло овер много человеко часов.
Подобрать суб тайминги на каждую частоту...
бюджетный камень и оверпрайснутая память 4200-4800мгц как то не стыкуются, мне кажется, что разбег будет ещё меньше)
а вот ради спортивного интереса посмотрел бы на такой же тест, но с более медленной ВК и малым объёмом видеопамяти
Через 5 лет это будет, то что надо) смысл не изменится, а железо это станет среднее. Вот и весь вывод)
А может не надо разгонять рейзен. Подумайте о последствиях.
За разгон ряженки скоро статью введут :-)
@@fuifdruohv345 согласен, по статье пойдёт Амудэ со своим НЕ настоящим бустом, от которого только проц гробится!!
Очень много работы проделано вами, спасибо, интересно было!
Хочу свои мысли высказать, чтобы помочь тем, кто хочет понять для себя, какую же память купить в итоге.
Судя по ролику, кажется, что не имеет смысла покупать выше 3200, мол можно купить 3200 и затюнить, и не надо тратиться на 4200+ но...
Надо учитывать что все тесты были проведены одними и теми же модулями памяти, 3600xmp, а если взять любую другую память простецкую с xmp 3200, она бы не смогла 13-е тайминги взять, скорее всего, и разница: сток таймингов vs затюненых, была б не столь большая, и из этого следуют, что увеличилась бы разница между 3200 vs 4200.
Буду рад выслушать ваше мнение на этот счёт.
Можно спросить у вас совета, в компах не особо разбираюсь, собираю комп на мамке Asus b660m , видяха 3060 , проц i5 12400, какую взять оперативку 3200 или выше? Разгонять вряд ли что то буду так как не шарю.
@@shaman4uk533 если ничего делать не будешь, руками выставлять тайминги и подбирать частоту и напряжение, то бери 3200 МГц, с низкими таймингами с завода, типа 16-18-18 и не о чем думать даже. тем более у тебя 12-е поколение процессора, выше 3733 вообще нет смысла ставить потому что контроллер памяти перейдет в режим gear2 и производительность только упадет.
@@johnny_nsk Спасибо
сколько тестов, стабильности, перезагрузок, подбираний, тестов, перезагрузок, тестов в играх, смена платформы и по новой.. пздц, как вы там не свихнулись, спасибо, молодцом)
подбор был по формуле, хватит одного теста при смене значений.
Как хорошо, что вы есть)
Собственно, сделал точно так же, ужал тайминги на частоте 3600 и всем доволен.
На чём ужимал, подробнее, я только комп собрал, Ballistix 3200 mhz(16cl) на XMP до 3600(16cl, но вторички 17 идут) поднял без ручных изменений, но слышал они могут на 3600 брать даже 14сl тайминги
@@Shaggumakaque тайминги ручками, ручками подбираются в биосе) Если только компуктер собрал, и в тонкостях железок не шаришь, просто забей) 3600 на 16 таймингах вполне хватает)
@Александр Человек 8 ядер и низкая чистота
@Александр Человек ты бы не писал, если не понимаешь
Тест отличный, но всё упирается в НО! У подавляющего большинства нет 9900к и тем более 3950х.
ничего не упирается в НО, смотреть надо внимательее и вникать в смысл. Чем слабее процессор, тем еще меньше будет зависимость фпс от оперативки. провели же тест в 4к на максималках... этот режим как раз эмулирует работу среднего процессора в обычном разрешении, и как видим разница даже со стоковой оперативкой с автоматическими таймингами почти нулевая.
@@MrMaxwins как мы увидели, ФПС стабильно упирался в ГПУ, 2080 для 3950х уже является на 4-8 процентов bottleneck, и это при 1920х1080. В тестах видно, что повышение настроек граф давало снижение ФПС. Какой тест проводился, если всё упиралось в видео? что и доказало пубэгэ, там на ультра было 200+ кадров, эта игра не ахти по графике и требовательна как раз больше к ЦПУ. Здесь узкое горлышко была 2080, потому и не было особой разницы от разгона ОЗУ, да и вообще это смех, посмотрите пропускную способность ОЗУ при такой частоте, какая игра способна ее загрузить?? Из игр на сегодняшний день разницу можно увидеть только при сравнении частоты 1600, 2400, 3600, все что между ними это смехотворные плюс 1-5 сомнительных ФПС. Смотреть нужно больше на производителя, какие банки он туда и как запаял, к вопросу о долговечности. А на ФПС меньше всего влияет как раз ОЗУ, на фризы возможно (если уже битые банки или неправильные тайминги), но на количество кадров ГПУ, ЦПУ, хдд/ссд на худой конец, но ОЗУ даст колебания в количестве кадров только при огромных интервалах объема/частоты, а не тыкнем +100 МГц посмотрим сколько будет ФПС, это же чушь собачья)
вижу бороду, сначала ставлю лайк, потом начинаю смотреть
Все ясно-автор лукист
Как я долго этого ждал! Спасибо огромнейшее))))
Спасибо за титаническую работу!
Hиxyя не понятно, но очень интересно!)
То чувство когда у тебя 775 и ддр 2😂
Подтверждают,AM2+ и DDR2 800Mhz
палеозой )))
Сочувствую
Ну как, обновил комп?
Бало бы неплохо подобный тест с 4 и 6 ядерниками
Когда упор именно в цп а не в гп
так разинца будет вообще нулевая, все упрется в цп., топовые процессоры на тест взяли не просто так.
Спасибо. Мне очень понравилось. Очень актуально всегда и во все времена и что самое интересное, так это то, что очень доходчиво в графиках и в цифрах показано в видео. Огромный труд проделан Вами мужики. От меня лайк.
Как говорил Ремонтяш: "Вывод: этот тест - говно". Сам по себе тест отличный, информативность высокая, но, к сожалению, выводы из него можно сделать только по топовым процессорам. В идеале было бы ограничить ядра, ограничить частоту ядер (а значит, и частоту кэша), взять процы с меньшим кэшем и т.д. Хоть я и понимаю, что такой тест был бы нереально трудоемким, но ваш тест все же говорит только о топ сегменте, а люди могут посмотреть его и решить, что можно взять i5 8400 с самой плохой памятью и ее не разгонять, разницы не будет. Такую ремарку в видео вставить стоило, мне кажется
кстати, да
Ибо абсолютная производительность у 8400 меньше, соответсвенно прирост производительности от разгона ОЗУ на ее фоне будет более значительный.
НО! Разницу в стоимости ОЗУ между 3200 и 4200, лучше "влить" в проц и получитт 9700 к примеру.
Вообщем, проблема интерестная, для обсуждения.
@@ivanpoberezhniuk9694 SYNTAX ERROR - "интерестная" DETECTED! :]
Наверное вы всё же не представляется насколько трудоёмкий, долгий (и главное- скучный) процесс- делать тесты, как в этом видео. Возможно, если бы каждый из подписчиков сделал бы тест своего железа, потом все эти видео склеить в одно, но тогда будет фактор ошибок тестов индивидов.
@@ВасилийПупкин-ъ3щ вы кажется не поняли смысл комментария. Этот тест актуален только для топовых процессоров. В случае когда процессор не вывозит , влияние частотнасти и тайменгов озу становится более ощутимо. Поэтому данное видео может ввести многих в заблуждение. Сам ролик сделан очень хорошо.
@@cruiservibe Я думаю, что адекватные люди понимают, что выводы нужно делать по конкретном ПК, ибо крайне редко процессор не влияет на производительность в тех или иных задачах.
С выводом согласен. Сам тестировал дома память. По цифрам в Аиде разница аж в 2 раза, а в игре (Control) полный ноль... Забил на разгон, в биосе вернул настройки на авто.
игра Контрол почти не нагружает проц. Что ты там хотел увидеть? сказочный..
Минимальный фпс посмотри
Таким же способом проверьте AMD 2200g или 3200g используя вегу, но начало теста памяти с 2133
Там есть смысл заморачиваться
Я позавчера обновил видеокарту, Low Profile!
Пока определился с производителем, купил одно, вернул назад из-за плохого охлаждения.
Очень мало информации в сети про видеокарточки LP, а вот качественных ПК БУ в SFF есть, и на них эти карточки неплохо трудятся, ну или в Slim корпусах.
Удачи!
Добротный канал, хорошая атмосфера, +контент
Столько трудов, чтобы успокоить 99% владельцев пк, которые и так бы не стали ковыряться сутки в погоне за хз чем... Спасибо!
99,99%
Труды в трубу. В основном разгоном, подбором таймингов и ковырянием в биосе занимаются владельцы средних и слабых пк. А тут выходит стенд рублей за 150. Одна оперативка стоит тысяч 13.
@@dimavikulov5636 ну это уже поиски железа, в которое не вложена цена потенциального разгона, и надежды сэкономить при решении определенной задачи. А по поводу тех, у кого железо устаревает и перестает соответствовать новым задачам - так они даже не питают надежд в решении не путем обновления.
Ппц вы маньяки.... такая работа проделана....
То чувство когда у тебя 3000 и больше не гонится, а автор начинает с 3200...
у него плашки изначально на 3600
То чувство, когда купил говно, криворукий
Купил память на 3200CL16, после замены процессора на 5950X память легко попёрла 3800CL16, 4по16GB
этому видео нужен (так сказать перезалив) и с xpg spectrix, gammix vs Kingston Fury. - с более народными ОЗУ!!, а Дж Скилл для энтузиастов)). и сколько вообще игры сейчас жрут гц процессора и оперативной мгц?
Пирекрасный рассказ про тайминги и частоты. Респект вам и Уважуха!!!
Вывод: находим дешманскую память, можно без радиатора и лгбт-подсветки читая отзывы выбираем ту которая гонится до нужной частоты с низкими таймингами, покупаем, забираем, ставим, радуемся жизни.
вот только дешманская память имеет как раз плохое соотношение частот к таймингам, а это видео как раз и доказало, что при высоких настройках главное не высокая частота, а именно соотношение между частотой и таймингами. Если в видео дорогая память имеет при 4000 тайминги 17, или при 3200 тайминги 13, то дешманская память при 3200 имеет тайминги почти такие же, как дорогая при 4000. Почему память и продаётся всё дороже, чем выше частота, не из -за частоты, а из-за отличного соотношения к таймингам.
@Candy Thief разгон и даже работа памяти на xmp профилях зависят от материнки. Если твоей памяти не в QVL для твоей материнки и твоей материнки нет в QVL для твоей памяти - то грех жаловаться. В противном случае указывается гарантированная частота с таймингами (для QVL материнки) либо память гарантированно заведётся на максимальном xmp профиле (для QVL оперативки).
Если вы решите в каком-то роде рискнуть и совместить память и материнку без соответствия по QVL, рекомендую брать частоту поменьше, тайминги поменьше.
Василий STAV Васильев
Вася ты тормоз.