@@ІлляМондзолівський-ц7ц по сути, его разгон и даёт Хасвелл. Не переживай - даже на сегодня, он - достаточно мощный. Мечтаю заполучить его в коллекцию.
Видишь ли, тут есть небольшой нюанс: в США - рост зарплат поспевает за инфляцией, а в РФ - нет. Индексация социальных выплат (пенсий, пособий, и так далее) в РФ - тоже не соответствует росту инфляции. То есть рядовой американец особо не ощущает прироста в стоимости товара, а рядовой россиянин (даже если бы не было санкций) - очень даже чувствует изменение цен. А уж если ещё и учесть постоянный рост налогов в РФ, дополнительные издержки, усложняющуюся логистику...охЪ. В общем не понятно, какое тебе дело до инфляции бакса. Есть она, нету её - рядовому россиянину от этого не горячо, не холодно. Увы, но среднестатистический гражданин в любом случае будет жить хуже и платить больше с каждым годом.
@@Alice.Kreuzfeuer чот я нифига не ощущаю ифляцию, и бабка на пенсию в 30к. р не жалуется, учитывая что на еду с доставкой хватает хватает 3к в неделю + квартплата за трешку в Москве 7-8к + 1.5к за электричество, это включая 2 холодильника.
@@patrash84 гордится пенсией 300$ в мировой европейской столице, это конечно довод серьёзный, действительно можно ни в чём себе не отказывать, в одном из самых дорогих городов мира, главное себе в плейлистов видео открытых добавить, демонстрируя всем, какой ты есть манкурт и z предатель родины, тогда точно проблемы вокруг заметны быть перестанут.
Ты делаешь ретро тест 4770K, а я до сих пор «сижу» на аналоге I7 3770.. Спасибо за контент. Комментарий в поддержку канала. Дата просмотра: 06.09.2024.
6-7 раз просадка в рабочих задачах и двукратная просадка фпс в играх из-за проца - по-моему вполне красноречиво говорит о том, что 4770 пора на помойку.
@@Pavel_prosto_Pavel 4770 и весь скайлейк ушли на покой после релиза ам4. Немного сопротивлялись из-за низкой производительности на ядро и начальными бубнами с памятью. Ну ничего, кто купил 1600 ряженый потом поставил 5600(я например) и все ещё конкурирует с новыми средняками интел. А где сейчас 8400/9400/10400? Или прости Господи 7700к.
Пользовался 4790К с октября 2014 по май 2024. Что с ним только не делал: разгонял, андервольтил, скальпировал даже (термопаста под крышкой засохла и даже в андервольте проц под сотку грелся). Сейчас отдал этот компьютер в сборе старшему поколению для интернет-посиделок, так что жизнь у него преспокойная будет (хотя связка GTX 1080 + 4790K + 16GB RAM 2400Mhz для такого это слишком круто как по мне, но пофиг). Сам перешёл на 7800X3D + RTX 4080 + 32GB RAM 6000Mhz: разница ощутимая, хотя и старичок с М.2 накопителем и свежей виндой оказался весьма неплох
С 2014 года сижу на 4790K, заменил башню недавно на idcooling 224xts на 4 трубки, и даже если что-то рендерится или кодируется, выше 65 не поднимается, причём на минимальных оборотах. Обычно около 40-50 градусов. Под сотку он у меня грелся когда боксовый кулер сломался, и уходил в ребут.
@@Systemnick может у вас экземпляр более удачный. У меня всю жизнь проц под Thermalright Macho стоит - в стоке около 75 градусов был. После андервольта до 68 был, после скальпа и андервольта не выше 55-57
Я тоже скальпировал, очень хорошее снижение температуры получилось. Использовал такой с 2015 года до осени 2023г. Пока комплект лежит в шкафу, надо родителям его поставить.
Деградация технологий в действии. Пентиум 4 вышел в 2000 году. Санди бридж в 2010. Разница в производительности у них составляла в 10-50 раз. И современность - за 10 лет едва "наразвивали" в 2-4 раза. С каждым годом процесс замедляется во всем. Зато маркетинг достиг невероятных высот
С 2013 произошла инфляция названий. Раньше флагманы называли i7, а сейчас i9. С современным i7 надо сравнивать i5 из 2013, а там просто 4 ядра и 4 потока без гипертрейдинга.
@@anto_bus по бенчмаркам где-то 700-800% разницы, но реальная разница конечно будет меньше. Можно остановить видео, например на 19:26 и там будет видно, что большинство ядер 14700 имеют нагрузку до 30%, два нагружены 80+, остальные 40+. Процессор тупо простаивает с суммарной нагрузкой на все ядра 30+ %. На 19:11 у 4770 нагрузка 90% + на все потоки.
Девил Каньон притянутый за уши рефреш. Видимо на юбилей интуль нужно было что то выпустить интересное. Но все топовые хасвеллы, которые держат рекорды - ранние малазийские екземпляры.
@@diez4005 начало видео - процы стоили примерно одинаково во время выхода. В плане "недорого прямо сейчас" - другой разговор конечно, тут зеоны давно привычная опция. Само явление конечно забавное - как процы, стоившие нереальных денег, спустя 10+ лет стоят копейки. Забавно, что зеон времен этого 4770к дешевеет сильнее чем эти старые i7, иногда в разы. Помню что читал в те годы отчет одного трехмерщика и впечатлялся цене его компа который стоил как натурально автомобиль. И вот 10+ лет спустя обесценился в десятки раз.
Я до сих пор на 4770к сижу. Меня вполне устраивает. Видео я не рендерю, не конвертирую и вообще комп у меня не для работы. Мне более чем хватает. Лишь изредка мелькает мысль "а что если обновиться?", мелькает просто так, а не потому что мне моего компа в чём-то не хватило...
тоже 4770 к но в разгоне 4500 с первого дня ! а это 2013 г ! ничего не высохло не деградировало ! а сколько визгов было от фанатья красноопово )) температуры выше 67 С не видел ни разу ! память 2400 мгц ,и сегодня в паре с 6800 хт вполне себе ! в 4к конечно ! фул хд это моветон сегодня )) проц простаивает ! видяха под сотку долбится везде ! вообще конечно упор в проц есть )) но от замены видеокарты ,скажем на 4080 ти я бы получил больше профита чем от замены проца хоть на 14700 к ! ( амд шные поделки процов я в принцыпе не рассматриваю ибо это брак ))
Сижу на i7-5775c, на чипсете H97, в целом устраивает, тоже не для работы, но тоже возникают мысли обновить железо, но после таких видео пропадает желание
сижу на i5-4590S 7 лет ) тоже стал подумывать за материнку с АМ4 и Райзен 5/7. Дело не в деньгах, если хватает производительности для своих нужд, то как-то и не чешется новое покупать. Мой друг до сих пор сидит на i5-750 (4 core, socket 1156)- для фильмов и интернет-магазина ему хватает производительности. Я единственно три видеокарты поменял за эти годы: начинал с Radeon rx550 4gb, потом Nvidia gtx 1050ti 4GB, теперь Nvidia rtx3050 6gb
@@BETEPAH911 да пора уже менять хотя бы на 8700. Да, современные процессоры прожорливые под нагрузкой. Но нагрузить их так сильно надо ещё постараться. А сидеть на старой технике, конечно, можно, но вот те же браузеры всё прожорливее и прожорливее - им нужно много потоков, чего старые 4/4 процессоры не могут дать. А если кроме браузеров ещё что-то надо делать, то эти подлагивания при переключении туда-сюда лично меня достали, пришлось обновиться с моего старичка 3570. Цены на новинки, конечно, кусаются, но вот 8-ое поколение, думаю, вполне нормальный вариант, которого хватит ещё на несколько лет.
@@qwerty-hc7od Вот честно, мне даже моего проца хватает. Даже на современные игры. Но я перестал играть в игры. Они меня просто задолбали. Идёт просто гонка графония и нет души. Я до сих пор вспоминаю, с каким трепетом вставлял диск с quake 1 в привод. А сейчас что? ПУСТОТА А в последние 4 года чисто ютуб. Моего 12 летнего конфига хватает. А насчёт подлагивания, не замечаю, наверное из-за 32 гб озу? В любом случае, даже для игр, не вижу смысла менять свой конфиг. Тестил для себя киберпук, хорайзон, гон вест, tlou, gow, rdr2 всё идёт отлично, т.е. не ниже 60 фпс. Но я уже устал от игр. Начинал с спектрумов, коих спаял на продажу штук 30.
@@Game_Drive_HD , молодой человек, вы очень наблюдательны! И как же никто не догадался, что это два абсолютно разных процессора, с разным количеством ядер?! Вроде бы и там i7, и там i7. А оно вон как получается. Спасибо за информацию!
А так сейчас модели процессоров Intel Core i3 10100 / 12100 / 13100 / 14100 полные аналоги по количеству ядер и потоков, как в старых у Core I7. Но у автора видео, нету ничего из этого... Чтобы сделать нормальное уже сравнение со своим i7 4770K в тестах
Как-то печально это 10 лет, а по сути прогресс в играх x2 только, если не брать увеличение числа ядер Да и игры особо не улучшились, скорее ухудшились, взять тот же Starfield, нагрузка на железо возросла в разы, а геймплейно толку ноль, да и игры около 2014 года считаются эталонными, GTA 5, Ведьмак 3 и тп Будто бы с самой архитектурой что-то не так, давно достигнут лимит, никак не получится кардинально увеличить производительность
@@fx8052 эмм, а ничего, что игры вообще не сразу способны задействовать производительность выходящих ЦПУ? Это всегда происходит со временем, в реальности прирост уже не в два, а в три четыре раза. В КС 14700 даёт 300 нормальных кадров, а 4770к 100, из которых честных 50(именно так игра ощущается, управление желейное до издевательства) так что в КС прирост во все 6 раз) разве этого мало? Тут даже не вопрос в приросте, а в том, что на 4 ядерных и 8ми поточных ЦПУ игра почти в любой современный онлайн проект, это издевательство над собой, а не игра, в папге только фризы ловить, чуть не тот сервак и держи просадки до 20 ФПС. Варзон(да, игра говна) но ни один 4х ядерный i7 тупо не тянет, даже в ГТА онлайн стабильных только 40фпс
@@spect6861 при чем тут число ядер, если речь о их производительности? В то время уже были модели процессор с большим число ядер, больше 8, как минимум, вроде даже 32 ядерные были. То, что они стояли, как крыло самолета, а сейчас 500 рублей, это уже совсем другой вопрос. Факт в том, что прирост чисто на ядра это x2 в лучшем случае. Сам подумай, какая была бы разница, если бы частоты Xeon того поколения была разблокирована? Они бы могли конкурировать с Ryzen 3000 поколения наверняка, ведь на 3.4Ghz E5-2640 V3, вполне конкурирует с Ryzen 5 2600, при том, что у него и память залочена на 1866Mhz, можешь сам поискать тесты. А как известно, разница между Ryzen 3000 и Ryzen 9000, даже не в 2 раза, может +50-70%. В общем, прогресс в сегменте процессоров очень уж медленный, это факт, тут не о чем говорить.
До сих пор сижу на i7-4770. Когда выходила кс2 и первые тесты показывали страшные просадки, думал надо будет уже менять старичка. На тот момент как раз бум майнинга спадал и я прикупил себе с криптофермы 1080ti. Поставил, смотрю, а там 80-120фпс. Ну, думаю, мне в мои 33 года за глаза. Я уже давно не киберкотлета, да и вообще ещё из того поколения, которое радовалось, когда на компе из десяти игр две запустились. Так что мне этого проца будет хватать, пока в требованиях интернета и контента что-то кардинально не изменится на столько, что старые железки прям вообще станут бесполезны. Как, например, для современных игр стали нужны avx инструкции, которых в 775 поколении ещё не было.
Я сам сидел на FX 8320 и в ус не дул))) Но видяха накрылась, 270X радик стоял, покупал в 2013) Я ее года 2-3 каждое полугодие термофеном грел)))) Но таки накрылась до конца, в итоге раскошелился на Ryzen 5 5600G прошлой весной))) Блин, он показался совершенством))) Производительность видяхи даже чуть выше, чем 180-Вт печка 270X, 5600G тоже заметно быстрее чем старик 8320 (который все равно радовал), и вот это вот всё в теплопакете 65 Вт)))) Блин, я на этой видяхе прошел киберпанк на средне-низких, атомик харт на средних, ну и в основном постарше игры гоняю, но редко уже. Возраст - штука такая, когда играешь реже, то уже хочется не воющего монстра под столом, а тихую холодную систему с хорошей встройкой))) Которая не крутит счетчик))) з.ы. да и игрушки уже другие интересны стали))) Интересней уже не в пулялке сидеть, а пойти в гараж, разобрать свой автомат с машины, отрыть документацию производителя, все вычистить, отшлифовать, собрать обратно))) Игрушки для взрослых))))
@@privedmidved Дак у меня комп тихий. На проце стоит здоровая башня, кулер на которой можно услышать только когда проц по всем ядрам долбится в сотку. Видюха тоже шумит только когда на полную кочегарит, там три вертушки большую часть времени вообще стоят, так как видяха в основном даже на половину не грузится. Понятное дело, что современное железо мощнее старичка, но если и старичка всё ещё хватает, то и смысла нет тратиться на новое железо.
@@antikillerhawk я ж два условия выдал: тишина и энергоэффективность) Я тащемта в игры играю мало, чаще в сталкера моды гоняю, которые до сих пор выпускают) Так что мне и видяха особо не нужна) И встройки у 5600G за глаза пока) Причем кулер на проце я вообще поставил низкопрофильный от ID Cooling, проц градусов до 55-60 греется под нагрузкой в играх. Специально брал под mini-itx корпус.
@@privedmidved ну вот тоже. А если вдруг потребуется моща? У меня она уже заложена в видеокарте и сразу доступна, а у тебя, получается, только в магаз за внешкой идти.
У меня до сих пор сохранилась система на 2600К. Сидел на нём вплоть до выхода zen2. Покупал в 2012 году. И этот камушек по сей сень чувствует себя замечательно спустя 12 лет. Правда, пока лежит без дела. Всё хотел продать, но руки не дошли.
Эххх, как же тебя понимаю, так ещё не понимал фетиша на 4770 и 4790 людей, когда на 2600-2700к я спокойно без скальпов и бубнов выжимал 5.0 ГГц и по оперативе 2133, охлаждалось также более чем все это и очень бодро эта связка держалась молодцом очень долго. Если интересно, то на руках был один 2500k, который раскочегарил на воздухе до 6.0, правда смысла в этом не было, так как подсистемы памяти от 5.0 тупо не хватало уже и проц голодает😅
Друг отдал комп на 1150 сокете,а у меня был на 775 лет 15 которому уже, играл всегда на косолях, у которых во многих играх 30 кадров. Поменял процессор на Xeon ( аналог 4770) и видеокарту 2060 купил у друга и понял что с моими требованиям мне этого компа ещё на лет 10 хватит 😊. Честно не думал что процессор 10 летней давности может так тянуть игры.
Из моих наблюдений- что то у интела сломалось и те сейчас пошли по пути АМД. Правда АМД в давние времена не ломила цену. Когда в 2011 и 2012м году АМД представила свои fx8100 и 8300- была проблема- нет игр где столько ядер то надо. Сторонники этих процессоров говорили- так в будущем будут нужны. Ну будущее наступило в 2018-2019м году. 4 ядра стало точно мало. Вот только 6 полу дохлых ядер фх 6300 и 8 штук таких же полу дохлых ядер фх 8300 не справляются в играх 2019 года- тот сайберпанк не идет гладко на фх 8300. Аналогичную ситуацию наблюдаем с интелом сейчас. Переход c i7 870 на i7 2600, с i7 2600- на 3770, с 3770 на 4770 и с 4770- на 6700- давал видимые изменения ядра каждый раз. После 6700 изменения ядра пошли через раз, и как бы и те- выглядят по правде сказать калечно и блёкло. например чем отличаются i7 7700 и 8700? Тем что к первому процу припаяли 2 ядра, 4 мб кэша и разогнали его с 4.2 до 4.6 Вот и вся разница- ядра не изменились Чем отличается i7 8700 от i9 9900? Тем что к нему припаяли ещё 2 ядра, ещё 4 мб кэша и разогнали с 4.6 до 5 ггц чем отличается i9 9900 от i9 10900? Внезапно опять тем же самым. Ещё 2 ядра, ещё 4 мб кэша и разогнали всего на 100 мгц- ибо это предел для 14 нм чипа, частоты 5.1 ггц он держит при активных 1-3 ядрах, а все 10 ядер молотят на 4.8 ггц Чем отличается 10900 от 11900- внезапно, наконец то интел провела некие работы по изменению архитектуры самих ядер, они другие чем в 4 последних поколениях процессоров, и контроллер памяти тоже изменился. Вроде как это совсем новый процессор. Правда его эффективность на такт выросла совсем незначительно - особо радоваться нечему. Число ядер опять равно 8 и кэш 16 мб- как у 9900 Идём дальше- i9 12900- получил 8 ядер от 11900- и 8 устаревших ядер от i9 9900 частота работы которых не выше 3.9 ггц. Вам это ничего не напоминает? Примерно такое же предлагала купить АМД в 2012 году- и смысла тогда в этом не было. А когда в 2019м году смысл появился в играх- то внезапно исчезла польза, ибо 8 слабых ядер 2012 года не тянут игру 2019 года. С i9 12900 такая же участь- в наше время всем играм достаточно 8 больших ядер чтоб тянуть любую игру современности. Что есть 8 дополнительных калечных ядер у него, что нет их для игр- разницы в 2024м году нет. Году в 2032м играм явно будет нехватать 8 ядер, нужно будет 12- 16. Только аналогично- прибавка ещё 8 калечных ядер ситуацию не исправит. Я уверен в том- что с приходом эпохи игр где нужно 12-16 нормальных ядер- одновременно на свалку отправятся сразу несколько поколений процев от интела- серия 9900, 11900, 12900,13900,14900- ибо у них всех есть лишь 8 нормальных быстрых ядер. Модель 10900 продержится дольше - ибо у нее 10 таковых ядер. Суммарный объем улучшений проца между 9900 и 11900 не достаточно велик, чтоб прям сейчас заявить- что 11900 продержится дольше. Аналогично как между 11900 и 12900. Между 12900 и 13900 и 14900- изменений ядра либо вообще нет, либо же они есть- но столь малозначимые что их не ощутить в играх. Аналогично- можете посмотреть сейчас в интернете тесты. Чnо будет если запустить сайберпанк на 12 ядерном интел 2678v3- там 12 ядер и 24 потоков. Да, игра работает, и все ядра загружает. Вот только из за того что ядра все слабенькие, играть не очень приятно, постоянно в нагруженных местах просадки бывают ниже 50 фпс. Если стоять и смотреть в одну точку- то тут спору нет, фпс в игре под 100 будет с картой 4080. В целом- вроде какие то новые продукты интел выпускает, но выглядят они не сильно отличающиеся друг от друга. Было бы вообще справедливо и честно провести тесты сравнение в играх: i9 9900 vs 10900vs 11900vs 12900vs13900- все на одной частоте например 4.7 ггц, и второе такое же сравнение- аналогично все на одной частоте 4,7 с выключением маленьких ядер( при условии что они есть). Если интел проводит оптимизацию ядра- то как бы разница обязана быть между ними значительной- 6 лет уже прошло между i9 9900 и 14900- это в былые времена все равно как перейти с i7 2600 на i7 7700- у них 5.5 лет разница. Что касается процессоров амд - там такой проблемы нет. За исключением 1700 и 2700- у каждого поколения есть значимые улучшения работы ядра. Если устроить масштабный тест райзенов 1700vs 3700vs5700vs7700vs9700- и все пусть молотят на одной частоте 4 ггц- то эффективность работы между 1700 и 9700 будет более чем в 2 раза. К слову про райзены- если модель ryzen 1200 была копией i7 2600 по своей скорости, модель ryzen 1700- можно представить как i7 2600 c 8 ядрами- то уже ryzen 5700 успешно конкурировал с i9 9900- увы амд не представила 4х ядерный проц амд ryzen 5200- он бы составил конкуренцию i7 7700, ибо i7 7700- это ровно половинка от i9 9900 на той же частоте. Вообщем что можно сказать- создалось впечатление что после 2017 года с выходом i7 8700 у интела наступил тупик- та представила всего то 2 новых процессорных ядра, и разница между ними не особо и выдающаяся- в случае i9 12900 тот факт что к нему добавили кучу мелких ядер, не делает его более хорошим выбором для игр- скорее процесс для тех кому нужна суммарная мощность кучи ядер- в тепловой пакет 300 ватт те могли запихнуть 64 ядра от i7 7700 c техпроцессом 10 нм на частоте 3.2 ггц как пример- пользы было бы больше.
Разница между 7700 и 8700 всего 2 ядра? Серьёзно? То есть у 8700 не было ощутимо более сильного КП, который позволял гнать оперативу гораздо сильнее, что давало ощутимо больше фпс в играх? Зачем сравнивать процы исключительно по ядрам?
@@Nivovod485 это насколько больше если не секрет? ссылку пришлите на видео- или на статью, где было бы сравнение 7700 против 8700 у последнего 2 ядра выключены, и память работает на большей частоте, скажем вместо 3000 мгц= на 3600 мгц.
У меня 5675c немного разогнанный без поднятия напряжения. Вот думаю нужен ли мне апгрейд. На 14 поколение точно нет а вот на 12 или какой Райзен по сходной цене...
@@da3dpanepma255 если делать апгрейд, то рекомендую с поддержкой PCI express 5.0 что у процессора, что у чипсета матплаты. Будет ПК с большой перспективой на будущее. Недавно узнал что у ам5 у многих чипсетов есть поддержка только 4.0, нет 5.0. Ну или возьми 8 поточный проц на свой 1150 сокет, будет всяко лучше чем разогнанный i5. Апгрейд за копейки
В конце "за не такой уж и большой срок" - ага, более 10 лет в вычислительной технике просто огромный срок! Вон сколько поколений родилось и умерло за это время (процессоров)! )) Любопытно было посмотреть, спасибо за тест!
ну как бы да. В одном поколении интел уменьшает техпроцесс. В следующем меняет ядро- по сравнению с 7700 у 6700 такой же техпроцесс. Значит ядро должно быть хуже
Уточню про тайминги. Люди думают, что чем цифра меньше, тем лучше. Это не всегда так. Можно сравнивать цифры только если частота одинаковая. Тайминги указываются в тактах работы памяти, а это не то же самое, что указать тайминги в единицах времени. При переводе таймингов из такты во время, мы получаем, что DDR3 1866 при таймингах в тактах 10-12-10-30 имеет в наносекундах тайминги 5,3-6,4-5,3-16 нс. DDR5 6400 при таймингах 34-45-45-108 в тактах, в наносекундах имеет 5,3-7-7-16,8 нс. То есть, как мы видим, разница невелика. Да, DDR5 чуть больше по таймингам, но совсем ненамного, это не "ГОРАЗДО ВЫШЕ". Вся эта разница в миг нивелируется огромной пропускной способностью памяти и большим объёмом быстрого кэша в процессоре
Ну это все азбука, у меня ролик не про объяснение механники доступа к памяти ) Общепринято все таки просто цифры таймингов называть без пересчета в наносекунды.
@@djunnкем общепринято? Конечно же маркетологами и их жертвами) А инженеры всегда пересчитывают в наносекунды, когда оценивают реальную скорость работы памяти.
смысла нет менять 4770 на что то новее если он тянет игры в 60-80 фпс только если что то интересное изобретут с компами революционное ...мне больше интересно какая видеокарта для него крайняя что бы не переплачивать из видео 3080?
После 100-200 фпс, 60 воспринимаются как 30. А аргументация таких людей, напоминает аргументы консольщиков "человеческий глаз не видит больше 30fps!". 😄
Монтирую 4К, 5К и 8К видео спокойно на I7 2600. В процессе редактирования процессор практически не грузится, а работает лишь SSD с файлами оптимизации. Например свадьба с видеопотоком 75 000 кбит/с рендерится 1:1. То есть 3 часа наснимал и рендерится будет 3 часа. Авторские котроткометражные ролики с кучей эффектов: титров, вставок, коррекцией света и т.д. могут рендерится по 30-40 минут когда видео в просмотре всего 10 минут. Прекрасно справляется без тормозов I7 2600 с видеопотоками профи камер 8К. Рендерил максимальный поток в 250 000 кбит/с. В моей творческой студии еще четыре ПК для монтажа с другими процами на борту: I7 3770, I7 4770, Intel Xeon E5 2678 v3 и Ryzen 5 3600. Не вижу смысла переходить на железо более крутое чем I7 2600, I7 3770 и I7 4770 при сборке видео 4К и 5К так как не монтаж грузит проц, а рендеринг - когда ты уже все отредактировал и нажал кнопку "сохранить" и ушел пить чай или гулять. Сколько оно уже будет рендерится 40 минут на I7 2600 или 10 минут на Intel Xeon E5 2678 v3 или Ryzen 5 3600 значения уже не имеет. Ибо ты неделю писал сценарий, еще неделю подбирал артистов, неделю снимал, неделю монтировал перебирая всяческие варианты, то сколько ПК будет сохранять свое искусство 1 час или 4 часа значение не имеет. Скажу, что I7 2600 еще приличный зверь для 4К и 5К видео, а деньги лучше потрачу на хорошие камеры, микрофоны и многое другое. Работая за Intel Xeon E5 2678 v3 или Ryzen 5 3600 с таким же удовольствием сижу и за I7 2600 и особой разницы для себя не вижу. Вот когда я заменил Сeleron D Prescott на Pentium 4, а через пару лет пересел на двухяерный Intel Pentium D805, то разница была разительной - увидел, что интернет браузер может быть быстрым и не зависать и счастья было полные штаны. По настоящему выдохнул когда купил AMD Liano A6 3650....было полное удовлетворение и казалось что мощнее уже ничего не нужно, но заболел интеломанией и подарив Liano племяннику раскошелился на дорогой и чуток более мощный I7 2600 и не расстаюсь с ним до сих пор докупая не сильно дорогое новое железо. Имею возможность купить все самое последнее и навороченное, но не вижу смысла. Ну а так....для практичности....считаю, что кто хочет начинать в видеосъемке и монтаже, то больше чем Intel Xeon E5 2678 v3 или Ryzen 5 3600 для монтажа 4К и 5К видео не нужно.
Тут такая история - если бы был один комп на более актуальном железе, типа 12-14интела или 5ххх-7ххх рязани - очень может быть, что работать на 2-4ххх интелах както перехотелось бы :) В монтаже оно неплохо перекладывается толи на гпу толи кодаками встроенными ускоряет, их встраивают даже в самые младшие процы поэтому базово с видео почти ни на каких процах совсем аховых проблем нет. Но вот общая отзывчивость работы - все равно растет на новых процах. И чем навороченнее композ, тем это заметнее.
i7-4770K Даже сегодня он вполне себе еще рабочий и боевой не нужно его занижать...)) Это наверное одно из самых удачных решений Интел цена качество на то время...) Стабильный не горячий и в меру производительный...)
У меня ща i9-9900K, из i был 2700k, 4930k. Думаю и на 2700k бы вполне неплохо жил, но обнова была ситуативной и всё равно приятной. А 4930K и 6ью ядрами и сегодня бы неплохо справлялся бы с игрульками, если бы они были всё таки нужны. Возможно, на средних настройках местами, но возможно, что ультры больше и не нужны, на самом деле.
поспорю, самый топ тех времен по цене качеству зеон 1230в3 цена как у й5 4670 но взамен 8 потоков частоту можно залочить по турбобусту 3.7ггц из минусов нет встройки, но он мало где был в продаже, ситилинк и регард только ими промышляли
Удачным это был Sandy Bridge, а Haswell хлам, который сгорит без скальпа Может я категоричен, но не видел смысла в них, так как 2600-2700к спокойно кочегарились по частотам 5.0 и охлаждалось в вполне, совмещаем его с памятью в 2133 и имеем проц, который тупо ничего к себе не требует, кроме замены термопасты между крышкой и кульком. Может у меня проблемы в мировосприятии, но все процы, которые требует скальпа считаю мусором, так как это определенный риск
что-то как-то печально в 2 раза однопоток за 10 поколений и 10 лет - это слабовато А вот многопоток всего в 3 раза на практике - это вообще печально да еще и с ростом тдп до того что их еще проблема охлаждать
Я помню когда выходил haswell, посмотрев тесты, решил брать 3770К, который под скальпом и в разгоне прожил у меня 7 лет. Память была ballistix 1866MHz с 8-8-8-24. Эх ностальгия 😢
У меня раньше 4790K был на топовом чипсете Z97. Плата от MSI. О существании M.2 слота даже не знал, накопители данного формата в то время мало были распространены. Обновился на 12700 когда только вышло это поколение. Компьютер ощутимо стал работать быстрее, но только после полной переустановки ОС.
Что там сравнивать если tdp84вт одного и tdp253вт второго. Нужно сравнивать в одном tdp для понимания технологического роста. И не все программы любят многоядерность (Autodesk к примеру).
Муравей потребляет грамм пищи в месяц и поднимает 50 своих весов. Человек потребляет килограммы в день и с трудом поднимет другого такого же человека. Вывод: люди не нужны, муравьи вершина энергоэффективности и развития!
@@Shepard_4444 Вывод здесь напрашивается другой, не все люди пользуются мозгами, ибо я могу перевезти на 8 тыс км 333 своих веса. Пользуясь мозгами и немного руками и ногами.
@@Shepard_4444 Вывод, что надо учиться в сравнения и аналогии. P.S. Пока что муравьи как вид существуют много больше людей и могут пережить людей. Так что вполне может статься, что муравьи эволюционную гонку выиграют.
Какое интересное видео:) Сам поменял 4770к на 13700к как раз из-за пое. Купил новую видеокарту(4070), а проц не вывозит. Пришлось все менять. Теперь немного скучаю по старому из-за температуры. Потому что думал что он горячий. Как же я ошибался
Увидеть бы хоть где нибудь тест топового проца в пое на суммонах против жирной пачки мобов под дивайн шрайном (который даёт полную неуязвимость). У меня на райзен 2600 была просадка до 3 фпс, когда пауки аракали забегали в пачку таких мобов
@@AntonNkk ну прям изредка, бывают такие замесы что 1) просаживает и 14700к 2) в принципе пое зависает наглухо даже на 14700к с 65гб оперы ) так что вот прям совсем не избавиться от лагов, там видимо движок не всегда способен их переварить. но в среднем - разница с таким старым камнем это небо и земля
У меня ретро это сельдерон туалатина 3 пентиума с 256 мб памяти. Работает. тдп ватт 20. При выкусывании , обламывании, изоляции ненужной ножки менял шину с 100 на 133. Из 900 превращался в 1200. Разгон на треть отламыванием ноги.
Какой-нибудь 2060s тебе подойдёт, естественно процессор будет ограничивать, но видеокарта недорогая, значительный буст даст и будет задел под обновление чипсета
Какой-нибудь 2060s тебе подойдёт, естественно процессор будет ограничивать, но видеокарта недорогая, значительный буст даст и будет задел под обновление чипсета
@@fmacbeth8523 рассматривал данный вариант . Ценники на нее не адекватные от 160 до 230$ ! Ее красная цена 120$ , а в другом случае уже лучше за 300$ взять 4060 , она будет новая и мощнее , а 2060 еще нужно обслужить за отдельные деньги .
Эх, легендарное 4 поколение) Пользовался i7 4700mq, хватало с головой во всех сценариях использования. Но ноут сломался, отдал в ремонт, сказали что то по питанию,неисправно. Отремонтировал, дали гарантию год, и как вы можете догадаться через год он опять выключился окончательно. Не стал ремонтировать, собрал новый компьютер в 20 году.
Ноут не Делл? У меня по питанию ноут сошел в Аид командировочный. Я дважды его ремонтировал, а мог продать.... Теперь валяется пустым грузом пока я не пропаяю.
Помню мечтал о компе в 2013 на 3770/4770 и 660Ti, тогда только-только вышел Батлфилд 3…Но мне было 13 лет, и я так ни разу и не купил i7 за жизнь, в 2015 с подарочных накоплений купил 660 обычную, а в 2019 смог позволить только i5 3470…Сейчас же сижу на 1660 и 9400
Помню как советовал товарищу не бежать в ближайший магазин за GTX660 а купить на 1-2тыс дороже с доставкой из Москвы GTX660TI. Тогда у него заартифачила 8800GTS640mb
по теме- хорошо что и не купили. Купил я на авито в москве, перед концертом доро пеш 17 апреля 2013 года- комплект из платы h61 и i7 2600- за 5000 рублей ровно тогда. Плата имела 2 слота под память. Поставил 2 по 4 гб. Я не помню- были ли тогда в продаже модули памяти ддр3 на 8 гб- вероятно ответ нет, чем да. Когда ддр3 память появилась в 2007м- то были вообще только 2 гб модули, в апреле 2010 - модулей на 4 гб не было ещё- они появились во второй половине 2010 года. Когда появились модули на 8 гб- не помню. Однако в 2018м году объема в 8 гб перестало хватать. И внезапно объем в 16 гб стоил тогда в магазине из 2 по 8 гб значительных денег. Мне было дешевле купить на али 1650 с 16 гб памяти сразу, который я использую до сих пор. И вот наконец то 16 гб перестало хватать- пора этот комплект продать и купить нечто взамен с 32 гб. Разумеется не i7 14700- а что то подходящее под текущие реалии- например I9 9900 или Ryzen 3700. Скорость i7 2600- мне перестало бы хватать только в 2022м году, когда я подсел на игру марадёры Что касается i7 14700- его ждёт такая же участь у автора канала как у моего I7 2600. Году в 2029м не будет хватать 32 гб памяти ддр5, и у него будет 2 варианта- покупать либо ещё 32 гб, либо покупать 64 гб- либо купить новый целиком комплект с 64 гб памяти, который будет наверняка более уместен.
@@SU-24M по мне так зря потратил деньги на i5 9400, за копейки мог бы апгрейднуть с i5 3470 до i7 3770 (можно в исполнении Xeon E3-1245v2 или 1275v2, там тож встройка есть). I7 3770 в самый раз для 1660, возможно тебе бы хватило деняг на 1660супер/1660ти/2060/2060супер которые тоже хорошо идут с 3770, вместо 1660 если бы не брал 1151в2 сокет с несчастным i5 9400. У 1151в2 сокета тот же PCI express 3.0, производительность на ядро не далеко ушла от 1155 сокета, смысла в таком переходе довольно мало.
Просидел 10 лет на 4790к+980 видяха. В FHD: POE летает, дьябло все версии летают, ведьмак летает (с волосами), про танки и пр. вообще молчу. Сейчас дочка подросла (9 лет) решил ей передать наследство, а сам обновился (7700X+4070ti). При этом не покидает мысль, что когда выйдет видяха какая-нибудь 5050, то 4790к её норм раскроет+ ДЛСС 4.0 и будет жить система, но пока можно воткнуть 3060 и тоже ещё можно пожить несколько лет на последних играх, если есть такая потребность. Если домашний офис, сёрф инета, видосики и пр, то сборка ещё долго проживёт.
Приятная компетентная подача материала, грамотная речь с отсутствием мусорных слов ласкает слух. Сам также с 2013го на 4790K, правда, на z97 чипсете. под мои текущие задачи вполне себе годная машинка. Всем ☮️
@@kaperotiv5930 да ничо он не святой. Собственно меня 4790 разочаровал, когда начал тротлить неожиданно. Скальпирование + жм решило проблему, но тут я понял, что всё - пора :)
В 2014 был у меня был i7 4790K который разгонялся до 4.8Ghz Правда для этого пришлось его скальпировать и менять термопасту под крышкой на ЖМ. В 2022 обновил его на 12600К
В 2013 году у меня была ЗП 18к, сейчас с учётом карьерного роста до начальника отдела информационной безопасности и выслуги лет, зарплата почти в 2 раза больше - 35к... В 2013 году я спокойно собрал себе комп на i5 3570 + GTX 660 (само собой с оперативкой и SSD/HDD) в рассрочку на 3 месяца... А в 2012ом купил машину в кредит на 5 лет, а в 2015ом купил квартиру в кредит на 5 лет... а сейчас вообще ничего не купить блин(((
@@wmonk5642 насчет 100к это тоже далеко не везде , у нас конечно тоже 35к мало кто получает , но и чтобы оператором получить 100к надо работать по 20-25 12 часовых смен . Работаю старшим ремонтной бригады на заводе , так зп 70к на руки .
по показателям 4770 - не плох, но по ощущениям управления, он иногда плохо себя показывал в тяжелых играх с опенворлдом. сменил 4770 на 13600, прям в разы приятнее стало.
По поводу деградации не пустые разговоры. Это я как владелец отвального 13600KF говорю, спустя пол года просто одним вечером во время игры вылетел синий экран и всё, это была последняя загрузка в систему. После долгих поисков причин и копаний путем перебора и т.д. Остановился на трёх железках: проц, мать или озу, но после похода к другу и установки камня в его совершенно другую сборку, но благо на подходящем поколении его винда во время загрузки вылетела с теми же симптомами, всё встало на свои места. По итогу на сегодняшний день сдал по гарантии, в тот же день в магазине у себя проверили его на стенде и также подтвердили наличие синих экранов и наградили ачивкой «первого покупателя, который обратился с проблемой деградации у них за всё время продаж с i5 13/14 поколения» (при этом подтвердив наличие проблемы с деградацией у пары их покупателей, но с i7 и i9 этих же двух поколений). И это произошло при хорошей башне в большом и хорошо продуваемом корпусе. Это мой первый раз, когда что-то пошло не так на ровном месте именно с процессором при базовом использовании (т.е. речи о перегреве или каком-то повышенном потреблении и не шло) от intel, сборки на которых делал всю жизнь для себя. Смотря, что там выпустили в 15 (назовём так) поколении, уже есть мысли о том, что AMD - уже вполне себе вариант для покупки и это не тот шлак, что был с 10 лет назад в сравнении. Благо, что в принципе на гарантии оказался, а так - условно 30к на ветер бы. Intel конечно официально расширила гарантию до двух лет на процессоры, но боюсь этим можно будет подтереться у нас в текущих реалиях и магазин в будущем просто откажет, случись что. Минус в том, что это всё произошло в декабре и теперь ждать гарантийной диагностики 45 суток (но именно рабочих) и по факту всё это может растянуться аж до февраля, т.е. тупо 3 месяца без рабочего компа(
У самого 4770, хотел купить 4790к, но посчитал, что потрачу 8-9к на покупку камня и услугу скальпирования, ибо на алике или озоне они все в основном ужареные, с высохшей термухой. В итоге отложил деньги на покупку 1700 сокета, какую-нибудь среднюю плату и i5 12400f.
@@spect6861 Я сменил 4770 на 4790К, Сам сделал скальп, посадил на ЖМ и уверенно взял 4.8 на кулере АК400S. Работает уже год. Были косяки конечно, комп падал в синий экран, до тех пор, пока идеальное напряжение проца не нашёл ! Хочется обновиться на что то свежее, но исходя из затрат, понимаю, что мне и моего старичка хватает с головой для сёрфа в инете и просмотра видео !
да вы зажрались господа) у нас до сих пор стоит 3570к мать асрок Z77 с ddr 3 1600 и 1050 ti , танки на ультрах, бдо высоко/высоко около 60 при фуллхд.)
У меня хуже было. то ли в 2016 (а может и в 2014) папа комп подарил на i5-3570k на материнке asus P8H61-I R2.0, 8 гб опры ddr3 (1600 мгц), и видяха quadro 600. Впринципе, я играл во что мог (мне тогда около 7-8 лет было), и меня не беспокоило что видяха не игровая, а профессиональная, и фпс тоже. Комп продолжил жить и в 2024, но он перешёл в руки моей сестры, а теперь у меня комп i3-14100f на материнке asus prime h610m-k d4, 16 гб ddr4 (3600 мгц) и gtx 1650 gddr6 (msi). Пусть новое железо у меня не самое лучшее у других, но для меня оно как глоток свежего воздуха, невероятная мощь, и тому подобное....
Спасибо за сравнение. Я думал, что мне апгрейдить: Ryzen 9 3900 или rtx 3070. Теперь вижу, что лучше 3070 поменять на 4080 чем 3900 на 5900х или 5950х. Условно можно на ам4 сидеть ещё лет 7-9 может все 10😅, если лет через 5 купить 5950х
Ага не горячий 4770к (если только в сравнении с нынешними топами) тогда то был горячий ...........помню как взял его после 2600к и под-офигел от температур. Всё из-за пасты между кристаллом и крышкой . После скальпирования - стало по лучше .
У меня не горяченький райзен 7 5700g, но за пару лет термопаста стала камнем. Рабочие температуры у него 65 в режиме цпу и 70 с небольшим в режиме без видяхи.
4770K Скальпированный и в разгоне до 4.8ghz c озу на 2400mhz с ужатыми таймингами. До сих пор неплохо себя чувствует с 4080 на 2 к монике :d. По тоестам на15-20% быстрее твоего
9:51 вот тут я не соглашусь. Уверен что автор знает об этом но просто не правильно сформулировал мысль. Разница от пси на 4090 и вправду мизерная, но на всех видеокартах у которых 8 линий пси а не 16 это уже будет сильно ролять, то есть для 6500хт, 4060, 7600 версия пси может влиять очень и очень сильно, особенно для 6500хт где вообще всего 4 гб памяти может быть и тогда версия пси очень будет влиять, а на условных 3000-ые нвидеа это вообще может не сказаться
@@Armagadinn ну тут да, у меня звучит как "вообще почти не влияет", хотя нюансы возможны. Я честно говоря про такие кейсы как урезанная до 8линий ВК на старой МП где старая версия шины - просто забыл )
Отличные тесты и анализ. Хоть и есть много контента такого и это вряд-ли ты будешь делать - но интересно было бы увидеть такие разборы-сравнения особенно топовых и бюджетных процессоров от АМД и Интел. Таких как 5500/5800х3д/7500ф/ 7700х/7800х3д против 9900к/10100/11700к/11900/12100/12400/12900к/ 14400/14700/14900 и тд. Ты очень много разного софта проверяешь на деле, а не просто в синтетических встроенных бенчмарках или обычных бенчах. Так-же раскрываешь тему с высоким КПД - много интересной и полезной инфы в целом умещаешь в видео. У меня, кстати, тесты PoE на 3770к вышли с этими же статерами. А ведь я когда-то давно в нее играл на 2310 и там был упор в ГПУ и не было такого)
по хорошему разгон 4770K со скальпированием до 4.5ггц, для современных игр хватит с головой еще на лет.... 5. По крайней мере делаю вывод исходя из того, что 4090 в 4К гейминг без DLSS 3 не вывозит (тот же PT в кибербаге). А после игр на 4к телеке (55" с расстояния 1м где-то) играть на монике как-то совсем не тянет, совсем не тот эффект погружения. Итого пока проц вывозит 60фпс - его достаточно. Ну для киберкотлет да, надо что-то более современное.
Не вижу никакого смысла покупать новые процы, видюхи дорогие топовые, только в случае если работа приносит намного больше прибыли чем такой проц или видюха стоит, во всех других случаях если для игр, сотни шикарных игр прошлых лет которые не пройдены, которые и старое железо потянет на ура, а гнаться за фпс и герцовкой глупость, лучше подождать 3-4 года и потом с бу рынка обновится и поиграть уже в новинки за недорого. Все обесценивается очень быстро и платить на старте такое себе, только если очень надо и принесет соответсвующую прибыль.
да, вы правы. И новые процессоры покажут свои плюсы и минусы и можно будет спокойно выбрать нужный. Игр старых полно, играть- не переиграть )) Это мажоры, что новое вышло и сразу бегут покупать новую материнку и процессор/видеокарту. Но оно только зря электричество палит и кому оно нужно дома 150 ФПС в 2К? Разве только киберспортсменам на соревновании )) Можно вполне играть в разрешении HD (720) в новых играх или 1080 в старых играх.
@@vladimirazirov1815 эмммм, наоборот, играть надо в 4К на 50"+ телеке с расстояния менее метра, эффект погружения - мое почтение. И вот прикол в том, что 4090 не вывозит 4к@60fps без дорисовки кадров с включенным PT, при том что 4770К - вывозит это даже без разгона (а в разгоне он еще процентов 15 по частоте получит, соответственно и по фпс буст будет заметным), так что 4770К свое потиху отживает, но объективно еще лет 5 вполне сможет 60фпс отрисовывать в современных играх.
@@low_hashвсе играют в пабг? Представь, не все люди тратят кучу времени на сессисонки ради какого то сраного рейтинга. Если брать глобально, и для одиночных игр то и такой проц сойдёт каждому, даже со 100 герц монитором, только видеокарты менять
@@casablanca1488 60 кадров это конечно играбельно, но от вязкости остаётся не приятный осадок, в 120+ уже более менее для одиночных проектов, но так же в сою очередь этих 120 кадров будет мало для сетевого шутера. Так что больше - лучше
Я тот человек, который проапгредил комп, в том числе и проц до 4770 без приставки К. И во всех играх, что я успел проверить, упор идет в видеокарту 1060 6гб. Так что для не очень заядлого игрока купить такой камень за 3к было очень хорошим решением. Есть куда еще добавить мощи в плане видеокарты, но пака еще пару годиков посижу на 1060, пока совсем ее не перестанет хватать)
Да что вы обманываете людей о том что роста за поколение у Интеле не было, я сейчас после просмотра вашего видео, побяжал тестировать в Киберпанке 2077 свой старый разогнанный i7-3770K до 4600 мгц, с DDR3 памятью на частоте 2133 мгц с таймингами 9-9-9-27 CR1, так вот, прогон теста у меня выдал в среднем 70 кадров против ваших 87, и это с учётом того что у меня проц в сильном разгоне!
Хз, почему у вас разница, можно разные причины предположить (самое простое - другая вк, другие настройки игры). Между поколениями с иви бридж по тестам в играх разница была очень небольшая. На 3.30 у меня есть блок с тестами, можете глянуть если лень гуглить старые обзоры.
Между 3770K 4,8GHz и 4790K 4.6 GHz (RAM в обоих случаях 2400) разницы при работе практически нет, процессоры очень близки и имеют разницу в районе 5%, с небольшим перевесом 4790 (Cinebench R15 многопоток 893 против 945 соответственно.
@@Igor-Bond фср не включал кстати. а может у вас банально вертикалка включена или ограничение по кадрам? ну реально, нет там разницы, точнее разница в несколько кадров должна быть, и в вашу сторону - с погнанной памятью и процом, у меня то сток
@@djunn Нет, я проверил всинк и огранечитель кадров был отключен, я даже могу записать видео, правда со смартфона, что бы не терять производительность.
Я в 2013-м купил ПК с Core i7 4770k (сокет 1150), 16 Гб ОЗУ. Видеокарта помоложе - RX 580 на 8 Гб. Играю в Forza Horizon 4, 5 на ультра-настройках, без лагов в 60 fps, разрешение 1920 x 1080. (Это требовательные игры) Новая игра про Робокопа идёт на высоких, хотя оптимизация в ней напрочь отсутствует....UE5:) мощный комп, хоть и не новый.
Джун, спасибо за отличный подробный видос! Единственный вопрос, почему не разогнал, ведь это же К-версия?) У тебя частота 3700 и память 1800, например у меня на даче 4790к в разгоне до 5Ггц и по памяти до 2200 - намного меньше статтеров и просадок стало после разгона, да и средний фпс повыше будет - старичок ещё бодр!)
Там 3.9 и мой экземпляр уже не гонится - он не особо гнался даже тогда, щяс даже на 4.1 уже не проходит какието тесты такчто нахер. Неудачный экземпляр наверное, или я не особо разобрался как гнать их.
Как можно сравнивать FX 8350 за 125 долларов (на момент выхода 218) с 32нм (материнка дорогая) и Intel 22 нм еще вы вышла спуста год и цена 300 долларов (на момент выхода 400+ баксов), объективнось интелойобка зашкаливает. Удачи в замене ЦП после деградации кристалла. Зачем было в обзое интела на ител втсавлять ремарку про АМД, я не знаю... Видимо по скудоумию
угу, 8320 в свое время был топ топом за свои деньги. Я согласен, что 9550 или как там - это уже хрень была, чисто для фанатов, причем даже не для фанатов, а для фанатиков, но 8320 фуфыкс просто разрывал за свои деньги все живое, как и 965й.
ох уж амдбои! срач будет жить вечно! а по факту он все верно сказал, фуфикс ожил только в районе 20116 года когда игры начали использовать больше 4 потоков, ну и 8320е были хороши за свои деньги, но матери не айс были
А что, маски уже не нужно рисовать мышкой? :)))))) Это открытие. Я единственное, что умел делать в редакторах - рисовать маски :)) - было достаточно для всего.
нейронки кроме прочего начинают активно внедрять для создания быстрых масок. довольно неплохо делают, хотя, разумеется, не идеально и иногда вообще глючат
Не понятно откуда восхищение. Сравни производительность процессоров с разницей в 10 лет из 1989 и 1999. Видимо ещё через 10 лет будешь ссать кипятком от прироста в 2% за двойную цену.... И, кстати, по поводу цены - ищи курс золота и по нему делай сравнение, учитывая в том же золоте средние зп, получишь реальную картину, независимую от экономических составляющих и прочих факторов.
В январе 23-го обновил свой 4770+16+gtx770 на 13700к+32+3080. Разница огромная. Мой старичок у сына с 4060 теперь трудится. Хотя, есть мысли заменить его на 14600к
До сих пор сижу на таком же 4770K + Asus Z87-Deluxe dual (по тем временам довольно жирная комплектация была). Думал переходить на 14700к/14900к + RTX 4080 Super в этом году (в честь 10 летия), но после скандала и теплопакетов решил продлить старичку пенсионный возраст еще на год. Из недостатков, как уже подмечено - это отсутствие M.2 накопителей на материнке. У меня в ящике уже два года лежат подаренные Samsung'ом две 990-ые прошки, а вставить некуда. Плюс тогда еще был очень большой рандом на разгон процессора (кому-то везло с камнем, кому-то нет), и мне, по всей видимости, не очень. С 3,9 ГГц поднял всего до 4.1 ГГц. Играю в 1440p в связке с GTX 1070ti. Ни о каких этих ваших лучах и не мечтаю, да и качество картинки уже давно не Ultra, но вполне себе ещё играбельно. Самое что удивительное, водянке Corsair H100i столько же лет, сколько и процессору - до сих пор работает без нареканий, но страхи относительно протечки есть и думаю ставить воздух. Посмотрим что будет у Intel в этом году с их "новым" поколением без многопоточности (не совсем понимаю данный ход), но если снова обделаются - даже не буду париться и уйду к AMD. Как бы сильно я не любил Intel, но за два года сделать почти ничего в плане развития, вы меня извините.. 7800X3D по соотношению цена/качества лучший процессор для игр, да и как показывает практика платформы AMD Живут напорядок больше интеловских 2 поколений, так что еще и вложения в материку "окупятся" сполна. После обновления пенсионер будет трудиться в качестве второго/запасного компьютера, ну и для хостинга каких-нибудь серверов Valheim для друзей. Понятное дело 14700к будет мощнее (х2-х3 потребление, больше ядер, кеша и часоты), но какой ценой это все? Рано вы списываете 4770К. Спасибо автору за ролик!
вот у меня такой же, тоже 4.1 нашел в своих тестах и насколько смутно помню - дальше уже лез анстаб и при вменяемой напруге не брал выше. У меня правда еще мать бюджетка, может она тоже влияет и я мог чтото не докрутить в биосе. А сейчас этот проц даже 4.1 не взял сходу.
@@v61kz я не большой спец по нюансам, но начинает складываться впечталение, что само по себе развитие преимущественно гпу рендеров выткает в то, что из "недорендоров но быстрых" они становятся более гибкими, с большим количеством фич итп чем стандартный
У меня 4790к , а видюхи менялись много раз. Сейчас вообще на встройке сижу. Пора менять платформу на Ryzen. Непонятки с современными Интелами очень бесят.
Хаха. Ну есть же и бытовой язык. Если придираться к терминам, то много косяков как тут, так и на других каналах. Хотя я тоже за то, чтобы называть вещи своими именами
Для кого-то это ретро, а у меня это мой комп.
Не ты один. У меня самого есть 4790.
@@NName_Off а у меня вообще 3770
@@ІлляМондзолівський-ц7ц по сути, его разгон и даёт Хасвелл. Не переживай - даже на сегодня, он - достаточно мощный. Мечтаю заполучить его в коллекцию.
Сижу на 4790. Очень комфортно - нет ни шума, ни нагрева. Но менять надо всё равно.
@dogedoge-xf6hv у меня он, кстати, тоже есть.
Огромный лайк за подсчет по инфляции, не только рубля, но и бакса, супер красавчик!
Что тебе это дало? Легче дышать стало?
@@ndreykotelnikov6491 Здравствуй токсик, пока.
Видишь ли, тут есть небольшой нюанс: в США - рост зарплат поспевает за инфляцией, а в РФ - нет. Индексация социальных выплат (пенсий, пособий, и так далее) в РФ - тоже не соответствует росту инфляции. То есть рядовой американец особо не ощущает прироста в стоимости товара, а рядовой россиянин (даже если бы не было санкций) - очень даже чувствует изменение цен. А уж если ещё и учесть постоянный рост налогов в РФ, дополнительные издержки, усложняющуюся логистику...охЪ.
В общем не понятно, какое тебе дело до инфляции бакса. Есть она, нету её - рядовому россиянину от этого не горячо, не холодно. Увы, но среднестатистический гражданин в любом случае будет жить хуже и платить больше с каждым годом.
@@Alice.Kreuzfeuer чот я нифига не ощущаю ифляцию, и бабка на пенсию в 30к. р не жалуется, учитывая что на еду с доставкой хватает хватает 3к в неделю + квартплата за трешку в Москве 7-8к + 1.5к за электричество, это включая 2 холодильника.
@@patrash84 гордится пенсией 300$ в мировой европейской столице, это конечно довод серьёзный, действительно можно ни в чём себе не отказывать, в одном из самых дорогих городов мира, главное себе в плейлистов видео открытых добавить, демонстрируя всем, какой ты есть манкурт и z предатель родины, тогда точно проблемы вокруг заметны быть перестанут.
Ты делаешь ретро тест 4770K, а я до сих пор «сижу» на аналоге I7 3770..
Спасибо за контент. Комментарий в поддержку канала. Дата просмотра: 06.09.2024.
Тут есть каммент, что человек только только пенек поменял на 4770 ))
и у меня 3770 с rx 6650 xt. На удивление- многое не дурно тянет.
@@djunn я сижу на топе 2011г. asus p6t xeon 5650 и всё тащит
гы я на 3770 и 1650 16 гб ддр3 1866
Хз все до сих пор работает на i7 3770k, 32 gb ram, gtx 1080 ti
Не впечатлил прирост если честно. Давай теперь оставим 4п ядра с гипером и сделаем замеры
блин. чет не догадался
@@djunn вот и идея для ролика. Ежу понятно что 20 ядер и 28 потоков сделают своё дело, ещё и на более высокой частоте.
6-7 раз просадка в рабочих задачах и двукратная просадка фпс в играх из-за проца - по-моему вполне красноречиво говорит о том, что 4770 пора на помойку.
У нового и кэша тоже больше. Если кэш и частоту уравнять. Король то голым окажется!
@@Pavel_prosto_Pavel 4770 и весь скайлейк ушли на покой после релиза ам4. Немного сопротивлялись из-за низкой производительности на ядро и начальными бубнами с памятью. Ну ничего, кто купил 1600 ряженый потом поставил 5600(я например) и все ещё конкурирует с новыми средняками интел. А где сейчас 8400/9400/10400? Или прости Господи 7700к.
Пользовался 4790К с октября 2014 по май 2024. Что с ним только не делал: разгонял, андервольтил, скальпировал даже (термопаста под крышкой засохла и даже в андервольте проц под сотку грелся). Сейчас отдал этот компьютер в сборе старшему поколению для интернет-посиделок, так что жизнь у него преспокойная будет (хотя связка GTX 1080 + 4790K + 16GB RAM 2400Mhz для такого это слишком круто как по мне, но пофиг). Сам перешёл на 7800X3D + RTX 4080 + 32GB RAM 6000Mhz: разница ощутимая, хотя и старичок с М.2 накопителем и свежей виндой оказался весьма неплох
С 2014 года сижу на 4790K, заменил башню недавно на idcooling 224xts на 4 трубки, и даже если что-то рендерится или кодируется, выше 65 не поднимается, причём на минимальных оборотах. Обычно около 40-50 градусов. Под сотку он у меня грелся когда боксовый кулер сломался, и уходил в ребут.
@@Systemnick может у вас экземпляр более удачный. У меня всю жизнь проц под Thermalright Macho стоит - в стоке около 75 градусов был. После андервольта до 68 был, после скальпа и андервольта не выше 55-57
Такая же сборка и у меня, пока все устраивает. Проц скальпировал, на жидкий металл заменил термоинтерфейс.
Я тоже скальпировал, очень хорошее снижение температуры получилось. Использовал такой с 2015 года до осени 2023г. Пока комплект лежит в шкафу, надо родителям его поставить.
Для gtx1080 4790к, норм? Не маловато?
Огромная работа проделана! Мне нравятся подобные видео! За ПоЕ лайк! Голос приятный, нет воды, супер! Спасибо автору!
Деградация технологий в действии. Пентиум 4 вышел в 2000 году. Санди бридж в 2010. Разница в производительности у них составляла в 10-50 раз. И современность - за 10 лет едва "наразвивали" в 2-4 раза. С каждым годом процесс замедляется во всем. Зато маркетинг достиг невероятных высот
С 2013 произошла инфляция названий. Раньше флагманы называли i7, а сейчас i9. С современным i7 надо сравнивать i5 из 2013, а там просто 4 ядра и 4 потока без гипертрейдинга.
@@RofaevR это не изменит порядок цифр
@@anto_bus по бенчмаркам где-то 700-800% разницы, но реальная разница конечно будет меньше. Можно остановить видео, например на 19:26 и там будет видно, что большинство ядер 14700 имеют нагрузку до 30%, два нагружены 80+, остальные 40+. Процессор тупо простаивает с суммарной нагрузкой на все ядра 30+ %. На 19:11 у 4770 нагрузка 90% + на все потоки.
Ты ещё сравни гиперпрыг с doom до quake 2 и что сейчас....
@@RofaevRэто проблема игр.
Специализированный софт как раз и показывает примерно 3х
Тю, только позавчера сменил свой рабочий Intel Pentium G3220 на божественный Intel Core i7 4790, довольный как слон !
))))
Девил Каньон притянутый за уши рефреш. Видимо на юбилей интуль нужно было что то выпустить интересное. Но все топовые хасвеллы, которые держат рекорды - ранние малазийские екземпляры.
@@djunn Смотрим разницу в цене и производительности 4770К и 14700К и всерьез задумываемся о Xeon )
@@diez4005 начало видео - процы стоили примерно одинаково во время выхода. В плане "недорого прямо сейчас" - другой разговор конечно, тут зеоны давно привычная опция. Само явление конечно забавное - как процы, стоившие нереальных денег, спустя 10+ лет стоят копейки. Забавно, что зеон времен этого 4770к дешевеет сильнее чем эти старые i7, иногда в разы. Помню что читал в те годы отчет одного трехмерщика и впечатлялся цене его компа который стоил как натурально автомобиль. И вот 10+ лет спустя обесценился в десятки раз.
фига ты бомж..
Я до сих пор на 4770к сижу. Меня вполне устраивает. Видео я не рендерю, не конвертирую и вообще комп у меня не для работы. Мне более чем хватает. Лишь изредка мелькает мысль "а что если обновиться?", мелькает просто так, а не потому что мне моего компа в чём-то не хватило...
тоже 4770 к но в разгоне 4500 с первого дня ! а это 2013 г ! ничего не высохло не деградировало ! а сколько визгов было от фанатья красноопово )) температуры выше 67 С не видел ни разу ! память 2400 мгц ,и сегодня в паре с 6800 хт вполне себе ! в 4к конечно ! фул хд это моветон сегодня )) проц простаивает ! видяха под сотку долбится везде ! вообще конечно упор в проц есть )) но от замены видеокарты ,скажем на 4080 ти я бы получил больше профита чем от замены проца хоть на 14700 к ! ( амд шные поделки процов я в принцыпе не рассматриваю ибо это брак ))
Сижу на i7-5775c, на чипсете H97, в целом устраивает, тоже не для работы, но тоже возникают мысли обновить железо, но после таких видео пропадает желание
@@IngvarrKahn Скорее после того как посмотришь на цены. Одно дело отдать 12-13 тысяч за процессор, другое дело отдать почти полтос.
@@ЕгорКрамер-й6ю за что полтос, за новую платформу или новый проц к новой платформе?
@@IngvarrKahn Процессор, посмотри сколько стоит новый i7 в боксе
Чтооо? Объективные тесты в реальных задачах? Подписка, лайк! Годный контент!
где тут объективность? процессоры уже совершенно разные...
Пишу коммент с компа на i7-4770. Сижу на нём 11 лет... Пора похоже... пора
сижу на i5-4590S 7 лет ) тоже стал подумывать за материнку с АМ4 и Райзен 5/7. Дело не в деньгах, если хватает производительности для своих нужд, то как-то и не чешется новое покупать.
Мой друг до сих пор сидит на i5-750 (4 core, socket 1156)- для фильмов и интернет-магазина ему хватает производительности.
Я единственно три видеокарты поменял за эти годы: начинал с Radeon rx550 4gb, потом Nvidia gtx 1050ti 4GB, теперь Nvidia rtx3050 6gb
i5-2500к Глядя на современные, жрущие как утюги, ближайшие лет 10 точно менять не буду и то, максимум на i7-8700k
@@BETEPAH911 да пора уже менять хотя бы на 8700. Да, современные процессоры прожорливые под нагрузкой. Но нагрузить их так сильно надо ещё постараться. А сидеть на старой технике, конечно, можно, но вот те же браузеры всё прожорливее и прожорливее - им нужно много потоков, чего старые 4/4 процессоры не могут дать. А если кроме браузеров ещё что-то надо делать, то эти подлагивания при переключении туда-сюда лично меня достали, пришлось обновиться с моего старичка 3570. Цены на новинки, конечно, кусаются, но вот 8-ое поколение, думаю, вполне нормальный вариант, которого хватит ещё на несколько лет.
@@qwerty-hc7od Вот честно, мне даже моего проца хватает. Даже на современные игры. Но я перестал играть в игры. Они меня просто задолбали. Идёт просто гонка графония и нет души. Я до сих пор вспоминаю, с каким трепетом вставлял диск с quake 1 в привод. А сейчас что? ПУСТОТА
А в последние 4 года чисто ютуб. Моего 12 летнего конфига хватает. А насчёт подлагивания, не замечаю, наверное из-за 32 гб озу?
В любом случае, даже для игр, не вижу смысла менять свой конфиг. Тестил для себя киберпук, хорайзон, гон вест, tlou, gow, rdr2 всё идёт отлично, т.е. не ниже 60 фпс. Но я уже устал от игр. Начинал с спектрумов, коих спаял на продажу штук 30.
@@qwerty-hc7od сижу на xeon e3 1270v2 аля 3770, для игр в FulHD хватает. 100 закладок не открываю.
Было приятно посмотреть видео, ибо обычно есть место перемоткам или ускоренному видео)
4T 4770K vs 4T 14700K - вот что интересно сравнить. 4 ядра вс 4 ядра
12700 на 4-х потоках мощнее целого 7700к, так что твой 4770к лососнёт обязательно
@@XpIOHdeJIb3000 Капитан очевидность
да, я поздно сообразил )
@@djunn так не поздно выпустить 2 видос
Так в "синтетике" ж были тесты однопоточности. Зачем повторять по сути то же самое?
Рекомендации Ютуба привели меня сюда. Хорошее видео!
Он Сравнивает абсолютно два разных процессора по количеству ядер ещё. Ну збс уж прям. Что тут скажешь мля
@@Game_Drive_HD , молодой человек, вы очень наблюдательны! И как же никто не догадался, что это два абсолютно разных процессора, с разным количеством ядер?! Вроде бы и там i7, и там i7. А оно вон как получается. Спасибо за информацию!
А так сейчас модели процессоров Intel Core i3 10100 / 12100 / 13100 / 14100 полные аналоги по количеству ядер и потоков, как в старых у Core I7. Но у автора видео, нету ничего из этого... Чтобы сделать нормальное уже сравнение со своим i7 4770K в тестах
@@Game_Drive_HD , молодой человек, лучше почитайте, что такое сарказм.
Он их сравнил грамотно и показал прирост а разных ситуациях. @@Game_Drive_HD
4770К переживёт этот 14700К.
Как-то печально это
10 лет, а по сути прогресс в играх x2 только, если не брать увеличение числа ядер
Да и игры особо не улучшились, скорее ухудшились, взять тот же Starfield, нагрузка на железо возросла в разы, а геймплейно толку ноль, да и игры около 2014 года считаются эталонными, GTA 5, Ведьмак 3 и тп
Будто бы с самой архитектурой что-то не так, давно достигнут лимит, никак не получится кардинально увеличить производительность
эммм, 200 кадров это мало разве? тут вопрос скорее к видеокартам, нежели к процессорам
@@spect6861 при чем тут кадры?
Речь о приросте
x2 за 10 лет это очень мало
В сегменте видеокарт прирост на ват x7
@@fx8052 эмм, а ничего, что игры вообще не сразу способны задействовать производительность выходящих ЦПУ? Это всегда происходит со временем, в реальности прирост уже не в два, а в три четыре раза. В КС 14700 даёт 300 нормальных кадров, а 4770к 100, из которых честных 50(именно так игра ощущается, управление желейное до издевательства) так что в КС прирост во все 6 раз) разве этого мало? Тут даже не вопрос в приросте, а в том, что на 4 ядерных и 8ми поточных ЦПУ игра почти в любой современный онлайн проект, это издевательство над собой, а не игра, в папге только фризы ловить, чуть не тот сервак и держи просадки до 20 ФПС. Варзон(да, игра говна) но ни один 4х ядерный i7 тупо не тянет, даже в ГТА онлайн стабильных только 40фпс
@@spect6861 при чем тут число ядер, если речь о их производительности?
В то время уже были модели процессор с большим число ядер, больше 8, как минимум, вроде даже 32 ядерные были.
То, что они стояли, как крыло самолета, а сейчас 500 рублей, это уже совсем другой вопрос.
Факт в том, что прирост чисто на ядра это x2 в лучшем случае.
Сам подумай, какая была бы разница, если бы частоты Xeon того поколения была разблокирована?
Они бы могли конкурировать с Ryzen 3000 поколения наверняка, ведь на 3.4Ghz E5-2640 V3, вполне конкурирует с Ryzen 5 2600, при том, что у него и память залочена на 1866Mhz, можешь сам поискать тесты.
А как известно, разница между Ryzen 3000 и Ryzen 9000, даже не в 2 раза, может +50-70%.
В общем, прогресс в сегменте процессоров очень уж медленный, это факт, тут не о чем говорить.
не забывай, что увеличилось не только количество ядер, но и энергопотребление, что отправит процессор на помойку раньше, чем старичка
До сих пор сижу на i7-4770. Когда выходила кс2 и первые тесты показывали страшные просадки, думал надо будет уже менять старичка. На тот момент как раз бум майнинга спадал и я прикупил себе с криптофермы 1080ti. Поставил, смотрю, а там 80-120фпс. Ну, думаю, мне в мои 33 года за глаза. Я уже давно не киберкотлета, да и вообще ещё из того поколения, которое радовалось, когда на компе из десяти игр две запустились. Так что мне этого проца будет хватать, пока в требованиях интернета и контента что-то кардинально не изменится на столько, что старые железки прям вообще станут бесполезны. Как, например, для современных игр стали нужны avx инструкции, которых в 775 поколении ещё не было.
крутяк вообще)
Я сам сидел на FX 8320 и в ус не дул))) Но видяха накрылась, 270X радик стоял, покупал в 2013) Я ее года 2-3 каждое полугодие термофеном грел)))) Но таки накрылась до конца, в итоге раскошелился на Ryzen 5 5600G прошлой весной))) Блин, он показался совершенством))) Производительность видяхи даже чуть выше, чем 180-Вт печка 270X, 5600G тоже заметно быстрее чем старик 8320 (который все равно радовал), и вот это вот всё в теплопакете 65 Вт)))) Блин, я на этой видяхе прошел киберпанк на средне-низких, атомик харт на средних, ну и в основном постарше игры гоняю, но редко уже. Возраст - штука такая, когда играешь реже, то уже хочется не воющего монстра под столом, а тихую холодную систему с хорошей встройкой))) Которая не крутит счетчик)))
з.ы. да и игрушки уже другие интересны стали))) Интересней уже не в пулялке сидеть, а пойти в гараж, разобрать свой автомат с машины, отрыть документацию производителя, все вычистить, отшлифовать, собрать обратно))) Игрушки для взрослых))))
@@privedmidved Дак у меня комп тихий. На проце стоит здоровая башня, кулер на которой можно услышать только когда проц по всем ядрам долбится в сотку. Видюха тоже шумит только когда на полную кочегарит, там три вертушки большую часть времени вообще стоят, так как видяха в основном даже на половину не грузится. Понятное дело, что современное железо мощнее старичка, но если и старичка всё ещё хватает, то и смысла нет тратиться на новое железо.
@@antikillerhawk я ж два условия выдал: тишина и энергоэффективность) Я тащемта в игры играю мало, чаще в сталкера моды гоняю, которые до сих пор выпускают) Так что мне и видяха особо не нужна) И встройки у 5600G за глаза пока) Причем кулер на проце я вообще поставил низкопрофильный от ID Cooling, проц градусов до 55-60 греется под нагрузкой в играх. Специально брал под mini-itx корпус.
@@privedmidved ну вот тоже. А если вдруг потребуется моща? У меня она уже заложена в видеокарте и сразу доступна, а у тебя, получается, только в магаз за внешкой идти.
У меня до сих пор сохранилась система на 2600К. Сидел на нём вплоть до выхода zen2. Покупал в 2012 году. И этот камушек по сей сень чувствует себя замечательно спустя 12 лет. Правда, пока лежит без дела. Всё хотел продать, но руки не дошли.
Эххх, как же тебя понимаю, так ещё не понимал фетиша на 4770 и 4790 людей, когда на 2600-2700к я спокойно без скальпов и бубнов выжимал 5.0 ГГц и по оперативе 2133, охлаждалось также более чем все это и очень бодро эта связка держалась молодцом очень долго.
Если интересно, то на руках был один 2500k, который раскочегарил на воздухе до 6.0, правда смысла в этом не было, так как подсистемы памяти от 5.0 тупо не хватало уже и проц голодает😅
Между моим i7 и 14700.. 14 поколений прошло..) 960, до сих пор пыхтит..)
860 тоже😅
Аналогично. Очень хороший комп получился
@@ИльясМальцев-ф4ь ага.
Друг отдал комп на 1150 сокете,а у меня был на 775 лет 15 которому уже, играл всегда на косолях, у которых во многих играх 30 кадров. Поменял процессор на Xeon ( аналог 4770) и видеокарту 2060 купил у друга и понял что с моими требованиям мне этого компа ещё на лет 10 хватит 😊. Честно не думал что процессор 10 летней давности может так тянуть игры.
Из моих наблюдений- что то у интела сломалось и те сейчас пошли по пути АМД. Правда АМД в давние времена не ломила цену.
Когда в 2011 и 2012м году АМД представила свои fx8100 и 8300- была проблема- нет игр где столько ядер то надо. Сторонники этих процессоров говорили- так в будущем будут нужны. Ну будущее наступило в 2018-2019м году. 4 ядра стало точно мало. Вот только 6 полу дохлых ядер фх 6300 и 8 штук таких же полу дохлых ядер фх 8300 не справляются в играх 2019 года- тот сайберпанк не идет гладко на фх 8300.
Аналогичную ситуацию наблюдаем с интелом сейчас.
Переход c i7 870 на i7 2600, с i7 2600- на 3770, с 3770 на 4770 и с 4770- на 6700- давал видимые изменения ядра каждый раз. После 6700 изменения ядра пошли через раз, и как бы и те- выглядят по правде сказать калечно и блёкло.
например чем отличаются i7 7700 и 8700? Тем что к первому процу припаяли 2 ядра, 4 мб кэша и разогнали его с 4.2 до 4.6 Вот и вся разница- ядра не изменились
Чем отличается i7 8700 от i9 9900? Тем что к нему припаяли ещё 2 ядра, ещё 4 мб кэша и разогнали с 4.6 до 5 ггц
чем отличается i9 9900 от i9 10900? Внезапно опять тем же самым. Ещё 2 ядра, ещё 4 мб кэша и разогнали всего на 100 мгц- ибо это предел для 14 нм чипа, частоты 5.1 ггц он держит при активных 1-3 ядрах, а все 10 ядер молотят на 4.8 ггц
Чем отличается 10900 от 11900- внезапно, наконец то интел провела некие работы по изменению архитектуры самих ядер, они другие чем в 4 последних поколениях процессоров, и контроллер памяти тоже изменился. Вроде как это совсем новый процессор. Правда его эффективность на такт выросла совсем незначительно - особо радоваться нечему.
Число ядер опять равно 8 и кэш 16 мб- как у 9900
Идём дальше- i9 12900- получил 8 ядер от 11900- и 8 устаревших ядер от i9 9900 частота работы которых не выше 3.9 ггц. Вам это ничего не напоминает? Примерно такое же предлагала купить АМД в 2012 году- и смысла тогда в этом не было. А когда в 2019м году смысл появился в играх- то внезапно исчезла польза, ибо 8 слабых ядер 2012 года не тянут игру 2019 года.
С i9 12900 такая же участь- в наше время всем играм достаточно 8 больших ядер чтоб тянуть любую игру современности. Что есть 8 дополнительных калечных ядер у него, что нет их для игр- разницы в 2024м году нет. Году в 2032м играм явно будет нехватать 8 ядер, нужно будет 12- 16. Только аналогично- прибавка ещё 8 калечных ядер ситуацию не исправит. Я уверен в том- что с приходом эпохи игр где нужно 12-16 нормальных ядер- одновременно на свалку отправятся сразу несколько поколений процев от интела- серия 9900, 11900, 12900,13900,14900- ибо у них всех есть лишь 8 нормальных быстрых ядер. Модель 10900 продержится дольше - ибо у нее 10 таковых ядер. Суммарный объем улучшений проца между 9900 и 11900 не достаточно велик, чтоб прям сейчас заявить- что 11900 продержится дольше. Аналогично как между 11900 и 12900. Между 12900 и 13900 и 14900- изменений ядра либо вообще нет, либо же они есть- но столь малозначимые что их не ощутить в играх.
Аналогично- можете посмотреть сейчас в интернете тесты. Чnо будет если запустить сайберпанк на 12 ядерном интел 2678v3- там 12 ядер и 24 потоков. Да, игра работает, и все ядра загружает. Вот только из за того что ядра все слабенькие, играть не очень приятно, постоянно в нагруженных местах просадки бывают ниже 50 фпс. Если стоять и смотреть в одну точку- то тут спору нет, фпс в игре под 100 будет с картой 4080.
В целом- вроде какие то новые продукты интел выпускает, но выглядят они не сильно отличающиеся друг от друга. Было бы вообще справедливо и честно провести тесты сравнение в играх: i9 9900 vs 10900vs 11900vs 12900vs13900- все на одной частоте например 4.7 ггц, и второе такое же сравнение- аналогично все на одной частоте 4,7 с выключением маленьких ядер( при условии что они есть). Если интел проводит оптимизацию ядра- то как бы разница обязана быть между ними значительной- 6 лет уже прошло между i9 9900 и 14900- это в былые времена все равно как перейти с i7 2600 на i7 7700- у них 5.5 лет разница.
Что касается процессоров амд - там такой проблемы нет. За исключением 1700 и 2700- у каждого поколения есть значимые улучшения работы ядра. Если устроить масштабный тест райзенов 1700vs 3700vs5700vs7700vs9700- и все пусть молотят на одной частоте 4 ггц- то эффективность работы между 1700 и 9700 будет более чем в 2 раза.
К слову про райзены- если модель ryzen 1200 была копией i7 2600 по своей скорости, модель ryzen 1700- можно представить как i7 2600 c 8 ядрами- то уже ryzen 5700 успешно конкурировал с i9 9900- увы амд не представила 4х ядерный проц амд ryzen 5200- он бы составил конкуренцию i7 7700, ибо i7 7700- это ровно половинка от i9 9900 на той же частоте.
Вообщем что можно сказать- создалось впечатление что после 2017 года с выходом i7 8700 у интела наступил тупик- та представила всего то 2 новых процессорных ядра, и разница между ними не особо и выдающаяся- в случае i9 12900 тот факт что к нему добавили кучу мелких ядер, не делает его более хорошим выбором для игр- скорее процесс для тех кому нужна суммарная мощность кучи ядер- в тепловой пакет 300 ватт те могли запихнуть 64 ядра от i7 7700 c техпроцессом 10 нм на частоте 3.2 ггц как пример- пользы было бы больше.
А можно краткий пересказ?
@@olegp4277 всё плохо.
@@olegp4277 Тупой что ли? Конспектируй как работы Ленина.
Разница между 7700 и 8700 всего 2 ядра? Серьёзно? То есть у 8700 не было ощутимо более сильного КП, который позволял гнать оперативу гораздо сильнее, что давало ощутимо больше фпс в играх? Зачем сравнивать процы исключительно по ядрам?
@@Nivovod485 это насколько больше если не секрет? ссылку пришлите на видео- или на статью, где было бы сравнение 7700 против 8700 у последнего 2 ядра выключены, и память работает на большей частоте, скажем вместо 3000 мгц= на 3600 мгц.
Спасибо вам добрый человек! Канал маленький но интересный и на понятном языке. Успехов вам!
Я до сих пор на 4770к сижу
У меня 5675c немного разогнанный без поднятия напряжения. Вот думаю нужен ли мне апгрейд. На 14 поколение точно нет а вот на 12 или какой Райзен по сходной цене...
@@da3dpanepma255 если делать апгрейд, то рекомендую с поддержкой PCI express 5.0 что у процессора, что у чипсета матплаты. Будет ПК с большой перспективой на будущее. Недавно узнал что у ам5 у многих чипсетов есть поддержка только 4.0, нет 5.0.
Ну или возьми 8 поточный проц на свой 1150 сокет, будет всяко лучше чем разогнанный i5. Апгрейд за копейки
@@da3dpanepma25512400?
В конце "за не такой уж и большой срок" - ага, более 10 лет в вычислительной технике просто огромный срок! Вон сколько поколений родилось и умерло за это время (процессоров)! ))
Любопытно было посмотреть, спасибо за тест!
особенно впечатляет разница i7 6700 и i7 7700- фактически её как бы и нет
@@Makezzila а она должна быть? у них же через поколение изменения, а между ними - работа над ошибками.
ну как бы да. В одном поколении интел уменьшает техпроцесс. В следующем меняет ядро- по сравнению с 7700 у 6700 такой же техпроцесс. Значит ядро должно быть хуже
Уточню про тайминги. Люди думают, что чем цифра меньше, тем лучше.
Это не всегда так. Можно сравнивать цифры только если частота одинаковая. Тайминги указываются в тактах работы памяти, а это не то же самое, что указать тайминги в единицах времени.
При переводе таймингов из такты во время, мы получаем, что DDR3 1866 при таймингах в тактах 10-12-10-30 имеет в наносекундах тайминги 5,3-6,4-5,3-16 нс.
DDR5 6400 при таймингах 34-45-45-108 в тактах, в наносекундах имеет 5,3-7-7-16,8 нс.
То есть, как мы видим, разница невелика. Да, DDR5 чуть больше по таймингам, но совсем ненамного, это не "ГОРАЗДО ВЫШЕ". Вся эта разница в миг нивелируется огромной пропускной способностью памяти и большим объёмом быстрого кэша в процессоре
Ну это все азбука, у меня ролик не про объяснение механники доступа к памяти ) Общепринято все таки просто цифры таймингов называть без пересчета в наносекунды.
@@djunnкем общепринято? Конечно же маркетологами и их жертвами) А инженеры всегда пересчитывают в наносекунды, когда оценивают реальную скорость работы памяти.
До сих пор сижу на i7 920 сокет 1366. Вот думаю на что переходить? Спасибо за видео!
Я все деньги отдал на помощь людям в ДНР. Всё, что копил.
На Ryzen конечно.
На райзен 5000 серию, недорого и тащит все
@@CBETdobra молодец. только добрые тела тишину любят, а не хвастовство «какой же я хороший» на каждом углу. 👍🏻
@@ARGAMX ещё взял больше миллиона кредитов и отдал на помощь. Им сейчас нужнее.
смысла нет менять 4770 на что то новее если он тянет игры в 60-80 фпс только если что то интересное изобретут с компами революционное ...мне больше интересно какая видеокарта для него крайняя что бы не переплачивать из видео 3080?
После 100-200 фпс, 60 воспринимаются как 30. А аргументация таких людей, напоминает аргументы консольщиков "человеческий глаз не видит больше 30fps!". 😄
Монтирую 4К, 5К и 8К видео спокойно на I7 2600. В процессе редактирования процессор практически не грузится, а работает лишь SSD с файлами оптимизации. Например свадьба с видеопотоком 75 000 кбит/с рендерится 1:1. То есть 3 часа наснимал и рендерится будет 3 часа. Авторские котроткометражные ролики с кучей эффектов: титров, вставок, коррекцией света и т.д. могут рендерится по 30-40 минут когда видео в просмотре всего 10 минут. Прекрасно справляется без тормозов I7 2600 с видеопотоками профи камер 8К. Рендерил максимальный поток в 250 000 кбит/с. В моей творческой студии еще четыре ПК для монтажа с другими процами на борту: I7 3770, I7 4770, Intel Xeon E5 2678 v3 и Ryzen 5 3600. Не вижу смысла переходить на железо более крутое чем I7 2600, I7 3770 и I7 4770 при сборке видео 4К и 5К так как не монтаж грузит проц, а рендеринг - когда ты уже все отредактировал и нажал кнопку "сохранить" и ушел пить чай или гулять. Сколько оно уже будет рендерится 40 минут на I7 2600 или 10 минут на Intel Xeon E5 2678 v3 или Ryzen 5 3600 значения уже не имеет. Ибо ты неделю писал сценарий, еще неделю подбирал артистов, неделю снимал, неделю монтировал перебирая всяческие варианты, то сколько ПК будет сохранять свое искусство 1 час или 4 часа значение не имеет. Скажу, что I7 2600 еще приличный зверь для 4К и 5К видео, а деньги лучше потрачу на хорошие камеры, микрофоны и многое другое. Работая за Intel Xeon E5 2678 v3 или Ryzen 5 3600 с таким же удовольствием сижу и за I7 2600 и особой разницы для себя не вижу.
Вот когда я заменил Сeleron D Prescott на Pentium 4, а через пару лет пересел на двухяерный Intel Pentium D805, то разница была разительной - увидел, что интернет браузер может быть быстрым и не зависать и счастья было полные штаны. По настоящему выдохнул когда купил AMD Liano A6 3650....было полное удовлетворение и казалось что мощнее уже ничего не нужно, но заболел интеломанией и подарив Liano племяннику раскошелился на дорогой и чуток более мощный I7 2600 и не расстаюсь с ним до сих пор докупая не сильно дорогое новое железо. Имею возможность купить все самое последнее и навороченное, но не вижу смысла. Ну а так....для практичности....считаю, что кто хочет начинать в видеосъемке и монтаже, то больше чем Intel Xeon E5 2678 v3 или Ryzen 5 3600 для монтажа 4К и 5К видео не нужно.
Тут такая история - если бы был один комп на более актуальном железе, типа 12-14интела или 5ххх-7ххх рязани - очень может быть, что работать на 2-4ххх интелах както перехотелось бы :) В монтаже оно неплохо перекладывается толи на гпу толи кодаками встроенными ускоряет, их встраивают даже в самые младшие процы поэтому базово с видео почти ни на каких процах совсем аховых проблем нет. Но вот общая отзывчивость работы - все равно растет на новых процах. И чем навороченнее композ, тем это заметнее.
i7-4770K Даже сегодня он вполне себе еще рабочий и боевой не нужно его занижать...)) Это наверное одно из самых удачных решений Интел цена качество на то время...) Стабильный не горячий и в меру производительный...)
У меня ща i9-9900K, из i был 2700k, 4930k. Думаю и на 2700k бы вполне неплохо жил, но обнова была ситуативной и всё равно приятной. А 4930K и 6ью ядрами и сегодня бы неплохо справлялся бы с игрульками, если бы они были всё таки нужны. Возможно, на средних настройках местами, но возможно, что ультры больше и не нужны, на самом деле.
поспорю, самый топ тех времен по цене качеству зеон 1230в3 цена как у й5 4670 но взамен 8 потоков частоту можно залочить по турбобусту 3.7ггц из минусов нет встройки, но он мало где был в продаже, ситилинк и регард только ими промышляли
Удачным это был Sandy Bridge, а Haswell хлам, который сгорит без скальпа
Может я категоричен, но не видел смысла в них, так как 2600-2700к спокойно кочегарились по частотам 5.0 и охлаждалось в вполне, совмещаем его с памятью в 2133 и имеем проц, который тупо ничего к себе не требует, кроме замены термопасты между крышкой и кульком.
Может у меня проблемы в мировосприятии, но все процы, которые требует скальпа считаю мусором, так как это определенный риск
Максимально душевный ролик❤ лайк поставил❤😊
что-то как-то печально в 2 раза однопоток за 10 поколений и 10 лет - это слабовато А вот многопоток всего в 3 раза на практике - это вообще печально да еще и с ростом тдп до того что их еще проблема охлаждать
я бы не сказал, в тесте рендера он в 10 раз медленнее смотря какие задачи)
Я помню когда выходил haswell, посмотрев тесты, решил брать 3770К, который под скальпом и в разгоне прожил у меня 7 лет. Память была ballistix 1866MHz с 8-8-8-24. Эх ностальгия 😢
Под скальпом как раз на сабже сижу все ок
У меня раньше 4790K был на топовом чипсете Z97. Плата от MSI. О существании M.2 слота даже не знал, накопители данного формата в то время мало были распространены. Обновился на 12700 когда только вышло это поколение. Компьютер ощутимо стал работать быстрее, но только после полной переустановки ОС.
так надо было просто винду переустановить, зачем ты новый проц покупал 😁
У меня 4790к стоит в z 97 asus maximus hero 7, там есть м2
GA-Z97X-Gaming 5 через руки проходила и тоже М2 слот был, да вообще редкостью не был уже тогда, хоть и gen2 мог быть
Что там сравнивать если tdp84вт одного и tdp253вт второго. Нужно сравнивать в одном tdp для понимания технологического роста. И не все программы любят многоядерность (Autodesk к примеру).
5700X3D разорвет его в играх в клочья
@@artemgoborov1527 В бенчмарках он проигрывает вдвое, за счет чего разорвет?
Муравей потребляет грамм пищи в месяц и поднимает 50 своих весов. Человек потребляет килограммы в день и с трудом поднимет другого такого же человека. Вывод: люди не нужны, муравьи вершина энергоэффективности и развития!
@@Shepard_4444 Вывод здесь напрашивается другой, не все люди пользуются мозгами, ибо я могу перевезти на 8 тыс км 333 своих веса. Пользуясь мозгами и немного руками и ногами.
@@Shepard_4444 Вывод, что надо учиться в сравнения и аналогии.
P.S. Пока что муравьи как вид существуют много больше людей и могут пережить людей. Так что вполне может статься, что муравьи эволюционную гонку выиграют.
Какое интересное видео:)
Сам поменял 4770к на 13700к как раз из-за пое. Купил новую видеокарту(4070), а проц не вывозит. Пришлось все менять. Теперь немного скучаю по старому из-за температуры. Потому что думал что он горячий. Как же я ошибался
ого, вот это скачок )) к 13700к не забудьте последний биос скачать на матплату августовский, ну и да, андервольт на 13-14ххх наше все ))
лучше купите 4К телек/моник и вуаля, не вывозит уже карта. А после игр в 4к телеке - монитор как-то совсем не вставляет.
Увидеть бы хоть где нибудь тест топового проца в пое на суммонах против жирной пачки мобов под дивайн шрайном (который даёт полную неуязвимость). У меня на райзен 2600 была просадка до 3 фпс, когда пауки аракали забегали в пачку таких мобов
@@AntonNkk ну прям изредка, бывают такие замесы что 1) просаживает и 14700к 2) в принципе пое зависает наглухо даже на 14700к с 65гб оперы )
так что вот прям совсем не избавиться от лагов, там видимо движок не всегда способен их переварить. но в среднем - разница с таким старым камнем это небо и земля
Очень приятная подача и дикция, подписался, лови лукас ❤
У меня ретро это сельдерон туалатина 3 пентиума с 256 мб памяти. Работает. тдп ватт 20. При выкусывании , обламывании, изоляции ненужной ножки менял шину с 100 на 133.
Из 900 превращался в 1200. Разгон на треть отламыванием ноги.
Сейчас i-5 3570к и 960 видяха , какая видяха подойдет для данной системы ? Или лучше уже новый комп ?
Какой-нибудь 2060s тебе подойдёт, естественно процессор будет ограничивать, но видеокарта недорогая, значительный буст даст и будет задел под обновление чипсета
Какой-нибудь 2060s тебе подойдёт, естественно процессор будет ограничивать, но видеокарта недорогая, значительный буст даст и будет задел под обновление чипсета
@@fmacbeth8523 рассматривал данный вариант . Ценники на нее не адекватные от 160 до 230$ ! Ее красная цена 120$ , а в другом случае уже лучше за 300$ взять 4060 , она будет новая и мощнее , а 2060 еще нужно обслужить за отдельные деньги .
Эх, легендарное 4 поколение)
Пользовался i7 4700mq, хватало с головой во всех сценариях использования. Но ноут сломался, отдал в ремонт, сказали что то по питанию,неисправно. Отремонтировал, дали гарантию год, и как вы можете догадаться через год он опять выключился окончательно. Не стал ремонтировать, собрал новый компьютер в 20 году.
Мой макбук на таком же проце сгорел спустя 10 лет использования. Вечная память работяге.
ну в любом случае даже год гарантии для сервиса это даже комплимент в каком то смысле
Ноут не Делл? У меня по питанию ноут сошел в Аид командировочный. Я дважды его ремонтировал, а мог продать.... Теперь валяется пустым грузом пока я не пропаяю.
Как всегда супер , твои видео можно ставить на уроках информатики по теме процессоры и время ) очень всё подробно и главное что понятно!
Помню мечтал о компе в 2013 на 3770/4770 и 660Ti, тогда только-только вышел Батлфилд 3…Но мне было 13 лет, и я так ни разу и не купил i7 за жизнь, в 2015 с подарочных накоплений купил 660 обычную, а в 2019 смог позволить только i5 3470…Сейчас же сижу на 1660 и 9400
Помню как советовал товарищу не бежать в ближайший магазин за GTX660 а купить на 1-2тыс дороже с доставкой из Москвы GTX660TI. Тогда у него заартифачила 8800GTS640mb
@@ZeroCool-NT я тоже отчаянно искал остатки 660Ти, но к тому времени всё было распродано, а хотелось новую карту прямо из магазина)
по теме- хорошо что и не купили.
Купил я на авито в москве, перед концертом доро пеш 17 апреля 2013 года- комплект из платы h61 и i7 2600- за 5000 рублей ровно тогда. Плата имела 2 слота под память. Поставил 2 по 4 гб. Я не помню- были ли тогда в продаже модули памяти ддр3 на 8 гб- вероятно ответ нет, чем да.
Когда ддр3 память появилась в 2007м- то были вообще только 2 гб модули, в апреле 2010 - модулей на 4 гб не было ещё- они появились во второй половине 2010 года.
Когда появились модули на 8 гб- не помню.
Однако в 2018м году объема в 8 гб перестало хватать. И внезапно объем в 16 гб стоил тогда в магазине из 2 по 8 гб значительных денег. Мне было дешевле купить на али 1650 с 16 гб памяти сразу, который я использую до сих пор. И вот наконец то 16 гб перестало хватать- пора этот комплект продать и купить нечто взамен с 32 гб. Разумеется не i7 14700- а что то подходящее под текущие реалии- например I9 9900 или Ryzen 3700.
Скорость i7 2600- мне перестало бы хватать только в 2022м году, когда я подсел на игру марадёры
Что касается i7 14700- его ждёт такая же участь у автора канала как у моего I7 2600. Году в 2029м не будет хватать 32 гб памяти ддр5, и у него будет 2 варианта- покупать либо ещё 32 гб, либо покупать 64 гб- либо купить новый целиком комплект с 64 гб памяти, который будет наверняка более уместен.
@@SU-24M по мне так зря потратил деньги на i5 9400, за копейки мог бы апгрейднуть с i5 3470 до i7 3770 (можно в исполнении Xeon E3-1245v2 или 1275v2, там тож встройка есть).
I7 3770 в самый раз для 1660, возможно тебе бы хватило деняг на 1660супер/1660ти/2060/2060супер которые тоже хорошо идут с 3770, вместо 1660 если бы не брал 1151в2 сокет с несчастным i5 9400.
У 1151в2 сокета тот же PCI express 3.0, производительность на ядро не далеко ушла от 1155 сокета, смысла в таком переходе довольно мало.
@@IngvarrKahn я покупал комп в сборе, чтобы не заморачиваться со сборкой
Просидел 10 лет на 4790к+980 видяха. В FHD: POE летает, дьябло все версии летают, ведьмак летает (с волосами), про танки и пр. вообще молчу. Сейчас дочка подросла (9 лет) решил ей передать наследство, а сам обновился (7700X+4070ti). При этом не покидает мысль, что когда выйдет видяха какая-нибудь 5050, то 4790к её норм раскроет+ ДЛСС 4.0 и будет жить система, но пока можно воткнуть 3060 и тоже ещё можно пожить несколько лет на последних играх, если есть такая потребность. Если домашний офис, сёрф инета, видосики и пр, то сборка ещё долго проживёт.
Приятная компетентная подача материала, грамотная речь с отсутствием мусорных слов ласкает слух.
Сам также с 2013го на 4790K, правда, на z97 чипсете.
под мои текущие задачи вполне себе годная машинка.
Всем ☮️
Прикольный тест. Спасибо большое, было интересно. Мой личный бенч- рдр 2 без включённых мылящих свистоперделок, присутствует, приятно.☺️
Мой 4790к поехал на дачу, будучи замененным на 7500ф.
ой как же ? ты предал святой иннтеелл -аайй яйяй..
Я тоже отвезла 4790 на дачу
Но на красных не пересяду .
13500 поставила
@@kaperotiv5930 да ничо он не святой. Собственно меня 4790 разочаровал, когда начал тротлить неожиданно. Скальпирование + жм решило проблему, но тут я понял, что всё - пора :)
классные дачи )) раньше воры приходили оттуда что-то стащить, теперь можно прийти среди недели и поиграть, пока хозяев нет ))
@@Shurickmack тротлит проц от того что его либо не обслуживают либо охлад дохлый! Т.е. у кого тротлит нужно руки выпрямить и будет норм!
В 2014 был у меня был i7 4790K который разгонялся до 4.8Ghz
Правда для этого пришлось его скальпировать и менять термопасту под крышкой на ЖМ.
В 2022 обновил его на 12600К
В 2013 году у меня была ЗП 18к, сейчас с учётом карьерного роста до начальника отдела информационной безопасности и выслуги лет, зарплата почти в 2 раза больше - 35к... В 2013 году я спокойно собрал себе комп на i5 3570 + GTX 660 (само собой с оперативкой и SSD/HDD) в рассрочку на 3 месяца... А в 2012ом купил машину в кредит на 5 лет, а в 2015ом купил квартиру в кредит на 5 лет... а сейчас вообще ничего не купить блин(((
Зп у вас там совсем низкие , вроде должность серьезная , а зп меньше чем у подсобника .
35к зарплата осенью 24 года? Это где такое? Ещё и у какого-то начальника..
Рабочие на складе меньше 100 не получают, миллионник 1000 км от Москвы
@@wmonk5642 насчет 100к это тоже далеко не везде , у нас конечно тоже 35к мало кто получает , но и чтобы оператором получить 100к надо работать по 20-25 12 часовых смен . Работаю старшим ремонтной бригады на заводе , так зп 70к на руки .
а ты и не должен ничего покупать, потому что ты бесполезен, и соответственно давать тебе что либо/продавать что либо - это преступление
@@dremmora 2013-ый год это, а 2024-ый. в 13-ом году средняя зп вообще была 13к в моем городе
Автору спасибо за тесты. ) Было интересно.
по показателям 4770 - не плох, но по ощущениям управления, он иногда плохо себя показывал в тяжелых играх с опенворлдом. сменил 4770 на 13600, прям в разы приятнее стало.
По поводу деградации не пустые разговоры. Это я как владелец отвального 13600KF говорю, спустя пол года просто одним вечером во время игры вылетел синий экран и всё, это была последняя загрузка в систему. После долгих поисков причин и копаний путем перебора и т.д. Остановился на трёх железках: проц, мать или озу, но после похода к другу и установки камня в его совершенно другую сборку, но благо на подходящем поколении его винда во время загрузки вылетела с теми же симптомами, всё встало на свои места. По итогу на сегодняшний день сдал по гарантии, в тот же день в магазине у себя проверили его на стенде и также подтвердили наличие синих экранов и наградили ачивкой «первого покупателя, который обратился с проблемой деградации у них за всё время продаж с i5 13/14 поколения» (при этом подтвердив наличие проблемы с деградацией у пары их покупателей, но с i7 и i9 этих же двух поколений). И это произошло при хорошей башне в большом и хорошо продуваемом корпусе. Это мой первый раз, когда что-то пошло не так на ровном месте именно с процессором при базовом использовании (т.е. речи о перегреве или каком-то повышенном потреблении и не шло) от intel, сборки на которых делал всю жизнь для себя. Смотря, что там выпустили в 15 (назовём так) поколении, уже есть мысли о том, что AMD - уже вполне себе вариант для покупки и это не тот шлак, что был с 10 лет назад в сравнении. Благо, что в принципе на гарантии оказался, а так - условно 30к на ветер бы. Intel конечно официально расширила гарантию до двух лет на процессоры, но боюсь этим можно будет подтереться у нас в текущих реалиях и магазин в будущем просто откажет, случись что. Минус в том, что это всё произошло в декабре и теперь ждать гарантийной диагностики 45 суток (но именно рабочих) и по факту всё это может растянуться аж до февраля, т.е. тупо 3 месяца без рабочего компа(
Ну так реально, проблема i9 и реже i7, чтобы i5 да тем более не 4ого поколения - это какойто особо невезучий случай.
Пользуюсь 3 года i3-10105F с видюхой от 2017 г GT 1030. Пока всё устраивает. Играми не увлекаюсь. До этого был комп на i3-4330.
Очень большая работа проделана! Спасибо за видеоролик
У самого 4770, хотел купить 4790к, но посчитал, что потрачу 8-9к на покупку камня и услугу скальпирования, ибо на алике или озоне они все в основном ужареные, с высохшей термухой.
В итоге отложил деньги на покупку 1700 сокета, какую-нибудь среднюю плату и i5 12400f.
Лучше видюху смени. я сам поменял 3770 на 12700. Разницы в играх нет.
они не только с высохшей термухой, но и не гонятся нифига, на себе проверил, 4.5 даже с куллером на кристалле через жм без крышки это потолок
@@spect6861 Я сменил 4770 на 4790К, Сам сделал скальп, посадил на ЖМ и уверенно взял 4.8 на кулере АК400S. Работает уже год. Были косяки конечно, комп падал в синий экран, до тех пор, пока идеальное напряжение проца не нашёл ! Хочется обновиться на что то свежее, но исходя из затрат, понимаю, что мне и моего старичка хватает с головой для сёрфа в инете и просмотра видео !
Спасибо за видео! Очень интереснг было посмотреть!
Котовыее вьетнамо флешбеки это суть последних лет
Интересный сценарий и очень крута подача. Тесты интересные и очень сильные. Жаль нельзя влепить 2 лайка))
спасибо )
да вы зажрались господа) у нас до сих пор стоит 3570к мать асрок Z77 с ddr 3 1600 и 1050 ti , танки на ультрах, бдо высоко/высоко около 60 при фуллхд.)
У меня хуже было. то ли в 2016 (а может и в 2014) папа комп подарил на i5-3570k на материнке asus P8H61-I R2.0, 8 гб опры ddr3 (1600 мгц), и видяха quadro 600. Впринципе, я играл во что мог (мне тогда около 7-8 лет было), и меня не беспокоило что видяха не игровая, а профессиональная, и фпс тоже. Комп продолжил жить и в 2024, но он перешёл в руки моей сестры, а теперь у меня комп i3-14100f на материнке asus prime h610m-k d4, 16 гб ddr4 (3600 мгц) и gtx 1650 gddr6 (msi). Пусть новое железо у меня не самое лучшее у других, но для меня оно как глоток свежего воздуха, невероятная мощь, и тому подобное....
И ещё на старом компе я заменил quadro 600 на gt 430
Спасибо за сравнение. Я думал, что мне апгрейдить: Ryzen 9 3900 или rtx 3070. Теперь вижу, что лучше 3070 поменять на 4080 чем 3900 на 5900х или 5950х. Условно можно на ам4 сидеть ещё лет 7-9 может все 10😅, если лет через 5 купить 5950х
Ага не горячий 4770к (если только в сравнении с нынешними топами) тогда то был горячий ...........помню как взял его после 2600к и под-офигел от температур. Всё из-за пасты между кристаллом и крышкой . После скальпирования - стало по лучше .
а надо было фуфлыкс брать, он говорят до сих пор всё тащит
@@XpIOHdeJIb3000 никогда он ничего не тащил
У меня не горяченький райзен 7 5700g, но за пару лет термопаста стала камнем. Рабочие температуры у него 65 в режиме цпу и 70 с небольшим в режиме без видяхи.
@@asemiletov16 тот факт что стала камнем не значит что утратила свойства
13:00 мой дом справа)
а что это за город?
Чувак да я просто сходу лайкосик воткну и подпишусь! Прямо офигенная подача информации.
4770K Скальпированный и в разгоне до 4.8ghz c озу на 2400mhz с ужатыми таймингами. До сих пор неплохо себя чувствует с 4080 на 2 к монике :d. По тоестам на15-20% быстрее твоего
Для 4080 уже бы конечно проапгрейдить проц. Процентов 70 недобираете того, что может карта.
спасибо за проделанную работу, было очень интересно посмотреть
7:22 Вот он интел, вставил, доработал в биосе, и боишься что деграднет чип и нести в гарантийку, эх...
Наоборот весело, живёшь постоянно в лёгком стрессе под картизолом на адреналине
как и в 2008, а кора дуба оказалась настоящим терминатором
@@zucha2000 и феном 2 не убиваемые
Действительно автор, а какая видяха для 4770 является максимально подходящей.
Я вон на i7 2600 + 1060 сижу к примеру.
9:51 вот тут я не соглашусь. Уверен что автор знает об этом но просто не правильно сформулировал мысль. Разница от пси на 4090 и вправду мизерная, но на всех видеокартах у которых 8 линий пси а не 16 это уже будет сильно ролять, то есть для 6500хт, 4060, 7600 версия пси может влиять очень и очень сильно, особенно для 6500хт где вообще всего 4 гб памяти может быть и тогда версия пси очень будет влиять, а на условных 3000-ые нвидеа это вообще может не сказаться
ну я говорил про свои ВК в контексте что как раз может возникнуть вопрос не режет ли всю малину псие шина старая - на моих картах не режет )
@@djunn не я так и понял, просто говорить что она вообще не режет производительность тоже не корректно говорить)
@@Armagadinn ну тут да, у меня звучит как "вообще почти не влияет", хотя нюансы возможны. Я честно говоря про такие кейсы как урезанная до 8линий ВК на старой МП где старая версия шины - просто забыл )
@@djunn ну ничего все мы не без греха)))
Не будет и при 8 линиях pci-x 3 сильно ронять. 1-5% потеряет.
Отличные тесты и анализ. Хоть и есть много контента такого и это вряд-ли ты будешь делать - но интересно было бы увидеть такие разборы-сравнения особенно топовых и бюджетных процессоров от АМД и Интел. Таких как 5500/5800х3д/7500ф/ 7700х/7800х3д против 9900к/10100/11700к/11900/12100/12400/12900к/ 14400/14700/14900 и тд. Ты очень много разного софта проверяешь на деле, а не просто в синтетических встроенных бенчмарках или обычных бенчах. Так-же раскрываешь тему с высоким КПД - много интересной и полезной инфы в целом умещаешь в видео.
У меня, кстати, тесты PoE на 3770к вышли с этими же статерами. А ведь я когда-то давно в нее играл на 2310 и там был упор в ГПУ и не было такого)
по хорошему разгон 4770K со скальпированием до 4.5ггц, для современных игр хватит с головой еще на лет.... 5. По крайней мере делаю вывод исходя из того, что 4090 в 4К гейминг без DLSS 3 не вывозит (тот же PT в кибербаге). А после игр на 4к телеке (55" с расстояния 1м где-то) играть на монике как-то совсем не тянет, совсем не тот эффект погружения.
Итого пока проц вывозит 60фпс - его достаточно. Ну для киберкотлет да, надо что-то более современное.
Только 4770K 4,5 возьмет только если очень повезет.
@@evald1boznak скорее наоборот, если не повезет
До частоты 5,6 может разогнаться только какое-то одно наиболее удачное P-ядро или одновременно все P-ядра способны держать указанную планку?
насколько я помню, в стоке - только одно. но руками в биосе можно как угодно самому настроить эти значения во время разгона.
@@djunn спасибо!
Не вижу никакого смысла покупать новые процы, видюхи дорогие топовые, только в случае если работа приносит намного больше прибыли чем такой проц или видюха стоит, во всех других случаях если для игр, сотни шикарных игр прошлых лет которые не пройдены, которые и старое железо потянет на ура, а гнаться за фпс и герцовкой глупость, лучше подождать 3-4 года и потом с бу рынка обновится и поиграть уже в новинки за недорого. Все обесценивается очень быстро и платить на старте такое себе, только если очень надо и принесет соответсвующую прибыль.
да, вы правы. И новые процессоры покажут свои плюсы и минусы и можно будет спокойно выбрать нужный. Игр старых полно, играть- не переиграть ))
Это мажоры, что новое вышло и сразу бегут покупать новую материнку и процессор/видеокарту. Но оно только зря электричество палит и кому оно нужно дома 150 ФПС в 2К?
Разве только киберспортсменам на соревновании ))
Можно вполне играть в разрешении HD (720) в новых играх или 1080 в старых играх.
@@vladimirazirov1815 эмммм, наоборот, играть надо в 4К на 50"+ телеке с расстояния менее метра, эффект погружения - мое почтение.
И вот прикол в том, что 4090 не вывозит 4к@60fps без дорисовки кадров с включенным PT, при том что 4770К - вывозит это даже без разгона (а в разгоне он еще процентов 15 по частоте получит, соответственно и по фпс буст будет заметным), так что 4770К свое потиху отживает, но объективно еще лет 5 вполне сможет 60фпс отрисовывать в современных играх.
@@vladimirazirov1815отмазки нищебродов в лаптях и на жигулях
Как раз патчи выйдут
Спасибо, с интересом посмотрел. У меня примерно также, только 2е и 12е поколения.
Есть смысл сделать продолжение: 4770к в разгоне + разгон ОЗУ.
каой? автор не умеет тестит а ты про разгон?))
@@ПавелС-ш8м с луны свалился?
В своё время топ плата и озу были бы слишком дорого😂 Даже сейчас на бу их продают за странные цены
@@v61kz у нас не дорого. Сейчас основной профит на 1150м сокете от разгона памяти.
кстати, есть смысл, ведь новые камни практически не разгоняются, а тут есть еще что выжимать
Хороший обзор, земляку с Самары респект
Спасибо за тест. Буду сидеть на хасвелле ещё долго. Монитор 60 герц. Я всё равно не увижу больше кадров, зато электричества меньше намотаю. :-)
Типичное заблуждение в "увижу кадров". Учи матчасть.
кто вас только этому учит связывать фпс на выводе компа и герцы монитора.
@@ЙцукЦурук Играю со времен "Микроши". Мне простительно забить на бОльшую частоту и на ваши возмущения. :-)
@@ЙцукЦурукчастота обновления экрана и частота кадров одно и тоже
@@Arturchiktime как скажешь, Артурчик.
Сколько пользуешься 14700? Не боялся брать из за массовых проблем озвученных виконом?
Очередная жертва жёлтой прЭссы.
нет там никаких проблем,всё это раздуто
@@user-hgftujj78kp Всм , хочешь сказать викон гонит ? Какой ему смысл ? Он честно подсвечивает какие проблема есть со стороны сервисного центра
Судя по тестам менять процессор и всю платформу для игр не имеет смысла, 4770 спокойно подготовил во всех играх 60+ кадров.
Ахаха удачи в пабге
@@low_hash Сетевые не интересуют.
Ну тут от хотелок зависит, по возможности хочется 100+
@@low_hashвсе играют в пабг? Представь, не все люди тратят кучу времени на сессисонки ради какого то сраного рейтинга. Если брать глобально, и для одиночных игр то и такой проц сойдёт каждому, даже со 100 герц монитором, только видеокарты менять
@@casablanca1488 60 кадров это конечно играбельно, но от вязкости остаётся не приятный осадок, в 120+ уже более менее для одиночных проектов, но так же в сою очередь этих 120 кадров будет мало для сетевого шутера. Так что больше - лучше
Оооо эт мой видос! я еще на нем сижу!
В 13м году у меня стоял ... 6-ти ядерный/12 поточный i7 970 под сокет 1366. Так что уже тогда интел выпускали многоядерные настольные решения.
а зачем он тогда был нужон?
это считалось типа не настольным а hedt, отдельная платформа
Я тот человек, который проапгредил комп, в том числе и проц до 4770 без приставки К. И во всех играх, что я успел проверить, упор идет в видеокарту 1060 6гб. Так что для не очень заядлого игрока купить такой камень за 3к было очень хорошим решением. Есть куда еще добавить мощи в плане видеокарты, но пака еще пару годиков посижу на 1060, пока совсем ее не перестанет хватать)
Да что вы обманываете людей о том что роста за поколение у Интеле не было, я сейчас после просмотра вашего видео, побяжал тестировать в Киберпанке 2077 свой старый разогнанный i7-3770K до 4600 мгц, с DDR3 памятью на частоте 2133 мгц с таймингами 9-9-9-27 CR1, так вот, прогон теста у меня выдал в среднем 70 кадров против ваших 87, и это с учётом того что у меня проц в сильном разгоне!
Хз, почему у вас разница, можно разные причины предположить (самое простое - другая вк, другие настройки игры). Между поколениями с иви бридж по тестам в играх разница была очень небольшая. На 3.30 у меня есть блок с тестами, можете глянуть если лень гуглить старые обзоры.
@@djunn Да настройки у меня полностью всё на Высоко, FSR на производительность, видеокарта не догружена на 10-15% с такими настройками!
Между 3770K 4,8GHz и 4790K 4.6 GHz (RAM в обоих случаях 2400) разницы при работе практически нет, процессоры очень близки и имеют разницу в районе 5%, с небольшим перевесом 4790 (Cinebench R15 многопоток 893 против 945 соответственно.
@@Igor-Bond фср не включал кстати. а может у вас банально вертикалка включена или ограничение по кадрам? ну реально, нет там разницы, точнее разница в несколько кадров должна быть, и в вашу сторону - с погнанной памятью и процом, у меня то сток
@@djunn Нет, я проверил всинк и огранечитель кадров был отключен, я даже могу записать видео, правда со смартфона, что бы не терять производительность.
Прикольный обзорчик, уровень не ниже топовых каналов.., можешь сказать, сколько времени заняло все? (подготовка монтаж итд.?
хз даже, часов 50 очень примерно
Я в 2013-м купил ПК с Core i7 4770k (сокет 1150), 16 Гб ОЗУ. Видеокарта помоложе - RX 580 на 8 Гб. Играю в Forza Horizon 4, 5 на ультра-настройках, без лагов в 60 fps, разрешение 1920 x 1080. (Это требовательные игры) Новая игра про Робокопа идёт на высоких, хотя оптимизация в ней напрочь отсутствует....UE5:) мощный комп, хоть и не новый.
Джун, спасибо за отличный подробный видос! Единственный вопрос, почему не разогнал, ведь это же К-версия?) У тебя частота 3700 и память 1800, например у меня на даче 4790к в разгоне до 5Ггц и по памяти до 2200 - намного меньше статтеров и просадок стало после разгона, да и средний фпс повыше будет - старичок ещё бодр!)
Там 3.9 и мой экземпляр уже не гонится - он не особо гнался даже тогда, щяс даже на 4.1 уже не проходит какието тесты такчто нахер. Неудачный экземпляр наверное, или я не особо разобрался как гнать их.
Как можно сравнивать FX 8350 за 125 долларов (на момент выхода 218) с 32нм (материнка дорогая) и Intel 22 нм еще вы вышла спуста год и цена 300 долларов (на момент выхода 400+ баксов), объективнось интелойобка зашкаливает. Удачи в замене ЦП после деградации кристалла. Зачем было в обзое интела на ител втсавлять ремарку про АМД, я не знаю... Видимо по скудоумию
угу, 8320 в свое время был топ топом за свои деньги. Я согласен, что 9550 или как там - это уже хрень была, чисто для фанатов, причем даже не для фанатов, а для фанатиков, но 8320 фуфыкс просто разрывал за свои деньги все живое, как и 965й.
ох уж амдбои! срач будет жить вечно! а по факту он все верно сказал, фуфикс ожил только в районе 20116 года когда игры начали использовать больше 4 потоков, ну и 8320е были хороши за свои деньги, но матери не айс были
А что, маски уже не нужно рисовать мышкой? :)))))) Это открытие. Я единственное, что умел делать в редакторах - рисовать маски :)) - было достаточно для всего.
нейронки кроме прочего начинают активно внедрять для создания быстрых масок. довольно неплохо делают, хотя, разумеется, не идеально и иногда вообще глючат
Не понятно откуда восхищение. Сравни производительность процессоров с разницей в 10 лет из 1989 и 1999. Видимо ещё через 10 лет будешь ссать кипятком от прироста в 2% за двойную цену.... И, кстати, по поводу цены - ищи курс золота и по нему делай сравнение, учитывая в том же золоте средние зп, получишь реальную картину, независимую от экономических составляющих и прочих факторов.
Касательно прироста производительности согласен, касательно цен - бредятина полная. Из секты золотого стандарта?
@@zarrock7406 Из секты ФРС и американского долга?Стабильность доллара она такая!
Ну, и? Все технологии должны расти линейно? Автомобили могли 200км/ч еще в 50-е. И что? Сейчас 1000км/ч должно быть? Гиперкомфорт? ))
Интересный видос , спасибо , лайк однозначно)
В январе 23-го обновил свой 4770+16+gtx770 на 13700к+32+3080. Разница огромная. Мой старичок у сына с 4060 теперь трудится. Хотя, есть мысли заменить его на 14600к
До сих пор сижу на 1 поколении i7 860, планирую апгрейд на 12 поколение в ближайшие пару лет 😂
Четко разложил изменение цены, а то многие про инфляцию доллара как-то забывают.
Хорошо бы ещё с 12100 сравнить... Да ещё и сделать тест на равной частоте, чтоб посмотреть насколько архитектура зарешала...
До сих пор сижу на таком же 4770K + Asus Z87-Deluxe dual (по тем временам довольно жирная комплектация была). Думал переходить на 14700к/14900к + RTX 4080 Super в этом году (в честь 10 летия), но после скандала и теплопакетов решил продлить старичку пенсионный возраст еще на год. Из недостатков, как уже подмечено - это отсутствие M.2 накопителей на материнке. У меня в ящике уже два года лежат подаренные Samsung'ом две 990-ые прошки, а вставить некуда. Плюс тогда еще был очень большой рандом на разгон процессора (кому-то везло с камнем, кому-то нет), и мне, по всей видимости, не очень. С 3,9 ГГц поднял всего до 4.1 ГГц. Играю в 1440p в связке с GTX 1070ti. Ни о каких этих ваших лучах и не мечтаю, да и качество картинки уже давно не Ultra, но вполне себе ещё играбельно. Самое что удивительное, водянке Corsair H100i столько же лет, сколько и процессору - до сих пор работает без нареканий, но страхи относительно протечки есть и думаю ставить воздух. Посмотрим что будет у Intel в этом году с их "новым" поколением без многопоточности (не совсем понимаю данный ход), но если снова обделаются - даже не буду париться и уйду к AMD. Как бы сильно я не любил Intel, но за два года сделать почти ничего в плане развития, вы меня извините.. 7800X3D по соотношению цена/качества лучший процессор для игр, да и как показывает практика платформы AMD Живут напорядок больше интеловских 2 поколений, так что еще и вложения в материку "окупятся" сполна. После обновления пенсионер будет трудиться в качестве второго/запасного компьютера, ну и для хостинга каких-нибудь серверов Valheim для друзей.
Понятное дело 14700к будет мощнее (х2-х3 потребление, больше ядер, кеша и часоты), но какой ценой это все? Рано вы списываете 4770К. Спасибо автору за ролик!
вот у меня такой же, тоже 4.1 нашел в своих тестах и насколько смутно помню - дальше уже лез анстаб и при вменяемой напруге не брал выше. У меня правда еще мать бюджетка, может она тоже влияет и я мог чтото не докрутить в биосе. А сейчас этот проц даже 4.1 не взял сходу.
Спасибо большое за видео
Интересно посмотреть про 12600k
На моей P8H61-I R2.0 стоит i5-3570k под дешёвым кулером. Интересно, как кулер его вывозит и почему моя материнка до сих пор не сгорела?
А когда моделируете в синеме, то с каким рендером под видеокарту?😮 Или чисто на проце?
редшифт и вк конечно. проц бесконечно медленнее )
@@djunn панимаааю💪 а вообще в обсуждениях видел кто-то использовал ксеон на 30 ядер для рендера🤣 Всё равно наверное намного хуже
@@v61kz я не большой спец по нюансам, но начинает складываться впечталение, что само по себе развитие преимущественно гпу рендеров выткает в то, что из "недорендоров но быстрых" они становятся более гибкими, с большим количеством фич итп чем стандартный
а сколько сокетов сменилось ?))
Я до сих пор сижу на 4700k, только сейчас комп перестал справляться с задачами, буду менять. За ролик спасибо есть о чем задуматься.
На что менять?
Такая же ситуация, - отдавал племяннику 4770, сейчас поменял на 9500. А себе взял 14700kf 😉
У меня 4790к , а видюхи менялись много раз. Сейчас вообще на встройке сижу. Пора менять платформу на Ryzen. Непонятки с современными Интелами очень бесят.
Мощнее? На сколько киловатт?
Хаха. Ну есть же и бытовой язык. Если придираться к терминам, то много косяков как тут, так и на других каналах. Хотя я тоже за то, чтобы называть вещи своими именами