@@LiveGamesIT Братик, а можешь подсказать ютуб канал, который ты показал в моменте "аппаратное обеспечение без коробки" я никак не могу найти его в ютубе, даже гугл поиск не помогает.
@@LiveGamesITну ты и фанатик интела 😂. Ну не надо так обижаться новые амд по типу ryzen 9 8940HX с 16 ядрами и 32 потоков даже получше всех интелов так он еще и холоднее на целых 10 градусов кристалл. Ну а так надо же хайпиться как нибудь, верно? Сорян если я что-то не то сказал, я просто за справедливость а не эти лгучие факты, доброго вам дня! 😁
Насчет интегрированной графики. Я просто купил вторую видеокарту уровня - затычка, как раз для этих целей. Это намного удобнее - она уже пережила 1 процессор и 1 видеокарту и пригодится в будущем. Это идеальный вариант для выявления неисправностей с железом. (+ у меня ещё есть тестер)
поддерживаю, когда в компе что то ломается, видеокарта затычка намного будет полезнее чем проц с интегрированной графикой. Так что лучше купить про запас видеокарту затычку чем проц и графикой. Но это моё мнение. Проверять мы его конечно не будем.
@@pookano Почему удавившись за копейку? Ситуации жизненные у всех разные. Не у всех есть родители с жирной карточкой спиженных денег. Человек чем богат, тем и рад. Заработает, обновит если ему будет это нужно. А ты так дураком и останешься.
По поводу разгона, обычно смысла гнать cpu и правда не много, но есть исключения в виде задушевных в 65W восьмиядерников от amd. По курве+pbo гонятся легко и дают вполне ощутимый прирост в производительности (гугл в помощь, это не сложно). Оперативную память гнать долго, но смысл тоже есть. Автор также не упомянул о выборе БП. Если ПК собираете не за 3 копейки, смотрите обзоры и ищите блоки на платформах: seasonic, super flower, cwt, fsp. Последняя платформа попроще, с cwt есть нюанс, вендоры блоков частично могут использовать разные по качеству радиодетали (конденсаторы, например, cwt позволяет менять). На б/у рынке не советую брать пристарелые блоки питания, ssd, hdd, топовые и предтоповые видеокарты былых лет. Карты горячие, часто участвовали в майнинге в не самых щадящих условиях, ssd и hdd имеют крайне ограниченый ресурс и на них легко подделываются смарт параметры, БП имеют конденсаторы высокой ёмкости с электролитом, который со временем высыхает. На маркетплейсах крайне не советую брать noname видеокарты, как правильно это б/у чип+память мб что-нибудь ещё пересаженные на новый текстолит или полностью старая гнилая карта из какого-нибудь китайского подвала, которую отмыли, засунули в красивый пластик и выставили на площадку. Сколько такое чудо проживет никому не известно, может 5 лет, а может 30 минут. Если что-то другое заказываете, смотрите на рейтинг продавца, близко к максимальной оценке и много продаж- скорее всего все хорошо.
разблокированный множитель, особенно для Интел, уже не актуален, потому что производители достигли предела и не знают как сделать так, чтобы следующее поколение работало быстрее хотя бы на 10% и разгоняют свои старые поколения на заводе до таких частот и энергопотребления, что скоро придется ставить охлаждение на жидком азоте
У амд с чипсетами все неоднозначно. На AM5 например, хорошие платы на b650 уступают x670 в этой же ценовой категории только количеством линий pci-e, это проявляется в том, что если поставить более двух м2 ссд, слот видеокарты будет работать в режиме x8 вместо x16, разницу от этого можно будет ощутить только на довольно старых видеокартах. Остальные отличия в разъемах, не очень-то и нужных большинству пользователей, так что иерархия у амд скорее такая: A620 для бюджетных сборок, b650 для любых сборок, будь то игровые, или рабочие, x670 - жир для любителей всего самого самого (это всё с поправкой на исполнение платы, хотя у амд на топовом чипсете не бывает совсем каловых плат, как у интела. Говорю это не в укор интелу, а как факт - есть на z690 и z790 чуть ли не голые доски)
@@fedyaf2710 В 99% случаев больше 2х М2 SSD никто не ставит. 1 под систему, другой для игр (программм). Для файловой помойки берут HDD накопители. Так что ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за лишние линииииииииииииии pci-e точно не стоит.
@@fedyaf2710 с нуля брать саташки, конечно, может и не стоит, но когда у тебя их уже полно, причём хороших самсов, которые ещё несколько сборок переживут, то... В общем, большинство досок на б650 идут с 4 сата, с 6 буквально единицы :(
Не ну про -"вдруг деньги понадобятся" это конечно ОЧЕНЬ маловероятная и глупая причина, а вот что банально Видюха накроется и ты без рабочего ПК надолго можешь остаться особенно если у тебя на хорошую игровую денег нет пока или зарабатываешь немного и копить надо больше 1-2 месяцев, тогда встройка ОЧЕНЬ как пригодится чтоб хоть и не играть на высоких и ультрах, но просто почту проверять общаться в соц.сетях и Ютуб смотреть, а также простенькие игрухи пока поиграть и старенькое чтото вспомнить поиграть в ностальжи игрушки! Так что встройка это как "Страховка жизни" только для ПК. 🤔🧐🤓🤠😎😇🥰🙃😉👌
@@user-lh1qt9dp3y_Slava Проще в таком экстренном случае купить игровую видюху старых поколений на Авито, чем встройку в магазине - за GeForce 610/710/1030 отдавать 4-6 тыс нет смысла, ведь можно купить GTX760/960/1050/RX460/RX580 за теже деньги. И они будут и Ютуб нормально воспроизводить и фильмы и старые игрушки.
@@user-lh1qt9dp3y_Slava "Видеокарта накрылась" так-то тоже очень маловероятная проблема, плюс можно взять любую за 1-2 тысячи с б/у или уже существующую старую, а терять половину кэша и поддержку pci-e 4 переплачивая за видеоядро как-то глупо
@@user-lh1qt9dp3y_Slava 1) Идёшь на Авито. 2) Покупаешь любую затычку за 500-3000р в зависимости от того, тебе просто ютубчик посмотреть, да в браузере посидеть или хоть как-то и хоть во что-то поиграть 3) ??? Profit!
15:07 - Не верно!!! Правильный запас на кулер надо примерно на +50% для обычной работы офисной или домашней(соц.сети и фильмы с браузером) и примерно до 100% запас для постоянной длительной нагрузки в играх и профессиональной работы программ ресурсоёмких! 🤔🧐🤨🤠😎👌
на какие 5 лет можнозабытьб о замене проца?)) сижу на хеончике 2012 года e5 2690 v0 играю в 4к на ультрах, мне 60 фпс за глаза хватает , карточку ток абгрейднул с 1080 gtx до 4090 , память по прежнему ddr3 1866 64 gb , никаких проблем с играми современными не встречал, длсс абскейлы резко юзаю
Смешно читать такую чушь. Знаешь что такое "узкое место" Процессора? Погугли. Твой мамонт убогий даже на половину не раскрывает потенциал видеокарты. Даже 3060 не раскроет. Какой смысл было брать 4090? Поставь 4090 на 5600х и фпс увеличится вдвое.
@@666w-zr7ki У процессора 24 потока. По памяти эквивалентен одноканалу DDR5 7450МГц за счет самой медленной выбранной памяти в 4 канала но и этого достаточно. По производительности в новых играх эквивалентен современным 6-ти ядерникам 12 потоков и это с учетом устаревшей архитектуры 24 ядерника и если у хеона не включен разгон турбобустом. Видео карта современная с широкой шиной. Современные игры делают упор в многопоточную производительность. Поэтому стабильные минимум 60FPS обеспечены, а пиковые за 200fps. А Вы потрудитесь обосновать Вашу позицию. Ничего личного. Просто трезвый взгляд со стороны. А в рабочих программах 3D моделирования и работой с видео, современные 6 ядерники от этого процессора будут сильно отставать.
Я в целом согласен с автором, встройка это хорошо. Это бюджетное решение, которое поможет подкопить на хорошую видео карту. Мне лично пришлось с этим столкнуться и собирать комп постепенно. Но к сожалению хорошие по цене Ryzen 5 5600g все разобрали, пришлось покупать без встройки. И копить на видео карту. А мне хотелось понять что такое хорошая встроенная графика на компьютере.
Встроенная графика, это лишний расход жнергии. Которая переработается в тепло, которле надо отводить от чипа. За 1тр покупаешь 340, 430, 520 какую-то жифорсину, и не паришься, в игры старые потянет и она. На ноуте у меня 5600у со встройкой вегой. Неплозая видюха, но звезд с неба не хватает. Какие-то танки или старые игрухи тянет, типа сталкера или скайрима. Но скайртм с напрягом уже.
сегодня прокачал организации партию компов. заменил g2020 на i5 4460? установил ssd? ос с win7 на 10, докинул память до 12. Ещё на пять - десять лет закроют вопрос.
12 ГБ ОЗУ - это планка 4 + 8? Жестко и грустно учитывая что процы на встройке. Плюс вместо i5 4460 можно за копейки взять Xeon E3-1225v3 или 1226v3 ( у этих встройка есть). А так да, для офиса лет на 5 точно хвати, а возможно на 10-15.
В ограниченном бюджете собрал себе i5-12400f + 4070 super dual, на ASRock lighting 760. Вполне себе рабочий вариант. Смотрел сборку на красных, но решил таки по старинке собрать на синих
@@icyspecterбоксовый не значит громкий, обычно офисные задачи уровня ексель, текстовые документы, скроллинг не напрягает настолько проц, чтобы даже кулер ьоксовый шумел, но вообще - да, как правило не стоит переплаты за бокс
Я бы не много конкретизировал: под какую игру ты собираешь комп. Если человек всеяден, то ему нужны и производительность на ядро и количество ядер, потому не возможно угадать степень кривизны оптимизации каждого проекта. Если человек тоталварщик, ему нужен 4-6 производительных ядер. Если любитель батлфилда, с ним отлично справляется многопоточный проц, и производительность на ядро не сильно важна.
Нормальные среднеклассовые процессоры даже прошлых и даже позапрошлых поколений сейчас вообще всё могут переваривать, так что нет смысла заморачиваться.
@@ak12001 да ты больной. Был у меня 12100f. В связке с 2060s. Чего там у тебя летает? Доплати возьми 12400f. I3 часто уступает. И вечно на пределе работает. Верь не верь, в принципе пофиг. Но лучше доплатить. Там где i3 в 65+ ватт выходит, i5 может и на 20 ватт идти. Ещё есть игры где нужны физ ядра, а не потоки и там i3 задыхается. Про летают в 2к поржал) в 2к разрешении сижу карточка чуть слабее 3060. Хрен ты поиграешь в выше средних в Киберпанк и в Ласт оф АС. 40-70фпс. Ну ты сказочник. Даже в 4 резике пресет местам в средние опускать надо было. А у тебя ещё и проц слабее. В Киберпанке у тебя точно пониже фпс, чем у меня с 2060s))
@@victorusvealip5669 ты когда последний раз в киберпанк играл.. когда он вышел? или ты его не покупал никогда сидишь только на пиратках без обновлений.. я специально зашел и проверил.. высокие настройки, 2к, длсс производительност.. стабильные 80 фпс и выше. Резидент , правда 3-ий 100 и до 144 но ето только потмучто у меня 144 герцовый монитор я поставил ограничение, в 4-ом думаю ниже 60 фпс не упадет.
@@AlexxxV18 алан вейк 2 если сделать оптимизацию в geforce app на рекомендованную и дллс на производительность то в лесу выдает 56-70 в . В длсс ультра производительность уже 60 -85. дллс качество 43 - 60. это в 2к. Можно конечно пошаманить чтобы без сильной потери качества сделать фпс больше но честно лень. Не топ фпс но все равно не плохо, в фулл хд можно с кайфом поиграть на норм настройках мин но с длсс, без него никак )
@@victorusvealip5669 2060 для 12100 слабовата.плюс у него возможно оперативка лучше и ссд.чуть по чуть вот и фпс лучше будет.у меня тоже и 12100 был и 12400.все равно поменял на 7500ф
Контраргументы - сейчас и интел и амд клепают процессоры под новые сокеты чуть не ежегодно. Покупаешь новую плату и там практически нет возможности для апгрейда проца через заявленные 5 лет. То есть тебе придëтся покупать новую матплату под новый процессор, а ещë новый блок питания и скорее всего новую память, потому что новые процы и карты поддерживают более скоростную оперативу и новую память делают исключительно под частоты последних пару поколений. В то же время я не вижу необходимости менять тот же зион или интелы 7-9 поколения на новые процессоры для тех же игр. Кор ай 7 4-го поколения душит видеокарту ртх последнего поколения воткнутую в старую матплату всего лишь в 2 раза. Вместо 150 фпс на максималках в киберпанке, получаешь всего 75 - вполне играбельно. Соответственно всë зависит от бюджета - есть деньги - бери всë новое, с рассчëтом через 5 лет выкинуть или продать в 5 раз дешевле и купить абсолютно новую систему. Если денег нема - покупай старую плату, старый зион или кор ай 5 хотя бы, не меньше 4 ядер и не старше 7 поколения и более-менее приличную видеокарту и играй в своë удовольствие ещë 5 лет. Ещë хочу добавить, что хд и 4к разрешение поддерживают только новые недешëвые и большие мониторы, а если у вас мало денег и есть старый 19-21 дюймовый монитор, он не сможет показывать хай дефинишн графику и никакого смысла собирать систему с новейшими процами и видяхами для игр на таком мониторе, просто нет. Про это конечно ни один блогер не говорит. И вот чуваки покупают абмолютно новые кейсы за 70-80 тысяч, иногда в кредит, под старый монитор, который показывает картинку 1300+ на 768 и чел потративший кучу денег на самом деле играет при минимальном разрешении и те же самые игры у него бы шли с хорошим фпс даже на встройке типа ириски😂
Сейчас тот же 27 fhd стоит сущие копейки, не думаю, что остались те, кто реально сидит на 21 дюймах, а если и остались, вряд ли они думают над апгрейдом. Обновляться нужно не только ориентируясь на железо доступное на рынке. В первую очередь, ориентация должна быть на консоли. Так как абсолютное большинство игр, разрабатываются с учетом самого слабого устройства, а это именно консоли. Смотришь их спеки, и подбираешь себе в 2-3 раза мощнее систему, что практически гарантировано позволит тебе не обновлять платформу вплоть до середины следующего поколения. Почему в 2-3? Как мы знаем, консоли это про 30 фпс, которые там начинают наблюдаться как только заканчивается кроссген, а он длится примерно половину жизненного цикла консолей. Вот и получается, что нужна система, которая будет в 2 и более раза мощнее, лучше больше, с поправкой на рукожопость тех, кто занимается пк версиями. Почему системы хватит во время кроссгена? Потому что игры разрабатывают в это время и под старые системы, а значит, они будут ограничены их процессором, а он практически не масштабируется. По этому, обновляться в первые три-четыре года старта нового поколения вообще не имеет смысла, так как в это время обычно еще нет на рынке процессоров, которые бы во столько раз превосходили консольные, и не стоили при этом как рыло от боинга. Можно конечно взять какую-нибудь платформу с затычкой, с расчета под будущий грейд, и пересидеть на ней до того времени, когда выйдет что-то адекватное, если вдруг нужно обновится раньше, но нужно понимать, что ты делаешь. Если обновиться невовремя, придется обновиться еще один лишний раз, либо же терпеть вместе с консольщиками довольствуясь фпс меньше 60, что как по мне совершенно неиграбельно. В общем, обновляться нужно строго по средине жизненного цикла консолей, таким образом, у тебя всегда будет система, которая будет тащить все игры с хорошим качеством. Возможно, в худшем варианте, тебе придется один раз лишний раз сменить карту, то-есть три раза за 2 поколения консолей, если, к примеру, под конец жизненного цикла твоего пк выйдет какая-то офигительная игруха, в которую тебе кровь из носу захочется поиграть на максималках, но такое маловероятно, так как конец жизненного цикла твоей системы приходится на конец кроссгена, а в это время как правило никаких сверх требовательных и значимых игр не выходит. Взять рокстар, они всегда выпускают свои игры ближе к концу жизненного цикла консолей, в это время у тебя как раз будет свежая мощная система с такой стратегией, в то время как консоли уже будет на придыхании. Конечно, это подход с экономической точки зрения, если денег куры не клюют, просто обновляешься каждые два года на топ.
1:15 плохо вы знаете "бюджетный офисный планктон" - у них та как раз и открыто 100-500 вкладок им невдомёк что можно перейти на вкладку, а не запускать ярлык заново)))
@@BizZzonXP ага, и ещё для офисника атлон со встроенной графикой рекомендует. Я даже дальше смотреть не стал памяти он там для офиса 4 гига рекомендует?
@@dimsekus Не, ну атлон 3000г даже android studio тянет неплохо, не говоря уже об описанных выше сценариях. Проверял. Сейчас пользуюсь ryzen 5 5500, т.к. в свое время взял по выгодной цене, а больше мне и не надо - основной софт у меня все же профессиональный, и в моем случае ему больше не надо.
@@handicraftsman3511 , сейчас процов начального уровня фактически и нет новых в продаже. А если и есть, то до 25% денег добавить сверху, и уже можно купить нормальный полноценный проц. Когда разница в стоимости новых Ryzen 3 3200G 4/8 и Ryzen 5 4650G Pro 6/12 стала в огромные $21, я своим клиентам в сборках вообще перестал предлагать процы начального уровня
на трей процы давно гарантия 3 года, как и на бокс. 1г дают только бич-конторки с нелегальным завозом, которые не могут комплектующую в авторизованный сервис отдать.
Насчёт зеонов, это прежде всего серверные процессоры, они для работы, но никто не запрещает играть на них в игры, причём комфортно (говорю как обладатель xeon E5-2666v3 + 1050TI). Конечно, с такими комплектами с али могут быть проблемы, у меня к примеру комп в первый раз не включился, помогло протереть контакты планок оперативки, и ещё по началу комп через раз включался, помогло купить на том же али 4 планки DDR4 по 16 гб 2133Мгц от Samsung (такая озу 7к рублей мне стоила), комп теперь нормально вкл/выкл + работает. Но у любых китайских плат есть 1 проблема - спящий режим, машинисты с хуананжи не умеют выходить из спящего режима, приходится полностью выключать систему. Но в любом случае, за 20к я смог собрать хороший комп, и могу понемногу улучшать комп, вот прошлым летом купил hdd на 4тб за 5к, осенью купил под C диск nvme на 512гб за 4к, сейчас выбираю блок питания примерно за 10к, потом буду копить на видюху (3060 или 4060). И я могу почти все эти компоненты перенести позже на современную мать с процом при необходимости, поскольку сейчас мне зеона для моих задач хватает. К слову, на этот комп я пересел с windows-планшета на 32-х битной системе, где у меня танки шли в 10-15 фпс на минимальных настройках и примерно раз в 2-3 боя игра вылетала. Спасибо, если до сюда дочитали, всем добра😉
И на кой тебе 4060 с процем, который в играх её нагрузить не сможет, да ещё и с низкочастотной оперативкой?🤔 Видяха будет просто простаивать, там с 20% загруженности, когда проц будет пыхтеть на 120%, и всё это будет постоянно фризить. Ты лучше сразу копи на 5060, или 6060 и нормальную мать с процем.
2666v3 несомненно хорош, но брать под него 4060 - это преступление. Потому как у неё линии PCI-E порезаны, а на зеонах тех лет шина писиай еще 3.0, и это обрезка будет ощущаться куда сильнее, поэтому либо 3060 либо 3070 бери.
@@timurzarifovтут нет проблемы что он не сможет её загрузить, смотря на каком разрешении и настройках играть. Тут больше проблема в урезаном pcie. Да и 4060 затычка по сути, этот xeon 2666v3 запросто RTX 3080 или 4070 загрузить может в 1440p.
@@LiveGamesIT абсолютно с вами согласен, смотрел много тестов, из-за pci-e 3 4060 будет терять 10-20%, а если выйти за пределы 8гб, то начнется сущий ужас, к тому я рассматриваю свою сборку больше как рабочую станцию, чем игровую, и в 3д важней будет память. И генерация кадров от нвидиа нормально работает при условии, что у тебя хотя бы 50фпс, в долгосроке это вряд-ли будет преимуществом по сравнению с 3060
@timurzarifov зачем мне покупать мать, ОЗУ и проц если я не упёрся в них? Сейчас слабым местом является видюха. И откуда вы так уверены, что зеон не сможет загрузить 4060? Вы обладали такой связкой? Или смотрели тесты? Я вот смотрел такие, и xeon (не помню, v3 или v4, но разница между ними не сильная) спокойно может загрузить 3060, даже 3070 не будет простаивать, скорей всего да, с новыми процами фпс с такими видеокартами будет выше, но не значительно, а вот множество ядер и потоков я потеряю. Смысл связки какого-нибудь 12500 или 5600 с 1050ти? Именно в этом ПК в ближайшие несколько лет точно не буду менять сокет, всё также будет 2011v3
Vrm от чипсета не всегда зависит. Есть H310 от MSI где vrm солидный и за такую же цену b360 asus с vrm как для 4 ядерника. Я в то время когда собирал пк про vrm особо не думал. И в h310 asus, 3 фазы проц+1 видеоядро поставил i5 9400f, впринципе с кулером top-flow пирометр выше 85 градусов у меня в стресс-тесте и монтаже видео не брал. В играх так и вообще градусов 50 нагрева.
Спасибо за информацию) чуток бы раньше, буквально неделю увидел бы это видео, сделал бы выводы, а так уже ждёт на почте мой E5 2680 V4 Xeon и вся база под него
Картинка при начале видео интел с 4 ядрами галочка зеленая амд крестик красный с 8 процессорами на подсознании закладывает. Хочу заметить что ваши сборки фуфло ноутбук за 350 долларов на прцое амд со встройкой лучше чем вы предложили или предложите). в реалиях амд цена производитеность и производительность на ват ТОП. не всегда иногда паритет. но не хуже. Потом маркетинговые фразы. для работы нужно мощнее чем больше тем лучше вобще не о чем. например программа солид веркс версия 2016 года работаетна втсройке проца райзен 2500u на ноутбук до 500 элементов бес проблем. хочешь работать в три д програмах виедокарты мобильно 4070 за глаза это елси хочешь в том числе разукрашивать детальки к сборках делать тени реальное отображение и прочее. если делать три д модели без красоты встройки на амд 7840u за глаза если экономить то ноут за 4000 долларов на прце райзен 5700 u и будете жить счастливо с низким тепловыделением и тд. елси делать монтаж видео то мои друззья профи сидят на 3070 и хватает для рендер. но для мощнее задач есть комп. автор маректолог И главный совет . выбрали проц просто нашли конкурента за те же деньги и ввели в ютубе сравнит тест такого то с таким то) и все станет ясно. еще мрдно поискать в таких то задачах
Спасибо. Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно. У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb. Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
А если в процессоре 6 ядер и 8 ядрышек? Или 12-14 серия от интел не актуальная в принципе и это не важно? Почему упомянули только о разгоне? Процессоры с гибким множителем проще настраивать, они более гибкие для любых настроек, это не только оверклок.
Райзен 1600 в небольшом разгоне лет 5 уже стоит за 8000 брал ,и будет еще столько же стоять ,а видяха тогда была рх 570 ,а сейчас купил бу 1070 8гб версию
@@andrex5238 Не всё равно, я собираю сборку на будущее, и поэтому решил взять MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI с PCI-E 5.0 и по акции со скидкой шла в отличии от других). Спасибо.
каждый год хоронят 4 ядра, а что по итогу? Я вон 12100F взял после 2011 зиона 2650v2 мне для всех онлайн игр хватает 4 ядра 8 потоков. ДО 1018г сидели на всяких i7 6700-7700 и горя не знали, сейчас ядра навязали и игры перестали нормально оптимизировать, ясен пень нужно много ядер, когда оптимизации в играх нету, из 100% игр 90% без оптимизации, жрут куча озу, рваные кадры даже на топовых железах , кроме графика дать ничего не могут! Ни сюжета как раньше, ни оптимизации, одни отражения, лучи. Тот же робокоп, тяжелая игра, а графа такая, что в крайзесе 1-2-3 лучше будет!
@@Aleksey973_ ты не прав. 4 ядра уже совсем тяжкое. Тот же шестиядерный 7500ф в киберпанке на 80% нагружается просто потому что симуляция мира. К слову, та же гта5 тоже требовательна к процессору. Что будет с гта6 - не трудно догадаться. В рекомендованных 100% нарисуют 8 ядер и 16 потоков. А помимо таких синглов есть ещё например стратегии типа HoI4 и CK3, которые тоже очень требовательны к процессру, поскольку там весь геймплей на вычислениях ЦП завязан. И 4 ядра в таких стратегиях это реально мало уже сейчас. Я на своей шкуре это ощутил, когда с течением времени и увеличении вычислений игра начинает просто серьёзно замедляться. К тому же современные НОРМАЛЬНЫЕ видеокарты тоже требуют мощностей и возможностей уже совсем не того уровня, что могут предложить четырёхядерные процессоры. Но это всё ладно, компьютер состоит из ЦП, ОЗУ и ПЗУ. Так вот от процессора напрямую зависит, как компьютер будет работать с памятью. Как бы ты ни думал, что тебе хватает четырёхядерного процессора, это не так, поскольку ты просто не используешь железо по максимуму и просто делаешь переплату за него. К сожалению, современный компьютер в условиях огромного количества говнософта нормально работать сможет только минимум на 6 полноценных ядрах, а лучше - на 8. Это и рабочих задач касается, и игровых. Нет, конечно, если ты на 16гб ддр4 сидишь, то да, и 4 ядер хватит, вот только сейчас это уровень ультра-бюджетного компьютера.
@@Aleksey973_ да лан сказки рассказывать, если ты только в тетрис играешь на 4 ядрах🤭🤭 , киберпанку или дейс ганам каким нибудь 8 ядерные процы в 100% загружают
@@amerikanec- хорошо вам маркетинг мозги промыли, зачем мне для онлайн игр мощный проц? У нас народ в основном в онлайн игры и играет, 4 ядра 8 потоков ещё 10+ лет все тянуть будут, инструкции все необходимые есть. Тот же i7 2600, 3770, 4790 хватает для повседневных задач и онлайн игр. А вы и дальше отдавайте деньги маркетологам за игры, которые не оптимизируют😂. Игры выходят, кроме графики ничего нормального нету, а вы готовы каждый год железо обновлять, чтобы в это овно играть 😂😂😂😂😂
4/8 потоков, на данный момент является минимальным комфортным игровым процессором! Опять же всë зависит от самой игры, от частоты герцовки монитора, от поколения процессора! Пример: i7 2600k vs i7 7700k , оба процессора 4ядра, 8 потоков, только внутренние характеристики у них разные, и колличество транзисторов, и т д
Спасибо. Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно. У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb. Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
@@Kai-ew3zi ☺хорошо, простой пример, игра под названием Мир танков, для неë хватит даже процессора интел i7 860 первого поколения , свободно можно запустить даже при 100 Герц, но вот такие игры как Pubg, Rust, C's Go, уже будут серьёзные просадки!!! И конечно для полноценного гейминга нужен хороший процессор, 6 /8 ядер оптимал! ) А с вашим процессором можно ещë очень хорошо поиграть, несколько лет так точно🙂
Смотря для чего. Для ТВ приставки, браузера, умного дома и 5ти активный N100 и хватает за глаза, и мощнее не надо. Для игр важна производительность на поток, хотя бы для нескольких ядер. А для программирования количество ядер, что при большом их количестве ещё и упирается в производительность ОЗУ. А Xeon когда денег тупо мало, тоже вполне выход
Собирать новые компы на процах меньше 6 ядер уже просто глупо. Разница в ценах 4/8 и 6/12 сейчас часто не более 20-25% цены. На AM5 бюджеток вовсе нет, на Intel 1700 цены на Pentium вообще неприличный был, да и с продажи быстро пропали.
это бред) все процессоры едут что боксовые, что оем, самолетом в запечатанных коробках картонных разница лишь в том, что оем едут в пачках по 12 штук (как зеоны на али по фото можете глянуть) и каждый процессор по приезду на приемке у продавцов будь то днс или м видео досматривается перед упаковкой в полистер. а боксовое исполнение ставится сразу на витрину при том что процессор в боксовом исполнении лежит крышкой наружу, шансов что его этим углом стукнут намного больше Говорю вам как сотрудник центрального склада днс)
@@DarkLens покупал с магаза проц, мать, память(на новый год себе подарок делал), 24 декабря. Позвал друга пересобрать комп и попить пивка. Курьер опоздал на 4 часа, я выпил на тот момент банок 10 пива. 5800x3d оем, бухой ноги проверял и сунул мимо бокса в карман. 7-10 ног погнул. Ровнял уже в январе после праздников, благо не катастрофично, иглой выровнял, пол года полет нормальный, с интелом проблемы бы такой не было)
У процессоров intel выше одноядерная производительность. Некоторым играм это может быть важно. Таких игр совсем не много, но всё же этот нюанс стоит учитывать. Учитывая что замена процессора влечёт за собой замену как минимум материнской платы, для игр может иметь смысл покупать проц помощнее, чтобы его хватило на дольше. Если стоимость процессоров примерно пропорциональна производительности (кроме самых топовых процессоров), то стоимость комплекта из процессора и материнской платы уже совсем не пропорциональна. Часто менять процессоры это слишком дорого, в отличии от видеокарт. 8:48 или даже без пакетика, как вариант;) А там уж как магазин сочтёт нужным упаковать, так и будет.
У меня бокс кулька стоит на 5600х с 6700 хт и уже играет на 1440р 2 года. Сейчас нашёл дешёвую 6900 хт и кульку менять не собираюсь. Она полностью делает своё дело. Хотя добавлю что всё это в очень хорошем корпусе с грамотным продувом.
Ну да, либо 5600, либо 5600G если нужна встройка, а то, что 5600G не имеет ничего общего с 5600, а это 5500 с более старой архитектурой - ничего страшного, советы от бога
@@LiveGamesIT Ага, они то Zen 3, но АМД как обычно. 5500 поколение Cezanne, 5600 поколение Vermeer. Амуде эти два проца разделяет. 5500 это мобилка, что закинули в десктоп, у неё помимо порезанного вдвое кеша, который любят игры, нет линий пси4, а значит м2 пси4 на полную работать не будет, какая-нибудь рх7600 нормально так потеряет в производительности. 5500 слабее 5600 в работе и играх на 15-20+%, то есть 5500=3600. А ты рассказываешь, что ДАЖЕ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ 5600G, чем 5600, там ведь встройка есть, которая кстати на старой архитектуре. Если бы ты говорил 5500 и 5600G, что лучше взять 5600G, тогда да...но твой совет несёт лишь вредный посыл
5500 это конкурент 12100, не смотря на 6 ядер против 4 5600 конкурент 12400F Мда, советчик ты конечно лютый Не говоря уже про то, что один из них чиплетный, а другой монокристальный, а это влияет как минимум на работу с ОЗУ
11:51 Много линий PCI-E то много , но с виду так и не скажешь ,глядя на жалкие 3 слота расширения ) Возможности современных материнских плат, определяет в большей степени не чипсет , вернее его старшинство в линейке . Мощность VRM разве определяется чипсетом или количество слоев и экранов текстолита , качество фильтрации от помех - собственных и наведённых ? Размер этих самых плат , тоже определяет чипсет ? Больше USB у топовых чипсетов ? . Да их уже столько что уже тыкать не куда , не хватает места )) Возможность разгона ? Вообще больная тема , а зачем ? Ради жалких процентов прироста ? А , да - немного больших циферок . Разгон имел смысл в 90-х, ну еще в начале 2000-х . Тогда действительно не хватало производительности и стоило хоть как то ее поднять .
сам чипсет не всегда определяет материнку. В эпоху дефицита чипов, Gigabyte вполне успешно в самые дешманские матеря H310/H410 тулила чипсеты H370/H470
Прошу что же выбрать!??? Не игроман лютый, игры лишь 50% приоритета. Сижу давно на древнем процессоре. Хочется взять универсальный и лет на 5++ опять. И не менять ни-че-го. Поэтому на актуальность сокета АМ5 Райзена плевать. 7500ф и 12400 не хочу - на перспективу с 2024 и лет на 5 кажутся тухленькими уже. 13600 14600 горячие и разные слухи всё ещё ходят. 12600 - ну.... хорош, но хочется на шажок мощнее. 12700кф или 7700 Рязань? Вот тут дилемма. Рязань всё же новее (архитектуры новее, технологии и т.д). Есть ли какие-то плюсы и аргументы за 12700 на фоне Рязани 7700?
На прошлой работе брали 5600 или аналог интела. И 970 эва плюс 500гб ссд. И это под обычную работу с документами. Правда в хроме вкладок шт по 10-15))) Кому нужен атлон в 24м и 2 ядра, когда 10-11 винда в стоке ест по 5-6 гб. Хз.😅
11 винда на самом деле ест всего 4 ГБ. Ещё 1-1.5 ГБ может занимать кеш от службы SysMain. Эта служба кеширует часто используемые файлы в оперативку, что бы их каждый раз по долгу не искать на HDD. Если у вас вся система стоит на ssd, то это службу надо выключать, что бы она не грузила ssd и не тратила его ресурс, заодно и оперативку освободите.
@@pookano объемы данных, которые обрабатывает процессор. В случае с атлоном. Там еще и кеша мало. Ладно если денег нет. Но имея ресурсы лучше предоставить оборудование, которое работает быстро, на котором работать приятно. Без лишних ожиданий, когда запустится то или это. Я когда железо менял, допустим, у меня некоторые процессы ускорились в 5-7 раз. В итоге появилось в смене от 1 до 3х часов свободного времени. В некоторых случаях до 4х. Когда конкретную серию задач решать в место 1-2 часов, за 15 минут.
автор забыл указать нюанс, что если вы берете проц под сборку для монтажа видео, вам встройка нужна основной монтаж при наличии встройки делается на ее мощностях, а видеокарта занимается только выводом проекта спросите почему? отвечу - все кодеры и декодеры для работы с файлами H265 и прочими находятся во встроенной графике. Если встройки нет, пердит видюха без наличия данных инструкций в физическом плане, что делает процесс монтажа и обработки исходников дольше, особенно в тяжелых проектах
Таки нвидия точно умеет участвовать в рендеринге (про амдшные карты не уверен), а запустить встройку одновременно с дискретной картой по моему 5% только догадаются
Всё несколько сложнее, это чисто базовые советы,которых можно придерживаться, но по факту всё зависит от софта в котором человек будет работать и игр в которые будет играть, + ключевое значение имеет рыночная цена.Что касается АМД и Интел в видео - это скорее лирика, на деле всё зависит от конкретных задач в конкретном сценарии, какой-то софт лучше работает с АМД, какой-то с интел, и не важно, что у топового интел будет больше ядер, чем у АМД, так и с играми, если человек играет в игры заточеные под АМД, то берет амд соответственно и наоборот.Что касается таблицы где якобы 4 ядра только для простых игр - тоже не правда, например взять 12100ф хотя бы, который не сильно уж и хуже 12400ф, другой вопрос есть игры, на которые хорошо влияют многоядерность и такие игры получат прирост.Смотреть на значение TDP у кулера и у процов - крайне ошибочное мнение, это вообще не показатель, производители на кулераз от балды его пишут, по факту эффективность кулера будет зависить от его качества исполнения(пайка или прессовка медных трубок, полировка основания и тд)
Ты забыл что на встройке можно подключить бушнуюмайнерскую видеокарту без видеовыхода, начиная от аналога GTX 1060/RX580 (ASUS P106) цена которой в хорошем обслуженном состоянии стартует от полторы тыс рублей в Мск, и риск в полторы тысячи того стоит, т.к. майнерские карты какраз-таки зачастую молотят по себе охлаждением уже при 55градусах (не геймерских некоторых вертушки при такой температуре ещё не крутятся даже), и стоят в продуваемых фемах, в отличии от геймерских версий уже перепроданных с китайской фермы геймерам по кругу на авито уже несколько раз, и по итогу можно так от 15к руб закинуть в копилку на покупку RTX в следующих годах уже с прилавка
Нужна мощная графическая / видео станция нужна. Планирую на этом проце (7th Gen) AMD Ryzen Threadripper 7960X или 70X собирать. Дороже маловероятно. Посоветуйте пожалуйста насколько он подойдет? Хотелось бы полностью все заново обновить и ддр5 взять. Может что-то лучше за эти деньги есть?
@@__Feniks__ шутишь? Не смешно так как не дельный совет! Насчет видюхе согласен, это и так понятно, но под нее нужно топовое все. Это проц этого года, если не разбираешься то хотя бы по гугли его характеристики и почитай на сайте амд
2:57 плохой пример не только потому что кэш будет порезан, а потому что это в принципе разные процессоры, версия PCI Express у них тоже отличается, внутренняя архитектура отличается, итоговая процессорная производительность, как следствие, тоже отличается. На сокете AM4 в принципе нет такого варианта, чтобы сесть сразу на два стула, так что или производительный процессор или встройка, приходится выбирать. Самое главное - процессор для игр это 6/12 или лучше. Нет. Смотря какие игры. Поэтому если денег не то, чтобы много, то отлично сойдёт i3 12100. Для сингловых игр, не для киберспорта, зато настройки обычно можно накрутить какие угодно, смотря какая видеокарта.
Зря на "зионы" батон крошите )) Тот же E5450 (4 ядра 3.76 Гц в стабильном разгоне) на 8+ Гигах оперативы и сейчас , на Win11 64bit, зажигает в домашних медиацентрах, разве что AVX2 не хватает ))
Народ, знает кто, будет ли многопоточный распарралеленный код исполняться на однопоточном процессоре? (такими x86_64 сейчас уже никто не пользуеься я думаю) Или произойдёт ошибка? Просто интересно. Или компилляторы "понимают" что могут запустить на однопоточнике и генерируют соответственный машинный код и на такой случай?
Вот интересно, а чем в случае с ЦП отличается электрическая мощность от тепловой, если учесть то, что процессор никакой механической работы не совершает? Да он 100% электроэнергии переводит в тепловую.
Какая самая лучшая ОЗУ для AMD Ryzen 9 5950X 3.4GHz/64MB (100-100000059WOF) sAM4. ??? В биосе будет настройка АВТО разгон. Нормально будет с авто разгоном? Просто для такого процессора не трёх копеечного хочется выбрать саму лучшую ОЗУ.
Что то вы за трещались на 12 минуте 21 секунде B650 нет такой мамки на АМ 4 .А потом показываете сокет АМ5 перечисляя три мамки 620,650,670 загнались батенька😊
Спасибо. Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно. У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb. Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
Монитор может быть хоть 50 дюймов, разрешение какое для игр используете? Если фхд то вашего конфига вполне достаточно. У меня же давно взят 27" 4к, игралв 4к в единицах игр, сейчас же не задумываясь ставлю везде 4к с ультра пресетом)
Все в целом правильно, только откуда эта лютая таблица сравнения термоинтерфейсов?? реально термалгризли крионаут дает худший результат чем китайская gd900-1 по 100р за ведро?
Спасибо. Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно. У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb. Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
Так я не понял.Автор говорить Райзен хорош,а в комментариях пишут что Интел хорошо,я сам просто особо не шарю,скажите пожалуйста всё таки какой из них лучше? Спасибо
это почти нереально )) найдутся фанаты того и того )) кто-то убедит за Интел, кто-то за АМД )) я раньше был только за Интел)! и Нвидиа )) почему-то никак не воспринимал АМд.. а сейчас также за Нвидия только, но вот по процам уже в сомнениях .. Почему-то бесят P Ядра (которые энергоэффективные, если не путаю).. Думал сначала даже на 11900 остановиться, но на более свежих процах мощи по более )) особенно, если рендер будет или что-то подобное, что проц будет обрабатывать, но другая сторона медали - это охлаждение.. очень почему-то не хочется водянку ставить, хочется выбрать просторнее корпус, побольше кулеров, нормальный охлад на проц с нормальным ТДП.. в общем тоже в муках ))) где-то читал, что у кого-то на 12-ой серии глючно работают P ядра (то ли зависают или еще что-то) ... Короче, раньше помню взял проц, охлад, поставил и забыл)) без всяких настроек )) с новыми, с приростом мощности, теперь куча настроек и нюансов )))
Поспорю про боксовые или оем версии. Лучше брать боксовые, в частности актуально для амд. Оем процы магазины берут вагонами чуть ли не на вес, и конечному покупателю заворачивают во что придется, небрежно заматывая скотчем. Пару раз попадались процы с гнутыми ножками, и пришлось понервничать и вспотеть, пока смог их выпрямить. В боксовых версиях такого быть не может. Либо, на крайняк, прямо в магазине просить вставить проц в сокет. Если хоть 1 нога погнута, им это не удастся )
Что рекомендуете взять для максимальной однопоточной производительности? Мне надо для 4x стратежки Stellaris. У меня сейчас Intel Core i7-8700K и его не хватает. Или более новые процессоры не дадут мне радикального улучшения производительности для этой игры? Бюджет до 40к за проц.
Знаешь автор что я могу сказать по поводу версии Box или OEM я бы ни за что не купил бы бокс версию Intel не берём в расчёт i9 Ну признайся упаковка у i9 Просто офигенная и ещё один момент по поводу Intel xeon если брать не самопалные платы а именно сняты с настоящих серверов то будет просто великолепно а ещё один момент ни в коем случае нельзя покупать xeon связки с материнской платой который имеет один socket в этом нет смысла нужно брать платформу которая минимум два сокета и да Самое главное осознавать Для чего требуется именно конкретно этому человеку данная платформа построить на его базе Облачное хранилище или же построить небольшой сервер для игры с друзьями в Minecraft или же аналогичные игры который позволяют разворачивать пользовательские сервера тогда xeon - это Великолепная вещь а так для просмотр видео Ну или же для игр тогда лучший вариант взять i5 Ну или же на крайняк i7 12 и более свежего поколения
сижу на 2011v3 с конца 2019 года. Полёт во👍. Не вижу смысла переходить на более современную платформу пока, и думаю лет 5 ещё не будет необходимости. Кто скажет что зион устарел неактуальная платформа, не тащит, много ядер это фигня, у них низкая частота, пусть первый бросит в меня камень. Зион тащил и будет тащить
Так можно и бабу себе не заводить )) жить самому и ни с кем не встречаться)))) зачем если можно подр**очить )))) зачем там всякие бмв, мерсы и прочая ерунда, если можно на копейке гонять)) ездит и ездит )) что еще надо )))
Я с год сижу на зеоне. Брал чисто для начала, ибо старый комп был ну просто жесть, а тут мне вдруг подогнали видяху. Ну, а мать+проц+ОЗУ на али были всего за 50 баксов с копейками. И на свою цену и потребности он вполне так норм, особенно на контрасте. А дальше - уже начал сбор на что-то адекватное
А имеет ли смысл переплачивать за мат. плату топ уровня или средняя и так отлично со всем справиться? И нужен ли вообще PCI-E 5.0 если все видеокарты идут под 4.0?
Хватит и 3.0, потеря в производительности по сравнению с 4.0 жалкие 10-15%, это на видеокарте с 4.0. Так что, наплевать. У меня мамка на b450 чипсете, видюха 1080 ti. В новинках в разрешении 1080 рублей хватает за глаза
Здравствуйте. Спасибо. Как знающий человек помогите мне, пожалуйста, подобрать подходящий мощный и быстрый процессор к материнка конкретной модели. Спасибо.
ну не знаю что там на ам5 620, мне просто не интересно, а 650 и 670 всё одно и тоже по сути в плане питалова проца +-, просто смотришь какой там питальник и есть ли радиаторы на врм и всё вопрос закрыт(есть Е платы с 5 писюном для видяхи, а на м2 и там и там 5й один слот, остальные в принципе только для искушённых извращенцев или для рэйдмассивов какихто, правда это больше про тредриперы и тому подобное где линий на это побольше и в этом уже только с огромным кошельком чисто под рабочие задачи лезут)... есть специальные таблицы в принципе, если поискать, где расписано что куда в какую материнку максимум пихать, как греется с 12 и 16 ядер врм и что лучше взять аналог от другого производителя... но в целом для простого пользователя нормальный видос! так держать! но когда тратишь кровные денюжки лучше конечно изучать вопрос и брать то что нужно и с расчётом под то что это будет разве-что только при лишних деньгах апгрейдится на закате платформы, когда новые процы будут дешевле в половину чем на выходе на рынок, а значит или брать мамку чтоб выдержала 8ядерник любой новый на этой платформе если для игр по подсистеме питания и по играм пока больше и не надо, что туда с видях не ставь - на большем количестве ядер оно быстрее поедет только в единичных играх, а где-то наоборот хуже, там свои нюансы бутербродов с 3дкэшем на 8 ядер большим на 16 ядерниках только для 8 ядер, ну или экономные ядра на интеле где от недостатка оптимизации игры едут хуже на топовых рабочих камнях не понимая какие из ядер максимально грузить))) так что с процами надо быть очень уверенным в том что береши и на сколько лет, если допустим на 5 лет берешь и не хочешь больше в комп вкладываться, берешь самый топовый камень для игр 7800x3d допустим и материнку что его везет с нормальной температурой врм, втыкаешь туда любую видяху на свой кошелёк и потом только видяхи меняешь, если кошелек бесконечный ну и 9700x3d посмотрим через года пол когда выйдет стоит ли апгрейда...
1 - это уже ошибка так думать. Для меня компьютер это в первую очередь универсальный инструмент. Иначе бы я покупал бы под каждую задачу свое устройство. ПК должен быть универсален, и поэтому говорить что процессор нужен исходя из задач это уже ошибка. Да для тех кто работает только в паре программ и в компаниях так можно делать ,но не дома где компьютер работает на множество направлений. ЗЫ. В этом плане очень бесят современные материнские платы, в которых мало разъёмов для подключения дополнительного внутреннего оборудования
амд будет выкатывать ноутбуки с одной встройкой. ровным счетом так же как она это делает на консолях. известные вендоры остаются с АМД! задумайтесь об этом))))) это я так к слову. чтобы вы понимали кто такие амд, и где будет в ближайшее время ваш интел )
@@Serg-i3x интел полностью не сдохнет, она будет выпускать камни на стационарных компьютерах в связке с видеокартой инвидиа или амд. но а в ноутах ее больше уже не встретишь. это уже не рентабельно из-за низкого спроса. нет не так. интел будет продолжать реализовывать свои показатели на компьютерах! дождались когда Амд начала захватывать рынок. если хуананг инвидиа будет и дальше продолжать втыкать , амд нагнет и его тоже) будьте уже реалистами ребятки. единственная причина по которой на данный амд "хуже" Нвидиа, это отсутствие поддержки программного софта. Амд может уже выпускать как свои ноутбуки. так и компьютеры.
@@liber7121 да я сижу на Интел-нвидиа с 2012. И чуть ли не каждый год слышу «нуууу всеееее, амд выпускает ультра процы, интелу капеееец». Я вам вот что скажу. Противостояние Интел-Амд и нвидиа-радеон всегда будет существовать, просто что бы не пускать других игроков и что бы всякие антимонопольные службы не докапывались. Скорее всего этими фирмами рулят одни и те же люди. Как факт для размышлений - дедушка генерального директора нвидиа является дядей генерального директора радеона. Опа! Сразу многое становится понятным 😂
такие мысли были у людей в середине 90-х годов. Прошло 30 лет, но воз и ныне там, как было так и осталось два главных производителя на рынке, а их конкуренты в лице Cyrix, VIA и пр. давно ушли с рынка. Радоваться нечему, как только исчезнут конкуренты, так сразу оставшийся монополист задерёт цены в десять раз и будут пользователи сосать лапу сидя на камнях 10-15-летней давности и облизываться на топ модели.
Всем привет, автор видео, как считаешь, стоит ли мне свой i5 10400f менять на что то мощнее, мат плата asrock b 560m hdv , задачи интернет, и игры, сам я думаю так, что всё упрётся в видео карту, RTX 3060 12 gb
Я не автор но думаю не особо сильно тебе не поможет если сменить на 11400 только разница в pci-e. Так то сокет 1200 помер не успев родиться . А сейчас 1700 похоронят в следующем году вроде как.
хотяб, сказал в каком разрешении играешь. Для full hd и этого пока хватит на 1-2г смотря какие игры. В 4к уже слабенькая сборка, но там если экран позволяет вам выводить всю производительность карты. А то некоторые купят себе комп, а экран кость мамонта.
Для 1080 разрешения или до 2к можно на 8-10 ядерный заменить 10700, 10900 или если обновить Биос с поддержкой для 11 поколения то 11700, 11900 можно взять, со встройкой или без уже сам решай. И ОЗУ чтоб обязательно из 2 или 4 модулей всего на 16Гб или 32Гб 🤔🤓😎👌 Если vrm не сильный у материнки то тогда проц бери с 65Вт потреблением а не 125Вт и или без разгона проца.
Мое мнение-для любого игрового пк встроенная графика процу не нужна, даже если видеокарта выйдет из строя, если она вышла из строя то в компе проблема с охлаждением или видеокарта с браком Ну и если она сломалась, то есть шанс что она заберет с собой бп или материнку Тдп у процов без графики меньше, а это экономия на охлаждении, можно взять башню или воду по проще, вложив дополнительные средства в видеокарту, в игровом пк это важно
11:52 «имеет разгона»? Сразу вспомнилось, как Чукча Фуру тормозил: - Камаза ехать Тында? - Нет! - А Прицепа ехать Тында? - НаХуй «ехать» Прицепа! - А это через Тында?
r9 5900x уже давно пользуюсь. И да на счет того что нужно много ядер для современных игр - сестре собрал компуктер с i3 13100 - этих 4 ядер вполне хватает на все современные игры.
Спасибо. Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно. У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb. Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
@@Kai-ew3zi моё домашнее железо проц r9 5900x, видюха rtx 3080(12gb), оперативка 32gb, думаю ещё пару лет во всё можно играть на максималках в 2к разрешении.
А у вас какой процессор? Если что 5600 и 5600G просто для примера привёл, понятное дело, у процов 5000 со встройкой AMD чуть порезан кэш, из-за этого производительность чуть ниже, это тоже учитывайте.
☕Группа ВК: vk.com/livgms (консультация - 300 руб.)
✈Телегамм канал: t.me/livegamesYT
🔥🔥🔥ЛУЧШИЕ ПРОЦЕССОРЫ 2024🔥🔥🔥
✅Бюджетные процессоры от 3.000 до 10.000 руб.
💜МЕГАМАРКЕТ
Для офиса и фильмов: Athlon 200GE fas.st/eLGDwq?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Для игр:
R5 2600 fas.st/im_1B?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R5 4500 fas.st/2oSduC?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R5 3600X fas.st/LLlyHj?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R5 5500 fas.st/jqNwT?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
I3 12100F fas.st/iH1UO8?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
❤Яндекс Маркет
Ryzen 5500 ali.ski/5Ljfm?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
i3 12400F ali.ski/5YwpK5?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
✅Средне-бюджетные процессоры от 10.000 до 20.000 руб.
💜МЕГАМАРКЕТ
R5 5600 fas.st/z_uG4?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R5 5600G fas.st/2zrzA?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
i5 12400F fas.st/zj8hEC?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R5 7500F fas.st/XdwmwZ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
❤Яндекс Маркет
R5 5600 ali.ski/GydRPk?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
R5 5600G ali.ski/nypXf?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
R7 5700X ali.ski/9iiWDe?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
Ryzen 7500F ali.ski/safSjJ?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
✅Средний сегмент от 20.000 до 40.000 руб.
💜МЕГАМАРКЕТ
R7 7700 fas.st/08ScvQ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
i5 12400F fas.st/FdOZ1d?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
i5 13600KF fas.st/LY-3M?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
❤Яндекс Маркет
i5 12400F ali.ski/CdbHdS?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
R7 7700 ali.ski/Fy2D2?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
i5 13400F ali.ski/T27YoH?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
i5 13600KF ali.ski/r1nEmz?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
R7 7800X3D ali.ski/F4wWSQ?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
✅Высший сегмент от 30.000 до 60.000 руб.
💜МЕГАМАРКЕТ
i7 13700KF fas.st/UwVUsA?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R7 7800X3D fas.st/5B7s8?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R9 7950x fas.st/GeIzZ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
R9 7950x3D fas.st/QNuJ2z?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
❤Яндекс Маркет
R7 7800X3D ali.ski/j0IKZU?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
R9 7950x ali.ski/zjCTAp?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
R9 7950x3D ali.ski/kVqTe?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
i7 13700KF ali.ski/pJYm12?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
i9 13900K ali.ski/oo_i0?erid=25H8d7vbP8SRTvJ4Q27doN
ООО "МАРКЕТПЛЕЙС"
ИНН: 9701048328
ООО "ЯНДЕКС"
ИНН: 7736207543
13600kf,12700Н,11700f
Ryzen 9 7900X
N100
У меня ЗЕОН НЕ ДАМ ОН МОООЙЙЙ
12600kf, R3 1200, R5 2600, R5 4600G
+ одно устройство на e5-2670 , как сервер игровой😂
5600x заменил на 5800x3d. Жалко не знал что выйдет 5700x3d в 1.5 раза дешевле.
главная ошибка - создатель превью этого видео
Да,необычно. Без кликбэйта,просто актуалка.
А в чем ошибка-то? 4 ядра intel лучше 16 ядер amd - это факт.
@@LiveGamesIT Братик, а можешь подсказать ютуб канал, который ты показал в моменте "аппаратное обеспечение без коробки" я никак не могу найти его в ютубе, даже гугл поиск не помогает.
@@LiveGamesITчто то обман....
Вот если бы ты написал что 2 ядра intel лучше 128 ядерного 256 поточного amd epyc то все бы поверили. Учись врать😉
@@LiveGamesITну ты и фанатик интела 😂. Ну не надо так обижаться новые амд по типу ryzen 9 8940HX с 16 ядрами и 32 потоков даже получше всех интелов так он еще и холоднее на целых 10 градусов кристалл. Ну а так надо же хайпиться как нибудь, верно? Сорян если я что-то не то сказал, я просто за справедливость а не эти лгучие факты, доброго вам дня! 😁
- Давайте для начала разберем сокет АМ4
- (показывает чипсет B650)🗿
Ляяя опечатался опять, прошу прощения мои дорогие и любимые подписчики 🥲
@@LiveGamesIT так и быть, простим тебя, о автор данного канала
там ещё далее, для сокета АМ5, показан чипсет А620
@@LiveGamesIT , конечно прощаем😁
@@generodin1187так это правильно
Насчет интегрированной графики. Я просто купил вторую видеокарту уровня - затычка, как раз для этих целей. Это намного удобнее - она уже пережила 1 процессор и 1 видеокарту и пригодится в будущем. Это идеальный вариант для выявления неисправностей с железом. (+ у меня ещё есть тестер)
@@artem8884 на затычку я себе старую 1050ти оставил)
поддерживаю, когда в компе что то ломается, видеокарта затычка намного будет полезнее чем проц с интегрированной графикой. Так что лучше купить про запас видеокарту затычку чем проц и графикой. Но это моё мнение. Проверять мы его конечно не будем.
Главная ошибка - купить прямоугольник вместо процессора.
а если в прямоугольнике голая трансуха ?
а ты суров 😅
Типо купил интел вместо амд?
@@AdamVetranno ну, тогда это уже СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
на самом деле все прямоугольники это параллелепипедики
Для чего вам цп?
Для компьютера.
Процессоры так медленно устаревают, что я до сих пор сижу на c2d e6420
775 сокет, лучшее что было у Интел )
То, что ты сидишь на ведре, удавившись за копейку, не означает, что твой процессор не устарел во всех отношениях
@@pookano Почему удавившись за копейку? Ситуации жизненные у всех разные. Не у всех есть родители с жирной карточкой спиженных денег.
Человек чем богат, тем и рад. Заработает, обновит если ему будет это нужно. А ты так дураком и останешься.
@@ChemicalSample лучшее сто было у интел это сандик 1155 просидел на нем 8 лет ....
@@spartanez6282 55 тоже был хороший.. Я только обновился на 55 и через некоторое время вышел 51.. Это был облом.
По поводу разгона, обычно смысла гнать cpu и правда не много, но есть исключения в виде задушевных в 65W восьмиядерников от amd. По курве+pbo гонятся легко и дают вполне ощутимый прирост в производительности (гугл в помощь, это не сложно). Оперативную память гнать долго, но смысл тоже есть. Автор также не упомянул о выборе БП. Если ПК собираете не за 3 копейки, смотрите обзоры и ищите блоки на платформах: seasonic, super flower, cwt, fsp. Последняя платформа попроще, с cwt есть нюанс, вендоры блоков частично могут использовать разные по качеству радиодетали (конденсаторы, например, cwt позволяет менять). На б/у рынке не советую брать пристарелые блоки питания, ssd, hdd, топовые и предтоповые видеокарты былых лет. Карты горячие, часто участвовали в майнинге в не самых щадящих условиях, ssd и hdd имеют крайне ограниченый ресурс и на них легко подделываются смарт параметры, БП имеют конденсаторы высокой ёмкости с электролитом, который со временем высыхает. На маркетплейсах крайне не советую брать noname видеокарты, как правильно это б/у чип+память мб что-нибудь ещё пересаженные на новый текстолит или полностью старая гнилая карта из какого-нибудь китайского подвала, которую отмыли, засунули в красивый пластик и выставили на площадку. Сколько такое чудо проживет никому не известно, может 5 лет, а может 30 минут. Если что-то другое заказываете, смотрите на рейтинг продавца, близко к максимальной оценке и много продаж- скорее всего все хорошо.
разблокированный множитель, особенно для Интел, уже не актуален, потому что производители достигли предела и не знают как сделать так, чтобы следующее поколение работало быстрее хотя бы на 10% и разгоняют свои старые поколения на заводе до таких частот и энергопотребления, что скоро придется ставить охлаждение на жидком азоте
У амд с чипсетами все неоднозначно. На AM5 например, хорошие платы на b650 уступают x670 в этой же ценовой категории только количеством линий pci-e, это проявляется в том, что если поставить более двух м2 ссд, слот видеокарты будет работать в режиме x8 вместо x16, разницу от этого можно будет ощутить только на довольно старых видеокартах. Остальные отличия в разъемах, не очень-то и нужных большинству пользователей, так что иерархия у амд скорее такая: A620 для бюджетных сборок, b650 для любых сборок, будь то игровые, или рабочие, x670 - жир для любителей всего самого самого (это всё с поправкой на исполнение платы, хотя у амд на топовом чипсете не бывает совсем каловых плат, как у интела. Говорю это не в укор интелу, а как факт - есть на z690 и z790 чуть ли не голые доски)
Ну, учитывая то, что сейчас мало смысла брать sata ssd, то линии pci-e точно не будут лишними.
@@fedyaf2710 В 99% случаев больше 2х М2 SSD никто не ставит. 1 под систему, другой для игр (программм). Для файловой помойки берут HDD накопители. Так что ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за лишние линииииииииииииии pci-e точно не стоит.
@@fedyaf2710 с нуля брать саташки, конечно, может и не стоит, но когда у тебя их уже полно, причём хороших самсов, которые ещё несколько сборок переживут, то...
В общем, большинство досок на б650 идут с 4 сата, с 6 буквально единицы :(
С этим в видео вообще беда. Есть и на А620 платы, которые спокойно работают с 7950. Тут уже главное питание, а не чипсет.
Продавец: Будете брать тачку на дисках 16" или 17"?
Афтар: на 18"! Вдруг деньги понадобятся, продам колеса!
Не ну про -"вдруг деньги понадобятся" это конечно ОЧЕНЬ маловероятная и глупая причина, а вот что банально Видюха накроется и ты без рабочего ПК надолго можешь остаться особенно если у тебя на хорошую игровую денег нет пока или зарабатываешь немного и копить надо больше 1-2 месяцев, тогда встройка ОЧЕНЬ как пригодится чтоб хоть и не играть на высоких и ультрах, но просто почту проверять общаться в соц.сетях и Ютуб смотреть, а также простенькие игрухи пока поиграть и старенькое чтото вспомнить поиграть в ностальжи игрушки!
Так что встройка это как "Страховка жизни" только для ПК. 🤔🧐🤓🤠😎😇🥰🙃😉👌
@@user-lh1qt9dp3y_Slava Проще в таком экстренном случае купить игровую видюху старых поколений на Авито, чем встройку в магазине - за GeForce 610/710/1030 отдавать 4-6 тыс нет смысла, ведь можно купить GTX760/960/1050/RX460/RX580 за теже деньги. И они будут и Ютуб нормально воспроизводить и фильмы и старые игрушки.
@@user-lh1qt9dp3y_Slava возьму с полки купленую за 300р затычку . в чем проблема ?
@@user-lh1qt9dp3y_Slava "Видеокарта накрылась" так-то тоже очень маловероятная проблема, плюс можно взять любую за 1-2 тысячи с б/у или уже существующую старую, а терять половину кэша и поддержку pci-e 4 переплачивая за видеоядро как-то глупо
@@user-lh1qt9dp3y_Slava
1) Идёшь на Авито.
2) Покупаешь любую затычку за 500-3000р в зависимости от того, тебе просто ютубчик посмотреть, да в браузере посидеть или хоть как-то и хоть во что-то поиграть
3) ??? Profit!
15:07 - Не верно!!! Правильный запас на кулер надо примерно на +50% для обычной работы офисной или домашней(соц.сети и фильмы с браузером) и примерно до 100% запас для постоянной длительной нагрузки в играх и профессиональной работы программ ресурсоёмких! 🤔🧐🤨🤠😎👌
все так четко и ясно, спасибо !
на какие 5 лет можнозабытьб о замене проца?)) сижу на хеончике 2012 года e5 2690 v0 играю в 4к на ультрах, мне 60 фпс за глаза хватает , карточку ток абгрейднул с 1080 gtx до 4090 , память по прежнему ddr3 1866 64 gb , никаких проблем с играми современными не встречал, длсс абскейлы резко юзаю
этот проц не способен выдать стабильные 60 фпс в современных играх
Клоун
Чёт сомнительно, avx2.0 нет, производительность на ядро так себе
Смешно читать такую чушь. Знаешь что такое "узкое место" Процессора? Погугли. Твой мамонт убогий даже на половину не раскрывает потенциал видеокарты. Даже 3060 не раскроет. Какой смысл было брать 4090? Поставь 4090 на 5600х и фпс увеличится вдвое.
@@666w-zr7ki У процессора 24 потока. По памяти эквивалентен одноканалу DDR5 7450МГц за счет самой медленной выбранной памяти в 4 канала но и этого достаточно. По производительности в новых играх эквивалентен современным 6-ти ядерникам 12 потоков и это с учетом устаревшей архитектуры 24 ядерника и если у хеона не включен разгон турбобустом. Видео карта современная с широкой шиной. Современные игры делают упор в многопоточную производительность. Поэтому стабильные минимум 60FPS обеспечены, а пиковые за 200fps. А Вы потрудитесь обосновать Вашу позицию. Ничего личного. Просто трезвый взгляд со стороны. А в рабочих программах 3D моделирования и работой с видео, современные 6 ядерники от этого процессора будут сильно отставать.
Парни можете сказать процессор amd fx-8320 норм с видеокартой gtx 1660 msi ventus xs6gb
@@newJumper-y1e камень тут его полномочия всё.
Я в целом согласен с автором, встройка это хорошо. Это бюджетное решение, которое поможет подкопить на хорошую видео карту. Мне лично пришлось с этим столкнуться и собирать комп постепенно. Но к сожалению хорошие по цене Ryzen 5 5600g все разобрали, пришлось покупать без встройки. И копить на видео карту.
А мне хотелось понять что такое хорошая встроенная графика на компьютере.
Встроенная графика, это лишний расход жнергии. Которая переработается в тепло, которле надо отводить от чипа. За 1тр покупаешь 340, 430, 520 какую-то жифорсину, и не паришься, в игры старые потянет и она. На ноуте у меня 5600у со встройкой вегой. Неплозая видюха, но звезд с неба не хватает. Какие-то танки или старые игрухи тянет, типа сталкера или скайрима. Но скайртм с напрягом уже.
Отличный, грамотный ролик ,спасибо
сегодня прокачал организации партию компов. заменил g2020 на i5 4460? установил ssd? ос с win7 на 10, докинул память до 12. Ещё на пять - десять лет закроют вопрос.
@@podvodnikk4562, хоть бы 4790 поставил
Вау ... да ты Професи_АНАЛ !!!
@@__Feniks__ тип так дал понять, что денёг подзаработал, поверь, вклиниться в организацию - норм заработок, ещё и домой сотрудникам можно впарить.
@@МихаилГодованчук вау да ты професи_Онал !!!
12 ГБ ОЗУ - это планка 4 + 8? Жестко и грустно учитывая что процы на встройке. Плюс вместо i5 4460 можно за копейки взять Xeon E3-1225v3 или 1226v3 ( у этих встройка есть). А так да, для офиса лет на 5 точно хвати, а возможно на 10-15.
В ограниченном бюджете собрал себе i5-12400f + 4070 super dual, на ASRock lighting 760. Вполне себе рабочий вариант. Смотрел сборку на красных, но решил таки по старинке собрать на синих
Боксовые процы подойдут для офисного ПК. Забыл про этот сегмент?
Ну да в целом подойдут и бокс кульки
Боксовые кулера шумные, а по цене получается примерно тоже самое, что купить простенькую башню с вдвое большие тдп.
@@timurzarifov для офиса проще купить бокс, чем оем + охлад
@@timurzarifov побеждает отчетность в бумажке, да и офисным теткам в шуме сидеть мозг не устает, нечему
@@icyspecterбоксовый не значит громкий, обычно офисные задачи уровня ексель, текстовые документы, скроллинг не напрягает настолько проц, чтобы даже кулер ьоксовый шумел, но вообще - да, как правило не стоит переплаты за бокс
Полезная информация! Было интересно, спасибо!
И тебе спасибо за комент! :)
Ну давай, послушаем
Что лучше взять i5 13500 или рузен 7700? какие плюсы/минусы?
Я бы не много конкретизировал: под какую игру ты собираешь комп.
Если человек всеяден, то ему нужны и производительность на ядро и количество ядер, потому не возможно угадать степень кривизны оптимизации каждого проекта.
Если человек тоталварщик, ему нужен 4-6 производительных ядер.
Если любитель батлфилда, с ним отлично справляется многопоточный проц, и производительность на ядро не сильно важна.
Нормальные среднеклассовые процессоры даже прошлых и даже позапрошлых поколений сейчас вообще всё могут переваривать, так что нет смысла заморачиваться.
Привет
Какой купить ноутбук для работы с нейросетями?
вы меня спасли от фатальной ошибки, спасибо!
у меня i3 12100f с 3060 12гб практически все игры в 2к летают,отличный бюджетный проц
@@ak12001 да ты больной. Был у меня 12100f. В связке с 2060s. Чего там у тебя летает? Доплати возьми 12400f. I3 часто уступает. И вечно на пределе работает. Верь не верь, в принципе пофиг. Но лучше доплатить. Там где i3 в 65+ ватт выходит, i5 может и на 20 ватт идти. Ещё есть игры где нужны физ ядра, а не потоки и там i3 задыхается. Про летают в 2к поржал) в 2к разрешении сижу карточка чуть слабее 3060. Хрен ты поиграешь в выше средних в Киберпанк и в Ласт оф АС. 40-70фпс. Ну ты сказочник. Даже в 4 резике пресет местам в средние опускать надо было. А у тебя ещё и проц слабее. В Киберпанке у тебя точно пониже фпс, чем у меня с 2060s))
@@victorusvealip5669 ты когда последний раз в киберпанк играл.. когда он вышел? или ты его не покупал никогда сидишь только на пиратках без обновлений.. я специально зашел и проверил.. высокие настройки, 2к, длсс производительност.. стабильные 80 фпс и выше. Резидент , правда 3-ий 100 и до 144 но ето только потмучто у меня 144 герцовый монитор я поставил ограничение, в 4-ом думаю ниже 60 фпс не упадет.
@@ak12001 как у вас алан вейк 2 поживает????
@@AlexxxV18 алан вейк 2 если сделать оптимизацию в geforce app на рекомендованную и дллс на производительность то в лесу выдает 56-70 в . В длсс ультра производительность уже 60 -85. дллс качество 43 - 60. это в 2к. Можно конечно пошаманить чтобы без сильной потери качества сделать фпс больше но честно лень. Не топ фпс но все равно не плохо, в фулл хд можно с кайфом поиграть на норм настройках мин но с длсс, без него никак )
@@victorusvealip5669 2060 для 12100 слабовата.плюс у него возможно оперативка лучше и ссд.чуть по чуть вот и фпс лучше будет.у меня тоже и 12100 был и 12400.все равно поменял на 7500ф
Контраргументы - сейчас и интел и амд клепают процессоры под новые сокеты чуть не ежегодно.
Покупаешь новую плату и там практически нет возможности для апгрейда проца через заявленные 5 лет. То есть тебе придëтся покупать новую матплату под новый процессор, а ещë новый блок питания и скорее всего новую память, потому что новые процы и карты поддерживают более скоростную оперативу и новую память делают исключительно под частоты последних пару поколений.
В то же время я не вижу необходимости менять тот же зион или интелы 7-9 поколения на новые процессоры для тех же игр. Кор ай 7 4-го поколения душит видеокарту ртх последнего поколения воткнутую в старую матплату всего лишь в 2 раза. Вместо 150 фпс на максималках в киберпанке, получаешь всего 75 - вполне играбельно.
Соответственно всë зависит от бюджета - есть деньги - бери всë новое, с рассчëтом через 5 лет выкинуть или продать в 5 раз дешевле и купить абсолютно новую систему.
Если денег нема - покупай старую плату, старый зион или кор ай 5 хотя бы, не меньше 4 ядер и не старше 7 поколения и более-менее приличную видеокарту и играй в своë удовольствие ещë 5 лет.
Ещë хочу добавить, что хд и 4к разрешение поддерживают только новые недешëвые и большие мониторы, а если у вас мало денег и есть старый 19-21 дюймовый монитор, он не сможет показывать хай дефинишн графику и никакого смысла собирать систему с новейшими процами и видяхами для игр на таком мониторе, просто нет.
Про это конечно ни один блогер не говорит. И вот чуваки покупают абмолютно новые кейсы за 70-80 тысяч, иногда в кредит, под старый монитор, который показывает картинку 1300+ на 768 и чел потративший кучу денег на самом деле играет при минимальном разрешении и те же самые игры у него бы шли с хорошим фпс даже на встройке типа ириски😂
Сейчас тот же 27 fhd стоит сущие копейки, не думаю, что остались те, кто реально сидит на 21 дюймах, а если и остались, вряд ли они думают над апгрейдом.
Обновляться нужно не только ориентируясь на железо доступное на рынке. В первую очередь, ориентация должна быть на консоли. Так как абсолютное большинство игр, разрабатываются с учетом самого слабого устройства, а это именно консоли. Смотришь их спеки, и подбираешь себе в 2-3 раза мощнее систему, что практически гарантировано позволит тебе не обновлять платформу вплоть до середины следующего поколения. Почему в 2-3? Как мы знаем, консоли это про 30 фпс, которые там начинают наблюдаться как только заканчивается кроссген, а он длится примерно половину жизненного цикла консолей. Вот и получается, что нужна система, которая будет в 2 и более раза мощнее, лучше больше, с поправкой на рукожопость тех, кто занимается пк версиями. Почему системы хватит во время кроссгена? Потому что игры разрабатывают в это время и под старые системы, а значит, они будут ограничены их процессором, а он практически не масштабируется.
По этому, обновляться в первые три-четыре года старта нового поколения вообще не имеет смысла, так как в это время обычно еще нет на рынке процессоров, которые бы во столько раз превосходили консольные, и не стоили при этом как рыло от боинга. Можно конечно взять какую-нибудь платформу с затычкой, с расчета под будущий грейд, и пересидеть на ней до того времени, когда выйдет что-то адекватное, если вдруг нужно обновится раньше, но нужно понимать, что ты делаешь. Если обновиться невовремя, придется обновиться еще один лишний раз, либо же терпеть вместе с консольщиками довольствуясь фпс меньше 60, что как по мне совершенно неиграбельно.
В общем, обновляться нужно строго по средине жизненного цикла консолей, таким образом, у тебя всегда будет система, которая будет тащить все игры с хорошим качеством. Возможно, в худшем варианте, тебе придется один раз лишний раз сменить карту, то-есть три раза за 2 поколения консолей, если, к примеру, под конец жизненного цикла твоего пк выйдет какая-то офигительная игруха, в которую тебе кровь из носу захочется поиграть на максималках, но такое маловероятно, так как конец жизненного цикла твоей системы приходится на конец кроссгена, а в это время как правило никаких сверх требовательных и значимых игр не выходит. Взять рокстар, они всегда выпускают свои игры ближе к концу жизненного цикла консолей, в это время у тебя как раз будет свежая мощная система с такой стратегией, в то время как консоли уже будет на придыхании.
Конечно, это подход с экономической точки зрения, если денег куры не клюют, просто обновляешься каждые два года на топ.
а кто не даёт купить приличный монитор?
1:15 плохо вы знаете "бюджетный офисный планктон" - у них та как раз и открыто 100-500 вкладок им невдомёк что можно перейти на вкладку, а не запускать ярлык заново)))
@@BizZzonXP ага, и ещё для офисника атлон со встроенной графикой рекомендует. Я даже дальше смотреть не стал памяти он там для офиса 4 гига рекомендует?
@@dimsekus Не, ну атлон 3000г даже android studio тянет неплохо, не говоря уже об описанных выше сценариях. Проверял. Сейчас пользуюсь ryzen 5 5500, т.к. в свое время взял по выгодной цене, а больше мне и не надо - основной софт у меня все же профессиональный, и в моем случае ему больше не надо.
@@handicraftsman3511 , сейчас процов начального уровня фактически и нет новых в продаже. А если и есть, то до 25% денег добавить сверху, и уже можно купить нормальный полноценный проц.
Когда разница в стоимости новых Ryzen 3 3200G 4/8 и Ryzen 5 4650G Pro 6/12 стала в огромные $21, я своим клиентам в сборках вообще перестал предлагать процы начального уровня
вот на счет встройки в процессор я согласен, у самого видеокарта умерла сидя на встройке, у меня i5-9600k и особо не жаловался все работало стабильно
Расскажи про не нужную гарантию юзерам 13900 и 14900 которые через год умерли. )))
на трей процы давно гарантия 3 года, как и на бокс. 1г дают только бич-конторки с нелегальным завозом, которые не могут комплектующую в авторизованный сервис отдать.
Что за музыкальный трек использован на фоне?
Насчёт зеонов, это прежде всего серверные процессоры, они для работы, но никто не запрещает играть на них в игры, причём комфортно (говорю как обладатель xeon E5-2666v3 + 1050TI). Конечно, с такими комплектами с али могут быть проблемы, у меня к примеру комп в первый раз не включился, помогло протереть контакты планок оперативки, и ещё по началу комп через раз включался, помогло купить на том же али 4 планки DDR4 по 16 гб 2133Мгц от Samsung (такая озу 7к рублей мне стоила), комп теперь нормально вкл/выкл + работает. Но у любых китайских плат есть 1 проблема - спящий режим, машинисты с хуананжи не умеют выходить из спящего режима, приходится полностью выключать систему. Но в любом случае, за 20к я смог собрать хороший комп, и могу понемногу улучшать комп, вот прошлым летом купил hdd на 4тб за 5к, осенью купил под C диск nvme на 512гб за 4к, сейчас выбираю блок питания примерно за 10к, потом буду копить на видюху (3060 или 4060). И я могу почти все эти компоненты перенести позже на современную мать с процом при необходимости, поскольку сейчас мне зеона для моих задач хватает. К слову, на этот комп я пересел с windows-планшета на 32-х битной системе, где у меня танки шли в 10-15 фпс на минимальных настройках и примерно раз в 2-3 боя игра вылетала. Спасибо, если до сюда дочитали, всем добра😉
И на кой тебе 4060 с процем, который в играх её нагрузить не сможет, да ещё и с низкочастотной оперативкой?🤔 Видяха будет просто простаивать, там с 20% загруженности, когда проц будет пыхтеть на 120%, и всё это будет постоянно фризить. Ты лучше сразу копи на 5060, или 6060 и нормальную мать с процем.
2666v3 несомненно хорош, но брать под него 4060 - это преступление. Потому как у неё линии PCI-E порезаны, а на зеонах тех лет шина писиай еще 3.0, и это обрезка будет ощущаться куда сильнее, поэтому либо 3060 либо 3070 бери.
@@timurzarifovтут нет проблемы что он не сможет её загрузить, смотря на каком разрешении и настройках играть. Тут больше проблема в урезаном pcie. Да и 4060 затычка по сути, этот xeon 2666v3 запросто RTX 3080 или 4070 загрузить может в 1440p.
@@LiveGamesIT абсолютно с вами согласен, смотрел много тестов, из-за pci-e 3 4060 будет терять 10-20%, а если выйти за пределы 8гб, то начнется сущий ужас, к тому я рассматриваю свою сборку больше как рабочую станцию, чем игровую, и в 3д важней будет память. И генерация кадров от нвидиа нормально работает при условии, что у тебя хотя бы 50фпс, в долгосроке это вряд-ли будет преимуществом по сравнению с 3060
@timurzarifov зачем мне покупать мать, ОЗУ и проц если я не упёрся в них? Сейчас слабым местом является видюха. И откуда вы так уверены, что зеон не сможет загрузить 4060? Вы обладали такой связкой? Или смотрели тесты? Я вот смотрел такие, и xeon (не помню, v3 или v4, но разница между ними не сильная) спокойно может загрузить 3060, даже 3070 не будет простаивать, скорей всего да, с новыми процами фпс с такими видеокартами будет выше, но не значительно, а вот множество ядер и потоков я потеряю. Смысл связки какого-нибудь 12500 или 5600 с 1050ти? Именно в этом ПК в ближайшие несколько лет точно не буду менять сокет, всё также будет 2011v3
Спасибо! Заскринил пару табличек. У меня Intel Xeon E5 2670v3 работает отлично для офисных задач и браузинга.
Vrm от чипсета не всегда зависит. Есть H310 от MSI где vrm солидный и за такую же цену b360 asus с vrm как для 4 ядерника.
Я в то время когда собирал пк про vrm особо не думал. И в h310 asus, 3 фазы проц+1 видеоядро поставил i5 9400f, впринципе с кулером top-flow пирометр выше 85 градусов у меня в стресс-тесте и монтаже видео не брал. В играх так и вообще градусов 50 нагрева.
Спасибо за информацию) чуток бы раньше, буквально неделю увидел бы это видео, сделал бы выводы, а так уже ждёт на почте мой E5 2680 V4 Xeon и вся база под него
Надеюсь не ошибся в выборе, столько тестов пересмотрел, но думаю на 2011v3 сокете будут варианты апгрейда
@@AComplexWave, а программное обеспечение и качество VRM?
@@Konstantin2013 не очень, ПО еле нашёл, драйвер на чипсет и тд, а качество VRM оставляет желать лучшего
@@AComplexWave, рофл, да?
@@Konstantin2013 почему? Нет, это действительно не самый лучший вариант для сборки, эта плата
Картинка при начале видео интел с 4 ядрами галочка зеленая амд крестик красный с 8 процессорами на подсознании закладывает. Хочу заметить что ваши сборки фуфло ноутбук за 350 долларов на прцое амд со встройкой лучше чем вы предложили или предложите). в реалиях амд цена производитеность и производительность на ват ТОП. не всегда иногда паритет. но не хуже.
Потом маркетинговые фразы. для работы нужно мощнее чем больше тем лучше вобще не о чем. например
программа солид веркс версия 2016 года работаетна втсройке проца райзен 2500u на ноутбук до 500 элементов бес проблем. хочешь работать в три д програмах виедокарты мобильно 4070 за глаза это елси хочешь в том числе разукрашивать детальки к сборках делать тени реальное отображение и прочее. если делать три д модели без красоты встройки на амд 7840u за глаза если экономить то ноут за 4000 долларов на прце райзен 5700 u и будете жить счастливо с низким тепловыделением и тд.
елси делать монтаж видео то мои друззья профи сидят на 3070 и хватает для рендер. но для мощнее задач есть комп.
автор маректолог
И главный совет . выбрали проц просто нашли конкурента за те же деньги и ввели в ютубе сравнит тест такого то с таким то) и все станет ясно. еще мрдно поискать в таких то задачах
Какой проц рекомендуете для работы с виртуализацией?
Матери на ддр5 надо выбирать с учетом количества слоев текстолита, от 8 слоев, если речь идет о среднем и топ сегменте.
та шо вы гаварите !!!
Будто ты хоть какую-то разницу увидишь между 6000 цл28 или 7200 цл32 и выше. Циферки в АИДА?)
Мать не выбирают! ❤
От сероджи пришёл, да? Упоротые
Хороший обзор, окошко про термопасту заценил
Чем больше ядер, тем лучше
Потом уже глотать пыль
Для всех игр на 1080 жи есть
Спасибо.
Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно.
У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb.
Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
@@Kai-ew3zi ЧТО ЭТО?! ПОЧЕМУ ВЫ ОБОЖАЕТЕ ПОКУПАТЬ СЕБЕ ТОПОВЫЕ ВИДЕКАРТЫ, НО СТАВИТЬ ДЕШМАНСКИЕ ПРОЦЕССОРЫ??!?!?!??
@@DIAMOND3mei Спасибо что поддерживаете Украину
А если в процессоре 6 ядер и 8 ядрышек? Или 12-14 серия от интел не актуальная в принципе и это не важно?
Почему упомянули только о разгоне? Процессоры с гибким множителем проще настраивать, они более гибкие для любых настроек, это не только оверклок.
Райзен 1600 в небольшом разгоне лет 5 уже стоит за 8000 брал ,и будет еще столько же стоять ,а видяха тогда была рх 570 ,а сейчас купил бу 1070 8гб версию
8600 отдал за плату, зеон 14 ядер 28 потоков и память 32 гига ддр4. Получился реально мошный комп. А ты 8к только за этот фуфельный проц отдал.
3600 ый копейки стоит , хотя бы его смени и фпс в играх будет в разы больше
@@ЛюТыйКолХоз-ы2п мнения любителей бушного зеона с хуананом не спрашивали))
@@ЛюТыйКолХоз-ы2п при этом ваши ядра никогда не нагружаются и не используются. А мощность одного ядра ниже.
@@woofkaf7724 +1. Он просто не "сечет" в теме...
Я взял процессор R7 7800X3D, какую материнку и теплоотвод посоветуете?
От Asus/Msi B650 тысяч за 15-20к. Этого хватит.
@@LiveGamesIT теплоотвод надо водянку на тюленьей моче
любую, особенно если все равно на версии pcie
@@andrex5238 Не всё равно, я собираю сборку на будущее, и поэтому решил взять MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI с PCI-E 5.0 и по акции со скидкой шла в отличии от других). Спасибо.
@@johnadamson5040
Пока жив Лох, производители красивых мат плат не вымрут
Не ведись на 4 ядра, этот проц уже постоянно в играх долбится в 100, а что будет через пару лет? Если вы не намерены менять их каждый год
Точно говоришь
каждый год хоронят 4 ядра, а что по итогу? Я вон 12100F взял после 2011 зиона 2650v2 мне для всех онлайн игр хватает 4 ядра 8 потоков. ДО 1018г сидели на всяких i7 6700-7700 и горя не знали, сейчас ядра навязали и игры перестали нормально оптимизировать, ясен пень нужно много ядер, когда оптимизации в играх нету, из 100% игр 90% без оптимизации, жрут куча озу, рваные кадры даже на топовых железах , кроме графика дать ничего не могут! Ни сюжета как раньше, ни оптимизации, одни отражения, лучи. Тот же робокоп, тяжелая игра, а графа такая, что в крайзесе 1-2-3 лучше будет!
@@Aleksey973_ ты не прав. 4 ядра уже совсем тяжкое.
Тот же шестиядерный 7500ф в киберпанке на 80% нагружается просто потому что симуляция мира. К слову, та же гта5 тоже требовательна к процессору. Что будет с гта6 - не трудно догадаться. В рекомендованных 100% нарисуют 8 ядер и 16 потоков.
А помимо таких синглов есть ещё например стратегии типа HoI4 и CK3, которые тоже очень требовательны к процессру, поскольку там весь геймплей на вычислениях ЦП завязан. И 4 ядра в таких стратегиях это реально мало уже сейчас. Я на своей шкуре это ощутил, когда с течением времени и увеличении вычислений игра начинает просто серьёзно замедляться.
К тому же современные НОРМАЛЬНЫЕ видеокарты тоже требуют мощностей и возможностей уже совсем не того уровня, что могут предложить четырёхядерные процессоры.
Но это всё ладно, компьютер состоит из ЦП, ОЗУ и ПЗУ. Так вот от процессора напрямую зависит, как компьютер будет работать с памятью. Как бы ты ни думал, что тебе хватает четырёхядерного процессора, это не так, поскольку ты просто не используешь железо по максимуму и просто делаешь переплату за него.
К сожалению, современный компьютер в условиях огромного количества говнософта нормально работать сможет только минимум на 6 полноценных ядрах, а лучше - на 8. Это и рабочих задач касается, и игровых.
Нет, конечно, если ты на 16гб ддр4 сидишь, то да, и 4 ядер хватит, вот только сейчас это уровень ультра-бюджетного компьютера.
@@Aleksey973_ да лан сказки рассказывать, если ты только в тетрис играешь на 4 ядрах🤭🤭 , киберпанку или дейс ганам каким нибудь 8 ядерные процы в 100% загружают
@@amerikanec- хорошо вам маркетинг мозги промыли, зачем мне для онлайн игр мощный проц? У нас народ в основном в онлайн игры и играет, 4 ядра 8 потоков ещё 10+ лет все тянуть будут, инструкции все необходимые есть. Тот же i7 2600, 3770, 4790 хватает для повседневных задач и онлайн игр. А вы и дальше отдавайте деньги маркетологам за игры, которые не оптимизируют😂. Игры выходят, кроме графики ничего нормального нету, а вы готовы каждый год железо обновлять, чтобы в это овно играть 😂😂😂😂😂
Нормас, нормас, коротко и ясно. 👍
4/8 потоков, на данный момент является минимальным комфортным игровым процессором! Опять же всë зависит от самой игры, от частоты герцовки монитора, от поколения процессора! Пример: i7 2600k vs i7 7700k , оба процессора 4ядра, 8 потоков, только внутренние характеристики у них разные, и колличество транзисторов, и т д
Спасибо.
Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно.
У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb.
Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
@@Kai-ew3zi ☺хорошо, простой пример, игра под названием Мир танков, для неë хватит даже процессора интел i7 860 первого поколения , свободно можно запустить даже при 100 Герц, но вот такие игры как Pubg, Rust, C's Go, уже будут серьёзные просадки!!! И конечно для полноценного гейминга нужен хороший процессор, 6 /8 ядер оптимал! ) А с вашим процессором можно ещë очень хорошо поиграть, несколько лет так точно🙂
Смотря для чего. Для ТВ приставки, браузера, умного дома и 5ти активный N100 и хватает за глаза, и мощнее не надо.
Для игр важна производительность на поток, хотя бы для нескольких ядер.
А для программирования количество ядер, что при большом их количестве ещё и упирается в производительность ОЗУ.
А Xeon когда денег тупо мало, тоже вполне выход
@@gippopotamius Слава Украине
Собирать новые компы на процах меньше 6 ядер уже просто глупо. Разница в ценах 4/8 и 6/12 сейчас часто не более 20-25% цены. На AM5 бюджеток вовсе нет, на Intel 1700 цены на Pentium вообще неприличный был, да и с продажи быстро пропали.
А что будет мощнее i5 750 и amd HD 6700. Или Intel N97?
про боксовую версию не согласен, когда берешь i9 или R9, лучше перплатить пару тысяч, и с процом во время транспортировки ничего не случится
ага, транспортировка проца очень опасна, особенно за интел стоит переплатить, а то еще ножки погнут
@@DarkLens ну да, орнул
это бред) все процессоры едут что боксовые, что оем, самолетом в запечатанных коробках картонных
разница лишь в том, что оем едут в пачках по 12 штук (как зеоны на али по фото можете глянуть) и каждый процессор по приезду на приемке у продавцов будь то днс или м видео досматривается перед упаковкой в полистер.
а боксовое исполнение ставится сразу на витрину
при том что процессор в боксовом исполнении лежит крышкой наружу, шансов что его этим углом стукнут намного больше
Говорю вам как сотрудник центрального склада днс)
@@DarkLens покупал с магаза проц, мать, память(на новый год себе подарок делал), 24 декабря. Позвал друга пересобрать комп и попить пивка. Курьер опоздал на 4 часа, я выпил на тот момент банок 10 пива. 5800x3d оем, бухой ноги проверял и сунул мимо бокса в карман. 7-10 ног погнул. Ровнял уже в январе после праздников, благо не катастрофично, иглой выровнял, пол года полет нормальный, с интелом проблемы бы такой не было)
Покупал боксовую версию проца т.к когда покупал он по скидке был, а ОЕМ без скидки
Спасибо большое что посоветовал лайк поставить, а то думал поставить или нет, спасибо за совет, спасибо, поставил.
Ваши утверждения какой процессор лучше на чем основывается, где общие тесты? Или как обычно пустые рассуждения?
У процессоров intel выше одноядерная производительность. Некоторым играм это может быть важно. Таких игр совсем не много, но всё же этот нюанс стоит учитывать.
Учитывая что замена процессора влечёт за собой замену как минимум материнской платы, для игр может иметь смысл покупать проц помощнее, чтобы его хватило на дольше. Если стоимость процессоров примерно пропорциональна производительности (кроме самых топовых процессоров), то стоимость комплекта из процессора и материнской платы уже совсем не пропорциональна. Часто менять процессоры это слишком дорого, в отличии от видеокарт.
8:48 или даже без пакетика, как вариант;) А там уж как магазин сочтёт нужным упаковать, так и будет.
После ноута на древнем амд у меня травма на всю жизнь и теперь онли интел 🤘👽
Так купи ноут на интел центрино - получишь травму и вернёшь гармонию 🤷
Попробуй атом того же года и получишь баланс
Это как бюджетный андроид и дорогой айфон
Дык купи нормальный современный АМД, сразу мнение своё поменяешь.
У меня бокс кулька стоит на 5600х с 6700 хт и уже играет на 1440р 2 года. Сейчас нашёл дешёвую 6900 хт и кульку менять не собираюсь. Она полностью делает своё дело. Хотя добавлю что всё это в очень хорошем корпусе с грамотным продувом.
Ну да, либо 5600, либо 5600G если нужна встройка, а то, что 5600G не имеет ничего общего с 5600, а это 5500 с более старой архитектурой - ничего страшного, советы от бога
В сноске написал, что кэш отличается)) Архитектура у них одна и та же.
@@LiveGamesITда вот только в нескольких играх будет фпс на 15-25 меньше. А во многих все равно будет слабее
@@LiveGamesIT Ага, они то Zen 3, но АМД как обычно.
5500 поколение Cezanne, 5600 поколение Vermeer. Амуде эти два проца разделяет. 5500 это мобилка, что закинули в десктоп, у неё помимо порезанного вдвое кеша, который любят игры, нет линий пси4, а значит м2 пси4 на полную работать не будет, какая-нибудь рх7600 нормально так потеряет в производительности. 5500 слабее 5600 в работе и играх на 15-20+%, то есть 5500=3600. А ты рассказываешь, что ДАЖЕ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ 5600G, чем 5600, там ведь встройка есть, которая кстати на старой архитектуре. Если бы ты говорил 5500 и 5600G, что лучше взять 5600G, тогда да...но твой совет несёт лишь вредный посыл
То есть 5600G это никак не вариант для геймерского ПК, это как раз таки офисный проц/мультимедийный, чтобы не покупать дискретку
5500 это конкурент 12100, не смотря на 6 ядер против 4
5600 конкурент 12400F
Мда, советчик ты конечно лютый
Не говоря уже про то, что один из них чиплетный, а другой монокристальный, а это влияет как минимум на работу с ОЗУ
побольше бы таких людей которые умеют делать качественный контент
Покупать проц со встройкой, на случай продажи видеокарты, весомый довод, ахах, я аж поперхнулся
11:51 Много линий PCI-E то много , но с виду так и не скажешь ,глядя на жалкие 3 слота расширения )
Возможности современных материнских плат, определяет в большей степени не чипсет , вернее его старшинство в линейке .
Мощность VRM разве определяется чипсетом или количество слоев и экранов текстолита , качество фильтрации от помех - собственных и наведённых ? Размер этих самых плат , тоже определяет чипсет ?
Больше USB у топовых чипсетов ? . Да их уже столько что уже тыкать не куда , не хватает места ))
Возможность разгона ?
Вообще больная тема , а зачем ? Ради жалких процентов прироста ? А , да - немного больших циферок .
Разгон имел смысл в 90-х, ну еще в начале 2000-х . Тогда действительно не хватало производительности и стоило хоть как то ее поднять .
сам чипсет не всегда определяет материнку. В эпоху дефицита чипов, Gigabyte вполне успешно в самые дешманские матеря H310/H410 тулила чипсеты H370/H470
I7 12700 боксовый стоил на 3к дороже, чем оем. За те же 3к я купил башню на 250 ватт. Больше 60 градусов только через 10 минут стресс теста.
Прошу что же выбрать!??? Не игроман лютый, игры лишь 50% приоритета. Сижу давно на древнем процессоре.
Хочется взять универсальный и лет на 5++ опять. И не менять ни-че-го. Поэтому на актуальность сокета АМ5 Райзена плевать.
7500ф и 12400 не хочу - на перспективу с 2024 и лет на 5 кажутся тухленькими уже.
13600 14600 горячие и разные слухи всё ещё ходят.
12600 - ну.... хорош, но хочется на шажок мощнее.
12700кф или 7700 Рязань? Вот тут дилемма. Рязань всё же новее (архитектуры новее, технологии и т.д). Есть ли какие-то плюсы и аргументы за 12700 на фоне Рязани 7700?
@lEpIvIaKl я выбрал интел, потому что в связке с материнкой вышло дешевле, а в целом БИОС поправили и теперь даже 14900 можно смело покупать.
RTX 4070 Ti SUPER и i5 13600 норм?
На прошлой работе брали 5600 или аналог интела. И 970 эва плюс 500гб ссд. И это под обычную работу с документами. Правда в хроме вкладок шт по 10-15)))
Кому нужен атлон в 24м и 2 ядра, когда 10-11 винда в стоке ест по 5-6 гб. Хз.😅
11 винда на самом деле ест всего 4 ГБ. Ещё 1-1.5 ГБ может занимать кеш от службы SysMain. Эта служба кеширует часто используемые файлы в оперативку, что бы их каждый раз по долгу не искать на HDD. Если у вас вся система стоит на ssd, то это службу надо выключать, что бы она не грузила ssd и не тратила его ресурс, заодно и оперативку освободите.
Как ядра связаны с объёмом оперативки 🧐
@@pookano объемы данных, которые обрабатывает процессор. В случае с атлоном. Там еще и кеша мало.
Ладно если денег нет.
Но имея ресурсы лучше предоставить оборудование, которое работает быстро, на котором работать приятно. Без лишних ожиданий, когда запустится то или это.
Я когда железо менял, допустим, у меня некоторые процессы ускорились в 5-7 раз. В итоге появилось в смене от 1 до 3х часов свободного времени. В некоторых случаях до 4х. Когда конкретную серию задач решать в место 1-2 часов, за 15 минут.
@@Igor_Schuberg да ну, хрень. Ускорение могло пройти только за счёт процессора, вне зависимости от объема памяти
@@pookano ну, если ты не понимаешь как устроена система в целом. то и не спрашивал бы. А доказывать стенке что либо не мое дело.)
автор забыл указать нюанс, что если вы берете проц под сборку для монтажа видео, вам встройка нужна
основной монтаж при наличии встройки делается на ее мощностях, а видеокарта занимается только выводом проекта
спросите почему?
отвечу - все кодеры и декодеры для работы с файлами H265 и прочими находятся во встроенной графике. Если встройки нет, пердит видюха без наличия данных инструкций в физическом плане, что делает процесс монтажа и обработки исходников дольше, особенно в тяжелых проектах
Разве нвидиа например не тянет кодеки?
Я просто впервые встречаю такую инфу🤔
Таки нвидия точно умеет участвовать в рендеринге (про амдшные карты не уверен), а запустить встройку одновременно с дискретной картой по моему 5% только догадаются
ерунду не пиши, даже 3050 умеет аппаратно кодировать в 265
@@icyspecter она включает кодеки при выводе проекта. А не при монтаже. Не путай вкусное и невкусное
Офігенно розжував😎👍
1:48 да иди ты врать "для простеньких игр" у меня в связка i3 9100f 4/8 и rx 580 8gb тянет чертов кибер панк в 50 фпс на средних и 33 на ультрах
Офис тоже бывает разный. Excel может брать много ресурсов, если Вы работаете с большими данными - минимум 16 Гб памяти и очень желательно 4 ядра.
Никто не увидит мой коментпотому что я в теневом бане и могу написать все что угодно но мне лень писать что либо
В теневом бане? Что это такое?
ты не в теневом бане, с чего ты так решил
До меня ответы не доходят ваши например не дошли дошел только ответ под маин темой Вот примерно поэтому я и решил что у меня теневой бан
Подскажи пожалуйста а есть ли такие универсальные процессор
И для игр и работы.
Главная ошибка - выбирать амд
Главная ошибка - что ты родился
Страдающие деменцией получили доступ к интернету?😅
главная ошибка - выбирать интел
Амд дрянь, которая не соответствует заявленным характеристикам на бумаге. А еще интел стабильнее. И на том, и на том у меня были компы.
Всё несколько сложнее, это чисто базовые советы,которых можно придерживаться, но по факту всё зависит от софта в котором человек будет работать и игр в которые будет играть, + ключевое значение имеет рыночная цена.Что касается АМД и Интел в видео - это скорее лирика, на деле всё зависит от конкретных задач в конкретном сценарии, какой-то софт лучше работает с АМД, какой-то с интел, и не важно, что у топового интел будет больше ядер, чем у АМД, так и с играми, если человек играет в игры заточеные под АМД, то берет амд соответственно и наоборот.Что касается таблицы где якобы 4 ядра только для простых игр - тоже не правда, например взять 12100ф хотя бы, который не сильно уж и хуже 12400ф, другой вопрос есть игры, на которые хорошо влияют многоядерность и такие игры получат прирост.Смотреть на значение TDP у кулера и у процов - крайне ошибочное мнение, это вообще не показатель, производители на кулераз от балды его пишут, по факту эффективность кулера будет зависить от его качества исполнения(пайка или прессовка медных трубок, полировка основания и тд)
TOP AMD, Intel отстой ошибки стоимость
Ты забыл что на встройке можно подключить бушнуюмайнерскую видеокарту без видеовыхода, начиная от аналога GTX 1060/RX580 (ASUS P106) цена которой в хорошем обслуженном состоянии стартует от полторы тыс рублей в Мск, и риск в полторы тысячи того стоит, т.к. майнерские карты какраз-таки зачастую молотят по себе охлаждением уже при 55градусах (не геймерских некоторых вертушки при такой температуре ещё не крутятся даже), и стоят в продуваемых фемах, в отличии от геймерских версий уже перепроданных с китайской фермы геймерам по кругу на авито уже несколько раз, и по итогу можно так от 15к руб закинуть в копилку на покупку RTX в следующих годах уже с прилавка
Нужна мощная графическая / видео станция нужна. Планирую на этом проце (7th Gen) AMD Ryzen Threadripper 7960X или 70X собирать. Дороже маловероятно. Посоветуйте пожалуйста насколько он подойдет? Хотелось бы полностью все заново обновить и ддр5 взять. Может что-то лучше за эти деньги есть?
старый тетрис потянет, а вот новую версию надо видюху Топовую !!!
@@__Feniks__ шутишь? Не смешно так как не дельный совет! Насчет видюхе согласен, это и так понятно, но под нее нужно топовое все. Это проц этого года, если не разбираешься то хотя бы по гугли его характеристики и почитай на сайте амд
2:57 плохой пример не только потому что кэш будет порезан, а потому что это в принципе разные процессоры, версия PCI Express у них тоже отличается, внутренняя архитектура отличается, итоговая процессорная производительность, как следствие, тоже отличается. На сокете AM4 в принципе нет такого варианта, чтобы сесть сразу на два стула, так что или производительный процессор или встройка, приходится выбирать.
Самое главное - процессор для игр это 6/12 или лучше. Нет. Смотря какие игры. Поэтому если денег не то, чтобы много, то отлично сойдёт i3 12100. Для сингловых игр, не для киберспорта, зато настройки обычно можно накрутить какие угодно, смотря какая видеокарта.
Зря на "зионы" батон крошите )) Тот же E5450 (4 ядра 3.76 Гц в стабильном разгоне) на 8+ Гигах оперативы и сейчас , на Win11 64bit, зажигает в домашних медиацентрах, разве что AVX2 не хватает ))
Народ, знает кто, будет ли многопоточный распарралеленный код исполняться на однопоточном процессоре? (такими x86_64 сейчас уже никто не пользуеься я думаю) Или произойдёт ошибка? Просто интересно. Или компилляторы "понимают" что могут запустить на однопоточнике и генерируют соответственный машинный код и на такой случай?
Вот интересно, а чем в случае с ЦП отличается электрическая мощность от тепловой, если учесть то, что процессор никакой механической работы не совершает? Да он 100% электроэнергии переводит в тепловую.
Какая самая лучшая ОЗУ для AMD Ryzen 9 5950X 3.4GHz/64MB (100-100000059WOF) sAM4. ???
В биосе будет настройка АВТО разгон. Нормально будет с авто разгоном?
Просто для такого процессора не трёх копеечного хочется выбрать саму лучшую ОЗУ.
@@VitalumVitalis-oe7mh больше x.m.p. 3600 брать смысла нет
Что то вы за трещались на 12 минуте 21 секунде B650 нет такой мамки на АМ 4 .А потом показываете сокет АМ5 перечисляя три мамки 620,650,670 загнались батенька😊
Пару месяцев как свой фх8350 + 1060 6г+ 32ддр3 поменял на r9 7900 x3d+7900xtx+ 64 ddr5, теперь кайфую)
Спасибо.
Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно.
У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb.
Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
Монитор может быть хоть 50 дюймов, разрешение какое для игр используете? Если фхд то вашего конфига вполне достаточно. У меня же давно взят 27" 4к, игралв 4к в единицах игр, сейчас же не задумываясь ставлю везде 4к с ультра пресетом)
Все в целом правильно, только откуда эта лютая таблица сравнения термоинтерфейсов?? реально термалгризли крионаут дает худший результат чем китайская gd900-1 по 100р за ведро?
Давно уже разницы такие что платит 5000 за -5 градусов не имеет смысла.
Спасибо.
Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно.
У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb.
Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
Так я не понял.Автор говорить Райзен хорош,а в комментариях пишут что Интел хорошо,я сам просто особо не шарю,скажите пожалуйста всё таки какой из них лучше? Спасибо
это почти нереально )) найдутся фанаты того и того )) кто-то убедит за Интел, кто-то за АМД )) я раньше был только за Интел)! и Нвидиа )) почему-то никак не воспринимал АМд.. а сейчас также за Нвидия только, но вот по процам уже в сомнениях .. Почему-то бесят P Ядра (которые энергоэффективные, если не путаю).. Думал сначала даже на 11900 остановиться, но на более свежих процах мощи по более )) особенно, если рендер будет или что-то подобное, что проц будет обрабатывать, но другая сторона медали - это охлаждение.. очень почему-то не хочется водянку ставить, хочется выбрать просторнее корпус, побольше кулеров, нормальный охлад на проц с нормальным ТДП.. в общем тоже в муках ))) где-то читал, что у кого-то на 12-ой серии глючно работают P ядра (то ли зависают или еще что-то) ... Короче, раньше помню взял проц, охлад, поставил и забыл)) без всяких настроек )) с новыми, с приростом мощности, теперь куча настроек и нюансов )))
Я себе поставил райзен 5 7600х, башенный кулер с 6 трубками и проблем не знаю вообще, перегрева не испытывал никогда, проц очень шустрый
Поспорю про боксовые или оем версии. Лучше брать боксовые, в частности актуально для амд. Оем процы магазины берут вагонами чуть ли не на вес, и конечному покупателю заворачивают во что придется, небрежно заматывая скотчем. Пару раз попадались процы с гнутыми ножками, и пришлось понервничать и вспотеть, пока смог их выпрямить. В боксовых версиях такого быть не может. Либо, на крайняк, прямо в магазине просить вставить проц в сокет. Если хоть 1 нога погнута, им это не удастся )
Ну а если я возьму ryzen 7 8 ядерный то мне брать i3 с 4 ядрами?
02:58 разница в цене небольшая, но меня смущает буковка "Г" в названии, она как-бы намекает не только на встройку.)
Что рекомендуете взять для максимальной однопоточной производительности? Мне надо для 4x стратежки Stellaris. У меня сейчас Intel Core i7-8700K и его не хватает. Или более новые процессоры не дадут мне радикального улучшения производительности для этой игры? Бюджет до 40к за проц.
14700к с бустом до 5.6 например
Любой современный процессор существенно быстрее твоего процессора 2017 года.
7800x3d для любой игры
Знаешь автор что я могу сказать по поводу версии Box или OEM я бы ни за что не купил бы бокс версию Intel не берём в расчёт i9 Ну признайся упаковка у i9 Просто офигенная и ещё один момент по поводу Intel xeon если брать не самопалные платы а именно сняты с настоящих серверов то будет просто великолепно а ещё один момент ни в коем случае нельзя покупать xeon связки с материнской платой который имеет один socket в этом нет смысла нужно брать платформу которая минимум два сокета и да Самое главное осознавать Для чего требуется именно конкретно этому человеку данная платформа построить на его базе Облачное хранилище или же построить небольшой сервер для игры с друзьями в Minecraft или же аналогичные игры который позволяют разворачивать пользовательские сервера тогда xeon - это Великолепная вещь а так для просмотр видео Ну или же для игр тогда лучший вариант взять i5 Ну или же на крайняк i7 12 и более свежего поколения
Что за бред шизоида...
сижу на 2011v3 с конца 2019 года. Полёт во👍. Не вижу смысла переходить на более современную платформу пока, и думаю лет 5 ещё не будет необходимости. Кто скажет что зион устарел неактуальная платформа, не тащит, много ядер это фигня, у них низкая частота, пусть первый бросит в меня камень. Зион тащил и будет тащить
Так можно и бабу себе не заводить )) жить самому и ни с кем не встречаться)))) зачем если можно подр**очить )))) зачем там всякие бмв, мерсы и прочая ерунда, если можно на копейке гонять)) ездит и ездит )) что еще надо )))
Я с год сижу на зеоне. Брал чисто для начала, ибо старый комп был ну просто жесть, а тут мне вдруг подогнали видяху. Ну, а мать+проц+ОЗУ на али были всего за 50 баксов с копейками. И на свою цену и потребности он вполне так норм, особенно на контрасте. А дальше - уже начал сбор на что-то адекватное
А имеет ли смысл переплачивать за мат. плату топ уровня или средняя и так отлично со всем справиться? И нужен ли вообще PCI-E 5.0 если все видеокарты идут под 4.0?
Вы уже сами ответили на свой вопрос
открою секрет, только никому не говори ...
хватит и 3.0 ...
Хватит и 3.0, потеря в производительности по сравнению с 4.0 жалкие 10-15%, это на видеокарте с 4.0. Так что, наплевать. У меня мамка на b450 чипсете, видюха 1080 ti. В новинках в разрешении 1080 рублей хватает за глаза
@@glockscar3301
Все тоже, но с в стройкой b450 r7 5700g
Доволен как слон с nvme вообще все летает.
Здравствуйте. Спасибо. Как знающий человек помогите мне, пожалуйста, подобрать подходящий мощный и быстрый процессор к материнка конкретной модели. Спасибо.
ну не знаю что там на ам5 620, мне просто не интересно, а 650 и 670 всё одно и тоже по сути в плане питалова проца +-, просто смотришь какой там питальник и есть ли радиаторы на врм и всё вопрос закрыт(есть Е платы с 5 писюном для видяхи, а на м2 и там и там 5й один слот, остальные в принципе только для искушённых извращенцев или для рэйдмассивов какихто, правда это больше про тредриперы и тому подобное где линий на это побольше и в этом уже только с огромным кошельком чисто под рабочие задачи лезут)... есть специальные таблицы в принципе, если поискать, где расписано что куда в какую материнку максимум пихать, как греется с 12 и 16 ядер врм и что лучше взять аналог от другого производителя... но в целом для простого пользователя нормальный видос! так держать! но когда тратишь кровные денюжки лучше конечно изучать вопрос и брать то что нужно и с расчётом под то что это будет разве-что только при лишних деньгах апгрейдится на закате платформы, когда новые процы будут дешевле в половину чем на выходе на рынок, а значит или брать мамку чтоб выдержала 8ядерник любой новый на этой платформе если для игр по подсистеме питания и по играм пока больше и не надо, что туда с видях не ставь - на большем количестве ядер оно быстрее поедет только в единичных играх, а где-то наоборот хуже, там свои нюансы бутербродов с 3дкэшем на 8 ядер большим на 16 ядерниках только для 8 ядер, ну или экономные ядра на интеле где от недостатка оптимизации игры едут хуже на топовых рабочих камнях не понимая какие из ядер максимально грузить))) так что с процами надо быть очень уверенным в том что береши и на сколько лет, если допустим на 5 лет берешь и не хочешь больше в комп вкладываться, берешь самый топовый камень для игр 7800x3d допустим и материнку что его везет с нормальной температурой врм, втыкаешь туда любую видяху на свой кошелёк и потом только видяхи меняешь, если кошелек бесконечный ну и 9700x3d посмотрим через года пол когда выйдет стоит ли апгрейда...
1 - это уже ошибка так думать. Для меня компьютер это в первую очередь универсальный инструмент. Иначе бы я покупал бы под каждую задачу свое устройство. ПК должен быть универсален, и поэтому говорить что процессор нужен исходя из задач это уже ошибка. Да для тех кто работает только в паре программ и в компаниях так можно делать ,но не дома где компьютер работает на множество направлений.
ЗЫ. В этом плане очень бесят современные материнские платы, в которых мало разъёмов для подключения дополнительного внутреннего оборудования
амд будет выкатывать ноутбуки с одной встройкой. ровным счетом так же как она это делает на консолях. известные вендоры остаются с АМД! задумайтесь об этом))))) это я так к слову. чтобы вы понимали кто такие амд, и где будет в ближайшее время ваш интел )
Амд уже оооочень много лет выпускает железо для консолей при чем для всех. Чет Интел еще не сдох
@@Serg-i3x окстись там))) уже все идет к этому 🤣 я конечно все понимаю что вероятно ты являешься интел-Боем. но факт остается фактом
@@Serg-i3x интел полностью не сдохнет, она будет выпускать камни на стационарных компьютерах в связке с видеокартой инвидиа или амд. но а в ноутах ее больше уже не встретишь. это уже не рентабельно из-за низкого спроса. нет не так. интел будет продолжать реализовывать свои показатели на компьютерах! дождались когда Амд начала захватывать рынок. если хуананг инвидиа будет и дальше продолжать втыкать , амд нагнет и его тоже) будьте уже реалистами ребятки. единственная причина по которой на данный амд "хуже" Нвидиа, это отсутствие поддержки программного софта. Амд может уже выпускать как свои ноутбуки. так и компьютеры.
@@liber7121 да я сижу на Интел-нвидиа с 2012. И чуть ли не каждый год слышу «нуууу всеееее, амд выпускает ультра процы, интелу капеееец».
Я вам вот что скажу. Противостояние Интел-Амд и нвидиа-радеон всегда будет существовать, просто что бы не пускать других игроков и что бы всякие антимонопольные службы не докапывались. Скорее всего этими фирмами рулят одни и те же люди. Как факт для размышлений - дедушка генерального директора нвидиа является дядей генерального директора радеона. Опа! Сразу многое становится понятным 😂
такие мысли были у людей в середине 90-х годов. Прошло 30 лет, но воз и ныне там, как было так и осталось два главных производителя на рынке, а их конкуренты в лице Cyrix, VIA и пр. давно ушли с рынка.
Радоваться нечему, как только исчезнут конкуренты, так сразу оставшийся монополист задерёт цены в десять раз и будут пользователи сосать лапу сидя на камнях 10-15-летней давности и облизываться на топ модели.
Всем привет, автор видео, как считаешь, стоит ли мне свой i5 10400f менять на что то мощнее, мат плата asrock b 560m hdv , задачи интернет, и игры, сам я думаю так, что всё упрётся в видео карту, RTX 3060 12 gb
Я не автор но думаю не особо сильно тебе не поможет если сменить на 11400 только разница в pci-e. Так то сокет 1200 помер не успев родиться . А сейчас 1700 похоронят в следующем году вроде как.
хотяб, сказал в каком разрешении играешь. Для full hd и этого пока хватит на 1-2г смотря какие игры. В 4к уже слабенькая сборка, но там если экран позволяет вам выводить всю производительность карты. А то некоторые купят себе комп, а экран кость мамонта.
@@SaimonBlackTа не расскажешь, как от процессора, будет зависеть производительность в играх в более высоком разрешении?
@@SaimonBlackT 23.8" , 1920/1080 , 75 герц
Для 1080 разрешения или до 2к можно на 8-10 ядерный заменить 10700, 10900 или если обновить Биос с поддержкой для 11 поколения то 11700, 11900 можно взять, со встройкой или без уже сам решай. И ОЗУ чтоб обязательно из 2 или 4 модулей всего на 16Гб или 32Гб 🤔🤓😎👌
Если vrm не сильный у материнки то тогда проц бери с 65Вт потреблением а не 125Вт и или без разгона проца.
Мое мнение-для любого игрового пк встроенная графика процу не нужна, даже если видеокарта выйдет из строя, если она вышла из строя то в компе проблема с охлаждением или видеокарта с браком
Ну и если она сломалась, то есть шанс что она заберет с собой бп или материнку
Тдп у процов без графики меньше, а это экономия на охлаждении, можно взять башню или воду по проще, вложив дополнительные средства в видеокарту, в игровом пк это важно
Если видеоядро не использовать, то оно греться не будет.
@@oleg_10000 если его в биосе отключить то да, а так оно все равно питание получает
@@pisklia процессор сильно греется при нагрузке, а не по факту наличия какогото питания. Кстати у меня оно в биос было по умолчанию выключено
I5 11400f в играх до 85 градусов греется, нормально это?
11:52 «имеет разгона»? Сразу вспомнилось, как Чукча Фуру тормозил:
- Камаза ехать Тында?
- Нет!
- А Прицепа ехать Тында?
- НаХуй «ехать» Прицепа!
- А это через Тында?
r9 5900x уже давно пользуюсь. И да на счет того что нужно много ядер для современных игр - сестре собрал компуктер с i3 13100 - этих 4 ядер вполне хватает на все современные игры.
Спасибо.
Но некоторыми с вашими словами не соглашусь, если вы не играете по обе стороны конечно.
У меня например старая материнка В450М - HDV R4.0, процессор восьмиядерный Ryzen 7 3700X, видеокарта Geforce RTX 4060 8Gb, оперативная память 16Gb.
Всё прекрасно пашет, комп летает, тянет на высоком уровне все современные игры, кстати монитор у меня старый, - HP 27 дюймов, 2013 года выпуска, но даже на нём игры смотрятся сочно.
@@Kai-ew3zi моё домашнее железо проц r9 5900x, видюха rtx 3080(12gb), оперативка 32gb, думаю ещё пару лет во всё можно играть на максималках в 2к разрешении.
На вкус и цвет как говорится товарищей нет, а с низкочастотными xeonами просто будет немного ФПС ниже, главное чтобы четырёхканал был☝️