Я купил себе 1тб Xray за 2500 с алика. Каждый день ожидаю его кончины) думаю за эти деньги не жалко затестить). Брал вторым диском под игры. на :С у меня самсуг.
Имеем тех-задание: реклама ssd MSI. 1) насилуем дешёвые ссд - обосрать по итогу 2) используем страшные слова: подвальные, ноунейм, тормозит винда - манипулируем эмоциями 3) ссылаться на негативные слухи и предположения - пугаем зрителя 4) выкатываем рекламируемый продукт как чесный бюджетный продукт без подвохов - сажаем в голову мысль что это то что нужно 5) часто говорить вслух название и показывать внешний вид - запечатлеть в голове зрителя положительный образ продукта Классика, спасибо Михаил. А по-факту продукт - обычное ОЕМ-говно.
Сценарий написан и ссд куплен был без участия MSI, тк он действительно был самым дешевым из брендов. Потом уже подтянулся вендор когда узнал что мы готовим ролик, но тк они не продвигают сата в конце ролика мы интегрировали их нвме. Но коммент грамотный я бы тоже так подумал, спасибо )
@@mka А я вам верю ! Вот кто мне дураку расскажет правду ? Конечно - какой-то чувак из интернета рекламирующий MSI. Верю ! Мы русские своих не обманываем
Много лет использую ssd GoldenFir. Были ssd на 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, все до сих пор работают, но я их поставил в другие ПК/ноуты. Себе же сначала взял на 1 ТБ, затем, когда цены аж в два раза упали - 2 ТБ. Всё от GoldenFir, всё работает годами исправно. Быть может, если сразу нагрузить ssd полностью, на те же 128 ГБ, то будут ужасный просадки. Но сколько я не использовал из под систему - ни разу не было просадок по скорости, система как летала сразу после установки ОС, так и спустя год, даже если не менять ОС. Файлы, в том числе папку Загрузок, Рабочий стол, Документы, всегда храню на другом накопителе большего объёма, а не на тех, что на 128 ГБ. Если же 256 ГБ и выше, то всегда делаю два раздела, как минимум и храню всё на втором разделе, сейчас для этого использую сразу целый ssd. Ни разу я не копировал на ssd по 100 и более гб, из-за этого я ни разу не видел скорости в 10 МБ/с. Да, не отрицаю, было дело, что сначала 500 МБ/с, затем, спустя время, если файлов много и/или вес большой, то 100 МБ/с, то ниже 100 МБ/с не видел никогда. Советую всем знакомым, хоть мне и не платят за рекламу, я проверил сам, пользуюсь и далее ими, поэтому и смело рекомендую, ни один человек ещё не жаловался. Опыт использования у каждого свой, конечно, но мне жалоб не поступало, единственное, да, под хранение данных брать не советую, если у вас будет для этого лишь один ssd, на тот же 1 ТБ или выше (меньше не вижу смысла брать под хранение данных, но это личное моё мнение), но опять же, а кто запрещает также приобрести жёсткий диск и делать на него бэкап ? В итоге и бэкап будет и быстрый доступ к файлам на ssd, данные при этом потерять возможность будет, только если забыть сделать бэкап. Так что даже из этой ситуации можно выкрутиться. Не услышал ни одной реальной приятны отказаться от этой фирмы, если у кого-то был плохой опыт использования - сочувствую, сейчас, вроде как, совсем плохие платы/чипы, но опять же, я брал не так давно последний ssd и у меня он работает исправно. Может мне везёт, а может я не насилую ssd, от того он и работает исправно. Также, никогда не видел смысла заполнять ssd и даже жёсткий диск под 100 %, любой из них будет работать хуже, даже фирменный (хоть разница и будет заметна, по сравнению с дешёвыми аналогами). На системном разделе всегда делаю так, чтобы памяти было как можно больше, а ssd, который под всё остальное - банально нескоро заполню теперь, а когда заполню - просто скину нужные данные, которыми редко пользуюсь, да и опять же, чего-то ценного на нём не храню в единственном экземпляре, всё самое важное либо дублируется на жёсткий диск, либо хранится только на жёстком диске, но тут я уже стараюсь следить за жёстким диском, подумываю делать бэкап ещё и жёстко диска на другой, с ещё более ценными, лично для меня, данными. Видео для меня оказалось бесполезным, посмотрел, чтобы убедиться, что снова китайские ssd будут поливать грязью, тут ещё и под видом "скрытой" рекламы, которая видна невооружённым глазом. Дорогие ssd куплю лишь тогда, когда смогу такие деньги выкинуть и не пожалеть об этом, чтобы купил и не жалел потом, что мог другое что-то купить. Сейчас таких денег у меня нет, сомневаюсь, что когда-то будут. Дешёвые ssd не подводят, бэкапы никто не отменял. Всем добра и здравомыслия.
Согласен на 200%. 120гб под систему, такой же под временные папки приложений, остальное на HDD. Суперогромные SSD в бытовом использовании - нонсенс. Все траты должны быть оправданы.
а вы уверенны что все их тех кому вы советовали, непременно вам напишут о том что что-то там сломалось или не работает? дешевые ссд подводят, и по скоростям, и по надёжности, и по браку, и по отсуствию нормальной гарантию. для меня любители дешевых ссд, это примерно та же категория людей которая носит китайскую обувь за 2к за пару, ноги в которых воняют, а эта обувь уже через год выкидывается на мусор, а то и раньше. экономисты которые. вместо того чтобы 1 раз купить то что будет 100% работать заявленную гарантию, вы все готовы рисковать своими деньгами, и через год всёравно платите по итогу больше.
@@CeHeBu478 Все те, кому я поставил голденфиры ни разу не пожаловались. Я выше уже писал, что сдох у меня не голденфир, а кингстон, который я решил поставить на свой комп вместо дешевого китайского. Представляете, как я пожалел, что понадеялся на типа "бренд" ? Разницы в работе я вообще не заметил. Для моих потребностей хватает по уши дешевого китайского: интернет, простенькие игры, в общем ,всё. Вы говорите, что для Вас любители дешевых ссд - это что-то неправильное. Так и я Вам скажу, что люди, которые покупают в магазине в два раза дороже, надеясь на призрачную "гарантию" для меня странные чудики. Представьте, сколько за свою жизнь Вы переплатите за всю эту мишуру! Даже, если у меня что-то полетит, я могу купить такое же и ,всё равно, останусь в плюсе, по сравнению с Вами, Я могу купить "нормальную фирменную вещь" , если она, действительно, мне нужна и я воспользуюсь её функционалом. А ,условно, брать феррари ,чтобы ездить в селе - чушь.
Помню времена когда HDD был далеко не в каждом компьютере, затем наступили времена когда типичный HDD был 512МБ - 2ГБ. А первый HDD на 2.5ГБ вынудил репу чесать и разбивать его на 2, потому что FAT16 больше 2ГБ не поддерживал. :)
У меня хр сп3 чистая занимает 5гб, с несколькими программами и обновлениями - почти 9гб. А так да, ноутбучного 60гб хдд хватало на всё. Да и одноядерного пня-4. Офис 2010 на нем летает просто, файл эксель открывает за 3 секунды. Был в шоке когда захотелось тряхнуть стариной и включил свой старый сони вайо 2005года)
Хороший разбор. Но на практике кроме прямого брака накопителя другие проблемы в повседневных задачах не будут играть существенной роли. Такие дешманские SSD ставят как правило или в старые или в слабые ПК и там это явно не будет узким местом. Лично по моему опыту даже в условиях офиса при работе 24/7 китайские ssd показывают себя очень достойно и ломаются они не чаще чем значительно более дорогие решения от известных брендов.
Да, все верно. Стоит голденфир. Ноут 120 гб и стационар 128 Гб. На ssd винда, офис, ещё пара тройка программ. Регулярно, винда переустанавливается. Машины офисные, процы по 4 ядра i7, оперативы 16 гигов. И там и там hdd стоит(резерв). Недавно по тестам погонял, ресурс ssd 92 процента. Так это за 4-5 лет работы на износ. Одна машина вообще не выключается, 24 на 7. Так то да, лотерея. Но видимо мне повезло).
Да, от брака никто не застрахует. Как то новый интел сдох через месяц. После этого беру только слегка бу. Так сказать прошедшие обкатку. Такое решение пока не подводило
@@mixkbr Не лотерея, а вопрос задро4ки (ну кроме заводского брака разумеется). То что ты описал это не "работа на износ". Работа на износ это когда происходит постоянная запись и удаление данных из раза в раз, а так же чтение этих данных на предельных скоростях в полном объёме. То что он 24/7 пашет в холостую, а в рабочее время на нём только ворд и 1С работают, вообще не значит "работать на износ". Память это не аккум, оно не всё работает постоянно, сектора свободные стоят и им норм.
240(256) гигов - адата, кумо - говнище. Пантера (вроде тоже адата) и гигабайт ломаются очень редко, за год пока только 1 ссд сдох (первые - полгода и посыпалась вся сотня)
А их только под систему надо ставить? Я КингСпек поставил под Яндекс диск - складывалось ощущение, что интернет был быстрее. пробовал с него монтировать, но там кроме огромных объёмов нужна ещё и скорость - тоже не вышло. Потом накатил на него предыдущую систему, что б в СоD погонять и он даже с этим нормально не справлялся. Теперь у меня 2Тб флешка )
Не один из таких был поставлен как системный диск. Компьютер работает на ура. Не тормозов, не лаг. 3 года полёт просто отличный. Поэтому обзор чисто теоретический, на практике всё отлично
@@Kitulous все ssd работают до поры до времени не зависимо где и кем произведены. Или вы верите в вечность работы какой либо марки? А опыт показал, что уже пятый год этот "китайский шлак" как вы выразились работает без нареканий. Похвастаться не шлаком можете?
Вы бы ещё добавили в обзор Netac. Эта фирма достаточно активно ворвалась в мир компов, производит SSD и оперативку, но про неё мало что известно. Было бы интересно посмотреть на неё в сравнении. И на её потрошка тоже.
@@ЗонаЗакона-с3т мб с тех, когда у них вся память:оперативная, видео и ссд, были наиболее быстрыми, в большинстве случаев и наиболее надёжными. У меня буквально стоит ссд самсунг 12 года , всё ещё 0 проблем.
@@DragovichIlya Вертекс4, плекстор с момента их появления в продаже работают до сих пор. Честно ни одного ещё ssd не вышло из строя за все время использования. Самсунг ни когда не был эталонным. Это просто в последнее время возвели его в культ, благодаря барыгам и блогерам. Стоит дорого, и если присмотреться нет каких то великих отличий от других производителей. Но была умелая работа маркетологов, потрачены огромные деньги на создание мнения у людей. Вот и все. И уж эталоном диски Самсунга точно не назовешь😂. Дорогие? Да! Очень горячие? Да! Тротлящие? Да! Вот их основная эталоность. Тут они эталон)
@@ЗонаЗакона-с3т тротлят, насколько я понимаю, лишь m2, а это уже то, чего я не держал и за что не ручаюсь ( но подозреваю, любой быстрый м2 без радиатора будет тротлить, ибо это физика), что это эталон, опять же, вся эта волна любви Самсунг была при мне и в 17 году, когда наиболее крутой оперотивкой был на чипах бидай самсунга и видеопамять гналась зачастую лучше всего у Самсунг, и при желании многие старались выбрать их память. Не спорю, что тут маркетинг явно поработал, но тут одно другому не мешает, и цену заодно поднимает. Всё это помнож на то, что матрицы Самсунг тоже делали хорошие и вот тебе ореол хорошего бреда, за который типо и переплатить готовы, где-нибудь по делу, а где-нибудь не по делу. Я лично вообще выбираю ссд просто по контроллеру и памяти, а Самсунг мне достался по хорошей скидке. Если топовым по ТТХ и стоимости будет Самсунг, буду брать Самсун, будет другой n бренд, буду его брать, нехуй веровать в бренды.
Мммм... какой сложный выбор... Что-же мне сделать? Купить дешман с алика, или купить этот же дешман с алика в ДНС в 2 раза дороже?... Ммммм.... какой сложный выбор....
Я тоже решил переплатить за диск кингстон в днс , а он гад даже в утилите не определился и через неделю сдох. А самый дешовый с алика шестой год уже молотит на ура..😊
Kingspec на 2 Tb сдох через час просто во время записи очередного файла. Отдал в гарантию Ситилинк, морозятся уже 18 дней, отзыв на сайте потерли. Молодцы!
Q-90 модель SSD 2.5 от Kingspec проработала до 2 ТБ записи далее скорость снизилось до 32 мегабайт в секунду на данный момент уже 14ТБ перезаписано Чтения всё стабильно на SATA 2 250 мегабайт выдаёт. Стоил такой SSD 3 года назад 18$. Впечатления на первые 4 месяца без проблем было далее скорость снизилось и чтения в том числе до 150 мегабайт также и запись скорость падает до 12 мег приходится форматировать нулями забивать и эта процедура раз в пол года нужна чтобы скорость восстанавливать соответственно 90 Гб перезаписываешь каждые пол года. И тут нужно думать нужно оно вам за дёшево такой гемор.
Зачем вы их берете то??? Брендовые не дорого же, гинкстон, крушал что то из этого взял и проблем нет Понятно что Самсунг топ но он и денег стоит охренеть.
Я полгода назад купил на Али SSD 1Тб от Goldenfir для хранения скачиваемых фильмов. Но как только он заполнился на 500Гб, то в системе переставал отображаться. При записи постоянно теряется. А вот утилита h2testw заполняет весь объем, и после тестирования выдает что все "ок". Правда скорость пишет 10-15Мб/сек. Прям как у флэшки. (тестирование было больше 18 часов) Из чего я делал вывод, что подключать этот накопитель нужно в мобильные боксы, там где стоит переходник в обычный USB 2.0 (тогда и скорость будет соответствовать и накопитель в компе не будет теряться) Тогда получится обычный переносной диск на 1Тб.
У меня SATA SSD Goldenfir на 128 Гб живёт уже 5 лет и с ним всё прекрасно) Заказывал с Али в 17 или в 18 году. В CrystalDiskMark все скорости в порядке, а здоровье 94% На нём у меня стояла система и всё прекрасно работало. Сейчас поставил себе m.2 NVME, а голденфир продолжает трудиться, как доп диск.
чтобы делать такие ролики, тебе нужно хотя бы 100 штук каждого вида ссд прогонять и собрать статистику, плохие они или хорошие. А то что ты на коленке выдал субъективное мнение свое, не значит, что нужно его преподносить как объективное.
Денис Сытников, "чтобы делать такие ролики, тебе нужно хотя бы 100 штук каждого вида ссд", если мы с тобой привезем на камазе в кузове кучи денег - то сделают.
Лично меня интересовали объёмы 500 ГБ и выше. Значит, я был интуитивно на правильном пути. Но главное, меня не очень интересует скорость, сколько долговечность SSD. Я не из тех, кто каждые 3 - 6 месяцев покупает накопители. Мне нужны сроки службы минимум 5, 6 лет (больше - лучше).
Блин, а я уже успел закупить 2 тб кингспека: один в ноут, другой в комп. С другой стороны, в наши грустные времена выбирать не приходится. Под игры плохой ssd не очень страшен, а всю работу с ноута я давно уже гружу в облако, да и изменение скорости запуска системы из нулёвого состояния до готовности к работе с 5 минут до 5 секунд слишком сильно греет душу.
Как пользователь KingSpeca на 90Гб не очень бы советовал их да он работает уже 3 года и 14Тб перезаписи на данный момент. Но есть проблемы со скоростью которая падает через каждые 2-3Тб перезаписи Sata2 с 250 на 150 и также запись с 32 до 12 а записью уже на 2Тб проблема стала скорость упала до 32 мег и всё. До 2Тб перезаписи скорость записи было 220 и хватило этого месяца на 4. Так вот чтобы восстановить скорость приходится форматировать нулями забивать его тогда возвращается чтения 250 и запись 32.
Это что ж у вас за накопитель стоял, с которого система 5 минут грузилась? Даже с бюджетных hdd wd10ezex, она за минуту прогружается до полной готовности.
@@alexs9607 может trim не работает или контроллер г... Ну я на 128 набрал - чтение /запись в районе 500мб на сата 3. А ставлю я их к динозавтрам на ам3 и 1155-1150.
МК наверное стоит почитать определение SLC-кэша для SSD 30-40% обьема SSD это нормальное значение и чтобы заметить падение скорости пользователю нужно единоразово записать на SSD инфы больше этого кэша, а иначе падения скорости не будет, т.е. для SSD обьемом 240 Гб нужно записать более 240*0.3=72 Гб (если кэш 30%) за один раз чтобы скорость начала падать. Так что среди всех SSD брендовый MSI самый плохой, да он к тому же использует говно-контроллер Phison PS3111-S11.
Хорошо когда сам можешь и хочешь копать тему. На таких людей сложнее влиять весом, статусом и прочими характеристиками создающего инфо поле человека, повышающего лояльность к продукту.
То же самое хотел написать. Я уж потерплю скорость в 40-60 мегабайт в секунду один раз при копировании большого объёма информации (больше 150 гигабайт) на диск, за который отдал в крупной сети меньше 1700 рублей за 512 гигабайт с трехлетней гарантией. Под игрушки идеальный вариант.
@Егор Морозов В том то и смысл, что нужно покупать большие по обьему SSD, чтобы было свободное место для работы TRIM и восстановления размера SLC-кэша, а если забить SSD под завязку то конечно скорости любого SSD сильно упадут. 120-128 Гб лучше вообще не брать, а начинать с 240 Гб благо они сейчас стоят 1500р, я тут на распродаже за 1600р WD Green 240Гб прикупил и очень доволен его работой.
@Егор Морозов начнем с того что работать на 80-90% записано ссд в одной ценовой категории будет везде тяжеловато, а в другой ценовой категории это уже будет сравнение 128 с 256 Гб устройствами, где снова будет перевес по дешевому сегменту. Более того тест только скорости записи на весь объем одним проходом без возможности контроллеру использовать Trim это абсурд. В реальной же жизни будет преобладать чтение, а этот тест не проводился вообще, потому что обзорщик понимает что там будет паритет и это и будет основной задачей применения. Единственный смысл в брендовые вещах это надёжность и то не всегда этот алгоритм оправдывается..
У меня, одного сложилось впечатление что название ролика нужно было сменить на -"Мне тут MSI денег занесли, буду рекламировать их ssd, Ну так непринуждённо и без палева" ;))))
5 год смарт бай все не подыхает, я не вытерпел и купил еще один для подстраховки, чую вот этот подстраховочный сдохнет раньше чем этот смартбай который свою температуру даже не знает )) Хотя к MSI у меня не по одной железке претензий не было, но я против агрессивного маркетинга )
Одна из самым популярных услуг моей мастерской это за 3 копейки прокачать старенький комп или ноутбук, или моноблок, и разумеется бюджет (особенно студентов которых тут много рядом) очень и очень скуден, и приходится выбирать из вот этого ценового сегмента, да, автор прав, Crucial пожалуй самая золотая середина, но и Brust Patriot которые еще дешевле тоже не плохи, из последних я поставил за последний год несколько сотен штук, вернулось по гарантии за год может быть 2шт, но их без проблем поменяли, с жесткими дисками проблем было раньше всегда больше, частые возвраты WD или Toshaiba, так что я не вижу причин сильно жаловаться, кстати о Patriot-ах автор по сути и ни разу не опомянул, может быть специально? а вот кого я настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ БРАТЬ!! так это A-DATA. самые не надежные и самые возвратные из всех что я видел на своем 12ти летнем опыте работы электронщиком
У нас этой А-ДАТОЙ все магазы забиты. Видимо, китаёзы поднапряглись и выкатили тысячи говённых ССДшек (надо же куда-то брак девать!). Есессно, это самые дешевейшие ССД в ассортименте. Я догадывался, что неспроста, а тут подтвердили.
С Adata бюджетной серией типо 650 как у меня есть в наличии были проблемы на всем протяжении использования (согласен с вами). Есть коллега который клиентам ставит адату но не менее 800й серии там уже и смарт они хорошо поддерживают и прошивку обновить и т.д. Так же у меня хорошо работают хайквижен и лайтоон, апасер тоже без проблем. Такой вот опыт использования из бюджетных у всех по 3-4 года полет нормальный.
Взял больше года назад Qumo на 128 ГБ, гарантия 2 года. Все необходимые технологии поддерживает. Заявленные DWPD и TBW намного больше, чем у других, в том числе и более дорогих. Недостаток пока один - СМАРТ. Данные по записи-чтению не показывает вообще, время наработки завышает раза в три. Записать весь объём непрерывно не понадобилось ни разу, это всё тесты ради тестов. Этот диск у меня выделен в качестве папки TEMP на весь объём, поэтому работает соответственно, непрерывно с постоянной перезаписью. Спустя год проблем не создаёт. Недавно купил второй, но на 120 ГБ. Прошивку поправили, все данные выводит. Поставил его в коробку от мобильного почившего HDD и подключил к телевизору в качестве накопителя для записи программ. Работает, тесты телевизором проходит, проблем нет.
Чтобы не вляпаться действуем следующим способом. Покупаем дешёвый ssd и не паримся. Скорость медленней? Да. Но денежки сэкономлены, а винда спокойно грузится и всё работает👌
Смысл видео в том, что китайский бренд - это рулетка. Хрей, Нетак, КингСпек, или Эйкос пофигу, держат минимальный ценник закупая дешман детали, или сэкономят на памяти, либо на контроллере. Причем один и тот же бренд, может закупать разные детали от партии, к партии.
@@TheRusGo ты же видел, что у разных производителей - разная начинка. Вдруг конкретно этот нас удивит качеством и ценой, или наоборот пробьет самое дно.
@@maestrovan1961, в смысле разная? Чётко же сказано: экономия или на контроллере, или на памяти, или и на том, и на другом. Вне зависимости от бренда рулетка. Какая разница, что внутри корпуса? Другими средствами такой низкой цены не добиться
Рисовые ССД на 120гигов по 500-600р очень хороши для своих задач. Например, компания где я работаю, обслуживает сеть пунктов выдачи всяких вайлдберрис/боксьерри/озонов. По факту, единственный софт, с которыи они работают - это браузер, иногда офис. Когда была поставлена задача проапгрейдить пожилые 775, с алика были заказаны целыми партиями рисовые ссд, днищая память и зеоны. Компов всего было около 35 штук, и такой рисовый апгрейд обошелся очень дешего, при этом сотрудники перестали страдать от непроходимой тупизны их машиг. Важные данные им просто напросто строжайше запретили хранить где-то, кроме корпоративной файлохранилки. 1 рисовый ссд приехал дохлый, остальные все работают без нареканий уже как год, что и понятно, в таком ультралайт режиме. Так что в очередной раз скажу, топ за свои деньги и для своих задач.
Мне повезло меньше, два дохлых рисовых ссд за... 4 года? :D Пришли мёртвые, оживить не пробовал да и мне за них всё равно вернули деньги. Это были 120-ки голденфир и кингспек как раз. Вот какие реально понравились - так это Zheino, оба раза рабочие. По-моему первый я такой получил даже в металлическом корпусе (как будто это на что-то влияет).
Брал Kingspec на 450 с разницей в 2 года. Они таки доработали контроллеры (появился нормальный smart, счётчик nand записей и т.п.). Для старых ноутов самое то. Опять же надо брать с прицелом, что он не будет сильно больше чем наполовину заполнен
Такая особенность у всех SSD с QLC. На них где-то процентов 20 быстрой TLC, а остальное медленная QLC. Т.к. пользователь обычно не занимается копированием больших объемов данных, он не замечает тормозов. Для обычного серфинга по инету, просмотра видосов и т.д., эти SSD самое то. Работают шустро. А главное - дешевые.
@@alexdiver9809 Не бред, а опыт. У меня уже два года два ssd Голденфир. Никаких проблем. Все летает. Кстати, на третьем компе Кингстон, они ему ни в чем не уступают.
Было бы интересно узнать так то про нвме ссд ибо там подвохов (лично по моему мнению) еще больше, чем в обычных саташках. Еще интересно было бы полсушать в принципе про производителя нетак и на сколько он отличается от алиэкспресс подвала
Ничем не отличаются от внутрикитайских дисков. Так же лотерея с начинкой. Так же неприлично большие просадки за slc-кэшем, т.е. флешпамять неочень (подбирают наотвали) и с прошивкой не заморачиваются.
Покупал в разное время несколько разных китайских ССД и все они работали нормально и вполне шустро. По крайней мере по сравнению с винчестером, винда летала. Пока не попал на голденфир. Вот это г-но просто редкостное, выдающее скорости ниже самых дешевых юсб 2.0 флешек, а именно 3-5 МБ/с на запись
голденфир отработал год без каких-либо нареканий, скорость была вполне себе неплохой. Потом просто поменял на не менее китайский Silicon Power. Сейчас успешно трудится в домашнем файловом сервере в качестве системного. Нареканий к работе нет, работает шустро
Михаил, странно советовать вместо своего личного локального носителя покупать подписку на стороне с ограничением в скорости передачи твоим интернетом) Ну и сейчас для хранения жесткач как никогда кстати, а SSD всегда был под систему и для игровых или рабочих моментов (если работа связана с большими файлами, например видео или пакетной обработки RAW фотографий). Ну и внешние SSD "флешки" никто не отменял. А если более менее серьезная организация, то скорее всего имеет смысл развернуть у себя свой собственный NAS. Надеюсь посыл понятен)
@@alexzero3736 хорошо, берите. Я вас не заставляю) Но знайте, SSD для "хранения" данных на полках не подходят, в отличии от обычных HDD. Ясен фиг, что в походных условиях SSD будет предпочтительнее, но тут разговор про определённые условия.
@@alexzero3736 Если у тебя самое ценное -- сохранения с игр и говнофотки "я и моя сраная собачка на турецком пляже", то бери. Нормальный брендовый хард очень сложно убить, если не швырять его об стенку и не опускать в воду. И даже при умершем контроллере с блинов в СЦ можно восстановить данные. ССД же может помереть и забрать с собой всё.
У меня KingSpec NVMe 128ГБ уже год и норм. правда пришёл из другой партии, а на обзоре с одного канала был полноценный, где и скорости были выше и температура. Смог отсудить половину суммы. Нужно было брать 256 т.к. в отзывах с данным объёмом почти не было обмана
@DRAGMA У меня такой, только на 1TB. На ютубе есть подробный русский обзор на канале proSSD, там и тест SLC кэша, и реальные скорости копирования и все такое. А вообще, хороший ssd за свою цену, я брал его за 10к в январе, сейчас записи уже почти на 13ТБ, состояние диска показывает 99%
@@whitefang2011 Q-90 модель SSD 2.5 от Kingspec проработала до 2 ТБ записи далее скорость снизилось до 32 мегабайт в секунду на данный момент уже 14ТБ перезаписано Чтения всё стабильно на SATA 2 250 мегабайт выдаёт. Стоил такой SSD 3 года назад 18$. Впечатления на первые 4 месяца без проблем было далее скорость снизилось и чтения в том числе до 150 мегабайт также и запись скорость падает до 12 мег приходится форматировать нулями забивать и эта процедура раз в пол года нужна чтобы скорость восстанавливать соответственно 90 Гб перезаписываешь каждые пол года. И тут нужно думать нужно оно вам за дёшево такой гемор.
Ты бы ещё 32GB диски сравнил. Goldenfir даёт 3 года гарантии на свои диски, я их уже 5 лет ставлю, ещё никто не жаловался. А цена на них очень приятная.
тоже брал раньше голденфир. а тут месяц назад заказал по случаю несколько по 480гб - один обнуляется после выключения компа, у другого скорость не выше чем у хдд (визуально)... чтото стало неоднозначно, чтото поменялось в королевстве
@@vladmindochin ну хз, у меня друг админ, я себе и в ноут и в комп поставил ( он мне поставил вместо родных винтов - умерли) Smartbuy Revival 3 480гб и Я доволен,уже год. Что сразу изменилось , включаться и выключаться стало быстрее намного. В работе ухудшений тоже не заметил.
Я поставил это говно 2шт 360Гб и по обоим по спору вернул 1300р. по итогу мне они по 700р. обошлись. Никому не советую это дерьмо. Да, система загружается быстро, но что-то перезаписать - он тормозит как хз что.
В общем существуют правила покупки этих дисков. 1. Думайте, куда ставите. Что вы там собираетесь читать и писать на высокой скорости с диска 128GB за 5$ !? 2. Много подделок. Покупайте с официального сайта непосредственно у фабрики, там и гарантия и качество. И не будет птичек на диске Goldenfir, это уже ОЕМ, хлам и много подделок, минус гарантия от завода. 3. Не покупайте обрезки. Доллар сэкономите и получите обрезанный диск из отбракованных микросхем.
Взял богоподобный Голденфир на 1TB под игры за 2700. Забил на 2/3 пока, но в лотерею выиграл однозначно! Скорости не упали. Для игр такие диски самое то, особенно если комп старше 5-7лет. А все остальное только на 870 evo)
Классный разбор! Да, очень интересны обзоры М2 Made in China! В частности от Reletech P600 и P400. Про них мало информации, особенно про P600. Но по обзорам "неплохие, недорогие, фабричные накопители". А так же про М2 SATA тоже интересно мнение. Для чего и насколько долговечны в таком формате M2.
Как работник торговли в компьютерной сфере желаю сказать: напокупают всякого дешёвого барахла, а потом ноют. Вот как маленькие, ей-богу. Я, кстати, в отличие от многих продавцов, всегда прямо говорю - вы покупаете дешёвый хлам, вы точно хотите купить себе хлам? А то потом ко мне же придут ныть.
Оригинальный Kingston абсолютно такой же график выдаёт, до 40% норм, 450 MB/s скорость, а потом падает до 40 MB/s и так и идет до 100%. NETAC так же, только до 30% норм. А вот Samsung до 5% 480 MB/s, затем падает до 360 MB/s и так и идёт до 100%. Ни какой задумчивости системы при таких графиках не будет, в жизни в 99% случаев нет такой нагрузки на SSD. Записывать, на 120 Гб SSD, фильм объёмом 70 Гб или монтировать на нем видео - по определению петушиный поступок. Получается, не 99% а 100% случаев не будет такой нагрузки.
Помню времена, как мы черз форпик записывали на дискету музон в мп3 формате предварительно зипуя. А когда появились флешки на 1 гигабайт🙃🙃 полагали, что мы уже в космическом будущем
Вы очевидно еще юны Tyt застали флешек на 256 мб Нам на работу выписали 2 штуки - было несколько штук на весь город Когда показываешь кому-то, смотрели вглядом как лет за 5 до этого на мобильный телефон
Ну те, кто покупают такие душманский SSD, вряд ли будут нагружать его задачами, где бы потребовалось записать больше 5 гигов памяти на максимальной скорости при забитости SSD на 70%. Вряд ли, интернет или флешка будут способны выдавать 500 мегабит (сотку максимум), а значит контроллер должен успевать утрамбовывать память, и проработать на максимальной скорости дольше.
Что за вряд ли не вряд ли. Торренты качают, кино в высоком качестве весит 20 гигов, на самом деле лучше качать кино даже в файлах по 70 гигов, т.к. в 4К фильмах не только разрешение выше (даже если вы не смотрите на 4К телеке), но и цветов больше. Все кто качает тряпку в 2 гига идиоты. Скорость интренета в России не проблема, одна из самых высоких скоростей интернета в мире, 100 мегабит/с давно есть у каждого.
Уже 2 SSD купил от Goldenfir на 500 и 250 гигов. На мой взгляд это отличные SSD. Скорость как записи, так и копирования хорошая. Возможно в каких то режимах она и проседает, но лично в моём режиме использования ПК: офис, игры, просмотр видео - сильного падения не ощущал. Если сравнить Goldenfir с теми недорогими SSD от Adata, Kingston, WD то там плюс-минус такое же железо, слабенький контроллер и отсутствие кэша. Так что за свои деньги китайские SSD топ. Лучше брать либо Samsung SSD с крутой памятью, либо китайцев вроде Goldenfir. Гнаться за бюджетными SSD, от якобы А брендов, которые также подзаказывают контроллеры и память у сторонних компаний смысла нет никакого.
Купил goldenfir 240Гб пару лет назад, поставил в древний ноутбук, чтобы шить регистратор, мультитроник, другую мелочь. 1000₽. Включил через полгода - Win7 не загружался. Еле реанимировал. Хорошо, никаких данных важных не держал. Через полгода история повторилась. Плюнул, засунул дешёвый Crucial и бед не знаю. Сейчас история повторилась с Kingspec 2Tb в Xbox One X - отработал два месяца, а теперь консоль тупит каждые 10 секунд на Fallout 4. Вытащил, поставил тест - скорость 3МБ/с запись, 300 на чтение. Больше не куплю этот треш. Потерял 1000+5500.
@@besouniveirs.1643 ставил всем в сборки кингспеки и голденфиры и никто никогда не жаловался.Жаль что с вами такое приключилось.У меня китайцы живут должше чем кингстоны
Имеется 2 шт. М2 ssd и 3 шт. обычный ssd. Все куплены на али. Все ноунейм. Установлены в 2 пк. На обоих компах каждый день играют и смотрят видео. 3 - 4 раза все диски перезаписывались полностью. Идёт 3й год. Никаких проблем с ними нет от слова СОВСЕМ!
Было у меня 2шт KingSpec P3-120 купленны естественно на али, так вот оба накопителя отваливались во время работы компов (синий экран). Долго не мог понять почему. После замены SSD в компах отвалы прекратились. Решил добить я эти P3-120 и нашел на них прошивку более старую и О чудо они стали нормально работать. НО для себя понял что покупать лучше в магазине с гарантией, тем более сейчас цены в магазине с гарантией примерно такие же что и на али или даже дешевле.
У меня кингспек сегодня буквально отвалился. Не проработал и 4 месяцев. Брал в Ситилинке, резко начал грузиться под 100% и все, ни вирусов нет, ни проблем с драйвером, ни других легко исправляемых причин. Провозился 5 часов с попыткой воскрешения, без толку. Система на другом диске живая, все ок, а диск под по и игры от кингспек полутруп. Отображается через раз, любая попытка запустить простую телегу с него заканчивается зависанием намертво. Я вообще не шарю в этом всем, но сделал вывод что прошивка слетела. Скорее всего брак китайский, ура. Комп когда собирал даже не думал, что за 4 месяца может такое произойти.
@@Mr.Star_ SSD - это хороший , быстрый инструмент, но по сути расходный материал. Нужно всегда быть готовым к тому что помрет в любой момент. Но плюшки по скорости работы очень хороши. Нужно просто настроить резервное копирование (клон всего диска) на обычный диск HDD или сетевое хранилище NAS и больше не париться по поводу поломки SSD.
128Гб на сегодняшний день ни о чем, поэтому 256 Гб это минимум. Замена комплектухи в ходе производства - стандартная практика, так что обзоры бесполезны. Смотрите на заявленный ресурс записи, чем он больше тем лучше. Аналогично с гарантией, никто не будет давать гарантию 3, а то и 5 лет на откровенно плохую модель.
Видео настолько познавательное, что аж стало страшно жить 😱 Буквально на днях получил SSD AData с Озона в идеальной упаковке, все наклейки на месте, полиграфия отличная, подкопаться не к чему. Сдох через 10 минут. После возврата денег (Озон не подкачал!), разобрал сей девайс и увидел все признаки самой палёной пали, про которые автор рассказал в ролике, включая надпись "Demo" на обратной стороне платы. В связи с этим вопрос: какова гарантия того, что ты получишь за немалые деньги в местном магазине на три буквы не то же самое, просто оно ещё не успело сдохнуть? Есть ли положительные примеры возврата денег за ещё работающий контрафакт, купленный в местном магазине?
@@ArkhalisuЭто почему же? Есть в личном пользовании SU800 и SU650 ultimate(который на tlc). Использую их, как флешки. И на том и на другом записано уже около 200-250 Тб. Ни по нагреву, ни по скорости записи - претензий нет. Есть также 870 evo, который пока записал только около 100 Тб - разницы не замечаю, кроме бОльшего нагрева у самсы(в сравнении с SU800).
Вернул недавно в трехбуквенный магаз SSD 128гб Smartbuy за день до окончания трехгодовой гарантии. Он жутко тормозил, Аида показывала нестабильные сектора и скорость в тестах была не более 60мb.
Adata вроде как считалась самым дерьмецом с самым большим процентом возврата года 4 назад, думал что всё поменялось. Я даже был удивлён увидеть её в этом видео как пример "брендового диска из магазина".
Умиляют такие видосы, товарищу с АКИТа денюжек закинули с просьбой состряпать видосик, а то глупые покупашки нехотят скупать втридорого хлам. Немного манипуляции фактами и вот китайский ссд качество которого соответствует его цене превращается практически в мусор, а днищенский ссд от кое какого бренда в отличную покупку. Вообще видео хорошее и тесты правильные из которых думающий пользователь пк сделает выводы что китайские ссд вполне себе. Ну не все ездят на мерседесах, кого то и лады устраивают.
Очень интересно было узнать про компанию Netac. Думал взять их ссд под игры. Они не настолько дешёвые как остальной китай, но и не настолько дорогие, как брендовые ссд.
На самом деле если внимательно покопать отзывы на али то там по большинству популярных ССД есть информация о железе. Много экземпляров. Так вот вывод из всей этой информации только один - железо совершенно случайное и набор вариантов примерно одинаковый у всех. И нетак не исключение. Если коротко то все варианты - самый хлам какой только возможно с небольшими вариациями. До более дорогих брэндовых ссд вроде МХ500 или 870ЕВО всему как до луны пешком. Также в тех же отзывах есть определенный процент с одной звездой вида "не работает/сдох через 3 дня, продавец просил делать всякую фигню, деньги не вернули". Да, и у нетака тоже. Из личного опыта - заказал на текущее 11.11 пару накопителей по 2ТБ под хлам, нетак и голденфир примерно по ~5к оба. Нетак приехал SM2259XT + Sandisk 96L BiCS4 TLC, голденфир - SM2259XT + Micron 96L(N28A) QLC. Оба вполне прилично работают и за свои деньги вполне неплохи, если понимать зачем оно такое надо. У нетака даже запись всего объёма усредненно (включая кэш) ~200мб/сек.
Скажите пожалуйста , вы тестируете SSD на скорость записи ,а что не говорите про скорость чтения или чтение тоже падает по мере заполнения диска ? И еще один вопрос , если записывать не большими блокам , сегодня не много завтра не много . Тоже скорость упадет ? Ведь у SSD будет время уплотнить данные . Или нет ? Спасибо за ответ !
@@BrickTextures-hm1uy Основная задача - реклама, и эта задача от рекламодателя выполнена, остальное - пофигу. Сразу, как полезла эта неприкрытая реклама, просмотр прекратил, так как цель этого ролика уже ясна, а, значит мне не интересна.
Именно так и есть. Во время простоя запись уплотняется (если с прошивкой и контроллером всё нормально), И чем меньше свободного места тем меньше быстрой записи соответственно, И конечно износ памяти увеличивается. А чтение практически одинаковое в любой момент (но пока чипы памяти годные), но лучше смотреть подробные обзоры для конкретных дисков. Дешёвые "китаёзы" это большая лотерея, если повезёт - значит повезло, но вопрос на сколько.
Тема видео очень актуальна, НО объем дисков выбран не самый ходовой. Сейчас минимум 240гб в районе 1500р берут в ноуты, а там могут быть уже другие чипы.
1600р на 500 гигов голденфир заказал недели 2 назад. В ролике конечно бредовые тесты, все ссд просаживаются по скорости если 100 гиговые файлы писать.... игру только 1 раз установить, главное что бы скорость чтения была стабильной, на остальное покуй)))
я продал уже с три десятка ssd goldenfir - ни одного негативного отзыва за полгода. Себе поставил на ноутна 500 гб с 8 гб памяти и он просто полетел. А раньше 5-6 окон и тормозило все жутко, приходилось отключать файл подкачки и следить за тем, чтобы браузер не вылетал из-за недостатка памяти. короче, берите и не парьтесь. на али их продают сотнями тысячам, и они вполне себе работают нормально. а иначе бы их не брали. и да, в 2016-м все мои данные похоронил wd green, потом до конца 2022-го я пользовался барракудой 10-й серии на 250 гб.
Да нету никакой Китайской рулетки, просто как только выходит накопитель, туда ставиться хорошая память и контроллер, для отзывов и создания рейтинга, а проходит какое то время и начинают ставить все что дешевле, для экономии. И крупные производители то же самое делают, тот же кингстон. Корпус закрыт и ничего не видно что там стоит, а большинство потребителей и не разбирается в этом. Лучше вообще не брать такие ссд, а брать нвм-ешки, там хоть все видно.
Кроме ассортимента М2 было бы интересно посмотреть ролик о способах подключения различных твердотельных дисков в ПК и ноутбуках, работу SSD в рейде и о домашнем сетевом хранилище.
Нужно просто понимать, что и для чего мы покупаем. Если это в основной комп под системный раздел - наверно я бы не брал. Но я купил тут недавно Голденфир, 500 гигов за полторы тысячи, чтобы вставить в роутер - отличное приобретение. Дëшево, сердито, а главное не жалко если сдохнет. Оживить какой-нибудь древний ноутбук, чтобы отдать родителям - отлично. Собрать компьютер в гараж на древнем Кор 2 Дуо - полный вперëд. Сделать самодельный НАС под файлопомойку - шикарно. Всё определяют задачи
Я не понимаю что автор хочет за 600р Вот объективно средне статистическому пользователю такой ссд просто космический , особенно в сравнение с хардом. Незнаю как у кого но я больше двух лет пользуюсь таким ссд с Алика притом не одним ещё и M2 работает. Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ , ЭТО ЛИЧНО МОЙ ОПЫТ И МОЁ МНЕНИЕ
"dgdebeen" такая же дичь. SSD 256гб после заполнения 30-40% скорость записи падает до 20мб\с и ниже. К тому же 90% таких ssd из БУ деталей и выходят из строя через год. Кстати покупал в Озон, скрины тесты опубликовал в отзыве, но озон отказывается публиковать негативные отзывы на этого китайского продавца. Так что не ведитесь на положительные отзывы, торговые площадки банально получают взятки от некоторых продавцов и не публикуют негативные отзывы.
Все ссд делают в Китае какая разница где брать на али или в магазине в 2 раза дороже. Все они одинаково работают а зачем платить больше покупаем два за теже деньги и работают в два раза больше.
Спасибо за инфу, хотя я не знаю зачем такие тесты. Мне кажется в реальности большинству пользователей достаточно за такую цену, ведь даже таких скоростей достаточно. Мой кингспек ssd на 120гб за 1000р с алиэкспрес под ось вин11 живёт уже с 2019г и я не вижу платить бабло за какие-то фичи тупо только для того чтобы я мог друзьям сказать у меня винда стоит на самсунге evo или что там😂. А вот уже под другие задачи у меня pci nvme adata512 и hdd WD1000
Как то с авито месяц назад хотел брать Ceamere, пришел чел просто не вышел из подъезда, видно мне повезло так. Он утверждал что это его личный бренд. )
Кстати говоря в 970 EVO новая начинка не была лучше. Там увеличилась скорость в пределах кэша, но заметно упала вне его. У более старых ревизий 970 на 1ТБ легко писал 1 гигабайт в секунду вне кэша, а в новой ревизии 500-600, так что сама память стала медленнее. Наконец показатели пресловутого MSI ничего из себя особо интересного не представляют. Похоже на статический SLC кэш. Очень многие скажут что им диск с кэшем в 5 гигабайт не нужен, он же "дохлый". Скорость в 100 мегабайт тоже так себе, можно найти Б\У Transcend 370 с MLC и там будет 250-400 мегабайт по всему диску (SLC кэша нет вообще). Иными словами мы видим одно спорное решение (маленький статический и маленький динамический SLC кэш) против другого (SLC Mode пока есть свободное место). У обоих решений есть минусы и ситуации когда они хороши или плохи. Вот тут-то и оказывается понятным чем условные Самсунги лучше - у них больше и динамический кэш и выше скорость голой памяти.
Помню раньше купил HDD на 7200 оборотов и забыл про него)В то время фраза сломался жесткий диск вызывала удивление.HDD был самой надежной деталью в ПК.Теперь их меняют как перчатки и еще смеются над этим,а тогда за потерю данных можно было и в ящик сыграть!
Работаю в ИТшником в очень крупной компании два десятка лет. Собрал статистику по поломкам компов и серверов. HDD всегда ломались, ломаются и будут ломаться. Это - самая НЕ надёжная деталь! В том числе поэтому, конторы тратят кучу денег на резервное копирование. Если сравнить диски 2000-х годов, то современные будут надёжнее. Это следствие обкатки технологий, + в механических HDD остались только крупные вендоры, которые в целом дорожат репутацией. И всё равно, по статистике, именно диски летят. На втором месте - блоки питания. Касательно SSD - тут порог входа маленький, и разброс по качеству тоже.
@@TERMOMODULL Там и так всё ясно. Эти накопители (даже "хорошие") дохнут в любой момент, данные восстановить крайне сложно, или невозможно. Ещё появилась проблема деградации свежих ССД. Спустя год, на них появляется множество блоков с большим временем чтения. Из-за чего комп начинает жутко тормозить.
@@vinterskogen78 по свежим SSD так же заметил быструю деградацию блоков(в разы падает скорост чтения /записи и доступа) , но основном в бюджетных моделях . Скорее всего в гонке за удешевлением MLC-TLC-QLC стала падать не только надежность блоков но и большое количество бракованой памяти вышло на рынок . Я в ответственых задачах обычно применяю SSD Samsung и Intel на памяти MLC в том числе и на серверах , причем достаточно давно - работают вполне прогнозируемо и стабильно да износ есть на дисках которым по 5-8 лет но скорость чтеия/записи и доступа как на новом .
За рис просто 5 баллов. А про популярные диски - там просто проблема с комплектующими, они заканчиваются по факту (другие фирмы тоже начинают их тулить) и тогда начинаются инженерные решения для обеспечения под спрос - не всегда удачное, но и менеджеры часто тулят свои 5 копеек для среза бабла.
@@dekus80 чувак, Я это выкупаю... Просто тут бородатая шутка... Но тебе стоит понимать, что этот прогресс без ЕС и США, где мозги собирают закончится как СССР, тока китайский.
Не, ну в 2 -3 раза дешевле еще куда не шло такие продавать. Я думаю им цена 300-100 руб., и сфера применения для файла подкачки, Кэша, и временных файлов (других некритичных файлов типа игры, фильмы). Но лучший вариант использования - это RAID массив с резервированием. Во-первых скорость чтения увеличится выше SATA предела, а во вторых всегда возможность восстановить архив. Не менее важен параметр - надежность. Вт у меня более быстрые и дорогие 5 Силикон Повер просто сдохли почти одновременно не проработав и пол года. Зато дешевые Смарт бай с чуть меньшими скоростями работают уже 5 лет. И это гораздо важнее порой чем скорость.
Сейчас бы на ссд большие файлы постоянно писать. Железо надо юзать по назначению. Имею два nvme по 500гб непосредственно в системнике, на них система/софт/рабочие файлы. А вся файлопомойка работает на отдельном NAS с RAID 1 на обычных хардах, 120МБ на запись чтение по сети хватает ВООБЩЕ для всего. Игры к слову стоят там же (но на обычном диске без зеркалирования) - привет адептам игр на ссд во славу экономии 40 секунд при загрузке. Так же настроена синхронизация нескольких папок с nvme (работа/портативный софт). И вот мы приходим к простому заключению: скорость для файлопомойки НЕ НУЖНА, вообще, вот прям совсем. ССД это тупо система/софт. Важные файл храните в домашнем или внешнем облаке (на крайний случай). Собрать NAS можно за 15к. (без накопителей), поставить ubuntu server любой школотрон сможет, равно как и настроить сетевую хранилку.
Пользуюсь уже 4 года жестяком Goldenfire на 1 Tb, покупал на Алиэксперссе за смешные деньги. На жестяке установлены все игры, играю регулярно, диск работает ежедневно и без проблем. Разницы с самсунгом по скорости в рядовых задачах не увидел.
Бла бла бла..Пустая трепотня, без логики и смысла.Автор,языком метёт, как метлой машет.Главная цель,реклама облаков... Всё остальное,пустой пустозвон.Хватило послушать,на полторы минуты и выключаю эту пустую трепотню
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Читай IT-новости в Telegram - t.me/mknewsru
В VK - vk.com/mknews
Привет можешь протестить ssd от KODAK
Всё, пора сразу делать обзор и тесты М.2 ))
Я купил себе 1тб Xray за 2500 с алика. Каждый день ожидаю его кончины) думаю за эти деньги не жалко затестить). Брал вторым диском под игры. на :С у меня самсуг.
@@play0138 норм
👍
Вы ругать наша ссд? Тогда мы отобрать у вас кошка-жена и миска риса!
И выписать вам путёвка отдых санаторий лагерь уйгур
вы наверное агент бургер страна?
партия следит за вами...
Как закрепить этот коммент?
Кошку-жену то за что?(
Уйгур твое место лагерь ехать!
Имеем тех-задание: реклама ssd MSI.
1) насилуем дешёвые ссд - обосрать по итогу
2) используем страшные слова: подвальные, ноунейм, тормозит винда - манипулируем эмоциями
3) ссылаться на негативные слухи и предположения - пугаем зрителя
4) выкатываем рекламируемый продукт как чесный бюджетный продукт без подвохов - сажаем в голову мысль что это то что нужно
5) часто говорить вслух название и показывать внешний вид - запечатлеть в голове зрителя положительный образ продукта
Классика, спасибо Михаил. А по-факту продукт - обычное ОЕМ-говно.
Здесь главное что сокрость записи вообще не имеет значения ддля больщенства пользователей
@@by3eHb а потом еще странные дорожки на столе раскладывааем "D
Браво !!! Просто топ комент ))ахахахаххаа
Сценарий написан и ссд куплен был без участия MSI, тк он действительно был самым дешевым из брендов. Потом уже подтянулся вендор когда узнал что мы готовим ролик, но тк они не продвигают сата в конце ролика мы интегрировали их нвме. Но коммент грамотный я бы тоже так подумал, спасибо )
@@mka А я вам верю ! Вот кто мне дураку расскажет правду ? Конечно - какой-то чувак из интернета рекламирующий MSI.
Верю ! Мы русские своих не обманываем
Много лет использую ssd GoldenFir. Были ssd на 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, все до сих пор работают, но я их поставил в другие ПК/ноуты. Себе же сначала взял на 1 ТБ, затем, когда цены аж в два раза упали - 2 ТБ. Всё от GoldenFir, всё работает годами исправно. Быть может, если сразу нагрузить ssd полностью, на те же 128 ГБ, то будут ужасный просадки. Но сколько я не использовал из под систему - ни разу не было просадок по скорости, система как летала сразу после установки ОС, так и спустя год, даже если не менять ОС. Файлы, в том числе папку Загрузок, Рабочий стол, Документы, всегда храню на другом накопителе большего объёма, а не на тех, что на 128 ГБ. Если же 256 ГБ и выше, то всегда делаю два раздела, как минимум и храню всё на втором разделе, сейчас для этого использую сразу целый ssd. Ни разу я не копировал на ssd по 100 и более гб, из-за этого я ни разу не видел скорости в 10 МБ/с. Да, не отрицаю, было дело, что сначала 500 МБ/с, затем, спустя время, если файлов много и/или вес большой, то 100 МБ/с, то ниже 100 МБ/с не видел никогда. Советую всем знакомым, хоть мне и не платят за рекламу, я проверил сам, пользуюсь и далее ими, поэтому и смело рекомендую, ни один человек ещё не жаловался. Опыт использования у каждого свой, конечно, но мне жалоб не поступало, единственное, да, под хранение данных брать не советую, если у вас будет для этого лишь один ssd, на тот же 1 ТБ или выше (меньше не вижу смысла брать под хранение данных, но это личное моё мнение), но опять же, а кто запрещает также приобрести жёсткий диск и делать на него бэкап ? В итоге и бэкап будет и быстрый доступ к файлам на ssd, данные при этом потерять возможность будет, только если забыть сделать бэкап. Так что даже из этой ситуации можно выкрутиться. Не услышал ни одной реальной приятны отказаться от этой фирмы, если у кого-то был плохой опыт использования - сочувствую, сейчас, вроде как, совсем плохие платы/чипы, но опять же, я брал не так давно последний ssd и у меня он работает исправно. Может мне везёт, а может я не насилую ssd, от того он и работает исправно. Также, никогда не видел смысла заполнять ssd и даже жёсткий диск под 100 %, любой из них будет работать хуже, даже фирменный (хоть разница и будет заметна, по сравнению с дешёвыми аналогами). На системном разделе всегда делаю так, чтобы памяти было как можно больше, а ssd, который под всё остальное - банально нескоро заполню теперь, а когда заполню - просто скину нужные данные, которыми редко пользуюсь, да и опять же, чего-то ценного на нём не храню в единственном экземпляре, всё самое важное либо дублируется на жёсткий диск, либо хранится только на жёстком диске, но тут я уже стараюсь следить за жёстким диском, подумываю делать бэкап ещё и жёстко диска на другой, с ещё более ценными, лично для меня, данными. Видео для меня оказалось бесполезным, посмотрел, чтобы убедиться, что снова китайские ssd будут поливать грязью, тут ещё и под видом "скрытой" рекламы, которая видна невооружённым глазом. Дорогие ssd куплю лишь тогда, когда смогу такие деньги выкинуть и не пожалеть об этом, чтобы купил и не жалел потом, что мог другое что-то купить. Сейчас таких денег у меня нет, сомневаюсь, что когда-то будут. Дешёвые ssd не подводят, бэкапы никто не отменял. Всем добра и здравомыслия.
Подписываюсь. Три года трём накопителям от Goldenfir- полёт нормальный!
Неделю поработал голденфир и сдох
Согласен на 200%. 120гб под систему, такой же под временные папки приложений, остальное на HDD. Суперогромные SSD в бытовом использовании - нонсенс. Все траты должны быть оправданы.
а вы уверенны что все их тех кому вы советовали, непременно вам напишут о том что что-то там сломалось или не работает? дешевые ссд подводят, и по скоростям, и по надёжности, и по браку, и по отсуствию нормальной гарантию. для меня любители дешевых ссд, это примерно та же категория людей которая носит китайскую обувь за 2к за пару, ноги в которых воняют, а эта обувь уже через год выкидывается на мусор, а то и раньше. экономисты которые. вместо того чтобы 1 раз купить то что будет 100% работать заявленную гарантию, вы все готовы рисковать своими деньгами, и через год всёравно платите по итогу больше.
@@CeHeBu478 Все те, кому я поставил голденфиры ни разу не пожаловались. Я выше уже писал, что сдох у меня не голденфир, а кингстон, который я решил поставить на свой комп вместо дешевого китайского. Представляете, как я пожалел, что понадеялся на типа "бренд" ? Разницы в работе я вообще не заметил. Для моих потребностей хватает по уши дешевого китайского: интернет, простенькие игры, в общем ,всё. Вы говорите, что для Вас любители дешевых ссд - это что-то неправильное. Так и я Вам скажу, что люди, которые покупают в магазине в два раза дороже, надеясь на призрачную "гарантию" для меня странные чудики. Представьте, сколько за свою жизнь Вы переплатите за всю эту мишуру! Даже, если у меня что-то полетит, я могу купить такое же и ,всё равно, останусь в плюсе, по сравнению с Вами, Я могу купить "нормальную фирменную вещь" , если она, действительно, мне нужна и я воспользуюсь её функционалом. А ,условно, брать феррари ,чтобы ездить в селе - чушь.
А помните времена, когда HDD на 80 Гб хватало на все случаи жизни? Win XP занимала чуть больше одного, игры весили не много, фильмы до 700 мб... )))
Помню времена когда HDD был далеко не в каждом компьютере, затем наступили времена когда типичный HDD был 512МБ - 2ГБ. А первый HDD на 2.5ГБ вынудил репу чесать и разбивать его на 2, потому что FAT16 больше 2ГБ не поддерживал. :)
Были времена....
Игры на 1 cd убирались....
Потом на 2cd в одной коробке,
А потом и dvd стало мало...
Прогресс идёт вперёд однако...
А помните как раньше мы делали вычисления на машине бэбиджа? Сколько чисел можно было всего на одной перфокарте записать!
Я и сейчас с ютюба качаю видосы в 700мб в качестве 720р за примерно часа полтора с видоса
У меня хр сп3 чистая занимает 5гб, с несколькими программами и обновлениями - почти 9гб. А так да, ноутбучного 60гб хдд хватало на всё. Да и одноядерного пня-4. Офис 2010 на нем летает просто, файл эксель открывает за 3 секунды. Был в шоке когда захотелось тряхнуть стариной и включил свой старый сони вайо 2005года)
Фраза "надёжно защитит ваши данные от вас самих просто убила🤣😆😂
Было дело с флешкой. До сих пор не могу снять самопроизвольную защиту
@@НұрбақытЖанабай о, из Казахстана?
@@АлексейВоробьёв-э9с Да
@@НұрбақытЖанабай сәлем қазақ)
Тоже поугарал))
Хороший разбор. Но на практике кроме прямого брака накопителя другие проблемы в повседневных задачах не будут играть существенной роли. Такие дешманские SSD ставят как правило или в старые или в слабые ПК и там это явно не будет узким местом. Лично по моему опыту даже в условиях офиса при работе 24/7 китайские ssd показывают себя очень достойно и ломаются они не чаще чем значительно более дорогие решения от известных брендов.
Да, все верно. Стоит голденфир. Ноут 120 гб и стационар 128 Гб. На ssd винда, офис, ещё пара тройка программ. Регулярно, винда переустанавливается. Машины офисные, процы по 4 ядра i7, оперативы 16 гигов. И там и там hdd стоит(резерв). Недавно по тестам погонял, ресурс ssd 92 процента. Так это за 4-5 лет работы на износ. Одна машина вообще не выключается, 24 на 7. Так то да, лотерея. Но видимо мне повезло).
Да, от брака никто не застрахует. Как то новый интел сдох через месяц. После этого беру только слегка бу. Так сказать прошедшие обкатку. Такое решение пока не подводило
@@mixkbr Не лотерея, а вопрос задро4ки (ну кроме заводского брака разумеется). То что ты описал это не "работа на износ". Работа на износ это когда происходит постоянная запись и удаление данных из раза в раз, а так же чтение этих данных на предельных скоростях в полном объёме. То что он 24/7 пашет в холостую, а в рабочее время на нём только ворд и 1С работают, вообще не значит "работать на износ". Память это не аккум, оно не всё работает постоянно, сектора свободные стоят и им норм.
@@vadimprodan6806 А ещё можно на гарантии вещи брать.
240(256) гигов - адата, кумо - говнище. Пантера (вроде тоже адата) и гигабайт ломаются очень редко, за год пока только 1 ссд сдох (первые - полгода и посыпалась вся сотня)
Обалдеть. У SSD за плошку риса нет DRAM кэш. Удивительное открытие. Мы же каждый день на системный SSD пишем 100-200 гигов большими файлами.
Особо умиляет его фраза "проверим в нормальной работе" 🤣😁🤣
@@Сноходец-щ5ф тут он абсолютно прав. Проверил в нормальной работе блогера, которому заплатили за рекламу.
На какое из 8 чисел в результатах CrystalDiskMark влияет этот DRAM кэш ?
@@MrDenismog83 блогер глючит.
А их только под систему надо ставить?
Я КингСпек поставил под Яндекс диск - складывалось ощущение, что интернет был быстрее. пробовал с него монтировать, но там кроме огромных объёмов нужна ещё и скорость - тоже не вышло.
Потом накатил на него предыдущую систему, что б в СоD погонять и он даже с этим нормально не справлялся. Теперь у меня 2Тб флешка )
Не один из таких был поставлен как системный диск. Компьютер работает на ура. Не тормозов, не лаг. 3 года полёт просто отличный. Поэтому обзор чисто теоретический, на практике всё отлично
Вот вот, лучше верить опыту, а не чьей-то болтовне.
Не теоретический а пропагандно-рекламно фантастический.
до поры до времени) это китайский шлак которому нельзя доверять
@@Kitulous все ssd работают до поры до времени не зависимо где и кем произведены. Или вы верите в вечность работы какой либо марки? А опыт показал, что уже пятый год этот "китайский шлак" как вы выразились работает без нареканий. Похвастаться не шлаком можете?
Вы бы ещё добавили в обзор Netac. Эта фирма достаточно активно ворвалась в мир компов, производит SSD и оперативку, но про неё мало что известно. Было бы интересно посмотреть на неё в сравнении. И на её потрошка тоже.
Нормально там все,температуры только не радуют
У меня стоит nvme netac 3000 и оперативка их же,год полет нормальный,все стабильно! Никаких сбоев и прочей хни!
Нетак топ и ссд и оперативка работает норм
@@АлексейГромовой-н1у потому что датчика там нема
Так то это старый бренд
Ждём про NVMe и сравнение дешёвых с эталонным Samsung Evo 970 и Pro 980.
Давно ли самсунговское говно стало эталоном?
@@ЗонаЗакона-с3т Более 2х лет
@@ЗонаЗакона-с3т мб с тех, когда у них вся память:оперативная, видео и ссд, были наиболее быстрыми, в большинстве случаев и наиболее надёжными.
У меня буквально стоит ссд самсунг 12 года , всё ещё 0 проблем.
@@DragovichIlya Вертекс4, плекстор с момента их появления в продаже работают до сих пор. Честно ни одного ещё ssd не вышло из строя за все время использования. Самсунг ни когда не был эталонным. Это просто в последнее время возвели его в культ, благодаря барыгам и блогерам. Стоит дорого, и если присмотреться нет каких то великих отличий от других производителей. Но была умелая работа маркетологов, потрачены огромные деньги на создание мнения у людей. Вот и все. И уж эталоном диски Самсунга точно не назовешь😂. Дорогие? Да! Очень горячие? Да! Тротлящие? Да! Вот их основная эталоность. Тут они эталон)
@@ЗонаЗакона-с3т тротлят, насколько я понимаю, лишь m2, а это уже то, чего я не держал и за что не ручаюсь ( но подозреваю, любой быстрый м2 без радиатора будет тротлить, ибо это физика), что это эталон, опять же, вся эта волна любви Самсунг была при мне и в 17 году, когда наиболее крутой оперотивкой был на чипах бидай самсунга и видеопамять гналась зачастую лучше всего у Самсунг, и при желании многие старались выбрать их память.
Не спорю, что тут маркетинг явно поработал, но тут одно другому не мешает, и цену заодно поднимает.
Всё это помнож на то, что матрицы Самсунг тоже делали хорошие и вот тебе ореол хорошего бреда, за который типо и переплатить готовы, где-нибудь по делу, а где-нибудь не по делу.
Я лично вообще выбираю ссд просто по контроллеру и памяти, а Самсунг мне достался по хорошей скидке. Если топовым по ТТХ и стоимости будет Самсунг, буду брать Самсун, будет другой n бренд, буду его брать, нехуй веровать в бренды.
Мммм... какой сложный выбор... Что-же мне сделать? Купить дешман с алика, или купить этот же дешман с алика в ДНС в 2 раза дороже?... Ммммм.... какой сложный выбор....
Я тоже решил переплатить за диск кингстон в днс , а он гад даже в утилите не определился и через неделю сдох. А самый дешовый с алика шестой год уже молотит на ура..😊
Kingspec на 2 Tb сдох через час просто во время записи очередного файла. Отдал в гарантию Ситилинк, морозятся уже 18 дней, отзыв на сайте потерли. Молодцы!
Q-90 модель SSD 2.5 от Kingspec проработала до 2 ТБ записи далее скорость снизилось до 32 мегабайт в секунду на данный момент уже 14ТБ перезаписано Чтения всё стабильно на SATA 2 250 мегабайт выдаёт. Стоил такой SSD 3 года назад 18$. Впечатления на первые 4 месяца без проблем было далее скорость снизилось и чтения в том числе до 150 мегабайт также и запись скорость падает до 12 мег приходится форматировать нулями забивать и эта процедура раз в пол года нужна чтобы скорость восстанавливать соответственно 90 Гб перезаписываешь каждые пол года. И тут нужно думать нужно оно вам за дёшево такой гемор.
Омг сочувствую.
Купил на 250гб на али, уже 6 лет, только что сделал тест - он буквально как новенький, лол.
Зачем вы их берете то???
Брендовые не дорого же, гинкстон, крушал что то из этого взял и проблем нет
Понятно что Самсунг топ но он и денег стоит охренеть.
@@andreyp.6685 цена была вкусная. 2 Тб за 6000. Нет альтернативы
Сам использую ССД 2,5 КингСпек уже 3ий год, как диск под игры. В среднем 500 Мб/с запись-чтение было, так и осталось. Брал на 2Тб.
Спасибо MSI за спонсирование ролика )
только через чур палевно, что ролик создан под рекламу мси
@@delais2262 через чур 🤣
уровень грамотности - ноль
Я полгода назад купил на Али SSD 1Тб от Goldenfir для хранения скачиваемых фильмов.
Но как только он заполнился на 500Гб, то в системе переставал отображаться. При записи постоянно теряется.
А вот утилита h2testw заполняет весь объем, и после тестирования выдает что все "ок".
Правда скорость пишет 10-15Мб/сек. Прям как у флэшки.
(тестирование было больше 18 часов)
Из чего я делал вывод, что подключать этот накопитель нужно в мобильные боксы, там где стоит переходник в обычный USB 2.0
(тогда и скорость будет соответствовать и накопитель в компе не будет теряться)
Тогда получится обычный переносной диск на 1Тб.
Скупой платит дважды,
Туп0й платит трижды,
Л0х платит всегда!
А умный хватает с прилавка и удирает что бы не платить??? 😮
После просмотра данного видео у Ностальжи Пк и прочих рефоводов случился сердечный приступ
пердечный сриступ
@@bazaproject хахахах!
@@bazaproject смешно, смеёмся🤐
У них случится "китайский приступ")))))
Приступ не случится, но понимающие, реально понимающие над вами просто угарают, как вас дурят все подряд.
У меня SATA SSD Goldenfir на 128 Гб живёт уже 5 лет и с ним всё прекрасно) Заказывал с Али в 17 или в 18 году. В CrystalDiskMark все скорости в порядке, а здоровье 94% На нём у меня стояла система и всё прекрасно работало. Сейчас поставил себе m.2 NVME, а голденфир продолжает трудиться, как доп диск.
У меня штук 5 их уже лет по 4-5 работает без проблем,так что эти байки ниочем.
у меня 6 лет, тоже заказал в 17 году, самый лучший диск, кто б там что не говорил
Полезные обзоры. Понимаешь почему одна вещь стоит в два раза дешевле другой.
чтобы делать такие ролики, тебе нужно хотя бы 100 штук каждого вида ссд прогонять и собрать статистику, плохие они или хорошие. А то что ты на коленке выдал субъективное мнение свое, не значит, что нужно его преподносить как объективное.
Денис Сытников, "чтобы делать такие ролики, тебе нужно хотя бы 100 штук каждого вида ссд", если мы с тобой привезем на камазе в кузове кучи денег - то сделают.
Более 100 штук каждой модели поставил все четко ни чем не хуже брендов
Лично меня интересовали объёмы 500 ГБ и выше. Значит, я был интуитивно на правильном пути. Но главное, меня не очень интересует скорость, сколько долговечность SSD. Я не из тех, кто каждые 3 - 6 месяцев покупает накопители. Мне нужны сроки службы минимум 5, 6 лет (больше - лучше).
Я имею сейчас жёсткий диск,который работает с 2008 года
И это меня до сих пор радует..Так что более 10 лет мой "стандарт"для накопителей.
@@underworldnoevcovcheg6703 У вашего SSD какая марка и емкость?
@@Rauf_Aliyev SSD пока нету.У меня сейчас ЖД Hitachi Dekstar 2009 года выпуска,на 500гб.Ссд буду брать на 240 наверное.
А зачем брать ссд, если скорость не интересует? хдд надежнее будет и дешевле
@@Rauf_Aliyevесли нужна долговечность то 860pro или 870 evo, у них гарантия 5 лет
Блин, а я уже успел закупить 2 тб кингспека: один в ноут, другой в комп. С другой стороны, в наши грустные времена выбирать не приходится. Под игры плохой ssd не очень страшен, а всю работу с ноута я давно уже гружу в облако, да и изменение скорости запуска системы из нулёвого состояния до готовности к работе с 5 минут до 5 секунд слишком сильно греет душу.
Я тоже взял) За эти деньги - пофиг. А если помрет в течении трёх лет - есть гарантия
Как пользователь KingSpeca на 90Гб не очень бы советовал их да он работает уже 3 года и 14Тб перезаписи на данный момент. Но есть проблемы со скоростью которая падает через каждые 2-3Тб перезаписи Sata2 с 250 на 150 и также запись с 32 до 12 а записью уже на 2Тб проблема стала скорость упала до 32 мег и всё. До 2Тб перезаписи скорость записи было 220 и хватило этого месяца на 4. Так вот чтобы восстановить скорость приходится форматировать нулями забивать его тогда возвращается чтения 250 и запись 32.
Это что ж у вас за накопитель стоял, с которого система 5 минут грузилась? Даже с бюджетных hdd wd10ezex, она за минуту прогружается до полной готовности.
@@alexs9607 может trim не работает или контроллер г... Ну я на 128 набрал - чтение /запись в районе 500мб на сата 3. А ставлю я их к динозавтрам на ам3 и 1155-1150.
@@LP-uz5kp скорее всего хард дохлым был.. Видел такое
МК наверное стоит почитать определение SLC-кэша для SSD 30-40% обьема SSD это нормальное значение и чтобы заметить падение скорости пользователю нужно единоразово записать на SSD инфы больше этого кэша, а иначе падения скорости не будет, т.е. для SSD обьемом 240 Гб нужно записать более 240*0.3=72 Гб (если кэш 30%) за один раз чтобы скорость начала падать. Так что среди всех SSD брендовый MSI самый плохой, да он к тому же использует говно-контроллер Phison PS3111-S11.
Хорошо когда сам можешь и хочешь копать тему. На таких людей сложнее влиять весом, статусом и прочими характеристиками создающего инфо поле человека, повышающего лояльность к продукту.
То же самое хотел написать. Я уж потерплю скорость в 40-60 мегабайт в секунду один раз при копировании большого объёма информации (больше 150 гигабайт) на диск, за который отдал в крупной сети меньше 1700 рублей за 512 гигабайт с трехлетней гарантией. Под игрушки идеальный вариант.
@Егор Морозов в 4К чтении даже такая "флешка" будет лучше харда.
@Егор Морозов В том то и смысл, что нужно покупать большие по обьему SSD, чтобы было свободное место для работы TRIM и восстановления размера SLC-кэша, а если забить SSD под завязку то конечно скорости любого SSD сильно упадут. 120-128 Гб лучше вообще не брать, а начинать с 240 Гб благо они сейчас стоят 1500р, я тут на распродаже за 1600р WD Green 240Гб прикупил и очень доволен его работой.
@Егор Морозов начнем с того что работать на 80-90% записано ссд в одной ценовой категории будет везде тяжеловато, а в другой ценовой категории это уже будет сравнение 128 с 256 Гб устройствами, где снова будет перевес по дешевому сегменту. Более того тест только скорости записи на весь объем одним проходом без возможности контроллеру использовать Trim это абсурд. В реальной же жизни будет преобладать чтение, а этот тест не проводился вообще, потому что обзорщик понимает что там будет паритет и это и будет основной задачей применения. Единственный смысл в брендовые вещах это надёжность и то не всегда этот алгоритм оправдывается..
У меня, одного сложилось впечатление что название ролика нужно было сменить на -"Мне тут MSI денег занесли, буду рекламировать их ssd, Ну так непринуждённо и без палева" ;))))
так было всегда, кто платит, тот и заказывает музыку, а блогер отплясывает как надо
А то что он тупо хороший тебя не смущает ???
5 год смарт бай все не подыхает, я не вытерпел и купил еще один для подстраховки, чую вот этот подстраховочный сдохнет раньше чем этот смартбай который свою температуру даже не знает )) Хотя к MSI у меня не по одной железке претензий не было, но я против агрессивного маркетинга )
ты просто дэбэл!!
King spec с 2015 года стоит и хоть бы хер ему
Одна из самым популярных услуг моей мастерской это за 3 копейки прокачать старенький комп или ноутбук, или моноблок, и разумеется бюджет (особенно студентов которых тут много рядом) очень и очень скуден, и приходится выбирать из вот этого ценового сегмента, да, автор прав, Crucial пожалуй самая золотая середина, но и Brust Patriot которые еще дешевле тоже не плохи, из последних я поставил за последний год несколько сотен штук, вернулось по гарантии за год может быть 2шт, но их без проблем поменяли, с жесткими дисками проблем было раньше всегда больше, частые возвраты WD или Toshaiba, так что я не вижу причин сильно жаловаться, кстати о Patriot-ах автор по сути и ни разу не опомянул, может быть специально? а вот кого я настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ БРАТЬ!! так это A-DATA. самые не надежные и самые возвратные из всех что я видел на своем 12ти летнем опыте работы электронщиком
Так прав, но у меря в компьютере уже 2 года стоит а дата на 240гб, все отлично, здоровье 100% до сих пор, это тоже латерея
@@МаксимМарков-ь3ш ну я ж не сказал что все, я сказал много возвратов
Надеюсь ставили не Crucial ВХ500
У нас этой А-ДАТОЙ все магазы забиты. Видимо, китаёзы поднапряглись и выкатили тысячи говённых ССДшек (надо же куда-то брак девать!). Есессно, это самые дешевейшие ССД в ассортименте. Я догадывался, что неспроста, а тут подтвердили.
С Adata бюджетной серией типо 650 как у меня есть в наличии были проблемы на всем протяжении использования (согласен с вами). Есть коллега который клиентам ставит адату но не менее 800й серии там уже и смарт они хорошо поддерживают и прошивку обновить и т.д. Так же у меня хорошо работают хайквижен и лайтоон, апасер тоже без проблем. Такой вот опыт использования из бюджетных у всех по 3-4 года полет нормальный.
Спасибо за проделанную работу!Успехов Вам!!!
Взял больше года назад Qumo на 128 ГБ, гарантия 2 года. Все необходимые технологии поддерживает. Заявленные DWPD и TBW намного больше, чем у других, в том числе и более дорогих. Недостаток пока один - СМАРТ. Данные по записи-чтению не показывает вообще, время наработки завышает раза в три. Записать весь объём непрерывно не понадобилось ни разу, это всё тесты ради тестов. Этот диск у меня выделен в качестве папки TEMP на весь объём, поэтому работает соответственно, непрерывно с постоянной перезаписью. Спустя год проблем не создаёт. Недавно купил второй, но на 120 ГБ. Прошивку поправили, все данные выводит. Поставил его в коробку от мобильного почившего HDD и подключил к телевизору в качестве накопителя для записи программ. Работает, тесты телевизором проходит, проблем нет.
Чтобы не вляпаться действуем следующим способом. Покупаем дешёвый ssd и не паримся. Скорость медленней? Да. Но денежки сэкономлены, а винда спокойно грузится и всё работает👌
интересно посмотреть про НВМЕ накопители!!!
P.S. ты забыл про фирму "XrayDisk"
А чего там забывать, если смысл один и тот же
Смысл видео в том, что китайский бренд - это рулетка. Хрей, Нетак, КингСпек, или Эйкос пофигу, держат минимальный ценник закупая дешман детали, или сэкономят на памяти, либо на контроллере. Причем один и тот же бренд, может закупать разные детали от партии, к партии.
@@TheRusGo ты же видел, что у разных производителей - разная начинка. Вдруг конкретно этот нас удивит качеством и ценой, или наоборот пробьет самое дно.
@@BandaWest18 не спорю, но разве тебе не интересно посмотреть на еще одного производителя?
@@maestrovan1961, в смысле разная? Чётко же сказано: экономия или на контроллере, или на памяти, или и на том, и на другом. Вне зависимости от бренда рулетка. Какая разница, что внутри корпуса? Другими средствами такой низкой цены не добиться
Рисовые ССД на 120гигов по 500-600р очень хороши для своих задач. Например, компания где я работаю, обслуживает сеть пунктов выдачи всяких вайлдберрис/боксьерри/озонов. По факту, единственный софт, с которыи они работают - это браузер, иногда офис. Когда была поставлена задача проапгрейдить пожилые 775, с алика были заказаны целыми партиями рисовые ссд, днищая память и зеоны. Компов всего было около 35 штук, и такой рисовый апгрейд обошелся очень дешего, при этом сотрудники перестали страдать от непроходимой тупизны их машиг. Важные данные им просто напросто строжайше запретили хранить где-то, кроме корпоративной файлохранилки. 1 рисовый ссд приехал дохлый, остальные все работают без нареканий уже как год, что и понятно, в таком ультралайт режиме. Так что в очередной раз скажу, топ за свои деньги и для своих задач.
Мне повезло меньше, два дохлых рисовых ссд за... 4 года? :D Пришли мёртвые, оживить не пробовал да и мне за них всё равно вернули деньги. Это были 120-ки голденфир и кингспек как раз. Вот какие реально понравились - так это Zheino, оба раза рабочие. По-моему первый я такой получил даже в металлическом корпусе (как будто это на что-то влияет).
Брал Kingspec на 450 с разницей в 2 года. Они таки доработали контроллеры (появился нормальный smart, счётчик nand записей и т.п.). Для старых ноутов самое то. Опять же надо брать с прицелом, что он не будет сильно больше чем наполовину заполнен
Брать у производителя, который только в 2023 году достиг технологического уровня, позволяющего нормально считать смарт - ни нужно.
Такая особенность у всех SSD с QLC. На них где-то процентов 20 быстрой TLC, а остальное медленная QLC. Т.к. пользователь обычно не занимается копированием больших объемов данных, он не замечает тормозов. Для обычного серфинга по инету, просмотра видосов и т.д., эти SSD самое то. Работают шустро. А главное - дешевые.
БРЕД, Учите матчасть...
@@alexdiver9809 Не бред, а опыт. У меня уже два года два ssd Голденфир. Никаких проблем. Все летает. Кстати, на третьем компе Кингстон, они ему ни в чем не уступают.
а как интернет-сёрфинг связан с SSD, если не говорить именно о скачивании файла? Разве что файл подкачки, но это уже проблема слишком мелкой ОЗУ
@@_Goodless Достаточно полазить по инету с ссд и с хдд. разница в скорости огромная.
@@alexv3471 так это был не риторический вопрос - как именно диск участвует в серфинге? Там же все только через ОЗУ идёт вроде
Просто, доходчиво, быстро. Молоток!
странно что Netac не было, они вроде довольно популярные и вроде не особо китайские поделки
Было бы интересно узнать так то про нвме ссд ибо там подвохов (лично по моему мнению) еще больше, чем в обычных саташках. Еще интересно было бы полсушать в принципе про производителя нетак и на сколько он отличается от алиэкспресс подвала
@Mr Volt температуры он не показывает потому что на них датчиков температуры нет, ссд же всё-таки бюджетные от них
Ничем не отличаются от внутрикитайских дисков. Так же лотерея с начинкой. Так же неприлично большие просадки за slc-кэшем, т.е. флешпамять неочень (подбирают наотвали) и с прошивкой не заморачиваются.
Огромное спасибо за ссылки на утилиты!
Покупал в разное время несколько разных китайских ССД и все они работали нормально и вполне шустро. По крайней мере по сравнению с винчестером, винда летала. Пока не попал на голденфир. Вот это г-но просто редкостное, выдающее скорости ниже самых дешевых юсб 2.0 флешек, а именно 3-5 МБ/с на запись
А у меня kingspec сдох спустя 6 месяцев.
голденфир отработал год без каких-либо нареканий, скорость была вполне себе неплохой. Потом просто поменял на не менее китайский Silicon Power. Сейчас успешно трудится в домашнем файловом сервере в качестве системного. Нареканий к работе нет, работает шустро
Михаил, странно советовать вместо своего личного локального носителя покупать подписку на стороне с ограничением в скорости передачи твоим интернетом)
Ну и сейчас для хранения жесткач как никогда кстати, а SSD всегда был под систему и для игровых или рабочих моментов (если работа связана с большими файлами, например видео или пакетной обработки RAW фотографий). Ну и внешние SSD "флешки" никто не отменял. А если более менее серьезная организация, то скорее всего имеет смысл развернуть у себя свой собственный NAS. Надеюсь посыл понятен)
вот как раз сейчас харды уже нахрен не нужны, вместо харда лучше брать Sata SSD , 1 ТБ идет от 4500 р.
@@alexzero3736 хорошо, берите. Я вас не заставляю) Но знайте, SSD для "хранения" данных на полках не подходят, в отличии от обычных HDD. Ясен фиг, что в походных условиях SSD будет предпочтительнее, но тут разговор про определённые условия.
@Desiiigner так тут не говорят про работу или ещё чего. Тут вопрос в хранении данных.
Работа это в целом имелось ввиду, не только профессиональные задачи.
@@alexzero3736 Если у тебя самое ценное -- сохранения с игр и говнофотки "я и моя сраная собачка на турецком пляже", то бери.
Нормальный брендовый хард очень сложно убить, если не швырять его об стенку и не опускать в воду. И даже при умершем контроллере с блинов в СЦ можно восстановить данные. ССД же может помереть и забрать с собой всё.
Жду про NVMe с алика, какие более менее годные из недорогих, обзор понравился.
+++ особенно интересен Netac
У меня KingSpec NVMe 128ГБ уже год и норм. правда пришёл из другой партии, а на обзоре с одного канала был полноценный, где и скорости были выше и температура. Смог отсудить половину суммы. Нужно было брать 256 т.к. в отзывах с данным объёмом почти не было обмана
блин, а я уже купил
@DRAGMA У меня такой, только на 1TB. На ютубе есть подробный русский обзор на канале proSSD, там и тест SLC кэша, и реальные скорости копирования и все такое. А вообще, хороший ssd за свою цену, я брал его за 10к в январе, сейчас записи уже почти на 13ТБ, состояние диска показывает 99%
@@whitefang2011 Q-90 модель SSD 2.5 от Kingspec проработала до 2 ТБ записи далее скорость снизилось до 32 мегабайт в секунду на данный момент уже 14ТБ перезаписано Чтения всё стабильно на SATA 2 250 мегабайт выдаёт. Стоил такой SSD 3 года назад 18$. Впечатления на первые 4 месяца без проблем было далее скорость снизилось и чтения в том числе до 150 мегабайт также и запись скорость падает до 12 мег приходится форматировать нулями забивать и эта процедура раз в пол года нужна чтобы скорость восстанавливать соответственно 90 Гб перезаписываешь каждые пол года. И тут нужно думать нужно оно вам за дёшево такой гемор.
Короче, не парьтесь. Идеала не бывает.
По любасу система на SSD будет летать после HDD, а для системы их в основном и берут.
Остальное вода.
Любые важные данные нужно дублировать, в облако, флешку, ДВД, другой диск, а не выбирать ссд брендовый))))
В 95% брендовое умрет намного позже и дышать будет веселее. Или гораздо веселее. Сэкономил = сидиотничал как лошара малолетняя.
В облаке спыждиют.Смотря какие важные.
Ты бы ещё 32GB диски сравнил. Goldenfir даёт 3 года гарантии на свои диски, я их уже 5 лет ставлю, ещё никто не жаловался. А цена на них очень приятная.
Поддерживаю. Поставил брату goldenfir на 120 под систему. Пол года полёт нормальный.
тоже брал раньше голденфир. а тут месяц назад заказал по случаю несколько по 480гб - один обнуляется после выключения компа, у другого скорость не выше чем у хдд (визуально)... чтото стало неоднозначно, чтото поменялось в королевстве
@@vladmindochin ну хз, у меня друг админ, я себе и в ноут и в комп поставил ( он мне поставил вместо родных винтов - умерли) Smartbuy Revival 3 480гб и Я доволен,уже год. Что сразу изменилось , включаться и выключаться стало быстрее намного. В работе ухудшений тоже не заметил.
Я поставил это говно 2шт 360Гб и по обоим по спору вернул 1300р. по итогу мне они по 700р. обошлись. Никому не советую это дерьмо. Да, система загружается быстро, но что-то перезаписать - он тормозит как хз что.
В общем существуют правила покупки этих дисков. 1. Думайте, куда ставите. Что вы там собираетесь читать и писать на высокой скорости с диска 128GB за 5$ !? 2. Много подделок. Покупайте с официального сайта непосредственно у фабрики, там и гарантия и качество. И не будет птичек на диске Goldenfir, это уже ОЕМ, хлам и много подделок, минус гарантия от завода. 3. Не покупайте обрезки. Доллар сэкономите и получите обрезанный диск из отбракованных микросхем.
про М.2_NVMe Китайские интересно будет посмотреть что там они с себя представляют! Ждём следующий выпуск! 😉🤓👍👍👍
спонсор выпуска - MSI. МSI - обосрем всех, чтоб на их фоне смотреться чуть выгоднее.
Ну дыа 🍺
Взял богоподобный Голденфир на 1TB под игры за 2700. Забил на 2/3 пока, но в лотерею выиграл однозначно! Скорости не упали. Для игр такие диски самое то, особенно если комп старше 5-7лет. А все остальное только на 870 evo)
Ты кроме самсунга хоть что нибудь знаешь? Зачем твой оверпрайснутый самсунг, если crucial mx500 не хуже и заметно дешевле.
Классный разбор! Да, очень интересны обзоры М2 Made in China! В частности от Reletech P600 и P400. Про них мало информации, особенно про P600. Но по обзорам "неплохие, недорогие, фабричные накопители". А так же про М2 SATA тоже интересно мнение. Для чего и насколько долговечны в таком формате M2.
Как работник торговли в компьютерной сфере желаю сказать: напокупают всякого дешёвого барахла, а потом ноют. Вот как маленькие, ей-богу. Я, кстати, в отличие от многих продавцов, всегда прямо говорю - вы покупаете дешёвый хлам, вы точно хотите купить себе хлам? А то потом ко мне же придут ныть.
Голденфир и кингспек отличные ссд с али! Сколько их покупал для сборок и себе в пк все отлично!!!!
Оригинальный Kingston абсолютно такой же график выдаёт, до 40% норм, 450 MB/s скорость, а потом падает до 40 MB/s и так и идет до 100%. NETAC так же, только до 30% норм. А вот Samsung до 5% 480 MB/s, затем падает до 360 MB/s и так и идёт до 100%. Ни какой задумчивости системы при таких графиках не будет, в жизни в 99% случаев нет такой нагрузки на SSD. Записывать, на 120 Гб SSD, фильм объёмом 70 Гб или монтировать на нем видео - по определению петушиный поступок. Получается, не 99% а 100% случаев не будет такой нагрузки.
Не совсем понимаю, что имеется ввиду под петушиным поступком, а на какую память мне записывать длинный фильм чтобы его потом монтировать?
Помню времена, как мы черз форпик записывали на дискету музон в мп3 формате предварительно зипуя. А когда появились флешки на 1 гигабайт🙃🙃 полагали, что мы уже в космическом будущем
Вы очевидно еще юны
Tyt застали флешек на 256 мб
Нам на работу выписали 2 штуки - было несколько штук на весь город
Когда показываешь кому-то, смотрели вглядом как лет за 5 до этого на мобильный телефон
"Облако сохранит фото негодяя" - это очень круто!
И по этому фото вы можете навести на негодяя порчу.
Ну те, кто покупают такие душманский SSD, вряд ли будут нагружать его задачами, где бы потребовалось записать больше 5 гигов памяти на максимальной скорости при забитости SSD на 70%. Вряд ли, интернет или флешка будут способны выдавать 500 мегабит (сотку максимум), а значит контроллер должен успевать утрамбовывать память, и проработать на максимальной скорости дольше.
Что за вряд ли не вряд ли. Торренты качают, кино в высоком качестве весит 20 гигов, на самом деле лучше качать кино даже в файлах по 70 гигов, т.к. в 4К фильмах не только разрешение выше (даже если вы не смотрите на 4К телеке), но и цветов больше. Все кто качает тряпку в 2 гига идиоты. Скорость интренета в России не проблема, одна из самых высоких скоростей интернета в мире, 100 мегабит/с давно есть у каждого.
@@Jetmanman 100 мегабит давно есть у каждого? У меня только в прошлом году появились 50 мегабит за 720 руб/мес
Уже 2 SSD купил от Goldenfir на 500 и 250 гигов. На мой взгляд это отличные SSD. Скорость как записи, так и копирования хорошая. Возможно в каких то режимах она и проседает, но лично в моём режиме использования ПК: офис, игры, просмотр видео - сильного падения не ощущал. Если сравнить Goldenfir с теми недорогими SSD от Adata, Kingston, WD то там плюс-минус такое же железо, слабенький контроллер и отсутствие кэша. Так что за свои деньги китайские SSD топ. Лучше брать либо Samsung SSD с крутой памятью, либо китайцев вроде Goldenfir. Гнаться за бюджетными SSD, от якобы А брендов, которые также подзаказывают контроллеры и память у сторонних компаний смысла нет никакого.
Тоже взял себе ССД от Goldenfir на 1ТБ и очень даже ничего. Главное от оф. магазина брать
Купил goldenfir 240Гб пару лет назад, поставил в древний ноутбук, чтобы шить регистратор, мультитроник, другую мелочь. 1000₽. Включил через полгода - Win7 не загружался. Еле реанимировал. Хорошо, никаких данных важных не держал. Через полгода история повторилась. Плюнул, засунул дешёвый Crucial и бед не знаю. Сейчас история повторилась с Kingspec 2Tb в Xbox One X - отработал два месяца, а теперь консоль тупит каждые 10 секунд на Fallout 4. Вытащил, поставил тест - скорость 3МБ/с запись, 300 на чтение. Больше не куплю этот треш. Потерял 1000+5500.
@@besouniveirs.1643 мой ссд уже больше месяца отработал и вроде никаких нареканий, но я согласен, что покупать технику от ноунейм брендов лотерея
@@besouniveirs.1643 ставил всем в сборки кингспеки и голденфиры и никто никогда не жаловался.Жаль что с вами такое приключилось.У меня китайцы живут должше чем кингстоны
Имеется 2 шт. М2 ssd и 3 шт. обычный ssd. Все куплены на али. Все ноунейм. Установлены в 2 пк. На обоих компах каждый день играют и смотрят видео. 3 - 4 раза все диски перезаписывались полностью. Идёт 3й год. Никаких проблем с ними нет от слова СОВСЕМ!
Было у меня 2шт KingSpec P3-120 купленны естественно на али, так вот оба накопителя отваливались во время работы компов (синий экран). Долго не мог понять почему. После замены SSD в компах отвалы прекратились. Решил добить я эти P3-120 и нашел на них прошивку более старую и О чудо они стали нормально работать. НО для себя понял что покупать лучше в магазине с гарантией, тем более сейчас цены в магазине с гарантией примерно такие же что и на али или даже дешевле.
У меня кингспек сегодня буквально отвалился. Не проработал и 4 месяцев. Брал в Ситилинке, резко начал грузиться под 100% и все, ни вирусов нет, ни проблем с драйвером, ни других легко исправляемых причин. Провозился 5 часов с попыткой воскрешения, без толку. Система на другом диске живая, все ок, а диск под по и игры от кингспек полутруп. Отображается через раз, любая попытка запустить простую телегу с него заканчивается зависанием намертво. Я вообще не шарю в этом всем, но сделал вывод что прошивка слетела. Скорее всего брак китайский, ура. Комп когда собирал даже не думал, что за 4 месяца может такое произойти.
@@Mr.Star_ SSD - это хороший , быстрый инструмент, но по сути расходный материал. Нужно всегда быть готовым к тому что помрет в любой момент. Но плюшки по скорости работы очень хороши. Нужно просто настроить резервное копирование (клон всего диска) на обычный диск HDD или сетевое хранилище NAS и больше не париться по поводу поломки SSD.
128Гб на сегодняшний день ни о чем, поэтому 256 Гб это минимум. Замена комплектухи в ходе производства - стандартная практика, так что обзоры бесполезны. Смотрите на заявленный ресурс записи, чем он больше тем лучше. Аналогично с гарантией, никто не будет давать гарантию 3, а то и 5 лет на откровенно плохую модель.
Видео настолько познавательное, что аж стало страшно жить 😱 Буквально на днях получил SSD AData с Озона в идеальной упаковке, все наклейки на месте, полиграфия отличная, подкопаться не к чему. Сдох через 10 минут. После возврата денег (Озон не подкачал!), разобрал сей девайс и увидел все признаки самой палёной пали, про которые автор рассказал в ролике, включая надпись "Demo" на обратной стороне платы. В связи с этим вопрос: какова гарантия того, что ты получишь за немалые деньги в местном магазине на три буквы не то же самое, просто оно ещё не успело сдохнуть? Есть ли положительные примеры возврата денег за ещё работающий контрафакт, купленный в местном магазине?
ssd от адаты не берите ни в коем случае.
@@ArkhalisuЭто почему же? Есть в личном пользовании SU800 и SU650 ultimate(который на tlc). Использую их, как флешки. И на том и на другом записано уже около 200-250 Тб. Ни по нагреву, ни по скорости записи - претензий нет. Есть также 870 evo, который пока записал только около 100 Тб - разницы не замечаю, кроме бОльшего нагрева у самсы(в сравнении с SU800).
надо уговорить продавца снять корпус и посмотреть, что там внутри у буратино
Вернул недавно в трехбуквенный магаз SSD 128гб Smartbuy за день до окончания трехгодовой гарантии. Он жутко тормозил, Аида показывала нестабильные сектора и скорость в тестах была не более 60мb.
Adata вроде как считалась самым дерьмецом с самым большим процентом возврата года 4 назад, думал что всё поменялось. Я даже был удивлён увидеть её в этом видео как пример "брендового диска из магазина".
Стандартная проблема таких SSD - потеря давно записанных данных, в самом жестоком случае через неделю-две после записи, чаще через несколько месяцев.
Чё за бред
@@ЖелезныеРуки Тридцать случаев за полтора года - никакой не бред.
Умиляют такие видосы, товарищу с АКИТа денюжек закинули с просьбой состряпать видосик, а то глупые покупашки нехотят скупать втридорого хлам. Немного манипуляции фактами и вот китайский ссд качество которого соответствует его цене превращается практически в мусор, а днищенский ссд от кое какого бренда в отличную покупку. Вообще видео хорошее и тесты правильные из которых думающий пользователь пк сделает выводы что китайские ссд вполне себе. Ну не все ездят на мерседесах, кого то и лады устраивают.
"Используются не самая новая память" пока все охотятся за старыми SSD а новые имеют все меньший ресурс...
все это вкусовщина... каждый покупает за свои кровные, а не на ворованые... кто какой ssd смог купить, тот и молодец...
но все же добавить 200-500р и купить чуть надежней почему бы нет)
Было бы намного интереснее, если бы было сравнение, т.е. если бы тесты проходили и на старой, и на новой конфигурации.
Друг: блок на 12 килловат, rtx 6090 ti gaming, ssd 1 йоттабайт, проц intel i69 1290000Kkf и т.д.
Я смотрящий как сэкономить на ссд:
Очень интересно было узнать про компанию Netac. Думал взять их ссд под игры. Они не настолько дешёвые как остальной китай, но и не настолько дорогие, как брендовые ссд.
Согласен, очень интересен обзор Netac, сейчас где его только не продают, и хвалят вроде как, собственное производство и давно на рынке
На самом деле если внимательно покопать отзывы на али то там по большинству популярных ССД есть информация о железе. Много экземпляров. Так вот вывод из всей этой информации только один - железо совершенно случайное и набор вариантов примерно одинаковый у всех. И нетак не исключение.
Если коротко то все варианты - самый хлам какой только возможно с небольшими вариациями. До более дорогих брэндовых ссд вроде МХ500 или 870ЕВО всему как до луны пешком.
Также в тех же отзывах есть определенный процент с одной звездой вида "не работает/сдох через 3 дня, продавец просил делать всякую фигню, деньги не вернули". Да, и у нетака тоже.
Из личного опыта - заказал на текущее 11.11 пару накопителей по 2ТБ под хлам, нетак и голденфир примерно по ~5к оба. Нетак приехал SM2259XT + Sandisk 96L BiCS4 TLC, голденфир - SM2259XT + Micron 96L(N28A) QLC. Оба вполне прилично работают и за свои деньги вполне неплохи, если понимать зачем оно такое надо. У нетака даже запись всего объёма усредненно (включая кэш) ~200мб/сек.
Ну возьми попробуй, он стоит 1.5-2к, будет собственный опыт и с большой вероятностью рабочий выполняющий свои функции девайс
Спасибо за видео!
И по NVMe и по HDD современным интересно! Задалбывает это все искать вечно по всей сети
Скажите пожалуйста , вы тестируете SSD на скорость записи ,а что не говорите про скорость чтения или чтение тоже падает по мере заполнения диска ? И еще один вопрос , если записывать не большими блокам , сегодня не много завтра не много . Тоже скорость упадет ? Ведь у SSD будет время уплотнить данные . Или нет ? Спасибо за ответ !
Прошло 11 мес. А он взял и не ответил. Упс.))
@@BrickTextures-hm1uy Основная задача - реклама, и эта задача от рекламодателя выполнена, остальное - пофигу. Сразу, как полезла эта неприкрытая реклама, просмотр прекратил, так как цель этого ролика уже ясна, а, значит мне не интересна.
Именно так и есть. Во время простоя запись уплотняется (если с прошивкой и контроллером всё нормально), И чем меньше свободного места тем меньше быстрой записи соответственно, И конечно износ памяти увеличивается. А чтение практически одинаковое в любой момент (но пока чипы памяти годные), но лучше смотреть подробные обзоры для конкретных дисков. Дешёвые "китаёзы" это большая лотерея, если повезёт - значит повезло, но вопрос на сколько.
Вывод как всегда прост: покупать диски известных производителей, а не гнаться за дешевизной
Время не купить, а сделать свой заводик по их производству😂
Тема видео очень актуальна, НО объем дисков выбран не самый ходовой. Сейчас минимум 240гб в районе 1500р берут в ноуты, а там могут быть уже другие чипы.
1600р на 500 гигов голденфир заказал недели 2 назад. В ролике конечно бредовые тесты, все ссд просаживаются по скорости если 100 гиговые файлы писать.... игру только 1 раз установить, главное что бы скорость чтения была стабильной, на остальное покуй)))
я продал уже с три десятка ssd goldenfir - ни одного негативного отзыва за полгода. Себе поставил на ноутна 500 гб с 8 гб памяти и он просто полетел. А раньше 5-6 окон и тормозило все жутко, приходилось отключать файл подкачки и следить за тем, чтобы браузер не вылетал из-за недостатка памяти.
короче, берите и не парьтесь. на али их продают сотнями тысячам, и они вполне себе работают нормально. а иначе бы их не брали.
и да, в 2016-м все мои данные похоронил wd green, потом до конца 2022-го я пользовался барракудой 10-й серии на 250 гб.
Да, и свои данные сохраняйте на облако или флешку, так на всякий случай. Мало ли что
Да нету никакой Китайской рулетки, просто как только выходит накопитель, туда ставиться хорошая память и контроллер, для отзывов и создания рейтинга, а проходит какое то время и начинают ставить все что дешевле, для экономии. И крупные производители то же самое делают, тот же кингстон. Корпус закрыт и ничего не видно что там стоит, а большинство потребителей и не разбирается в этом. Лучше вообще не брать такие ссд, а брать нвм-ешки, там хоть все видно.
Кроме ассортимента М2 было бы интересно посмотреть ролик о способах подключения различных твердотельных дисков в ПК и ноутбуках, работу SSD в рейде и о домашнем сетевом хранилище.
И настальжи такой: кококо да вы ниче не понимаете малалетние лололошки)))
Нужно просто понимать, что и для чего мы покупаем. Если это в основной комп под системный раздел - наверно я бы не брал. Но я купил тут недавно Голденфир, 500 гигов за полторы тысячи, чтобы вставить в роутер - отличное приобретение. Дëшево, сердито, а главное не жалко если сдохнет. Оживить какой-нибудь древний ноутбук, чтобы отдать родителям - отлично. Собрать компьютер в гараж на древнем Кор 2 Дуо - полный вперëд. Сделать самодельный НАС под файлопомойку - шикарно. Всё определяют задачи
Я бы такой даже родителям не отдал
@@dhdvhdjdhdbdbx6714 и что с ним не так?
@@soldout5918 родители имеют привычку писать на говнодиски важную инфу и потом руинить эти диски.
И для всего этого есть дешевый evo 850 от самсы
@@ИбрагимДринкерманн я эту проблему решил облаком.
Я не понимаю что автор хочет за 600р
Вот объективно средне статистическому пользователю такой ссд просто космический , особенно в сравнение с хардом.
Незнаю как у кого но я больше двух лет пользуюсь таким ссд с Алика притом не одним ещё и M2 работает.
Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ , ЭТО ЛИЧНО МОЙ ОПЫТ И МОЁ МНЕНИЕ
"dgdebeen" такая же дичь. SSD 256гб после заполнения 30-40% скорость записи падает до 20мб\с и ниже. К тому же 90% таких ssd из БУ деталей и выходят из строя через год. Кстати покупал в Озон, скрины тесты опубликовал в отзыве, но озон отказывается публиковать негативные отзывы на этого китайского продавца. Так что не ведитесь на положительные отзывы, торговые площадки банально получают взятки от некоторых продавцов и не публикуют негативные отзывы.
Согласен про OZON: мне предлагали 60р за положит. отзыв, отрицательный не пропустили,пришлось помещать в " Отзовик"
Все ссд делают в Китае какая разница где брать на али или в магазине в 2 раза дороже. Все они одинаково работают а зачем платить больше покупаем два за теже деньги и работают в два раза больше.
Угу. и ВСЕ ССД сделаны на одних тех же чипах памяти, на одних и тех же контроллерах и имеют один и тот же ресурс и одинаковую гарантию...
Полностью согласен !!!
Спасибо! Всё чётко. Брал себе Нэтак. На терабайт. Не впечатлил после заполнения на половину)
Спасибо за детальный анализ 👍👍
Спасибо за инфу, хотя я не знаю зачем такие тесты. Мне кажется в реальности большинству пользователей достаточно за такую цену, ведь даже таких скоростей достаточно. Мой кингспек ssd на 120гб за 1000р с алиэкспрес под ось вин11 живёт уже с 2019г и я не вижу платить бабло за какие-то фичи тупо только для того чтобы я мог друзьям сказать у меня винда стоит на самсунге evo или что там😂. А вот уже под другие задачи у меня pci nvme adata512 и hdd WD1000
Как то с авито месяц назад хотел брать Ceamere, пришел чел просто не вышел из подъезда, видно мне повезло так.
Он утверждал что это его личный бренд. )
Кстати говоря в 970 EVO новая начинка не была лучше. Там увеличилась скорость в пределах кэша, но заметно упала вне его. У более старых ревизий 970 на 1ТБ легко писал 1 гигабайт в секунду вне кэша, а в новой ревизии 500-600, так что сама память стала медленнее.
Наконец показатели пресловутого MSI ничего из себя особо интересного не представляют. Похоже на статический SLC кэш. Очень многие скажут что им диск с кэшем в 5 гигабайт не нужен, он же "дохлый". Скорость в 100 мегабайт тоже так себе, можно найти Б\У Transcend 370 с MLC и там будет 250-400 мегабайт по всему диску (SLC кэша нет вообще).
Иными словами мы видим одно спорное решение (маленький статический и маленький динамический SLC кэш) против другого (SLC Mode пока есть свободное место). У обоих решений есть минусы и ситуации когда они хороши или плохи. Вот тут-то и оказывается понятным чем условные Самсунги лучше - у них больше и динамический кэш и выше скорость голой памяти.
Hi, какой SSD порекомендуете купить под систему и игры. Я не очень сильно разбираюсь в этом, буду рад если ответите
@@ismayil8543 Для начала интересно SATA 2.5 или m.2 формфактор. Бюджет и общие пожелания тоже неплохо озвучить.
@@Vednier 2.5 под нотбук, бюджет на самом деле не так важен, главное жило долго
@@ismayil8543 А объем какой нужен? 512 гигабайт или терабайт?
@@Vednier терабайт
Помню раньше купил HDD на 7200 оборотов и забыл про него)В то время фраза сломался жесткий диск вызывала удивление.HDD был самой надежной деталью в ПК.Теперь их меняют как перчатки и еще смеются над этим,а тогда за потерю данных можно было и в ящик сыграть!
Работаю в ИТшником в очень крупной компании два десятка лет. Собрал статистику по поломкам компов и серверов. HDD всегда ломались, ломаются и будут ломаться. Это - самая НЕ надёжная деталь! В том числе поэтому, конторы тратят кучу денег на резервное копирование.
Если сравнить диски 2000-х годов, то современные будут надёжнее. Это следствие обкатки технологий, + в механических HDD остались только крупные вендоры, которые в целом дорожат репутацией. И всё равно, по статистике, именно диски летят. На втором месте - блоки питания.
Касательно SSD - тут порог входа маленький, и разброс по качеству тоже.
@@vinterskogen78 Теперь собирайте статистику по поломкам довольно свежих SSD.Думаю результат вас удивит)))
@@TERMOMODULL Там и так всё ясно. Эти накопители (даже "хорошие") дохнут в любой момент, данные восстановить крайне сложно, или невозможно. Ещё появилась проблема деградации свежих ССД. Спустя год, на них появляется множество блоков с большим временем чтения. Из-за чего комп начинает жутко тормозить.
@@vinterskogen78 по свежим SSD так же заметил быструю деградацию блоков(в разы падает скорост чтения /записи и доступа) , но основном в бюджетных моделях . Скорее всего в гонке за удешевлением MLC-TLC-QLC стала падать не только надежность блоков но и большое количество бракованой памяти вышло на рынок . Я в ответственых задачах обычно применяю SSD Samsung и Intel на памяти MLC в том числе и на серверах , причем достаточно давно - работают вполне прогнозируемо и стабильно да износ есть на дисках которым по 5-8 лет но скорость чтеия/записи и доступа как на новом .
HDD был самой надежной деталью в ПК ----- УГу в 90 и в 00 годах!!! то да!!!! ща эта погремушка с гавно хрен пойми плотности записи нах.. не нужна!!
Не знаю...Взял Netac 120Gb за 1100 руб на диск С: и доволен.
Дешевый SSD с алика работает уже год. Проблем не было.
У меня 3 года уже работают, брал walram, kingdian, xray, умер только кингдиан и то из-за того что ставил на него буфер обмена винды.
У меня тоже флешка с Алика, работает, фирма Orico. Так что у вас не SSD, а просто флешка, косящая под SSD
@@elitnyy somnambulist SSD на ютубе видел обзоры
За рис просто 5 баллов. А про популярные диски - там просто проблема с комплектующими, они заканчиваются по факту (другие фирмы тоже начинают их тулить) и тогда начинаются инженерные решения для обеспечения под спрос - не всегда удачное, но и менеджеры часто тулят свои 5 копеек для среза бабла.
@@dekus80 чувак, Я это выкупаю... Просто тут бородатая шутка... Но тебе стоит понимать, что этот прогресс без ЕС и США, где мозги собирают закончится как СССР, тока китайский.
MSI Spatium M450 надо запомнить. Спасибо за хорошую рекомендацию.
Конечно надо запомнить. Ведь не зря красная нить рекламы MSI через весь ролик тянется
Было бы очень классно увидеть такой-же ролик про NVMe SSD, конечно делайте
Спасибо
В чём проблема, плати.
@@Сампосебемастер не понял вас
@@Nikitcudiэтотэ у него шутки за 300
А насколько в реальных задачах (например размещение MSSQL базы с небольшим трафиком) актуальные те проблемы падения скорости, которые описал автор?
Если запись больших объёмов данных не актуальна, то и падения скорости не будет.
Падение скорости временное, через некоторое время SLC-кэш в фоне очищается, перенося во время простоя данные в MLC.
Ура, наш любимый КингсПек и Голденфир - это же топ за свои деньги!Спасибо.
это говно
Не, ну в 2 -3 раза дешевле еще куда не шло такие продавать. Я думаю им цена 300-100 руб., и сфера применения для файла подкачки, Кэша, и временных файлов (других некритичных файлов типа игры, фильмы). Но лучший вариант использования - это RAID массив с резервированием. Во-первых скорость чтения увеличится выше SATA предела, а во вторых всегда возможность восстановить архив.
Не менее важен параметр - надежность.
Вт у меня более быстрые и дорогие 5 Силикон Повер просто сдохли почти одновременно не проработав и пол года. Зато дешевые Смарт бай с чуть меньшими скоростями работают уже 5 лет. И это гораздо важнее порой чем скорость.
все что связано с мэйл ру надо обходить стороной
Отличный обзор! Все емко и информативно. Спасибо!!!
Сейчас бы на ссд большие файлы постоянно писать. Железо надо юзать по назначению.
Имею два nvme по 500гб непосредственно в системнике, на них система/софт/рабочие файлы. А вся файлопомойка работает на отдельном NAS с RAID 1 на обычных хардах, 120МБ на запись чтение по сети хватает ВООБЩЕ для всего. Игры к слову стоят там же (но на обычном диске без зеркалирования) - привет адептам игр на ссд во славу экономии 40 секунд при загрузке. Так же настроена синхронизация нескольких папок с nvme (работа/портативный софт).
И вот мы приходим к простому заключению: скорость для файлопомойки НЕ НУЖНА, вообще, вот прям совсем. ССД это тупо система/софт. Важные файл храните в домашнем или внешнем облаке (на крайний случай). Собрать NAS можно за 15к. (без накопителей), поставить ubuntu server любой школотрон сможет, равно как и настроить сетевую хранилку.
Ты облаки то рекламируй … но не пользуйся сам хоть
либо бюджетный netac, либо oem samsung 980 pro - p9a1 (6к за 1тб)
третьего не дано:)
8:05 Про КУМО. Под систему пойдёт. А для файлопомойки до сих пор не изобрели лучше HDD.
Не ешьте дешёвую колбасу, не пейте дешёвый алкоголь, не носите дешёвую одежду, не покупайте дешёвые автомобили, ни в коем случае
Да интересно узнать какие есть неплохие накопители NVMe и SD накопители. 🤗
Пользуюсь уже 4 года жестяком Goldenfire на 1 Tb, покупал на Алиэксперссе за смешные деньги. На жестяке установлены все игры, играю регулярно, диск работает ежедневно и без проблем. Разницы с самсунгом по скорости в рядовых задачах не увидел.
Бла бла бла..Пустая трепотня, без логики и смысла.Автор,языком метёт, как метлой машет.Главная цель,реклама облаков... Всё остальное,пустой пустозвон.Хватило послушать,на полторы минуты и выключаю эту пустую трепотню