Diese Zeitung und der Reporter gehören aus dem Verkehr zu ziehen, der, der das geschrieben hat gehört entlassen und niemals mehr als Reporter irgendwo eingestellt! Also doch nicht der LKW Fahrer schuld gewesen! Michael ich bin auf deiner Seite
Das ist ja das Problem bei der ganzen Angelegenheit mit der Presse. Die formulieren das nicht als Behauptung, sondern als Frage. Wenn du zu jemandem sagst er wäre ein Dieb, ist das eine Behauptung, die du beweisen musst. Wenn du das als Frage formulierst, " Ist das ein Dieb ?" kann dir kein Mensch etwas anlasten......
Nicht nur Zeitung und Reporter! sondern der ganze Verlag müsste kaputt gemacht werden, das ganze Geld was dabei herum käme, müsste an die Opfer dieser Verantwortlichen Zeitung verteilt werden, welche das auch immer ist oder war,
Der Titel diese Videos ist aber genauso falsch und beschreibt eine Verleumdung. Genau genommen ist dieses richtig falsch und zielt genauso wie die Bildzeitung nur auf Emotion ab um Aufmerksamkeit zu bekommen. Auch wenn ich diese Berichterstattung Scheixxe finde, doch die Bildzeitung hatte im Gegensatz zu diesem Titel keine falsche Verdächtigungen abgegeben. Sie hatte lediglich aufgrund der Sicherstellung des Handys die Frage in den Raum geworfen ob der Lkw Fahrer wohlmöglich abgelenkt gewesen sein könnte! Der Fernfahrer macht aber eine falsche Verdächtigungen raus. Das ist nicht besser.
Das liegt an uns Menschen, wir klicken nur bei sowas drauf und schauen es uns an und genau davon leben die, ist ja bei diesem Video nichts anderes. So lange viele Menschen dumm genug sind nur Reiserische Schlagzeilen zu lesen so lange bleibt das so und kann sich auch nicht ändern und das unabhängig davon ob es Bild, FAZ, SZ, Merkur oder was auch immer ist.
In solchen Fällen sollte man diese Zeitungen zu öffentlichen Klarstellung und Entschuldigungen zwingen. Das gehört Fett gedruck auf deren erste Seite. Und auch andere Zeitungen sollten gezwungen werden diesen Artikel zu veröffentlichen. Dann überlegen sie sich das beim nächsten einmal zweimal! Ich hoffe die Hinterbliebenen können ihm mit diesen Ermittlungen verzeihen, gerade weil er nun selbst genug Problem mit dem Tot zweier unschuldiger zu Kämpfen hat.
Hat man sich denn hier bei dem jungen Kollegen öffentlich endschuldigt ? So wie man Ihn öffentlich beschuldigt hat ? Es ist so eine frechheit ,die wissen nicht was sie damit anrichten.Ich bin an dem Tag dort lang gefahren nachdem alles Stundenlang gesperrt war.Sowas muss man nicht erleben. Ich wünsche dem Kollegen viel Kraft und alles gute das er diese Sache gut verarbeitet.
Der LKW kam 200m vor mir durch die Leitplanke. Ich hatte großes Glück. Eine Frechheit was dem Michael passiert ist als ob es nicht schon schwer genug für ihn ist. Ich wünsche dir die Kraft die du brauchst Michael. Kann mir gar nicht vorstellen wie schwer es sein muss es sind halt 2 Menschen gestorben 😔🙏🏻
Ganz ganz wichtiger Beitrag. Man kann nur hoffen, dass dieser Beitrag viel Aufmerksamkeit bekommt. Außerdem gehört der Reporter & die Zeitung für den Artikel zur Rechenschaft gezogen.
Dann kann ja jetzt die Spedition die Boulevardzeitung auf die Zahlung von 6 Monatsgehältern verklagen? Schließlich musste sie ihren LKW-Fahrer weiterhin bezahlen, obwohl dieser nicht arbeitete?
Hat man sich von Seiten der BILD-Zeitung denn wenigstens entschuldigt? Meines Erachtens sollten die auch noch für die Behandlungskosten des LKW-Fahrers aufkommen.
@@GamerulesF Absolut falsch, bitte informiere dich nochmal genauer. Die DSGVO hat dort kein eingreifen, da es sich um ein privates medium zur beweissicherung handelt.
Leider macht das die Bild schon seit Jahrzehnten mit Menschen. Bislang hat sich nichts geändert, von daher schade, dass es weitere Menschen treffen wird. Wünsche allen Beteiligten alles Gute !
Und wie viele Berufskraftfahrer kaufen weiterhin jeden Tag die BILD? Vielleicht mal Kollegen ansprechen, die eine BILD haben "Hey, wie kann man denn sowas kaufen?! Weißt du nicht, wie die mit uns umgehen? Die hacken nicht nur auf anderen herum!"
Daran ist aber auch die Polizei mit Schuld, denn von denen müssen sie die Handybeschlagnahme ja erfahren haben müssen. Das sind keine Informationen, die an die Presse gehören. Dann sucht mal den bei der Polizei, der das weiter getratscht hat.
Sehr mutig vom Berufskraftfahrer, sich unverpixelt und mit Namen im TV zu präsentieren. Respekt! Sachlich hat die Dekra recht: Wenn 2to. mit 130 km/h die Zugmaschine hinten links touchieren, hat der LKW keine Chance und bricht nach links aus.
Ich war zwar nicht mit dem LKW, aber ja nach Bedarf mit Kombi oder Sprinter als "Overnight Courier" ( kein Paketdienst ) jahrelang auf der Bahn unterwegs. Das war kurz vor dem Jahrtausendwechsel, damals war bei Leibe noch nicht die Menge an LKW unterwegs wie heute, doch schon damals war der Job stressig und die "Trucker" die Sündenbock für Staus und schwere Unfälle. Die werden geschnitten, ausgebremst, angehupt und beschimpft. Dabei tut es keinem weh, wenn man einen LKW in Ruhe überholen oder auffahren lässt, denn wenn der LKW wieder einscherrt, reicht ein Tritt aufs Gas und man hat wieder sein gewünschtes Tempo, ein LKW hingegen braucht einen gewissen Anlauf. Doch sowas begreifen manche Zeitgenossen einfach nicht. Je ja die "Boulevardzeitungen" , sie generieren ihre Auflagen durch Hetze und Polarisierung, mit profanen Artikeln lockt man keinen Sesationsgeilen hinterm Ofen hervor, dafür gibt es FAZ, Zeit, oder SZ. BLÖD und Co. brauchen Bluttriefende Schlagzeilen, Sündenböcke und Vereinfachungen, komplexe Zusammenhänge kommt bei deren anvisierte Zielgruppe nicht an, dass Niveau darf nicht zu hoch sein, weil es sonst den Intelekt der Stammleser überfordert. Vor Allem die Verniedlichungen sagen schon alles. Das diese Leute Existenzen ruinieren, ist denen völlig egal, Hauptsache die Auflage stimmt.
Bei uns gibt's aber auch genug Idioten, wenn ich merke, das der Kollege beim Überholvorgang Gas gibt, schehre ich wieder ein, bringt alleb nix sich vorbei zu quälen.
So glad he has been proved innocent, newspapers these days are to full of lies , the publication and the journalist (so called ) hopefully will be sued and will have to pay .
Das ist nicht typisch Bild, sondern zieht sich durch alle Medien durch. Viele Beiträge stammen aus der jeweiligen Hauptzentrale oder einem Netzwerk, wird mit einer anderen Überschrift belegt und vielleicht noch etwas umformuliert. So landen dann "Nachrichten" angepasst, vorgekaut und ungeprüft in der "regionalen" Zeitung. Die BILD ist maximal ein Extrembeispiel, andere Zeitungen und Magazine sind aber kein Deut besser. Alle kämpfen um ihre Leserschaft, da deren Verkaufszahlen schon seit Jahren teils massiv weggefallen sind.
heil ist in dem Fall falsch. Er ist vielleicht körperlich unbeschadet und nicht schuldig. Aber psychisch wird ihn das noch länger verfolgen. Und die Bild ist schuld daran.
Und dann filmst du alles und vor Gericht sagst du ich habs gefilmt. Dann sagen die nicht zulässig, darfste nicht brauchen. Sprich du musst es behandeln als wärs nicht existent und kommst trotzdem dran. Dann nehm ichs besser nicht auf um nicht noch wütender zu werden, wenns das dann heisst🙂
@@Admiral_General_Aladeen_1 Da stimme ich dagegen. In sehr vielen Fällen werden solche Aufnahmen inzwischen sehr gerne für Ermittlungen genutzt. Aber bitte nicht erst im Gericht erwähnen, das ist zu spät.
@@Admiral_General_Aladeen_1 Das BGH hat bereits entschieden, dass Dashcam Aufnahmen vor Gericht zulässig sein können. Und tatsächlich werden, falls vorhanden, diese Aufnahmen immer öfter von den Ermittlungsbehörden von den Beteiligten oder Zeugen angefragt. Es macht also auf jeden Fall Sinn, eine Dashcam anzubringen.
Die LKW Fahrer, haben's nicht leicht. Wir müssen froh sein dass wir sie haben. Und es gehört Rücksicht auf ihnen genommen. Bitte fahren sie weiterhin ihren Lkw. Viele Grüße
Das kenne ich auch. Bin mit meinem Motorrad an eine Unfallstelle gekommen. Vor mir hielten schon ca. 10 Autos. Keiner Tat etwas. Alle saßen erstarrt in ihren Autos. Ich fuhr zur Unfallstelle und da Nacht war habe ich diese, es war eine Landstraße mit meinem Fernlicht ausgeleuchtet. Den ersten Autofahrer zur Absicherung der Unfallstelle nach vorne, den zweiten nach hinten geschickt und den Dritten zum telefonieren. Handys gab es da noch nicht. Dann habe ich mich um die Unfallopfer in den zwei Autos gekümmert. Dann kam Feuerwehr , Polizei etc. . Mittlerweile hatten sich auch vom angrenzenden Ort viele Schaulustige eingefunden. Die Polizei lief herum und fragte nach Zeugen. Sehr erstaunt war ich, als ein Polizist auf mich zu kam und mir erzählte, dass alle Schaulustigen sich einig waren, das Motorrad also ich bin der Unfallverursacher. Erstaunlich nicht, keiner von denen hatte den Unfall gesehen. Für die war es ganz offensichtlich, wer denn sonst. Nur die ersten zwei Autofahrer in der Schlange vor dem Unfall hatten es beobachtet. Die wussten natürlich, dass ich erst später kam. So schnell kann man in Verdacht kommen.
@@FuerstinFussili daran ist unsere strengere Auslegung, mit dem DSGVO und Privatsphären Schutz als alle andere Eu-Länder, schuld. Es darf keine ungefragte bilder gemacht, werden, die verraten können wer wo sich befindet kann und das, dass auto mit dem kfz kennzeichen darunter fällt.
… eine große deutsche Boulevardzeitung…. Mhm was für eine Zeitung könnte das wohl sein, bei der Schriftart und der Schriftfarbe (rot) der Überschrift..??🙄🙄
Man müsste bei falscher Berichterstattung ein Recht auf einen Wiederruf in doppelter Größe und auf der Titelseite haben. Dann wäre die Titelseite wahrscheinlich ein Poster, aber was solls. So war es jetzt nicht der telefonierende LKW Fahrer, sondern der rasende SUV Fahrer... Die genauen Hintergründe interessieren doch eh nicht. Nur die Story muss stimmen und wie es den Betroffenen und den Hinterbliebenen damit geht, interessiert natürlich auch niemanden. In meinen Augen ist das Verleumdung, Rufschädigung und Körperverletzung. Die entsprechende Zeitung müsste hier zur Zahlung eines Schmerzensgeldes und für die Kosten des Pychologen verpflichtet werden, damit sich in der Berichterstattung mal was ändert.
Und selbst wenn es eine Gegendarstellung gibt, dann ganz hinten bei den Kleinanzeigen. Der Schadenersatz in solchen Fällen sollte den Pressefuzzis tatsächlich mal zu denken geben! Alles Gute Micha, ich hoffe du kommst wieder zur Ruhe!
Wenn zu unrecht angeprangerten Menschen Entschädigung seitens der Klatschpresse zustünde würde sowas nicht mehr vorkommen. Seriöser Journalismus, gerade jetzt - oberstes Gebot! Aber schaut mal welche Lektüre der durchschnittliche Deutsche Fernfahrer in der Pause liest, falls er Zeitung liest.... naja.😞
02:33: Das ist die BILD! Den Redakteur wegen übler Nachrede (StGB § 186) oder ggf. wegen Verleumdung (StGB § 187) vor Gericht ziehen. Schadensersatz fordern. Gegendarstellung bewirken. Den Redakteur zufällig vor dem Redaktionsgebäude treffen... Viel Spaß haben, vor allem, wenn Truckerkollegen dabei sind!
Auch bei mir schrieb die Zeitung alles falsch und dramatisch nur um die Kasse zu füllen. Sowas sollte nicht einfach stehen gelassen werden da man eine seelische Verletzung davon trägt! Man muss sowas sofort zur Anzeige bringen und Schadenersatz einklagen.
. . . warum dauert es ein halbes Jahr, so einen Unfall aufzuklären ? . . . kein Schadensersatz seitens des Schmierfinken persönlich ? . . . kein Schadensersatz seitens des Verlags ?
Ich bin froh , das es bewiesen worden ist , das der Kollege völlig unschuldig an dem Unglück war . Die Rufschädigung , die an ihm begangen wurde , kann garnicht wieder gut gemacht werden ... die Seelen Qualen die er durch gemacht hat ... niemand kann es nach fühlen. Ich wünsche ihm alles Gute und hoffe , die Narben werden mit der Zeit heilen .
Wenn der SUV in die Hinterachse der Zugmaschine geprallt ist und die Achse beschädigt hat, ist der Unfall eindeutig für den LKW-Fahrer unvermeidbar. Die Hinterachse ist für die Fahrstabilität schon bei einem PKW wichtiger als die Vorderachse, und bei einem Sattelzug erst recht.
Das macht nicht nur die Bild, auch viele Lokalzeitungen schreiben erst mal schöne Effektüberschriften. "LKW rammt Auto, Fahrer tot". Und dann steht im Artikel, dass der Autofahrer auf die Gegenspur geraten ist. Die richtige Überschrift wäre also "Auto rammt LKW". So manipuliert man.
Hoffentlich klagt der Fahrer dem Verlag des bedruckten Klopapiers die Kohle aus dem Portemonnaie bis sie den Betrieb einstellen müssen. Richtig asozial ist das was die abgezogen haben!
Geschickterweise lautete die Schlagzeile in der Blöd-Zeitung "War der LKW-Fahrer durch das Handy abgelenkt ?" Es war also "nur" eine Frage, keine Behauptung und das ist in Deutschland aber auch in anderen Ländern leider erlaubt. ☹️
NATÜRLICH DIE "BLÖD ZEITUNG". Dieses elendige Drecksblatt gehört einfach nur verboten. Ich hoffe der Fahrer wird wieder vollkommen fit und schafft es das alles zu verarbeiten! Ganz viel Kraft! (p.s. ich würde die Zeitung anzeigen....)
Wenn die Schlagzeile als Frage formuliert ist, dann ist die Antwort auf die Frage meistens "nein", oder zumindest "keine Ahnung". Würde etwas für "ja" sprechen, hätten die direkt die Tatsachen benennen können. Man sollte sich als Medienkonsument einfach daran gewöhnen. Für den Betroffenen ist es natürlich trotzdem belastend
Das die Firma so reagiert ist vorbildlich,ist ja auch nicht unbekannt und bei vielen Fahrern beliebt. Da kann sich der unschuldig verunfallte Fahrer auf seine Genesung konzentrieren. So sollte es sein
Ich kenne so ähnliche Situation auch. Unter der Verdächtigung leide ich heute nach 30 Jahren immer noch. Keiner hat sich bei mir im Nachhinein entschuldigt. Mein Menschenbild hat sich seitdem verändert. Ich wünsche dem Fahrer alles alles Gute, gute Nerven und viel Selbstvertrauen
Hut ab für den LKW Fahrer, dass er sich nicht beirren lassen hat, trotz Zweifel und weiter für die Wahrheit gekämpft hat!!!! Über den verfassenden Reporter sollte mal so ein Bericht veröffentlicht werden!!!! Der Reporter soll sich schämen!!!
Frank, nicht unbedingt ist die Zeit ein Heiler. Unter meinem Auflieger fuhr ein Familienvater durch Sekundenschlaf die Hälfte seiner Familie zu Tode. 2003. Die Bilder sehe ich noch heute, die Daunen des Kinderdeckchens unter dem Auflieger lassen mich auch heute noch hin und wieder aus dem Schlaf aufschrecken. Und da ist es egal daß man unschuldig in dieses Drama verwickelt wurde. Es ist und bleibt Teil deines Lebens den du nicht so einfach abschütteln kannst.
so traurig das verhalten der Zeitung auch ist. Meine Gedanken sind bei den Familien der verstorbenen Personen aber natürlich lieber michael auch bei dir und deiner Familie... ich wünsche euch von Herzen alles erdenklich gute.
Stellt sich die Frage warum der SUV Fahrer nicht in der Lage war gerade am LKW vorbei zu fahren? Da wird doch wohl kein Handy in der Hand gewesen sein?
zum Psychodok gehen, Attest bestätigen lassen. Berufsunfähig, Klage gegen Zeitung, ein anständiger Rechtsanwalt macht dich wieder glücklich. Gute Besserung.
Das bringt doch nix, das kalkulieren die doch schon mit ein,... selbst wenn sie verlieren und Strafe zahlen müssen. Leider verwechseln viele dieser "Schundblätter" die Pressefreiheit mit Unwahrheit bzw. Hysterie und Panikmache. Und doch hat dieser Mist eine Millionenauflage und jetzt machen die auch noch "Nachrichten" auf TH-cam mit >100k Views. Das ist kein objektiver Journalismus sondern pure Hetze,....
Ich freue mich sehr für den LKW Fahrer, dass seine Unschuld bewiesen werden konnte. Zu den Medien in dieser Republik gibt es nicht viel zu sagen. Wer Augen hat der sehe, wer Ohren hat der höre und beginne zu denken.
So Tragisch das ganze auch ist , besonders für die Angehörigen, freut es mich das jetzt zweifelsfrei erwiesen ist, das den LKW -Fahrer keine Schuld trifft. Ich hoffe, daß der Verursacher ei e gerechte Strafe bekommt und zudem nie wieder ein Fahrzeug führen darf.
Ich bin jetzt nur noch Auto- & Motorrad-Fahrer, war aber auch schon auf den Bock bzw. als Taxifahrer unterwegs. Seitdem habe ich a) Respekt vor den Jungs, die da teilweise auch für "frische Ware" über die normale Zeit hinaus fahren müssen und b) alle Berufskraftfahrer, die mir in den Verkehr kreuzen, weitestgehend Vorfahrt gewähre bzw. werden diese gerne von mir reingelassen - auch wenn ich dadurch selber "Nachteile" habe. Wenn man mal mitbekommt, was es heute für einen Krieg auf unseren Straßen gibt (egal ob Autobahn oder in der Stadt), ist man zwar im LKW relativ sicher, aber im Falle eines Falles immer erst einmal der Dumme - sterben tun im Normalfall erst einmal Rad-/Motorad- oder Autofahrer. Wobei ich mich auch speziell bei Radfahrern, welche an Kreuzungen durch Rechtsabbiegen sterben, frage, was bei denen nicht richtig funktioniert hat, denn "Fahrrad gegen LKW" ist für das Fahrrad IMMER chancenlos - haben die mit Ihrem Leben auf die eigene Vorfahrt bestanden oder waren die so abgelenkt, dass man das nicht durch vorausschauende Fahrweise hätte erkennen können ?
Als Kundendienst Techniker bin ich auch viel unterwegs. Ich lasse auch die Brummi Fahrer vor und verlangsame, ich komme deutlich schneller wieder voran als der 40tonner. Was jucken mich die 2 min die ich verliere. Die Jungs und Mädels haben deutlich mehr Druck als ich. Zu deinem Punkt mit den Radfahrern an ner Kreuzung.... die bestehen auf ihre vorfahrt, mit dem Hintergedanken, "der LKW/PKW hat eh schuld" das sie am Ende ein sabbernder pflegefall oder gar tot sein könnten ignorieren die scheinbar völligdabei. Hauptsache "ich bin im Recht" ... (meine persönliche Meinung zu den radfahrern).
Ein Glück das es solch fähige Sachverständige gibt!! Stimmt Nachdenklich gerät man an einen der seinen Job nicht so gut macht,kann es das ganze Leben verändern,aber zum negativen!
Diese Zeitung und der Reporter gehören aus dem Verkehr zu ziehen, der, der das geschrieben hat gehört entlassen und niemals mehr als Reporter irgendwo eingestellt! Also doch nicht der LKW Fahrer schuld gewesen! Michael ich bin auf deiner Seite
Das ist ja das Problem bei der ganzen Angelegenheit mit der Presse. Die formulieren das nicht als Behauptung, sondern als Frage. Wenn du zu jemandem sagst er wäre ein Dieb, ist das eine Behauptung, die du beweisen musst. Wenn du das als Frage formulierst, " Ist das ein Dieb ?" kann dir kein Mensch etwas anlasten......
Nicht nur Zeitung und Reporter! sondern der ganze Verlag müsste kaputt gemacht werden, das ganze Geld was dabei herum käme, müsste an die Opfer dieser Verantwortlichen Zeitung verteilt werden, welche das auch immer ist oder war,
Der Titel diese Videos ist aber genauso falsch und beschreibt eine Verleumdung.
Genau genommen ist dieses richtig falsch und zielt genauso wie die Bildzeitung nur auf Emotion ab um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Auch wenn ich diese Berichterstattung Scheixxe finde, doch die Bildzeitung hatte im Gegensatz zu diesem Titel keine falsche Verdächtigungen abgegeben.
Sie hatte lediglich aufgrund der Sicherstellung des Handys die Frage in den Raum geworfen ob der Lkw Fahrer wohlmöglich abgelenkt gewesen sein könnte!
Der Fernfahrer macht aber eine falsche Verdächtigungen raus.
Das ist nicht besser.
So ist die Liebe Bildzeitung
Das liegt an uns Menschen, wir klicken nur bei sowas drauf und schauen es uns an und genau davon leben die, ist ja bei diesem Video nichts anderes.
So lange viele Menschen dumm genug sind nur Reiserische Schlagzeilen zu lesen so lange bleibt das so und kann sich auch nicht ändern und das unabhängig davon ob es Bild, FAZ, SZ, Merkur oder was auch immer ist.
Bin selber berufskraftfahrer und an seiner Stelle würde ich die Zeitung verklagen und zwar am Millionen
Bringt nix
In solchen Fällen sollte man diese Zeitungen zu öffentlichen Klarstellung und Entschuldigungen zwingen. Das gehört Fett gedruck auf deren erste Seite. Und auch andere Zeitungen sollten gezwungen werden diesen Artikel zu veröffentlichen. Dann überlegen sie sich das beim nächsten einmal zweimal! Ich hoffe die Hinterbliebenen können ihm mit diesen Ermittlungen verzeihen, gerade weil er nun selbst genug Problem mit dem Tot zweier unschuldiger zu Kämpfen hat.
Hat man sich denn hier bei dem jungen Kollegen öffentlich endschuldigt ? So wie man Ihn öffentlich beschuldigt hat ? Es ist so eine frechheit ,die wissen nicht was sie damit anrichten.Ich bin an dem Tag dort lang gefahren nachdem alles Stundenlang gesperrt war.Sowas muss man nicht erleben. Ich wünsche dem Kollegen viel Kraft und alles gute das er diese Sache gut verarbeitet.
Und natürlich entschuldigt sich niemand. Und niemand wird wegen falschen Verdächtigungen zur Rechenschaft gezogen... Traurig...
Ich hoffe der Fahrer hat die BILD verklagt. Dieses Blatt ist einfach widerlich
BILD-Zeitung eben.............
Der LKW kam 200m vor mir durch die Leitplanke. Ich hatte großes Glück. Eine Frechheit was dem Michael passiert ist als ob es nicht schon schwer genug für ihn ist. Ich wünsche dir die Kraft die du brauchst Michael. Kann mir gar nicht vorstellen wie schwer es sein muss es sind halt 2 Menschen gestorben 😔🙏🏻
Dieses B...Kasblatt gehört verboten!
Hauptsache: Sensation!
Alles erdenkenswert Liebe für den Fahrer!
Er muß unbedingt gegen das Kasblatt klagen!
Ganz ganz wichtiger Beitrag. Man kann nur hoffen, dass dieser Beitrag viel Aufmerksamkeit bekommt. Außerdem gehört der Reporter & die Zeitung für den Artikel zur Rechenschaft gezogen.
Michael wir wünschen Dir alles Gute, hoffentlich kommst mit Hilfe gut davon los ❣🍀❣🍀❣🍀❣🍀❣🍀❣
Ich bin der Meinung diesen Mann gehört eine Entschädigung von dieser Zeitung
Typisch Bild! Einfach traurig sowas!
Dann kann ja jetzt die Spedition die Boulevardzeitung auf die Zahlung von 6 Monatsgehältern verklagen? Schließlich musste sie ihren LKW-Fahrer weiterhin bezahlen, obwohl dieser nicht arbeitete?
Hat man sich von Seiten der BILD-Zeitung denn wenigstens entschuldigt? Meines Erachtens sollten die auch noch für die Behandlungskosten des LKW-Fahrers aufkommen.
Ich würde die Zeitung Anzeigen, da ist ne entschädigung nötig.
Zeitung verklagen
Die Zeitung so wie auch der Reporter müsen Angezeigt werden wegen vorstäuschung einer Straftat alleine nur dieses zu Schreiben
Blödzeitung eben, kennen wir von denen nicht anders
Solche Reporter sind schlimm. Und Bild ist das letzte .
Tja. Wer Bild liest trägt viel Schuld an vielen zerstörten Leben mit.
Was erwartet man von der Bild?
Ich wünsche dem LKW-Fahrer alles Gute auf seinem weiteren Weg.
Eine Dashcam sollte Pflicht werden
Darf doch nicht, bitte DSGVO beachten...! 😬🤦♂🤷♂
@@GamerulesF Absolut falsch, bitte informiere dich nochmal genauer. Die DSGVO hat dort kein eingreifen, da es sich um ein privates medium zur beweissicherung handelt.
Leider macht das die Bild schon seit Jahrzehnten mit Menschen. Bislang hat sich nichts geändert, von daher schade, dass es weitere Menschen treffen wird. Wünsche allen Beteiligten alles Gute !
Die Politik hält nun mal die Hand darüber.
Denk auch an diese Geschichte,wenn ihr das nächste mal die "Bildzeitung“ im Regalen strecken lasst !
...ein super Kollege ist wieder mit dabei. Das ist viel wert.
war doch 100% @/c/bild TV ;-) bei den sollte man mal was unternehmen und. Hoffe keiner kauft das dreckblatt. @Michael 🌹 wünsche Dir viel Kraft
Auch wenn das Logo im Beitrag rausgeschnitten wurde, so sieht man von der Aufmachung her das es Bild gewesen sein musste......
Alle anderen Zeitungen sind nicht viel besser...
Bild sprach zuerst mit den Toten ...
Und wie viele Berufskraftfahrer kaufen weiterhin jeden Tag die BILD? Vielleicht mal Kollegen ansprechen, die eine BILD haben "Hey, wie kann man denn sowas kaufen?! Weißt du nicht, wie die mit uns umgehen? Die hacken nicht nur auf anderen herum!"
Regel Nummer 1 Beantworte keine Fragen ohne Anwalt..
Sehr gut 👍
Daran ist aber auch die Polizei mit Schuld, denn von denen müssen sie die Handybeschlagnahme ja erfahren haben müssen. Das sind keine Informationen, die an die Presse gehören. Dann sucht mal den bei der Polizei, der das weiter getratscht hat.
Sehr mutig vom Berufskraftfahrer, sich unverpixelt und mit Namen im TV zu präsentieren. Respekt! Sachlich hat die Dekra recht: Wenn 2to. mit 130 km/h die Zugmaschine hinten links touchieren, hat der LKW keine Chance und bricht nach links aus.
Bild ist ein Käseblatt. Was die schreiben, kann man zu 99,9 % als unwahr bezeichnen.
Ich war zwar nicht mit dem LKW, aber ja nach Bedarf mit Kombi oder Sprinter als "Overnight Courier" ( kein Paketdienst ) jahrelang auf der Bahn unterwegs. Das war kurz vor dem Jahrtausendwechsel, damals war bei Leibe noch nicht die Menge an LKW unterwegs wie heute, doch schon damals war der Job stressig und die "Trucker" die Sündenbock für Staus und schwere Unfälle. Die werden geschnitten, ausgebremst, angehupt und beschimpft. Dabei tut es keinem weh, wenn man einen LKW in Ruhe überholen oder auffahren lässt, denn wenn der LKW wieder einscherrt, reicht ein Tritt aufs Gas und man hat wieder sein gewünschtes Tempo, ein LKW hingegen braucht einen gewissen Anlauf. Doch sowas begreifen manche Zeitgenossen einfach nicht. Je ja die "Boulevardzeitungen" , sie generieren ihre Auflagen durch Hetze und Polarisierung, mit profanen Artikeln lockt man keinen Sesationsgeilen hinterm Ofen hervor, dafür gibt es FAZ, Zeit, oder SZ. BLÖD und Co. brauchen Bluttriefende Schlagzeilen, Sündenböcke und Vereinfachungen, komplexe Zusammenhänge kommt bei deren anvisierte Zielgruppe nicht an, dass Niveau darf nicht zu hoch sein, weil es sonst den Intelekt der Stammleser überfordert. Vor Allem die Verniedlichungen sagen schon alles. Das diese Leute Existenzen ruinieren, ist denen völlig egal, Hauptsache die Auflage stimmt.
Bei uns gibt's aber auch genug Idioten, wenn ich merke, das der Kollege beim Überholvorgang Gas gibt, schehre ich wieder ein, bringt alleb nix sich vorbei zu quälen.
Bild ist Müll.
Es sollten endlich in allen serienmäßig Fahrzeugen Dashcams verbaut sein, wie auch Fahrtenschreiber mit GPS-Kopplung.
So glad he has been proved innocent, newspapers these days are to full of lies , the publication and the journalist (so called ) hopefully will be sued and will have to pay .
Staatsanwaltschaft sollte sich mal mit der Zeitung beschäftigen
Der arme LKW Fahrer 🤷
Immer diese Falschmeldungen.
Typisch Bild
Das ist nicht typisch Bild, sondern zieht sich durch alle Medien durch. Viele Beiträge stammen aus der jeweiligen Hauptzentrale oder einem Netzwerk, wird mit einer anderen Überschrift belegt und vielleicht noch etwas umformuliert. So landen dann "Nachrichten" angepasst, vorgekaut und ungeprüft in der "regionalen" Zeitung. Die BILD ist maximal ein Extrembeispiel, andere Zeitungen und Magazine sind aber kein Deut besser. Alle kämpfen um ihre Leserschaft, da deren Verkaufszahlen schon seit Jahren teils massiv weggefallen sind.
Er sollte die Zeitung verklagen, mit journalistischer Sorgfaltspflicht hat das nichts zu tun.
Bei wem ist das video auch erst jetzt vorgeschlagen worden🤣🤣🙈🙈
Bin froh das er heil aus der horror geschichte raus kam
heil ist in dem Fall falsch. Er ist vielleicht körperlich unbeschadet und nicht schuldig. Aber psychisch wird ihn das noch länger verfolgen. Und die Bild ist schuld daran.
Mir
Deswegen würde ich mir immer eine Dashcam ins Fahrzeug packen - insbesondere als Berufskraftfahrer.
Und dann filmst du alles und vor Gericht sagst du ich habs gefilmt. Dann sagen die nicht zulässig, darfste nicht brauchen. Sprich du musst es behandeln als wärs nicht existent und kommst trotzdem dran. Dann nehm ichs besser nicht auf um nicht noch wütender zu werden, wenns das dann heisst🙂
Solch eine Aufnahme kann ganz schnell nach hinten losgehen
@@Admiral_General_Aladeen_1 wieso sollte es nicht benutzt werden? Dashcam aufnahmen wurden schon 2018 vor Gericht zugelassen
@@Admiral_General_Aladeen_1 Da stimme ich dagegen. In sehr vielen Fällen werden solche Aufnahmen inzwischen sehr gerne für Ermittlungen genutzt. Aber bitte nicht erst im Gericht erwähnen, das ist zu spät.
@@Admiral_General_Aladeen_1 Das BGH hat bereits entschieden, dass Dashcam Aufnahmen vor Gericht zulässig sein können. Und tatsächlich werden, falls vorhanden, diese Aufnahmen immer öfter von den Ermittlungsbehörden von den Beteiligten oder Zeugen angefragt. Es macht also auf jeden Fall Sinn, eine Dashcam anzubringen.
Die LKW Fahrer, haben's nicht leicht. Wir müssen froh sein dass wir sie haben. Und es gehört Rücksicht auf ihnen genommen. Bitte fahren sie weiterhin ihren Lkw. Viele Grüße
Die zeitung würde ich verklagen.
Wäre schön zu lesen/hören, dass die #Lügenpresse sich entschuldigt hätte.
Das kenne ich auch. Bin mit meinem Motorrad an eine Unfallstelle gekommen. Vor mir hielten schon ca. 10 Autos. Keiner Tat etwas. Alle saßen erstarrt in ihren Autos. Ich fuhr zur Unfallstelle und da Nacht war habe ich diese, es war eine Landstraße mit meinem Fernlicht ausgeleuchtet. Den ersten Autofahrer zur Absicherung der Unfallstelle nach vorne, den zweiten nach hinten geschickt und den Dritten zum telefonieren. Handys gab es da noch nicht. Dann habe ich mich um die Unfallopfer in den zwei Autos gekümmert. Dann kam Feuerwehr , Polizei etc. . Mittlerweile hatten sich auch vom angrenzenden Ort viele Schaulustige eingefunden. Die Polizei lief herum und fragte nach Zeugen. Sehr erstaunt war ich, als ein Polizist auf mich zu kam und mir erzählte, dass alle Schaulustigen sich einig waren, das Motorrad also ich bin der Unfallverursacher. Erstaunlich nicht, keiner von denen hatte den Unfall gesehen. Für die war es ganz offensichtlich, wer denn sonst. Nur die ersten zwei Autofahrer in der Schlange vor dem Unfall hatten es beobachtet. Die wussten natürlich, dass ich erst später kam. So schnell kann man in Verdacht kommen.
Deswegen Dashcam am besten vorne, hinten, links und rechts und im Innenraum, dann kann man sofort mit Beweis die Unschuld klarstellen.
Dashcams sind heutzutage immer noch kritisch im Gerichtssaal was ich absolut nicht nachvollziehen kann...
@@FuerstinFussili daran ist unsere strengere Auslegung, mit dem DSGVO und Privatsphären Schutz als alle andere Eu-Länder, schuld. Es darf keine ungefragte bilder gemacht, werden, die verraten können wer wo sich befindet kann und das, dass auto mit dem kfz kennzeichen darunter fällt.
… eine große deutsche Boulevardzeitung…. Mhm was für eine Zeitung könnte das wohl sein, bei der Schriftart und der Schriftfarbe (rot) der Überschrift..??🙄🙄
Für Schlagzeilen würden die meisten Zeitungen alles tun. Geld ist denen wichtiger wie jedes Gewissen
Nicht die Zeitungen.....die einzelnen Menschen in den Redaktionen. Ich habe noch keine Talkshow gesehen, die einen Redakteur dazu befragt hätte.
Für Bild Verhältnisse leider ein noch relativ harmloser Fall
Man müsste bei falscher Berichterstattung ein Recht auf einen Wiederruf in doppelter Größe und auf der Titelseite haben.
Dann wäre die Titelseite wahrscheinlich ein Poster, aber was solls. So war es jetzt nicht der telefonierende LKW Fahrer, sondern der rasende SUV Fahrer... Die genauen Hintergründe interessieren doch eh nicht. Nur die Story muss stimmen und wie es den Betroffenen und den Hinterbliebenen damit geht, interessiert natürlich auch niemanden. In meinen Augen ist das Verleumdung, Rufschädigung und Körperverletzung. Die entsprechende Zeitung müsste hier zur Zahlung eines Schmerzensgeldes und für die Kosten des Pychologen verpflichtet werden, damit sich in der Berichterstattung mal was ändert.
Und selbst wenn es eine Gegendarstellung gibt, dann ganz hinten bei den Kleinanzeigen. Der Schadenersatz in solchen Fällen sollte den Pressefuzzis tatsächlich mal zu denken geben!
Alles Gute Micha, ich hoffe du kommst wieder zur Ruhe!
siehe 1983 Reinhard Mey - Was in der Zeitung steht: th-cam.com/video/IJV8sZ1-na8/w-d-xo.html
Man sollte derartige Zeitungen, wenn man in diesen durch solche Vorverurteilungen falsch bezichtigt wird, eigentlich sofort Verklagen…
Wenn zu unrecht angeprangerten Menschen Entschädigung seitens der Klatschpresse zustünde würde sowas nicht mehr vorkommen.
Seriöser Journalismus, gerade jetzt - oberstes Gebot!
Aber schaut mal welche Lektüre der durchschnittliche Deutsche Fernfahrer in der Pause liest, falls er Zeitung liest....
naja.😞
Solange es Menschen gibt, die dieses Blatt kaufen, ändert sich da nix. Den selbst auf die Redakteure wird ein riesen Druck ausgeübt.
02:33:
Das ist die BILD!
Den Redakteur wegen übler Nachrede (StGB § 186) oder ggf. wegen Verleumdung (StGB § 187) vor Gericht ziehen.
Schadensersatz fordern.
Gegendarstellung bewirken.
Den Redakteur zufällig vor dem Redaktionsgebäude treffen...
Viel Spaß haben, vor allem, wenn Truckerkollegen dabei sind!
Typisch Bildzeitung....
Anzeige erstatten, denn der Bericht ist immer noch online 😡😡
Hoffentlich kann Michael Seelen das erlebte schnell verarbeiten und wieder seinem schweren, aber schönen Beruf nachgehen.
Ja Klar ,es sind immer die LKW- Fahrer. Michael ich wünsche dir gute Fahrt , bleib Aufrecht.
Armer Kerl.
So schnell verliert man sein Selbstvertrauen und somit sich selbst.
Auch bei mir schrieb die Zeitung alles falsch und dramatisch nur um die Kasse zu füllen. Sowas sollte nicht einfach stehen gelassen werden da man eine seelische Verletzung davon trägt! Man muss sowas sofort zur Anzeige bringen und Schadenersatz einklagen.
Der Fehler ist nicht, der Bild zu glauben. Der Fehler ist, die Bild überhaupt zu lesen. Völlig egal, um was für ein Thema es geht.
Warum wird der Name dieser Zeitung nicht genannt? Wohl deshalb weil sowieso jeder darüber " im Bild" ist um welches Käseblatt es sich handelt?
. . . warum dauert es ein halbes Jahr, so einen Unfall aufzuklären ?
. . . kein Schadensersatz seitens des Schmierfinken persönlich ?
. . . kein Schadensersatz seitens des Verlags ?
Ok, Entschuldigung Carmen, wenn du so einen schwierigen Unfall besser aufklären kannst, dann bitte
Blind-Zeitung
Die Reporter vor Gericht,,Hut ab vor dem Gutachter der DEKRA ,,,
wäre ja nicht das erste mal das die Bild einen unschuldigen zum täter macht... :(
Das problem ist, dass man jederzeit selbst Opfer von Bild Nachrichten wird
"Bild sprach zuerst mit den Toten"!
Ich bin froh , das es bewiesen worden ist , das der Kollege völlig unschuldig an dem Unglück war .
Die Rufschädigung , die an ihm begangen wurde , kann garnicht wieder gut gemacht werden ... die Seelen Qualen die er durch gemacht hat ... niemand kann es nach fühlen.
Ich wünsche ihm alles Gute und hoffe , die Narben werden mit der Zeit heilen .
Mich würde interessieren was der unfallverursachende SUV Fahrer damals ausgesagt hat. Gar nichts oder hat er gelogen?
"Das mache ich alles über meinen Anwalt" - sehr, sehr klug gehandelt!
Wenn der SUV in die Hinterachse der Zugmaschine geprallt ist und die Achse beschädigt hat, ist der Unfall eindeutig für den LKW-Fahrer unvermeidbar. Die Hinterachse ist für die Fahrstabilität schon bei einem PKW wichtiger als die Vorderachse, und bei einem Sattelzug erst recht.
Das macht nicht nur die Bild, auch viele Lokalzeitungen schreiben erst mal schöne Effektüberschriften. "LKW rammt Auto, Fahrer tot". Und dann steht im Artikel, dass der Autofahrer auf die Gegenspur geraten ist. Die richtige Überschrift wäre also "Auto rammt LKW". So manipuliert man.
bildzeitung solche clowns
Hoffentlich klagt der Fahrer dem Verlag des bedruckten Klopapiers die Kohle aus dem Portemonnaie bis sie den Betrieb einstellen müssen. Richtig asozial ist das was die abgezogen haben!
Die Scheißhauszeitung wird nur noch von wenigen gekauft . Gott sei Dank.
@@Bluelion-60 Immer noch zu viel...
So kennt man Bild. Und trotzdem kauft sie jeder.
@@merla9743 Jeder?! Ich jedenfalls nicht. Ich nehme sie nicht mal geschenkt...
@@christophervanelkan9125 Daumen hoch
Super Arbeit von der DEKRA. Allezeit gute Fahrt.
Geschickterweise lautete die Schlagzeile in der Blöd-Zeitung "War der LKW-Fahrer durch das Handy abgelenkt ?" Es war also "nur" eine Frage, keine Behauptung und das ist in Deutschland aber auch in anderen Ländern leider erlaubt. ☹️
NATÜRLICH DIE "BLÖD ZEITUNG". Dieses elendige Drecksblatt gehört einfach nur verboten. Ich hoffe der Fahrer wird wieder vollkommen fit und schafft es das alles zu verarbeiten! Ganz viel Kraft!
(p.s. ich würde die Zeitung anzeigen....)
richtig so!
Wenn die Schlagzeile als Frage formuliert ist, dann ist die Antwort auf die Frage meistens "nein", oder zumindest "keine Ahnung". Würde etwas für "ja" sprechen, hätten die direkt die Tatsachen benennen können. Man sollte sich als Medienkonsument einfach daran gewöhnen. Für den Betroffenen ist es natürlich trotzdem belastend
Drecks Bild die sollte sich was schämen
Das die Firma so reagiert ist vorbildlich,ist ja auch nicht unbekannt und bei vielen Fahrern beliebt.
Da kann sich der unschuldig verunfallte Fahrer auf seine Genesung konzentrieren.
So sollte es sein
Darum läuft die Dashcam immer mit... Ich hoffe für den Fahrer, dass sich alles zum Guten wendet. Ich drücke fest die Daumen. ✊️
Ich kenne so ähnliche Situation auch. Unter der Verdächtigung leide ich heute nach 30 Jahren immer noch. Keiner hat sich bei mir im Nachhinein entschuldigt. Mein Menschenbild hat sich seitdem verändert.
Ich wünsche dem Fahrer alles alles Gute, gute Nerven und viel Selbstvertrauen
Hut ab für den LKW Fahrer, dass er sich nicht beirren lassen hat, trotz Zweifel und weiter für die Wahrheit gekämpft hat!!!! Über den verfassenden Reporter sollte mal so ein Bericht veröffentlicht werden!!!! Der Reporter soll sich schämen!!!
Danke für die Richtigstellung, alles Gute für Michael!!! Allzeit gut Fahrt, für Dich und alle Trucker!
Alles Gute Micha, die Zeit heilt alle Wunden! Ich hatte einiges in über 30 Jahren durch....kann mitreden und mich in gut Deine Lage versetzen.
Frank, nicht unbedingt ist die Zeit ein Heiler. Unter meinem Auflieger fuhr ein Familienvater durch Sekundenschlaf die Hälfte seiner Familie zu Tode. 2003. Die Bilder sehe ich noch heute, die Daunen des Kinderdeckchens unter dem Auflieger lassen mich auch heute noch hin und wieder aus dem Schlaf aufschrecken. Und da ist es egal daß man unschuldig in dieses Drama verwickelt wurde. Es ist und bleibt Teil deines Lebens den du nicht so einfach abschütteln kannst.
@@chrismuller9289 ja klar, ist schon krass. Jeder ist anders mit dieser Bewältigung. Kalt lassen kann das aber keinen.
so traurig das verhalten der Zeitung auch ist. Meine Gedanken sind bei den Familien der verstorbenen Personen aber natürlich lieber michael auch bei dir und deiner Familie... ich wünsche euch von Herzen alles erdenklich gute.
Als erstes immer auf den LKW, na klar. Ich wünsche gute Fahrt Michael .
Stellt sich die Frage warum der SUV Fahrer nicht in der Lage war gerade am LKW vorbei zu fahren?
Da wird doch wohl kein Handy in der Hand gewesen sein?
zum Psychodok gehen, Attest bestätigen lassen. Berufsunfähig, Klage gegen Zeitung, ein anständiger Rechtsanwalt macht dich wieder glücklich. Gute Besserung.
Bild verklagen
Das bringt doch nix, das kalkulieren die doch schon mit ein,... selbst wenn sie verlieren und Strafe zahlen müssen.
Leider verwechseln viele dieser "Schundblätter" die Pressefreiheit mit Unwahrheit bzw. Hysterie und Panikmache.
Und doch hat dieser Mist eine Millionenauflage und jetzt machen die auch noch "Nachrichten" auf TH-cam mit >100k Views.
Das ist kein objektiver Journalismus sondern pure Hetze,....
Sehr schön, dass es aufgeklärt wurde. Wünsche ihm das auch seine Seele wieder auf den richtigen Weg kommt.
Ich freue mich sehr für den LKW Fahrer, dass seine Unschuld bewiesen werden konnte. Zu den Medien in dieser Republik gibt es nicht viel zu sagen. Wer Augen hat der sehe, wer Ohren hat der höre und beginne zu denken.
DANKE DEKRA! Danke. Ehre an euch!
So Tragisch das ganze auch ist , besonders für die Angehörigen, freut es mich das jetzt zweifelsfrei erwiesen ist, das den LKW -Fahrer keine Schuld trifft.
Ich hoffe, daß der Verursacher ei e gerechte Strafe bekommt und zudem nie wieder ein Fahrzeug führen darf.
Ich bin jetzt nur noch Auto- & Motorrad-Fahrer, war aber auch schon auf den Bock bzw. als Taxifahrer unterwegs.
Seitdem habe ich a) Respekt vor den Jungs, die da teilweise auch für "frische Ware" über die normale Zeit hinaus fahren müssen und b) alle Berufskraftfahrer, die mir in den Verkehr kreuzen, weitestgehend Vorfahrt gewähre bzw. werden diese gerne von mir reingelassen - auch wenn ich dadurch selber "Nachteile" habe.
Wenn man mal mitbekommt, was es heute für einen Krieg auf unseren Straßen gibt (egal ob Autobahn oder in der Stadt), ist man zwar im LKW relativ sicher, aber im Falle eines Falles immer erst einmal der Dumme - sterben tun im Normalfall erst einmal Rad-/Motorad- oder Autofahrer. Wobei ich mich auch speziell bei Radfahrern, welche an Kreuzungen durch Rechtsabbiegen sterben, frage, was bei denen nicht richtig funktioniert hat, denn "Fahrrad gegen LKW" ist für das Fahrrad IMMER chancenlos - haben die mit Ihrem Leben auf die eigene Vorfahrt bestanden oder waren die so abgelenkt, dass man das nicht durch vorausschauende Fahrweise hätte erkennen können ?
Als Kundendienst Techniker bin ich auch viel unterwegs. Ich lasse auch die Brummi Fahrer vor und verlangsame, ich komme deutlich schneller wieder voran als der 40tonner. Was jucken mich die 2 min die ich verliere. Die Jungs und Mädels haben deutlich mehr Druck als ich.
Zu deinem Punkt mit den Radfahrern an ner Kreuzung.... die bestehen auf ihre vorfahrt, mit dem Hintergedanken, "der LKW/PKW hat eh schuld" das sie am Ende ein sabbernder pflegefall oder gar tot sein könnten ignorieren die scheinbar völligdabei. Hauptsache "ich bin im Recht" ... (meine persönliche Meinung zu den radfahrern).
Ein Glück das es solch fähige Sachverständige gibt!! Stimmt Nachdenklich gerät man an einen der seinen Job nicht so gut macht,kann es das ganze Leben verändern,aber zum negativen!
Das Blatt liest man auch nicht. Verdacht schüren gehört dort doch zum Tagesgeschäft.
Kommt denn in der Zeitung dann auch ein großer Hinweis, dass sie falsch lagen ? Sicher nicht... :-(
BILD nein Danke.!