❌ A8: LKW in Vollbrand - 3 GTLF & 1 FLF ❌ Einsatz der Superlative 🚒 FEUERWEHR STUTTGART

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 209

  • @SMT
    @SMT  4 ปีที่แล้ว +49

    WICHTIG - INFO!!!!!
    Wir mussten die Dokumentation vom LKW-Brand auf der A8 vor einem Monat noch mal neu hochladen, aus bisher ungeklärter Ursache funktioniert der bestehende Videolink zur Dokumentation leider nicht mehr. Wir werden die Sache klären, und bieten hier aber jetzt die Dokumentation als erneuten REUPLOAD an

    • @Sheppart92
      @Sheppart92 4 ปีที่แล้ว +4

      Ich habe mich auch schon gewundert, wollte gestern oder vorgestern das Video laden und woanders verlinken und plötzlich kam nur eine Nachricht dass das Video nicht mehr angesehen werden kann bzw nicht mehr verfügbar war oder so.

    • @mannymk88
      @mannymk88 4 ปีที่แล้ว

      Das ist das, ich wunderte mich „ hä?, ich habe das schon mal gesehen 🙄

    • @SMT
      @SMT  4 ปีที่แล้ว +4

      Jetzt einfach den neuen Link nehmen, das musst es irgend etwas bei YT verspult haben.... LG Shooter-Media-TV

  • @NoConvict
    @NoConvict 2 ปีที่แล้ว +58

    Der LKW Fahrer ist ne coole Socke, grad sein Wagen mit hab und gut abgebrannt und macht noch nen lockeres Interview :)

  • @grisu724
    @grisu724 2 ปีที่แล้ว +127

    endlich ein Einsatzleiter der ne gute Idee hatte, das FlF nachzuforden war ne super Idee

    • @Handom1
      @Handom1 2 ปีที่แล้ว +6

      Ja, das ist einfach wie gemacht dafür!!

    • @obineg5752
      @obineg5752 6 หลายเดือนก่อน +4

      vom monitor mal abgesehen, hat die mausekatze vor allem auch einen wassertank der extraklasse.

  • @tirol4302
    @tirol4302 3 ปีที่แล้ว +49

    Respekt an die Ganzen Helfer, Speziell der beteiligten Feuerwehren, habt ihr Perfekt gemacht! Grüße aus Tirol/AT Raum Kitzbühel!

  • @kaizotujumonji3568
    @kaizotujumonji3568 ปีที่แล้ว +3

    Hauptsache man sieht noch, dass ein THW Fachberater inkl weitere Helfer zur Unterstützung auch dabei sind. Stark❤

  • @JumpingFlapjack
    @JumpingFlapjack ปีที่แล้ว +17

    Es ist immer wieder schön einen Panther in freier Wildbahn zu sehen, der Jagd auf seine "Beute" macht und über frisches Feuer "herfällt" ;)

  • @maxfurtwangler1859
    @maxfurtwangler1859 2 ปีที่แล้ว +57

    Echt peinlich wie viele Leute da am gaffen sind und aus dem Auto herraus noch gefilmt haben, das macht man einfach nicht!

    • @MainhattenVogelspinnen
      @MainhattenVogelspinnen 2 ปีที่แล้ว +4

      Ich denke, der Einsatzwagen, der kurz danach zu sehen ist, dass der wegen Ihr los ist. Auf dem Mittelstreifen stand ja auch ein Beamter, der aus diesem Grund den Gegenverkehr beobachtet hat .

    • @charlesmallo
      @charlesmallo 2 ปีที่แล้ว +3

      In Holland bekommen Autofahrer die aus dem Auto filmen das Strafzettel auf Kenzeigen nach geschikt.

    • @VlogCache
      @VlogCache 2 ปีที่แล้ว +6

      100m weiter müssten die Cops stehen und alle die gefilmt haben raus ziehen, dann erstmal aufschreiben, dann Handy das als Tatwerkzeug dient beschlagnahmen und das Auto sicher stellen. Drei schicke Punkte im Fahreignungsregister und Entzug der Fahrerlaubnis für 12 Monate. Neuerteilung der Fahrerlaubnis nur nach bestandener MPU! Wenn die ersten so abgeurteilt wurden werden sich alle anderen überlegen ob sie Filmen oder lieber nicht!

  • @Strassenkehrer40
    @Strassenkehrer40 2 ปีที่แล้ว +58

    Respekt an die Eingesetzten Kräfte super Teamwork. Ein Satz noch an die Autofahrer die während der Fahrt auf der Gegenspur gefilmt haben. Wäre wünschenswert die Aufnahmen dieses Videos der Polizei zukommen zu lassen, damit die Autofahrer eine gesalzene Geldstrafe bekommen. Denn das ist ein NO GO !!! Trotz allem schöne Grüße aus Wien.

    • @youssarianwhisker2679
      @youssarianwhisker2679 2 ปีที่แล้ว

      Du gaffst doch selbst und knallst Dir solche Videos zu Hauf rein. Also schalt mal nen Gang zurück

    • @Strassenkehrer40
      @Strassenkehrer40 2 ปีที่แล้ว +2

      @@youssarianwhisker2679 Punkt.1 Ich habe weder einen Führerschein noch ein Fahrzeug und Punkt 2. Jetzt schalten Sie mal einen Gang hinunter oder Arbeiten Sie mit Blaulicht Organisationen zusammen ? MfG

    • @youssarianwhisker2679
      @youssarianwhisker2679 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Strassenkehrer40 Tu ich. Hauptberuflich. Und zum Gaffen braucht man keinen FS oder Auto. Mal abgesehen davon hat Gaffen auch was positives.

    • @muhmuhmachtdieHenne
      @muhmuhmachtdieHenne 2 ปีที่แล้ว +7

      @@youssarianwhisker2679 Moin..moin..das ist das erste Mal, das ich höre, dass "Gaffen" etwas positives beinhalten soll..wenn tatsächlich ja, was denn dann??!! Oder meintest du Gaffer? :)

    • @youssarianwhisker2679
      @youssarianwhisker2679 2 ปีที่แล้ว

      @@muhmuhmachtdieHenne nein nein.. "Gaffen".. Ganz grob erklärt:
      Es gab vor etlichen Jahren, einen Psychologen (hab den Namen nicht mehr im kopf) der dieses Phänomen untersucht hat. Der kam zum Schluß das die Menschen, bedingt durch Film, Fernsehn, Internet und diversen Techniken, irgendwann nicht mehr in der Lage waren Realität und Fiktion zu unterscheiden. Die meisten die z.b. an der Absperrung vorbeilaufen und mit voller Absicht das Handy draufhalten, gaben bei befragung an, das "alles ja nicht soo schlimm sei". Sie hatten den Bezug zwischen Realität und Filmtrick verloren. Ihnen waren diese schlimmen Situationen nicht mehr ins Bewusstsein gelangt. In film und Fernsehn stand der "Held" ja auch immer wieder auf, und der Fahrer kletterte nach 20 mal überschlagen und 400m Klippe schliesslich unversehrt aus dem Auto.
      Seine Aussage "Gaffen kann positiv sein" zielt quasi auf die schockwirkung ab. Die Leute sehen das ganze live, hören die schreie, riechen den brandgeruch.. und kapieren nach und nach wieder, das es eben nicht immer ein happy End gibt. Und damit verbunden das man dann Rettungskräften nicht im wege stehen sollte.
      Etwa so ging es in dem Artikel um die Aussage. Das ganze war da noch ausführlicher beschrieben, aber im Großen und ganzen ist glaub ich verständlich was gemeint ist. Durch gaffen kann diesen Menschen wieder klargemacht werden: is nicht alles nur halb so schlimm, sondern todernst.
      Und, solange Gaffer niemandem im Wege stehen oder sonst irgendwie behindern, seh ich auch als Rettungskraft kein Problem darin. Menschen sind Neugierig af. Das war schon immer so und wird immer so bleiben. Die einen befriedigen diese Neugier spontan vor ort, andere ziehen sich videos auf YT oder sonstwo rein. Und es kommt vor, das sich Menschen nach solchen Szenen, Unfällen oder Videos, dazu entscheiden aktiv zu helfen.

  • @EnjoyFirefighting
    @EnjoyFirefighting 4 ปีที่แล้ว +14

    Reupload, recomment: bei 6:42 gerade noch so die Behelfsausfahrt bekommen, und gut dass die Flughafenfeuerwehr mit einbezogen ist

  • @zuplex8933
    @zuplex8933 2 ปีที่แล้ว +12

    Elektromüll/schrott ist auch eine schwierige Fracht was Brandsicherung angeht.

    • @ulrichschenk8202
      @ulrichschenk8202 2 ปีที่แล้ว

      Vor allem wenn da Akkus drinnen sind

  • @funkeb.1512
    @funkeb.1512 2 ปีที่แล้ว +8

    Na da tauchte wenigstens noch ein richtig geiler SK-Klasse LKW als Abschleppwagen auf. Der funktioniert immer,wie ein VW-Käfer. Ohne viel Elektronik-Schnick Schnack u wenig Plastikmüll verbaut u riesige freie Umsicht. Da braucht man keine Kammera

  • @DeputatKaktus
    @DeputatKaktus ปีที่แล้ว +3

    Joa, so n FLF macht keine Gefangenen. Wenn der Maschinist wirklich Gas gibt, dann sind 15.000 Liter in unter 3 Minuten leer.
    Und die Dinger beschleunigen wie n Golfball (für die Größe…je nach Typ auch gerne mal 40+ Tonnen).

  • @h.-r.e.8854
    @h.-r.e.8854 2 ปีที่แล้ว +7

    Die Richtungsfahrbahn ist doch dicht. Warum werden die nachrückenden Kräfte nicht entgegen der Fahrtrichtung von der nächsten AS herangeführt?

    • @thomasweber6866
      @thomasweber6866 2 ปีที่แล้ว +1

      Weil der brennende LKW direkt an einer Notzufahrt steht? Warum sollen die Rettungskräfte erst bis zur AS fahren und dann wieder zurück?

  • @premiumpaule
    @premiumpaule 2 ปีที่แล้ว +4

    Danke für das Video, es ist super geworden

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Lob! Viel Spaß auch bei unseren anderen Videodokus. LG Shooter-Media.TV

  • @insano6868
    @insano6868 2 ปีที่แล้ว +8

    Und wieder so Beispiele, die das fsjte mit Handy während der Fahrt aufnehmen..🤑
    Ich hoffe, die bekommen das passende Ticket dazu!

  • @sewen6863
    @sewen6863 2 ปีที่แล้ว +4

    der LKW Fahrer wurde kurzer Hand zum Reporter xD

  • @thomasgressenberger6732
    @thomasgressenberger6732 3 หลายเดือนก่อน +1

    Super Lösung vom Flughafen Respeckt

  • @andreasneumann4624
    @andreasneumann4624 ปีที่แล้ว

    Respekt an alle Feuerwehrleute der Welt

  • @karsten-der-Sachse
    @karsten-der-Sachse 2 ปีที่แล้ว +3

    Dafür das es schon 2 Jahre alt ist,hat der Wehrführer aber einen ganz schicken Audi

  • @JuergenRuff966
    @JuergenRuff966 9 หลายเดือนก่อน

    Ich kenne Geschichten von meinem Daddy der über 30 Jahre am Flughafen Frankfurt/Main als Follow Me Fahrer gearbeitet hatte.
    Er hatte mal erzählt das die Flughafenfeuerwehr früher bei Bränden auf der Autobahn mit den 4-Achs Simbas auch mit ausgeholfen hatte, irgendwann hatten sich aber Autofahrer beim Flughafen beschwert das sie durch das Löschgut der Simbas flecken auf dem Lack ihrer Auto´s hatten.
    Daraufhin wurde es von der Flughafenseite untersagt das sie Flughafenfeuerwehr bei Bränden außerhalb des Flughafens aktiv werden darf.

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 9 หลายเดือนก่อน

      Klar Bubele....und Zitronenfalter falten Zitronen.

    • @JuergenRuff966
      @JuergenRuff966 9 หลายเดือนก่อน

      @@andybisandenbelt1399 Wenn du keine Ahnung hast hör auf mich zu nerven

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 9 หลายเดือนก่อน

      @@JuergenRuff966 Ach Bubele, du lächerlicher Blubber-Frosch solltest nicht von dir auf andere schließen....

  • @clxudzYT
    @clxudzYT 3 หลายเดือนก่อน

    Da darf die Flughafenfeuerwehr doch auch mal mit raus.. sehr schön mit anzusehen.

  • @MsHolzklotz
    @MsHolzklotz ปีที่แล้ว +2

    Das kostet die Versicherung schon ein Vermögen!
    Pro Mann 50-60€ und dann noch die ganzen kosten der Einsatzfahrzeuge!

  • @TT-tl1uh
    @TT-tl1uh 4 ปีที่แล้ว +8

    5:40 STÜCKE MÜLL

  • @exxs250
    @exxs250 2 ปีที่แล้ว +1

    das muss schlimm sein, wenn dein Lastwagen, dein zweites Zuhause einfach in Flammen aufgeht

  • @leroyjenkins8973
    @leroyjenkins8973 2 ปีที่แล้ว +2

    Cooles Video!

  • @mynameisjesus88
    @mynameisjesus88 2 ปีที่แล้ว +2

    Lithium Akku im Schrott?

  • @Marvine68
    @Marvine68 3 หลายเดือนก่อน +1

    12:02 wie der da ne vollbremsung hinlegt

  • @dermottryan
    @dermottryan 2 ปีที่แล้ว +2

    English subtitles would be a great help , please

    • @lukas5982
      @lukas5982 2 ปีที่แล้ว +1

      They didn‘t say much. Interesting for you is it was electronic trash loaded

  • @GuidoTheek-jl5hx
    @GuidoTheek-jl5hx 6 หลายเดือนก่อน

    Man sollte Löschmittel Neuruppin Feuerlöscher ABC im großen Stil zusätzlich uf Einsatz Fahrzeuge mit führen bei Feuerwehr für den Erstangriff der Feuerwehr Männer.Gruß aus Neu Kaliß Feuerwehr Heiddorf an die Feuerwehr Seehausen in der Altmark ❤Familie Brandt

  • @lisabambina271
    @lisabambina271 8 หลายเดือนก่อน

    Info?

  • @mikedevries3922
    @mikedevries3922 3 หลายเดือนก่อน

    Die leute die da mit dem handy aus den autos oder lkws filmen sollten alle den Führerschein abgenommen bekommen

  • @Sciencefriend
    @Sciencefriend 2 ปีที่แล้ว +2

    Erschreckend mit was für Schuhwerk gefahren wird... Und man dieses dann auch noch in die Kamera hält 🤯

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว +1

      Glaubst du, dass du mit Stahlkappen-Sicherheitsschuhe besser fährst?
      Und ganz sicher haben die Schuhe den Brand nicht ausgelöst.

  • @ckpadf7723
    @ckpadf7723 6 หลายเดือนก่อน

    Flf würde ich immer mit anfordern, sobald ich die Anzeichen habe fur einen brand auf der Autobahn wo ein Lkw gemeldet wird !
    Wie man sich, lohnt sich diese Fahrzeuge an und auf der Autobahn im Einsatz zu haben.
    Hatte man da nicht von einem Tanker der Bf/ffw mit Wasserwerfer direkt hinter dem Anhänger stehen konnen und so loschen oder von der dlk und Wenderohr oder waren da gaspullen drin ???
    THW zum Aufräumen und Schaummittel Beseitigung angefordert ?
    Entschuldigt, aber das ist doch zu viel des guten !

    • @wolfi7106
      @wolfi7106 3 หลายเดือนก่อน

      Das mit der Flughafenfeuerwehr geht nur in einem bestimmten Bereich der A8. Und dann, wer bezahlt den Einsatz? Das ist eine Werkfeuerwehr

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 2 หลายเดือนก่อน

      Immer wieder lustig, wenn läggasdehnisch veranlagte Bordstein-Kommandanten ihre grenzenlose Dummheit zur Schau stellen...

  • @Beater06
    @Beater06 ปีที่แล้ว +1

    mein linkes Ohr fühlt sich gemobbt

  • @philippheimerl3741
    @philippheimerl3741 2 ปีที่แล้ว

    Keine verpixelten Kennzeichen?

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +4

      Es wird nur das verpixelt, was Betroffen betrifft, mit Ausnahme von Spedition und Firmen-/Geschäftsfahrzeugen, den hier ist kein Rückschluss auf eine einzelne private Person möglich.
      Der LKW fällt also unter Spedition/Firma und die Filmenden Gaffer auf der Gegenseite haben normalerweise kein Recht auch Unkenntlichkeit, wenn diese bewusst filmen oder Fotos machen, den dann nehmen Sie bewusst Teil am zeitgeschichtlichen Ereignis.
      LG Shooter-Media.TV

    • @PdN-2024
      @PdN-2024 2 ปีที่แล้ว

      worüber sich der deutsche Buntmichel wieder Gedanken macht, lässt tief blicken

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Gleich Anzeige schreiben.
      Und mach bitte auch gleich eine Selbstanzeige.
      Weil zuviel Dummheit, hat die Polizei verboten.
      Und vergiss nicht, seit Corona hat die Stasi eine neue Petzertelefonnummer. Du kennst sie sicher auswendig.

  • @xXCannYXx
    @xXCannYXx 2 ปีที่แล้ว

    kann mir einer erklären wieso auf dem scania bei 5:19 fire & rescue steht? ist es einfach nur für die englischen mitbürger oder ein anderer grund

    • @mrofelix2009
      @mrofelix2009 2 ปีที่แล้ว +4

      Wird wohl ein Feuerwehrauto von der US Army sein bzw. vom Flughafen. An der Fahrertüre ist ebenfalls ein mir nicht bekanntes Wappen, sieht stark nach Army aus.

    • @xXCannYXx
      @xXCannYXx 2 ปีที่แล้ว

      @@mrofelix2009 ok thx

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +3

      @xXCannYXx korrekt, das besagte Fahrzeug war nicht an diesem Einsatz beteiligt, es ist ein HLF der US Army und steht auf dem Flughafen Stuttgart bei der US Army bei Filderstadt. Diese Fahrzeuge sind aber auch für die amerikanischen Kasernen zuständig und hier dürften diese auf dem Weg zur Panzerkaserne in Böblingen oder S-Vaihingen gewesen sein. LG Shooter-Media.TV

    • @xXCannYXx
      @xXCannYXx 2 ปีที่แล้ว

      @@SMT ah ok danke

  • @RayvenGuard
    @RayvenGuard 2 ปีที่แล้ว +6

    Wie auf der Gegenfahrbahn gleich auch noch Stau ist, obwohl da eigentlich frei ist. Aber Hauptsache schön vorbeischleichen und Handyvideos machen. Solche Idioten müssen auf der Stelle den Führerschein verlieren...

    • @hipflip-ve6lm
      @hipflip-ve6lm 2 ปีที่แล้ว

      leider nichts ungewöhnliches...

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Sie brauchen ihn nicht verlieren. Abnehmen würde auch schon was bringen.
      Davon abgesehen, bewerbe ich mich gerade als Schneeräum Fahrer.
      Da ja im Sommer kein Schnee liegt, könnte man auch die Gaffer damit abräumen.

  • @carstenk9615
    @carstenk9615 2 ปีที่แล้ว

    1:24 Mann soll mit einem brennenden Reifen weiterfahren bis der abfliegt! Und der nachvollgende hat dann Spaß, oder wie!

    • @bethiel
      @bethiel 2 ปีที่แล้ว +1

      Abfliegt oder durch den Fahrtwind aus geht. Wenn er mit brennendem Reifen stehen bleibt, dann brennt der ganze Auflieger oder LKW ab, welche Party dann auf der Autobahn los ist siehst du ja im Video. Im Vergleich dazu sind ein paar Reifentrümmer vernachlässigbar

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Nach voll kommt leer.
      Logisch, oder?
      Und davon abgesehen, hätte man seinen Führerschein ordentlich in einer Fahrschule gemacht, wüsste man sowas.
      Oh weh, oh weh, ich seh schon. Das haben viele jetzt nicht kapiert. Das gibt wieder haue. Aua, Aua.

    • @wolfi7106
      @wolfi7106 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@bethielwar aber nicht der Reifen

  • @herrherrbert904
    @herrherrbert904 2 ปีที่แล้ว

    Interessantes Video. Was ist der Grund für den quasi nicht vorhandenen Ton?

    • @onthefly4711
      @onthefly4711 2 ปีที่แล้ว +1

      Der Grund ist, dass der Einsatz des FLF alle sprachlos gemacht hat :)

    • @herrherrbert904
      @herrherrbert904 2 ปีที่แล้ว

      @@onthefly4711 wow... Hammer joke

  • @deerhunter3589
    @deerhunter3589 2 ปีที่แล้ว +3

    Aber mal wieder der Klassiker: ein gleichzeitiger Einsatz von Schaumrohr und Strahlrohr(wasser) ist NICHT sinnvoll, da die erstickende Wirkung des Löschschaums sprichwörtlich weggespült wird.
    Schade, das das selbst bei einer BF vorkommt

    • @ConcertCrazeTV
      @ConcertCrazeTV 2 ปีที่แล้ว +9

      In diesem Fall hat der Schaum keine erstickende Wirkung weil er einfach nach unten abläuft. Erstickend kann er nur wirken wenn man einen geschlossenen Schaumteppich legen kann.
      Das Netzmittel wurde hier eingesetzt um die Oberflächenspannung des Wassers zu unterbrechen, damit das Wasser auch die die kleinste Ritze laufen kann. Wenn ich das richtig gesehen habe war dort Schrott oder Müll geladen, da gibt es reichlich Hohlräume.
      Deshalb war der Einsatz von beiden Rohren schon sinnvoll.

    • @deerhunter3589
      @deerhunter3589 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ConcertCrazeTV ein netzmitteleinsatz bewegt sich um zumisch-Raten von 1% und weniger. Dafür muss dann aber kein (Mittel-)Schaumrohr eingesetzt werden, wie in Video zu sehen.
      Hohlräume im Brandgut erreiche ich damit sicherlich besser. Aber bei einem Aufllieger hilft entweder nur ersticken oder mit einem bagger (oder per Hand, je nach Ladung) an ort und stelle abladen.
      Und ersticken funktioniert mit schwerschaumauflage/fluten garantiert...

    • @ConcertCrazeTV
      @ConcertCrazeTV 2 ปีที่แล้ว +2

      @@deerhunter3589 die zumischrate richtet sich nach dem verwendeten Netzmittel und wird vom Hersteller festgelegt. Daher ist deine pauschale Aussage schonmal falsch.
      Warum sollte da nur ersticken helfen?
      Anscheinend machen wir alle, einschließlich der BF im Video, das alle falsch und nur scheinst da Ahnung zu haben. Wir kommen dann alle mal zur Nachschulung bei dir vorbei. 😉

    • @deerhunter3589
      @deerhunter3589 2 ปีที่แล้ว

      @@ConcertCrazeTV na jetzt pauschalisierst du aber auch direkt, da es viele Feuerwehren gibt, die das durchaus verstanden haben ;-) nur weil die BF hier am Werk ist heisst das ja nicht, das die die Weisheit mit Löffeln geschluckt habe. Und auch wenns schwer fällt: selbst die BF macht gelegentlich Fachliche Fehler :-)
      Fakt ist, dass das gleichzeitige vornehmen eines Schaumrohrs und eines strahlrohrs quatsch ist, da der Wasserstrahl den Schaum zum einfallen bringt. Damit ist die Hauptlöschwirkung des Schaums zerstört und es hätte genügt, einfach nur wasser (vllt noch mit Netzmittel) zu nutzen.
      Schaum als Netzmittel setze ich nicht über ein Schaumrohr ein.

    • @ConcertCrazeTV
      @ConcertCrazeTV 2 ปีที่แล้ว

      @@deerhunter3589 komisch nur, dass wir und viele andere Wehren das ebenfalls so machen. Wir werden nen Teufel tun und einen mit Müll beladenen Lkw auf der Autobahn entladen um ihn zu löschen. Wer soll das hinterher aufräumen und vorallem wie lange soll die Autobahn dabei blockiert bleiben?
      Dass du dir selbst widersprichst merkst du anscheinend auch nicht. Auf der einen Seite sagst du, dass das Wasser aus dem Strahlrohr den Schaum wegspült (ihn also verdünnt) und auf der anderen Seite sagst du, dass es für Netzmittel kein mittelschaumrohr benötigt. Dass sich das Wasser aber mit dem vorhandenen Schaum verbindet scheint dir nicht in den Sinn zu kommen.
      Es wir schon Gründe haben, warum man das Netzmittel nicht über das Strahlrohr nutzt sondern zusätzlich ein Schaumrohr nutzt.
      Aber es ist halt immer wieder schön, dass es Schlaumeier wie dich gibt, die zuhause auf dem Sessel sitzend ihre Meinung auf TH-cam raus rotzen können ohne dabei gewesen zu sein.
      Getreu dem Motto: "Hauptsache jeder bekommt mit, dass ich mehr Ahnung habe als andere"

  • @carstenschwertfeger
    @carstenschwertfeger 2 ปีที่แล้ว

    Sind auf den Autobahnen auch hydranten?

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +5

      Leider nicht, hier ein Rohrleitungsnetz zu bauen kosten Unsummen an Geld für Bau & Unterhaltung/Pflege. In der Regel halten die Feuerwehren mit Autobahnabschnitten daher extra Tanklöschfahrzeuge vor, so ja auch hier in diesem Fall, eines der Stuttgarter GTLF (Großtanklöschfahrzeuge) steht bei der Freiwilligen Feuerwehr Plieningen direkt an der A8. LG Shooter-Media.TV

    • @bjoernzott6337
      @bjoernzott6337 ปีที่แล้ว +1

      Nein da sind keine darum ein haufen feuerwehrautos

    • @ckpadf7723
      @ckpadf7723 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@SMT eigentlich ist das Quatsch, es ist ja nicht nur lebensrettend sondern auch Heimatschutz.
      Leider wissen wir ja, die klar Denker, das diese links grüne Politik Darsteller nur Schwachsinn in ihrer Grütze haben !
      Außerdem, da wir ein Ringsystem der Wasserleitung haben, kann die auch auf der Autobahn eingesetzt werden. Dann Brauch man nicht so viel Fahrzeug.

  • @renorainesmontana5643
    @renorainesmontana5643 2 ปีที่แล้ว

    WIE GEHT ES DEM LKW FAHRER ?

    • @erwinvangrinsven9345
      @erwinvangrinsven9345 2 ปีที่แล้ว +7

      ER MUSS NEUE SCHUHE KAUFEN📣!!🛼

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +1

      Er hat uns doch selbst vor der Kamera ein Interview gegeben, also da machte er einen gesunden und unversehrten Eindruck auf uns. Wie ist die Frage den genau gemeint? LG Shooter-Media.TV

    • @onthefly4711
      @onthefly4711 2 ปีที่แล้ว +2

      @@erwinvangrinsven9345 Nur jeweils einen.

    • @gisbertgoebel3806
      @gisbertgoebel3806 2 ปีที่แล้ว

      @@onthefly4711 Okay, ich kaufe meine Schuhe ab sofort auch nur noch einzeln! 😂😂🤣 Das macht einfach mehr Spaß im Schuhgeschäft 🤣😂🤣🍀

  • @Bahnfotografie_Stuttgart
    @Bahnfotografie_Stuttgart 4 ปีที่แล้ว

    Warum ein reuaplode

    • @TT-tl1uh
      @TT-tl1uh 4 ปีที่แล้ว

      Krawallnudel des steht doch groß in den Kommentaren ganz oben 😒

    • @EnjoyFirefighting
      @EnjoyFirefighting 4 ปีที่แล้ว

      @@TT-tl1uh Krawallnudel hat den Kommentar vor über einer Stunde gepostet, die Erklärung von Shooter kam vor 44 Minuten ... nun überleg mal wie sinnvoll diene Antwort war

    • @TT-tl1uh
      @TT-tl1uh 4 ปีที่แล้ว

      EnjoyFirefighting - International Emergency Response Videos oh Entschuldigung, das hab ich net gesehen
      Danke für den Hinweis

    • @sterni70
      @sterni70 3 ปีที่แล้ว

      es muss heißen 'reppauloaleod'

  • @JerayFox
    @JerayFox 2 ปีที่แล้ว +1

    Esto en españa no pasa , desde cuando un camion de aeropuerto apaga un incendio de camion LOL , en españa 4 camiones lo apagan e 2 sec lol

  • @MainhattenVogelspinnen
    @MainhattenVogelspinnen 2 ปีที่แล้ว

    Weiterfahren! Bis der Pneu sich von der Felge löst! Anhalten, da freut sich der Chef,,,,

    • @jobstmonter3910
      @jobstmonter3910 2 ปีที่แล้ว +3

      Also das Problem waren nicht die Reifen sondern das sich der Elekroschrott auf dem Lkw selbstendzündet hat! Er ist weiter gefahren zu einer Nothaltebucht wo zusätzlich Rettungswege dicht bei waren um Schaden zu vermeiden und der Feuerwehr ihren Job zu erleichtern!

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Ich dachte die Schuhe waren schuld.

  • @bstirpitz
    @bstirpitz 2 ปีที่แล้ว +2

    22 Fahrzeuge.. habt ihr zu wenig zu tun?

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 2 ปีที่แล้ว

      Wenn einfach strukturierte Bordstein-Kommandanten ihre grenzdebilen Fachvorträge halten...

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      das Einsatzmaterial muss eingesetzt werden, sonst werden nächstes Jahr die Fördermittel gekürzt.
      Ausserdem geht das Zeug kaputt, wenn es nicht genutzt wird.

  • @Sauerland39
    @Sauerland39 2 ปีที่แล้ว

    Warum gibt es entlang der Autobahnen und Bundesstrassen eigentlich keine Wasserleitungen, aus denen man im Notfall Wasser entnehmen könnte ?

    • @andia.4980
      @andia.4980 2 ปีที่แล้ว +9

      Weil ein Großbrand jetzt nicht unbedingt das regelmäßige Szenario auf Autobahnen ist. Etwas in der Größenordnung kommt im Zuständigkeitsbereich einer Feuerwehr vermutlich alle 10 - 20 Jahre mal vor. Kosten/Nutzen stünden hier in keinem Verhältnis.✌🏻

    • @grisu724
      @grisu724 2 ปีที่แล้ว +4

      weil die unbezahlbar wären und zu selten genutzt werden . dafür werden ja GTLF vorehalten :D

    • @ConcertCrazeTV
      @ConcertCrazeTV 2 ปีที่แล้ว +4

      Warum sollte man sowas kostenintensiv bauen? Und vorallem auch unterhalten? Das Wasser würde dort Wochen- oder gar monatelang im Rohr stehen und gammeln.
      An jeder Raststätte und Rasthof gibt es eine Wasserversorgung. Klar ist der Pendelverkehr für die Wasserversorgung nicht optimal, aber immernoch günstiger als Hydranten auf den Autobahnen zu bauen.

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Könnte man sich sowas nicht denken?
      Ach so, dazu bräuchte man ja ein Denkvermögen.

    • @wolfi7106
      @wolfi7106 3 หลายเดือนก่อน

      Weil es zu selten brennt

  • @DietmarErlemann
    @DietmarErlemann 6 หลายเดือนก่อน +2

    22 Fahrzeuge 64 Leute? meine Güte wer soll denn den Schwachsinn Bezahlen? Ich denke das dieser Einsatz maßlos Übertrieben war.

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 2 หลายเดือนก่อน

      Wie soll das anatomisch funktionieren Schwachmatikus?

  • @tosti23
    @tosti23 3 ปีที่แล้ว +3

    Ah der rechte Schuh ist zum fahren und der linke für die Straße....!
    Festes Schuhwerk hat man auch beim Fahren zu tragen!

    • @andreasl-punkt
      @andreasl-punkt 2 ปีที่แล้ว +1

      Umschließendes Schuhwerk, also mindestens mit Fersenriemen.

    • @jobstmonter3910
      @jobstmonter3910 2 ปีที่แล้ว

      Und das hat er auch getragen

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Jawoll, die Schuhe waren Schuld.
      Da freut sich die Versicherung.

  • @insano6868
    @insano6868 2 ปีที่แล้ว +2

    Alles richtig gemacht der Fahrer. Nur mit der Maske, da muss er noch üben ^^

    • @NoConvict
      @NoConvict 2 ปีที่แล้ว +2

      ja, maske ab eben ;)

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Hä, Maske?
      Is scho wieder Fasching?
      Scheisse, die Zeit vergeht immer schneller.

  • @karlderkafer1932
    @karlderkafer1932 2 ปีที่แล้ว +2

    Verkehrsleitung steht alleine mit Maske lach echt Lächerlich

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 2 ปีที่แล้ว +2

      Was der einfach strukturierte Läggasdehnikährr mit seinem Gelalle wohl ausdrücken will....?

    • @shogg77
      @shogg77 2 ปีที่แล้ว +2

      Was interessiert es dich?! Ist doch seine freie Entscheidung... Ebenso wie es deine freie Entscheidung ist, dagegen zu sein...

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Habt ihr schon zu viele Autoabgase geschnüffelt?
      Ihr lallt so seltsam.

  • @renehofmann3785
    @renehofmann3785 2 ปีที่แล้ว

    Kann mir jemand erklären, warum der LKW Fahrer gesagt hat, bei nem platten Reifen weiterfahren bis der Reifen wegfliegt? Ergibt für mich aus unzähligen Gründen keinen Sinn, was steckt dahinter?

    • @olik3125
      @olik3125 2 ปีที่แล้ว +3

      vermutung es ist eher ein brennender reifen gemeint wen erstehen bleibt geht er in flammen auf bevor er eien feuerlöscher in der hand hat, wen er solange fährt bis der reifen weg ist ist zwar die felge kaput aber der zug nicht abgefackelt . je nach ladung könte es dan ganz schnell zu einen großbrand kommen zb tankzüge mit leicht entzündlichen zeug.

    • @renehofmann3785
      @renehofmann3785 2 ปีที่แล้ว

      @@olik3125 würde mehr Sinn ergeben aber er spricht ja von einem Platten und wenn sich ein brennender Reifen auf der Autobahn verteilt ist halt auch Irrsinn

    • @andreasblochl3977
      @andreasblochl3977 2 ปีที่แล้ว

      @@renehofmann3785 aber einfacher zu entfernen/löschen als ein brennender 40-Tonner…?

    • @renehofmann3785
      @renehofmann3785 2 ปีที่แล้ว +1

      @@andreasblochl3977 ich seh die Gefahr den nachfolgenden Verkehr damit zu Notbremsungen und weiteren Unfällen zu „nötigen“ viel höher und gefährlicher einzuschätzen! Klar ist das Problem groß wie man sieht einen 40 Tonner abzulöschen, jedoch ist mir der Sachwert egal wenn dadurch Menschenleben nicht gefährdet werden!

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +2

      Letztlich ist das eine spontane Entscheidung eines LKW-Fahrers, einen brennenden Reifen durch weiterfahren auf dem Standstreifen versuchen abzufahren bis dieser weg fällt schützt unter Umständen einen ganzen Sattelzug vor dem Feuer. Auch wenn das für nachfolgenden Verkehr auch Gefahr birgt, so sieht aber normal auch jede(r) aufmerksame Autofahrer/-in durch Rauch und Flammen das Geschehen und kann sich mit Warnblinker und verlangsamen der eigenen Geschwindigkeit selbst schützen. LG Shooter-Media.TV

  • @zuplex8933
    @zuplex8933 2 ปีที่แล้ว +2

    Dieses Flughafen Löschfahrzeug war so überflüssig

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +2

      Aus welchen Gründen war das den unnötig? Vor Ort befinden sich bei solchen Einsatzlagen Führungskräfte, die schon etwas von Ihrem Job verstehen und aus Jux bestellt glaube keiner ein Flugfeldlöschfahrzeug auf die Autobahn... LG Shooter-Media.TV

    • @shogg77
      @shogg77 2 ปีที่แล้ว +5

      Na, auf die Erklärung bin ich jetzt mal gespannt...

    • @RaTaTaRAM27
      @RaTaTaRAM27 2 ปีที่แล้ว +1

      Dann erkär mal warum das überflüssig war. Ich bin gespannt

    • @shogg77
      @shogg77 2 ปีที่แล้ว +5

      @@RaTaTaRAM27 Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß jetzt von dem Troll eine fundierte und haltbare Erklärung kommt...?!

    • @j.calvert3361
      @j.calvert3361 2 ปีที่แล้ว

      Unqualifizierter Kommentar ohne Begründung.

  • @citylife3370
    @citylife3370 2 ปีที่แล้ว

    Wie verträglich ist eigentlich der Schaum mit der Umwelt?

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      schau mal nach China, oder dort wo Quadratkilometer große Reifenhaufen angezündet werden oder frag mal Saddam über die brennenden Ölfelder.
      Oder oder oder. Der Schaum ist auch super, aber egal. Wat mutt datt mutt.

    • @muratti72muc
      @muratti72muc 8 หลายเดือนก่อน

      ist zu 100% biologisch abbaubar. Sie sind ähnlich wie Bio-Waschmittel, Shampoos, Duschgels, etc. also mit Biotensiden. Da man mit Schaum auch viel weniger Löschwasser braucht ist der nächste große Vorteil. Noch ein Vorteil ist das weniger Rauch entsteht.
      Die größte Umweltbelastung bei einem Brand sind eigentlich die Sachen die brennen. Die sind fast immer schädlich und die schädlichen Stoffe sind dann im Rauch oder Löschwasser welches dann die Umwelt belastet.

  • @heinerda4768
    @heinerda4768 3 ปีที่แล้ว +6

    Alle Reifen kontrollieren und wenn die abgefahren waren, Anzeige für den Halter und Fahrer.
    Falls alles OK ist, dann hatte der Fahrer Glück im Unglück und gut reagiert.

    • @aykut_3007
      @aykut_3007 3 ปีที่แล้ว

      Was haben denn abgefahrene Reifen mit dem
      Brand zutun?
      Ich vermute mal das der Bremssattel vom Auflieger fest war und diese den Brand verursacht hat…
      Einfach still sein wenn man keine Ahnung hat..

    • @grisu724
      @grisu724 2 ปีที่แล้ว +25

      1. sin die reifen völlig abgebrannt, 2. ich denke eher das die ladung das Problem war, im E schrott landen ja auch gener Lithium Batterien und die hassen kurzschlüsse :D

    • @84sound
      @84sound 2 ปีที่แล้ว +13

      Hast du das Video überhaupt richtig angeschaut? 12:22 Elektroschrott ! Da darf nur ein Akku buff mache und schon reagiert alles drum rum der Akku Gast aus

    • @vorpommerinaustralia5418
      @vorpommerinaustralia5418 2 ปีที่แล้ว +8

      Ich bitte Sie, was haben sie Reifen damit zu tun? Seit wann fangen die bei Abnutzung Feuer. Außerdem sind die doch eh abgebrannt.

    • @dieselautomatik6470
      @dieselautomatik6470 2 ปีที่แล้ว +15

      Sie sind mein Held! Da brennt die Karre ewig und Sie wollen Rückschlüße aus den Reifen ziehen. Oh Mann! Ist Heiner noch da? Oder isser schon zu Hause?

  • @marcok2802
    @marcok2802 2 ปีที่แล้ว +1

    Schaffe schaffe häusle baue...neee, nicht bei den hier. Die FW braucht nen fetten Audi...
    Dacia nix gut...? Für alle die kein Status Symbol brauchen. Tjaa

    • @SMT
      @SMT  2 ปีที่แล้ว +6

      Ein etwas unqualifizierter Kommentar. Die Hilfsorganisationen müssen Europaweit Ihre Ausschreibungen für Neubeschaffungen tätigen. Bei einer solchen Ausschreibung stehen sehr viele Punkte drin, die dann hier in diesem Fall gewisse Anforderungen für die Feuerwehr erfüllen muss. Das kann die Antriebsart sein, das kann eine Motorleistung sein, das können diverse elektronischen Assistenzsysteme sein etc. etc.
      Dann läuft die Ausschreibung über einen gewählten Zeitraum, in dem alle Hersteller Ihre Angebote machen können. Entschieden wird am Ende nach dem vom Preis-Leistungsergebnis her günstigsten und allen Anforderungen erfüllenden Anbieter/Hersteller. LG Shooter-Media.TV

    • @marcok2802
      @marcok2802 2 ปีที่แล้ว +1

      @@SMT 🤣nun gut mag sein, möchtest also sagen, daß günstige Anbieter, keine Angebote abgeben und nur die besten/beliebtesten 4-5... wie auch immer, Zahlen ja andere...macht nur, wir wissen ja, vornehm geht die Welt zugrunde und pleite und im after sind wir doch eh...

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 2 ปีที่แล้ว

      @@marcok2802 Wenn einfach strukturierte Läggasdehnikährr ihre grenzenlose Dummheit zur Schau stellen...

    • @marcok2802
      @marcok2802 2 ปีที่แล้ว

      @@andybisandenbelt1399 würd ich so nicht sagen...die machen zu meist n echt guten job und in so manch situation möcht kaum jemand kommen, die sie meistern....aber funktionale Technik und Luxus, den es zu überdenken gilt, grad in der Zeit klammer Kassen....aber wie so oft...da kennt wieder jemand, jemand, der jemand kennt....und der hat ganz zufällig n Autohaus und natürlich rein zufällig n abgegebenes Angebot das alle günstigheimer um längen schlägt....
      Willkommen in der Wirtschaft, Deutschland und Kapitalismus 🤮🤢😎
      Weitermachen und des anderen Geld ausgeben 👋🖕🙉🙈

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 2 ปีที่แล้ว

      @@marcok2802 Q.e.d....

  • @julianwendler
    @julianwendler 2 ปีที่แล้ว +2

    aber immer noch mit dem Maulkorb auf der Autobahn die Fahrer anspuren schneller zufahren xD
    22 fahrzeuge und 65 einsatzkräfte??? Hier in den Niederlande schaffen wir das mit 2 löschfahrzeuge und nur 12 einsatzkräfte.. ohne polizei oder rettungsdienst..

    • @andreasthomas126
      @andreasthomas126 2 ปีที่แล้ว +4

      Psst. Nix verraten! Der Unfall war im Juli 2020 😉

    • @ConcertCrazeTV
      @ConcertCrazeTV 2 ปีที่แล้ว

      Möchte ich sehen wie ihr das mit 2 Löschfahrzeugen hinbekommt einen Pendelverkehr zur Wasserversorgung aufzubauen.
      Lächerliches Gelaber 🤦

    • @jobstmonter3910
      @jobstmonter3910 2 ปีที่แล้ว +1

      Mmmm sagen wir einige Sachen laufen besser in den NL aber ich denke auch bei euch werden die bei so einem „Brenngut „ einige Probleme haben….

    • @shogg77
      @shogg77 2 ปีที่แล้ว

      wer hat denn gefragt?

    • @onthefly4711
      @onthefly4711 2 ปีที่แล้ว +2

      In den Niederlanden wird so ein Brand ja auch mit Frittenfett gelöscht.

  • @oribokeni2502
    @oribokeni2502 2 ปีที่แล้ว +1

    Ein irrsinnig-übertrieben hoher Fahrzeugaufwand.

    • @robert3169
      @robert3169 ปีที่แล้ว

      Gar nicht. Die Fahrzeuge müssen so und so bewegt werden, sonst gehen sie kaputt. Wie jede Technik und Mechanik.
      Aber, was weiss ein studierter schon.
      Ausserdem müssen die Fahr und Werkzeuge eingesetzt werden. Sonst werden Fördergelder gestrichen.
      Frag mal die BWL er. Die können dir das erklären. Deutschland ist schön.

    • @andybisandenbelt1399
      @andybisandenbelt1399 ปีที่แล้ว

      @@robert3169 Fragt sich, wer von euch zwei lächerlichen Bordstein-Kommandanten, von denen noch keiner ein Einsatzfahrzeug von innen gesehen hat, den größeren Schwachsinn absondert.....