Ważne wieści o polskim atomie [PROSTO Z KARPACZA]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • Mili Państwo, dzisiaj nadaję dla Was w wyjątkowych okolicznościach - jak widzicie za moimi plecami, widok na Hotel Gołębiewski oznacza tylko jedno: znajduję się na Forum Ekonomicznym w Karpaczu. Jestem tutaj jako gość i panelista, biorąc udział w dyskusjach na temat energetyki jądrowej oraz surowców krytycznych dla transformacji energetycznej.
    Jeżeli chcesz wspomóc rozwój „Elektryfikacji” - rozważ wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/j...
    W dzisiejszym odcinku podzielę się z Wami moimi obserwacjami i wnioskami z tych debat, szczególnie dotyczącymi polskiego projektu jądrowego, który budzi coraz większe zainteresowanie.
    Zapraszam do wysłuchania mojej relacji prosto z Forum Ekonomicznego!

ความคิดเห็น • 92

  • @marekgrys
    @marekgrys หลายเดือนก่อน +23

    Polska jednak to kraj spektakularnego wykręcania bokiem NIEWYOBRAŻALNEJ dla zwykłego człowieka kasy - na różnych wielkich inwestycjach. OTO NAJLEPSZY PRZYKŁAD EVER:
    CZESI: wybrali w normalnie przeprowadzonym przetargu KHNP. I mają wkrótce podpisać umowę na zakup 2 bloków jądrowych na reaktory EU-APR w bardzo dobrej cenie - bo 8,65 mld USD za 1 blok 1) . Cena taka za 1 blok, ale o ile zamówią 2 bloki jednocześnie. Więc logiczne, że zamawiają 2 bloki jednocześnie. Co oczywiście, jako kraj który nie ma 24.500 km2 bezspornej strefy ekonomicznej morskiej do obstawienia wiatrakami - muszą uczynić, bo nie bardzo mają inne opcje.
    Stąd Czesi będą stawiać 2 takie bloki EU-APR w Dukovanach. Czyli za 2x 1,4GWe = 2,8 GWe to koszt 2x 8,65 x 3,86 = 66,78 MLD PLN.
    A teraz POLSKA:
    Rząd koalicji właśnie ogłosił, że wyasygnuje z budżetu 60 MLD na dofinansowanie kapitału zakładowego Polskie Elektrownie Jądrowe Sp. z o.o. Ta kwota ma stanowić 30% wkładu własnego, wymaganego przez Amerykanów, na budowę pierwszego site'a czyli EJ w Choczewie / Kopalinie. Reszta, 70% - będzie pochodziła z kredytowania głównie z amerykańskiego EXIM Banku (zna ktoś jakieś wiarygodne oprocentowanie podobnej wielkości inwestycji energetycznej, kredytowanej przez EXIM Bank ? Potrzebuję do niekaleczącego nikogo wyliczeń odsetek od tej inwestycji).
    Skoro 30% to 60 MLD, to koszt pozostałych 70% KAPITAŁU (czyli obiektu) daje 140 MLD PLN. Suma: koszt 200 MLD PLN za 3,3 GWe (bo 3 bloki po 1.1GWe) + odsetki !!!!!!
    Polska: 200 MLD PLN za 3,3 GWe
    vs
    Czesi 66,78 MLD za 2,8 GWe. Czyli Czesi byliby w stanie w tej cenie wybudować nawet SZEŚĆ BLOKÓW o łącznej mocy 8,4 GWe, co Polska ma wybudować 3 o mocy 3,3 GWe.
    NASUWA SIĘ WIĘC JEDNOZNACZNE JAK DLA MNIE PYTANIE:
    KTO PRZYTULI TE PONAD 100 MLD PLN ???
    To wiecie już, czemu tu i nie tylko tu, mamy taki wysyp bardzo, bardzo licznych lobbystów, chodzących usilnie za tą najgorszą i najbardziej irracjonalną i nielogiczną inwestycją w historii Polski ???
    Źródła:
    1) energia.rp.pl/atom/art40827341-koreanczycy-wygrywaja-boj-o-atom-w-czechach
    #ElektrownieAtomowe #EJ #AP1000 #EUAPR #KHNP #Westinghouse #PolskiWAŁ #AnalizyKarola

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน +1

      Zgadzam się z pierwszym stwierdzeniem. Co do APR1400 to ta sama technologia Westinghouse co w Polsce ale uproszczona i większej mocy. Jedyny blok tego typu został oddany w Emiratach Arabskich. Inne budowy w Wielkiej Brytami i rodzimej Korei Południowej mają olbrzymie problemy z racji bardzo wysokich kosztów budowy nie uwzględnionych w pierwszych kosztorysach. Co do budowy w Czechach to informacje są tak samo nie jasne jak w przypadku Polski i AP1000.

    • @marekgrys
      @marekgrys หลายเดือนก่อน +1

      @@hubertj8565 ale kwota jest jasna

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน +3

      @@marekgrys Kwota jasna tylko na etapie projektu. Po przystąpieniu do budowy zwiększa się diametralnie. Przełknąć to mogły jedynie najbogatsze kraje typu Emiraty Arabskie. Kraje typu Wielka Brytania czy Korea Poludniowa wymiękają. Takie są fakty !!!!!!!!!!!

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

      @@marekgrys Dużo się robi aby nie zrobić nic. Większość tej kwoty jest na PR. Projekt tego typu jest niezwykle kosztowny i potrafią to przełknąć tylko bogate kraje typu Emiraty.

    • @sic22l
      @sic22l หลายเดือนก่อน +2

      Pomyliłeś rządy. To poprzedni wybrał gołodupców z Westinhouse (WH) bez przetargu. Amerykanie przyszli do Sasina i ten dał im wolną rękę - oni sami wybrali okolicę, sami napisali wniosek o decyzję środowiskową na bazie swojej technologii, już na tym etapie zablokowano więc wybór innego oferenta, oficjalne ogłoszenie WH 2 lata później było tylko formalnością bo nie można było nikogo innego wybrać bez wyrzucenia kilku lat pracy do kosza (oferty Francuzów czy Koreańczyków nigdy nie były brane pod uwagę, ich firmy nigdy nie miało dostępu do jakiejkolwiek dokumentacji).
      Amerykanie wyhodowali sobie w Polsce sporą rzeszę lojalnych ludzi (głównie skupionych wokół byłej władzy) którzy żeby zrobić dobrze amerykańskiemu przemysłowi sprzedadzą własne matki, o Polsce nie wspominając. Poprzednim głośnym przypadkiem było wywalenie Właszczykowskiego przez Sikorskiego bo ten pierwszy zachowywał się jak lobbysta na rzecz interesów amerykańskich, a nie polskich.
      Idąc dalej tym tropem - nie było żadnych negocjacji finansowych, a WH jako bankrut nie zamierzał finansowo uczestniczyć w projekcie to my mieliśmy tylko płacić, płacić i płacić. I poprzedni rząd to klepnął. Co więcej - zgodził się ale nie zmontował planu finansowego dla inwestycji, musiał to robić obecny rząd.
      Więc dlaczego inwestycja jest kontynuowana? Bo nie ma innego wyjścia. Nie możemy zwlekać, nie stać nas na kolejne 4-5 lat opóźnienia w zastępowaniu węgla.

  • @jankostek3271
    @jankostek3271 หลายเดือนก่อน +29

    Pilnować polskiego atomu !!! Własna ,tania i pewna energia to FUNDAMENT GOSPODARKI

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน +1

      TANIA i PEWNA !!!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂 Jakby tak było to zamożne kraje Europy i USA 20 lat temu nie wycofały się z tego .

    • @Khneefer
      @Khneefer หลายเดือนก่อน +3

      Niech się Pan zdecyduje czy chce Pan atomu czy taniej energii - te rzeczy wzajemnie się się wykluczają.

    • @rumcaysbh
      @rumcaysbh หลายเดือนก่อน

      O, widać znów Zgredek z Kremla wypuścił trolle: atom be, drogi niebezpieczny, gaz jest dobry, nu wsadzimy wam rurę

    • @tomasz_bialy
      @tomasz_bialy หลายเดือนก่อน +1

      A jakże odporna na dywersje i konflikty zbrojne! No chyba że reaktory torowe, ale to technologia rozwijana przez Chiny, więc to niedobra jest dla Poliniaków i po co o tym mówić…

    • @marcinkmieciak5971
      @marcinkmieciak5971 หลายเดือนก่อน

      Nie bój się! Niemiecki agent Donald Tusk już zamknął na rozkaz z Berlina cały temat polskiej energetyki jądrowej. Bez dymisji tego rudego padalca z UB TW Oskar nie będzie ani jednej polskiej elektrowni jądrowej. Możesz o tym do rozwiązania Rządu Koalicji 13 Grudnia zapomnieć!!!

  • @Artur-zc5lq
    @Artur-zc5lq หลายเดือนก่อน +2

    Panie Jakubie spotkajmy się zarok i przekona się Pan ,że nie będzie żadnej kolejnej lokalizacji oprócz Choczewa...

    • @KochamLoczka
      @KochamLoczka 29 วันที่ผ่านมา

      Przecież on z Wolnych Murarzy, on dobrze o tym wie, tylko wam kit wciska

  • @GoogleAccount0
    @GoogleAccount0 หลายเดือนก่อน +2

    Super, czekam na filmik z fabryki we Wrocławiu.

  • @Zawisza_Czarny_
    @Zawisza_Czarny_ หลายเดือนก่อน +1

    Chodzi o to, że Ryży Pies wstrzymał rozwój Polski.

    • @Paul-wg5qn
      @Paul-wg5qn หลายเดือนก่อน +1

      Twój rozwój piesku jareczka, kuwetę posprzątałeś?

  • @zazelec
    @zazelec หลายเดือนก่อน

    Ciekawy jestem co mówił minister na temat kopalni. Kiedy zamykają?

  • @mariusz07
    @mariusz07 หลายเดือนก่อน +5

    W 2009 też miał być atom i to w dodatku z tym samym premierem. Żadnego atomu nie będzie. Będzie już na zawsze uzależnienie od importu od sąsiadów. Przykro to pisać, ale ten rząd już kiedyś był i pokazał co potrafi.

  • @hubertj8565
    @hubertj8565 หลายเดือนก่อน +1

    Czekam na informację czy zostało podpisana umowa z generalnym wykonawcą budowy EJ w Polsce. Póki co kupiony został zaledwie projekt - parę tysięcy kartek papieru od Westinghouse na reaktory AP1000. A jeszcze bardziej interesuje mnie co z SMR-ami.

    • @modelarski
      @modelarski หลายเดือนก่อน

      Tak się zastanawiam czy może faktycznie import nie byłby tańszy...

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

      @@modelarski NIE. Prąd elektryczny przesyła się z wielkimi stratami na sieci. Jest to nieopłacalne na duże odległości. Druga sprawa, że w sytuacji Polski za bardzo nie ma z skąd.

    • @modelarski
      @modelarski หลายเดือนก่อน

      @@hubertj8565 Jedyne co pozytywnie, to to, że Jankesi tak łatwo nie odpuszczą, no chyba, że im zapłacą z góry...

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

      @@modelarski Jankiesi dawno temu zrezygnowali z rozwoju energetyki atomowej. Westinghouse wyprzedał swoje technologie Chińczykom , Koreańczykom i poszedł bankrutować. Na tym temacie zarabiają teraz jedynie agencje PiRowe. Ta energetyka rozwija się teraz jedynie w Rosji i Chinach ponieważ to mocarstwa atomowe, mające dostęp do wzbogacania uranu nie tylko w celach pokojowych.

    • @sic22l
      @sic22l หลายเดือนก่อน

      Wykonawca jest już na placu i czyści teren. SMRy poszły do kosza i bardzo dobrze - już w założeniach to bardzo brudna technologia, do tego nie pracuje jeszcze żaden prototyp (jest budowany w Chinach), kupowalibyśmy niesprawdzone marzenia na bardzo niekorzystnych warunkach - mielibyśmy przez wiele lat finansować rozwój i badania nad projektem bez gwarancji że cos dostaniemy, po prostu chcieli z nas zrobić bankomat bez dna.

  • @rastaban5349
    @rastaban5349 หลายเดือนก่อน

    Trzeba zmienić premiera ! Jak naszybciej zmienić premiera., inaczej nic z tego nie będzie.

  • @adammarkowski5502
    @adammarkowski5502 หลายเดือนก่อน +1

    Nie wierzę że taka elektrownia powstanie.

  • @mapa307
    @mapa307 หลายเดือนก่อน

    Zgadzam się z innymi komentarzami na ten temat - ten rząd i ten premier niczego nie wybudują. Będą tylko mydlili oczy i w nieskończoność przesuwali terminy. Jeżeli chcemy energii z atomu i innych ważnych inwestycji to trzeba wymienić polityków.

    • @JanKowalski-vj9py
      @JanKowalski-vj9py 29 วันที่ผ่านมา

      Wymiana polityków nic ci nie da, bo po prostu nie ma forsy na EA. A z próżnego i Salomon nie naleje.

    • @KochamLoczka
      @KochamLoczka 29 วันที่ผ่านมา

      @@JanKowalski-vj9py Gdyby PIS dalej rządził, nie wyprowadzony by kasy zagranicę, forsa by by była

    • @mapa307
      @mapa307 29 วันที่ผ่านมา

      @@JanKowalski-vj9py Tak się dziwnie składa że " piniędzy ni ma " zawsze wtedy kiedy rządzi PO z Tuskiem na czele - co za przypadek.

  • @pawelziezio
    @pawelziezio หลายเดือนก่อน +1

    atom - dlaczego Czesi w Dukovanach są w stanie zbudować elektrownie TRZY razy taniej niż Polaczki per GWe..... ;-) ???

    • @JanKowalski-vj9py
      @JanKowalski-vj9py 29 วันที่ผ่านมา

      Bo prezydentem Czech jest regularny generał.

    • @KochamLoczka
      @KochamLoczka 29 วันที่ผ่านมา

      bo w Czechach rządzą Czesi?

  • @zuzannaula740
    @zuzannaula740 หลายเดือนก่อน

    Prosimy o materiał o biogazowniach. Może warto poświęcić przynajmniej 10 procent tego co poświęcamy na atom. Będzie szybciej, taniej i bez dopłacania z podatków.

    • @JanKowalski-vj9py
      @JanKowalski-vj9py 29 วันที่ผ่านมา

      Biogazownie to pic na wodę. Nie tylko ekonazi będzie sabotować bo to technologia węglowa. Żeby to działało potrzebny jest odpowiedni wsad który potrzebuje energii do przygotowania i w końcu do działania to potrzebuje ciepła. Bakterie którym zimno metanu nie produkują.

  • @przemyslawgrzeszkiewicz3237
    @przemyslawgrzeszkiewicz3237 หลายเดือนก่อน

    Ma Pan bardzo dobre podcasty może by Pan w przystępny sposób wyjaśnił jaka jest istota sporu między rządem a branżą wiatrakowa że wciąż nie ma nowej ustawy. Zakładam że obu stron nie ma złej woli czyli nie bo nie tylko są sprzeczne interesy które trzeba pogodzić

    • @JanKowalski-vj9py
      @JanKowalski-vj9py 29 วันที่ผ่านมา

      Ustawa wiatrakowa działa w obie strony - gdzie stanie wiatrak tam nie wolno budować. I to jest oś sporu.
      Ekonazi chce w ten sposób wyłączyć spod budownictwa gigantyczne połacie kraju.
      Policz jak ogromy teren blokuje strefa ochronna 500m od wiatraka. To aż 78ha. Prawie 800 działek budowlanych.

  • @romualdwroblewski80
    @romualdwroblewski80 หลายเดือนก่อน

    A od kogo Polska będzie kupować uran? To jest następne (i strategiczne) uzależnienie Polski od obcych mocarstw i kapitałów.

    • @chokolokoist
      @chokolokoist หลายเดือนก่อน

      Od Owsiaka

  • @Andrews-s8s
    @Andrews-s8s หลายเดือนก่อน +2

    Polski atom tonie

    • @oldbeaver730
      @oldbeaver730 หลายเดือนก่อน

      Tonie bo go pisiory zatopiły.

    • @pluszakpluszak5226
      @pluszakpluszak5226 หลายเดือนก่อน

      @@oldbeaver730 To PiS wciąż jest przy władzy?

    • @oldbeaver730
      @oldbeaver730 หลายเดือนก่อน

      ​@@pluszakpluszak5226 już nie jest ale sprzątanie szamba wymaga czasu, kasy i energii.

    • @pluszakpluszak5226
      @pluszakpluszak5226 หลายเดือนก่อน +1

      @@oldbeaver730 To PO zatrzymało projekt EJ Pątnów bez podania ŻADNEGO powodu, więc zastanów się lepiej kto tu robi szambo.

  • @RMat-lv1fh
    @RMat-lv1fh หลายเดือนก่อน

    POLSKA CENTRUM LOGISTYCZNE EUROPY I EUROAZJI

  • @marekabaszewski9328
    @marekabaszewski9328 หลายเดือนก่อน +1

    ale to dopiero projekt

  • @ekonom7007
    @ekonom7007 หลายเดือนก่อน

    O , Hałabała .

  • @miro1639
    @miro1639 หลายเดือนก่อน

    Więc czekam na zapowiedziany podkast bo na razie to typowe gadanie żeby nic nie powiedzieć. Powodzenia

  • @foreveratari
    @foreveratari หลายเดือนก่อน

    Jest tam ktoś z KO? Wszyscy decydenci podobno bojkotują pisowskie Forum Ekonomiczne.

  • @RMat-lv1fh
    @RMat-lv1fh หลายเดือนก่อน

    MIĘDZYNARODOWE TARGI GOSPODARCZE KRAJÒW VIA BALTICA I VIA CARPATIA W RZESZOWIE 😊❤

  • @piotrko687
    @piotrko687 หลายเดือนก่อน

    Naiwny z pana marzyciel. Mydlenie oczu. Atom to polityka niestety nie ekonomia !

  • @titolopez9143
    @titolopez9143 หลายเดือนก่อน

    Super Gościu.

  • @hubertj8565
    @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

    Jakub Wiech włosy z głowy rwał gdy mówił o dofinansowaniu z budżetu państwa do górnictwa i węgla . Jednak gdy chodzi o takie samo dofinansowanie tyle że większe o jedno czy dwa zera do elektrowni jądrowej to problemu dla niego nie ma. Przyznaję że nosa gdzie frukty są ukryte to on ma.

    • @Tom-re9or
      @Tom-re9or หลายเดือนก่อน +3

      No i dokąd doprowadziło nas dopłacanie przez trzy ostatnie dekady do górnictwa? Atom będzie służył gospodarce a górnictwo nie.

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

      @@Tom-re9or Tylko że ten węgiel może być w 100% nasz bez konieczności importu. Daje to całkowitą niezależność. Jest też gaz łubkowych których zasobów nawet nie oceniono. Energetyka atomowa od 30 lat jest w fazie zastoju.Po 3 dużych katastrofach oceniono że nie rokuje ana zysków. Rozwijana jest tylko w mocarstwach nuklearnych typu Chiny i Rosja. Rozwijane są tam reaktory dające jako jedyne szanse na rozwój czyli reaktory wysokotemperaturowe, 4 generacji. Z doniesień wiem, że 2 takie reaktory zostały podłączone do sieci w Chinach. Taki reaktor budowany jest w Rosji. Inne kraje mają takie reaktory zaledwie w fazie badań i projektów.

    • @sic22l
      @sic22l หลายเดือนก่อน +2

      @@hubertj8565 Węgiel nie może być w 100% nasz - polski węgiel jest fatalnej jakości brudny i koszmarnie drogi. Rozumiesz, że taniej jest przewieźć przez pół świata węgiel australijski (gdzie tamtejszy górnik zarabia więcej niż masz) niż wydobywać go u nas?

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

      @@sic22l Pisząc o węglu mam na myśli technologie zgazowaniu tegoż w złożu bez konieczności wydobycia na powierzchnie. Takie technologie są znane na świecie. Nawet w Polsce wykonano doświadczalne naukowe zgazowanie w kopalni Barbara. Wyniki były pozytywne. W tej technologi nie ma problemu głębokość pokładu czy grubość. W przypadku węgla brunatnego można także zgazować za pomocą bakterii !!!! Odpada również odkrywka.

  • @Andy80-qr2sk
    @Andy80-qr2sk หลายเดือนก่อน

    Kermit zarabia na życie opowiadajc Polakom bajeczki na dobranoc za ich pieniędze.

    • @JanKowalski-vj9py
      @JanKowalski-vj9py 29 วันที่ผ่านมา

      Ja mu nie płace, może lobbyści , ale nie ja.

  • @VonVrozagV
    @VonVrozagV หลายเดือนก่อน

    Pochwal się na temat blokady 2 i 3 elektrowni. Dlaczego zablokowano te projekty. Czemu nic o tym nie mówisz? Hmmm ciekawe ciekawe

    • @Alaryk111
      @Alaryk111 หลายเดือนก่อน +7

      foliowa czapeczka widzę, że założona xD

    • @VonVrozagV
      @VonVrozagV หลายเดือนก่อน +1

      @@Alaryk111 czysta analiza, temat jest pomijany specjalnie obserwuje od pół i wyliczam ile ten faktyczny problem jest poruszany. Elektryfikacja? pracodawca co płaci za ten absurd dał listę tematów gdzie ma być cicho albo pobieżnie temat przeskoczony - tu na youtubie oraz X

    • @sic22l
      @sic22l หลายเดือนก่อน

      3 elektrownia nigdy nie była tematem. Druga zresztą też nie istniała poza publicystyką i listem intencyjnym. Jeśli te tematy się ruszą to właśnie teraz.

    • @VonVrozagV
      @VonVrozagV หลายเดือนก่อน

      ​@@sic22l temat sie ruszał do momentu az rzad zablokował akcionariusze poszli z tym do gazet. Wiec nic sie nie rusza prosze nie siać trefnych info.

    • @sic22l
      @sic22l หลายเดือนก่อน

      @@VonVrozagV Nic się nie ruszało poza lizaniem po tyłkach i propagandowym wyborem lokalizacji z dupy bo w Pątnowie nigdy nie miała powstać EJ, nie jest to uwzględnione w planach rozwoju sieci, nie ma tej lokalizacji wśród zgłoszonych do MAEA jako potencjalne miejsca budowy EJ, nie ma nic.

  • @KochamLoczka
    @KochamLoczka หลายเดือนก่อน +4

    Ooooo zielony lobbysta!

    • @JanKowalski-vj9py
      @JanKowalski-vj9py 29 วันที่ผ่านมา

      A coś ty myślał. On jest jeszcze słaby, bo kręci się wokół techniki. Jazda zacznie się gdy przejdzie na ideologię.

  • @Kadamiak
    @Kadamiak หลายเดือนก่อน

    dużo tego YYyy ym :(

  • @emmy27
    @emmy27 หลายเดือนก่อน +5

    Z przykrością stwierdzam, już nie poraz pierwszy, że Pan próbuje relacjonować/omawiać tematy, których znajomość jest u Pana bardzo powierzchowna, powielana czy tylko po swojemu interpretowana, a pochodząca z nie zawsze wiarygodnych źródeł...
    Sposób przekazu, taki pseudoautentyczny i "przekonywujący" ma nadrobić braki i nieprawidłowości...
    TAKI PSEUDU- EXPERT... dla ubogich... 😉

    • @michawisniewski4654
      @michawisniewski4654 หลายเดือนก่อน +9

      łatwo pomawiać z anonimowego konta kogoś, kto się wypowiada pod nazwiskiem

    • @Alaryk111
      @Alaryk111 หลายเดือนก่อน +4

      a konkretnie?

    • @hubertj8565
      @hubertj8565 หลายเดือนก่อน

      Zgadzam się z Panem . Jakub Wiech wychowany na literaturze SF i zdobywca wielu nagród w konkursach krasomówczych ma niewielką wiedzę w tematach w których się wypowiada. Stwierdzam jednak że to co robi jest na jego miarę bardzo profesjonalne.