De snijtafel - 'De Wereld Draait Door: Antiglamour' (#17)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- www.kasperjanse... www.vpro.nl/tv
Een tweede inspectie van DWDD en wat je op basis daarvan zou kunnen verdedigen. Met Kasper C. Jansen & Michiel Lieuwma.
Fragmenten: De Wereld Draait Door (VARA-BNN), 8 november 2013; Blauw Bloed (EO), 22 februari 2014; Antiglamour van Carice van Houten en Halina Reijn.
Kasper, Michiel.... jullie waren toch wel een briljant duo samen. Niet dat ik alle Snijtafels na jullie tijdperk slecht vind, maar de dynamiek tussen jullie twee is ongeëvenaard. Nu de VPRO stopt met de Snijtafel en het concept weer in een nieuw jasje gegoten moet worden, stel ik voor dat jullie de strijdbijl (mocht die nog ergens liggen) definitief begraven, weer eens samen een bord spaghetti gaan maken en de draad weer oppakken waar hij 4 jaar geleden is blijven hangen.
Het volk heeft u nodig heren.
Amen!
Strijdbijl? Hadden ze ruzie?
Ik heb jullie kanaal vanmiddag ontdekt en ben het enigszins onbedoeld gaan binge-watchen. Wat een heerlijke, heerlijke analyses. Jullie hebben er een subscriber bij!
Eigelijk is dit de enige leuke wijze om DWDD te kijken als ik eerlijk ben :)
dit moet standaard lesstof worden op de middelbare school! al is het alleen maar om ten alle tijden taalkundig kritisch te blijven/worden op tv programma's...
in het kader van kritisch blijven: het is te allen tijde
Timo de Haan dank u, ik leer ook na mijn middelbare school nog elke dag :)
idd, kritisch denken en historisch besef.. misschien dat het dan weer de goede kant op gaat...
Ik had laatst de kans om dat boek even door te bladeren. Je weet hoe 13 jaar oude meisjes elke seconde van hun leven fotograferen en op Facebook/Instagram zetten? Dat is dus exact de opbouw van dit boek, alleen zijn dit volwassen vrouwen.
inmiddels niet alleen meer 'volwassen' maar ook op leeftijd
Een ontdekking dit, haha. 'Nu begint het echt Keesen te regenen". Geweldig.
Ik stel eigenlijk voor dat Lucky TV het programma waarvan hij deel uitmaakt DWDD op de hak neemt. Die tijd is niet ver van ons.
ik hoop dat job smeets nog ooit een tapijt gaat maken met een dessin wat verwijst naar carice en halina bij de gynaecoloog
of een poort van hun twee openstaande benen in plaats van rokende torens
Maar dat is te goedkoop want een van de allerlaatste taboe's!
Je zou kunnen verdedigen dat het twee egocentrische eigenpijpers zijn.
Eigenlijk zij dit taal-analytische filosofen. Ze verdienen een eredoctoraat!
Het moment waar Carice v Houten zei: Ja maar dat vind ik een compliment! vond ik het meest pijnlijk. Het publiek lachte op de achtergrond toen Paul de leeuw het had over een 'toilet boek' waarop Carice de situatie naar haar hand probeerde te zetten door er met een zeer serieuze blik er iets positiefs van te maken. Maar de onzekerheid spatte ervan af.
In tegenstelling tot Carice en Halina, heeft de snijtafel wel inhoud. Goed werk heren! Met name het moment waarop Paul de Leeuw aan Carice vraagt naar de betekenis van haar 'existentiële eenzaamheid'. Tenenkrommend!
Nu ik deze aflevering terugkijk en jullie even hoor praten over existentiële eenzaamheid lijkt het mij heel erg interessant om jullie over wat meer diepere onderwerpen te zien praten.
Beetje flauw dit, zo kan je elk gesprek wel op het woord na pauzeren en afzeiken. De jongens hierboven concluderen ook wel heel gauw het een en ander, bijvoorbeeld: Paul de Leeuw zegt één keer dat hij het boek een toiletboek vindt, Carice zegt dat ze dit opvangt als een compliment (Wat ze hiermee bedoelt mag Joost weten, misschien wilt ze gewoon zeggen dat ze zich niet aangevallen voelt als haar boek op die manier afgekraakt wordt), en dan gaan we de rest van de "analyse" het boek ook definiëren als een toiletboek en aan de hand van die (uit zijn verband gerukte) definitie de rest afkraken. Dan ben je een beetje hypocriet bezig denk ik.
Los van het feit dat er nu allemaal mensen zijn die niet het koppie hebben om dit soort fragmenten te kunnen analyseren maar wel met z;n allen "Ja inderdaad!" roepen.
Goed inzicht, ben benieuwd wat de 'Snijtafel' hierop zou beantwoorden..
UitgestorvenTeen
hahah geweldig. Ik zet liever gratis thee voor deze gasten, dan dat ik Pim moet zijn en clipjes maak voor DWDD.
Zeer sterke aflevering weer!
´DWDD is een superinhoudelijk programma´ het sarcasme is heerlijk.
Heel fijn, heren. Het tweeluik DWDD is fantastisch. Ik kan niet wachten op deel 3 (pun intended)!
Wat is de pun?
11.47 van Reyn: "humor van in kunnen zien, zichzelf herkennen, misschien wel herkenning in kunnen zien, troost.." En dan eindigt ze met; "Weet ik het" Daarmee zegt ze ook eigenlijk wat jullie aangeven; het is gewoon een slap boek waarin we onszelf centraal zetten, maar daar wil ik het niet over hebben.
Heeeeeeeerlijk, die messen. Ga zo door, of schaad ik nu mijn eigen carrière?. Ahum, ahum.
Heren, het lijkt erop dat ik wat gemist heb tot nu toe!
Wat een genot om te aanhoren. :)
Eindelijk weer wat kwaliteit op tv. :)
"Flauwekul, van nu!".
schitterend
Hier kun je de DWDD redactie manen om deze twee bazen uit te nodigen: dewerelddraaitdoor.vara.nl/Contact-TV-redactie.2482.0.html
als ze ballen hebben.
Ik ben fan van Carice en Halina, en weet nog dat ik dit interview keek en zin kreeg om het boek te gaan kopen (ze weten het goed te verkopen), maar ik kreeg nog meer zin om "Matthijs" te wurgen met z'n gezeik over z'n zoon. (Fijn dat Carice niet hapt en hem met een sassy opmerking om de oren slaat.)
Jullie hebben het echt goed verwoord! Degelijke analyse, koekje van eigen deeg, plus een heerlijke tegenwoordig vrij uitzonderlijke intellectuele instelling! Ik ga ook jullie andere filmpjes kijken, met dank aan de NRC die jullie tipte op hun facebook :)
Skitty dit is gewoon schering en inslag in Hilversum. En zelfs ik dacht goh Matthijs die film of dat boek moet ik zien of lezen en naderhand denk ik gvd wat ben ik genaaid en dan heb ik zo'n smerige smaak in mijn mond. Matthijs verkoopt misschien zijn eigen moeder nog voor zijn succes lets hope not maar het ziet er niet naar uit. Ik denk uiteindelijk dat Matthijs gewoon ordinair zijn zakken aan het vullen is en als het hem uitkomt ook een drol aan jouw verkoopt. En dan gooit hij er een sociaal PvdA sausje over maar helemaal niks. Ik moet kotsen van de linkse elite aan mijn hoela wat een gelul. ce la vie
Ik heb een vermoeden dat het 'spanningsveld' wat al aan het begin (2:00) wordt gecreëerd door Matthijs, gewoon vooraf is doorsproken met Carice. Vandaar dat het ook pas van repliek wordt bediend helemaal aan het eind het gesprek, zodat die spanningsveld tijdens het interview in de lucht blijft zweven. Kijkers zouden dan dat spannende gevoel kunnen gaan associëren met het boek en overwegen om het boek te kopen.
Beun de haas Wat is een hoela eigenlijk?
Marius Sielcken mij is zojuist verteld, waar je mee hoela hoept en alles wat daar op rijmt
niet per se betrouwbare internetbronnen zeggen:
uithetwoordenboekvaneufemismenenpolitiek2 | marcmjdecoster
aan mijn hoela, ammehoela,
Uitroep van ongeloof of afkeuring, waarbij ‘hoela’ een eufemisme is voor reet.
De uitdrukking ammehoela verwijst naar koning Amanoellah van Afghanistan (1892-1960), die in de jaren twintig veel in het nieuws was en door zijn volk werd verjaagd.
Leggen jullie alsjeblieft even aan de wereld uit hoe Mathijs weer totaal de mist in ging tijdens zijn 'Anne recensie is NRC voorpagina onwaardig nieuws' 'discussie'.
Boeiend. Touché! Of, eeh...
dwdd is een cafe ..waar je dan ineens een paar jaar niet meer komt omdat je weleens andere familie wilt hebben ..het voorspelbare is niet veilig maar saai...jeetje jongens geweldig dit kanaal ..het wordt me duidelijk.
Doe er een per week. Dat is een bevel. Ik doneer!
Weet iemand wat het liedje is wat je net zo rond 8:13 hoort na dat geschreeuw? Elke keer als ik deze video zie ligt het weer op het puntje van m'n tong.
EDIT: en toen ineens wist ik 'm weer. Same love van Macklemore.
Ik kan weer met een gerust hart de video verder kijken
Geweldige analyse ... heerlijk om wat intellectueel materiaal tegen te komen op TH-cam .... ga zo door ! Liefst vaker ;)
Haha, die beschrijving is ook leuk!
Nieuwe snijtafel; daar ga ik eens spreekwoordelijk lekker voor zitten ~~
Hij is weer leuk jongens!
Alhoewel ik zeer heb genoten van deze uiteenzetting verwacht en hoop ik toch te kunnen blijven genieten van dit oppervlakkige programma. Dan wil ik hierbij nog zeggen dat ik zeker uitzie naar volgende filmpjes van jullie! Keep up the good work.
OOK gruwelijk. Snoepsnoepsnoepsnoep. Komen jullie een keer bij me eten? In Rotterdam. Jullie zijn welkom.
Heerlijk, dit overschatte programma verdient het om eens flink gefileerd te worden! Daar zijn jullie trouwens wel griezelig goed in...
Hè, daar gaat m'n (bijna) dagelijkse insufuurtje :O :P
Hij is weer absoluut fantastisch!
Jullie zouden meer moeten maken over DWDD! Erg leuk, ik kijk het wel regelmatig maar deze oppervlakkigheid om het zo maar even te zeggen valt mij ook steeds vaker op. Vooral die keer toen Detroit failliet ging. In plaats van dat ze het gaan hebben over hoe een stad failliet kan gaan, gaan ze het hebben over een platenlabel die toevallig uit Detroit kwam.
Haha, wat een komisch duo. Jullie weten je wel te impliceren als mensen met inhoud, of minstens de verdedigers van. Mooi hoor, een mooie boodschap, een betere voorbeeldrol dan Carice opgeplakt krijgt!
Maar even serieus, wat is nou waar het om gaat. Of die mensen of het boek inhoud hebben, of je het moet gaan lezen, en om welke redenen? Of je, als je zulke boeken leest en zulke televisieprogrammas kijkt, je moet identificeren met 'verdieping in je leven' zoeken? Ik vind jullie een goed en interessant programma maken, maar voorbij gaan aan de meest basale noodzaken in een overmatige focus op kritiek en op het aannemen van een kritische houding ten opzichte van hedendaagse (commerciele/contemporary media) cultuur. Helemaal mee eens hoor, maar gegeven de market base en cultuurnormen en basic psychologie (betreffende kijkcijfers) vind ik dat ze nog relatief ver komen met de afweging en presentatie van deze belangen, ondanks het verhullen van in dat opzicht afstotende of aanleiding tot twijfel gevende elementen ('taboes die verguisd worden') en de toewijding aan 'ditjes en datjes'. Voor de duidelijkheid, ik kijk dit programma maar zelden, als je zelf (al) op zoek bent naar verdieping zijn daar andere/betere plekken voor.
Leuk stukje, interessante standpunten en leuk hoe stukje voor stukje alle elementen voor die mening aangehaald worden. Het lijkt bijna alsof jullie er tijdens het kijken op komen, en het perfect in elkaar valt. ;) Met wat meer ditjes en datjes en wat flauwe humor (en misschien een hint glamour) zouden jullie zo op tv kunnen ;) ;) Maar echt, het is goed dat jullie aan halen dat dit gebeurt, en dat jullie aan de DWDD kijkers die nu het boek hebben gelezen vertellen dat er meer is en dat verdieping bestaat en overal te vinden is, in de eerste plaats in je eigen leven en manier van kijken, naar bijvoorbeeld, televisie. En een intuitie en voorbeeld te geven van hoe het sociale aspect daarbij helpt.
Helemaal magistraaljager dit. haha. ik zou bijna een vpro abonnement nemen
De 2e "Snijtafel" die ik zie. Als liefhebber van DWDD hadden ze allebei dit als onderwerp. Ff stroopsmeren: Prima!! Ik heb er nog heel wat te bekijken
Mooi fragment en heel erg treffend. Mooiste stuk vond ik eigenlijk het deel waar het in DWDD niet over ging; de paradox dat uitgerekend Carice van Houten en Halina Reijn(twee giganten in de theater/fim wereld) op moeten komen en symbool moeten staan voor de kleineren in diezelfde theater/film wereld. Over het boek zelf: tja, wat verwacht een mens nou van twee personen die het al gemaakt hebben en waar eigenlijk (zoals Carice zelf ook al stelt) de talenten liggen bij het acteren en dus het doel van het boek alleen maar rijk worden lijkt te zijn.
Uiteraard weer goed dit, maar kijk hoeveel hierin geknipt wordt altijd... zij kunnen 100 keer nadenken ipv het live op TV te moeten zeggen
Omdat zo'n programma van te voren helemaal uit gedacht is hebben de mensen daar ook van te voren over kunnen nadenken. (natuurlijk veel minder dan hier, maar alsnog).
tsjamas Dit is toch geen argument voor wat dan ook?! Was de betere werkwijze volgens u geweest het filmpje zoals wij het kunnen zien repeteren en het dan opnemen? Er wordt gewoon een sessie gehouden waarin deze heren beiden brainstormen over waar nou weer dringend het mes in moet, had je liever elk hersenspinsel in een lange take van 2 uur gezien? Ik vind het een eigen en oprechte manier van presentatie.
Rob van B Mee eens, als je mijn bericht nog een keer leest dan zie je dat het gaat over de wereld draait door, niet over de snijtafel.
Dezelfde shit is hier gaande in het Belgische bv-landschap, al durf ik toch stellen dat de Nederlandse pretentie toch nog wat groter is.
Leuk filmpje! Maar toch even advocaat van de duivel spelen: In jullie filmpje wordt ontelbaar keren geknipt, bij DWDD is dat natuurlijk niet mogelijk.
Timo Millitz Volgens mij is DWDD niet direct live, maar beginnen de opnamen 'een kwartiertje' of een paar minuten' voor de daadwerkelijke uitzending.
Timo Millitz Daar kiezen ze zelf voor. Bovendien kun je DWDD niet tot een goed programma maken door erin te knippen.
Volgens mij wordt er toch echt wel geknipt in DWDD.
Geniaal hoe jullie de schone schijn van cultuur en niveau afpellen en laten zien dat BN'ers en hun commerciële belangen mateloos aan zelf-exploitatie doen.
genieten dit
Geweldig! Paul de Leeuw is overigens de enige in het filmpje die oprecht is met zijn oppervlakkige opmerkingen.
Nou, de glamour is er onderhand wel af. :D
Geweldig! :D
Heer-lijk! Ik ben zelf iemand die graag analyseert. Dit filmpje geeft me rust omdat ik het zelf niet meer hoef te doen!
Weer een subscriber!
Leuk dat jullie ook niet in die onzin trappen. Voel me nu een stuk minder exinentiëel eenzaam!
Geniaal!
Hey, er zit een knop op je TV. Die helpt je zo uit de puree.
"Maar dan mis ik Déé Wéé Déé Déé ..."
Wat was en is dit goed!
Fantástisch! Dág Halina, dág Carice, dag Paul daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag Mathijs!
geweldig
Dank aan Geenstijl door hier op gewezen te worden.
prachtig tegenlicht
Grappig trouwens hoe dat werkt met taboes in DWDD: een kunstenaar wordt afgebrand omdat hij een taboe wilt doorbreken, maar ik zie Matthijs van Nieuwkerk niet aan een andere, quasi-willekeurige gast vragen wat die er nu van vindt.
Dit is geweldig. Ga hier mee door!
ja DWDD is echt doorzichtig blijkt en dat is helemaal niet erg. Matthijs van Nieuwkerk is een goede interviewer en is erg charmant; hij heeft een enorm goed team van schrijvers en producers. maar in een messcherpe ontrafeling schakeren de heren van de snijtafel feilloos en met ontzettende humor de reeks van oppervlakkigheden aan elkaar. wat zijn deze 2 mannen goed op elkaar ingespeeld. dat heb ik nog niet vaak gezien.
Heerlijk!! Zou het te gek vinden als jullie vaker zulke analyses doen!! Misschien een idee om politici op hun beloftes en andere uitlatingen te confronteren door ze op de snijtafel te leggen! Die beloftes en uitlatingen dan he:-) Of nieuws items op het journaal, RTL nieuws of Nieuws uur.
Nogmaals bedankt!!
Groet,
Mihdi
Mannen, jullie zijn echt top!
Jullie moeten ook eens Leaving Game of Thrones | Jack Gleeson bekijken. Deed me sterk denken aan Carice haar collega Jack Gleeson. Hij geeft een inhoudelijke speech en dan, heel zielig, iedereen heeft het alleen over de glamour.
Hey mannen! Supertof dit. Interessant om te luisteren en zal ook zeker even aan m'n vrienden laten zien.
Kleine opmerking... De witte muur achter jullie twee is ofwel beschadigd, ofwel erg vies. Nou weet ik niet of dit jullie verder ook maar ene donder kan schelen, misschien willen jullie juist een beetje een rommelige sfeer creeëren, maar het stoort mij als fanatieke-scherm-poetser toch wel een beetje!
bijvoorbeeld Rosanne Herzberger, hele slimme dame lijkt me dat, die is twee keer geweest, en bestond het om liedjes van een of andere Franse plaatjesdraaier, niet meteen leuk te vinden. Nooit meer gezien.
Prachtig! Ben ook heel benieuwd hoe jullie over 'serieuze' programma's denken. Het 8u journaal ofzo.
Goede snijtafel dit. Andere snijtafels vind ik over het algemeen te betweterig, vooral aangezien de twee mannen zelf niets gepresteerd hebben. Deze gaat echter over de verwachting als kijker in combinatie met wat Matthijs van Nieuwkerk probeert te bewerkstelligen in het interview. Well done deze!
Wat bedoel je met dat deze mannen zelf niks gepresteerd hebben?
Rein Godefroy Deze heren hebben natuurlijk allebei wel kleine succesjes gehad bij een select publiek. Landelijk hebben ze echter nooit iets gemaakt wat daadwerkelijk door een groot publiek is opgepakt, behalve het bekritiseren van liedteksten en televisieprogramma's.
Het afzeiken van iets wat anderen gemaakt hebben die daar ontzettend veel succes mee hebben gehad terwijl je zelf nog nooit succes hebt gehad met je eigen werk is wat mij betreft erg betweterig.
+Jason Xavier Klinkklarw onzin. Alsof je zelf iets moet presteren om kritiek te mogen hebben. Ben je zelf ooit minister-president geweest? En toch durf ik te wetten dat je vast weleens kritiek op Rutte hebt. Doe normaal zeg!
JokesOnUs1986 Pardon.
*klinkklare
**wedden
JokesOnUs1986 Helaas vergelijk jij appels met peren. Het kritiek hebben op Rutte die een land bestuurt terwijl jij misschien andere idealen hebt (en dus misschien op een andere partij stemt) is niet te vergelijken met een kunstenaar die een tv-programma of een liedje maakt.
Wij hebben allemaal met Rutte te maken en het beleid waar hij voor staat. Die heeft impact op ons dagelijks leven. Een liedtekst of een tv-programma heeft dit echter niet. Je kunt er voor kiezen om er naar te kijken / luisteren of niet.
Om teksten van liedjes waar artiesten landelijk succes mee hebben (gehad) en zelfs als klassiekers worden beschouwd terwijl je zelf dit nog nooit gedaan hebt vind ik persoonlijk betweterig.
Je kunt het vergelijken met het aankomende WK. Oud-voetballers die succes hebben gehad hebben wat mij betreft meer recht van spreken over het Nederlands elftal dan iemand die ooit een blauwe maandag bij de D1 heeft getraind.
Kritiek hebben mag natuurlijk. Maar ik vind dan ook dat ik mag zeggen dat ik sommige kritiek niet gepast vind.
Dit is echt smullen geblazen. Die vreselijke poppenkast ontleden❤
Een kutprogramma kan alleen leuk zijn bij de gratie van resterende megakutprogrammas.
Heerlijk helder zeiken
Kunnen jullie dat boek van Mattias Desmet over totalitarisme … fileren ?
En door jullie relativering zie je alles weer zo lekker luchtig. Leuk toiletprogramma! ;)
Weet iemand toevallig of Carice en Halina dit filmpje inmiddels ook hebben gezien?
Wat ben ik nu dan weer in een psychologisch wespennest beland?
Deskundig gefileerd heren: HEERLIJK!! Applaus.
Graag meeeeeer.
Goeie analyse, heb niets gehoord waar ik het niet mee eens ben.
Van de fragmenten van DWDD die jullie reviewen gingen mijn tenen altijd al krom staan. Heel goed geanalyseerd. Leuk!
het niet weten is geen bron wand je weet het nog niet het achter komen dat je iets nog niet weet kan tot iets leiden
Een boek maken kost toch geen geld? Levert als het goed is geld op...
Dit is in een woord Geweldig!
Ik zal zeker dit program meer kijken, haha super jongens!
Hallo Kasper! Wanneer komt er weer een nieuwe snijtafel met Michiel?
Jullie zijn goed, EN hebben de nieuwe Zoom H6, ik ben jaloers :)
Heel goed hoe jullie dit zeer vattend weten te analyseren. Daar kan ik best jaloers op zijn.
FANTASTISCH!
Dank jullie voor deze heerlijke bespreking :-)
wat een zalige gasten dit, heerlijk on point. petje af, fan erbij hoor.
Geniale clips dit mannen, mooi om zo'n analyse te zien. Ik erger me al tijden kapot aan deze dames.
Wat een top analyse, jullie programma zou in prime time op tv moeten komen van onze belastingcenten!
Het is altijd weer genieten om een nieuw filmpje van jullie tevoorschijn te zien komen!
WOW
Jongens die je nodig hebt om gered te worden uit de hel.
We zijn allemaal zondaars verdienen van de hel, maar we kunnen gered worden door het geloof in Jezus.
Geloven dat Jezus Christus is de zondeloze Zoon van God (God en mens)
die aan het kruis voor onze zonden is gestorven, (de slechte dingen die we doen) werd begraven en opgewekt.
Hij geeft eeuwig leven en vergeving van zonden door het geloof in Hem alleen.
Jezus Christus is de enige weg naar de hemel.
Tokkies zien we graag terug op andere sites
Of, niet?
@4.00 Kan iemand mij uitleggen hoe zelfrelativering werkt zonder het over jezelf te hebben?
Ze zeggen niet dat je het niet over jezelf mag/kan hebben, maar je zelf relativeren doe je door buiten jezelf te kijken. Een boek dat alleen maar over jezelf gaat past daar niet bij.
Hollands maar lekker dit, mocht wel wat korter
Geweldig. Duiding. De snijtafel heeft alles.
Volgens de colofon van DWDD op dewerelddraaitdoor.vara.nl/Detail-Over-DWDD.2295.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=24746&cHash=4f4a578c7414dbc9057edacce142ebb7 werkt er niet eens een Pim op de redactie!
Pim Brassien heeft dat filmpje gemaakt, hij werkt als freelancer en word voor heel veel programma's tijdelijk ingehuurd voor het maken van filmpjes.
De Geldmaker Daar was ik niet van op de hoogte. Maar ook dan zou hij toch in de colofon moeten staan? Het is blijkbaar niet zo dat freelancers er helemaal niet in komen, aangezien er ook veel editors tussen staan.
Pim is waarschijnlijk een groepje editors, maar gepersonifieerd door de naam Pim. Wel jammer dat ze geen credit krijgen. Carice van Houten blijft wel een goede actrice.
Dat denk ik, zelf video editor, niet. Daar was dit clipje te eenvoudig voor.
Pim is een persoon. Zie: twitter.com/Teunvandekeuken/status/463347482660200448
Ook zoiets wat ons aangepraat is. Nee Carice is geen goede actrice, ze is wel één van de betere actrices van Nederland maar daarmee is ze nog steeds geen goede actrice.
Waar zouden we zijn zonder de TV?
Dit is heerlijke TV. Fijne analyze.